24h購物| | PChome| 登入
2008-10-03 06:30:38| 人氣1,618| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

吃飯配電視

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


旣然「食不語」，吃飯不配電視，幹嘛？未免太＜院士之怒＞了吧！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308706814/20080707052401/

隨人高興啦！有人還悅吃飯配名嘴扒糞呢！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309856940/20080825055249/

連過年團圓，也吃飯配電視！


電視新聞配飯 中研院學者抓狂＞中時08.08.30唐鎮宇
 
    　受不了員工自助餐廳強迫「吃飯配電視新聞」，中研院十五名研究員投書院內電子報，認為餐廳應該是寧靜的用餐環境，並做為知識交流場所；但員工餐廳每天不停地播放電視新聞，讓想健康用餐的人無可棲息，希望中研院把電視移走。
    　員工餐廳表示，中研院總管理處已將連署書轉交給他們，自昨天起開始關掉一台電視機，另外一台則將音量轉小，希望能照顧到不同需求的人。

    　研究員不堪折磨 連署改善

    　中研院的員工自助餐廳有兩台電視，以前只有一台播放電視新聞，但近來「火力全開」，兩台電視同時播新聞，讓有些研究員抵擋不住「轟炸」。中研院十五名研究員在廿八日出刊的「中央研究院週報」電子報中，以「小朋友，吃飯的時候不要看電視！」為題，從文化與生理健康兩大理由，詳述電視不應該在中研院的餐廳存在。
    　投書指出，學術機構的餐廳應該提供學人寧靜的用餐環境，可以讓同仁間進行知識交談。但中研院的員工自助餐廳只要一開門，無時無刻都在播放電視新聞，對於常在餐廳用餐的研究員來說，實在是一種折磨。

    　電視新聞太刺激 影響消化

    　參與連署的研究員認為，國外知名的學術機構如英國的牛津和劍橋學院，都以提供文化交談的餐廳為生活重心，嘈雜的餐廳讓人無法健康用餐，也妨礙同仁間知識交流，「難道中研院也不能免俗嗎？」
    　投書還說，台灣電視新聞的特性根本不適合在用餐時收看，台灣電視新聞為了符合腥羶色與緊張刺激的調性，播報時速度急速、聲調高，令收看者產生焦躁不安的生理效應，對於用餐情緒影響尤其嚴重，根本是「罔顧媽媽的叮嚀」，吃飯配電視，影響咀嚼消化。

    　餐廳本來就吵 不宜交流學問

    　研究員說，他們向餐廳反映，餐廳卻以「有人要看」回應。他們質疑，如果有顧客要求就要提供服務，那有顧客要求抽菸，餐廳就要開放抽菸嗎？
    　參與連署的中央研究院資訊所研究員陳孟彰說，他們其實要求的不多，只是希望有個寧靜的用餐環境而已，如果餐廳認為大多數人要看，把電視新聞的聲音關小一點也可以。
    　儘管有研究員對餐廳播電視新聞表示反彈，但也有研究員私下透露，最近政治新聞比較多，政黨偏好較明顯的人看了可能會有不同感受。也有研究員表示，大家平時做研究本來就很少看新聞，利用吃飯時間關心一下國家大事也不錯。真正要做學問交流，其實很少人會選擇到自助餐廳去，那裡本來就很吵雜。


我見我思：逃避是有道理的＞中時08-09-04晏山農

    　由於受不了員工餐廳強迫「吃飯配電視新聞」，中研院十五名研究員集體投書院內電子報，要求餐廳把電視移開，還給他們一個健康的用膳空間。撇開「吃飯配電視」是否影響消化和破壞家庭關係的大問題，不同政治立場者，看法也絕對不同。或有人譏笑主張吃飯關電視的人是在逃避現實，因為電視新聞提供多數人當下最新的訊息，可以滿足多數人知的權益。是耶？非耶？
    　其實，就算是逃避現實，錯了嗎？人類面對現實的能耐真的夠強嗎？讓我們看看美國的例子好了！似乎愈是經濟不景氣，好萊塢的電影愈是大賣。三○年代大蕭條期間，《金剛》、《亂世佳人》的吸引人潮首開其例，九一一之後，《蜘蛛人》的賣座火熱又提供例證，今年暑假《黑暗騎士》的票房長紅，似乎讓這「鐵律」更為吻合。觀察家認為「在不景氣的年代，人們更想從現實困境中暫時逃脫出來」，好萊塢現象由此產生。其實，不只於電影，美國人赴球場看球也有著逃避現實的心理。
    　你/妳可以痛批這些皆為精神鴉片。然而逃避之為用，我想到伍迪艾倫於一九八五年拍攝的一部片子《開羅紫玫瑰》。三○年代大蕭條時期，紐澤西州一個平凡的女性西西莉亞，在失業、家暴的惡劣現實下，只能躲在戲院裡一看再看《開羅紫玫瑰》，不意看到第五次時，戲中男主角湯姆竟走出銀幕和西西莉亞大談戀愛。劇中人物出走，戲就演不下去，於是電影相關人士和飾演湯姆的明星都前往該小鎮勸湯姆回銀幕。結果西西莉亞陷入真假男主角的雙重戀情。當然，伍氏電影不會來個皆大歡喜。最後，真假男主角各歸其位，西西莉亞依然在失業和家暴中，從別的電影裡繼續尋覓希望。伍氏藉著刻畫逃避，直逼現實/虛幻的反思功力才真夠嗆。
    　苦悶若有多重抒解氣閥，絕對有助於持盈保泰，畢竟「蹲下去，是為了跑得更遠」。最會逃避現實的美國人，七八十年來難道就此沉淪了嗎？怕的反倒是自認面對現實的台灣人！但看鎮日被政治綁架的族類，三魂七魄全被電視新聞、談話節目的巫師巫婆收懾過去，既沒休閒運動、更不好藝術文學，於是全台盡是湘西趕屍大戲，活人還真難為啊！

台灣播報像表演 愈看愈緊張
 
 【大紀元8月30日訊】〔自由時報記者陳宣瑜、胡清暉、陳尹宗、張詠淇／台北報導〕中研院研究人員認為「吃飯配電視」有害健康，傳播學者們也多認為，台灣的新聞就像「好萊塢警匪動作片」，步調緊張刺激，又不斷重播衝擊畫面，放大激烈表情或者謾罵片段，讓人越看越緊張，確實不太適合在用餐時收看。
政治大學廣電系教授黃葳威說，台灣新聞在內容影像和話題呈現上，不時放大激烈表情或者謾罵片段，搭配刺激字幕，會對青少年兒童產生潛移默化的不良影響。
黃葳威並說，主播也常將電視當成表演舞台，面目表情誇張，偏偏通常不在新聞現場，不了解情況，卻加上太多個人主觀情節評論，容易過度渲染。
媒體觀察教育基金會董事長管中祥表示，台灣的電視新聞常被人笑稱「吃飯配屍體」，閱聽眾當然有權拒絕收視品質不好的節目，他在家中吃飯時就不會看電視。
交大傳播與科技系助理教授魏玓指出，知識份子如果認為台灣電視不好看，或是看了不舒服，應多關注，提出更多改進之道，讓媒體環境變好，畢竟電視新聞是許多民眾所依賴的媒介。

ＮＣＣ只能要求自律

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ )傳播內容處處長何吉森說，新聞內容的查核牽涉到新聞自由，ＮＣＣ查核重點以羶色腥及置入性行銷為主，經查有違背廣電法的地方，會處以二十至兩百萬不等罰鍰。但論及媒體採訪行為，或者一窩蜂去採訪，造成隱私權侵害，何吉森說，ＮＣＣ只能以行政指導方式，要求媒體自律，尊重被採訪者的隱私權和人權。至於「吃飯配電視」的問題，他個人則會刻意避開有電視的地方，吃飯注重消化，餐廳應該放些輕柔音樂取代播放電視。

無線台：有線台較嚴重

無線四台多表示，因播出時間多在觀眾用餐時間，會考量新聞的內容，畫面太過於強烈的新聞就會避免，主播播報的方式也力求平實、穩重，不會求戲劇效果，中研院研究員反映的應該是針對有線台的新聞。

有線台：尊重拒看自由

三立、年代都回應，觀眾有選擇要看哪一台的權利，也是個人自由，尊重大家的意見，ＴＶＢＳ則表示，尊重觀眾不同的看法，但新聞報導也是許多人獲得資訊的重要管道。
　
吃飯配電視＞中時08.08.30中時小社論

    　為了中研院餐廳的電視新聞聲浪太煩人，多位中研院院士連署反對，一般人也許有不同觀感，但吃飯配電視的現象，現在的確已經成了常態。
    　電視是最容易取得也算是最便宜的娛樂，不管什麼時間，只要一按遙控器，就可以有看不完的節目。好不好看、營不營養是另一回事，至少它可以把空白的時間填得毫無空隙，讓人完全不必費任何腦筋。
    　但也因此，現代人對電視已經到了嚴重依賴的程度。以前餐桌是一個家庭的重心，家人圍繞著餐桌吃晚餐，交換一天的生活點滴。但現在愈來愈多的家庭是以電視為重心，吃飯時大家圍繞的不是餐桌，而是電視，家人的交流時間也局限在短暫的廣告時段。大家一個個抱著飯碗對著電視扒，擺著菜肴的餐桌卻是一片寂寞。
    　隨著生活作息與家庭型態的改變，許多家裡常湊不齊吃飯，於是各吃各的，也各看各的電視。想一想，現在家人真的全員到齊一起做的事，好像愈來愈少。有些很珍貴的東西，也在其中漸漸失去了。
    　其實，專家常規勸大家，吃飯要在輕鬆專注的狀況下進行，不要對著電視吃得食不知味。但現代人生活節奏緊張，又染上了電視之癮，要規規矩矩對著飯菜一口一口吃下去，還真有點不太習慣。除了吃飯配電視，有人還吃飯配電腦，連帶讓鍵盤品嘗了不少美食。
    　這樣的進食，真是有損滋味，不只是食物的滋味，還有生活的滋味。

哎呦喂呀 邱毅＞中時08-09-23黃哲斌（楨：名手呢

　最近在電視上看見邱毅，我就犯牙痛。
　扁珍洗錢案至今，邱毅幾乎是評論案情的代表人物，但他是國民黨發言人嗎？立院黨鞭嗎？特偵組主任嗎？
　不是，統統不是。有時，媒體給他的身分是「藍營立委」，有時是「爆料天王」，但大多時候，他只是邱毅。
　看他高調修理特偵組檢察官，看他斷言吳淑珍會出庭打悲情牌，甚至「一哭二鬧三上吊」；隔天又痛批扁珍「無恥到不是人的地步。」我開始體諒，那些吃飯不想看電視的中研院研究員。
　邱毅現象，簡單說，因為他擊中電視新聞的幾個關鍵字：
　現場：電視新聞需要現場，就像蚵仔麵線需要蚵仔。電視台必需餵飽每一節新聞，必需每天讓SNG車發動引擎、暖車上路，所以，立法院變成永不沉沒的2100，全天放送的扣應現場。
　Soundbite：你想讓美麗優雅的主播獨撐一個小時嗎？當然不！所以，電視新聞填滿了「記者連線」、「獨家畫面」，填滿了無奇不有的現場、雞零狗碎的Soundbite。當邱毅每日一評，他的臉、他的語詞，遂成為KTV播放帶間奏的口白，一種背景音，一種過場橋段。
　乾：「新聞太乾」是電視新聞製作人的惡夢。太乾，就是沒有爆點、沒有畫面，只有主播的大嘴巴。所以，陳幸妤一點也不乾，因為她的聲線容易被綜藝丑角模仿；邱毅一點也不乾，因為他的罵人口氣，嗆到讓你熱淚盈眶，所以，他們嘴邊經常出現一堆麥克風表演刺槍術。
　邱毅是當代電視奇觀之一，他的評論深度與街市小民所去不遠，但電視螢幕模糊了他名嘴/政治人物的界線，放大了他的電波音量，讓他每日每夜指天畫地，放送意見，彷彿暮鼓晨鐘第一人。
　我不怪邱毅，他只是一個說話頭，享受自己的十五分鐘。我怪那些電視新聞，尤其調度編播的電視台主管。每次看到邱毅，我就像是《安妮霍爾》裡，排隊買電影票的伍迪艾倫，受不了身後好發議論的中年男子，夸夸高談著麥克魯漢，隊伍裡的他卻無路可逃。
　最後，伍迪艾倫從銀幕一旁拉出麥克魯漢本尊，當場斥喝那名男子胡說八道。最近看到邱毅，我都想起這一幕。
　我羨慕你，伍迪艾倫。

另參本館＜名嘴生存之道＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1301485071/20080107061455
名嘴伶牙利齒
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309856940/20080825055249/

我要檢舉
#電視#吃飯#食不語#院士
台長： 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,618) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評媒介 |
此分類下一篇:壹淫媒
此分類上一篇:名嘴伶牙利齒

我要回應
D’Artagnan
吃飯配電視........容易胖哩(因節奏拉長,無意間吃得更多)
2008-10-06 11:12:34
版主回應
看些沒營養又消化不良的政治脫口秀可減肥？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755965/20051127080800

吃飯配電腦 會越吃越多易變胖【台灣醒報╱記者莊瑞萌2010.12.17

越來越多民眾喜歡一邊使用電腦，一邊吃東西，雖然節省時間，不過代價可能是你的腰圍越來越廣。根據英國最新的研究顯示，邊使用電腦邊吃飯的人，容易因分心忘記吃進的東西，最後還會變成越吃越多。研究人員擔心會造成肥胖，想要保持好身材的民眾可要注意。
英國布里斯托大學邀請44位男女民眾並分成2組，一組在使用午餐時讓他們使用電腦，經過30分鐘後，再吃進預備好的點心，結果第一組吃進點心的份量，是另一組剛剛專心吃飯的2倍，研究人員布林斯頓表示，「打電腦或看電視會讓人分心，讓人不知道剛剛吃進的東西，因此無形中就會繼續吃東西來滿足食慾。」
稍早的研究結果也曾發現，民眾吃飯時邊觀賞電視，食量也會增加，理由也是因電視造成分心所致，因此英國科學家擔心，這會增加民眾肥胖的機率。
研究人員布林斯頓表示，這次實驗吃飯時使用電腦的民眾，飯後吃進約等於250卡路里的點心，除了是專心吃飯民眾的2倍以上外，甚至連當時吃進了甚麼也很模糊，他表示，「許多研究都證實，分心會增加三餐時所吃進食物的份量，這次研究更進一步發現，其影響範圍還延續到飯後的時間。」
2010-12-18 10:19:55
陳暇
吃飯皇帝大
所以各家主播便形同接續著不斷進言的臣子
皇帝只要懂得分辨
何為忠言 何為讒言
2008-10-06 11:56:39
版主回應
巧言令色

台灣人民只配看這樣的電視？【聯合報社論 2011.09.06（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之共犯！另參本館：院士之怒 吃飯配電視 Ｎ死死能幹啥 這樣的《思考電視》）

台灣近幾年大談自己的「軟實力」，但這樣的驕傲心情，一打開電視恐怕就會頓時跌到谷底。在那個所謂「神奇的盒子」裡，如今已沒有知識、沒有深度、沒有國際觀，甚至沒有太多可以提升眼界的訊息。作為社會文化的櫥窗，台灣的電視只看到「軟」，卻看不到「實力」。
最近，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）要求電視新聞台訂定「自律規範」，不能再無限度地引用網路訊息，尤其是民眾提供的行車紀錄器側錄影像。與此同時，監察委員則要求ＮＣＣ約束電視談話節目的品質，應多邀專業人士，不能老是那幾個名嘴無邊無際地暢談。可見，電視節目內容的粗糙無質，已到了令人難以忍受的地步；然而，各方對此現象似乎均束手無策，無計可施。
台灣電視節目之惡，事實上，恐怕要比ＮＣＣ或監委指出的問題還要嚴重許多。就電視新聞而言，除了大量引用網路或觀眾爆料，更令人詬病的是資訊的瑣碎化及八卦化，不僅深度報導及調查採訪全被拋棄，連重大國際新聞都被擠壓到近乎消失。從電視新聞，觀眾看不到世界，只能看到一個扭曲、無聊、躁動的台灣。
至於號稱是大陸觀光客來台最愛看的政論節目，雖具有「暢所欲言」的自由表象，但評論的特定立場卻是一成不變，也就失去了傳媒交流意見的作用。就算陸客有新鮮感，但國內民眾收看多年，能不感到索然？尤其，經年累月由同一批名嘴評論所有話題，不僅使意見市場更為扁平，也將民眾阻隔在真正的專業意見之外。
台灣電視有多達一百多個頻道，然而觀眾手握遙控器，卻常有遍尋不著一個可看節目的憤怒和茫然，這才是最深的失落。要論電視的「多元」，我們有各種娛樂台、電影台、幼教台、購物台、旅遊台、宗教台，包括特殊族群的客家台、原民台；甚至還有些只要隨便打個電話進去，主持人立刻能幫你算命、開示人生。我們的電視裡什麼都有，就是無法給觀眾活在當下的踏實感，或走向未來的期待感。
其間癥結，並不難想像。首先，是不健全的產業在狂飆年代驟然開放，卻缺乏競爭及淘汰機制，而陷於各自割據的局面。第二，以台灣狹小的市場，政府和業者卻均貪圖包羅萬象的發展，結果因規模不足，陷於僅求苟活及自相殘殺的地步，只能一步步犧牲品質以求媚俗。自製率低、重播率高，早上唸報紙，中午把報紙配上畫面；乃至大量外購韓劇、日劇，都是此一惡性循環的產物。第三，政府行政缺乏整體產業的大局著眼，一味在個別新聞報導或節目廣告化上作文章，動輒觸及「言論自由」或「行政介入」的紅線而遭輿論反噬，而變得畏首畏尾。
號稱為「獨立機構」的ＮＣＣ成立後，台灣電視節目品質反而下降至慘不忍睹的境地，絕不是一場意外。事實上，電視的低俗化與平庸化，和台灣近廿年的政治發展存在顯著的平行關係。或者可以說，電視品質的江河日下，其實是反映了這些年台灣政治的不自覺迷思：一方面過度強調內向式的「本土化」，而忘了外在競爭，也忘了觀照世界；另一方面，電視台為了商業目的而掏空節目的品質，政府和業者卻都以「言論自由」為幌子，假裝裡頭有什麼神聖不可侵犯的東西。
進步，有時候是一種幻覺。台灣的政治如此，台灣的電視更是如此。監委要求ＮＣＣ管名嘴，或許撈過了界；但ＮＣＣ以事涉「言論自由」推說無法可管，卻不是好理由。ＮＣＣ要管的，當然不是名嘴該怎麼說話，而是要建立一個有效的監督、評估及淘汰機制，讓電視業者嚴肅負起節目品質管理的責任；做不好的，就換更有能力的業者進來。否則，台灣電視的滑坡沉淪將伊於胡底？
2011-09-06 10:06:30
SNG撤離
台灣的公民社會秩序【聯合晚報社論08.12.05

洪曉慧家門前的SNG衛星轉播車，陸續撤離了！看起來是件小事，但其中有些難得的故事。首先難得的，是國內的電子媒體能夠體諒，對洪曉慧及其家人來說，媒體守候的效果可能形同另類監禁，故媒體緊迫盯人的動作有所自我節制。從更寬的角度想，一個想要更生的受刑人，需要真正的自由，要在儘量減少外界打擾下，才容易走出新生的一步。

洪曉慧犯過嚴重的錯誤，殺人不是件輕易能被遺忘的事。背負著殺人的罪名，要重新在社會上生活，必定會有許多艱難挑戰。假釋只是第一步，未來還有很多困難要克服。可欣慰的是，不少民眾都能體諒洪曉慧的處境，給予她鼓勵支持，還有人願意提供讓她可以起步的工作機會。這些都顯示台灣民眾的寬容和人情味，也是我們社會珍貴的特質。但如果媒體大幅跟拍報導，恐怕只會在她面前堆起更高的障礙。

很多人應同意，放過洪曉慧吧！難得地，電子媒體能夠協商得出共識，同時從她家門口撤走。媒體常被指為「社會亂源」之一，但另一方面，台灣民眾對於「知的權利」又有高度期待，因此形成兩難。每一遇到熱門新聞，常會因為媒體過度競爭而產生資訊過度曝光情況，使當事人不堪其擾，對社會整體利益也並非健康狀況。

這次，關於洪曉慧新聞，公眾對於「適可而止」的處理方式產生共識，不只是媒體協商規範的一個良好事例，也可見台灣社會已漸有公民社會秩序的追求，能夠尊重個人隱私，對犯錯者提供協助更生的機會，專業團體也能發揮專業自律的力量。這些點滴小事，其實都是過去多少年來，社會經歷民主化過程，學習理性思辨和尊重人權的成果。很多人都說，在各地華人社會中，台灣看似嘈雜混亂，卻順利度過民主化變遷，且保留了傳統社會人情味的優點。從洪曉慧新聞的後續發展看來，這樣的讚賞並非溢美。

台灣媒體的表現並非完美，但監督政治的制衡角色未曾缺席，這次又呈現出自律的基本默契，對熱門新聞做到適可而止。社會有機會變得平靜安穩些，也希望像洪曉慧這樣的例子能儘快得到重新出發的機會。
2008-12-06 07:23:09
版主回應
我家孩子拒看台灣新聞 2011/01/13

打從小姐姐羿婷念小三時，就開始隨著我們看報紙，起初會從首落，一路翻到報屁股的副刊版。這個習慣大約只維持半年左右，後來改了，自動把政治版過濾掉；要聞版，不看；社會新聞，乜一乜，視而不見。
至於影劇版？她也敬謝不敏。
理由呢？
「你們大人只愛看女生露奶嗎？好噁心！」
從來唯 小姐姐馬首是瞻的小弟弟，也在一旁點頭如搗蒜。
「對啊，大人最羞羞臉。」
小姐姐用一種要笑不笑的表情，冷眼看著小她兩歲的弟弟。
「罵的就是你們男生啦。」
這一下，連帶當爹的我也給掃了進去。
如今，她念小五了，姐弟倆報紙難得翻上一翻，做完學校的功課，也不看電視，就只管找我書櫃裡的書當課外讀物。
就拿今天來講吧，剛考完期末考，老師說可以輕鬆一下，她就把大陸作家蒙曼女士所寫的一本厚得像磚頭的《蒙曼說唐──武則天》給裝進書包中，準備在學校看。
問她為什麼對新聞沒興趣了，得到的答覆是──「台灣的節目，看久了會生病。」
這時，期末考四科，國語、英文、數學都考滿分，只有自然考 91 分的小弟弟，本來忙著和媽媽商討給他的獎勵，冷不妨插進話來。
「姐姐還說，台灣的電視新聞愛裝高貴，又很虛偽，都在教壞小朋友，應該列入限制級。」
怪道呢，難怪每次見她拿起遙控器，就在看轉台。常常看到最後，硬把遙控器一關，就跑回房間去聽初級版的《 ABC 互動英文》錄音帶 ，要不然就是和自己下圍棋、吹直笛、玩撲克，或者上網玩巧連智的「成語接龍」，或「史地問答」過關遊戲等等。
做什麼都好，總比看假假的電視好。
這就是現在台灣的媒體業者，帶給我家孩子的感受──一群當代表面裝得高貴，可又特虛偽的野蠻人！
這樣的情況，小弟弟自然也是「蕭規曹隨」，特別討厭和他同齡，或年歲比他輕的小朋友上綜藝節目表演。
「他們爸媽窮到要靠小朋友賺錢養嗎？都不要上學，不必寫作業？」
這樣東扣西減，在我們家，電視對他們而言，幾乎是「聊備一格」，平常都是關著的，只除了收看「國家地理頻道」和「 Discovery 」的太空科學節目外。
走筆至此，我不免要發問，這就是我們的社會教育嗎？讓一群高貴又虛偽的台灣野蠻人，透過各種傳媒管道，把他們目光如豆的邪見、歪見以及種種反智反科學的迷信，傳達給我們的下一代？
就拿「人本教育基金會」來講吧，史英這幫偽學者的壞，就壞在他們的行為，其實是極其獨裁和霸道的，高表面舉「零體罰」的教改大旗，可幹的卻是敗壞師生倫理的混帳事，你不聽還不行，搞到現在，「人本」赫然變成巨無霸怪獸，大家都束手無策。
可除了「人本」，還有一個「董氏基金會」不也如此？凡他們所反對的，你就不能贊成，否則就會被他們打成「人民公敵」。可要是你去過他們的辦公室，肯定會發現，這家基金會的奢華令人瞠目結舌。
反菸，可以反到讓自己發財，窮盡豪奢，這就是台灣的環保理念？不，這是一種獨裁的集體野蠻。
今天可以剝奪別人抽菸的自由，總有一日就可以剝奪你說話的權利 。他們現在不就如此在幹嗎？──不准反對他們的戒菸主張，凡抽菸者，都是人民公敵！
告訴大家吧，所有的極權思想都是從此出發，如此誕生的。
回過頭來，再談談讓我家小姐弟厭惡的媒體，一樁政治議題可以炒上好幾天，不管是 18% 或加薪，有重要到不炒，台灣就會活不下去嗎？ 什麼都可無限上綱，什麼都可無限牽拖。可往內一看，論這幫媒體人的表現，上班時喊民主，下了班就打牌的打牌，酗酒的酗酒，拉關係的拉關係，巴結人的巴結人。
所有人性的惡，他們非但不缺，甚至在各自的領域裡發揚光大。
滿嘴的仁義道德，滿肚子的男盜女娼。
一群高貴有虛偽的野蠻人，除了想方設法讓民眾得到政治躁鬱症，感染女人乳溝〈美其名曰事業線〉的窺淫癖，你還能得到什麼？
這就是我們的社會教育？這樣的台灣，你們愛嗎？
我家的孩子已經回答了，他們不愛！
http://blog.udn.com/ganghu999/4790430

另參本館： 教改與體罰 快樂學習 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓
2011-01-13 10:01:03
阿楨
大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵，就可以收看十多個大陸電視頻道，這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴，前者說，業者的行為違反了現行法令；後者則雙手一攤，承認無法可管。
陸委會指稱違法，是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地，若要落地，必須雙向互惠，絕不片面開放。而ＮＣＣ說「無法可管」，或是找不到執法依據，或是無計可施，顯然打算袖手以待。亦即，在兩岸雙向開放既暫無可能，而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下，大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來，陸委會奉為聖旨的「雙向原則」，意義何在？
談到電視，就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪，但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵，有些節目是政治口味嗆辣難耐，有些是內容淺薄難以消受，許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥，使大陸電視在台灣市場有機可乘，它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場，恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室，暴露台灣電視品質低落的真相，也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話，一個國家絕不容許外來電波任意放送，這是文化主權；但我們的電視業不思振作，難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶？今天，主管機關已公開棄械稱降，代理陸視的業者又步步進逼，政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧？
2011-11-10 09:51:41
版主回應
唐湘龍否認代傅崐萁傳話「立委換退選」【聯合報2011.11.08

親民黨昨天全力為「國親合作」議題滅火。親民黨發言人吳崑玉說，今年七月起，國民黨一再釋出國親合作協商消息，但對親民黨來說，國民黨提出的條件只有一個，就是「消滅親民黨」；未來再有操作此議題者，親民黨將提告。
媒體指有名嘴穿梭藍橘，代花蓮縣長傅崐萁釋出十一席立委換親民黨主席宋楚瑜退選總統，名嘴唐湘龍昨晚承認與傅見過面談及相關話題，但否認傳話，並懷疑該則報導「拼湊傳聞在一起」。
唐湘龍昨晚上叩應節目指出，一個月前宋楚瑜開始連署未久，傅崐萁曾北上與他見面，談及選舉，傅表達對國親不能合的憂心；傅指親民黨可能當選七、八席立委，他則回應不止宋楚瑜當選機率不高，連親民黨過五趴門檻都有問題。
對於國親合作議題，國民黨發言人莊伯仲僅低調回應，說國民黨「尊重親民黨宋主席的參選意願」，但還是期待雙方仍有合作空間，避免民進黨漁翁得利。

名嘴：金溥聰很討厭，但沒干政 NOWnews.com 2011-11-10（另參本館：2012大選 馬主席！

花蓮縣長傅崐萁日前直言有人破壞國親合作，呼籲總統馬英九「清君側」；政論名嘴在9日晚間的《2100全民開講》節目指出，人民需要檢視的是三位總統參選人，「清君側」是模糊焦點。
傅崐萁8日召開記者會，直言「條件交換說」子虛烏有，所有人都希望促成國親合作，共體時艱。他表示有人亂放話、破壞兩黨和諧，並呼籲馬英九「清君側」，盡早和親民黨商談合作，別讓「驕傲的公雞」再次阻撓國親整合。
親民黨橘子青年團團長砰砰阿峰在《2100全民開講》中表示，他同意傅崐萁的「清君側」觀點，因為金溥聰之作為確實有干擾執政之虞。名嘴則回應，民眾應該檢驗三名總統參選人，而非金溥聰。
名嘴董智森坦承，他不喜歡金溥聰，眾多國民黨黨內人士也對他不滿。然而，3年來擔任國家領袖、為人民做事的是總統馬英九，而金溥聰待在國外近2年，不可能干預政事。
周玉蔻則在稍後的《新聞夜總會》中表示，傅崐萁拋出「清君側」顯示他是小白目，質問：「金溥聰在黨內根本沒什麼位子，難道要放逐國外嗎？」

名嘴撰文馬探李內幕 府駁不實 2011/11/09 中央社

總統府發言人范姜泰基今天說，媒體人楊憲宏撰文描述總統馬英九探訪前總統李登輝，內容諸多與實情不符之處，並無楊憲宏所說的「硬闖」或前往「安檢」、「布置」。
楊憲宏今天在媒體撰文，指總統馬英九先前赴榮總計畫探視因大腸癌開刀住院的前總統李登輝時，隨扈不但不顧李前總統辦公室以不宜探病婉拒「硬闖」，還宣稱要到病房「布置」，因應馬總統抵達。
范姜泰基表示，馬總統2日前往榮總探視住院的李登輝之前，侍衛室先與榮總院長秘書電話聯繫，也確認對方已轉告李登輝辦公室人員。
他表示，3名先遣人員抵達榮總後，在醫院人員引導下，前往22樓病房，瞭解探病簽名地點與動線，但在李登輝辦公室人員拒絕於22樓簽名後，先遣人員即與院方陪同人員下樓，並未如楊憲宏所說「硬闖」或前往「安檢」、「布置」。
范姜泰基指出，馬總統純粹是前往關心老長官，並尊重李登輝辦公室意見，簽名後即行離去；府方更從未傳簡訊公開馬總統當天的探視行程，楊憲宏撰文內容與事實不符。
2011-11-10 10:34:13
阿楨
記者改行名嘴 爆料各顯神通／收視率就是影響力‧新新聞 2011/11/10 林敬殷

多年前，多位電視政論名嘴和前任檢察總長陳聰明在台北市知名餐廳新同樂的一場「魚翅宴」，因檢調約談行動而曝了光，被點名的名嘴們，紛紛出面自清，後又有「中指蕭」事件，再到前一陣子的「宋楚瑜退選換立委」風波，再次讓外界看到這些名嘴們在螢光幕後鮮為人知的一面。
由於台灣特殊的政治環境及電視生態，造就了一群電視名嘴。檯面上，他(她)們正襟危坐，品評國事、針砭時政，時而爆料，突顯其權威；檯面下，各有政黨立場，也各擁其主，有人以能上達天聽沾沾自喜。不少政壇大咖樂於和他(她)們吃飯交朋友；名嘴們時而當起政治幕僚，運籌帷幄；時而替人作嫁放話，介入政爭；也有人結黨營派，形成一個小圈圈，成了牌友、球友，或合夥投資。
電視政論名嘴的來源，多半是媒體界出身，憑藉過去採訪過程所經營的豐沛人脈，得以在離開媒體之後，繼續在電視上發揮其影響力，成為權威的消息人士，至於消息真假，無從得知，卻往往令第一線記者疲於奔命。每當選舉來臨之際，平面媒體記者有如立委助理一樣，放下手邊的採訪工作，晚上準時守在電視機前，按照被分配到的「責任額」，監看某一台的政論節目，深怕一錯過而漏新聞。更頭痛的是，一旦名嘴們口中蹦出什麼「驚人」內幕時，經常來不及或無從查證，而坐在辦公室下指令的媒體主管們，也幾乎難以抗拒這群時常繞著政客打轉、套消息的電視名嘴們。
大話收視佳 文茜也說讚
（楨：以下批藍不批綠！）
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=353340
2011-11-12 11:01:03
阿楨
消基會批：有線電視全世界最差【聯合報 2012.10.05

根據消基會九月下旬做的網路調查，一千五百一十一位填答人中，七成九的人認為有線電視收費太貴，八成四的人認為重播率太高；若把費用對照品質，超過半數的人認為「難以接受」。
消基會引用中研院人文社會科學研究中心研究員施俊吉的論文指出，有線電視系統業者的毛利率年年都在四成以上。消基會副秘書長、台灣大學電機工程學系教授林宗男批評，業者一再宣稱虧損，其實根本是暴利，難怪許多外國私募基金都來投資。
消基會董事長蘇錦霞說，有業者坦承毛利率四成是事實，但也解釋利潤都投入數位化工程，希望消基會不要開記者會。她認為，數位化是業者自己應該投入的成本，沒有用民眾的錢建置、再向民眾收收視費「兩頭吸血」的道理。
消基會秘書長陳智義指出，有線電視號稱一百多台，其實大家會看的只有那幾台；重播影片不只同一台播，沒多久就換台播。消費者像不斷「吃冷飯」，看得連台詞都可以背出來。
若月費降兩成，以台北市的費用估算，林宗男說每戶每年約可以少付新台幣一千七百四十元，再乘上施俊吉論文中的收視戶數，全國收視戶每年可省一百一十一億元。他們呼籲ＮＣＣ正視民意，介入各縣市的費率審議委員會，「這才是有感施政！」
　　回應
　　台灣有線電視真的難看，比大陸日韓越南的還差勁
　　台灣不是鳥不起的自由國家嗎?
　　垃圾節目一堆也就算了，還播一堆粗俗的垃圾廣告，簡直是花錢買罪受。寧可回到過去的老三台，雖然頻道不多，但起碼節目的品質還可以接受。嗯！真的蠻懷念那個年代的電視～～～～！
　　早就不看了，只要裝個數位接收器都是免費的。
今天幾位在這邊發言的，大家都很有反省批判能力，看電視也很有深度，但事實就是，數以百萬計的整體台灣觀眾，已經做出選擇了，我們不是沒有discovery、旅遊探險頻道等高品質節目在cable頻道裡面，重點是收視率不好，大家就是愛看名嘴新聞、八卦天后宮和狗血連續劇，那你叫業者花千萬元製作節目幹麻？
　　多數家庭有線電視第四台的裝設只是因為以前無線三台太爛，沒想到現在每月付五百元換到的卻是越來越垃圾化的資訊。多數人其實只需要免費的數位化無線電視台能重新做好，再加上選擇性更高的網路寬頻數位內容這兩者就好了，根本就不大需要現在越來越爛的第四台。
2012-10-06 09:47:35
版主回應
大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵，就可以收看十多個大陸電視頻道，這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴，前者說，業者的行為違反了現行法令；後者則雙手一攤，承認無法可管。
陸委會指稱違法，是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地，若要落地，必須雙向互惠，絕不片面開放。而ＮＣＣ說「無法可管」，或是找不到執法依據，或是無計可施，顯然打算袖手以待。亦即，在兩岸雙向開放既暫無可能，而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下，大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來，陸委會奉為聖旨的「雙向原則」，意義何在？
談到電視，就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪，但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵，有些節目是政治口味嗆辣難耐，有些是內容淺薄難以消受，許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥，使大陸電視在台灣市場有機可乘，它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場，恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室，暴露台灣電視品質低落的真相，也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話，一個國家絕不容許外來電波任意放送，這是文化主權；但我們的電視業不思振作，難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶？今天，主管機關已公開棄械稱降，代理陸視的業者又步步進逼，政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧？

頻道准播與否 「文化主權」範圍【聯合報2011.11.06

衛星天線業者靠著海外資金，大舉在台灣促銷收看大陸的衛星電視頻道。立委多半認為，「免費」不代表就不是商業行為；且到目前為止，電視頻道的准播與否，仍然是各國「文化主權」的項目之一，主管機關還是應該採取動作。

純戲曲、綜藝化 電視迷愛大陸節目【聯合報2011.11.06

「台灣沒有我要看的節目」，祖籍河北的吳女士表示，自己喜歡看京劇、河北梆子、豫劇和越劇，台灣沒有純粹的戲曲頻道；而住在牯嶺街的林先生則認為，台灣國際新聞太少，缺乏國際觀，是他們想看大陸電視節目的原因。
受台灣民眾歡迎的央視戲曲台，是一個專業頻道，經常完整播出各地戲曲的優秀傳統戲和新編現代戲。以前台灣電視台有時會播出戲曲節目，現在戲曲節目幾乎從台灣電視圈消失，也讓許多喜愛戲曲節目觀眾，選擇安裝大陸頻道。
湖南衛視則以綜藝節目見長，是最早網羅台灣綜藝節目幕後製作群的大陸電視台，推出的綜藝節目不僅帶動大陸流行風潮，「超女」、「快男」等選秀節目，都源自於湖南衛視。近年來，更有超越台灣綜藝節目的趨勢，十分受大陸民眾歡迎，在大陸頗具知名度。
上海東方衛視的「中國達人秀」、「加油好男兒」等節目膾炙人口。其中，「中國達人秀」發掘出大陸各式奇才，在世界華人圈擁有廣大粉絲。
江蘇衛視這兩年最受討論的節目就是「非誠勿擾」、「老公看你的」，這兩個收長紅的節目幾乎是該台的招牌，其中，「非誠勿擾」的麻辣和現實，在大陸社會造成轟動，並帶動相親節目的流行風潮。
2012-10-06 09:56:34
阿楨
龍應台：大陸應先引入台灣視頻【中央社2013.04.29

龍應台今天在立法院答覆媒體詢問相關議題時表示，央視跟鳳凰衛視的國際新聞確實做得不錯，但是否讓央視、鳳凰來台灣落地，文化部要放在整體台灣影視發展的布局來看，「比如說大陸也允許我們的電視頻道到那邊落地，那當然可以談，如果那邊不允許我們落地，很遺憾，連談的基礎都沒有」。
記者也問到央視的新聞似乎有特定方向取捨；龍應台表示，這一點其實不是最重要，因為一個開放社會，從來就不會害怕一個不開放社會的思想進入，應該是倒過來。
龍應台說，尤其台灣經歷60多年思想上的陶冶，公民素養飽滿是整個世界都公認，所以思想跟意識型態的東西，台灣人的自信很高，這點不擔心。
龍應台也反問對岸，若可以談視頻相互引入，「那你開放我們多少到你那邊去呢？」
　　回應
　　請問文化部長，美國 CNN, Bloomberg, 德國DW-TV, 法國TV5, 英國BBC 都在這落了地，都談過了嗎？
　　江丙坤擔憂的是台灣人的素質會日漸低落，所以希望引進大陸優質的國際新聞來擴展台灣人狹窄的視野，然而素質已經低落不堪的台灣人根本不在乎，其中包括那位最蠢的文化部長。
　　電視頻道和視頻是兩碼子事，大陸各網站現已充斥各種台灣視頻。
　　我每次到北京都被他們 平面媒體 震驚！
　　想看央視節在台灣有許多管道，例如衛星或網路，只是真的覺得大陸有許多節目很有教育意味，台灣在媒體製作方面已遠遠被對岸抛在後面了，我們又何必自綁手腳呢？更何況台灣民眾向來沒什麼國際觀，所以會有此反應我們就不覺得奇怪了。我們有線電視上可以看到許多國外節目，如CNN或BBC，但我不知美國或英國是不是有讓我們節有落地權呢？
　　「兩岸要對等才有得談」 從今以後兩岸不會再有對等的機會了。。。。。腦筋清醒點吧！人家超級電腦、人造衛星、匿蹤戰機、航空母艦、太空人都出來了。。。不要跟我講那台航空母艦沒什麼用，啊，人家都不會改進、進步哦！人家軍事力是要跟美國抗衡，台灣先有能力把日本在釣魚台的船打回去再說吧！！
　　政府官員要活在人間呀,別在天上高來高去,在大陸誰不知道怎麼收看台灣電視,不需要開放,想看的都看得到,有些事不用明說,默許就好了,水到自然渠成,文化自然交流,良幣自然驅逐劣幣
　　據我所知 央視在美國是可以看到的..另外如處處講對等，那雙方農產品是否對等開放， 雙方企業准入制度是否對等呢
2013-05-15 11:33:19
版主回應
看電視而小天下【聯合報╱黑白集2013.05.15

李安批評台灣電視新聞太瑣碎，只談雞毛蒜皮的事；他還拜託：多放點國際大事好不好。李安回台幾天就受不了，他一定很好奇台灣觀眾的好耐性。
不需李安點破，大家也知道台灣電視有問題。尤其電視新聞，三餐供應的幾乎全是流行八卦、特色小吃、消費投訴、鄰里糾紛；別說國際大事，就連國家大事也越來越少。各種報導，重點都放在「吸睛」及提供「說嘴」材料，幫助觀眾「免於思考」。
如果電視新聞反映的是當地的世界觀，台灣就是一個很大的島，儼然位在世界的中心，那裡的人講究自尊心、喜歡美食與消費、對衝突充滿興趣；但這個島距離其他國家何其遙遠，對別人的事漠不關心。所謂「登泰山而小天下」，台灣電視看久了，會讓人有身在泰山的錯覺，以為天下就這麼大，盡在自己指掌中。
李安不一定認識江丙坤，但他們關心的問題是一樣的。先前江丙坤提到可以引進央視和鳳凰衛視國際新聞，結果引來一陣砲轟；江丙坤的解方未必正確，但他指出台灣電視新聞視野太窄的問題，卻是再真實不過。外界一陣叫罵後，江丙坤滿頭包，問題不了了之，觀眾則只能繼續忍受看不到世界的電視新聞。熱愛爭論卻無意尋求答案，是電視和台灣的共通現象。
那天李安也談到台灣年輕人的善良純真，卻擔心他們「生存意志軟弱了一點」；這和台灣電視的膚淺其實是一脈相貫的問題。在漫天的「愛台灣」氛圍中，年輕人被訓練成「向內看」及「自我感覺良好」的一代，再加上電視新聞的催眠，他們的世界觀如何不脫離現實？
　　回應
　　台灣現在電視主播或記者的水準都與鳳凰（很多人才來自台灣），央視都不是一個檔次的，大概待遇太差，訓練不足吧。口語差（一句話總是四個字，四個字的唸，捲舌音就別苛求了），因為不做功課，採訪時問的一些問題更是令人瞠目結舌；例如一群人追著扁媽問：阿扁昨天跌倒耶，有沒有很擔心？有沒有想讓阿扁回家過母親節？！%#
　　媒體亂象NCC難道不知道嗎?為什麼裝聾作啞,毫無作為?誰說國家民主化之後,就一定要商業化低俗化?我認為應該編列預算,買頻道轉播CNN,NHK,半島電視,BBC,央視包括招攬人才,即時翻譯.
　　曾幾何時,中共的傳聲筒,樣板的央視,比起現在台灣的新聞台,要有看頭的多.
　　講得太好了 ,給這個作者100分,台灣之所以變成井底之蛙,跟我們的
新聞角度真的大有關悉, 每天就用名牌,景點小吃,行車衝突等餵飽大家 ,把這些當世界大事,更扯的是有些新聞還綜藝化哩, 難怪台灣人越來越 眼光如豆自以為自己是在世界的中心哩.
　　差勁沒有關係，落後沒有關係，重點是要知道自己差勁、落後，才會改善。台灣的問題是他們不知道自己差勁，不知道自己落後，可憐。
　　報紙也是一樣(中時、聯合、自由都有類似問題)，別說你不知道。
　　體諒電視新聞嘛......現在電視固定收視群都剩婆婆媽媽嘞.......
　　老先生因性無能而雞姦小女生,宅男們你們也是這樣嗎
　　可不可以不要看到裝幼齒的"大朋友",宅男們你們性無能嗎
　　自慰的台灣媒體！
　　除了新闻的内容之外，播报人的举止态度，也左右了新闻播报的品质。台式新闻播报，多年以来已经走上了综艺化，播报人的举止态度极尽轻佻，用语如：吸睛、轰扒、把妹、纠团、疯xx、哈x、超xx、做了一个xx动作、、、。这种播报方式，也只适合小猫叫小狗跳时的新闻了！
　　這些“媒體”事實上是娛樂業。是以提供觀眾有興趣的內容為營運模式。所以不該對他們有太高的期待。台灣民眾之苦悶，也靠他們舒緩。以前我們打麻將，現在他們看緋聞八卦。不必大驚小怪，以不同的價值觀評論。
　　五十步笑百步，平面媒體也該自我檢討"蘋果化"的問題，新聞追著數字週刊跑，標題用字越來越粗鄙，尤其社會和影劇新聞，哦現在沒有影劇新聞只有娛樂新聞只有緋聞八卦!國際新聞也是些奇人異事充斥!還在彼此報紙玩找碴遊戲!哀!
　　在愛台灣的催眠下，在收視率的考量下，在經營成本與著作經費的考量下，我們的電視節目視野越來越狹窄，整天圍繞的就是政治的惡鬥節目、美食節目、購物節目，八卦節目、重播節目---，電視台一直壓低節目製作成本，不願投資金錢購買國際新聞或製作水準較高的影片，因此我們就只能當井底之蛙，以管窺天，整天關在自己家裡，活在自我催眠的世界。
　　早說了，這些年來台灣就是喜歡關起門來自爽

（楨：我更早批、台灣呆歹彎理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
2013-05-15 11:33:55
阿楨
網路侵蝕 央視廣告收入露疲態2014-6-4

據經濟之聲《央廣財經評論》報道，大陸隨新興網路勢力的不斷侵蝕，傳統媒體的固有業務發展堪憂。最新調查顯示，大陸電視媒體領頭羊央視，現在也面臨著廣告增速乏力的窘境。資料顯示，去年央視廣告成長14.7%，省級衛視則成長28%； 2012年，央視廣告收入爲269.76億元（人民幣，下同），年增不到15%，而百度廣告收入爲222.46億元，年增53.5%。

娛樂、媒體業 陸將超日趕美

據普華永道2014-6-4在廣州發佈的《2014-2018年全球娛樂及媒體行業展望》，從現在起至2018年期間，全球娛樂及媒體行業的年均復合增長率預計將達到5％，中國娛樂及媒體總支出的年均復合增長率將達10.9％，其中廣告支出的年均復合增長率為11.8％。中國有望超過日本成為僅次於美國的世界第二大娛樂及媒體市場。

中國接管你的眼球 預知電視死亡紀事　財訊 2014/06/04

美國串流媒體與中國視頻網路崛起，嚴重擠壓傳統電視生機。但台灣電視台似乎渾然未覺，普遍存在的失敗主義，讓他們往網路發展的腳步躊躇不前。【文／黃靖萱】
　　5月，緯來電視台上檔在南韓已經下檔3個月的《來自星星的你》，首播收視率1.37％，推算相當於有54萬人收看，電視台開心地宣布「開出紅盤」，因為這數字刷新緯來韓劇首集收視最高紀錄。
　　早在去年12月這部戲劇於南韓播出時，即使台灣未播，但無論是千頌伊最愛的「炸雞配啤酒」，或穿的服裝，甚至擦的口紅，都已在台灣同步掀起風潮，現在的話題卻反而隨著在台的播出而逐漸淡去。為什麼？
　　視頻網站崛起 全球傳統電視業者危機四伏
去年，中國大陸的視頻網站愛奇藝，在買下這部戲劇後，即和南韓幾乎同步翻譯播出，語言文字相通的台灣觀眾，早就已透過大陸的視頻網站，免費追完了這部戲。對照愛奇藝於2月底跟播完這部戲的播放量達13億次，平均一集6000多萬人次收看，目前則累積到近30億人次，台灣電視台1％的收視率顯得有點悲情。
　　「以前台灣播《冬季戀歌》都還有到五（收視率），《星星》最高只有二，他們（電視台）靠韓劇賺錢的模式衰退了。因為大家都連到大陸去看視頻，好日子結束了，」一位電視台業者說得很直白。
2014-06-05 10:43:17
版主回應
　　當視頻網站崛起，全球的傳統電視業者都感受到極大壓力。
近來，美國零電視（ZERO TV）明顯上升，意指不再收看付費的有線電視、衛星電視等，據收視調查公司尼爾森統計，「零電視」已從○七年的200萬人成長到500萬人，大多是年紀較輕、單身、沒有小孩的人。他們多使用月費不到10美元，就能線上觀看影片的Netflix及Hulu的內容。
　　Netflix及Hulu這類的網路電視及串流媒體興起，衝擊有線及無線在內的傳統電視，擠壓傳統電視的生存空間。今年以來，Netflix再增加250萬新用戶，總用戶已經超過4500萬戶，高於今年初美國第一大有線電視業者Comcast和第二大有線電視業者時代華納合併後共4000萬的訂戶數。
　　此外，蘋果、亞馬遜等科技、網路巨人，也爭相推出電視盒，要在線上影片串流服務領域較勁。
　　電視台危機四伏，敵人來自虛擬的世界，在中國情勢更加嚴峻。
根據工研院產經研究中心（ＩＥＫ）的報告，中國互聯網絡信息中心的數據顯示，至去年6月底止，網絡影音已經分流了傳統電視劇播過超過50％的收看方式，61.6％的網路影音用戶一週只有一天或完全沒有打開過電視機。
　　中國的艾瑞諮詢數據更顯示， 北京地區的電視開機率已下降到30％。在中國，都以此數據紛傳「電視將死」。
　　中國預計今年線上視頻的市場規模將達177億人民幣，成長率近4成。因此，就連陸續打造出《超級女聲》、《我是歌手》、《爸爸去哪兒》等熱門節目，影響力僅次央視的湖南衛視都意識到危機，在今年推出新媒體「芒果ＴＶ」因應。台長呂煥斌甚至宣布，今後所有湖南衛視的自製節目，將不再授權其他互聯網業者，全部改由旗下「芒果ＴＶ」獨家播出。
　　然而，台灣呢？
根據ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）的資料，台灣有線電視普及率，從一○年的64％，一路下滑，到今年第一季來到60.1％，雖下滑幅度不算劇烈，但以絕對數字來看，4年來，有線電視也少了近10萬的用戶。
　　有線電視戶下滑，表示系統裡的電視業者的收視群眾在減少，愈來愈多的頻道，爭食愈來愈少的收視，攤開台灣的收視表，週六假日，大家最有時間在家看電視的日子，收視率最高的節目竟然是中視重播再重播的「萬秀豬王」，就算第一，也僅有3％的收視率。而全天各頻道數百檔的節目中，收視率超過1％的居然只有14檔。面對產業現況，見證過台灣影視大起大落的三立電視總經理張榮華也難得語出沉重，「現在有0.5（收視率）就安心、破一就慶功；我們以前沒有三是要去向長官謝罪的！」
　　中國大陸的視頻網站，即將全面接管台灣人的眼球。
不知不覺間，這些視頻網站也侵門踏戶到了台灣。去年10月底，主演《蘭陵王》而在台爆紅的馮紹峰來台，出現在機場時，一大群媒體蜂湧而上，數十支掛著搜狐娛樂、愛奇藝、56、優酷、樂視網⋯⋯的麥克風擠到他面前，這些都不是你我熟悉的電視台，現場幾乎看不到一支台灣電視台的麥克風。
　　「不管台灣電視台做不做，台灣觀眾一樣能享受到那些服務，」從代理版權到拍攝大量自製劇的克頓傳媒董事李光輝說，透過大陸視頻網站，無論是看美劇、日劇、韓劇等都有中文字幕了，而且更新速度很快，甚至同步播。一位前電視台高層大膽估算，台灣現在至少有三分之一的人是這樣看電視的。
　　中國視頻網站入侵 台灣觀眾也愛「翻牆」收看
只是，台灣觀眾如果是透過大陸擁有合法版權的視頻平台如愛奇藝、優酷土豆或是樂視等，有些戲劇因地區版權問題而無法點播，一位大陸視頻網站的員工建議，從台灣可以「網路翻牆」過來大陸看，但他隨即話鋒一轉說，「好諷刺哦，以前我們嚮往自由、真實的世界，才從中國『翻牆』出去。」
　　現在，台灣觀眾卻為了「收視自由」而「翻牆」。
「就像淘寶海外最大的市場在台灣一樣，台灣人買東西被中國吸走，現在連看電視也被中國綁走，」一位前台灣電視台高層憂慮地說，這像是一種文化侵略。（楨： 投奔匪區！）
　　ＮＣＣ現正積極推動「一○六年以前有線電視全面數位化彈性資費管理規畫方案」，這方案一旦達成共識推動後，系統業者和有線電視台業者的共生結構，即將被打破，這也意味著，不用中國視頻網站攻擊，台灣電視台的好日子也可能快過完了。
　　張榮華坦言，數位化後影響會很大，包括４Ｇ、行動載具普及等，直接影響電視台生存的關鍵因素，「我認為2016年會出現黃金交叉，也就是觀眾從行動載具上看電視劇的時數比率會超過從電視上看電視劇，而且這是有效收視率，這對電視台是很大的危機。」
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=517315
2014-06-05 10:53:07
阿楨
北京共用單車騎車出行驟增 2022-05-06 中新網

　　14條地鐵線路的62座地鐵車站出入口封閉，百餘條公交線路甩站繞行……5月5日，“五一”假期後的首個工作日，北京暫時延續“五一”假期社會面有關防疫措施，朝陽、海澱、房山、通州所涉封控區、管控區、防範區和臨時管控區的公共交通進行了運營調整。
　　美團單車資料顯示，5月5日6時至7時北京地區騎行量同比上周增長21.9%。其中，新村街道、盧溝橋街道、八裡莊街道、花園路街道、紫竹院街道為騎行熱點街道的前五。
　　哈囉顯示，在最直接受地鐵臨時封閉影響的朝陽區，5月4日早高峰騎行量相比前一日增加15%，而5月5日早高峰騎行量日增幅更是達到69.2%。
　　此外，滴滴青桔5日早高峰騎行量周環比上漲近10%，對比5月4日最後一天假期，騎行量增長近50%。
　　單車消殺，及時調度“清淤”成重點

這屆年輕人為什麼都不愛看電視了？ 2022-05-06

地鐵上人們拿著手機追劇刷視頻，回到家裡躺在床上用平板電腦看直播或電影，越來越多的人選擇通過移動設備收看視頻，正兒八經的坐在電視機前追劇看電影，似乎已經成為了一件頗有“儀式感”的家庭活動。《2022年春節聯歡晚會》海內外，電視端收看為5.38億人，移動端收看為7.58億人。
家電調研報告，2021年中國彩電零售3835萬台，同比下降13.8%。《2021年中國年輕人居家生活調查報告》顯示，年輕人搬家時最傾向優先丟棄的TOP10家電中，電視機排名第一，占比高達25%。
　　回應
這屆年輕人為什麼都不愛看電視了的文章用在手機身上也合適，只不過換個標題，現在的年輕人為啥不換手機了。
2022-05-06 11:22:59
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文