24h購物| | PChome| 登入
2008-09-26 06:02:42| 人氣2,266| 回應21 | 上一篇 | 下一篇

趙耀東迷思

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


這些名手名嘴怎麼了?竟然吹捧起高耗能高污染的中鋼教父趙耀東啦!

哎喲!習慣了就好,他們那有啥標準可言,吾早言,他們除了耙糞,啥也不行!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309856940/20080825055249/


緬懷典範 馬政府應學趙耀東【聯合晚報黃國樑08.09.13(楨:要馬當獨裁蔣?

如果如今的政府,為台灣的經濟鋪上了瑰麗且可憧憬的願景,那麼趙耀東先生遺世遠颺,就不會呈現出那麼多今昔對照的淒楚,就只會有著某種傳統輝映的榮耀,而不是一種失去難返的惋惜與嘆息。
追念趙耀東,不是追念他個人,而是他與李國鼎、孫運璿那個時代的經濟重臣的典型。或許,不同時期遭遇的情境難以同日而語,經濟的態樣與結構今昔之間也無法相互類比,因此,追念趙耀東絕不是為了借古諷今,而是意圖找出,今天較諸當年,我們失去了什麼。
其實,那個時代決策並不那般透明,最終定案的經濟政策,透過黨政的運作,往往是一槌定音,雜音很小或是很不明顯,因此當年的財經官員形成決策不太會被媒體的批判干擾,或許確實可以在比較純淨、清幽的環境下做出正確的決斷。
但是,那個時代沒有碰到困難嗎?那個時代的台灣,最常碰到的,就是得洞察已經失去動力與優勢的產業趨勢,而去進行大幅度的經濟轉型,那個時期,只要方向搞錯了,沒有找到下一個追尋的目標,並且採取對的策略,台灣的經濟就會掉入萬丈深淵,就會走入無法回頭的黑洞,幾乎每一步都是生死的邊緣,絕不比如今稍少一點凶險。
因此,他們是在扛著無比艱難的重任與壓力下,一次次做出正確的抉擇,找到對的策略,所需要的,其實是一種觀照全局、虛實自辨的能力,他們找得出經濟的病灶何在,最後施以明確無誤的處方。
晚年老邁的趙耀東才會一語道破,領導人不能只站在玉山上看台灣,在網際網路與全球化的時代,要在衛星上看未來的問題。這話意思即在,玉山上看到的,只是台灣內部的情勢,但在衛星上看到的是世界,是世界經濟大局之中,台灣所處的位置,台灣如何在這個經緯萬端的經濟變化之中,找到自己最有利的策略。
不但如此,在找到對的策略後,還要能不畏譏讒並且據理力爭,然後要有像鐵一般的推動力。
現在馬政府,財經團隊幾乎絲毫不清楚台灣如今的經濟方向,新的產業政策何在?連每一個政策的緩急輕重都惶惶然不知所終,團隊中無人敢負決策成敗責任,竟一再往上推由其實不懂財經的總統決定。
而這般的姿態,一再呈現在國人眼前,大家才驀然發現,原來一貫以經國為師,嚮往經國時代的馬政府,其實一點都不像蔣經國的政府,他的官員唯唯諾諾、囁囁嚅嚅,因為他們不但沒有站在衛星上看問題,甚至沒有站在玉山頂上,而已經迷失在玉山的叢林裡。
借古諷今不是目的,今昔對照的用意,只是希望能找回那個時代的精神,勇敢、正確、穩健地走出新的道路,馬政府不能帶著人民繼續晦暗不明地繞圈子,才是追念趙耀東最重要的核心。

(楨:不用功的名手,他們可都強力地排除外在阻力,清楚地在執行馬政見:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309050245/20080720065811/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309073494/20080721061732/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308214498/20080620055255/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308571263/20080702063721/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308999306/20080718055802/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310121068/20080908065126/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308947376/20080716060250/

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,266) | 回應(21)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:民主與民王
此分類上一篇:想不開的劉揆

塵俠
新政府內閣第一位下台的閣員
係因毒奶粉事件未做好危機處理所致
有名嘴判斷如此的朝令夕改
當非一人可以為之...
今早林妻接受媒體採訪
說出林是為了要保住劉內閣
才犧牲小我 自願當停損點...

...話中透露出玄機
2008-09-26 15:28:40
版主回應
毒奶事件丫
事件告一段落,再貼相關六文

若論專業決策,林勝葉
但在民粹政治下,相反

至於誰決策,明据是林
林妻之語未聞,但見:

林靜芸心疼:老公入閣 褲帶縮兩格【聯合報記者劉惠敏08.09.26

前晚衛生署訂出三聚氰胺檢驗標準,衛生署長林芳郁回家第一句話,就是跟老婆林靜芸說:「我要辭職了。」林靜芸表示:「他每天越晚回家,我就知道事情越大條。」夫妻多年,她知道林芳郁「說話一定算話」,也贊成他的決定。
林芳郁負起政治責任請辭,林芳郁的太太、整型名醫林靜芸表示支持丈夫,她理解這是「不擅做官的結果」,表示林芳郁已盡力去做署長的工作,做不好還是該下台。
被記者問到林芳郁在決策前,為什麼沒想到尋求行政院長官的支持?林靜芸忍不住說:「你怎麼知道他沒有?」但她又馬上說,自己並不清楚詳情,對此不願多談。
林靜芸說,林芳郁進衛生署時就發現,官僚體系都在應付緊急事件,卻不花時間去建立制度,應付不過去就是有人該辭職。林芳郁積極想改變,希望衛生署組織再造,能夠建立制度。
作為林芳郁的妻子,林靜芸相當心疼兢兢業業的老公,光是這幾個月就瘦了四、五公斤,褲帶還倒退兩格,整個人「老掉了」。
2008-09-27 06:28:02
經營之神化
王永慶傳奇【聯合晚報社論08.10.16

王永慶參與、見證了當代台灣經濟發展的軌跡。他之所以能得到「經營之神」的美稱,正是因為他一直在觀察、呼應台灣的變化,不曾脫節,不曾落伍。

「經營之神」不是沒有失敗過,重點在於他選擇投資經營的方向始終創新,管理企業的步伐始終穩健,王永慶永遠往前看,永遠在規畫下一步,也在設計事業程序,他從來不當賭徒。

農業時代,王永慶靠著賣米闖出名號,引起當時積極籌備工業化發展的政府官員重視,鼓勵他加入開創塑化工業。與他同時獲得政府鼓勵的還有其他企業家,然而只有王永慶最勇於接受這個高度挑戰性的工作,而且很快投入心力,成為台灣塑膠產業的專家,也贏得了威權時代官員的肯定與尊敬。

站穩腳步之後,台塑集團慢慢擴張其經營領域,從相關的化學工業開始,再從化工相關的醫藥連結到醫療產業,開設了長庚醫院,引進了明確的績效管理制度,開創了台灣私營醫院的一片新天地。

兩岸關係解凍,王永慶已經七十歲,但他毫不遲疑,積極規畫開拓大陸的生產機會。雖然因為無法控制兩岸詭譎的政治風向變化,海滄計畫無法順利進行,然而那樣的眼光與氣魄,在那個時代,還是難尋匹配的。

王永慶的腳步,從未隨自己年齡的增長而遲緩下來。海滄計畫觸礁後,又有麥寮的「七輕」,然後進軍汽車市場自創「台塑汽車」品牌的接連豪舉。麥寮成為台灣規模最大的單一石化生產系統,「台塑汽車」卻未能成功。然而,不論成敗,都不能阻止王永慶繼續想像和開拓他的經營王國。

八十歲之後,王永慶又將視野轉向環保與健康產業。大手筆建立餿水回收再利用系統,投資開發有機蔬菜農園,進而打造「養生村」,目標是為銀髮族建立可以活得自在又活得健康的園地。每一項做法,都讓那個領域的議題獲得高度社會重視,也都改變了那個領域的傳統經營手法。

王永慶以九十二高齡離開人間,九十二年的生命沒有一刻虛度。這樣的「王永慶視野」、「王永慶精神」,就算王永慶不在了,都應該繼續給予一代又一代的台灣企業家、投資者提供典範與鼓勵,刺激大家不止「活到老,學到老」,而且「活到老,創新到老」。
2008-10-17 07:26:29
神化王永慶
只褒不貶 媒體棄守專業了>中時08-10-19張智琦(大學生

 台塑集團創辦人王永慶的逝世,成為各大媒體的頭條新聞。媒體一片感懷、惋惜之聲,報導充斥「經營之神」、「時代巨人」、「社會標竿」等字眼。他的話語和作為被裱框,地位被神化,透過媒體的鏡頭與文字,閱聽人未有機會質疑王是否如此偉大,就已經被說服而抬頭仰望。

 王永慶及台塑其實不乏負面評價,媒體盲目的加冕暴露自身的眼界短淺。舉例來說,六輕建廠的環評過程充滿爭議,對於環境的汙染、附近居民的毒害更是時有所聞;台塑石油不須遵行浮動油價機制,常枉顧消費者權益,惡霸地拒降油價;甚至,王永慶本人擁有三位妻子,在這個兩性平權的社會,又稱得上什麼「典範」?

 從在美辭世、遺體返鄉到靈堂弔唁,媒體二十四小時挾持閱聽人關注王家的「家務事」。當媒體自然地以「二房」、「三房」等稱謂敘述台塑內部的權力移轉時,其實已不自覺地合理化「一夫多妻」的行為;當媒體形容王「鞠躬盡瘁,死而後已」時,究竟指的是他對企業的付出,抑或是對人民的貢獻?

 媒體應深切反省只褒不貶、大肆吹捧的報導角度,用辭應更節制嚴謹,筆調務求冷靜精確。畢竟,王永慶白手起家的奮鬥精神固然令人欽佩,但他個人作為是否全部等同「台灣價值」?值得商榷。
2008-10-19 07:16:13
版主回應
另詳參本館:經營之神的神話

懷李國鼎 官員該汗顏2010-06-02 中時短評(楨:又來了,一堆霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,另參本館: 自作孽的中時 內閣改組!)

 時代向前推進,人民卻越懷舊;不是因為舊時代太好,而是舊時代的典範人物不再。前總統府資政李國鼎故居開放,身為台灣經濟的推手,家居盡見簡樸。簡樸無私,似乎是那個時代政務官的共通點;更特殊的是,那個時代政務官獨到的遠見,與堅毅的性格。
 早年,台灣有所謂的「財經三傑」;尹仲容早逝,嚴家淦在七○年代中期即臥病;持續奉獻心力,貢獻最大的,大概就是李國鼎。數得出來的台灣重大財經政策,從早期研議獎投條例、加工出口區、到十大建設,都有他的身影。因為他的遠見,台灣從農業社會轉型為資本化社會,創造出「台灣錢淹腳目」的經濟奇蹟,成為世界高科技的亮點,而他連張股票都沒有。
 民國六十五年,李國鼎因為心臟病發作,請辭財政部長,專任行政院政務委員。他跟外國友人說:「不管部長就是沒有責任的部長,可是一個人在國家做了這麼多年的事,不能說沒有責任就了了。今天國家遭遇如此艱難的情況,身為內閣一份子,退一步即無葬身之地,只有把自己所能做的盡力去做,使國家能更好。」他說到做到,就在這十二年政務委員生涯,推動成立新竹科學園區。
 全力奮發的年代一去不返,連有遠見的財經閣員,似乎都隨著時代消聲匿跡了。官居其位而不思擘畫,財經閣員都該到李國鼎故居面壁思過,想想自己到底能做什麼、該做什麼讓國家更好。

留言和迴響

大家不要上當!李國鼎系蝦米碗糕?李國鼎是外省是統派,他的藍色道德和我們台灣郎的不一樣,我們台灣郎綠色道德裡,有比誠實更高的道德。他拼老命為中華民國增加財富,我們大力撈到的有一部分就是他製造的錢,這是我們和他唯一的交集。五都選舉開始了,大家快快把我救出土城呀,再晚,我的選舉奧步就不靈了....婊啟芳,你在哪裡啊?
全民奮鬥時間不在了,現在大家都在享受八卦新聞,尤其是媒體專業記者對於別人私事的杷糞,真是台灣新的奇蹟
李國鼎罵蔣經國十大建設是錯的!現今也有人罵愛台12錯得離譜呀!
劉兆玄就是今之李國鼎,現在也有不錯的官員劉兆玄,他對2008年的世界金融風暴處理的很好,如今的世界競爭力排第四,也是他的功勞,民進黨把八八水災地方官的責任推給他,讓我們失去一個類似李國鼎的好官,民進黨這種為私利害台灣的行徑,讓它成為永遠的再野黨,希望劉兆玄有機會復出
那時,民進黨沒在執政啊!民進黨八年,不斷「勒索、打壓、鬥爭」高科技...
高科技的理工人,剛毅木訥、沉默寡言,不易被「洗腦、挑撥、收買」,是民進黨阿扁內心最大的憂慮...所以請各位翻開歷史看看,民進黨這八年,到底對他們幹了什麼好事?別國家都在扶持、鞏固國家科技產業,我們呢?就算李國鼎復活,也改變不了什麼!
時代步(不)同不可同日而與(耳)語!過去時代資訊不公開,執政者靠著掌握媒體,營造欣欣向榮的氣氛,當前執政者若只想要用緬懷過去偉業,喚起選票,或許不失為上上之策。但若未用心執政管理,破弊興利,再行黑金財團治國(如台中),只圖利用媒體、廣告宣傳營造氣氛,只怕未達其利,先受其害!不可不三思!
李國鼎落處於現在社會,恐怕也是被反對黨,媒體給鬥臭~另外高雄犯罪率去查一下吧~五都最差~唉~
劉兆玄校长 你是好人,别再把你的老青春奉献给那些王八蛋
高科技搶劫!國家這幾年來給高科技的租稅減免,造就了所謂的科技業(台灣就業率貢獻度7%),每年保3保5,過去年年不繳稅,導致稅賦排擠效應,其他行業繳的稅拿去補貼他們的營利,發股票給員工,擴大社會貧富差距,然後趾高氣昂說我是科技新貴,或許現在年輕人傑不起婚,生不起小孩,李國鼎地下有知,也很難安心吧!
現在官員沒李國鼎那麼大公無私又有能力,但總是兢兢業業在做事,不像某些反對黨毫無治國建議,只會謾罵挑撥唯恐天下不亂!
蔣中正蔣經國不好,白色恐怖,民進黨罵翻天,但是那時經濟真好,治安也好,從沒搶錢,因為唯一死刑,而如今,好在哪裡,我那時從來不覺得恐怖
想當年有錢花錢,到如今借錢欠錢,老百姓很難賺錢,阿扁總統撈大錢

蔣經國家臣與十大建設
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4717545.html
2010-06-02 11:48:21
馬:憶蔣如讀史 非挺威權
馬:憶蔣如讀史 非挺威權>中時09-04-12楊舒媚

 外界質疑紀念蔣經國是回到威權時代,馬英九總統昨日表示,「我們現在不也讀資治通鑑嗎?我們讀資治通鑑時,並不表示我們支持帝制。」他在紀念蔣經國特展開幕儀式中強調,「紀念經國先生不是要恢復戒嚴或回到威權時代,古今中外都沒有真正的完人,但像經國先生這樣把台灣帶向自由民主繁榮境界,不能不表達最崇高敬意與謝意。」

 馬英九認為,在那樣的時代中,能有這樣一個人,跳脫自己的教育與養成背景,「以今日之我向昨日之我宣戰」,推動社會需要的改革,這需要多少決心、遠見與睿智,紀念蔣經國就是基於這樣的意義,也從這樣的意義中,學習許多治國處世道理。

 馬英九認為,蔣經國實踐的重要價值可以分為四大類。一是「親民愛民」,蔣經國經常穿著簡便、風塵僕僕下鄉探訪民情,「大家不要小看這點,這影響台灣政治人物兩、三代之久,可說是轉變風氣很重要的實例。」第二是「建立正派清廉政府」,蔣經國第一次主持行政院院會,就通過公務員十項革新,規範公務員的行為,結果發現,實施下來真正能做到弊絕風清。

 第三是蔣經國「振興經濟雄心」。蔣經國上任行政院長第二年就碰上第一次石油危機,因應當時物價飛漲,採取穩定經濟措施方案,這樣的方式,重點在照顧基層民眾。馬英九回憶,他那時在海軍當兵,一個老士官長跑到他房間借報紙看米酒漲了多少錢,結果「還好只漲五毛錢」,顯見蔣當時的手段,照顧到的是低收入、弱勢國民。

 最後則是「政治改革決心」,馬英九認為,解除戒嚴、開放組黨、推動國會改革、解除報禁、開放兩岸探親,「每一樣都是讓台灣能達到今天自由民主社會的重要基礎。」

 馬英九昨日並在蔣經國特展會場,為現場原住民小朋友介紹起台灣民主化的相關歷史,只是介紹到美麗島事件、民進黨組黨等事件時,小朋友一頭霧水,馬英九笑說:「說來話長,去問民進黨蔡主席好了。」
2009-04-12 08:57:49
版主回應
(楨:二年來多少藍的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,借紀念蔣經國/趙耀東/李國鼎,來批馬,就不反思蔣之獨裁,中鋼之高耗能高污染,台灣光電之高投資低報酬,另詳參本館:高科技高耗能 五兆無星 《科技100強》 韓台面板大戰 面板(一) 面板(二) DRAM(一) DRAM(二) TMC(一) TMC(二) 《台灣資訊》 金球資訊業(一) 經營之神的神話 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台!)

光電領航人--紀念李國鼎資政
http://www.pida.org.tw/optolink/optolink_pdf/90073401.pdf

懷念蔣經國的肩膀 by黃創夏

前言:矮個子的蔣經國肩膀讓孫運璿、李國鼎、趙耀東、王昭明‧‧‧永遠沒有後顧之憂,才有放手「今天不做,明天就後悔」之「十年眼光,五年計畫」的氣魄。
蔣經國,身高約五尺,和許許多多六尺昂藏之軀的體面領袖相比,硬生生就是矮了一大截,蔣經國的肩膀卻是更寬、更厚實、更讓人可以信賴與依靠。
這是在一九七○年代初期的故事,台灣被迫退出聯合國,外交風暴席捲而至,邦交國家快速流失。
那也是台灣生死存亡的關頭。當時,台灣剛剛啟動「十大建設」,推動加工出口區,實施「客廳即工廠」,開始拓展經貿,當時的國民年均所得,僅一年四百美金以下,和現在世界各地的落後國家差不了太多。
……………
但是,矮個子的蔣經國,辦到了,他的肩膀讓孫運璿、李國鼎、趙耀東、王昭明那些台灣奇蹟領航者,只要是對的就幹到底,他們,永遠沒有後顧之憂,才有放手「今天不做,明天就後悔」之「十年眼光,五年計畫」的氣魄。
也許有人會說,時代不同了,但是,領袖的肩膀就該更寬、更厚、更讓人能夠信賴與依靠的原則,應該是亙古不變的道理。
回想這台灣這十年的失落,還有哪一個領袖有這樣的肩膀?
別說「我來解決」這句話聽不到了,這個世紀,台灣盡是「新政府,舊官僚」、「公務人員是笨蛋」、「我不是已經來了嗎?」、「哼,好人沒好報」、「執行單位溝通不良」
蔣經國地下有知的話,不知是否會哭泣?
http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2010/01/07/462376.html


連戰:紀念蔣經國非造神,他是臺灣寶貴遺産

臺海網2009年4月10日訊 國民黨今天上午舉行紀念蔣經國百歲冥誕座談會,榮譽主席連戰指出,蔣經國讓臺灣從不民主走向民主、從貧困走到富裕,是過去40年來世界鮮少案例,因此要思考的不是造神,但他的事迹和爲人是臺灣寶貴的遺産。
國民黨舉行口述曆史座談,連戰因訪問大陸,因此向座談提出書面致詞。連戰簡單的提及了當年先後在美國及臺灣大學任教,受蔣經國鼓勵而從政,從此有幸親身經曆蔣經國的理念與決策。
連戰指出,蔣經國在民間總是維持極爲正面形象,受各界推崇與肯定。各種現今在政治領域視爲理所當然的價值,例如愛民親民、清廉勤政、重視本土、兩岸和解等。蔣經國可說是最早加以體現的政治領袖,因而樹立藍綠兩陣營都未能超越的政治領袖典型。
他表示,蔣經國勤政愛民、推動十大建設,從創造臺灣經濟奇迹的背後,可以看到他之所以偉大的人格特質。
他指出,過去40年,從不民主走向民主、從貧困走到富裕,從戒嚴備戰走向解嚴和談,在世界上案例鮮少,但臺灣是其中之一。在過去40年之中,臺灣的進步與成就,即使放在世界的天平上,仍值得驕傲。
連戰認爲,紀念蔣經國百歲冥誕時,要思考的不是造神,因爲根本不必要,而是再次省思,他除了是臺灣的曆史外,他的事迹和爲人,是臺灣寶貴的遺産。
http://news.ifeng.com/taiwan/1/detail_2009_04/10/955734_0.shtml
2010-05-12 12:49:04
阿楨
朱雲鵬:三星打敗兩兆?【聯合報2010.05.07

台灣過去曾提出過「兩兆雙星」計畫,其中兩兆指的是半導體和影像顯示產業,期待它們規模日益擴大,成為高科技事業的領頭羊。但是最近一周,台灣在這兩個領域發生了幾件大事:屬於半導體產業重要一環的動態存取記憶體業,其大廠力晶和茂德分別宣布減資三百四十億和四百七十億,影像顯示器的大廠華映,宣布減資近一千億;而在更早之前,同樣也是此業大廠的奇美電子,出售給鴻海。以上這些減資或出售動作,皆是為了彌補這些公司過去的鉅額虧損。這樣看來,兩兆產業雖因經濟復甦而獲得喘息的機會,未來仍面臨相當的瓶頸,有待突破。
反過頭來看南韓的三星,一間同時擁有動態存取記憶體和影像顯示器的大廠,去年營收為全球資訊產業第一名,約當三兆七千億台幣,超越美國的惠普、IBM、蘋果、英特爾,也超過日本的日立和新力,更遠超過台灣的鴻海與台積電。三星的研究發展支出約占營收一成;在半導體領域,其所擁有的美國專利數目居全球第一,超過英特爾、美光和德州儀器。
三星成功的基本動力,無疑地來自品牌和技術。事實上,這兩項因素互為表裡:品牌要能成功,就必須推出高品質的新產品,而要做到這一點,就必須透過不斷的研發,促成技術進步。對於記憶體的產業,技術進步更為重要,每一間公司皆卯足全力要在更小面積的晶圓上,製造出更強功能的產品;這需要研發,也需要大量的資本投入。
不過,有一點我們值得注意。三星擁有至少一千五百多名博士級的研究人員,這些人用他們的頭腦,合作朝同一目標前進,如同集體「作戰」。台灣呢?沒有像三星這樣整合型的企業,個別的公司難以雇用如此多的高階人力,而國家「整合作戰」機制的規劃又嚴重不足。台灣同領域高階人力的數目和品質,或許不輸於南韓,但這些博士許多分散在不同學校和研究機構,各行其是,自己選擇研究題目,追求研究表現,與商業競爭無涉。請問,分散的人力和分散的目標,如何幫台灣的產業突破技術的瓶頸?
所以,關鍵在於如何善用優秀的人力。任何一個團體,其成功與否的關鍵,在於其成員個別目標是否與團體整體目標相契合。台灣目前沒有,不可能,也不需要立即創造出一個三星,但還是應當在既有的組織架構下,強化聯合作戰的機制。如果不朝這個方向努力,科技預算就算不斷增加,恐怕也不能達到促成產業技術脫胎換骨的目的。(作者為中央大學經濟系教授)
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5582972.shtml
2010-05-24 10:38:50
版主回應
三星資本支出倍增 台廠不玩擴廠競賽【經濟日報2010.05.18(楨:玩不起吧!另參本館:韓台面板大戰 面板 DRAM TMC 五兆無星 趙耀東迷思)

全球最大記憶體晶片及面板製造商三星電子昨(17)日宣布今年資本支出倍增到18兆韓元,三星擴大資本支出的消息,昨天盤中傳出後,法人擔心增添DRAM產業未來隱憂,類股賣壓湧現,包括力晶、茂德等被摜殺到跌停,華亞科也一度跌停,南科、華邦股價也重挫,類股跌幅逾3%;記憶體IC設計業的晶豪科和群聯的股價也重挫。
由於三星的記憶體和面板是台灣最大競爭對手,三星大手筆擴張產能的行動,對台灣DRAM和面板產業的衝擊不容小覷。
DRAM廠昨天對三星大幅上修今年資本支出感到震驚。業者透露,日前三星電子晶片事業總裁權五鉉來台參加論壇,還一再要求同業要節制,不要盲目擴張資本支出,未料才過二個星期,三星不但上修資本支出,且增加金額高出一倍之多,讓業者大感意外。
不過,南科發言人白培霖表示,南科不會隨三星擴大資本支出而改變既定的策略,加入盲目的競賽。
華亞科技總經理高啟全也強調,華亞科正積極導入先進的42奈米製程,內部評估,目前各DRAM經由製程轉換所增的的產量,就能滿足未來一到二年的市場需求,目前資本支出仍集中在製程推進,暫無擴建計畫。
力晶和茂德也表示,未來DRAM新廠的投資,會更昂貴,由於公司的財務狀況還未改善,當前將致力提升現有的生產效能,不會加入這場昂貴的投資競賽。

蔡篤恭:台DRAM具競爭力 不怕三星擴產2010-05-21 工商時報

 記憶體封測廠力成科技(6239)董事長蔡篤恭昨(20)日表示,台灣DRAM產業具有競爭力,雖然沒有自有技術研發能力,但已分別與美光、爾必達等擁有穩固且持續的技術合作,且台灣DRAM廠的製造效率並不輸給韓國業者,單位成本與三星相較相差不會太大,因此三星電子大幅擴產,市場似乎是過度擔憂。

迎戰三星 台塑集團準備好了(楨:?)2010-05-24 工商時報記者彭暄貽

 南韓三星電子大張旗鼓擴充DRAM產能,引發各方關注。台塑集團總裁王文淵日前於內部會議表示,原先預期三星明年下半年啟動擴產,其進度比預期快得許多,惟集團與美光合作的30奈米製程已完成開發,今年將切入50、42奈米製程,技術超越台系廠商;對照先前65奈米,生產成本優勢將提升約40%、50%,台塑集團已積極審慎應戰。
 從製程競賽角度來看,三星不斷投入先進製程,製造成本也跟著往下降。DRAM製程從70奈米逐步導入60奈米、50奈米,每個製程升級約可發揮25%至30%的成本競爭力提振。
 台灣DRAM廠目前僅南亞科、華亞科可於今年順利切入45奈米,技術製程提前推進30奈米,且在設備採購上也早已準備就緒,至少在三星新產能增加前,積極把握復甦的市況,強化財務實力,為技術推升儲備能量。
 根據台塑集團規劃,南科第二季轉換至50奈米,下半年計劃投入42奈米,今年底產能將會增加200%;華亞科目前導入50奈米製程進度順利,第四季將拉升到月產能13萬片,全產能生產。
 尤其,明年可望推進到42奈米製程生產,華亞科生產DRAM成本將只有現在三分之一,只要DRAM價格維持一定水準,台塑集團旗下DRAM事業將是國內最有競爭力的DRAM廠,全球市占率也會大幅提升。
 對於DRAM後市看法,吳嘉昭說,第三季DRAM需求、價格可望比目前升溫,惟目前歐洲經濟不確定因素升高,第四季能見度仍須觀察。惟在製程加持下,南亞科下半年營運表現肯定可大幅躍進。
2010-05-24 10:43:00
阿楨
朱秀娟回憶她在創作描寫台灣經濟建設的小說《大時代》時,四年半的時間裏,每天只睡四個小時。每日裡孤燈獨守,絞盡腦汁,好不容易出了書,人家卻嫌你書太厚,字太多,甚至賣不過璩美鳳﹑小S。她無奈地表示,幾十年在文壇混得相當泄氣﹑寒心,常想「我們這些文人還有沒有存在的價值」,深感「真正用功的﹑能寫出可傳於後世作品的作家的生存空間越來越小,幾乎沒有了。」

朱秀娟《大時代》-書評(楨:獨觀之評!另參本館:從《女強人》到《第三者》)
http://www.wretch.cc/blog/mimocat/1742142

樊洛平《當代台灣女性小說史論》P.404有專節評論朱秀娟
http://books.google.com.tw/books?id=uBFE0JqzGuYC&pg=PA411&lpg=PA411&dq=%E6%9C%B1%E7%A7%80%E5%A8%9F%E5%A4%A7%E6%99%82%E4%BB%A3&source=bl&ots=871gRo0MBh&sig=EI7ck1IUVstiGbR9JIOjy8RcGhM&hl=zh-TW&ei=5PsPTZCNDYrcvwPL-7CbDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CCoQ6AEwAw#v=onepage&q=%E6%9C%B1%E7%A7%80%E5%A8%9F%E5%A4%A7%E6%99%82%E4%BB%A3&f=false
2010-12-21 09:27:25
版主回應
(楨:台灣的技術官僚專業體制,就亡於以下前後不一的呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館:內閣改組!台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 庶民經濟 解毒馬蕭配 趙耀東迷思)

南方朔:技術官僚體制已喪失了人民的信任

中評社台北2011-5月16日電(記者 康子仁)馬英九上台即將屆滿3周年,知名政論家南方朔今天在一場研討會上表示,馬政府儘管經濟表現亮眼,但民眾對於經濟復甦無感,結構性失業也越來越嚴重,馬英九就職三周年,內心非常恐懼,應該要檢討,團隊也要檢討,
馬政府3年來除了把大陸當成賺錢市場做得還不錯,其他部分台灣老百姓無法接受,如今到了選舉“二二六六”(台語亂七八糟),不是沒有道理。
台灣競爭力論壇今天舉行“馬英九執政三周年總檢討─經濟篇”研討會,由南方朔擔任主持人,台灣競爭力論壇執行長謝明輝當引言人,邀請台灣產經建研社理事長洪奇昌、環球經濟研究社社長林建山、工總副秘書長蔡宏明、台灣綜合研究院研究三所所長戴肇洋等人參與。
南方朔說,馬英九現在處於恐懼當中,每天擔心選票流失,自我感覺良好,別人講的話不聽,一個領袖會恐懼,就是因為有太多思考的盲點,無法做成有效決策,團隊沒有任何作用,不敢對任何問題做出承諾,每天混著過日子。
南方朔認為,要維持國家完整,必須產生足夠的認同邏輯,一個國家有很多邏輯同時運作,除了經濟和資本邏輯之外,還要同時有社會和認同邏輯,如果只靠一個邏輯運作,就不足以成為一個國家。
南方朔舉新加坡為例,雖然有一個很不錯的官僚體系,經濟也高度成長,人民所得超過3萬美元,但新加坡只有一個邏輯,效率第一,自由其次,現在新加坡已經成為有錢人的天堂,貧富差距拉大,這也是為何新加坡的選民以選票來重重懲罰人民行動黨。
南方朔認為,台灣和新加坡同質性很高,技術官僚掛帥,很容易鑽牛角尖執著在一個問題出不來,把這個問題當成天下最重要的問題,就是兩岸關係。

南方朔 失去的那些老技術官僚!2006.02.06  中國時報

過年期間,前行政院長孫運璿病危的消息,牽動出許多人的回憶。啊,對那些業已凋零殆盡的老技術官僚們!
余生也晚,只趕上那一代技術官僚的風尾。但儘管如此,仍然得以稍微窺知這些讀工程、農業及科學出身人物們的能力和風範。台灣技術官僚的龍頭尹仲容先生,早在民國五十二年就已逝世,他的一生有許多事蹟已經成了台灣經濟史上的傳奇。孫運璿是個大雅君子,無論對大對小,都謙恭有禮,但做起事來卻板眼分明,他這一生受人推崇,乃是敬仰和感謝之心的自然流露。
而在那一代技術官僚裡,我最崇拜的還有李國鼎,我曾見識過他主持重要經濟會議時,所顯露出來的那種超級專業水平。他畢生司掌台灣經建大業,但用功的程度勝過教授,生活的儉樸則和中產家庭出身的大學生相差無幾。
而那一代老技術官僚的名單可長著啦。費驊極其能幹,可惜的是霸氣多了一些,李崇道嘻嘻哈哈,但就是能在嘻哈中把一切事情搞定,他每逢假日,必然下鄉考察,開朗與勤勞合一。另外還有趙耀東,台籍的李連春、蕭萬長、江丙坤等等。
如果我們回顧過去半個多世紀的台灣發展,就當知道那一兩個世代技術官僚們的重要。民國四十二年開始第一個四年經建計劃起,這些技術官僚就從中層幹部一路躍升。他們能幹、用功、專業、勤勉;沒有政治官僚的傲慢,而其多半都以工作成就做為最大的滿足,不求額外的報償。全球技術官僚的合理性,能夠在台灣出現,實在是個奇蹟。而這又和兩蔣儘管政治上威權,但對專業問題卻又充分授權有關,正因授權,台灣才可能出現尹仲容、李國鼎、孫運璿的財經教父,替人民帶來直到今天仍在享用的餘蔭,台灣的發展由財經專業部門的合理性,推廣到整個體制的合理性,他們確實功不可沒。
但到了今天,這一切已不可再返。此刻的台灣在長期外行領導內行,政治領導專業下,技術官僚這個階層早已形同潰散。專業的部會如財政、經濟、交通、央行、農業,有那個部長像個樣子?大家不都只看著上面那個關愛的眼神?別說台灣將來不可能再有財經教父,就連做個有模有樣的專業部長都已無法可得。技術官僚的政治化即是去專業化,它是台灣各式各樣危機裡,最基礎性的危機。當過去那一兩代技術官僚們留給我們的餘蔭用盡,台灣還剩下甚麼?這時候看著那些老技術官僚一個個相繼凋謝,那種回憶就更苦澀起來!
2011-07-23 12:05:44
阿楨
複製李國鼎 不合時宜 2011-02-13 中時 明廣察(另參本館: 綠頂商人之悲 天下民主一般黑

 李國鼎有他的歷史地位,但他所屬的時代已經過去了,一如左宗棠所屬的清朝已經過去一樣。李國鼎不是一個人,他後面有孫運璿,有蔣經國,而蔣經國後面有戒嚴法和威權體制。對這樣的體制的歷史評價,有褒有貶,但無論如何,台灣不能也不應複製李國鼎。
 今天的台灣,政府的決策必須受到民意機關的節制,政府的花費,必須受到預算法和政府採購法的約束。今天的台灣,民營企業已經站起來了,資本市場已經很蓬勃了。今天要是有人宣稱,政府主管產業的人,比民間企業更有能力,大概很少人會相信。
留言
看看奇美創辦人許文龍的傳記,就知道理國頂其實是另一個蔣中正的化身,用獨裁、國家資源堆砌出來的神話。沒有偉大蔣家政權,就沒有偉大的李國鼎。吾人生不逢時,活在不甚偉大的民主時代,就安分的作一個老實的國民,搖想帝國勝世、與獨裁的偉人群聚。
歷史上獨裁的時間很長,平庸的時間多,盛世的時間不多.民主時代亦是如此.
日本統治台灣五十年,台灣人除了種稻,種甘蔗,當軍伕,當''出人頭地''還能幹甚麼?日本有四大財團,台灣有個屁?為甚麼國民黨收復台灣以後,沒幾年就有統一,味全,台塑,國泰這些台灣人開的公司?難道國民黨比日本人笨,外省人不會賺錢?難道國民黨比印尼人還笨?蘇哈托還懂得有錢自己賺,有錢自己污的硬道理.台灣人不知感激又無恥就從這裡看得出來.沒有國民黨,看看許文龍一家會不會全都變成''出人頭地''.
吃垮台灣的是農人不繳田賦,老農年金,農產品保證收購,休耕補助,外國農產品進口設限,農田水利會(用掉九成水源,產值低到可悲),還有農業縣市的奇高洗腎比率跟奇高貪污腐敗政治.我們北部已經養不起南部了,希望上海接手養你們.
什麼時候許文龍的傳記又變成歷史引述主流了?許文龍自己學歷不高,唸書比較後段,然後在“觀念”一書裡,提到曾任用高學歷者,卻把奇美搞的烏煙瘴氣,所以學歷無用!好笑了!那就不要唸書了!許文龍或許形象還不錯,可還輪不到來和李國鼎相比,層次差一截!
2011-02-13 09:58:43
版主回應
做事不做秀 經濟老兵謝幕 2011-06-02 中時(楨:下台才在頌的霉體!另參本館: 自作孽的中時)

 儘管多數人都有這個心理準備,但是當副總統蕭萬長主動與媒體茶敘,宣布兌現「世代交替」的承諾,不再與馬總統搭檔競選連任,更多人對副總統「還我初服,歸隱林泉」的決定,還是有著若干遺憾與不捨。畢竟在當前這個講究「爭權爭利」的年代,已經很難再看到這種「得我盡心盡力,捨我心安理得」的政治風範。
 猶記三年多前,馬英九與蕭萬長聯袂舉行記者會,正式宣布「馬蕭配」,馬總統特別強調要請蕭萬長擔任「重振台灣經濟大戰略的總設計師」,讓全民為之振奮,理由很簡單,經過太多選戰權謀與貪腐弊案的台灣,太期待一個藍綠政治放兩邊,民生經濟擺中間的新時代。
 當時,蕭萬長在記者會即不諱言,他一向主張世代交替,希望給年輕人機會,但情況特殊,台灣經濟面臨困境,需要更多人參與,他才應允馬英九的邀約。這個「承諾」很多人都忘了,但是,蕭萬長沒忘記。早在今年四月下旬,他就再向馬總統重提舊約。
 這三年多來,蕭萬長不改初衷,為台灣經濟盡心盡力,也從不放棄建言機會。今年三月間,他接受媒體訪問時也直言,他不是沒有聲音的副總統,相較於自喻「深宮怨婦」,卻一貫大鳴大放的前副總統呂秀蓮,蕭萬長深諳副手的「藏鋒哲學」,言所當言,卻絕對不會不擇時機的隨便放炮。
 這其實也符合蕭萬長「多做事,不做秀」的專業官僚性格。當年他還在國貿局長任內,為了美國祭出「三○一法案」,要求台灣開放美國畜產品,他站在第一線挨農民砸向他身上的雞蛋,臉上帶著諒解的微笑,一言不發,那個時候他的父親才過世入土沒幾天。事後,他說父親告訴他,凡事要看得遠,要顧全大局,「柔和與忍耐是必要的修持。」父親的教誨讓他更體諒弱勢者的心情。
 很多人幾乎沒有印象,蕭萬長在行政院長任內到底說了什麼話,卻不會忘記,他帶領的團隊讓台灣安穩度過東南亞金融風暴。他真的不多話,但只要開口就是具體而言,尤其不扯無聊的政治空話。
 二○○○年「連蕭配」落敗,國親泛藍營悲憤之情瀰漫,他沒讓自己陷入失敗的情緒,心心念念還是台灣的發展,為此,他曾經出任扁政府經濟顧問小組的召集人,但始終堅持兩岸應有更緊密的經濟合作,更在馬蕭配成型後仍毅然帶隊出席博鰲論壇。即使到現在,他還是直言無隱,認為兩岸經貿合作老是欲迎還拒不是辦法,臨別贈言他還是強調自由化與國際接軌的重要。
 一輩子思考台灣的經濟發展,他卻不是唯經濟論者,在經建會任內,他首度提出「國土規畫」的願景,很遺憾,這個遠大的構想,在他之後無疾而終。日本遭巨震海嘯重創後,蕭萬長受訪時說了一段話,「人類已經走到不能一直想要跟大自然挑戰,漫無止境耗費能源的地步;經濟需求與環境保護如果不能做到兼籌並顧,可能經濟發展要讓步,永續的環境要優先。但是,政府不管做任何政策,都要先有準備。」
 是的,政府任何政策,都要先做好準備!蕭萬長提前主動宣布不再搭檔,就是要讓馬總統做好準備。他沒說出口的或許是不只準備競選,還要準備為台灣做更多事,當他不再任副手,政壇還有沒有人肯把心力放在國家願景的思考與規畫之上?
 無可諱言,蕭萬長主動退出,讓「馬吳配」更具體,馬英九在五月中旬的國民黨中常會上稱許吳揆,他交代「災後重建、疫情控制、經濟復甦」三項任務全部達成,國民黨人更看重吳揆辯才無礙,能為自己的政績辯護,把民眾刻板印象中的「無感」說到「有感」。
 對比蔡英文確定代表民進黨競選二○一二年總統後,黨內除了忙著費心擺平諸天王的「做事的位子」外,扁系大將紛傳歸隊,著眼點不外乎因扁家弊案官司纏身的幕僚群,個個都擅長選戰操作。吳敦義的選舉戰鬥力確實更強,但是,想得更長遠一點,台灣不能永遠陷入「術」的搏鬥,勿忘蕭萬長的用心:眼前的政績、未來的遠景,才是讓台灣永續發展的唯一法門。

(楨:重讀蕭萬長《專業治國》深感「專業」對於、呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如屁!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 民粹亡臺 內閣改組!庶民經濟 政見不必兌現? 愛臺12建設)

蕭萬長《專業治國》(天下文化,2008)
內容簡介
  一個「專業治國」者,絕對不是媚俗的政客,只會討好選民,他必須守得住原則與堅持,而且能長遠的規劃未來。
  為了替台灣的下一代打造太平盛世,蕭萬長先生決定挺身而出,拿出二、三十年前,參加經貿談判那種不眠不休、纏鬥到底的勇氣與意志,希望一改過去泛政治化的治國方法,改用專業精神來治國。
  他很清楚,在亞洲的國家與城市競爭中,台灣正在邊緣化,如果再蹉跎四年,台灣恐怕再也沒有競爭的機會了。
  台灣是以貿易起家的經濟島,面對中國大陸這個全球矚目的新興市場和世界工廠,更要懂得借力使力,利用國際大經濟體的市場與需要,來壯大自己。
2011-07-23 12:09:56
阿楨
茂德危機 宣明智:DRAM整合最佳時機已過2011-07-08 中廣新聞

股票上櫃公司茂德,由於虧損累累決定再減資85%,也創下上櫃公司連續兩年減資的首例,且不論銀行團最後是認賠不玩,還是以債作股,但目前DRAM業持續虧損,底部在哪沒人知道。而聯電榮譽副董事長(宣明智),當初整合DRAM不成,面對茂德的鉅額虧損,則還是強調,最佳整合時間已經過去。
過去政府全力發展高科技產業的重心﹂兩兆雙星」,今年的狀況都不佳,而且都是面臨相同的問題,就是市場價格一路下滑;儘管業界每次預測報價﹂落底」,最後的結果幾乎都是報價﹂破底」。尤其DRAM大廠茂德,由於虧損累累,逼得只有連續兩年都減資,也創下上櫃公司的首例,而投資人更慘,一張股票一千股,在兩次減資後,只剩下五十二點五股。聯貸的銀行團更慘,面對龐大的債務如何解決,事件仍在發展當中。
只要DRAM一虧損,又讓大家想到聯電榮譽副董事長宣明智。當初政府委託宣明智出面成立台灣創新記憶體公司TIMC,整合台灣的DRAM業,宣明智積極奔走,並與日商爾必達已達成相當默契,只是立法院經濟委員會不同意國發基金投入TIMC,加上當時市場DRAM價格已回到成本之上,業界對整合並不積極,才使得最後TIMC胎死腹中。面對茂德差點面臨下市危機,宣明智還是認為目前救DRAM的最佳時機已過,但宣明智認為整合DRAM還是需要龐大資金,而且必需在業界挑選人選。至於聯電過去也是茂德的大股東之一,儘管聯電早已將茂德的虧損認列損失,但還是希望能拿回多少算多少。

茂德減資 經長:正確一步 2011/07/07 中央社

DRAM(動態隨機存取記憶體)廠茂德逼近新台幣600億元債務危機引爆,茂德提出減資85%方案,施顏祥今天說,「茂德總算踏出正確一步」,因為不減資,後面債務處理很難談,茂德虧損實在太大,而且茂德減資決定不只是董事會通過即可,還要經過股東大會同意。
此外,由於政府已經開放陸資投資台灣半導體業,媒體詢問施顏祥,是否會讓陸資投資茂德,施顏祥說,「不排除,因為已經開放了,尊重自由市場,但目前沒有任何訊息」。
2011-07-08 12:36:17
版主回應
面板失利 三星獲利踢鐵板【中央社2011.07.07

全球電視製造大廠南韓三星電子(Samsung Electronics)公布第2季獲利銳減26%,由上年同季的5.01兆韓元滑降至3.7兆韓元(35億美元)左右。
彭博調查6名分析師推估,面板事業恐連2季賠錢,因電視製造商卻步,延宕面板採購,影響所及,衝擊三星盈餘表現,三星只好寄望新款Galaxy智慧型手機與平板電腦成功瓜分蘋果 (Apple)市占,以重振盈餘。

社論-一兆元可以做多少事 2011-07-08 工商時報

 曾經是政府產業政策核心的「雙D產業」陷入困局,體質特別孱弱的DRAM公司茂德爆發倒債危機。DRAM與TFT-LCD這兩個獲得政府投注大量資源的產業,四家龍頭面板廠的負債總額為7,840億元,四家DRAM公司茂德、華科、南亞科與力晶總負債金額近3,500億元,「雙D」八大公司的銀行貸款總額超過新台幣一兆元!
 雙D公司中財務狀況最嚴重的茂德,在7月6日召開董事會,決議再度減資85%,加計去年已經進行過的65%減資,不只創下連續兩年巨幅減資的首例,過去四年茂德累計虧損金額高達850億元的天文數字。茂德負債總額高達650億元,其中570億元都是銀行貸款,而且集中在台灣銀行、合作金庫、土地銀行、三商銀這些「公營銀行」。
 茂德今天走到生死存亡的最後關卡,不是突然的事情。早在2009年的2月,茂德就曾經因為110億元可轉換公司債到期而瀕臨周轉不靈的關卡,當時在政府「協調」下,最後靠著公營行庫的增貸勉強過關,但是茂德的經營狀況並沒有因此改善,虧損反而越滾越大。
 背負650億元銀行貸款的茂德,正在上演台版「太大而不能倒」的戲碼,拉著公營行庫一起跳火坑。茂德在今年六月已經無法繳付利息,逼迫銀行以利息掛帳的方式,將貸款利率從3.5%降至0.1%,如今又抓住政府不敢讓它倒的畏事心態,要求銀行「以債作股」,把爛攤子全都丟給銀行。
 過去二十年來,政府以龐大的免稅優惠、投資抵減以及銀行貸款,扶植這兩個產業,但是這兩個超級資本密集、燒錢的行業,並沒有與時俱進。DRAM公司力晶半導體過去三年累計虧損將近新台幣1,000億元,背負的負債還超過茂德;台塑集團的南科與華亞科,兩家公司從金融海嘯至今已經賠掉1,300億元,他們雖然還沒有像茂德那樣陷入立即的危險,但是短期內還看不到明顯轉機。
 TFT-LCD四家面板廠的困境也非常明顯,兩家龍頭公司同樣仰賴政府優惠政策與銀行巨額貸款。奇美電負債4,300億元,股價總市值剩下1,500億元,友達背負2,800億元的債務,總市值剩下1,700億元,兩家曾經是明星級的公司,股價都不斷創下歷史低點,股價淨值比剩下0.6倍。但是,輕薄短小、股本只有28億元,替手機、平板電腦製作觸控面板的宸鴻,卻能創造高利潤,總市值2,300億元,遠遠超越面板大廠,資源投入效益的優劣,相距何止千里遠。
 行政院在2002年6月喊出「兩兆雙星」產業,經過游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄四位民進黨院長,以及劉兆玄、吳敦義兩位國民黨行政院長,不論藍綠,都引以為施政核心。在兩兆雙星的口號下,業者不斷提出動輒數以千億元計的擴廠計畫,政府則不計代價傾注資源,台灣的政府與業者盲目擴張,造成過度投資、惡性殺價,甚至自相殘殺。
 特別是,台灣在金融海嘯、歐債危機的風波中一度沾沾自喜,如今卻突然發現,雙D產業八家龍頭公司就讓銀行背了超過一兆元的貸款。貸款過度集中、風險過度集中、償債能力低落,且有可能是公營銀行必須承受最終、最龐大的虧損。這還只是龍頭公司的部分,圍繞在這八家龍頭企業的產業鏈衛星公司,潛在的衝擊更是難以估算。
 雙D產業的困境,再度證明政府好大喜功的政策,在瞬息萬變的國際市場上,非常可能導致災難性的結果。或者說,一個華麗卻沒有彈性的大政策,勢必淪為業者掏空最佳的藉口。
 雙D產業的難關如何度過,恐怕是馬英九總統連任路上最大的挑戰。處理不當,會造成銀行巨額虧損,甚至導致金融體系震盪的危機;但是,閉著眼睛紓困,不僅無法蒙混過關,反而會造成國家更龐大的災難。
 一兆元放在雙D產業,與一兆元投資觀光產業,政策效益的差距有多大?到底哪個才是好政策?值得我們深思。
 留言
整篇都精彩 結論卻不能令人同意!一兆元放觀光產業 一樣有去無回的!

(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸又在放嘴後炮,當時不也一片叫好二兆無星!另參本館:趙耀東迷思 五兆無星 高科技高耗能 韓臺面板大戰 面板 DRAM TMC )
2011-07-08 12:36:53
阿楨
尋找蔣經國 (2片/5集)-公共電視

金鐘獎非戲劇類節目導播(演)獎--湯湘竹
金鐘獎最佳剪輯獎廖慶松、蕭汝冠
尋根探訪 刻畫中國近代史的縮影 「尋找蔣經國」,國內首部完整呈現蔣經國少年時期的紀錄片大膽描述蔣經國因為社會主義信仰,與父親決裂的過程,身為蔣介石的兒子,如何展開他的從政生涯?全片共分「紅色蔣經國」、「有!我是蔣經國」、「鐵血蔣經國」、「雙面蔣經國」、「尋找蔣經國」五集,分階段描繪蔣經國的一生。公視為您尋根探訪,刻劃出中國近代史的縮影。

第一集 紅色蔣經國

蘇聯十月革命成功之後,開始找尋東方的盟友。
蘇聯的革命經驗,引起廣州的孫中山極大的好奇。為了爭取奧援及統一中國,於是開始了國共合作。
當時共產國際計畫在莫斯科成立一個訓練中國幹部的學校。孫中山逝世,共產國際為了紀念孫中山,將此校命名為孫中山大學。
1925年,廣州黃埔軍校校長之子,十六歲的蔣經國與國共兩黨的青年,來到莫斯科中山大學。
隨著中國的政局變化,國共之間的分合;大時代的脈動,牽引著遠在蘇聯的,國民黨第一強人蔣介石的兒子,蔣經國。
直到西安事變之後的國共第二次合作,蔣經國終於結束了十三年的流徙,帶著俄國妻子回到中國。

第二集 有!我是蔣經國

日本已開始發動對華侵略。蔣經國回到了殘破不堪的中國。
江西贛南成了他政治事業的起點。
他以在蘇聯的學習經驗,在贛南發動了一場無法無天的政治實驗。以個人喜好為依據,不以法治為基礎。
和當時國民黨人不同的是,他以在蘇聯的經驗,知道「接近群眾」的重要。
蔣介石為了讓他在中央政治圈有一席之地,於是成立了「中央幹部學校」,讓蔣經國有了一批自己的中央幹部。
第二次世界大戰結束後,面對「對俄交涉」及「東北接收」的失敗,以及台灣發生的「二二八事件」,內戰烽火四起,國民黨的敗象已呈。

第三集 鐵血蔣經國

國民黨內戰節節敗退。
為了挽回戰爭帶來的通貨膨脹,不懂經濟的蔣經國,以鐵腕的蠻幹的方式,在上海施行經濟管制。民不聊生,雪上加霜;國民黨喪鐘已響。
蔣氏父子退守台灣。韓戰爆發,使得台灣的國民黨政權獲得了美國的保護。
為了鞏固政權,並以防止共產黨的滲透破壞為名義,以及對台灣民眾的思想控制;蔣經國帶領情治系統,展開了一場腥風血雨的「白色恐怖」。
這也成為蔣經國一生事業中最大的污點。
2011-09-18 09:46:54
版主回應
第四集雙面蔣經國

蔣經國在蔣介石的授意下,急速的成為權力核心。白色恐怖仍箝制著台灣人民的一舉一動。
有著蘇聯背景的蔣經國,開始改善與美國之間的關係。在訪美期間,遭遇了台灣民主運動者的槍擊。
國際形勢的變化,中美親善以對抗蘇聯,導致台灣退出了聯合國。
在悲觀的氣氛中,成為行政院長的蔣經國,開始啟用台籍人士。並以「微笑院長」的面目,走訪台灣的各個角落。
藉著經濟起飛,在蔣經國統治下的台灣,一步步走出國際局勢中的陰霾。

第五集 尋找蔣經國

長期戒嚴體制,台灣人民對於專制政權已顯出不耐。終於爆發了中壢群眾事件。黨外份子也展開了串連。
蔣經國此時成為中華民國總統。
由於中國在鄧小平帶領下,以新的形象崛起,他面對的第一個問題,就是台美斷交。
隨著島內要求民主聲浪的增高,爆發「美麗島事件」。
蔣經國的身體每況愈下,情治系統造成的人權事件層出不窮,十信事件政府官員牽涉其中,世界第三波民主運動風起雲湧。蔣經國必須考慮,在他身後,國民黨如何在台灣長治久安,世人如何評價他。
他必須在他亡故之前,加快動作。

導演湯湘竹表示三年來,「尋找蔣經國」的工作隊伍,經歷了一次又一次的震撼教育。我們從來不敢想像,它有到達盡頭的一天。它不可能到達盡頭。
在台灣,我們現在或未來的命運,不管是愛他的還是恨他的,仍緊緊的被他的幽靈扣住
身為凡夫俗子,無論做了多少努力,我們仍無法看清楚歷史的真實。
身為凡夫俗子,我們所能做的,只有憑著資料,臆度著屬於那個時代獨特的氣味。
班雅明說:「敘述者可能敘說的所有事物,死亡者是其裁判。他的權威來自死亡。」
在這個時候,已是「欲辯已忘言」………….。
2011-09-18 09:42:19
阿楨
馬:若指揮特偵組 就退選 2011-12-18工商時報(另參本館:2012大選

 宇昌案戰火彌漫辯論會場,馬英九總統昨天表示,蔡英文在沒有證據下,指控他指示特偵組偵辦宇昌案,在申論的時候,馬總統確表示,如果有指揮司法機關偵辦宇昌案,他就退出大選,在交互詰問階段,馬總統繼續針對宇昌案出招,總統表示,蔡英文10分鐘的記者會有7分鐘在污衊他,但他質疑蔡英文在卸任後,還在家中聽取國發基金官員的簡報,總統強調他卸任後決不會要官員到他家簡報,也不會利用政府的關係賺錢,因為公務員卸任後,有些事情是不能作的『以前李國鼎沒有,孫運璿沒有,趙耀東也沒有。蔡主席,妳應該利益迴避時不迴避,面對問題時卻一再迴避,民眾還在等妳的說明!』 但蔡英文始終未回應。
  相關新聞
藍綠互批負面選戰 宋:我受害者(楨:宋三個月前已開戰!)
留言
究竟是誰在斲傷台灣的司法 ?同樣面對檢調 藍綠大不同 (心中坦蕩vs心虛有鬼)
2010-10-13 新生高案 郝龍斌:檢調若要約談 非常樂意配合
2011-12-16 宇昌案 蔡英文:國民黨動員國家機器打擊對手
國民黨立委要求成立宇昌案跨黨派調閱小組,民進黨不同意,說本案要交由司法偵辦、保全證據……現在特偵組要開始調查,又被民進黨批評成藍營打手,前後說法反覆,民進黨到底在閃避什麼?
究竟是誰在打烏賊戰 ?企圖轉移焦點?蔡英文昨天在最後一場總統大選電視辯論會上質疑馬英九,到底有沒有收富邦 1500 萬元政治獻金?並指雙方說詞至今都兜不攏,好像也沒真相大白。事實是早已經真相大白,民進黨又想打烏賊戰嗎?
2011-06-03二次金改開庭 富邦蔡萬才爆:2008想捐錢但馬英九不收

看不到自己的道德瑕疵,才最危險 2011-12-15中時社論

... 請回張忠謀主持台積電,又扶植聯電一樣;但是,他們沒有自任董事長,甚至一張股票都沒有;即使像趙耀東推動中鋼,爾後並出任董事長,趙同樣一張中鋼股票都沒有。 ...

蔡英文應當坦誠認錯 聯合報黑白集2011.12.17

有人舉例說:孫運璿、李國鼎等,扶建台積電,但二人沒有一張台積電股票;趙耀東是「中鋼之父」,也沒有一張中鋼股票。但蔡英文的行跡,卻留下自導自演自肥的譏評。
2011-12-18 10:47:28
阿楨
另參本館:2012大選

(楨:四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬,可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」,所幸關鍵選舉時會稍醒,暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰,只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧!另參本館:換馬監督 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 五都大選)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票,擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜,連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選,並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈,選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場,雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗,但馬英九仍勝出,等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示,競選過程中,蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議,「他們的意見都非常寶貴,我感謝他們,也會慎重評估研究,只要是對台灣人民有利的,我一定會採納」;他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是,找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係,馬英九說,「不急著討論政治問題,現在時機沒成熟」;兩岸關係依目前速度發展是最好的,對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助,「不必忙著立刻開啟政治性協商,此時也不一定是最好選擇」。
2012-01-16 11:43:11
版主回應
勝因二/緊咬宇昌 戳破夢幻小英假象【聯合報記者 陳洛薇2012.01.15

高人氣的蔡英文在新北市產生磁吸效應,藍營驚覺不妙,對於蔡吸引選民的原因,藍營高層深入分析:「沒有經過檢驗的蔡英文就像一張白紙,內容可以自己填,讓選民非常好奇,可自行想像又有新鮮感」。
朱立倫差點翻船的殷鑑不遠,這次蔡英文挾「小英旋風」捲土重來,藍營改變策略設定兩岸主張、宇昌案兩大戰線,要讓蔡英文與馬英九一樣接受選民最嚴格的檢驗,戳破「夢幻小英」假象。
馬英九、金溥聰、吳敦義、高朗每周在中興寓所研判選舉情勢,宇昌案揭弊過程發生劉憶如搞錯日期的烏龍,一度傳出高層鳴金收兵,甚至連吳敦義也認為「得分不多」;但馬金不動如山,將這些插曲視為小風波,下達「打到底」指令。
輔選人士指出,從幾次選舉到這次大選的富邦案、陳盈助事件,馬英九早已經歷「被火紋身」的檢驗,當藍營陸續拋出「領十八趴罵十八趴」、「民進黨不分區立委提名有案在身者」、「宇昌案」等質疑時,蔡英文卻一路迴避,不願對選民說清楚。
蔡英文在最後關頭拋出馬英九早就被檢驗過的富邦案,藍營當時就研判民進黨內部評估宇昌案對蔡大傷,才會倉卒出手,開票結果證實藍戰術正確。「去年的蔡英文過於夢幻,今年的蔡英文終於現形」,輔選人士說,大選策略成功,嚴格檢驗蔡英文,「白紙掀開了,看到好多斑斑點點」。

Marvin:蔡英文敗選的四個原因 2012/01/15 文/Marvin

蔡英文失敗的主要原因有四:
一,副手選擇錯誤:蘇嘉全一連串弊端絕對是在蔡英文意料之外,而洪恆珠不斷扯後腿的狗屁倒灶怪事一堆,更是讓民進黨無法止血。
二,危機處理失當:面對宇昌案的態度嚴重錯誤,如果事發當時立刻坦率說明承認獲利並全數捐出,外界的質疑將會無以為繼而逐漸降低。但蔡英文卻選擇了迴避,並陷入與劉憶如之間的纏鬥,反而讓宇昌案不斷延燒。
三,對於ECFA的判斷錯誤:蔡英文過去兩年不斷鼓吹ECFA是親中賣台的洪水猛獸,也公開宣稱要以公投廢止ECFA。到了選戰最後階段,蔡英文卻是一步步後退到概括承受,讓人民看到蔡英文自打嘴巴的窘況。
四,製造階級對立:當張榮發先生公開力挺九二共識時,蔡英文嚴重誤判形勢,以為製造階級對立與大扣紅帽子即可化解企業主的表態意願。沒想到此舉反而激起企業主的憤慨,出面表態的人數與規模超過以往所有的選舉,而讓民進黨沒有任何遏止的能力。
當然除了以上理由之外,陳盈助案、富邦捐款案以及兩元柿子都讓人民厭倦了卑劣的選舉伎倆,不想再看到這種「割喉割到斷」的抹黑與誣陷,自然會將選票投給相較之下較為正派的馬英九與周美青。
http://mag.udn.com/mag/vote2012

  相關新聞
宇昌與鐽震 是個案還是模式?(另參本館:鐽震?達陣? 華揚屎威靈 A錢共犯結構 臺電賣官案 新黨國不分 政權移交 非常大膽 )
宇昌風暴 還是令人想到阿扁
扁信挺蔡_指宇昌案是扁案翻版‎(另參本館:扁定罪 )

消毒宇昌案 蔡批「不正當手段選舉」
一句政治打壓 不能釋疑(另參本館: 馬政治迫害 )
「硬拗」之風不可長(另參本館:賴皮扁 賴皮黨 )
是誰躲在幕後?(另參本館:做賊喊賊 )
羅賓漢財通私庫? 蔡英文不掩矛盾
有錢人vs.台灣人民 蔡的惡質語言操弄
蔡英文打階級牌
蔡英文的維多利亞秘密(另參本館: 《布朗夫人》《制作路易十四》
豬小妹也是夢想家(另參本館:馬文化政策 )
宇昌生技與九二共識 蔡都說不清
蔡英文比張忠謀? 啼笑皆非(另參本館:趙耀東迷思 )
富邦案 蔡英文雙重標準(另參本館:偽君子評論 )
逃避嚴格檢驗 馬蔡落差大

富邦比宇昌,馮京當馬涼(另參本館:如此的二次金改 產官學之恥日 產學勾結? 任意門 )
富邦金控董座蔡明忠:馬沒拿我們的錢
馬:富邦案透明化 攻擊我沒有用‎(另參本館:鬥臭馬英九 全家遭殃 雞犬升天 )
馬談富邦案:典範非弊案
拿魚翅打宇昌 兩種層次一場混戰
富邦比宇昌:一隻色厲內荏的烏賊(另參本館:奧步研究所 )
民進黨組人權律師團監督政府是否違反中立(楨:假人權之名!另參本館:《美國人權外交政策》)
2012-01-16 11:46:02
阿楨
(楨:一群歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,又在神話蔣經國/李國鼎/王永慶/蔣經國/李國鼎等了!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 趙耀東迷思 )

馬凱:等待偉大領袖【聯合報2012.05.03

今天的處境,最堪比擬的,就是四十年前,第一次能源危機突然爆發,油價暴漲數倍,導致百物騰漲,而成本推動的劇烈通膨,使經濟動能萎縮、失業大增,「滯脹」,或者「停滯性膨脹」這個新詞頭一次問世。
與此同時,馬政府在刻意凍漲油電價格逾十六個月之後,突然良知發現,以「今天不做、明天會後悔」的蔣經國故總統名言為依歸,大幅調漲油電價格。
可憾的是,四十年前,我們有深受懷念的領袖穩定政局人心,又歪打正著地以原本規畫有欠妥善的「十大建設」支撐國內需求,因而化險為夷,蔣故總統長留去思,還讓若干基礎建設奠下新的里程碑。我們恨不能起蔣故總統於地下,再度帶領台灣度過難關!
只須在兩方面下手,一個偉大領袖立可應運而生:首先,蔣經國先生最高明的領導之術,就是謹言慎行、天威難測,無人敢輕攖其鋒。馬總統既然不擅言詞、多說多錯,徒成笑柄,不如三緘其口、正襟危坐,領袖的氣勢威嚴自將不脛而走。
台灣命運多舛,廿年來在領導者倒行逆施之下,國家元氣大傷、百廢待興,景況有甚於蔣經國先生初掌政權之時。也正因如此,又陷入相同的「滯脹」困境,前人「十大建設」的特效藥,此時此刻,更能切中時弊。馬總統如果可以果決地拋棄雞肋一般食之無味的「愛台十二項建設」之類官樣文章,集思廣益找出最重要的十項當急之務,比照十大建設的規模與精神,及時推出足以令人眼睛一亮且真能振衰起敝的「新十大建設」,快速擴張國內需求、增進就業,開出可長可久的發展新局,讓人永難忘懷,則一個偉大領袖就矗立眼前。

馬英九應該想想孫運璿 2012/05/02

固執到幾近傲慢的馬英九,至今仍然宣示「使用者付費」。這(使用者付費),其實是對的;但是馬英九沒有注意到,「使用者」不該付那些不當虧損、不該虧損的「費」。
這才是這次漲電風波的核心問題。
昨天有一位政論節目的來賓說,台電是孫運璿先生在台灣「復建」起來的,這句話完全是事實。馬英九,不但要時時刻刻想到蔣經國,最好這幾天也要想想孫運璿;說不定,一想就通了!
blog.udn.com/Xuser/6410607
2012-05-04 08:43:40
版主回應
馬:國營事業改革 我嚴肅看待【聯合報2012.05.02

「改革國營事業腳步不能停,我會嚴肅看待!」總統馬英九昨天宣布電價新案時,特別點出修正方案與台電等國營事業經營績效必須結合的必要性;他並強調,已責成經濟部於六月底前提出具體改善方案。
馬總統指出,修正方案中,有兩成的漲幅須視台電是否能拿出能夠讓人民接受的具體改革成效後,再決定實施日期;他昨天也花了一些時間,說明為何台電、中油等國營事業改善,必須跟漲價方案結合的原因。
馬總統表示,四月初即已要求主管的經濟部,須提出國營事業績效改善檢討報告,並且也能充分理解,各界對台電等國營事業改革的期待。他已要求經濟部參考先進國家的經驗,除於六月底前提出具體的改革方案,並且,「必須於看到具體成效後,才會允許」於第三階段調漲最後的兩成。
馬總統強調,昨天討論後,「我支持修正方案」,除了考量一般家戶的承受能力,還要結合國營事業的改善方案,「必須要讓外界了解,調價有合理的依據!」
行政院長陳冲說,雖然修正方案出爐,但內政部對於社福機構、居家身障者用電補貼不會改變,此方案充分考慮國內特定族群,包括小規模民生用電、小商業用電。
經濟部長施顏祥指出,小商家、住宅三百三十度以下用電量不受調漲影響,新的電價表需做精算後再公布,並依電業法規定,由經濟部核定後在最短時間內交付台電公司公告實施。
有關台電經營績效改善重大工作,施顏祥說,經濟部由企業界、專家、學者組成經營改善專案小組,討論有關獨立電廠購電契約內容、調整電量備用容量率、提高台電火力電廠效率、台電公司各種開源節流的做法。
  相關新聞
民怨擋不住 上周就想轉彎了
回應沸騰民怨 馬快刀斬亂麻
馬政府焦頭爛額 金溥聰再救火
王金平、蕭萬長主張 電價分段緩漲 五人小組暴紅
連五個人都搞不定
大轉彎!三分之二住家用電不漲
電價三階段調漲 工業用電漲幅大降
台電:最後兩成漲幅 恐怕很難
台電 要明後年才可減虧損
兩大超商 電費少繳4億
電價轉彎…CPI保二有望
業界有掌聲:分段漲 才有較長時間應變
央行肯定:減輕民眾心理衝擊
電價分段漲 主婦:比1次漲足好
綠批分階段凌遲 民憂物價漲3次?
市井小民憂:還是漲 早痛晚痛都一樣啦
就算電價緩漲 物價也回不去了
學者:兩階段調價 會感覺不升反降
油電一起漲 呷緊弄破碗

另參本館:九萬兆決策模式 馬物價政策 《公營企業改革》民粹亡台 馬主席!楊志良辭職信

在民粹感性的夾縫中找尋永續的出路 2012-05-02 工商時報社論

 一向以敢言著稱的前衛生署長楊志良,日前發表新書「台灣大崩壞」,直指台灣已陷入「不婚、不生、不養、不活,年輕人覺得沒前景」的「新四不一沒有」循環中。他除了呼籲政府應「公平加稅救生育」之外,並表態支持油電雙漲,以負起財富分配的責任。
 連示威,以「沒有99%的一天」為號召,發起集體罷工、罷課和罷市。
 當庶民大眾對楊志良的「新四不一沒有」產生共鳴時,化解的對策卻可能南轅北轍。依楊志良的主張,台灣生育率欲振乏力,癥結在於社會缺乏對家庭養育下一代的支持,因而政府應把拚生育看得跟拚經濟一樣重要,也就是政府應該要有足夠的財力規劃完整福利政策,讓社會大眾特別是年輕人敢婚、敢生、能養、能活。根據這樣的邏輯,他批評目前稅制不公,因為民粹放任人民予取予求,搞得國家財政困窘,無力落實社會公義,從而政府除了應公平提高稅收,落實量能課稅,油電雙漲也才能扭轉讓普羅大眾補貼用電、用油大戶的偏差。
 毫無疑問,楊志良針對時弊所提的解方,乃是治本的應然之舉,而事實上目前執政當局所規劃的油電漲價及復課證所稅也就是朝此方向在努力。不過,當政策的「理性」碰到民怨的「感性」時,油電調漲尚未實施,已經先行引發各種民生物資掀起一片漲風,進而激發起一股民怨;同樣的證所稅復徵案子還沒出行政院,各種反彈、遊說的聲浪已經充斥於立法院,股市成交量更是大幅萎縮,在這種態勢下,針對油電漲價,馬總統不得不緊急出面,研議縮小調幅及分段調漲;至於證所稅在立院如果被修得體無完膚、有名無實,大概也不會令人感到意外。
 當所有這些最具指標意義的挽救台灣免於大崩壞的解方,面對民怨與民粹的夾擊,只能步步退讓時,其實只是印證了楊志良在新書中的警語:「台灣現在幾乎沒有希望了,如果再不做,只能等著台灣大崩壞。」理性不敵感性,民粹壓倒公義,難道是台灣不可逆的未來?或者是應支持政府奮力一搏,一起破解「新四不一沒有」的魔咒,共同找尋台灣可持續發展的出路。台灣其實正走到十分嚴峻的十字路口。
2012-05-04 08:48:43
阿楨
油電調漲未增加「全民」負擔【聯合報╱王紹堉/東吳大學董事長

財政學指出:「人民的負擔決定於政府的支出」,而非收入。因此,政府決定吸收或補助油電因國際油價上漲所增加之部分成本,以減少油電價格上升的幅度時,應屬增加政府即時或未來的支出,提高了人民的負擔。惟當其時也,並不見輿論反對,油電兩公司之預算,亦年年獲得立法院通過。同時社會上則普遍責備政府財政狀況不佳,尚有隱性債務未予公開。
最近政府下決心,在行政權範圍內,去除財政上兩大黑洞—油電兩大公司歷年累積的嚴重虧損。理論上,僅屬將原係「全民」的負擔,轉變為「使用者」負擔。並避免繼續增加「全民」負擔。簡單的說,此項措施有下列五大好處:
一、使用者付費,多用多付,電價累進,可「以價制量」,符合全球「節能減碳」的大原則。尤其對缺乏能源的台灣,更屬千應萬該的事。
二、消除不使用或少使用油電的弱者,補助大量使用油電用戶的不合理現象。對開大型車、全日使用空調者,實在想不出有什麼理由要「全民」補助。
三、工業大戶,使用電力較多者,過去可能由於電價偏「低」,缺少投資自力發電的誘因。電價上漲後,可促使工業考量自行發電,控制用電成本,符合長期能源政策。(報載台塑集團自行發電已近九成)
四、或謂漲價後,電價將較韓國高,除韓國隨時亦可能調漲外,主要原因,係韓國使用核電比例較高,成本較低。不提核四當年若照原計劃如期峻工,早已發電,目前國內發電成本,即可大幅降低。但至少大家可以警覺,「非核」是要付出代價的。未來核一、核二應否到期限不延後,值得大家深思。
五、工業用電戶因而會研究冬季增產夏季減產,或夜間增產日間減產,以及各種改進製程,減少用電之方法,商業用戶、學校、團體等可改用節電照明設備。所需費用可洽供應商,從未來節電省電費中分期清償。凡此,均可有助達到「節能減碳」的大目標。
總之,調漲油電售價,是政府應該做的事,過去不做,東吳大學林嘉誠教授有文指出,係「政府沒有擔當」。但執行時,部分人民因直接受到衝擊,與透過政府補貼,「全民」負擔相比,較為有感,難免有所反應,應可理解。政府今天宣布分期緩漲,亦係民主政治為「妥協」政治的常態,不足為奇。希望各界能予接受,總不能又要馬兒好又要馬不吃草。
2012-05-05 11:30:57
版主回應
外購電力「被合約綁死」 台電喊修法【聯合報2012.05.05

外購電力價格太高,是台電年虧百億元「元凶」?以民國一百年為例,台電總計向民營業者購電四百九十八億度,每度平均二點八二元,同一時間,國內電價平均二點六元,等於每購電一度倒貼零點二二元,一年倒貼一百零九億元。
據國營會統計,台電外購電力分兩方面,一是民營電廠,以民國一百年為例,全年收購約一千二百億元、三百九十二億度,平均每度電三點零一元,而電價是二點六元,每度倒貼零點四一元,全年「流血」補貼至少一百六十億元。
引人注意的是,台電購電的民營電廠共九家,其中國光、星能、森霸與星元四家,屬於台電轉投資公司台汽電旗下投資事業,等於台電孫公司。去年台電花了三百七十多億元向孫公司買電,每度高達三點九元,比現行電價足足多了一塊三毛錢,台電自肥、圖利特定人疑雲滿天。
台電購電另一來原源汽電共生,去年購電二百億元、一百九十七億度,平均成本二點一九元,低於現行電價,但因汽電共生收購價與時間電價連動,尖峰貴,離峰便宜,結果廠商「尖峰賣電、離峰用電」兩面討好,台電卻兩頭吃虧。
台電總經理李漢申說,民營電廠合約係參考國際範例,買賣雙方各有權益,台電有義務收購,且提供廠商合理的利潤,而「合理利潤」是多少?台電主管說,按慣例為「百分之十」,但目前與台電有契約關係的九家民營電廠,利潤已達「百分之十五」。
台電人員說,收購汽電共生電力,也是被合約綁死了,依據「汽電共生系統實施辦法」規定,台電有義務在任何時段購電,「解鈴還需繫鈴人」,根本在於修訂相關法規。

電價3段漲 王金平讚馬有魄力 2012-05-05 中國時報

 立法院長王金平日前在五人小組中對電價調漲、證所稅表達意見,引發政壇「爭功」批評。王金平昨天表示,馬總統睿智、從善如流的決定電價三階段調漲,就是有魄力的展現。他也強調,自己與馬總統的互動一直很好,所有不和的傳言都是「外面做文章而已」。
 王金平也證實,周美青數月前帶領雲門舞集訪問英國公演時,的確曾特意聯絡他在英國留學的兒子王柄堯,王金平覺得相當感動與感謝。
 王金平說,大選前後,馬總統和周美青曾兩度設宴邀請,兩個家庭聚會時無所不聊。雖然是由周美青出面,但王金平表示,自己和第一夫人原本不熟,這些應該都是總統發動的。
 對於「馬王關係有史以來最好」的形容,王金平表示,自己與總統的互動一直很好,都是外面做文章而已。
2012-05-05 11:31:21
阿楨
無能的政府,源自於無能的人民 2012/05/04 旅人

事情都有兩面性的,你要覺得台灣的政府無能,那基本上台灣大多數的人民就應該是無能或能力不及格,要你覺得台灣政府能力不錯,那台灣人民的政治能力當然就會不錯,因此怎麼解釋,全看你自己觀察的角度,所以,也別太過於激動上火,看旅人的文章,保持心情平靜,立場客觀是很重要的心理準備,否則很容易把我的意思想偏了,然後我又要花不少力氣在留言裡解釋了,你生氣,我鍵盤打的累,何必呢? 你說是吧!
  當一個組織的基層變傻了,相信不同派系領導人下發的政治口號和所謂的"真知卓見"式攻擊後,那這個組織,不管是企業和國家,就要開始朝向無能政府化發展了。
  然後,政府愈來愈無能,人民愈來愈傻,又再被站在指揮台上指手劃腳的人激勵後,更為激動,然後就沒有然後了。  
  無能政府只是個結果,它其實是被想要爭得個人私利的政黨領導型人物,因為彼此只顧著內鬥,以致疏忽了執政而造成的。
    而他們之所以可以高興的互鬥,而不用心在政府工作裡,是因為有群傻X的人民在支持他們隨便亂說的口號,和隨便站隊的立場,因為他們都很聰明,都很奸,至少不會比旅人差。他們都明白,不管他們是藍是綠,即便把台灣鬥到變紅了,他們還是沒什麼問題的,一樣有他們的政治地位,只要到時不要頭腦發熱,去發揚什麼氣節即可。
  有了這麼群聰明的政客領導層,那當然就只有無能的人民才能培養得出來嘍。因為這群笨蛋人民不明白,跟著他們打生打死,最後不管結果怎樣,他們都一樣永遠不會改變什麼。    
  好久沒寫文了,大概是憋傻了,竟然寫了這樣子的文章,真是太傻了,傻斃了。
  回應
我考慮也來篇【無能的政府,源自於無能的總統】平衡一下。(^^)
  旅人回覆:
我和你觀點明顯不同的是,我希望人民反求諸已。幸福不是別人施捨來的,而是要自己去爭取的。總統好不好,其實跟他是誰無關,而是選他的人。
一個李登輝,讓我們明白了黑金和政治結合後,台灣社會的道德崩壞速度。一個陳水扁,讓我們明白了所謂的能力加上人格敗壞,對台灣經濟發展的破壞力。馬英九還沒當完,我還沒意見,但按目前的發展來看,我倒是很正面的。
2012-05-06 09:39:36
版主回應
但一切,都是大多數台灣人的選擇,要是他真的天怒人怨,自然會產生像紅衫軍那種事件出來,讓他收歛和改變。但這些事情,不都源於自己的選擇?你說你後悔了,那當初那一票為何不好好選擇,投之前不知道四年內不能改嗎?你說你後悔了,你確定另一個競爭者會更好? 你也不是神,那會知道不是嗎?所以,有什麼好後悔的,更何況,是好是壞根本就都是別人說的。
一個不好的政策,該負責的人很多,但太多的人懶得去找出來,然後編了一個幼稚的藉口,你是總統,你是領導,所以一切都要你概括承受,所以都是你的錯。
當然,你我出發點不同,各人可以有各人的看法,我也只能說,你這種想法,在台灣,確實是多數人,也很傳統,但無助於民主成長。但我,希望能夠改變這種人民自己不負責任的傳統,很難,盡力而已。
blog.udn.com/tripc/6419412

好個眾叛親離恐怖馬總統? 2012/05/04

台灣很多國家大事都見仁見智,但是真實的道理只有一個。那就是到底台灣想不想在未來十年,變成「黃金」、而不是變成希臘。
  國家政策要討好人民容易,給人民糖吃、給媒體「可樂」喝就對了!人民一滿意,媒體為了生意,根本不敢大聲說不是,只能偷偷哼啊哼念兩聲,交代一下自己是有見地的媒體。人民一快樂,連民進黨都閃邊去,不敢吹鼓吹唱反對進行曲。
  但是被人民領導,祇會在意人民的當下感受,那要這種會讓台灣走向現今希臘命運的領導人,幹什麼?
  什麼事都不幹的總統,什麼事都跟人民站同邊的總統,難道才是不恐怖、可愛總統?
  什麼都看風向辦事,跟著現在吹什麼風的感覺走,這才是一個值得大家選他的總統?
  著眼於現在、趨從於現在今年吹什麼風,絕對不是台灣人該選擇的總統。
  若是如此!柯爾就不會在西德人民的當時反對下,做出提高人民賦稅併東德,建立如今再度稱霸歐洲的富強德國了。
  含瘦肉精美牛進口問題,如果馬英九是李登輝、陳水扁、蔡英文之流,當下好官我自為之,他當然可以站在短視DPP人民這邊,要求零檢出,不然不可以進口。
  反正TIFA簽不成,之後台灣被韓國打垮了,也是民意的要求。自作孽。干馬英九屁事?
  健保費大家反對有二代、不調漲。那很好!馬英九就叫健保局該省則省,繼續撐到他下台,拍拍屁股走人再倒。不得罪人民,不是任上幹得愉快順心?
  何必招惹煩憂,讓人民不高興?
  證所稅要拔拔富人毛、刮有錢人皮,實現點中華民國有民主選舉至今,沒半個總統敢做的公平正義。這不是也是跟在股市縱橫的富人、巨戶及立委過不去?更是跟閉口開口與勞工、農民站一起,實際上是與金主站在一起的民進黨過不去?
  一般人民沒有站出來支持,小股民課不到稅跟他沒事,反而跟著不敢交易致成交量萎縮,造就了那百分之一大戶嗆聲說,開徵證所稅會害了股市的聲音。
  真是要課有錢人資本利得稅,為國家多收點錢造福小老百姓,怎麼一般人民都沈默了?
  這又怎聞得到縮短些貧富差距的花香呢?

  油價漲、電價漲?當然馬英九也可以油價不要漲、電價不要漲,繼續用全民的錢來補貼,反正都是國家的錢,跟人民站在一起用,台灣不會四年成希臘!中油、台電絕對不會四年就倒店!
  祇是「黃金十年」變「希臘十年」!
  不到十年,四年後馬英九就走,退休俸照領,之後學李登輝這樣鬼叫亂罵當家的人,不是逍遙快樂爽歪歪?
  不會像這樣被一堆好瞎媒體、放屁取悅人民不用負責的人罵。光芒他擁有、爛好人都他做,留下的祇有眾叛親離恐怖馬總統的評語。
  馬英九說:我在這裡,請差遣我。
  但人民及媒體又不要一個有遠見、肯做事,未來子孫見「黃金十年」的馬總統,真是又何必!
  TIFA對台灣經貿重不重要?重要!
  繼續有健保制度,對台灣人民重不重要?重要!
  對富人收證所稅,好不好?黎民、庶民說好!
  中油、台電的虧損繼續由全民買單,這公不公平?不公平!
  這些問題要不要改革?要!
  讓人民犧牲現在小我、共創台灣「 黃金」,好不好?
  不好!
  這款就是台灣人!
  所以到底是馬英九決策過程,造成眾叛親離很恐怖,還是媒體、人民、哈腰立委、民進黨造成想做事的人,大家一起擋、一起向後拉,做不了「台灣黃金」,玩成不是每口灶都有的處境?
  不過還好!在萬人拉馬不要跑、不要拖著台灣向前走。 至少進兩步、退一步,消融不少中油、台電、證所稅多年不化的寒冰。
  一開始融,總有枝頭見春鬧的時候!
  回應
  路遙知馬力,日久見人心!我想說的是,勇者無懼,雖千萬人吾往矣,馬英九乾脆豁出去大刀闊斧,反正不順姑意就是逆了嫂意,橫豎是罵,若只想混個四年的鄉愿總統,未來管你藍的綠的執政,所有日益加劇積累的經濟斷層都是他的錯,都是在他可以改變,卻媚俗屈於媒體留下的爛攤子,不用太久,未來的「歷史定位」一定不會讓阿扁專美於前!
blog.udn.com/ROCgood/6414143
2012-05-06 09:47:07
阿楨
(楨:以下皆是忽而要環保/人權/清廉、忽而要經濟/效率/圖利廠商的、呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,馬善任人騎、但公務員可不會笨到觸法!詳參【圖博館】:環保與經濟 台灣人要騎那種馬? 趙耀東迷思 《中外公務員制度比較》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 掃黑肅貪 馬廉能政策 馬勞動政策兩岸經貿(一)台商回台)

移開阻礙民間投資的兩大石頭 2012-10-02 工商時報社論

 繼行政院長陳冲批准勞委會主委王如玄辭呈之後,又爆出環保署駁回總金額60億元的六輕四期(簡稱4.7期)擴廠申覆案,陳冲院長當面要求環保署長沈世宏「寫報告上來,釐清環評標準是否太嚴格」。這兩個事件,一方面顯示出陳內閣中存在部會本位主義高漲,導致政策協調困難的問題,另一方面則是主政者想要各方討好的民粹思維,如今已陷入施政優先次序錯置的困境。如果行政院真要「發奮圖強」拚經濟,使民眾有感,首先就必須解決這些問題。
 當前台灣經濟景氣低迷不振,馬總統很著急,要求行政部門一個月拿出成績,「拚經濟」已然成為陳內閣首要之務。面對勞委會、環保署等單位的本位主義心態,陳揆勢必得「硬起來」,明確地將刺激民間投資作為政府總體優先目標,促使各部會依循該總體政策目標,檢討並修正其既有作為。唯有如此,才可能在最短期間內啟動「有感經濟」,提高民眾對馬政府的施政滿意度。

黃正勝:馬喜歡在鏡子裡找人 2012-10-02 中國時報

 馬英九總統昨天出席世界台商聯合總會年會,國策顧問、世界台商總會長黃正勝當面痛批行政院提出經濟動能推升方案,「廿天了沒人知道在講什麼」,政府也從未提出真正讓台商振奮的政策。他更批評馬英九「喜歡在鏡子裡找人」,決策圈太小,令人感到憂心。
 台灣的財經首長一代不如一代;早期有尹仲容、李國鼎、孫運璿、江丙坤、王志剛等人,接下來的財經首長卻令人憂心。
 黃正勝表示,去年他曾二度建言,內政部應明確規範售屋公設比,至今仍無回應。看看新加坡的行政效率和韓國的經濟發展,台灣已沒時間再虛耗。

馬:國策顧問的話 一定會聽 2012-10-02 中國時報

 針對總統府國策顧問、世界台商總會會長黃正勝的批評,馬英九總統回應指出,拚經濟是這段時間政府施政的主軸,政府十分用心也十分努力,對於黃正勝提出的問題,政府會嚴肅認真面對,要求行政院提出具體辦法。
2012-10-02 12:33:08
版主回應
薛承泰示警:三大德政將拖垮政府【聯合報2012.10.04

忽略人口政策?高教健保將垮台
行政院政務委員薛承泰報告台灣人口結構變化的情況,薛承泰針對少子化及人口老化日趨嚴重提出警告。
行政院政務委員薛承泰昨天到國民黨中常會報告指出,七○年代的十八趴、八○年代開跑的敬老福利津貼、九○年代的廣設高中、大學等三大政策, 當初制定政策時,因忽略人口因素,三大政策都將面臨拖垮政府及承擔大學關門的惡果。
薛承泰說,「任何政策服務對象就是人,制定政策沒道理忽略人口因素。」薛承泰說,包括公務人員優利存款十八趴、敬老福利津貼及廣設高中、大學,都是未考慮人口因素的政策;「當時決策者對人可以活多久沒有概念」,使得這些政策只要時間一拉長,都禁不起考驗。
以民國一百一十五年大專學生為九十二年至九十七年出生者,共一百廿五萬人,以七成進入大專,總學生數不過八十八萬,只有現在的百分之六十五。
薛承泰說,以此趨勢,二○二五年約有近四成學校,都將面臨招不到而關門的命運;因此,「現在就是調整大學的最好時機」,他不反對設立高中、大學,也同意保障升學權益,但不能盲目。
至於健保,他表示,二○○○年至二○一○年間,六十五歲以上人口數成長近三成,若以二○一○年至二○一一年醫療費用成長率百分之一點五推算,二○二五年健保醫療費用將高達二○一一年的兩倍。
薛承泰說,「二代健保絕對撐不到二○二五年。」
隨著人口逐漸老化,長期照護人力也將出現問題。薛承泰說,二○一○年老人人口二百五十萬,身障人口一百一十萬,長照人力需求四十五萬人;預計到二○二五年,老人人口達到四百六十萬人,身障人口二百萬,長照人力高達八十八萬。
他表示,屆時政府如何填補外勞空缺,本勞人力是否能夠負擔都是問題;此外,現行長照法草案想要一次解決問題,會重蹈健保覆轍。

薪資高就是肥貓?莫陷均貧民粹思維 2012-10-04 中時社論(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、即之源!)

 日前海基會董監事聯席會議修改組織章程,將原本是無給職的海基會董事長改為「有給職」,月薪更可能高達新台幣三十萬元,引起外界關注,在野黨甚至抨擊新任的海基會董事長林中森是「自肥」。從幾年前各界鋪天蓋地的「抓肥貓」,到今天林中森受到批評的「薪事」,真正可慮的是台灣社會似乎陷入一個不問價值、不看工作成果,只要薪資高,就是「肥貓」、就該批該打的民粹惡性循環中。
 事實上這股對半官方職位薪事的計較,在二、三年前,朝野與社會一片「追殺」肥貓的風波中,即已見其勢頭。當時,由立委發起,媒體助陣,幾乎所有的政府財務法人機構、公營事業的高階主管薪資,全部都被掀出來品評一番,只要高於一般認知者,不論專業、不談貢獻,一律被打為肥貓。影響所及,讓政府祭出「打肥貓條款」,有意對公股財團法人薪資設定上限,如董事長與經理人月薪不得超過部長(十八.四萬元)、研究技術人員不得超過次長(十六萬元)。
 但現在工研院卻變成其他國家任意取用的人才庫。工研院就表示,台灣打肥貓打到人才流失,「工研院都快解體了」;特別是與台灣同文同種,語言、文化無障礙的大陸,近年各省紛紛仿效工研院成立其本身的產業研究院,也對準工研院大挖人才。業界流傳的說法是「台幣換人民幣」;一個年薪一百五十萬台幣的人員,對岸往往就以一百五十萬人民幣挖角,薪資相差四、五倍之多。
 再如學界亦復如此,近年國內多位知名學者都被大陸、星、港網羅。日前在一個討論高等教育人才延攬的會議上,與會者就指原因在台灣教授平均年薪四.四萬美元,而美國是台灣的二.五倍,新加坡是三倍、香港為二.八倍、日本是二.三倍,這種差距,如何留人?至於民間企業,也是長期苦於薪資難漲,搶手的科技人才,動輒整批被挖角到大陸企業──薪資換算方式,同樣是「台幣換人民幣」。
 阻止海基會董事長支薪,或許還不是最關乎台灣競爭力消退的事情,真正讓人憂心者是其背後消極保守的政治思維與社會價值觀──長期平均薪資難漲的結果,台灣越來越向均貧看齊,確實需要高薪才能夠吸引的高階人才,似乎已難見容於社會。近年橫掃全球的韓國三星企業董事長李健熙說,一個天才可以養活數百人,因此不惜重金從全球請來一流人才加入企業。台灣如果繼續陷在均貧的民粹思維中,人才流失的問題只會更嚴重,經濟與社會發展也將更難有所提升。
2012-10-04 11:27:50
阿楨
拖垮財政是…低於成本供電【聯合報╱王紹堉/東吳大學董事長2012.10.18

聯合報十月九日社論談到「德政」為何會拖垮政府?認為係由於「不能與時俱進調整」。所引十八趴、敬老福利津貼及廣設高等學府,多少有「德」的成分,尚不致拖垮政府。真能拖垮政府的,是長期低於成本供應油、電、水。在此僅就電價申述之。
政府以大股東身分,強迫台電低於成本供電,是違背法、理、情的「亂政」,談不上「德」。
一、違法:公司依公司法係以「營利」為目的,電業法更明定立法目的為「維持合理電價」。因此,虧本售電殺雞取卵。對電力公司少數民股而言,可能構成「背信」。
二、違理:台灣所用能源,百分之九十以上靠進口,而台灣的電價居然較能源出口大國澳洲便宜很多,豈非怪事。大家明知電價低可能造成浪費,我們憑何打腫臉充胖子?
三、違情:凍漲第二期電價調整,台電虧損最後均將成為全民負擔。而凍漲結果對原不在漲價範圍內的用戶,亦是社會上弱者,竟一無好處。做生意的基本原則就是「賠本生意不做」。又憑何要求台電「賠本」?
如此違背法、理、情之事,實談不上有什麼政策目的,又造成國庫大漏洞。
可惜政府此次斷然採取措施,竟未能獲得社會輿論支持,以致未能盡全功。或謂電價漲,物價漲,全民受害,似是而非。因為電價虧本不漲,還是全民負擔。
反之,如拖垮政府財政,最後只有加稅、發公債、發鈔票三項辦法。加稅不如漲電價。發公債禍延子孫。發鈔票則惡性通貨膨脹,物價全面上漲,才是大禍。信不信由你。
2012-12-03 10:43:08
版主回應
救經濟?李國鼎、趙耀東也沒轍
【聯合報╱黃奎博/政大外交政策研究中心主任2012.12.03

不要再說如果李國鼎、趙耀東等人還在世的話,台灣的經濟就不會下滑了。
筆者不是貶抑兩位先生,而是他們若在當下,也只能徒呼負負。這裡所要談的不是藍綠惡鬥,而是政府制度。
李國鼎常被喻為「台灣經濟發展奇蹟的締造者」。趙耀東於中鋼期間曾開除一百餘位違反紀律者,「公務員不圖利他人,難道要圖利自己?」此話便出自其口。
當時政府制度尚未妥為建立,施政、用人均有諸多彈性,有想法、具開創性、敢得罪人的官員因此能夠大開大闔,施展抱負。現在人事與主計等規定已將官僚的彈性牢牢限制,遑論政府採購法在防弊時所帶來的耗時費工以及品質上劣幣驅逐良幣的可能性。
公家單位任用、晉升或獎懲、資遣人員必須依法行政,然而相關人事法規多如牛毛,曾有負責人事的朋友笑說連他們自己都「不省人事」了。現在任用事務官幾均由國家考試也就罷了,主管對於表現極佳者,最多只能給予考績甲等或者記功嘉獎,只有特例才能給予更多實質獎勵或破格晉升;對於表現不佳者,即便有勇氣將考績打低,還要符合公務員考核要點、保障法等多項規定,有時被打低等者提起申訴、被停職或免職者提出救濟等冗長程序,還會影響主管正常工作。
主計法規似乎是不信任使用政府經費的人,要求各式單據文件以證明錢真的被合法使用,有時主計人員謹慎自保,再加上不成文規定要求支用者遵守;更有甚者,只要沒有前例或雖然法律沒有明定但無違法之虞,原則上都不同意。公務員如果認真負責、有創意的話,一定常為單據及成文或不成文的規定而耗掉不少時間和精力。
制度本來就會帶來限制。前述相關人事、主計、採購人員也是依法辦事,盼使相關業務上軌道,防止弊端發生。但就是因為這些制度規章,使得政府裡頭再也找不到如李國鼎、趙耀東等人來帶領台灣走出當前困境。台灣必須讓前述制度防弊興利並重,提升作業效率,方適於推動「大膽措施」,否則大時代變遷的洪流很快就會把台灣淹沒。
  回應
  本文的用意是好的但沒搔到癢處 以往和現在最大的差別在於圖利罪的影響與執行 李國鼎曾被監察院質疑圖利他人有犯刑法圖利罪的嫌疑 但蔣介石力挺他 所以監察院也沒送他法辦 南科減振、台南市海安路地下停車場案、故宮案.......都是被依圖利起訴最後判無罪的 再這樣搞下去公務員都會只求自保不做事等退休爽領終身俸
台灣真正的問題 是在以李登輝為首的叛台份子集團 這批叛台份子為了重回日本天皇懷抱 打著愛台灣的大旗 卻一步步幹著傷害台灣的勾當 把一部可以創造經濟奇蹟的憲法 經過六次傷害 已經變成傷害台灣的怪物 把可以創造經濟奇蹟的文武官體制 經過李登輝陳水扁20年 已經變成傷害台灣的無能貪污米蟲集合 最重要的是教育體制 把可以創造台灣經濟奇蹟的教育體制 經過這批叛台份子 徹徹底底去中化 國家認同已經錯亂 這是這批叛台份子的手段 為重回日本天皇懷抱 先去中化 再企圖引起日本文化來取代中華文化!
  戒嚴的威權時代,外省人很好作官,所以別再神化李國鼎、趙耀東等人啦!
  那時代創造經濟奇蹟的不是憲法,而是戒嚴法.戒嚴法的槍口創造政治強人與一言堂,做對做錯,合法非法,都沒人敢吭聲.做對了,結果就像台灣達成的經濟奇蹟(楨:還有中共改革開放!),做錯了,結果就像共產黨搞的大躍進.千千萬萬人的命運,都在政治強人的一念之間.
  其實真正的原因只有一個:因爲李國鼎、趙耀東那個時代, 沒有民進黨這種貪污流氓黨在臺灣橫行,魚肉鄉民。如果民進黨這個貪污流氓黨,可以馬上從臺灣消失,台灣的經濟成長率,馬上變成世界第一。
  實在不忍說:幾流選民,幾流政客。.........幾流施政。「台式民主」,該檢討了!
2012-12-03 10:57:02
阿楨
江揆:不管多民粹 沒理由退縮【聯合晚報2013.12.13

政府支持度低迷,行政院長江宜樺上午有感而發,強調國家必需要往前走,「不管碰到多大挑戰、在多民粹的環境裡,都沒有理由退縮」。他說,作為一個投身公共事務,立志要替人民服務的人,永遠都沒有猶豫、退縮、抱怨的空間,要用「有為者亦若是的心情」重新檢視,自己能發揮的力量。

三個孫運璿 2013-12-13 中國時報短評

 面對政府施政低迷不振,曾任政務委員的朱雲鵬受訪時感嘆「現在需要3個孫運璿在1個人身上」。照此邏輯,即使孫運璿再世,也救不了當前的台灣經濟。
 朱雲鵬所以有如此感慨,理由是政府施政必須面對選舉壓力,短期效果凌駕於長期考量,這也點出近年政府施政的一大罩門,就是施政只看眼前,缺乏全盤或宏觀的視野。
 例如,閣揆江宜樺看了一部《看見台灣》紀錄片,就大動作宣示要展開國土復育;面對GDP保2破功,馬英九總統緊急邀財經閣員會商,要抓幾道拚經濟的藥方,頭痛醫頭,腳痛醫腳。
 倘若束手無策,馬政府通常還會祭出內閣改組這一招,透過撤換幾個閣員,安撫民怨,結果就是閣員異動頻繁,年年內閣改組,更導致政策延續性不足。諸如自由經濟示範區方案,經建會前後任主委管中閔、尹啟銘理念有所不同,示範區方案一改再改,至今還在政院討論。
 孫運璿擔任閣揆時,台灣正處經濟起飛,每年GDP兩位數、國民所得倍數成長,看似一切希望無窮。然而,當時沒有反對黨的處處阻撓掣肘,加上國民黨一黨獨大、掌握國會絕對多數席次,政府推動各項施政自然順暢無比,這些執政優勢早就一去不返。
 緬懷過去的美好很容易,江宜樺也不一定要自許為孫運璿。時移勢異,面對明年的選舉,在民意普遍看衰國民黨的情勢下,馬政府何妨豁出去,方方面面該怎麼做就怎麼做?這麼一來,說不定還有扳回一城機會。
2013-12-13 19:55:12
阿楨
二馬二印鈔二後果

  奇怪耶?美國(歐巴) 馬狂印美鈔,造成全球貨幣戰爭,還敢教訓德中;台灣馬(英九) 依經濟學教科書,不印鈔競貶還進行財政改革,反遭民啐。這世界還有天理法則嗎?
  見怪不怪,天理自然法是理性人幻想出的,現實的自然是叢林法則,無賴小人老大總得勢。
  難怪美國馬挾著民粹鬥爭內外,台灣馬反被民粹打成政績無能、政爭有能。
  旣然如此、多評何益,摘貼二腥聞、再貼二濕詩、戲謔評論之、足矣!其餘 詳參………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326635848

中日筷箭之爭

  不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事,中日有啥好爭的。
  老故事也能詩出新意象,你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定,日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒,日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活,其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
  濕人太會歪詩了!安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革,而非對外射箭。

  差不多啦!安倍的三隻箭如果也叫經濟改革,那經濟學家多教不下去了,除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭,大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷,結果是通膨了,但苦的是中下層,所得減少、支出增加;樂的是出口產業,但也只爽一下,隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬,企業不敢投資、加薪,銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭,在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下,根本射不成。旣然財政困難,第三隻箭就射高消費稅,讓中下層日子更難過。
  愛說笑!中共習李三中全會的改革方案,以改善民生民營、改革政府國企為中心,都已被糞青和反中著大罵,安倍如此為難百姓,聲望怎反高。
  有啥辦法,靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄,雖然這些都會成「強駑之末」。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518
2014-03-21 17:30:40
Martin
三星靠著韓國政府的全力支持不斷金援下才能做大!
反觀臺灣的產業呢?
政府給若干企業的優惠稅率都被罵圖利財團~
臺積電的高穫利被說是"吸食民脂民膏"獨利一家~~
在這種民粹的紛圍下~~想做大~發夢吧!!
2014-03-22 14:57:22
版主回應
    基本所得:邏輯邪64/66

基本工資違背資本主義
自由市場機制基本原則
工資應由供需雙方決定
而非政府命令老闆加薪
強制結果只會加速外移
造成低技能低薪者失業
尤其青少年與兼職人員
無法外移的工作也多如
美國幾千萬的非法外勞
台灣幾十萬的合法外勞
則享盡了基本工資上調
故應廢基本工資而改以
基本所得保障低收入者

阿楨屍哲的分析
雖合理性專業
但不合事實
日韓比台灣少外勞且基本和平均工資比台灣高
但2011年青年失業比為9.7%:9.4%:12.7%

的相反
且不論青年和高學歷高失業是全球共通現象
日韓青年失業率不是10%以下而是20%以上
因日韓官方失業統計不含大量時薪兼差工作者
至於南韓基本和平均工資會從低於到比台灣高
其因有
李陳政權廿年的經濟鎖國造成GDP和工資停滯
馬政府2008年開放後又面臨兩次全球經濟危機
南韓的舉國體制型(資源投入大企業) 經濟結構
歷經1997年東(南)亞金融危機後的改革和調整
三星等大企業產品剛好能化全球危機為南韓商機
南韓的舉國體制讓大企業不易因工運加薪而外移
於是南韓的GDP和工資從低於到比台灣高近一倍
但此同時南韓也要付出高物價高貧富不均之代價
尤其當全球經濟戰開打(如美日對韓之專利滙率戰)
萬一南韓大企業挺不住的話南韓舉國也會跟著陪葬
2014-03-23 08:19:00
阿楨
企業競爭力那去了

  每次國家競爭力排名1出來,台灣雖在南韓2之上,但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽,若非政府效率拖累、整體競爭力可更強,但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落,企業競爭力那去了?
  那去了呀?被民粹吞噬了唄!南韓朝野誰鳥啥競爭力的,有錢賺才是王道,日本的研發力很強又怎樣3,品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本,問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎?
  台灣民粹(企業亦然)豈只不容許韓式舉國體制(如TMC之失敗4),也不容許星港式專業治國5。都不容許,又沒美國可從全球汲取資金人才加上本國市場以供創新的條件,台灣的政府和企業競爭力如何提高?任憑霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如何高論/漫罵,台灣也不可擺脫低成長和高學歷高失業6之命運。
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327270682
2014-03-27 08:44:04
圖博館
短評-理工諸侯崛起2017.6.6旺報

中共19大前,中共總書記習近平大筆一揮,31個省市領導人大舉換馬,除換上不少在福建、浙江與習共事過的官員,大批「理工諸侯」攻占城池,他們所帶來的新型政商關係,全世界都要重修學分。
理工諸侯要合乎兩個定義:一是具備理工專業,二是出任地方官之前,長期在理工有關部門任職。這當中,有幾位主力值得留意。
接替蔡奇出任北京市長的陳吉寧,畢業於北京清大環境工程系,更是歐洲理工名校英國帝國理工學院博士;可能升任廣東省委書記的現任省長馬興瑞是機電專業出身,曾主掌中國航天科技國際集團;出任重慶市長的張國清,專長是光電技術,曾任中國兵器工業集團公司總經理兼黨委書記。
習近平最重視的河北省,省長一職今年4月由深圳市委書記許勤升任,也是光電專業,長期在光電部門任職。
最值得關注的,是日前出任中共黑龍江省委書記的張慶偉,專長是製造飛機,1961年生的他,被喻為十九大黑馬之一。
與上述官員接觸過的台商說,這批「理工諸侯」只看數字與專業,不喜「交陪」,「可以幫助地方發展的東西就拿出來,其他免談!」,正好符合大陸反貪後的官場要求,還想著攀關係、鑽營,未來只會跌一大跤。
2017-06-06 10:35:57
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文