圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

伯仁因何而死？【聯合晚報╱社論08.07.05

白文正之死，引起很多人驚詫和惋惜。如今事實真相未能澄清，白文正死前的心事或也將永遠留下謎團。他若自認委屈，反而失去了辯白和平反的機會了。也許沒人殺了伯仁，但伯仁究竟因何而死，成為社會共同的疑問。
最近因張俊彥風波喧騰，白文正「被動」變成新聞主角之一。至於他在金融圈的名聲，則因兩個月前遭檢調指為涉案而有所損傷。親近他的朋友，都把此二事當成「壓垮駱駝」的因素。果真如此，反映出的其實是當今台灣的某些病態現象。
產學關係本應是正大光明討論的公共議題。但此事乃經由周刊爆料，在人事審查的敏感時機，放大特定線索，渲染特定立場，以致演變成一場泥巴仗，完全無法對焦討論。而這正是近年來「以爆料之途，行政治門爭」的標準景象。像提名考試院長這等大事，理應事前查詢和審核過程嚴謹，但卻是經由周刊爆料的手段來「攪局」。結果證明了什麼？真是馬英九識人不清？是張俊彥私德有虧？還是有意無意影射了金融家捐錢「買學位」？媒體本來揭弊有責，但爆料的時機和動機都引人質疑，最後反而造成「媒體殺人」的效果！
白文正之死的另一原因，據傳和他不服被指涉嫌背信案有關。已有立委再次要求法務部，應約束檢察官辦案，遵守偵查不公開和比例原則。近年來金融主管機關和檢調雷厲風行偵辦經濟犯罪，本應是整頓市場秩序、大快人心之事。但在檢調如同「昭告天下」的大動作搜索辦公室、約談當事人、透露未必證實的辦案情節於公眾之後，檢察官本身的辦案手段已有知法犯法之嫌，卻對很多當事人形成「未審先定罪」的傷害。最後有些案子根本無證據可以起訴，或就算起訴後的定罪率亦極低。
而這次金管會為白文正舉行「追悼」記者會，主管表示，日後移送這類案件會更謹慎，以免造成當事人「困擾」。這不是莫名其妙嗎？公權力只敢「氣壯」卻無法「理直」嗎？工商界聞人受此待遇者已不知凡幾，有人如曹興誠當庭痛斥檢察官，卻也有如白文正一死以明志！留下家人痛惜，社會能不遺憾？
所以，伯仁究竟因何而死？曰「媒體殺人」、「司法殺人」太沈重嗎？伯仁已死，不能不還一個公道！

大學校長憂寒蟬效應【聯合晚報╱記者林進修08.07.04

寶來集團總裁白文正跳海身亡後，考試院長提名人張俊彥被指「供養」而引發的政壇風暴愈演愈烈，部分大學校長擔心此一事件帶來的「寒蟬效應」，將讓大學和企業愈走愈遠，進而影響大學的長遠發展。
成大校長賴明詔表示，目前國內各大學財源短絀，為求發展往往得和企業合作，由企業捐款來協助校務運作，比如最近成大和南部某大企業合作，由該企業捐出四百萬元在該校設立講座。他說，這種大學和企業的合作模式，可創造雙贏。但自張俊彥被捲入「供養」漩渦，而白文正又跳海後，未來這種合作模式恐怕會受到衝擊。
前中央大學校長、國科會主委李羅權認為，大學和企業合作在國外是常態，全球聞名的美國麻省理工學院更鼓勵教授和企業走近一點，一來可獲得企業捐款，二來這些教授也可從雙方接觸中，獲得更多和社會互動的能量。不過李羅權和賴明詔都堅持一定要有一套嚴格的規範才行。

產學合作什麼問題 逼死企業家【聯合晚報╱王彩鸝08.07.05

企業捐款大學，原本美事一樁；產學合作卻被指控是「政治投資」，甚至描寫成「供養」和「買學位」，不但逼死一個企業家，也讓前大學校長蒙羞。這幾年校園裡水乳交融的產學合作到底出了什麼問題？
「有錢，不見得能辦好大學；但沒錢，不可能成為一流大學。」這是張俊彥擔任交大校長時說的話，一語道出大學校長為了追求卓越大學，除了辦教育，更要「拚經濟」！
近年企業興起捐款給大學的風氣，大學獲得企業捐款的多寡，某種程度上，也象徵大學的「實力」和「排名」，在鴻海集團的郭董大手筆捐款150億元給台大，其他企業的百萬、千萬捐款相對變得「小兒科」。當國家教育經費捉襟見肘，大學教室越來越頂級、校園馬路鋪得漂漂亮亮、教學大樓日新又新，很多得靠企業捐款的挹注。
企業捐款大學，堪稱最實惠的「產學合作」，而且企業、大學互蒙其利。企業界可以把大學當作人才培育的搖籃、研究發展的補給站，對企業家而言，藉由捐款興建大樓，更可以留名大學殿堂，建立企業的形象，儲備人才，還有節稅的效益。大學產學關係好，則可以以高薪聘大師設講座，改善軟硬體設備，甚至發展學校研究特色。
近年各大學紛紛成立校務發展基金，接受各界捐款，曾被立委批是校務基金變成大學的「私房錢」；交大前校長張俊彥擔任業界「顧問」，被爆料為接受企業「供養」，這些變了調的「產學合作關係」，亟需主管機關的教育部進一步釐清，校務基金運作如何更加透明公開，以召公信？校長是否可以擔任業界顧問？校長可否以個人名義接受企業捐款？
在商言商，企業捐款只有捐給學校才可以節稅，捐給個人（如校長）是無法節稅的；如果企業捐款校長，很難杜絕外界「政治投資」或「利益輸送」的聯想。
（楨：與下自相矛盾）
當死了一個企業家，折損了一個院士級的校長聲譽，我們並不樂見企業捐款大學的做法因此卻步。這不是交大的個案問題，而是全國各大學的通案，如何合理規範，教育部有必要說清楚、講明白。
【記者王彩鸝/台北報導】
大學校長可否兼任企業界顧問？可否擔任有給職顧問？針對這些疑慮，教育部今天低調不願回應。

死諫政商產學遊戲規則【聯合晚報╱記者曾桂香08.07.05

寶來集團總裁白文正遺憾辭世。壓垮他的心靈，讓他感受到無可負荷之重的那根最後稻草，竟是一篇關於他的集團供養退休大學校長的報導；轉換舞台的退休校長，還沒能當上考試院長，先捲入政界、學界紛爭；但是鬥爭祭品，卻是剛好取得交大榮譽博士學位、而且參與產學合作的白文正。
人言可畏 逼死企業家？
一個白手起家、事業有成的企業家，投海自盡，讓人聯想起民國20年代中國女明星阮玲玉留下「人言可畏」遺言自殺，都引發輿論殺人的爭議。
如今的台灣，一個企業家之死，媒體放大報導悲劇，但長年以來台灣政商、產學關係的分際問題，因為白文正的死諫，得到什麼解答？
教育部鼓勵大學教學自治，經費自籌，各校自籌款各顯奇招，其中與企業合作或找尋知名校友回饋捐款等，非常普遍。不過，與企業合作之間的分際，成為檢驗負責教授及行政人員的道德是對是錯？重點是程序正當，外界過多質疑，對辦學者及企業不盡公平。
產學合作 被有心人作文章
先前鴻海總裁郭台銘以旗下基金會名義捐贈150億元與台大成立癌症中心與質子中心。接著又為了培養接班人，繼續與台大合作成立所謂「鴻海大學」，培育接班人才。
台灣首富積極與大學合作，掀起新一波產學合作模式討論，在全球化競爭中，如何能夠結合產官學提升競爭力，以正面思考來說，只要互蒙其利的話，大家一定都鼓掌叫好，但牽涉到利益糾葛時，難免有心人士以其大作文章、加油添醋，並以「有色」眼光看待。
關鍵在學校治理與公司治理
不願具名的財經學系教授表示，企業家以公司名義或個人名義捐款給學校，塑造個人名聲，在全球都成為一個新議題，而此問題應從「學校治理」跟「公司治理」兩個面向來說，如果捐款的錢是企業主個人的錢，外界當然沒有置喙空間，若以公司名義捐款，則要進一步看，是否符合企業價值、社會公益。如果以公司的錢來彰顯企業家個人的名聲，等於慷他人之慨，當然就不合理。
相對受捐贈的學校，要授予捐款的企業家榮譽博士，若經過學校一切正當程序審核，非由校長一個人決定，當然也沒有問題，因為各校有自主意思把學位贈與對學校有貢獻、或對社會有貢獻的人，這屬於學校自治範圍，外界無庸過問。
企業捐款給學校是一樁好事，如果能在學校治理、公司治理兩個關卡做好把關，將榮譽學位頒給對社會貢獻有具體事蹟的成功企業家，企業也是透過合理程序捐給學校，對社會具正面意義，輿論對寶來集團「供養」交大退休校長這件事情上，下手真的太重。
（楨：聯合亦共犯）

話題》是誰病了...【經濟日報╱李珣瑛08.07.05

交大前校長張俊彥被提名考試院長，引發一連串的黑函、爆料風波，折損的不只是交大校譽、張俊彥個人清譽，還死了一位交大名譽博士–寶來集團總裁白文正，是企業家病了？學校病了？媒體病了？或是台灣社會病了？
交通大學當年在上海交大老校友出錢、出力下，在新竹建立起台灣最小校園的大學。交大校友間緊密的情感交流，也奠下日後彼此相互扶持的優良傳統。
張俊彥在交大校長的八年任期中，因交大執行重要的國家型晶片研發計畫，他個人在台灣半導體產業擁有崇高輩分，加上交大理工科技人才濟濟，擁有最多科技產業CEO校友群，都讓張俊彥成為國立大學中最容易募款的校長，各知名企業莫不爭相與交大建立產學合作關係。
包括寶來集團總裁白文正，也趕在張俊彥任內最後一天，捐款1億元給交大做為興建美術館基金。
當企業提出需求，贊助學校研發經費，學生在教授的指導下，開發出符合產業需求的技術、工具、甚至材料，也培養出企業需求的人才，對企業、教授、學生、甚至國家，都是多贏的局面，校方經過層層審核程序，對長期贊助產學合作的成功企業家頒贈名譽博士，又何來買博士學位之說？
很難想像，一位白手起家的總裁，選擇投海明志，就此永別。但台灣社會的沈，該如何對症下藥呢？

產學關係【聯合報╱黑白集08.07.05

證券名人白文正在澎湖投海自殺，迄未發現對尋短的理由留下片言隻字；種種猜測，不脛自走。
令人第一個聯想到的是他與考試院長被提名人張俊彥的關係，近日「寶來集團供養張俊彥，而白文正的名譽博士是買來的」之說法，鬧得沸沸揚揚，不知是否與白文正之死有關？張俊彥曾謂，「用生命來擔保自己的清白」；如今，白文正先結束了自己的生命，卻仍是徒滋猜疑。
張俊彥事件使人突然驚覺，大學的募款工作，確有引人想像的空間；尤其，國立大學是政府機關，其間金錢授受的「產學關係」，就某種角度言，其實亦是「政商關係」。這一個過去社會目光不及的地帶，會否因「張俊彥／白文正」的事件，而引起社會的關注？
企業家捐款，若有追求名聲的動機，是人情人性之常；焦點反而應當放在大學的回應，如果將大學名器當作對價的商品，那就不能見容於社會了。同理，產學合作是現代社會所應鼓勵，但倘若雙方葷腥不忌，甚至經營私利，亦是軼軌之事。
張俊彥與白文正的個案，正是給產學關係作一整理思考的機會。一方面，對良善的產學關係，應當嘉勉鼓勵；另一方面，若有扭曲的產學關係，應當共同警惕。
如果一個企業家必須用自殺來處理他在產學關係上的清白或不清白，這豈不是整個社會的遺憾？

試院審查 別再毒舌肥皂劇【聯合報╱劉美君／交大外文系教授暨圖書館館長（竹縣寶山)08.07.05

馬總統提名交大前校長張俊彥院士為考試院院長後，某些媒體依未經查證之抹黑攻擊，不斷渲染爆料。將馬總統為國舉才之用心良苦，扭曲為政治矛盾下的「毒舌肥皂劇」，按正常程序審定之榮譽博士授予被汙衊為「買賣學位」；積極為校募款、建立產學合作關係被詆毀為「中飽私囊」；退休後擔任無給顧問被醜化為「包養」；甚至貸款買個棲身之處也被誇大為「坐擁豪宅」。媒體與立委的「顛倒步、毒舌功」，真是令人瞠目！如今寶來白董事長更憂鬱身亡。政治惡鬥加上媒體毀人，讓選舉後的台灣竟比選舉前還要晦暗紛爭。
平心而論，張前校長治校八年，積極任事，充分授權。在人才的延攬、國際化的推動、軟硬體的建設、教研的提升、校園的美化及新校區的籌建上，開創了許多有目共睹的成就。張前校長為人豁達不羈，敢作敢言，說話率直，做事果斷。為推動校務，在發展理念與行政作法上，與教師會代表常有意見及程序之爭。張前校長不是完人（我們也都不是！）但其才學見識與行政歷練，足以適任考試院長，以其魄力提升各級考試的完備性及競爭力。
馬總統提名張前校長為考試院長，為國舉才之良意與用心，實應得到充分的尊重。但盼社會各界回歸理性中道的專業審查，勿再為政治角力的泥巴戰推波助瀾

蘋果日報記者 入境北京被拒【世界日報08.07.04

香港「蘋果日報」4日報導指出，一名已申請到北京採訪奧運的記者，周二在北京機場以國家安全法被拒入境，並被當場沒收回鄉卡，他當晚乘即搭機返回香港。
蘋果日報以頭條「北京背棄奧運承諾」為題報導此一事件。據指出，7月1日被拒入境的「蘋果日報」記者蔡元貴表示，邊檢人員以國家安全法為由拒絕他的入境，並沒收回鄉卡，但並未說明違反那一條條文。
報導說，這名記者出發前，已向北京報名採訪奧運及繳付入住奧運村費用，但是一直未獲發出採訪證，該報認為已報名及繳付相關費用，就具備採訪資格，將就事件向有關方面交涉。
大陸官員曾多次就蘋果日報及壹傳媒記者不能進入大陸採訪作出評論，指其「自己知道自己事」。（楨：掛自由賣八卦唄）

總統府緊急護盤 馬：不挺張俊彥 是國民黨受傷＞中時08-07-05蕭旭岑

監察院副院長被提名人沈富雄中箭落馬，被藍營認為「情節更嚴重」的考試院長被提名人張俊彥選情雪上加霜。張俊彥友人在寶來集團總裁白文正過世後，勸張放棄提名；據了解，張昨日曾與總統府聯繫，詢問自己是否應有所表態，但府方堅定表達續挺立場。
　馬英九總統昨晚緊急找兩批立委進府溝通，為考試院長被提名人張俊彥護航。據轉述，由於藍委不太領情，馬在情急下還重話表示，如果再這樣下去，「媒體最後會罵你們（指立院），受傷的還是國民黨！」
　馬與黨中央政策會成員、立院召委與委員長溝通時，開宗明義表示，他對昨天立院行使同意權的狀況感到遺憾。他說，自己不擔心人事權不過「面子會掛不住」，但希望不要讓外界覺得國民黨都是用色彩在區分。
　不過馬這番話引發立委不滿，包括洪秀柱、丁守中、潘維剛和黃昭順等人都紛紛回嗆馬英九，黨團絕對沒有分色彩，沈富雄和尤美女會被刷下，是因為開放投票，委員覺得他們不適任，與藍綠無關。「若不是顧及總統提名的威信和顏面，我們還會刷下更多人！」
　儘管張俊彥形象備受爭議，但馬仍試圖為他緩頰。據轉述，馬向立委解釋，張是學工科的人，不太會講話，他也不知道那天拜訪黨團時，張怎麼會對洪秀柱那麼不禮貌；洪秀柱馬上回嘴：「沒家教嘛！這麼沒家教怎麼當大學校長？」場面尷尬。
　帥化民說，幾乎所有人都在質疑張，他還沒有看過任何一個黨籍立委願意幫張講話，他告訴馬，「要輔選張俊彥有困難」。
　許多立委也質疑馬，張的醜聞這麼多，「你到底了解他多少？」據轉述，洪秀柱指證歷歷、細數張在交大校長任職前後的濫權事蹟；丁守中也告訴馬，他接獲許多學界的爆料信，檢舉張政商關係複雜。馬坦承他五二○才上任，提名時間匆促，他只知道張學術地位崇高，他沒辦法當包打聽或偵探社，很多事情也是看到媒體披露後，他才知道。
　對於馬積極幫張俊彥固盤，據了解，洪秀柱等人直接告訴馬，「你不要替他作保」。
　眼見立委質疑聲浪不斷，馬最後也忍不住說重話表示，如果這樣下去，「媒體最後會罵你們（指立院），受傷的還是國民黨！」但立委當場回他，「這怎麼可能？這就事論事。」溝通會還是沒達成結論。

（楨：張之惡會比沈的四大罪狀大嗎）

　據了解，立法院內與張俊彥熟識的友人透過管道與張聯繫，勸張俊彥應立即與總統府取得共識，退出這次的同意權審查會與投票，否則下周展開的立院審查會，可能會遭受羞辱。
　但總統府人士表示，白文正之死不會影響府方對張俊彥的支持。據透露，張俊彥昨日與府方聯繫，詢問自己是否應對進退表態，府方表達力挺立場。府方人士說，產學合作是常態，張俊彥前天的說法很清楚了，馬總統相信張俊彥，絕對不會撤回提名，或要求張俊彥自己請辭提名。

王郁琦：馬總統下鄉不是危機公關【中央社08.07.05

總統馬英九五日到屏東Long Stay，一位中國大陸廣州南方都市報女記者，跟隨採訪時提問說，馬總統為什麼下鄉，是不是「危機公關」？對於對岸記者的疑問，總統府發言人王郁琦說，不是危機公關，是貼近民意。
王郁琦被問到「危機公關」之說時，他表示，這種說法不公平，總統下鄉早在選前就已開始，並非現在才開始，下鄉主要是為了貼近民眾，聆聽基層的聲音。就算外界說他是「宅男」，王郁琦認為，總統不會介意，因為這並非事實。
這名南方都市報的女記者，她八歲的女兒是馬總統的小粉絲，還特地要她帶一封祝福馬總統當選的紙條，附隨一張米老鼠卡片，送給馬總統，這名女記者將卡片請王郁琦轉交給馬總統。

張俊彥退出 試院長人事生變＞中時08-07-06陳洛薇

　考試院長人事生變！院長被提名人、前交大校長張俊彥昨日發表聲明退出審查程序。張俊彥控訴，寶來集團總裁白文正往生，見識到極少數媒體操弄大眾，失去好友的悲痛，讓他痛心扭曲人性的媒體和醜惡的政治，決定退出審查程序。
　友人表示，張俊彥堅持退出考試院長提名，是為了捍衛自己的清自，認為校園黑函風氣不可長，否則以後學者沒有人敢為政界服務，未來將會對《壹週刊》的不當報導與爆料者提告，杜絕黑函文化。
　原本堅持「除非突然發生車禍，否則一定走到底，完成立法審查程序」的張俊彥，因好友白文正不幸往生，深感心力交瘁，昨日中午透過友人傳真一封「張俊彥退出審查程序聲明」給媒體，宣布退出考試院長審查程序。
　張俊彥在接受提名後就被壹週刊爆料，指他和財團有金錢上的往來，以及用自己父母的名字蓋交通大學的紀念館。張俊彥舉行記者會澄清時，因承受極大的委屈而落淚，但仍堅持接受提名。
　學界人士透露，張俊彥曾私下向友人訴苦喊冤，指壹週刊報導的消息來源是交大極少數教授提供的。這些提供黑函的人，過去對他在交大校長任內，對他處理校務有意見，藉此打擊他，他不會輕易屈服。但白文正往生、沈富雄中箭落馬，是張俊彥退出的關鍵。
　白文正意外 痛斥媒體逼上絕路
　張俊彥退出考試院長審查聲明如下：
　「並非不願承擔壓力，而是痛心扭曲人性的媒體和政治，以及失去好友的悲痛，且為了正義繼續奮鬥。
　聽聞白文正兄不幸往生的消息，我感到無比的震驚與哀痛。
　台灣的人民這麼善良，擁有高度的民主品質和氣度。但令人痛心的是，政治卻是如此的醜惡。已經退休的我，因為馬總統的感召，願意出來為國家做事。
　痛心扭曲人性 聲明要討回公道
　本來我要堅決地走完提名程序，『除非有意外發生』。文正兄的往生不但是一個不能再大的意外，也讓我見識到極少數之媒體操弄大眾，把一位創造台灣奇蹟的英雄逼上絕路。
　經過長考後，我決定退出考試院院長的審查程序。
　感謝交大八學院院長、教授、同學、和交大校友會對我的支持和鼓勵。
　我不會因此停止對台灣社會以及人民福祉的努力。同時，為了個人名譽，為了社會正義，我決定要討回公道。
　深盼政治惡鬥能有休止的一天。謹此聲明。

交大有人挺 有人不感意外【聯合報彭芸芳08.07.06無爭議者常無能

交大前校長張俊彥退出考試院長提名審查，強調「決定要討回公道，深盼政治惡鬥能有休止的一天」；昨天交大部分教授和校友們意見分歧，有人相挺，大表遺憾；有人指私德有虧在先，又何必走一遭呢！
交大材料與科學工程學系教授林健正表示，痛心社會不公平，踐踏了一位優秀學者，還賠上一條傑出企業家的性命。
曾就張俊彥募款和「木淑館」命名一事，表示不認同的交大電子物理系教授李威儀表示，對張俊彥退出審查，並不感到意外，但尊重他個人決定。
一名在電腦企業負責尖端研究的交大校友表示，張俊彥是否適任考試院長，其實還未進入實質審查，就畫上休止符，有點可惜，也讓人見識校內鬥爭與政治鬥爭結合後的恐怖。

誰來為「張俊彥傳奇」增添一筆？【聯合報╱社論08.07.06

白文正往生，沈富雄中箭落馬，張俊彥宣布退出考試院長提名。張俊彥在聲明中，指媒體「把一位創造台灣奇蹟的英雄逼上絕路」；他說的雖是白文正，其實是在描述他自己現在的心境。
張俊彥急流勇退也許是對的。否則他若繼續參與提名審查，國人恐將目睹一隻「老白兔」在政治叢林裡受到人格的凌遲。但是，如今張俊彥退出，他的傳奇人生卻也可能失去了再添傳奇篇章的想像空間。
張俊彥在社會上的名聲不是特別響亮，但他卻是一個十分特別的傳奇人物。若能略知張俊彥七十一年來的傳奇人生，恐會令人悚然警覺：不能將近日矢石交加的場面，看成一隻「老白兔」的叢林笑話，而宜心存哀矜；因為，這一部「張俊彥傳奇」，其實是交織在整部「台灣傳奇」之中。
馬英九總統提名張俊彥為考試院長，或許是因張俊彥的三個特殊條件，而這也是張俊彥傳奇的三大元素。一、張俊彥在名校交大任八年校長，正面評價大於負面；且張俊彥更是「台灣半導體之父」，他的個人傳記，幾乎等同一部台灣半導體發展史。二、張俊彥的父親在一九五○年「麻豆事件」遭槍決，當年十二歲的張俊彥與母親同往收屍；後來，據說因為張俊彥「叛亂犯家屬」的身分，所以未能出國深造，張俊彥遂成為罕見的「國產」工學大師。三、二○○○年，張俊彥成為陳水扁競選總統時「國政顧問團」的一員，嗣後又出任國策顧問及航發會董事長等職。
由於前述「張俊彥傳奇」的三元素，馬總統挑上了張俊彥。馬英九看中的應當就是張俊彥「白色恐怖遺孤→苦學→半導體之父→交大校長→陳水扁國政顧問」的奇異人生經歷，而欲在張俊彥傳奇的最後句點之前，加上「→馬英九政府的考試院長」幾個字。倘係如此，這算不算是張俊彥人生的圓滿？算不算是台灣政治的救贖？算不算是「張俊彥傳奇」與「台灣傳奇」的驚奇交集？
但是，事情的發展，出乎張俊彥與馬英九的意料。畢竟，「半導體之父」與有人品瑕疵的學者是兩回事；「白色恐怖遺孤」與產學關係曖昧的退休校長，也是兩回事。然而，更值得注意的是：立法院藍綠雙方，究竟是否已經弄清了真相，還是仍將此視為一件「政治鬥爭」來處理？藍營認為，何必任用一個「被陳水扁用剩的人」？綠營則稱，「不能放過這個叛徒」！
正如多數國人一般，我們尚未在如此緊迫的時間中弄清真相，但我們認為，倘若審查會繼續進行：一、張俊彥果真有重大人格瑕疵，立院不能因「半導體之父」、「白色恐怖遺孤」而同意他出任新職。二、反過來說，立院也不能因「不必用陳水扁用剩的人」或「不能放過這個叛徒」的政治觀點，而隨著媒體抹黑張俊彥，進而否決了他的新職任命。畢竟，張俊彥的父親死於戒嚴時期的「叛亂案」，立法院不能再教一名七十一歲遺孤再陷於政治迫害之中。尤其是民進黨，用完了張俊彥，不能落井下石。然而，如今張俊彥退出了提名，他自己固然不必再受立委的考驗，而立法委員們也躲過了社會的考驗。正如究竟是考驗沈富雄？還是考驗立委？
一位考試院長，除了應當具有功能上的資格，其實最好也能在其他社會重大價值上創造典範。這或許是馬總統提名張俊彥的原因，或許也是張俊彥的提名可以激發的想像空間。同理，沈富雄被提名為監察院副院長，何嘗不是如此。但是，事情發展到今日地步，沈落馬、張辭退，台灣的政治似乎畢竟少了幾分創造的浪漫。
張俊彥與沈富雄經此波折，或許並未減損他們的傳奇人生；但是卻為整部「台灣傳奇」留下了些許遺憾。

試院審查 別再毒舌肥皂劇【聯合報╱劉美君／交大外文系教授暨圖書館館長（竹縣寶山)08.07.05

馬總統提名交大前校長張俊彥院士為考試院院長後，某些媒體依未經查證之抹黑攻擊，不斷渲染爆料。將馬總統為國舉才之用心良苦，扭曲為政治矛盾下的「毒舌肥皂劇」，按正常程序審定之榮譽博士授予被汙衊為「買賣學位」；積極為校募款、建立產學合作關係被詆毀為「中飽私囊」；退休後擔任無給顧問被醜化為「包養」；甚至貸款買個棲身之處也被誇大為「坐擁豪宅」。媒體與立委的「顛倒步、毒舌功」，真是令人瞠目！如今寶來白董事長更憂鬱身亡。政治惡鬥加上媒體毀人，讓選舉後的台灣竟比選舉前還要晦暗紛爭。
平心而論，張前校長治校八年，積極任事，充分授權。在人才的延攬、國際化的推動、軟硬體的建設、教研的提升、校園的美化及新校區的籌建上，開創了許多有目共睹的成就。張前校長為人豁達不羈，敢作敢言，說話率直，做事果斷。為推動校務，在發展理念與行政作法上，與教師會代表常有意見及程序之爭。張前校長不是完人（我們也都不是！）但其才學見識與行政歷練，足以適任考試院長，以其魄力提升各級考試的完備性及競爭力。
馬總統提名張前校長為考試院長，為國舉才之良意與用心，實應得到充分的尊重。但盼社會各界回歸理性中道的專業審查，勿再為政治角力的泥巴戰推波助瀾

悼白文正 張俊彥：伯仁因我而死【聯合報╱記者李青霖08.07.11

前交通大學校長張俊彥昨天發表「悼念白文正先生」文，他說：「我不殺伯仁，伯仁因我而死。在有生之年，我每一天都會因此感到內疚自責，惴惴不安。」
已經退出考試院長提名的張俊彥衷心希望白文正的死，能喚起「人性心底的善意，讓白先生絕望赴死的憾事不要再發生。」
全文如下：
七月三日記者會，我回答記者的詢問時說，我會堅決地走完提名程序。講完的一瞬間，腦海裡莫名閃過一個不安的念頭，我說了：「除非有意外發生。」當時我不知道白先生已經往生。
這是多麼讓人無法承受的意外啊！
承馬總統邀約，接受為考試院長提名人後，立刻引發來自多方的負面壓力。原本我決定接受挑戰，勇敢面對。但是白先生之死，讓我覺得堅持下去已經沒有任何意義。白先生以死明志，為的就是證明自己的清白。但是死者已矣，又有誰能替白先生討回他的公道呢？
在白先生離去前，告訴家人說，他對不起我。其實，是我對不起他。若不是當時我接受馬總統的請託，就不會引發一連串的新聞事件，而白先生可能也不會因此赴死。我不殺伯仁，伯仁因我而死。在有生之年，我每天都會因此感到內疚自責、惴惴不安。
或許有人會說，白先生自己太想不開，才會走上絕路。但是，我一再回想七月二日當天，媒體以「醜聞」為標題刊出，對白先生來說是何等排山倒海的壓力。每當回想至此，我都深感不捨。相信下筆的媒體以及藉此操弄政治權謀的政客，內心深處都會對白先生之死感到遺憾與懊悔。希望白先生的死，能喚起社會這種人性心底的善意，讓白先生絕望赴死的憾事不要再發生。
雖然我們只認識短短的五、六年，文正兄，我很想對你說：「有你這個朋友，是我一生的榮幸。」在大家的印象中，他是「台灣新金融之父」。在我的心目中，他更是一位熱心公益，在事業有成之餘，積極回饋社會、造福學子的企業家。如果可以，我誠心的希望，大家記得的白先生，永遠是那位開朗熱誠、白手起家，創造金融王國的傳奇人物。他最後的遺憾就讓它隨風而逝吧！

交大記者會 替白文正討公道【聯合報╱記者陳智華08.07.11

交通大學校長吳重雨昨天中午返國，下午率領一級主管舉行記者會，對某周刊影射已故寶來集團總裁白文正捐錢換名譽博士一事提出嚴正抗議，他說，這對白文正和交大都是抹黑和汙衊。
至於交大是否要提出法律告訴，吳重雨表示再研究。
報導影射白文正捐錢換名譽博士學位的壹週刊昨天不願回應，總編輯裴偉表示，該刊日前已作過說明。
昨天是白文正自殺後，吳重雨首次露面，他表示，半年前已排定六月廿八日至七月十日到歐洲簽訂合作條款，並參訪多個學府，七月四日清晨接獲白文正遺體被尋獲的噩耗，深表遺憾，馬上派代表對家屬表達哀慟。
吳重雨昨天中午返國即率主管到白文正的靈堂弔唁，慰問家屬。吳重雨不諱言，昨天代表學校教授、學生再次公開聲明，就是要捍衛白文正和交大的名譽。
他說，白手起家的白文正創立金融業，是偉大的企業家，對多個學校人才培育不遺於力，人格高尚，不是沽名釣譽的人，而且很孝順，不是會買學位的人，交大對他肯定才給名譽博士，有百年歷史的交大不會賣學位。
吳重雨指出，交大和寶來民國八十二年起就有產學合作，白文正的離開，交大失去了一位熱愛學校的人，以及永遠的名譽博士和校友。
吳重雨表示，交大名譽博士不限科技界，已頒給證嚴法師、林懷民、辜振甫、張榮發、高行健及殷之浩。

反應慢半拍 校友嗆校長 【聯合報╱記者李青霖08.07.11

張俊彥被提名考試院長後，交大行政團隊當時只發表簡短聲明，被教授及校友譏「慢半拍」，有人以「晉書：不表態的王導殺死了救命恩人周伯仁」暗諷，不滿情緒蔓延。
校友魏啟祥指出，在立委偏見及媒體對交大不公平報導下，現任校務團隊未能在第一時間出面捍衛學校榮譽及維護白文正名譽，讓社會大眾誤認為只要捐錢給學校，就能獲頒名譽博士，對母校是莫大傷害；「我對吳重雨校長及其領導的行政團隊，真是失望至極。」
交大校友總會執行長陳俊秀指出，媒體歪曲報導及少數立委的偏見，害死交大名譽博士白文正，交大人應該挺身而出維護校譽，對不當媒體及不負責任的立委予以譴責。
張俊彥事件在校內引發最多不滿之聲是，交大行政團隊未能在第一時間做詳盡說明，有教授曾主動擬稿欲發表，還被制止；教授們日前發起「一人一信」給在國外的校長吳重雨抗議。
交大主秘郭仁財表示，七月二日周刊報導後，他上午接受電子媒體採訪，三日下午再度發布書面聲明，說明頒發名譽博士的過程，但似乎沒有引起注意，他會自請處

政壇劈腿 史亞平：私函為證 絕無求官【聯合晚報李濠仲08.07.23

新內閣上任兩月，一路驚濤駭浪，新聞局長史亞平再度成為箭靶，今天遭壹週刊報導指是「政壇變色龍」，還曾向扁求官。史亞平上午澄清，媒體報導前，她已提供當時官員供週刊查證，證明絕無「求官」情事，這件事已嚴重傷害她的人格。
壹週刊報導，2005年下旬，時任駐澳洲副代表的史亞平，在一次陪同外賓回台晉見前總統陳水扁的場合，曾向陳水扁私下表示，她出使澳洲多年，希望有機會回國服務，由於史亞平和陳水扁素無淵源，這個請求雖然突兀，但陳水扁仍交代她送一份履歷過來再議。壹週刊據此指史亞平向陳水扁求官，是「政壇劈腿」。
壹週刊說，事後時隔數日，一封詳述史亞平個人工作經驗、抱負的信件和履歷，送到時任總統府副秘書長黃志芳手中，由於黃志芳曾在派駐華府期間，與史亞平共事，當時陳水扁就是交代史亞平把履歷交給黃志芳轉呈，並同時指示行政院研究史亞平可能的去處。
史亞平表示，她當年陪同外賓晉見陳水扁結束前，陳水扁曾當場詢問他在澳洲工作事宜，並指示提供簡歷，事後她並未照辦，返澳後她致函黃志芳，明確表達希望繼續留在澳洲服務的意願。
據透露，當初史亞平並未將履歷送給黃志芳，而是寫了一封私人信函，信函中對自己去留一事，提到「職未來工作之重點在盡己之所能，積極協助林代表（林松煥）對澳各界之人脈並平順開展業務，在此方面，以職累積數年之在澳工作經驗，應尚有可以發揮之處」、「職在力求工作與子女教育兼顧之情形下，雖難以善盡，所幸OO、OO（子女名字）均適應良好，求學過程亦屬平順，俟一、二年後在此學習告一段落，返國時得以銜接國內教育，則已心滿意足不敢多所奢求」
這封信函，在2005年12月底，史亞平陪同外賓晉見陳水扁後致函黃志芳，就內容言，和媒體所謂「求官」說，顯有出入。
此外，壹週刊還說，史亞平原本舉止優雅，但內閣民調直直落，讓她開始顯露焦躁，因此面對媒體批評，卻不見她包容雅量，反而還曾私下恐嚇記者「休想再踏進新聞局一步。」創下我國第一位政府發言人恐嚇記者的記錄。
史亞平說，新聞局沒有這樣的能耐，一向擔任和媒體溝通的角色，如有不清楚的地方，新聞局都會做說明，將來事實可以證明。

週刊指貪瀆 周錫瑋怒告【聯合報08.07.31

壹週刊昨天報導台北縣長辦公室主任麥安懷，疑收受百清開發停車場公司好處，還有縣府人員向百清索取千萬元疏通費，連縣長周錫瑋都遭點名使用過百清所提供的休旅車。

壹週刊：麥安懷出面收名車

北縣府高層昨天幾乎全體總動員，大動作提出證據反駁壹週刊報導，並前往地檢署控告壹週刊總編輯裴偉、撰稿記者溫惠敏及謝忠良三人加重誹謗罪，各求償五千萬、三千萬元，所得金額將轉作北縣公益使用。
台北縣政府在九十六年間陸續將路邊公有停車場委託民間管理，其中海山、樹林與汐止等區域的標案均由百清得標，百清開單收費，並按月向縣府繳交權利金。今年四月，百清未繳納一千四百萬元權利金，遭縣府解約並扣留兩千多萬元權利金；百清不滿，四處檢舉。

周錫瑋：接管送辦怎會收賄

周錫瑋昨天強烈駁斥：「如果集體貪瀆，縣府會將百清強制接管、移送法辦？」隨即委任律師陪麥安懷赴台北地檢署提告。
縣府晚上連繫上報導所指「入股百清」的麥安懷小姨子梁美嬌、「收賄白手套」張清洪，兩人都稱與百清是借貸關係，梁女還表示要控告百清總經理林鼎洪。縣府也強烈懷疑百清是壹週刊刊這篇報導的幕後影武者，今天將有後續提告動作，新聞處長謝秀棋說：「有絕對信心，會讓壹週刊刊死得很難看。」

白文正供養傳聞 監院平反【聯合報記者李光儀09.06.12

監察院昨天公布調查報告，為去年遭壹週刊指稱「受寶來負責人白文正供養」的前交大校長張俊彥平反。不過，調查報告批評交大當時危機處理能力不足，使傷害擴大，「難辭其咎」。
張俊彥獲悉後發表聲明，雖然認為「遲來的正義還是正義」，但對白文正而言，還是太遲了；「我僅能謙卑的期望，在白文正先生忌日（七月三日）周年前夕，能讓白先生的家人，得到些許的安慰」。
馬英九總統去年提名張俊彥出任考試院長，立法院審查資格期間，壹週刊爆料指張俊彥擔任交大校長期間，白文正獲頒榮譽博士是私相授受，張俊彥還接受寶來「供養」；週刊指控，張俊彥用自己父母的名字為交大招待所命名，師心自用。
此一報導出來後，白文正在澎湖投海自盡，張俊彥也退出考試院長提名。

（楨：壹淫媒殺人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310929459/20081029070327
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308677484/20080706065638/）

人命關天 防疫勿說風涼話 2011-02-22 中時 郭石城（楨：自作孽的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸）

　防疫視同作戰，本報披露醫師憂心流感死亡人數遠高於ＳＡＲＳ，衛生署疾管局的回應竟是「拿橘子跟蘋果比」，真是急死前線作戰官兵、後線補給單位說風涼話。稍有常識者都知道流感跟ＳＡＲＳ不能類比，重要的是人命、不是蘋果橘子的差別。
　流感的死亡率遠低於ＳＡＲＳ，這種大家都知道的常識，不必衛生署多做說明。面對這波流感的肆虐，多數人都「有感」，因周遭親朋好友、同事，或多或少有人戴口罩抱病上學或工作，民眾想知道的是更多流感資訊、更透明疫情，有所遵循防疫，而不是流感與ＳＡＲＳ的致死率。
　當醫師直覺最近病毒總動員，導致各大醫院急診室流感病患劇增，醫護人員忙到跪在地上急救病患，衛生署官員應多聽聽第一線作戰醫護人員心聲，就不會有橘子跟蘋果的錯覺。
　防疫既是作戰，除了科學化作為，態度應一絲不苟，更需社會輿情支持。

不打疫苗 染重症是接種的8.8倍【聯合晚報 2011.02.21

過完農曆春節，雖然流感疫情漸走下坡，不過衛生署疾病管制局統計，去年7月至今，國內已有1612位流感重症病例；疫情統計也發現，不打疫苗者(楨：霉體去年造成不少人擔憂流感疫苗的安全性)，感染重症機率是接種者的8.8倍，因流感死亡機率也多4.3倍。
由於公費採購的成人疫苗，不少縣市已經用完，周志浩也說，目前有屏東縣、台北市、新北市、高雄市、宜蘭縣等12縣市，提出成人劑型流感疫苗的需求，國光公司已同意捐贈2萬2000劑，有7000劑已經送到配置點，剩下的1萬5000劑。

大法官畫紅線狗仔不得侵擾行動自由2011-07-30 中國時報

　司法院大法官會議廿九日針對「狗仔跟追」作成六八九號解釋，畫出一道新聞採訪界線。凡與公益性有關事由，可視為合法「跟追」，惟不得侵擾受跟追人行動自由，違反者依《社會秩序維護法》八十九條第二款處罰的規定並不違憲。
　該解釋也確立一般民眾，不論是不是公眾人物，在公共場域中的私人活動和隱私權受法律保護的基本原則，等同為新聞採訪與隱私衝突設定紅線。
　解釋文指出，個人縱使在公共場域中，也應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾私人活動領域及個人資料自主，都受法律保護。
　這項解釋是針對蘋果日報記者王煒博，因跟追聯華集團少東苗華斌、孫正華夫婦，被控違反社維法第八十九條第二項「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」，被警方裁罰一千五百元，王不服聲明異議，遭法院駁回後，聲請釋憲。
　大法官會議在六月十六日召開言詞辯論庭後，經十五位大法官熱烈討論，昨天做出合憲解釋，有六位大法官提出協同意見書、四位大法官提出部分協同、部分不同意見書，僅李震山提出部分不同意見書，顯見大法官對此議題「百家爭鳴」。
　大法官認為，社維法八十九條第二款規定，並沒有違反法律的明確性原則，什麼叫做跟追或經勸阻不聽，要件定義都很明確。被裁罰後向法院提出抗告的相關程序，也沒有違反憲法所保障的比例原則及正當法律原則。
　大法官認為，社維法是在保護個人的行動、身體權免於受傷害，在公共場域中可以合理期待不受侵擾的自由與資料自主權，因此，明訂處罰沒有正當理由、且經勸阻後仍繼續跟追的行為。
　大法官指出，有事實足認特定事件，屬大眾所關切，並具一定公益的事務，具有新聞價值，須以跟追方式進行採訪，這項跟追依社會通念被認定可容忍時，就具正當性，不在社維法處罰之列。
　如果跟追達到緊迫程度，可能危及被跟追人身心安全或行動自由時，就不具正當性，社維法規定授權警察及時介入、制止，和憲法保障新聞自由的意旨並無違背。
　大法官在解釋中也留下但書，社維法規定警察機關是維法裁罰，並不違反正當法律程序原則。但為確保新聞採訪自由及維護個人的私密領域及個人資料自主，這項裁罰是否適宜直接由法院決定，相關機關應該予以檢討，或另定專法做更周全的規定。

看政論節目著魔 國中生狂寄恐嚇信2011-08-20 中國時報

　國中生竟對政治狂熱到要寄恐嚇信！法務部、交通部及宜蘭地方法院等近百個公務機關及民間企業，自今年二月起，陸續收到署名「劉氓」、「閻羅王」、「天道聯盟」的恐嚇信，信內夾帶冥紙與白包。刑事局十九日在雲林查獲恐嚇者，竟是十五歲的劉姓國二生，他自認是馬英九，坦承是因看了政論性節目，對相關單位不滿才寄信威脅。
　前宜蘭地方法院院長黃瑞華及法官陳嘉年曾公布收到的恐嚇信，信中充斥著「要你死」、「生吞活剝」、「寄炸彈」、「放火燒」、「扛去埋」等字眼。高檢署六月底發交刑事局偵辦，警方陸續發現全國數個地檢署、看守所、縣市政府主管、警察局、法務部、交通部等單位都接到類似信件，有報案的四十八件。
　刑事局長林德華立即指派偵一隊與鑑識中心全力蒐證偵辦。專案小組發現，信件的筆跡都相同，分從雲林三個鄉鎮郵局寄出，研判應是對時事不滿的年輕人所為，於是在歹徒可能寄信的郵筒附近埋伏、廣布眼線，但在調閱所有監視器畫面及通聯紀錄後，仍一無所獲。
　直到兩周前，終於發現一名腳踏車騎士在投遞信件時，除了頭戴安全帽、口罩，還以烤肉夾夾著信件，似乎害怕留下指紋，行跡可疑，經鄰居指認是住在附近的一名劉姓國中生。
　警方再找曾教過劉生的老師指認，老師一眼就認出寄信者就是平日沉默寡言、個性內向的劉生；老師告訴警方，只要一提到政治議題，劉生馬上像是換個人似的，顯得十分狂熱，近乎偏激。
　警方昨天上午八時許持搜索票到劉生家中，務農、忠厚的雙親見警方上門，才知道兒子竟然寄恐嚇信，而劉生也滿臉驚訝，不敢相信自以為天衣無縫竟被警方查獲。
　劉生坦承自己喜歡看大話新聞、二一○○全民開講等政論節目，見名嘴抨擊時事，他深感認同就會寄恐嚇信給相關單位。
　警方從劉生家中搜出一張恐嚇清單，發現他從二月至今，至少已寄出百封，暑假期間更密集，並找到冥紙、白包與九封準備要寄給行政院，及最近被批評對股市護盤不力的財政部等單位的恐嚇信。
　劉生在自己的筆記本上屬名馬英九，警方好奇問他，他竟回答自認是馬英九，要主持正義，讓警方莞爾不已，但仍告誡已觸犯恐嚇罪嫌，全案函送少年法庭處理。

另參本館：媒體殺人 名嘴伶牙利齒 民粹亡臺沒直接證據又如何

大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵，就可以收看十多個大陸電視頻道，這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴，前者說，業者的行為違反了現行法令；後者則雙手一攤，承認無法可管。
陸委會指稱違法，是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地，若要落地，必須雙向互惠，絕不片面開放。而ＮＣＣ說「無法可管」，或是找不到執法依據，或是無計可施，顯然打算袖手以待。亦即，在兩岸雙向開放既暫無可能，而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下，大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來，陸委會奉為聖旨的「雙向原則」，意義何在？
談到電視，就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪，但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵，有些節目是政治口味嗆辣難耐，有些是內容淺薄難以消受，許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥，使大陸電視在台灣市場有機可乘，它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場，恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室，暴露台灣電視品質低落的真相，也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話，一個國家絕不容許外來電波任意放送，這是文化主權；但我們的電視業不思振作，難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶？今天，主管機關已公開棄械稱降，代理陸視的業者又步步進逼，政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧？

記者改行名嘴 爆料各顯神通／收視率就是影響力‧新新聞 2011/11/10 林敬殷

多年前，多位電視政論名嘴和前任檢察總長陳聰明在台北市知名餐廳新同樂的一場「魚翅宴」，因檢調約談行動而曝了光，被點名的名嘴們，紛紛出面自清，後又有「中指蕭」事件，再到前一陣子的「宋楚瑜退選換立委」風波，再次讓外界看到這些名嘴們在螢光幕後鮮為人知的一面。
由於台灣特殊的政治環境及電視生態，造就了一群電視名嘴。檯面上，他(她)們正襟危坐，品評國事、針砭時政，時而爆料，突顯其權威；檯面下，各有政黨立場，也各擁其主，有人以能上達天聽沾沾自喜。不少政壇大咖樂於和他(她)們吃飯交朋友；名嘴們時而當起政治幕僚，運籌帷幄；時而替人作嫁放話，介入政爭；也有人結黨營派，形成一個小圈圈，成了牌友、球友，或合夥投資。
電視政論名嘴的來源，多半是媒體界出身，憑藉過去採訪過程所經營的豐沛人脈，得以在離開媒體之後，繼續在電視上發揮其影響力，成為權威的消息人士，至於消息真假，無從得知，卻往往令第一線記者疲於奔命。每當選舉來臨之際，平面媒體記者有如立委助理一樣，放下手邊的採訪工作，晚上準時守在電視機前，按照被分配到的「責任額」，監看某一台的政論節目，深怕一錯過而漏新聞。更頭痛的是，一旦名嘴們口中蹦出什麼「驚人」內幕時，經常來不及或無從查證，而坐在辦公室下指令的媒體主管們，也幾乎難以抗拒這群時常繞著政客打轉、套消息的電視名嘴們。
大話收視佳 文茜也說讚
（楨：以下批藍不批綠！）
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=353340

論日警與日媒的他山之石【聯合晚報社論2012.01.08（另參本館： 福島事件 媒體殺人）

兩位台灣留日女學生命喪宿舍雙屍命案，震驚國人。日本一向給人治安良好的印象，發生這血案，連日本媒體都感驚訝。我們誠摯希望，我駐日代表處能善盡職責，協助相關人士家屬，好好的料理後事，幫助受害者及其家人走完最後一程。
由於命案兩位女學生正值荳蔻年華，不免引起外界對案情產生諸多猜測。不過，若仔細觀察日本警方、甚至媒體在處理相關事項與新聞時，不難發現，日本社會的先進程度，確實有諸多面向值得台灣借鏡。
從媒體報導可知，日本警方對偵辦進度明顯堅守「不多說」的態度，對命案現場的維持原樣，亦謹守嚴正原則，不因此案牽涉到國外人士，而有太多順應他國人情例外的處理。這種態度，雖令兩位女學生家屬在依台灣習俗要到現場進行招魂等儀式時，多所不便，但是若依照刑事辦案的基本原則看，日本警方依法辦事的態度不能說不對。
此外，日本警方在第一時間即能迅速鎖定相關人士進行偵辦，但對媒體卻不多透露案情進度。因此，當台灣媒體一窩蜂報導某台灣男子涉案、該男子如何失蹤、又如何在某地落網等新聞時，日本警方都不願予以證實。而所謂「兇嫌落網」的報導，最後證實是烏龍一場。這林林總總的現象，若放在台灣，恐怕各電視台新聞部早就扮演「神探柯南」，論斷起案情了！反觀日本媒體，對報導表現相對節制，比起台灣媒體似乎平淡許多；但想想看：冷靜、克制、不煽情的媒體，對受害家屬的心情、對社會大眾的情緒，乃至對警方的偵辦，不是更好嗎？
尤其，台灣媒體一窩蜂強調誰是嫌犯、誰被鎖定，但萬一不是此人所為，誰能還其名譽？就這一點而言，日本警方的低調、日本媒體的克制，都更合乎文明先進國家該有的基本規範。
兩位受害女學生的命案真相，每個台灣民眾都該關切，畢竟誰無子女，在越來越重視國際化的年代，既然我們都鼓勵年輕人多到國外學習，對他們的人身安全當然也要更重視。我們誠懇盼望此案早日偵破，讓死者安息，讓旅日學生心安。
相關新聞
荒唐大笑話（楨：台媒吧） 日舉行記者會 警視廳拒台媒採訪
台女日斷魂 臉書成口水戰場
張志揚沒帶護照 可能負傷 日警憂自殺
日媒：張曾抱怨林女態度變冷
不管死活 張父盼快把兒子找到
鰻魚飯名店小開 宅男竟殺紅眼

張俊彥：悲劇無法挽回 2012-04-14 工商時報

　2008年，馬英九總統提名中研院士張俊彥任考試院長，在資格審查期間，張俊彥被《壹週刊》爆出遭到財團供養，導致被影射的寶來集團董事長白文正跳海身亡，也讓張俊彥退出提名；1年後，監察院完成調查報告，認為張俊彥與白文正沒有違法疑慮，替兩人平反。張俊彥痛心表示，媒體不實報導造成無可挽救的悲劇是天地不容，「這是台灣人民普遍的不幸。」
　中央研究院院士張俊彥昨痛心表示，自己有幸在有生之年盼到正義伸張，但對這個社會竟讓一個無辜的人（白文正）受到這麼嚴重的傷害，不僅僅是個案，更是社會的損失，「這是一個無可挽回的悲劇。 」
　當年白文正輕生，直接導致張俊彥退出考試院長提名，失去好友的張曾落淚表示，「對扭曲人性的媒體與政治感到痛心」，更痛批「見識到極少數醜惡的媒體操弄大眾，把一位創造台灣奇蹟的英雄逼上絕路。」
　張俊彥說，當時《壹周刊》根本沒有查證，就片面報導刊出，他根本沒有接到電話、沒有接收到任何訊息，「這是非常非常嚴重的問題」，直到今日，張俊彥已經不看電視、也不看任何媒體。
　張俊彥表示，過去的事情就讓它過去，「我慈悲為懷不再追究，至少那位記者該有一點懂得反省的社會良心與責任。」他說，台灣媒體必須面對自己的道德良心，尤其在民主社會中，現在法律沒有真正保護到受害者，應深切反省並立法檢討。
　張俊彥說，為了整個社會的公平正義，若有媒體願意反省，面對社會良心責任是一件正面的事情，「否則，台灣人民將永遠無法安心立命，生活在無良媒體的恐嚇之中。」

另參本館：媒體殺人 壹淫媒

尹啟銘：媒體報導不實 應道歉 2012-09-03 中時
‎
針對媒體報導「拼黨務 尹啟銘財經會落跑」，經建會主委尹啟銘今（2）發出書面聲明，認為這篇文章與事實狀況完全不符，嚴重毀及他的名譽，尹啟銘更要求媒體道歉，否則將保留採取法律行動權利。
台灣平面媒體蘋果日報在今日專欄文章中表示，「昨天在最後一場研討會中，擔任主席的經建會主委尹啟銘竟然以要去投票選國民黨中常委為由，提前離席，動作讓人很錯愕，紛紛質疑尹啟銘會不會太白目了」。
尹啟銘今日發出聲明說，媒體報導「他僅花2分鐘草草報告後就提前離席」，完全不符現況，而且財經研討會主席是行政院長陳冲，他並沒有提前離席。
尹啟銘進一步指出，他在財經會根本未落跑，而是從頭參加至結束；另外，他在記者會開始2分鐘後也並未提前離席，從12時50分開始至1時35分，他都在場，是其他人提醒時間，他才在1時35分離開，並請經建會副主委吳明機代為主持，對於記者會的進行並未造成任何不便，也未產生為黨務而偏廢政務情況。
尹啟銘不滿的說，媒體用捏造事實來破壞他名譽，他並要求掛名該篇文章的撰稿人「余艾苔」應該道歉，否則他將準備採取必要之法律行動」。

（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、真的病入膏肓沒救了，連中時也邊澄清邊斷章取義！詳參【圖博館】：啥米係ㄟ擱發 媒體殺人 斷章取義的媒體 《4444億的教訓》）

DJ惡搞害護士自殺 澳將調查 2012-12-09 中國時報

　一通本只是惡作劇，要探詢英國王妃凱蒂．密道頓孕情的電話，結果竟鬧出人命，震驚英澳兩地，更引發全球網友公憤，如今兩個闖禍的澳洲電台「２天FM」節目主持人梅兒．葛雷格與麥可．克里斯汀被暫停主持，電台的母公司也出面道歉，但已經無法挽回疑似為此自殺的英國護士佳辛莎．薩丹哈的性命。

惡作劇前科累累 2天FM曾遭糾正 2012-12-09 中國時報

　澳洲廣播電台「２天FM」兩名主持人惡搞，賠上英國「愛德華七世國王醫院」女護士佳辛莎一命，震驚英澳兩地。其實「２天FM」惡搞歷史不勝枚舉，二○○九年還曾遭澳洲媒體監督機構「澳洲通訊與媒體管理局」糾正。

短 評－鬧出人命了 2012-12-09 中國時報

　澳洲電台偽裝英國女王打電話給醫院，套出王子妃凱蒂的孕情，不料被騙的護士居然自殺身亡。這讓人省思，媒體是不是過度受到縱容，以致於自認有權遊走法律邊緣整人乃至傷人？
　這些年來惡作劇的整人節目愈來愈多，有些只是小開玩笑，被整的人很快也能釋懷；有些卻為了搏視聽率，手法逐漸走火入魔，甚至到了殘忍的地步。這些整人節目，不是為了挖掘新聞追求真相公義，而純粹是為了自己的商業利益，創意百出地驚嚇惡搞他人，用無辜者的各種糗態來娛樂觀眾，這是對當事人極不尊重的冒犯行為。
　坦白說，澳洲電台主持人偽裝女王聲音打電話到醫院，情節倒不算太嚴重，就當是被惡作劇整到也就算了，可惜轉接電話的護士想不開而自殺，凱蒂的孩子還沒出生，這位護士的兩個孩子就沒了母親，一通整人電話以如此的悲劇作為結尾，實在讓人既意外又同情。
　電台老闆認為主持人的行為並不違法，兩位主持人確實也沒有什麼惡意，只是把這整個過程當成一場遊戲。很多整人遊戲節目就像這樣，只顧著製造娛樂效果，把其他人都當成工具，對被整的人可能受到的傷害毫不在意。而媒體在拚搏收視率的同時，種種不尊重他人也無視社會責任的態度，也往往對社會產生負面影響。
　朋友之間有時也會互相惡作劇，不過這和媒體為了圖謀商業利益而作踐他人完全不同。害死了一條人命，讓一個家庭破碎，回頭想想，值得嗎？

詳參【圖博館】：媒體殺人 《英國皇家女人》

桃檢︰陰錯陽差 黑畫面沒陰謀2013-07-26中時

桃園地檢署赴二六九旅拆機實測後，廿五日凌晨約談通信士官兵四人，發現維修通信設備與監視器線路傳輸系統異常，並約談架設及操作的四名軍士官兵以證人身分到案說明。為何會出現錄影黑畫面？桃檢初步將此滅證案以「陰錯陽差」定調，認為外界高估各種可能性。
桃檢前天到二六九旅拆卸在大門和戰情室的監視器線路、鏡頭時，發現軍方架設的通信線路與網路線、監視器線路等「交錯糾纏，不易區分」，昨天凌晨緊急傳訊負責線路維修、設備操作的一名軍官、一名士官和二名士兵作證，調查軍中線路和監視器系統問題。
四名官士兵指出，因特殊任務需要，架設軍中線路時，和監視器系統、主機等線路糾結在一起；軍線損壞會造成主機系統不穩定，且監視器程式設計也考量軍備安全及任務需求，可能造成相互干擾、當機等差錯。
根據鑑定小組調取六月廿六日到七月五日的畫面，發現也有黑畫面的問題，其中包括洪仲丘還沒進禁閉室之前的時間，連大門的監視器也有同樣出現黑畫面情形。
　　回應
聽到沒有？那些胡說八道的政客和名嘴，再鬼扯嘛！
真相有時是另一方不樂見的
　　相關新聞
桃檢鑑定：黑畫面 「有影無聲」：
　　回應
又是媒體名嘴辦案，開始說刪除.搞ㄌ2星期說已還原.結果是黑畫面.一下說黑布遮住.隔天改否認.又說沒訊號.又說有聲無影.現在變有影無聲.到底是怎樣? 有桃檢加入時,一堆按讚,現在傳出結果不是大家想的,又一堆人說,桃檢也很爛,那要誰來辦? 請洪家指令法院，指令法官及指令罪罰, 應該是死刑的所有發送到死刑, 並請洪家他們執行死刑 ~~~

國防部長高華柱請辭獲准 內閣七首長異動【聯合報2013.07.30

行政院長江宜樺昨天宣布內閣局部改組。國防部長高華柱請辭獲准，由副部長楊念祖接任；金管會主委陳裕璋去職，由財政部次長曾銘宗接任。此次改組總共有七位首長異動，將於後天交接。

馬總統：洪案 移轉司法機關就違法了【聯合報2013.07.30

馬英九總統昨天接受udn tv專訪時說，他很早就要求陸軍下士洪仲丘案應「盡速結案」，而非「限期結案」，因為任何偵辦中的案件，都不宜要求「限期」；洪仲丘案依法要由軍檢偵辦，不能移轉給司法機關，「移轉就違法了。」
他因此被批評為法匠、不知變通，「但難道法治國家的總統遵從法治辦事不對嗎？大家希望總統把案子交到司法機關這才是有魄力嗎？大家是否真的希望這樣一個強人總統出來，而且強的結果是破壞國家的司法體系？這個我不能做。」
馬總統也承認，洪仲丘案對募兵制「相信會有一些影響」，但如果這案子能夠很快辦出來，「讓大家感覺還社會與家屬一個公道，相信對募兵制的影響應該是暫時性的。」

桃檢偵訊 范佐憲發抖「我沒那麼大能耐」【聯合報2013.07.30

「我沒那麼大能耐，那有辦法遊說旅長關洪仲丘禁閉。」上士范佐憲前天在桃檢提訊時，否認主導把洪仲丘送禁閉；他還說，去國軍新竹地區醫院只是陪同前往體檢，「那有本事說動醫院。」對於被外界說成有通天本領，他很無奈，「外界的指責很可怕」，對他的懲罰「不成比例」。
桃檢鑑定小組已看完禁閉室等處監視帶，據了解，小組成員並未看到洪仲丘被單獨操練的畫面，看到的都是集體操練的鏡頭，洪仲丘在五名禁閉生中身材最突出，一眼就能認出。被收押的戒護士陳毅勳等人都稱「不認識洪，沒個人恩怨」，七月一日下午二點多「大家操的都一樣」，其他禁閉生也證實一起操。
　　回應
雖說人死為大﹐但就事論事﹐洪仲丘都快退伍了﹐還犯新兵錯誤﹐要關禁閉了身體不好不能操﹐那平常是涼兵﹖他平常是否把人都得罪了﹖那他平常合群否﹖軍隊是暴力團體﹐訓練的就是要殺人﹐這樣團體不能失控﹐管教就必需嚴格！

又見恐龍法官 2013-07-31 中國時報短評

　男子曾文欽為吃牢飯，割喉誘殺男童，落網時嗆警「殺一人不會判死刑」。台南地院昨天果真只判無期徒刑，輿情譁然，又見恐龍法官，因免死理由竟是仍有教化改過可能。
　法官援引精神科醫師鑑定，推論曾文欽總智商中下智能，無法正確判斷資訊。但衡諸犯案之冷靜、手法之凶殘，犯後還高分貝嗆聲不會被判死，泯滅人性莫此為甚，檢方因而求處極刑。法官說曾某智能低下，有誰會相信？
　宣判當下，死者姑姑激動泣訴「還有天理嗎？」灑滿臉龐的傷心淚，法官顯然看不見，因判決文盡是邏輯堆砌，與林國政性侵殺害國二女生、王昊慘遭虐殺案，思維如出一轍，都認定加害人智能偏弱、良心未泯。
　司法本應是社會正義的最後一道防線，接連多起背離人民情感判決，引發白玫瑰社會運動群起抗議，代表正義的一方反被控訴，原因就在正義實現過程充滿矛盾。
　例如法官判曾文欽免死，係推定「重大犯行並非全然出自無可饒恕的惡性，仍有教化改過的可能。」判決只考量加害者的生命權保障，卻忘了死刑的本源，被害人擁有絕對性關鍵，也是社會回復平和的力量。
　刑事制裁是社會防衛體制、對抗犯罪的最後防線，普羅大眾不見得都是「法盲」。法官若恣意判決，違背論理及經驗法則、脫離社會情境脈動，自滿於法律邏輯論證，只會再度成為人民控訴對象！
　　回應
判無期為什麼就沒天理呢?
（楨：呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、的天理是野蠻的一命償一命之報復主義，而現代文明的罪刑法定主義！）

關洪動機…不背值星、改體測成績 引積怨【聯合報2013.08.01

起訴書指出，五月六日洪仲丘為爭取早假而竄改個人體測成績，遭查獲後表示因日後欲報考公職，不想留下汙點，希望能改罰勤七日；後又以退伍在即，提出免除值星班長勤務的要求，讓徐信正和范佐憲心生不滿，決定利用洪仲丘違規帶照相手機和ＭＰ３之事，教訓洪仲丘。
旅部連副連長劉延俊接獲洪違規通報後，怕因此受懲處；劉本要求管理衛哨別向上回報卻來不及，遂於同日主持晚點名時，當眾斥責洪仲丘：「我如果可以關你卅天，絕對不會關你十五天；我會以最重的懲罰來處罰你。」
隔天一早，劉延俊便找徐信正和范佐憲討論，最後決定將洪仲丘送禁閉室悔過；因洪仲丘將於七月六日退伍，代理士官督導長的范佐憲便火速湊足幹部，於六月廿五日召開「士官獎懲作業評議委員會」。
與范佐憲素來友好的士官長陳以人因洪仲丘擔任值星班長時，多次未依其值星排長的要求提早集合部隊，早就對洪仲丘不滿，會上不僅力挺范佐憲，還以「洪仲丘之前罰勤都罰不完，罰勤對他沒有用，要給他禁閉」等語，反駁其他委員施以較輕微的罰勤或禁足懲罰。
　　回應
　　我越來越相信此人是連上天兵, 本質學能都不行, 被釘只是剛好. 只是被釘死了, 還能拖一堆人陪葬, 實在了不起.最好是"不揹值星", "竄改成績", "違法犯紀"的士官可以叫好軍人啦. 不過以台灣這種鬼島, 會有人這麼認為不讓人意外就是了.
　　其實軍中最討厭有人違紀---尤其是被別單位抓到向上呈報.小則挨上級長官削.寫檢討報告.大則全連禁假.或是18放假改成隔天08放假.--甚至影響士官長.副連長連長考績升遷呢!蔡英文.洪姐.洪母沒當過兵---所以不知道違紀---多麼顧人怨!!
　　軍中三令五申不能帶照相手機.洪弟居然敢帶?膽子真的很大!
　　洪竄改體測成績, 膽量的確不小. 媒體名嘴立委推波助瀾下, 似乎成聖人了.
　　真相終於大白，什麼叫退伍在即欲免除值星班長職務？這樣就在叫？不耐操，一操就嗚呼哀哉，怪誰？死好。
　　驕寵, 道德優越感, 作弊, 懶惰, 好啦, 加一個正義感 (但有作弊喔)
　　昨天看電視, 洪仲丘的同學出面說他兩個月前就沒背值星帶了, 理由是: 我(竄改成績)沒有資格管兵"而非拒絕背值星". 我的天啊, 洪仲丘不背值星還用一個高尚的理由, 要爽還要當聖人. 這個人和他姊一樣, 道理都由他自己來定, 別人都是呆瓜都是壞蛋. 如果我他的同僚, 我想我也會討厭他.

洪案在押4人都交保 軍檢將提抗告【聯合報2013.08.02

洪仲丘命案在押的副旅長何江忠等四名被告，昨移審軍事法院開羈押庭，訊後四人全數交保；北部地方軍事檢察署主任檢察官簡銘議表示，將提抗告。
軍事法院昨經漫長訊問後，認為副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲三人雖仍認有串證、串供之虞，但所犯非重罪，且羈押後，軍檢已採取綿密偵查作為，多次傳喚證人具結在案，因此認為無羈押必要，但限制出境、出海，並嚴禁串供，裁定何卅萬、徐廿五萬，范廿萬交保。中士陳毅勳無串證之虞，十五萬交保，由軍方接回蘭指部營區。軍方說，暫時讓他在部隊不會放假。
　　回應
整件事發生主因就是洪體能不好，再加上戒護士沒注意，造成了悲劇。原因很單純，希望那些起鬨的網友鄉民名嘴媒體們能面對事實，不要再牽拖無辜的人了，也還我們一個清淨。

操練畫面曝光 陳未毆洪 2013-08-02中國時報

　陳毅勳被指控「上官藉勢凌虐軍人致死」，其中的「凌虐」就是起訴書所載7月3日上午70分鐘的操練過程。
　這段證據畫面從當日清晨近6時開始，5、6名禁閉生在陳毅勳號令下，還沒吃早餐就先列隊集合做暖身操。暖身起初是簡單的伸展動作，接著就交互蹲跳，之後直接進入操課體能訓練，包括波比8式的深蹲開合跳等，洪仲丘原先還能跟上進度，不到1小時即進度落後。
　畫面顯示，洪仲丘雖進度落後，但他仍喘大氣繼續動作，雖姿勢不確實，仍勉強完成。期間他曾多次舉手，疑似反映太累。
　不過畫面裡，陳毅勳沒與禁閉生肢體接觸，至少可證明陳沒毆打「鞭策」禁閉生。同時，陳也沒特別「照顧」洪，因每個人操練的項目都一樣。
　陳的律師孔令則坦言，體能真的很操，畫面顯而易見，但也觀察到，陳沒有凌虐「犯意」。
　另外，圍牆和建築物遮蔽部分陽光導致陰影，在最後強度最高的加強型伏地挺身，禁閉生還被移到陰影處。律師反問：「如果要狠操禁閉生，會讓他們移到陰涼處做體能嗎？」

黑畫面非人為 陳毅銘不起訴2013-08-02中國時報

　洪仲丘家屬質疑軍檢署起訴內容犧牲小兵，各界期盼桃園地檢署能清楚交代監視畫面為何會變黑的原因。本案定今(2)日偵結，對軍檢署函送的滅證案唯一被告，陸軍269旅政戰主任陳毅銘做出不起訴處分，定調黑畫面非人為因素造成。

兩個月內影像消失百餘次 軍方不管【聯合報2013.08.03

軍方的螺絲釘果然鬆了！桃檢查洪仲丘案的滅證部分，查出軍方軍紀渙散，管理如真空，「不到兩個月，監視畫面竟有一百多次影像消失，軍方都不當回事」，讓檢方訝異。
桃檢追查滅證案的同時，也同時對二六九旅的管理進行「體檢」，發現旅部戰情室本身沒有監視器，也沒有營區各監視器的檔案備分，只能透過網路監看營區各角落，戰情室如同作戰指揮中心，連個監視器都沒有，也無法備分各區檔案，萬一發生大事，如何還原真相？
至於七月三日消失的影像，是因九號和十號機的訊號線併聯、太多電器插在同一電源座上，且線路老舊，致電力供應不穩定，造成雜訊、反黑和消失，檢方查出九號機從六月廿一日到七月四日影像消失卅九次，而十號機更扯，五月九日到七月五日，消失一百零九次，戰情室都「習以為常，不以為意」。
另外，檢方也發現軍方線路老舊，新舊線交雜、疏於維修，關係到指揮作戰的網路線、訊號線破損也沒人管，電源線糾纏，電壓不穩等，長年沒改善，資訊人員技術平平，只會拔插頭重開電腦，「萬一有什麼緊急事件，真不知道如何應變」。
　　回應
　　台灣有世界最強大的口水軍團,又多又毒,光口水就能毒死所有敵人,大慨不需要軍隊了,廢掉,省得每天被罵
　　當過兵的都知道, 軍中就最缺錢缺經費, 東西能用就用, 維修能拖就拖, 長官視查來才想辦法去生去借零件, 不然才不會特別去修啊....想看看一年國防經費多少, 一年有多少錢能分到這上面....
　　這記者真是不食人間煙火! 一台電腦通常用 5 年, 該問的是為什麼軍方用了 7 年還沒換? 真相就是沒錢! 真相就是一堆人想盡辦法不交稅, 還想盡辦法占國庫的便宜! 像那個九把刀, 明明已經那麼有錢了, 學貸還是不還清, 就為著享受那低利率與國庫 0.06 % 的利率補助 (就學貸款目前利率為年率1.89%, 借款人實際支付1.83%；銀行自行吸收0.06%) 這就是真相!
　　問題在政府給多少國防預算, 人民願繳多少稅. 有多少人力可以讓裝備發揮作用.陸海空軍中2/3 的裝備都是有問題,大家願意接受嗎? 小記者只見秋毫而不知病因

江揆回應洪案：軍法回歸司法審判【聯合報2013.08.04

不滿政府處理洪仲丘案，「公民一九八五行動聯盟」昨發起「凱道送仲丘」晚會。針對「白衫軍」所提訴求，行政院長江宜樺昨晚做出四項決定與回應，包括將全力推動修正軍事審判法，讓承平時期軍法全面回歸司法審判。
　　江揆：修法審慎為之
不過，江宜樺解釋，軍方在承平時將所有案件都交普通法院審理，是國家重大制度改變，「須審慎為之」，才能兼顧人權保障及軍事紀律；在做法上，將優先把觸犯長官凌虐部屬罪、違法懲罰罪、違法阻擾陳情申訴罪、殺人罪、妨害性自主罪等相關案件，交由普通司法體系偵審。
　　府方：總統都聽到了
總統府發言人李佳霏昨晚也表示，凱達格蘭大道上的聲音，反映社會對於軍中人權保障的強烈要求，「總統都聽到了，也肯定大家的訴求」。
江宜樺公開肯定「公民一九八五行動聯盟」發起的公民運動，有超過十萬人參與這項活動，關注軍中人權及國家重大的議題，活動理性、和平，高度展現民主精神的展現，有助政府檢討現存制度的缺失。
　　成立軍事冤案申訴會
江宜樺說，洪仲丘不幸往生的個案，行政院已要求法務部及國防部全力偵辦，目前軍事檢察署及桃園地檢署也已分別完成偵查，提起公訴或不起訴處分。對於「白衫軍」訴求，江揆指出，同意在行政院成立軍事冤案申訴委員會，除主動過濾過去軍事審判有疑義的冤案，也接受各界對歷年冤案重啟調查的訴求，只要符合再審或非常上訴要件，就會協助展開法律程序。
　　杜絕軍中不人道作為
江宜樺表示，基於軍人觸犯陸海空軍刑法的案件，依法律規定應由軍事法庭審判，特偵組也已表示，此案不屬特偵組職權範圍。他要求國防部立即針對軍中管教制度、禁閉制度及申訴制度等全面徹底檢討，以杜絕所有不合人道或違法濫權作為。參與昨天行政院記者會的首長，有政務委員羅瑩雪、國防部長楊念祖、法務部長曾勇夫等人。
　　回應（楨：洪會減肥？）
　　「在行政院成立軍事冤案申訴委員會」應該先修改『行政院組織法』；不應該以「黑機關』軍事審判有疑義的冤案‧
　　不要頭痛醫腳！老話一句 直接回歸、、、減肥
　　減肥? 老百姓自己凡事要求政府包山包海, 政府如何減肥?

就讓我當烏鴉犯眾怒吧！2013-8-5 中時 唐應貴/北市（運輸業）

　出國數日，回國後看著電視，還是每天吵著真相？合理？越看越噁心，越想越無力，真是一件鬧過了頭的事！政客、媒體把這事搞得一團亂。
　退伍前竟然可以拒絕背值星？那可不可以拒絕站衛兵？可不可以拒絕救災？退伍前可以這樣耍「酷」？軍中唯一錯誤是禁閉室把人給搞死了！這個部分本來就該依法究辦！
　但另外幾個問題更耐人尋味：
　1.不到一年的兵役竟可讓一大男生胖30幾公斤！
2.一個當了將近一年兵的大男生，不過70、80幾下伏地挺身、蛙跳、仰臥起坐、開合跳，竟然不支？還是籃球校隊出身?!
3.一群不明就裡的人莫名其妙跑出來聲援！到底聲援什麼啊?!
電視上，一台是國家地理頻道播出台灣特種部隊訓練的情形；一台是名嘴們拿他做幾下伏地挺身、交互蹲跳，在大喊不合理訓練！台灣的價值觀還真錯亂啊！

政客追求「真相」的背後 2013-08-05 中國時報 【洛杉基/科技經理人

　司馬昭之心路人皆知，綠營追求所謂真相的背後，已經逐漸浮現他們真正的動機：累積反馬能量，贏得2014年七合一選舉！
　不信我們擷取今天各大平面媒體上的幾則重大新聞，就可勾勒出綠營政客的戰略。
　「昨晚在凱道舉辦的『萬人送仲丘』活動結束後，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、學生陳為廷等人約於晚間九點半，開始在立院大門口高喊『要真相、不離開』，眾人並試圖闖進立院。」
　「藍綠立委為核四公投案大打一架，原在立院外聲援抗議反核人士，昨晚也發動突襲……。」
　「抗議群眾剪斷立院大門大鎖…高呼『昨天拆大埔，今天拆政府』口號響應，氣氛火爆。」
　看到沒有？民進黨已經把大埔、洪案、服貿、核四等案，堆積成四級階梯，引導民眾從地方包圍中央。到了2016大選，總統大位就如同探囊取物。
　從上面幾則新聞就不難看出，主辦單位「1985行動聯盟」雖一再對外宣稱他們是誰不重要，但是此地無銀三百兩，他們卻正是在上述大埔、洪案、反核、反服貿幾個活動反覆出現的同一群人。其中如蔡姓教授與陳姓大學生的政黨傾向（不健忘的話，也是反旺中的尖兵），再明顯不過！

媒體殺人！ 2013-12-10 工商時報 【王榮章】

　日前媒體報導台大一年級陳姓新生跳樓輕生的消息，這是一樁令人痛惜的悲劇，但各媒體的報導不但偏離事實甚遠，也完全沒有任何平衡報導；其中，我最不齒蘋果日報的處理方式，完全凸顯其嗜血的本質；而另一個令人作嘔的，則是不瞭解事件全貌，只憑與相關人員的簡單問話，就擅自對外恣意發言的警方。
　蘋果日報以「媽是否不要我 台大生跳樓亡」做標題，其中後句還刻意以藍色凸顯，副標則是「繁星錄取北上求學 見母離去抓狂」，這是一個充滿捏造、臆測，並刻意營造衝突性的煽情新聞，用來影射母子的矛盾、影射繁星生跟不上學業，更影射台大學生缺乏抗壓性；此外，各大報都隱諱其名，僅以陳生、陳姓同學稱呼，唯獨蘋果大辣辣的寫上全名，我必須嚴肅地說，這個扭曲事實、嗜血的報導，不但是對死者最大的侮辱，更是對生者最大的污衊。
　陳同學是我的姪子，我從小看著他長大，而且親自參與了這次搶救一個年輕生命的過程。在出事的前一天，陳同學傳給我們的簡訊中寫道「母愛的偉大無法形容」！整整一個禮拜，她的母親陪在他身邊，盡一切努力開導他，也支持他如果真不能適應就休學重考，卻依然無力救回這個孩子。
　悲劇發生當天傍晚，母親還特地請了系上老師與兒子懇談，之後晚餐時也請朋友帶了年紀相仿的小孩一起用餐，希望以同齡孩子的經驗分享，幫他打開心結；但陳同學情緒仍然很不穩定，餐後回到校園，他趁著媽媽和爸爸通話的空檔溜走，獨自跑到生命科學館頂樓，之後這位心急如焚的媽媽在完全不熟悉的宿舍、校園裡瘋狂找尋，直到警方通知她已尋獲她出事的孩子…。
　一個心力交瘁，用盡所有想得到的方法，卻因無力挽救小孩而自責不已幾近崩潰的偉大母親，卻被警方、惡質媒體影射為必須為小孩悲劇負責的媽媽，這真是令人難以忍受的罪行。冷血媒體從來不曾考慮到，這種悖離事實的嗜血報導，對生者會造成多大的傷害，甚至可能毀了他人的一生；媒體殺人從來不曾少過，但當這種令人髮指的惡行發生在自身周遭，那種痛心與憤怒，會更加強烈而真實。

洪仲丘案真相

　　阿楨館長真是先知，在【禁閉邏輯】預知：洪案若從軍法移交司法，涉案軍士官涉嫌的會是「過失致死」而非「凌虐致死」。如依2013.10.29桃園地院審理洪仲丘案的以下新聞，可能只判「過失致死」。
　　呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、才會搞「預知」，對屎上最無情無義的阿楨屍哲而言、只依理性專業事實便能戲(謔評)論、才能「預測」。
　　若檢調1和法官能嚴守司法獨立、拒絕政治和民粹2之干涉、不當「司法巫師」3，依罪刑法定主義的ABC：「無罪推定」「直接證據」4「罪疑唯輕」、洪案涉案軍士官當然是涉嫌「過失致死」，如此軍中自然也不會有冤判了5。
　　為驗証預測，先貼【禁閉邏輯：邏輯邪61/66】。

禁閉室主要用來懲罰義務役
因志願役有升遷等獎罰方式
禁閉要有效其訓練強度必須
超過新兵訓練　演訓　特訓
但如今義務兵多來自冷氣室
軍營熱到33℃已禁戶外操課
可惜戰場多在極端天候
更糟是禁閉室也不能操
不然告你凌虐致死罪
比服役還涼算啥禁閉
乾脆叫它逃役休閒室
不能作戰之兵有何用
故義務役、禁閉室和連坐法都該廢
一切懲罰回歸軍法如此便不會發生
五四二旅旅部連洪仲丘義務役下士
因竄改體測成績、不背值星帶和帶照相手機進營區
旅上長官本應依偽造公文、抗命和違紀送軍法審判
但洪吃定長官怕連坐不敢送軍法而濫用職權輕罰洪關禁閉
范等長官也太夫人之仁了(怕洪退不了伍並且無法考公私職)
洪沒送軍法已占了便宜可還賣乖(不敢送軍法又不能關禁閉)
說啥自己身高172公分、體重98公斤、BMI值33，不能關
（洪曾是成大籃球隊長入伍才60多公斤，可見洪多會混！）
故洪案真相是洪太胖禁不起操（戒護士陳毅勳並沒特別操洪）
明明是洪仲丘有恃無恐（地在長官前撕毀體檢報告和禁閉單）
可是洪家女人追討起洪案，不但不婦人之仁，還惡人先告狀
利用呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸
以民粹迫使未經爭取司法獨立運動的軍檢和軍法體系不遵守
罪刑法定主義的ABC：「無罪推定」「直接證據」「罪疑唯輕」
而起訴戒護士陳毅勳，涉上官藉勢、凌虐軍人致死，求處從重量刑。
(凌虐致死，7年以上到無期徒刑，如依直接證據和罪疑唯輕，應同下)
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405661

假新聞自由之名

　　新快報記者陳永洲從爆料中聯重科國企非法之「硬骨頭」，到承認收錢抹黑1的「賤骨頭」，新快報之羊城集團非但沒包庇、而是整頓開鍘了新快報社長總編輯。反而是島內外反中的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，以新聞自由/程序正義，在媒媒相護2、批判中共沒新聞自由3。
　　理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、怎能容許親中言論4，阿楨館長不怕被打為中共同路人？
　　怕啥？屎上最無情無義的阿楨屍哲、一路走來只依理性專業事實戲(謔評)論，不信、有詩為証：
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326470920

黑心商品和黑心媒體

　　商業周刊為何敢在自知是「一份不夠全面的檢驗報告」之下，仍以「牛奶駭人」為專題。食藥署與農委會檢驗未含禁藥，商周卻說「未檢出不等於零檢出」，原檢驗者陳良宇則說：「根本不是什麼實驗室，是我委託一個朋友，他曾是我的學生。當初《商周》有給他承諾，絕對不會公布這些資料。」經各方壓力，商周只在上官網表達歉意。
　　新聞和學術自由唄！受害對象若非多數酪農，而是之前的幾家泡麵業者，連個歉意也不可能。
　　若非理盲濫情的民眾渴求科學上不存在的「零檢出」，那來霉體叫獸膽大妄為！
　　所以管它啥自由，犯錯不用付出代價，媒體名手名嘴民代/學者專家教授，就會繼續【假新聞自由之名】，【媒體殺人】也沒事！
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327152706

AIT：媒體披露資訊非馬總統【中央社2014.05.14

AIT發言人金明下午接受媒體聯訪，首先強調按照美國法律，不會討論個人的簽證或移民情況，而且AIT已經詢問在北京（美國國稅局北京辦事處）的同事，他們表示，「總的來說，不是針對馬總統的情況」。
金明的評論事實已經反駁週刊報導，馬總統並非是相關資料當事人。
總統府發言人李佳霏今天說，總統馬英九綠卡早已失效，民國97年馬總統競選總統時，已清楚說明在美求學工作時所申請的綠卡，早在20多年前就放棄、不再使用，早已自動失效。因此絕無可能向美國政府報稅。她說，馬總統之後多次前往美國，都是使用非移民簽證，當時前美國在台協會（AIT）台北辦事處處長包道格也公開說明，只要離開美國1年內未再使用，綠卡就失效。
至於美國政府規定綠卡失效方式？金明說他不是綠卡專家，但基本上有好幾種方式，一年或好幾年未入境美國，或綠卡到期前未加簽，都可能會使綠卡失效。
但金明強調，一個人的綠卡到底有沒有失效，只有當事人知道以及可以談論。
在美國繳稅部分，金明說明，公民、持有綠卡及外國人在美國有收入等都要繳稅。
至於若是外國人，在美國沒有一定收入，可能「沒有美國法律（適用）的情況」。
　　相關新聞
馬總統：若需向美國繳稅 願辭職負責
觀察站／綠卡吵不休 馬應提告止謗
AIT： 綠卡一年沒入境美國 資格取消
　　回應
　　不只壹週刊，壹電視這個濫台也要告。
　　"在美求學工作時所申請的綠卡" ?。 衆人皆知，在美求學，只須美國學生簽証。須要工作，美國給學生工作許可。申請綠卡是不是想先長期居留，後做美國人？可惜没能力找到工作，只好回台湾打拼，混到總統了。但不用太橾心，下一辈人都在美國。跟一些民進黨的頭頭一樣，想做美國人的外公，一對夫婦只好在台湾做 “台獨” 份子了。
　　看來你才是不清楚真正"眾人皆知"的真相.以前只要是在美國念高等學歷(例如博士或是美國認為需要人才的方面), 政府都會主動問你要不要綠卡..即使還是學生也一樣..免費的綠卡誰不要?
　　典型沒品綠民，沒常識要硬幺，造謠，抹黑，爛嘴，去三明自，壹周刊,蘋果那邊胡謅亂呔。少汚染此園地！
　　搞不懂這些媒體要報重大新聞前不會連打個電話查證都沒吧?? 唯恐天下不亂...
　　翁啟惠, 李遠哲拿台灣人的高薪 ,為綠色貪腐集團吹捧掩護. 是正港要向美國納稅的”過期”美國科學家

詳參【圖博館】：無聊的假議題 壹淫媒 媒體殺人 避稅天堂

嗜食腐肉的政客【聯合報黑白集2014.05.16

某周刊報導，馬英九總統持有「綠卡」，七月後恐將成為美國「肥咖條款」討稅的對象。對此，民進黨的「三公」蘇貞昌、謝長廷、游錫?見獵心喜，馬上跟進砲轟要馬總統下台。
台灣政客嗜食腐肉，是長期以來染上的癮頭。馬總統的「綠卡」問題，已經是咬過多少回都嚼不爛的老梗；但每次話題被拋出，仍然有政客忘情地要撲奔上前去撕咬一番，忘了這塊肉早就已經腐爛發臭。
周刊這則消息是不負責報導：第一名字不符，第二生日不對，第三是冒名向美國國稅局北京辦事處查詢。換言之，是用不合法手段，查到了一個不正確的資訊，卻將之渲染成「台灣總統要向美國繳稅」的天大地大醜聞。民進黨的「三公」或者也未必全然相信這種說法，然而，一看到肉就要撲上去吞咬的本能，卻使他們無法自已。
這種炒作手法最大的弔詭，是它所羞辱的對象已不只是馬總統個人，而是整個台灣和全體國民；緊咬這塊腐肉的媒體和綠營大老，對此卻渾然不自覺。馬英九的綠卡問題二○○八吵過，二○一二再吵，二○一四又吵，每一次都要美國在台協會官員出來澄清，說那張綠卡已經失效云云。試想：把國家元首的人格權放在他國官員的掌上嘲弄，這是有尊嚴的人會做的事嗎？
老實說，要知道馬總統是不是依然持有綠卡，以及他是不是美國國稅局追討的「肥咖」，最好的辦法，是等到七月以後，找到他向美國納稅的證據。屆時如果能人贓俱獲，把真實數據和文件鐵證攤開來，即可一刀斃命要他辭職下台。否則，像這樣含沙射影把陳年腐肉攤在大街上叫賣，只是讓人掩鼻。
請問任期只剩幾天的蘇主席：這塊肉香嗎？
　　相關新聞
美首度表態：馬總統綠卡早失效
新聞眼／馬綠卡失效 美罕見兩駁壹週刊
　　相關新聞
蠢民多, 政客就囂張!!!
抹黑不負責任，這就是我們放任養出來的政客!

詳參【圖博館】：無聊的假議題 壹淫媒 媒體殺人 避稅天堂 鬥臭馬英九

捷運屠夫：沒判死 就自殺2014-5-23

「毫不後悔！」犯下北捷殺人事件的凶手鄭捷，警訊時，態度冷靜且立場堅定重申「不殺那麼多人，不會判死刑」，甚至一副了卻心願的神情，承辦員警形容他「冷血」！
練體力 國小就動殺機
鄭捷供稱，早在國小5、6年級時就有殺人的慾望，之後發覺得活著很沒意義、很累，想要自殺，但他又沒勇氣自我了斷，遂在民國102年寒假時擬定自殺計畫，就是一次殺很多人，讓法院判他死刑。鄭捷說，假如不幸沒被判死刑，備案計畫就是自殺。
計畫成形後，鄭捷開始逐步付諸實踐，去年2月起，開始跑步鍛鍊身體，以應付刺殺多人時，可能遇抗所需的體力。同年3月，他即在台中市的量販店買了1把紅色折疊刀，預做凶器，但事後他棄用此刀。警方研判，折疊刀的刀刃稍短，鄭捷應認為殺傷力有限，才又於案發當天，就近在板橋區雙十路的超市買了1把長約30公分的鈦鋼料理刀。

電玩殺人／電玩成癮 混淆現實【聯合報/李寶珍/教2014.05.23

北捷隨機殺人案件震驚台灣社會，大家都不明瞭凶嫌的犯案動機為何？根據凶嫌家人的說法，他平日與朋友互動少，唯一的活動是在家打電玩，而且是模擬殺戮的電玩遊戲。
國內外的精神科醫師研究發現，打電玩一段時間後，主管思考的大腦前額葉及管情緒的前扣帶迴血流量大幅變少，長期恐怕會影響學習及情緒管理。特別是這一類暴力電玩讓玩家奮勇殺敵快感十足，卻導致許多玩家往往沉迷而欲罷不能，然而這只是虛擬實境，玩久了容易與現實世界混淆。
筆者的學生有人就是沉迷電玩，常常上課注意力不集中，打瞌睡，精神委靡不振，導致課業成績低落，學習態度散漫。我曾經個別晤談問他們到底有多大的魔力？
孩子說只要一上癮就無可自拔，甚至半夜瞞著父母偷偷起來開電腦玩。

詳參【圖博館】：電玩與暴力 果然是疆獨幹的 《4444億的教訓》中國地鐵 《自殺的權利》《雖然他們是無辜的》

戲論捷運屠夫

　　北捷屠夫？別抹紅屠夫！中國的「庖丁解牛」已達《莊子》「物我兩忘」境界！
　　中國算啥？孔聖人十五才志於學，台灣的鄭捷小六就立志做大事：殺人！
　　殺人也算做大事？大學讀到那去了？
　　大學之道在明明德，台灣的職業學生就很明白自己在幹大事：攻占立院/政院/捷運…等。「林何人也，鄭何人也，有為者亦若是」，在北捷殺人怎就不算做大事了？還可把北捷搞成北劫、以免重北輕南！
　　乾脆說重中輕台，整天說中共極權才有車站恐攻，如今北劫報應了！
　　報應還少嗎？台灣黑心食品不就是了。只是台灣欺中怕美，只敢要台灣馬負責北捷殺人案、不敢要美國馬負責校園殺人案。
　　哎呀！賤人就是矯情：雙重標準，美國只準自己反恐、不許中共反恐！
　　人賤更是虛偽，忘了人類的祖先本是食人族，鄭捷小六就立志殺人，有啥好大驚小怪的？這在原始人戰士或當今聖戰士，可是英雄了！無奈、鄭捷活在不准非法殺人、自殺又遭污名化、更不許廢死的呆歹灣，鄭只好藉殺人被判死以求死了。
　　如此說來，死刑無效、應該廢死了？中國老子早已言「民不畏死，奈何以死懼之！」
　　那就有點矛盾了，學運頭子說：「網路上支持死刑的輿論排山倒海。誠實地說，我內心裡也很矛盾。」
　　一點都不矛盾，在反服貿上，即使大多台人不反，職業學生也毫不動搖，堅持到死。
　　廢話！反中是職業學生的職志，怎會自覺雙標矛盾？
　　難怪這些平時就愛玩殺人電玩的鄉民憤青，不只忘了自己的殺人本能、忘了不要父母管東管西，如今却人肉搜索獵巫、要鄭捷父母出來負責、甚至不恥下學中共已停用的死囚器官。這些啃老靠爸族的少爺媽寶公主，平時反對中國傳統的父母/官、出事要父母/官負責！
　　全要怪教改教出這些不負責的職業學生鄉民憤青，還有呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，才會民粹亡台！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328000239

陳思誠美國約會小三是烏龍 可他的直男癌式危機應對為什還是被群嘲了

陳思誠再度因為“出軌門“站上了風口浪尖，這一次，他很可能真的是莫名躺槍了。可從他首次回應”出軌門“糟糕的危機應對上看，這樣的躺槍似乎又並不冤。（楨：?)
　　2017-04-25,有網友爆料, 陳思誠與此前曾被曝為小三的張璇美國約會,共進午餐還互稱“寶寶”。
　　首先站出來澄清的不是陳思誠，而是網友故事中的女主角——張璇。26日凌晨,張璇通過微博回應否認該女子是自己。
　　4月26日早上，陳思誠首度出聲回應，他否認傳聞並暗懟“隨意一個'網友說'都可以變成一個新聞”，但也表示，自己作為公眾人物，“被大眾消費娛樂無可厚非” 。
　　對這件事的觀察似乎應該分成兩方面：一是事實，二是態度。首先是從事實上看，陳思誠到底有沒有在美國會“小三”，這是判斷整件事的基礎。二是從態度上看，這是陳思誠首次公開回應出軌門事件，在事實之外，公眾願不願意接受他的回應，則是另一個問題。
　　自媒體時代，造謠成本低，吃瓜群眾習慣於對自媒體的推送信以為真，這種集體盲信似乎成為了陳思誠躺槍的引線，如果事件真是一場烏龍，這本應該是陳思誠藉機完成危機應對和形象觸底反彈的最佳時機，可從網民的反映上看，群嘲似乎依然是主流。
　　那麼問題就是：陳思誠為什麼無法證明美國約會小三是被冤？他的“寶寶”式危機管理又為什麼注定遭到群嘲？
　　危機：從危機公關的 “ 五度理論” 來看，陳思誠的出軌門危機應對是個大寫的不及格
1. 速度
陳思誠回應發出的時間，距離美國約會小三傳聞，已經過去了超過24 小時，從事件發酵到眾聲喧嘩，再到陳思誠微博發出，陳思誠早已錯過了危機應對的最佳時機，在大眾已經形成固定印象之後才做出回應，回應速度之遲緩，造成了事態的進一步惡化。（楨：24 小時遲緩?)
2. 態度
文中多個細節都體現出，陳思誠的“孤單英雄”式心態，他先是質疑時下新聞門檻低，“隨便一個'網友說'都可以變成一條新聞。”但又要及時表現大度，自己作為公眾人物，“被大眾消費娛樂無可厚非。”接著是煽情——希望輿論“別傷害我的家人”，最後還不忘言志，自己“不在意誤解”，願“用作品說話”。
　　各種態度都有了，唯獨沒有一絲一毫認錯的態度。（楨：沒錯認錯?)

3. 角度
文中提到“ 和'寶寶'吃飯，可王寶強還沒到美國呢”。這裡其實是採取了一種幽默的角度，試圖四兩撥千斤，用調侃說服大眾。但在緊繃的輿論環境（楨：公知大V噴子的網絡暴力?)下，過於輕鬆的幽默可能是最糟的應對策略。
4. 氣度
“沒錯，公眾人物就要被大眾消費娛樂這無可厚非，但前提是，我們也是人，也有最基本的尊嚴和底線。” 此句用詞極為精準，話語鏗鏘有力，原本是非常合適的氣度，可是在具體的輿論環境（楨：公知大V噴子的網絡暴力?)中，“大氣”卻變成了“小氣”。
5. 制度
所謂制度，通常是指企業加強制度管理等相關內容。就個人來說，則是對風險做出制度性防範，對陳思誠而言，大眾最想听到的，應該是對個人操守的表態，可是陳思誠的回應是用作品說話，這顯然並不是公眾（楨：公知大V噴子?)最想听到的制度表態。
　　《唐人街探案》中有一句危機管理的經典台詞：“其實沒有人在意真相，人們只會希望看到自己希望看到的那個真相。”
　　陳思誠用一場失敗的直男癌式危機公關，將一次絕地反擊的機會，變成了又一場絕不認錯的表演。
　　而公眾利用這個新媒體時代，製造了一個他們認定的真相，即使那並不是全部的真相。

黃曉明現在曝光孕照能否打臉卓偉？ by陸地上的海蠣子

2017-04-26下午，黃曉明更新了自己的微博，曝光了兩張BABY的大肚照。第一張照片黃教主深情地看向老婆，雙手捧貼著圓球似的孕肚，而BABY則一臉幸福陽光地燦笑著看向鏡頭。第二張是教主以額貼在BABY的肚皮上，緊閉雙眼卻幸福得笑出招牌式的酒渦，看上去像是在跟未出生的孩子進行心靈溝通。同時配文：沒別的，就覺得當媽媽太不容易了。全世界的媽媽都是偉大的，我愛媽媽！
　　眾所周知，黃曉明家的兒子小海綿已經三個多月了，如今才曬出孕照，肯定事出有因。其實，他這是在為剛剛不久前卓偉在網上散佈“BABY是代孕”的傳聞澄清。老海突然覺得，這黃曉明還真是心機BOY啊，簡直料事如神嘛，他是怎麼知道會出這樣的謠言，然後又及時發出來補救，讓這些風言風語不攻自破的？還是說這些孕照本來就有，只是他們原本沒想過要公開，現在遇到了這個只好拿出來？
　　這是明星和狗仔隊之間博弈的首次勝利，真的應該寫進娛樂現代史。在卓偉勢如破竹一路過關斬將所向披靡的今天，還有這場輸得灰頭土臉的一次紀錄，也是讓吃瓜群眾好好撿了個笑話。其實對這張孕照的出現，網友們的觀點也不一樣，但大部分都是力挺，稱這下真的是打臉了狗仔隊，但也有一些網友質疑這張照片的真實性。
　　看來明星確實不好當。無論你做什麼，總是有人跳出來指責你，哪怕是空穴來風，胡編亂造的東西，他們也不管不顧，所謂噴子大抵就是這個狀態。噴子一多，就形成了一種現象，繼而就對明星產生了網絡暴力。BABY的底子確實不錯，而且已經曬出了媽媽的照片和某醫院整形專家給出的正規美容醫療諮詢書，來駁斥網上一直持續的整容之說。應該說，能做到的基本上他們都做了，這樣都堵不了粉絲的悠悠之口，那麼他們也只能呵呵了。沒辦法，當我們無法改變世界的時候，我們只能改變自己來適應這個世界。

感情？學業？卓偉曝胡歌最近真有“情況”了

　　新浪娛樂訊2017.4.28，卓偉回复網友詢問最近有沒有胡歌的消息，他稱據悉胡歌真有“情況”了。
　　胡歌於今年年初趕赴美國求學，除了由胡歌、孫紅雷等人主演的職場大劇《獵場》獲得湖南衛視首播權外，胡歌的個人消息鮮有聽聞。今日網友問及卓偉胡歌近況，卓偉回答“真有情況”，引來網友各度揣測，胡歌的粉絲們則希望卓偉大大能夠提供胡歌近況，不要吊胃口了。（實習生英子/文）
　　回應
　內容空洞，標題黨，少浪費大家時間了。
　讓胡歌安安靜靜的在國外讀書吧，卓GOU請消停點！
　一個好好的演員，還在正紅的時候突然要“出國進修”，這難道不值得可疑嗎？
　沒什麽好懷疑的，胡歌的好友林依晨2013年也是在當紅時期，去英國留學一年讀碩士，學習表演，完成自己的夢想，之後她才回到演藝圈繼續工作。
　卓偉就是個臭蟲垃圾,下輩子這廝會轉世成明星肚子裡滴蛔蟲
　黑胡歌，我黑卓偉你丫媳婦兒出軌
　尊重別人，任何人都有自己的私密權利，你老去觸碰別人的底線，會有好結果嗎，社會在發展，若有一天，你為人父母，你的孩子知道你以此為生，會如何看待你呢，做人還是留點口德比較好
　這人也是混飯吃，應該原諒！但也不要太那個了！
http://ent.sina.com.cn/s/m/2017-04-28/doc-ifyetwsm0881142.shtml

風行攝影師集體請辭背後的“狗仔江湖”2017-05-08界面新聞

　　在專屬於“全明星探”固定爆料的周三，網友等到的不是娛樂圈的偷拍猛料，而是一封針對“中國第一狗仔”卓偉的公開請辭信。在這封“嗆聲”意味頗濃的公開信中，風行工作室全體攝影師以“工作理念衝突”為由向創始人卓偉請辭，並質疑卓偉近來頻頻的個人秀與團隊所秉持的“新聞真實”理念有所出入。
　　儘管卓偉隨後通過微博表示“我很好，風行還在，週一見，還有料”。但據新浪娛樂獨家了解到的消息則是：卓偉多年的老搭檔馮科確實將離開全明星探，而風行團隊也將全體辭職。
　　攝影團隊的集體反叛，對卓偉以偷拍為核心的“狗仔”業務無疑是一大重創。向來通過爆料偷拍將明星們置於八卦輿論場上的卓偉，此番卻被動成為了八卦新聞的當事人。隨後而來的“卓偉收上億封口費”的新聞也令他以少有的“憤怒”姿態回應。
　　當我們追溯全明星探這幾年的快速發展之路，危機早就已有伏筆：當強大的資本力量介入到原本作坊式的狗仔工作室後，資本的離心力讓卓偉和馮科這對合作超過11年的偷拍拍檔漸行漸遠。顯然，這一場事發突然的高調出走，不僅令卓偉陷入被動的輿論漩渦，或許也會醞釀卓偉狗仔事業最大的一場危機， “狗仔”們的江湖版圖或將改變。
　　“第一狗仔”其人
對廣大熟悉娛樂圈的觀眾而言，卓偉的名字並不陌生。頂著“中國第一狗仔”的名號，卓偉是令娛樂圈明星頗為忌憚的存在。由他領銜的“風行工作室”作為國內最早開拓狗仔偷拍業務的團隊，曾經報導過多起衝擊性的八卦偷拍。無數藝人的出軌、戀情、私生活都是通過他們的鏡頭被曝光在公眾面前。
　　根據此前的公開信息和媒體報導，我們不難掌握卓偉邁向“狗仔之王”這之路的軌跡。卓偉進入娛樂媒體行業，正式從事偷拍工作是從2003年開始。彼時，他供職於一家名為《明星bigstar》的雜誌，在雜誌社工作了兩年，他認識了日後最重要的工作夥伴——攝影記者馮科，兩人開始嘗試用跟踪偷拍的方式進行獨家報導。2005年卓偉辭職去了《新京報》娛樂記者工作。儘管在《新京報》只有短短一年的時間，但因多次報導搖滾歌手竇唯的拮据私生活，導致竇唯一怒之下憤而燒車，卓偉的名字開始為圈內知曉。

燒車事件後，卓偉開始供職於《南都娛樂周刊》，也是在06年，卓偉和馮科聯手成立了風行工作室，開始了兩人長達11年的合作，從此娛樂圈多了一個專門從事偷拍調查的狗仔機構。在此後的9年時間裡，風行工作室和南都合作曝光了諸多震驚娛樂圈的八卦。
　　而據知情人介紹，風行工作室的偷拍工作模式並不復雜。整個工作室的攝影團隊分為各個不同的小組，每個小組分工明確，有的專門負責拍機場。剩下的就分佈在北京各大明星聚集地，開車逡巡或者是定點觀察。“聽說他們的攝影都很清楚明星的家庭住址、車牌號碼。平常就開著車在這些地方轉，碰到熟悉的車牌就跟上去。”據知情人透露。
　　但這種隨機的方法很難確保獨家猛料的調查和獲取，之所以能拍到這麼多獨家，跟卓偉遍布在娛樂圈的眼線資源不無關係。在娛樂媒體多年，卓偉有一套自己的人脈系統，這些散佈在娛樂圈的記者、宣傳、經紀人、公關……都成了卓偉八卦消息的來源。據了解，文章和姚笛當年被拍到出軌在一起，也是因為事前有消息透露出來。除了圈內的“眼線”，平常生活中的保安、保姆、物業等等周邊工作人員也成了風行偷拍新聞的來源和協助者。
　　在具體分工上，攝影記者出身的馮科主要負責帶著攝影團隊完成日常的攝影偷拍工作，而卓偉主要負責新聞的報導和取證調查的工作。張藝謀超生事件、高圓圓趙又廷戀情曝光、2013年文章出軌姚笛的“週一見”事件、董洁王大治出軌事件……許多娛樂新聞，通過這樣的工作模式被一一曝光，而卓偉和風行工作室迅速成名。
　　在2014年，全明星探正式上線，隨後卓偉從《南都娛樂周刊》辭職，和馮科開始創業之路，也正是依賴於風行工作室此前多年打下的基礎。而脫離了媒體在資本市場之下運營風行工作室，卓偉開始逐漸樹立起後來所為人熟知的“中國第一狗仔”這一品牌。
　　狗仔生意怎麼做？
此前，卓偉在接受采訪時曾透露，在創立風行工作室初期，所有收入來源僅有給《南都》提供獨家照片和寫稿的稿費，但這點收入僅能夠勉強支持攝影團隊日常的開銷和工資。為了開拓收入來源，“風行工作室”在內容拆分為二進行打包售賣，向南都提供獨家的圖片和調查稿件，而風行工作室拍到的視頻文字內容被搜狐視頻以200萬/年的價格承包。這是風行最主要的商業模式。

此後，結束和搜狐的獨家內容合作後，風行工作室以600萬人民幣每年的價格被愛奇藝承包，也有了後來廣為人知的“全明星探”節目。而這個節目，延續了南都時代頗負盛名的“週一見”，變成了“週三見”，成了每週固定的爆料環節。據了解，即使已經離開了南都，風行還是會不定期的給南都提供日常需求的偷拍新聞內容。
　　對風行工作室和卓偉本人而言，最大的商機發生在2015年。當年“全明星探”app上線。不到一年就得到了來自“聯創永宣”的數百萬天使輪投資。而這筆投資也裹挾帶動著全明星探在資本市場越走越遠。據熟悉該團隊的知情人士透露，該公司已經完成了b輪的融資。有了投資，就意味著原本小團體靠販賣偷拍內容來實現盈利的模式已經不能夠滿足投資標準。
　　產業擴張不可避免，卓偉和馮科也逐漸開始在資本商業市場上逐漸活躍，據了解，卓偉和馮科共同擔任三家公司的執行董事或監事的角色。其中風行工作室的公司北京大風行銳角度文化傳播有限公司的出資信息中，卓偉並非最大股東，馮科以出資149萬佔比28%成為最大股東，卓偉緊隨其後，位列第二。
而在資本進入後，風行工作室也不再是一個僅僅依靠販賣八卦內容的公司。除了保證每週固定的偷拍爆料內容之外，還做了諸多商業嘗試，“全明星探”原名為“全民星探”，在app上線後，曾試圖打造成一個全民爆料平台，旨在全民成為八卦爆料來源。就現在的效果而言，它走的仍然是日常發布明星藝人資訊、開展藝人訪談報導的傳統媒體的路子，就連原本的名字現已經更改為“全明星探”，其向明星傾斜的意圖不言自明。
　　另一個項目則是，目前和優酷合作的全明星探的直播內容。該節目最大賣點是邀請到卓偉來參與直播爆料，從風行近幾期的內容來看，直播爆料的形式似乎已經超越原先的傳統爆料偷拍報導模式，逐漸成為主流。
　　據業內人士透露，風行在接下來似乎還有短視頻方面的開發計劃。風行在創意園區的辦公室是一棟三層獨立小樓，除了核心的攝影團隊之外，公司大致上分為app內容團隊、直播業務團隊和app日常開發維護的技術部門，還有視頻團隊做短視頻。“他們今年好像想要發展短視頻業務，但是之前風行的爆料內容都已經賣出去了。聽卓偉的意思是，準備二次加工做成短視頻，再賣一輪。”據該知情人透露，卓偉甚至曾一度想要拍攝一部關於狗仔生活揭秘的網劇。

在資本介入之後，管理層發生了不小的變動，原先卓偉和馮科雙雄並立，一個負責主內抓團隊，一個負責對外維護品牌形象的模式被打破，馬健龍以第三股東的身份介入到風行的日常工作中。
　　馮科平時在公司內部，負責的是風行工作室的日常偷拍內容的管理工作。而卓偉更多的則是負責大方向的把控。而這位第三股東更多的是負責資本運營方面的工作。不論是管理模式還是業務規模，風行團隊在短短兩年時間內急劇擴張，已經不再是兩個領路人、幾個攝影師、幾台車子就能做偷拍當狗仔的工作室時代了。
　　卓偉的“獨斷主義”
兩年的事件，風行從小團體擴張到目前擁有幾十人，內容涵蓋偷拍、直播、媒體報導，估值過億的狗仔帝國，無疑是資本催化力量帶來的改變。但錢有了，麻煩也隨之而至。
　　據知情人透露，這場出走的風暴似乎早有苗頭，早在今年3月份，風行初創人之一的馮科就曾發表過一條耐人尋味的朋友圈無奈的吐槽創業艱辛，“百分之六十的精力用來說服合夥人”。據透露，馮科和風行目前管理層之一的馬健龍似乎在工作理念上存在不小的分歧。
　　這在那封公開的請辭信中就有端倪，在風行攝影師的辭職理由中，最受關注的是他們指出卓偉近來越發高調的個人行為與工作室所秉持的新聞真實原則背道而馳，無疑是將矛頭指向了卓偉個人。
　　而他們所指的“真實”是卓偉此前一直標榜的“新聞理想主義”。在不同的公開場合中，卓偉都曾提到過他對狗仔這份工作固執的堅持，因為在他看來，偷拍爆料明星的私生活八卦，無疑是最接近真相的一種報導方式。為此他曾表示自己拒絕過無數次的收買封口，也拒絕和明星藝人打交道做朋友，以保持個人的獨立性不受干擾。
　　但在資本的裹挾下，卓偉的立場不得不有了改變。對於一個近百人的龐大團隊，僅僅依靠核心團隊風行工作室每年600萬的內容售賣收入遠遠不夠。“尤其是愛奇藝還給了他們kpi（關鍵績效指標）要求，如果流量達不到要求，就可能不支付尾款。”據業內人士介紹，儘管風行這兩年很順利融到了兩輪資，市面上的視頻公司、投資公司對他們都趨之若鶩。“但實際上，卓偉身上的壓力並不小。”

全明星探成了卓偉在事業上發力的重點，目前該項目的app、官微、公眾號一應俱全，光是直播設備據傳就花了好幾百萬。目前卓偉一系列高調的個人行為中，似乎也不難看出卓偉的意圖：想要通過個人行為來為整個項目博取關注度。而這也就不難理解，這段時間以來，卓偉頻繁在全明星探的直播欄目進行爆料，甚至在一天之內連曝好幾個流量小生們的料，以至於在同一天收到了好幾份藝人的聲明回應。
　　更“尷尬”的是，全明星探想要做的平台化構想在推進過程中，想要在最短時間內得到關注，不得不借助名人的力量。於是在傳統印像中“與藝人為敵”的全明星探，甚至開始與藝人開展合作。而這似乎都是在打卓偉曾經的“狗仔理想主義”的臉。“這也就是公開信中，還在堅持傳統偷拍爆料內容的風行工作室是比較抵觸的部分。”業內人士分析道。所以，聲明中風行團隊與其說是對卓偉高調的個人行動的不滿，倒不如說是對公司目前重點業務傾斜度和配合度不同的抗議。
　　對卓偉而言，這似乎是無奈的選擇，在新媒體越來越主流的媒體語境下，藝人對公眾有了更多的展示出口，也越來越主動向公眾展示私生活，這也讓以明星爆料為主的狗仔偷拍業務越來越難。今年以來，風行的幾次爆料被不少網友吐槽為“專注不知名演員的爆料”，再加上競爭對手、同為狗仔的趙五兒團隊的崛起，也曾一度讓卓偉的微博底下“討伐'廢物'”的聲音一片。“狗仔的核心業務還是建立在爆料上，全明星探無論是現在的直播還是內容都在爆料上，但這塊越來越難。”有業內人士分析道，卓偉轉而去鞏固自己的個人品牌似乎是為了鞏固全明星探品牌的變相救國路線。為了維持“中國第一狗仔”的稱號，卓偉近來高調地在微博問答和直播中瘋狂爆料，從Angelababy到陳赫再到吳亦凡，爆料內容質量不盡相同。而這些高調的爆料讓卓偉不斷的成為輿論話題的焦點，但也讓他越來越陷入輿論的爭議中，“卓偉畢竟是個人，你讓他自己來運營個人品牌，尤其是他的性格脾氣，他是不可控的。”這種以卓偉個人品牌高調爆料的行為，在原風行團隊看來或許是另一種變相的架空，對早已有了矛盾嫌隙、業務彼此割裂的風行團隊，或許成了壓垮駱駝、導致出走事件爆發的最後一根稻草。
　　狗仔江湖三國廝殺？卓偉神話終結？
儘管已經發了這樣一封措辭激烈的請辭信，卓偉和馮科領銜的風行攝影師團隊的糾葛在短時間內很難結束。

作為聯合創始人，“風行工作室”這個品牌不僅凝結兩人長達11年的共事情誼，也是兩人共同擁有的“狗仔”品牌。但兩人選擇分家後，這個品牌如何歸屬？兩人共同持股的三家公司又該如何分割？恐怕這些都將是一場漫長的撕扯。
　　結局對卓偉似乎並不夠有利，“馮科帶走的是一線的攝影師。”有從事狗仔行業的人士透露，“卓偉接下來比較難了。”
　　卓偉的成名離不開“風行工作室”在偷拍爆料上數年累月的成果積累，儘管現在卓偉個人微博擁有將近700萬的粉絲，全明星探也小有運營規模，但最終依賴的仍然是風行工作室在狗仔業務上的能力，而這次馮科帶走全體一線攝影師，無疑是釜底抽薪，掏空了卓偉最核心的實力和團隊。
　　馮科的下一步計劃暫未公佈，但帶走了原風行團隊的他手上握著一張最有利的底牌。他的出走或許也將改寫目前趙五兒和卓偉相爭的狗仔江湖版圖。
　　在他走之前，以卓偉為代表的風行工作室以11年的經驗和無數經典案例，是狗仔事業版圖上的頭把交椅。但原從屬於互聯網媒體，後獨立出來後做工作室並將內容打包賣給優酷的趙五兒團隊，近兩年來憑藉井柏然倪妮戀情等新聞一躍而起，雖然還難以撼動風行的地位，但其猛烈的上升勢頭也對卓偉造成了不小的競爭威脅。馮科帶著精銳部隊出走或許將改變雙方的力量格局，使得原先狗仔江湖一分為二的版圖，變成三國鼎立的態勢。
　　而頗為諷刺的是，不管是趙五兒，還是出走的馮科，他們走的其實正是卓偉之前的老路：以攝影師為核心的狗仔工作室模式。他們並不需要幾十人的龐大規模，也不用自造一個平台。他們僅需要幾個有著豐富跟踪偷拍經驗的攝影記者，幾台機，幾輛車，拍到明星不為人知的照片，自然就會有平台願意為其買單。
　　卓偉在這場決裂之戰裡的狼狽處境，或許也是在對狗仔這門獨特事業的一種警示。這種徘徊在新聞倫理道德和新聞真實的灰色地帶，適合將自己隱蔽起來的特殊工種，也許並不適合被資本豢養。“正經投資人一般也不會投資，風險太大了啊，他們商業模式自帶敲詐勒索屬性。”有財經人士分析道。這種風險也決定了，一旦有資本介入，勢必會對其有所掣肘。卓偉所在的全明星探後期在業務模式上的各種保守嘗試，正是受到了資本裹挾。“因為他要為投資人考慮，就必須要想辦法擴大自己的規模，還要擴大自己的影響力，所以他要不斷強化自己第一狗仔這個身份，還要不斷做新的業務。但這種大規模可能並不是適合狗仔這一行。”有業內人士分析道。

這種影響也蔓延到了卓偉本人身上，“其實卓偉以前在工作室年代，各種接受采訪上雜誌，也挺高調的。但現在反而投資人會對他有所控制，他現在就有經紀人。”某資深媒體人透露，“卓偉也不止一次對人說過，他現在講話也得聽投資人的，不能隨隨便便接受采訪”。
　　無論從哪個角度看，這對曾經號稱是“中國第一狗仔”的卓偉而言，恐怕都不是什麼樂觀的局面。
　　回應
　為什麼每次爆料，都是在國家有大事或取得重大進步的時候？然後八卦消息淹沒了一切。時間上太巧合。
　新京報、南都娛樂周刊,格調如此，你能指望他們有什麼深度？我現在只看觀察者、東方！
　應該關注的問題是，南方係向國內其它媒體輸送了多少這樣的''人才''
　什麼神話，就是一個爛人！專門生產垃圾的貨色！
　這也是作死，你名利雙收也就罷了。出名了今天說你有私生子，明天說他有小三，有的可能就是空穴來風，沒什麼證據亂說跑火車。臟活累活手底下人乾了，太貪心了！
http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_05_08_407255.shtml

港台壹週刊 19.7億賣港商2017-07-18聯合報

香港壹傳媒集團昨天宣布，將香港及台灣「壹週刊」等雜誌業務，以港幣五億元（約台幣十九點七億元），賣給香港商人黃浩帶頭的財團「W Brothers Investments Limited」。
壹週刊原先在台登記屬於港資企業，若有交易行為，就需送交投審會處理。對此，經濟部投審會執行秘書張銘斌表示，儘管壹週刊並非電視業，不用像先前壹電視交易案一樣，必須送交ＮＣＣ審查。但由於目前台灣出版業未開放任何陸資投資，因此不能有任何陸資股東。據了解，交易案一旦在投審會立案，投審會將要求文化部對交易案表示意見。此外，投審會也會釐清背後是否有陸資介入。
壹傳媒股票昨天上午短暫停止交易，下午恢復買賣，股價一度大漲近六成，收盤價為港幣○點四二元（約台幣一點六六元），漲幅縮至百分之十四點八六。
香港01經濟報導，香港壹傳媒行政總裁張嘉聲昨天透過內部信件證實，董事會已通過一項議案，W Brothers Investment Ltd. 向壹傳媒收購「壹週刊」及其他刊物（包括「忽然1周」、「NEXT+ONE」、「ME」、「壹本便利」及「Face」，不包括台灣壹本便利公司），這項交易須經公司股東批准，預計今年九月底完成。
被問到將來會否收購更多香港傳媒，黃浩昨天表示，現階段希望集中火力做好「壹週刊」。
張嘉聲在員工大會表示，自己也是在幾天前才與創辦人黎智英、社長楊懷康討論出售事宜，「黎智英都好傷感」。張嘉聲還指出，大家對於「壹週刊」出售心情難過，但要發生的事始終要發生。
香港明報報導，受到印刷刊物在港、台兩地的廣告收益大幅下跌影響，壹傳媒已連續兩年全年虧損。至今年三月底止的二○一六年全年虧損約港幣三點九三億元，較上年同期虧損港幣三點二四億元擴大。

「像被賣到妓院！」壹週刊換老闆 港版總編輯痛心2017.7.7

壹傳媒決定把旗下港、台《壹週刊》賣給香港商人黃浩，近來造成華人媒體圈震撼， 1995年起即在該雜誌（香港版）工作的副社長兼總編輯黃麗裳更以「像被賣到妓院」來形容對這筆交易的不滿。

連陽明山別墅都求售 這些年黎智英在台灣賣了多少棟樓？ 2019-04-10 今週刊

　　壹傳媒持續虧損，除了裁員縮編，創辦人黎智英持續處分台灣房地產，要全力押注發展數位媒體，背水一戰意味濃厚。
繼前年大幅縮編台灣《壹週刊》與《蘋果日報》人力後，壹傳媒今年持續在台灣賣樓拚現金；3月25日，壹電視大樓賣給中電開發的消息公告後，旗下的不動產皆有處分計畫。
　　衝App 為全面收費制鋪路
根據《蘋果日報》對員工說明賣樓的說法是，「為了挹注更多資金來做轉型」；事實上，《蘋果日報》近期正積極推動數位「收費訂閱制」，預計從今年4月中開始，蘋果網路新聞必須要加入會員才能看到全文，這也是為往後全面展開收費制鋪路，終極目標是付費才能看到線上新聞全文。
　　因此，為了鼓勵讀者加入會員，《蘋果日報》已在手機App進行一陣子「動腦A」活動，近日每週一至週五晚上9點，都在網路上進行答題送現金遊戲，就是要大力衝刺App下載量；但據瞭解，壹傳媒為此也已燒了不少資金。
　　台灣《蘋果日報》從2017年起出現虧損，母集團壹傳媒更連續幾年出現財務赤字。為了減少人事費用，17年，《蘋果日報》開始推動外包制度，鼓勵同事離職外出開公司，成為供應《蘋果日報》新聞的外包商。
　　當時國際、地產、副刊三個中心都有主管離職，成為前東家的外包商，但因出走比例不高，對減輕人事支出效果有限，所以去年壹傳媒又將臺北內湖原《蘋果日報》A、B棟大樓以18億元賣給台壽保；而為了交屋給買方，今年4月1日起，《蘋果日報》員工已全部搬到對街的C棟，與《壹週刊》員工共同上班。
　　儘管已提前預告員工要搬家的訊息，但由於C棟原本多為行政單位、動畫、攝影棚設施，為了容納《蘋果日報》員工，很多空間根本還沒裝潢完成，加上倉卒搬家後變得狹小擁擠，也引發部分員工抱怨。
　　知情人士透露，「黎智英是典型的香港人投資房地產模式，只買豪宅和便宜工業地。」據瞭解，黎智英不只在2000年前後，就逢低以每坪十七萬元買進臺北市內湖舊宗段廠辦，後來更陸續以每坪二、三十萬元價格吃下內湖行愛路周邊七、八千坪工業區土地；甚至他還進軍新北市土城捷運永寧站周邊的閒置工廠，目前正申請變更中；商仲業者表示，一旦順利完成，價值都是翻十倍計算。

在豪宅部分，除了陽明山菁山路別墅，他還砸上億元買大安區豪宅「頂高麗景」、「仁愛吾彊」，以及中山區「東騰千里」，再將這些豪宅出租賺租金，手法靈活；但目前有部分已委託房仲進行處分。
　　隨著壹傳媒財務狀況不佳，從一一年開始，黎智英個人陸續出脫內湖土地，壹傳媒去年又賣掉《蘋果日報》大樓，壹電視大樓日前以14.5億元處分；壹傳媒在內湖共有5棟大樓，有3棟已處分，目前D棟也持續透過仲介找買家，高雄岡山印刷廠也賣掉了，例如壹電視大樓（E棟）就是由寬頻房訊創辦人遊世一賣掉的。
　　「現在黎智英賣樓的策略是，只要價格符合期待就願意放手，」商仲業者透露，黎智英在台灣投資的房地產分為兩種類型，其一是以壹傳媒名義購買的，例如《蘋果日報》大樓；另一種則是用黎個人投資公司港商盛至、羚越公司持有的住宅，「他甚至連陽明山別墅都透過仲介在賣，在台房地產，可能只會留下帶有租約的豪宅。」
　　根據香港壹傳媒年報顯示，去年集團營收約14.96億港幣，較前年衰退16％，稅後淨損也達4.77億元港幣，虧損年增21％；台灣營收也僅有5.69億港幣，比2017年減少15％，累計近3年壹傳媒虧損已達11.95億港幣（約新台幣47億元），與《壹週刊》全盛時期每週20萬本銷量不可同日而語。
　　回應
看新聞收費~在台灣穩倒的!
新老媒體,廣告收入是主要,沒群眾就沒廣告！
黎自己跟共產黨有過節，死命把台灣香港蘋果也拖下水
三民自，蘋果加入了台灣內耗20年，黎居功闕偉
青蘋果不是民進黨報嗎?
黎智英是香港眾多泛民（犯民）主派的幕後金主，其下經營的壹傳媒集團在香港、臺灣都有經營週刊、報紙、網路、電視，他長期利用經營這些公司，接受美、英、日等的海外反華資金，洗白後，作為捐款，支持香港、臺灣的反華力量，在香港暴亂分子非法占中期間，他是最大的幕後黑金，至今未被清算。由於去年壹傳媒集團內部檔被駭客流出，爆出梁國雄等泛（犯）民議員非法接受來自壹傳媒的金錢，而且沒有報備，這些人最終在英美的干涉香港司法下，無罪釋放。
香港媒體爆料：壹週刊老闆黎智英“占中”前夕密晤美國前副防長。本土組織紅人梁天琦密會美領館官員。港反對派議員密會英副領事。香港所謂的反對派大多與英美有勾連。

檢方連兩日打臉 芒果乾自導自演！綠網軍帶風向 謝應負政治責任 2019/12/03 中國時報

民進黨這兩天一定對檢方恨得牙癢癢，先是高雄高分檢認證九二共識不等於一國兩制，接著北檢又起訴「卡神」楊蕙如，她在網路帶風向，等於宣告民進黨販賣亡國感都是謊言。如今真相水落石出，當初歸咎蘇啟誠、為自己卸責的駐日代表謝長廷，應負起政治責任。
　　近年來，民進黨為鞏固政權，一直對國人販賣「芒果乾」(亡國感)，透過各種管道對民眾洗腦「大陸滲透無所不在」，對政治立場不同的人動輒抹紅，打成「中共同路人」，引發國內對立。
　　去年9月的「關西機場事件」就是典型案例。綠營一開始統一口徑，說是大陸網軍放假消息，目的在攻擊駐日代表謝長廷；如今真相被發現，最早帶風向攻擊大阪處的，就是楊蕙如的網軍。
　　楊過去與謝關係密切，楊上網帶風向行動，跟謝有沒關聯？謝長廷迄今穩坐駐日代表，難道夜深人靜之時，謝長廷覺得心安？
　　「王立強共諜案」又是另齣鬧劇。王案爆發時，親綠媒體以鬥大標題「中國間諜」形容，渲染大陸勢力介入選舉，對韓國瑜提供可觀金援。
　　但查辦狀況如何？澳洲情報單位已認定王是無價值的低階情報員。民進黨作為執政黨，擁國家機器，卻連個滲透韓的證據都抓不到，如果真如綠營鋪天蓋地地指控「匪諜就在你身邊」，何以一點線索都沒有？在抓到大陸網軍前，反而綠營網軍首腦之一的楊蕙如先露餡？
　　不停對人民洗腦 匪諜就在身邊
難不成，大陸網軍比較高明？較會隱藏自己？楊蕙如的網軍技術差，容易被抓？又或者，其實很多綠營說給台灣人民聽的滲透故事，多半是瞎掰出來的「小說」，目的只是為了選舉，選舉過了，這些「小說」又都拋到腦後，哪天換誰又要跟他們選了，「小說主角」再自動換人。
　　此事檢方須追查到最上層，究竟楊蕙如資金誰提供，政府是否有人涉入此案？政府絕不能拿人民納稅錢去網路上帶風向，洗人民的腦，這是把台灣民主自由踐踏在地。
　　相關新聞
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」！網：1450崩潰了
韓趁勢大反攻契機：蔡政府放任網軍害死外交官
檢方連兩日打臉,芒果乾自導自演,謝要謝返台說明應負政治責任
韓諷假民調/網路/大數據黑韓產業鏈是劍橋分析翻版
韓逆向操作民調策略奏效,地下賭盤已經傻掉不知如何處理。
網軍假新聞 害死外交官！司法認證卡神是元兇

壹傳媒、黎智英2年內頻拋售資產

台灣壹週刊2020-02-20發出聲明，因應香港壹傳媒集團營運轉型需要，將於本月底結束營運；香港壹傳媒集團已連續4年虧損未止血，先前就有分析指壹傳媒集團和前主席黎智英多次2年內多次拋售台灣資產，恐怕有意縮減台灣業務。
壹週刊今在網站發出聲明，由於香港壹傳媒集團營運轉型需要，台灣壹週刊將於2月29日結束營運，並表示將保障所有員工權利，依勞基法等相關法令保障，壹週刊訂閱服務將於3月1日24時停止服務。
繼週三股價收跌0.85%後，截至台灣時間週四下午1點，壹傳媒在港股暫跌0.43%，報0.23港元。
壹週刊為香港媒體大亨黎智英在2001年5月創刊，至今已接近19年，被稱為是台灣八卦新聞與狗仔隊的始祖，壹週刊並於2018年發行最後1期紙本期數第880期。
近年香港壹傳媒財務惡化消息不斷，已連續4年虧損難止血，期間壹傳媒集團與壹傳媒前主席黎智英多次拋售台灣資產套現，針對這些舉動港媒過去也曾報導，早在2018年就有分析指出，黎智英恐怕有意縮減台灣業務。
2018年壹傳媒將蘋果日報台北市內湖總部大樓，以17.94億元賣給中信金旗下台灣人壽，去年也出售位於高雄的印刷廠。
黎智英也在去年3月底，將內湖「壹電視大樓」，賣給中電子公司中電開發，交易總金額14.5億元，後續根據內政部實價網資訊顯示，黎早在同年1月以9.1億元出售原「壹同樂動畫工作室」辦公場所；另外，去年也傳出黎有意出售個人手中，位於大安森林公園首排的豪宅「頂高麗景」多戶。
　　應相關新聞
黎智英在台媒体宣布收摊港媒：壹传媒刊物案底累累

黎智英是並非一日煉成的真漢奸 2020-08-11 環時社評

果不其然，美國方面對香港警方逮捕黎智英做出了超乎尋常的激烈反應，這與歐洲只是由發言人做一般性的立場表態形成很大反差。
歐洲與中國存在真實的意識形態分歧，但雙方沒有什麼嚴重的地緣政治糾紛。美國則同時對華存在這兩層衝突，只不過地緣政治不好擺到檯面上，於是它以非正常的方式推升對華意識形態攻擊，給它維護霸權披上西方語境下的合法外衣。
　　現在香港哪還是“新聞自由”的事，分明是這座高度自治的城市遵守與中國內地的“一國”框架，還是接受華盛頓操縱、服務於美國戰略的事情。黎智英等人就是要在香港做美國的棋子，致力於把這座城市變成美國撬動中國的支點，自覺不自覺地成為一名地地道道的大漢奸、賣國者。
　　中美逐漸形成了戰略大博弈，營造了中美之間不以絕大多數人意志為轉移的大是大非。這會對我們的生存環境產生根本影響，給價值標準打上這個時代的烙印。一些中國人與美國緊密互動的含義由於美方目的的變化而可能產生漂移。除了黎智英這樣從根上就恨國、對此不在乎的人，其他人有必要保持應有的清醒和警惕。
　　香港泛民陣營中會有一些人希望通過製造香港的動盪來向中央政府施壓，認為這符合民主的本意。但是請注意，香港已經被美國盯上，亂港成為了美國當下制華的重要手段之一。
　　黎智英肯定要被中國歷史徹底唾棄，他是這個時代作為中國人站錯了立場走錯了路的悲劇。他對“新聞自由”的那點小爭辯根本抵消不了他在關鍵時刻為美國遏制中國帶路且做內應的身份背叛。香港的新聞自由有巨大空間，壹傳媒至今在運轉，但為什麼要把它服務於華盛頓的對華攻勢呢？黎智英去歷史上解釋吧。
　　幫著香港穩定下來，這既是遵法護港，也是在中美博弈的大風雨中助力中華民族。我們認為，任何愛國愛港的人都應在這個特殊的歷史關頭做出符合中華民族最大道義的選擇，這個大是大非，千萬糊塗不得。
　　相關新聞
先毀明星，再毀香港，黎智英的“狗仔”生涯 2020-06-01 觀察者網

透視反中大外宣《大紀元》的底色 2020/10/08 中時社論

依然深陷疫情的西方社會，對大陸「十一」連假展現出濃厚興趣。彭博社、《紐約時報》、BBC等西方主流媒體均刊發報導，不僅注意到大陸對10億人的疫情防控滴水不漏，還感嘆大陸「以驚人速度恢復到正常狀態」。如果說1個月前武漢水上樂園人擠人的盛況，給西方「猛然一擊」，此次連假整個大陸的恢復如常，則令西方「恍然大悟」。
不過，無論在美台港，總有不少人對「中國崩潰論」埋單，尤其川普政府對大陸展開貿易戰、科技戰，在地緣政治與軍事上對大陸施壓後，更多人相信大陸政治、經濟即將瀕臨崩潰，這就不得不提及《大紀元》。
《大紀元》稱不上媒體，用民進黨政府創造的「境外代理人」概念或「政治宣傳機構」、「滲透來源」來形容會更貼切。尤其這幾年《大紀元》及其後台在美國政壇影響力愈來愈強、獲得的資源也愈來愈多。投其所好、一拍即合，《大紀元》和川普團隊、美國右翼的關係愈來愈難說清楚、講明白。
不過，隨著《大紀元》在美政治靠山的不斷強大，令人啼笑皆非的事情就更多了。原本美方或許期待《大紀元》能夠像美國之音、自由亞洲電台，成為一把「插入」大陸政治敏感領域的尖刀，但《大紀元》藉機夾帶私貨，用文革政治鬥爭概念製作新聞，最後不僅誤導了美國決策者，還唬弄了西方輿論菁英層。
最典型的案例莫過於已經成為白宮國安幕僚的博明。鷹派主導了美國對外政策決策圈，動輒以「崩潰論」解讀大陸資訊，能夠印證鷹派對大陸認知的《大紀元》，就形成同溫層關係，相互取暖。
《大紀元》所描繪的大陸，任何「風吹草動」都可解讀為「山雨欲來」：官方提倡節約糧食就是大饑荒前兆；西南水患就是三峽大壩潰堤訊號；官媒不同調就是派系鬥爭白熱化；基層群體性事件就是民意覺醒推倒政府。
最近，「大外宣」或「大內宣」很常被使用，《大紀元》已經難以洗刷美國右翼反中「大外宣」的底色，同時也變成台灣特定立場的媒體、名嘴和政客自我壯膽的「大內宣」樣板。望著疫後強勢復甦的中國大陸，全世界都被《大紀元》誤導，台灣那些動輒以《大紀元》認識大陸的人，要趕快走出同溫層。
　　回應
大紀元是法輪功邪教宣傳品,還受到白癡界和中情局的大力津貼

精彩了！美國大媒體猛撕“毒媒”《蘋果日報》

2020-10-30，美國NBC爆料，稱特朗普的一些支持者為了幫他贏得今年的總統大選，正在通過“編造虛假材料”的方式“抹黑”他的競爭者拜登，特殊之處在於，竟是由港臺地區最主要的“港獨”和“台獨”媒體《蘋果日報》找人編造的。
　　NBC還透露，上述反華學者還與美國反華極右翼勢力的標誌性人物班農，以及反華邪教組織法輪功的喉舌媒體大纪元關係緊密，經常出現在他們共同製作的網路廣播節目中。
　　回應
開始狗咬狗了！繼續咬，繼續掐！
2020的美國選舉很像台灣，堂堂世界民主的天堂，居然效法台灣選舉，台灣第一，民進黨真偉大。
和菜包的1450共犯結構一模一樣. 哈哈，美國總統選舉暗黑賤壞的程度，終於快要接近台灣的水準了！
黎智英會得到報應的！真黑心, 無中生有, 唯恐天下不亂！
黎智英之前被香港警方逮捕指涉嫌勾結外國勢力，看來還真不冤枉啊
　　相關新聞
反目？亂港組織求美領館"庇護"被拒 大罵美方可恥
　　回應
用完就扔！當美國炮灰！這都是預料之中！惡有惡報啊

環時拜登新聞失真遭批惡意誤導 多維網酸：欺負人們不懂英文？ 2021/03/28 中時

《環球時報》3月26日報導美國總統拜登首場記者會時，曾引用拜登說法「美國絕不允許中國超越美國」，被《多維新聞》指責存在明顯的誤導性翻譯，拜登先是表示「不尋求與中國對抗」（it’s not anti-Chinese），接著說，「中國有個整體目標，他們要成為世界上最強大的國家……但在我任內這不會發生，因為我們也將持續增長和擴大。」
　　回應
　拜登，「中國有個整體目標，他們要成為世界上最強大的國家……但在我任內這不會發生，因為我們也將持續增長和擴大。」=但絕不允許中國超過美國成為頭號強國 ==>結果是一樣
　台媒的新聞幾乎都是不如實報導，而有心扭曲。
　環球網根本沒有寫到＂威脅＂是《多維新聞》自己加上去的。環球網的＂不允許＂，不見得是不准別人做什麼事，也有另一種解釋，是＂米國的自我期許＂之意。例如我不會允許別人超過我，這非旦不是不准別人，更不是＂威脅＂中國之意。

持續虧損，臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊，裁員326人

黎智英官司纏身，臺灣《蘋果日報》2021-05-14宣佈，因運營持續虧損，自5月18日起紙本停刊，集中資源發展蘋果新聞網。臺灣《蘋果日報》於2003年5月2日創刊，目前有801名員工。壹傳媒早前披露，考慮出售臺灣《蘋果日報》若干業務給臺灣某家買方，但交易失敗的原因，應是買方出價太低，與黎智英預估8到12億元新臺幣的價位相去甚遠。
停刊的同一天，身在獄中的黎智英也迎來另一個壞消息。香港保安局5月14日凍結黎智英的壹傳媒股份，以及擁有的三家公司在香港本地銀行帳戶內的10.9億新臺幣財產。
目前黎智英官司纏身，其中涉“組織及參與未經批准集結”罪的“8.31非法集結案”和“8.18反修例流水式集會”案已判刑。香港警務處國家安全處於2020年12月11日起訴黎智英“勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，並於2021年4月16日加控黎智英兩項罪名，包括“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”及“串謀作出並意圖妨礙司法公正的作為”。香港《大公報》指出，無論哪宗案件，一旦罪成，預料其判刑都不會輕，尤其是觸犯國安法案件，看來黎智英的餘生，只能是三餐牢飯的餘生。正是應驗了黎智英自己說的話，出來混，遲早是要還的。
　　相關新聞
黎智英兩年變現逾百億新台幣！台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產？2021-01-06
　　回應
為低能讀者設置的專屬媒體，唉！倒了
黎肥佬想學法輪功教主李志強，可惜的是港獨份子都是孬種，呵呵！
中共剝奪香港的民主自由
不要扯民主自由，台灣新聞沉淪，《蘋果日報》就是始作俑者。
黎智英是假新聞製造者，來台炒地皮的垃圾！

「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎？極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳

根據CNN報導，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。
……….
　　相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏？ 美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
　　回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐，初級管路惰性氣體(noble gas)增多，造成核爐效率降低運作成本增本，而非漏氣安全問題， Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些，被美媒渲染，台灣對大陸一向幸災樂禍，媒體隨美雞起舞！
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權，民進黨的能源決策模式，無視公投，無視民意，無視專業，停建續建停用重啟，廢核的決策過程，極權無比。
看讀者反應，作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言，你應反思的是：
一，要比極權，中共還真比不上民進黨！。
二，核電廠的燃料棒破損是很正常情況，各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代，遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓，一點小事也要通報，這就讓不肖媒體如ＣＮＮ大作文章的機會。
三，ＣＮＮ的造謠手法即是偷換概念，世界各國都有燃料棒破損，ＣＮＮ卻只提中國，接著中央造謠中心既然及出指令，則各造謠寫手接力造謠，直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現ＵＤＮ的鳴人堂或是轉角什麼的，經常在配合造謠，真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢，台灣收錢的反華寫手就接力演出，
四，上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課：編造一張＂謊言的網＂愚民洗腦人民，不同名稱的組織，協調好，去分批，分時段，不停的輸流，去散佈謠言，假新聞，西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法，且真的有效。西方還把這種課程，專有名稱：迷鏡荒原（A wildeness of mirrors）

報紙的反擊：香港蘋果日報的「七一抄家危機」？ 2021/06/18 轉角24小時

「繼續印報紙、買報紙，捍衛新聞自由，有你有我。」香港《蘋果日報》在17日遭到港警突襲搜查，同時以違反港版國安法的名義，分別拘捕了壹傳媒行政總裁張劍虹在內等5名公司高層。在公司報社電腦資料被扣押、公司資產凍結的危急情況下，儘管面臨可能無法正常出刊，《蘋果日報》仍在18日凌晨緊急加印到50萬份，以張劍虹喊話的「大家要頂住」為頭版標題，不少支持者漏夜排隊買報，到18早上街頭巷尾的報攤，都有大批民眾排隊搶購，做為對新聞自由的聲援力挺。然而在港府一步步窒息進逼之下，香港民眾的「買報抗擊」是否只是杯水車薪？適逢「七一香港主權移交」和中共黨慶的敏感時刻，《蘋果日報》未來還能如常營運嗎？
　　相關新聞
黎智英又被判刑，刑期已達20個月！ 2021年5月28日
持續虧損，臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊，裁員326人 2021-05-14
黎智英兩年變現逾百億新台幣！台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產？2021-01-06
　　回應
建议学习台湾关中天，直接关了苹果。喜闻乐见。
中天誰曾經突襲搜查? 誰曾經被拘捕了? 兩個完全不同的東西
突擊搜查蘋果，和關閉中天，有什麼兩樣？

中方：去年531萬台主機遭境外網路攻擊 前三來自北約

　　2021年7月20日，駐歐盟使團發言人就歐盟及北約就所謂中國惡意網路活動發表聲明答記者問。
　　問：7月19日，歐盟稱，來自中國境內的惡意網路活動破壞了世界上數以千計的電腦和網路，針對歐盟及成員國政府、組織和關鍵產業的惡意網路活動，意在竊取智慧財產權和從事間諜活動。
　　答：歐盟和北約上述聲明缺乏任何事實和證據，充滿了臆測和無端指責，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
　　長期以來，個別西方國家一邊憑藉自身技術優勢肆無忌憚地對世界進行大規模、無差別竊聽竊密，甚至連盟友也不放過；一邊又自詡為網路安全衛士，在網路安全領域操縱指揮盟友、製造小團體屢屢對其他國家抹黑攻擊，充分暴露了其雙重標準和虛偽面目。
　　事實上， 2020年，共有位於境外的約5.2萬個電腦惡意程序控制伺服器控制了中國境內約531萬台主機。
　　網路安全是全球性問題，政治化、汙名化，反而會影響各國在該領域的正常合作。中方已於去年9月提出《全球資料安全倡議》，期待各國共同參與該倡議，共同營造和平、安全、開放、合作的網路空間。
　　相關新聞
中方：CIA對中國航空航太、政府機構等的網路滲透攻擊長達11年
　　回應
無恥的西方，惡人先告狀了！
網路戰爭都在發生，美國是主賊，歐盟是協賊，五眼聯盟主攻是中俄。
歐盟真無恥，美國監聽已經搞到歐盟各國主要領導人的頭了，屁也不敢放一個，對中國倒來勁了。

面目猥瑣的"自由時報"：充當"台獨"傳聲筒造謠大陸 2021-07-19 環球時報

“黃河水殺到錢塘江口”“遼寧艦失去動力被拖回港”“中印邊境解放軍撐不住了”……絕大部分讀者看到這些新聞標題，都會產生強烈的不真實感，仿佛來到一個“異度空間”。這裡充斥著虛幻、荒唐的論調，比如“中國即將崩潰”“‘台獨’成功在即”“蔡英文是最受人愛戴的”。這個“空間”的構建者就是擅長無中生有、無事生非的臺灣《自由時報》。

王力宏遭前妻李靚蕾控約砲By2/徐若瑄、召妓，王2021/12/19強調沒對婚姻不忠，向被牽扯進此事的朋友道歉。王吐露5年婚姻都活在恐懼，勒索和威脅中(李威脅不結婚，肚裡孩子，王一輩子都見不到。分居2年後，談離婚協議，李對調解員說王如不配合要求，她會告訴媒體毀滅我的事業) 。李並非一毛錢都不要，一開始要2億人民幣，最後簽定1.5億贍養費。王20日在臉書表示不再做任何解釋和辯解，暫時退出娛樂圈。 (回應：沒証據，媒體不應對王人格謀殺。這種得不到就毀掉的報復心人多的是，說白了，就是夫妻離婚，財產分配談不攏，想利用媒體民粹，交給司法吧！)
　　相關新聞
王父:力宏不是敗類 痛揭"李靚蕾反悔逼婚過程"
By2/徐若瑄提告李靚蕾
央視開出封殺第一槍 王遭電視劇消音除名
彭帥2021/11/21已與國際奧會主席視訊報平安 中國外交部促停「惡意炒作抵制冬奧」。
彭帥12/19接受聯合早報採訪稱：從未說任何人性侵我。
另參【習中國夢】https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972
　近年來漢傳佛教發展迅速，引起習「殺猴警雞」，先是少林寺住持釋永信，因教內鬥爭、被誣以私生子，終證非實但已無法還以清白、也重傷了少林。中國佛教學會會長釋學誠，也因教內鬥爭、被誣以性侵，如真是性侵，學誠就會被關而非被迫閉關。
　霍尊2021-08-14決定告別演藝工作：霍尊钜細靡遺記錄自己與陳露2012年認識後的點滴，是對方先來認識他，期間也一直負擔對方生活，自己恪遵夫道，性伴侶僅有陳露一人，沒有約砲也沒有劈腿。(回應：我很同情霍尊是個老實人，他女友是在往死里弄他。)
　網紅都美竹爆料吳亦凡透過「酒桌選妃」拐騙8女，央視封殺，吳代言全數解約！吳團隊喊告。北京警調查2020-12-05吳經紀人約都聚會，10餘人飲酒，都留宿吳家性x，下午都用餐後離開，兩人互加微信，8日吳轉帳都3.2萬元，兩人微信到2021年4月。6月，都上網與吳交往以提升知名度，劉某看後對都吳詐騙18萬元。(回應：所以不管法律怎麼判，習一定要吳徹底涼涼。)
　“阿里女員工案”飯局照片曝光！ 王妻：準備控告周女強制猥褻。(回應：從這張照片看，周女的有主動嫌疑。支持王妻，法律面前男女平等。) 阿里女員工案周某2021-12-11被開除，稱案件不能被娛樂化(回應：說實話，選舉就是媒體操控遊戲，阿里背後公關絕不簡單！ 周女還不是利用輿論，未審先判。)

李靚蕾2021-12-23「到此為止」對無辜遭牽扯的人感到抱歉
　　相關新聞
徐若瑄老公首發聲明「不再讓任何人傷害她」護妻後 李：也別拿孩子對我情緒勒索
徐3度痛心發聲：絕非李王的婚姻第三者「沒有跟王私約」
徐家中聚會也在場 陳子鴻：聚餐完就鳥獸散
李只有「婚前」證據:你們曖昧的「過往」讓我不舒服
少女隊戰友力挺徐！ 作家批群眾暴力 醫籲：鬧劇該停了
峰迴路轉大戰落幕 徐夫妻合體、讓「蕾神」李收手
　　回應
李沒證據可以法律訴求，所以休戰了。
動物頻道中，母螳螂交配完後慢慢啃食公螳螂的畫面怵目驚心!
心機李就是恐怖情人，沒證據，毀掉王，身邊的朋友，搞不好王是被李算計最後被逼婚，說一切不是為了錢，噁心到極致。
等小孩長大，看媽媽沒證據對爸的指控，不會恨媽媽嗎?我看過很多案例都是這樣的。
李雷神這樣毀滅王，以後只會有更多男人恐懼，不要結婚，不要小孩，逃跑，拋棄女朋友。
王就是被撈女坑了，這日本女早有準備，善於引導輿論導向，假裝弱勢博同情，口口聲聲不要錢，王只是她的一個獵物，獵物被拿捏威脅多年幡然醒悟要跑了，她不甘心得不到就毀滅，想擺脫我你也得死。
李若真有證據就就告，而不是一直發文影射。然後讓媒體一直霸淩所影射的人。要控制群眾真的很容易…
從頭到尾都是李的幻想文。還是建議徐提告，以訟止磅，這樣酸民就會閉嘴，不敢再亂影射。
沒有什麼証據，就搞得風雲變色。網路真好用，要搞掉一個人很容易。
台媒就是這死樣子呀，從中共講到霸淩藝人，怪誰。
姓李的一定覺得欺負台灣人很好玩，時間一定會揪出李背後團隊。
李是日本人和母親所生，在美離婚分得法規財產，李沒證據可告上法庭，再到台灣利用輿論，進一步取得豪宅。
很多媒體打手，突然轉向李。這時候説這種話，想過李的痛嗎？
李只是為自己爭取更多利益而已 她不是省油的燈 夠狠！
李女含沙射影、沒指名道姓、所以徐沒辦法告她、利用輿論的李女厲害。
挑起網絡暴力，一句「到此為止」就算了嗎？不負起法律責任，今後誰都可以網絡暴力，害老百姓看不到國家大事新聞，李還有良心嗎？
這次蕾洪事件完全掩蓋了台灣四大公投之前高嘉瑜和林姓男友事件給民進黨帶來的很多不利的因素。民進黨用盡絕妙方法在公投之前一兩天成功所帶的風向。這才是台灣民主自由的真正悲哀。也是國民黨目前難得翻身的原因之一。
反正台灣人愛看，有追劇的刺激感！爽！
https://www.youtube.com/watch?v=0-Xwyq6cLoA

霍尊回應陳露被抓：等待法律還自己一個公正

　　此前，歌手霍尊與前女友陳露的糾紛引發社會關注，霍尊與家人已于8月下旬向上海警方報案，上海市公安局2021-12-22對陳某取保候審陳某。
　　回應
女方向男方討青春損失費=敲詐勒索？
自由戀愛關係，又不是買賣關係，不開心隨時可以分手，脅勒索錢財是違法行為。
這事一開始就是個局，霍尊真冤枉的。期待王力宏真相！

塵埃落定的胡鑫宇案，給了我們怎樣的思考 2023-02-03

飽受關注的胡鑫宇案終於在今天迎來了結局，調查組本著專業負責和公開透明的原則召開了新聞發佈會：胡鑫宇系自縊死亡。由於學業壓力以及心理逐漸崩潰，最終選擇結束了自己的生命，這是一個悲劇，令人歎惋動容。讓那些吃人血饅頭的所謂傳媒人失望了，調查過程中沒有發現他們杜撰的器官買賣、惡意兇殺等驚悚電影中的離奇情節。
胡鑫宇案為何引發社會空前關注？
在胡失蹤前，主流媒體大肆宣傳、鼓勵遺體捐贈，私下裡則流傳著各種聳人聽聞的流言。這時，正好遇上胡鑫宇在校失蹤，點燃了廣大學生家長的焦慮情緒，在輿論場激起了漩渦。
為何胡鑫宇案輿論遲遲不休？
2022年10月14日，胡鑫宇傍晚從校園失聯後，一度被網媒炒作得沸沸揚揚，傳得離奇古怪、駭人聽聞，並霸屏了全網。 “化糞池發現碎骨”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”甚至是“外星人綁架”的說法。胡鑫宇遺體被找到後，本以為造謠之勢能有所緩和，沒想到，謠言依舊不絕於耳。
為什麼謠言難以遏制？
許多自媒體人為得流量、蹭熱度、換票子，逢熱點必發聲，他們打著為胡鑫宇發聲甚至是匡扶正義的旗號，毫不顧慮後果。只要賺錢，比真相更重要。
　　相關新聞
胡鑫宇案重點不在失蹤| 在活摘器官-新唐人電視台(法輪功/大紀元)
　　回應
我倒是想借這個事件，在觀察者網呼籲一下社會多關注“抑鬱症群體”。
抑鬱症在某些藥物或心理治療下，看上去治療好了，其實根本沒有用。
吃人血饅頭的還會繼續吃，造謠的還會繼續造謠，真相對他們來說不重要，也沒有多大影響。
自媒體和吃瓜群眾們的狂歡！如果不嚴加查處，以後會愈加張狂！