2008-04-25 06:33:08 | 人氣(1,903) | 回應(12) | 上一篇 | 下一篇

偽君子評論

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

明明是單純的教授接案(如果吳只在世新時收研究費,且任局、副市長時與業主無利益關係),怎變成了「身分、時機、道德 3不對」的高政治道德標準問題了?

哎啊!你不了這些藍的偽君子媒體名嘴們啦(綠的必為反而反故不值評)!記得之前的<自作孽的偽君子>所評嗎:
算這些偽中間選民、偽君子的狗命好,要是312勘館事件如319二顆子彈及陳菊走路工奧步一樣、爆發於選前一日,這些偽人還有機會檢討事件的是非對錯嗎?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304714539/20080317062132/

真搞不懂這些藍的偽君子媒體名嘴們,自己不知收了多少不道德的廣告費或通告費‧還有臉用高政治道德標準來要求別人。

所言極是!真要要求的話,全天下大概只有(與任何機構和錢權皆無關係且六親不認又無情的)阿楨台長有資格!

又在吹了!

軍火顧問風波 吳秀光請辭自清【聯合報╱記者錢震宇08.04.25

收受軍火商顧問費的台北市副市長吳秀光昨天請辭。市長郝龍斌表示不捨及惋惜,但尊重他的決定。
吳秀光下午由市府發言人羊曉東陪同舉行記者會。他說,媒體對他的負面不實報導,已嚴重影響市府形象,並有無限上綱趨勢,不只模糊焦點,也已影響他在市政日常事務處理,決定請辭。
郝龍斌則說,中午吳秀光到市長室向他請辭,他與吳秀光深談後,決定尊重吳秀光的決定。他相信吳秀光絕對不是貪財的人,不過因為媒體鋪天蓋地的負面報導,加上民進黨公職人員的批判,辭職是負責任的行為,也是有智慧的決定。
吳秀光強調,認識他的朋友都知道,他並不是個求官或貪財的人,「但近來種種不實報導,不僅傷害我個人名譽,傷害到我的家人,也影響市府形象,我願意辭去副市長,全力配合司法調查。」「我相信,終有一日司法可以還我清白」。
他並澄清說,他九十三年八月至九十五年七月擔任世新大學教授,九十四年七月至九十五年六月接受來福公司的委託研究案,期間不到一年,獲得的研究顧問費共約一百餘萬元。
吳秀光強調,研究主題與他的專業相關,與他過去任職市府時主管職務無關,當時他也沒有擔任公職,因此沒有任何不法;「但其中若有令人覺得不妥疑慮,對於各界指教,我也願意虛心接受予以檢討。」他念完聲明稿後即離去,不再發表任何意見。
對於外界詢問吳秀光為何不是停職而是辭職?郝龍斌強調,不管任何決定都有負面效應,且停職後面還有許多事,現在吳秀光請辭,全心全意來證明自己清白,「我覺得是正確決定」。

吳秀光:收來福207萬 不違法【聯合報╱記者錢震宇08.04.24

壹週刊報導指台北市副市長吳秀光「收軍火商黑錢」,引發政壇議論。吳秀光昨天說,他確曾收受了來福公司研究顧問費共兩百零七萬元,但當時他是世新大學教授,沒有公職身分,接研究案不違法,壹週刊報導不實「張冠李戴」。
吳秀光隨後以提告反擊「收受軍火商黑心錢」的指控,到台北地檢署按鈴控告壹週刊總編輯、民進黨民代等七人妨害名譽。他說,此案郝龍斌市長已交市府政風處調查,他將全力配合政風處、檢方或任何機關的調查。
吳秀光說,民進黨民代暗指他是馬英九的白手套,是不實的指控和猜測,「要打擊我,不必牽扯我過去(指馬英九)、現在(指郝龍斌)的長官。」
對於民進黨議員要吳秀光拿出委託研究契約書及研究報告以證明清白,吳秀光表示,這是他在私校任職的研究案,況且也有發表研討會論文,為何還要提出證明?「議員要告就去告吧」。
被指提供費用的軍火商來福貿易公司,昨天只表示公司相關主管都外出,不願做任何回應。
吳秀光昨天上午舉行記者會強調,領取費用時間只在九十三年八月至九十五年六月他擔任教職期間,委託案在九十五年六月學期末即結束,之後就未再收取該公司任何顧問費用;收費期間,除每個月研究顧問費九萬元外,並無領取其他費用,亦未向來福公司報銷任何公關費用。
吳秀光表示,他在九十三年八月至九十五年七月間擔任世新大學教授,當時完全沒有公職身分;由於他有國際衝突理論、軍備競賽研究方面的專業,曾接受外界委託的多個研究工作,來福公司委託案只是其中一件。
他說,委託案研究主題主要是從軍備支出、軍備競賽、軍力均衡與戰爭的理論,來討論對台灣軍購的啟示,部分內容曾在九十五年六月廿三日在「國家安全與國防事務研討會」中發表,獲得很高評價。
至於將顧問費匯入「張李群如」帳戶一節,吳秀光回應,他根本不認識「張李群如」,此人更非他太太的親戚,相關報導完全不是事實。錢匯入他太太帳戶完全合法,「如果這是不正當的錢,就不會匯到自己和太太的帳戶了」。
吳秀光強調,「進入市府服務後,絕對沒有再接受來福公司的委託、相關業務及費用」。

世新大學:教授接案 學校不干涉【聯合報╱記者林嘉琪

世新大學指出,吳秀光曾於2004年八月一日至2006年七月三十一日(93學年度-94學年度)期間,擔任世新大學行政管理系教授。
世新大學指出,按照教育部的規定,吳秀光當時擔任世新行政管理系教授的薪水,應該會有八萬到十二萬之間。
世新說明,「教授都會對外接研究案」,校外單位委託的研究案經費與人事,是獨立於學校行政之外業務,學校不會干涉。
世新大學說,吳秀光離開世新後,到台北大學公共行政暨政策學系擔任教授,並在2006年十二月二十五日借調至台北市政府服務。

週刊爆料:吳秀光收軍火商黑錢【聯合報╱記者詹三源

壹週刊昨天報導指台北市政府副市長吳秀光「收軍火商黑錢」,收受捷運內湖線機電標承包代理商來福公司每月十萬元的顧問費,另還有可實報實銷的公關費,至今仍在受款,涉嫌瀆職。
壹週刊根據爆料報導指稱,台灣最大的軍火商來福公司,在2003年代理加拿大龐巴迪公司處理捷運內湖線的在台業務,並取得182億的機電標工程,當時吳秀光是台北市長馬英九倚賴的左右手,從研考會主委轉任民政局長。
報導指出,吳秀光在2004年八月辭官,投入花蓮縣長選舉初選,雖已不具市府公職,卻未避嫌,在當年十一月開始收受來福公司每月十萬元的顧問費,於每月七日到十五日間,匯到吳在台北富邦銀行市府分行的帳戶;另外,每月的公關應酬費用約九萬元,也都可實報實銷。
吳秀光除用自己帳戶接受匯款,也於2005年一月開始改由他太太王璞玉的中國國際商銀帳戶受款;當年五月吳秀光出任任務型國代,也是民意代表,應該釐清匯款的屬性。
在此同時,吳秀光也是總統當選人馬英九成立的新台灣人基金會副執行長。壹週刊報導質疑吳的身分敏感,卻不知利益迴避,收受馬市府的捷運得標代理商顧問費與公關費,每年上百萬元。
壹週刊並指出,直到2006年六月,吳秀光出任郝龍斌競選市長辦公室主任後,就要求來福公司把匯款轉到他指定的人頭帳戶「張李群如」台新銀行敦南分行帳戶內,現在仍持續匯款。來福公司董事長李華得,卻否認支付過吳秀光任何顧問費。

捷運局:從未接觸來福公司【聯合報╱記者陳志豪

台北市政府捷運局指出,捷運內湖線在九十二年四月決標,當時標案土木統包由工信工程公司以三百廿八億元得標,工信公司再於同年十月與加拿大商龐巴迪公司簽訂分包契約,捷運局與龐巴迪公司的代理商來福公司從未接觸過。
官員指出,龐巴迪公司與工信公司簽約取得分包工程時,吳秀光的職務是市府民政局長,吳被指開始收取來福公司顧問費時間(九十三年八月),則是十個月後他已卸下民政局長的事。
龐巴迪公司人員說,該公司與工信簽分包契約後,與來福公司已毫無關係

冷眼集》九轉狐狸!來福游走藍綠【聯合報╱記者盧德允】

驚傳台北市副市長吳秀光收取軍火商來福公司顧問費,使這家由美籍老闆李華得經營的「貿易公司」再度浮上檯面,它形同「九轉狐狸」,由藍而綠再藍的高層政經人脈,目前只不過乍露冰山一角。
李華得其實是來福公司的第二代,其父原在中壢經營電子公司,後來承攬航空貨運,再代理麥克唐納道格拉斯客機銷售來台,藉此踏入軍火界。民國七十年代,是來福做軍火生意事業高峰,國軍向美採購的大項軍品由它代理,甚至號稱自力研製的飛彈和武器系統,關鍵技術和零組件也都透過來福。
八十年代初期,來福再做成了F-16戰機軍售案,又代理數家美國大型國防廠商,還插手台翔航太公司國際合作造機案,累積的「績效」無人能比,軍火圈內以「軍火教父」稱呼來福公司。但之後李登輝總統逐漸掌握實權,刻意清理軍方與來福盤根錯節的關係,李華得的生意開始走下坡。
不過,在這段「低潮」的日子,來福公司多角經營,加上原有的軍火代理業務,雖已非軍火界一方之霸,但猶是百足之蟲,活動轉趨低調,暗地發展人脈關係。在八十年代,來福還代理外國公司進軍台北市捷運工程。
李華得最厲害的一招,是仿效「孟嘗君養士」,高薪聘請一堆「顧問」,有掛名的也有不掛名的,網羅各方人士,有退休的美國軍方涉台官員、國軍退役將校、政界關係人士等。
李華得十足低調,辦公室在台北市民生東路、敦化北路口,住在林口莊園,從不與新聞界打交道,甚至知道如何躲避狗仔隊跟拍。若非與他翻臉的「顧問」爆料,兩三年前他邀請綠朝高官陳唐山、游錫堃等到林口莊園夜宴,根本不會有人知道。但此事令外界驚覺,李華得不但東山再起,甚至攀上扁政府高層關係。
陳水扁總統兩年多前迷航之旅,發展出阿拉伯聯合大公國和利比亞的關係,就是李華得從中牽線,結合了黎巴嫩軍火商沙法和國安會副秘書長張旭成促成。隨之,國防部竟然計畫採購阿聯的袖珍潛艇,消息也是來福公司的人「窩裡反」曝的光。

馬辦:尊重北市府調查【聯合報╱記者李明賢

對於壹週刊報導台北市副市長吳秀光長期接受軍火商政治獻金,馬蕭辦公室發言人羅智強昨表示,馬辦一切尊重北市府調查。
羅智強表示,吳秀光本人已經公開說明,倘若仍有人有疑慮,目前北市府已經展開調查,馬辦立場就是尊重北市府。最後若證實吳清白,媒體也要還他一個公道

綠民代撻伐 今告吳秀光瀆職【聯合報╱記者詹三源、

民進黨民代昨天群起撻伐,要求市府將吳秀光停職查辦,並成立專案小組調查有無牽連其他工程,今天並將前往台北地檢署告發吳涉嫌瀆職。
民進黨立法院黨團幹事長賴清德質疑,吳秀光是否為「白手套」?總統當選人馬英九、台北市長郝龍斌有無得利?他並點名準法務部長王清峰上任後立即徹查。
國民黨多位台北市議員則跳出來聲援吳秀光,指吳秀光以學術專業領域,在非公職期間接受委託從事研究報告,收取顧問費用並無違法,民進黨議員不能只根據壹週刊報導就亂栽贓。
民進黨議員徐佳青、李建昌、周威佑、吳思瑤等昨天舉行記者會,指市長郝龍斌對吳秀光被爆料收受軍火商來福公司顧問費,只要求政風處調查,「吳副市長是政風處的上司,怎能查到什麼?」政風處會成為「市府的遮羞布」。
徐佳青說,吳秀光聲稱收受的顧問費是受來福公司委託的學術研究費用,就應該把委託契約書公諸社會,「拿出來看看就可了解一切」;。李建昌指吳秀光的「研究費」每月九萬元,高得離譜。周威佑則指吳秀光承認在非公職期間收受研究費,但當時仍在「政治線上」,身分敏感應該避嫌。

來福惹禍?不可包庇!【聯合報╱黑白集】

台北市副市長吳秀光爆出操守疑案,市政府應正確評估案情,從嚴從速查辦;個人涉案也許是防不勝防,但最後若落得整個市府有包庇迴護的嫌疑,那恐怕就會被視為共犯結構。
吳秀光的案子疑竇重重。目前傳出的案情是:吳秀光在馬市府任內結識大軍火商來福公司,離任稍後,由來福每月支給十萬元的「研究費」;另一種說法,則尚月領實報實銷的「公關費」約九萬元。至吳秀光在二○○六年六月出任郝龍斌「競選市長辦公室主任」後,又指定將款項由他及妻子的帳戶,轉到人頭帳戶,直至如今仍在收受。
倘若這些情節都是真的,可謂事關重大。吳秀光自己必須在第一時間,在進退之間作出決定;市政府亦恐無「靜待司法調查」的空間,必須果斷處置。
本案可能牽涉複雜的藍綠關係。軍火商來福公司的政商人脈可謂藍綠通吃,據知扁政府的國外交涉也曾由來福牽線;且還曾爆出陳唐山及游錫堃親赴來福東家豪華別墅的新聞,喧騰一時。吳秀光捲入這樣的漩渦,還能「來福」?
此時,市政府的責任,比吳秀光大。吳秀光當然想要辯解,市政府則不能讓國人覺得是在包庇迴護。過去,民進黨爆發種種重大貪瀆弊案,問題皆未必在個案本身的輕重,而是舉黨舉朝的包庇、姑息、硬拗、死賴,使國人忍無可忍,終致民憤民怨不可收拾!
吳秀光的案情令人生疑。市政府面對議員「停職調查」的主張,居然說:「從未考慮!」希望台北市政府不要很快就為自己的「鐵齒」追悔莫及。

身分、時機、道德 3不對>中時08.04.24呂昭隆

 有兩種錢絕對碰不得,一是情治單位的顧問費,二是軍火商的顧問費。這二種錢,一旦沾上,便很難脫得了身。
 吳秀光曾是馬市府團隊的重要成員,理應有一定的政治敏感度,但還是犯了大忌,收受軍火公司來福的顧問費,實在令人訝異。
 簡單說,吳秀光收取軍火商的錢,有三個不對。
 第一個是「身分」的不對。吳秀光畢竟是市府團隊重要成員,而來福又是標到捷運內湖線機電案廠商的代理商,儘管吳秀光是以學者身分接受軍火商研究顧問費,但在辭官之後便開始支領,難免予人瓜田李下之嫌。
 更重要是的,如果吳秀光不是馬市府團隊重要成員,未來也不可能再投入仕途,就此一輩子當個學者,遠離政壇,軍火商還肯委託他當顧問?
 軍火商的用意,吳秀光難道判斷不出來?
 第二個是「時機」的不對。吳秀光是二○○四年八月卸任民政局長之後開始拿軍火商顧問費,當年陳水扁連任,五月即全力推動六千餘億元的三大軍購案,由於藍綠對抗,軍方大開獅口,加上特別預算的編列方式,藍營全面杯葛,軍方還推出「珍珠奶茶換軍購」等一系列文宣,雙方劍拔弩張之際,吳秀光卻接受軍火商的顧問費,如何對站在第一線反對的藍營同志交代?
 當時的氣氛,還有比吳秀光更接近馬營核心的成員,也在若干無法避免的應酬場合與來福公司洋人老板碰面,卻是異常謹慎小心;為什麼吳秀光卻想不到這可能是軍火商的「投資」,莫怪會給予外界想像空間。
 第三個是「道德」的不對。學者接受智庫、政府單位或私人公司委託,收取專案研究經費,都必須謹慎為之,更何況是接受軍火商的委託。
 軍火商的錢,不是不能拿。拿了,就不要當官。(楨:很好,如依此標準,則所有接過與軍工、廠商~等有人看不順眼者之研究案、訪問、演構~者,皆不能當官,天下有如此的利益廻避之旋轉門嗎?看下老美的產官學之關係吧!)
 吳秀光可能沒有想清楚相關爭議,也可能低估了收軍火商研究顧問費這件事的影響力。

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,903) | 回應(12)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:任意門
此分類上一篇:台電賣官案

群偽
往「火坑」跳 吳怪不得別人>中時08.04.25呂昭隆

     前台北市副市長吳秀光,因收取軍火商的研究顧問費明快請辭,付出政治代價,此事政治效應應能就此打住,不致擴散,現在剩下的只是個人法律問題與政治之路還能不能走下去,事件單純多了。
     整件事,說穿了就是軍火商「養人」,美其名為顧問費或研究報告,都是幌子。問題是,軍火商設局,卻未逼人一定要往裡跳,有人拒絕,有人接受,多數人會選擇繞過。吳秀光自己跳進去,怪不得別人。
     來福公司畢竟是外商,「養人」手法算高明的,藍綠都有著墨。吳秀光自剖「不是個求官貪財的人」;軍火商對所謂「不求官、不貪財」的人,還是有辦法送出顧問費,只能說來福有本事。
     隨著政權的再輪替,軍火圈也變得複雜。過去八年所養的人,除了民代,其他可能全要「結案」,另起爐灶。軍火圈待久的人常說,綠營敢要的人,開口都很痛快直接,藍營的人會拐個彎,自己以為「拿得斯文些」就真能心安理得,但不能收軍火商錢的道理卻都是一樣的。
     軍火利益都是天文數字,「養人」自有獨到眼光。吳秀光一個月九萬元的顧問費,行情並不低。吳秀光可能自認拿個一百萬元,寫篇研究報告,事情並不複雜。但吳秀光不知道的是,事情曝光,看在軍火公司擔任顧問的退役軍職人員眼裡,可是「羡慕的要死」。
     「軍備支出、軍備競賽、軍力均衡與戰爭:國際衝突理論對台灣軍購的啟示」,這是吳秀光拿來福顧問費後所寫出來的研究報告。這類課題,國內能寫的學者不知凡幾,但能寫出百萬身價者,恐怕就只有吳秀光一人了。 (楨:怎知沒人?呂酸己沒行情吧!再說不只研究、其它如顧問、演講、寫作~之行情,本就因人異。)
     不只軍火商,想要承包政府大型採購案的廠商,現在開始都會想辦法,在國民黨權力人物身上下功夫;吳秀光能在市府時代跟著馬英九做這麼久,操守應該經過一定考驗,最後還是有所閃失,實在發人深省、足堪為訓。

吳秀光應當主動辭職【聯合報╱社論】
 
台北市副市長吳秀光主動辭職,這是正確的決定。僅就目前吳秀光已經承認的情節而論,其法律責任或許尚待斟酌,但其間所涉道德評價已非吳秀光所能迴避。主動辭職,理所應然。
二次政黨輪替,民進黨下台的主要原因,就是一方面官員貪腐,官箴不修;另一方面則舉朝舉黨迴護包庇貪腐,致令人民忍無可忍。如今,吳秀光已成國民黨「完全執政」後涉及官箴的首樁指標性事件,吳秀光應知進退,國民黨當局亦不可迴護姑息。二次政黨輪替後,國民黨當局應讓全體從政黨員知道:清廉的要求,不能打一分一毫的折扣;若有違犯,絕不寬縱!
吳秀光的案情可分兩階段。前段是他離開馬市府後,到他出任郝龍斌競選辦公室主任前的二年之間。吳秀光承認,在這二十三個月間,他月領來福公司九萬元顧問費或研究費,總計逾二百萬元;但爆料者稱月領十萬,另有實報實銷的公關費約每月九萬,則總計可逾四百萬元。在這一階段,吳秀光曾欲參選花蓮縣長,又曾出任任務型國代與馬英九成立之新台灣人基金會副執行長。先就吳秀光承認的部分言,他不可能不知來福及其代理的龐巴迪的背景,自己又不只是一介「私立大學的教授」而已,卻月領商家九萬元的「顧問費」長達二十三個月;此間即使不違法或尚有法律上的灰色地帶,但既有此一紀錄,在政治觀瞻上,實已不宜再回市府擔任副市長。何況,整個案情還有後段,謂吳秀光在出任郝龍斌輔選幹部後至出任副市長,仍指示來福將「顧問費」匯入「張李群如」的帳戶;倘若這不是空穴來風,吳秀光的行為更是欲蓋彌彰了。
然而,即使後段「人頭帳戶」的案情尚待查究,僅以吳秀光已承認的前段情節言,離開市府不久後就月領九萬,連領二十三個月,至為郝龍斌輔選為止,其中竟不知避忌自己種種敏感身分;若謂吳秀光非因特殊的政治經歷而被商家「禮聘」為顧問,恐難置信;而吳秀光既與商家有了這段過從,若再擔任副市長,自己要如何面對市府團隊,市府團隊又如何面對市民及國人?
「顧問費」常是一個難獲社會信任的名目,趙玉柱是例證;「研究費」也是啟人疑竇的名目,周禮良是借鑑。吳秀光的情節引人想像處,應不會遜於趙玉柱及周禮良。因此,在法律對吳秀光作出裁判前,吳秀光及北市府自應先在政治責任及道德責任上對社會作出交代。畢竟,違不違法是一回事,失去社會信任則是另一回事。
昨日《黑白集》指出:此時,市政府的責任,比吳秀光大。面對民進黨要求「停職調查」的主張,市府在第一時間加以否決,恐是太過輕估此案的影響,並坐失操持主動的時機;如今,吳秀光隔日宣布主動請辭,可謂仍是適時作了損害控制,自己不致一錯再錯,也不致牽累了整個市府團隊,及甫開新局的國民黨。
貪腐是國人的深惡痛絕,國民黨如今更以廉能向國人宣誓。吳秀光的情節即使尚在灰色地帶,亦恐非國民黨及北市府當局所應容忍;此案正可建立藍朝官員的廉潔準繩,及展現國民黨及北市府當局對廉政不打折扣的決志。準此以論,國民黨在馬政府尚未正式上任前能正確處理此案,正可做為未來「完全執政」澄清官箴的標尺,應有立竿見影之效。
國民黨當局及北市府理當持守此一標尺,吳秀光也就自應知所進退了!

公務員進出「旋轉門」應謹慎【聯合晚報╱社論】(任意門啦)
 
先不管『壹週刊』爆料的種種指控是否全然屬實,只以台北市副市長吳秀光自己對領取「研究費」一事的說明,來整理一下事情梗概吧!
吳秀光從一九九九年進入市府,先後擔任研考會主委和民政局長,二00四年七月離開市府去世新大學任教,當年八月就接了來福公司的「研究案」,每個月領九萬元的「研究顧問費」持續將近兩年,到二00六年六月結束。就在那個月,吳秀光接任郝龍斌競選臺北市長的辦公室主任。吳秀光迄今沒有出示委託研究契約書或研究報告,只說研究的部分內容曾在「國家安全與國防事務研討會」中發表。
如果這些訊息就是事實的全部,那麼吳秀光在公職期間或許沒有違法。然而,換個角度看,即使這些訊息就是事實的全部,吳秀光的做法卻已走在「旋轉門條款」規範的邊緣,挑釁了公務員身分改變前後應避免利益糾葛的原則。
公務員服務法第14條之1明確規定,公務員離職後三年內,不得擔任其離職前五年內職務直接相關之營利事業特定職位(包括顧問)。可見其用意在規範公務員,不得利用進出官場的身分改變,交換政商利益。不但擔任公職期間受到諸多約束,就算離開公職後也應「有所不為」。前財政部長顏慶章最近才因其離開公職後擔任民間金控的董事長,被檢方認定違反旋轉門條款而遭起訴,即是引起討論的一例。
吳秀光先前在台北市府內的公職身分,與來福公司的關係是否為「職務直接相關」,當然有待法律認定。但法律只是道德最低限度的容忍標準,絕對不是唯一的標準。尤其公職身分者,就算不違法的行為,仍然有很多是不該做、不能做的。吳秀光進出公職之間的「研究顧問」頭銜,的確給人諸多聯想,所領費用似乎也超過純粹學術研究的行情。此事不易自圓其說,所以郝龍斌馬上要求送政風室調查,乃必要的處理。但在市民觀感方面,恐怕需要更清楚明確的解釋。
「清廉執政」四個字,容易說卻不容易做到,必須施以高標準的行為界限,才能避免瓜田李下之嫌。公務員進出旋轉門未必來去無阻,實應戰戰兢兢,自我約束!
2008-04-25 08:27:45
版主回應
吳秀光收受軍火商賄款案 檢方不起訴 2009-10-20中央社記者林長順

前台北市副市長吳秀光被壹週刊揭發疑似收受軍火商款項,遭民進黨民代告發涉嫌期約收受賄賂罪等罪嫌。台北地檢署今天偵查終結,將吳秀光予不起訴處分。
吳秀光在媒體報導後,遞狀控告壹週刊總編輯裴偉、副總謝忠良、民進黨籍立法委員賴清德、王幸男、管碧玲、邱議瑩、台北市議員徐佳清等七人誹謗;賴清德、邱議瑩則反控吳秀光誣告罪。
檢方指出,由於吳秀光後來將誹謗告訴撤回,檢察官上午將吳秀光被控誣告罪部分一併予不起訴處分。
壹週刊去年4月間報導,曾在馬市府擔任核心幕僚的吳秀光,離開市府隔年投入花蓮縣長選舉,同年底接受取得捷運內湖線機電標承包代理商的來福公司的顧問費用;他在擔任台北市副市長後,仍指示業者將錢匯到指定人頭帳戶。
徐佳青隨後到台北地檢署,遞狀控告吳秀光涉嫌違反期約收受賄賂罪、公務員違背職務或職務上收受賄賂罪等罪嫌。吳秀光則在翌日請辭台北市副市長職務。
吳秀光對外指出,他在擔任世新大學教授期間接受來福公司的委託研究案,接受委託時間不到1年,總金額約新台幣100餘萬元,當時自己並未擔任公職,研究主題也是他的專業,並無任何不法之處。
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/20/n2694641.htm

(楨:吳之傷害誰賠?霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之罪呢!
另詳參本館:壹淫媒 媒體殺人 偽君子之死 自作孽的偽君子 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 院士之怒 邪者叫獸名嘴 名嘴治國? 斷章取義的媒體 媒媒相護 名嘴內鬥 秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓)
2010-05-16 10:01:12
名嘴的生存之道
名嘴的生存之道>中時小社論 07.12.03

 選舉前又進入政論節目收視旺季,但立場客觀、專業、深入的政治評論,沒戲劇效果,事前還得花工夫準備,節目就算少數人叫好,收視也不會叫座,於是政論名嘴的生存之道,要不就是不斷爆出聳動的內幕,要不就靠激進言論吸引市場。
 聳動的內幕畢竟有限,很難應付節目需索,瞎掰亂編很快就會無以為繼。喊打喊殺就輕鬆多了,除了戲劇效果夠強,還不必為了專業與保持客觀中立卻吃力不討好。
 越是複雜的政治議題,越難有個標準答案,只要先選擇立場,名嘴就不愁沒有立論基礎;只要言詞夠誇張、刻薄,表情火爆到好像隨時可能打架,戲劇張力就夠了。而且名嘴下節目走在街頭,不但有影劇明星的快感,還有政治名嘴的虛榮,當然更別提隨著收視率提高的主持費、代言費、出席費的飽足感。
 其實這些名嘴也曾經想要客觀中立、嚴謹用心過,但他們很快發現表演可以獲利,激進最是省力,就紛紛選擇了立場與顏色,尤其當權力人物請他們獻策,邀入總統府促膝深談,名嘴就已經參與了權力鬥爭,小吵小鬧再也無法滿足他們,名嘴從揪出賣台集團,進階到主張戒嚴,就成為劇情必然的推演。
 有了這樣不計形象賣力演出的名嘴,政壇上真正的大反派角色,最快樂的莫過於自己惡行惡狀戲分,居然都可以交給名嘴代勞了。

另參本館:名嘴生存之道
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1301485071/20080107061455
媒體殺人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308677484/20080706065638/
2009-03-16 07:25:03
名手呢
聯合筆記》名嘴之悲【聯合報╱楊湘鈞08.08.29

亞瑟‧米勒所著的經典名劇「推銷員之死」,描述一名因年齡和疾病逐漸失去長途駕駛能力的推銷員,不僅被後生晚輩炒了魷魚,連老朋友與顧客統統都不認他了;在困頓難解的情況下,他最後竟「精算」地製造車禍撞死自己,想用他的一命來換保險金照顧妻兒。
一名曾上過政論、財經節目的名嘴,竟因接不到通告而自導自演綁架自己。在螢光幕前個個頭腦清晰、行行專精、內幕無盡的名嘴,竟會犯下名嘴口中愚昧至極(難道他不知自導自演綁架案破案率幾乎百分百)的刑案,讓人聯想到的即是「推銷員之死」的悲哀,也著實值得大眾深思。
其實名嘴在台灣早有一段歷史,早年屈指可數的政論家、專家堪稱名嘴的鼻祖,但一來言論受到相當管制,二來他們也克制於「家」的名頭而節制詞句,因此,當時的政論節目內容其實是乏味的。
而今,「嘴」取代了「家」,這自然與頻道大增、節目製作費用遭稀釋密切相關:不必什麼布景道具、花幾萬元就可製作一集的談話性節目,名嘴這行,其實就像推銷員一行的興衰一樣,不僅反映了媒體大環境一窩蜂的現實面,也反映了名嘴的氾濫。
涉案的名嘴,很可能只看到了名嘴螢幕前的光鮮,卻未看清背後的現實:對立委、教授、民代等兼職名嘴來說,幾千元出席費是外快;但若想把名嘴當專職,試問這種不定時收入又怎能當成生存的唯一命脈?
現實上,確實有人能夠把名嘴當專職,但背後呈現的,卻是比殘酷的競爭更大的悲哀:名嘴的生存條件,大部分竟是立基於辛辣內容、偏頗立場與恣意爆料,而不是客觀、理性與真實,也因此製造了名嘴的另一種可悲:許多名嘴早已淪為放話傳聲筒而不自知,寧願隨著政治人物的無恥辯詞起舞,以圖能長期領取那每集數千元的出席費。
台灣不乏「綁架」民意的名嘴,如今更出了「綁架」自己的名嘴,這不僅是名嘴之悲,卻也何嘗不是社會之悲?
2009-03-16 07:26:56
名嘴嘴臉
名嘴反彈:沒通告是否退費【聯合報記者江祥綾09.03.07

一點五代健保一旦實施,受影響的包括收入高的電視名嘴,昨天健保局點出有高收入名嘴低報健保費,消息一出,立刻引起名嘴們反彈。

節目主持人鄭弘儀表示:「程序應該符合公平正義,而不是直接調漲,若還是要我繳,我也會乖乖繳,只是這樣無法說服別人。」

名嘴陳立宏每月通告費平均十五、六萬元,他說:「我按時繳納健保費,一年看病次數也有限,盡量讓需要的人使用,但怎麼弄到最後自己減少使用,反而還要增加稅賦?」

張友驊認為政府不該因為名嘴批評,就刻意整人,針對健保局逕自調漲健保費的做法,張友驊說:「現在調漲我保費,但如果我明年起不上電視通告呢?健保局是不是也要退保費給我?」

陳鳳馨說,她的健保都記在TVBS名下,並按薪資所得扣繳最高級距的健保費。

前立委沈富雄的祕書昨天表示,自從卸任立委後,沈富雄無固定工作及雇主,即投保全民健保第六類「地區人口」保險,沒有異動。
2009-03-16 07:27:58
阿楨
立委嗆任立委時包研究案 劉憶如:合法【聯合報記者許玉君2010.05.27(另參本館:自作孽的親民黨 內閣改組!

經建會新任主委劉憶如昨天第一次到立法院經濟委員會備詢,國民黨立委羅淑蕾有備而來,直指劉憶如在立委任內,承包政府委託研究案,違反「公職人員利益衝突迴避法」。
劉憶如則回應,「一切合法」,並強調從來沒有參與過相關機關預算審查過程。雙方妳來我往、炮火四射。
羅淑蕾一開口就質疑劉憶如說謊,對外宣稱六年立委任內,除台大教職外,沒其他兼職;但資料顯示,劉憶如曾在二○○二年任證交所官派董事、二○○三年六月任遠銀董事,二○○七年十二月任台新票券獨立董事。
羅淑蕾說,證交所是金管會的外圍單位,遠銀與台新票券更是與扁家弊案有關的財團企業。
劉憶如回答,二○○二年是她連續第七年擔任證交所董事,並不是當上立委後才去的,而且她在出任立委前,曾問過立法院人事室相關事宜,立法院回應「證交所是公司組織,立委依法可擔任其董事,沒利益迴避的問題」。但她上任第一天,有媒體質疑她這件事,她隨即辭去證交所董事。
遠銀董事是立法院說「合法」,她才接下;幾個月後,由於太忙,也決定辭職。至於台新票券獨立董事則是她辭去立委職務後,才接下。
羅淑蕾還列出劉憶如在立委期間,透過自己創辦的「商鼎顧問公司」,承包政府部門的委託研究案共二十七件,顯然違反「公職人員利益衝突迴避法」。
劉憶如則說,她雖然是「商鼎顧問公司」創辦人,但任立委前,已辭去商鼎所有職務,在掛名研究案計畫主持人時,也事先問過立法院及行政部門,都得到「沒有問題」的答案。
2010-05-27 09:41:40
阿楨
(楨:一群忽要政見忽要民粹的邪者磚家叫獸/霉體銘手酩嘴政剋冥眾之偽君子評論!另參本館:學者老矣 政見不必兌現? 民粹亡臺 第三黨的末路? 自作孽的偽君子 真小人與偽君子 偽君子評論 民主就是挑爛蘋果 )

回應許倬雲 吳敦義提四目標 2011-07-05 中國時報

 二○一二年總統大選逼近,中研院院士許倬雲撰文,呼籲兩黨端出牛肉,不要把選舉當選美,這篇文章獲得前民進黨主席施明德、作者張曉風、陳若曦等人的連署。
 對此,行政院院長吳敦義昨日出席衛生署自殺防治成果發表會時指出,無論任何政黨,都應努力達成四項目標:包含和平穩定發展的兩岸關係、建立廉能而有效政府、繁榮復興的經濟及更趨公義的社會等。

抗議票 說出全民心聲【聯合報╱陳啟文/公2011.07.05

如果兩黨繼續上演拜會耆老、士紳,尋求支持,或舉辦人肉造勢大會,大家排排站、手牽手振臂高呼「凍選」的政治秀,而不儘速端出有料的「牛肉」,失望透頂的人民只好與許院士一起quit!

投給誰 知識分子給答案【聯合報╱溫庭瑩/大學生 2011.07.05

台灣藍綠對抗僵局人盡皆知,癥結在於知識分子的積極性角色。在兩黨政治下,人民只能在兩顆蘋果中選擇,於是有人高喊:「我們需要第三勢力!」但從諸多小黨失敗中,不得不思考,如何務實改變政治文化?
在台灣,社會最大分歧在於國族認同,而單一選區又不利小黨生存的情況下,知識分子的責任,恐怕不是藍綠各打五十大板的「安全作法」。這樣無助於人民選擇、無助於台灣未來發展。知識分子最難的不是獨善其身的出世,而是不憂讒畏譏的入世,告訴人民為什麼要投給誰!分析兩黨的優勝劣敗、深入淺出的介紹政策、甚至加入政黨,讓政黨因量變而產生質變。
人民需要的是,清楚理性的分析,判斷誰是「比較好」的選擇。唯有如此,人民才有擺脫既有政治文化的可能性!

不投票 把未來拱手讓人【聯合報╱劉彥澧/大學生 2011.07.05

選舉是一場零和的遊戲,就算對候選人都不滿意,一場選舉結束,還是會有一位勝利者。不投票,不做選擇,只是把未來四年的決定權交給社會上其他人罷了,選民可以因為不爽,而退出選舉,但選舉過去,日子還要繼續,廢票並不能把政治從我們的生活中完全抹去。與其把我們珍貴的一票拱手讓人,不如多花時間仔細檢驗候選人過往的言行與政績的比較,讓未來能夠「操之在己」。
2011-07-05 11:15:49
阿楨
農業問題別噴政治口水【聯合報戴定國 2011.07.09 03:00 am

嘉義縣一名陳姓老農擔心稻子收成不佳,賣不出去,上吊死亡。縣長張花冠及農糧署分別慰問家屬後,卻發新聞稿相互攻擊(楨:各打一巴掌的偽君子評論!另參本館:偽君子評論)。
政客鬥嘴,人民沒有興趣。陳姓老農的兒子就強調,父親是單純心情不好,不希望單純事件成為黨派鬥爭焦點。
反對黨為反對而反對,見縫插針。今天死了一個老農,就批農政;明天死了一個工人,又批勞工政策。民進黨忘了自己執政時,也有白米炸彈客楊儒門。
香蕉、柳丁、甚至稻米的問題年年都有,要幫助農民,請拿出誠懇的態度。

蕉貴時 要補助消費者嗎
【聯合報╱劉培柏/前台灣省家畜衛生試驗所所長 2011.07.09

蕉農有賺有賠,天經地義。但很奇怪,香蕉價差時,就有立委出面向政府嚷嚷要補助蕉農,說是為選民服務。那麼香蕉天價時,立委為什麼不要求政府補助消費者呢?
近年來台灣氣候變化大,常會影響香蕉產期和產量,但仍有某種程度的規律性,政府或可依循此建立產銷機制。如果年年蕉賤傷農,年年要補助,只能嘆負責農業產銷的機構是幹什麼用的?(楨:農民不願配合啊,就讓其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅)

大埔農地徵收 吳揆幫解套【聯合晚報2011.07.07(楨:農民不願配合,也讓其自生自滅吧!另參本館:環保與經濟 馬農業政策 美濃青春痘 如此的三次農改)

行政院長吳敦義今天聽取內政部報告「苗栗大埔等農地徵收爭議處理情形」後表示,各級政府辦理徵收或區段徵收作業,應儘量避免徵收優良農田,如農地經評估後納入開發案時,應審慎考量多數農地所有權人權益外,對於少數不同意辦理開發者,應考量規畫適當區位,畫設農用土地集中分配,以兼籌並顧,保障雙方權益。
內政部營建署長葉世文上午出席行政院會記者會,說明四大土地徵收案辦理情形。他說,苗栗後龍科技園區案,規畫362公頃作為工業區,55%動到私有農地、農業區,內政部審查時,不予同意開發,這個案子已百分之百解決。
苗栗大埔農地案方面,葉世文指出,吳敦義去年指示,房屋現地保留,並將24戶農地集中,經過一年協調,其中有19 戶集中配置,一戶專案賣給建地,剩下四戶有問題。有關竹北璞玉計畫,葉世文表示,有部分農民反對,希望繼續耕作、務農,也有民眾希望開發,這部分退回新竹縣政府妥適處理,未來可能比照苗栗大埔開發案,希望不要出有豹斑式的農地,要將農地集中。
2011-07-09 10:52:08
阿楨
高雄市府高官、旅遊大亨 驚爆開毒趴【聯合報2011.07.21

高雄市政府驚爆高階官員涉毒品轟趴醜聞!高雄地檢署昨天指揮憲兵隊,查獲消防局副局長方和金與旅遊界名人、天喜旅行社總裁郭正利等總共六名男子,在五星級飯店高雄國賓開毒趴。
辦案人員表示,現場除查獲K他命等毒品,還有不少保險套;檢方查出,根據數月跟監,這是方和金半個月內,第二次在高雄國賓飯店開趴。
方和金(五十五歲)昨天上午照常上班,下午請休假,他與在場的四名年輕男子,都否認吸毒,強調是朋友聚會,沒有性愛轟趴,不知道有保險套這些東西;郭正利則坦承持有毒品,檢方將六人帶回偵訊,採尿送驗後都先請回。
高階官員涉毒趴醜聞,高雄市政府傍晚即將方和金調市府參議。市府說,方為十一職等事務官,即使最後證實沒有吸毒,只是參加轟趴,也會視情節輕重處置。
高雄地檢署檢察官殷玉龍去年六、七月間追查毒品案,意外發現有同志團體購買毒品在性愛派對助興;同時接獲檢舉,指方和金多次在友人郭正利南下高雄出差時,以手機傳簡訊邀同好在飯店吸毒開趴。
為防消息走漏,檢方避開市警局及市調查處,直接指揮高雄憲兵隊偵辦。經過一年跟監蒐證,查出郭正利(五十四歲)上月底到高雄,方和金聯絡數名年輕男子到國賓開吸毒派對,大夥狂歡,事後相約再聚。
前天郭正利再到高雄,方和金以簡訊聯絡四名上次都沒參與的二、三十歲男子,方等人前晚九點多,陸續進入郭投宿的房間。昨天凌晨一點,檢方直接前往飯店房間搜索,在郭行李查獲搖頭丸、K他命及安非他命粉末,房間內還有不少保險套及潤滑液。
郭正利坦承持有毒品,對來源交代不清。方和金雖稱幾人都是多年朋友,但接獲簡訊前來的四人有的說找郭接洽旅遊,有的辯稱希望在郭的公司工作。
高雄地檢署主任檢察官洪信旭表示,檢方關切的是方和金等人有無吸毒,至於是否為轟趴,不是偵辦重點,因此並未進一步了解派對「內容」。如檢驗結果有毒品反應,將向法院聲請送觀察、勒戒,並追查毒品來源及共犯。

(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,一貫對綠弊大化小無、對藍弊小無則化大!另參本館:陳菊當選無效 偽君子評論 五都大選1 縣升格 重北輕南 )
2011-07-21 12:03:42
版主回應
藍委:高雄治安惡化 重大竊盜爆增 2011-07-22 中國時報

 高雄市消防局副局長方和金與天喜旅行社總裁郭正利在高雄國賓飯店開毒趴,國民黨團書記長謝國樑昨天質疑高雄市長陳菊監督與治理能力,並直指高雄治安敗壞肇因於相關單位首長操守不佳,導致高雄治安在五都中敬陪末座,陳菊應為此負責。
 謝國樑表示,高雄市連消防高層都涉入醜聞,怪不得治安敬陪末座,「陳菊應該要負起監督不周的責任!」他拿出警政署統計的「五都治安排行榜」指出,相較於台中市治安問題已經逐漸改善,甚至多項犯罪案件已減低,高雄在全般刑案、竊盜、汽車竊盜、強盜、搶奪等案件的發生數排名在五都敬陪末座,直指此次高官涉入毒趴並不是個案,高雄治安問題應被全面檢討。
 根據統計,高雄市今年一到六月全般刑案發生數為三萬多件,破獲為兩萬一千六百件,其中發生的殺人、搶奪等重大刑案為五百件、破獲四百一十二件,雖比去年同期減少,但若與外界印象中治安不佳的台中市相比,台中全般刑案發生一萬五千多件、重大刑案一百廿八件,高雄市仍然較為嚴重。
 尤其在重大竊案,台南及高雄市都出現發生增加、破獲減少的情形,台中反而是發生減少、破獲增加,甚至汽機車竊盜案,高雄市較去年同期增加了三成三最多。
 另在持槍刑案、槍擊案件方面,也是以高雄市廿三件、十件最多、其次是台南市、新北市。
 一名中部高階警官表示,台中市這幾年治安已有相當程度改善,外界常質疑台中治安惡化,其實是「政治」因素。
留言
台中人口還比高雄多, 高雄刑案卻比台中多那麼多.DPP 執政, 開轟趴保證

高市警方反駁:我們拿五個第一 2011-07-22 中國時報

 針對高市府消防局副局長方和金疑涉入吸毒轟趴,引發立院國民黨團書記長謝國樑批評「怪不得高雄市治安敬陪末座」;高市府新聞局長賴瑞隆表示,全案已進入司法程序,高市無法接受藉此抹黑高雄;高市警察局則說,不知道謝國樑數據從何而來。
 賴瑞隆表示,高市府已將方和金降調為參議職,靜候調查,並將持續改革。但國民黨團卻以此抹黑高雄,高市無法接受。選舉到了,政治人物特意的抹黑、攻擊,並不能改變高雄在許多評比中仍是五都第一的事實。
 高市府警察局則回應指出,高市警局治安工作有五個第一,委託顧問公司調查,高雄九十八年第四季至一百年第一季「民眾對治安滿意度調查報告」中,與上次相較,增加一點一八個百分點,在五都中增幅最大,不知道謝國樑數據從何而來?
 副局長陳家欽表示,高雄執行今年上半年「強化掃蕩汽機車暨自行車竊盜犯罪專案評核計畫」,案件績效成果列甲組全國第一名。
 查緝坊間非法竊聽專案工作全國甲組第一名,警政署去年九月一日起至十一月卅日辦理「各縣市治安狀況督導評核方案」,也獲甲組特優,是五都中第一名。另外,一至六月查獲毒品成效,也是全國第一名。另外,每十萬人口破獲件數全般刑案、暴力犯罪及竊盜案,也都是全國第一。
 其他,在暴力犯罪、竊盜、詐欺、查緝偽劣假藥工作均名列前茅。暴力犯罪,今年上半年呈現發生數,比去年同期減少五十三件,破獲率上升,僅次於台南市,是五都第二名。竊盜方面,今年上半年的發生數減少、破獲率增加、破獲率上升趨勢,僅次於台北市,居五都第二名。詐欺集團成效,僅次於台中市,也是五都第二名。
留言
自我感覺優秀嘛。飆車也是拿第一,飆車族亂打人還對警局丟雞蛋也是全台拿第一。
留言
**以下評論係評論記者報導.
**花錢請人做報告不知排第幾?為什麼要花錢請外人做報告?因為預算太多嗎?還是自己做出來的沒人信?還是....?
**增加1.18%,就可以拿出來說項?比較的基準沒說,這個百分比一點參考意義都沒有.
**"...案件績效成果列甲組全國第一名"照字面看,似乎只是代表高雄案件最多.
**到底是因為1.大家都選擇在當地落腳做為非法竊聽,毒品,全般刑案,暴力犯罪,竊盜基地,還是因為2.案件最多,所以績效?文中沒說,讀者一堆疑問.
**如果原來有10000件,少53件,好像沒什麼差別.
**如果原來只有54件,少53件,那就真的好很多.
**第二名和第一名差多少?如果差很多,也不用拿出來說了.
**如果破獲率上昇,是因為累積件數多,就算發生率降低也不用拿出來說了.
2011-07-22 10:42:53
阿楨
一樣弊案兩樣情 2011-07-28 中國時報

 最近,南北分別發生兩起官員風紀案,不過,主管官府的處置卻是一嚴一鬆,大異其趣。
 高雄市消防局副局長方和金參加轟趴染毒,被檢憲查獲,當場起出搖頭丸、K他命;雖然方和金否認吸毒,但身為警界高官,身處這種奇特的場合,不論吸毒與否,都很難對社會有交代。
 高雄市政府第一時間發出的新聞稿,立即宣布將依《公務員懲戒法》先行停職,並送監察院審查;但隨後又變調,僅先調整方和金職務為參議,「靜候司法調查」。這個決定,是太寬鬆了,很難看出市府整頓吏治的決心,更難讓民眾「感動」。不知經過此一事件後,正被司法調查的「方參議」,能為市府「參議」些啥事,還是只是多領一些納稅人的血汗錢?市府的處理,鄉愿了,只顧及了個人的人情,卻難面對市民。
 但財政部關稅總局爆發副局長呂益財收賄案,這些海關公務員不僅接受廠商性招待,且毫不避諱的與廠商在電話中「討價還價」的索賄,其大膽兼低能程度令人咋舌。財政部雖然有事前督導不周之責,但至少案發後就將涉案者立刻停職,關稅總局局長吳愛國目前先是記一大過,接著再辭職下台,其對涉及風紀與弊案之公務員的處置,較高市府嚴厲而明快。
 對明確已涉及弊端、風紀案的公務員,官府那句「靜候司法調查」,往往淪為官官相護的台詞。高市府,是該學學財政部,給個更嚴厲、更明快的處置。
2011-07-28 09:44:16
阿楨
全面收購公糧溼穀 香蕉外銷單一平台 馬推救農大補帖2011-07-23 中時

 藍綠雙方鏖戰多日的農村選票攻防,進入激烈的灘頭對抗!馬政府暫擱老農津貼之爭,集結火力另闢戰場,由馬英九總統宣布二期稻作全面收購公糧溼穀,以及組成香蕉外銷貿易商聯合組織等帶頭的農業政策利多,積極回應包括台南「崑濱伯」在內的農民心聲,強攻綠營票倉所在的南台灣。
 在此同時,以前政務委員林萬億、前民進黨不分區立委王榮璋為首召開的公平稅改聯盟記者會,則抨擊國、民兩黨爭相喊出的老農津貼加碼,是兩黨恐怖平衡的結果。王榮璋還對民進黨主席蔡英文喊話,呼籲她跳脫傳統政治人物思維,給人民不同的選擇。
 農委會主委陳武雄昨天偕同孫立群、陳吉仲、李皇照及徐世勳四位學者,向總統提出六大產銷對策報告,包括加強產銷調節預警制度、全面收購公糧溼穀、加強垂直整合、建立農產透明資訊、香蕉外銷聯合組織、農民所得保險。
相關新聞
農會:補助烘穀 樂觀其成
馬六對策 綠:騙選票
民進黨提案 老農津貼加1千
民進黨通過老農津貼加碼 挨批「昨非今是」
蔡英文:法案若沒過 列大選政見
藍委轟:民進黨應先立場一致
老農津貼成長史 緊扣選舉加碼
政策賄選 納稅人吞苦果
選舉到了 才有公平正義
老農津貼加碼 看看竹縣老人年金前車之鑑
到底愛農民,還是愛選票?
還加碼? 看看歐債危機!
拚命開支票 苦了下一代
政客為選舉加碼 人民埋單?
老農津貼加碼換選票 稅改聯盟轟
研擬農民所得保險
政治不要綁架農業!
農村要尊嚴 別用正義綁架農民
農業、社會問題 別混為一談
民粹不能解決農產品產銷問題
種電蠶食農地 政府無「法」管
曹啟鴻:種電不會毀農地(楨:其它就會毀的賴皮黨!另參本館:賴皮黨 )

還好有選舉2011-07-24 中時短評

 政府要把老農津貼調高一千元,綠營一面批評「拿香跟拜」,一面不落人後,跟進喊出加碼。稅改聯盟罵藍綠都把老農津貼當作爭取選舉的工具,外界也批評每到選舉就加錢,不過,在老農的心裡,恐怕會覺得「還好有選舉」。
 但對於老農來說,帳戶裡每個月有多進來錢,就是最實惠的事。談政策配套論制度改革,對他們來說,不但不知道是什麼碗糕,依向來經驗,也很有可能朝野各界高來高去的口水噴了一堆,老農聽得霧煞煞,能落實到農民口袋裡的優惠卻層層耗損到所剩無幾。
2011-07-28 10:19:20
版主回應
香蕉事大 米酒事小…【聯合報╱鹿言/自由業 2011.07.28

日前台灣香蕉因增產及高溫影響而跌價,驚動馬總統出面走訪蕉農。李登輝即以專家的口氣質問馬總統,台灣的香蕉有幾種?意即馬總統要細部地了解香蕉生態。
李登輝近日又批評馬總統讓紅標米酒每瓶由一百八十元調降至二十五元一事,認為那是「小」事,不該是總統關心的議題,而是台灣菸酒公司(公賣局)的事。
香蕉和米酒同樣是民眾日常生活的大宗「食」品,實乃全民的民生大事。政府相關部會、院長、總統都應以民胞物與的胸懷消除民瘼,此乃天經地義。李登輝對香蕉問題極盡挑剔之能事,對米酒大幅降價卻是酸溜溜,視民眾心聲如無物。一前一後自打嘴巴。
相關新聞
綠批米酒總統 馬:米酒非小事
馬總統:2300萬人的小事 非小事
當年米酒小事 重創國民黨選票

「時空背景不同」 還是要提政見 2011-07-28 中國時報

 最近政壇流行一句話,「時空背景不同。」這句話幾乎成了民進黨主席蔡英文的口頭禪,………
 以老農津貼調漲案為例,民進黨拍板決定加碼從六千到七千元,馬政府同樣定調跟進,不讓這個選舉利多成為民進黨的專利。尷尬的是,民進黨執政過程中,就在蔡英文擔任行政院副院長的時候,她堅定反對調漲!
 再舉一例,蔡英文對馬政府調降米酒價格一事批評,「很多人不會把這當成重大政績」,這就更奇怪了,蔡英文當年還是台灣加入WTO的第一線談判人員,她的說法是,「我國的米酒談判時刻是在爭端解決小組對日本燒酒已作成決定之後,而且是在強調法律紀律的世貿組織成立之後,故我們在法律上及談判上纏鬥的空間並不大」。她甚至認為,台灣的生活水準有資格買貴一點的酒,不必再屈就米酒。第一線棄守,後方如何堅持?
 蔡英文談不下來的價格,馬政府做到了,台灣還是WTO會員國,卻做到民進黨政府做不到的事:將料理用酒與飲用酒分離課稅,這不是政績是什麼?類似事件不只米酒,別忘了同樣是在民進黨政府執政時期同意美國牛肉開放進口,還可以不在台灣標準查驗瘦肉精,此事仍未善了,後遺症仍在台美外交關係中發酵,但是,馬政府可沒退讓放手,依舊堅持。
 她反對公務員退休金十八趴政策,自己卸任後卻依舊領了十八趴優惠存款利率,是最鮮明的例子;她擔任副院長時親電環評委員關切中科三期環評案又是一例,這些發生過的案例,蔡英文可能遺忘,但在大選過程中,會一而再、再而三被提出來檢驗,這不是對蔡英文不公平,相反的,只有公平且嚴格地檢驗候選人,才是對台灣選民最公平的做法。
 政治,可能是高明的修辭術,但蒙混得了一時,終究抹不了過往說過的話語,在爭取選票的過程中,做為政治領袖至少要表達起碼的誠意,對選民要有起碼的尊重,不要以為每個人的記憶力都很差,可以輕易糊弄過關,唯有對自己言行負責的人,才能對人民負責,這是所有要競逐總統大位者應具備的基本條件。
留言:
哎呀,這句話可是違反事實啊!台灣選民的記憶力都很差,可以輕易糊弄過關。

到處都是綁「票」集團 2011-07-25 工商時報

 台灣實施民主政治迄今已有20年以上時間,人民普遍得以伸張個人意志,享有完全免於恐懼的自由。但利之所至、弊亦隨之,其中最受詬病的,乃是每次碰到選舉,就是政治人物或各種利益團體「綁票集團」最活躍的時期:比如提高基本工資、老農年金、公務員薪水。
 目前的政府潛藏負債金額已經達到13.4兆元,接近一整年的國內生產毛額水準。然而,在隱藏式買票文化下,綁「票」集團一直沒有任何力量可以制衡,未來子孫恐怕將有難以承受之重。
 最近美國歐巴馬總統與國會共和黨領袖的國債上限拉鋸戰,可能成為台灣未來的寫照。歐豬五國的財政瀕臨崩盤,不也是選舉文化作祟嗎?

另參本館:馬產業政策 馬勞動政策 搶救失業 臺灣買票文化 馬農業政策 《中國名酒》 小龍女神話 公家月薪與獎金 《搶救國庫》 歐豬四國 歐巴馬
2011-07-28 10:27:54
阿楨
警惕大選變調走味【聯合晚報社論2011.11.05

這次總統大選,可能由於雙英出身於美、英的名校,一開始就是一場相對溫和的選舉。如果這種溫和而蘊藉的風格持續下去直到投票,無疑可以創造一次較為端正的選舉,替台灣的民主進階到更高的境地。
然而,最近的趨勢顯示,這種溫煦的和風未必可以吹到終點,幾個事件透露出負面訊息。宋楚瑜繳交跨越門檻的連署書後,立即以林瑞雄的被跟監說、張昭雄的健保警總說,暗示白色恐怖,將選舉拉到陰暗的邊界。另方面,過去以一抹神秘微笑,以及割喉割到斷的作風著稱的邱義仁,正式加入了蔡英文的競選陣容,引起諸多揣測。選戰最後僅剩兩個多月,已頗有山雨欲來風滿樓的肅殺之氣。
回顧兩黨提名以降的歷程,雙英在這次選舉以各自的政策與形象爭取選民,並未進行過去選舉必然大量出現的仇恨動員;就算有,亦可稱節制,挑動族群議題的手法也較隱晦,譬如蔡英文的「我是台灣人」廣告,或在老農津貼議題上暗指國民黨只照顧榮民而不照顧農民。且由於馬英九的兩岸政策逐次開展,還出現了民進黨兩岸政策稍加鬆動的現象,例如陸客自由行開通後,民進黨執政縣市甚至爭搶陸客。蔡英文並在十年政綱中明確接受ECFA,還捨棄了流亡政府說,而代之以中華民國等於台灣的說法。兩黨若在政策上進行良性競爭,應可視為好事。
但畢竟情勢變動很快。宋楚瑜加入戰局,使得這場選舉產生化學變化,其間合縱連橫的想像空間與操弄組合,變得繁複而詭譎。宋楚瑜連署書中是否出現「綠色義軍」,雖無法以法律課責,卻有道德的缺陷。「三隻小豬」現象本屬溫馨,但現在亦混雜「詐術」、「政黨打手」等嚴重互控。選舉手段越趨下流,有人已預言,若投票前夕再次出現濺血的黑色劇碼,也似乎不會讓人驚訝。
原可能是兩個名校博士競逐的大選佳話,現已變調為三方爾虞我詐的權術之戰。各陣營能否抵禦魔鬼的誘惑,或為了勝選必然不擇手段?台灣正在「向上提升」或「向下沈淪」的十字路口。

另參本館:2012大選 奧步研究所 做賊喊賊 毋忘兩顆子彈 天下民主一般黑 民主就是挑爛蘋果 偽君子評論 賴皮黨
2011-11-06 11:25:31
版主回應
邱義仁輔選 藍:扁團隊全到齊 中央社 2011-11-5

前總統府秘書長邱義仁參與民進黨總統參選人蔡英文輔選,國民黨黨政高層今天表示,邱義仁回來,蔡英文也要付代價,因為整個扁團隊都回來了,幾乎全部報到完畢,「全員到齊」。
黨政高層說,蔡英文自己要看清楚,不要把台灣選民當傻瓜,選民有這個智慧判斷。

幕後/邱義仁與民進黨 從「情緣已盡」到「重續舊情」…2011-11-4

這場總統選戰剛開打之際,前國安會秘書長邱義仁北上與黨內要角商談,但並未被安排任何職務,他只好黯然回到高雄縣種番茄。據說,當時他向友人說過一句話,「和民進黨情緣已盡」,沒想到才沒幾個月,「喇叭」又和民進黨「重續舊緣」,因此有人說,「喇叭」要拋掉民進黨這個「愛人」,豈是容易之事。

邱義仁 维基百科

邱義仁(1950年5月9日-)台灣台南人,台灣大學哲學學士。美國芝加哥大學政治學碩士,前行政院副院長,台灣民主進步黨新潮流系與林濁水、吳乃仁、洪奇昌並稱的大老級政治人物,為人精於謀略算計,是民主進步黨過去社會運動和選戰的軍師型人物。
目錄
1 經歷
1.1 319槍擊案
1.2 巴紐外交費侵吞案
1.3 侵吞安亞專案外交經費案
經歷
1990年代曾長期擔任民主進步黨中央黨部的祕書長,在陳水扁擔任中華民國總統之後在政府中長期負責國家安全會議之工作,邱曾任行政院秘書長、國家安全會議秘書長,民主進步黨中央黨部的祕書長,被稱為「萬年秘書長」。2007年2月6日被任命為總統府秘書長,2007年5月14日被任命為行政院副院長;2008年5月5日,因 台巴(巴布亞紐幾內亞)外交金援十億遭侵吞案公開宣布退出民主進步黨[1]。5月6日請辭獲准,而外交部長黃志芳、國防部副部長柯承亨也同步跟進請辭獲准[2]。
……………
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%B1%E7%BE%A9%E4%BB%81

新潮流系 维基百科

新潮流系是民主進步黨的派系。新潮流系早期主張「社會民主路線」,並試圖與勞動階層、社會運動團體結合,俾期影響政策的制定與施行;主張「群眾路線」,以抵制具有公職身分的政治人物在黨外和民進黨的領導和影響力(新潮流系成員早期因多從黨外雜誌編輯與社會運動途徑參與政治,未參加選舉成為候選人,故多無公職人員身分);並以台灣「島內的台獨運動者」(和海外的台獨運動區別)的面目出現,推動民進黨增訂台獨黨綱,以取得批判鬥爭美麗島系等溫和立場派系、人物的有利位置,並壓縮自「黑名單」解禁後從海外回台灣發展的台獨聯盟在台灣的發展空間。
在民進黨第十二屆全國黨代表大會通過「解散派系」提案後,新潮流辦公室發表聲明表示「欣然接受、全力配合」,即日起宣佈新潮流系解散,因此新潮流系在名義上已經解散。但2008年7月後,新潮流系改組為社團法人台灣新社會智庫,發行《新社會》雙月刊,以另一種型態存續。
成立
新潮流系主要是以1984年創刊的《新潮流雜誌》(The Movement)的編採與撰稿人員為班底組成,當時的代表人物有「十八飛鷹」(邱義仁、吳乃仁、吳乃德、洪奇昌、林濁水、劉守成、賀端蕃、謝史朗、簡錫堦、田秋堇、魏廷昱、陳鴻誠、楊碧川、尤宏、謝穎青、黃昭凱、陳武進、劉峰松等18人,但楊碧川從未加入民進黨)以及後來離開的陳文茜等人。
……………
按照新潮流系的說法:民進黨不是一個政黨,只是一個派系聯盟;新潮流系才是政黨;新潮流系有一個政黨應有的黨章、黨綱以及組織能力,而民進黨沒有。姑且不論新潮流系的此種自我標榜或期許是否符合事實,新潮流系大小成員似乎對此種說法深信不疑,故在思想言行上往往看不起民進黨內其他非新系的成員和路線,對非新系的民進黨成員動輒採取「批判、檢討、質疑」的態度看待,不明究裡的外界人士與泛藍媒體則對新潮流系則冠以「民進黨的防腐劑」、「較有理想性」之類的美名,因而媒體也較喜歡採訪和發表新潮流系政治人物對民進黨內人物和政策的批評和質疑。造成長期以來,新潮流系與民進黨內的其他派系相較,新潮流系的媒體形象和社會形象也較佳,形成刻板印象。媒體和新潮流系的這種作風,招致民進黨內非新潮流系成員和部分基層支持者不滿和厭惡,認為新潮流系習慣以羞辱、打壓同志、討好媒體等手法來搏取自己名聲;但民進黨與社運環保人士的關係就是被新潮流給搞砸,而且許多對民進黨名聲不利的醜聞都有新潮流影子;而且認為:新潮流系的真正理想只有奪權、他們所提過的理想或論述只是奪權手段(新潮流對於台灣獨立的態度變化是一個明證)。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%B5%81%E7%B3%BB
2011-11-06 11:51:21
阿楨
另參本館:2012大選

(楨:四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬,可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」,所幸關鍵選舉時會稍醒,暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰,只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧!另參本館:換馬監督 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 五都大選)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票,擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜,連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選,並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈,選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場,雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗,但馬英九仍勝出,等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示,競選過程中,蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議,「他們的意見都非常寶貴,我感謝他們,也會慎重評估研究,只要是對台灣人民有利的,我一定會採納」;他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是,找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係,馬英九說,「不急著討論政治問題,現在時機沒成熟」;兩岸關係依目前速度發展是最好的,對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助,「不必忙著立刻開啟政治性協商,此時也不一定是最好選擇」。
2012-01-16 11:43:36
版主回應
勝因二/緊咬宇昌 戳破夢幻小英假象【聯合報記者 陳洛薇2012.01.15

高人氣的蔡英文在新北市產生磁吸效應,藍營驚覺不妙,對於蔡吸引選民的原因,藍營高層深入分析:「沒有經過檢驗的蔡英文就像一張白紙,內容可以自己填,讓選民非常好奇,可自行想像又有新鮮感」。
朱立倫差點翻船的殷鑑不遠,這次蔡英文挾「小英旋風」捲土重來,藍營改變策略設定兩岸主張、宇昌案兩大戰線,要讓蔡英文與馬英九一樣接受選民最嚴格的檢驗,戳破「夢幻小英」假象。
馬英九、金溥聰、吳敦義、高朗每周在中興寓所研判選舉情勢,宇昌案揭弊過程發生劉憶如搞錯日期的烏龍,一度傳出高層鳴金收兵,甚至連吳敦義也認為「得分不多」;但馬金不動如山,將這些插曲視為小風波,下達「打到底」指令。
輔選人士指出,從幾次選舉到這次大選的富邦案、陳盈助事件,馬英九早已經歷「被火紋身」的檢驗,當藍營陸續拋出「領十八趴罵十八趴」、「民進黨不分區立委提名有案在身者」、「宇昌案」等質疑時,蔡英文卻一路迴避,不願對選民說清楚。
蔡英文在最後關頭拋出馬英九早就被檢驗過的富邦案,藍營當時就研判民進黨內部評估宇昌案對蔡大傷,才會倉卒出手,開票結果證實藍戰術正確。「去年的蔡英文過於夢幻,今年的蔡英文終於現形」,輔選人士說,大選策略成功,嚴格檢驗蔡英文,「白紙掀開了,看到好多斑斑點點」。

Marvin:蔡英文敗選的四個原因 2012/01/15 文/Marvin

蔡英文失敗的主要原因有四:
一,副手選擇錯誤:蘇嘉全一連串弊端絕對是在蔡英文意料之外,而洪恆珠不斷扯後腿的狗屁倒灶怪事一堆,更是讓民進黨無法止血。
二,危機處理失當:面對宇昌案的態度嚴重錯誤,如果事發當時立刻坦率說明承認獲利並全數捐出,外界的質疑將會無以為繼而逐漸降低。但蔡英文卻選擇了迴避,並陷入與劉憶如之間的纏鬥,反而讓宇昌案不斷延燒。
三,對於ECFA的判斷錯誤:蔡英文過去兩年不斷鼓吹ECFA是親中賣台的洪水猛獸,也公開宣稱要以公投廢止ECFA。到了選戰最後階段,蔡英文卻是一步步後退到概括承受,讓人民看到蔡英文自打嘴巴的窘況。
四,製造階級對立:當張榮發先生公開力挺九二共識時,蔡英文嚴重誤判形勢,以為製造階級對立與大扣紅帽子即可化解企業主的表態意願。沒想到此舉反而激起企業主的憤慨,出面表態的人數與規模超過以往所有的選舉,而讓民進黨沒有任何遏止的能力。
當然除了以上理由之外,陳盈助案、富邦捐款案以及兩元柿子都讓人民厭倦了卑劣的選舉伎倆,不想再看到這種「割喉割到斷」的抹黑與誣陷,自然會將選票投給相較之下較為正派的馬英九與周美青。
http://mag.udn.com/mag/vote2012

  相關新聞
宇昌與鐽震 是個案還是模式?(另參本館:鐽震?達陣? 華揚屎威靈 A錢共犯結構 臺電賣官案 新黨國不分 政權移交 非常大膽 )
宇昌風暴 還是令人想到阿扁
扁信挺蔡_指宇昌案是扁案翻版‎(另參本館:扁定罪 )

消毒宇昌案 蔡批「不正當手段選舉」
一句政治打壓 不能釋疑(另參本館: 馬政治迫害 )
「硬拗」之風不可長(另參本館:賴皮扁 賴皮黨 )
是誰躲在幕後?(另參本館:做賊喊賊 )
羅賓漢財通私庫? 蔡英文不掩矛盾
有錢人vs.台灣人民 蔡的惡質語言操弄
蔡英文打階級牌
蔡英文的維多利亞秘密(另參本館: 《布朗夫人》《制作路易十四》
豬小妹也是夢想家(另參本館:馬文化政策 )
宇昌生技與九二共識 蔡都說不清
蔡英文比張忠謀? 啼笑皆非(另參本館:趙耀東迷思 )
富邦案 蔡英文雙重標準(另參本館:偽君子評論 )
逃避嚴格檢驗 馬蔡落差大

富邦比宇昌,馮京當馬涼(另參本館:如此的二次金改 產官學之恥日 產學勾結? 任意門 )
富邦金控董座蔡明忠:馬沒拿我們的錢
馬:富邦案透明化 攻擊我沒有用‎(另參本館:鬥臭馬英九 全家遭殃 雞犬升天 )
馬談富邦案:典範非弊案
拿魚翅打宇昌 兩種層次一場混戰
富邦比宇昌:一隻色厲內荏的烏賊(另參本館:奧步研究所 )
民進黨組人權律師團監督政府是否違反中立(楨:假人權之名!另參本館:《美國人權外交政策》)
2012-01-16 11:44:24
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文