2008-04-02 06:24:51 | 人氣(5,825) | 回應(67) | 上一篇 | 下一篇

中國軍費

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

圖:日本“大隅”號直升機航母

軍力報告:中國實際軍費是公佈數字的三倍>中央社08.03.04 

 美國國防部今天發布年度「中國軍力報告」,指過去十一年來,中國的軍費成長平均比例超過國民生產毛額的平均成長,解放軍實際軍費應該是實際上北京公佈數字的三倍,美國政府評估,去年中國的年度軍費總額,應介於九百七十億至一千三百九十億美金之間。
 今年的軍力報告再度針對中國實際軍費議題深入分析。報告指出,中國政府公佈的年度軍費,並沒有包括戰略武器、取自外國的系統、軍事相關研究、及其他泛軍事輔助用途能力等等大量項目的費用,因為缺乏軍事透明化,外界難以評估得出真正的中國年度軍費。
 報告在第五章列出一九九六年到二零零七年的中國軍費評估表,顯示解放軍現代化的實際經費,都是北京官方公佈的三倍以上。
 報告強調,各界專家也許對於美國國防部評估的中國軍費數字未盡同意,但大家的結論都一樣,就是中國明顯低報真正軍費。根據報告的統計表格,去年中國的實際軍費應在九百七十億至一千三百九十億美金之間,幾乎等於周邊國家(包括俄羅斯、日本、南韓、印度、台灣、印尼與泰國)的總和。
 美國國防部根據中國預算資料以及國際貨幣基金(IMF)的國民生產毛額(GDP)資料評估,一九九六年至二零零六年,中國GDP平均年度成長為百分之九點二,但中國軍費成長是平均每年百分之十一點八。二零零七年三月四日北京公佈,軍費比二零零六年成長了百分之十七點八,後來更正為百分之十九點四七(美金四百五十九億九千萬)。
 中國去年十月三十一宣稱,將會開始向聯合國大會提交軍費報告,但中國至今仍未說明是否會依據聯合國的標準報告格式,包括北約國家、美國還有俄羅斯、日本、印度等國都依循此標準格式向聯合國提交軍費報告。
 報告指出,去年增加的軍費用在內部生產更多的武器,以及從國外獲得更多系統與技術,包括:新一代具攻擊美國與區域內國家的核武飛彈、自製的中程與短程飛彈、先進攻擊與彈道飛彈潛艦與相關武器系統、先進俄製飛機與海空軍戰機精準系統、發展多功能A-10攻擊機、先進俄製導彈驅逐艦、自製新式導彈驅逐艦、巡洋艦、兩棲登陸艇、新式遠距機動防空系統、提升軍方人員專業能力及生活品質方案。

美國320億美元秘密軍費可能用來迷惑中國

http://www.sina.com.cn 2007年09月14日 中國新聞網

   中新網華盛頓9月13日電 在9月4日美國國會複會後,美國參議院的首要工作就是審批2008財年國防預算。這筆衆議院已經通過的4596億美元的預算被分解爲數百個項目,每個項目 後都有預算用途的詳細說明。但在其中有一筆高達320億美元的“黑預算”,說明只有寥寥數字:“用于秘密研發和采購”。美國《華盛頓觀察》周刊近日載文稱,披著秘密的“外衣”,美國軍費中的“黑預算”一直都籠罩在迷霧之中,從公衆到專家都很難得知這筆錢究竟被用在何處。
  文章說,在F-117隱形戰鬥機和B2轟炸機公開亮相時,據說研制和試飛的經費都來自“黑預算”。冷戰時期的“ 星球大戰” 計劃的資金也來源于“黑預算”。不過在冷戰結束後,有秘密用途的資金,總額開始呈現下降趨勢,在1995年達到了最低點。但在2001年的9‧11恐怖襲 擊後,有秘密用途的資金,額度大幅增長,2008財年更是達到了320億美元的最高點。與1995年相比,2008年的“黑預算”增幅達到了112%。
  斯蒂芬‧克塞克(Steven Kosiak)是美國戰略和預算評估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)的軍費研究項目主任。他認爲,“黑預算”增加的主要原因是9‧11以後針對恐怖組織的情報收集資金大幅上升。但是,一直跟蹤美國 軍費的專家、全球安全網的約翰‧派克(John Pike)不太同意克塞克的觀點。他認爲,人們是很難發現“黑預算”資金的流向的。過去,你或許可以從相關的研究報告中發現秘密資金用在何處,但最近幾 年,五角大樓加大了對秘密項目的保密力度,想要找出秘密資金用在哪些項目上非常困難。
  根據對公開項目的研究,派克認爲無人機(UAV)項目在公開的預算中已成爲增幅最快的研發項目之一,在秘密的無人機項目中,投入的經費肯定比公開預算中來得更多。
  “我認爲它當中的一部分是爲了用來迷惑中國人的,”派克評論道。
  派克還提到目前五角大樓可能正在研制一種飛行高度3萬米、時速6,400千米的大型無人偵察機。這個項目應該已經在“黑預算”的資助下運作了一 段時間。另外,在秘密資金的資助下,美軍正在秘密研制運送特種部隊的飛機,這種飛機不僅可以隱身,還能使用短距離的跑道起降。
  克塞克的研究也從一個側面證實了派克對于“黑預算”用途的判斷。克塞克從公開資料中發現,空軍采購預算的41%和研發預算的42%都處于保密狀 態,可以說“黑預算”主要集中在空軍。除了秘密研制戰機,以及在秘密的太空偵察手段上花費巨資外,情報機構的部分經費也來自于空軍的采購項目。根據派克的 分析,中央情報局每年從“黑預算”獲取60億美元的經費,名目是空軍“采購秘密飛行器”。
  文章指出,爲了避免國會的質疑,五角大樓傾向于將更多的項目列入秘密範圍之內。不過,“黑預算”的秘密“外衣”也擋住了很多有效的監督。資金是否被濫用?有沒有利益集團在其中不當牟利?這些疑問恐怕也和“黑預算”一樣,將繼續籠罩在迷霧之中。
http://mil.news.sina.com.cn/2007-09-14/1024464062.html

美國的秘密軍費:肮髒的政治交易産物

軍費,就是用來打仗的費用,美國雖然有公開的軍費,但是也有不公開的軍費,這就是美國國會軍事委員會的秘密撥款。國會可以知道撥款的數目,但是不可以知道撥款的具體用處。80年代年蘇聯侵略阿富汗的時候,美國長期秘密撥款向阿富汗抵抗遊擊隊提供武器,最早從500萬美元撥款開始,到最後追加到10億美元。爲了不讓蘇聯和全世界知道這個事實,美國通過一個以色列的私人軍火商搞采購,秘密從中東地區,比如從埃及訂購蘇制武器,從瑞士訂購高炮,當然也有美制的毒刺單兵防空導彈等。錢由美國出一半,沙特阿拉伯出一半,幾十億美元的反坦克、防空導彈等武器通過巴基斯坦邊境,用汽車和毛驢運往阿富汗。 遊擊隊得到這些武器後,如虎添翼,使得蘇聯的直升飛機和坦克每年損失嚴重,軍事占領成了一場消耗戰,最後導致蘇軍被迫撤軍。而策劃這一切的就是美國一位來自得克薩斯州的議員查理.維爾遜和中央情報局的特工們。而這位查理議員卻是一位好色吸毒的酒鬼,但在美國中央情報局的眼裏,他是一位愛國英雄。  
上面發生的是真實的曆史故事,其中有關的公司和片斷我也知道一些,當然不這麽具體。事情過去了20年了,美國人把這段曆史拍成了電影,並且起用了兩個大明星,湯姆.漢斯,大嘴朱麗葉。朱麗葉扮演的是一位得克薩斯億萬大富婆,有廣泛的社會圈子,籌款能力很強,但是籌款的方法仍然是靠酒和色,美國富人社會的特點。而且,她可以把外國的總統請來做客,比如當年巴基斯坦的齊亞哈克總統。甚至,當地大主教也可能請來幫助安排社交晚會,這位富婆成爲議會外支持查理的重要力量。爲了得到足夠的投票支持,查理議員基本上靠做買賣的方式拉票:如果你支持我的撥款方案,我將支持你的減稅方案,就這樣把阿富汗的秘密軍事援助撥款一直追加到10億美元,來支持穆斯林世界對抗蘇軍。80年代末,戰爭結束了。但是這批武器卻留在了當地,而這批武器的使用者,正是今天天天跟美國人鬧別扭的塔利班遊擊隊,也就是大家說的恐怖主義分子。  
看電影知道了,美國中央情報局在各個國家都有情報站,都有研究該國問題的專業特工,當然也有官僚作風的特工頭頭。但是,如果向美國那樣,中國也對那些敵對勢力成立專門的工作特工小組的,深入敵人內部,情報准確的話,很多不該發生的事情就可以避免,比如,前一段一些暴徒各地同時進行燒殺搶掠的行爲等。所以,國家情報部門如果工作做得好的話,沒有人知道,因爲天下太平,像電影裏描述的80年代末的美國社會;但是情報部門工作有漏洞的話,就會出現“9,11”那樣的大事!
http://js360.bolaa.com/forum/blogtopic_5630698_17968.html

軍費的隱形與透明

二○○二年中國軍費開支是一千七百零五億元,今年是三千五百零九億元,五年間增長了一倍,隨著中國經濟起飛,中國軍費連續十九年以雙位數增長。正如筆者早前寫過,改革開放前十年,鄧小平大幅裁軍勁減軍費,把節省下來的錢用于經濟建設,軍隊度過十年財政緊張、節衣縮食的日子。現在中國經濟好,外彙儲備躍居全球第一,國防現代化提上日程,估計在未來十年,國防預算還會以雙位數增加。
減軍費沒有人贊揚你,加軍費就成爲衆矢之的。盡管中國的軍費只是美國的零頭,但中國的軍事勢頭,使美日都感到不安。
除了中國軍費每年以雙位數急速增長外,第二個敏感的話題,是美日均認爲中國的軍費有兩本賬,除了公開之外,還有一本秘密賬。美方認爲中國每年軍費爲公開的一點五至二倍,達八百億至一千一百五十億美元,約人民幣八千億元,是僅次于美國的全球第二位。美日一直要求中國“透明化”,其中就是要公開秘密軍費。
中國到底有沒有秘密軍費?問這個問題,問全世界任何一個大國國防部,得到一樣的回答。如果大家軍事政治都透明化了,CIA及全球的情報機關也關門了,可能嗎?
有利害就有猜疑,有猜疑就有防範,有防範就要隱蔽,有隱蔽就要偵察,友好間且如是,何況敵對雙方?許多學者也跟著講透明化。筆者曰:連飛機潛艇都要講求“隱形”,何來透明之有?(張立)
http://news.ifeng.com/special/lianghui/taigangao/200703/0306_753_84254.shtml

臺灣軍費開支 
   
  長期以來,臺灣軍費開支一直保持較高水準,在臺財政總預算的各項支出的比例中始終名列首位。在50年代,軍費開支佔財政總預算的70%以上,60年代佔50%,1980年度佔47.2%,全額為28.69億美元;1986年度佔40%,臺灣當局公佈的金額為40億美元,實際開支為50億美元;1992年度"國防預算"在"總預算"中的比例下降為25.2%,但實際金額卻增加到92億美元。
  臺灣的"國防預算",一般根據其用途分為公開和秘密兩大部分。近些年來,臺灣大量向外採購先進武器裝備,其軍費開支大幅增加,特別是海灣戰爭對臺灣軍方產生了強烈的刺激。李登輝和當時的"國防部長"陳履安先後指出,海灣戰爭有許多地方值得臺灣借鑒,軍方刊物《光華》雜誌在一篇文章中強調,"這次中東戰爭,美國使用了許多電子幹擾技術,使得伊拉克軍方的電子通訊、情報系統完全停擺,指揮官完全無法下達正確的作戰指示,在未來,我們就應加強反電子系統的研究。"海灣戰爭結束後,臺灣軍方加緊發展"國防"科技,更新武器裝備,以提升戰力,阻止大陸武力進攻。按照制空、制海、反登陸的優先順序、借鑒海灣戰爭的教訓,更加重視制空、制海武器的採購、研製與電子戰技術的研究開發。比較1991年及1992年度臺灣國防預算可以發現,陸海空優先比重有些變化。在1992年度國防預算的武器裝備採購整備及製造上,制空裝備佔51%,制海裝備佔37%,反登陸裝備佔13%。這年臺灣向美、法兩國訂購150架F-16和60架幻影2000戰鬥機後,除每年正常的軍費預算之外,又通過特別預算的方式,編列了為期9年(1993年-2001年)、總額為115億美元的採購戰機特別預算。
  90年代中期以來,臺灣軍費開支相對穩定,但仍有小幅增長,基本保持在100-110億美元左右,分別佔臺灣國民生產總值的5%和財政總預算的22%。1998年度,臺灣正式公佈的軍費預算為2780億元新臺幣(當時約合100億美元),加上當年採購戰機特別預算撥款17億美元,該年度實際軍費預算達117億美元;若按臺灣地區總人口2180萬人計算,平均每人530美元,臺軍人均軍費為2.6萬美元,大大高於世界平均擁有的軍費數額。
  近幾年來,臺灣的"國防預算"佔"總預算"的比例略有下降,一般為16.5%左右,2003年為16.63%,約75億美元(2615.6億元新臺幣,1美元可兌34.7元新臺幣),其中公開部分為2196.9億元新臺幣,極機密部分為418.6億元新臺幣,分別佔"國防預算"的83.9%和16.01%。
  隨著時代的發展和臺灣軍事戰略的調整,臺軍費開支的重點又有變化。2003年度的"國防預算"中,軍事投資部分編列約570億元(新臺幣下同),按項目區分為:資訊電子戰137億元(2002年更高達184億元)、防禦性反制武器研發44億元、缺裝補充51億元、制空67億元、制海81億元、地面防衛32億元、戰備工程48億元、教育訓練設施設備32億元、戰略支援76億元、基本生活設施2億元。
http://big5.chinataiwan.org/twzlk/jsh/200802/t20080226_593477.htm
聯國軍費透明制 中共加入
【聯合報07.09.03(楨:玩真的?大家都在玩躲猫猫啦

中共外交部發言人姜瑜昨天表示,中共決定從今年起參加聯合國軍費透明制度,並恢復參加聯合國常規武器登記冊,宣稱藉此提高軍事透明度、增進與世界各國的互信。
姜瑜表示,根據聯大決議,中共從今年起將向聯合國提交上一財政年度的軍事開支數據,展現中共致力於增進與世界各國軍事互信的積極態度。
姜瑜表示,由於個別國家自一九九六年起向登記冊提供對台灣出售武器的情況,違背了聯大有關決議的精神及登記冊的宗旨和原則,迫使中共暫停參加登記。有鍵於有關國家現已停止上述做法,中共決定從今年起恢復向登記冊提供七大類常規武器的進、出口情況。
姜瑜強調,中共參加聯合國軍費透明制度,並恢復參加聯合國常規武器登記冊,體現中共奉行以互信、互利、平等、協作為核心的新安全觀,支持聯合國在促進各國軍備透明和安全領域互信方面發揮重要作用。

中國少將:軍事透明不可能有統一的標准
http://www.sina.com.cn 2007年09月09日 《瞭望》

  軍事透明不可能有統一的標准,窮國和富國不可能在同一條起跑線上
  作爲提高軍事透明度的重要舉措,中國政府決定從今年起參加《聯合國軍費透明制度》,並從今年起恢複參加《聯合國常規武器登記冊》。這充分體現了中國致力于增進與世界各國軍事互信的積極態度,再次展現了中國致力于建立和諧世界的良好願望和誠摯態度。
  軍事透明度的曆史演變過程
  軍事透明度問題嚴格來說,不是一個純粹的軍事問題,而是一個政治問題。是伴隨著國際軍事鬥爭的發展演變而來的。
  最早提出軍事透明度問題,是第一次世界大戰結束以後,世界各主要國家爲確保各國遵守《凡爾賽條約》和《華盛頓條約》所規定的軍備發展限額,提出 了相互監督和核查履約情況的要求和規則。第二次世界大戰結束以後,美蘇之間爲了保持戰略平衡,重啓軍事透明度問題的探討。1955年5月,前蘇聯向美國建 議兩國互派人員到對方國家實地核查裁軍情況。美國則提出“開放天空”建議。盡管蘇美兩國都拒絕了對方的建議,但軍事透明作爲一種相互監督和相互施壓的措施 正式出現在裁軍和軍控領域。到了70年代,在美蘇“緩和”的帶動下,歐洲安全與合作會議(歐安會)開始在全歐範圍內倡導“建立信任措施”(CBM)的概念 和實踐,軍事透明度被確立爲CBM的基本原則之一,在此後歐安會達成的《赫爾辛基最後文件》等條約和文件中得到充分體現。
  這些文件規定的軍事透明度措施,包括有關國家間提前通報重大軍事行動、交換軍事信息、增加軍事交流、公布軍費預算等。由此看來,軍事透明又是相關國家戰略博弈的産物。
  冷戰結束後,世界主要國家出于各自國家戰略利益的考慮,更加重視軍事透明度問題。近二十年來,聯合國等國際組織積極倡導提高軍事透明度,歐安組 織、東盟、上海合作組織等地區組織也在提高軍事透明度和建立信任措施等方面作出過多種安排。由此看來,提高軍事透明度已成爲一種潮流和趨勢,是相關國家增 進軍事和戰略互信的一種手段,其積極作用正在得到越來越多國家的認可。
  提高軍事透明的一般做法
  話語透明。主要形式是設立軍事信息發布制度。美英法德日等西方主要國家都設有專門的軍事新聞發布機構或新聞發言人,負責軍事新聞的整理、發布和評估。信息發布的主要形式是召開記者招待會、發布新聞簡報及書面聲明等。
  政策透明。主要形式是定期或不定期發布國防和軍隊建設政策文件。例如,美國定期發表《國家安全戰略報告》《四年防務評估報告》《國家軍事戰略報 告》等政策文件。英、法、德等國均定期發布《國防白皮書》。日本定期發表《防衛白皮書》和《防衛計劃大綱》《中期防衛力量建設計劃》等政策文件。俄羅斯近 年來分別對外公布了《國家安全構想》《軍事學說》《俄武裝力量發展的緊迫任務》等軍事建設指導性文件。各主要國家通過這些政策文件的發布,對外披露本國的 安全威脅判斷、國家戰略意圖、軍隊建設規劃和方向、國防經費預算等重大軍事信息。
  交往透明。主要形式是軍事交流和合作。美英法等國家通常采取的措施是建立軍事熱線、開展軍事互訪、進行戰略磋商、實施聯合軍演、開展學術研討、 進行科技合作、加強院校交流、進行艦隊互訪等,以此促進與其他國家在軍事上的相互透明度。對內,則通過舉辦“武裝部隊開放日”等活動,邀請公衆參觀軍事基 地和設施,以及例行向立法機構和社會團體介紹軍隊建設和發展情況等措施,增強全民的國防意識和體現全民對國防和軍隊建設的知情權。
  從上述西方主要大國提高軍事透明度的實踐來看,軍事透明度實際上包括對內透明和對外透明兩個層面。對內透明層面,主要是向國內立法機構和公衆的 透明。這是因爲:一方面,軍隊作爲政府施政的一部分,必須適當公開其經費使用和活動情況,接受立法機構和公衆的監督;另一方面,軍隊需要通過軍事透明爭取 政府其他部門、社會公衆對軍隊建設的支持,吸引社會上的精英到軍隊服役。
  對外透明層面,主要是向其他國家和國際社會的透明。在實施這種透明時,要特別注意把握透明的程度和範圍不能傷及國家安全利益,需要根據國家間關 系的性質(盟友、敵人或非敵非友)及特定時期的國際形勢來進行相應的調整,盟友之間的透明是較高程度的透明,主要考慮是在遇到共同威脅時可以進行戰略協 調;對潛在對手的透明可能是亦真亦假、虛虛實實,或著眼戰略威懾,或著眼戰略欺騙;對非敵非友國家的透明,則有多重考慮,既有施加壓力、影響其發展方向的 一面,也有增進互信、發展合作的一面。
  中國爲軍事透明作出積極貢獻
  隨著改革開放的深度發展,中國現在正在越來越深入地融入國際體系,在安全方面,中國倡導和踐行互信、互利、平等、協作的新安全觀,積極參與地區 多邊安全合作與機制建設,在上海合作組織、東盟地區論壇中發揮了建設性作用;中國積極加入並維護國際軍控與防擴散機制,參與並遵守《核不擴散條約》《全面 禁止核試驗條約》《禁止生物武器條約》《禁止化學武器條約》《特定常規武器公約》所附經修訂的《地雷議定書》等,參加了防擴散領域的所有國際條約和相關國 際組織,不斷強化出口管制。
  中國積極開展國際軍事交流與合作,不斷增加軍事“透明度”。迄今已發表6版國防白皮書。2002年以來,共與11個國家舉行了18項聯合軍事演 習,所有這些聯合軍事演習都通過新聞媒體公諸于衆;同時,中國積極參加聯合國維和行動和國際救災行動,1990年以來已參加16項聯合國維和行動,共派出 維和軍事人員達5915人次,有8名維和軍事人員在執行任務中犧牲。中國在印度洋海嘯、巴基斯坦地震、印尼地震等國際救援行動中的貢獻有目共睹。中國還在 朝核“六方會談”、伊核等問題上起到了其他國家難以取代的作用。所有這些,都向國際社會展示了中國軍隊威武之師、文明之師的良好形象,“透明”出中國軍人 維護世界和平的拳拳之心。
  軍事透明度需要遵循的原則和做法
  軍事透明與主權的關系,不能損害國家尊嚴和利益。中國曾經對《聯合國常規武器登記冊》的建立和發展,作出過重要貢獻,曆年嚴格履行登記義務。但 是,由于個別國家自1996年起向登記冊提供向臺灣地區出售武器的情況,違背了聯合國大會有關決議的精神及登記冊的宗旨和原則,中國毅然決定暫停參加登 記。只是在有關國家停止了有損中國主權和利益的做法後,中方才決定于近期恢複向登記冊提供七大類常規武器的進出口情況。由此看來,中國參加軍事透明度制度 是有原則的,這就是不能損害中國的主權和國家利益。
  軍事透明與保密的關系,不能降低軍隊戰鬥力。軍事透明是相對的,不可能絕對透明。西方國家雖然積極倡導提高軍事透明度,但在透明的範圍、程度、 方式、時機等方面,都有嚴格的規定,既強調透明,也重視保密。爲防止在對外交流中泄露軍事機密,美國防部專門制定了《對外交流工作指令》,並建立了“審批 -情報安全-接待單位-陪同人員”四級安全保密制度。英軍規定,軍事敏感信息的發布必須由國防情報總局長或國防大臣批准,現役軍人在接受媒體采訪、公開發 表文章以及發布防務信息前,必須向所在單位新聞官或上級新聞機關報告。德軍規定,有關德軍的信息統一由軍隊新聞機構對外公布,任何單位和個人不得擅自發布 軍事新聞。
  軍事透明與互信的關系,軍事透明是手段,軍事互信是目的。軍事透明度問題,實質上是軍事互信的問題。如果沒有起碼的軍事互信,你再軍事透明,人 家也不會相信。例如,中國雖然表示出了提高軍事透明度的良好願望。但是中國軍隊在融入國際社會的過程中,可以說是舉步維艱、困難重重。不斷有人惡意散布 “中國威脅論”,別有用心地誇大中國的軍力,戴著有色眼鏡看待中國的國防現代化。如果你不按照他們有意歪曲的、泡沫化的、甚至是妖魔化的不實信息來“稟 報”,他們就會給你戴上“不透明”的大帽子。對于這些人來說,欲壑難填,即便你一而再、再而三地宣布“我們不首先使用核武器”,他們就是不信;即便你把軍 艦開到他們家門口,讓他們抵近觀察,他們仍然會說你不透明。對于這些沒有絲毫誠信可言的人,只能不予理睬。
  軍事意圖透明與軍事能力透明的關系,意圖透明重于能力透明。國際安全領域有一個通用的公式:威脅=意圖×能力。光有意圖沒有能力,構不成威脅; 相反,光有能力而沒有意圖,也構不成威脅。中國既沒有威脅別人的意圖,也沒有威脅別人的能力。我國曆屆領導人都向世界人民宣示:中國永遠不稱霸。難道還有 比這更透明的戰略意圖嗎?軍事透明與國別差距的關系,不可能設立統一的標准。軍事透明不可能有統一的標准,窮國和富國不可能在同一條起跑線上。軍事透明對 于富國來說,是炫耀武力、實施威懾的利器;軍事不透明對于小國來說,則是安邦保國、避實就虛的工具。
因此,軍事透明應該設立幾條原則:一是自願透明原則。不能強求、不能施壓,更不能幹涉別國內政。二是相互透明原則。不能讓單方透明,而應該是相 關各方同時透明。三是不對等透明原則。軍事強國應該率先透明,不僅要率先透明,而且要率先裁軍。四是漸進透明原則。軍事透明不可能一蹴而就,而應該循序漸 進,成熟一步推進一步。軍事透明,只能是相對的,不要期望值太高。五是意圖優先原則。戰略層面的透明,優于技術層面的透明。各軍事強國應該首先在戰略意圖 上透明,明確承諾:“不首先使用核武器”,“不幹涉他國內政”,“主張以和平手段解決國際爭端”等,只有在戰略意圖上取信于人,才能達到提高軍事透明度的 初衷。(《瞭望》/羅援 軍事科學院少將)
美國媒體稱中國軍費開支數字真實可信?
美國《耶魯全球化》雜志3月5日文章,原題:不是一支被嘲笑的部隊 每年3月,北京都要公布未來一年的年度預算。而作爲預算案的一部分,國防預算總額也將公之于衆。國防預算的公布必將引發一輪對官方數字表示懷疑的媒體風暴。
  然而,讓我們停下來問一句:若是這些官方數字確實反映了真實的國防花費呢?
  西方普遍接受這樣一個觀點:中國每年發布的官方預算數字僅占其真實國防開支的一部分,特別是研發、武器進口、核部隊、武警部隊、人民解放軍預備 役、民兵等都沒有體現在官方數字中。官方預算外的花費到底是多少一直是外界爭論的話題。外界利用不同的來源和方法推測這個數字應是官方數字的1.5倍至 10倍。美國國防部曾表示,中國真正的國防費用應爲官方數字的2-3倍,這將使中國成爲世界上第二大軍費開支國。
  但是,繼續討論中國的“隱性軍費開支”是否公平呢?首先,那些用來支撐“研發和軍備進口等開支並未包含在官方預算內”等觀點的證據通常是未經證實的。
  另外,這些觀點通常是基于推斷,而非事實,例如“230萬人軍隊的采購預算怎么才幾十億美元?”等等言論皆是如此。印度軍隊人數爲中國的一半,軍備質量與中國差不多,其國防花費僅爲200億美元。那么,中國人民解放軍的350億美元預算案爲什么就不可信呢?
  事實上,中國對外公布的國防預算正在成爲中國國防真實花費的指示器。特別是當軍費開支不斷增長時,中國花在解放軍身上的費用正在其官方預算數字中體現出來。
  如果中國的官方預算數字體現了其真實的軍費開支,這又意味著什么呢?首先,中國官方國防費用近十年來呈增長趨勢,我們由此可以推斷,北京正在將資金用于實現解放軍的現代化,並克服這一過程中的人員、軍備等其他相關障礙。
  同樣,10多年兩位數增長比率的投入開始帶來“紅利”。現在的解放軍比幾年前更加現代、具備更強的作戰能力,他們擁有第四代戰機、可以與美國神 盾級驅逐艦相媲美的海面艦艇以及現代化潛艇。也許中國仍未完全公開其軍事開支。但即使如此,也沒什么關系。管中窺豹,可見一斑。來源:《環球時報》
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-03-09/0824434275.html

俄媒體刊文詳解1992-2007年間對華軍售(組圖)
 
  俄羅斯《軍事工業綜合體》網站2008年12月日前刊文,對1992-2007年期間俄對華武器出口情況進行了介紹和分析。文中指出,從總體上看,俄對華武器出口近些年來已呈現出明顯的衰退態勢,而且中俄雙方在軍事技術合作領域的合作方式將會出現新的局面。
  據瑞典斯德哥爾摩國際和平問題研究所公布的最新統計數據,自前蘇聯解體以來,在中國進口的主要常規武器中,有超過90%都來自于俄羅斯(占同期俄武器出口總量的39%)。然而在2007年,中國進口的俄制武器總量急劇萎縮了63%,降至1998年以來的最低水平。這一情況直接導致了俄2007年度的武器出口總額較上一年大幅下降29%。除此之外,中國在過去的一年中再未向俄羅斯訂購任何一種昂貴的武器,例如大型水面艦艇或是最新式的作戰飛機。
  從1992年起,俄羅斯總共向70個國家和其他最終用戶提供過基本類型的常規武器。廣闊的出口市場也使得俄羅斯成爲僅此于美國的全球第二大武器出口國,占據著國際武器市場19%的份額。在1999-2006年期間,俄對外武器出口一直保持著穩定增長態勢,並一度占據了全球武器市場26%的份額。從總體上說,俄武器出口的猛增主要得益于來自中國和印度的大量訂貨。在本世紀初的幾年中,中印兩個亞洲大國向俄羅斯購買了一系列大型常規武器系統,其中包括潛水艇、航空母艦、攻擊性作戰飛機、遠程運輸機、空中加油機、遠程反艦導彈、防空導彈和空對地導彈等。這些武器裝備不但鞏固了中印作爲地區性大國的地位,而且擴展了這兩個國家在境外用兵的潛力。2007年,中國仍是俄制武器裝備的最大進口國,總共進口了26%的俄出口武器(在2006年這一比重爲54%)。而印度所占的份額則略有上升,從2006年時的15%提高到了20%。
  由于大型水面艦艇和現代化作戰飛機的出口會顯著影響某一具體年份的武器出口總額,因此俄每年的對外武器貿易指標都會出現劇烈波動。例如,要分析俄2007年度對華武器出口額較上一年大幅下降的原因,就必須考慮到中國在此期間進口的俄制武器的種類。在2006-2007年間,俄羅斯向中國提供了12架米-17直升機、用于裝備護衛艦和驅逐艦的雷達系統、用于裝備戰鬥機的航空發動機、一系列空對空導彈、防空導彈、反坦克導彈和反艦導彈等。據估計,中國軍隊在2006年總共裝備了17架殲-11戰鬥機(均由蘇-27SK戰鬥機部件成品組裝而成),而在2007年則只組裝了11架。但影響這兩年軍事貿易額的主要因素卻是:中國在2006年獲得了一艘“現代”級導彈驅逐艦和兩艘“基洛”級柴電動力常規潛艇;而在2007年,中國則未進口此類價格昂貴的艦艇。
  當然,俄2007年對華武器出口的銳減並不意味著兩國間軍事技術合作將發生巨大變化。倒是有一點需要引起人們的格外重視:在2007年中俄政府間軍事技術合作委員會竟然未舉行過一次會議(其通常每年會舉行兩次),同時,中國在過去的一年中也未與俄方簽訂任何參觀艦艇和作戰飛機的新合同。而導致缺乏大宗訂貨的原因可能有以下幾點:一是中國人希望發展本國的軍事工業;二是對先前與俄方簽署的采購合同遭到延誤表示不滿;三是對近些年來獲得的俄制武器的質量有所不滿。不過,盡管存在著這些問題,北京還是對俄方提出的有關向中國提供蘇-33艦載戰鬥機和蘇-35超機動戰鬥機的建議表示出了興趣。當然,俄羅斯領導層在對是否要繼續向中國提供最現代化的武器方面目前仍存在著分歧。有人擔心,中國可能只會從俄羅斯進口少量的現代化裝備,之後便會開始其擅長的仿制工作。
有消息稱中國J-11B戰機國産化率已達到90%
  事實上,類似的情況已經發生了--這裏當然是指蘇-27SK/J-11戰鬥機遭遇的問題。中國曾于1996年宣布將采購大約200套用于組裝蘇-27SK的全套部件(中方組裝的蘇-27SK被稱爲J-11)。然而,到了2004年,北京方面突然宣布,將只會采購可組裝大約100架J-11的部件,其理由是中國企業已能夠自行生産所需的全部配件。2007年,中國展示了首批國産的J-11B--其外形很容易讓人聯想到俄制蘇-27SMK。有消息稱,J-11B的國産化率已達到了90%。另有報道稱,J-11B將裝備中國制武器系統和國産的WS-10A航空發動機。種種迹象表明,盡管中方已廢除了有關與俄方聯合研制J-11戰鬥機的協議,但俄官方至今仍未對此進行公開譴責。或許,中方的舉動可以用來解釋,爲什麽俄羅斯會選擇與印度在2007年10月份簽署有關聯合研制和生産第五代多用途戰鬥機的協議。雖然俄方曾與北京討論過類似的計劃,但去年與印度簽署協議的舉動表明,俄羅斯似乎更願意將某些最現代化的武器系統甚至是技術提供給印度,而非中國。
  與此同時,俄聯邦軍事技術合作委員會主席德米特裏耶夫日前透露,俄中今後將進入新的軍事技術合作階段--聯合研制高技術武器裝備。
  他認爲,今日在北京舉行的俄中第13次政府間軍事技術合作委員會會議將成爲雙方邁上新的合作階段的一個裏程碑。該階段的一大特點就是聯合研制高新技術、新概念武器和軍事技術。德米特裏耶夫指出,中方對單純進口俄制武器和技術裝備已不再感興趣,因爲“該國現在完全有能力在缺乏我們幫助的情況下獨立生産這類裝備”。他表示,在此次會議上中俄雙方已就一系列問題達成共識,尤其是,中國不但同意將繼續根據俄方的許可生産蘇-27和蘇-30戰鬥機,而且將在所有的“蘇”系産品上俄方進行合作,其中也包括最新式的蘇-35。
  不過,在北京會議期間,中俄雙方仍未簽署任何采購合同。俄軍事工業整體消息人士透露,中國已表示希望先采購3-5架蘇-33艦載戰鬥機,之後將再購買14架。而俄方則堅持要中方采購更多的數量。除此之外,據俄羅斯《生意人》報報道,中方還表達了采購性能超過S-300PMU2的俄最新式防空導彈系統S-400的意願。至于雙方之前簽署的有關38架伊爾-76運輸機和伊爾-78加油機的采購合同是否仍會遭到凍結,據悉,中方希望采購數架配備有D-30發動機的伊爾-76,但D-30發動機的生産工作目前已處于停滯狀態。有分析人士指出:“中方的舉動意味著相關談判已經終止。中國人現在更希望生産自己的軍用運輸機。”
  綜合上述分析,可以大致判斷出,俄對華武器出口總量下降和中方訂貨減少的趨勢今後仍將保持下去。這一態勢其實在前些年就已有所預示--俄羅斯國防産品出口公司和俄領導人從總體上並未采取有效措施以維持俄作爲中國主要進口武器供應國的地位。2007年12月底,俄聯邦軍事技術合作委員會主席米哈伊爾?德米特裏耶夫曾宣稱,俄企業目前掌握著總價值達320億美元的武器銷售合同,但對這一數目做出重要貢獻的卻是阿爾及利亞、印度尼西亞和委內瑞拉等國。時間將證明,來自這些國家的訂貨是否能夠彌補對華出口萎縮所造成的損失。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-12-16/0743534972.html
 
平可夫:中國造航母技術劣勢明顯可能與俄合作
 
  ●俄羅斯造船業權威人士透露,中國首艘航母將會采用俄羅斯的滑跳式飛行甲板
  ●中俄兩國建造航母的時間表十分相近,但雙方建造技術和能力差別巨大,中國劣勢明顯
  ●俄希望在建造航母過程中與中印合作,降低總體生産成本
  美國合衆國際社2008年12月12日發表平可夫的文章稱,未來五年內,印度、俄羅斯和中國將幾乎同時動工建造航母,三國采用的設計理念、技術和裝備也幾近相同,這將開創世界航母建造史先例。目前三國政治關系和暖,爲俄羅斯與中印兩國進行航母技術合作掃奠定了基礎。
  平可夫在文章中稱,中國建造航母的計劃對俄羅斯和烏克蘭並非秘密。他稱從俄羅斯造船業領域獲得權威消息,稱中國已坦誠向俄方通報了建造航母的設想,畢竟中國航母計劃需要得到俄羅斯方面的技術幫助和子系統裝備。
  中國首艘航母將采用俄滑跳式飛行甲板
  此前,有消息稱中國已經從俄羅斯購買一批艦載機著陸攔阻設備。俄羅斯造船業權威人士也證實,中國首艘航母將會采用俄羅斯的滑跳式飛行甲板。該人士稱,“滑跳式飛行甲板是俄羅斯的發明,中國和印度已表示有意采用該設備。”滑跳式甲板是將航空母艦最前方的飛行甲板的仰角提高,使艦載機一部份的速度轉爲向上的升力。相較于垂直起飛,此種方法較節省油料。
  平可夫透露,印度一年前正式啓動航母制造計劃。印度有意采用俄滑跳式甲板設計,並從俄進口鋼板進行制造。此外,印度還將采購俄羅斯的米格-29戰機作爲艦載機。目前,印度是亞洲唯一擁有航母的國家。其從俄羅斯購買的“戈爾什科夫海軍上將”號航空母艦正進行改造升級,也將很快服役。
  與此同時,俄羅斯本國也啓動了了雄心勃勃的航母制造計劃。2007年,俄羅斯海軍上將弗拉基米爾?馬索林宣布俄海軍在2020年之前至少需要三艘航母,並建造核動力航母。目前,新航母的設計工作已交付俄涅夫斯卡耶設計局,大約2010年前完成,首艘航母有望在2016至2017年完成。平可夫稱,中國也有望在2016至2017年建成首艘航母,不過其目前尚未向俄提出技術請求。
  平可夫在文章中透露,俄羅斯航母建造計劃尚未正式列入該國2005至2015年國防裝備發展議程。而且,俄羅斯海軍內部就“新航母是否使用核動力推進系統”意見不一,迄今沒有做出最終決定。
  平可夫認爲,盡管中俄兩國建造航母的時間表十分相近,但雙方的建造技術和能力明顯差別巨大,中國方面劣勢比較明顯:
  第一,俄羅斯擁有35年的航母建造經驗,包括建造“烏裏楊諾夫斯克級”核動力航母的技術和經驗(該項目未完工,在冷戰結束後停止);中國海軍則沒有這樣的經驗。
  第二,俄羅斯擁有建造航母的全套生産技術,中國海軍則需要四處求購這些技術。
  第三,也是最重要的一點,俄海軍有豐富的航母操作經驗,而中國海軍在這方面經驗幾乎爲零,包括建造大型水面戰艦和戰略核動力彈道導彈潛艇經驗也不足。
  此外,俄海軍目前仍有裝備巡航導彈的核動力潛艇與核攻擊潛艇在役,比如5艘“P671工程”核攻擊潛艇、8艘“949B工程”彈道導彈核潛艇以及十多艘“970工程”系列攻擊核潛艇。此外,首艘最新P885核攻擊潛艇也已下水。大量的戰艦和大噸位的核潛艇,使俄海軍能夠立即組建三個航母編隊,這與中國人民解放軍落後的戰力形成了鮮明對比。
  俄希望與中印聯手 降低造航母成本
  俄羅斯副總理伊萬諾夫日前表示,建造3艘航母大約需要5萬億盧布。俄羅斯總理普京最近也表態支持航母計劃。普京去年2月曾表示,建造航母將會刺激俄羅斯經濟增長,提高該國的福利水平。不過,今年突然而至的金融危機,讓俄軍方希望在建造航母過程中,希望能夠以某種方式與他國合作,盡量降低總體建造成本。在這一背景下,中印兩國的航母計劃進入俄羅斯視野。
  蘇-33戰機生産是俄羅斯降低成本的機會之一。中國已經表示希望購買蘇-33戰機,但該機生産線多年前已經關閉。如果俄海軍新建航母也需要該戰機的改進型,該戰機生産線就有望重開,中國的加入則會降低生産成本。
  目前,俄羅斯國內有兩家船廠能夠建造航母。其一是位于阿爾漢格爾斯克區北德文斯克市的Sevmash海軍造船廠。目前,該船廠正幫印度升級“戈爾什科夫海軍上將”號航空母艦。該造船廠還曾爲中國建造兩艘基洛級-636潛艇。平可夫認爲,如果俄決定爲新航母采用燃氣渦輪,就很可能會選擇該造船廠。該船廠爲印度海軍航母生産燃氣渦輪的過程中積累了一定經驗。
  另外一家造船廠是坐落在聖彼得堡市的波羅的海造船廠。該船廠曾爲俄海軍建造了重達24000噸的Kilov級核動力巡洋艦。該巡洋配備KN-3型核反應堆。平可夫認爲,如果俄羅斯選擇建造一艘核動力航母,該造船廠就可能中選。
  平可夫稱,在俄新航母的設計工作完成之前,俄海軍對新航母究竟采用核動力還是常規動力的爭論將會繼續下去。在贊成使用常規動力的人群中,也同樣存在分歧:新航母的推進系統是采用四個還是六個渦輪,還是繼續使用常規渦輪與鍋爐。
  如果俄方決定使用燃氣渦輪,中俄兩國可以選擇烏克蘭的DN-80燃氣渦輪發動機,這種發動機的功率爲24300馬力。中國已經獲得了DN-80燃氣渦輪的生産許可。中國海軍的052B/052C驅逐艦目前使用的也是這種推進系統。另外一種可供選擇的燃氣渦輪,是俄羅斯與烏克蘭聯合研制的M90FR發動機,其功率爲27500馬力。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-12-15/0841534812.html
 
 
巴專家:梟龍可能外銷1500架朝鮮會買200架
 
  據2009年3月10日出版的《環球時報》報道:中國曆史上單筆金額最大的軍售合同7日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡簽署。依據這份價值10億美元的合同,中巴兩國將合作生産42架“梟龍”戰機,並開展相關合作。而巴基斯坦媒體稱,未來兩國將合作生産250架梟龍,造價達30億美元。這筆交易引來印度媒體的一些抱怨,有人預言梟龍將成爲巴基斯坦空軍的脊梁,但經常批評中國向動蕩地區出口“沖鋒槍和火箭筒”的西方國家這一次幾乎找不到什麽茬。巴基斯坦一名軍事專家認爲,由于物美價廉,梟龍有可能在全球賣出1500架,成爲“第三世界國家的閃亮軍刀”。此前中國出口的最多的戰鬥機型是殲7,共賣出六七百架。但一名瑞典軍事專家對《環球時報》記者表示,與美俄等長期霸主相比,中國暫時連國際軍機市場的“後起之秀”都算不上,不過梟龍戰機的價格水分比西方戰機小得多,中國算得上是“模範商人”。
  巴向中國貸款買梟龍
  巴基斯坦買過美國、法國的多種型號戰機,但一直是西方武器“最失敗的進口者”,西方對向巴出口進攻性武器一直疑慮重重,多次變卦。在巴基斯坦,梟龍戰機有另外一個名字———JF-17“雷電”戰機,據說此名意爲該機型已超越了巴基斯坦目前列裝的美國F-16舊機型。3月7日的消息一出來,巴空軍參謀長坦維爾少將就表示,依據協議,這42架戰機不久後將成爲巴基斯坦空軍主力機型。坦維爾介紹說,梟龍未來將在巴基斯坦量産。他還透露,巴基斯坦將在2010年從中國獲得首架空中預警機,而生産協議的簽署,將使在2015年前幻影和F-7P戰機逐漸退役的巴空軍“後續有機”。巴媒體稱,這一合作將有助于巴基斯坦成爲世界上少數能組裝生産第三代戰機的發展中國家。
  巴聯合通訊社稱,“雷電”戰機是中巴兩個友好國家遠見、友誼與合作的成果,隨著“雷電”進入完全作戰階段,巴空軍將擁有尖端航空電子系統、能執行全天候精確打擊的現代化戰機,“保衛我們的祖國不受任何侵略”。
  印度媒體幾乎與巴基斯坦媒體同時報道了中巴簽署軍售大單的消息。印度報業托拉斯稱,梟龍戰機很可能在未來幾年內成爲巴基斯坦空軍的“脊梁”。印度亞洲通訊社稱,這項合作鞏固了中國與巴基斯坦之間的友誼。
  中國航空工業集團國際事務部長陳灌軍9日告訴《環球時報》記者,依據中巴此次簽署的42架梟龍戰機銷售及兩國合作生産該型戰機合同,將由中方商業銀行向巴方提供貸款購買戰機,以後巴方再分期還款還息。該公司專業人士堅持認爲,單座單發(動機)的梟龍絕對稱得上是世界上性價比最高的第三代先進戰鬥機,完全由中國設計制造的航電系統已經達到世界第三代戰機的先進水平。飛行員出身的巴基斯坦駐華使館的空軍武官布哈裏說,他最贊賞梟龍的就是其航電系統。
  其性能完全可以和F-16C/D型媲美。美國F-16系列戰機被認爲是世界銷量最高的第三代戰機,但F-16C/D型戰機的價格高達4000萬—5000萬美元;俄制米格29戰機價格也在3000萬美元到4000萬美元之間;目前美國的F-35戰機價格約爲7000萬美元;而最先進的F-22超過2億美元。相比之下,2007年中航工業交付巴方的8架梟龍戰機合同總額不到2億美元,而如今這42架飛機合同總額爲10億美元。據介紹,梟龍價格如此低廉是因爲此次是賣給共同出資研發的巴基斯坦,今後賣給別的國家,價格會有所提高。但即使如此,比起國際上同類型飛機,梟龍至少便宜1/3。
  據陳灌軍介紹,中國航空工業從上個世紀70年代開始向國外出口戰鬥機,當時主要的出口機型是“殲-7”,前後一共出口了600多架,主要銷往和中國關系比較好的第三世界國家,像巴基斯坦、埃及、孟加拉國、約旦、尼日利亞、納米比亞等國,這些國家和地區到現在爲止依然是中國戰機出口的主要國家。戰機服役二三十年了,當然需要有其換代的後繼機,這樣才能保持住中國戰機出口的市場。因此,在上個世紀90年代,中國航空工業很自然地開始考慮研發一種必須具有很高性價比的第三代戰機,道理很簡單,既要滿足這些國家的國防需要,又要讓這些國家買得起。
  自1992年起,中航技與巴基斯坦空軍達成協議,研發梟龍。當時該機型稱爲“超7”。2003年8月,“超7”首飛成功,中巴雙方正式將其更名爲“梟龍/JF-17”。據中國軍事問題專家戴旭介紹,作爲中國軍機出口的主力機型,梟龍的特點是體積小,機動性強,這同時以減少載油量、載彈量和無法裝備大功率雷達爲代價,但也因此降低了成本。
  “第三世界國家的閃亮軍刀”
  今年3月,巴基斯坦“大戰略”網站軍事分析家侯賽因在其專門論述梟龍性能的分析文章中稱,梟龍是“第三世界國家的閃亮軍刀”。文章稱,作爲米格21和F-5的替代機型,梟龍顯然擁有巨大市場,規模可能遠大于預期。他個人預測,第三世界國家的空軍將大量訂購,使梟龍最終全球銷量達到1500架。其中巴基斯坦購買250架居首,朝鮮200架次之,買得最少的阿塞拜疆和坦桑尼亞也分別要買6架。
  據陳灌軍介紹,現在,世界上能完整研發、制造第三代軍機的只有美、俄、法、英、瑞典、日本和中國。按照《簡氏防務周刊》的排列,世界上軍備出口的國家排序是美、俄、法、英、中。中國的出口戰機雖然性價比高,但還是很難沖擊軍機貿易的固有國際格局。在軍事裝備市場上,政治因素經常起著至關重要的作用。老牌的軍機制造大國都有自己傳統的市場勢力範圍,其他國家難以打入。所以中國的軍機出口主要面對的還是有需求的一些第三世界國家。這些國家中有些也向美、俄和一些歐洲國家購買戰機,但從國家安全和經濟力量的角度考慮,它們追求軍備采購渠道的多元化。陳灌軍說,嚴格意義上說,梟龍尚未最終定型,所以中國航空工業集團公司還沒有對更多的潛在客戶推銷這型戰機,但已有很多亞非國家的空軍高層對梟龍表示了比較濃厚的興趣。
  梟龍問世後,由于使用的是俄制RD-93型發動機,還曾在中俄印之間引發了一場風波。出于對巴基斯坦的戒心,印度一直反對中國向巴出售梟龍戰機,並因此向俄羅斯施壓,要求俄停止向中國出口RD-93型發動機。一些俄羅斯專家由于擔心失去印度的軍火訂單,也跟風宣稱中國無權將俄制發動機裝配的梟龍賣給巴基斯坦。但俄羅斯官方在此問題上一直沒有明確表態。2007年11月,《生意人報》等俄羅斯媒體報道說,俄聯邦軍事技術合作局已允許RD-93型發動機隨中國戰機出口到巴基斯坦、埃及、尼日利亞等6國。中航工業相關人士表示,中俄已就這一問題達成共識。
  中國是口碑不錯的“模範商人”
  從非洲媒體的報道來看,以梟龍爲代表的中國軍品還是有著很不錯的口碑的。赤道幾內亞《加賽塔報》2月26日題爲“中國武器在非洲”的文章稱,中國武器在非洲有著悠久的曆史。上世紀60年代,大多數中國武器被無償援助到非洲,而如今,紅旗-9地對空導彈等精密武器被頻繁介紹給有財力的非洲客戶。文章提到,梟龍是中國在非洲推介的軍售明星,目前已有津巴布韋、尼日利亞等多國感興趣。中國K-8教練機在非洲也有良好口碑。
  雖然中國作爲國際戰鬥機市場的“新人”近來表現良好,但在一些老牌軍售大國看來,中國似乎還差得很遠。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所是國際知名軍事問題研究機構,在那裏工作多年的資深研究員凱爾在接受《環球時報》記者采訪時說,在國際軍火市場,中國暫時連“後起之秀”都稱不上。有統計說,全球80%的沖突相關方使用過美國的武器裝備。該研究所去年發布的國際軍火市場報告顯示,在2003年至2007年中,美國在世界軍火出口中所占比例高達30%,俄羅斯占25%,此後分別是德、法、英、荷、意大利和瑞典。凱爾認爲,美、俄、德、法、英五國在軍火出口中的排名會在今後相當長一段時間內比較穩定。“因爲國際軍火市場已很成熟,中國這樣的後來者很難擠入”。
  凱爾說,國際上公認軍火是最賺錢的商品之一,原因便是利潤高、價格水分大,以美國生産的F-15、F-16系列戰鬥機爲例,其市場銷售價格是成本的幾倍甚至幾十倍。相比之下中國梟龍在價格上占據著極大優勢,水分不大,“不能說中國的軍工企業一點利潤也沒有,但與美、俄等國動輒幾倍幾十倍的利潤率比,中國可以稱得上是模範商人了。”
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-11/1207545109.html
 
俄羅斯稱中國將成世界第七大軍艦出口國(組圖)09年03月11日  東方網
 
  俄羅斯《武器市場》雜志日前對今後五年內全球軍艦出口市場的形勢進行了展望。據其預測,在2009-2013年期間,全球軍艦出口數量將達到69艘,總價值約225億美元。這期間,俄羅斯、中國和韓國所占的市場份額將有所增加,而德國、英國和荷蘭所占份額將會下降。
  《武器市場》雜志在其報告中指出,在2009-2013年間,俄羅斯將是全球最大的軍艦出口國,其出口量將達到10艘,總價值達62億美元。
  位居第二和第三位的分別是西班牙和德國。其中,前者的軍艦出口數量略少,爲6艘,但總價值卻達22億美元,而後者的出口數量雖然可達到8艘,但總價值要略低一些,約爲20億美元。
  僅隨其後的是法國,出口數量也爲8艘,但總價值略低一些。
  占據全球第五大軍艦出口國地位的將是英國。其總出口量爲5艘,總價值超過13億美元。
  居第六位的是荷蘭,其出口量與英國相同,價值也非常接近。
  憑借著向巴基斯坦出口的8艘F-22P型護衛艦,中國將成爲今後五年內全球第七大軍艦出口國。
  位居第八至第十位的分別是美國、韓國和意大利。其中,美國的軍艦出口量將僅有一艘,價值爲4.75億美元。而韓國和意大利的軍艦出口量將分別爲兩艘和三艘,價值分別爲3.37億美元和3.09億美元。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2009-03-11/0901545086.html
 
美國稱2008年中國98式主戰坦克産量世界第一
 
  中國是坦克生産大國,國産坦克在外銷領域也有一定建樹。美國研究機構“國際預測公司”2009年3月3日發布的一份報告稱,在未來10年內,中國制造的坦克將在國際市場上占有較大份額。
  報告指出,從2009年至2018年,世界各國預計將生産6500輛主戰坦克,總産值267.6億美元。其中,中國的98式坦克值得關注。作爲2008年制造數量最多的型號,98式在去年新增了100余輛,總價約合3.96億美元。
  同時,各國對現役坦克進行現代化改進和翻新的花費也將上漲。根據該機構分析師迪恩?洛克伍德的說法,五角大樓2008年度總共斥資14.6億美元,爲美軍現有的M1“艾布拉姆斯”主戰坦克提供升級和維護。前述中國98式坦克的總價,只相當于這筆合同的27%。
  而就絕對數量來講,報告稱,中國的98式坦克將與巴基斯坦的“哈利德”坦克(注:由中巴聯合研制)和俄羅斯的T-90坦克共同稱雄國際市場。在2018年前,以上3種型號的生産數量將占到總數的60.57%,其産值也將占到總額的52.28%。
  這一預測結果表明,歐美國家稱霸世界坦克市場的時代已成爲過去。不過,考慮到美國M1以及德國“豹”2等高端型號的性能優勢,它們仍將被視爲衡量坦克技術水平的主要參照對象。
  報告還補充說,坦克之所以能夠在未來戰場上繼續生存,是因爲重裝甲部隊的作用在實戰中得到了驗證。以2003年至今的伊拉克戰爭爲例,迪恩?洛克伍德強調,“在城鎮中那些狹窄的街道上,‘艾布拉姆斯’坦克成功扮演力量倍增器的角色,滿足了不對稱環境下的作戰需要。”
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-11/0805545075.html
 
 
另參本館:中國軍工 
 
 
 
 
 

台長: 阿楨
人氣(5,825) | 回應(67)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 軍書影評 |
此分類下一篇:中國軍工
此分類上一篇:鐽震?達陣?

顯示全部67則回應

阿楨
亞洲最高 大陸11年來軍費增三倍【聯合報2012.10.17

美國智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)十五日公布亞洲國防支出報告,報告指出,中國大陸的國防支出二○○○年為二百廿五億美元,二○一一年攀升到八百九十九億美元,從二○○五年起一直是亞洲國防支出最高的國家。
CSIS列出亞洲前五大國防支出國,分別為大陸、日本、印度、南韓和台灣,其中台灣在二○○○到二○一一年的國防支出穩定,從八十三億成長到一百零一億美元,平均增幅百分之一點八,是五國最低的;大陸平均增幅百分之十三點四最高,十一年增加近三倍。
此外,國軍推動精實案,員額從卅七萬減少為廿九萬人,平均每名國軍的支出費用從二萬二千五百增加為三萬四千八百美元,百分之四的增幅高於日本、印度。不過,在整體國防支出中,人事費用占比將近五成,是五國中比重最高的。
值得一的是,CSIS研究計畫主任班阿里指出,和二○○○年相比,台灣去年的國防投資費用增幅達百分之三點六,是整體國防支出增幅百分之一點八的一倍,顯見台灣朝向小型、高品質的國防發展。
亞洲五國未來的國防支出是否持續成長,CSIS資深副總裁博圖表示,從政治因素來看,包括大陸是否針對美國和台灣持續提升戰備、南韓及印度如何因應北韓與巴基斯坦的關係;經濟因素方面,受到歐美經濟衰退影響,印度、南韓和台灣的GDP因此下滑,衝擊各國政府維持現有國防支出的能力。
大陸國防支出在二○○五年超越日本,在亞洲五大國防支出國總金額中,比重從原本近二成成長到百分之四十點二。
  回應
  軍費支出世界最高的美國,像糾察隊一樣檢查別國的軍費,真有臉啊。
  這是應該的,中國的國土和人口都是亞洲最大,如果國防支出不是相應最多的話反而奇怪
2012-10-17 10:49:18
版主回應
美預測中國到2025年將擁有世界最強國防工業

  據俄羅斯《真理報》2013年4月16日報導,根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所近日公佈的專題研究報告,2012年世界軍事支出實現了15年來的首次減少,同比下降0.5%,高居首位的依然是美國,為6820億美元,占美國GDP的4.4%。中國位居第二,為1660億美元,占GDP的2%。俄羅斯第三,為907億美元,占GDP的4.4%。在中國和俄羅斯方面使用的是估測資料,在美國方面則是官方統計資料。英國排名第四,為608億美元,占GDP的2.5%。日本排名第五,為593億美元,占GDP的1.0%。世界五強國家軍費總和為10600億美元,占世界軍事支出的60%。之後排名第6至第15的國家依次是法國(589億美元)、沙特(567億美元)、印度(461億美元)、德國(458億美元)、義大利(340億美元)、巴西(331億美元)、韓國(317億美元)、澳大利亞(262億美元)、加拿大(225億美元)、土耳其(182億美元)。全部15國軍費總和為14300億美元,占世界軍事支出的82%。
  俄媒稱,美國軍事支出在絕對數字方面繼續大幅領先,而且超過了排名緊隨其後的10個國家的軍費總和。儘管2012年美國軍事預算下降了6%,但是仍比2001年開始發動全球反恐戰爭以來的指標高出69%。與美國不同,中國和俄羅斯在報告期內的軍事支出增幅分別只有7.8%和16%,而且與2003年相比,兩國軍費占GDP的比例保持不變,美國的相應指標卻在不斷增加,已由3.7%增加到4.4%。因此指責俄羅斯和中國挑起軍備競賽是不合適的。
  在軍費占GDP的比例方面,沙特高居世界第一,為8.9%,美國和俄羅斯並列第二,為4.4%,其餘國家的指標要小得多。中國僅為2%,不到美俄的二分之一。美國軍費在世界軍事支出中的比例已經降至32%,中國升至9.5%。俄羅斯為5.2%。
  俄媒稱,俄羅斯和中國軍隊面臨類似的任務,必須實現本國軍隊武器裝備的更新換代,因此俄中兩國軍費增加有其客觀原因。俄羅斯現代化的武器裝備比例到2014年底將達到53%。根據2020年前國家武器裝備更新換代計畫,相應的任務是使新一代武器裝備的比例增加到70%,為此撥款20萬億盧布,約合6890億美元。
  根據美國國家情報委員會2008年的預測,中國到2025年將會擁有世界上最強大的國防工業系統。這是一項長期計畫,是中國夢的一部分,其實質在於維護國家主權利益,挑戰西方在亞洲和亞太地區的戰略主導地位。另外,中國和日本、越南、菲律賓在東海、南海的領土爭端還將繼續。中國制定了宏偉的計畫來完善戰略力量,包括增強核潛艇部隊實力,研製戰略轟炸機。今後10年中國應當擁有完全符合要求的第5代殲擊機和航母,包括與俄羅斯聯合研發的產品。根據美國環球透視組織的預測資料,中國軍事預算從2011年到2015年將增加一倍,超過亞太地區其他所有國家國防支出的總和。但是,中國的軍費支出顯然還遠遠達不到美國的地步,儘管美中軍費比值已經從2003年的7:1降低到2012年的4:1。瑞典智庫專家弗裡曼強調指出,與此同時,美中軍隊之間的品質差距仍然非常大,大得令人難以置信。比如美國擁有11艘航母,而中國只有一艘,還是剛剛服役的教練艦。中國需要時間,在增加數量指標的同時,儘量實現品質上的變化。
  美國和北約武裝力量早已多次參加具體的軍事衝突,不需要實現武器裝備的更新換代。對他們來說,蘇聯威脅已經成為過去,俄羅斯威脅基本不存在,所謂的中國威脅剛剛出現在地平線上。因此,美國計畫在2013年進一步削減軍事預算,準備減少870億美元。計畫到2017年削減2590億美元,在今後10年總共削減4870億美元。美國計畫重點打造一支更加緊湊、裝備更加精良的武裝力量。美國減少軍事支出,還有其他原因,比如世界各國進口美國先進武器裝備的規模降低,比如洛馬公司生產的JSF聯合打擊戰鬥機,相關交易曾經涉及到義大利、加拿大、荷蘭。現在許多國家紛紛修改預算方案,嚴格節約預算資金,採購稍微便宜一些的武器裝備。在37個歐洲國家中,有20個國家大幅削減軍費,只有德國和烏克蘭例外。
  在其他世界性趨勢當中,可以發現中東地區國家的軍費在持續增加,平均增幅8.4%,其中阿曼增幅高達51%,沙特增長12%,卡塔爾增長10%。在亞洲地區,隨著中國軍事實力的增強,相鄰國家紛紛採購先進武器裝備,爭取實現軍事現代化,其中越南最為明顯,越南軍費在2003-2012年間增加了130%,印尼增加了73%。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-18/0842722112.html
2013-04-18 10:43:10
阿楨
國防廉潔指數 台灣僅次澳、德【聯合報2013.01.30

國際透明組織昨天在台北發表「二○一三年政府國防廉潔指數」評比結果,台灣在八十二個受評國家中列為B級,僅次於列為A級的澳大利亞與德國。這是該組織首度移師亞太地區開記者會,代表台灣成績受肯定。
對於評比結果,廉政署指出國防部今年已設政風室與總督察長室,負責廉能與軍紀,希望透過「政風」與「督察」相互合作,形成複式防弊機制。
國際透明組織是監測貪腐的國際非政府組織,昨天出爐的政府國防廉潔指數報告,目的是提供各國國安、軍隊風險資訊;評比項目分為政治、財務、人事、執行與採購五大風險領域,擬有七十七項問卷題目。
八十二個受評國家被分為A到F六個等級(D級分為D+和D-),其中貪腐風險最低的A級國家僅澳、德兩國;台灣與英、美等七國同列B級。
國際透明組織英國分會國防與安全組主任馬克‧佩曼指出,台灣在立法監督上做得非常好,人事和財務稽核有制度;即便是國防的機密預算,也有內部的審視過程,比起其他國家透明。
但馬克也表示,台灣國防的機密預算比率超過百分之八,在各國中算比較高,且軍火商的資訊和公開程度仍嫌不足。
這份報告中,中國大陸是D-級,但新加坡僅為D+等級,引起議論。(楨:不透明即貪腐純屬透明組織之偏見!)
  回應
陳水扁時代如何ㄋ??

肅貪奏效 我清廉指數東亞第4 2012-12-06 中國時報

 台灣透明組織昨公布二○一二年全球清廉印象指數(CPI),我國以六十一分在參與評比的一百七十六國中名列卅七名,在東亞僅次新加坡、香港、日本位居第四。中國大陸在排行榜上仍然和東歐的塞爾維亞、非洲的布吉納法索及中美洲的薩爾瓦多在同一等級,排在第80位。

詳參【圖博館】:呆子凱子軍購 鐽震?達陣? 預算魔數 中國軍費 華揚屎威靈 馬廉能政策 別侮辱民眾智商
2013-01-30 10:06:48
版主回應
德總和 世界百強軍火企業美歐佔據七成 中國僅9家
深圳企業軍品年產值60億元 軍用整機利潤至少30%
俄稱中國輕武器出口躍居世界第1 步槍產量是俄2倍
陸軍火出口排名第4 主供巴孟緬3國
俄法西北風艦交易可能告吹 中國兩栖艦或成俄選項
外媒稱俄軍工企業可從中國進口零件應對西方制裁(回應:俄羅斯不是一直都在貶低中國的產品嗎?這回吃錯藥了!哈哈.詳參【圖博館】:由SU27到殲十一 SU-27的實況? 蘇俄建軍原則 《戰爭之道》 中國軍售2 俄烏戰爭)

中國2014年軍費預算8082億元 漲12.2%
外交部:中國人均軍費僅日本1/5 誰在擴充軍備?中國軍費
中反嗆美 人均國防支出是陸20倍
日本追加2014國防預算 創1996年來最大增幅
印媒:印度大幅度提高國防預算 仍難與中國相比
中國2015年國防軍費將超英法德總和
詹氏:中俄擴軍 全球軍費衝1.5兆美元

英國智庫稱中國軍費2030-2040年或趕上美國(回應:人均軍費什麼時候能超過美國?自己沒錢向以前那樣窮兵黷武了就開始說三道四.中國軍費趕上美國是正常的,我們國土比美國大,人口比美國多. )

大陸軍費 不透明中有潛規則(解放軍的軍辦企業,經濟與基礎建設和各單位預算結餘之小金庫):國防大學解放軍研究所教授張競2014-3-6總結,解放軍帳目不明且可能有預算外經費,其實要歸咎於大陸預算體制並不周延,並缺乏對外說明溝通所致,各界不宜就此攻訐解放軍預算不夠透明,大陸並沒有法定義務需要對外界公布預算。

「中國國防弱了 就和平了嗎?」 12屆人大二次會議發言人傅瑩,回答美國哥倫比亞廣播電台記者有關軍備問題時,二度反問,「我們國防力量增強了,就不和平發展了?難道中國有個很弱的國防力量,就和平了?」改行當發言人的這位大陸前副外長,說話仍不改其「鐵娘子」本色。
  回應:
美國那麼強大,還不是到處打仗?
  讓我想到孫子所言:兵者、國之大事、死生之地、存亡之道、不可不察也!
  清末民初,中國因國防微弱而備受列強侵略,列強不但對中國燒殺掠奪,他們彼此也狗咬狗。中國國防弱,不但引發日本的侵華戰爭,也導使爆發狗咬狗的美日太平洋戰爭,若當時中國國防強大,威懾了日本,就不會有日本侵華,也就不會有太平洋戰爭了。現在的日本,比二戰前的日本更有錢,怎不敢發動侵華戰爭了?這不是日本狼子野心變善了,而是現在的大陸國防強大之故也。由以上的實例看,中國若國防衰弱,必會招致他國發動戰爭侵佔,若國防強大,惡鄰不敢造次,易言之,中國有強大的國防,才能確保和平。中國人都有安土重遷的天性,就是強大了也不會到處侵略,只想自己的歸屬自己而已,若自身不被威脅很少會主動侵犯他國,絕不會如同美國那樣動輒四處侵略。
  2013年度,美國的國防預算是大陸的6倍,美國的國防越強,世界越不安寧,天佑世界,美國國勢正在走下坡。
  有趣的是,美國國力下降,全球戰爭次數跟著下降,世界因美國衰落而和平。
  說得太好了,當中國人的國家成為全世界最強大的國家時,世界的和平才會到來.
  老美就是這點不好,說一套做一套,只許州官放火,不許百姓點燈。雖然我也不喜歡共產黨,但老美那樣也是不對的。假仁假義,有意思嗎。希望人類最終大同化,別再為個別 利益集團自相殘殺。

美消中長的亞太局勢2014-3-11聯合報副總編輯郭崇倫:在過去一周,烏克蘭的變化,吸引了全世界目光,但是悄悄發生的兩件事,卻象徵著亞太情勢此消彼長的轉變。美國國防部負責採購的助理國防部長麥法蘭,4日在一場國防工業會議上表示:「現在,亞洲再平衡政策(pivot to Asia)正在評估中,因為坦白說,這項政策很難實現」。中國軍費 2030年代追上美國………(詳參【圖博館】:俄烏戰爭)

美中新軍備競賽 最終會拖垮誰?【泰國世界日報社論】
  回應:
  文內美國人自詡:二、三十年內沒有國家能超越美國。要保持這樣,要燒多少的錢?對其他預算的經費,會有多大的排擠現象? 若美國還要保持如此的軍力,經濟必然會下滑。
  中國國防:2011:915億美元、2014:1316億美元…雖年年增,但GDP亦年增;軍費支出僅2%。美國國防:2011:7080億美元、2014:5749億美元…雖年年減,但GDP幾不增,軍費支出高達4.7%。誰的壓力大可想而知。放眼未來大陸經濟前景看好,中美雙方勝負已分。
  解放軍維穩經費超過國防預算(2%+2%)結論是解放軍必敗!(楨:美之國安,CIA,FBI,民兵,警察…等經費呢?美之能源部,波音,研究機構…等隱藏性軍費呢?)

中國已累計裁軍170萬人 軍隊結構或將有較大調整
http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-18/0739764699.html
2014-03-29 08:48:20
阿楨
世界百強軍火企業美歐佔據七成 中國或僅有9家2014-2-3 環球網

據德新社1月31日報導,瑞典的一家研究機構1月31日說,2012年,美國和西歐的軍火生產商在全球武器銷售方面占主導地位,總銷售額達3950億美元。
  斯德哥爾摩國際和平研究所在慕尼克國際安全會議開幕時發佈的報告稱,實際上,2012年全球的軍火開支比2011年下降了4.2%,但是仍比2003年高29%。
  該研究所分析稱,近兩年來銷售額下降的原因在於美國、加拿大以及大部分西歐國家銷售額的減少。與此相對應的是,俄羅斯2012年的軍火銷售額比之前一年增長了28%。消息顯示,非西方國家在全球軍火交易額中所占比重為13.5%。
  該研究所還說,在軍火製造企業百強名單中,有42家在美國,1家在加拿大,30家在西歐。它們在全球軍火銷售中所占比例接近90%。
  報導指出,前十大軍火製造商占2012年全球軍火銷售額的一半,美國的洛克希德-馬丁公司名列第一。
  由於缺少資料,中國軍火公司不在其中。該研究所稱,中國也許有9家公司可位列百強。

請看看美國的軍事開支. 這就是"中國威脅論"嗎?. 再請看看日本的軍事開支. 這就是"中國威脅論"嗎?. 關於"中國威脅論"這一詞最早就是由日本先行開張了,自己造的詞,由日美共同推銷. 就像是日本侵華時918/77/128等戰役前,都由日方製造軍事演習與動亂事端一樣,好發起戰爭. 中美內行完全看的懂日本的政治與外交手法.

2012年中國美國日本GDP對比如下:16.244:8.358:5.960 兆美元
2013年中國美國日本軍費對比如下:
中國-960萬平方公里土地, 人口13.5億.國防費用:1070億美元.軍人230萬人.人均軍費為46520美元.
三代戰機:700多架.轟炸機:100多架.大型運輸機:20多架.戰艦:50多艘.潛艇:60多艘. LPDx3.常規動力航母x1.
美國-962.9萬平方公里土地, 人口3.1億. 國防費用:6300億美元.軍人142萬人.人均軍費為443660美元.
戰機:3600多架.重型轟炸機:150多架.大型運輸機:740多架.戰艦:110多艘.
LPDx7. 核動力潛艇:70多艘. 核動力航母x10.
日本-37.8 萬平方公里土地,人口1.2億. 國防費用:593億美元.軍人25萬人.人均軍費為237200美元.
三代戰機:280多架.戰艦:50多艘. 潛艇:22多艘. LPDx3. 16DDHx2. 22DDHx1.
2013年中國軍人人均軍費水平只有美軍的1/9.5. 是日本自衛隊的1/5.
2014-02-04 09:54:25
版主回應
解放軍時隔3年再加薪 增幅最高達到40%!

原文配圖:2011年部隊薪酬一覽。
中國軍隊即將進行十八大後的首次全面提薪,平均幅度從25%到40%不等,但會取消一些津貼項目;並同時加推新的工資制度改革,包括退役後可以自主擇業等。
  這是中國軍隊建國以來進行的第8次薪酬改革,也是近年來第4次全面提薪。據悉,這次加薪幅度和前幾次相若,沒有薪酬的士兵增加津貼25%以上,士官則平均加薪40%,軍官的加薪幅度分別從20%到30%不等,視乎級別而定,級別和基數越低,加薪幅度越高,例如正營級的軍官會加薪約1600元,正師級則加2000元左右。同一級別,但不同兵的加薪係數還略有不同。不過,在加薪的同時,有一些津貼項可能會取消或下調,例如節日補貼和一些日用品的購置補貼等。
  提升退伍轉業自由度
與過往不一樣的是,今次除加薪外,在薪酬制度上也作了一些改革,其中一個影響比較大的新規定是,服役滿15年的退伍軍人,可以選擇由組織聯絡地方統一轉業,或是自行選擇公務員系統中的單位就職,同時可以領取原來基本工資的50%到80%,這將大大增加了,退伍軍人的就業自由度,也減輕了軍隊的行政負擔。
  另外,新加入的軍官或大學畢業入伍的軍官需要簽約,年期從5年到8年不等,消息人士指出,以往新任軍官並沒有統一的合約制度,而是根據不同的單位不同的合作方式,比較混亂,今次推行的新制度,令新軍官入伍制度化,管理起來更規範和統一,“強調合約精神,也顯示軍隊管理的新作風,和世界接軌”。
  需時調研制度改革
至於本來兩年一加的提薪制度,這次為何拖了近三年才有消息,“從來沒有真正定下來兩年一加,都是根據具體的環境作決定。”消息人士指出,過去兩年剛好碰上換屆,不只中央領導,軍隊管理層也作了一些調整,不適宜也顧不上作大的調整,而且,這一次不只是簡單的加薪動作,在制度上也進行了一些改革,“制度的東西影響深遠,必須謹慎而為,需要時間調研作深入的論證,這個比較費時間。但也顯示了管理層改革的決心,這只是一個開始!”
  更重要的是,最近反腐之風也吹到了軍隊,消息人士坦言,這個動作雖有利軍隊長遠健康發展,但也令部分軍人增加壓力,士氣有點低落,再加上一些新規定取消了部分報銷項,令到某些間接的收入減少了。與此同時,新領導上任後,對軍隊提出了更嚴格的要求,周邊國家的挑釁給予軍人更大的挑戰,在這種新形式下,部隊加薪有助提振士氣,穩定軍心,最重要的是真正提高了軍人的收入,適應通脹和社會收入水準接軌。中國軍隊近年第一次全面提薪是2006年7月,加幅達到一倍,引起全球關注;第二次則是事隔兩年,在2008年的7月,但因為汶川地震而推後公佈;第三次本來在2011年7月,也是從2010年的下半年開始追加,算起來剛好兩年一加。
  業界倡議為加薪立法
解放軍新一輪調薪即將定案,中國社科院軍控中心秘書長洪源向本報指出,軍隊薪資待遇近幾年一直未有大幅度提升,薪俸標準一定要隨著物價上漲指數以及人民生活水準有相應提高,通過加薪保持軍人的正常生活水準。他表示,今明兩年的軍費開支中,人頭費會有所增加。有熟悉軍隊體制的人士亦同時建議,國家應建立健全相關法律體系,促進軍官工資待遇的法律化。洪源認為,實際上,軍人的薪俸標準並不高,隨著物價飛快上漲應該有所變化以保持基本的生活水準,而且無論哪一屆領導人都要在一定時間裡對軍人等國家工作人員予以正常的加薪。“可以預見,今明兩年的軍費開支中人頭費也要相應增加。”他說,軍人、公務員、事業單位等調薪都是國家整體行動的一部分,屬於正常調整,不應作出過多政治方面的解讀。熟悉軍隊體制的人士認為,相比過去,部隊待遇、生活水準的確有很大改善,但與經濟發展和民眾生活水準對比,尤其是其他國家部隊的待遇標準對比來看,中國水準相去甚遠。
  回應
  自行選擇公務員系統中的單位就職?!做什麼夢呢?還要在公務員工資外再保留部分軍隊工資?想什麼呢?!瞭解情況嗎?現在公務員編制總數是中央統一控制,地方也在機構精簡,編制奇緊!這條做法明顯是不可能的!嘩眾之言而已!事實上應該理解為加大退役後就業的自由度(理解就是減輕地方政策性安置軍轉幹部進入公務員系統的數量壓力)!就是說退役後拿上錢,幹點自己能幹的事!想進公務員系統也要一樣參加考試(當然,這種考試肯定有照顧性加分的)!
  國家增加軍費是為了加快武器裝備的研發和換代更新的,不是給一些人享受的,增加工資真的很無恥!很腐敗!對相關決策者真的很失望!
  您別瞎扯淡行不行,官兵不就是另外一種意義上的“武器”?
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=666109

詳參【圖博館】:中國軍費 鄉民糞青為何老對女兵噴糞 《共軍的招募與教育訓練》
2014-04-25 07:58:52
阿楨
中日釣島之爭

  為何反中者多誤判:【中日高鐵之爭】【中日筷箭之爭】【中日釣島之爭】?
  如【習李三中全會】所言:不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究,理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,誤判中共是正常、正判反而是反常,中國崩潰論即是明証!
  豈只誤判習近平,也誤判普丁的【俄烏戰爭】【俄喬戰爭】!
  習普外交風格如此相識啊,那我贈詩二首:
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327222719

中日筷箭之爭

  不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事,中日有啥好爭的。
  老故事也能詩出新意象,你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定,日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒,日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活,其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
  濕人太會歪詩了!安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革,而非對外射箭。
  差不多啦!安倍的三隻箭如果也叫經濟改革,那經濟學家多教不下去了,除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭,大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷,結果是通膨了,但苦的是中下層,所得減少、支出增加;樂的是出口產業,但也只爽一下,隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬,企業不敢投資、加薪,銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭,在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下,根本射不成。旣然財政困難,第三隻箭就射高消費稅,讓中下層日子更難過。
  愛說笑!中共習李三中全會的改革方案,以改善民生民營、改革政府國企為中心,都已被糞青和反中著大罵,安倍如此為難百姓,聲望怎反高。
  有啥辦法,靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄,雖然這些都會成「強駑之末」。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518
2014-03-23 08:58:22
阿楨
中國軍費更要炒作

  果然如【圖博館:為何炒作中國彈道導彈?】所云:為何啊?當然是為了宣傳中國威脅論!那天要宣傳中國崩潰論時又會說中國武器差。
  如今連中國維和馬航搜救也能炒作!
  中國軍售當然要炒作了!
  中國軍費更要炒作!
  相關新聞
中國2014年軍費預算8082億元 漲12.2%
中反嗆美/日 人均國防支出是陸20/5倍
日本追加2014國防預算 創1996年來最大增幅
印媒:印度大幅度提高國防預算 仍難與中國相比
英國智庫稱中國軍費2030-2040年或趕上美國
  回應
自己沒錢向以前那樣窮兵黷武了就開始說三道四.
中國軍費趕上美國是正常的,我們國土比美國大,人口比美國多.

  看看中美日以下的軍事數據,還能說中國威脅論嗎?

2012年中國美國日本GDP對比如下:8.358:16.244:5.960 兆美元
2013年中國軍人人均軍費水平只有美軍的1/9.5. 是日本自衛隊的1/5.
2013年中美日對比如下:
中國
960萬平方公里土地, 人口13.5億.
國防費用:1070億美元.軍人230萬人.人均軍費為46520美元.
美國
962.9萬平方公里土地, 人口3.1億.
國防費用:6300億美元.軍人142萬人.人均軍費為443660美元.
日本
37.8 萬平方公里土地,人口1.2億.
國防費用:593億美元.軍人25萬人.人均軍費為237200美元.

美中新軍備競賽 最終會拖垮誰?【泰國世界日報社論】
  回應:
  中國國防:2011:915億美元、2014:1316億美元…雖年年增,但GDP亦年增;軍費支出僅2%。美國國防:2011:7080億美元、2014:5749億美元…雖年年減,但GDP幾不增,軍費支出高達4.7%。誰的壓力大可想而知。放眼未來大陸經濟前景看好,中美雙方勝負已分。
  解放軍維穩經費超過國防預算(2%+2%)結論是解放軍必敗!(楨:美之國安,CIA,FBI,民兵,警察…等經費呢?美之能源部,波音,研究機構…等隱藏性軍費呢?)
  相關新聞
美國國防部2008軍力報告:中國實際軍費是公佈數字的三倍 2008.03.04中央社 
(楨:呆歹彎和歐美日一樣都靠特別預算等在隱藏軍費!)
臺灣國防部2004-5-21提天價6700億軍購特別預算案
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329087976
2014-07-29 08:09:12
版主回應
美媒:中國新式武器系統正不斷出乎美國的預料2014.9.10環球時報

  美國彭博視點9月8日文章,原題:中國的軍費更高效每當有人談及中俄與日俱增的軍事實力,一些專家就會站出來提醒說,無論就軍事實力還是軍費支出而言,美國仍擁有壓倒性優勢,支出超過所有對手,可確保美軍繼續佔據支配地位。
  然而,這種由來已久的論據存在幾個問題。首先,這些數據並未刨除軍隊的“購買”成本。美國薪酬最低的士兵每年約掙1.8萬美元。相比之下,2009年中國士兵的最低收入僅約為前者的1/9。換言之,當時僱1名美軍士兵的成本能招募9名中國士兵。
  相關軍費甚至沒慮及醫療和退伍軍人的福利。儘管難以獲得確切數據,但美國的此類費用遠高於中國。這是因為美國的醫療成本和物價均更高。在軍隊支出中,薪酬和福利總額佔據相當重的比重。
  但中國並非只是勞動力成本更廉價。從中國的GDP數字來看,按貨幣​​匯率計算僅相當於按購買力平價的2/3。這意味著,作為發展中國家,中國為許多商品支付更低的價錢。(中國的)一些軍事投入,如石油和銅等,會在世界市場上購買。複雜機械等設備的成本亦大同小異。對美國的這個發展中國家對手而言,包括食品或國產商品在內的其他物資,也遠比美國便宜。對此,關注全球安全事務的人士早已心知肚明。但不知什麼原因,該事實並未滲透至某些專家的意識中。
  其他一些原因也令美國的實際軍費支出遠遜於紙面數字。比如,美國位於和平且人口相對更少的西半球,遠離任何可預見的衝突地區。中國並不會入侵科羅拉多州(對不起,《赤色黎明》的影迷們!),頂多會以武力進入台灣或印度。而美軍,僅是把士兵部署到世界另一端,就需要先花上一大筆錢。
  此外,有跡象表明,美國的軍費使用已不再像10年前那樣有效。近年來,美國似已在某些可疑項目上浪費巨資,如F-35戰機。儘管類似項目正為美國造就工作崗位,但它們對美軍的作用令人起疑,並大幅超出預期成本。而與此同時,中國的新武器系統正不斷出乎美國的預料。
  最後,美國的目標與對手(中國)不同,比後者的目標要昂貴得多。美國承諾保衛其在歐亞和中東的盟國,為此美軍必須保持航母在海上游弋並維護海外基地。這嚴重削弱了美國將用於一場大戰的實戰資金。而中國並不承擔類似的全球義務。維持霸權的成本很昂貴。
  因此,總是提醒人們美國保持著至高無上軍事地位的那些專家們是言過其實了。美國仍擁有世界上最強大的軍隊,但優勢並非像人們聽說的那麼大。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-10/0725799879.html
2014-09-10 08:51:20
圖博館
美國防長透露2017年軍費美媒:這點錢如何打中國

  美國防部長阿什頓·卡特2016.2.2在華盛頓經濟俱樂部演講時透露了將提交國會審議的2017年度軍費預算請求的部分詳情。據透露,2017年度軍費預算請求為5827億美元,與今年5800億美元的國防預算基本持平。雖然他公佈的美軍重大採購項目,例如購買新的核潛艇、部分先進軍事裝備研發等,都是此前已經討論多年的;同時軍費總額也並未大幅提高,但卡特仍然宣稱,美軍費為應對中俄兩國“越來越大的挑戰”作出調整。有趣的是,《美國之音》網站出現了這樣的標題:軍費不漲如何應對中國挑戰?
  回應
 現下搞軍備競賽,中國絕對能拖垮美國。中國與美國目前的軍費投入費效比大約在1:5,也就是說中國每投入一元錢,美國大約需投入五元才能取得相同的效果。這跟兩國匯率差距大致接近,也與美國軍人工資高、待遇好,軍事裝備生產成本大有關。以2015年中國國防預算1300億算,美國至少得投入6500億才能基本持平,這還不算戰爭爆發後美軍勞師遠征和漫長的後勤保障支出。以目前美國的國防支出和國內經濟現狀,想與中國強硬攤牌幾無可能,但美國也很難放下霸主臉面與中國和平相處,因此現階段兩國大抵會摩擦不斷、鬥而不破。
 美國以全世界3%的人口,支出世界近40%的軍費,真是灰常的有錢呀。
 美國的軍費本來就很高,中國離你很遠你又何必那麼極端呢?論好戰,中國的好戰程度還不如俄羅斯的10分之1,中國算的上是最不好戰的國家,現在的形式完全是你美國自己作的怪不得別人
 美軍2017年度軍費預算為5827億美元。他們的媒體聲稱這點錢不足以和中國開戰。別忘了,中國軍隊的軍費不足美軍軍費的五分之一。
 美國已經走到盡頭,而中國正在上升。我們以每年百分之十二到十五的速率增加軍費,不出五年,美國佬就會放下身段,不敢再在南海那麼囂張了。
 中國國防開支不需要經過老百姓同意。美國總統要選舉,要減少稅收,其實是不符合實際情況。所以政府破產關門,老百姓才擺休。
2016-02-04 11:42:34
圖博館
我軍中將透露軍費開銷:千億為被裁軍人購保障房2016.3.7 環球網

  就拿今年來說,就有如下開銷需要增加軍費。
  一是軍隊體制改革。員額減少,體制調整和信息化作戰,都要連續幾年的投入才能完成。
  二是減員30萬。這次減員對象主要是非作戰單位和人員,如果平均每人自主擇業補助按30萬計算,需要支出600億元。其中一部分人(粗估10萬人)原住部隊的公寓房須騰退,需在其生活基礎所在地購房。按照目前樓市大概均價1萬/平方米、每戶80平方米計算,10萬戶的總計支出將高達近千億元。
  三是裝備購置。新裝備科技含量越高,則其購置費越高。
  四是基礎設施建設。如東海防空識別區和其他可能設置防空識別區的雷達警戒網,第一島鏈之內反潛偵聽網,戰機港口、機場,沿海沿邊預​​設防空兵、砲兵陣地等。戰區成立後,應對方向的陸、海、空域加強戰場建設。這些設施建設都要花費大量資金。
  五是均攤人頭費。衣食住行和養家暫且不算,一些外媒和軍事專家老拿中國軍隊的訓練不足說事。訓練軍費不足是重要原因。美國和日本飛行員年飛行都在180—240小時左右。而我飛行員早先年飛行是50—60小時,現在100小時多一些。也就是說,要成為一個完成1000飛行小時的全天候熟練飛行員,需要近10年時間。我三代機飛行一小時需30萬元,飛行1000小時的飛行員身價3個億,超過一架三代機本身的價格。
  中國2015年國防預算8720億元人民幣,折算美元1410億;美國5850億是中國的四倍。
  回應
 安置費肯定是要有的,這錢花的值!
 幫房地產公司去庫存,但絕不能再讓地產商亂建房子造出新庫存。
 師職幹部每月都要上萬
 大哥,每年都拿退伍兵來說事,咱能不能換個說法啊。

日本防務大臣攻擊中國增加國防預算 稱缺乏透明度

  據日本《讀賣新聞》網站2016.3.6報導,防衛大臣中谷元5日說:“中國公佈的軍費開支內容不透明,有人指出這只是整個軍事相關預算的一部分。”
  中國國防預算增長率雖然時隔6年呈一位數7.6%增長,但仍然是一個非正常的增長數字。中國國防預算僅次於美國居世界第二位,比日本2015年度預算案中的防衛費多出兩倍多。中國實際的軍費總額比公佈的多出一倍以上。
  回應
真希望他說的是真的:我們的實際軍費比公佈的多一倍以上。這才是保衛世界五分之一人口之道。關於透明度,孫子可沒教過我們要在強敵面前亮出自己的底牌。
2016-03-08 09:52:49
圖博館
全球軍費增長西媒全賴中俄指責亞太競爭中國應負責2016.4.6

  “自美國開始從伊拉克和阿富汗撤兵以來,全球軍費支出首次有了實際增長”—— 瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所5日發布的一份報告稱,2015年全球軍費支出上漲1%,是自2011年來的首次增長。
  報告稱,儘管美國軍費仍排世界第一、軍費支出5960億美元,但同2014年相比降低了2.4%,與此同時,中國的軍費開支增長7.4%達到2150億美元。在俄羅斯“入侵”克里米亞半島以及烏克蘭東部戰事爆發後,“由於擔心俄羅斯可能向北約領土推進,導致東歐軍費開支激增”。其中波蘭增長22%,斯洛伐克增長17%,拉脫維亞增長14%,立陶宛增長33%。與此同時,“在南海陰影籠罩之下,東南亞國家也不落人後”,菲律賓2015年軍費支出增幅達25.5%,印度尼西亞增16.5%,馬來西亞、越南、泰國分別增加7.7%、7.6%與6.5 %。
中國軍費歷年增長圖示中國軍費歷年增長圖示
  報告稱,軍費擴增區域集中在東歐、亞洲與中東,主要受區域緊張局勢影響,例如俄羅斯“吞併”克里米亞,引發東歐國家軍事支出攀高,而東南亞地區軍事支出增長,則“歸因於中國大陸”。
  事實果真如此嗎?海軍軍事學術研究所研究員張軍社5日對《環球時報》說,全球軍費的“逆增長”主要是由美國帶動的,美國的軍事存在遍及全球,對其盟國有防務承諾,也要求盟國擴張軍力配合它扮演“世界警察”角色。“把中國、俄羅斯列為世界主要威脅,這是十分不恰當的”,張軍社說,在南海問題上,中國採取的是正當的維權態度,而美國一味通過軍力繼續維持其全球霸主地位,才是不合時宜的。
2016-04-07 11:32:12
圖博館
美國空軍:2021年後將養不起戰鬥機

據美國防務新聞2016.5.24報導,根據五角大樓最新的30年航空產業報告,如果當前的軍隊預算增長率還不改變,美國空軍2021年後將養不起戰鬥機了。由於各軍種繼續勒緊褲腰帶過日子,美國空軍採購新飛機的速度已經遠遠落後於退役的速度。這意味著美國空軍的戰鬥機數量在2021年後將開始銳減,並將繼續下降,直到2031年降到最低水平。
  原定於2019年退役的A-10不得不延期退役
報導稱,去年美國國會授權空軍到2021年維持190​​0架以上戰機的存量,但是空軍卻沒有足夠的資金來滿足這一要求。美國國會還敦促空軍參與重啟洛克希德·馬丁公司的F-22生產線。然而,美國空軍方面卻稱重啟F-22生產線非常不可取,理由是這樣一個項目要付出很大代價。
  回應
 要錢想要有效率還不如拋中國威脅論吧
 一家F35接近2億,一搜什麼隱身船44億。美帝你這是要自己把自己整死吧。
 美帝軍隊又沒錢了。每年5000多億的經費,簡直太棒了。趕緊加錢吧,掏空美帝國力。
 只用貴的,這是美帝尿性
 美國財政部還是劃給國防部管理吧
 美軍是全世界最大的武裝犯罪集團。
 我覺得讓PLA承包全球防務(含美國)是一個不錯的主意。
 軍隊一律不得經商!然後軍委紀委出台條例解釋:防務承包(限境外)不屬於軍隊經商範疇。
 要錢想要有效率還不如拋中國威脅論吧
 放大V效果更好
 只怪美軍火商太黑了,建議將美軍火企業國有化!美國政治制度又做不到!美軍等死吧!活活餓死!
 又到了去國會要預算的季節了
 退休金太厲害了,預算的一半給了退休金。不像中國,可以轉業到其他政府部門,事業單位或者企業,再乾到退休,退休金就不用軍隊出。
 美國的常規三個兵種罅隙很深的,互相不搭理,為了自己家的那一畝三分地各出奇招損招。海軍最得寵,陸軍簡直就是姨太太生的。所以上面的設想基本沒戲!
 美國空軍又想敲美國政府的竹槓是嗎?
 一幫穿軍裝的職業演員又在哭窮要經費了
 這哭法我給滿分,總算不用兔子威脅論了
 說到底還是軍費問題,美國現在主力裝備都是冷戰高峰期80-90年代初採購的,那時候軍費佔GDP高達5%-10%,而現在美國軍費只佔GDP的4%,所以更新換代就換不起了,至於說加軍費也沒那麼簡單,冷戰高峰期的時候美國政府外債不多,而現在每年光是國債利息就快要接近軍費了。
 未來10-20年我們將有幸看到美軍這一享受了冷戰紅利這麼多年的怪獸轟然坍塌。
2016-05-24 13:53:41
圖博館
票數多卻落選 民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報

截至美東時間早上8點10分為止,柯林頓的全國總得票數為59,163,675票,贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距,使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數,卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾(Al Gore)在2000年的激戰中,以些微票數領先小布希,但最終以五張選舉人票敗選。

川普贏了!外媒分析四大原因

選前民調完全失準,讓許多專家跌破眼鏡,票數領先的4大原因:
第一,川普獲得無大學學歷的白人選民,壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人,但2016年多轉向支持希拉蕊。第二,歷史紀錄顯示,低收入選民傾向支持民主黨,富裕的選民傾向共和黨,而收入與教育相關,使得每個水平收入指數的選民,對於兩黨的支持率有大幅更動。第三,少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊,但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率,與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四,川普獲得男性選民壓倒性支持,但女性選民也沒有減少。

主流媒體民調崩盤 沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報

川普勝出,各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特.蘇利文指出,美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事,因記者大多出身良好,不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選,就算目睹大批選民嘶吼著想要改變,也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事,只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站,並暗自感到安心。蘇利文說,川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感,但並不真的當一回事,只一廂情願地相信,得體和禮貌在美國仍然很重要,像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
  國內學者則表示,從英國脫歐公投到這次美國大選,顯見民調和真實民意差距太大,值得思考。
  台大政治系教授王業立提到,川普的支持者是相對沉默的一群,當然也是民調無法反映的原因之一,這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」,也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋,他們型塑出來的川普形象,是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷,過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式,亟待重新思考改變,因為其結果是否充分反映意向,已經是一個問號。
2016-11-15 12:02:08
圖博館
川普唱反調 歐巴馬4壯志難酬

接納非法移民遭擋 待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔 川普:縱容販毒
川普要恢復禁運 美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
  相關新聞
 RCEP 觸礁 亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
 美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮 中時社論 2016.8.5 TPP遇阻 多國欲投中國RCEP懷抱
 英媒:是時候宣布TPP臨床死亡了
 天災黨爭不斷 安倍放棄在本屆國會通過TPP
 聯合報:G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立:中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
 百日大計 川普怎打造新美國
 川普第一步 先弭平被撕裂的國家
 川普勝選釋善意 市場巨震後趨穩
 Fed臉綠 下月升息生變
 川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
 川普傾向孤立主義…亞歐中東 美恐放手
 世界權力版圖重劃
 民粹川普 掀起歐洲反體制政潮
 老美移民加拿大 不是笑話
 美歐反體制怒火 愈燒愈旺
 國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
 習近平電賀川普當選:中美管控分歧、合作共贏
 川普勝選 陸:盼中美關係持續穩定發展
 陸學者:川普保護主義 陸反有戰略機會
 印媒稱美大選致決策停擺 中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
 环球网社评:中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算,更不是白宫的某位阶段性主人说了算,是由华盛顿和北京共同塑造,且北京塑造的能力在增强。

張小寶:為了證明美國媒體在大選中客觀中立,中國磚家也是拼了2016-11-09

本屆亂象頻頻的美國大選迎來了最後時刻,許多人心中的“尷尬癌”大概終於可以切除了。大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡,遭到了美國國內外的諸多批評。然而,美國媒體產業發達,積累了許多粉絲擁躉,為其辯護者“理直氣壯”,毫無尷尬,氣勢一點不輸批評者。筆者最近就抱著學習的態度,認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文,果然受益匪淺。
2016-11-15 12:03:04
圖博館
大選中,媒體的表現最為詭異,可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時,紛紛炒作特朗普的出格觀點,頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星,為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
  這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境:傳統媒體到了生死存亡的地步,單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存,他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜,只要能吸引眼球,媒體便一擁而上,充當了他傳播的媒介。雖然,職業道德讓位給了生存壓力,透著一番無奈,但吸引眼球賺取點擊,短期內還是得利者。
  那段時間,特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到,美國媒體“溫飽”之後,還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段,各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則,一邊倒地站在了希拉里的一邊。
  我在美國觀選期間,雖然選舉已經進入尾聲,但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像,封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論:請不要投特朗普。
  至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
  顯然,這一會兒,媒體發現先前自己玩火玩過了頭,但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”,鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而,這種為了“正確”的目的,不顧手段的風格一旦成為傳統,後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說:“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
  當然站在中國人的立場,對媒體的觀察並不僅僅局限於大選,還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
  最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意,其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
  這一次大選重創美國的軟實力,把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........
2016-11-15 12:03:57
圖博館
回應
裡面那個黑中國的文風,完全是中國公知的風格啊,燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍,古來如此
手段精巧,內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法,果真如此啊
結果出來之後,不管誰當選,都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣,民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml

全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社

  新華社快訊:十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決,全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
  中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條:香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。
  國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說,今天上午,全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張,侮辱國家、民族引發的問題,對基本法有關條文作出解釋,明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋,表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志,維護了基本法的權威和香港法治, 順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望,完全必要,正當其時。  
  中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示,此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
  連日來,香港許多政界人士紛紛表示,人大釋法就是為了遏制“港獨”。
  有關立法會議員宣誓的問題,目前在香港正在進行司法程序,香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為,人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮,有利於澄清本地法律模糊不清的部分,“就算法官盡快裁決,還都會有一段訴訟時期,在香港也可能上訴到終審庭,也許最快也要一年半載,在這段時期內,怎樣的宣誓才有效,怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求,才能當特區的議員,這方面香港的法律就很不清晰,所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清,是有幫助的。
………..
2016-11-15 12:05:01
圖博館
相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信:是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了!
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手 港府:人大常委會將主動釋法
內地學者:釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评:人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始 中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓 人大:不得就職 港獨議員喪失資格
环球网社評:香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立 外交部:中國不是你們在亞洲的傀儡
  回應
 不僅要釋法,還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑!
 趕緊通過第23條吧,具體應該在刑法裡增加分裂國家罪,可操作性就強了。
 香港是中國的,你要獨立,請滾出中國。
 這是修改基本法!
 這是修改法律?你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的,但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋,那就要說明法律的本意了。
 此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
 誰觸碰底線,就應該從嚴懲處誰,國家完整的根本大義,誰都不可違背。

港示威者試圖重演占中 但被驅散2016.11.07 中央社

香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動,但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行,抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
  遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發,向西遊行前往位於中環的終審法院,泛民各黨派代表都有參加,包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
  民陣方面宣布有1萬1000人參加,警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後,部分激進年輕示威者沒有散去,而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威,期間他們曾衝擊維持秩序的警員,警員向他們噴射胡椒噴霧。
2016-11-15 12:05:42
圖博館
其後,這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威,占據了十字路口,令交通癱瘓,而現場所見,當時大概有數百人。
  在與示威者對峙多個小時後,警方於凌晨12時採取行動,從3方面推進,逼使示威者回頭向東走向中環方向,但推進行動時而進行,時而停頓。
  凌晨2時左右,有個別示威者向警員投擲磚塊後,警方採取終極行動,派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
  在短短10多分鐘內,示威者四散,占據行動結束。

香港宣誓事件反釋法遊行 警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導

大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法,香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
  香港民陣今天下午發起遊行,反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發,五點到達終點中環香港終審法院,在法院前集會。
  民陣發言人說,有一萬一千人參與遊行,感到滿意。民陣召集人區諾軒說,人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法,是破壞香港的法治的行為,希望人大常委撤回釋法的決定。
  部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等,接近遊行終點後就繼續前行,準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法,雙方一度對峙,最後開放一條行車線放行。
  但也有人支持人大釋法,一個叫「保衛香港運動」的團體,在分域街附近集會,約有五十人參與。
  大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦,講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線,危害國家領土完整及統一,絕不允許港獨分子當立法會議員,釋法主要針對港獨。
  張曉明又說,中央已預計到,部分香港人對人大釋法持抗拒態度,部分年輕人可能採取激烈行動,但為保持原則,即使抗爭行動難以避免,會堅定地應對。
  回應
支持釋法,捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是:他们可以打砸抢,可以骂你支那猪,你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代,香港不像現在那麼自由、民主。
2016-11-15 12:06:35
圖博館
紐約時報:美國總統選戰 醜態畢露 舉世鄙夷 2016-11-07聯合報

美國總統投票前七十二小時,紐約時報以「別提候選人付出的代價了,美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論,指出二○一六年大選,是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前,且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家,其實和第三世界民主停滯國家一樣,成為反民主勢力受害人。
  這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控,川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤,目前無法量化。
  美國人一度自覺是舉世羨慕的對象,現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢,美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分,向全球行銷,如今全部聽從建議,取消類似廣告。
  回應
 這次美國大選,醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站,積極充作希拉蕊的打手,每天批評的矛頭直指川普,不管道理只問立場,天天洗選民的腦,完全喪失了媒體中立的基本原則。
 這次美國的大選,把二戰後國際新秩序,全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源,美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突,讓全世界的人民直接戳破民主的神話
 美是金錢立國! 假民主!
 是的,美國不要再輸出民主了,你們的制度並不是最好的
 美國總統是間接選舉 即使獲多數人支持 仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。

另參【圖博館】:中國大戰略 《絲路文化海上卷》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中國式媒體監督 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協東協加三 中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起?《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 二馬二印鈔二後果 貿易保護主義 《中國入世》 俄烏戰爭 天下民主一般黑 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》 伊斯蘭革命 《歐洲新霸權》 《歐元》 歐豬四國 《歐洲共同市場》 《費城神話》 美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《美國的分裂》 《美國時代的終結》 《霸權體系與國際衝突》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《全球反恐戰爭》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》
2016-11-15 12:07:38
圖博館
印度軍費超俄成第四為何還不夠花 都是自己折騰的2016.12.15觀察者網

  2016年簡氏防務周刊發布的年度國家軍費報告出來了,在今年的軍費排名中,印度成功取代俄羅斯,排到了世界第四,令不少人感到“震驚”。
  事實上光看軍費的話,現在世界明顯分為三個集團,第一集團只有一個國家,美國,軍費一騎絕塵達到了6220億美元;第二集團還是只有一個國家,它的軍費有1918億美元;第三集團是世界上其餘剩下的國家,第三名英國的軍費為538億美元,印度506億、沙特487億、俄羅斯484億、法國443億、日本415億、德國358億、韓國335億……
  第一名和第二名之間有3倍多的差距,第二名和第三名之間還是三倍多的差距,再往下的差別就不是特別大了。
  簡氏的這個排名肯定還會引起美國一些專家的反對,認為中國的軍費被低估了云云,不過這不要緊。
  反正我們對這些也都已經習慣了,真正讓人有興趣多說幾句的,反而是第三集團裡面的各國。
  首先,我們要說說:
  英國世界第三的軍費,咋還不夠用?
  近年來,大英帝國給人一種日薄西山的感覺,“沙漠之鼠”沒有了坦克,軍艦沒有了反艦導彈、陸基洲際導彈全部退役,空軍轟炸機統統“拜拜”。
退役兩年的卓越號航母沒有合適的停泊港口不得不前往土耳其拆除,港口上揮手告別的人群總有一種夕陽西下的淒涼感退役兩年的卓越號航母沒有合適的停泊港口不得不前往土耳其拆除,港口上揮手告別的人群總有一種夕陽西下的淒涼感
  然而英國的軍費雖然僅為世界第二大軍費那個國家軍費的三分之一不到,但卻依然是世界第三,比第二名印度多了30多億美元,相比之下,英國軍隊的規模比印度可小得多,後者足有170萬大軍,而英國武裝部隊總員額數僅有15萬。
  在這種情況下, 英國軍費是如何捉襟見肘的呢?
  這事兒真是“孩子沒娘,說來話長”了,對於英國來說,其歷史是最大的包袱。大英帝國的餘暉逐步褪去的同時,卻仍然在全世界留下了一系列軍事基地。例如塞浦路斯、直布羅陀、福克蘭群島(馬爾維納斯群島)、迪戈加西亞等永久性基地;還有一些租借的基地,例如,在卡塔爾的阿爾烏戴得基地、巴林的海軍基地(2016年新設立的)等;再加上與英國有外交合作關係的新加坡、緬甸、德國、肯尼亞、加拿大、尼泊爾……
2016-12-16 10:12:27
圖博館
在當年日不落帝國雄心壯志、天下布武的年代裡,這些軍事基地是耀武揚威,施展與軍事和外交影響力,攫取海外利益的跳板,但到了今天,這些基地就變成了吞噬英國軍費的血盆大口。因為維持這些海外軍事存在都需要花費巨大的經費,很多基地,哪怕一個螺絲釘都要從英國本土運過去,運費就是其本身價格的幾倍,甚至幾十倍。
  而如果英國哪一屆政府說要放棄這些海外軍事存在,比如,放棄福克蘭群島——那恐怕是不可想像的,哪個首相敢這麼幹,憤怒的後座議員們非得活啃了他(或她?)不可。
  換言之,一個地區性的強國的體格,非要去維持一個世界性帝國的架子——哪怕僅僅是空架子,可想而知,代價也會是非常巨大的。
  更何況,英國還有一支核力量要維持,光是維持11艘核潛艇所需的經費可也不是個小數字。
  目前,英國已經退役了全部空射核武器和陸基洲際導彈,只保留了4艘“前衛”級戰略核潛艇,每艘艇上帶有12枚“三叉戟”導彈(單彈頭)。
  而且英國對於維持自己核潛艇艦隊技術的先進性還是比較上心的,目前英國擁有7艘攻擊型核潛艇,其中四艘“特拉法爾加”級,3艘“機敏”級。“機敏”級核潛艇目前還有3艘在建,一艘正在籌備開工,最終將完全替換“特拉法爾加”級。
  現代化核潛艇的價格是非常驚人的,可以說英國這11艘核潛艇的建造和運行成本,就已經超過了許多排名在後面的國家的總軍費開支了。
  更何況英國還有著兩艘“伊麗莎白女王”級航母要服役。至於當今僅有6艘驅逐艦,這倒不是大問題了,反正現在除了中美這樣的國家,誰還會把裝有先進相控陣雷達的驅逐艦當通用驅逐艦來用呢?英國海軍的主力早在上世紀80年代就已經悄悄換成護衛艦了,所以接下來26型護衛艦的建造,對於英國海軍來說還是一個未知數,需要大量的資金。
  在空中力量方面,英國與美國合作F-35,自己生產EF-2000戰鬥機……
  總之,英國這15萬軍人,可都是錢堆出來的。今天的英國可謂是真正把當年《是,首相》裡的吐槽付諸實踐了,明明有這麼多先進裝備,明明已經是世界第三軍費大國,卻存在那麼多“匪夷所思”的國防能力“漏洞” ——圖的,不就是為了讓英國人民感覺自己受到了保護麼?至於俄羅斯知道不知道你們其實保護不住——在這個時代,似乎不是很打緊。
2016-12-16 10:13:42
圖博館
世界上最窮兵黷武的國家是誰?
  如果以軍費佔GDP比例來算,目前奪冠的是阿曼和沙特,如果再綜合考慮在軍費總額排行榜上的位置,那麼軍費在GDP中佔比達到13.5%,總軍費達到487億,世界排名第五位的沙特阿拉伯毫無疑問是當之無愧的冠軍。
  再看看軍費佔GDP排名列表最頂上的國家。
  第一位是阿曼,14.1%;第二沙特,13.5%;第三南蘇丹,10.9%;第四伊拉克,7.8%;第五阿爾及利亞,6.2%;第六阿塞拜疆,5.6%;第七以色列,5.4 %;第八俄羅斯,5.0%;第九納米比亞,4.8%;第十黎巴嫩,4.8%。(上述為2015年數據,由於各國2016年GDP尚未全部統計出來,暫時這個是最新數據)
  綜合簡氏最新的軍費排名和這個世界銀行發布的軍費佔GDP排名榜,我們可以看出,伊朗新聞媒體經常用誇張的語氣談“沙特正面臨經濟崩潰”似乎並非完全沒有道理。
  作為世界主要產油國的沙特,軍費開支已經達到如此誇張的程度,可以看出其在也門的戰事是有多不順。從這個角度而言,網上一些嘲諷伊朗軍隊作戰能力不行,打不過ISIS之類的說法,用來形容沙特才更為貼切。
  最近西方國家出於種種原因,對沙特又開始新一輪軍貿制裁,美國叫停向沙特出口精確制導彈藥。不過,這樣的做法十有八九是把沙特的訂單推給某個不具名的軍費世界第二的國家。我們之前說過,隨著中東戰事持續,東亞某大國的一些軍工廠的生產速率甚至已經達到了這些工廠剛剛建造時所設計的第三次世界大戰中應該達到的數字。在中東的戰爭根源沒有肅清的情況下,僅僅通過武器禁運是無法平息任何事情的。沙特的國防預算要花出去,總得有人接單不是?
  俄羅斯的窘境
  從前面的排名我們可以看出,俄羅斯今年的軍費雖然比去年有了較大幅度的下跌,但其軍費在GDP中的佔比可能會延續去年的趨勢繼續大幅度上升。
  儘管普京否認西方對俄羅斯的經濟制裁給俄羅斯帶來困難,但現實在這兒擺著,這種否認除了穩定俄羅斯民心之外,恐怕也沒啥意義。
  但是,現在俄羅斯的軍事改革看起來似乎又頗有效果。
  上週筆者在關於俄羅斯海軍的評論裡提到,俄軍在2008年軍改前,其軍隊總體存在明顯的“兩層皮”,一層是21世紀以來新長出來的,一層是冷戰的活化石。
2016-12-16 10:14:39
圖博館
俄軍現在總員額數量雖然仍有77萬人,但實際上其中真正具備應對現代化戰爭能力的比例能有多少就很難說了。極端一點說,甚至可以認為,俄軍真正的精華就是在東烏克蘭危機期間出力不少的58集團軍和拱衛莫斯科的“塔曼”師等極少數精銳陸軍部隊,總兵力不超過10萬人,此外還有不到300架現代化作戰飛機。至於海軍,俄羅斯新世紀以來建造的海軍艦船數量極為有限,主要是護衛艦和輕型護衛艦,以及潛艇。
  換言之,這個軍力已經和前面提到的英國基本處於同一檔次,所不同的是,俄軍即使是較為現代化的裝備,成本上也要低於西方國家的同類裝備。因此俄羅斯以現在的軍費,不僅能養得起規模相對小,但精銳的作戰部隊。同時還能有錢維持一下其海空軍的”冷戰活化石“——例如空軍的米格-31、戰略轟炸機和海軍的巡洋艦、航空母艦。
  而從這個角度而言,2008年後的軍事改革,其最大的意義就是把陸軍、防空軍的“冷戰活化石“的皮給脫掉了。
  陸軍坦克退到只剩2300輛,防空軍落後的S-200導彈之類的武器統統退役。
  雖然當時有老將軍出來反對,認為改革前,莫斯科方向的S-200等老式防空導彈雖然落後,但如果維持,則可以同時對付上千個來襲的空中目標。退役後,只能應付十幾個空中目標,如果爆發世界大戰,這怎麼夠用?
  然而正如我們以前所說,當代歐洲,能在任何一個方向快速調來4架第四代戰鬥機,那就已經是大國了……
  可以說,謝爾久科夫的改革就是摒棄了這一塊“冷戰活化石”——然後就因腐敗醜聞下台了——這也是俄羅斯改革者常見的下場。
  然而,正是因為謝爾久科夫的“胡作非為”,紹伊古現在才能如此“風生水起”。
  但說到底,俄羅斯的國防力量只是因為歐洲持續的衰落,而被反襯得比較強大罷了。另外,俄羅斯現在也要設法從蘇聯遺產裡再扒拉點東西出來。
  比如最近有消息說俄羅斯要啟封一批T-80BV坦克,並進行改裝。還要把T-72\T-90的火控系統再做改裝,加裝自動跟踪系統,改變其在“坦克兩項”大賽上被全世界嘲笑的“蠕動式行進間射擊”的尷尬局面。
  換言之,去年雄心萬丈用T-14坦克替代所有現役坦克這件事,不知道要拖到什麼時候去了。
  再加上大量原本應該用來開發購買新式武器的費用現在也都已經投入到敘利亞戰事上去了。
  這便是俄國現狀,看起來又雄起一把,但其實際能力,恐怕並沒有明顯的提高。
2016-12-16 10:15:46
圖博館
印度軍費為啥就不夠花呢?
  印度眼瞅就要實現世界第三的夢想了,目前他們已是世界第四大軍費。
  然而,印軍的實際作戰實力究竟如何,恐怕很成問題。
  其實,首先是印度軍費被其170萬的龐大軍事力量給稀釋了。
  如果說俄羅斯軍隊是“兩層皮”,那印度就可以說是“千層餅”了。
  印度的170萬大軍當中,既有裝備精良,訓練有素的;也有訓練馬馬虎虎,裝備一般的部隊;更有與地方保安部隊無異,還用著二戰老槍的雜牌,實難一言以蔽之。
  就光是印度空軍,就包括了涵蓋好幾個時代的各種飛機的部隊。一方面有蘇-30MKI、幻影-2000、米格-29,乃至未來的陣風這樣的先進戰鬥機,一方面有米格-27等冷戰時代的主力機型,而同時還有米格-21這樣早已過時的飛機。
  同樣裝備有不少殲-7的中國空軍和印度不一樣的地方在於,由於中國具備完整戰鬥機工業,目前現役的殲-7、殲-8飛機也都是在90年代或21世紀初新生產的飛機。和印度那些70-80年代生產,服役到現在的真正“老爺機”不是一個概念。
  其實印度不是不想換掉米格-21飛機,事實上他們從1985年啟動LCA發展規劃的時候就是為了取代當時已經顯得過時的米格-21。但問題是最終LCA虛耗大量經費後,卻成了服役就已過時的型號。不論印度科研部門通過政府對軍隊施加多大壓力,軍方也堅決不肯大量裝備這種性能根本不符合要求的國產戰鬥機,只是迫於面子號稱要裝備100架。
  同樣,印度所開展的自行研製的國產武器裝備項目幾乎無一例外都是這種下場,經過耗時數十年的開發,最後仍未能大量裝備部隊,最後頂天少量裝備部隊以充門面。
  近年來我們在新聞裡已經熟悉印度“特里蘇爾”防空導彈、LCA戰鬥機、阿瓊坦克、國產“殲敵者”核潛艇……
  某種程度上,今天許多中國讀者感到惋惜的上世紀80年代中國軍工產業大調整中被砍掉的項目,有很多如果真的如網友們所說的那樣“堅持”下來,搞不好就會和印度人的這些項目一樣,成為“長鬍子”的爛尾工程,除了虛耗大量軍費之外毫無價值。
  印度國產項目浪費大量經費而收不到成果,引進合作生產項目也沒合算到哪去。
  我們都知道印度引進俄國航母過程中發生的“漲價故事”,而這其實僅是印度對外軍事引進中的一個例子罷了。
  迄今,印度引進生產俄羅斯T-90S坦克仍停留在進口俄羅斯零件在印度組裝的階段,合作生產蘇-30MKI戰鬥機和“布拉莫斯”巡航導彈也一樣,實際上這些“國產化”項目並未能大幅度降低相關最終產品的成本。
2016-12-16 10:16:33
圖博館
大家都知道,國際市場上採購武器裝備的價格起碼是本國自行生產的兩倍以上。這是印度努力要提高“國產化”的重要動力,但通過上面的事情我們發現,印度其實是未能成功通過國產化降低成本,而對外採購先進裝備方面,即使是按照最正常的市場規律,也得是數倍於實際成本。對於坐擁170萬大軍的莫迪來說,如何維持這龐大的軍隊中至少一部分的現代化,實在是非常頭痛的一件事。
  印度軍備建設的“事倍功半”很大程度上是由於其自己的“折騰”造成的。
  筆者有時候在想, 如果印度能夠和中國80年代一樣,實事求是一點,是不是能好一些呢?可惜歷史沒有如果,大印度自有國情在此,看看莫迪政府最近搞的大額鈔票作廢,強行徵收民間黃金這些措施,別的國家誰能模仿?
  只是不知道,印度2017年會不會在國際軍費排行榜上再進一步?從軍費數額上來看,他們和老主子英國已經相去不遠。而論起武器裝備進口率,印度好歹還是低於沙特的。而且從印度的軍費佔GDP比例來看,似乎也還能承受得起。何時印度真成了世界第三,倒是也不必奇怪了。(作者席亞洲)
  回應
第一集團只有一個國家,第二集團也只有一個國家……某東亞大國,不聲不響,已建立起完整的軍事工業,且不斷有先進武器出世,還暗中接受了沙特的訂單……低調的兔子,原來在暗中不斷增強自己實力。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-15/doc-ifxytqax6083317.shtml
2016-12-16 10:17:19
圖博館
法媒:世界大國爭相提高軍費中國全速打造一流艦隊

  法國《迴聲報2017.01.12發表題為《世界再掀軍備競賽》的報導稱,法國三軍總參謀長皮埃爾•德維利耶將軍2016年12月末在《迴聲報》中曾警告說:“無憂無慮的時代已經結束。”他認為,除了伊斯蘭極端恐怖主義帶來的不穩定外,各大國重新武裝的戰略也在回歸,從而使全球治理規則受損。
  全球軍費開支在歷經多年的下滑或者停滯後自2015年出現新一輪週期的增長。根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據,2015年全球軍費開支達到1.676萬億美元,佔全球生產總值的2.3%。IHS馬基特公司最近一項推算認為,2016年的軍費開支繼續增長,增幅為1%。這種增長局面其實掩蓋了一些與此有反差的現實:經過多年瘋狂增長後,俄羅斯、沙特阿拉伯等一些石油出口國不得不在2016年削減開支。
  IHS數據顯示,佔全球軍費開支三分之一的美國軍費達到6220億。尤為重要的是,當選總統特朗普保證要重振美國核武軍備和增加海軍開支。他同樣給美國對歐洲國家的軍事支持提出條件,從而導致後者軍費開支可能增長。
  在經歷超過15年的“裁軍”之後,歐盟28個成員國中只有4個國家(包括全球軍費開支第三大國英國,2016年軍費538億美元)遵守北約確定的將2%的國內生產總值用於國防的目標。如果其他國家都達到這個目標,那麼就意味著每年軍費增加1000億。
  法國2017年軍費預算將增長到327億歐元。德國打算到2020年使軍費提高到390億歐元。尤其出於應對俄羅斯壓力的原因,波羅的海國家和東歐國家均顯示出對軍備進行新一輪投入的意願。
  不過,真正拉動全球軍費開支上漲的不在上述地區。除了伊斯蘭極端恐怖主義引發的不穩定以及沙特阿拉伯和伊朗之間的競賽所導致的海灣地區出現軍備訂購超額之外,真正的軍費增長來自亞洲地區。
  報導稱,亞洲要比所有歐洲還多出1000億!中國已是世界第二大。2015年5月公佈的國防白皮書展現了中國對戰略利益、尤其涉及海洋方面戰略利益的明確態度。中國正在全速配備一流水平的軍事艦隊。這就是中國第一艘航空母艦在太平洋首次進行軍演的意義所在。第二艘航母也在建造之中。包括中國推動的新絲綢之路計劃以及在巴基斯坦瓜達爾港的計劃在內,北京從防禦到投放的意圖使鄰國印度惱火。印度最近剛投票通過了提高8%的軍費預算。在2016年全球軍費開支榜單中,印度提升兩位,現已位列第四。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-01-12/doc-ifxzqnip0838832.shtml
2017-01-13 10:22:24
圖博館
川普擴軍要多造航母美經濟增速僅為中國1/4或被拖垮

  2017年3月第一周,特朗普宣布,白宮準備向國會提出2018年的軍費預算草案,預計將增加540億美元軍費,增幅近10%,增速比中國兩會剛剛宣布的7%左右還高兩三個百分點,絕對額度更是中國的五六倍。針對特朗普的軍費增長額度,共和黨不滿意認為增幅太小,民主黨反對認為不該增加軍費。
  另外,同一周,特朗普登上了即將服役的福特號航母,並明確表示美國“需要12艘航母”。很顯然,特朗普想進一步增加軍費,進一步擴大海軍。根據特朗普的設想,美國海軍入列服役的各類船艦數量應達到350艘,而目前美國海軍共有各類艦船272艘,預計這一數字在2020年將達到308艘。
  特朗普為何要大幅擴大海軍
  我們都知道,奧巴馬第二個任期是不斷縮減軍費的,好不容易降下來一點,結果特朗普一上台,軍費大幅增加,這其中的邏輯到底是什麼呢?在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來,根本原因有三:
  一、奧巴馬與特朗普的政治邏輯不同。
  奧巴馬任期的政策走的是軍事收縮的路線,他一方面收縮美國在中東及其它地方的軍事部署,另一方面增加在太平洋的軍事部署,目的是通過在亞太地區戰略遏制中國,然後再用四兩撥千斤的辦法在中東先顛覆敘利亞,再進一步解決伊朗,從而最終實現美國霸權的穩固。也正是基於這樣的邏輯,奧巴馬政府和伊朗簽署了核協議,卻在敘利亞問題上與普京針鋒相對。
  然而,2015年9月普京雷霆出擊敘利亞讓奧巴馬的中東政策陷入戰略被動,奧巴馬的政策也即將走到了盡頭。隨著奧巴馬任期結束的臨近,美國的戰略無奈越來越嚴重。正是基於這種原因,奧巴馬、希拉里代表的傳統政治精英才逐漸失勢,而說話有些怪誕,但政治傾向上明顯不同於奧巴馬和民主黨的特朗普才逐漸成了各方力量的選擇。
  特朗普的政策邏輯很簡單,對外:一方面自己擴軍,另一方面推動盟友擴軍,與此同時再通過雙邊談判獲得貿易投資上的優勢,如此美國可在政治、軍事和經濟上獲得更大的話語權和掌控力。雖然,他上台後的現實證明事情遠沒有想像得那麼簡單。對內:特朗普則是試圖通過增加投資、增加基建來增加就業,穩定經濟增長,這又贏得了美國中產的支持。
2017-03-06 16:52:30
圖博館
在這種背景下,特朗普在政治邏輯是通過擴軍來獲得更強大的軍事和政治影響,通過更大軍事和政治影響力來獲得更多經濟實惠與地緣實惠。體現在外,奧巴馬推動的是多變合作,如TPP;特朗普推崇的是雙邊合作,要簽署雙邊貿易投資協定,想獲得雙邊優勢美國體現出軍事和政治強硬是必要的條件。所以,奧巴馬在降低軍費,而特朗普上來就擴軍。
  二、兩人背後的支持力量不同。
  與奧巴馬相比,特朗普背後軍工集團支持力度更大。這其中原因也不言自明,因為奧巴馬第二任期要縮減軍費,而特朗普在競選時就高喊要擴軍增加軍費。以波音為首的軍工集團為何支持特朗普而非希拉里?根本原因就在於希拉里會延續奧巴馬的政策,而特朗普會顛覆奧巴馬的政策轉而擴軍。
  三、奧巴馬想“兵不血刃”,特朗普想“大開殺戒”。
  在政治路線上奧巴馬和特朗普是完全不同的兩個人,奧巴馬對小布什時期窮兵黷武引髮美國次貸危機心有餘悸,所以他在2011年打利比亞戰爭時就很勉強,當時是法國總統薩科齊領著打的,美國更多是配合角色。2013年9月,奧巴馬一度喊出恐襲敘利亞,但普京嚇唬奧巴馬說要全力支持敘利亞,結果奧巴馬立刻慫了,把開戰的皮球丟給國會就不了了之了。特朗普則不同,特朗普是個生意人,他是在商場上殺伐過來的,在他眼裡一切都是生意,為了生意必要的手段都可以用。所以,從他的戰略思路上看,明顯是想在自己增加軍費的同時也迫使盟友大幅增加軍費,然後再想辦法將這些力量捏合在一起,並最終在關鍵點出手從而達到一本萬利的目的。佔豪之前分析過,美國的終極目標就是伊朗,而跳板很可能就是也門。現在看,這個跳板又增加一個,那就是敘利亞,如果美俄無法妥協,敘利亞也將可能是跳板。
  一個想“兵不血刃”解決美國的問題,一個想“大開殺戒”解決美國的問題,這兩個完全不同的路線當然體現在擴軍態度上就天上地下了。
  至於說為何擴大海軍,道理很簡單,就是因為美國維持全球霸權靠得就是海軍,靠得就是基於戰略力量的10艘航母戰鬥群。
  更大規模的海軍對美國來說是福還是禍
  自特朗普上任以來,美國精英就沒停止過爭吵,甚至已經因此爆發從國會、媒體到街頭的各種衝突。很顯然,特朗普當選後,美國從精英階層到普通百姓階層發生了內部撕裂。就在剛剛,美國50城市爆發支持特朗普的遊行,還和反對特朗普遊行隊伍發生了衝突,這就是撕裂的典型現象。美國政治也有這樣一天,歸根結底是內部矛盾對外轉嫁不順所致。
2017-03-06 16:53:03
圖博館
不過,無論現在美國內部如何撕裂,由於共和黨掌控國會,特朗普的政策都必然會得以推進,所以擴軍勢在必行,甚至共和黨對特朗普的540億美元的軍費增加還不滿意。
  美國擴軍,在佔豪看來,應該主要擴在三個方向:一是在核武上進行擴軍,提升戰略威懾力;二是增加航母,提升全球軍事威懾力和控制能力;三是增加高精尖領域的研發,譬如高超音速武器等。當然,在這三個領域當中,擴軍海軍必然是最費錢的。
  那麼,美國大規模擴軍海軍,未來對美國是福是禍呢?在佔豪看來,這恐怕對美國來說將是取禍之道。之所以這麼說,原因有三:
  一、世界地緣邏輯在發生顛覆性變化。
  世界地緣邏輯的變化取決於人類世界的交往方式,當人類社會進入互聯網上時代,進入高鐵和重載鐵路時代,這導致了已經維繫五百年周期的海權發展邏輯開始出現顛覆性變化。關於這一點的深度分析,在佔豪作品《大博弈中國之危與機》中有詳細論述。直白說,就是過去誰控制了海洋誰就控制了歐亞大陸這個世界島,誰也就控制了世界。但是,當高鐵逐漸普及,重載鐵路逐漸大規模投入使用,依託於海洋的世界貿易將逐漸轉為陸地。如此一來,陸權與海權之間的權力比重必然分化,甚至說到本世紀下半頁陸權將重新獲得世界政治權力的主導權,因為歐亞非三個大陸是相互連接在一起的。當陸路在速度、效率和安全上逐漸超越海洋,那麼也就到了陸權重新主導世界的時代了。對於這一趨勢,佔豪認為沒啥可疑問的,必然趨勢。
  在這樣的發展趨勢下,巨大的航母艦隊在人類社會經濟發展中的地位會被逐漸削弱的。過去,巨大的航母艦隊可以給美國帶來巨大的經濟收益,讓美國在經濟規則上佔據絕對主導權。現在,這一切都在發生著改變。未來,美國必然失去世界政治經濟規則的絕對主導權,美國祇能扮演世界的一極,不可能再繼續左右歐亞大陸。如此趨勢,美國未來的航母艦隊越多,投入會越大,同時收回來的又在減少,這種趨勢發展的結局必然會導緻美國經濟被巨大的軍費投入逐漸掏空。
  世界的遊戲規則在發生根本性變化,特朗普僅僅加強一個海軍,多投入一些軍費,根本無濟於事。
  二、世界經濟的重心在發生著顛覆性變化。
  當今世界,經濟增長最快的地區是哪裡?毫無疑問是亞洲。特別是中國,年經濟增長量已經佔世界三分之一強,超過美國成為對世界經濟貢獻最大的國家。可以預見,未來亞洲依然是世界經濟最有活力的地方,特別是在中國“一帶一路”倡議之下,亞洲的經濟增長是有可持續保障的。
2017-03-06 16:54:08
圖博館
與亞洲形成鮮明對比的是西方發達國家,歐盟經濟增速2016年才有1.5%左右,美國也只有1.6%,這和中國6.7%的增速完全不可同日而語。當亞洲發展起來了,歐洲必然與之對接,那麼必然帶動歐洲發展,接著還有非洲。這些地區經濟發展,意味著歐亞非三個大陸的GDP總量未來會把美國遠遠甩在後邊,這樣的經濟重心變化必然導致政治力量的變化。
  三、世界政治和軍事影響力的邏輯在發生根本性變化。
  美國推行的是以軍事、經濟為基礎的霸權主義,但隨著中國和俄羅斯的複興,中俄與美國形成戰略平衡的格局正在形成,這種格局下世界政治和軍事影響力的邏輯實際上是在發生著深刻變化。譬如,美國過去用霸道來統治世界,面對美國的強大各國敢怒不敢言。而今則不同了,中國提倡的是和平共處、互相尊重、互惠互利、合作共贏的發展觀。相比霸權,中國的發展觀更加容易讓人接受,所以這個世界的政治和軍事影響力都正在因為新價值觀的不同而發生髮著深刻變化。對這一點,美國精英因貪欲並不清楚,所以依然奔跑在原來的路上。
  中國該如何應對
  面對特朗普的咄咄逼人,中國又該如何應對呢?在佔豪看來,特朗普雖然大幅擴軍,但限於美國經濟和財政近些年的狀況,美國很難持續大規模擴軍。中國則不同,中國軍費利用效率肯定更高了,與此同時中國的經濟和財政都在增長,這些情況都決定了中國的軍費增長和軍備增長有很好的可持續性。再加上,中國軍費的利用效率會比美國更高。所以,雖然中國軍費上與美國有很大差距,但中國無疑在軍事上對美國的跟隨給美國帶來了很大的戰略壓力。未來,隨著中國經濟增長,這種壓力只會越來越大。所以,對中國來說,只要穩步推進,中美之間的實力就會越來越越近。
  因此,對中國來說,保持一定戰略壓力,以我為主推動國家發展是最正確的選擇。至於在軍事方面,現階段中國所擁有的軍事能力自保戳戳有餘,中國祇要在發展的同時穩步推進深化改革,就能將美國的對中國的企圖化為無形。
  中美合則兩利,鬥則兩傷。中國不挑事不怕事,真來挑事的坦然應對,21世紀的中國會更加自信、坦然地面對一切流氓的挑戰!只要敢來,就敢棍棒伺候!
  回應
美國軍費是中國的3倍,美國的經濟規模只有中國的1.5倍,所以美國的軍費負擔是中國的2倍,即使如此中美間的差距依然在飛速縮小,這場軍備競賽美國根本看不到希望。
2017-03-06 16:55:13
圖博館
美媒從7方面對比中美兩軍:中國雖趕上但美仍是主導

  美國《防務新聞》網站2017.3.7報導,2017年中國軍費預算增長7%,此前美國總統特朗普呼籲美國國防預算增加近10%,這促使一個對於中美兩國軍事能力的重新比較。
  雖然美軍仍然是亞洲和世界的主導力量,但是,中國已經從軍事裝備,軍事組織,軍事能力各方面的數量和質量上迅速趕上美國。 中國也能將越來越多的軍事力量投射向遠海區域。 高速的經濟增長,龐大的經濟和政治需求正在推動中國重新恢復歷史上東亞大國的角色。
  基於美國政府對中國國防力量的研究,以及蒐集中國國防智庫和政府網站的公開資料。 《防務新聞》做了一份對於中美兩軍力量的對比分析。 有些數字採用了估計或者近似的取值。
  軍隊規模
中國人民解放軍擁有230萬服役人員。 構成了世界上最大規模的常備軍隊。 美國軍事服務人員規模因為有大量外包情況,根據具體情況有所不同。 據統計2017年1月31日,軍事服務人員總計140萬人。
  國防預算
中國宣布2017年國防費用將增加7%,達10443.97億元人民幣,約合1514.3億美元,只相當於美國的四分之一,國防預算金額在全世界排名第二,但與美國差距還遠。 2017年美國軍費預算在美國總統特朗普要求下,追加了540億美元的軍費開支,達到創紀錄的6030億美元。 如果獲得批准,這一增長將意味著美國國防支出佔其國內生產總值(GDP)的3.4%,去年美國軍費佔其GDP的3.2%,2017年軍費的比例又提高了。 而中國表示其今年的國防預算相當於GDP的1.3%。
  地面力量
《防務新聞》稱解放軍作為一支游擊隊起家的軍隊,歷史上在中蘇邊境漫長區域還面臨過大規模武裝對峙的緊張局面。 因為這些歷史原因,陸軍仍然是解放軍規模最大的軍種,地面力量仍然在解放軍中佔據主導地位,解放軍陸軍擁有160萬兵員,9150輛重型裝甲車輛。 以及6246門重砲。
美國陸軍兵力46萬,海軍陸戰隊兵員18.2萬。 擁有1299門重型火砲,8848輛裝甲車輛。 美國地面力量較少強調火砲,但更注重空中支援和特種部隊作戰。
兩軍裝備對比,當然,這並不完全,解放軍方面的無人機等等都沒有體現
2017-03-09 11:23:08
圖博館
空中力量
美國擁有13000多架各型飛機,中國接近3000架。 直升機方面中美有特別大的差距,美國擁有超過6000架各型直升機,中國祇有802架(《防務新聞》的報導數字有誤,不包括空軍,海航,火箭軍,戰略支援部隊,武警部隊內服役的,即使是陸軍航空兵服役的直升機也超過802架。)
中國空軍服役人員39.8萬,美國空軍30.8萬,雙方空中力量都在尋求作戰飛機的升級換代,美國空軍的第五代戰機F-22和F-35領先了幾年服役。 雖然中國空軍已經用第四代戰機替換了過半的戰機編制,但是中國的第五代隱形戰機仍然處於原型機狀態。
  海軍
中國海軍服役艦艇714艘,多於美國海軍的415艘。 但是美國海軍擁有更強的全球力量投送能力。 航母的數量比美中是10比1(雖然中國還在開工建造更多的航母)。 驅逐艦中美32艘比62艘;潛艇中國68艘比美國75艘。 美國海軍服役人員32.3萬,中國海軍23.5萬,這反應了兩國在全球範圍內海軍投送能力廣度和執行任務範圍能力的差距。 在全球執行任務方面,中國海軍從2008年第一次加入多國打擊索馬里海盜項目,在波斯灣水域進行永久性輪換護航起,已經有了長足的進步。 並且,中國海軍已經開始對西太平洋第一島鏈外的公海進行常態化訪問。
  導彈部隊
《防務新聞》估計,中國中國已經擁有約260枚核彈頭,已交付的核武器載具包括近150發陸基彈道導彈,48發海基彈道導彈以及核炸彈等。 同時美國擁有1740枚核彈頭。 中國受到高度關注的東風-21D彈道導彈被認為能夠威脅航母,但還未經實戰測試。
  海外部署
自從1979年對越自衛反擊戰之後,中國並未參與任何國境外的戰爭,而且習慣性的迴避建立各種國際軍事聯盟關係。 儘管如此,從南海造島到參與聯合國維和行動;與俄羅斯在地中海聯合軍演;在吉布提建設第一個海外基地。 這已經吹響了解放軍走向海外的號角。 對比之下,美國軍方目前在全球參與超過100個國家事務,保衛世界範圍內的各個盟國。 並且在阿富汗,伊拉克。 敘利亞等越來越多的國家作為衝突主力參與局部戰爭。
  回應
个人希望美国全球开花、疲于奔命。他想当老大,就让他当呗!拖垮他!
你们是为了侵略 我们是为了自卫 好意思比吗 呵呵
没有看到美帝的主导只看到以武力推行霸权!希望美帝好好想想还能猖狂多久?越是猖狂越是渺小!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-08/doc-ifycaafp2303185.shtml
2017-03-09 11:24:45
圖博館
美國軍費是中國4倍但中國軍費實際購買力要遠超美2017.03.08新浪軍事

  日前,特朗普正式宣布的他的第一個國防預算草案,計劃增加軍費9%,追加540億美元。甚至還在視察福特號航母的時候說要維持12艘航母,全面復興美軍,然而這個軍費預算草案有點兩頭不討好的意思。
  美國將國防預算開支提高9%,是指2018財年的預算,時間從2017年10月1日至2018年9月30日,提高幅度的總金額為540億美元,軍費增長至6540億美元,約合4.5萬億元人民幣。
  維基解密則調侃道,540億美元啊,相當於俄羅斯全年的軍費預算了。
  從2001年起,美國的國防預算已經從2870億美元暴增至6000億美元。美國軍費的實際開支已經超過了世界軍費第二至第十名國家的總和。
  特朗普同時宣布增加的這540億美元軍費將從其他政府彈性預算和非國防項目中扣除,不過這筆錢將不涉及社會救濟金等公共福利計劃及醫保這兩項政府預算最大部分,此前特朗普曾明確表示,不會去縮減相關開支,美國財長努欽上週日接受福克斯電視採訪時也確認了這一點。
  特朗普的措施是拿美國國務院對外援助和環保署環保資金開刀,將美國國務院對外援助(俗稱狗糧)、環境保護署等非國防開支削減540億美元。目前美國每年在國務院及海外援助的花費約500億美元,國務院的相關經費最多面臨30%的下降。
  美國目前的對外安全援助中,阿富汗佔據大頭,援助金額達36.7億美元,這甚至超過了安排給盟友以色列的31億美元預算。此外對埃及(13.1億美元)、伊拉克(8.08億美元)、約旦(3.67億美元)和敘利亞(3.13億美元)等國的“援助”比例也很大,這些地區也是目前世界最動蕩的熱點地帶,一旦斷了狗糧。
  前卡特政府的美國國家安全顧問,著名的地緣政治家布熱津斯基曾經說過:削減對外援助費用是最愚蠢的行為,每削減一美元的狗糧,將來都會多花兩美元的軍費去補救。
  美國環保署的命運可能更為悲慘,除了削減相關經費外,還面臨裁員三分之二的局面,目前美國環保署在全美僱傭1.5萬名員工。
  為了穩定人心,特朗普還將額外為退伍老兵支出1800億美元,給外國軍事援助560億美元,這樣,美國廣義軍事開支將達到8900億美元約合6萬億元人民幣,佔聯邦預算總額五分之一。
2017-03-09 11:25:44
圖博館
美國增加軍費進入增長通道期以後,必然會加強亞太再平衡戰略實施,美國通過不斷增加亞太駐軍數量,使亞太成為美國海外常駐兵力規模最大、海外軍事基地最多的地區。最終目標是實現3個“60%”,即到2020年將全部海軍力量的60%部署到亞太地區,海外空軍力量的60%部署到亞太地區,太平洋艦隊所轄部隊的60%部署到西太平洋地區。
  目前,美軍強力推進的項目包括:改造弗吉尼亞級核潛艇,使戰斧巡航導彈的打擊能力提高3倍。研發世界上最先進的水下無人潛航器,提高淺水作戰能力,彌補潛艇在西太平洋地區活動受限的不足。研發B-21襲擊者遠程打擊轟炸機,改進KC-46A加油機,確保廣袤的太平洋不會成為美軍兵力投送的重大障礙。對現役轟炸機和戰鬥機的雷達、航電系統和電子戰系統升級換代,保持海上空中優勢。提高對地、對艦導彈和魚雷的射程和精度,以創新方式用於亞太戰場。研發無人機集群,使其在偵察預警、導航定位、指揮控制、自主打擊等方面發揮重要作用。
  特朗普首先選擇的是向美國海軍賣好,在前幾天登上建造中的福特號核動力航空母艦,宣布將美國現役航母由11艘增至12艘,海軍艦艇數量將從275艘增至350艘,空軍飛機數量增加1200架。
  不過海軍隨即抱怨,增加的那點軍費,根本實現不了這個目標。
  上次美國軍費大幅增長還是10年前的事。2007年國防預算增加12%,2008年增加10%,當時美國還是一個“處於戰爭狀態的國家”,小布什總統命令向伊拉克增兵2萬。奧巴馬執政8年,對美軍來說是最不景氣的8年,兩場戰爭結束、金融危機及隨後的“財政懸崖”,使美國軍費增長步伐戛然而止。
  特朗普大幅增加軍費和削減環保費用,也會造成美國一部分民眾的反對,
雖然目前眾議院和參議院都在共和黨控制之下,但這一預算案能否獲批仍存在變數。
  在3月4日全國人大新聞發布會上,人大發言人傅瑩宣布中國今年國防費的增長率是大約7%,可以看得出,面對美國的咄咄逼人,中國很淡定,遠沒有跟美國搞軍備競賽的意思。2015年中國的GDP大約為11萬億美元,如果按照美國冷戰時代軍費佔GDP5%的標準,軍費可以高達6050億美元。即便是按照現在美國軍費佔GDP比例3.59%計算,也可以將軍費提升至4000億美元,再以中國和美國的物價和武器採購價格衡量,中國4000億美元軍費的實際購買力也要遠遠超過美國的6500億美元。(作者署名:科羅廖夫)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-08/doc-ifycaafp2264554.shtml
2017-03-09 11:29:05
jsoujsou
中國隱藏性軍費

(反中者為何炒作中國軍費?

當然是為了宣傳中國威脅論

另參【圖博館】:中國軍費 中國軍費更要炒作 《東方主義與中國威脅論》)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375256050

智庫:中國2018年軍費亞洲第一 增長量世界第一

  瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2018-05-02公佈的最新報告顯示,2017年全球軍費支出共1.739萬億美元,其中中國去年增加軍費額度為120億美元,為所有國家中增長最多的。不過,中國軍事專家宋忠平認為,近年來中國軍費的適度增長,一方面為了應對外部威脅,提升保衛國家安全的能力,另一方面也是在彌補過去投入的不足,更新武器裝備、改善軍人待遇。

  相關新聞
軍力報告:中國實際軍費是公佈數字的三倍 2008.03.04中央社(楨:呆歹彎和歐美日一樣都靠特別預算在隱藏軍費等!另參本館:歐巴馬 馬政府預算 《搶救國庫》) 
美媒:別小看中國軍費的能量
美國軍費是中國4倍 但中國軍費實際購買力要遠超美2017.03.08新浪軍事
美中新軍備競賽 最終會拖垮誰?
川普擴軍要多造航母 美經濟增速僅為中國1/4或被拖垮
2018-05-13 09:32:45
圖博館
遼寧艦伙食標準分四類 殲15飛行員規格最高每天75元 2018-09-28 新浪軍事

  首先第一就是航母陸上基地的陸勤人員,也包括警衛兵在內,他們的伙食標準和絕大多數的陸軍一樣,都是19元。這個標準其實就是咱們最廣大的軍隊群體的伙食標準了,可以說是正常的一個水準。
  第二:就是遼寧艦航母基地的海勤保障人員,他們主要的任務是負責基地維護、維修、管理,當然了任務類型和陸勤還是有著一些區別的,所以相應的他們的伙食標準也比較高,是33元。
  第三:就是遼寧艦上的甲板工作人員、還有艦載的各種崗位的人員,他們的伙食標準達到了51元,這個標準已經相當不低了,基本上等同于普通的飛行員和潛艇兵。
  第四:也就是伙食標準最高的就是咱們航母上的艦載機飛行員了,他們的伙食標準一般在75元,並且有著專門設計的餐廳,大家可不要覺得這不公平,事實上這些殲15的飛行員工作壓力非常之大,而且極其消耗體力,因為他們的起降行動以及戰鬥素養直接關乎航母的戰鬥力,所以他們也是全軍伙食規格最高的兵種。(作者署名:鷹眼戰情)
  回應
確實不高。我每天叫兩次外賣都超過50元。
50塊兩餐的外賣有多少肉?有甜點嗎?部隊伙食和外賣沒有可比性。
一大碗牛肉麵,一個肉餅,一個肉包子,一個煮雞蛋,一杯豆漿,10元,這是人民警察的伙食。軍隊只會好不會差。
殲15飛行員規格最高每天75元,與足球隊相比太 低了
那跟演員比怎麼樣?不要跨行業比較。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-28/doc-ihkmwytp6478101.shtml
2018-09-29 07:26:28
阿楨
中國軍費規模世界第二 實際戰力水準卻排不到第二 2019-03-06 環球時報

  中國2019年的國防預算計畫增長7.5%,低於去年的8.1%是連續4年降至兩位數以下是連續4年降至兩位數以下。總額將為1.19萬億元人民幣,約合1776.1億美元。
  每年中國兩會期間,西方媒體都會圍繞中國增加軍費炒作一輪“中國軍事威脅論”,今年也不例外。它們今年集中抱怨中國軍費使用“不透明”,另外宣揚中國的實際軍費比公開公佈的高很多,不過這些指責都不是新的,而是這些年時不時就拿出來冷飯熱炒的指控。
  客觀看中國的國防預算情況和實際軍力情況,那麼中國軍費與第一名美國的7000多億美元的規模尚有巨大差距,然而中國軍費規模世界第二,實際戰力水準卻排不到第二,這是因為中國軍力的增速快,但存量小。中國提升實際戰力尚有漫長的路要走。從海上力量看,中國與擁有11個龐大航母戰鬥群的美國存在巨大差距,就是美國海軍原地不動,中國海軍要達到它的水準也需要幾十年的時間。再看核力量,美俄的核武庫規模也是中國無法望其項背的。通常認為,中國核彈頭的保有量一直低於英法的水準。
  中國增加軍費意在滿足我們的現實國防需求。一方面我們的國防戰略是防禦性的,另一方面我們面臨的安全威脅和挑戰不斷增加。從長期看,中國必須不斷加大美國軍事挑釁中國所意味的代價,使其成為華盛頓的不可承受之重,才能將我們的國家安全進一步築牢。
  相關新聞
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
台美軍火採購有利小英訪美 編特別預算66架F-16V天價4000億新台幣比F-35還貴(回應:呆子凱子軍購)
  回應
要大大增加軍費!多造核彈!
確實,論核戰力,只有俄能與美相當。
核武器保有量不需要多,夠毀就行,多了是負擔
我們只是在補短板,還有很長的路要走。
比較中美俄軍費與戰力需要注意幾點,一是貨幣實際購買力。二是研發經費是否列入軍費。美俄大部分存量都是上世紀兩方軍備競賽時的產物。基本都進入快速淘汰期。不僅佔用了大量維護軍費。使新設備更新速度減緩。特別是雙方軍備競賽後大量存量設備造成短期相應軍備需求急速減少,特別是蘇聯解體,相應技術人員及熟練工人的流失都對後期生產及生產成本造成傷害。而中國因為有後發優勢,特別是中國不參加軍備競賽,始終控制軍機軍艦特別是核武器保持在合理數量,快速研發小批量裝備。使中國的軍備發展始終處於合理的梯隊狀態。這也使得中國的軍費效益比一直大於美俄印等國家。
2019-03-07 10:33:49
阿楨
川普獅子大開口!不只要盟邦負擔美軍軍費 還要賺50% 2019-03-09 聯合報

彭博資訊報導,美國總統川普多年來一再抱怨美軍駐在國分攤太少軍費,他要求對方負擔美軍全部費用,現在他又獅子大開口,要盟邦多付50%,讓美國倒賺一筆。
十多位美國官員透露,依照白宮的指示,美國政府正在擬定「成本外加50%」(Cost Plus 50)計畫,要求德國、日本、南韓,最終擴及所有美軍駐在國,支付美軍的所有費用,並為享有美國駐軍的待殊待遇,多付50%的特權費。
根據「成本外加50%」計畫,部分國家可能要比目前分攤的費用多付五到六倍。
對於這個想法,川普已鼓吹了幾個月,他的堅持差點讓美國和南韓針對2萬8000名駐韓美軍的協商談不下去,川普向國家安全顧問波頓下條子說:「我們要成本加50%。」
川普團隊認為這是逼北約盟國加速增加國防預算的高招,川普自上任以來就對這個議題緊咬不放。儘管川普聲稱在他施壓下,北約盟邦已增加數以十億計美元的國防經費,但他仍認為增加的速度太慢。
儘管美國官員謹慎地認為「成本外加50%」只是美國要盟邦分攤更多的諸多選項之一,而且仍在初步階段,但已震撼美國國防部和國務院,官員擔心這將大大冒犯美國在亞洲和歐洲的堅實盟邦,他們原已質疑川普對他們的承諾。
華府智庫「戰略與國際研究中心」資深顧問車維德表示,川普政府先向南韓要求「成本外加50%」,雖然最終沒達到目的,但藉此向其他盟邦傳達訊息。
  回應
這般折騰盟國,遲早撕毀同盟條約!
沖繩婦女之鑑就是因為免費的最貴...
台灣現任政府就愛被川普強暴,但會說的好像賺到了
滿腦子生意經,他是生意人,不像一個國家領導人。
日韓台三隻看門狗(watch dog)自己買狗食 呵呵
結果是美軍滾蛋!
十六世紀的西班牙、十七世紀的法國、十八九世紀的英國、二十世紀的美國。二十一世紀輪到中國出頭了。
2019-03-10 08:06:47
阿楨
中國海軍開工軍艦數下滑:小艦狂潮後已迎來大艦浪潮 2019-04-05 新浪軍事

  去年中國下水軍艦的總排水量超過世界上別的國家,至20.38萬噸。但從最近看到的中國上海滬東造船廠的照片看,過去幾年大量下餃子的056/071船塢登陸艦只有一條。再看江南/大連兩造船廠,除兩條航母與幾條055及052D驅逐艦外,也看不到別的新型號的開工,什麼原因讓中國船廠中的軍艦開始少了呢?
  十年來,中國海軍則建了6條071,6條903綜合補給艦,14條052D,大多已下水服役。8條055萬噸艦,也是2014-2017年內開工的。
  中國海軍這幾年開工的主要是大型艦艇,比如航空母艦、神盾艦、兩栖艦、核潛艇等等 。而這類巨艦則工程規模和成本較大,研製週期與建造時間不可能與前期中小型艦艇那樣成批“下餃子”了。相信未來幾年內,055艦要開工2~6艘,而改進型的052D也將作為055的“低配艦”開工6~10條。新航母則要到2020年以新動力航母開工。當然常規動力航母可能可能會有二條同建的情況。
  兩栖艦075已開工建設,至於新的戰略核潛艇,雖是中國海軍急迫需求的,恐怕還處於技術驗證階段。當然我們認為現在不是“下餃子”而是軍艦的品質上去了。(作者署名: 浩漢龍/浩漢防務)
  回應
過去是補差,現在是增強,由黃水轉藍水海軍再轉向遠洋海軍,總有一天達到和超越美國的水準。

美軍費開支遠超中俄 特朗普聲稱願與中俄共同限制

  在大幅增加五角大樓軍費開支預算,並要求北約增加軍費開支後,美國總統特朗普又開始抱怨所有這些錢可以更好地花在其他地方。特朗普2019-4-4表示,他有興趣與中俄達成一項新的軍備控制協議,以減少“荒謬”的軍費開支。
  其實特朗普才是那個拉高美國軍費開支的人, 2016年上任就提高到超7000億美元,而2020年達7180億。2018年居全球第一,超過位列其後的12國的軍費開支總和,2019年中國1776.1億,俄為440億。
  回應
特朗普為何退出《中導條約》聽他忽悠。真以為別人都是傻瓜了。還是那句話:你打/說你的,我打/幹我的。
中國正在超過你,美國在衰敗,中國崛起只是時間問題!
2019-04-06 07:47:26
阿楨
美軍將增購94架F-35戰鬥機 拿中國威脅當藉口 2019-05-25 環球網

  美國參議院軍事委員會在本週四公佈了總值7500億美元的年度國防授權法草案,特別提及中國對美國軍事優勢的威脅,將授權美軍購買94架F-35,以及隊美國核武器庫進行現代化改造。
  此外,草案規定,如果土耳其購買俄制導彈系統,將終止F-35合產計畫。草案還授權組建太空軍,並禁止國防部將駐韓美軍人數縮減至2.85萬以下。
  回應
94架管P用, 300架更適合,趕快去改草案。
呵呵呵,咱飛機生產完全國企,成本就這麼大,咱們可不是九十年代的蘇聯那麼好糊弄,我華夏人是知道怎麼團結對外的!
中國的軍費即便誇大也不到gdp的2%,而美達3.5,正如卡特所說,中國將大量的錢用到民生,而美用到戰爭,中美到底是誰威脅誰?

20年花費300億美元 美軍終承認瀕海戰艦徹底失敗 2019/05/23 中時電子報

瀕海戰艦(LCS)計劃可能是美國海軍有史以來最悲慘的錯誤,前後搞了20年、花了約300億美元買下35艘。美軍最後終於認識到,這艘不斷變更任務、設計與裝備,還持續追加預算的戰艦根本無法開出港口作戰,只好回頭尋找一艘造價約10億美元的導彈護衛艦。
2019-05-26 08:19:06
阿楨
美國防機密預算大增 承包商暗地狂撈錢 2019/10/25 中時電子報

據《防務1號》報導,被五角大廈列入機密的國防預算項目大幅增加,國防承包商獲利亦快速成長。美國2020國防預算較前一年增長5%,但機密項目增長6%,新的財政年度將有11%(約760億美元)的國防預算被列為機密項目。而連眾議院武裝委員會主席亞當.史密斯(Adam Smith)都批評,機密項目過多會躲避議會、媒體與公共團體監督,造成浪費,傷害民眾對政府的信任。
  不過,有一群人正在熱烈談論機密預算支出,他們是美國國防承包商的高管與華爾街分析師們討論季度收益時的熱門話題。承包商表示,機密項目增長快速,尖端技術開發部門利潤成長比公司整體成長大得多。
  報導說,今年洛馬公司獲得約6億美元的機密資金用於開發高超音速武器技術和原型,明年這個項目可望增長到約10億美元。而這只是用於開發,尚未計入量產的資金。雷神公司去年財報中的機密項目增長46%,達70億美元,佔公司整體收入19%。諾格公司的航空部門去年有10億美元的無人機機密項目,另外還有金額更高的隱形轟炸機開發。
  海軍的作戰計劃與戰略副部長斯圖亞特.蒙許(Stuart Munsch)稱,冷戰之後美國沒有全面競爭的對手,但現在中國大陸和俄羅斯的崛起,五角大廈因而恢復了過去冷戰時期的保密手段,對訊息的披露更加謹慎。
  不過,報導指出,推動政府透明化人士認為,過度保密會傷害美國人,也會傷害保護美國的軍人。美國國際政策中心的武器與安全項目主任哈頓(William Hartung)說,國防機密項目增加,就很難獨立評估國防支出是否有價值。目前五角大廈的預算已經接近二戰以來的最高水準,預算資金本來就有逃避監管的傾向,一旦機密類別遭過度使用,就會會造成大量的浪費。
  相關新聞
國防好貴,109年度國防預算破3500億:不含66架F-16V特別預算案共2500億,進行中軍購總額逾8000億
2019-10-28 07:54:46
阿楨
拒繳美保護費 韓轉與陸防務合作 2019/11/23 中國時報

南韓國防部長鄭景鬥與大陸國防部長魏鳳和17日在曼谷的區域安全會議進行場邊會談,雙方同意設置更多軍事熱線,並推動鄭景鬥明年訪問北京,以促進雙邊國防上的交流與合作。這是雙方2014年以來,因美國提出在韓國部署薩德導彈系統關係交惡後,時隔5年再度重啟的高層接觸,兩國未來軍事交流也引人關注。
南韓宣佈該消息的時機,恰逢華府要求南韓每年分擔2萬8500名駐韓美軍費用大幅加碼至50億美元,南韓國內對此群情激憤。南韓智庫「韓國統一研究院」的民調顯示,96%的受訪民眾反對南韓再付更多駐韓美軍軍費。
日本政府消息人士上周也透露,今年7月時任川普國安顧問的波頓曾要求日本政府,將駐日美軍的駐留經費負擔增至目前的5倍,但遭到日方拒絕。
  相關新聞
美國積極介入下 南韓決定維持日韓軍事情報保護協定

川普威脅退出 美要歐修改開放天空協定 2019/11/22 中時電子報 楊幼蘭

據《防務新聞》(Defense News)2019/11/21報導,川普政府官員上周在布魯塞爾開會時,首度全盤托出對條約的憂慮,並明白表示,他們正認真考慮退出。
開放天空條約2002年生效。包括美俄在內,有34國簽約採行,簽約國可以在彼此領土上空進行非武裝空中偵察,以檢查執行各式武器控制的狀況。俄軍方濫用條約,鎖定美國關鍵基礎設施。若是要挽回條約,盟國就必須化解那些顧慮。
2019-11-23 10:24:03
阿楨
美坦承:戰爭一旦爆發 3萬駐日美軍半小時就會遭全殲 2019-12-13 新浪軍事

  美國作為世界上最大的軍事強國、大國,在世界上的軍事基地可是不少,為了實現其全球化戰略,在經過精心選址後,其海外軍事基地到達了374個,名義上這些軍事基地是為了保護當地的安全,實際上就是為了滿足美國的需求。
  而東北亞基地群便是分佈在日本、韓國,其最大的目的就是牽制兩國周邊的國家,而在這兩個國家的軍事基地數量可是相當驚人,韓國有41個美軍事基地、日本更是高達140個軍事基地,除此之外,近幾年,日韓因美國軍費的無故上漲而倍感壓力,以及美國駐軍士兵在當地為所欲為,引發了大量的群眾遊行示威,希望美國撤離。
  然而想要美軍撤離可沒有那麼簡單,該地可是美國在東北亞地區的橋頭堡,可是有著非同一般的戰略意義,正所謂請神容易送神難,當初美國能在此地駐軍就意味著想讓其撤離是不可能的。
  美國在日本的駐軍其實也影響到周邊國家的安全,因此美國也心有餘悸,畢竟如今導彈的問世,都可以威脅到美國本土,更不要說就在身邊的日本,駐日美軍的生存問題也越來越嚴峻。前不久,在美國的一個網站上就刊登了一篇文章,專家就明確表示,戰爭若是爆發,這3萬的駐日美軍只需半個小時就會被全殲。
  日本的國土面積本來就很小,而且人口還多,而大量的美國軍事基地則是集中分佈,甚至佔據著日本最優越的位置,對此之前日本民眾還針對美國軍事基地搬遷鬧得不可開交,於是便遭到了延遲。而日本國土的形勢就註定美軍事基地會集中於某幾個點,而美國卻要改變這種現狀,以免遭到團滅。
  除了要分散美軍軍事基地,美國還借此提出另外的要求,希望日本可以開放更多的地區來讓美國駐軍,這樣就可以廣泛分佈在日本的各個角落,不致於遭到全殲。說到這裡,美國還真有些厚顏無恥了,將問題和全套解決方案都整整齊齊的擺放出來,就等日本答應了。
  然而如今日本已不是當時對美國唯命是從的小角色了,其野心早就隨著其經濟、軍事力量的崛起而再次出現,所以美國美好的願望一定會落空,就連基地搬遷都受盡阻撓。
  回應
言過其實吧,為了騙取更多的軍費開支!
你對先進導彈的認知還停留在上個世紀,好好學習一下吧!
2019-12-14 09:39:57
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文