24h購物| | PChome| 登入
2008-03-29 06:20:05| 人氣5,144| 回應60 | 上一篇 | 下一篇

《都市傳奇》

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


想不到寫《捷運公共藝術》的楊子葆會譯《都市傳奇》(麥田,2003)?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300393037/20071217065629

由《都市傳奇》作者的以下簡介,留學法國並專改城市交通的楊子葆,會譯此書也很自然:

維若妮卡.坎皮儂.文森(Veronique Campion-Vincent)一九三五年生於法國,巴黎第四大學(Universite Paris IV La Sorbonne)社會學博士,曾任法國科學研究中心(CNRS)人類學研究室(MSH)研究員,在國際民俗傳說研究領域十分活躍,現已退休。著作有《我們鄉村裡的猛獸》(Des fauves dans nos campagnes, 1992, 2000)、《人體器官竊案傳奇》(La legende des vols d’organes, 1997)等,並與荷納新近合著《可靠消息來源,新都市傳奇》(De source sur. Nouvelles legendes urbaines, 2002)。
尚布魯諾.荷納(Jean-Bruno Renard)一九四七年生於法國,巴黎第十大學(Universite Paris X Nanterre)社會學博士,現任法國蒙柏里耶第三大學(Universite Paul Valery Montpelier III)社會學系系主任。著作有《外星人,新的宗教信仰?》(Les Extraterrestres. Une nouvelle croyance religieuse? 1991)、《謠言與都市傳奇》(Rumeurs et legendes urbaines, 1999)等,並與坎皮儂.文森新近合著《可靠消息來源,新都市傳奇》(De source sur. Nouvelles legendes urbaines, 2002)。
這本書聚焦在「我們的生活」,討論關於我們例行作息日常生活裡的謠言傳奇,是一種對於「市民」再近不過的貼身觀察與分析,是對於身邊、甚至發生在自身上「尋常瑣事」的詮釋、再詮釋與破譯。它是一種變動不居「我們的文化史」之呈現,也就是對所謂「小歷史」的研究,這種研究努力相對於「大歷史」(「他們的」歷史)的沉重與遙遠,感覺上更有直指人心、破除迷障的效用。
整本書裡處處洋溢對於謠言功能的正面態度。兩位作者認為,被他們稱為「都市傳奇」的當代謠言,「揭開我們週遭世界的面紗,解除我們的焦慮,赦免我們的罪惡感,在這個艱難的時代裡提供方向指引,最後藉由提供一個道德控制的形象而扮演一個正面的角色。經由傳奇的設計與創作,一個社會在幻想的故事裡照亮澄清了它的許多恐懼與慾望。」謠言並不可怕,對於謠言的深信不疑或敬而遠之兩極態度所造成的恐懼與猜忌才可怕,深入地、健康地、不預設立場地認識與瞭解,不但可以紓解恐懼、化除猜忌,還可以幫助我們成長,推動我們進步。

啥「謠言並不可怕,對於謠言的深信不疑或敬而遠之兩極態度所造成的恐懼與猜忌才可怕,深入地、健康地、不預設立場地認識與瞭解,不但可以紓解恐懼、化除猜忌,還可以幫助我們成長,推動我們進步。」?

別理書商的宣傳(雖是引自<譯序>),<譯序>所言現代都市人的新恐懼乃「都會傳奇」「當代謠言」的溫床,才是重點。

這確實點出了作者隱而未發之論,讀《都市傳奇》有二大心得,一是作者在每一則傳奇結尾、類似伊索寓言、的集體潛意識之分析,二是<譯序>所言的對比「台灣經驗」之比較「中國經驗」(比如p.76「消失的搭便車女鬼」主題之於聊齋,p113,猴酒、p.125人肉包子、p.132食人族、p.319餐食含鼠蟑、p.317密碼與符咒)。

還有《都市傳奇》罕言的「電子謠言」吧!

網路謠言>南華大學社會學研究所 何映潔

  網路謠言雖然是資訊時代的新興名詞,但謠言的存在卻由來已久,甚至可說謠言是最古老的大眾傳播。卡普費雷的研究指出,謠言是一種與現實的人事物有關的訊息,而且竭力讓人信服。網路謠言亦是如此。但網路謠言的內容與傳統謠言最大不同在於訊息完整性,傳統謠言的訊息經常是模糊不清的,但網路謠言比起傳統謠言,經常有較完整的訊息說明。這是因為網路謠言透過文字傳遞,能呈現較複雜的訊息。雖然網路謠言能呈現複雜的訊息,但傳遞過程中,網路謠言的內容並非一成不變,會根據個人的興趣與自身需要而有所增刪。以電子郵件寄送的網路謠言為例,即使是相同的主題,內容卻有數種版本,信件標題也不同。根據鮑迪亞和羅斯諾對網路謠言的研究發現,人們在傳遞謠言的時候,會加入各種不同的陳述,表達自己的立場。
若從網路謠言的傳遞媒介來看,網路傳播匿名、即時、全球性的特徵有助謠言傳播,甚至可說網路謠言的傳播是一種數位式的口耳相傳。網路與傳統的傳播媒介最大不同在於快速與互動的特性,創造了一個資訊的全球性、即時、從不結束的跨越地域的空間。網路傳播路徑廣,甚至會透過有心人的翻譯而在各國有不同語言的版本,而且謠言傳播永不結束,往往會在一段時間之後重複出現在人們的電子郵件信箱。人們願意相信網路謠言的原因與傳統謠言類似,同樣需要看似可靠的消息來源與看似真實的訊息。且與傳統謠言相同的是,網路謠言也經常是透過朋友而得知,在朋友的背書下,收件人容易不經思索而完全接受這些訊息。或是因為謠言內容涉及某些專業知識,因為對該領域不了解而失去判斷依據。雖然網路謠言較傳統謠言容易查證,但人們仍然會因為懶得查證等因素而隨手轉寄或不予澄清。
對於網路謠言的澄清與止息,其實正如傳統謠言一樣,即使相關團體提出有利的證據,謠言的傳播仍然不可能停止。因為謠言就是以它那似真的訊息不斷引起大眾注意,勾起人對現實的恐懼。
參考書目
卡普費雷(1992),《謠言》,台北:桂冠出版。
吳筱玫(2003),《網路傳播概論》,台北:智勝出版。
李欣穎等(2003),<網路謠言的跨國傳播現象初探>,《資訊社會研究》5:175-208。
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/43/43-04.htm

台長: 阿楨
人氣(5,144) | 回應(60)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 社會政治 |
此分類下一篇:《謠言》
此分類上一篇:《買票懺悔錄》

顯示全部60則回應

圖博館
吳法天:打擊謠言並非限制言論自由2013-9-30海外網

  近日,微博實名認證為環保專家的董良傑因編造自來水里的避孕藥、“山人頭髮裡汞超標等謠言,被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪依法刑事拘留。而點撥指導董良傑散佈謠言的正是身陷囹圄的薛蠻子。風光過後,薛董二人此時不得不在看守所內向社會民眾聯袂悔過。董良傑的隕落,再次為我們反思網絡大V的社會責任提供了鮮活的案例。
  不可否認,迅速發展的網絡互連加快了信息的流通,但同時也帶來了虛榮和浮躁。在人人都有麥克風的自媒體時代,每個人都有可能成為意見領袖,而早先的網絡約束力卻無法使每個人都成為網絡平台上的責任把關人。他們一旦被炒作成為大V,其傳播力和影響力絲毫不遜於任何一家媒體,甚至可能比傳統媒體更甚。
  前不久,兩高的司法解釋從法律角度明確了網絡造謠和誹謗的法律責任。打擊謠言並非限制言論自由,司法解釋對刑法已有的罪名作了更加與時俱進的文義解釋,在一定程度上彌補了成文法的原則性和局限性。
  薛蠻子曾經在央視上公開表示,造謠不受懲罰就是因為幾乎沒有成本。如今,法律終成造謠者的緊箍咒。董良傑也因此感概:在自由和尊嚴面前,金錢、名利都不重要。
  相關新聞
王平:禁謠是為了更好地保護公民的表達權
觀察:網絡謠言生產何以職業化
2015-06-14 08:20:53
圖博館
吳法天:為打城管叫好者居心何在?2014-4-21海外網

  4月19日,浙江蒼南縣因為城管執法引發了一起規模較大的群體性事件,轟動了整個網絡。在城管處置一起違法佔道經營問題時,與圍觀拍照的路人黃某發生衝突,造成黃某受傷。本來黃某的嘴角流血屬於口腔黏膜破裂出血,並不是傳說的吐血,但有人在網絡上發布城管打人致死的謠言,致使圍觀群眾聚集,秩序混亂,5名被圍攻的城管臨時工作人員有3人創傷性失血性休克,病情危重。這不得不讓人反思這些年來城管被不斷妖魔化的問題。
  城管在中國古已有之,二十世紀九十年代末現代城管的產生,是出於城市管理的需要以及社會綜合治理的良好初衷。近年來,城管經常被捲入一些公共衝突事件,是因為城管所進行的是最為複雜的街頭執法,而且是面對面的。城管表面上擁有相當大的執法權,可是既沒有軍隊和警察的暴力為後盾,也沒有普通行政機關的廣泛的處罰權。於是,大量的衝突就發生在城管與違法者面對面接觸的過程中。
  無論是早年的崔英傑案、夏俊峰案,還是去年的延安城管打人案,都顯示了城管執法的天然困境。街頭執法的複雜性需要執法人員具有對形勢的清醒認識、較強的臨場應變能力和解決被動局面的高超智慧,但城管執法者未必具備。一線執法城管很多是社會招聘人員甚至是臨時工作人員,遭遇被執法者的暴力抗法時難免會處置不當,招致輿論鞭撻,激化社會矛盾。幾乎在所有的城管和商販的衝突中,城管都會被貼上濫權的標籤,處於道德的下風。
  這幾年來,城管執法一直在向文明執法、柔性執法努力,以抵消社會輿論對城管的偏見,城管隊員罵不還口,打不還手,甚至和商販對跪,卻不一定能換來商販的高度配合。但媒體總是偏好負面信息,加劇了人們對城管暴力的刻板印象。
  有人說,既然城管的社會形像已經不佳,城市裡又有警察執法,城管完全可以取消。但城管消失了,城管執法所要解決的那些問題就不存在了嗎?城管的職能如果完全讓警察來替代,需要多少警力?違法者可以承受警察執法的強度嗎?抑或只是把城管和小販的衝突轉移到警察和小販的衝突上?
  推薦閱讀
樑三石:城管與小販,干戈止於文明
環球時報:蒼南城管遭圍毆是全社會之恥
潘洪其:比“圍毆城管”更可怕的是什麼

另詳參【圖博館】:《都市傳奇》 中國式媒體監督 《謠言》
2015-06-14 08:24:47
圖博館
中國社科院報告:六成假新聞首發於微博週二微信謠言最多

中國社科院新聞與傳播研究所2015-6-24 在北京發布《新媒體藍皮書》。藍皮書的調查顯示,當前,近六成假新聞首發於微博,每週二是一周微信“謠言”傳播的最高峰。此外,由於封閉式傳播環境,自我糾錯能力弱,相較於微博,微信謠言的闢謠難度較大。
  這份藍皮書分為總報告、熱點篇、調查篇、傳播篇和產業篇五個部分,深入探討了中國網絡空間安全、微信微博發展、社交媒體輿情、傳統媒體轉型、網絡謠言治理、產業融合發展、數字媒體版權、政務微博觀察、傳播效果研究、移動終端分析、數據新聞現狀等重要問題。
  報告指出,就全球來看,新媒體發展重心正在向亞洲轉移。截至2014年底中國互聯網用戶為6.49億,佔全球總數的21.6%。
  研究發現,七類主題的謠言數量最多:食品安全(284篇)、人身安全(278篇)、疾病相關(259篇)、健康養生(179篇)、防騙(133篇)、金錢( 60篇)、親子(52篇)。其中,食品安全類、人身安全類、疾病相關類主題大部分。
  報告稱,雖然微信首發的假新聞數量不多,僅佔新媒體假新聞的7%。但因其封閉式傳播環境,自我糾錯能力弱,不像微博“廣場”易形成不同信息之間的對沖,且“強關係鏈”之間存在“人情”“面子”等糾錯障礙,闢謠難度大。
  回應      
作為90後。我能說我很少看微信和微博嗎?尤其是微博,額,真心沒興趣。我大多是從觀察網,知乎,偶爾用騰訊,鳳凰等網站獲取新聞資訊,很少看那些短而不全的新聞。我是90後。
趕緊把朋友圈和諧掉吧!
對噴子而言,那也是份拿錢的工作,自然週二才進入狀態,週五都想著周末怎麼玩了,哪有心思工作。
希望國家能早日取締微信、微博這些謠言滿天飛的產品,還我們一個清靜的互聯網!
都是先收錢才做事的,那個傻瓜先做事再收錢。我們外貿公司因為時差週一美國正在休息,每週我們公司都是周二開始收彙的。
新狼、騰訊等不僅是資本代理人,還是謠言的經紀人!
週六週日雙休,週一領任務,週二發布,週三領工資。人們都知道的事,就中國網信辦裝不知道。
普遍認為,不少謠言是專業人士定期定時製造的,這和謠言無關,和美元日幣及新青蛙幣有關       
這太好解釋了,謠言製造是有組織的。週一開會統一發布某方向的謠言,週二就傳開了。
2015-06-25 08:36:26
圖博館
我們和英雄在一起網絡名人進軍營活動今日啟動

為反擊歷史虛無主義、捍衛革命英雄精神,“我們和英雄在一起”網絡名人走進軍營活動將在邱少雲烈士生前所在部隊啟動。
2015-7-6上午7時,來自全國各地的軍地部分媒體、網絡名人和新媒體帳號負責人集聚甘肅蘭州,乘火車前往甘肅武威,參與“我們和英雄在一起”網絡名人走進軍營活動。本次活動共分為三批,每批三天,第一站為邱少雲烈士生前所在部隊。今天上午,本次活動的啟動儀式將在位於甘肅武威的邱少雲展覽館舉行。
觀察者網將全程跟踪報導,及時為大家奉上活動期間的精彩內容,近距離了解英雄邱少雲以及邱少雲生前所在連隊的故事。一起追憶我們的革命英雄。
  回應
這樣的活動,效果不好吧。形式大於內容。
光進軍營有啥用?起碼跑兩個月的操啊
太幼稚了。網絡名人滿嘴謊言的時候,其實心裡都一清二楚,知道自己在撒謊。還真以為他們是不了解真實情況,他們是故意反著說,黑著說。
強烈建議觀網設立糾錯制度,別砸了觀網這個宣揚正能量的旗幟,給所謂哪些GZJY以口實
是一次正能量、有意義的舉動!
然而,那些精英公知們是不會有變化的,5美分也是錢啊。
2015-07-07 09:34:45
圖博館
造謠之罪與罰:嘆言論自由怪現象2015-7-19 聯合報社論

最近,幾樁「造謠」事件在台灣社會掀起波瀾。一是關於網路上流傳「八仙樂園大股東是民進黨金主」的簡訊,民進黨向警方舉報,北市警局也以「散佈謠言,影響公共安寧」為由將余姓男子送辦。接著,郭台銘控告周玉蔻的「三億男」案的開庭,雙方都是名人,各自高調喊話,「頭可斷血可流」都說出口了。然後,是羅智強對名嘴蔡玉真提告,要求北市刑大比照「八仙為民進黨金主」案的處理方法,迅速法辦。
  在台灣向來八卦、傳聞滿天飛的氣氛中,這幾個事件未必聳人聽聞到掀起恐慌的地步;也不至於像激烈選戰中,造成「意圖使人不當選」的效果。但有人認為由此凸顯出,台灣言論自由界限已現警訊,乃因事件發展方向詭異地分歧,執法標準及人權保障令人莫衷一是。在「八仙金主」案中,人們見到民進黨加公權力霹靂出手,儼然不允許絲毫「謠言影響公共安寧」的空間。而名人提告名譽受損事件中,則見有權勢者如郭台銘等人只能循司法途徑救濟;但另方面,明明已進入司法程序案件的當事人,仍日復一日在媒體上喧譁既有言論。換言之,台灣社會針對言論自由,到底是約束太嚴厲,或放縱太過度,不免讓樂於捍衛言論自由的人也困惑了!
  台灣民主化之初,舉言論自由大旗者自恃無堅不摧,民進黨尤其自誇有功。但首先,言論自由並非沒有底線,是否對公眾造成「明顯而立即的危險」即是判準之一。眾人皆知,例如聚眾場合在非事實的狀況下高喊「失火」,例如對航空公司謊報「行李裡有炸彈」,例如在網路上發文自稱「要做鄭捷第二」…,這些行徑都非言論自由的保護範圍。只不過,網路時代訊息流傳快速,有時真假莫辨,但經特定影響力散播出去,卻造成「覆水難收」之結局。數日前發生推特(Twitter)股價忽然飆漲,與一則眾人誤以為來自彭博資訊的報導有關,事後證明是偽造之新聞,結果驚動美國證管會調查是否有操縱股價之嫌。可見,「造謠」在言論自由地盤裡的法律界限,仍在推敲之間。
2015-07-19 09:07:24
圖博館
至於這次「八仙金主」事件,原本是特定群組在LINE上所傳的訊息,是否事實,是否出於惡意動機,是否造成「明顯而立即的危險」,尚有待驗證。但民進黨立即嚴厲譴責並舉報,台北市警局竟然也就依照「社會秩序維護法」火速查辦,這整個過程能說沒有政治考量嗎?若就造謠的程度和影響力來看,「八仙大股東是民進黨金主」這則LINE之群組內的訊息,與當年選舉期間綠營人士公開稱「周美青在美國圖書館裡偷報紙」對照,何者更為動機惡毒?何者更加影響公共安寧?何者更接近一般人認知的「造謠」?夸夸其言捍衛言論自由者,在意識形態和政治偏執的基點上,隨便一案例即如同照妖鏡下現出原形,其言行不一和信念之不真誠,昭然若揭,日後再喊「言論自由」,孰人能信?
  有政黨以捍衛言論自由自詡,卻施壓於公權力打壓言論自由;有名流以言論自由為護身符,實則傷害公眾利益。過猶不及,怪不得被指為社會亂源。問世間言論自由為何物?令這麼多人打著紅旗反紅旗!台灣的言論自由領域,是該重整法律規範,也重整社會責任感。
  回應
栽贓、抹黑、說謊、選舉奧步一向就是民進黨的看家本領! 例如:
「走路工抓到了!」(事後證明是栽贓)
「錄音帶抓到了!」(事後證明是栽贓)
「子彈還在總統身上」(在夾克裡,故意隱瞞輕傷 欺騙選民 拖過投票日)
「沒有一毛錢進口袋」(只有幾千億匯海外)
「阿珍不愛錢」(她愛珠寶禮券,麻袋裡面不知裝什麼?堆到家裡難走路)
「阿中沒嫖妓」(是妮可嫖阿中)
「領十八趴是可恥的」(她一直領到被抓包)
「不領十八趴沒錢做公益」(她住豪宅開名車穿名牌身家列富豪)
「我反核四」(在任內追加448億建核四)
「去大陸是賣台」(她們偷偷去大陸〝考察〞)
「長仔退出政壇」(他還在政壇趴趴走到處圍事)
「阿敏剃頭當和尚」(他說剃了難看,不剃了)
「中國是敵國」(她老公自稱中國籍在敵國求學位)
「和女助理摩鐵談〝公事〞」(癌妻問世堅情是何物?)
「變裝哲夜會女友〝應沒有〞逾矩行為」(只是蓋棉被純聊天)
「摸奶廷多次公車上伸鹹豬手被抓」(我是小英青年軍的領袖,摸奶無罪)
「太陽花女王援交安做雞」(我是學運領袖,援交有理)
………(罄竹難書)………
以上就是鮮活的民進黨的的看家本領
怕了吧?
2015-07-19 09:08:35
圖博館
說謊心理學
作者:(德)艾爾哈特 2015 中國計量出版社

內容簡介

社會學家和心理學家的研究表明,我們每天會用到5~200 次程度不等的謊言,政治場合中、廣告中、工作和生活中,為了獲得利益和機會,或者在別人面前樹立良好的形象,或者建立穩固的友好關系,我們總是有意無意地說謊。而事實也告訴我們,人際關系、職業生涯、愛情完滿、人生幸福,與謊言有着密不可分的關系。
誰要是始終誠實如一,必將失去某些機會、破壞某種關系,使人避之不及。作者以幽默通俗的語言,揭示了哪些是謊言、為什麼說謊、怎麼利用好的謊言、謊言與真相的關系等問題,旨在幫助讀者提高識別和利用謊言的能力,使人生更幸福、事業更成功。

目錄

引 言

第一章 揭開被掩蓋的真相和謊言
1.關於謊言的七個謊言
2.我們是天生的說謊者
3.你以為誠實很容易嗎
4.變化中的真相
5.信則真,不信則假
6.快樂的虛構症患者
7.無處不在的謊言
8.說謊比誠實更貼近自然

第二章 在不誠實的愛情中相愛
1.愛情中的經濟學
2.誰的愛情始終誠實如一
3.你為什麼喜歡我
4.基因中的愛情程序
5.最熟悉的陌生人
6.男人、女人、謊言
7.沒有永久的激情

第三章 如何發掘謊言中的幸福力
1.幸福是一種主觀感受
2.比真相重要的積極能量
3.成熟的防衛
4.堅不可摧的友情
5.強大的謊言治愈力
6.不多不少的秘密
7.讓自己幸福起來
8.創造幸福的練習

第四章 怎樣做個正直的說謊者
1.與謊言互利共生
2.暗藏危機的真相
3.真相真有那麼重要嗎
4.父母和孩子的謊言游戲
5.誘人的是謊言,還是商品
6.親社會的謊言
7.究竟為什麼相信謊言

第五章 為什麼會說謊的人混得更好
1.你所知道的職場謊言
2.聲音是怎麼騙人的
3.異議、借口、謊言
4.怎樣把謊言說得跟真的似的
5.領導們的謊言
6.測謊儀真的能測謊嗎
7.人人都可以是識謊高手

第六章 為什麼我們常常騙自己
1.我們為什麼糾結
2.世界是對的,我也是
3.我們可以活得更好
4.真假難辨的過去
5.對自己說謊,讓內心平衡
2015-08-25 09:24:17
圖博館
看,你的臉在說謊!
作者:(韓)李太赫 2014 天津人民出版社

內容簡介

  從腦科學上講,說假話的時候人的眼睛會本能地向右看,說真話的時候會向左看。
  韓國賭桌天才李太赫以個人經歷總結交際中,常勝之法,觀察對方的表情變化,從而讀出對方的心理變化,最終取得勝局。
  說話時眼珠不轉
  交談中微聳一側肩膀
  眉毛緊皺聚攏
  唇角向下用力移動下巴
  用手撐住下巴或遮住額頭
  ……
  每一個微表情,都隱藏着說謊者的真正意圖,看穿謊言,不被欺騙,在人際交往和商務應對中立於不敗之地!

側寫術:1/4秒識破說謊者的身體語言
作者:(美)格拉斯 2014 接力出版社

內容簡介

  本書為身體語言識別領域的經典之作,莉莉安?格拉斯博士以其深厚的專業功底和在美國政界、法律界、娛樂界及體育界多年積累的側寫經驗,將數萬種形式各異、含義豐富的身體語言,總結整理成這一部簡潔有效、學以致用的謊言識別實用手冊,並用大量名人照片和著名案例進行詳細講解,讓讀者直接、方便地學習身體語言的識別技巧。

  無論是進行人際溝通,還是生意談判、解決糾紛,抑或是婚戀交友、日常交流,你都可以應用格拉斯博士的身體語言識別術,辨識說話者的真實意圖,避免人際交往中的語言陷阱,掌控社交場合中心理博弈的主動權。

透視謊言:跟牛津專家學超實用破謊術
作者:(德)納斯海 2014

內容簡介

納斯海教授是一位研究說謊與欺詐行為的專家,在本書中,他結合最新的心理學研究成果,為我們講解了揭穿謊言所需的五大基本技巧,教我們通過分析說謊者行為模式、辨識說謊者情緒等方式科學有效地識破謊言。全書包含大量的心理學研究及偵查實例,深入淺出,通俗易懂。書中還為讀者提供了大量極具實用性的破謊技巧,即學即用,效果立竿見影。讀過本書,你自己都會為你明辨真假的能力感到大吃一驚。
2015-08-25 09:52:58
圖博館
洗腦心理學
作者:(美)泰勒 重慶大學出版社 2013

內容簡介

《洗腦心理學》: 洗腦就是運用一系列手段影響和控制別人的思想。現代社會洗腦無處不在,洗腦隱秘地運用在宗教、政治、廣告與媒體、教育、家庭暴力以及刑訊等眾多領域,它們不知不覺地影響、動搖和改變我們的感情和信仰,每個人都難以幸免。
凱瑟琳·泰勒,牛津大學心理學專業研究員。《洗腦》是她的第一本著作,本書出版后獲2005年英國MlND年度圖書獎和AVENTlS年度科學圖書獎。同年,她被泰晤士報高等教育增刊評為年度最年輕學者。

目錄

第1部分 折磨與誘惑
第1章 「洗腦」的起源
第2章 上帝還是組織?
第3章 勸說的力量
第4章 期待治愈
第5章 「我提議,你說服,他洗腦」
第6章 洗腦和施加影響
第2部分 頭顱中的叛徒
第7章 變幻莫測的大腦
第8章 網與新世界
第9章 壓倒一切的情緒
第10章 停下來思考的力量
第11章 自由那點事兒
第3部分 自由與控制
第12章 受害者與操控者
第13章 思維工廠
第14章 科學與夢魘
第15章 選擇一個立場
2015-08-25 10:20:28
圖博館
把網絡當痰盂者要當心了 by魯寧《東方早報》首席評論員

繼集中打擊不法律師,依法整肅“律場”風氣之後,各級公安機關根據統一部署,又依法集中專項打擊整治網絡謠言行動。行動首戰告捷,197名惡意造謠傳謠者受到查處。
 幾乎同時,人大常委會於2015-8-29日高票通過《刑法修正案(九)》,其中對利用網絡製造和傳播謠言的個人、社會法人、網絡經營者、網絡平台提供者、媒體平台提供者等,均作了不同程度的約束與限制,為今後淨化網絡搭建了更規整、嚴密的法律框架。
 這些舉措接連推出,形成組合拳,當然事出有因。網絡謠言已經嚴重影響了中國的輿論環境,給廣大民眾帶來巨大的困擾。僅從這次被“收進法網”的造謠傳謠者所惡意製造或傳播的謠言,就可見端倪。
 這些謠言以危害和殺傷力特別巨大作為標尺作粗線條劃分,大致可分為三類:
第一類是政治謠言,試圖進一步間離民眾與黨和政府的關係,不管造謠者和傳謠者出於何種主觀目的,其客觀效果都是充當了西方敵對勢力“謠翻中國”之幫兇。
第二類是恐怖謠言。譬如“天津港爆炸死亡1300多人”,“附近小區一個活口沒剩餘”、“有毒氣正向北京擴散”等等。故意蠱惑人心,誤導社會公眾,製造渲染恐慌情緒,客觀效果是為企圖“謠亂中國”的西方敵對勢力為虎作倀。
第三類是市場謠言。譬如“證券公司發布針對5000萬VIP客戶的風險預警”,“證監會研究維穩資金退出方案”等等。這些謠言眼下集中於股市,旨在故意製造政府與股民的情緒對立,干擾、消解、破壞政府力促股市穩定的種種努力。不管造謠者出於火中取栗、渾水摸魚還是其它什麼目的,客觀上都產生了渲染“中國經濟崩潰論”就在眼前的惡劣效果。
 當然,對於造謠和傳謠者的動機,我們也理當看到,其中的不少人是因個人生活、事業、家庭乃至愛情處處不順所致,有的是出於謀利目的,有的甚至只圖個“被點擊”和“被關注”。更需要民眾與國家清醒認知和認真對待的,是那些罔顧事實,以編造、誇大等手段,一味仇視、攻擊國家製度或歪曲歷史的人,尤其要警惕的是,其中不乏“砸鍋黨”。
 但由於缺乏可供“對號入座”的強有力的專項法條,往往只能尷尬地動用現有《刑法》中的“尋釁滋事罪”抑或“擾亂社會秩序罪”,作“蜻蜓點水式”的查究,一面讓廣大正義感未泯的民眾感到困惑,一方面又很容易引發處罰“牽強附會”的攻擊。
2015-09-07 09:46:38
圖博館
回應
支持網絡實名制,打擊網絡謠言,淨化網絡環境勢在必行!

印度邊境士兵向解放軍借手機打電話印度慌了

2015-8-3,據《印度斯坦時報》報導稱,中國的廣播信號正滲透進位於印度北部喜馬拉雅山脈邊界線的居民生活。由於印度本地節目信號弱,印度邊境居民越來越喜歡收聽中國的廣播節目,內容包括新聞、評論、普通話教學等,通常用尼泊爾語和印地語播報。這下子印度慌了,因為他們認為中國播放的節目內容和立場會不利於印度。為了應對中國的“廣播入侵”,印度通信廣播部計劃投入40億盧比(約合4億元人民幣)來加強查謨-克什米爾以及印度東北部各邦的廣播網建設。
  回應
這就是電信私有化的後果。
鐵路電力電信等各種網絡的全覆蓋,這就是神會主義優越性的具體表現。任何制度都有其優越性和弊端,迷信民主是不能解決所有問題的。
咱們中國一般只要有居民有公路的地方都有手機信號,所以我們自駕基本上不用擔心失聯問題,只是在海上和沙漠等無人區還只能使用衛星通信,不過據說用北斗導航儀可以發短信.
這個工程叫“村村通”,國家意志的體現,非電信商本意。       
“國有”是國家經濟的定海針,中國經濟連續三十多年高速發展,如果是完全市場化,經濟危機都發生若干次了。只有中國這種體制,才能保證既發展,又保持相對公平,確保社會總體穩定。
2015-09-07 09:52:45
圖博館
網上流傳的“注膠螃蟹”到底是怎麼回事?2015-12-23

給螃蟹注膠增重,聽起來很像無良商家會做的事兒。幾天前,有網友爆料,在桂林西門菜市口附近某門店買了幾隻螃蟹,下鍋蒸完一開殼,看到這景象:爆料微博稱:“第一鍋蒸了兩隻公兩隻母,兩隻公的注膠嚴重,一個肚子全是膠,母的沒有註膠。希望相關部門能去調查一下,給市民營造一個放心的食品消費環境。”轉發的人還真不少呢
  曾有相似案例,監管部門調查證實:不存在“注膠蟹”
小編查詢發現,全國各地有不少“螃蟹注膠”的傳聞,比如今年7月份,溫州本地資訊新聞網站“甌網”就報導過,溫州有市民懷疑自己買到“注膠蟹”,但當地市場監管局調查發現,並不存在註膠蟹。
  專家:注膠成本更高
如果往蟹裡面注射明膠,蟹受到異物影響,短時間內就會死亡,賣相不好了價錢自然也不會高。假如商販為了給蟹增重而注膠,更加不必,因為膠的重量和蟹身上捆綁的繩子相比,微乎其微。
  回應
作為一個海邊人,負責的告訴你,誰給活螃蟹注水誰就是腦子有病,活螃蟹立死,至於死螃蟹,根本不值錢,更不值得注。螃蟹上的孔眼是因為螃蟹的腿很多尖銳又硬,運輸中互相碰撞導致的。
以前不是還有過“假雞蛋”的傳言麼?其實也不想想,真雞蛋才多少錢一個,要做假的那成本得多高。我就覺得人真的是很好騙,都說謠言止於智者,可蠢人多的是,智者沒幾個。
http://www.guancha.cn/life/2015_12_23_345708.shtml

(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在造謠!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 行「騙」天下 專家易受騙 《都市傳奇》 《謠言》 《說謊是必要之惡》 《大說謊家俱樂部》 《毒物魅影》 全球黑心產品 美國黑心食品 台灣黑心食品 日本黑心食品 中國黑心奶粉)
2015-12-24 10:00:40
圖博館
起底職業“黑粉”:受僱網上辱罵他人接單按日算錢2017.5.21新華網

  近年來,隨著網紅文化的不斷發展,黑粉這一群體也越來越被大家所熟悉,甚至還出現了專門以此盈利的團隊。這些人被稱為職業黑粉,也被普通粉絲簡稱為黑子或職黑。北青報記者調查發現,一些職業黑粉頭會拉一些下線,接單後先由粉頭編好文案,再通過微信群分發到各個下線手中,雙方根據工作量按日結算工資。
  黑粉群會以群公告形式發佈各種“黑”人的任務
  粉絲與黑粉的網上較量
  “目標是某平台的主播,下載該平台軟件,然後進這個號,罵了的截圖給我看。”今年4月,一群人受命去辱罵某網絡主播,但受到攻擊的主播或許還不知道,攻擊自己的並不是普通的觀眾,而是以收錢罵人為生的職業黑粉。
  熟悉網絡的人,對黑粉都不會太陌生。雖然被外界統稱為黑粉,但在粉絲界,對自己的對手有著更加細緻的劃分。
  2014年2月末加入某當紅男星粉絲群的團團(化名)介紹說,在粉絲之間,一般把黑粉分為路人黑、跟風黑和職業黑幾種。其中路人黑和跟風黑都有可能是普通觀眾,而職業黑則是指被有償僱傭的專業黑粉。相比前者,職業黑也是粉絲們“作戰”的主要敵人。針對這些對手,團團所在的粉絲團組織了專門的“反黑組”,一旦發現有人造謠自己偶像的“黑料”就直接舉報。由於各個社交網站都有關於用戶不當言論的投訴機制,每次有粉絲舉報說發現黑粉後,粉絲團就會組織粉絲頻繁舉報該用戶,直到對方言論被刪除或者徹底禁言。目前,粉絲基數較大的明星粉絲團幾乎都設立了專門的“反黑組”、“掛黑站”,安排有經驗的粉絲帶領大家與職業黑粉展開“鬥爭”。
  專門QQ群直接發活接單
  50人“黑”網絡主播給200元
  職業黑粉按照工作量日結錢
  如今,購買各大社交平台上的水軍已經不是秘密,甚至在電商平台上就可以直接購買。北青報記者了解到,目前購買微博的粉絲數、轉發數乃至上頭條上熱搜算是水軍領域最熱門的消息。而各商家提供的點贊、轉發、評論等服務,也因粉絲質量的不同而收費不等。據某“微博推廣”商家介紹,使用有頭像、資料、名字、粉絲的賬號進行評論,5毛錢一條,會邀請專業寫手圍繞客戶的主題來寫最少10條原創評論;使用達人賬號,評論30條以上,並且進行轉發,8毛錢一條,達人評論自帶粉絲幾十到幾百;真人賬號評論2元一條,起步5條。
2017-05-22 12:05:26
圖博館
但與職業黑粉不同,這些商家提供的水軍只能根據微博的內容進行評論,“評論一般都是誇獎的,好文章,轉發,加油等等”。當北青報記者明確說明就想要負面評論時,賣家回復稱“負面的評論不敢保證,有的怕會被屏蔽。”據商家介紹,他做的這種算水軍,平時做負面評論的比較少。
  另一個賣家則表示,負面評論那種要直接支付寶付款,不能通過購物網站進行交易。而且,職業黑粉的價格會高於普通水軍,評論7毛一條,轉發7元100條,點贊5元100個。買家可以將負面評價內容的大致方向先發給賣家,賣家會安排人員去寫具體的文字內容,再通過後台進行評價操作。
  此前有媒體報導稱,一旦業務達到一定數量,一些職業黑粉頭就會開始拉一些下線,往往以在校學生為主。先由粉頭編好文案,再通過微信群分發到各個下線手中,雙方根據工作量按日結算工資。但據該賣家證實,這種發展下線式的人工轉發評論已經完全可以由後台技術代替。
  法律人士:損害他人名譽應擔責
  回應
这还稀奇?你在网络上说日车不好试试看,一大群水狗马上冲上来辱骂你。
赵薇去年被网络造谣攻击 网络职业黑疯狂聚会啊
希望早日 实行网络实名制!
微博要是搞了实名制生意得少一半。
http://finance.sina.com.cn/roll/2017-05-21/doc-ifyfkqwe0464454.shtml

七成網絡主播月薪不足千元網紅日子也不好過2017.5.21央視財經

  2017年以來,網絡直播平台的日子似乎沒有那麼好過了,倒閉、虧損的消息層出不窮,尤其是最近兩個月,直播平台的倒閉呈現加速的趨勢,就連直播行業細分龍頭映客也將轉售自己一半的股權。過去兩年,數百家直播平台蜂擁而起,然而今年卻急轉直下,業內人士預計,行業洗牌即將展開。
  根據《今日網紅》對映客、花椒、一直播、陌陌等平台近9萬名主播進行的收入調查顯示,今年以來,主播平均月收入上萬的只佔6.1%,平均月收入在1000元以下的佔比72.5%。收入兩極分化嚴重,直播平台也將更多的資源向少數人氣網絡主播傾斜。
2017-05-22 12:06:05
圖博館
一位“憤青”到職業“噴子”的蛻變成長史2018-01-17木子

  “睡嫂門”事件在互聯網上持續發酵,許多網友也紛紛一邊倒的指責“皮幾萬”的種種不是。然而,在這場娛樂圈的網絡混戰中,受害者除了李小璐、賈乃亮、PGone之外,也順便將馬蘇捲了進來,即便是贏了官司卻難以洗白。且不論其中的對錯,是非與炒作,就網絡暴力的影響力而言,的確令人驚詫。
  因為隔著電腦屏幕,許多人可以肆意敲打鍵盤,怒懟任何自己想要攻擊的人,對他人所造成的傷害也可以一笑置之,犯罪成本之低,讓網絡“噴子”變得越來越肆無忌憚。在各大網絡平台開始推行實名制的今天,為何這種“致命”的輿論攻擊一直屢禁不止?
  “那是因為網絡暴力有市場、有需求。”小有名氣的職業“噴子”劉坤告訴懂懂筆記,這一行業之所以存在,是因為它常常成為娛樂圈和商界中,同行、對手間彼此打壓的工具。許多別有用心的機構、企業希望通過“噴子”在互聯網上引導輿論輿情,對競爭對手造成致命打擊,逐漸造就了這個灰產的滋生。
  很難想像,如今網絡暴力已經逐漸形成一條不為人知的灰產,許多“噴子”團隊也都是機構化運作,遊走於灰色邊緣。讓我們走近灰產,跟隨職業“噴子”劉坤一同起底這條令人“心悸”的灰色產業鏈。
  巨大的市場推動“噴子”灰產規模化
  “一開始我可沒把'噴子'當職業。”
.....
  因為評論“文風”犀利,且代表了許多“吃瓜”群眾的觀點,劉坤在那個還沒有網紅概念的互聯網時代,竟然成了擁有不少忠實擁躉的意見領袖。他“噴”的每一句話,都會引來大量點贊和追評。因此,在微博上粉絲公開稱他為“屌絲”代表。
  “但在幾億網民裡面,像我這樣的屌絲太多了。”在他看來,自己在網上算不得什麼“人物”,但令他驚訝的是,那一年居然有“生意”主動找上門,想讓他幫忙“噴”一下,“我並不知道對方是誰,(對方用)支付寶轉給我500塊,給了我幾個黃海波嫖娼事件的新聞鏈接,讓我都狠狠地評幾句。”
  劉坤十分痛恨娛樂圈追名逐利、公眾人物違背道德的亂象,於是二話不說,在那幾個新聞下面毫不留情的評論了一番,並引發了大量網友的共鳴,紛紛以“人人得以誅之”的心態跟評。因為“罵”的著實給力,所以劉坤還獲得了“雇主”的一番獎勵,新的“任務”也陸續聯繫上了他。
2018-01-19 07:19:28
圖博館
“既能發洩不滿,又能隨手賺錢,的確是商機呀。”於是,在劉坤的鼓動下,室友們紛紛隨他做起了“噴子”,劉坤開始負責與找上門的“雇主”對接,然後根據難度,將任務分配給室友,以此賺些費用補貼日常的生活開銷,“每個月都能接十來單(任務),每人均分下來賺個一兩千並不難。”
  逐漸發現行業需求後,劉坤在畢業之後和室友們買了幾台電腦,在一些大平台上註冊了很多賬號,組建了一間專業的“噴子”工作室,光明正大的在網上廣發推廣,尋找需要他們幫忙“噴人”的雇主。
  “一開始,我們接單看對象,真的該罵的我們才做,不該罵的拒絕。”但長期以往,工作室的經濟效益達不到預期,為了緩解成員們的生活壓力,劉坤只能降低標準。只要雇主有需求,且不過分傷及無辜,他們就攢足了“彈藥”在網上“開砲”。
  “噴子”成好逸惡勞者首選職業
  得益於不賴的口碑,劉坤的“噴子”生意越做越大。無論是新聞門戶、論壇還是微博微信,只要雇主能夠給得起錢,他們就有辦法翻手為雲覆手為雨。
  “上熱搜、上頭條是家常便飯,事件發酵的時間越長,雇主的獎勵就越多。”劉坤告訴懂懂筆記,和一般的“憤青”相比,他們團隊如今已經具有相當的“專業”性。“開砲”之前,​​會由頭至尾了解整個事件,並根據雇主的要求,制定相應的基礎模板或提綱,然後再根據熱度的時間節點,有計劃的在各大平台發布獨具爭議性的負面評論,以取得眾多網友的共鳴,“我們用效果說話,所以生意越來越好,兄弟們都快忙不過來了。”
  不過,在他看來,幹這一行其實也不容易,同樣面臨招聘、培訓、管理和企業文化的諸多難題。
  隨著業務逐漸發展,一部分出得起“好價錢”的雇主,對於“噴子”評論的地域提出了要求,甚至強調賬號IP來源必須真實,且要分佈在全國各地等等。於是,劉坤在幾年前就開始在全國范圍招募兼職“噴子”。
  很顯然,這個行業除了他以外,也有不少規模化的團隊在運作,競爭還是相當激烈的。要想多招人,找到有用的人,就必須通過加群發廣告、資訊門戶發帖的方式,目的就是更隱晦,更高效。
  “畢竟招'噴子'比招'刷單'的更不招人待見。”在將“噴子”、“鍵盤俠”等字眼換成看起來更高大上的“評論專員”、“推廣專員”後,劉坤只用了一周時間就順利招到了50多位新人加入,“至於(招聘內容)月入上萬的宣傳標語,就見仁見智吧。”
.....
2018-01-19 07:20:15
圖博館
“所以,也只能讓他們做一些簡單的任務,慢慢在實踐中鍛煉。”他告訴懂懂筆記,每到“旺季”幾乎天天都會有雇主發布任務,而他最主要的工作就是將這些任務進行分類,按價錢高的、老主顧的、新客戶的、要求低的派下去。
  其中價錢高、老主顧的任務,一般都會由他和幾名核心團隊成員主抓,收費在500~1000元不等;新客戶的,由部分有經驗的兼職人員承擔,新人配合,收費為300 ~500元;至於要求低求衝量的任務,一般都會交給新人當做練手,收費為80~150元(10條評論)。
  “至於分賬,新手一般得三成,有經驗的是五五開,能推上熱搜或者熱門話題的額外再獎勵三成。”劉坤表示,有些勤奮點的兼職“噴子”每個月都能賺到四五千塊錢,足夠日常開銷了。即便是剛入門的新手,只要肯幹,每個月也能拿到一兩千塊錢,“而他們每天需要付出的,僅僅是利用幾個小時在電腦前敲鍵盤,有品味有素質的罵罵人而已。”
  職業“噴子”賺錢簡單,風險較低,更無須拋頭露臉,勞心勞力,成了一些貪圖享樂的年輕人賺取意外之財首選職業。心智尚未成熟的他們毫無道德及素養觀念,在機構和灰產的利用下,成為網絡暴力的推手。
  橫跨娛樂、商界,“噴子”成競爭砝碼
.......
  令劉坤的職業生涯印象深刻的,是從娛樂圈轉型到商界。劉坤回憶,當年自己接到訂單中最具代表性的,便是“康師傅事件”。
  “2016年底,就有黑公關受客戶委託,讓我們準備噴了。”據劉坤回憶,接到委託的,除了他的團隊之外,還有十來家成規模的“噴子”機構,估計用於“打點”機構的經費至少在千萬元級別。
  就在2017年元旦,康師傅正式宣布解散的消息傳出,一時間所有“噴子”、“黑水”一擁而上,刷爆微信朋友圈、微博,甚至佔領了部分媒體報導的評論區,徹底的引爆了事件,“都以康師傅2015年的油品事件為由,號召網民抵制康師傅的產品。”
2018-01-19 07:20:58
圖博館
黑得有計劃有水準,更是有理有據,這一批次的發難讓大量不明真相的網民信以為真,一時間民憤四起,各種評論漫天飛舞。如今,懂懂筆記在搜索引擎上鍵入“康師傅解散”五個字,依舊能夠查到大量負面評論和信息,可見專業“黑水”影響力之深遠。
  “我個人覺得泡麵的確是垃圾食品,但是自己平時也常吃,不過既然在市場上還能銷售,品質問題倒也沒多在意。”劉坤表示,團隊的行為也僅僅是拿人錢財替人消災罷了。
  只要給錢,無論是品牌抹黑,還是電影黑評,甚至是商界大事件為了消除“民憤”而試圖製造“黑幕”,他都照接不誤,“因為我們都麻木了,黑與白也懶得去追究,都是為了黑而黑。”
  據劉坤無意中透露,他的“噴子”工作室擁有遍布全國的兼職“噴子”數千人,2017全年營收高達接近千萬元,較前年增長了3成。由此可見“黑水”市場的龐大需求。
  對於專業的“噴子”機構和“黑公關”而言,真假黑白並不重要,重要的是能夠引發輿情傳播,達到打擊對手、引起公憤的目的。從小了說,這些機構擾亂了互聯網秩序,從大了說,也影響了社會經濟的正常發展。
  此前,有關部門曾多次開展過打擊“黑水”的專項行動,但屢禁不絕。“劉坤們”在虛擬的網絡世界中飄渺不定,難以尋覓踪影。看來,想要真正制止網絡“黑公關”,遏制專業“噴子”的網絡暴力,絕非一日之功。
  回應
 順我者民意,逆我者水軍。
 唯其有憤,故而長青.
 犯罪成本太低!
 躲在屏幕和網線後,才敢這麼肆無忌憚。把他們的實名註冊信息公開,誰還敢?
 每次舉報你們新浪都不管,明明在罵人,卻回复說不足以證明有問題不處理,噴子多這不是你們縱容的嗎?
2018-01-19 07:21:50
圖博館
打擊假新聞 臉書再出新招2018-01-20聯合晚報

臉書執行長祖克柏19日在部落格和臉書貼文中表示,公司將調查臉書用戶對新聞來源的親切度與可靠度。此數據將影響其他用戶在動態消息看到的內容。
  這是臉書1月內二度宣布大幅調整其演算法。臉書是社群媒體巨擘,一直努力處理平台上四起的假新聞,以及俄羅斯意圖影響2016年美國總統選舉的相關貼文。臉書也逐漸坦承,外國干涉選舉時臉書從中扮演的角色。
  臉書表示,動態消息會優先出現美國和國際認為可靠的新聞來源。
  祖克柏寫下:「當今世界有太多煽動、錯誤和極端的資訊。社群媒體讓人類能用比過去更快的方法傳播資訊,如果我們不針對這個問題來解決,最後會擴大這些問題。因此,動態消息提倡高品質新聞,幫助產生共同的感受相當重要。」
  新聞媒體商會「新聞媒體聯盟」執行長查韋恩在19日聲明中表示,臉書的舉動相當正面(楨:?) ,但目前尚不清楚此體制能否有效辨別可靠的新聞媒體。
  相關新聞
祖克柏懺悔:臉書被用以分裂社群求原諒2017.10.2
祖克柏:我不會讓自己未滿13歲的女兒用臉書成癮,但臉書不會全面禁止孩童使用網路。
小心臉書上癮症,專家以10大不要用FB的理由
臉書到底下了什麼迷藥,讓全世界13 億使用者像吸毒一樣上癮 2014.5.12
好希望臉書被按讚是病?大腦機制作祟「讚」上癮2013.9.10
社群網站使用成癮猶如染毒癮2016.7.6

網路成癮症-維基百科

網路成癮症(IAD),亦作上網成癮症、網路依存症或病態電腦使用等各種名稱,泛指各種對網際網路的過度使用,致影響正常作息的情況。這些其他名稱主要為了迴避比較負面的「成癮症」稱謂,亦不止於單一因由。有時,網癮會被歸類至精神疾病。需要注意的是,「網路成癮症」的理論一直存在著爭議,目前為止,「網路成癮症」的真實存在性尚未被醫學界證實,但沉迷或戒斷可能會導致身體危害與暴躁行為的相關性被普遍確認存在。
2018-01-22 05:39:28
jsoujsou
打擊假新聞 臉書再出新招2018-01-20聯合晚報

臉書執行長祖克柏19日在部落格和臉書貼文中表示,公司將調查臉書用戶對新聞來源的親切度與可靠度。此數據將影響其他用戶在動態消息看到的內容。
  這是臉書1月內二度宣布大幅調整其演算法。臉書是社群媒體巨擘,一直努力處理平台上四起的假新聞,以及俄羅斯意圖影響2016年美國總統選舉的相關貼文。臉書也逐漸坦承,外國干涉選舉時臉書從中扮演的角色。
  臉書表示,動態消息會優先出現美國和國際認為可靠的新聞來源。
  祖克柏寫下:「當今世界有太多煽動、錯誤和極端的資訊。社群媒體讓人類能用比過去更快的方法傳播資訊,如果我們不針對這個問題來解決,最後會擴大這些問題。因此,動態消息提倡高品質新聞,幫助產生共同的感受相當重要。」
  新聞媒體商會「新聞媒體聯盟」執行長查韋恩在19日聲明中表示,臉書的舉動相當正面(楨:?) ,但目前尚不清楚此體制能否有效辨別可靠的新聞媒體。
  相關新聞
祖克柏懺悔:臉書被用以分裂社群求原諒2017.10.2
祖克柏:我不會讓自己未滿13歲的女兒用臉書成癮,但臉書不會全面禁止孩童使用網路。
小心臉書上癮症,專家以10大不要用FB的理由
臉書到底下了什麼迷藥,讓全世界13 億使用者像吸毒一樣上癮 2014.5.12
好希望臉書被按讚是病?大腦機制作祟「讚」上癮2013.9.10
社群網站使用成癮猶如染毒癮2016.7.6

網路成癮症-維基百科

網路成癮症(IAD),亦作上網成癮症、網路依存症或病態電腦使用等各種名稱,泛指各種對網際網路的過度使用,致影響正常作息的情況。這些其他名稱主要為了迴避比較負面的「成癮症」稱謂,亦不止於單一因由。有時,網癮會被歸類至精神疾病。需要注意的是,「網路成癮症」的理論一直存在著爭議,目前為止,「網路成癮症」的真實存在性尚未被醫學界證實,但沉迷或戒斷可能會導致身體危害與暴躁行為的相關性被普遍確認存在。
2018-04-16 07:23:46
圖博館
所謂的“透明”才是謠言之母 2018-10-11 美國法學教授斯坦利•費什

人人擔憂“假新聞”或是“另類事實”(alternative fact)已經有些時候了,大家都想知道這個令人不快的現象為什麼會日益突出,又是怎樣發展起來的。我對這個問題的理解很簡單,但我希望它不是個幼稚的答案:在很大程度上,假新聞是熱衷甚至渴望透明和絕對言論自由的結果。我知道這個觀點違反直覺。我想要從一件趣聞開始證明我的觀點。
  捍衛“絕對自由”觀點的是一群技術烏托邦者。他們信奉“資訊需要自由”,相信作家們筆下先進技術的希望之鄉近在咫尺——有著出版社、報紙、電報、鐵路、電子電腦和互聯網。這是一片充分釋放民主潛能的土地,通過社區交流尊重每個人的聲音,沒有人的意見會被邊緣化,也沒有人會藏匿資訊或控制別人說什麼、不說什麼。
  乍一看鼓吹無限言論自由和資訊自由的觀點似乎非常合理,無懈可擊。我們能夠提出什麼樣的反對意見?關於這個問題,最近幾年來有少數批評人士給出了答案,而且人數越來越多。
  2009年,法學教授勞倫斯•萊斯格在《新共和週刊》發表了一篇題為《反對透明》的文章,就像我剛才那樣發問“人們怎麼會反對透明?”萊斯格引用三位作者在合著的著作《全盤相告:透明度的危險與承諾》一書中的觀點自問自答,他們認為資訊本身什麼都不會做,資訊產生的效果取決於資訊利用者的動機。原始資訊和資料自己不能判斷被正確使用還是濫用。誤解和操縱總可能會發生,人們也沒有辦法保證“新的資訊會適應于未來的公眾目標”。
  換句話說,資訊、資料和毫無邊界的言論自由可能會變得泛政治化——這有可能被人融入政治話語,限制而非擴大自由理性選擇的餘地。如果這真的發生(這也經常會發生),那麼透明和沒有邊界的言論自由就成為了創造經濟、政治和教育種種不公平的條件,這些不公恰恰是鼓吹公開的人承諾摒棄的。人們越是鼓吹和相信這種教條,人們越是默認所有問題的答案都沒有受到利益和動機的操縱,那麼利益和動機就越容易在透明的外衣下操縱。
2018-10-12 11:26:12
圖博館
這是因為那些假裝獨立於選擇機制的言論和資料事實上總是受到選擇機制下的判斷標準的影響。丟棄守門人的機制或是否認其存在並不能實現公開和公平,反倒能夠讓操縱和欺騙不受阻礙。由於互聯網的鼓吹者們堅信政治是惡的,沒有仲介直接獲得資料是善的,因此他們就看不到他們所作所為背後的政治影響,因為在他們的眼裡,政治影響就是他們所要摒棄的。…事實上,如果資料離開了具體的語境,那麼所有的詞句都會變成自我增生的碎片,它們毫無差別,我們沒有辦法區分它們,也無法辨別哪些是真的、哪些自稱是真的、哪些是徹底的謊言。
  這就是假新聞的世界。它是因為我們削弱了對傳統具有權威和合法性的實體的信任而產生的,它們包括主要的報紙、專業協會、學術權威、標準的百科全書、政府部門、聯邦法院、黃金檔的晚間新聞主播等。…對權威機制的不信任形成了離奇的結論,就是事實如果不來源於機構的話會變得更加可信。這麼想來的話,愛達荷州某個地下室裡的青少年所運營的博客所發出的新聞可能比主要新聞網的主播播送的新聞更可信。話又說回來,給我們帶來這條令人沮喪的消息的,並不是德里達、傅科或是其他後現代主義學者,而是對更多言論自由和絕對透明的稱頌。
  回應
能被混混打的學生,也不是啥好學生
能被流氓騷擾的女人,也不是啥好女人
能被父母遺棄的子女,也不是啥好子女
能被子女虐待的老人,也不是啥好老人
能被摔倒老人坑的熱心群眾,也不是啥好的熱心群眾
……
能被法西斯侵略的國家,也不是啥好國家
能被殖民者屠盡的人種,也不是啥好的人種
能被人類滅絕的物種,也不是啥好物種
以上跟問題均是同一種邏輯,絕無滑坡。
“能被謠言摧毀的體制,也不是啥好體制”這句話的潛臺詞傾向就是:我可以隨便造謠,如果體制因此崩塌了,說明它本來就不行;如果體制沒崩塌,我那就繼續造謠,算是在“檢驗”體制的優劣性。這種觀點表面上看是跟風西方批判思潮的公民覺悟,骨子裡是混淆是非的、陳舊的思想糟粕。其隱含的前提無非是:為什麼我不造別的國家的謠,偏偏造xx的謠?你也不反思一下。
只有自由沒有知識,言論自由就是民粹的溫床而已。一知半解還不如啥也不知道。
2018-10-12 11:27:30
圖博館
盤點2018十大反轉新聞事件:網路謠言集中

  一、“牽動全網”的樂清男孩
11月30日,溫州女子陳某報警求助稱兒子放學回家途中失聯,家人非常著急,男孩父親更是向社會懸賞50萬求線索。12月5日,警方通報,男孩是被媽媽陳某藏匿的,她事先和孩子溝通好並提供了車鑰匙、食物等。據悉,陳某和在外經商的丈夫發生情感糾紛後,為了測試丈夫對兒子是否關心、重視,蓄意策劃製造了該起虛假警情。
  二、重慶公車事件
10月28日,重慶萬州一輛公車與一輛小轎車在長江二橋相撞,公車墜入江中,造成15人死亡。正面視頻顯示:公車突然越過實線撞上對向而行的小轎車,小轎車被撞擊旋轉180度。
一開始,有網友爆料稱,事故是由於小轎車逆行造成的,還有人說女司機在開車途中穿著高跟鞋,網路上對當事女駕駛員幾乎是罵聲一片,針對女性駕駛員的吐槽也蜂擁而至。
兩天后(10月30日),救援搜救工作取得突破性進展,事故原因也水落石出,真相反轉。
據人民日報報導,根據調查事實,乘客劉某在乘坐公車過程中,與正在駕車行駛中的公車駕駛員冉某發生互毆行為造成車輛失控,致使車輛與對向正常行駛的小轎車撞擊後墜江,造成重大人員傷亡。
  三、高考答題卡被“掉包”
7月底,4名來自鄭州、洛陽、周口等城市的家長表示,4家孩子今年的高考分數與以往成績、高考後估分嚴重不符;他們懷疑孩子的答題卡被人調了包,並實名舉報河南省高考招生辦公室相關負責人“濫用職權、組織考試作弊、內外勾結”。
8月11日,河南省紀委監察委網站公佈調查結果:不存在人為調包試卷和答題卡現象。經嚴格審批,4名考生或家長先後查看了本人高考各科答題卡原件。其中,考生李某某及家長承認答題卡是考生本人筆跡,確認答題卡沒有被調包,並自願放棄筆跡鑒定。其他3名考生或家長要求進行筆跡鑒定,鑒定結論確認均為本人書寫,不存在他人模仿筆跡作答和調包現象。
  四、德陽安醫生自殺
8月22日,微博上不少大V轉發了某自媒體的視頻,視頻標題是“因妻子游泳時被撞到,男子竟在游泳池中按著小孩打”。
事件經警方調解暫告一段落,令網友們意想不到的是,安醫生的同事介紹,次日涉事男孩家人找到安穎彥和她老公的單位大吵大鬧,並讓安醫生單位的領導把她開除,並且網路上的視頻是男孩家長經過剪輯後放出來的。
5天后,安醫生不堪其擾,選擇了自殺。
輿論開始反轉,有網友指責男生母親利用輿論最終逼死安穎彥。
2018-12-19 09:31:33
圖博館
五、“王鳳雅小朋友之死”
5月中旬,某自媒體發文《王鳳雅小朋友之死》稱,河南省太康縣一2歲半女童王鳳雅被診斷出患有視網膜母細胞瘤,其母楊美芹在獲得15萬元捐款後卻未救治眼球已脫出眼眶的女兒,反而去北京高端民營醫院為兒子治療兔唇。2018年5月4日,不到3歲的王鳳雅離開人世。
該文章迅速在網路上發酵,得到了不少大V的轉發擴散。網友們也紛紛指責楊美芹“詐捐”、“虐待”、“棄療”。
在當地警方、媒體等相關機構的介入下,事件出現反轉,多方人士對爆料自媒體的說法持否認態度:
1、王鳳雅家屬通過水滴籌發起兩次網路籌款,籌款金額共計3.8萬餘元,而非網傳的15萬元。目前善款剩餘1301元,已交至政府相關部門。
2、籌款未被挪用,全部用在鳳雅治病上,已經在能力範圍之內盡了最大努力。
醫生也回應稱,楊美芹家沒有重男輕女,家人從未放棄過治療。
9月4日,王鳳雅母親楊美芹在上海市閔行區人民法院起訴作家陳嵐名譽侵權,當天法院已經立案受理。
  六、堂姐頂替上大學
11月底,河南長葛市女子黃海霞“十年寒窗苦讀,被堂姐黃風玲冒名頂替上師範”一事引發輿論關注,黃海霞和黃風玲雙方就“到底誰考的試”爭論不休,輪番提供證據。
事件爆出後,長葛市立即成立了由市紀委監察委、公安、教育等部門組成的聯合調查組,對此事展開深入調查。初步調查核證,黃風玲頂替黃海霞學籍名參加中招考試,冒用學籍情況屬實。經采證,黃風玲中招成績系本人考試取得。
教育部門已對黃風玲冒用學籍一事作停職處理。
  七、女明星自稱被海關刁難
11月30日,女明星毛俊傑在微博爆料自己在深圳灣口岸過關時,遭遇深圳海關的“刁難”式查驗,過程持續1個多小時。在爆料微博中,她還拍下了當事查驗關員的照片。部分網友對毛俊傑的說法全盤相信,有人對深圳海關的做法進行責備,還有人甚至對毛俊傑微博中所發佈的工作人員予以外貌上的抨擊。
隨後,深圳海關工作人員調取監控並說明了真實情況:從發現車輛需要被查驗到放行總共用時38分鐘,實際查驗時間約九分鐘,期間毛俊傑多次顯示出不耐煩。
真相大明之後,毛俊傑發文道歉 。網友們的評論也呈現一邊倒的趨勢,並紛紛科普,檢查是口岸工作人員的權利,配合是公民的義務。
2018-12-19 09:32:56
圖博館
八、杭州“全城捕殺流浪狗”
11月15日,一名叫做“森宮久仁”的網友發佈微博,稱杭州近日全城捕殺流浪動物,並用了“人間地獄”、“令人髮指”等詞語來形容杭州的情況。
“杭州捕殺流浪狗”的消息迅速在網路上發酵,某些外國媒體未經查實後轉發了這一動態,並且惡意唱衰中國,隨後這些消息也“出口轉內銷”,讓國內很多網友信以為真。
11月18日,杭州市城管委發佈“文明養犬”專項治理工作情況公告。公告中提到,杭州市15日啟動文明養犬專項治理活動,勸導公眾“能抱的不牽,能牽的不網,能網的不鉗,能鉗的不吹”,短短四天,共發放宣傳資料8000多份,受理犬只辦證1萬餘件。
杭州警方稱,杭州該項專項治理行動引發網上關注和討論,其中既有線民朋友發自內心的對狗狗的關切,也不乏無中生有的捏造事實,別有用心的抹黑歪曲。
據杭州日報報導,警方核查處置了一批謠言,並對網路造謠者依法進行了處罰。
  九、快遞小哥雨中爆哭
11月15日,有微博網友發文稱“今天大雨,樓下快遞員冒雨送快遞,一車快遞被偷得沒剩幾件了,在雨中暴哭,一直在嘶吼‘這叫我怎麼辦,怎麼辦’,那個偷快遞的人,良心不會痛嗎!”
雨中大哭的快遞員登上了微博熱搜,大哭的原因也牽動了全國網友的心。
11月19日,澎湃新聞聯繫到當事快遞員,據其自述,當天哭泣實為和女朋友吵架,情緒不穩定所致,目前已和女友和好。記者同時獲悉,當天快遞員在該社區內送了很多快遞,並無發生被盜的情況。
  十、00後CEO狂懟成年人
2018年年初,16歲的喻言在一檔脫口秀上,以“00後CEO”的身份上線,這位來自廣州的16歲小姑娘,兩年前參加“中國創新創業大賽”獲得互聯網團隊廣東省第一名,拿到100萬創新獎金。在節目中不僅拿到當當網CEO李國慶的100萬融資,現在的公司更是被估值上千萬。撒貝寧也在節目裡盛讚其“年輕有為”。
2018-12-19 09:34:19
圖博館
喻言在參加節目時還奉獻了一段讓成年人跪碎膝蓋的金句:當我拿幾十萬上百萬的投資和獎金的時候,很多成年人打著王者榮耀!拿著基本工資!過著十年如一日的生活!
不過很快,就有人指出,喻言名下的公司諾亞大陸不過是一個空殼,而她是一個富二代,其擁有7家公司的父親,才是幕後大BOSS,這不過是一場大人把小孩推到螢幕前,製造噱頭、騙取融資的作秀而已。
喻言的專案操作起來比較困難,所以總體來說公司處於虧損狀態。
隨後,喻言也回應稱,自己在節目中所說的話完全是按照節目組要求說的。
  回應
希望造謠者鬧事者能有報應。
造謠鬧事者違法成本底,能有什麼報應?造謠生事的那些大V活得比一般人還好,報應在哪!沒有!

12歲女孩公交遭尾隨性侵懷孕?實為與網友發生關係

據@長沙警事2018-12-17消息,近日,某微信公眾號發佈一篇題為《花季之殤,成長之痛》的文章,稱長沙一12歲女孩在公車上遭尾隨性侵後導致懷孕。該文章被多家媒體、網站轉載,引發社會關注。
警方查明,2018年2月,犯罪嫌疑人白某成與受害人小雯經網路遊戲認識後成為網友,頻繁通過網路聊天工具聊天。7月底白某成到長沙,兩人見面並發展成為“男女朋友”關係。8月至11月期間,兩人在白某成的出租房等地先後多次發生性關係。11月,小雯被父母發現懷孕後,因害怕責駡而隱瞞了真相,編造“在公車上遭遇誘騙後被強姦”的謊言,隨後由其母親陪同到公安機關報案。報案後,小雯將相關情況告知白某成,白遂從長沙逃至山東青島,直至被抓獲歸案。
2018-12-19 09:34:43
圖博館
老年人的謠言傳播力很強!兩個原因對謠言情有獨鍾 2019-01-19 新浪科技綜合

  最近,針對2016年美國大選前後幾個月用戶使用社交媒體的情況,美國的研究人員發現,65歲以上老年人是轉發假新聞的主力,他們分享假新聞的數量是18至29歲人群的近7倍。這一研究結果發表在2019年1月的Science Advance上。
  為什麼會出現這種情況?研究人員提出了兩個理論 :第一,與“伴隨互聯網成長”的年輕人相比,老年人更缺乏數字媒體素養。第二,也許是因為隨著年齡的增長,人們的認知能力趨於下降,這讓老年人更容易相信虛假資訊。這一發現可以幫助社交媒體用戶和平臺設計更有效的干預措施,有效限制謠言的傳播。
  回應
道理我們都懂,闢謠累死狗
這項研究也是假新聞!
老人知識跟不上時代步伐,判斷能力弱,這是事實。
這是在讓老年人背鍋吧……
我親戚中就有老人,給他講科學知識和生活常識,聽不進的,只相信騙子的謊言。
另參【圖博館】:專家易受騙 《都市傳奇》 《謠言》 個資醜聞 臉書危機

法媒:中國的網路直播,老年人的“不老泉”

  法新社2019-01-18:伴隨迅速老齡化,中國老年人跳上直播的花車 在中國的各大廣場,退休的老年人跳舞、打太極或者唱歌已不是什麼稀奇事。王金香阿姨並沒有什麼不同,不過她是通過網路直播展示自己的歌舞才能——她的表演在直播平臺吸引成千上萬的觀眾。
  這位62歲的老人是中國不斷湧現的老年網路主播中的一員,他們試圖在這個通常由年輕人“統治”的龐大的社交名利場中擁有一席之地。
  到2050年,中國每3個人中就有1個老年人。對於那些想讓自己的容貌與才華永駐的老年人來說,網路直播已經成為不老泉。“我希望老年人更積極,更好地利用時間,享受更美好的晚年。”王說道。
2019-01-20 09:20:31
阿楨
在這個窮困的歐洲小城,卻有一群年輕人靠著假新聞,發家致富.. 2019-06-03

2016年美國大選期間,特朗普和希拉蕊選戰正酣,網路上充斥著各種或真或假的新聞、傳言。這時網上陸續出現一些對希拉蕊不利的假新聞,特朗普的支持者會積極轉發,把新聞擴散出去。
那段時間出現了約140個和特朗普有關的網站,可是他們的經營者不是美國人,也不在美國本土,他們都來自這個馬其頓小城Veles。
Veles是一座人口45000人的小城,那裡到處都是廢棄的工廠和陳舊的設施,經濟極其不景氣,毫無活力,人均月工資只有350歐元(約2600元人民幣),和歐洲發達國家比實在少得可憐,這樣的經濟環境下,年輕人找工作難如登天。
……
  回應
國內也有。
比不上鄉港和彎彎吧。
油管上的中文視頻,一半都是這種人製造的。捕風捉影的炮製各種中國政治新聞,吸引流量,賺取油管的廣告費。還有CIA的酬勞
搞假新聞不就是美國人的拿手好戲嗎,不過老美喜歡搞中文俄文的假新聞,沒想到別人反其道而行之,搞了英文的,這太好笑了
英文廣告最值錢


朝媒發照片破肅清傳聞 金英哲陪同金正恩看演出

朝中社2019-06-03報導稱,朝鮮國務委員會委員長金正恩和第一夫人李雪主2日觀看第二屆第七次軍屬藝術小組競賽獲獎節目演出。韓媒發現,此前傳聞被肅清的勞動党副委員長金英哲與金正恩同席觀看,引發關注。
  回應
南棒對北邊造的謠與某島對大陸造的謠有一比。
2019-06-04 09:28:45
阿楨
李小璐朋友圈發"惡有惡報" 疑談黃毅清被批捕一事 2019-08-29 網易娛樂

  8月28日下午,虹口區檢察院以涉嫌尋釁滋事罪、販賣毒品罪對犯罪嫌疑人黃毅清(男,34歲)批准逮捕。該案正在進一步辦理中。值得注意的是,李小璐在當天下午兩點半發佈了一條朋友圈“惡有惡報!”疑似就黃毅清被批捕一事表態。二人的恩怨要追溯到2017年年底,當時李小璐陷入婚內出軌PGone的風波中,黃毅清當時很快跳出來發聲,直指出軌事件是實錘,隨後還多次爆料。
  28日中午,虹口公安分局發佈警情通報,稱:“近日,黃毅清(男,34歲)因在網路散佈不實言論被公安機關依法行政處罰後,繼續通過網路發佈不實言論,造成惡劣社會影響,其行為已涉嫌尋釁滋事罪,虹口公安分局於8月3日依法對黃刑事拘留。後經進一步調查,公安機關發現黃還存在向他人販賣毒品和吸食毒品的違法犯罪行為。日前,公安機關以黃毅清涉嫌尋釁滋事罪、販賣毒品罪向檢察院提請批准逮捕,對其吸毒違法行為另案處理。案件正在進一步審理中。”
2019-08-29 07:51:34
阿楨
英媒稱「外籍囚犯在中國被強制勞動」耿爽:實在老掉牙

據外交部網站2019-12-23消息,外交部發言人耿爽主持當天例行記者會。會上有提問稱,曾在中國服刑的英國前記者韓飛龍(Peter Humphrey)日前在《泰晤士報》刊文稱,倫敦一名6歲女孩在從英國最大零售商樂購超市購買的聖誕賀卡中發現字樣稱,「我們是上海青浦監獄的外國囚犯,被迫強制勞動。請幫助我們,通知人權組織並聯繫韓飛龍」。你對此有何回應?
耿爽:關於你的第一個問題,我看到了英國媒體的有關報導,這是韓飛龍先生自己編造出來的一出鬧劇。
韓飛龍先生總是耐不住寂寞,時不時地要跳出來自我炒作一番,生怕人們把他遺忘了。但是他這次編造出來的鬧劇實在是有些老掉牙了。我奉勸他,如果希望博眼球,至少搞出一些新花樣。
我可以負責任地告訴你,經向有關部門了解,上海青浦監獄根本不存在外籍罪犯強制勞動的情況。

社評:英媒編造的“中國監獄故事”太假了 2019-12-23 環球時報

英國媒體上周日突然爆出一個新聞,稱一名來自倫敦南部的6歲女孩在一盒聖誕卡片中發現了一條“來自上海囚犯的求助資訊”,留下該資訊的人表示,他們是上海青浦監獄的一群外國人,被強迫勞動,要求幫助通知人權機構並聯繫Peter Humphrey(中文名韓飛龍)先生。
該消息迅速引爆英國媒體,出售該聖誕卡片的英國零售商樂購表示“震驚”,並宣佈暫停與相關中國浙江一家工廠的供貨關係。
蹊蹺的是,最早報導這件事的就是韓飛龍自己。環球時報記者迅速採訪了相關的那家浙江生產商,那是一家高度開放、看不出有任何嚴格安保措施的印務公司。該公司斷然否認了相關指控。星期一中國外交部也否認了上海青浦監獄存在外籍罪犯強制勞動的情況。
2019-12-24 08:23:40
阿楨
這個故事太像小說或電影裡的情節了,而西方當下的語境很歡迎這樣的故事。韓飛龍2014年至2015年曾在青浦監獄服刑,當年的獄友仍記得他,並且向他求救,藏有資訊的賀卡真的就飛到了英國,最終落到他的手裡,這需要幸運之神出幾次手,才能把一個低概率的情節搞得天衣無縫,並且如此煽情。
順便說一下,韓飛龍曾是私人偵探,2013年受雇于英國葛蘭素史克製藥公司在中國調查一名揭發該公司在中國行賄的舉報人,因非法獲取公民資訊罪而被捕入獄,服刑23個月。他一度咬定自己很冤枉,但是2017年韓飛龍又起訴葛蘭素史克公司,稱該公司雇用他時誤導了他。事情的前前後後可謂一地雞毛。另外韓飛龍十分記恨中國,曾宣稱他在監獄裡參與生產了一些西方牌子的產品,但沒有被那些公司驗證。
現在西方輿論猛攻中國“人權”,偏偏這時韓飛龍拋出了聖誕賀卡求救事件。類似的故事太合今天西方輿論場的口味了。西方不會有人熱衷於查證指控真偽的,新鮮的故事出爐,輿論場熱鬧地消費一番,又黑了中國一把,即使是個假故事,消費已經完成,不會受到嚴厲追究。
澳大利亞不久前出了一個叫王立強的“中國投誠間諜”,西方媒體集體炒作,後來因為那個故事太假,實在兜不住了,澳大利亞方面出來說那個所謂的投誠間諜“有可能誇大了自己的角色”。但編造假新聞的澳大利亞相關媒體並未遭到西方輿論的譴責。
這是一個以抹黑中國為目的的極其骯髒的輿論構陷運動,它向西方公眾掩蓋了中國加強法治建設以及文明治獄的基本事實,偽造了中國到處是“黑監獄”的虛假圖景。西方一些媒體任憑韓飛龍這樣的人“爆料”胡說,看似客觀,實際上它們在用一些似是而非的細節製造針對中國的宏觀假像。不能不說,這很可恥。
2019-12-24 08:24:29
阿楨
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
  韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
  立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
2020-01-25 08:00:06
阿楨
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
  韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
  立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
2020-01-25 08:09:21
阿楨
英國埃克塞特大學副教授殷之光:一場21世紀的“叫魂”危機 2020-07-10

【導讀】從5G謠言到詆毀中國,從疫情失控到美版“文革”,2020年的西方世界正發生劇烈變化,以至於諸如弗蘭西斯•福山這樣的著名新自由主義學者,紛紛發出了“新自由主義已死”的慨歎。那麼,這一切都是怎麼發生的?
  英國埃克塞特大學副教授殷之光審視了歐美國家因5G謠言而引發的類似“叫魂”危機,以及世界衛生組織對“資訊大流行”(infodemic)問題的示警,由此剖析了新自由主義歷史生成和根本邏輯:二戰後美蘇對抗中,美國提出意識形態戰爭和“心理戰”,動用國家力量形成了一套國家生產、管理資訊的體系,由此設置議題,經私人機構、宣傳喉舌等層層推進,最終以國家安全和利益為“安全閥”,在全社會“製造共識”。他指出,這套共識就是一個“二元論世界”,即把所有事物區分為真相/謊言、善良/邪惡、我們/敵人,將真理視作武器,從而實現對抗外敵、對外宣傳和對內控制選舉等意圖。於是,對這套邏輯執行最徹底的美國政治成了金錢和資訊的結合體,總統最重要的權力就是控制資訊流動。
  但互聯網時代的到來,打亂了以往的共識製造過程,其背後的製造者只能將社會問題全部壓在“安全閥”(反對共產主義、排外、反對“深層政府”)上。作者指出,這種“甩鍋”方式反過來又破壞了社會的科學觀念和常識認知,造成陰謀論大行其道,而社會的混亂和無序也由此而生,最終導向了新自由主義的“自我終結”之問。
  2020年6月10日,《文化縱橫》主創深度思想直播節目“縱橫說”第3場邀請了殷之光先生作為主講嘉賓。本文為直播內容整理稿,經作者修改和審定,僅代表作者觀點,供諸君思考。
……..
  回應
自由世界的民眾,只擁有愚昧的自由。
https://user.guancha.cn/main/content?id=345112&s=fwzxhfbt
2020-07-12 07:41:45
阿楨
1450教戰手冊瘋傳 自嘲:我們有人常忘切換帳號 2021-06-11 聯合報

親綠寫手林瑋豐(圖)自導自演事件被抓包後,讓民進黨網軍治國印象更深植人心。民進黨善用網軍引導輿論,完全執政後更挨批1450治國。近日流傳一份「1450內部流出的教戰手冊」,內容穿插時事哽,深入淺出引發熱議。
1.要多轉傳貼圖,不要跟任何人硬碰硬,遇到討論就直接連續貼圖洗版,貼粉專側翼的圖酸爆柯文哲就好。
2.同時進攻,看到柯則大家一起同時間噓文,蔡政府則是同時間推文,務必一秒內數個假帳號同時發動,製造言論主流假象,讓真正的討論沉下去,避免生波瀾。
3.辯論逆風的時候,記得留一句「4%」(指柯粉)就趕快撤離,不要跟他們糾纏,因為若拿出資料佐證,很難講的贏他們。
4.看到逐字稿就強烈抵制,這種東西,大多數都對民進黨不利,可以用「逐智稿」之類的話語反擊,然後快速撤離。
5.討論任何國際議題,一定要扯起柯,讓鄉民對柯感到厭煩。
6.多購買帳號,目前有些帳號仍在拋售中,方便集中火力作戰。
7.遇到極端不利的討論,像是「黑道、3+11、卡神」之類的不反擊、不辯論、不討論,就留一句「又一個4%」即可,記得立刻撤離。
8.沒有敵人就製造敵人,偶爾要反串一下,製造鄉民對中國的厭惡,還有對柯哲的仇恨,但請記得要切換帳號。
9.圍魏救趙,柯聲勢好就拉侯打柯,侯聲勢好就捧柯打侯;以前黃國昌聲勢好的時候,我們就操作過一次捧昌打柯,很多笨蛋被騙過去了,如今還可以再做一次。
10.現在因為民進黨嚴重下風,請對柯用顯微鏡檢視,像是萬華等來轉移目光,帶領鄉民思考,務必製造「兩個一樣爛」情況。
11.認知作戰,校正回歸、抗中保台、台灣價值等這一些宣傳標語,已經被大家用嘲笑、嘲弄方式表達,所以請一定要避免寫出這些字眼。
12.敵人要正確認識,唯一的敵人不是中國,不是國民黨,只有柯。
  回應
台灣教育失敗30年,年輕人全都是廢物!會發文放屁賺錢的,算是優秀的。
2021-06-11 07:37:45
阿楨
黨沒養,都是政府在養 2021-07-10 聯合報 / 黑白集

因防疫不力,蔡政府支持度大跌,讓民進黨焦慮不已。近日綠委劉世芳在中常會上建議黨要提升「網軍作戰」,以化解民眾「誤會」;秘書長林錫耀竟答稱,「民進黨沒養網軍」。此話,立刻傳為笑談,被網友封為「年度最大笑話」。
綠營網軍能征善戰,是家喻戶曉的事。近幾年,台灣政治被攪成一潭渾水,任何「逆民進黨」的人事皆慘遭出征,不都全拜綠網軍之賜?去年蔡英文連任後,在黨內增設「網路社群中心」,命其心腹林鶴明領軍。這個中心,前不久才鬧出主任造假訊息、副主任之夫以假身分自導自演認知作戰,林錫耀忘了嗎?
林錫耀「此地無銀三百兩」的說法固然可笑,但認真打量,也未必全是假話。所謂「民進黨沒養網軍」,實情是,更大宗的網軍早就由蔡政府用公帑在養了。這些人平日拿政府標案過爽活,不時應召幫執政黨護航出征打野戰;民進黨不必出糧草,就能享有他們「勤王」的服務,再划算也沒有了。
從農委會的「一四五○」案開始,到台鐵的「春露」案,「幫推」和「投石」的吃香喝辣,「卡神」楊蕙如旗下公司的包攬,到行政院顧問丁怡銘的前門出後門進,不都是利用公帑在養綠網軍?
曾罵國民黨「黨政不分」,民進黨早就青出於藍,網軍正是鐵證。
2021-07-11 06:08:08
阿楨
中方:去年531萬台主機遭境外網路攻擊 前三來自北約

  2021年7月20日,駐歐盟使團發言人就歐盟及北約就所謂中國惡意網路活動發表聲明答記者問。
  問:7月19日,歐盟稱,來自中國境內的惡意網路活動破壞了世界上數以千計的電腦和網路,針對歐盟及成員國政府、組織和關鍵產業的惡意網路活動,意在竊取智慧財產權和從事間諜活動。
  答:歐盟和北約上述聲明缺乏任何事實和證據,充滿了臆測和無端指責,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
  長期以來,個別西方國家一邊憑藉自身技術優勢肆無忌憚地對世界進行大規模、無差別竊聽竊密,甚至連盟友也不放過;一邊又自詡為網路安全衛士,在網路安全領域操縱指揮盟友、製造小團體屢屢對其他國家抹黑攻擊,充分暴露了其雙重標準和虛偽面目。
  事實上, 2020年,共有位於境外的約5.2萬個電腦惡意程序控制伺服器控制了中國境內約531萬台主機。
  網路安全是全球性問題,政治化、汙名化,反而會影響各國在該領域的正常合作。中方已於去年9月提出《全球資料安全倡議》,期待各國共同參與該倡議,共同營造和平、安全、開放、合作的網路空間。
  相關新聞
中方:CIA對中國航空航太、政府機構等的網路滲透攻擊長達11年
  回應
無恥的西方,惡人先告狀了!
網路戰爭都在發生,美國是主賊,歐盟是協賊,五眼聯盟主攻是中俄。
歐盟真無恥,美國監聽已經搞到歐盟各國主要領導人的頭了,屁也不敢放一個,對中國倒來勁了。

面目猥瑣的"自由時報":充當"台獨"傳聲筒造謠大陸 2021-07-19 環球時報

“黃河水殺到錢塘江口”“遼寧艦失去動力被拖回港”“中印邊境解放軍撐不住了”……絕大部分讀者看到這些新聞標題,都會產生強烈的不真實感,仿佛來到一個“異度空間”。這裡充斥著虛幻、荒唐的論調,比如“中國即將崩潰”“‘台獨’成功在即”“蔡英文是最受人愛戴的”。這個“空間”的構建者就是擅長無中生有、無事生非的臺灣《自由時報》。
2021-07-21 08:17:44
阿楨
美撈起墜入南海的F35C 靠的是中國造潛水工作支持船 2022-03-04 環球網

美國第7艦隊3日發佈的消息顯示,1月24日在訓練中墜入南海的F-35C戰鬥機已經被成功打撈。公開報導顯示,此次美軍使用的海上深潛和打撈船隻由中國招商局重工建造。這並不是美軍在打撈墜機中首次使用中國建造的潛水工作支持船(DSCV)。

美歐制裁俄航太、軍工殺傷力有多大? 2022-03-04 環球時報

對西方制裁,俄停止向美供應RD-180火箭發動機,俄正實施進口替代,從中國進口。

英媒:去美元化 中俄都在增持黃金

英國Money Week網站2022-03-03文章:中國擁有的黃金幾乎肯定超過美國,過去幾十年,我們經常看到美國利用美元的全球儲備貨幣地位而將其武器化的例子。對俄實施制裁以及將其從SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會)逐出。
世界黃金儲備,美國以8134噸排名第1,德、義、法、俄和中分列2至6位。但中國的黃金儲備肯定遠高於官方資料。首先,過去10年中國黃金產量約占全球15%。2000年以來,約產6830噸,且保留在國內。中國還在非洲、南美和亞洲收購國外金礦資產。其次,中國還是最大進口國。2000年以來內地僅通過香港進口的黃金就超過6700噸,中國私人持有的珠寶黃金約為2500噸。
  相關新聞
俄「去美元化」 不怕經濟制裁
加速去美元化中俄75%貿易放棄美元結算
普京:俄將從制裁中獲益。
反制西媒造謠:心理/宣傳/認知/戰資訊戰,俄封鎖臉書、臉書、推特、CNN、BBC、彭博...。

新媒:美對俄“斷芯”,讓中國警醒應自給自足 2022-03-02 聯合早報

俄烏戰事爆發後,美對俄祭出一攬子經濟制裁,包括晶片,是對中企“晶片制裁”的翻版。俄七成的電腦和手機皆來自中國,制裁強化中俄關係,俄會求助於中芯等中企。
2022-03-05 09:36:36
阿楨
塵埃落定的胡鑫宇案,給了我們怎樣的思考 2023-02-03

飽受關注的胡鑫宇案終於在今天迎來了結局,調查組本著專業負責和公開透明的原則召開了新聞發佈會:胡鑫宇系自縊死亡。由於學業壓力以及心理逐漸崩潰,最終選擇結束了自己的生命,這是一個悲劇,令人歎惋動容。讓那些吃人血饅頭的所謂傳媒人失望了,調查過程中沒有發現他們杜撰的器官買賣、惡意兇殺等驚悚電影中的離奇情節。
胡鑫宇案為何引發社會空前關注?
在胡失蹤前,主流媒體大肆宣傳、鼓勵遺體捐贈,私下裡則流傳著各種聳人聽聞的流言。這時,正好遇上胡鑫宇在校失蹤,點燃了廣大學生家長的焦慮情緒,在輿論場激起了漩渦。
為何胡鑫宇案輿論遲遲不休?
2022年10月14日,胡鑫宇傍晚從校園失聯後,一度被網媒炒作得沸沸揚揚,傳得離奇古怪、駭人聽聞,並霸屏了全網。 “化糞池發現碎骨”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”甚至是“外星人綁架”的說法。胡鑫宇遺體被找到後,本以為造謠之勢能有所緩和,沒想到,謠言依舊不絕於耳。
為什麼謠言難以遏制?
許多自媒體人為得流量、蹭熱度、換票子,逢熱點必發聲,他們打著為胡鑫宇發聲甚至是匡扶正義的旗號,毫不顧慮後果。只要賺錢,比真相更重要。
  相關新聞
胡鑫宇案重點不在失蹤| 在活摘器官-新唐人電視台(法輪功/大紀元)
  回應
我倒是想借這個事件,在觀察者網呼籲一下社會多關注“抑鬱症群體”。
抑鬱症在某些藥物或心理治療下,看上去治療好了,其實根本沒有用。
吃人血饅頭的還會繼續吃,造謠的還會繼續造謠,真相對他們來說不重要,也沒有多大影響。
自媒體和吃瓜群眾們的狂歡!如果不嚴加查處,以後會愈加張狂!
2023-02-05 08:10:24
阿楨
央視網評年輕人越來越反感“專家”,問題出在哪兒? 2023-02-09

近一段時間,一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味,比如“年輕人沒工作可以先結婚生子”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00後增加工作強度”等。這些觀點,看似為年輕人好,實則惹年輕人厭。
“專家”作為一種身份,帶有“知識權威”屬性。專家之所以能讓年輕人信服,除了深厚的理論知識,還有共情心理和堅定的職業操守,他們的建議在客觀上起到了普及知識、彌合矛盾、引領輿論的作用。
但有的“專家”很不瞭解年輕人的生活狀態,從未考慮過年輕人的經濟壓力、健康壓力、就業焦慮和婚戀焦慮,每每以一種“不食人間煙火”“紙上談兵”“站著說話不腰疼”“何不食肉糜”的姿態指點江山。
專家群體本身構成複雜,一些草根“偽專家”、“三無”研究機構的“專家”通過包裝,戴著五花八門的頭銜,湧向互聯網平臺,冒充權威之聲,甚至“跨界”對自己專業領域外的現象大肆評議,目的是為博知名度、最終實現“影響力變現”。還有個別專家,過度為商業利益代言。
“建議專家不要建議”,不是讓專家閉口不言,而是希望專家“從年輕人的利益出發”,少一些嘩眾取寵,多一些人文關懷,在理性溝通的基礎上,建立相互尊重的“公眾—專家”關係,為解決實際問題提供真知灼見。
  回應
媒體和資訊的亂象,很大程度是媒體和自媒體過度追逐流量、製造焦慮,製造對立,以謀求生存。
媒體和自媒體是沒有匹配的能力從專業上進行吹毛求疵的,只能通過斷章取義甚至是歪曲和誤導才能引起爭議。其他包裝出來的“專家”,說話好聽,通俗易懂,或者語出驚人,能夠激發受眾的各種共鳴和情緒,這恰恰是媒體和大V的最愛。於是,所謂的“專家建議”,很多要麼是媒體加工出來吸引眼球的,要麼是包裝出來的“專家”。久而久之,專家已經被汙名化。
2023-02-10 09:08:53
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文