2008-03-27 06:38:18| 人氣1,875| 回應45 | 上一篇 | 下一篇

如此的台灣人

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


<台灣係啥米碗糕>?選輸就不當台灣人了!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295304508/20070920055155
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1302360014/20080124055700

<比賣國為榮>啦!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295840588/20070929061724

金美齡:選馬的選民 不是台灣人>中時008.03.24曾薏蘋

 總統大選民進黨慘敗,獨派色彩鮮明的前國策顧問金美齡,二十三日離台前,語出驚人表示:「大選過後,不排除放棄台灣護照,不再當台灣人。」她還強調:「支持馬英九的七六五萬多選民,不是台灣人!」
 金美齡始終無法接受此次大選結果,她說:「第一個選擇沒有了,不回台灣,不好玩了。」她強調,下次什麼時候回台不得而知,不過以後踏上台灣土地,自己就只是觀光客而已,她要去過一百分的生活。
 招牌白色短髮的金美齡,昨天赴桃園機場,對於選舉結果,金美齡顯得很失望,她說:「西藏問題發生後,我想已經平盤,沒想到輸那麼慘。」
 她說,不做台灣人,手上拿的中華民國護照,也不排除放棄,對於支持馬英九的七百多萬選民,「他們選擇中國,不是台灣人,是中國人。」
 民進黨大選慘敗,金美齡選擇離開口中傷心地,出關前,揮揮手,她說下次什麼時候回台不得而知,不過以後踏上台灣土地,自己就只是觀光客而已。
 選前倒數二天,金美齡專程從日本返台,當時對於江霞說「返台挺藍的藝人,根本不是台灣人」的說法,金美齡也呼應說,僑胞回來支持台灣當然歡迎,但是如果是回來支持國民黨,支持中共統一,就不用回來投票,「因為不關你們的事,台灣的命運應該由台灣人來決定。」

選輸就不回來 是哪門子愛台>中時008.03.24曾薏蘋

 一向標榜愛台灣的前國策顧問金美齡,決定不愛台灣了!只因為她深愛的台灣,被國民黨拿下執政權,這是她選擇拋棄台灣的理由,但也到今天,大家才知道,一天到晚把愛台灣掛在嘴巴上的金美齡,愛的不是台灣,而是走極端主義路線的民進黨。
 這次總統大選,經濟議題戰勝政治議題,是民進黨拱手讓出江山的主因之一,但民進黨還有一群人,認為沒有民進黨執政的台灣,不再可愛,卻不知道就是這種極端族群意識,不願走中間路線,是民進黨失敗最大主因。
 民進黨支持者、黨內人士,像金美齡這樣思維的人,大有人在,總統敗選後,還有人跳出來,痛批就是謝選舉走中間路線才會大敗。
 一天到晚檢視人家忠誠度的國家,並非是個真正民主國家,台灣自稱已經民主化,但每次到了選舉,就用愛不愛台灣來檢視每個人,到最後,弄到族群撕裂,國家搞的遍體麟傷。
 民進黨立委、總統黨內初選時,黨內人士為了自身利益,發動極端族群意識、檢視黨內候選人忠誠度,將挺不挺扁當作愛不愛台灣的代名詞,最後脫穎而出的人選,選舉時,根本拿不到中間選民的選票。
 其實,民進黨未必是那麼具極端族群意識的政黨,陳水扁在立委選舉前,接下黨主席一職,有次中常會,他全程講國語,還被某中常委吐槽:「總統,你都沒有說台語喔!」這時陳水扁只冷冷的回了一句:「聽有就好!(聽得懂就好)」。顯然非選舉期間的民進黨,是個正常的民進黨,連陳水扁也是如此。
 今天,金美齡因為國民黨執政,選擇放棄台灣,一些被極端族群意識牽著鼻子走的台灣人民,也應該冷靜看看,原來老是喜歡用愛台灣檢視忠誠度的人,自己愛台灣的理由,竟是何等廉價!

新台灣歡迎金美齡【聯合報╱黑白集】08.03.25

現在去痛批江霞、金美齡這些人,或追問杜正勝、莊國榮是否要為敗選負責,已沒什麼意義。反而是,哀矜勿喜,想到有一半人把另一半同胞視為「不是台灣人」或「不是人」,何以致之?這其實是個令人難過的問題。
各種頭頭是道的分析,都不及白冰冰一句話說得清楚。白冰冰說,民進黨為什麼不理解,一直去亂罵別人是不對的?
「一直去亂罵別人是不對的」,這是任何為人父母者應教給小孩子的道理。但民進黨不但允許、鼓勵江霞和莊國榮之流口出狂言,且把他們推上火線去打前鋒。像謝志偉擔任造勢晚會主持人勝任愉快,但民進黨把他變成代表國家門面的政府發言人;莊國榮口無遮攔的一肚子怨氣,有勇無謀卻受命執行「去蔣大業」。這些人一步一步走到自己都無法控制的地步,隨時手舞足蹈形同起乩,反而因此更受重用。
民進黨和支持者的鼓譟,讓這些人「忘了我是誰」。江霞在演藝圈黨同伐異,如何能擔當電視公司總經理?金美齡作為活在舊日悲情裡的旅日僑胞,如何當得上國策顧問?就在民進黨把這些人捧成英雄的那一天,即已注定彼等今日「英雄變狗熊」的結局。
金美齡在罵完一大半同胞「不是台灣人」之後,又說她自己以後不想當台灣人了。其實,從李登輝高舉馬英九之手稱「新台灣人」的那一天,到「外省人」馬英九以歷史高票當選總統的這一天,繞了一大圈,「台灣人」終於有了全新的定義。
金美齡大可選擇當個觀光客,但她有所不知:新台灣已告別舊悲情,嶄新的「台灣人」定義可並未排拒她,但問她自己要不要跨進這個新台灣!

台長: 阿楨
人氣(1,875) | 回應(45)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政治 |
此分類下一篇:各表一中
此分類上一篇:專家易受騙

顯示全部45則回應

肯定自己的文化? (上)
2007/05/08 草莓起司蛋糕冰淇淋

其實關於台灣這個地方 我是有很多不滿的
我從來無法理解 我們為甚麼必須要愛台灣
也沒有辦法理解 所謂"愛台灣"三個字所指涉的內容究竟是甚麼
我沒有辦法忍受 只因為我無法選擇地被生在台灣 所以就得理所當然地認同這一切
誰可以告訴我 我們究竟為甚麼應該要"愛台灣" 以及"愛台灣"究竟是甚麼東西?
我比較傾向於愛自己及自己身邊的親人和朋友 這些人的利益才是我所關心的

在我的看法中 台灣這個地方根本沒有端得上台面的文化
就算真的有一些鳳毛麟角的東西 也都是已經式微或正在式微與失傳的

我知道你看了這幾句話非常不爽
沒關係 因為我根本不在意你爽或者是不爽
因為要是真的有這麼不爽 從來沒有人逼你來看
如果看了我的文章實在會覺得義憤填膺之類的 你大可以不要來
當然啦 你也可以選擇在留言裡罵我 但你覺得我會在乎嗎?

你說台灣有甚麼端得出來的文化或資產嗎? 我可以說 幾乎是沒有的
我們並沒有任何"有輸出上經濟價值"的文化

之前我說 大甲媽祖繞境的整場活動很落後
我現在再說一次 大甲媽祖繞境這整個活動真他媽落後的可以!
事實上 台灣的"民間信仰"整體而言就是一個落後的代表 因為信徒們可以容忍不學無術或者是黑道的廢物把持廟宇
你看看那些跳八家將七爺八爺的 當乩童的 當廟祝的都是些甚麼貨色吧
有名的幾間大廟我敢說 攤出來保證是一大筆糊塗帳
有人說 台灣的廟會活動是文化傳統阿 外國人也都會來看的阿blahblah
廢話
如果你到非洲發現有些野蠻人正在舉行食人大典 還免費讓你看 並且保證不會把你吃掉也不會逼你吃人肉 你看不看?

政府對於這些廟根本是放任得要命 因為我們的政治人物一向有逢廟必拜的傳統
大概覺得要是沒拜的話 該廟信徒的選票可能有流失之虞
也就因為這些廟的信徒眾多 水準也夠低腦容量夠小
就算明知這些廟的體質大有問題 也不會願意政府加以大刀整頓

你說 台灣有的文化資產不只有這些廟阿
歐對了 我想到了 還有台灣風格的葬禮 那保證是世界第一勇

不知道你有沒有參加過歐美國家的葬禮 其最大的特色就是安靜
我們台灣的殯葬儀式完全反其道而行 能搞得多吵就搞得多吵 深怕全世界竟然有人不知道你家有人剛剛掛掉
鑼鼓喧天妨礙交通 也就算了
自己哭夭哭不夠 還花錢找人來哭 實乃世界奇觀也
如果我是外國人 我一定也會很有興趣來參觀台灣式的葬禮的
2011-01-14 11:08:19
肯定自己的文化? (下)
你說 我們還有很多其他的東西阿
對阿 對阿 我們確實還有很多其他的東西
我們有全世界最像動物園的立法院 我們有全世界最會炒股票的第一夫人
我們有全世界最會內線交易的總統女婿 我們有全世界謊話與假話說得最多的總統
我們有全世界最高密度的SNG轉播車與最會捏造新聞的媒體 我們有全世界最笨的教育部長
我們有全世界最不要臉就算有罪也要參選到底的反對黨領袖 我們有全世界最沒有效率也最黑箱的檢調與司法系統
別忘了 我們還剛產生全世界第一個信仰宋七力的總統候選人呢

我們實在是擁有很多阿
到現在二十一世紀了 我們的總統候選人還得要趴在地上親吻土地以示"愛台灣"之熱忱
實在是不知道要怎麼說 落後大概已經不足以形容了
根本是選民集體地智障與被操弄的結果

你要說這都是那些政客的問題阿 台灣的人民都很好阿
好你媽! 甚麼樣水準的人民就會選出甚麼樣水準的政治人物 就好像有甚麼樣的觀眾就會有甚麼樣的報紙電視台一樣 這麼簡單的道理都不懂嗎?
台灣的人民就是愚蠢到一個境界 才會對政治人物的行為寬容至此 才會被操作耍弄地如此俯首貼耳

那些嘴巴裡嚷嚷"愛台灣""愛台灣"的人 請你捫心自問一下
如果可以預先選擇 你會想要生在台灣嗎?你會想要當台灣人嗎?
要是我 廢話 當然不會
你國家弱 文化爛 經濟力也爛 所以你只能接受外國文化的強勢殖民
無論你的捷運系統你的摩天大樓蓋得有多麼好 那始終不是你的東西 你永遠矮人家一截
因此從來只有聽說過台灣妹哈洋屌 倒沒有聽過外國妹哈台屌的 你說對不對呢?
不要說這個是小事
雌性動物的眼光是最好也最具有代表性的 因為她總是懂得挑選最強的對象性交 這是她們在長遠的演化洪流中所學到的功課

最後我要說
台灣還有另一個落後的地方 那就是 不能容忍與當下政治正確氛圍相背的言論
比方說 如果我大大方方地說 "我不愛台灣 我不認同台灣"
比方說 如果有人說 "樂生療養院算甚麼東西 我管它去死 根本不關我的事"
比方說 如果有人說 "台灣的大學學費根本就太便宜 應該漲 應該漲".....等等
馬上這些人就得面對排山倒海的多數暴力非理性攻擊
這正是造就我們現在這種"智者噤聲 聖者隱遁 只剩造神運動者大張旗鼓"社會現況的元兇阿 (簡媜)
2011-01-14 11:09:03
【台灣人統獨公投自決會期刊第十七期】(2009年一月份期刊)
台灣建國啟智篇:【本土政權=外來政權=中華民國=中國的一部份】
by InInBirDiGe

有些人迷惑於「本土政權」就是「台灣國」象徵,這是件非常嚴重錯誤的認知。【中華民國憲法】指出其領土含括中國,今聯合國席位既然由中國取代,中華民國就是中國的一部份;中華民國旗下政黨,依【政黨法】第七十八條規定,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲,司法院大法官得命令其解散。因此,本土政權也算是中華民國的一部份;與「外來政權」相較,同樣屬於中華民國,也同樣是中國的一部份。
力挺民進黨的國策顧問金美齡說:「投馬蕭的,就是選擇中國。我的生活是一百分,只欠一個國家而已。現在台灣已沒希望,我不要再當台灣人。」金美齡每月支領中華民國顧問費20萬元,證明她自己是中國人。另外,台灣自始至終從未建立「台灣國」,所以台灣從來就沒有所謂的「台灣人」,因此她從來就沒有當過台灣人!台灣住民只有過去日據時代的「皇民」稱呼與現在的「次等中國人」稱呼;沒辦法!台灣殖民因不受中國直接管轄,所以只好稱為「次等中國人」。
某些台灣住民還傻呼呼的在扶植本土政權,扶植本土政權就等於扶植中華民國。本土政權真的照顧台灣住民嗎?錯!本土政權舉著中華民國外來旗幟,照樣行國民黨之路,與它國建交,卯足全力於金援外交。說穿了,本土政權也是把台灣住民看成台灣殖民,壓榨台灣人民。
台灣是由第二次世界大戰盟軍交予中華民國托管,而中華民國早就被聯合國三振出局;所以台灣住民根本不需要負任何責任與義務,幫中華民國花錢買外交!外來政權趕不走,本土政權又助紂為虐。
台灣住民醒醒吧!若不快把中華民國還給中國的話,台灣住民不但永無寧日,還得繼續當中華民國奴隸而被任予宰割!
2011-01-18 10:05:21
陳總統:有責任捍衛言論自由
2001/03/08 大紀元新聞網
【大紀元3月8日訊】台北報導
陳水扁總統今天打破沈默,首度對國策顧問金美齡及總統府資政許文龍所引起的「台灣論」風波表達意見。他說,台灣已是民主化國家,任何人不應因為言論不一樣就被禁止進入台灣,而資政、國策顧問的意見是國家社會的縮影,身為國家元首應包容各種言論並捍衛資政等人的言論自由;而資政、國策顧問在接受聘書時就已載明是中華民國總統府的資政、國策顧問,這一點不用質疑。
聯合晚報報導,陳水扁總統今天利用接見大陸民運人士魏京生時,公開對小林善紀被限制入境表示意見。陳水扁以魏京生不能回北京為例表示,有些人行動自由不應該被剝奪和限制;他剛上任時,有不少國家安全單位多次向他建議把一些人列為黑名單、禁止進入台灣,但都被他擋掉了。
陳水扁說,如果台灣的作法與中國大陸一樣,因為想法、意識型態、言論不一樣而被禁止進入台灣,那台灣如何宣稱比中國大陸自由、民主。陳水扁說,他過去也因為主張百分之百的言論自由而坐牢八個月,因此在他主政下,絕對不再有限制言論自由而禁止進出台灣的事情發生。
對於許文龍、金美齡,陳水扁表示,最近有資政和國策顧問言論引起討論,他身為國家元首,有心聘請這些人出任國策顧問和資政,並沒有任何的定見;不管是統獨、激進不激進、保守不保守,都顯示了台灣真正民主、多元的社會;也許意見南轅北轍,都是國家社會的縮影,應該予以包容;也許不能同意別人的意見,但有責任捍衛並清楚地維護言論自由。對於金美齡不承認中華民國的言論,陳水扁表示,在聘請顧問時,聘書上都寫得很清楚是中華民國總統府的資政和國策顧問,他們已經接受,就不是問題也不用質疑。
2011-01-24 08:57:16
台灣的文化底蘊 (舊文重貼有更新) (上)
2009/10/07 草莓起司蛋糕冰淇淋

[2009年補充的前言]
這篇是舊文
那是因為剛剛我們巴二小姐又丟我msn講到這篇文章 所以才再貼出來給大家看看
順便也貼出剛剛的msn記錄

[安] KiRa KIrA~ 說:
*oh
*btw
*i just clicked on this
*http://spinalcord.pixnet.net/blog/post/21544090
*i agree with u so much
*and man .. i mean my chinese is pretty bad
[索尼] 說:
*哈哈哈
[安] KiRa KIrA~ 說:
*but i think ... some of those ppl who left msg complaining to u about how u use those examples as "taiwanese culture" is so unrightful and ur blog is too shallow
*..those ppl have REALLY bad chinese understanding..
*-____-
[索尼] 說:
*對阿
*閱讀能力差的人很多
[安] KiRa KIrA~ 說:
*so stupid ..
*like this dude
*藍丁一個,
人家拿出莎士比亞、洋基隊、馬克吐溫、出獨立宣言......
你為何不拿出蕭泰然(台灣音樂家)、黃春明(國寶級鄉土文學家)、陳澄波(台灣國寶級畫家,228事件受難者)、蔡瑞月(舞蹈家,白色恐怖受難家屬)、兄弟棒球隊.............。
台灣沒有文化,是你刻意輕忽還是無知?
諸多國寶級文化工作者無法倖免於白色恐怖時代,不就證明所謂"中國人"缺乏文明、不知文化的可貴?
*-______-
*completely missed ur point
*omg...
[索尼] 說:
*無奈阿
[安] KiRa KIrA~ 說:
*and example about peeing on the street
*that as chinese culture
*say some mainland chinese ppl say peeing on the street is their famous culture and something they should introduce to ppl
*that is equivalent to some taiwanese ppl saying "鋼管舞吃檳榔電子花車" is taiwnese culture
[索尼] 說:
*現在應該大陸比較城市的人都不會在路邊尿尿了XD
[安] KiRa KIrA~ 說:
*hah u might be surprised
*but then it is not like u were talking about THAT culture..
*u were talking about before communist
*it is not like u r praising simplified chinese
*ppl are too sensitive about the pharse "china"
*geez..
[索尼] 說:
*很多人在看一篇文章的第一件事 就是先去推敲這個作者到底是藍是綠
*一旦作出結論 跟本身一樣的話就挺 跟本身不一樣的話就罵,人家寫甚麼根本不重要
[安] KiRa KIrA~ 說:
*sigh... oh well
*that is taiwan for u~!
*hahaha
[2009年的前言結束]
2011-02-24 11:31:24
台灣的文化底蘊 (舊文重貼有更新) (2)
這篇其實是接續著上篇的海角七號雜談來的

那篇文章 我很意外地 有很多人非常不滿地說我是典型的台北觀點
說我是住在台北國的人 完全是以台北看天下 以管窺天之至
說我"憑甚麼說鋼管舞吃檳榔電子花車是落後的" "憑甚麼罵西門町是混亂的是不優雅的"等等
然後說 "西門町是台北最有歷史的地方阿 見證了很多來來往往的人阿事情阿"等等
然後說 "就像拍到紐約就會拍自由女神像" "拍到巴黎就會拍艾菲爾鐵塔阿"
然後說 "鋼管舞電子花車邊騎車邊抽煙吃檳榔等等之類就是台灣的草根阿 真實的台灣就是這樣阿 你憑甚麼說這是落後的?"

我要說的是 這些看法可不是我一時之間隨口的感覺發紓
我是一直以來都這樣認為的
而且我不滿的是 為甚麼每次當講到台灣意識 講到台灣的鄉土 講到台灣有代表性的東西
能拿出來的總是這些: 鋼管女郎 檳榔西施 西門町援交妹 麥當勞怪老伯?

如果講到法國 人家會拿出羅浮宮 會拿出蒙納莉莎 拿出紅酒 甚至拿出LV、艾瑪士... 告訴你"這就是法國"
講到英國 人家會拿出大英博物館 拿出白金漢宮 拿出莎士比亞... 告訴你"這就是英國"
就算是美國人 人家也可以拿出大聯盟洋基隊 拿出馬克吐溫 拿出獨立宣言... 告訴你"這就是美國"
你要台灣人拿出鋼管女郎電子花車檳榔西施等等 告訴人家"這就是台灣"嗎?
你願意 我想有很多人不願意 至少我就不願意

每個國家都有落後的地方 每個地區都有落後的角落
英國美國法國有沒有貧民區有沒有混亂到走在路上都會被槍殺的地方?
進一步說 人家難道沒有脫衣酒吧沒有色情行業? 沒有庶民文化? 當然有
但是他們不會說 這是我們的特色 這是我們的鄉村精神 這就是我們的國家

我說那些東西落後 很多人不爽 說這叫"台北人看天下"
好 如果鋼管女郎電子花車就是台灣精神的代表 就是"最真實的台灣"的樣貌
那以後接待外國貴賓 不妨找電子花車跳鋼管舞給他們看
熱心人士可以快點寫信給外交部 建議一下這件事 讓人家了解一下 甚麼叫真正的台灣 甚麼叫正港的台灣人

我說這些東西是落後 很多人不同意
那我請問你 你女兒以後去做鋼管女郎當檳榔西施 你願不願意?
我說西門町又混亂又不優雅讓人不舒服 很多人不同意
那我請問你 為甚麼西門町萬華的地價這麼低 為甚麼那裡的治安這麼差? 要你搬過去住你願不願意?

不要昧著事實說話 低俗沒甚麼
要命的是 低俗得理直氣壯 還不准別人說那是低俗
2011-02-24 11:33:50
台灣的文化底蘊 (舊文重貼有更新) (下)
剛有個人問我說 "你這樣講 難道支持妓權的人就應該讓自己女兒去當妓女嗎?"
我說 這是層次不同的東西 我並沒有說我們應該禁止鋼管舞應該禁止檳榔西施等等
我只是說 那些是落後的符號 就像我不會說妓女是一個多麼優秀的工作一樣
如果你要說妓女是一個很不錯的職業 那我當然應該請問你 "你女兒你姐妹去當妓女 不知你意下如何?"

之後那位朋友又問我說 "那你覺得台灣的文化到底有甚麼是登得了大雅之堂且具有代表性的?"
老實說 我的答案很簡單
台灣的文化底蘊 有厚度有精緻度的部分 是中國文化

我的意思就是 台灣文化如果去掉來自中國文化的五千年傳統 剩下的東西可以說都不是甚麼了不起的玩意
你當然可以自嗨地說 "我們要以我們自己的文化自豪!我們要以台灣人自己的文化自豪!"
是啦 反正自爽自嗨這種事情 誰也沒辦法阻止 你有這樣去做的權利

政治上的事情先擺一邊 台灣在文化上本來就是沒有辦法和中國切割的
其實對於中國文化的保存與發揚 進而發展成為有觀光價值的產業 我們一直都比中共方面來得有優勢
因為他們雖然在搞了文革之後現在努力地要把這些傳統揀回來(你看看京奧開幕就知道了)
但是一直搞到現在 仍然多是徒具型式與外皮 內容卻是相對來講十分空洞

台灣擁有先天上的優勢 因為我們的政治制度自由思想能量強過對岸
我們本來是很有機會保留活生生的中國文化 再與外來的東西交織成更精緻的東西的
只是近年來大家不只在搞政治上的去中國化 也大搞文化上的去中國化
當大家都在研究中國文化學中文的時候 我們反而想盡辦法在把這些東西丟掉

人家撿起來當寶的東西 我們棄之如壁屣
隨便舉一個例子
文言文的精鍊優美之處是白話文永遠及不上的 我們卻一直在國文教學上降低文言文的比例
更有甚者 加入一些所謂鄉土文學 實乃捨本逐末、輕重倒置

這樣講好了
今天外國漢學興盛 你覺得他們會去讀詩云、子曰、古文觀止 還是阿盛、賴和、一桿秤仔?
我想 這答案應該是不辯自明

最後 我只是覺得
台灣很多人放棄大有發展價值(與經濟價值)的中國文化 然後說鋼管舞電子花車之類才是台灣人的本色、才是台灣文化的精粹
我只不過點出事實地說 這些東西是落後的符號登不了大雅之堂
這就叫做"台北國"、叫做"台北人看天下"? 實在是非常讓我不能理解的!
2011-02-24 11:34:56
台灣人見不得人好? (上)
2011-01-29 黃大一

這幾天大陸首善陳光標來台,直接以金錢紅包救助貧困,整個台灣鬧成一團,電視談話性節目、報紙、藍綠政黨口水滿天飛。讓在這種資訊大量轟炸之下的小老百姓霧煞煞,針對台灣有發言權的媒體政客公婆們諸大論,心中油然浮出了一個問題:是否我們台灣人見不得人好?
記得大約廿前剛從美國回台搞中文電腦,也同時在幾本雜誌寫專欄。那時候年輕火氣盛,下筆難免辛辣,用詞遣字比較直接少拐彎,得罪了不少業界,還拿過滋廁(資策)會的「存證信函獎」。某日,和中文電腦界的老戰友聊天,他提醒規勸我要注意到台灣學界和電腦界掌權者的心態;他說,台灣的社會,不要說我常常帶著感情的那些文章會讓如滋廁會等黑官受不了,而根本在於整個社會心態思維已經轉變了,即便你我靜靜埋頭苦幹努力研發,三不五時才偶爾發表幾篇修辭「溫良恭儉讓」的論文,也都會得罪人。這話我真的很搞不懂:年輕人努力研究,寫文章發表研究成果,不是很好、很應該受到鼓勵的嗎?我是可以做到「罵人不帶一個髒字」,但是這樣子還照樣會得罪人,我就完全搞不懂了,只好請老戰友進一步解釋。他說,你啊,不能從常理去思考,要從這些黑白官商賈的心態去想;你拼命寫文章發表論文,人家心裡會是怎麼想的?哦!你黃大一很厲害、經常有文章發表,鋒芒都被你佔光了,不就是罵我們佔著茅坑拉不出屎來嗎?哦!去國近廿年,以前小時候所學習到的那套「美德」行為標準,如今已經不適用了;自己守本份,靜靜研發,不惹別人,也會被解讀成罵人!天啊,台灣人見不得人好啊!
把時空拉回近日,看看當今名嘴們對陳光標濟貧的謬論,不就是老戰友廿多年前所說更具體的表現嗎?先把話說絕一點:即便人家另有用意地來台灣「統戰」,拿出五億新台幣不綁任何條件(Without string attached)、直接親手發送到窮困老百姓手中,怎麼說都是一件好事,怎麼還會有名嘴在電視節目上當場發飆破口大罵呢?請問,為何不能用高調來行善?有什麼法律說不准高調行善?過去傳統的路邊奉茶,有錢人修橋造路賑米,所想達成的目的為何?以高調來做善事,難道有違行善的終極目的、讓有急需救助者得到一些幫助嗎?不管世界上哪個國家,即便是最富裕的歐美,只要到任何大城市的「湯廚房(Soup Kitchen)」去看看吧,每到用餐時刻,前面還不是照樣排了一大長排的窮(懶)人?難道這樣子光天化日下公開施捨就不是「高調」?嗐,名嘴們的謬論,會不會是老戰友所說的,台灣已經變成見不得人好的社會?
2011-04-28 12:39:34
台灣人見不得人好? (中)
陳光標對於他的「高調」行善,有一個有趣的理念:他希望透過「高調」行善,廣被媒體報導,期望能敦促更多人出來行善,讓社會更多有需要的人得到救命的幫助;這個用意與做法,在當下唯利是圖、笑貧不笑娼的兩岸社會,正是所需要的針貶。此外,也不要忘記當下的媒體生態,狗咬人不會上報;安安靜靜地做好事,哪個媒體記者會來鳥你?沒錯,當今的社會,腦滿腸肥想賺更多錢的人比比皆是,而且往往把金錢當作成功的唯一考績;多多報導社會公益救助底層人苦難等善行,報社、電視台早早關門大吉;在這種惡劣的媒體與社會心態下,為善不欲人知,或用基督教聖經所說的「左手所做的,不讓右手知道」那套方法,能達成多少效果?能夠激發出更多幾人來行善?
這也是我回台以後的一個深沉體會。至少在台灣的社會環境,使用過去那套文雅字眼說話,有誰理你?說了等於白說。低調行善真的比高調行善有效嗎?至少,我親身在中文電腦發展過程中發現,如果不用粗魯字眼,對方還聽不懂呢!舉個實際的例子為證:當年台灣民間國字整理小組的幾個教授,都是「溫良恭儉讓」的學者,他們把青春投入了國字的整理,在1989年公佈了「中文資訊交換碼」75,684個字;這是中國文化的千秋大業,應該受到表揚才對,不是嗎?可是,國字小組「四人幫」幾個教授講話從不帶髒字,他們的成就不僅受到黑白官僚的排斥,差一點還要去上「綠島大學」;因為他們把簡體字也整理進去了,有「通匪」之嫌疑!後來,我實在看不下去了,只好「犧牲」自己當「壞人」出來造反,很高調地把那個從日本把我們漢字抄回來的滋廁會黑官封上「文化漢奸」的惡名,讓他「萬古留芳」遺臭萬年,哈!這才終於讓昏官們知道也承認了,中國字數老早超過電腦二「拜(Byte)」所能包含的65,536字符空間!醒醒吧,台灣社會老早就是見不得人好的社會!因此,高調行事,或許是必要的手段。
2011-04-28 12:41:07
台灣人見不得人好? (下)
若從藍綠兩黨政治的角度來看陳光標來台發紅包的事,聽、看到那些昧著良心政客所說的酸話、所行的蠢事,真的讓小老百姓吐血啊!台灣有這麼多人攔路要紅包,都是馬英九政府無能、都是馬英九的錯……等等夭壽話,真可媲美囚犯1020在法庭上所說的「我才拿兩億」!不知道世界上那個國家沒有貧困和有急難的老百姓的?難道這也是他們國家領導人的錯嗎?換個角度來說:如果今天來台發紅包的是山姆大叔的巴菲特、而不是來自以前被蔣幫政權罵為「萬惡共匪」大陸的陳光標,那麼台灣窮人的問題還會不會是馬英九的錯?相信這些政客的嘴臉,馬上會180度變成惟恐沒搶著頭香「搫爛趴」的醜態。為什麼?洋蔘卡大隻啦!相對於陳光標的散錢行善,不禁想起沒有多久之前,民進黨主席、很有錢人家的女兒,自己也領18%被抓包之後所講的,即日起不再領這每個月六萬多的人民血汗錢,但捐助公益也將受到影響。能不莞爾一笑嗎?
沒錯,蔣光頭的國民黨非常可惡、絕對可惡;過去太多不公不義的暴行,如黨庫通國庫、二二八、白色恐怖等等等,罪行罄竹難書,所以終於才有了八年的綠色執政。但是,這段不能算短的八年期間,台灣的窮困和急難老百姓的人口,有沒有減少?或是增加了?到如今,最可笑和可惡的是:綠營一直把蔣家的罪過拿來當自己橫行霸道的護身符;碰上無法自圓其說的窘況,總以「過去你(國民黨)爛,現在我(綠營)當然要比你更爛才是」為擋箭牌;請問,這樣子就有轉型正義嗎?過去蔣幫見不得人好,如今綠營人士是否能坦然見得人好、鼓勵人好?當然啦,我們小老百姓不能說這些政客「龜笑鱉冇尾」,因為大家都是從小喝國民黨奶水長大的,如今「青(台語,意思為綠色)出於藍而勝於藍」,所言所行當然要比過去蔣幫更為精進、更為可惡,才沒有辜負蔣幫教育的成功啊!綠營政客人物的言行,如果有錯,當然都是馬英九的責任、都是馬英九的錯!
如果一個才拿新台幣五億的「阿陸啊」來撒錢就可以把台灣上下鬧得雞飛狗跳、藍綠惡鬥、分崩離析,老共一直想「解放台灣」,實際上不必動用到解放軍的殲20隱形戰機,也不用幾千個飛彈對著台灣;只要多讓幾個陳光標來台灣到處發紅包,台灣自己就會鬧垮掉,完美地實踐《孫子兵法》的「不戰而屈人之兵」最高戰略指導原則,哈!
見不得人好,正是台灣人悲哀之處。
2011-04-28 12:42:23
版主回應
旣呆又歹的歹彎人

另參本館: 爆發戶心態
2011-04-28 12:52:28
沒有更好答案前的答案 (上)
James(本文原載於《世界日報》金山論壇2007年2月7至8日)

李登輝又一次轉彎,台灣難得一見「真相」。
《聯合報》〈李登輝大轉向:從未主張台獨〉報導:「李登輝受訪時坦言:目前的問題是讓台灣國家正常化,但修憲或公民投票目前幾乎都做不到,民進黨『說是一套,做是一套』、『喊新憲法,根本是在騙老百姓』。李登輝批評:民進黨製造了『台灣獨立』的『假議題』,藍營再祭出『反台獨』,事實上藍綠陣營都只會藉『統獨』議題來進行權力鬥爭,最後受害的都是老百姓。」
文化大學美國研究所所長陳毓鈞投書說:「李登輝說他未主張台獨,陳水扁也不敢宣佈台灣獨立。還有,美國表示不支持台獨,又說台獨就是改變台海現狀。北京則警告,如果『法理台獨』一出現,就會採取非和平手段對付台灣。」「最近,陳水扁說要以台灣名義加入聯合國,然國安會秘書長邱義仁卻說美國不會支持故沒有可能。陳又說要搞新憲法,但又不敢碰觸中華民國憲法中的國號、國旗、主權、領土之規定。何故?因為台獨不可行。」「2003年,陳水扁在玩公投牌時,美國為防止意外發生,前國務卿鮑爾講了很重的話:台灣非獨立,並未享有主權國家的地位。」
《聯合報》〈美準副卿:扁推新憲 顯然可能牴觸美政策〉報導:「美國新任副國務卿提名人奈葛彭,30日在參議院外交委員會的提名聽證會中答覆有關陳水扁總統推動新憲法的問題時表示:美國認為任何有違三項公報的事均屬不智,而他確實覺得新憲『顯然可能』與美國的政策目標有所牴觸。」「奈葛彭只是要重申美國的政策,美國對台灣憲改及兩岸關係的政策眾所周知:『美國不支持台灣獨立,反對兩岸任何一方片面改變現狀』。」
這些報導,簡單的說,是證實阿扁曾說過的「制憲正名是自欺欺人」,也就是台聯最近說的「台獨是虛幻」。
緊接著要問:自欺欺人什麼?為何是虛幻?
用一個言論來檢驗。《中國時報》的社論〈新的一言堂正在取代舊的一言堂〉這樣說:「取消『國父』的尊稱,就讓人感到錯愕不解了。我們尊稱孫中山為『國父』,並沒有什麼悖離事實或過度溢美之處。」「更重要的是,現在中華民國仍然存在。我們並沒有宣布中華民國壽終正寢,另外成立一個新的國家──至少還沒有。既然中華民國還是我們的國家,要把高中歷史教科書裡的『國父』摘掉,既師出無名,也看不出有何迫切需要。」這種說法算不算自欺欺人或虛幻?
2011-06-08 10:00:11
沒有更好答案前的答案 (中)
中華民國是否已經壽終正寢?這個問題的另一種說法是:中華民國仍然代表中國嗎?假設全中國有十三億二千三百萬人,大陸是十三億人,台灣有二千三百萬人;現今十三億人不承認中華民國,請問這個中國是否合法存在?剩下的二千三百萬人能否代表中國?當然不能。
那中華民國可以代表台灣嗎?理論上可以,只要台灣獨立即可;在未獨立以前,很抱歉,仍是中國的一部分。台灣像一個手掌大,我是說與整個身體相比。一個人少了一個手掌,他仍是一個人;可是,一個手掌可以說是一個人嗎?台灣只是手掌,幾十年來卻宣稱是人,你說怪不怪?這就是美國前國務卿鮑爾說「台灣非獨立,並未享有主權國家的地位」的原因。台獨說,我們不要當手掌,手掌要變成一個人;這理想有道理,但怎麼變成一個人?
以前國際法可以夜郎自大,夜郎宣稱是一個國家就是一個國家;但國際法改變了,要有強權國家承認才能成為一個國家,自己說不算。台灣的困境是:沒有任何一個強權國家願意承認台灣獨立。別以為台灣可以單方面宣布獨立,國際法對這種台獨不承認,而且很可能引起戰爭;不只是大陸要打台灣,連美國也要懲罰;因為台灣這種做法破壞美國定義下的維護亞太安全,或者說違反美國的國家利益。台灣能跟世界兩大強權對抗嗎?這就是李登輝、阿扁都不敢造次的原因。形勢比人強,他們很清楚國際行情。
有人可能疑惑:中華民國明明仍然存在,統治台澎金馬,怎能說亡國了?對岸中華人民共和國統治大陸,大家是厝邊,一邊一國,各管各的。這樣說有部分道理,這就是有名的兩國論;但這是不懂國際法的說法。
政權有排他性,只能一個,不能兩個。要獨立,可以,打贏獨立戰爭就能獨立,像美國。一個國家如果有兩個政權,若都獲得強權國家的承認,兩邊都互相承認對方,則成為兩個國家了,例如以前的東西德;這是在疆域、實力大致相等的情況下才有的情形。
台灣的情況很特別:在被逐出聯合國以前,中華民國在國際法上仍是一個國家,兩岸都各為東西兩大陣營所承認,按理可以成為兩個中國。但中華民國宣稱代表中國,否認對岸;中華人民共和國也稱它是合法的中國,不承認台灣是一個國家;兩邊都不互相承認。因此,世界上還是一個中國,只是不知哪一方是合法的中國。
2011-06-08 10:00:56
沒有更好答案前的答案 (下)
台灣被逐出聯合國後,國民黨的說法破產了,已經沒有任何強權國家承認,一個中國成為中共的囊中物。現在馬英九對台灣的看法就是當年兩蔣時代的說詞,說中華民國代表中國;這種說法只能內銷,一到國際就成笑話。一個國家只能有一個合法的政權;兩國論為何引起國際的圍剿,原因在此。既然比賽合法,中華人民共和國贏了,1949年國民黨兵敗如山倒就注定亡國。
不以人廢言,中華民國的問題李登輝很清楚,雖然他說「台灣已是主權獨立的國家」依然是虛幻。報紙曾報導:李登輝參加「511台灣正名運動聯盟」主辦的誓師授旗大會,他頭綁「511前進聯合國」紫色布條,大聲疾呼:「為台灣拚到底!」他表示:將與大家一起走上街頭,為台灣正名共同努力,讓台灣從「中華民國」這樣不正常的國家變成正常的國家。他甚至說:他雖然是「中華民國第八任總統」,但中華民國在哪裡?他找不到;蔣經國時代就已認為(中華民國)沒辦法了,現在卻還有舊體制的人在「拚中華民國」,但中華民國已經不存在了。李登輝此言一出,馬上引起統獨的口水氾濫成災。李登輝認為所謂中華民國是「國王的新衣」,李登輝這一點錯了嗎?台灣為何沒法進入聯合國,為何沒有國際地位,為何被中共打壓?說穿了,這是國王的新衣:台灣的政權本來就是一個虛幻的中國政權,更別提台灣國了。
那麼中華民國是什麼?既不是國家,也不是一個省。唯一的解釋是:中華民國成為事實上(de facto)的政權,但不是法律上(de jure)的政權。中華民國被中共打敗,正統性被取代了,中共代表中國,中華民國即成為偽政權。如果承認這個現實,台灣的所謂「國父」就是笑話。國都不成國了,還有什麼國父?何況中華民國取代大清帝國,中華人民共和國又革中華民國的命,究其實,都是改朝換代。中國依然是中國,早就是國了,何須國父?承認自己的真實狀態,很難受;但不如此,老充滿悲情,自以為被迫害,怎能替台灣找出一條生路?
台灣要不要面對現實,考驗所有人的智慧。認真地說:自欺欺人的不止阿扁等政客,全台大部分人都是呀!我的結論,許多人不見得同意,甚至不服氣;但有人能提出更好的答案?
2011-06-08 10:01:43
閩南語霸權 開多元民主倒車
2011/05/30 聯合報 拔力‧馬迪可拉岸/原民畫家(彰縣大城)

拜讀26日「多元台灣,別搞族群沙文」一文,筆者感同身受。日前蔣為文副教授與知名作家黃春明先生的適時演出,使得對立問題愈顯僵化。
「台灣人」的名分假象,在一些台灣閩南籍同胞的骨子裡根深柢固。這次事件衍生的問題,就是正版的「鴨霸」心態,假「台灣人」之名行語言霸權之實;也就是假藉「河洛語」凌駕於台灣各族群語言之上、巧取而成龍頭語言,因此「閩南語」改稱「台語」的爭議於焉而起。
「台語」就是「台灣語言」。而今天台灣存在事實的語言包括台灣國家語言、閩南語、客家語以及原住民十個以上的族群語言,乃統稱為「台灣語言」。但很遺憾,今天有些閩籍同胞依然挾人口優勢,欲將自己的「河洛語」轉化正名為「台語」,實在教人匪夷所思。而且更令筆者不解的是:今天台灣已然是現代進步國家,走向多元族群民主社會大融合的時代;但卻始終有一股勢力沉浸依附在族群情結唯我獨尊的舊思想,興風作浪開民主倒車。
筆者身為台灣高砂族、山地同胞、原住民,但從不自許是真正的台灣人;因為台灣經過幾次改朝換代以後,今天國家現狀,所謂的台灣人即指兩千三百萬的台灣人民,無一例外。
台灣四大族群早已經彼此通婚。例如,筆者女兒嫁給閩籍台灣同胞,兒子卻娶回閩籍台灣同胞媳婦。這種現象,比比皆是。因此,新一代的台灣族群早就已經涵括在兩千三百萬人口裡面;若再二、三十年,很自然將形成台灣人民的主流。因此,四大族群的血脈交融將不斷演化成新的台灣人,應了那首歌:「……從今以後我可以說:我泥中有你、你泥中有我。」「台灣人」何許人也?不就是你、我、他的融合體、生命共同體嗎?
到了這個時候,你還能繼續狹隘落伍的封建思想搬弄分化「台灣人」講「台語」的權謀論嗎?
諸君賢能,為了台灣的未來,醒醒吧!就算一百個不願意,為了後代子子孫孫,解除你骨子裡的舊思想吧!讓「台灣人」與「台灣語言」的定義更加圓融、圓滿。不然,一再撕裂,台灣社會族群對立何時方休?
2011-06-09 12:32:57
版主回應
總統:真心付出 大家都是台灣人 2011-07-10 公視

社會救助法新制剛上路,總統馬英九今天安排兩場關懷社福團體的行程. 馬總統在關心新移民的場合強調,台灣就是個移民城市,只要真心為台灣付出的人,大家都是台灣人.

吳敦義:心在台灣 就是台灣人2011-07-09 旺報

 行政院長吳敦義昨天強調,大家都是台灣人,可是有些人雖然在台灣出生,卻在台灣貪汙、魚肉鄉民;也有些人雖然在台灣出生,卻販賣違法塑化劑,賺台灣的錢,卻殺害台灣的百姓。

還有誰不是台灣人?2011-07-11 中國時報 林之丞(商)

 操弄省籍對立與統獨議題,是民進黨過去選戰兩大王牌,但隨著民智大開、兩岸交流頻仍而漸告失靈,當蔡英文接任民進黨主席,帶來民進黨轉型的契機,很多中間選民因而對蔡英文頗有好感。然而,從第一支電視廣告訴求「我是蔡英文,我是台灣人」,並且持續宣稱要大聲說「台灣人」,中間選民不禁大失所望,因為這象徵蔡英文有意重彈民進黨的老調,這次總統大選她可能會重施操弄族群的故技,而這根本就是老民進黨的舊步數啊!
 其實,就如蔡英文自己所言,住在台灣、認同台灣的都是台灣人,既然如此,住在台灣的二千三百萬人,誰不認同台灣?又有誰不是台灣人?蔡英文以電視廣告強打「我是台灣人」,不但有此地無銀三百兩之嫌,並且與其理性溫和自居的形象根本就是格格不入,只怕會嚇走更多中間選民。
留言:
誠懇建議民進黨:不要再扭扭捏捏。敢作敢當,大膽務實地把黨名改成你們心中真正希望的:『福佬人至上黨』還可以和美國三K黨,光頭黨,新納粹黨結盟喔!
只看過,【不是人的】,拼命要告訴大家她是【人】,還沒見過 【一個人】會到處告訴大家『她是個人』!小貓小狗可愛,就是因為我們都知道它們是小貓小狗,用不著廣告告訴大家它們是小貓小狗!
民進黨人還在用中華民國身分證,可憐的民進黨人是"中華民國人民",
也就是"中國人".可憐,可憐的民進黨人!
你們都錯了,她要說的是,「咱是台灣有錢人!」

又玩族群操弄 蔡的理性政治?【聯合報╱王妙音/教2011.07.11

民進黨總統參選人蔡英文推出首支電視廣告,以優質畫面訴求中間選民認同,但一句「我是台灣人,我是蔡英文」的結語,許多中間選民在「搖頭」之餘可能要紛紛「轉投」了。
這支廣告片主要的訴求,是形塑蔡英文的國際觀與知性形象,然而,這句「我是台灣人,我是蔡英文」卻又落入傳統綠營操弄族群的窠臼,讓她的國際觀與知性形象的塑造功虧一簣。
長久來,操弄族群與統獨對立一直是綠營選戰的兩大王牌,尤其是總統大選,民進黨始終視族群牌與統獨牌為利器,即使2008年總統大選民進黨慘敗,但綠營顯然還是不放棄族群與統獨牌的操作,否則蔡英文豈會一再以所謂台灣認同的招式攻向對手?在民進黨總統初選時,蔡英文接受媒體專訪即拿馬總統父親的骨灰罈,打出第一張的族群牌,蔡英文說她爸爸的墓碑上刻的是「屏東楓港」,馬英九父親的骨灰罈刻的卻是「化獨漸統」;這段話很清楚是暗示她是「台灣人」,馬英九則是「中國人」。
如今,第一支電視廣告推出,蔡英文更是直言「我是台灣人」,影射「馬英九不是台灣人」的意圖已更清楚,而從她在電視廣告之後再三闡述自己定義的「台灣人」,可以預見未來半年的總統大選,必定再掀起省籍與統獨大戰。
自詡「理性溫和」且為外界認為與傳統民進黨不一樣的蔡英文,何以用的仍是民進黨的老招?有趣的是,獨派大老與派系要角何以要支持外表看起來與傳統民進黨格格不入,並且英語與國語比台語流利的蔡英文?
是因為她的台獨意識形態或是她具有高度的妥協性?但如果她持續再打族群與統獨牌,能否獲得多數中間選民的認同?恐怕真要打個大問號。
在21世紀的今天,標榜「不要再召喚對立的仇恨」、「把台灣從過去激情嘶吼的政治,帶往一個理性說服的政治」的蔡英文,用的竟然仍是舊時代民進黨操作民粹的那一套,這非僅是極大的諷刺,台灣的民主又如何能成「理性說服的政治」?

另參本館:如此的臺灣人 小龍女神話 臺灣係啥米碗糕 馬的原鄉精神
2011-07-11 09:18:07
阿楨
聲援李登輝 20社團﹕馬迫害異己 2011-7-4 自由時報

李登輝前總統因國安密帳案遭特偵組起訴,台教會等多個本土社團昨聯合召開記者會聲援李登輝,直指李登輝被起訴與他推動「棄馬保台挺蔡英文」有關,抨擊馬英九總統是在迫害異己。
府︰馬不干涉司法 始終如一
總統府發言人范姜泰基昨表示,馬總統絕不干涉司法、絕不介入個案立場非常明確,上任來始終如一,未來也必秉持一貫的原則,部分人士將司法案件當成政治操作的籌碼令人遺憾。
台教會會長張炎憲指出,這是有計畫地追殺李登輝,由於陳水扁前總統現在已在獄中,李登輝也被以貪污罪名起訴,二個都是台灣人的總統,要以此凸顯台灣人做總統會出問題,只有國民黨人統一台灣才行。
張炎憲表示,馬英九雖強調要推動司法改革,實際上沒改革,反而以司法對付反對者,李登輝提出棄馬保台挺蔡英文,馬可能以此來打壓台灣派的候選人,這背後有陰謀,他們因此要聲援李登輝並控訴司法不公,質疑政治追殺、打壓反對者。
台教會結合台灣社、北社、中社、南社、台東東社、花蓮東社、台獨聯盟等近二十個本土社團發表聲明,質疑馬英九口口聲聲尊重司法,但執政三年多來,對綠營政治人物特別關照,如政務官特別費案、雲林縣長蘇治芬案、嘉義縣前縣長陳明文案、台南王定宇傷害案、李文忠案等,但對馬英九等藍營人士特別費案、國民黨三中弊案、國發院土地弊案、台北市花博弊案,則是拖延多年,或是找「余文」作替罪羔羊。
聲明中指出,馬英九就任三年多來,只見其利用司法迫害異己,而未見其對戒嚴時期所留下的惡法進行改革,甚至以惡法追殺對手,還說成是尊重司法,如此行徑表露出馬英九缺乏民主與人權的素養,只想重新恢復國民黨的威權統治。
台獨聯盟主席黃昭堂表示,李登輝曾高高牽起馬英九的手,是馬的恩人,馬英九卻以權力陷害李登輝;台灣社副秘書長王思為更砲轟起訴李登輝形同是現代警總復活!
台灣安保協會理事長羅福全說,這顯示馬英九已窮途末路,沒其他「步數」;北社秘書長李川信說,馬英九說沒干預司法,誰相信?當初提名大法官的爭議,馬英九也說自己不知情,這夠荒謬吧?

(楨:綠毒的歹彎叫獸邪會/抬轎會!另參本館: 邪者叫獸名嘴 選擇性失聲 臺灣父子反目成仇 馬政治迫害 小龍女神話)
2011-07-05 09:56:44
版主回應
檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞 2011-07-03 中時 陳志賢

 黃世銘說,政治人物應該先捫心自問,究竟有無做過違法的事,不應該遭司法起訴後,就妄指司法從事政治追殺,「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘,國安密帳案都已拖延了八年,難道要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎?」
 黃世銘說,特偵組目前仍針對李登輝的其他案件繼續偵辦。檢方辦案原則是,如果查無犯罪證據,應儘快還李清白;若有犯罪事證,就依法起訴。
 對於李登輝及律師批評檢方「只傳訊一次就起訴」、「沒證據就起訴」。黃世銘強調,被告喊冤是人情之常,案子起訴了,證據夠不夠由法院審視。檢方在五月卅一日傳喚李,李都推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」,這樣的答辯,再傳十次也沒用。
 而且檢方傳喚李到全案起訴之間,約有一個月的時間,李登輝的律師也沒有遞狀聲請調查或傳喚證人,檢方認為證據足夠,當然起訴。
 李強調沒有一毛錢進入他口袋,沒有貪汙。但黃世銘指出,李登輝在總統任期間要國安局將鞏案代墊款,資助給為李卸任量身訂做的「智庫」台綜院,兩者瓜田李下,豈無關連?而且劉冠軍案爆發後披露了「奉天專案」,殷宗文等人何以甘冒「犯上」大不諱,請李補公文,李也表明不願補,這裡面如果沒有弊端,誰會相信。
 外界質疑特偵組這時起訴李的時機不對,黃世銘反駁,若選前七個月不能起訴,那選前八個月或九個月能起訴嗎?台灣每年都有選舉,是不是都不能起訴?

法院是民進黨關的【聯合報╱黑白集2011.07.03

李登輝被起訴,民進黨指控是「政治追殺」,蔡英文稱是「選擇性辦案」,黃昆輝則說是「奉大陸指示」而辦。這些說法,都反射了綠營看待司法的工具性,及對正義的虛偽標準。
陳水扁在總統任內,早知李登輝涉有不法,但他卻把案子藏在懷裡,不送交司法偵辦。其間,他時不時拿出來威脅一下老李,讓對方知道自己手中握有把柄。民進黨動輒指控國民黨「選擇性辦案」,但它自己執政時這種「選擇性不辦案」,豈非是更可怕的苟且徇私?對阿扁隱匿弊案,綠營可有一句反省?
陳水扁直到卸任後因洗錢案受到調查,為求脫身及矇混,才向特偵組檢舉李登輝。特偵組偵辦此案,正是由於陳水扁正式告發;且檢察總長後來由陳聰明換成黃世銘,才能把錯綜複雜的弊案查出真相。對於這麼一個艱難重案的突破,民進黨沒有半句稱許,卻是一味質疑,莫非民進黨和當年他們宣稱要打垮的「黑金」已同流合汙?
檢方起訴李登輝後,陳水扁又改口否認是他告發。陳水扁的反覆無常,外界已司空見慣;但他當年宣稱幫李登輝壓住「七十五顆未爆彈」,現在另七十四顆藏在哪裡?執政八年一直幫著扁、輝掩護的民進黨,也不會有興趣知道正義的真相吧!
過去民進黨只要不滿司法判決,就會說「法院是國民黨開的」。這句話,不知洗了多少台灣人的腦袋。把李登輝國安弊案的來龍去脈攤在陽光下,綠營還敢說這是「政治追殺」;看來,「法院是國民黨開的」一語可改寫成「法院是民進黨關的」。因為它真是視司法與正義如無物啊!

短 評-阿共ㄟ陰謀?2011-07-03 中國時報

 有些人凡事都愛扯上中共,反正好事沒份,壞事就一定是對岸搞的鬼,像《全民最大黨》裡〈阿宏之聲〉永遠的結論:「攏係阿共ㄟ陰謀啦!」
 前總統李登輝因為國安密帳案被起訴,台聯主席黃昆輝指檢察總長黃世銘從中國大陸返台後,李登輝就被起訴,質疑黃世銘是聽取大陸的指示,因為對岸想藉此弱化李登輝在明年初大選的影響力。

司法迫害掛嘴邊 不良示範【聯合報╱鄭國權/準大學生2011.07.01

李前總統遭起訴,台聯主席黃昆輝回應,這是馬總統控制司法,利用司法政治鬥爭、處理政治問題。筆者認為,「聲稱司法迫害」實在是一種不良的示範。
2011-07-05 09:57:17
阿楨
兩天十二篇新聞稿 馬辦猛攻綠營2011-07-05 中國時報

 二○一二總統選戰打得火熱,馬英九競選辦公室昨一連發出七篇新聞稿,不僅追擊蘇貞昌、謝長廷閣揆任內電話詐欺爆增,更批判蔡英文提出「政治追殺台灣人總統」的說法,根本是撕裂社會、挑撥族群的惡質手法。
 馬辦周日、周一總共發出十二篇新聞稿,包括蔡英文、蘇貞昌、謝長廷、陳其邁都進入「射程範圍」,逐一遭點名批判。對於蔡英文晚報專訪時指「政治追殺台灣人總統,是許多人的感受」,馬辦重炮批評這是繼承阿扁路線,反問「難道這就是蔡英文所要的Taiwan Next嗎?」
 馬辦舉出蔡英文曾主張「不能以低酒價的政策變相鼓勵低收入者或原住民飲酒,害了這些弱勢團體力爭上游的能力」,認為當年蔡教授白紙黑字,如今卻只有選舉算計。
 馬辦昨還指出,台灣有史以來自殺人數最多的一年,就是蔡英文擔任行政院副院長的二○○六年,多達四千四百零六人,該年也是青年自殺最多的一年。
 對於連續兩天重炮批判蔡、蘇、謝,馬辦解釋,十二篇新聞稿都是被動回應,針對綠營提出數據或論點予以反擊;輔選幹部還說「政績是藍綠的比較基礎。」

留言和迴響
為馬英九叫好,從前,馬被欺負,只會說‘謝謝指教’,現在,奮起反擊,勇敢的打回去,必然的,流失的選票會重新集結,飛、反擊才是真道理。
台灣加油讚看來是打到民進黨的痛處了,每天聽一堆胡扯的,連罵三字經都吞下去,未免溫良恭儉讓過頭了吧
如果南部人真的都認為"政治追殺台灣人總統",那麼南部人可能都喜歡貪汙的政治人物!!!實在不敢相信...南部人真的有那麼無知嗎?為什麼要貶低南部人呢???南部人是憨厚重感情的!!!但絕不會無知到被無恥的政治人物利用~~~
南部人是愛鄉土、反貪腐的民眾,不是被卑鄙政治人物牽著走的狗...
沒常識也要看電視...無知就不要出來丟人現眼了....原來綠營都是喜歡貪腐???習慣貪腐???
南部人是憨厚,相對的北部人奸巧? 被謊話騙了三年,如果再相信馬英九的承諾,不管南部人或北部人大家都會被他笑是傻瓜!
南部的最大奸巧...現在是主席的大掌櫃. 怎說是憨厚南部人.. 台北人奸? 小夫跟宋七力是哪理人? 阿菊姐的黃俊英走路工? 都是北部人發明的! 綠鬼往軍跟紅衛兵一樣搞分化! 輸甲脫褲子啦 !!! 綠網軍輸死吧!
2011-07-08 13:28:41
版主回應
拋棄民粹才能塑造新政治文化2011-07-08 中時社論(楨:假愛臺之名 如此的臺灣人 臺灣係啥米碗糕 壟斷二二八 表態專利權 )

 「我是台灣人,我是蔡英文。」民進黨總統參選人蔡英文推出首波電視廣告,以優質畫面訴求都會菁英,不過,廣告結語卻引發不同討論,絕大多數反應是:蔡英文不是台灣人,難道是火星人嗎?在中華民國這塊土地上的人,那一個不是台灣人?
 「我是台灣人」不是蔡英文的專利,不是民進黨的專利,是全體國民共有的身分認同,自從蔣經國生前嚴正表明,「我是中國人,也是台灣人」之後,「台灣人」原本不該再成為爭議,很遺憾,接續蔣經國執政的兩位總統,刻意強化族群認同,李登輝是「第一位台灣人總統」,陳水扁就能自稱「台灣之子」,言下之意排除了其他人的身分認同,更進一步貶抑他人不愛台灣。
 蔡英文生長在都會富裕之家,講台灣話的流暢程度和國民黨總統參選人馬英九其實差別不大,做為都會女性的代表號,某種程度中和了民進黨的草根、甚至民粹氣息。她也始終以溫和理性做為選舉訴求,蔡辦發言人鄭麗君在網路廣告發表會上特別表示過,「我們需要有一個不一樣的政治文化,我們需要跨越對立、善待民主,我們需要理性溝通,我們需要包容合作,我們需要凝聚共識,需要不一樣的政治領導人,我們需要一位女總統。」
 國家需要正派的領導人,正派與性別無關,對台灣是否需要一位女性總統,略過不表,但蔡英文希望塑造的政治文化,確實是台灣過去缺乏,現在與未來都需要的。廣告可以拍得唯美,文宣說話可以非常感性,但是,最重要的,民進黨和蔡英文到底做到了沒有?
 僅舉幾個例子,為了前總統李登輝為國安秘帳之鞏案遭到起訴,蔡英文受訪時說,不要拿此案做政治操作、選舉操作,此案扯到她是很惡劣的。到底是誰拿司法案件做選舉操作?是誰舖天蓋地質疑司法迫害?不正是綠營人士嗎?甚至最早說出「國安秘帳下一步就是蔡英文」者,就是列名民進黨不分區立委安全名單中的前立委高志鵬,遑論提出檢舉者還是前總統陳水扁,任內恐嚇、卸任追殺李登輝是扁而非馬英九,如果連事實都能扭曲致此,談什麼理性?
 李登輝遭訴未判決前,仍應以無罪推定,民進黨和蔡英文念及老先生提攜之情,無可厚非;但是,換一個角度,如果馬英九要求國安局拿出二億五千萬給金溥聰辦私人智庫,民進黨認為合理、合法嗎?如果答案為否,何獨容忍李登輝在卸任前做出如此匪夷所思之事?
 再舉一例,高雄市長陳菊為了吸引大陸觀光客,要求三軍官校開放陸客觀光,此舉被網友罵翻,指責民進黨當初為了馬政府開放陸客觀光大罵是「木馬屠城」,如今民進黨卻要帶著陸客木馬屠城,民進黨卻輕描淡寫指陳菊是地方首長,尊重她的決定。換一個角度,如果台北市長郝龍斌要求開放國防大學給陸客觀光,民進黨人又會做何批評?還會表示尊重其決定嗎?
 還有一例,民進黨不分區名單出爐後,黨內鬧得沸沸揚揚,據民進黨的說法,蔡英文氣到痛罵,「如有不實攻擊,應是中評委的職責!」(楨:只准膿女吸膿不許他人擠膿!另參本館:小龍女神話)問題是,對黨內提出檢舉者立委王幸男是具名負責,且檢舉函分送黨主席與提名委員會,所有收到信函者竟能視而不見到如此地步?蔡英文認為是不實攻擊,黨內調查過了嗎?名單中涉及賄選者自動請辭,涉及賭、色、貪者全然無事,這是民進黨和蔡英文處理黨紀的方式嗎?別忘了,馬英九總統提名判決有爭議的大法官,民進黨的批評是多麼嚴厲!換一個角度,如果國民黨不分區名單出爐,列名者有人豪賭、有人養小三、甚或特權施壓,民進黨會輕易放下嗎?
 做為曾經執政八年、準備重新執政的在野政黨,做為競逐大位的總統參選人,民進黨和蔡英文都必須深切體會對國家、對人民必須一以貫之,以戒慎恐懼的心情負責任地做出承諾,不能一方面砸大錢拍攝優雅的文宣廣告,用美麗卻空洞的包裝,騙取人民的信賴。
 我們都是台灣人!我們都愛台灣!民進黨和蔡英文不是愛台灣或決定誰才是台灣人的裁判者,溫和理性不只是言語聲調溫柔而已,只有徹底拋棄二分法的民粹語言,才能真正塑造新世代的政治文化。
2011-07-08 13:30:50
阿楨
民進黨的三家店【聯合報黑白集2011.10.05

蔡英文訪日,台僑領袖及日本政客致詞皆表示,有生之年希望看到台灣獨立。但蔡英文致詞時則只談「台灣共識」,且「不排除任何可能」。
這就是民進黨十年來的基本論述架構。陳水扁競選中華民國總統的支持主力是台獨,但他為了策略運用,倡議「新中間路線」、「清廉、勤政、愛鄉土」、「四不一沒有」,及「捍衛中華民國」,以拉攏「中間選民」;結果,選了陳水扁,並不能實現「捍衛中華民國」,反而將「正名制憲」、「一邊一國」鬧得不可開交。
如今,蔡英文也是代表台獨參選中華民國總統,卻諱論台獨,而倡言「維持現狀」或「台灣共識」;但她的「背後靈」李登輝、陳水扁等皆是比她強勢的台獨旗手,連到了日本都有台獨人士在她的場子上揚言「希望看到台獨」。蔡英文為了策略運用,讓選民以為是在支持「台灣共識」,卻不知結果其實仍是為台獨抬轎。
某市電子街上有三家店,其實是同一老闆,但店名不同,且商品的標價也不同。甲店賣二萬元的手機,乙店一萬九,丙店一萬八千五;顧客「貨比三家不吃虧」,買了丙店的手機,慶幸未買甲店乙店,卻不知已經上當,其實買了丙店即形同買了甲店,因為老闆是同一人。三家店,店名不同,標價不同,正是一個結構性的商業陷阱,令你上了當,還以為佔到了便宜。
民進黨一直也是玩著這種「三家店」的政治陷阱。李登輝的甲店賣台獨,陳水扁的乙店賣「中華民國是什麼碗糕」,蔡英文的丙店賣「台灣共識」、「理性使民主更有力」。結果,買丙店的「台灣共識」,其實是把錢送給了甲店乙店,買到了台獨。這種「三家店陷阱」是民進黨十餘年來的一貫伎倆,只是於今為烈罷了!
貨比三家不吃虧嗎?其實這三家的老闆都是同一掛人。
2011-10-05 09:22:23
版主回應
監院報告 李登輝生父是日本人 2013-04-08 中國時報

 前總統李登輝親生父親是日本人?李登輝的「身世之謎」在政壇傳聞已久,卻始終未獲得證實。不過,監察院今年初通過一份調查報告中,記錄學者戚嘉林在接受監委訪談時,曾提及李登輝「他應該是日本人的私生子沒有錯」等語,成為官方文件中談論李前總統身世的首例。
 鑑於目前國內二二八事件研究中,關於台共及相關人士史料整理,仍分散在各級政府機關、公立圖書館及文獻機構中。監委周陽山、李炳南於是在去年申請自動調查,盼釐清國史館、臺灣文獻館、國家圖書館、檔案管理局等相關權責機關,有無善盡職責,過程中並訪談戚嘉林、王曉波、文史工作者何來美等多位學者專家。
 然而,在今年一月份通過的「公布版」調查報告中,記錄世新大學教授戚嘉林在接受監委訪談時,談到謝雪紅、蔡孝乾等台共人士的事蹟後,突然話鋒一轉,提及李登輝也曾在中國加入過中國共產黨,「事實上人生不斷在變化,他應該是日本人的私生子沒有錯」。
 戚嘉林接著說,台獨人士再怎麼樣,對日本的情懷還是不太有的,還是以台灣主體意識為主,唯一的一個就是李登輝,他在晚年寫的書,尤其是二千年以後寫的東西,都對日本充滿著「愛意」的情懷,「他的親生父親應該是日本人」。
 戚嘉林還指出,因為李登輝加入過中國共產黨,留有案底,所以在一九五○年代到六○年代,曾被調查局監控二十幾年,大家可能不知道,他還坐過四十幾天的牢,到調查局禁閉室坐過。
 事實上,有關李登輝的「身世之謎」,這次監院在通過的調查報告中,摘錄上述學者談話文字,並以「公布版」方式公開內容,成為首度提及李登輝身世的正式官方文件,格外引人側目和諸多聯想。對此,調查監委周陽山昨回應,基本上這次接受諮詢的專家學者,幾乎都以署名方式公開談話內容;有關李登輝生父是不是日本人,這是戚嘉林的說法,他也無法確定其真實性,放在報告中並不代表他們認同。
 但一位監院人士坦言,如果是「公布版」調查報告,就代表監委一定也認同學者談話內容,才選擇對外公布,代表這是「可受公評之事」。
  相關新聞
監院報告 李登輝生父是日本人
戚嘉林:只是懷疑非肯定 李辦︰滑稽 錢林慧君:荒唐
監委離譜 難昭公信
檔案》李登輝父為李金龍
  毒派可以對蔣介石買春得性病窮追猛打.對馬英九的出身追查到底.現在探討為什麼李登輝媚日到把釣魚台送給日本人.為什麼不可以?
  以前一直覺得奇怪.李金龍長的瘦小又沒戽斗跟李登輝完全不像.現在終於知道原因了.......
  時代不同啦,不必計較太多。蔣緯國的老爸,據說是【戴季陶】是有可能的。亂世姻緣,就是如此【亂七八糟】的啦。不是那一個人單獨的過錯是唄!
  李登輝於民國12年1月生於台北市,其生父為:筱原笠次郎,係日本派駐台北服務之刑警,生母為:江錦氏,是台灣女子,時在筱原笠次郎家中幫傭時,被筱原笠次郎多次強姦,多次強姦後懷孕了,所生下之私生子,乳名叫阿輝,她母親一輩子受盡了屈辱和歧視但她希望自己的兒子將來能夠光輝榮耀,所以個兒子取了一個乳名叫阿輝,他就是現在的李登輝。阿輝自小由其母節衣縮食千辛萬苦地偷偷養活著,這個非法的私生子後來在好心人的幫助下才勉強進入了淡水中學讀書及台北高等學校上學,畢業後,無職業,在他母親的苦苦求助下,由筱原笠次郎帶回日本改名為岩里正男,在日本筱原笠次郎送岩里正男進入帝國大學深造,至民國34年因日本投降,岩里正男遂與同學彭明敏、許遠東等多人來臺,將自己的岩里正男名字改為阿輝,阿輝來臺後,舉目無親,想找尋與其父曾在台北一 起服務之金龍伯伯,經多方探詢才獲知金龍伯伯已退休回三芝鄉置產養老,遂前往且拜為義父,由原名:岩里正男改名為李登輝。李登輝曾與很多日本訪華團在接見時還用日語向他們自誇 自已在22歲以前還是真正的日本皇民身份呢!其義父李金龍先生喜歡喝荼,常與老朋友品茗聊天時,偶爾說出:阿輝與曾文惠結婚時,要我不可為他主婚,因嫌我長得太矮,一塊站在臺上不稱配,有失面子一個日本人的兒子,都可當上台灣的總統,統治台灣已12年,誰還會在意省籍不省籍?
  最好的方法就是驗DNA. 也不必開棺驗屍,現今技術鑽個小孔取得毛髮即可比對.
2013-04-08 11:41:00
阿楨
蔡的「中華民國」是什麼碗糕?【聯合報2011.10.10

民進黨總統參選人蔡英文一方面拋出「台灣就是中華民國」,另一方面也把「國民黨政府」慶祝「建國百年」和「北京政府」慶祝辛亥革命百年連結,然後下了「這就是『一個中國』思維」的結論。
一位把中華民國從「流亡政府」,一夕之間「升格」到「等於台灣」,大喊「包容」的政黨領導人,隔了一天竟然又把「中華民國政府」,降格為藉著慶祝「建國百年」和「辛亥革命百年」,和「北京政府」同時唱和「一個中國」的「國民黨政府」。
一方面談包容,一方面又忙著切割,蔡英文如此錯亂的國家論述下,套句陳水扁說過的話:她的「中華民國」,到底是什麼「碗糕」?
這個「碗糕」唯一可能的解釋,就是蔡想用「台灣就是中華民國」,切割「新中華民國」與「舊中華民國」。那個被她建構在民進黨「包容」邏輯下的「中華民國」,也就是被民進黨「賞口飯吃」的「中華民國」,就是「新中華民國」。「舊中華民國」就是「國民黨的中華民國」,或「『一個中國』的中華民國」。
質言之,雖然明眼人覺得錯亂,但蔡英文卻相當有自信地認為,「台灣就是中華民國」這套「新舊中華民國」的論述,就是民進黨既可「包容」中華民國這個不得不接受的「現狀」,又可有效切割「一個中國」的利器。
雙英今天南北拚場,「一個台灣,兩個國慶」,如果包容或妥協,最終只有口號、沒有實踐,恐怕只是一廂情願的片面共識。

獨派:就是要奸詐點 選贏再來改【聯合報2011.10.10

民進黨總統參選人蔡英文拋出「台灣就是中華民國」,獨派意見不一,但台灣國際法學會秘書長李明峻說,要學奸詐一點,不要對自己人要求這麼多,先把敵人打倒,「她喊她的、我們喊我們的,票加起來會贏最重要。」

另參本館: 誰的國慶? 各表一中 假愛臺之名 獨派的道德觀 大小騙子 臺灣係啥米碗糕 中華民國很敏感 小龍女神話
2011-10-10 10:45:13
版主回應
短 評-專家政治的末路2012-12-25 中國時報

 上周五,義大利總理蒙蒂宣布請辭,而且表示不會帶領任何政黨參加明年二月的國會大選。某個角度而言,這是專家政治的悲哀與末路。
 蒙蒂不是一個職業政客,他是著名的經濟學者,在美國耶魯大學師從著名的諾貝爾經濟學獎得主托賓;去年下半年,歐豬五國陷入危機,連七大工業國之一的義大利都搖搖欲墜,公債殖利率飆上所謂「紓困臨界點」的七%,那位以酒色聞名的總理貝魯斯科尼,毫無穩定局勢的能力。蒙蒂才被任命為總理,以挽救義大利的命運。
 一年來,蒙蒂的成績有目共睹;他緊縮預算、放鬆管制,希望提升義大利的經濟活力、整頓政府財政;他的信譽佳,得到德、法領導毫無保留的支持,市場也信任他,在他手上,義大利穩住了─雖然多年的經濟宿疾,不可能短期根治,但至少暫時遠離紓困名單。
 但現實、也悲哀的就是:儘管有此治理成績,但蒙蒂終非政治人物,缺乏支撐的政治實力。國家危急時,政客們束手無策,只好「暫時讓出」權力,給一個專家負責治理;但看看危機已過,政客當然想把權力抓回來,這時專家就要被一腳踢開。蒙蒂必須辭職,就是原總理貝魯斯科尼所屬政黨不再支持他,因為,這位老總理,又想自己回鍋了。
 雖然,蒙蒂表明不排除明年大選後,再被「推舉為總理」,但要其它政黨與政客,把辛苦打下的天下讓你坐,只有在義大利再陷風暴中時,才有可能。而這也是專家政治的驕傲、價值,但也同時是其悲哀與末路!

本位主義會害慘台灣【聯合晚報社論2012.06.04(楨:聯亦然!)

今天起,立法院很熱鬧,美牛和證所稅議題都進入決戰。這兩大議題,都列為馬總統的改革指標,但正反意見幾乎沒有交集。美牛議題是「國民健康」和「TIFA利益」的角力,證所稅議題是「公平正義」和「股市體質」的角力。個別立場的人,各自言之鑿鑿,不妥協,不讓步,說起來都有一番大道理。這是今天台灣公共論壇和政策制定過程的縮影。表面上是言論很民主自由,實質上是對異議零容忍。
這樣的本位主義,真會害死台灣!什麼事都做不成,什麼事都沒交集,什麼事都不聽信專業,什麼都不服從裁判。
  回應
  馬英九講民主精神 只是政治自殺 自尋死路 完全不了解我們台灣人的海盜性格
  一句話:台灣人的民族性,真的很不適合民主制度!!!
台灣是以民粹治國,法律參考用。

半盲文化【聯合報黑白集 2012.06.28

宏碁創辦人施振榮在《為台灣經濟開路》高峰會上,指出台灣社會的三個文化瓶頸亟需打破:一是價值的半盲文化,二是資源的齊頭文化,三是行政的防弊文化。
  回應
施振榮說得真好,不過這種半盲文化多少也跟台灣政治制度有關,四年一次選舉,導致大家都是講速效,眼前利益,這種不良文化已深耕,恐怕很難改變了。
不光是台灣很多企業是「半盲文化」, 政黨也是, 媒體也是, 熱中政治的老百姓更是被操作成嚴重的藍綠大對抗.
台灣社會的「半盲文化」就是小島的島國心態.

星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」【聯合報2012.06.18(另參本館:別再韓國行台灣不行了)

「台灣經濟曾是四小龍之首,民主政治更是四小龍之最,這是台灣最值得驕傲的,」經濟部參與國際經貿事務的官員說,但曾幾何時,在國際經貿場合裡,「台灣拿到的麥克風音量變小了,韓國、新加坡被調高了」,這種落差說明了經濟光環的重要性。
  相關新聞
關鍵兩年 韓走快車道我還在「鬥牛」
四小龍賽跑…失落的十年 台灣落單
韓國跑得快 台灣奇蹟誰記得?
  回應
  就是太民主才太多雜音,才亂七八糟內耗,該做的事都沒做..
台灣何只比不上星,韓?連中國,巴西都比不上了!只要到過台灣,才知道文革還在搞!該被時代淘汰的,應是這些無良政客吧?!
2012-12-31 09:00:04
阿楨
另參本館:2012大選

(楨:四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬,可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」,所幸關鍵選舉時會稍醒,暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰,只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧!另參本館:換馬監督 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 五都大選)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票,擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜,連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選,並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次立委選舉,國民黨取得64席,民進黨40席,台聯與親民黨各3席,無黨團結聯盟2席,無黨籍1席。
這次總統選舉異常激烈,選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場,雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗,但馬英九仍勝出,等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示,競選過程中,蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議,「他們的意見都非常寶貴,我感謝他們,也會慎重評估研究,只要是對台灣人民有利的,我一定會採納」;他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是,找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係,馬英九說,「不急著討論政治問題,現在時機沒成熟」;兩岸關係依目前速度發展是最好的,對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助,「不必忙著立刻開啟政治性協商,此時也不一定是最好選擇」。
2012-01-17 12:24:58
版主回應
駁賣台 馬向蔡下戰帖 2011-09-26 中時

 對於民進黨有關的「賣台」抨擊,馬英九深不以為然,要批評他親中賣台、有損主權的人,「舉出我們哪裡賣台?哪裡傷害主權?」
 他更鄭重地向民進黨主席蔡英文下戰帖,要求在野黨與執政黨進行廣泛深入的政策辯論交流,以求有助於凝聚台灣內部共識。
 相關新聞
綠:馬傾中還需辯論嗎?
 留言
馬英九太天真的, 蔡英文已輸了一次, 怎麼有膽子再跟馬英九辯論?
DPP 發言人不是早就放出風聲說不辯了嗎?!
這就是 DPP: 嘴上喊多勇多勇, 真要動真格的, 跑得比誰都快, 俗辣一個!

請問,什麼叫出賣?【聯合報黑白集2011.09.26

「出賣」是個嚴重的罪名,民進黨卻隨手往別人頭上扣帽子。民進黨甚至自以為擁有這個詞的專利權,可以無限質疑別人,而自己則只要喊喊「愛台灣」即能過關,無需反省自己對台灣造成的傷害。請問:一個在位元首假藉權力中飽私囊、敗壞官箴,不算出賣國家嗎?政黨全力包庇一名貪婪、失德的領導人,不算出賣人民利益嗎?
馬英九在位三年多,因一心想當個全民總統,遭某些人質疑未照顧藍軍利益,而有宋楚瑜的乘隙而出。在這些人眼裡,馬總統的作法「出賣」藍軍利益;但從大局看,超越藍綠不是更符合國家利益嗎?
在這種情況下,蔡英文還在使用仇恨語言,難道是技窮了?

(另參本館:假愛臺之名 比賣國為榮 馬的原鄉精神)

協議牌 區隔蔡 孤立宋 2011-10-18 中時

 從堅持沒有時間表,直到拋出十年簽署和平協議、兩岸政治對話,經過三年多執政醞釀下,馬政府的兩岸談判突破「先經後政」的鐵律,開始有「由經入政」的準備;馬談話也隱含三個戰略目標:既向北京喊話、從大選角度區隔蔡英文、同時孤立宋楚瑜。

中時2011-10-19民調 兩岸簽和平協議 近6成支持
 
 馬英九拋出兩岸和平協議的震撼彈,由旺旺中時民調中心的調查結果得知,有五九%的人認為簽訂和平協議,有助於兩岸穩定交流,避免兵戎相見。對此議存有疑慮,認為兩岸不宜進入協商談判者,有一六%,餘為無意見。

民調顯示 選民不認為馬會賣台【聯合報2011.10.18

對馬團隊而言,兩岸和平協議不但更具體,且符合人民對和平的期待與想望,當然勝過蔡英文,也可維持自己的「強項」。
另外,即使是親綠學者所做的民調也都顯示,多數選民並不認同馬總統會「賣台」的看法,且肯定馬總統的「不統、不獨、不武」路線。這些因素,也都讓馬陣營增加信心,決定此時釋出「兩岸和平協商」議題。

兩岸制度化協商 5到8成滿意 2011-10-24 中央社

 兩岸第7次江陳會談已於上週在天津落幕,雙方簽署海峽兩岸核電安全合作協議。行政院陸委會今天表示,歷次民調顯示民眾對兩岸制度化協商機制高度肯定,滿意度高達5到8成以上。

金溥聰不知總統要拋和平協議 2011-10-24 旺報

 兩岸和平協議話題已成為藍綠攻防的焦點。對於該議題的發酵,「台灣加油讚」執行長金溥聰昨日在日本指出,先前確實曾以電話和馬總統討論「兩岸和平協議公投」的議題,但他事前並不知道馬總統會拋出「兩岸和平協議」。金溥聰強調,外界說「兩岸和平協議是金溥聰講的,完全不是事實」。
金溥聰說,當時他知道的情況是「馬總統贊成(提公投)、蕭副總統贊成、吳(敦義)副總統參選人也贊成」,所以他的意見就是「公投又不是民進黨的專利」,既然三個前提有一個是「民意支持」,而公投又是最直接的民意,當然屬於民意的一種。

(另參本館:各表一中 啥米係ㄟ擱發 馬國家政策 馬國防外交兩岸 馬兩岸政策)
2012-01-17 12:26:48
阿楨
什麼是台灣精神? 2007-1-14 李永明(逢甲大學航太系副教授兼系主任)

東吳大學哲學系葉海煙教授,在二○○六年一月出版了《台灣人的精神》,從歷史、文化、哲學、象徵、新思維等層面,分別探討台灣人的精神,以番薯、百合、水牛、鯨魚象徵台灣精神,並舉出從陳永華到鄭南榕等十六位具「台灣精神」的代表性人物。可是本書並沒有得到台灣廣大民眾的回響,除了兩位教授寫作風格不同之外,筆者不禁要問,是台灣人不重視台灣精神,還是台灣人根本沒有台灣精神?
一位畫家朋友觀察力敏銳,他說台灣民眾在精神上還是「間接受格」,因為長久以來被殖民,慢慢養成被殖民心態而不自知,甚至甘之如飴,筆者心有戚戚焉。
台灣民眾內心深處不認為自己可以是主人,是主格,也不敢宣稱自己是主人,因此也就沒有所謂的「台灣精神」。所以筆者認為,針對台灣現況,台灣精神應該包含:
獨立自主的精神:有獨立自主的人格,才能建構台灣精神。
不屈服的氣魄:面對中國「反分裂國家法」與八百顆飛彈的威脅,台灣人不該貪生怕死,屈服於中國霸權之下。
包容的精神:不同的意見應相互包容,不同的族群應攜手合作,親朋好友間不同的政治取向,就像不同的宗教信仰一樣,應互相理解與尊重。
同情並照顧弱者,不以大欺小:企業家不應「債留台灣,錢進中國」,不顧求助無門的員工;在全球化的影響下,政府與企業家應加強投資台灣,照顧廣大的勞工與農民;強勢的媒體應善盡社會責任,關懷弱勢族群;台灣民眾應不齒任何以大欺小的事件。
誠實與正義:待人誠懇,做事誠敬,為官清廉,人人具普遍性正義感。
秩序與美感:守法有秩序,行住坐臥、言談舉止間皆具美感。
盼能拋磚引玉,為我們台灣《國家的品格》作一個探討與註解!
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/14/today-o1.htm

另參本館:《台灣論》假愛台之名 獨派的道德觀 如此的臺灣人 臺灣係啥米碗糕 精神勝利法
2012-05-17 13:05:22
版主回應
從拖泥帶水的一年反思「台灣病」【聯合報社論2012.12.31

今天我們告別二○一二,一個拖泥帶水、令人煩憂的龍年。跨過今夜,我們也許無法揮別所有的愁煩,但至少必須學到如何在新的一年不再重蹈覆轍。
這一年,台灣以馬英九得票過半的勝利揭開序幕,卻隨即以其民意支持度驟降至十八趴以下苦苦撐完一年,這不能不說是一章險惡的啟示。這條直線下墜的拋物線,與其說是馬英九個人魅力的消褪,不如說是台灣自滿年代的終結:八○年代的經濟奇蹟和九○年代的民主傳奇經過多年揮霍,至此已告風光殆盡。
在二○一二年,我們學到的最重要的事,就是認識了「台灣病」。所謂「台灣病」,簡言之,是指台灣的問題已不止顯現在民主的停滯,更表現在經濟體質的耗弱,乃至社會階層及世代落差的凸顯,這是一個因果錯雜的集體症候群。這一年,朝野為了證所稅、美牛、油電價等幾個不複雜的決策在那裡混戰;殊不知,景氣連十藍、經濟從「保四退到保一」的敗退,才是民眾更大的噩夢。當朝野為兩年後乃至四年後的大選各自在那裡盤算,殊不知,台灣更殘酷的現實是經濟轉型無力、所得不進反退、年輕世代失落,俱已逼在眼前。
馬總統在第二屆任期的最初半年,就遭遇到民意如此無情地質疑和否定,對他和整體政府團隊而言都是一記當頭棒喝。作為國家元首兼執政黨主席,馬英九統領黨、政的果斷不足,除無法說服在野黨,即連自家立委和地方首長都不斷挑戰其領導權威;這不僅導致國家意志無法凝聚,也使得政府決策難以貫徹。馬總統如不改善其統御領導策略,未來三年半政府恐亦難以成事,民眾也將更無所適從。
換一個角度看,如果人們認知整個「台灣病」的來龍去脈,即可知台灣今天的問題已不能一味寄望政府或政治人物來解決。第一次政黨輪替打破了「一黨專政」的神話,第二次政黨輪替則打破了「本土化等同民主化」的神話;而馬總統第二任的提前跛腳,則說明藉由朝野競合解決國家大政的模式已不再可靠,必須要有民間更積極、多元的參與,才能打破非藍即綠的思維,找到新的出路。(楨:民間更積極、多元的參與?呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
亦即,「台灣病」的形成,是長期的民粹政治、意識形態鬥爭和行政怠惰等多種因素交互作用的結果。這些日積月累而成的硬塊,夾纏著藍營和綠營思想和行為的「共業」,已非一黨一派能開出解方,更不是再來一次「政黨輪替」即可自癒。正因目前的癥狀極為複雜,更需要來自民間的智慧貢獻力量,來鞭策政治人物,而不止甘於充當任何政黨的馬前卒或追隨者。從兩次政黨輪替,政治的侷限已經一目了然,現在需要民眾的力量來催促它們轉化。
青年失業與迷惘的問題在今年成為注目焦點,未嘗不是一樁好事。至少,從世代剝奪和世代落差的議題,我們更清楚看到了台灣過去未見的盲點。這個問題的核心是,過去二、三十年,人們忙著清算恩怨、追究歷史,忙著解構和重組,卻忘了珍惜那些美好的事物,忘了思考要把下一代領到哪裡去。無論是「藍路線」或「綠路線」,在乎的都只是自己政黨的利益,卻不想對更大的局面提供思考或答案。
仍不明白何謂「台灣病」的人,不妨看看糾纏了日本廿多年的「日本病」。日本病的起源,原只被視為是一個過度成熟的經濟體走向「老化」的衰變,導致了日本廿年的失落。但時至今日,外界不難看到其中更深的根源,其實是來自政治的敗壞與行政的失效。過去廿年換了十五任首相,去年大地震時,日本社會的井然有秩和政府的潰不成軍形成強烈的對比;今天自民黨重返執政,不過是在收拾自己種下的殘局。這景象,是台灣絕對不可重蹈的覆轍;何況,「台灣病」的疑難雜症恐怕還重於「日本病」。
看看日本廿多年來在「日本病」中的浮沉,馬政府豈有「自我感覺良好」的空間?而看著日益沉重的「台灣病」,民進黨又有什麼瞻顧自喜的餘地?
2012-12-31 08:53:41
阿楨
臺灣人的性格─以歷史文獻比較途徑為例 by廖立偉

摘要:
根據本文從不同時空與視角的歷史文獻中,整理發現台灣人性格存在若干的共性與殊性,其可再歸類如以下四項:
1. 移民原鄉的複製:即好鬥、逐利(功利)、迷信的特質。
2. 不同族群的特殊性格,分別提及南島語族、閩南、粵東客家、以及島嶼制約的不同特質。
3. 族群交融下的共通性格:打拼、務實、急功近利;俗尚拼貼;唯新是鶩不易持久,大眾有一窩蜂盲從的特質。
4. 特殊政經環境下的扭曲:因過往歷史中的被出賣經驗、戰後國際政治操作的挫敗感,以及島內不同族群成長記憶的隔閡,造成台灣民眾產生某種價值認同的錯亂,容易出現如欠缺自信、不安、悲情意識等消極情緒的集體性格。
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32378

台灣人論 (徐宗懋 時報 1993)

  內容簡介
  台灣歷史上曾歷經數次的改朝換代巨變,本土抗爭者最後都失敗,留下屈辱的記憶,形成台灣族群的悲情意識。然而這又使族群在生存的本能上,培養出察言觀色的現實感及「西瓜倚大邊」的政治騎牆性格。這兩者本質上似乎矛盾,其實是共存的。本書是第一個有系統分析台灣族群性格的嘗試。

臺灣人心理太陰暗了

  臺灣人心理怎麽陰暗成這個樣子了?自己在媒體在電視、網絡、報紙 上對祖國大陸說三道四指手畫腳也就算了,還要找外國人在電視節目中對祖國大陸指指點點  
  沒辦法 臺灣就是喜歡當老大,華人圈文化的老大,事實給你們指導
  臺灣當老大?嘴炮界老大?獸父界老大?詐騙界老大?還是犯賤界老
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/1/148758.shtml

台灣人的醜陋面 (李喬 前衛 1996 )

目錄
第一章 自甘做長不大的孤兒
第二章 欠缺宗教情操,信奉「賄賂一貫教」
第三章 台灣人太多「雞棲王」
第四章 有腦無漿健忘症,悲劇布偶死生由人
第五章 輕輕采采,不求精緻
第六章 殘酷自私,不具現人德性
第七章 行業道德淪喪,欠缺可大可久的胸襟眼光
第八章 自大的福佬人,自卑的客家人,自棄的原住民
第九章 結論:創造尊重生命的「台灣新文化」

另參本館:《臺灣論》 獨派的道德觀 如此的臺灣人 臺灣係啥米碗糕 《中國人與日本人》 《中國人與美國人》 《中國人的性格》
2012-05-29 11:12:55
版主回應
醜陋的台灣人 by華敏2007-08-10臺灣公論報

 聽到有人喊出「醜陋的台灣人」一詞,心中真有無比的沉痛。
 美國作家李德拉及尤珍、柏里兩人,曾經寫了一本巨著「醜陋的美國人」,引發全美震撼。美國國務院甚至拿來作為行動參考。名作家柏楊,很用心的看了5遍〈其實也不過隨便翻翻〉,就得到了靈感。於是信手拈來,扵1992年寫下了「醜陋的中國人」一書,同樣的震撼華人世界。
 柏楊痛批中國文化爲一「醬缸」。「夫醬缸者,腐蝕力和凝固力極強的混沌社會也,也就是一個被奴才統治,畸形道德,個體人生觀和勢利眼主義,長期砍喪,使人類特有的靈性僵化和泯滅的渾沌社會。」其具體表現出來的則有:「對權勢崇拜狂」、「牢不可破的自私」、「文字欺詐」、「對僵屍的迷戀」、「不合作」、「淡漠冷酷猜忌殘忍」、「虛驕恍惚」等,而中國人身陷其中,無法自拔。國人唯有跳出舊思維,才有創新,革新的可能。
  柏楊首撰醜陋的中國人
 因此,柏楊希望推動基本人權上的平等觀念,化暴力為祥和。他建議取消籍貫,分食,以及「不再託人帶東西」,以培養國人開闊胸襟和設身處地替別人想一想的教養。他提倡「直呼其名」,以消除人際間的勢利和隔膜,遵守交通規則以增強法治觀念,改造婚禮、喪禮、餐桌上的虛偽禮節,以使中國成為真正禮儀之邦,並自立,自強,以改善中國人在外國人眼中的形象。
 柏楊指出的中國人的醜陋面,大抵上與滿清末年吳趼人所撰「二十年目睹之怪現狀」,李伯元的「官場現形記」,劉顎的「老殘遊記」,以及曾孟樸的「孽海花」其中所描述的,有異曲同工之妙。他們都痛批社會黑暗面,與官場醜陋面,而又流露出對國家民族的真性情。
  李喬掀開醜陋的台灣人
 台灣人當然亦有其醜陋面,只是於今為烈。1930年,日本學者山根永藏,就寫了一本「台灣民族性百談」,對台灣人的個性述說得暢快淋漓,被日本人視為經典之作。書中當然也痛批台灣人的醜陋面。
 台灣人有勤勞、節儉、直樸、務實、奮鬥向上的性格,也有柏楊所說的「醜陋的中國人」的特質。這是因為文化交互影響的緣故,有一部分也是因為自我基因的關係。
 美國時代雜誌今年一月份,在回顧2006年的專題中,列出全球十大醜聞,台灣的陳水扁總統及其家人因涉及貪瀆弊案而入榜,位居第五名。
 台灣目前已是一個多元族群的社會,有河洛人,客家人,大陸人,原住民,外勞等,本應彼此尊重寬容,發展新文化,開創新機運,共存共榮。而那些醜陋的台灣人,現在表現出來的,則以「挑起族群對立」、「殺人搶劫」、「倫理斲喪」──〈如子弒父、父淫女〉、「貪污橫行」,「不問是非的硬柪」、「厚顏無恥」等最為嚴重。有識之士眼看著台灣向下沉倫而無能為力,那真是「生為台灣人的悲哀」了!
http://www.wretch.cc/blog/ppnews/14224728

台灣學入門 (五南 2011)

  本書以「臺灣研究」的總體架構與主要論域為主要內容,目標旨在引導學生研習「臺灣研究」所已獲致的重要學術成果,以進一步了解「臺灣研究」之為「臺灣學」的核心意涵,並由此建構個人對生於斯長於斯的這塊土地,以及由全體臺灣人所開創的文化業績與生活世界的基本認知,而進一步形塑出對「臺灣學」的正確評價,以及嶄新的臺灣學研究進路與論述模式,以確立新世代的臺灣意識與臺灣認同。
  由多位屬於不同院系所的老師一起開授的課程。作為基督教特色的大學,長榮大學透過校園的藝術營造,將基督教信仰的價值轉化為教育的理念與行動,透過課程教導,身體力行以及潛移默化來完成基督教辦學的宏願。
  目錄
一、莊萬壽:台灣學緒論
二、鄭瑞明:台灣的歷史
三、鄭邦鎮:台灣的文學
四、黃伯和:台灣的宗教
五、卓春英:台灣的社會
六、洪慶宜:台灣的環境
七、陳錦生:台灣的生態
八、吳麗珍:台灣的醫療護理
九、李憲榮:台灣的司法
十、廖勝雄:台灣的國際關係
十一、葉海煙:台灣意識與台灣精神的哲學詮釋
2012-05-29 11:21:05
阿楨
辜:我變聰明了 台灣無獨立問題 2013-04-25 中國時報

 前民進黨主席蔡英文的重要幕僚姚人多,直指台獨已失去主流市場。對此,獨派大老辜寬敏昨日突破以往「追求台灣獨立」立場,強調台灣已是完整、獨立的國家,所以目前已經「沒有獨立的問題」。為何會有這樣的轉變,他自嘲地說,「因為我腦袋進步了,人變聰明了吧!」
 辜寬敏說,追求國家的正常化,是台灣下一階段必須努力的目標;未來民進黨若拿到政權,就必須制定台灣憲法,透過新憲的制定,完成邁向正常國家最重要的一步。
 儘管主張制憲,但辜對現狀仍抱持尊重態度。辜寬敏強調,他承認「中華民國憲法」,但這跟前行政院長謝長廷的「憲法各表」完全不同,因為謝是「肯定現有憲法」,他則是主張為成為正常國家,所以需要把現有憲法改掉。
  回應
  哈哈, 是沒得鬧了才變聰明. 白活一輩子. 想再問一下, 何時才要剃頭出家呀. 你好像欠我們一個答案. 不要把我們當笨蛋.好嗎?
  所以以前很笨? 趕快提出下一步主張啊, 『台灣人應該歸化日本, 當二等皇民』這才是所謂的『台獨大老』真正想要的吧
  廢話!現在只有綠白癡會相信台獨建國的鬼話。
  以前的呆傷害台灣幾十年,那麼老了切腹自殺謝罪吧.順便把李X輝帶走吧.
  都是這種沒良心的政客,一會搞這爛把戲 一會又改變策略 !還不都是因為要政權和政治利益,不顧百姓生活的政治鬥爭 !
  辜老以為就他變"聰明"了,別人看不懂他在玩什麼?
  喝醉酒的人最喜歡說:我沒醉.腦袋秀逗的人也喜歡說:我變聰明了 
  是唾面自乾的本事又昇華了!
  難怪人說人老就"翻顛"所以說他的話聽聽就好不必太認真,想必這些話將來是要自己帶進棺材裡自我安慰的吧。
  H7N9 也在變, 人想變就變, 未來或許又變支持統一, 誰也說不準了.
  民進黨變得更可笑了,拿台獨當工具騙選票
  話都是他說的 若真有台獨 他會將漁船賣給大陸?
  曾發誓蔡18輸了總統大選要剃光頭.....?髮都還沒剃,又想來呼攏。唉!一丘之貉,說話從不算話。
2013-04-25 12:22:23
阿楨
【圖博館】:夏吳之子有夠衰

  當夏立言的兒子有夠衰,從小在美長大、求學、就業、要成家了,還要被歹灣力委捉回鬼島、當啥鳥兵。
  誰叫夏之璿有中華民國國籍1,依中華民國憲法當然有服兵役之義務!
  那多少有雙重國籍的台獨之子2,口說愛台3,為何不回台服役?
  人家有愛台的護身符、當然免服中華民國之役,你有賣台的原罪、當然要用服役來証明你是愛台的。
  你們在噴啥國族政治,要搞清楚、夏是國防副部長、其子若不服役,如何向全台當過和當之義務兵交待。
  是沒法向反國軍的洪家和白衫軍交待吧!中華民國旣然承認雙重國籍,又在公職等職務上逼人要放棄別國籍,這已用人有疑了,如今還要誅連子孫,真人才誰願為台所用。
  那就【台才中用】,學林毅夫投奔匪區4。可悲啊!為何從早年的投奔自由寶島,到如今投奔匪區?
  有啥辦法,為証明愛台唄!別說李慶安因雙重國籍而喪失立委,馬英九已失效的綠卡、至今仍成為他賣台的選舉假議題5!
  副總統吳敦義之子才衰,吳子均膝蓋有傷還自願當全台役男避之唯恐不及的憲兵、還要被歹灣霉體6抹黑成耍特權免操課,如對比「台灣之子」7陳阿扁之子「台灣之孫」陳不忠8、開積架跑車去當兵、軍法官考試還為他增加錄取名額,綠獨分子未免太虛偽、有雙重標準了!
  不!綠真小人9絕不虛偽,他們明講「有比誠實更高的道德標準」10地幹!只有藍偽君子才會虛偽到、要馬的女婿回台當兵,這不只誅連子孫、而是誅連九族了。
  當藍的政治家人「全家遭殃」11、當綠的政客家人「雞犬升天」12,乾脆廢了義務役!
  馬是想「廢」義務役13(廢是俗話,官話是改服三個月國民役,因依憲法役男有服兵役之義務)改志願役,可惜一個「洪仲丘案」14壞了國軍募兵計劃,白衫軍害人害己又要服義務役了!
  相關資料
1.詳參【圖博館】:中華民國很敏感
2.詳參【圖博館】:如此的台灣人
3.詳參【圖博館】:假愛台之名
4.詳參【圖博館】:《中國國有企業改革》
5.詳參【圖博館】:無聊的假議題
6.詳參【圖博館】:壹淫媒
7.詳參【圖博館】:《台灣之子》
8.詳參【圖博館】:扁家女子
9.詳參【圖博館】:真小人與偽君子
10.詳參【圖博館】:獨派的道德觀
11.詳參【圖博館】:全家遭殃
12.詳參【圖博館】:雞犬升天
13.詳參【圖博館】:該廢義務役了
14.詳參【圖博館】:洪仲丘案真相
2013-11-28 12:37:45
版主回應
國防副部長之子 還沒當兵 夏立言:鼓勵兒返台服役2013-11-05中國時報

 新任國防部副部長夏立言還沒回國上任,外界傳出「副部長兒子卻沒當兵」的質疑聲浪。夏立言昨晚透過國防部表示,他因為長期派駐國外工作,兒子自幼即隨同他在國外求學,他認同國民履行兵役義務的重要性,會持續和兒子溝通,鼓勵他返國服役。
 即將接任國防部軍政務副部長的駐印尼代表夏立言,長期在外交系統先後派駐美加、印度、印尼等,一兒一女從小在美國長大,兒子目前已32歲擁有台灣國籍,大學畢業後在美國工作多年。
 據悉,9月馬英九總統徵詢夏立言出任國防部副部長意願時,當時夏立言曾面有難色地向馬英九坦言,兒子沒有服過兵役,可能不適合出任國防部副部長,希望藉此婉拒馬總統美意,沒想到馬英九卻當下保證不是問題。
 軍方人士表示,夏立言鼓勵兒子返國服役的態度值得肯定。國防部表示,夏立言兒子的兵役尚未免除,若其入境,徵兵機關會依相關作業規定進行徵兵處理。
 軍方人士說,依照相關法規,夏立言的兒子須年滿36歲,才能免除服兵役的義務,由於他是民國83年以前出生,若返國當兵,役期是11個月,而不是4個月。軍方內部坦言,過去不曾有文職高官子女未服兵役情事,而夏的兒子還有4年才能免當兵,所以很難躲得掉,未來立法院一定會質詢夏立言兒子何時返國當兵的問題。
 即將接任國防部軍政務副部長的駐印尼代表夏立言,長期在外交系統先後派駐美加、印度、印尼等,一兒一女從小在美長大,兒子目前已32歲,擁有台灣國籍,大學畢業後在美國工作多年。
 外交系統透露,夏立言一對兒女都非常優秀,4年前,夏立言派駐紐約,擅長寫作的太太鄭麗園曾出版《大口吃紐約大蘋果》美食書,當時寫書過程中,最大的功臣就是兒子夏之璿,在紐約工作的他,花了近3年時間,工作之餘陪媽媽造訪美國紐約100多家知名餐館,並客串攝影製作和設計,呈現紐約高檔名流餐廳的視覺效果。

國防部:吳子均操課 無特殊待遇【中央社2013.11.10

國防部今天表示,副總統吳敦義的兒子吳子均雖有膝蓋彎曲困擾,但經體檢合格才入營,且與同袍一起操課訓練,並無特殊待遇。
「蘋果日報」報導,副總統吳敦義小兒子吳子均9月入伍,吳子均每次操課都以膝蓋不適「閃過」,卻被體能要求高的憲兵選中,讓其他想當憲兵卻沒被選中的阿兵哥忿忿不平。
國防部軍事發言人羅紹和今天受訪表示,吳子均膝蓋雖稍有彎曲困擾,但他是經過體檢合格後才入營服役,不會辦理驗退,並且希望如期服完兵役。
國防部指出,吳子均在10月30日撥交至憲兵學校接受「二階段專長」訓練迄今,均與其他同袍一同參與操課、訓練及差勤,僅集合時因無法久蹲而併同少數有此情形人員不實施蹲下的動作,並無任何特殊待遇。
羅紹和指出,吳子均今年9月17日入伍,憲兵指揮部是依據「憲兵兵員甄選實施計畫」,至陸軍新訓中心實施甄選憲兵役男,由於吳子均身高、視力和體格等項目都符合憲兵甄選標準,而且也有擔任憲兵意願,因此併同其他甄選合格人員予以遴選至憲兵服役。
憲兵指揮部表示,役男服役不會因為身分特殊而有所差異,憲兵指揮部將依照相關法令規範,落實各項教育訓練,使每一位入營的役男成為一名合格的憲兵。
  回應
憲兵是拒之唯恐不及,吳子均應嘉獎。
有一群鬼千方百計想盡辦法抹黑吳敦義。蘋果習慣性抹黑潑糞,任意性欺騙造謠。(詳參【圖博館】:江欽良男巫 壹淫媒)

    台才中用:戰爭瘋炸51/99

奇怪耶
自古以來
人才高處爬
古代封建中國
南蠻楚材被晉用
現代民主美國
全球人才被美用
為何自由中國的台才
反被共產中國所用呢

李陳二位總統鎖國了廿年
由上而下的台獨民粹
驅使台才被中用
兩岸開放後
由下而上的紅眼民粹
見不得人好的紅眼症
殺紅了紅眼島的肥貓
逼使台灣人才往中逃

所言極是
流浪博士眼紅其指導教授
占著茅坑不拉屎領雙份薪
名教授只好到中領五倍薪
健保病患眼紅其主治醫生
動不動控告醫生醫療糾紛
名醫也只好到中領五倍薪
彈丸之島有上百爛頻道
劣質節目驅逐優質節目
明星名導名歌手也多逃
…………………………
2013-11-28 12:44:55
阿楨
當夏吳之子有夠衰

  當夏立言的兒子有夠衰,從小在美長大、求學、就業、要成家了,還要被歹灣力委捉回鬼島、當啥鳥兵。
  誰叫夏之璿有中華民國國籍1,依中華民國憲法當然有服兵役之義務!
  那多少有雙重國籍的台獨之子2,口說愛台3,為何不回台服役?
  人家有愛台的護身符、當然免服中華民國之役,你有賣台的原罪、當然要用服役來証明你是愛台的。
  你們在噴啥國族政治,要搞清楚、夏是國防副部長、其子若不服役,如何向全台當過和當之義務兵交待。
  是沒法向反國軍的洪家和白衫軍交待吧!中華民國旣然承認雙重國籍,又在公職等職務上逼人要放棄別國籍,這已用人有疑了,如今還要誅連子孫,真人才誰願為台所用。
  那就【台才中用】,學林毅夫投奔匪區4。可悲啊!為何從早年的投奔自由寶島,到如今投奔匪區?
  有啥辦法,為証明愛台唄!別說李慶安因雙重國籍而喪失立委,馬英九已失效的綠卡、至今仍成為他賣台的選舉假議題5!
  副總統吳敦義之子才衰,吳子均膝蓋有傷還自願當全台役男避之唯恐不及的憲兵、還要被歹灣霉體6抹黑成耍特權免操課,如對比「台灣之子」7陳阿扁之子「台灣之孫」陳不中8、開積架跑車去當兵、軍法官考試還為他增加錄取名額,綠獨分子未免太虛偽、有雙重標準了!
  不!綠真小人9絕不虛偽,他們明講「有比誠實更高的道德標準」10地幹!只有藍偽君子才會虛偽到、要馬的女婿回台當兵,這不只誅連子孫、而是誅連九族了。
  當藍的政治家人「全家遭殃」11、當綠的政客家人「雞犬升天」12,乾脆廢了義務役!
  馬是想「廢」義務役13(廢是俗話,官話是改服三個月國民役,因依憲法役男有服兵役之義務)改志願役,可惜一個「洪仲丘案」14壞了國軍募兵計劃,白衫軍害人害己又要服義務役了!
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327002585
2014-02-22 09:39:54
圖博館
西方民主有助於兩岸統一嗎?2015-12-04 宋魯鄭 旅法學者

  【距台灣“大選”不到五十天,觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀,也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
  2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注,不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應,更重要的是,在選前七十天大陸果斷出手,與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性,標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然,大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨,但兩岸由於隔絕六十多年,再加上複雜的國際因素,仍需要耐心創造多種條件,其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法:“大陸不民主,兩岸不統一”。
  兩岸在特定時空和歷史條件下,走向不同的發展道路,這種制度上的差異是客觀存在的,大陸對此有著十分清楚的認識,所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
  更重要的是,人類發展至今的歷史證明,一個多民族國家是否統一,特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來,西方都是以武力維持一個多民族國家的存在,一個民族要想獨立,也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一,也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一,法國的殖民地阿爾及利亞,也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國,也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
  西方民主發展到今天,雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立,但這也足以證明,民主也無法解決國家的認同問題。只不過,它有可能通過和平的方式去處理,即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效,卻依然存有疑問。比如土耳其,就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
  這種國家間的差異性,也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後,各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政,而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
  所以,大陸不管採用何種制度,少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同,也同樣會尋求獨立。
2015-12-05 09:58:41
圖博館
根本的原因正如上文所說的,國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講,大陸不管實行什麼制度,都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
  就在最近,西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立,而他們的獨立追求已經一百多年了,不管是法西斯制度還是民主制度,都未能改變他們的獨立願望。
  二是從地緣政治的角度講,假如中國移植西方民主制度而遇到困難時,西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣,如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求,進一步削弱中國。
  即使少數民族支持一個統一的國家,西方也會想方設法支持培植代理人,破壞中國的完整。其實不妨坦率地說,利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是,雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣,但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
  蘇格蘭公投有兩個特點:首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民;生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次,如果獨立成功,凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人,擁有蘇格蘭國籍。
  但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方,也有許多國家對公投都不認可,不認為是民主。
  加拿大的魁北克第二次舉行公投時,當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主,是對民主的歪曲。他的原話是:“公民投票方式無疑比戰爭手段要好,但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投,以達到從國家母體中分裂出去的目的,這完全是對民主的歪曲。”
  當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時,美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立,明確表態:“即使魁北克公投獨立成功,美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可,公投不管結果如何,都必須得到聯邦政府的批准,這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
  現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投,並表示將以一切政治和司法方法來阻止。
2015-12-05 09:59:23
圖博館
或許有人認為,民主固然無益於建立民族認同,無法維持國家統一,但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家,如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
  已經兩次實行公投的加拿大,也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月,當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後,特魯多總理立即派軍進入,並宣布戒嚴,逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安(Jean Chretien)的傳記出版。在這本書中,前加拿大國防部長David Collenette就透露說,武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投,聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
  當然不僅上述國家如此,如果以歷史為藉鑑,美國也一樣。美國通過武力維持統一後,還沒有遇到過另一次的分裂挑戰,可以預言,假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時,美國同樣還會以武力解決。
  需要說的是,至少在中國現行製度下,不會發生大規模的民族衝突,不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化,在轉型的混亂失序階段,中國很可能南斯拉夫化,發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為:中國民主化後,必然血流成河。
  不過看一看人類歷史,中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想,鄭和下西洋是如何做的,西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴,但當匈奴分裂並向漢朝投降時,漢朝立即提供糧食,分配土地,毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室,後官至太​​子太傅,其子孫世受封侯。二戰時,全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難,仍然不惜得罪強大的德國,救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令​​是:猶太人請求籤證入境者,條件寬厚,不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收,中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點,堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。
2015-12-05 10:00:15
圖博館
就是今天,歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態?法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件,更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐,也就是所有的學生都要吃豬肉,否則就自願挨餓。面對難民危機,斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒,法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎?所以,雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講,對藏族是有利的,但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家,包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話:印度人對他們並不友善,還是中國人更為友好。
  所以說,無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說,統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係,我的看法是只要分裂勢力存在,中國執政黨的統治就會更加鞏固,其合法性就越無法被挑戰,中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單,今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂,並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是,全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
  回應
 民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明,還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
 看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低       
 台灣人素質高是一種假像,台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢,有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
 民主自由是西方踐踏世界的遮羞布,是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯,但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 天下民主一般黑 民主偽形(二) 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 比賣國為榮 9成自認是中國人? 71%希望台灣獨立? 《國民主權》 《中國歷史上的分與合》 假愛台之名 獨派的道德觀 如此的台灣人 假獨與假統 《中國模式》 《柔性權力》
2015-12-05 10:01:06
jsoujsou
中時社論》天然獨原來這麼脆弱2018-03-21

綠色完全執政將近兩年,在全方位「去中國化」的操作下,台獨聲勢達到高峰,獨派政治板塊力量理應擴張,但最新民調卻顯示,支持獨立不僅未見攀升,反倒持續下降,根據民意基金會日前剛公布的數據,支持台灣獨立的比例,竟從小英總統上台時的5成1,跌到目前的3成8,推估減少了300萬人,其中比例不低的是年輕族群。這個調查發現不僅戮破了太陽花神話,也顛覆了所謂「天然獨」的荒謬論述。
  這個最新調查數據之所以值得重視,有幾點原因:首先,主持這項調查的民意調查基金會,屬於親綠的民調機構;其次,包括主持這一系列民調的游盈隆,乃至邀來詮釋民調數據的幾位專家,都被認定在立場上較親近綠營,至少主觀上不會樂見台獨數據下降;再其次,時機上這項調查的執行,剛好碰上民進黨執政瀕臨兩年,既經歷雷厲風行的去中化,又逢到兩岸關係跌盪到谷底的時機,這一切都不應導出一個台獨民意會下降的結論,但結果得出的就是這麼一個結論。
  其實,這個數據並非孤例,它早已是政黨輪替後兩年來的一項趨勢。去年此時,《遠見》雜誌已經提前發現了這個趨勢,當時《遠見》調查的數據,贊成獨立的比例有2成3,由於自2008年開始,《遠見》就一直針對這些相關議題做民意的追蹤,去年此時《遠見》就已發現隨著綠營完全執政,支持台獨民調不升反降,從太陽花時期支持獨立的比例一度高達36.8%,到蔡總統就任時跌到30.4%,後來又再度下跌到26.0%。這個數據若與民意基金會的數據放在一起看,雖說有些落差,即使扣除機構效應因素,結論仍然非常明顯,綠營全面執政反而助長台獨支持率的下滑!
  這真是一個弔詭的現象!畢竟回顧政黨輪替後的這兩年,民進黨不僅取得行政立法主導的絕對優勢,在話語權的掌控上更是不遺餘力,課綱能改的,全改了,媒體能收編的,全收編了,不聽話的,一律打壓絕不手軟,台大校長不是自己人就硬是不讓他上台,余光中不是自己認可的文人,過世了連起碼的褒揚令也不給,至於太陽花的被起訴者則是一律無罪,再加上在野陣營全面潰散,民進黨不僅取得政治霸權上的絕對優勢,更站上文化霸權上的歷史制高點,這般鋪天蓋地的綿密掌控,換來的卻是台獨聲勢的下挫,如何不會令人好奇?
最可能令民進黨喪氣的徵候,恐怕還是被框架為「天然獨」的年輕世代,正在用腳悄悄出走。
2018-03-22 08:41:14
jsoujsou
中時社論》天然獨原來這麼脆弱2018-03-21

綠色完全執政將近兩年,在全方位「去中國化」的操作下,台獨聲勢達到高峰,獨派政治板塊力量理應擴張,但最新民調卻顯示,支持獨立不僅未見攀升,反倒持續下降,根據民意基金會日前剛公布的數據,支持台灣獨立的比例,竟從小英總統上台時的5成1,跌到目前的3成8,推估減少了300萬人,其中比例不低的是年輕族群。這個調查發現不僅戮破了太陽花神話,也顛覆了所謂「天然獨」的荒謬論述。
  這個最新調查數據之所以值得重視,有幾點原因:首先,主持這項調查的民意調查基金會,屬於親綠的民調機構;其次,包括主持這一系列民調的游盈隆,乃至邀來詮釋民調數據的幾位專家,都被認定在立場上較親近綠營,至少主觀上不會樂見台獨數據下降;再其次,時機上這項調查的執行,剛好碰上民進黨執政瀕臨兩年,既經歷雷厲風行的去中化,又逢到兩岸關係跌盪到谷底的時機,這一切都不應導出一個台獨民意會下降的結論,但結果得出的就是這麼一個結論。
  其實,這個數據並非孤例,它早已是政黨輪替後兩年來的一項趨勢。去年此時,《遠見》雜誌已經提前發現了這個趨勢,當時《遠見》調查的數據,贊成獨立的比例有2成3,由於自2008年開始,《遠見》就一直針對這些相關議題做民意的追蹤,去年此時《遠見》就已發現隨著綠營完全執政,支持台獨民調不升反降,從太陽花時期支持獨立的比例一度高達36.8%,到蔡總統就任時跌到30.4%,後來又再度下跌到26.0%。這個數據若與民意基金會的數據放在一起看,雖說有些落差,即使扣除機構效應因素,結論仍然非常明顯,綠營全面執政反而助長台獨支持率的下滑!
  這真是一個弔詭的現象!畢竟回顧政黨輪替後的這兩年,民進黨不僅取得行政立法主導的絕對優勢,在話語權的掌控上更是不遺餘力,課綱能改的,全改了,媒體能收編的,全收編了,不聽話的,一律打壓絕不手軟,台大校長不是自己人就硬是不讓他上台,余光中不是自己認可的文人,過世了連起碼的褒揚令也不給,至於太陽花的被起訴者則是一律無罪,再加上在野陣營全面潰散,民進黨不僅取得政治霸權上的絕對優勢,更站上文化霸權上的歷史制高點,這般鋪天蓋地的綿密掌控,換來的卻是台獨聲勢的下挫,如何不會令人好奇?
最可能令民進黨喪氣的徵候,恐怕還是被框架為「天然獨」的年輕世代,正在用腳悄悄出走。
2018-03-22 08:41:57
jsoujsou
民意基金會日前公布的數據並沒有特別透露世代的差異,但《遠見》去年此時公布的民調中,問年輕人是否願意出國工作,其中也包括去大陸工作,結果有意願赴海外工作的高達58.8%,這算是相當高的比例。更直接的是今年初《天下》雜誌所發布的國情調查中,被認為「天然獨」的青年世代,被問到去中國大陸的工作意願時,有37.5%表示願意;同樣的調查中,也顯示「統一」的選項首度翻轉上揚,而「維持現狀」及「台灣獨立」的則呈現下滑態勢。值得注意的是,這些數據都還是對岸尚未發布惠台31條之前,就已經出現的徵候了。
  惠台31項措施宣布後,《遠見》所做的即時民調更是驚人,過去最支持民進黨的年輕族群(18至29歲),不僅認為大陸對台灣的態度友善占比最高(40.8%);願意去大陸發展占比也最高近6成(59.6%)。另外也有66.7%的年輕人認為31項惠台措施對穩定兩岸關係有幫助,相對的卻有71.3%對政府的應變能力感到沒有信心,還高過所有平均值(68.5%)。顯見大陸這項措施已經在台灣的年輕族群中發酵,特別是對今年的高中畢業生已經發揮了一定程度的磁吸作用了。
  這相當客觀的調查得出的數據,究竟說明了什麼?最直接事實是,一個這幾年被刻意發明出來,也曾被當局一再津津樂道的所謂「天然獨」,原來是這麼脆弱,這麼經不起考驗!如果惠台31項措施的效應再持續擴大,年輕族群移動幅度再加大,誰還再提什麼「天然獨」,大概就成笑話了。當然,那個4年前被精心打造的「太陽花」神話,就更不必提了吧!
2018-03-22 08:43:28
jsoujsou
如此的天然獨

(一個惠台31條就戮破太陽花神話,口說愛台實則賣台,真是「如此的天然獨」!
天然獨的阿媽金美齡就已是〈假愛台之名〉的〈如此的台灣人〉了,〈獨派的道德觀〉很奇葩:既要賣又要貞節牌坊,全都是〈假獨與假統〉〈台獨虛擬議題〉。
台獨的民調也像〈民調魔數〉,一會兒〈71%希望台灣獨立?〉一會兒〈9成自認是中國人?〉,真搞不懂 《統計數字:是事實還是謊言》。)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375025493

金美齡:選馬的選民 不是台灣人 2008.03.24 中時

總統大選民進黨慘敗,獨派色彩鮮明的前國策顧問金美齡,二十三日離台前,語出驚人表示:「大選過後,不排除放棄台灣護照,不再當台灣人。」她還強調:「支持馬英九的七六五萬多選民,不是台灣人!」

天然獨原來這麼脆弱 2018-03-21 中時

綠色完全執政將近兩年,在全方位「去中國化」的操作下,台獨聲勢達到高峰,獨派政治板塊力量理應擴張,但最新民調卻顯示,支持獨立不僅未見攀升,反倒持續下降,根據親綠的民調機構民意基金會日前剛公布的數據,支持台灣獨立的比例,竟從小英總統上台時的5成1,跌到目前的3成8,推估減少了300萬人,其中比例不低的是年輕族群。這個調查發現不僅戮破了太陽花神話,也顛覆了所謂「天然獨」的荒謬論述。
2018-03-27 20:59:12
jsoujsou
說好嫌棄大陸市場小,不來開店的呢?2018-03-26觀察者網

有些時候,打臉來的就是那麼快。今天介紹一位台灣的麵包師傅吳寶春。
2008年,吳寶春、曹志雄與文世成,參加在法國巴黎舉行的“樂斯福杯麵包大賽(Coupe Louise Lesaffre)”奪下世界銀牌,同時吳寶春,亦拿下歐式麵包的個人優勝。
  不過,這個麵包界的“世界冠軍”一稱也有人質疑。
銘傳大學路仁教授對路易樂斯福麵包大賽是否為“世界性”比賽表示質疑。路易樂斯福公司為法國私人酵母公司,該比賽不只規定要用法國酵母,而且一定要用法國麵粉T65,商業色彩濃厚。歐洲(如德國)乃至法國本身規模更大的麵包比賽更是履見不鮮,故“世界冠軍”之名似可商榷。
先不管這“世界冠軍”的頭銜是否名副其實,既然靠著麵包拿了獎,好好做麵包就是了。
然而,吳寶春就不。
  看一眼2016年吳寶春接受台媒採訪時的報導。
吳寶春在獲得國際大獎至今已有六年,雖然名氣十足,但只在台灣開設兩間門市。他接受台灣《民報》訪問,承認過去六年獲世界各地的投資者邀請,希望他到國外開店,當中包括了大陸、香港、美國等市場,不過吳寶春一直不為所動:“大陸巿場雖然有13億,但全世界有70多億,我不會把眼光只看在大陸。 ”
  回應
廣而告之,大家注意,不要幫襯。
等開完店再去抵制,這樣才能有效果。

酸吳寶春赴陸發展 黃安要他大聲說「認同一中」2018-03-27聯合報

號稱台獨剋星的旅陸藝人黃安在微博上貼文說,一個得了什麼做麵包比賽世界冠軍的台灣麵包師吳某,幾年前得獎之後,高調表示:「我才不會把眼光只看在中國!中國市場雖然有13億,但是全世界還有70多億!」
他說,哇,有guts!台灣第一勇,台灣之光!但前幾天,吳冠軍宣布2018進駐上海!之後陸續還會在北京、廣州、深圳等地開分店。
  他說,「這個………吳先森,大陸只有13億耶,會不會太委屈你了?蔡英文知道你來大陸了,會不會很不給她面子?怎麼突然想明白來祖國大陸發展呢?」
  黃安反諷說,蔡英文說兩岸要保持現狀,所以你就不應該來,就應該跟她一起餓死在台灣,一起保持現狀才對。但既然來了,那就跟他大聲說一句:「我吳寶春,認同一個中國,支持兩岸統一!」預備…………開始!
2018-03-27 20:59:48
jsoujsou
「凡走過必留痕跡」 國台辦證實黃國昌岳父赴陸投資2018/03/28 15:32

國台辦發言人安峰山今(28)日表示,時代力量立委黃國昌岳父於2007年3月和2009年3月,先後在大陸註冊成立農業研發公司和汽車配件公司,「凡走過必留痕跡」,強調在那裡投資都是有相關程序的,不可能不留下紀錄,也不可以隨便否認。
  黃國昌日前表示,媒體報導他的岳父在大陸山東投資上億元的農業園區,土地上蓋有工廠、占地約3000坪,並附上照片刊出,但新聞搭配的照片與他岳父無關,而且報導所提的農業園區,並無大型廠房等措施,認為報導侵害他的名譽權,向該媒體提告。台北地方法院審理後,判該媒體賠償50萬元,並刊登道歉啟事,全案可上訴。
  不過安峰山28日在國台辦例行記者會上,卻當眾打臉黃國昌,強調黃國昌的岳父高某確實有在大陸投資,還稱「凡走過必留痕跡」,直指黃國昌不應該對相關消息,隨便予以否認。
  此外,針對海基會新任董事長、陸委會前主委張小月說,已經發函通知海協會,希望能在適當的時機,以公平對等還有尊嚴的基礎上,和陳德銘見面。安峰山回應,台灣內部的人事變動,陸方不予評論,當前兩岸政治僵局的原因和癥結,大家都「清清楚楚」,要求台灣當局的兩岸政策,先回到「九二共識」這樣的基礎上來再說。
2018-03-29 07:38:58
jsoujsou
國台辦:不會允許持「台獨」立場藝人的影片在大陸上映2018-03-28 聯合報

中共國台辦發言人安峰山28日主持例行新聞發佈會,被陸媒問到,台灣導演柯一正之子柯宇綸主演的電影「強尼・凱克」即將上映,而柯支持「台獨」的立場鮮明,大陸是否允許這部戲如期順利上映?安峰山表示,大陸不允許持「台獨」立場和具有「台獨」言行的台灣藝人參與的影片在大陸上映。這是中共首次在電影上映前,因台灣藝人政治立場緊急喊卡,顯示中共對台灣藝人政治態度審查更為嚴格。
  在大陸「有惠台之處就有打擊台獨之必要」的兩面手法下,再重新回頭檢視「對台31條」給予在陸台人同等居民待遇所涉及的領域及細則,從另一角度理解,或變相成為一張「反台獨」的正面表列清單與具體操作辦法。

快評》黃國昌們的虛偽2018.03.28

時代力量立委黃國昌否認他的岳父高熙治在山東龍口有投資,並對報導的媒體提出告訴。對此,國台辦發言人安峰山日昨證實,高熙治確實曾於2007年3月和2009年3月,先後在大陸註冊成立了農業研發公司和汽車配件公司。
  這些公司登記有一定的程序,資料也確實存在,黃國昌否認也沒用。
事實上,早在2007年大陸媒體就曾以〈龍口籍台商發達不忘桑梓 2600萬元投向七甲生態農業〉為題,報導高熙治夫婦投資山東,並予以稱讚。如果沒有這回事,為什麼當時不見當事人要求澄清?
  而媒體記者的確在大陸的營利事業登記網站上,查詢到高熙治曾在山東龍口開汽車配件工廠,只是查詢的當下,公司執照已經吊銷。就如同安峰山所說「凡走過必留下痕跡」,任何人只要上網就可以查得到的資訊,黃國昌有什麼好否認的呢?
  老實說,兩岸交流頻繁而密切,高熙治在大陸投資也不是什麼不得了的事,百萬台商的投資項目、金額比他多的人,比比皆是。然而,讓黃國昌避談岳父的投資,以至於以岳父的投資為恥的,正是「黃國昌們」毫無理性的汙名化台商,甚至刻意羞辱、阻礙兩岸之間的互動往來,才會讓黃國昌無法面對岳父投資大陸的事實。
  如果黃國昌能以平常心面對台商,對大陸沒有那麼多扭曲的觀點,又何必對岳父的投資遮遮掩掩呢?黃國昌正是許多台獨人士的縮影,他們一方面不斷對大陸惡意批判,另一方面卻又無法阻止家人甚至自己私下積極西進的行為。這些大說謊家的虛偽與投機,外界看得一清二楚。
2018-03-29 09:21:33
jsoujsou
批民進黨兔死狗烹 台灣民政府威脅爆綠營內幕2018-05-13中時

桃園地檢署11日大動作搜索台灣民政府及秘書長林志昇家中,查扣一億三千多萬元現金。民政府臉書粉絲團「民政府-黑熊力量」今天在臉書痛批民進黨政府「兔死狗烹」,並威脅要把真實內幕給爆料出來。
  「民政府-黑熊力量」在臉書發出「甲級通緝令」,將主導這次搜索調查的桃檢主任檢察官朱立豪及新北海山警分局分局長王順益等4人列為甲級戰犯,要通緝4人。
  民政府更在臉書上批評民進黨政府兔死狗烹的行徑,並批評桃園市長鄭文燦的「政治背信」,「原來這就是所謂的台獨戰友互助原則?非得要我們把真實內幕爆出來嗎?你們枉費岩里政男(李登輝)先生對你們的養育之恩!還有陳水扁先生。」
  民政府痛批民進黨「一群人披著中華民國流亡政府的外殼喊台獨騙支那選票,試問你們為台獨運動貢獻了什麼?」,並呼籲台獨人士蔡丁貴莫作壁上觀,小心兔死狗烹。
2018-05-14 08:14:44
jsoujsou
殘忍的騙局2018-05-13 黃光國(台大心理系教授)

日前桃園地檢署由主任檢察官率隊搜索「台灣民政府」中央會館,拘提祕書長林志昇等7人,在林家查扣1億3000多萬元現金等,依詐欺、《洗錢防制法》等罪嫌漏夜偵訊,並收押禁見。
  台灣民政府成立於2008年2月,主張台灣暫時由「美國軍政府」占領,但主權屬於「大日本帝國」,所以應「與日本統一」。從2012年起,宣稱「美國軍政府」授權台灣民政府發行身分證、行車牌照、旅行證,並開設課程,宣稱結業學員在「接管」後可優先獲派任命為政務官;同時每年組織「日本天皇陛下祝壽團」,參拜日本靖國神社。
  在「言論自由」的「鐵帽子」保護下,這樣一個怪異的團體不僅是公然掛牌營業,且組織「黑熊部隊」保護他們的活動。截至目前為止,領取台灣民政府身分證者,已多達3萬餘人。直到有人拿台灣民政府身分證到美國在台協會辦免簽證時,被擋在門外,檢調單位才以「吸金詐財」的罪名著手偵辦。
  此詐欺案最值得反思的問題是:台灣社會中真的有不少人相信台灣民政府的政治主張;而且蔡政府和許多獨派團體的政治主張其實也跟台灣民政府相去無幾。
  新加坡前總理李光耀曾說過一句名言:「許多台灣人相信美國一定會保護台灣。美國如果真能保護台灣,那很好;但美國如果無法保護台灣,卻讓台灣人以為可以,那就很殘忍了。」台灣民政府之所以能行騙十幾年,就是利用「許多台灣人相信美國一定會保護台灣」的心理,但發現受騙的民眾還可向治安單位檢舉,要求賠償損失。
  今天蔡政府和其他許多獨派團體莫不以「美國一定會保護台灣」作為前提,來號召群眾,追求諸如入聯公投、參與國際組織之類的目標,希望人民相信:她也是「棋手」,不是「棋子」。然而,當事實一再證明:美國人最感興趣的只是販售軍火給台灣,讓台灣「保護她自己」。這跟台灣民政府的詐騙手法有什麼兩樣呢?這樣一再唬弄台灣人民,難道不夠「殘忍」嗎?當台灣人民發現自己受騙上當時,又能向誰控訴呢?什麼時候台灣人民才能從這個「殘忍的騙局」中醒悟過來?
2018-05-14 08:15:53
阿楨
台獨多騙子 2019-11-21 聯合報黑白集

「搞台獨的多是騙子」,這話絕不可能出自綠營,藍營的人也不會如此直白,只有柯文哲能大剌剌這樣講,不怕得罪誰。他說,那些搞台獨的,兒子、孫子都躲在美國、紐西蘭,「就騙子啊」。
這已不是柯文哲第一次罵台獨。年初他就曾發表過高論,說「搞台獨又取消徵兵制,那是在做什麼?」以台灣的國防實力,撐得過兩天嗎?幾句話解構台獨的神話,比起藍營不痛不癢的長篇大論,一針見血而簡單易懂。
為此,蔡英文站出來幫台獨叫屈,說很多前輩是在「黑名單」上回不來,後代只能在國外,這是歷史的遺憾。柯文哲一棒打回去,嗆「黑名單取消很多年了」;還追加說,有些台獨移民紐西蘭,每年回台辦台獨募款餐會,他看了就不順眼。柯文哲講話難聽,但說的是實情。
選舉到了,柯文哲用這種方式幫民眾黨搶票,不失為有效之計。事實上,恐怕也只有如此不屑的口氣,才能戳破台獨「神聖性」的迷幻。

台灣國創辦人全家移民高喊台獨 柯文哲:瞧不起這種人 2019-11-22 聯合報

台灣國辦公室創辦人王獻極稱,他是因為有氣喘的兒子,才會全家移民。對此,臺北市長柯文哲今不客氣直接開砲,直言那就是「不要臉」,全家跑去紐西蘭,每年回來「台獨募款」,「我就瞧不起這種人!」
不過,因有網友翻出柯2014年的言論,柯當時稱他放棄綠卡,但兄弟姊妹還是住在美國,也是打臉自己。對此,柯說,這哪有?他是不喜歡那一種全家都躲在海外,回來一個人在台灣募款、喊台獨;台灣目前有戶籍、住在海外者約400萬人,這本來就很正常的事,只是「不要言行不一」。
  回應
紐西蘭是氣喘症最嚴重的國家之一,1/7兒童和1/8成人都有氣喘病,太瞎掰了!
這種人搞不好還用健保回台看病…
不是搞不好,是一定回台用健保。
這種台獨狗雜碎多了去了
台獨詐騙集團最大頭目蔡下臺後就要出逃了
兩票台獨上演周瑜打黃蓋,騙選票!。其實一個墨綠、一個深綠。麥擱假了。看你們還能演多久。
2019-11-23 07:28:50
阿楨
任用楊振隆當228館長 蔡正元砲轟蔡政府「兇殘的象徵」 2019/12/03 中時

前二二八國家紀念館長廖繼斌踢爆,現任二二八事件基金會執行長楊振隆,過去名為周振隆,曾在民國58年5月在基隆高中課堂持斧頭砍殺江姓導師,如今卻被卻出任執行長,並質疑不適任。國民黨副秘書長蔡正元今天淩晨在臉書留言,重批蔡政府、蘇內閣是「兇殘的象徵」。
蔡正元說,二二八紀念館館長是部長級的職位,蔡英文和蘇貞昌今天任命楊振隆出任館長;楊振隆卻是1969年5月7日在基隆中學教室內,持斧頭砍斷教師江新同頭顱的兇手。楊振隆關了七年,回到社會更生,由於長期支持民進黨,累功被任命為紀念館館長。
他說,楊振隆做什麼職業都行,偏偏喜歡搞二二八議題。但是二二八悲劇,不論是本省人暴動殺害外省人、外省政府軍殺害反對派的本省人,都是歷史性的反思課題。
蔡正元說,蔡英文和蘇貞昌不但沒有提名歷史學者出任二二八紀念館館長,卻提名一位藥商擔任這個極具象徵性的職位。而這位藥商又是當著全班同學面前砍殺老師頭顱的兇殘殺手,難道蔡英文和蘇貞昌想用這個任命來突顯人性的殘酷嗎?
蔡正元表示,廖繼斌前館長說的好,蘇貞昌剛說當著母親面前砍斷女童頭顱的罪行天地不容;當著全班同學面前砍斷老師頭顱的罪行,天地容不容?蔡英文和蘇貞昌的答案是,不但要容,還要出任部長級的紀念館館長。這個政府真是兇殘的象徵!
  回應
爛到爆的民進黨放出這殺人不長眼的瘋子來做二二八館長想要威脅人民嗎?
真有此事?
你要等澳洲政府給出調查結果,否則你怎知道他是否配當館長? 我的話很奇怪吧,嗯,跟你學的
砍死老師當館長, 氣死老師當院長, 汙衊老師的當市長, 秘書長, 騙老師的當總統.......猜猜看這是什麼政黨?
  相關新聞
228受難者第2代砍死老師 楊振隆認了:曾在民國58年5月在基隆高中課堂持斧頭砍殺江姓導師
2019-12-03 09:26:35
阿楨
〈島中對〉 劉紹楨 (台北淡水)

 諸葛亮在〈隆中對〉分析當時天下大勢,前段三分天下是歷史實然、後段以蜀國統一天下則是其應然願望,在此〈島中對〉以生物演化和中國歷史的實然來分析兩岸大勢。
 生物演化的實然是整個族群生命(DNA)的延續,人類則是國族存亡鬥爭的本能(這反映在成語「非我族類其心必異」「黨同伐異」「你死我活」),但人演化出理性,故常以各種價值(如個人民主自由)合理化其應然。中國歷史鬥爭的實然是,在朝掌權時多持中央天下統一觀,在野奪權時多持地方分裂獨立觀,這不只是現今兩岸(三地)實然,也是島內實然。
 台灣的政治,自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗,而誤用了李登輝之後,台獨大勢已定。
 所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田,當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時,台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。
 即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識,贏得高雄市長後,仍大力幫助農產品外銷大陸,2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。
 別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能,即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票,更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。
 如果中共認清上述台灣政治大勢,便知不論如何讓利也不可能和平統一,但並不表示要立即武統,因為即使中國的軍事、經濟發展到足以迫使美國不介入,代價也太大。
 其實中共在和戰間的對策很多,比如台灣經濟靠外銷、外銷又靠大陸,故上策是長期的「窮台」(港呢),可以美對中貿易戰之道,用關稅制裁台灣,首當其衝是知識經濟藍會大量失業,看能否激發其失業亡國感而投票,島窮則內鬥「亂台」。中策是「窮台」逼迫民進黨宣布台獨,接著就下策「攻台」武統了。

另參【圖博館】:台灣2018/2020選舉http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
2020-01-23 09:00:06
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文