24h購物| | PChome| 登入
2008-03-21 06:12:24| 人氣3,143| 回應60 | 上一篇 | 下一篇

《解構黨國資本主義》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


《解構黨國資本主義》(澄社,1991)和《拍賣國民黨》(財訊,2000)雖是二個不同時空、不同團體的著作,但都有同一目的:清算國民黨黨產。

不會吧!《解構黨國資本主義》可是號稱要澄清觀念的「澄」社之學術報告,其下內容也以探討民營化為主:
第一章 台灣黨國資本主義的架構與演化(一):公營事業
第二章 台灣黨國資本主義的架構與演化(二):隱藏性公營事業
第三章 台灣官營事業的規模與營運
第四章 官營事業民營化的理論分析
第五章 公營事業民營化的國際現況
第六章 民營化方式的比較
第七章 民營化的配合措施
第八章 官營事業民營化的優先事業
第九章 行政院推動民營化政策的檢討
第十章 摘要、結論與建議

假「民營化」之名吧!瞿宛文在臺灣社會研究 20期(1995/08)151-175,早已指出書中顯示了強烈的反抗黨國威權的政治取向:
國家與台灣資本主義的發展-評論《解構黨國資本主義》
《解構黨國資本主義》一書不單影響力大,並相當代表了當前贊成全面自由化的觀點,值得我們將其放在這時空背景下進一步的討論。此書就全面整理戰後官營事業的資料做出了相當貢獻。書中顯示了強烈的反抗黨國威權的政治取向,但是其所用的理論基礎是新古典經濟學,所依據的準則是靜態經濟效率,由其推論出全面私有化的結論。這樣的討論,一方面忽略了發展文獻中關於國家以集體力量替代尚未健全的市場制度的討論,因此也只強了「黨國」的層面,而忽視了黨國在發展過程中對「商」的扶植,以及其所造就成的「官商資本主義」。一方面也忽略了西方關於公共政策與市場制孰優孰劣的長期爭論,而只呈現了在1980年代極爲流行的極小化政府角色的保守思潮。在當今黨國威權體制解體重組之際,反抗威權不能再是我們唯一甚或主要的任務,當今亟需的是更複雜化的公共政策的討論。

清大社研所的吳泉源教授在<拆穿「民營化」的謊言,開拓另類的經濟思考>【台灣勞工陣線電子報1999. 1. 8】亦云:
過去大約十年來,台灣有關民營化政策的研究和辯論,有幾個重要的聲音與轉折點。第一個重要的聲音與轉折點,就是1991年由台灣大學陳師孟等六位教授所合寫的『解構黨國資本主義』(以下簡稱【解構】)這本書。這本批判官營事業黨政不分、利益輸送、效率低落,主張徹底民營化著作的暢銷熱賣,代表著台灣社會在掙脫國民黨威權體制的過程中,以新古典經濟理論為基礎的經濟自由主義,逐漸成為主導台灣政治經濟發展的新霸權。這個聲音直到1995年中央研究院的瞿宛文教授在台彎社會研究季刊(第20期)上的一篇深度書評(以下簡稱【瞿文】),才有了直接的回應。
http://labor.ngo.org.tw/weekly/B990108b.htm

是嗎?我更早在1993年的《台灣共犯體》便已析判如下了:
自由化者忽略了公營事業「經常不因利潤動機或經濟目的而存在的事實」,藉私有化瓦解國民黨政權者「未經深思熟慮的私有化程序,可能只是將威權的公有經濟與專政政治帶向金權掛帥的資本財閥政治,這樣不但不能達到民主的目的,更將是民主的反動!」
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht

人家還有:
黨國資本主義已終結?>中國時報2006.09.14 瞿宛文

在解嚴前後,反威權統治的政治運動在經濟領域的訴求,是以「解構黨國資本主義」為主軸。其用黨國資本主義而不採劉進慶先生的「官商資本」,就是將目標放在黨國,而不處理官商或公私分際的問題。「黨國資本主義」的構成包括國民黨黨營事業及龐大的公營企業,以及黨國政治力對此之操控。反對運動對黨營事業部分主張全面「追討黨產」自不在話下。對於形式上隸屬全民的公營企業,則因受到新自由主義經濟思潮的影響,而主張全面自由化、民營化。
既然這部分是改革威權體制重要的一部分,在此時刻應可檢討一下,台灣民主化走到今天,「黨國資本主義」是否真的被改革了?
黨產至今已被當作是威權時代的象徵,成為國民黨最負面的資產。雖說如此,國民黨在失去政權之後,過了六年才剛在上個月第一次就黨產公開作一總說明,離真正檢討並卸下此包袱還有很大距離。民進黨則將此當作炒作議題,每逢選舉或自身爆弊案時,拿出炒作一番,大幅削減了其追討黨產運動的正當性。若將黨產當作政治改革主要標的之一,則兩大黨的態度正顯示了台灣政治的困境。
將公營事業私有化的政策,其實從解嚴之後就已開始推動。反威權陣營主要是將公營事業也當作是「黨國的禁臠」,因此只有全面開放市場並且私有化公營企業才能解決,重點放在黨國的控制上。
解嚴之後,各種特許市場逐步開放。私部門其實關切的是公營事業的壟斷權,而不是私有化。因此自由化之後,與民爭利說已不再是推動私有化的主要力量。只是自由化之後,市場力量帶來的寡占壟斷再現,公共服務出現危機,但新自由主義意識形態為主導下,兩大黨幾乎已無社會民主的政綱。
在九十年代,國民政府推動的私有化,引起諸多圖利財團的爭議。其採取的私有化方式甚為可議,或者有賤賣資產給特定財團之嫌,或者一般是以賣出官股方式進行,將官股比例降至半數以下,就宣稱已經民營化,官方仍握有控制權但已經不用被監督。陳師孟等經濟學者在一九九一年的《解構黨國資本主義》一 書,是反威權陣營的代表性著作,其中作者就清楚言明上述方式是最壞的一種私有化的方式。
但是,新世紀以來,新的執政黨不單延續使用上述「最壞的」私有化的方式來私有化公營企業,同時更進一步將公營事業黨派化、泛政治化,而不是公共化。
推動民營化至今共「完成」三十四家,只有少數不重要的企業是官股全部出清,其他則官股仍握有控制權。原先行政院核定推動民營化的家數是六十八家,但名義上的公營企業遠不只此數,實質上的公營事業單位則更是多不勝數,可容執政者指派人事的機會當以千計。
近年來執政者在人事指派上不以專業為考量而以酬庸為主的取向日明,公營企業的黨派化傾向也日益明顯,以致於股市出現了所謂的泛藍泛綠概念股。隨著藍營勢力的衰減,泛藍概念股主要只包括黨營事業,如(未賣出前的)中視元隆復華金等。泛綠概念股除了依據業主政治或利益傾向來分的奇美電、大陸工程等企業之外,公營或準公營企業如台肥、台橡、中鋼、中華電、華航、陽明、台鹽等,都被股民認列其中!咸認改革的目標應是使公營事業落實成為真正的公共資產,而非一黨的私產,但在綠色執政下,所謂的改革卻使得諸多公營企業成為股民心目中的泛綠概念股,也就是實質上的一黨私產,但是換了一個黨。
或許更令人憂慮的是此等現象似乎已被公眾所接受,認為是政黨輪替下理所當然的發展,而不在意要對公共部門建立監督體制。當初義正辭嚴要求黨國退出經濟活動者,如今則幾未曾對執政黨以此泛政治化方式民營化、控制公營企業有過指責。這或也意味著兩年後若政黨再輪替,大家預期會有同樣的現象只是再 玩一次大風吹。不過既然如此,那何謂「改革」?難道當初解構黨國只是為了有機會輪著作莊?
想當初一九九○年台灣的經濟學會還發表共同聲明,提出「反對政黨介入經濟活動」,今日如何?當初情況當然也部分反映了社會要求走出威權時代的共同要求。但是,缺失在於當時的批評很不足夠,以至今日無法應付新政府的貪腐,無法幫助我們向公共化方向邁進。
在當時多數的批評指控中,黨國的罪狀似被聚焦於壟斷資源,但其實更主要的是黨國被認為不具道德正當性,同時也不處理官商關係,以致於當執政者換為被認為具正當性者,壟斷公共資源就竟然成為可被接受的作法,官商勾結與貪腐就易更形嚴重。這在在顯示台灣民主化過程中,對威權體制問題的檢討遠遠不 足,公共資源的監督機制仍極端欠缺,我們在公共化的道路上還有長路要走。
(作者中央研究院人文社會中心研究員,台灣社會研究季刊社成員)
http://intermargins.net/Column/chu_01.htm

我也有<新黨國不分><國營事業政治化><如此的二次金改>《一兆元黑洞》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299305350/20071127061043
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300698059/20071223063219
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288704164/20070617064053
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290447817/20070711063734

你算啥小?跟人家學者攀比!尤其下面的邪者:

澄社走調 論政團體何去何從>中國時報 2007.12.24 

曾幾何時,澄社這個台灣最重要的知識分子論政團體,不但光環明顯褪色,今年甚至還出現「社賊」風波,實在令人不勝唏噓。
「澄社當初反對的東西,現在很多都回來了」、「知識分子就是要批判,但現在已經看不見批判的論政團體了」,中央大學台灣經濟發展中心主任朱雲鵬的喟嘆,更加讓人感慨萬千。
澄社未來何去何從?因而成為此次知識分子「草山論劍」不約而同的討論焦點。事實上,與會者中的黃榮村、夏鑄九都當過澄社社長,朱敬一是澄社代表作「解構黨國資本主義」作者之一,鄭瑞城、王振寰、李金銓則是另一本「解構廣電媒體」重要作者,錢永祥、林萬億是老社員,張茂桂至今仍留在澄社,他們對於澄社定位的反省,已具有一定程度的代表性。
一九八九年澄社成立時,二十多位發起人涵括那個時代最活躍、也最有影響力的知識份子。但早在成立初期,社員間的統獨紛歧就已逐漸浮現,最著名者首推胡佛、李鴻禧的分道揚鑣;後來幾年,社內的經濟學者、傳播學者曾因「黨政軍退出三台後應全民釋股或公共化」引發辯論;直到現在,自由主義偏左的社員差不多都走光了,剩下社員的同質性似乎愈來愈高。
朱敬一強調,「早年反對威權體制時,大家有共同敵人,後來主要敵人消失了,大家認定的次要敵人就不一樣了,所以一一離開」。他認為,在時代環境改變下,澄社借鏡英國費邊社的精神看似沒變,但「澄社已經不是當年那個批判性的論政團體了,知識分子想要重組新的論政團體卻又充滿無力感。」
「有些澄社社員過去批判台電,後來自己卻變成台電董事,我現在都羞於承認自己曾經是澄社社員了,還好最近有幾個澄社大老站出來說話(指澄社首屆會長楊國樞等人呼籲陳總統回應曹興誠的兩岸政策主張)」,夏鑄九對於澄社的走調非常難過,他甚至批判「知識分子一定要跨過內心的魔鬼,我現在提到澄社這些東西都會感到傷心。」
在這種情勢下,幾個月前張茂桂「發難」,質疑澄社部分社員「利用澄社資源換取社會利益」,有的人常上談話性節目,有的人與執政黨關係太密切,他甚至要求追查這些「對民進黨不設防」的「社賊」。這些質疑並未出現具體回應,但他選擇仍留在澄社扮演不同意見者角色。
相較之下,鄭瑞城對於澄社仍有一定期待,「或許現在是澄社再出發的時候了」。將近二十年之後,澄社能否再次擦亮金字招牌,與會者顯然具有相當複雜的感受。檢視「澄社精神安在」的同時,他們也等於是在檢驗自己走過的知識分子論政足跡。

小心!別讓台灣陷入裙帶資本主義的泥淖>中時社論 2006.05.26

第一家庭女婿趙建銘一家五人,日前遭地檢署約談到案,其中四人訊後飭回,惟趙建銘遭聲押,旋獲法院裁定收押禁見。對大多數台灣民眾而言,趙建銘涉入台開內線交易案,幾乎是證據確鑿;他與台開案另外幾位關係人蔡清文、游世一同遭收押,合乎一般人民的期待。我們相信台灣人民對陳水扁親屬並沒有針對性的偏見,但是對於第一家庭成員及親信深度涉入政商利益糾葛,則完全不能接受。
陳水扁先生位居總統要職,政經權力極大,不但未能在主政六年間為台灣建設興利,卻縱容家人與親信涉入事業併購(開發、SOGO、華南)、土地標租(台肥)、人事安插(不及備載)、股票炒作(燁隆)、工程承攬(高捷)、內線交易(台開)、司法黃牛(陳哲男)等包山包海的事端。雖然前述案件尚未經司法審判確定,但諸多浮現證據已然使第一家庭成為台灣版裙帶政商資本主義(crony capitalism)的核心,令許多民眾憤怒厭惡,值得我們嚴肅地討論與批判。
記得四十六年前,傅正先生在當時的黨外雜誌《自由中國》六月期中直言,「國庫不是國民黨的黨庫」,尖銳抨擊黨國不分的混亂體制。在極權統治的陰影下,這個黨國一體的扭曲制度始終沒有受到挑戰,逐漸演變成為龐大的國民黨黨營事業。四十多年來,國民黨持續執政,以權力網絡逐步吸引金脈,再以所吸金脈布線鞏固權勢,形成「以財養勢、聚勢斂財」的黨國資本主義。一九九一年,多位自由派學者著書強烈抨擊,引起知識界不小的共鳴。
自此,國民黨在中央與地方的選舉迭見敗退,多少也與民間對黨國資本主義的負面認知有關。二○○○年時,國民黨丟掉政權,乃頓失政治槓桿,黨營事業樹倒猢猻散後逐漸不成氣候。再加上民進黨執政後持續追打,黨產賣的賣、捐的捐,至今只剩下象徵性的少許軀殼,黨國資本主義本質上早已土崩瓦解。
在學者與民進黨合力解體了黨國資本主義之後,台灣混亂的政經形勢是否有所改進呢?以最近趙建銘、陳哲男、馬永成等風風雨雨的涉案新聞觀之,台灣最新的政經怪獸已然誕生。它的控制神經中樞是在總統官邸;幾條主控神經分別由一妻、一婿、二秘、三師掌握,連接不同的利益環節。有些難搞的案子(例如台肥租地)得由陳總統親自出馬,才能一次喬定經濟部長與台肥董事長;其他大部分的利益分配與人事安插,都是由分支神經代行。當然,這些秘、師之輩也可能狐假虎威,自己從中狠撈一筆;但這是任何裙帶利益集團所必有的摩擦,不足為奇。如果攆走了「黨國資本主義」,換來的竟是以陳水扁家族近臣為輻射的「裙帶資本主義」,當初自由派學者千呼萬喚的改革,究竟所為何來?民眾一票一票投出來的政黨輪替,又有什麼意義?
更令人痛心的是,今日的貪腐相較於當年黨國資本主義的情境,似乎是有過之而無不及。蔣方良晚年的身體狀況不比吳淑珍好,卻不曾聽過她干預任何銀行人事。王家驊任蔣經國秘書多年,形同隱形人,哪裡敢宴邀八大金控財主?當年政戰系統極受寵信,惟僅能在情治系統內囂張,絕無能耐涉足公共工程、炒股、司法黃牛、百貨公司。蔣家有幾位親戚社會聲望並不好,然而也沒有像趙建銘這般斗膽,打電話給財政部長問明牌。國民黨時代有些紅頂商人圍繞在黨國體系外巴結搶食,卻也不曾聽聞定期到官邸請安送菜這般大膽無恥。經過趙建銘、陳哲男、吳淑珍等人諸多事例的洗禮,台灣民眾才逐漸體會:趕走「黨國資本主義」這位惡棍,新來的竟是「裙帶資本主義」的流氓;人民仍然做不了真正的主人。早年的外來政權也許有施政的盲點,但新到的本土政權卻更得貪腐三昧。四十年前少數紅頂商人的攀附鑽營,也比不上台開、彰銀、中信、遠東、高鐵等大老闆的長袖善舞。國民黨的一元化政經權力固然龐大,比起一妻一婿二秘三師,也不得不甘拜下風。
在陳水扁周邊裙帶涉案一一浮現後,台灣人民是該覺醒了。「權力使人腐化」絕無例外;這與當事人是不是台灣之子全無關係。所有的政治權力都需要人民、輿論、司法無情的監督與制衡;這與政權本土不本土也全無關係。如果台開案能讓台灣人民見識到政客的醜陋、體會到裙帶資本主義的可惡,恐怕是這件弊案對台灣社會唯一的貢獻。
國庫不該是任何政黨的黨庫,更不該成為政商裙帶的私人財庫!傅正先生地下有知,一定會同意我們今日的感慨!

從台視釋股 看民進黨的新黨國資本主義>中時社論07/04/12

台視公司的公股釋出昨日終於拍板定案。非凡國際以二十四.一元擊敗鴻邦建設的二十二.六八元得標。財政部是台視的公股管理主管機關,據報載將釋出二董一監席次給非凡。非凡得標後取得官股二十五.七七%的股權,外界預期其將與賴國洲合作。賴先生若在非凡之外也取得富士、東芝、NEC與日立四家各四.八%的股權,取得經營權已經十拿九穩。即便財政部或行政院再使出什麼小動作阻撓,恐怕也只有短期效果。等到下一回董監改選,整個台視的經營權必將歸最大股東所有,政府勢必將全面退出。然而這樣的結果值得欣慰嗎?台視釋股代表台灣往黨政軍退出媒體跨進了一步嗎?坦白說,兩個問題的答案都是否定的。
其實,不論昨日價格標是開給鴻邦或非凡,結果都只是「大綠或小綠」的差別,政治勢力都是明目張膽地介入媒體。如所周知,鴻邦與自由時報一掛,而非凡則與李登輝女婿一掛;這兩個板塊雖有朝野在位之差,但都是親綠色政治版圖之一環,也都是黨政軍退出媒體所應排除之對象。但是兩組政治勢力不但不思媒體環境之改善,卻是積極以傀儡財團做投標掩護,必欲逞其染指媒體之黨派私慾,令所有媒體改造團體與傳播學者痛心。
這兩三年來,台灣的媒體環境每下愈況,當然都與政治勢力的黑手有關。在電視叩應節目風行之後,許多電視台都分別以特定之政治光譜觀眾為假想收視戶,自行調整言論方向,以吸引特定群眾,於是論調日益偏狹。這樣的操作當然不符合媒體公正、客觀、批判之應有屬性,但無論如何,各家電視台畢竟也還是在事後自行「選擇」政治立場,而不是由政治團體事前直接擁有媒體。但是這一次的台視釋股案,卻顯示民進黨蘇內閣政治勢力的介入,企圖在事前就掌握經營權;這樣的「掌控」心態,較諸媒體自行選擇立場,更是惡劣百倍千倍。
新聞報導指出,行政院先是對日本業者施壓,要求賣股票給特定御用媒體;然後再將台視原任董事長賴國洲解任,意圖清理後院;接著則對新光化纖吳東昇施壓售股;最後再小題大作,揮鍘斬去兩位NCC委員,意圖使該單位成為藍綠鬥爭的戰場,而不便對台視釋股案表示意見。此外,民進黨與台聯更私下逼迫親綠政黨推薦的NCC委員去職。如此一系列斧鑿斑斑的政治勢力介入,其目的就是要在目前已然偏頗的媒體環境中,再培植一塊正綠旗的淨土,心態可議可誅、手段無理無恥。若不是富士電視台特派員跳出來指責,造成輿論大嘩,台視股權恐怕早就被自由時報集團拿走。這樣胡作非為的內閣,難道僅僅是鄭文燦一人行為「欠妥」?為什麼那一群執政者打手級的所謂「資深媒體人」,都不敢置一辭評論?
從台視釋股案,我們也可以看出民進黨新興「黨國資本主義」的雛形。十六年前,自由派學者若干人著有《解構黨國資本主義》一書,對當時執政的國民黨不當涉入諸多營利事業多所批評。當時,自由派學者抨擊國民黨黨營事業有三項特質,曰與政府共同出資、曰最愛金融保險特許事業、曰最愛傳播事業。如今,民進黨執政七年,對於這三種批評則照單全收。民進黨一方面將國營事業行庫對鍾愛綠軍的生意人釋股或與之合作經營(如彰銀、華南、國票、開發),另一方面則意圖將媒體納入黨營黨產的禁臠(如民視、台視)。現在,國民黨依約將其擁有之媒體售讓,但民進黨卻說那是「不當」交易,千方百計嚇阻買家,意欲阻撓,想讓國民黨始終脫不掉黨產的包袱。但另一方面,民進黨卻汲汲聚斂,意圖自己篡奪黨國資本主義的盟主地位。這是什麼樣的心態?什麼樣的手段?什麼樣的民主理念?什麼樣的核心價值?
一樁台視釋股案,我們看到民進黨與蘇內閣的黑暗與墮落。雖然花落非凡而非該黨屬意的鴻邦,使民進黨功敗垂成,但是就媒體環境而言,其實只是五十步與百步之差。李登輝說民進黨政府與共產黨沒什麼兩樣;沒錯,就黨國資本主義而言,民進黨不但超越了國民黨,而且正向共產黨迅速靠攏。

中國時報 2008.03.04 
綠色黨國資本主義?
桂宏誠
     近來接二連三爆發了政府投資設立鐽震公司、將賠本賤售華揚史威靈公司及圓山飯店公產移轉「民營」等三案,凸顯政府政策一味追隨歐美公營事業民營化思潮的結果,學會的竟然只是「以權易錢」及遁入民營以逃避監督。未來立法院和監察院在為人民看緊荷包及糾彈公務員違法或不當的作為上,應該共同聯手發揮憲法所賦予的職責。
     行政院長張俊雄在成立鐽震公司被揭露時,曾強調國防部僅出資百分之四十五,所以鐽震性質應屬民營。張院長的說法並沒錯,因為依據公營事業移轉民營條例規定:「政府與人民合資經營,且政府資本超過百分之五十者」,才可算是公營事業。但國防部投資民營公司是否應先經立法院審議通過?而立法院對於政府所投資的民營公司,即連藉監督政府而間接監督該民營公司的權力也不應擁有嗎?
     幾位澄社學者,在民國八十年時曾提出一份「解構黨國資本主義」的報告,而這份報告也是民進黨抨擊國民黨執政時期介入經濟活動的重要理論依據。然而,該報告的副標題是「台灣官營事業之民營化」,其中提及國民黨執政時的民營化常有「藉集體轉投資或其他障眼手法擺脫公營身份,得以隱身為民營企業的『隱藏性』公營事業」的情形,這種情形卻在民進黨執政將屆八年來仍未解構。甚至在鐽震案中還顯示民進黨絲毫不遑多讓,竟然在面臨可能失去權力的前夕,直接以人民納稅錢投資設立民營公司,並可準備用來為綠朝權貴預謀出路。
     從鐽震案可看出,民進黨執政近八年來,反而變本加厲地直接把國庫通私庫,並建構了「轉公濟私」與逃避監督的新模式。事實上,在「解構黨國資本主義」的報告中,明確反對持股超過百分之五十才算公營事業的認定標準。因為,持股雖然未過半,卻仍可能是最大的股東,但只要遁入民營後,就可以不受到監督。以鐽震公司為例,即使不算經濟部透過耀華玻璃公司轉投資的百分之十五股份,國防部的官股佔有百分之四十五,應是最大股東而能掌握控制權,但卻屬於「狹義的公營事業」而可逃避立法院或監察院的監督。
     何況,「解構黨國資本主義」報告中也強調,現代巨型企業或股票上市公司的股權大多相當分散,單一股東有時只要握有百分之三、四的集中股份,就足以控制企業的經營權。如政府利用公營事業或財團法人的轉投資成立控股公司,透過控股公司對子公司連鎖控制效果,就可控制整個關係企業集團,形成龐大的法外「公營事業體系」。民進黨政府或許即深諳此一道理,故在面臨權力可能易手前夕,先以權力把直接國庫的錢投資設立不受監督的「假民營」公司,未來可再伺機完成「私有化」及藉以開展出政商網絡關係。
     政黨輪替而民進黨執政將屆滿八年,我們在驀然回首之時,始才發現「黨國資本主義」在民主化後,只不過是換了顏色而已。(作者為世新大學兼任助理教授、國家政策研究基金會內政組特約研究員)

台長: 阿楨
人氣(3,143) | 回應(60)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 社會政治 |
此分類下一篇:《xx金融風暴》
此分類上一篇:《總統的親戚》

顯示全部60則回應

阿楨
(楨:還是讓油水電徹底民營化吧,不然呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、老是肖想民營效率和公營補貼福利全都要!另參本館:油價漲不漲 民可使由之 兩岸油災 九萬兆決策模式 中國石油大戰略 中國併購 綠能產業 物價漲不漲 馬物價政策 《公營企業改革》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 )

「減半緩漲」措施取消 油價大漲【聯合報2012.04.02

經濟部昨天宣布,今天零時起取消油價「減半緩漲」措施。儘管依浮動油價機制,本周油價應下跌一角,但中油一口氣反映六成累計「應漲未漲」額度,九五無鉛汽油每公升將一次大漲三點一元、九八汽油漲三點六元。
台塑石化稍晚也宣布跟進漲價,九八汽油漲價三點七元、九二汽油漲二點二元。
經濟部長施顏祥說,一輛使用九二汽油的摩托車,每月平均使用十五公升汽油,漲價後,每月油錢將增加四十元;一輛汽車每月平均加油量兩百公升,每月將增加七百元支出。
油價大漲首當其衝的產業,包括染整、紡織與水泥,主因是鍋爐燃料需求。
能源局長歐嘉瑞指出,這次油價平均調幅逾百分之十,估計可能造成經濟成長率降低零點二二個百分點,消費者物價指數(CPI)可能增加零點三七個百分點。
經濟部宣告,油價將回復到正常浮動油價機制,但因為還有四成累計的油價還未補足,因此今後「漲價照漲、降價只減半降價」,直到先前累計未漲的部分完全補足。
為減輕物價衝擊,經濟部同步宣布多項照顧弱勢的配套措施,包括:桶裝瓦斯本月每公斤降二元,以二十公斤為例,每桶降四十元;天然氣本月也不漲價。未來桶裝瓦斯仍實施「減半漲價」機制,以照顧小吃店及物價不致大幅漲價。
另外,大眾運輸(含載客船舶)用油、計程車、油氣雙燃料計程車、以及復康巴士,也提供油價補貼。其中,大眾運輸業者定額補貼,由目前每公升二點四元提高到五元;與中油簽約的計程車用油,每月四百五十公升定額補貼,由現行每公升二元提高至五元。這項補貼每三個月檢討一次。

  相關新聞
電價 最快五月漲
油漲後 「就怕民生物資跟著漲」
油價漲 CPI↑0.37 GDP↓0.22百分點
油漲電蠢動 法人:台股不妙
油價利空 台股面臨回測壓力
油電雙漲 央行將讓台幣升值

油荒恐懼蔓延 英美怕怕
歐巴馬擬釋戰略儲油
經濟學家:總統無力控制油價
燃料補貼 成新興亞洲國重擔
印尼大馬 快被燃料補貼壓傷
巴基斯坦調漲汽油8.2%
2012-04-02 12:51:23
版主回應
看問題/不抓肥貓 全民被揩油【聯合報記者劉俐珊2012.04.02

首先,中油每次都聲稱,油價凍漲或減半緩漲,導致虧損連連。問題是,中油的競爭對手台塑石化,員工貢獻度是中油的三倍。請問:中油的員工貢獻度遠不如民營事業,這方面的績效不彰等於是強迫全民埋單,中油迄今仍拿不出「合理化的績效方案」,難怪民怨難平。
尤其,中油經營績效差,但員工的年終獎金照發、油品補助照領。昨天中油高層釋出「將檢討員工使用油氣優惠」,結果竟只是「打九折或八折」;這種「聊勝於無」的改革決心,看在荷包愈來愈薄的升斗小民眼中,又做何感想?
截至去年底,中油公司累計稅後虧損達三百六十一億元,縱使官方一再對外表示,人事成本僅占中油總成本的百分之二點二,甚至不到一成,主要是購油成本上升。但對一個虧損的國營事業來說,如果戮力改革,從改善人事結構、增加採購效率等多管齊下,肯定一定可以見到改革績效,回應全民對於國營事業的改革期待。

無感凍漲 休克回漲【聯合報黑白集2012.04.02

這麼劇烈的調幅,許多民眾勢必覺得難以承受。但這也就是油價的吊詭:政府凍漲、緩漲時,就像冷水煮青蛙,大家沒有「坐享其利」的感覺;而一旦油價要反映真實成本,就如同鍋子裡的水突然沸騰,大家都像遭到了電擊。這場休克,就是人們享受了幾年無感低油價後,要開始償還積欠的費用了。
台灣是個大量倚賴進口能源的國家,按理說,能源價格越真實越能遏止浪費,並鼓勵節能及替代產業的發展;但政治人物為了討好選民,常出手干預。中油原有一套「浮動油價調整公式」,扁政府在二○○八大選前,由張揆逼著中油實施油價緩漲機制,甚至一度下令「凍漲」。這項措施到政黨輪替前實施了七個多月,造成中油上千億元的虧損,這正是今天要補的黑洞。

學者:荒謬的油價機制 官民雙輸【聯合報2012.04.02 03:02 am

淡江經濟系教授廖惠珠認為,大部分國家的油品市場已自由化,除弱勢族群以外,少見台灣的補貼現象,油品業是否非得國營?「仍有討論空間」。
馬凱指出,國內油品市場有二個扭曲:凍漲讓國內油價沒有等比例反映國際油價漲幅,是第一個扭曲;第二個扭曲是政府規定中油每年上繳一定金額的法定盈餘,讓中油擁有合理利潤,間接讓另一家煉油公司台塑化享有「不合理的利潤」,由於國內油品市場是寡占,消費者只能被迫接受中油與台塑化開出的油品價格。

油價不漲 窮人補貼富人【聯合報╱林建甫/台大經濟系教授2012.04.02

台灣近幾年來的物價卻非常平穩,波動程度非常小,每年的消費者物價指數都控制在一%左右,比起新興國家動輒五%以上,或是幾乎雙位數的通膨率,台灣的物價狀況,足為表率。
當油價一直被壓抑,雖然大家都可以便宜的加油,但天下沒有白吃的午餐。中油因為收入不敵購油及煉製成本,導致虧本,終需國庫補貼,最終負擔的還是全體人民。尤有甚者,使用最多的,補貼最多。
當國際油價漲,國內不漲價,就會造成浪費。例如,油價漲,人們會改變生活習慣,改搭大眾運輸工具,甚至賣掉小轎車,改騎自行車,既環保,又健康。當油價漲,節能、綠能、新能源的優勢就會顯現出來,否則在原來的價格結構下,沒人有誘因去做研發或是採取新能源政策的動機。

媒體對比多國油價:中國進石油開支占收入比10強 2012-04-01北京新浪網

  3月19日,隨著發改委對油價進行了今年內的第二次上調,不過,飽受高油價困扰的並不衹是中國。本報統計134個國家的3月份汽油價格後發現,中國(以北京為代表)的油價排名處於第81位,似乎並不是很高。但若把石油開支放進人均收入里比較發現,中國排名已經躋身“十強”。

兩岸中國石油 寡佔油品市場 損益大不同

近來國際油價受到伊朗禁運問題而高漲,國內中油去年(2011)竟稅後虧損361億台幣,到今年前2個月還再虧損125億台幣,逼得政府宣布自4月2日開始一次漲足。而同是油企的台塑石化,2011年稅前淨利246.7億元,稅後淨利224.98億 元,每股盈餘2.36元。
對比對岸的油企營運, 大陸油價在今年3月20日已開始調漲,汽柴油價格每噸各漲600人民幣,上調的幅度約為6%至7%,許多地方的油價普遍超過每升8元人民幣(約台幣40元),是比國內的油價高。再比較石油公司的營運,大陸的三大油企在去年共賺 2750億人民幣,平均每天賺7.5億元,並上交暴利稅共1720億。
三大油企去年油氣產量增速基本維持穩定,尤其是上游油氣收入均出現大幅上漲。其中中海油與中石化的上游收入增長接近三成,中石油的上游收入增長更達42%。中石油勘探與生產板塊實現利潤2195.39億人民幣,比2010年增長42%,勘探與生產板塊仍是中石油最重要的盈利貢獻板塊。
http://blog.cnyes.com/My/caizischool.com/Article740396
2012-04-02 12:51:38
解嚴後的功課還沒完 (上)
2012/08/04 蘋果日報 張鐵志(專欄作家)
一個重要的日子被這個社會靜靜地遺忘。1987年的7月15日,台灣解除長達38年的軍事戒嚴。在那之前,包含左右統獨,包含政治菁英、知識份子與草根群眾,一起打破了黨國體制的控制。然後,人們跨過了解嚴的門檻,懷著對自由與民主的美好想像,繼續前進。
紀念解嚴25周年並不只是為了懷念那個時代的壯麗景觀,而是應反思:當年的民主夢想如今到底實現了多少?25年來,從自由化到民主化,台灣確實建立起一定形式的民主,確保了基本公民權。但一路至今,台灣民主仍有許多未達成的許諾,如公民社會的虛弱、金權政治與社會不平等、以及未完成的轉型正義等等。
值得注意的是,這些問題的根源是來自台灣民主轉型的特殊路徑:亦即台灣的轉型既不是由下而上的革命,也不是反對黨在民主化後首次大選獲勝,而是執政黨主導的「分期付款式」改革──雖然每一次改革都是社會壓力的成果。也因此,台灣的民主化不但沒有伴隨著社會經濟的大轉型,連政治改革都是殘缺的。
比較民主化研究的大師施密特(Philippe Schmitter)前兩年在一篇反省第三波民主化的文章中指出:民主化所帶來的改變比他當初預期的少,尤其是「在最可能影響權力和影響力的長期分配的因素方面」。特別是和解式轉型和由執政黨主導的轉型,會維持既有的特權而使分配性的改革更難。
在台灣,執政黨主導的政治轉型使得新建立民主留下許多舊時代的病症:
第一、舊的利益集團。他們和新的財團與派系共同鞏固台灣金權政治。在政黨輪替前的90年代,這個新政商集團重構了黨國資本主義而支配了台灣政經體系;政黨輪替後,則替換了一套政商關係。而在地方層次,更是派系勢力始終支配地方政治。第二、舊的制度架構。這表現在修憲過程是數次的修補,且《憲法》之外許多威權轉型期的法律至今仍限制人民基本權利,如《集會遊行法》。第三、舊的歷史與記憶。政府雖然對二二八與白色恐怖道歉,但「蔣公」仍然是偉人,威權時期執政者依然不用對當時的人權迫害負起任何法律與道德責任。第四、舊的意識形態。如威權時期的發展主義雖然經過80年代社會運動的衝擊,但至今仍然是主導台灣社會經濟政策的思維,2008年國民黨回朝後尤然。
2012-08-04 13:49:19
解嚴後的功課還沒完 (下)
這些病徵在90年代的後解嚴時期形塑了台灣民主化的扭曲體質,並且箝制著公民社會;政黨輪替後的民進黨也未能徹底挑戰上述問題,反而某程度被舊體制吞噬。除了不完整轉型遺留的舊毛病,台灣新民主還面臨許多新怪病。近來的旺中案就讓我們看到一個媒體不但嚴重自我閹割公共性,更用龐大資源去攻擊一個學者、一個大學生,使其不但沒能成為言論自由的捍衛者,反而是打壓者。另一大挑戰是來自中國因素(旺中案當然也與此有關),亦即北京在我們的民主中扮演更積極的角色。
面對這些問題,我們須如25年前集結多重公民社會的力量,以抵抗壓制言論多元的媒體資本家以及試圖干預台灣內部自主性的外部力量,以重建我們的民主之夢。
2012-08-04 13:49:57
版主回應
染黑 還肖想牽拖別人?【聯合報/龍淑芳/家管2013.04.30

民進黨「染黑風波」,黨主席蘇貞昌不得不回應,但蘇貞昌以一席「國民黨不要肖想用黑道染指民進黨!」逃避責任,實在失了格局。
「黑道入黨」事件是民進黨柯建銘起的頭,蘇貞昌卻硬是把責任推到執政黨身上。蘇貞昌只會找藉口,以為把所有事情都誣賴給國民黨就可以轉移焦點,完全失去身為黨主席的自覺及格局,這要如何帶領民進黨面對挑戰?
  回應
  民進黨會檢討自己的那天...哈哈...我接不下去.
  別對蘇有太多要求,他就這貨色。
  網友還真的是料事如神,幾天前就知道蘇光光會這樣回應
  綠人就是矯情...
  民進黨一路走來這一招一直很有用啊!民進黨支持者毫無「思考」「辨別是非」的能力,再加上「偏激」「唯恐天下不亂」的媒體,台灣前途何在?
  狗屎能吃嗎?某些人的話能聽嗎?我只為曾經的支持感到悲哀。
  選擇永遠是比較級. 國民黨再爛再蠢, 民進黨人物的言行總是經常在提醒選民, 告訴多數選民投票給國民黨是正確的選擇.

蘇貞昌宣示排黑 黨內批政治審查【聯合報2013.04.30

黑道入黨疑雲延燒十多天,民進黨主席蘇貞昌昨天宣布,入黨將改為「實質審查」並增設「排黑」條款、進行黨籍總檢查,只要地方黨部三分之二執委否決就退回申請案,必要時約談相關人,「我們要做有制度、有原則的政黨」。
但民進黨內卻意見分歧。有人質疑審查細節不清、「黑道」如何定義;某中常委直言,實質審查權掌握在地方黨部執委手上,一旦多數執委由某派系把持,恐淪「政治審查」惡鬥工具,雖有申訴管道,但對民眾來說太麻煩、成本也高。

國民黨反嗆:蘇貞昌抹黑 缺乏反省【聯合報2013.04.30

民進黨爆發黑道集體入黨事件,民進黨主席蘇貞昌指稱是「國民黨肖想染黑民進黨」。國民黨文傳會副主委殷瑋昨天表示,推卸責任就是民主政治的墮落,「檢討別人」、「抹黑別人」成為民進黨危機處理的標準程序,凸顯蘇貞昌遇到問題只會扭曲事實、轉移焦點,少了反省、就事論事的能力。

傳黑道入黨 內政部:政黨自律【中央社2013.04.29

內政部次長蕭家淇今天對民主進步黨傳黑道入黨表示,現行法律僅對政黨發起人有消極排黑條款,黨員無規範,由政黨自律。行政院版政黨法草案已在立法院待審,根據內政部版本,只訂有發起人和負責人排黑條款,政黨負責人不能曾患內亂外患罪、貪污罪、賄選罪、組織犯罪,及保安處分或流氓管訓處分等。黨員部分,由政黨自律或內部規範。
  回應
民進黨比黑道還利害啊,我還沒看過哪個黑道大哥敢去踹法務部長的門的..

民進黨面臨意識形態與道德雙失危境【聯合報社論2013.04.30

二○○八年民進黨失去政權加上扁家涉貪,道德形象大傷,吸收黨員的能力陷入多年的低潮。然而,今年一至四月,新申請入黨者高達三萬一千人,占民進黨現有黨員數的一成三,不能不說是極異常的波動。據稱,真正的入黨高峰將在五月湧現,其中除夾雜不少具黑幫或八大行業背景的分子,台中某台商即隻手介紹了三千多人入黨,立院總召柯建銘擔任介紹人的也有兩千多件。可見,這波入黨潮充滿人為的操作。
  先撇開「黑影幢幢」和「人頭黨員」的問題不談,從政治面看,這波詭異洶湧的入黨潮背後主要原因有三:第一,是黨內派系為了明年五月的黨主席選舉,預為部署卡位籌碼;第二,是黨內新人為求角逐五都及地方議員以晉身政壇,在基層大肆翻土動員;第三,是為二○一六總統大選的黨內初選,各自預備割喉糧草。從實際運作觀察,民進黨內多認為這是柯建銘人馬在幫蘇貞昌「卡蔡」;也因此,蔡英文陣營對此格外顯得義憤難填。
  民進黨派系之爭存在已久,但過去至少是在路線或價值上彼此競逐高下;今天的景象,並非只是傳統所謂甘於聽命投票的「人頭黨員」,而是牽涉地方各種不法利益的黑道及八大行業經營者;那麼,難道民進黨要公開引狼入室,將黑金迎入黨的體制嗎?
  最近一批傾綠學者發表宣言,認為民進黨主張台獨的意識形態路線已失去主流市場,必須尋求新的突破。事實上,民進黨的困境不只是台獨失去了市場,它在政治作為上的消極,在公共議題上的專業見識不足,都是它無法趁馬政府的低民調重新攫取人心的重要障礙。最糟的是,這個世俗政黨一邊濫收黑道黨員,一邊還擺出一副革命政黨的神聖姿態,殊不知,其表裡已經完全無法如一,簡直不知伊於胡底。
  回應
民進黨的量變與質變:執政黨(陳水扁代表) ==> 在野黨(蔡英文代表) ==> 反對黨(蘇真昌代表) ==> 叛國黨(全體中常委代表) ==> 叛亂集團(全體黨員代表) ==> 江湖黑幫(柯幫主率八大行業一仝代表)

詳參【圖博館】:果然是暴力黨 進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 小龍女神話 轉移議題 同志互叛 派系恐怖平衡 狗改不了吃屎 人改不了吃屎 馬廉能政策 《解構黨國資本主義》 《黑金》
2013-04-30 09:58:08
阿楨
台灣人35%曾行賄? 「數據根本算錯」【聯合報2013.07.11

國際透明組織前天公布民意調查數據指稱,「司法是台灣貪腐最嚴重機關」、「政府最常收賄部門百分之卅五為司法體系」,司法院、法務部昨同聲指出,調查分析數據前後矛盾,「有問題」。
司法院指出,根據以上民調數據分析,應是百分十八乘以百分之卅五等於百分之六點三才對,但國際透明組織卻誤指有百分之卅五的人曾經行賄司法機關,根本算錯了。
法務部政務次長陳明堂說,廉政署去年委託學術機關調查,對「最近一年內,您到政府機關辦事,有沒有送錢或好處給公務人員的經驗?」問題,回答「有且親身經歷」僅百分之零點八;「有,聽說的」百分之二點五;「沒有」者百分之九十六點六。
他指出,比對兩個調查,國際透明組織第七題可信度有問題。
國際透明組織前日公布今年全球貪腐趨勢指數,結果顯示台灣為重度貪腐國家,在九十五國家中排名第十八;非洲獅子山、賴比瑞亞、葉門為前三名。該組織並說,調查發現,台與日、韓同為亞太高度開發國家,台灣貪汙指數卻和印尼並列。
該組織說,七成一台灣民眾認為,過去兩年台灣貪腐情況有改善,但國會與政黨的貪腐最嚴重。
  回應
不管算法是怎樣,就算改成18%x35%,其他國家也要經過重新計算,算出來的結果,台灣還是最高啊!不自我反省,耍這種嘴皮子有意義嗎?難不成司法院的人也是PTT鄉民?
  那些單位,只是西方邪惡強權的工具,指揮棒而已,不必隨之跳舞.
經濟學人報導,台灣貪污指數是36%,日本是1%,南韓3%,泰國是18%,馬來西亞3%,菲律賓12%,越南30%,印尼36%,墨西哥33%,通常愈貧窮的國家,貪污愈嚴重。台灣奇蹟卻是以36%的貪污指數和印尼(扣掉柬埔寨57%和無法獲得資料的緬甸)居東南亞之冠
  我讀了全篇英文報告(http://files.transparency.org/content/download/604/2549/file/2013_GlobalCorruptionBarometer_EN.pdf),看來記者或官員的解讀有問題:國際透明組織的還沒有出爐,所以沒有他們的官方排名。所謂排名排名第十八應該是記者自以為是的論斷。如果單就行賄比率來排,按國際透明組織的排法,臺灣在96國中清廉度排名第66(腐化度也就是倒數,排第28)。如果照記者的排法,應該是在44個名次中,臺灣清廉度排名第31,腐化度排名18。不能說在96國中腐化度排名18。
2013-07-11 11:09:25
版主回應
蓋洛普超離譜 台貪腐指數誰調查的?

「國際透明組織」調查台灣貪腐指數較前年暴增五倍,指稱百分卅六的人有行賄經驗,相當於台灣每三人就有一人曾行賄公務員。離奇是,這份問卷調查究竟是哪家公司做的, 一度成謎,引發各方質疑,有如羅生門。
  國際透明組織緊急和委託進行調查的美國蓋洛普國際 (Gallup International)公司聯繫後,昨晚表示,該組織官網上有關台灣部分,由上海慧思公司調查的訊息有誤,實際上是另一家位於中國大陸的世研公司 (Cass Research Center簡稱CRC)所作,且是採用網路線上調查、並非電話民調。
  國際透明組織亞太部主任廖燃表示,此次針對台灣地區的調查,全部是用網路進行的線上民調,並不是用電話訪問,雖然世研的辦公室同樣分布在中國大陸的北京、上海、廣州及香港等地,但網路線上民調方式,不致發生因口音、訪問者不會說台語而被誤解等問題。
  對於高達百分之三十六受訪者有行賄經驗,廖燃表示,當初問卷設計是詢問過去十二個月裡,對如營建、司法等八項政府部門、有無行賄的經歷,從一千名受訪樣本中,確實有高達百分之三十六的比率回答「有」。
  相 關 新 聞
矛盾!36%行賄?79%又拒行賄?
馬江駁斥澄清:要還我客觀評價

36%行賄? 台灣蒙上大汙龍 2013-07-12中國時報

 「國際透明組織」指台灣貪腐行賄比例高達卅六%,府院昨認定該份調查落差太大,大動作展開名聲保衛戰。府院指示外交部、法務部等部門盡速與國際透明組織交涉,澄清並說明此事。
 在行政院會上,民調專家、新北市副市長丁庭宇也認為國際透明組織的抽樣調查方法有問題,建議行政院應進行交涉了解。
  回應
別太在意! 國際組織有多少是具公正性的? 美國號稱最具人權的國家, 打死別人都不償命的! 只要違反美國利益, 就想盡辦法修理! 有哪個組織敢對抗? 只有賓拉登的蓋達!

數字失真查清楚 別再成羅生門【聯合晚報2013.07.11

  何以幾乎可以斷言這個民調有問題,就在於這個題目不是問「感受」,而是「經驗」。根據這個結果,我們每三個人去戶政事務所、監理所或者法院、警察局洽公,甚至到醫院看醫生,就有一個人有「塞紅包」才能得到服務的經驗,用經驗法則來看,可能嗎?
  有媒體煞有介事的在調查出爐後做了「民調」,說有七成以上的民眾認同這個結果。這個「認同」很可以被理解,但這種民粹式的跟進,不但無助於釐清事實,更是助長有問題的資訊不斷被傳播。
  在查證後,這個民調果然大有問題。首先,台灣的民調竟然委託大陸公司處理,技術問題就不免讓人質疑。其次,連被指名做民調的公司,都出來否認自己曾經做過這個民調,到底是民調從頭到尾作假?或者中間有「不能說的秘密」?公布民調的單位,有義務查清楚,說明白。
  回應
打從開始我就不相信這種民調數字,只有那種沒大腦的媒體去訪問豬頭民中才會搞出這種烏龍.
  跟豬油ㄕV報的螟調一樣....做假啦!!!
國際透明組織本身就絕不透明,以一個不透明的來調查透明的,可想而知結果就是糊里糊塗,連誰在調查也是糊里糊塗,今後不要在國際上混了。由大陸公司調查國家貪瀆,中國大陸最是清廉,台灣一定遠比大陸貪腐(楨:反之亦然!)。

這次民調結果和過去差很大【聯合晚報2013.07.11

「台灣透明組織」是「國際透明組織」的台灣分支機構。執行長葉一璋昨晚受訪時表示,很早他們就知道國際透明組織把這個案子交給「蓋洛普國際」,而「蓋洛普國際」又把台灣的部分分包給在香港註冊、位於上海的「WisdomAsia(慧思)」公司處理。
葉一璋指出,「台灣透明組織」的成員,很多都是民調的專家,因此他們曾多次向國際透明組織反應,應該把這個民調交給台灣做,但都沒有正式獲得回應;而此次大陸這家公司作出來的結果,和他們過去作的也有很大的落差。
過去的清廉度或者貪腐調查,國際透明組織做完,台灣也會再用相同的題目作一次,葉一璋說「通常我們做的,貪腐程度都比較低」,但也都只是個位數;這一次做出「一百個人有36人行賄」這樣的數字,確實讓他感到驚訝。
他表示,同一份調查,顯示民眾認為台灣貪汙的情況「有改善」,但「行賄公務部門」比率,卻從二年前的7%暴增為這次的36%,這兩個數字互相矛盾,很難解釋得通。
對此,葉一璋也很無奈,他表示,「台灣透明組織」是「國際透明組織」的分支機構,做出這樣的結果,他們沒有立場反對。但他也透露,相同情況也發生在其他國家,如尼泊爾的透明指數,就是委託給印度的民調公司進行調查,這也曾引發尼泊爾的抗議。
  回應
這次民調結果,對小老百姓的感受,卻是最貼近的一次!
  請提出據體証據,別再來個便當文事件..
如果這是最貼近你真實感受的一次民調, 看來你平常去公家機關辦事都會要送錢對官員行賄是嗎?
2013-07-12 11:40:47
阿楨
中國肅貪

  旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起,炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫,中國的製造業又如此堅強,那就發揮美國的柔軟戰力6,對中國展開貨幣戰爭!
  可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃,不只對人民幣,對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控!
  敬酒不吃,就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩,於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
  美人全球監(奸)控別人,憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
  民主是普世價值,老美又是老牌的民主國家,美人總可用民主玩華人了吧!
  天下民主一般黑、多會變民粹,不只發生在亞非拉美歐,連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路!
  同理,俄中也會學老美假反恐/人權之名,使藏疆港台等獨變成票房毒藥16!
  內部民主和平演變和外圍疆獨暴力恐攻、都無法裂解中國,總不可再玩不合現實的《中國即將崩潰》吧!
  當然可以一玩再玩,「中國即將崩潰」和「天國即將到臨」一樣、都在玩「末世論」預言,不依理性專業事實研究中國的各種巫師之預言雖然一再失準、但會以各包装重現。
  可惜也多如安德森在《龍的經濟》透過客觀的數據和圖表,比較同等開發的國家,得出中國在政經關係、人口老化、銀行壞帳、社會矛盾、增長模式以及中國與世界等各方面的成績均屬中上,而非崩潰論者的誇大失實。不信、再看些後評:中國肅貪/中國空汙/中國水荒/中國城鎮化。
  西方的「中國即將崩潰」未發生,反倒是資本主義可能走到了窮途末路,而非洲人要走中國的發展道路。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330169062
2014-09-10 09:59:27
圖博館
除了翠山莊還有嗎? 細數李登輝的豪宅爭議史2017-02-25聯合報

  前總統李登輝長年居住的台北市外雙溪翠山莊別墅被鄰居控告侵占土地,昨天高等法院判決李登輝孫女李坤儀除了拆屋還要還地,還要把使用權還給地主,全案仍可上訴。不過,其實從民國八十年代以來,李登輝的「房事」爭議始終不斷。從最早的鴻禧山莊,到這次的翠山莊,以及幾年前的大直買豪宅,都或多或少引發過爭議。
   鴻禧山莊 阿扁也曾提出質疑
這次翠山莊違建爭議,李登輝辦公室主任王燕軍則說會繼續據理力爭。但李登輝因房事問題躍上媒體版面,要從他購入桃園鴻禧山莊開始說起。
  1992年李登輝以總統身分購入桃園大溪的鴻禧山莊,民國82年,時任立委的前總統陳水扁即曾在立法院爆料,指鴻禧山莊的高爾夫球場位於水源保護區,「總統別墅揮竿樂,百性苦旱等水喝」。民國89年,作家李敖進一步提告,指李登輝的妻子曾文惠以1000餘萬元購買價值1億6000多萬元房舍,再將房子贈他的孫女李坤儀,其中可能涉嫌逃漏稅。
  李敖當時也說,鴻禧山莊大門附近原為虎豹溪水利地,屬於未登錄國有地,依水利法規定,須由經濟部水利局勘定是否為行水區後才能變更地目,再經國有財產財局登錄後,土地才能賣給私人,如相關官員未依法定程序辦理,即是圖利鴻禧,而李登輝住處基地一小部分土地也有相同情況,檢方應釐清是否有圖利或竊占問題。
   翠山莊 是住所也是政治符號
後來鴻禧山莊逐漸淡出新聞版面,取而代之的變成「翠山莊」。不但媒體在翠山莊外架設攝影機、苦等李登輝的畫面仍讓人記憶猶新,某種程度說,翠山莊不只是李登輝的住所,也代表了一種政治符號,許多政黨人士都曾前往翠山莊「拜見」李登輝,商談國家大事。如2015年時代力量剛組黨時,黨主席黃國昌曾率領黨內立委參選人向李登輝請益,去年4月媒體也曾報導獨派人士在翠山莊聚集,商討組成新政黨相關事宜。
  而對於李家人來說,翠山莊近期最重要的大事其實是李坤儀出嫁。2015年12月,李坤儀與凱渥香港分公司總經理趙贊凱結婚,趙前往翠山莊進行迎娶儀式,兩人一起向阿公李登輝、阿嬤曾文惠、母親張月雲等人拜別,李登輝笑容滿面。
2017-02-25 21:50:40
圖博館
民粹黨的轉型正義呢?
 那麼多錢哪裡來的?有檢調單位敢查嗎?有貪污就該嚴辦,為什麼不辦?
 李登輝這賣國賊擁有特權,無論藍綠執政,都不追究他賣國求榮的劣跡,更不追究他的貪污舞弊,大概都有把柄在他手上吧
 可以效法當年紅衛兵的做法,打砸,然後拖出來批鬥。
 老李不是個正人君子,不仗義,亨盡國民黨的好處且毀滅國民黨,台灣對他這樣好,他且不知感恩,說台灣的釣魚臺是日本的,這個皇民亡國奴實在不正義。
  相關新聞
 TVBS民調馬英九聲望33%高於蔡英文29% 還了馬公道 李登輝慘吊車尾
 冷眼集/拉長戰線追黨產…查向婦聯會/救國團/民生基金會/中廣案…「選擇性辦案」迴避了李登輝的台綜院、親民黨主席宋楚瑜的世界基金會。
 黨產會2017-01-07解凍5200萬支票 准國民黨發薪
 遲來正義…遭凍結恐喪失政黨自主性 法院2017-01-24准解凍7.4億
 黨產訴訟第四敗 黨產會遺憾 顧立雄好意思繼續賴著?
 親民黨主席宋楚瑜與獨派大老並列為總統府綠營資政 親民黨黨員要宋說明白(回應:變色蟲依附空心菜,物以類聚。萬年主席從不改選,有幾隻黨員啊? 全國都知道宋的想法了,你這黨員還在趴呆趴呆喔)
2017-02-25 21:52:25
阿楨
他們這樣分職位 2019-04-03 聯合報

這幾天,民進黨連續收到幾則「噁心」的評價。一次,是環保署前副署長詹順貴針對賴清德哽咽說自己「無論如何不會傷害蔡英文」,詹說「噁到快吐滿地」;另一次,則是被逼退的觀光局副局長陳淑慧針對林佳龍感謝其「貢獻」,反嗆「噁心」、「說謊」。
  一葉知秋,民進黨政府的官場倫理和文化,現在已低劣到惡言交加的地步,不再保留情面。這些,都與爭權奪位有關。賴清德挑戰蔡英文,幹詹順貴底事?但他曾被迫放棄理念支持建深澳,旋即又遭「棄車保帥」廢深澳;經過這番官場險惡,他對虛情假意的談話反應特別強。
  林佳龍為安插自己人馬,不顧法規制度逼走事務官,卻又假惺惺留言讚美與祝福。陳淑慧被背後捅刀,難以笑納謊言,只能回嗆消恨。再說,由台中市水利局前局長來接副觀光局長,除了讓人看到林佳龍的私心盤算,有什麼道理可言?
  民進黨搶起位子來,就是這副德性,絕對沒有在斯文禮讓的,也絲毫無懼外界指指點點。桃園是鄭文燦的地盤,桃機、桃勤都到手,陣容壯大。林佳龍仗著交長之威也大肆組建「龍團隊」,政次、參事、觀光局、台鐵局、桃園航空城四處安插,大小職位一把抓。
  三年來,新潮流在蔡政府卡了那麼多好職位,看得其他派系牙癢癢。正國會逮到機會,當然要下手為強,否則「敗選內閣」難道組假的?這些分官醜態,蔡總統似乎都看不到,她眼裡只有在野黨的不是。
  回應
民進黨官員們每日一"辭",肥貓隊每日又多一隊員享受一年高薪?
豬共槽搶食,吃相難看。
民進黨台倭政棍是從民進黨那些徒眾瞭解他們就是豬狗不如的台獨賤畜的台獨賤畜!
2019-04-03 08:30:18
阿楨
小英若未連任 永和侍衛室將解散! 最後一把 禁衛軍幹票大的2019/07/24 中國時報

9800條「人贓俱獲」! 桃機史上最大香菸走私案
國安特勤利用蔡英文總統出訪走私免稅菸,熟悉國安特勤人士指出,負責總統官邸維安的永和警衛室,應是認為蔡英文若不能連任,永和侍衛室就將解散,而這次蔡總統出訪,也是任內最後一次,因而把握最後一次團購機會玩把大的,玩過了頭,加上華航放水,才會觸法,把事情鬧得滿城風雨。
由於海關查扣數量從最初9200條,增加至9800條,多出的600條是混在專機行李運回台灣,其訂購者是否也為總統特勤,或另有買家?恐牽扯案外案。據了解,檢調已查扣吳負責的部分團購統計表,該份團購名單約40多人,包括國安局、總統府及國安會等單位。
但檢調發現,查扣團購名單只是「冰山一角」,且9800條菸中再購入的600條菸之「聯繫窗口」尚未到案,不排除另有國安官員涉案。
國安特勤人士說,遭收押的吳宗憲少校是個老實人,只是負責這次總統出訪的特勤行政,所以由他出面下訂;由於永和警衛室認定這是最後一把,所以有不少人下訂,可能連低階的士官都參與。
據了解,買免稅菸的確是國安特勤的陃習,但這次華航竟配合把免稅菸放在倉庫,隨總統車隊矇混闖關,聞所未聞,是全新的「犯罪模式」,代表永和警衛室管理和紀律完全敗壞,華航管控也出問題。
  相關新聞
連3關開綠燈 華航難脫共犯
公務車運私菸涉貪 最重判無期刑
友人抱屈 吳宗憲只是替死鬼
牽拖前朝下水 不見反省能力
一箭雙鵰 華航內鬥浮上檯面
捅綠拉藍墊背 黃國昌滿肚算計
2019-07-24 08:26:06
阿楨
川普下令管控推特等媒體平臺 稱「捍衛言論自由」 2020-05-29 聯合報

美國總統川普28日下午在白宮橢圓辦公室簽發行政命令,管控臉書、推特與Google;川普表示,這是捍衛言論自由。改變了1996年來的規範,1996年施行的美國聯邦「通訊端正法」(Communications Decency Act)第230章,提供網站法律保障,使其不受網友貼文影響,動輒挨告。
  回應
台灣政府管控臉書,是箝制言論自由,似曾相似,民主民主多少人假汝之名行獨裁之實.
稜鏡計劃只有我美國政府可以做咧..
這就是美國的法治嗎 ?言論自由嗎?世界最專制鴨霸的國家就是美國 !
台美不愧是兩父女!滿嘴民主自由,都在操控媒體!
  相關新聞
英國衛報05-26給紐約州長送巨額獻金後,醫療業高管不再為養老院高死亡率擔責(回應:美人走後門,送禮都是法律保護的,不知道汪方之流是怎麼解讀的? 合法的政治獻金! 所謂政治獻金就是行賄,只不過在選舉制度下披上了合法化的外衣.)
2020-05-29 09:21:00
阿楨
御用綠色評委未利益迴避!故宮解聘李厚慶、終止三立契約 2020-08-06 聯合報

多樁政府標案遭爆聘「御用綠色評委」,未利益迴避;中華文化總會副秘書長李厚慶,自二○一七年起迄今擔任兩百多件政府標案評委,其中不少案子由其親人任職的公司得標。故宮昨決議李厚慶擔任評委的「故宮南院品牌塑造」,決標金額七二二萬元,評選結果無效,並終止與得標廠商三立之間的契約。
李厚慶六月擔任「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評委,最終由三立得標。但李妻白舒樺任職三立,未利益迴避,故宮昨開會決議此案評選結果無效。故宮說,調查結果顯示李厚慶有「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款應利益迴避之情形,使該評選會委員出席人數不符規定,導致該次評選結果無效。
根據「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款規定,(評委)本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有雇傭、委任或代理關係,應即辭職或予以解聘。李厚慶在「故宮南院品牌塑造」一案中明顯未迴避其妻與三立之間的利益關係,故宮有充分理由解聘。
一名打算投標的業者說,看到評委名單「心涼了半截」,「反正最後還是會給親綠廠商」。他認為這些「御用評委」應當自動請辭,否則會影響投標廠商的信心。
故宮採購案為何一再聘李厚慶當評委?誰圈選的?故宮不願透露。
國民黨文傳會副主委黃子哲說,故宮終止三立契約證實違反採購法事證明確,此外還有許多李擔任評委的標案,同樣存在沒有利益迴避的問題,李應請辭文總副秘書長。
有資深文創業者說,綠色御用評委遊走各政府標案,「是業界都知道的事」,而且「工程愈大御用評委愈多」。這幾年她心灰意冷,已有一年半時間未參加政府標案,「反正都知道誰會中選了」。
她還透露,綠營不只為「自己人」量身打造標案,還圖利「學校的民進黨種子」。這些人一畢業就有一堆案子可接,文創、設計界都很清楚,綠營該行為讓台灣文創業「正在劣幣驅良幣」。
  回應
台灣多蠢豬, 出事後解決一個當樣板就OK了嗎?
2020-08-06 08:17:21
阿楨
再拿百億也塞不住台船黑洞 2020/08/29 中時社論

負責國艦國造、潛艦國造重任的台船公司,向行政院提出增資百億元的要求。台船近年連年虧損、管理不善、問題叢生,連伸手向行政院要百億元,增資效益都說不清楚,輕率增資只會浪費民脂民膏。政府應先對台船經營管理作檢討,再評估其承攬國艦國造計畫的能力與極限。
台船是股票掛牌上市公司,前身就是十大建設時創立的中船。但經營效能遠遠不及中鋼公司,長期難逃效率低落、人謀不臧的公營事業傳統宿命。扁政府時期一口氣裁員一半、減薪35%,才免於倒閉命運;由再生計畫可以看出當年冗員之多與經營績效之差。
之後中船改名台船並股票上市,一度享有年年盈餘的好光景。不過,蔡政府上台後,台船又開始連年虧損。台船號稱股票上市公司,卻是「真公營假民營」,經濟部持股超過3成,其他大股東包括中油、中鋼,都是公股公司,董事長、總經理完全由政府派任,增資幾乎都是向政府伸手要錢。
而台船既是國營事業、又是國艦國造的主體,做的幾乎是獨門、保證利潤的生意:例如,海軍連兩年編列共約170億元預算給台船、慶富留下的15艘巡防艇案也由台船接手,辦理潛艦國造也看到大筆聯貸,這些來自軍方的計畫都有至少10%的保障利潤,但台船還是可以搞到連年虧損,連今年都要繼續虧。
請問,這般表現的企業,納稅人要再奉上血汗錢力挺嗎?如果政府沒有任何評估與改進措施,好意思再拿百億去塞黑洞嗎?
蔡政府丟出這百億增資前,至少先作幾個事:檢討台船經營高層,必要時更換;評估台船的技術與資源,能承擔多少國艦國造任務;最後則是對國艦國造、潛艦國造政策,根據國內的資源與技術再重新審視評估。
酬庸冗員效率低落
台灣早年曾經是一個充滿公營事業、幾乎所有產業領域都有一家公營企業獨占或壟斷,其弊端非常明顯,因此才有大規模的公營事業民營化風潮及產業開放政策。
蔡政府卻是反其道而行,既成立如農業開發公司、國際農業貿易公司、台杉投顧等「準」公營事業,又搞綠能、口罩、疫苗、金融等各種「國家隊」,同時又以各種公有基金投資方式增加對民營企業的控制力。政治酬庸、冗員過多而人浮於事、經營效率低落而虧損等惡果,必將出現。
  回應
這才是民進黨的真面目。所有民主人權主權的標語,都是掩蓋淘空台灣產業的手段!
「中」船改名「台」船,酬庸無極限,緑肥,民衰
台灣的造船不就是個笑話. 唬外行人罷了
2020-08-30 07:58:22
阿楨
反美牛…當年百餘團體嗆聲 而今剩唯二 2020-09-02 聯合報

民進黨政府上周宣布放寬美國牛肉、豬肉進口限制,引發爭議。馬政府執政時期,也曾因美國牛肉進口政策遭各界撻伐,當時上百團體上街抗議馬政府,還組成「反美牛聯盟」。當年抗議的三十七個全國性民間團體,目前具體表態反對蔡政府政策的只有消費者保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會二個團體。
二○一二年全國性社團者包括消基會、主婦聯盟、公民監督國會聯盟、關懷生命協會、人本基金會、婦女新知、台灣教授協會、澄社、勵馨基金會等。當時他們具體要求政府所有資訊應該公開,「拒絕問題美牛侵門踏戶」。各團體還成立「反美牛聯盟」,到台北地檢署控告衛生署等違法瀆職,後來又陸續發起蛋洗立法院和農委會、行政院抗議等街頭運動。
  回應
證明了這些團體只是民進黨的外圍組織第五縱隊,跟1450一樣的功能!
2020-09-02 08:08:24
阿楨
財政支出失控 國本即將動搖 2020/10/03 中時社論

80年代台灣經濟成長迅速,政府強調節約,財政收支基本平衡,是全球少數模範生之一。無論是過去的兩蔣時代,或是新加坡都認為政府和私人一樣,不得「寅吃卯糧」,預算都力求平衡。
但李前總統任內開始大量舉債建設,立法院於1996年制定《公共債務法》,規範各級政府的債務上限,也規定只能在突發、例外的狀況下提出「特別預算」。2016年底中央債務占GDP的33.3%;人均債務超23萬元。
立法原意卻被濫用,特別預算幾乎年年編列,例外成了常態,蔡政府「前瞻基礎建設」塞進一堆不該列入的東西。例如,衛福部為行政院長編列私房錢(52.8億元),對全民健保1年被丟棄藥品近200噸(約5億顆藥)卻無計可施。
勞委會坦誠面對勞保基金即將破產的事實,規畫提出勞保改革方案,行政院卻橫加阻擾,將其無限期延後。
為了選舉目的,政府既不開源又不節流,面對台海風險、老齡化社會趨勢、勞健保虧損問題,軍購、長照、勞健保補貼都將是龐大支出,必須大量舉債。
  回應
花了大錢選上执政就是为了捞钱,去你的财政平衡
有錢花天文數字跟美國交保護費買武器,再來說政府財政困難沒錢?
最近已花了六千億孝敬軍火商。
悲哀的共業!弱智無明的選民致之!
  相關新聞
衛福部長陳時中健保費調漲:台灣健保正在吃老本 民進黨政府敢逆時中2020-10-04
  回應
豈只健保吃老本。勞保年金也是。蔡怕失基本盤不動。民主政治的缺點,為了選票只好拖死狗。
  相關新聞
新冠疫情全球經濟遭遇“大蕭條”以來最嚴重的衰退。美國財政刺激計畫2020年財政赤字將達3.7萬億美元,占GDP的17.9%。中國主要是對企業和居民家庭實施減稅降費,政策鬆綁保民生穩就業“地攤經濟”撐出5000萬人就業.,財政赤字只略增到GDP的3.6%,至2019年末,中國地方政府債務21.31萬億元,債務率為82.9%,低於國際警戒標準。加上中央政府債務16.8萬億元,全國負債率(債務餘額/GDP)為38.5%,低於歐盟60%的警戒線,也低於主要市場經濟國家和新興市場國家水準。2019世界負債國排名:日本第一高達253%,美國負債最多22萬億美元,負債率110.4%,世界第5.
2020-10-04 08:48:00
阿楨
大同易主 市場派奪7董事大勝 2020-10-22 聯合報

百年企業大同經營權易主!大同公司昨天召開股東臨時會重新改選九席董事,是大同第一次由非林家人召開股東會,出席率超過百分之九十二。董事改選結果,市場派大獲全勝,由三圓建設董事長王光祥、林文淵等人拿下超過三分之二的七席董事,取得經營權。
以大同董事長、有「最強媳婦」之稱的林郭文艷為首的公司派僅獲得二席,包括林郭文艷及獨董安永會計師事務所前所長王金來。林家傳承百年的大同,首次由外部股東取得經營權。
王光祥在股臨會後舉行記者會表示,「當務之急是擦亮大同招牌,讓股東有感。」預計下周召開董事會推選大同新任董事長,市場派一致推舉林文淵出任大同新董座。林郭文艷則發表聲明,不論如何,她會一如往昔,全力守護大同的百年基業。
公司派批評林文淵經營台苯期間,台苯本業從獲利十點七億元驟變為虧損二點九六億元,質疑林文淵「這樣的表現,如何經營大同?」
大同聲明指出,該公司是投審會明定的機敏行業,不准陸資投資,但陸資疑慮確實始終存在,從未被完整查核確認。大同強調基礎是產業,並非土地開發公司,地賣完就沒了,萬名員工工作權及其家庭生計如何保障?此外,大同迄今仍是華映最大股東,面對勞資糾紛,林文淵若接任董事長,應主動面對勞資糾紛及落實承諾。
董事會重大決議須有三分之二以上同意才能通過,意味任一方須獲得六席以上席次,才算實質掌握大同主導權。
  相關新聞
大同…百年家電代名詞 「最強媳婦」無力回天
大同土地資產價值千億元 王光祥:優先開發芙蓉大廈
  回應
大同本身不爭氣,這讓蔡英文的表哥王光祥有了可趁之機。
2020-10-22 11:11:26
阿楨
韓國前總統李明博受賄案2020-10-29終審獲刑17年 韓國總統是否註定難善終?

第1-3任:李承晚,結局:被迫辭職,流亡美國。
第4任:尹潽善,結局:樸正熙發動軍事政變,被迫下臺。
第5-9任:樸正熙,結局:遇刺身亡。
第10任:崔圭夏,結局:軍事政變後被迫辭職。
第11-12任:全鬥煥,結局:卸任後被判無期徒刑,後被特赦。
第13任:盧泰愚,結局:卸任後被判17年有期徒刑,後被特赦。
第14任:金泳三,結局:任期內因97年亞洲金融危機接受檢方調查。
第15任:金大中,結局:三個兒子因受賄或逃稅被判刑。
第16任:盧武鉉,結局:涉嫌腐敗、自殺。
第17任:李明博,結局:終審獲刑17年。
第18任:朴槿惠,結局:一審被判刑24年。
  總統權力缺乏制衡
韓國總統權力高度集中,缺乏制衡,可以任命國務總理及各行政部門長官。
  總統單一任期制
韓國總統任期5年,不得連任,無法避免「強力開始,跛腳鴨結束」的命運,檢方只有其執政後期、權力式微之際才會開始調查,此前「則一直要看總統眼色行事」。雖然韓國檢方的行動「可圈可點」,但對於民主政治來說,更重要的是議會與立法體系的制衡。
  裙帶資本主義Cronycapitalism
政商裙帶資本主義曾一度支撐韓國經濟的高速發展,但也掩蓋其政治、社會很多問題,歷任韓國總統往往都是是裙帶資本主義的「代理人和犧牲品」。
  朝韓關係陰影下不完善的黨派政治
由於南北關係的緊張與和解給左右翼政黨帶來的利益千差萬別,因此韓國國內政治容易形成「你死我活」的狀態。朴槿惠所屬的韓國右翼保守勢力對朝對立情緒較強,文在寅所在的左翼進步勢力則主張與朝對話。右翼勢力此前長期在韓國政壇佔優勢,左翼進步勢力在很長一段時間內沒有機會得到成長,因此韓國的民主政治也一度很難長足發展。
2020-10-31 10:53:57
阿楨
英媒:大多數中國人認為腐敗在減少

英國《衛報》2020-11-24透明國際稱中國大多數人認為腐敗在減少 一份新報告顯示,近2/3的中國人認為過去一年中國的腐敗現象有所減少,超過80%的人認為政府在打擊腐敗方面做得好。
  透明國際的(這份最新)報告對17個亞洲國家近2萬人進行了調查,詢問他們在過去12個月中對腐敗的看法和經歷。
  中國領導人誓言清除腐敗,發起一場前所未有的“老虎”“蒼蠅”一起打的反腐運動。至今已有諸多官員受到查處。
  這對中國在透明國際全球腐敗指數中的排名影響並不大——2020年中國排名第80位,得分一直在40分左右。但是,反腐運動似乎鼓舞了中國普通民眾,84%受訪的中國人告訴透明國際,中國政府在解決腐敗問題上做得好。
  在北京,一位姓陳的IT企業主表示,他覺得政府官員“(如今)表現得比以前好多了”,並認為這些改善得益於政府內部的舉報制度。杭州的IT工作者凱文(音)對《衛報》表示,以前,有一些中國普通百姓會抱怨要花錢來辦理公民事務,但現在行賄受賄的機會少了。
  來自中國的正面結果,以及柬埔寨和菲律賓的類似報告,與整個亞洲地區的普遍趨勢相反。該地區66%的人認為,腐敗情況正在惡化或沒有改變。調查發現,大多數人認為腐敗是他們國家的一個大問題,對採取反腐行動表示積極支援。(作者海倫•大衛森,汪北哲譯)
2020-12-01 09:19:31
阿楨
“天網”成績單更新:追回外逃人員8363人 追贓208.4億 2020-12-14 中國紀檢監察報

楊玉榮、臧春偉、張衡賢等3名“紅通人員”在境外落網並被遣返回中國;“百名紅通人員”白靜9套房產被依法裁定沒收……近期,追逃追贓捷報頻傳,反腐敗國際合作穩步推進。這些圖景交織在一起,向外逃分子表明,懲治腐敗的全球“天網”越織越密,“貪了就跑,一跑就了”只不過是癡人說夢。
剛剛更新的追逃追贓成績單,是“天網”威力的有力見證。2014年至2020年10月,我國共從120多個國家和地區追回外逃人員8363人,包括黨員和國家工作人員2212人、“紅通人員”357人、“百名紅通人員”60人,追回贓款208.4億元。
2020-12-15 07:16:27
阿楨
1個月3國營高層閃辭 TVBS新聞 2021年2月18日
  回應
1.不想進立法院被立委糟蹋。2.亂黨高層要安排自己人賺。
不這樣弄怎麼塞自己人去貪污咧
https://www.youtube.com/watch?v=YrdWkj5ljHY
2021-02-19 11:15:24
阿楨
懂了印度黑市,你就知道印度政府啥都搞不定 2021-04-28

  這兩天印度火葬場的照片基本刷屏了全世界,很多人竟然用“屍橫遍野”來形容印度,講真,有點大驚小怪了。印度一直有用柴火燒屍體的習慣,印度的電壓不太穩,所以家屬傾向于用柴火燒,免得燒一半再拉出來擱柴火上燒。而且印度有些宗教認為,圍觀別人火化,就可以吸取別人的靈魂,讓自己多活一段時間。就算在平時去看印度火葬場,依舊是地獄,更別說現在了。
  印度的主要醫療資源都集中在私立醫院裡,免費的公立醫院,醫療條件很差。所謂醫療短缺是正規管道,黑市雖貴啥都有。黑市有路子把你全家送出國,富豪在英國禁令前半個多小時坐著豪華包機入境。
  印度黑市的帶頭大哥,當之無愧就是黃金,印度消費的黃金有近千噸,占了全球的1/5。黃金黑市的基礎是政府收13%的稅,讓國內和國際金價有15%的差價。
  印度黑市,還有個全世界有名的就是仿製藥了。不許在其他國家銷售的藥品,甚至還沒有正式上市的藥物才是黑市的主業,如果你在黑市買藥,時不時可能會發現有歐美人也在探頭探腦的,這些都是來買藥的,他們買的大多是還在實驗階段,在本國還沒有能上市的藥物,只能來印度想辦法弄藥救命。歐美藥廠覺得自家人精貴而且在自己國內做實驗很麻煩,做藥物試驗(有合法有不合法)成本太高,把藥物人體試驗弄到印度來做。
  印度還有一種黑市比較奇葩,是專門服務政府的。也就是打通政府關節的。
  黑市的一大門類就是專門囤積銷售那些管制或者稀缺的商品。
  印軍採購對外回扣是10%,對內採購是多少真的是沒人知道。跟政府相比,軍方還是講道理的。
  全世界器官移植缺口極大,印度黑市賣人是賣整的,還有零著賣的。
  既然人是可以賣的,野生動物就不用說了。
如果印度新冠變異後跟西班牙流感似的,印度現在“重症年輕化”的症狀,有點像1918年的秋天。西班牙流感第一波1918年春季,死亡率非常低;第二波1918年秋季,死亡率最高,主要是年輕人。1919年第三波,死亡率介於前兩波之間。最終,全世界1/5的人染病,死亡至少5000萬。
  相關新聞資料
世衛專家:印度實際病例或比官方報告多20至30倍高達5億
真實印度打臉外交官袁南生:窮而不苦、雜而不亂、髒而不病
2021-04-28 09:47:05
阿楨
松山亂完 北投亂 民進黨黑道治國 2021/05/01 中國時報

民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉嫌販毒、詐欺遭收押,連帶扯出北投分局警紀案,加上松山分局黑衣人之亂,趙24歲時,擔任蔡英文2016總統競選總部顧問,民進黨立委陳明文辦公室也被踢爆曾協助幫眾,透過「增加接見」等方式探視竹聯幫寶和會的槍手。
所謂「上梁不正下梁歪」,民進黨因一黨獨大,只做自己想做的事情,完全不理會在野黨,更不約束黨員行為。唯有從體制著手,藉由多黨制衡機制,才會讓民進黨受到教訓而收斂。

趙介佑案爆發後 黃創夏揭民進黨最可怕一件事 2021/05/01 中時

黃表示,過去因為國民黨搞黑金,大家很反彈,民進黨一開始就抓著反黑金,「勤政、愛鄉土、反黑金」,慢慢爬起來。但沒想到的是,民進黨派系直接這樣公開對幹,愈搞愈難看。李登輝執政時的黑金都還沒有這樣。
  相關新聞資料
蘇貞昌:民進黨的清廉勤政不容破壞 蘇8年前「民進黨(傳出介紹黑幫人頭集體入黨)不容黑道染指」被挖出 網諷:誰相信?
雙標黨的雙標物語- 從前民進黨都在笑國民黨提名黑道
臺灣黑金政治- 维基百科
 駐日代表謝長廷瞎扯台核電廠也排廢水(回應:謝從宜蘭漁船與日本公務船擦撞、日更名釣魚台列嶼、指早點開放日核食才有面子、稱日購買台鳳梨是賣人情等,一直是助日代表!) 總統府包庇:謝說法與原能會無違背,原能會駁謝:台日核廢水不同。謝不來立院報告,外交部:必須派專機接他。輿論要求他早點滾蛋,曾說退出政壇:是幽默啦!毒誓退政壇:宋楚瑜、蘇貞昌都說過。派系恐怖平衡:蔡英文不敢不願不能撤換謝。
 太魯閣號事故49死,2021/04/16偵結,李義祥等7人依過失致死罪起訴.李背景曝光:2018年擔任民進黨花蓮縣黨部代表,李不良紀錄,包括2007年,涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼瓦標案;2008年,違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金;2013年,偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌(被判有期徒刑6個月);2014年,其員工駕駛疑似故障的工程車而跌落山谷身亡。然而,5年來透過不同公司名稱拿了政府金額高達2億元的19個工程標案。
2021-05-02 08:20:22
阿楨
馬修•羅簡斯基:為什麼美國智庫越來越不受尊重? 2021-06-09
【文/馬修•羅簡斯基 譯/觀察者網】

上個世紀,智庫被認為是一種能將科學原則和嚴謹規範引入政策制定過程的機制。各種各樣的智庫將相互挑戰,創造出一個競爭性的、甚至是對抗性的、但仍然是基於事實的政策審議過程,以開發政策理念。
智庫的所有這些職能直到今日仍在不同程度上發揮著作用。但現在已沒有一項智庫的職能可以真正反映出智庫的主要作用。事實上,智庫的商業模式已經在朝著令人不安的方向發展,一些智庫變成了遊說組織。政黨需要的是忠誠的宣傳者,而不是吹毛求疵、模棱兩可的學術跟班。潛在的捐贈者希望老練的神槍手們能在正確的時間將他們的政策子彈射向正確的目標。
《紐約時報》在2014-2017年進行的調查顯示,智庫的商業模式令人不安地向出售准入權和影響力的方向漂移。這是一樁明目張膽的買賣,而且早就司空見慣了。過去30年來,隨著私營部門、富人、甚至外國政府求助於那些華盛頓的“旋轉門權力掮客”,以幫助他們在對自己重要的議題上購買影響力,華盛頓的遊說業務迎來了爆發期。
當一些機構無時無刻不在販賣影響力和搞遊說宣傳,而幾乎所有機構又都會在某一時刻從事這些活動時,那普通的民眾就不可能把誠實的智庫和不誠實的智庫區分開來。因此,政策圈就變成了一個大沼澤,在這個沼澤裡,影響力販子的胡說八道甚至能影響到最博學和最獨立的政策研究專家。這就是為什麼智庫存在一個形象問題。(譯自美國《外交政策》)

鄭永年:中國正在面臨西方的知識圍堵 2021-06-05

現在美國全方位圍堵中國,在政治、經濟、技術、軍事等等方面圍堵中國。但還有一個甚至更為重要的“圍堵”,即以美國為首的西方知識界對中國的知識圍堵。
最近西方尤其是美國利用新疆問題、宗教和民族問題詆毀和妖魔化中國,這對中國國際形象損害是非常大的。反華力量希望借此使越來越多國家的政治人物、社會組織參與抵制中國的冬奧會。歐盟也已經推遲表決中歐投資協定。臺灣問題上,西方一些國家紛紛試圖把臺灣塑造成一個民主的形象,企圖用“民主臺灣”的名義讓臺灣成為一個實際上的主權體。
2021-06-10 08:12:50
阿楨
馬修•羅簡斯基:為什麼美國智庫越來越不受尊重? 2021-06-09
【文/馬修•羅簡斯基 譯/觀察者網】

上個世紀,智庫被認為是一種能將科學原則和嚴謹規範引入政策制定過程的機制。各種各樣的智庫將相互挑戰,創造出一個競爭性的、甚至是對抗性的、但仍然是基於事實的政策審議過程,以開發政策理念。
智庫的所有這些職能直到今日仍在不同程度上發揮著作用。但現在已沒有一項智庫的職能可以真正反映出智庫的主要作用。事實上,智庫的商業模式已經在朝著令人不安的方向發展,一些智庫變成了遊說組織。政黨需要的是忠誠的宣傳者,而不是吹毛求疵、模棱兩可的學術跟班。潛在的捐贈者希望老練的神槍手們能在正確的時間將他們的政策子彈射向正確的目標。
《紐約時報》在2014-2017年進行的調查顯示,智庫的商業模式令人不安地向出售准入權和影響力的方向漂移。這是一樁明目張膽的買賣,而且早就司空見慣了。過去30年來,隨著私營部門、富人、甚至外國政府求助於那些華盛頓的“旋轉門權力掮客”,以幫助他們在對自己重要的議題上購買影響力,華盛頓的遊說業務迎來了爆發期。
當一些機構無時無刻不在販賣影響力和搞遊說宣傳,而幾乎所有機構又都會在某一時刻從事這些活動時,那普通的民眾就不可能把誠實的智庫和不誠實的智庫區分開來。因此,政策圈就變成了一個大沼澤,在這個沼澤裡,影響力販子的胡說八道甚至能影響到最博學和最獨立的政策研究專家。這就是為什麼智庫存在一個形象問題。(譯自美國《外交政策》)

鄭永年:中國正在面臨西方的知識圍堵 2021-06-05

現在美國全方位圍堵中國,在政治、經濟、技術、軍事等等方面圍堵中國。但還有一個甚至更為重要的“圍堵”,即以美國為首的西方知識界對中國的知識圍堵。
最近西方尤其是美國利用新疆問題、宗教和民族問題詆毀和妖魔化中國,這對中國國際形象損害是非常大的。反華力量希望借此使越來越多國家的政治人物、社會組織參與抵制中國的冬奧會。歐盟也已經推遲表決中歐投資協定。臺灣問題上,西方一些國家紛紛試圖把臺灣塑造成一個民主的形象,企圖用“民主臺灣”的名義讓臺灣成為一個實際上的主權體。
2021-06-10 08:13:21
阿楨
在去年新冠疫情爆發以來,我們從武漢封城、湖北封省,很快就將疫情控制下來,控制下來以後我們復工複產,並且給很多國家提供醫療物資,到現在為止我們對將近200個國家和國際組織提供了醫療物資。儘管西方污蔑我們是搞“疫苗外交”,但我們強調的是“人道主義外交”,對此很多國家都是非常正面的反應。但是,現在中國跟西方之間互相叫駡、互相妖魔化,各種民調都顯示中西方各自的軟力量都在下降,美國的軟力量在下降,中國的軟力量下降得更快。新冠疫情以來我們行動上做得非常好,但言論上做得不夠好,。我們辛辛苦苦從行動上得來的分都在這種互相對罵和妖魔化中被抹掉了。

鄭永年:假裝100%中立不可能, 做智庫的關鍵是說真話
(本文摘自2017年上觀新聞對鄭永年的採訪稿)

【導讀】近期,在中南海召開的經濟社會領域專家座談會上,香港中文大學全球與當代中國高等研究院院長鄭永年等9位專家代表先後就中國“十四五”規劃編制等提出意見和建議。鄭永年提出:
其一,不盲目相信教科書,因為中國的現實和書上說的東西,相差太大。其二,在學術研究中,即使沒有政治影響,也會有文化差異,假裝100%中立是不可能的,但可以儘量爭取價值中立。其三,做智庫的關鍵是要說真話,否則就可能誤導決策,更重要的是自己不能是利益相關者,否則就會屁股指揮腦袋。其四,中國的大學有時比美國的還美國,我們的學術不能照搬西方,更不能比西方還西方,否則我們的學術研究就沒有自己的聲音了。其五,中國歸根到底最核心的問題還是政治問題,事實上,探索好的政治體系,並不只有中國在做,西方也在探索制度重建。

鄭永年:我對中國所謂的智庫很悲觀 2017-01-31

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年,在其最新兩本著作《中國模式:經驗與挑戰》和《未來三十年:改革新常態下的關鍵問題》中,對中國學界的現狀及發展做了深入的探討。在談到智庫的時候,鄭永年認為,中國當然需要大量的智庫,而且現在有幾千家機構自稱為智庫,但對那些所謂的智庫他並不樂觀。鄭在2015年12月接受FT中文網採訪時談道:我最失望的就是知識界。改革開放30多年來,有沒有提出某種自己的思想。左派、右派整天照抄照搬西方的概念,有沒有自己的東西。
2021-06-10 08:19:02
阿楨
國務機要費除罪化 施明德無言 簡錫堦轟:貽笑國際 2022/05/31 中國時報

立法院通過國務機要費除罪化,當年倒扁行動總指揮施明德昨僅表示「無言」。副總指揮簡錫堦炮轟,台灣一再以「歷史共業」替官員脫罪,成為貪汙無罪的代名詞,貽笑國際。另名副總指揮林正杰則提醒,國務機要費只是扁涉及的貪汙罪中最小的案子,其他的貪汙罪比這個大很多。
2005年8月國內爆發「高雄捷運外勞弊案」,此後時任總統的陳水扁及其周遭人士陸續傳出多起貪汙弊案,前民進黨施明德2006年8月發起百萬人民反貪倒扁運動,要求扁主動下台,9月9日數萬「紅衫軍」在凱道靜坐,隨後大遊行在全台「遍地開花」,持續到當年底。
對於立院為扁「量身訂做」修法,林正杰表示,陳水扁的貪汙不是只有國務機要費,許多人認為這是扁唯一涉及的案子,這是把扁貪汙的事實縮小了。
他贊成立法院為所有首長特支費如何開銷,做一個合理的、制度化的通案規定,卻不贊成為一個陳水扁修正法案,這種為特定對象立法或修法,違反代議政治原則,但這屆立委已做很多類似行為。
林正杰以《黨產條例》為例,台灣300多個黨,卻只針對國民黨弄了一個條例。如果要幫陳水扁一個人解套,「叫蔡英文特赦就好了,何必搞這一整套?」當初民進黨一再逼前總統馬英九為了和諧要特赦扁,現在民進黨執政「為什麼不去逼蔡英文?」
他認為,這是因為扁若被特赦將恢復公民權,會挑戰民進黨其他派系,他們不願意「縱虎歸山」,明明是蔡特赦就可天下太平,卻要叫立法院去背黑鍋。反而不去處理民代挪用助理費、學校校長涉及營養午餐費等應該通案解決的問題。
簡錫堦以瑞典前副總理莫納薩琳為例,曾以公務信用卡購買巧克力和香菸,被記者指陳其貪汙。莫納薩琳事後雖還了錢,仍不容於瑞典社會,辭去副總理職位。
他表示,瑞典連貪小錢都不容許,涉貪只能立即辭職,接受調查法辦,維護官箴以清廉稱許。台灣卻一再以「歷史共業」替官員脫罪,真是貽笑國際。
2022-05-31 10:15:32
阿楨
林智堅抄襲案,扯出綠營政商學臍帶 2022-07-12 聯合報

不顧雙論文抄襲案沸沸揚揚,林智堅仍毅然辭去新竹市長,帶著蔡英文的加持,披掛跨區參選桃園市長。從連日來各媒體揭露的訊息,林智堅的論文抄襲事件其實已不僅關係學術倫理,更牽扯著民進黨與中華大學及知名建商間錯綜交疊的政商關係,據報導,該建商還是蔡英文兩年前大選的第三大政治獻金提供者。從這些蛛絲馬跡,或許,可以進一步觀察綠營為何力挺林智堅。
  因林智堅論文門事件而聲明大噪的私立中華大學,董事長是兼有民進黨發言人及新竹市議員身分的李妍慧。這點很不尋常:一名地方民意代表,已經擔任執政黨的發言人了,何以還能分身出任大學董座?據報導,李妍慧之夫楊勝翔是當地知名建商昌禾建設公司的總經理,屬「昌益建設」、「昌禾集團」家族成員;而昌益建設董事長楊玉全是中華大學主要出資者,楊勝翔則是楊玉全之姪。這一連串臍帶關係,李妍慧的角色似乎正介於政商間的樞紐。
  從這次抄襲事件,可以隱約觀照出政、商、學三條交錯的脈絡。從企業的角度,經營者自然是藍綠兩營都必須投資,昌益建設即是如此。尤其,昌益集團擁有中華大學這樣便利的工具,更成為幫地方民代、官員打造「學歷金身」的巧門,不少新竹縣市首長都在中華大學拿到碩士學位。包括前台中立委顏寬恒也在這裡拿到行政管理碩士。
  昌益建設透過中華大學的白手套,幫官員民代在學術上快速鍍金,擦亮他們的學歷招牌。正因為不是什麼熱門名校,學位的授受不會受到外界太多檢視,也就愈發順手。林智堅的碩士論文指導教授賀力行,遭質疑指導過四七三名碩博士,一年平均指導近卅人;有如學位量產機器,令人驚愕。巧的是,賀力行也在昇益開發擔任獨董。
  相對的,中華大學是否藉著這種「碩博士搖籃」的關係培養,也從政府機關取得各種標案,昌益建設或昇益開發是否也可能取得各種建案變更地目或核准過關的便利?在選舉時刻,建商往往透過個人或企業名義捐款,向政黨或政客輸誠及投桃報李。目前擔任中華民國不動產開發公會理事長的昌益董座楊玉全,果如報導在二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者,外界更須瞭解此中的對價關係。
2022-07-12 07:44:56
阿楨
再看李妍慧出任民進黨發言人的玄機。廿年前,李妍慧以廿五歲之齡當選,成為新竹市最年輕的議員,但她當時所屬的政黨是「台聯」。其後她退出台聯,直到二○一六年五月蔡英文執政,她才易幟加入民進黨,成為「湧言會」成員。今年四月中,李妍慧被安排出任民進黨發言人,事實上幾乎不曾見她代表黨發言。據了解,此一安排,其實是要她承諾今年放棄參選市長及議員,以交換民進黨提名她參選下屆立委,也為蔡英文提名沈慧虹參選新竹市長排除障礙。媒體爆料,李妍慧近十年曾兩度因財產申報不實,遭監察院裁罰。最近的一次是在今年三月公布,因「所得異常增加」而未說明,被罰三百萬元。此事,對照林智堅兩篇碩士論文高度抄襲,外界自然高度懷疑此中複雜的政商往來。
  如此錯雜的政、商、學關係,令人難以下嚥。倒不是這些事多麼聞所未聞,而是台灣民主躑躅卅年,那些被視為必須革除的陋習,卻是「代代相傳」保留了下來。政權三度輪替,那些民進黨在野時口口聲聲要打倒的東西,包括政商劃清界線,包括黨政軍退出校園,包括政治誠信和學術透明,它不僅惡習全收還變本加厲。論文門至此,只剩惡臭沖天。
  回應
青出於藍,勝於藍....黑金勾结
昌益董座楊玉全,二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者
2022-07-12 07:46:28
阿楨
腐敗在美國政治生活中是公開的、合法的 2022-09-29

首先,你要是沒錢,根本就從不了政,背後都得有財團。其次,從政壇退下之後,都自己"下海"或是做顧問,是把腐敗公開化,合法化了。

美軍的貪腐和揮霍;自由民主在美國的功效:美國體制性腐敗在美國,每年貪污腐敗金額數以萬億美元計,合法腐敗數額還未計入;有關美國合法腐敗,可以搜索“美國軟性腐敗”便知,同時請參考《旋轉門 - 西方的合法腐敗》一文。
  回應
很久之前我們被公知們說美國沒有腐敗。結果後來我們才發現,原來是美國從法律上重新定義了腐敗。

日本企業崩盤的重要原因:因循守舊,拒絕資訊化,類似於家長制的企業文化也不行2022-09-29

日本到疫情期間的2020年,還在使用傳真機收集報表,現在還在使用古董軟碟。日本人有個船長文化。類似於家長制、奴化、唯上,等級森嚴、下級無條件服從上級,完全打壓了人的積極主動性。

民進黨正在打造綠版的「黨國體制」 2019-03-04 聯合報社論

蔡總統上臺後,民進黨政府以「轉型正義」為名,採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。成立「黨產會」追討黨產,成立「促轉會」回復歷史正義等,均因此而發。但檢視民進黨政府最近的種種施政作為,從政府機關用人及運作的「黨派化」,國家預算胡亂用於政策買票,乃至連選舉公投民意都一再踐踏,也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。
2022-09-30 06:17:24
阿楨
公務員年減0.3萬人追真相 睡8小時還是累「可怕原因」2022-10-09
https://www.youtube.com/watch?v=j-Kr62DX1mc
  回應
用約聘人數替代正式考試公務員然後可以塞自己有關係的人馬吧? 表面理由一大堆
 公務員目前這種薪資根本讓很多人打退堂鼓,只剩應徵就能上的乖乖牌去當約聘
 心累比身體的勞累跟嚴重。
當基層公務員想離職時,就代表整體經濟不錯,基層公務員薪資不如外面企業
"十年河東,十年河西"在於政府有能與無能的作為
 說錯了好嗎? 一堆不是民選官員當了官,就不說某地方的一堆市政顧問快破百丟出來的事情了,考公職還不如去參加選舉,一旦進入某黨給的政府單位的特別小組,領的比一般公務員還多呢?還一堆福利事情又少。例如某個黨產會呢?或是網路特別單位呢?
 統計數字上公務員變老,但「中高階層」能「提早」退休的都儘早退了,結果政府機關的知識、經驗銜接的斷層相當嚴重!
2022-10-16 09:02:30
阿楨
吳鵬:一部華夏文明史,是從大河大江走向大海大洋的歷史 人大歷史博士 2022-10-19
  回應
1.明朝算GDP是當時世界第一, 2.白銀貿易就是明朝構建的,3.中國到西方來明朝才出現啟蒙之光?原來西方來了我們才擺脫愚昧,感謝侵略者。總之,跪得真乾脆。

德媒:西方在學習中國

德國《焦點》週刊2021-05-06 “無聲的制度變革:我們正在複製‘中國的資本主義’,具有五個特徵: 
第一,在中國,中央銀行的貨幣體系不僅為實體經濟提供動力,而且以空前的力量將額外的資本推向了市場迴圈。它不僅可以刺激經濟,還可以擴大規模。  
第二,西方正在改變其作為福利國家的形象,養老金、長期護理、健康和失業保險不再是理所當然的國家福利,而是作為一種相互保險。
第三,在應對氣候變化、發展電動汽車以及數位化進程中,國家正在成為推動力。中國通過國家激勵計畫,制定法律要求和投資項目,擔負起發起者的角色。中國政府稱之為“工業政策”。 
第四,國家不僅為企業制定法規,而且自身也越來越扮演參與者的角色。例如,美國總統拜登發起了有史以來規模最大的基礎設施和教育計畫,要與中國競爭。今年,美國的國家債務(與GDP之比)預計將達到133.64%。 
第五,“這場無聲體制變革的秘密榜樣是“中國模式”。過去一段時間,中國的經濟增長速度一直快於美國。 

貪婪是人的本性!旅美華人李新野:美國的腐敗令人絕望 2022-10-15

如果說 “普通人給公務員塞錢,換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗,美國是基本沒有的。剛到美國的時候,發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為,美國真的是廉潔的國家。但是,隨著生活閱歷的增加,慢慢地接觸社會頂層,我才發現,美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。從本質上講,腐敗其實就是權錢交易,美國極其腐敗:行賄;以權謀私。
在美國,普通人直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話,有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款,邀請演講,就是成立慈善基金會,上任前或者卸任後都在大企當高管、董事會成員、顧問等職位。
2022-10-21 09:20:09
阿楨
以權謀私就是拿錢立法。第一,把不合理的事情合法化,讓利益集團能夠獲取暴利最明顯的例子,就是毒品合法化,高利貸合法化;第二,把合理的事情非法化,以保護人民、環境、文化等為名,立法消除市場競爭,使得利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。這裡只舉美國的醫療產業利益集團醫療,美國GDP約18%花在醫療,是發達國家裡面最高的,而醫療水準,卻是發達國家裡面最低的。
公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎?絕對不會,美國的腐敗只會越來越嚴重。美國式腐敗產生的根源,其實正是美國的“愚民民主制度”。
  回應
根本沒有民主選舉,只是民粹選舉,民粹政治本質就是愚民政治。
看看美國工程的報價,可見,美國是最腐敗的國家。

修個14平公廁,美國三藩市要花170萬美元,還要修兩年…

2022-10-19,美國《三藩市紀事報》刊文發問,為何三藩市市修建個150平方英尺(約13.9平方米)的公廁,要花170萬美元?這個公廁還得等到2025年才能使用?
  回應
這成本沒有腐敗誰信呢?
關鍵是民主的腐敗是合法的支出
公知說,老百姓覺得這屆政府修不好公廁,可以用選票把他選下去,選一個能修好公廁的市長上來

“美國加州的建設速度比中國慢了100倍”,馬斯克:沒錯!

2022-10-19,有美國線民在推特抱怨加州矽谷的建設力度不足,得到企業家、天使投資人Balaji Srinivasan在推文中舉了“福建龍岩火車站9小時完成改造”、“北京三元橋43小時更換橋面”等4個中國“基建狂魔”案例,以抨擊美國基礎建設之糟糕,引發共鳴一片,不少線民都對此怨聲載道。特斯拉公司馬斯克也附和道:“沒錯!”有線民指出,馬斯克在中國的特斯拉超級工廠從動工到投產交付僅用了11個月的時間,他對什麼是“中國基建”、“中國效率”想必深有感觸。
  回應
因為中國人踏實進取,埋頭肯幹,這些素質是你們所不具備的!

旅居中國的新西蘭專欄作家Andy Boreham(安柏然)在外網發了九月上海電費帳單141元(19.6美元),結果有些人表示難以置信,也有不少魔怔人懟得他體無完膚,更多的還是羡慕嫉妒恨哈。
有人說自己這個月的電費是1500澳刀(945美元,人民幣6785元)還有的比較廣東是每個月150元,多倫多則是每個月150加元(人民幣787元)
  回應
我家電器電飯寶、洗衣機、空調、電視機、電腦、照明燈最熱時用空調一個月才200元左右,春秋不用空調電費不到90元。
2022-10-21 09:24:56
阿楨
台版柬埔寨詐騙 囚禁、虐殺、棄屍 府院視而不見 2022/11/07 中國時報

新北市警方破獲猶如「台版柬埔寨」的詐騙囚禁虐殺棄屍案,救出58人,3人遭虐死,主嫌6日遭收押禁見,同時警方也在南投山區尋獲第3具遺體。國民黨立委李德維昨痛批,台灣人的命跟民進黨勝選比起來微不足道,面對如此嚴重的治安案件,社會安全危機頻傳,府院黨高層卻只顧專心拚選舉,看不到政府對維護民眾生命安全的雷厲行動,民進黨執政下的台灣,台灣人過得連柬埔寨都不如。
今年7、8月時,柬埔寨詐團案誘拐、虐打台灣青年,行政院長蘇貞昌曾強調,「絕對不允許歹徒裡應外合,將台灣子弟拐賣異鄉。」但國內近日接連爆發駭人聽聞的詐騙、囚禁、虐殺、棄屍等殘暴犯罪,等同台版柬埔寨的升級版。
駭人聽聞治安事件 總統臉書靜默
  相關新聞
只會馬後炮的政府 別怪民意反撲
  回應
可憐,三條人命在蔡總統眼中比不過一個雞排妹結婚!
蔡英文看到了沒有?死者沒有人權嗎?
別打擾人家了!人家正在選舉呢!!
沒什麼,和這個民進黨政府是同路人,詐騙集團同行,有何可怪。
沒錯啊!有本事的騙進總統府,沒本事的只能流落柬埔寨
2022-11-07 08:19:39
阿楨
誰才是黑金與地方派系的老大? 2022-11-07 聯合報社論

民進黨主席蔡英文以「終結黑金,贏回正義」記者會,作為地方選舉最後攻防戰的起手式。蔡英文說,黑金跟地方派系政治是台灣民主深化必須嚴肅面對的挑戰。壯哉斯言!民進黨每次選戰必祭「終結黑金」牌,喊了幾十年未奏效,不是因為黑金勢力強大,而是在執政當局庇蔭下,黑金與地方派系化身成「民主大老」。民進黨改革不從自己作起,「終結黑金」只是自欺欺人的選戰伎倆,徒惹人訕笑。
在台灣地方政治發展史上,黑金與地方派系最倡狂的年代,就屬民進黨最推崇的「民主先生」李登輝主政時代,他也因此有「黑金教父」的封號。李登輝一方面推動國會全面改選,另一方面也藉地方派系與黑金力量鞏固本土派支持,甚至以奶水論滋養民進黨,逐步削弱國民黨內挑戰力量。拜李登輝之賜,國民黨幾度分裂,造就民進黨繼承「本土主流力量」,成為取得政權的關鍵。
黑金和地方派系生生不息,得力於執政當局的妥協與恩庇。國民黨多次分裂,派系跟著連宋陣營各立山頭;民進黨執政後,地方山頭再度發生質變,有人投靠綠營變身「民主新貴」。
幾十年政權興替,國民黨傳統派系幾乎凋零殆盡,代之而起的卻是綠營新派系當道。
更諷刺的是,就在蔡英文高呼反黑金之時,卻爆出警界高層與黑道在豪宅招待所密會的醜聞。儘管徐國勇下令調查,仍釐不清黑道與警界的糾葛關係。可議的是,近年黑道出身的派系人士漂白成綠營新貴,警界要伺候當年取締對象,風氣之濁惡,基層早已怨聲載道。去年松山分局之亂,讓民進黨臺北市黨部「黑影幢幢」現象曝光,也說明「黑金變富貴」現象,已堂堂「寄生綠營」。民進黨還敢以「終結黑金」之名打擊選舉對手,根本是在考驗選民智商。
最有能力改革黑金的,就是權力一把抓的執政當局。但是民進黨曾經自豪的「清廉、勤政、愛鄉土」已逝,倒是綠營高官親族吃香喝辣的消息不絕於耳,不讓陳水扁貪瀆專美於前。這次檢調警行政介入選戰的作法相當離譜,卻不見民進黨內有任何自省,讓台灣政治「向下沉淪」,這才是民眾最痛心疾首之處。
  回應
做賊喊著抓賊的塔綠班偽政權。
2022-11-07 08:24:18
阿楨
高薪能養廉嗎? 2022-12-05

錢雖然不是萬能的,但沒“錢”是萬萬不能的。“高薪”不一定“養廉”,但“低薪”絕對大量腐敗。有人會反問題,建國之初為何腐敗少?一窮二白無財可貪!
  回應
不能,宋清已經證明。
高薪養的不是廉,而是“能”,即高薪養能。
說到高薪養廉,不能不說新加坡。精英治國,和高薪養廉,是不可分割的整體。我在新工作的幾年,切實感受了這個制度的威力:政府保持有競爭力的薪資,留住人才,留住清廉,讓社會相對公平。
新加坡是一城市國家,中國東西南北各不相同,財政狀況,社會習俗各不相同照搬新加坡根本是想當然,大國裡哪有幾個高薪的?
高薪只是方法之一,還要配合績效考核,在加依法約束,三法合一,一招鮮當然行不通。
2022-12-16 09:09:23
阿楨
特別預算美化帳面 政府大玩數字遊戲 2022/12/21 中國時報

政府2022年將超徵預估有4500億元,但是債務卻持續擴大,這不免質疑政府「美化帳面」、「稅收嚴重低估」、「政府的數字遊戲」。
政府稅收超徵,建立在一連串預算編列時數據預測失當,影響正常歲出,撙節開支更造成行政進度落後、效率不彰;另政府卻將太多經常性的支出用特別預算包裹,導致許多隱藏支出未反映在正常的歲出,一來躲避正常的預算監理,二來政府的收入還是低於支出造成赤字,債務規模持續擴大。
審計部報告指出,中央政府債務持續累增,應審慎管理國家財政及加強債務管控,相關主管機關應研謀債務管理善策,維財政健全,請政府謹遵財政紀律、認真對待民眾所繳納的每一分錢。
  相關新聞
蔡政府6年12項特別預算,高達2兆1170億元,敗壞國家財政,每位國民背債25萬
2022-12-21 09:13:36
阿楨
國發會好扯 《飲食男女》也要轉型正義 2023/01/03 中國時報

接手促進轉型正義基金,國發會將自中影公司取得的202部影片資產所有權及著作財產權,捐贈文化部轄下國家電影及視聽文化中心,片單赫見大導演李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》等钜作。不過國發會新聞稿提及,這批影片需作為轉型正義相關文化事務之用,引發外界沾染政治味的疑慮。
中影2018年被黨產會認定為不當黨產,118億元資產慘遭凍結,雙方展開漫長行政訴訟,最終於2021年8月24日締結行政和解契約,包括給付國庫9.5億元,及2006年4月27日前的著作、影片權都讓與國有。
中影這批轉讓作品包括軍教片《英烈千秋》、《八百壯士》,侯孝賢早年作品《兒子的大玩偶》、《童年往事》,李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》以及蔡明亮《愛情萬歲》等電影著作權,及其影片資產所有權讓予政府。在促轉會依法解散後,轉由國發會承接促進轉型正義基金業務。
國發會去年9月召開首次會議,達成多項共識,包括透過契約捐贈方式,將這批影片贈與國家影視聽中心,並約定相關使用時應落實傳達轉型正義理念。也強調係因各方的支持與努力,這批影片才能由促轉基金贈與國家影視聽中心,接續妥為保存並研究推廣,普及轉型正義理念,發揮資產公共化價值。
對於國發會說法,藝文界頗有微詞,認為這批影片雖然是中影拍攝,但如今都是珍貴文化資產,就別再扯政治了,如果連取得授權使用,都得提交說明,編一大串落落長的轉型正義理由,「不累嗎?」
導演蔡明亮表示,「沒有特別的想法。」國家影視聽中心則說,收到這些影片後,會策劃不同的主題影展,強調中影電影承載了很多台灣人的成長經驗,是珍貴的文化資產,會善加利用及推廣。
  回應
不到臺北不知道文革還在搞.....
蔡果然是綠共!
人不要臉則天下無敵!
司馬昭之心。
2023-01-03 08:27:31
阿楨
杜正勝沒有說出的貓膩 2023/02/06 胡文琦

號稱史學泰斗、中研院院士的杜正勝透過史學方法來分析爬梳「『中國』擴張模式的3步驟」,得出的結論分別是「征服」、「治理」與「文化改造」。杜正勝表示,中國也正用這些步驟對待維吾爾族與藏人等,若台灣和中國大陸統一,「即使簽署和平協議,台灣也會面臨『同樣命運』」云云,並評估中國屆時會對台灣所施行的策略最重要的即是「思想改造」。
暫不論杜正勝有無既定刻板的意識形態與有色眼鏡,乃至是暫時拋開筆者與杜先生對「中國一詞」的定義與期許不同,甚至現在的民進黨中央政府亦就是在進行「同樣『去中化』的『思想改造工程』」不說,其一席「即使簽署和平協議,台灣也會面臨同樣命運」的中文邏輯則顯然大有貓膩,與刻意無病呻吟的強烈嫌疑之處。
一來,杜先生並沒有誠實的講述「就在出現同樣命運」之前,台灣因自身各種應對方式,所可能出現的不同程度、範圍的人民生命財產損失評估,二來,一個充滿弔詭又帶點無奈的文義即是,既然台灣無論如何努力,唯最終的命運「都肯定仍是『被征服』」的進入所謂「中國擴張模式3步驟」的話,那麼,執政黨乃至是領導人又究竟該如何盡最大可能,來爭取台灣最大的福祉利益與人民的生命財產安全呢?直言之,杜正勝就只是為賦新詞強說愁罷了。
  回應
杜說的擴張模式的3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」不就是冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的鳥事。
杜把冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的擴張模式3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」事實統統都洩露了說出來了...
三隻小豬都是成語的垃圾院士,其水準…,笑死。
令人懷疑所謂院士是否只是因為政治正確才上位,應該考慮取消杜的院士資格吧?
這不是西方的普世價值嗎?靶都已經畫好了,不就一直射箭就行
2023-02-07 08:21:00
阿楨
陳吉仲請辭仍有事!涉圖利超思、標示不實3案 遭列瀆職罪被告 2023/09/19 中時

超思進口巴西雞蛋爭議不斷,甚至發生進口蛋有效期限標示不實,過期蛋品流入市面,有危害國人食安之虞,農業部部長陳吉仲19日晚間發出2000字聲明,宣佈請辭。但陳吉仲先前被藍營連續告發3案,臺北地檢署受理後已將陳吉仲列為圖利、瀆職罪「他字案」被告,將依法繼續偵辦。

派系放話成壓垮陳吉仲最後稻草!前閣員貼文爆內幕 2023/09/20 中時

農業部長陳吉仲17日被傳「請辭獲准」激起政壇震盪,不到48小時,情況大逆轉,陳吉仲最終頂不住立法院開議在即壓力,透過臉書發文倉卒下臺走人。陳吉仲從農委會副主委到農業部長,7年多來遇過不少風雨,面對種種質疑也絕不低頭,但時值大選年,進口蛋衍生食安危機,又傳出派系放話,成為壓垮他的最後一根稻草。
  回應
泯盡黨執政的五大保證:
「保證海產有日本來的核汙食」
「保證豬肉有美國來的萊豬肉」
「保證牛肉有北美來的狂牛肉」
「保證蛋有巴西來的的臭雞蛋」
「保證這些有台灣百姓負責吃」
台灣毒瘤泯盡黨不倒大家不會好

開啟大補貼 台灣農業墮無間地獄 2023-09-20 聯合報

二○一六年政黨輪替後,陳吉仲任農委會副主委,之後接替林聰賢成為農委會主委到首任農業部長。陳留美農經博士,個性鮮明、逞強好辯,領導風格極端,對自己人相當照顧,非我族類壁壘分明,「不幹正事、只搞政治」是農業圈大老對他的評價。過去幾年,農委會(農業部)近一千五百億年度預算頻創新高,但至少有三分之二用在各式補貼與大內宣,更別說開創網軍一四五○之先,一年花上億元買媒體宣傳;大蒜廿億、鳳梨十億、班班吃石斑六億,但短期內看不出成效的農業科研經費卻少得可憐。
2023-09-20 08:52:45
阿楨
陳吉仲請辭仍有事!涉圖利超思、標示不實3案 遭列瀆職罪被告 2023/09/19 中時

超思進口巴西雞蛋爭議不斷,甚至發生進口蛋有效期限標示不實,過期蛋品流入市面,有危害國人食安之虞,農業部部長陳吉仲19日晚間發出2000字聲明,宣佈請辭。但陳吉仲先前被藍營連續告發3案,臺北地檢署受理後已將陳吉仲列為圖利、瀆職罪「他字案」被告,將依法繼續偵辦。

派系放話成壓垮陳吉仲最後稻草!前閣員貼文爆內幕 2023/09/20 中時

農業部長陳吉仲17日被傳「請辭獲准」激起政壇震盪,不到48小時,情況大逆轉,陳吉仲最終頂不住立法院開議在即壓力,透過臉書發文倉卒下臺走人。陳吉仲從農委會副主委到農業部長,7年多來遇過不少風雨,面對種種質疑也絕不低頭,但時值大選年,進口蛋衍生食安危機,又傳出派系放話,成為壓垮他的最後一根稻草。
  回應
泯盡黨執政的五大保證:
「保證海產有日本來的核汙食」
「保證豬肉有美國來的萊豬肉」
「保證牛肉有北美來的狂牛肉」
「保證蛋有巴西來的的臭雞蛋」
「保證這些有台灣百姓負責吃」
台灣毒瘤泯盡黨不倒大家不會好

開啟大補貼 台灣農業墮無間地獄 2023-09-20 聯合報

二○一六年政黨輪替後,陳吉仲任農委會副主委,之後接替林聰賢成為農委會主委到首任農業部長。陳留美農經博士,個性鮮明、逞強好辯,領導風格極端,對自己人相當照顧,非我族類壁壘分明,「不幹正事、只搞政治」是農業圈大老對他的評價。過去幾年,農委會(農業部)近一千五百億年度預算頻創新高,但至少有三分之二用在各式補貼與大內宣,更別說開創網軍一四五○之先,一年花上億元買媒體宣傳;大蒜廿億、鳳梨十億、班班吃石斑六億,但短期內看不出成效的農業科研經費卻少得可憐。
2023-09-20 08:55:33
阿楨
國造"海鯤號"搭魚雷能破共艦? 退役將領黃征輝:海鯤號「落後二十年」根本不了解潛艦作戰!
https://www.youtube.com/watch?v=A0-jjdj91qk
國造潛艦 國造貪污(回應:監察院不見?)
https://www.youtube.com/shorts/Burji_6Ol-c

又一「應調查對象」入監察院!他轟:對雞蛋之亂彷彿沉睡 2023/10/03

總統蔡英文近日任命勞動部政務次長李俊俋出任監察院祕書長,陳菊都可以逾越憲法分際當監察院長,李俊俋被任命祕書長不過是相同的套路。官員疫苗採購不力,黑心快篩採購亂象,進口蛋的管控疏失,監察院視而不見,自我矮化成為政黨附隨組織,酬庸找綠到出汁的人才是政治正確。

國造潛艦「海鯤號」明年將下水 前海軍中將:有些人說法是極端的外行話

「海鯤艦」(SS-711)2023-09-28在台船高雄廠亮相,引發朝野關注。海軍退役中將蘭寧利就指出,只要在宮古海峽、巴士海峽各擺兩艘潛艦,就可以封堵住解放軍海軍出第一島鏈的通路;還有稱P-3C與潛艦聯合獵殺等構想,這些都是極端的外行話。潛艦都是坐底伏擊單幹,美日對兩個出第一島鏈的制扼海峽極端重視,根本沒有可能讓我們也參一腳,以免誤擊。
潛艦最關鍵處在隱密,其次是耐潛力,解放軍有AIP系統的039A/B(元級)則可低速潛航15天以上,而上浮充電,是傳統潛艦產生噪音最大的時刻,極易遭獵殺。
  相關新聞資料
海鯤號造價高達15.4億美元,泰國海軍以10.3億美元採購3艘S-26 T(039A/B)。

一周軍評:潛艇自造夢一場 2023-10-01 觀察者網

海鯤號和劍龍級一樣,其艦艏艉為雙殼,中段指揮生活艙為擴大容積,採用了單殼。單殼減阻,雙殼增浮,同時,新時代雙殼體潛艇在靜音設備佈置上更有優勢。
  首先,海鯤號指揮台外殼凸起明顯、外形嚴重不平整,台船表示是“瘦馬現象”,學術上叫“薄板船體焊接變形” ,在焊接軍艦內部支撐的時候,船體表面會出現形狀凹凸變形,看上去就像一匹老馬一樣。對於海鯤號來講,在焊接工藝有所欠缺的基礎上,其指揮台外殼上的消音瓦片佈置,包括指揮塔和艇體過渡部分處理,以及至關重要的指揮塔聲學處理都無從談起。當然,目前這個狀態下的“海鯤”也不只是指揮圍殼缺乏消音瓦,整個艇體目前看也沒有消音設施安裝的痕跡。現代搜潛反潛作戰就是比較純粹的鬥獸棋,失去聲學優勢的潛艇往往只能通過坐底伏擊的辦法被動去期待“奇跡”。
2023-10-04 06:43:01
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文