BENZ C300限量首賣 Toyota WISH首賣汽車吸塵器!限量出清中 不只身體,你的喉嚨也會...
2008-03-20 06:23:00 | 人氣(11,681) | 回應(185) | 上一篇 | 下一篇

專利權大戰

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


台灣的高科技不是已自誇全球前三大,怎會幹侵權之事?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756330/20061126071849
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756333/20061127063004

台灣的高科技那只侵權,還高投資、高污染、高耗能呢
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296560680/20071011063712

扯遠了吧!不過似<DVD大戰>的規格戰之專利權大戰。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303879431/20080226071114

漢諾威展 我12廠商遭臨檢【聯合報╱國際新聞中心08.03.08

德國漢諾威警方與海關官員五日突襲漢諾威資訊科技展(CeBIT)展場,共有倚天、兆赫、怡利電子等十二家台灣參展廠商被臨檢。警方認為可能涉嫌侵權的台廠有三家,這三家廠商相關產品被沒收,但無人被拘留。
德國警方共臨檢五十一個攤位,包括大陸廿四個、台灣十二個攤位,調查涉嫌侵犯專利的商品。這是漢諾威資訊科技展史上規模最大的臨檢,主要目標是台灣、大陸及韓國等亞太地區MP3及手機業者。
德國漢諾威資訊科技展是全球最大的資訊科技展,也是我國資訊科技業者拓展歐洲市場的重鎮。
台灣廠商多年來也一直是這項展覽的最大參展國,但今年大陸參展廠商家數首度超過台灣,韓國三星等大廠參展聲勢也相當浩大。本屆展期從五日到十五日。
五日大約有一百八十名警察、海關官員與檢察官臨檢漢諾威展場,帶回六十八箱電子產品與文件,包括手機、導航系統、數位相框、液晶螢幕和廣告小冊子,主要針對音頻或檔案壓縮科技 (audio和file compression)的專利。臨檢目標大多是MP3、MP4、與數位電視(DVB)標準的播放設備,以及DVD唱盤和空白光碟。涉嫌者每人須付一千歐元(台幣四萬七千元)押金,他們大多配合。
漢諾威當局發表聲明表示,愈來愈多專利權擁有人申訴漢諾威展盜版展品猖獗,警方因而大規模突檢。
德國「明鏡」周刊網站報導,這場臨檢的幕後發動者據信應是義大利專利管理公司Sisvel及其美國分部。
Sisvel為飛利浦和法國電信等大戶管理MP3和MPEG的全球專利與授權,蘋果、易利信、Sony、東芝、微軟、摩托羅拉都透過Sisvel購買相關科技使用權。Sisvel表示,已觀察漢諾威資訊科技展有數年。
漢諾威警方沒有透露被臨檢廠商的名字。
另據報導,大陸的「魅族科技公司」也是臨檢目標。魅族的產品MiniOne和蘋果的iPhone太過相像,引起注意。
明鏡周刊報導,Sisvel要求的不是民事賠償,而是刑事訴訟。涉嫌侵權的廠商如果罪名成立,可能面臨五年有期徒刑或罰款。

台廠被抄見怪不怪:商戰嘛【聯合報╱本報記者鄒秀明】08.03.08

今年漢諾威電腦展(CeBIT)遭德國警方大規模搜查,十二家台灣廠商遭受侵權指控,看似聲勢浩大,但台廠對類似專利侵權控訴已見怪不怪,有的還痛批CeBIT縱容對手任意發動德國檢方臨檢手段做不當競爭,參展等於「送上門」,明年要重新評估還要不要去CeBIT參展。
事實上,國際大展上類似事件屢見不鮮,歷年來的CeBIT,乃至於美國CES展、還有已經停辦的Comdex展,都曾傳出過類似事件。這次廠商被搜索事件早已發生三、四天,外電、中國大陸媒體沸沸揚揚報導,但台廠卻司空見慣地說,「就是商戰嘛。」
「我們就是這樣被嚇大的!」一位在當地參展的業者笑說,台商技術能力早就被全球肯定,專利商才會重視;但台灣業者也早有防範之道,大多可以安然脫身,精明的買家也都會前來詢問產品與專利規避方式。
這位業者有另類看法說,最近新崛起的被告大宗其實中國大陸業者,有的甚至產品被強制下架,但「被告過才算大尾,」雖然反映專利、法務防範不足,但一方面也意味逐漸受到對手重視。
雖然台廠早已見怪不怪,但據了解,若現場產品遭到扣押,台廠暫時只能散發傳單,參展效果大打折扣,除了各自競爭對手外,漢諾威電腦展主辦單位也成箭靶。
一位台廠負責人痛批,漢諾威電腦展已經漸漸萎縮,相關展期、展館都變小了,現在又讓商業競爭手段進入會場,「專利商只希望業者簽約、付錢,」以後遠赴漢諾威參展的業者,恐怕會減少,只要國內展館場地問題解決,台北國際電腦展很可能成為世界第一大電腦展。

律師:廠商速取得未侵權證明【經濟日報╱記者何蕙安08.03.08

漢諾威電腦展部分參展台商遭德國警方臨檢,甚至遭扣押商品,查緝仿冒和侵權,眾達國際法律事務所律師陳世杰建議受害廠商,最好儘快向當地或國際性律師、專利事務所請求產品鑑定,取得「未侵權證明」,隔絕未來可能遇到的指控或鉅額求償。
陳世杰呼籲遭扣產品的廠商不要慌張,應從檢警搜索時提出的相關文件裡,觀察究竟是被哪家廠商提告?據以提告的專利又是哪一項?搶先確認自己是否侵權。
陳世杰認為,廠商對自己的產品專利最清楚,也會比較了解市面上類似功能的專利,一旦知道誰是敵人,可以迅速確認究竟有無侵害對方的著作權。
如果自己理虧,陳世杰表示,最好立刻停止行銷與生產行為,減少侵權的損害,只要能杜絕他人提訟,也等於壓低自己的損失。
但若確定自己沒有侵權,最好儘快找尋國際律師事務所或專利事務所分析鑑定商品,取得「未侵權證明」。
陳世杰指出,這一類證明雖非最具公信力,但至少可以先出具該證明讓供應商、下游廠商等利害關係人放心,未來若不幸被告進入法院,也可以憑該證明,讓自己避開「故意侵權」的指控,否則將可能面臨高額賠償。
假如無法取得未侵權證明,等於沒有專業人士背書,面對廠商只能口頭澄清自己未侵權,效力較弱。
台灣參展廠商若真的被冤枉,要先了解歐盟法、德國法律有甚麼權利可以請求,德國法令有反擊提告的條款,若該搜索行動沒有根據,可以反過來要求檢舉廠商賠償

專利爭議 Sisvel公司強悍【聯合報╱記者鄒秀明08.03.08

漢諾威電腦展參展廠商被控侵權而遭臨檢,業界人士指出,發動臨檢的主要推手Sisvel公司作風強悍,但台廠遇到專利官司習慣先採「拖字訣」,反而遭到不留情面對待。
業者指出,Sisvel曾不惜查扣國際知名品牌的MP3相關產品,近年還習慣參與國際展覽,尋找涉嫌侵權的產品,再向當地法院提交強制執行,由警方展開查抄。目前包括蘋果、易利信、Sony、東芝、微軟、摩托羅拉等大公司都透過Sisvel購買相關科技的使用權。
依據經驗,由於資訊消費產品周期短,國內通常採取「以拖待變」策略,一面持續出貨,一面與專利商討價還價,但曾與Sisvel交手的國內業者指出,Sisvel習慣開門見山,第一次見面就直嗆「拿錢來!」第二次出手就是「法庭見!」作風強悍,很少給予拖延空間。
國內業者指出,專利權往往涉及複雜的技術領域,雙方都需要長期認知辨別,甚至包括計算方式都要協商,業者並非不想付錢,但是對方態度強硬,情理上很難適應,也有爭議處,只好交由法務處理,這麼一來,專利權爭議拖延的時間會更久。
Sisvel代客進行侵權蒐證
【記者林貞美】Sisvel是義大利專利管理公司,此次在德國漢諾威展中帶領一百八十名警力大規模進行臨檢,在台商圈中一舉成名,台商對於Sisvel的強勢態度也充滿好奇心。
Sisvel是全球首家「代客操盤」的專利管理公司。由於全球許多知名品牌大廠或智慧財擁有者,對仿冒、侵權行為深感頭痛,Sisvel開始接受品牌或擁有智慧財客戶的委託,在全球各地進行仿冒或侵權的蒐證、訴訟,或進行相關授權業務。
Sisvel客戶包括飛利浦、法國電信、蘋果電腦、易利信、東芝、新力、微軟等國際大廠都是他們的客戶;台灣也有包括宏達電、宇瞻等知名業者。

商戰手段毀人商譽【聯合晚報╱記者吳志雲/特稿】08.03.07

德國警方大規模「臨檢」漢諾威電腦展,查扣攤商的電子產品、偵訊攤商,其中,並包括12家台商;類似這種因侵權糾紛,台商在海外遭他國檢警查辦的案子,似有愈來愈多的趨勢,由於發生地在海外,台商要爭取權益,恐怕需與當地具智慧財產權專業的律師合作,才能達到時效性。
熟悉國際法律事務的法界人士就表示,由於德國在設計方面極強,擁有的專利多,因此,在參展場中,常會發生這種攤商被查辦的情形,不僅是電腦業,像是五金、自行車...等等,各種展覽都有可能發生。
事實上,在前年3月德國漢諾威展覽也發生過我國廠商因智慧財產權糾紛遭到查扣事件。由於台灣產品在國際間極具競爭力,但在參加國際展覽時,卻不乏出現侵權糾紛的個案,之前甚至在瑞士珠寶展中,也曾發生他國廠商指控我參展廠商涉及侵權,這些案例都已讓經濟部與貿協意識到國際展覽期間,智慧財產權的重要性。
經濟部長陳瑞隆任政次時即建議過,希望未來貿協在帶領廠商前往國外參展時,也要同時提供法律服務,尤其是在參展廠商發生與其他國家廠商侵權糾紛時,貿協應該要協助聘請當地律師,協助業者解決當地的法令問題,避免業者的權益受到損害。
法界人士也表示,只要是專利權的擁有者,向檢警提出告訴、檢舉,警方就必須受理、偵辦,因此,才會發生在展場中,竟出現警察「逮」人、查物的情形。台商有時是被其他國家廠商波及,但事後釐清後,往往傷害已經造成。
不過,值得提醒廠商的是,這類因訴訟引發檢警搜索、扣押的「大規模」行動,有時,可能只是商家的一種戰術、一種商業手段,目的並非要打贏官司,因為查扣商品後,自然無法參展,競爭力頓失。
法界人士說,如果好端端的,未涉侵權,但卻被控侵權,甚至造成無法參展...等商譽和實質的損失,就法而言,都可以藉由訴訟,向侵權者,甚至警方請求損害賠償,不過,一旦訴訟,曠日廢時,且訴訟地又不在國內,打起官司吃力不討好,因此,如果參展團能有法律顧問,或配合當地律師即時處理,也許能將損害降至最低

冷眼集》又爆侵權 外貿協會急查【聯合晚報╱記者黃朗倩08.03.07

台灣廠商在德國漢諾威展因著作侵權問題被德國警察扣留商品並繳交押金,負責這次組團的外貿協會及民間業者慶凡公司都還在進一步瞭解情況,而台北市電腦公會則表示,這次並未負責組團,但若是會員廠商,將協助處理相關紛爭事宜。
正在德國漢諾威舉行全球最大電腦展Cebit,傳出因為業者之間競爭,台灣參展廠商被德國警察扣押疑似侵權產品事。國內相關單位至中午尚未獲知此一訊息,負責組團參展的外貿協會,正在瞭解情況,同時也希望駐外單位協助國內廠商處理後續法律事宜。
台北市電腦公會表示,針對專利、商標、著作等智慧財產權方面的宣導,平常藉由各種研討會加強會員廠商獲得各國最新動態,同時也向宣導業者應該重視智財權保護及自我保護,不過,業者競爭往往以侵權方式防止對手商品得以銷售時有所聞,國內業者必須要隨時掌握情報,而且也應該懂得自我保護。

怕得罪大品牌 國際展勤查仿冒>中國時報 2008.03.08林上祚

 由於中國大陸仿冒情形嚴重,大陸產品已經列入國際會展觀察名單。曾代理德國科隆國際五金展的開國有限公司主管陳舒棠表示,為了避免得罪大型品牌廠商,最近德國主要展覽,已經對參展廠商仿冒行為嚴加管束,台灣參展廠商對這個趨勢不能輕忽。
 陳舒棠表示,科隆五金展曾經在大陸辦過五金展,發現當地仿冒嚴重。為了避免大陸廠商,將仿冒商品拿到國際展場展示,他們今年選擇與大陸工協會合作。台灣廠商這幾年為了提升產品品質,已經多靠自行創新提升附加價值,近年被控侵權的已經明顯下降。
 陳舒棠說,歐洲會展業者,為壯大會展聲勢,過去對於仿冒產品,大多睜隻眼閉隻眼。不過這幾年仿冒問題愈來愈嚴重,義大利日前甚至發現一台仿冒的法拉利跑車,歐洲會展業者漸漸意識到仿冒品橫行問題嚴重性,今年已上緊發條加強查緝。
 陳舒棠說,許多大型品牌廠商,近年來多次揚言拒絕參加仿冒嚴重的參展,會展業者為了留住這些大客戶,甚至主動巡視會場,暗中查訪是否有仿冒問題。陳舒棠說,在國際會展上展出侵權產品,如果是仿冒產品,不只查扣產品要不回來,還可能會挨告,後果頗為嚴重。科隆五金展去年七月秋季展,也要求參展廠商簽訂「保護智慧財產權備忘錄」。

兩岸曾被提醒 別有侵權行為>中國時報 2008.03.08陳一姍

 據漢諾威在台代表公司慶凡公司表示,過去幾年在重要的國際大展中,Sisvel公司都有查緝侵權的行動,但過去每年大概是一、兩家被查,今年竟有高達數十家,讓業界大感意外。
 這次漢諾威展,台灣共有四二七家廠商參展。其中四十三家隨貿協參展,二七○家參加由漢諾威在台代表公司—慶凡公司組的團,其餘則是自行參展。
 慶凡公司表示,目前只知道至少有二到三家廠商遭到查緝,但確切名單無法透露。這次發動檢舉的義大利專利管理公司Sisvel,過去這幾年,都有利用國際大展時,進行檢舉、要求警方作蒐證動作。不只在漢諾威,包括德國柏林展、發明展,也曾聽說被搜索。甚至傳出人員遭到逮捕的情況。
 慶凡表示,由於知道這些狀況,漢諾威主辦單位今年有特別要求慶凡,提醒大陸與台灣的客戶,參展前務必確認,產品不會有侵權行為。
 漢諾威展近年來遭遇參展廠商減少的困境,譬如:日本新力去年就已宣布不參展。台灣參展廠商也比極盛時期減少許多。如今再傳廠商遭到大規模搜索,慶凡表示,當然會擔心這樣的新聞會影響廠商的參展意願。不過他也沒那麼悲觀,畢竟相較於四九○家參展台商,多數仍沒有問題。

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(11,681) | 回應(185)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評經濟 |
此分類下一篇:高雄空港
此分類上一篇:上下交相偷

顯示全部185則回應

圖博館
“中國創客教父”李大維:深圳的山寨才是真正的創新

什麼是真正的創新?是幾位年輕人拿著PPT上台講怎麼改變世界,然後獲得台下專家或投資人的認可和投資,還是街頭任何人都可以參與進來的一點點改進?
  據第一財經2017.11.3報導,關於這個問題,有“中國創客文化教父”之稱的李大維用了一句可能引來爭議的話做了乾脆的回答:“深圳的山寨才是真正的創新。”“真正的創新是草根型的,是大量來自不同領域的人參與,把現有的科技整合起來使用,推進現有科技在下一階段的用途和發展。”
  深圳是全球唯一傳承矽谷文化的城市
在李大維看來,過去很多城市都想要復制矽谷的創新,都沒有復製成功,而深圳是全世界唯一一座真正傳承了矽谷創新文化的都市。
  “矽谷原始的創新文化就是草根創新,讓大家都有機會參與。但近年來因為互聯網而改變了特質,變得越來越少出現大眾參與創新的公司,更多變成了精英型的創業模式。值得慶幸的是,在過去30年裡,通過全世界的外包,矽谷的這種草根創新文化轉移到了深圳。
  當矽谷精英型的創新模式成為了全世界認同的模式,深圳卻並不認同。在深圳,97%的企業是民企,深圳的私企必須靠自己發揮主動性才能活下來。在不少地方,誰能創新開始被嚴格設定,在美國,有能力創新的人需要是20~30歲、名校畢業的年輕人。國內,也可能是上海、北京名校畢業的高材生才能上台去演講,說服投資人投資。但真正創新的主力不是這些人,而是來自於大眾怎麼把技術用起來,如何發掘新的商機。被風投投資的創業項目只佔了每年創業項目總量的0.05%,大量的創新都來自於沒有門檻的大眾參與。
  “山寨”才是真正的創新
因為'山寨'讓大家都去創新,重新定義誰可以創新。深圳的山寨,讓手機變得併不一定得是怎麼樣的公司才能做的產品,而是任何人都可以暢想手機可以有什麼樣的應用和方向。建築工地的工人需要7個音響的手機,就可以生產給他。非洲需要持續一個月的大電量手機,深圳這邊就可以生產。山寨並不是簡單的複制,它激勵了更多人去創新。而創新不是跳躍式的,而是一層層地織網。創新也不是單家公司就能完成的,而是合作,不怕被複製。
2017-11-06 10:25:11
圖博館
創客喜歡到深圳,開放是最大的吸引力。“你在其他城市看到一台智能設備想要自己生產,你可能得重複所有的過程。但同樣的事情發生在深圳,你可以跑過去和生產商說,我想貼牌並且想修改其中的細節,所有的合作都可以談。這是深圳商業的常態,這種常態讓每個人都可以去創新,在這個生態系統中,不需要一個人單打獨鬥,有一點點想法就可以實現。
  回應
 山寨是完全的拷貝,而創新則包含了漸進式創新和顛覆式創新,硬要把山寨說成是創新或者把創新說成是山寨都是一件搞笑的事情。
 把山寨之王蘋果吹捧成創新典範,也有中國媒體的很多功能哦。這就是話語權。
 靠山寨能強大?人家一創新、一保密你就歇菜了
 德國、美國,也是這麼一路走來的。
 最反對山寨的是誰?當然是品牌了,而媒體必須要靠品牌的廣告費過活,所以不是媒體無知,而是太有知了。
 這種系統集成或者局部創新本來就是創新,是國內很多人習慣叫山寨而已。
 創客願意去深圳,開放是優點之一,但卻不是必然,真正吸引他們的是深圳周邊完善的產業配套,可以更低成本更快的滿足創客們的想法落地。
 有中國全產業鏈條支撐,有大量的優質高等教育素質人才儲備,有龐大的國內市場支持,可以不被國際資本打壓收買剝削才是中國創新的根基所在。前段時間蘋果打壓微信失敗,南朝鮮內存漲價打壓中國廠商失敗都證明了這一點。
2017-11-06 10:25:43
圖博館
中國喬丹起訴美國喬丹侵權索賠30萬元

北京商報2018.3.13消息,時隔幾年的商標案近日又有新的動向。3月8日,喬丹體育公司(喬丹體育)訴耐克體育(中國)(耐克體育)、耐克商業(中國)侵害商標權及不正當競爭糾紛一案在晉江法院知識產權庭公開開庭審理。
  據了解,雙方圍繞“被告擅自將原告享有註冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的'喬丹'相關標識(包括喬丹官網、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關鍵詞用於推廣、銷售其'運動鞋商品'的百度競價排名廣告是否侵犯原告的'喬丹”註冊商標專用權”、“被告的前述行為是否構成不正當競爭”等爭議進行激烈辯論,但此案並未當場進行宣判。
  事實上,美國NBA籃球名星Michael Jordan與耐克公司具有長期合作關係,Michael Jordan的中文譯名為“喬丹”,在他縱橫球場和商場的16年裡,喬丹成為了全世界最成功的職業體育明星和商業體育明星。他的第一份商業廣告是和耐克公司在1984年夏天簽訂的。耐克公司以喬丹為形象,樹立他的個人品牌,並以此為契機,借助“飛人鞋”的動力,成為全球最大的體育用品公司,喬丹也成為了擁有個人運動鞋品牌的第一人。許多人認為,耐克和喬丹的結合,是現代商業和現代體育最完美的婚姻。
  據了解,耐克公司自2002年起先後十次向國家工商總局商標局及商標評審委員會對喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標提出異議和爭議,主張Michael Jordan的姓名權受到了侵害,但這些主張並未獲得支持。2012年,Michael Jordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標權、姓名權為由,要求喬丹體育停止侵權行為,撤銷78個相關註冊商標,並賠償114萬餘元,國家工商總局商標評審委員會仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標撤銷申請,再次明確表達了“喬丹”並非Michael Jordan的姓名,喬丹體育註冊使用“喬丹”商標不侵犯MichaelJordan的姓名權的立場。
2018-03-15 10:19:49
圖博館
如今,相隔幾年後,雙方又因商標再起糾紛。喬丹體育表示,被告擅自將原告享有註冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的“喬丹”標識用於推廣、銷售其運動鞋商品的廣告(競價排名)中,屬於在相同商品上擅自使用與原告註冊商標相同的商標的行為,侵害了原告的註冊商標專用權,構成不正當競爭,要求被告停止侵權,公開賠禮道歉,賠償原告損失及合理支出30萬元。
  對此,“耐克體育”和“耐克商業”表示,被告沒有把喬丹籃球鞋等相關標識用於其官網,只是後台關鍵詞,因此不構成商標侵權,其行為不構成不正當競爭。此案並未當場宣判。
  回應
 能不能別發這種新聞,看著覺得丟人。冒牌起訴正主。
 動不動就丟人?!青蒿素中國獲獎,但專利權被某國註冊。失蠟法中國自古以來的東西,某國學會後,就去註冊了專利。這種事中國吃的虧少嗎?中國就是太善良了!這些規則都有西方流氓們制定的。西方做就是合法合規,中國做。就是丟人了?想做君子,可以!先把流氓打死再說。
 中國著名品牌在國外很多被搶注了。青島啤酒在美國被搶注,竹葉青酒在韓國被搶注,英雄金筆在日本被搶注,桂發祥十八街麻花在加拿大被搶注,還有永久自行車、天壇蚊香.同仁堂和狗不理商標在日本遭遇搶注,俄羅斯一家公司搶注了SHINCO商標,隨即向新科公司索要40萬美元轉讓費,西門子合資公司在德國搶注HiSense商標事件。
2018-03-15 10:20:40
圖博館
大陸創新力活躍 專利申請達369.8萬件冠全球2018-03-16 經濟日報

歐洲專利局日前公布年度報告稱,2017年共收到16.6萬件專利申請,增長3.9%。其中,中國遞交的專利申請數量達8,330項,比前一年增長16.6%,且首度取代瑞士成為前五大申請國家之一,僅次於美國、德國、日本和法國。中國的專利申請,主要集中在數位通信、電腦技術和電信技術。
  從大陸國家統計局公布的數據來看,去年全年中國境內外專利申請達369.8萬件,境內專利申請351.3萬件,約占95%。其中,123.4萬件為發明專利申請。大陸公布的歷年專利申請數,境內專利申請占比均超過九成。而比起歐洲去年專利申請數不足17萬件,大陸每年的專利申請數量確實驚人。
  事實上,中國自2011年起就已經成為全球專利申請第一大國,2016年之後,中國大陸每年專利申請數量,更比歐、美、日、韓加在一起的總數還高,反映出中國大陸不斷增長的創新能力。
  相較於中國大陸專利申請數年年增長,根據智慧財產局的年報顯示,台灣每年新專利申請數在2013年達到8萬5,074件後,就開始逐年遞減。2016年已經降至7萬2,442件,幾乎是回到12年前的水準。
  大陸國務院總理李克強高度重視「創新驅動發展戰略」,他在今年的政府工作報告中就提出,要落實和完善創新激勵政策。包括賦予創新團隊和領軍人才更大的人財物支配權和技術路線決策權。對承擔重大科技攻關任務的科研人員,採取靈活的薪酬制度和獎勵措施。
  同時將探索賦予科研人員科技成果所有權和長期使用權。有悖於激勵創新的陳規舊章,要抓緊修改廢止;有礙於釋放創新活力的繁文縟節,要下決心砍掉,以加快將中國建設成「創新型國家」。
  回應
隨著中國崛起,在全球經濟、政治、軍事及科技等方面實力的增長,世界格局正在悄悄地改變著, 21世紀是中國世紀。如今100個國家最大貿易國是中國,57個國家最大貿易國是美國。
中國計劃在今後10年向基礎設施項目提供逾1萬億美元的貸款,而美國則在削減援助項目以及對世界銀行的出資。
2017年中國専利申請世界第一,已連續七年世界第一。聯合國報告,2017年中國對全球經濟成長的貢獻率約為1/3。
聯合國世界旅遊組織數據,中國出境旅客的消費占全球1/5,是美國旅客消費的2倍。
2018-03-16 10:33:30
jsoujsou
阿裡註冊"阿裡爸爸" 大企業為何要山寨自家商標 2018-08-05 北京青年報

星巴克註冊了不少的“防禦性商標”供圖/視覺中國
  “雷碧”“小白兔”“老乾爹”“阿裡爸爸”“辛巴克”……為了防止別人惡意搶注相同、近似商標,很多知名企業在商標註冊上“山寨”了自己。對此,有智慧財產權專業人士指出,“防禦性”商標註冊是大企業的常見做法,“知名品牌這麼做是為了保護智慧財產權,避免未來的口水甚至法律戰。”
  日前,創維發佈品牌維權聲明,指責拼多多中所售“創維先鋒”、創維雲視TV、創維e家等,涉嫌假冒。伴隨拼多多事件的不斷發酵,知名商標與“山寨品牌”之爭也成為人們關注的話題。事實上,不少知名企業早已未雨綢繆,註冊了大量自己品牌的“山寨”商標,如可口可樂註冊了“雷碧”、大白兔註冊了“小白兔”、老乾媽註冊了“老乾爹”、阿裡巴巴註冊了“阿裡爸爸”等。對此,有智慧財產權專業人士指出,企業在商標註冊上“山寨”自己被業內稱之為“防禦性”註冊,是大企業的常見做法。
  企業在商標註冊上“山寨”自己非個案
  “我才知道,雷碧這個商標是雪碧為了防止山寨註冊的。然後隨手查了一查,發現還不止是可口可樂這一家。”近期一些“雷人”商標成為網路熱議話題,“大白兔為了保護自己的商標,把大灰兔、大黑兔、小白兔、金兔、銀兔等十幾個近似商標都註冊了,老乾媽註冊的是親屬系列:老乾爹、老乾娘、老乾爸、乾兒子、乾女兒、老姨媽……”
  對此,記者昨日登錄國家工商行政管理總局商標局網站進行了查詢。根據查詢資訊顯示,知名企業註冊自己品牌“山寨”商標的情況並非個案。例如,貴陽南明老乾媽風味食品有限公司名下,除老乾媽、陶華碧老乾媽等大家耳熟能詳的知名品牌之外,同時也有包括“老乾爹”“老乾爸”“老姨媽”,以及“陶老乾爹”“陶老乾爸”“陶老幹爺”等註冊資訊。
  四川省宜賓五糧液集團有限公司共計持有2064個商標,除了眾人所知的“五糧液”外,該公司還註冊了“六糧液”“七糧液”“八糧液”等;還有以各省簡稱為首碼的“五糧液”變種,比如“甘糧液”、“京糧液”、“貴糧液”、“陝糧液”等。
  最近剛剛殺入外賣市場的星巴克在注冊商標上也是不遺餘力,除了“辛巴克”“新巴克”“興巴克”“星巴特”等讀音近似商標外,星巴克還註冊了“三巴克”“生巴克”“巴克”“星巴”“星克”等在文字上相近的商標。
2018-08-06 09:27:38
jsoujsou
“山寨”自己是“防禦性商標”策略
  事實上,一些大企業大品牌往往會註冊一些看似“山寨”、其實是具有一定關聯性特別是近似性的商標,業內稱之為“防禦性”註冊。
  專業人士指出,例如阿裡巴巴除了註冊自己的商標外,也註冊了不少近似商標:阿裡媽媽,阿裡爸爸等等。小米公司為防止“傍品牌”,主動把藍米、紫米、桔米,甚至連爆米花、蝦米等都註冊了。
  “這是出於對自己品牌的保護。”恒大智慧財產權相關專業人士指出,舉例來看,阿裡巴巴作為全球500強企業,影響力是巨大的。從阿裡巴巴延伸的諧音阿裡爸爸,到阿裡叔叔、爺爺奶奶等等“阿裡家族”,如果阿裡巴巴自己不去註冊,則不排除有可能被傍品牌的投機分子所註冊。
  據瞭解,商標法的一般原則是“註冊在先”,誰先注冊商標,法律保護誰。同時也有例外,尤其是《商標法》第31條“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”。
  但總體來看從維權角度來說,一旦商標被其他企業“註冊在先”,再要維權,舉證責任、訴訟維權等成本相對更大。因此,很多大型企業採取了註冊“防禦性商標”的策略,即在主運營的商標之外,同時註冊若干相似商標。
  “知名品牌這麼做是為了保護智慧財產權,主要是避免未來的口水甚至法律戰。”
  商標音、形、義一項近似即可判定兩商標近似
  根據我國的商標法規定,在同種或者類似商品上申請註冊的商標不得使用與他人注冊商標或者初步審定的商標相同或者近似的文字、圖形或者其組合。所謂相同商標是指用於同一種或者類似商品上的兩個商標的文字、圖形相同。商標的讀音相同也屬於相同商標。所謂近似商標則是指同一種或者類似商品上用做商標的文字、圖形、讀音或含義等要素大體相同的商標。
  對於拼多多上出現的大量山寨“名牌商品”主要是集中在商標近似上。“商標近似的原則是以相關公眾的一般注意力為標準,這種近似不限於商標整體的近似,也包括主要部分的近似。”國內商標法專家譚友為昨天在接受記者採訪時表示,我國商標法其實對於商標的“近似”是非常嚴格的,既要對比對對象的整體進行比對,也要對主要部分進行局部比對。“在商標法意義上,商標的主要部分是指最具商品來源的識別性、最易於使相關公眾將其與使用該商標的商品聯繫起來的商標構成要素。”
2018-08-06 09:29:31
jsoujsou
據有關專家介紹,我國對近似商標的界定,會對兩商標在文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構圖及顏色,或者文字與圖形的整體結構是否相似進行判斷。如果易使消費者對商品或者服務的來源產生混淆,就屬於近似商標,是無法註冊的。據介紹,就文字商標而言,一般需要結合音、形、義三個方面來考察。圖形商標則主要以外觀為准。一般說來,商標的音、形、義有一項近似即可判定兩商標近似,但還需結合使用,以市場實際賦予三者的權重具體分析。
  對於文字商標近似,主要包括中文商標的漢字構成相同,僅字體或設計、排列順序不同即可判定為近似商標,其中排列順序又包括左右顛倒、左右變上下、多個英文單詞順序變化等。此外,中文商標由三個或者三個以上漢字構成,僅個別漢字不同,判定為近似商標;外文商標由四個或者四個以上字母構成,僅個別字母不同,判定為近似商標。
  事實上,根據這些規則,拼多多上很多山寨商品所標示的字樣是不可能被註冊成商標的,因此他們也沒有以商標形式出現,而是只在產品圖片中出現,但同樣起到了誤導消費者的作用。北青報記者昨天登錄拼多多平臺“電器”中看到,本報曾經報導的大量與創維、海信、三星等類似的電視機產品已經不見蹤影。
  我國去年查處商標違法案件3.01萬件
  當前,中國企業對於“品牌保護、註冊先行”的意識日益增強。我國市場主體商標註冊申請量持續快速增長。2017年,我國商標註冊申請量為574.8萬件,比上年增長55.72%;網上申請489.7萬件,占申請總量的85%。
  為更好服務企業,推進商標註冊便利化改革,國家市場監管總局提出,今年將實現商標註冊審查週期壓縮至6個月。積極推動地方受理視窗和商標註冊全程電子化,目前已設立123個地方商標受理視窗、58個商標質權登記受理點,實現23項商標業務開通網上受理,並將在6月底實現商標註冊全部電子發文。
2018-08-06 09:30:46
jsoujsou
隨著中國企業“走出去”步伐的加快,商標品牌海外註冊保護的需求日益增多。我國大力加強商標國際註冊工作,引導企業在實施“走出去”戰略中商標先行。2017年,我國申請人提交馬德里商標國際註冊申請4810件,比上年增長59.6%,在馬德里聯盟中排名第三。
  中國人民大學教授劉俊海說,面對商標惡意註冊行為日趨規模化、專業化的新趨勢,打擊商標侵權假冒行為,對營造良好營商環境尤為重要。
  市場監管部門通過對認定具有明顯主觀惡意的商標申請採取提前審查、併案集中審查和從嚴適用法律等措施,堅決遏制違反誠實信用原則的惡意註冊行為。2017年,全國工商和市場監管系統共查處各類商標違法案件3.01萬件,涉案金額3.65億元,罰沒金額4.7億元。
  一個商標品牌是否著名,不是由政府說了算,而是市場競爭中形成的,是消費者選擇的結果。馳名商標是商標保護的法律概念,不是一種榮譽和商業宣傳概念,目的是對相關公眾熟知的商標進行法律保護。
  從2003年起,我國將馳名商標認定修改為“個案認定、被動保護”原則,2013年新修訂的商標法又增加“禁止宣傳”原則,使我國馳名商標的實踐真正符合市場經濟規律、與國際規則接軌。
  今年1月,原工商總局與原國務院法制辦聯合發文,要求開展涉及著名商標制度的地方政府規章和規範性檔專項清理工作。下一步,將對行業協會開展的著名商標認定工作進行清理。
2018-08-06 09:30:58
jsoujsou
華為:5G專利將遵守FRAND原則 不敲詐產業和社會 2018-08-12 環球網

  此前有消息流出,稱手機廠商想要使用華為的5G專利,就必須支付每部手機4%的專利費。
  對此,華為予以了否認,表示從未公佈過收費計畫,同時華為方面表示,“任何單一權利人按4%收費都是過高的、不合理的。”
  在官方回應中,華為解釋道,華為沒有按4%進行專利收費的計畫。未來,華為將在專利許可活動中嚴格遵守FRAND原則,不敲詐產業和社會,並宣導其他致力於推動5G技術實施的權利人使專利累計費率比4G更低、更透明。
  目前,高通、華為、愛立信三家被認為是5G專利的主要持有人。除華為外,高通和愛立信都已對外公佈了各自的5G專利授權收費標準。
  根據高通之前公佈的5G專利收費標準:使用高通的標準必要專利,並且只支援5G的手機,將會收取2.275%(按照整機售價)的專利費用;使用高通標準必要專利,並且支援3G/4G/5G的手機,將會收取3.25%的專利費用;使用高通標準必要專利加非標準必要專利,並且只支持5G的手機,將會收取4%的專利費用;使用高通標準必要專利加非標準必要專利,並且支援3G/4G/5G的手機,將會收取5%的專利費用。高通還表示,智能手機5G許可費整機封頂價為400美元。
  愛立信的5G專利許可費標準則為:對於高端手持設備,許可費設定為5美元/部;對於低端手持設備,許可費最低可低至2.5美元/部。
  相關新聞
機構:中國5G試驗網已全面啟動 將投入千億資金
中興通訊發佈IoT+AI白皮書 助力開啟萬物智聯新時代
  回應
歐美靠技術專利大發橫財的日子還能過多久?
2018-08-13 09:24:03
jsoujsou
跟流氓和解的「智慧」2018-08-12 聯合報黑白集

公平會去年以「壟斷」為由對美國高通公司開出二三四億元的裁罰,但高通僅繳交廿七億元罰鍰,公平會卻突然宣布與它「和解」,同意高通將剩餘的二百多億元轉換成對台灣的投資。兩名委員不滿公平會自廢武功,憤而請辭;我晶片大廠聯發科也痛批,此舉不利我國5G產業的發展。
高通挾其擁有多項行動通訊專利之優勢濫用獨占地位,過去七年它向台灣企業收取的授權金超過四千億元,我企業向它採購的基頻晶片則超過三百億元。公平會對它開出天價裁罰,正是企業忍無可忍。誰料時隔十個月,公平會卻作出大讓步,不僅自失立場,也讓我國企業繼續陷於不公平競爭的深淵。行政院前院長張善政因而怒批,執政再差,「也不應跟流氓和解」。
高通的壟斷行為,其實在全球都遭到追訴。歐盟裁罰它三六九億元,中國大陸裁罰它二七四億元,南韓判罰二五六億元。唯獨在台灣,本該維持市場競爭秩序的公平會卻去向高通談和,達成「罰鍰轉投資」的協議,這真是本末倒置的作法。
第一,這是公平會角色錯亂,把自己當成了職司「招商」的經濟部。第二,公平會原是獨立機關,卻去做這種充滿政治色彩的交易,莫非是受上級指示而去跟流氓和解?第三,高通罰鍰投資的承諾能否落實尚未可知,但那些遭到欺壓與侵害的台灣企業,誰來還他們公道?
蔡政府與流氓和解的「智慧」,如何解釋轉型正義?
2018-08-14 06:55:33
圖博館
這個領域中國連續7年居世界第一 美不到中國一半

  日媒稱,世界智慧財產權組織(WIPO)2018-12-03發佈,2017年的全球專利申請數量達317萬件,創歷史新高。從受理專利申請的國家和地區來看,中國的申請數達到138萬件,占全球整體的4成多,連續7年位居首位。在智慧財產權領域,以中國為領頭羊,亞洲國家勢頭迅猛。
  據《日本經濟新聞》報導,除了金融危機後的2009年外,全球的專利申請數量從2003年開始持續增加。關於2017年的申請數量,WIPO以中國變更統計方法為由並未公佈同比增長率,不過表示中國的“申請數創歷史新高”。由於人工智慧(AI)和自動駕駛等新技術的開發競爭日益激烈,各國的研究人員和企業紛紛加緊申請專利。
  報導稱,中國的專利申請在電子設備、電腦技術、數位資訊通信領域表現突出。以華為和中興為首,中國高科技企業大幅增加專利申請。
  2017年專利申請數量位居第2的是美國(61萬件),還不到中國的一半。排在第3的是日本(32萬件)、第4位是韓國(20萬件)。在智慧財產權領域,中日韓3國的存在感突出。
  此外,保護產品形狀和設計獨創性的“意匠權(外觀設計專利)”的註冊申請量達124萬件,保護商品和服務名稱等的“商標權”的註冊申請量為1239萬件。
  報導稱,WIPO的總幹事法蘭西斯•高銳表示,“智慧財產權的保護需求以超過世界經濟增長率的速度擴大。中國在本國發展技術創新,成為領頭羊”。
  中國對保護智慧財產權顯示出積極姿態。
  另據共同社日內瓦12月3日報導,商標權、設計權的申請數也均為中國居首。報告反映出了中國將本國的智慧財產權定位為對經濟增長不可或缺,力圖積極保護的實際狀態。
  中國不僅在國內,在海外的申請數也增加,2017年達到6萬項。
  回應
除了數量,還應該更加注重品質,中國加油
其實世界各國都一個樣,都存在大量的垃圾專利,但數量上去了,有用的專利肯定也就多了。
並無絕對的垃圾專利,只是看遇沒遇到適合用的人
2018-12-06 09:52:26
圖博館
美國圍堵華為機關算盡,奈何高通送人頭 2018-12-11 新浪

在美國針對中興和華為之後,美國蘋果公司的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等機型在中國市場被禁售。
  令人詫異的是, "元兇"並非中國公司,而是美國移動晶片巨頭高通。高通聲稱蘋果侵犯了其智慧財產權,又拒絕向我們做出補償,因而只能向中國法院提起訴訟。
  而本次裁定禁售蘋果手機的法院,非常巧的又是福州中院,在禁售鎂光在中國市場銷售部分產品之後,福州中院又禁售了蘋果的產品。而且該裁定事項屬於專利禁制令範疇,只有一審,沒有二審,不可上訴。且該禁制令將適用於全國範圍。
  這兩次裁定都充滿智慧,也非常亮眼,估計福州中院有望成為全國法院智慧財產權案件的標杆了。
  有分析人士認為,本次智慧財產權糾紛是因為蘋果軟體侵權。也有分析人士認為,本次高通與蘋果的糾紛,根源還是蘋果在基帶晶片上拋棄高通。
  眾所周知,蘋果是一家非常霸道的企業,對自主可控有非常強烈的急迫感。就智慧手機的核心技術,蘋果都有很強的意願去掌控。
  比如作業系統,蘋果就基於FreeBSD進行修改,開發了IOS;
  又比如CPU,蘋果最初也是用別人的,後來也想自己搞,然後玩了一個花招,先和PA簽訂協定,下重金,然後PA投入鉅資研發後,蘋果撕毀協議,導致PA前期研發成本打水漂,無法收回,資金鏈異常緊張,隨後蘋果救場收購PA,獲得了一批老練的IC設計工程師和PA此前的技術成果。之後更是基於ARM公版架構改了3代,並逐步實現從模仿到超越。
  又比如GPU,蘋果此前一直用Imagination的GPU,之後力圖收購Imagination,在收購Imagination失敗之後,又開始大肆挖人,並基於Imagination的技術發展自己的GPU。
  在實現CPU、GPU、OS自主掌控後,有消息稱,蘋果又把目標對準了基帶。
2018-12-14 07:15:09
圖博館
此前,由於蘋果並非通信企業,在基帶技術上底蘊不足,因而基帶一直採用高通的基帶。這一方面導致蘋果只能採用外掛基帶方案,增加了額外成本。另一方面,在技術上受制於人的結果就是被高通徵收高額"高通稅"。
  作為一家非常霸道的公司(蘋果),對於另一家更加霸道的公司(高通),天然具有極強的厭惡感。這使蘋果一直在尋找高通的替代廠商。
  幸運的是,在PC成為紅海之後,Intel一直在謀取新的增長點,基帶晶片就是Intel的突破口之一,Intel在收購了英飛淩的基帶業務之後,又收購了VIA的CDMA基帶技術,終於實現了全網通,在經過數年臥薪嚐膽後,終於把基帶推向了市場。
  對此,蘋果公司自然是喜聞樂見的,即便Intel的基帶性能比高通差,蘋果也要通過軟體上閹割高通的基帶,以實現"每一部蘋果手機都有類似的性能和體驗"。
  此後,媒體更是爆出,蘋果要進一步增加Intel基帶的採購比例,甚至要完全拋棄高通,全部採購Intel的基帶。而且,在有了Intel基帶作為後盾之後,蘋果的底氣也足了,此前,蘋果就控告高通利用其在移動終端基帶晶片製造領域的主導地位,向蘋果濫收專利使用費,並且扣押了本應退還蘋果公司的10億美元。蘋果要求高通支付已承諾退還給蘋果的10億美元專利使用費。
  這樣一來,無論是蘋果拋棄高通基帶,還是蘋果和高通重新商定"高通稅"稅率,對於在被發改委反壟斷後,日子不太好過的高通來說,著實是一個巨大的打擊。
  因此,在如今中美關係不睦的大背景下,高通和蘋果同室操戈就很容易理解了,畢竟,相對于中國人的家國情懷,資本主義世界更多的充斥著赤裸裸的利益。
  本次事件給大家的最大啟示就是,在中美關係不睦的大環境下,要充分利用美國內部矛盾,畢竟美國內部也不是鐵板一塊,各家跨國巨頭之間有非常深的矛盾。
2018-12-14 07:16:59
圖博館
光明牛奶包裝盒上標識“85℃”是否侵權?

據人民法院報2018-12-17報導,前兩年去逛超市的時候不知道你注意過沒,曾有幾款光明牛奶包裝盒上標識了“85℃”,85度C品牌認為光明侵犯了其注冊商標專用權,但是它是否真的侵權呢? 14日,上海知產法院就上訴人光明乳業與被上訴人美食達人侵害商標權糾紛案作出二審判決,改判駁回美食達人一審全部訴訟請求。
美食達人于2003年創立85度C品牌,先後取得了四個“85℃”的注冊商標且均在有效期內,經過其多年宣傳和使用,其在第43類咖啡館、蛋糕店等的注冊商標被中國商標局認定為馳名商標。
光明公司辯稱,其在優倍系列鮮牛奶的生產加工中使用了巴氏殺菌技術,工藝參數為85℃、15秒,故在牛奶產品的包裝盒上標注85℃是一種善意、合理的描述性使用。85℃僅是一個溫度數值,是對文字原始含義的使用,描述的是商品加工工藝特點,不是商標意義上的使用。光明公司擁有上百年歷史的國內乳製品行業的老品牌,在國內享有極高的知名度,並無搭便車的需要,被訴侵權商品上也使用了自己的商標。因此,其並未侵犯美食達人公司注冊商標專用權,請求法院駁回美食達人公司全部訴訟請求。
一審:光明公司不屬於正當使用構成侵權
二審:光明公司的使用屬於對溫度標識的正當使用,不構成侵權
  回應
全國人民都知道,85℃這是想做免費廣告。
“85℃”作為一個溫度標示,商標管理局讓它註冊成商標真的是腦子進水了,照這樣如果我把“120公里”給註冊了,那全國高速公里的限速標誌豈不全部要改成“一百二十公里”?
誰還記得85C是台獨品牌?
2018-12-19 09:14:51
圖博館
七年前賣腎買iPhone 當年小鮮肉今終身臥床洗腎 2018-12-25 聯合新聞網

十年前當賈伯斯在發表會上介紹革命性創新產品iPhone給全世界時,應該不會想到會有人不惜「賣腎買iPhone」。七年前有一則新聞傳出,大陸一名高中生為了買下iPhone4s,將自己的一顆腎以台幣九萬多的價格在黑市中賣出,如今他的健康狀況低下,成為傷殘人士生活無法自理。
  回應
可憐的中國共匪說中國崛起了,厲害了你的國
腦殘傻逼臺人不怕豬瘟! 日本一蘭推豚骨拉麵「不用豚」

華為:2018手機銷量破2億支

中國手機通訊製造商華為2018-12-25宣佈,2018年華為智慧型手機出貨量已經突破2億支,2017年銷售1.39億支,2018年成長30%。2018年第3季全球出貨量為3.55億支,下降6.0%,全球已連續6季下滑。
華為財務長孟晚舟在加拿大被捕後,一直在國際社會引起關注,包括華為是否觸犯美國對伊朗的禁運限制,以及華為產品是否會成為使用國的國安漏洞。
  相關新聞
再跩,就斷供應.可以接美國5G單,中國體制無法信賴,這已不是貿易戰的問題,而是做人價值的問題。
斷供應斷5G? 很白癡的你以為這世界只有台積電和鴻海啊!先去查查華為在5G的專利份量有多大以及從上到下的電信設備供應能力多強, 這才是美國要搞華為的原因. 美屎吃多了,美國來的什麼都是香的. 中國體制無法信賴,美國體制就可以信賴? 這麼讓人信賴就不會搞爛了伊拉克還找不到大規模殺傷力武器! 這麼讓人信賴就不會狂印鈔票要全世界為牠的次貸問題買單, 不會退出氣候協議,撕毀伊核協議和中導協議了. 臺人是太好騙還是腦子進水?
2018-12-26 10:36:20
圖博館
任正非:以後 這些國家會求華為賣5G設備

  海外網2019-01-21電 華為創始人任正非近日接受外媒採訪,不但談到孟晚舟被拘留一事,還暢談華為的5G業務。他豪言,以後“不是這些國家禁止華為的5G,而是求華為把這種5G賣給它”。
  談“安全”:華為絕不會危害任何國家
  任表示,過去30年來,華為公司在170多個國家,為30多億人提供服務,保持了良好的安全記錄。其次,華為是一個獨立的商業公司,在網路安全和隱私保護上是堅決站在客戶這邊的。華為決不會去危害任何國家,傷害任何人。第三,中國外交部也做過澄清,中國沒有任何法律要求企業安裝後門。華為和個人也從來沒有收到過任何這樣的要求。
  談5G:以後,這些國家會求華為賣設備
  任稱,如果不接受我們,只是少數議員和官員的意見,他們不代表政府規定,我們要積極去溝通。如果上升到政府規定,那我們就不在這個國家進行銷售。當這些國家不買華為產品的時候,華為就適當收縮,只要能養活自己的員工,就有未來。
  “我們每年研發投入150億到200億美金,投入強度在世界排名前五。我們已經獲得授權專利87805件,在通訊領域我們的能力是世界最強的。”
  華為現在已簽訂了30多個5G合同,發貨25000個基站,2570項5G專利。只要把產品做好,總會有人想買的;產品不好,再怎麼宣傳,別人都不會買。“這才是我們真正應對這個變化世界的永不改變的方法。”
  “世界上做5G的廠家就那麼幾家,做微波的廠家也不多。能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來,世界上只有華為一家能做到。”基站不需要光纖就可以用微波超寬頻回傳,非常經濟科學,適合地廣人稀的農村。美國大量別墅區就是分散的高檔農村,沒有光纖的話,怎麼看8K電視?如果不靠華為,它需要非常高的成本才能實現,到時不是這些國家禁止華為的5G,而是求華為把這種5G賣給它。當然,華為是以客戶為中心,有可能還是會賣的。
  “我想通過媒體對美國說一句話,那就是‘合作共贏’”,任正非向美國喊話,高科技的世界,越來越不可能由一個國家、一個公司完整地完成一件事情。如果動不動就嚇唬一些國家,嚇唬一些公司,動不動就抓人,誰敢到美國去投資,稅收創造的優越環境就不能發揮出作用。
  回應
到時候你敢不賣,美帝就再次制裁
去他的美國制裁,從1949年的制裁,一直到現在,還能再害怕他繼續制裁麼?
https://news.sina.com.cn/c/2019-01-21/doc-ihqfskcn9222455.shtml
2019-01-23 08:47:14
圖博館
愛迪生其實是奸商? 黑歷史揭開他的真面目 2019-01-24 黃瀞儀

被世界認為是發明電燈的愛迪生,評價通常是天才發明家,尤其他的名言「天才是百分之一的靈感,加上百分之九十九的汗水」,更是課本上必出現的一句話,還有各種有關愛迪生的偉人傳記,但事實真的是這樣嗎?
  舉愛迪生最有名的電燈當例子,其實早在愛迪生於1879年宣佈發明電燈前,已經有兩位工程師先後發明出來(1854年的亨利.戈培爾和1860年的約瑟夫.威爾森.斯旺),不過他們沒有及時申請專利,才讓愛迪生鑽了漏洞,獲得專利權。經過多年官司後,斯旺主動把專利權賣給了愛迪生,而戈培爾去世後,愛迪生從戈培爾遺孀手上連哄帶騙的買到專利,所以事實上愛迪生只是擁有專利的燈泡改良者,並非發明者。
  愛迪生一生有上千發明跟專利權,但其中絕大多數是他的團隊成員研究出來的發明,而愛迪生只是提供給他們資金與實驗室,卻將成果登記在自己的名下,從中獲取名利,與其說他是發明家,他更像是精明的生意人,雖然他讓「電」快速普及化,但他為了利益打壓其他發明家,因此被稱為奸商。
  最有名的打壓例子,就是愛迪生與世紀天才特斯拉的恩怨情仇,1897年,「尼加拉瓜」水電站建成,每日所生產的電力,足以供應美國紐約州和加拿大安大略省總需求的四分之一,電力輸出量驚人,而這項足足超過100年以上的電力建設至今仍然運作如常,這偉大的供電設施就是特斯拉發明和設計,還有無線電、遙控器等,都是特斯拉的貢獻。
  1880年愛迪生發明了直流電,兩年後特斯拉發明了交流電,當時還是愛迪生公司職員的特斯拉向他提出,交流電才是人類的未來,但愛迪生因為在直流電上已付出龐大的投資,所以他毫不猶豫拒絕特斯拉的建議。但最關鍵原因是愛迪生曾交給特斯拉一項任務,要他改進馬達和發動機性能 並承諾如果特斯拉改進成功,將支付5萬美元的酬勞(當時5萬美元相當於現在的100萬美元),特斯拉成功後愛迪生卻反悔,要求加薪也被拒絕,最後特斯拉離職,從此打開電流之戰。
2019-01-24 09:35:45
圖博館
2.配套搜尋引擎的其他衍生服務不一樣,比如穀歌提供郵箱服務百度沒有,百度提供貼吧服務而穀歌沒有。穀歌和百度都曾經嘗試過很多附屬產品的開發,在各自市場中盈利的產品顯有差異。
  第二個原因是競爭者不同,百度的競爭者更多的成了專業搜索,比如抖音、知乎、大眾點評、餓了嗎美團、淘寶京東等等;而谷歌服務的跨國多市場中,並不(都)存在這些競爭者。穀歌對壟斷力量的使用,更多體現在搜索引起的廣告業務上;而百度的搜尋引擎更多的成為組合服務中的配套,從而讓百度對壟斷力量的運用更多的集中在利用搜索引起的市場勢力,在其他市場(如自媒體)中獲得競爭優勢上。
  第三個原因是面臨的管制環境不同。穀歌面臨的管制環境更注重市場的經濟治理,我國的管制則不然。
  比如穀歌服務的市場,其貨物和服務市場的管制都成熟——例如美國FDA對醫藥市場的管制是很成熟的;同時,穀歌面對的反壟斷管制更成熟。比如曾經在穀歌搜索產品時,優先和以醒目位置引導你進入他的電子商務或個性化產品推薦產品,把競爭對手的頁面連結放到後面甚至第二頁。但是這種策略被歐洲管制當局禁止。
  我國的反壟斷當局並沒有這個能力和精力去治理搜尋引擎市場,我國市場管制當局大量精力已經放在了其他議題上,沒有能力和精力進行市場的經濟治理。
  相關新聞
強勢治網!陸註銷30萬帳號
  回應
百度是政府政府維穩的產物吧
笑死人了,穀歌是自願滾蛋,而不是被趕出去。既然在中國開店,當然要遵守中國法律。

荷蘭光刻機巨頭阿斯麥:中國需求強勁,繼續看好對華出口

2019-01-23,荷蘭光刻機霸主阿斯麥(ASML)公司公佈了2018年第四季度及全年業績報告,中國對其產品的需求強勁,繼續看好對中國的出口。
作為目前全球最先進極紫外(EUV)光刻機的唯一供應商,阿斯麥在美國牽頭的《瓦森納協定》的影響下,一度對中國禁售高端光刻設備。
2018年5月,中國晶片加工企業中芯國際已向阿斯麥訂購了一台最先進的EUV光刻機,價值1.2億美元,預計2019年年初交貨。同時,該公司一家電子元件供應商去年12月發生火災,完全恢復則要等到今年下半年。
  回應
看到中國有技術突破,趕緊低價傾銷,打壓國產市場,然後繼續壟斷賺錢。
白日做夢!日本人搞了幾十年都追不上!
是哦,美國佬研究氫彈的時間也是7年,前蘇聯用了4年,新中國多長時間來著?喂喂,別忘了中國還是在科技封鎖狀態下完成的喲~
2019-01-24 09:49:59
圖博館
林淩:必須保衛谷阿莫們 2019-02-07 復旦大學講師林淩

這些年以來,做短視頻影評的自媒體從業者多不勝數,他們從最早的“幾分鐘看完一部電影”開始,發展出各種不同的影評風格和講述方式,吸引了大量的關注和粉絲。其中比較有特色,也是做得比較成功的有“谷阿莫”(B站粉絲數196.4萬)、“閱後即瞎”(114.1萬)、Lexburner(276.1萬)、“劉嗶電影”(63.5萬)、“電影最TOP”(75.2萬)、“奧雷”(28萬)、“蔡老闆家的長工”(30.4萬)、“俗哥看電影”(47.4萬)、“劉老師說電影”(36.2萬)等,這裡還不包括更早期的影評人,即往往不複述電影,而是更純粹或者說更學院派一點的影評,比如“龍斌大話電影”(16.7萬),或者是更龐大產品下的一個分支,比如“暴走看啥片兒”(暴走漫畫這一帳號的粉絲數為337萬)。
  已有研究者將這些短視頻影評稱為“速食電影”[2],它們風格迥異,粉絲眾多。比如谷阿莫對一部電影的解構往往是最徹底的,電影內的人物一律稱為“男主角”、“女主角”、“大魔王”等,將劇情簡化為最直白的梗概,在這方面頗有一點文學批評理論中“原型批評”的意思,他並不在意講述的是好電影與爛電影,唯一的區別可能在於對劇情不自洽或不符合邏輯的地方會展開更無情的嘲諷,觀眾的快感也主要來自于谷阿莫本人的吐槽。
  隨著競爭的激烈,這些影評人也開始細分垂直領域,有一些會專注做恐怖片,另一些專注於做美劇或者日劇,還有專門評價動畫作品的。就這些產品在全平臺廣泛的受歡迎程度而言,他們作為一個整體的興起可以說已經構成一個文化事件,甚至還延伸成為法律事件,谷阿莫就被三家影視公司、平臺訴侵犯著作權。
  實際上,對這些“幾分鐘看完一部電影”的不滿幾乎從一開始就出現在互聯網上了。一般而言,如下的意見比較常見。首先,“速食電影”是以一種錯誤的態度對待電影,它迎合了快節奏生活方式下的速食閱讀文化,而電影是藝術品,是無法以這種方式複述的,恰恰在這種複述中,電影最精華的部分被捨棄了,而已經被劇透的觀眾也無法耐心體會電影了。
2019-02-08 09:08:22
圖博館
其次,是這些短視頻代替了人們的獨立思考,影評不再是幫助人們打開進入電影複雜性的切口,而是一系列抽象的讚美或者貶低,使人們先入為主地形成偏見,並利用從眾心理推波助瀾。
  再有就是指責視頻中的影評不夠專業,當然,這反而主要指向了更希望體現自身專業性的一些影評人,比較常見的,一種是針對文案的不專業或者事實性錯誤,比如說在評選“十大XX電影”卻遺漏了重要的影片;另一種則是針對電影製作的技法分析,認為在鏡頭語言、視聽、結構、佈局、燈光等方面,這些影評往往專業水準很糟糕,容易誤導受眾。
  此外,還有一些常見的批評也很值得重視,比如由於過分重視短視頻的點擊量而導致的低俗和千篇一律,或者出於商業目的無法對影片做公允的評價,以及是否侵犯版權等等。
  這一類產品持續性的熱度也引起了官方的注意。3月22日,原國家新聞出版廣電總局下發特急檔《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》,針對當下部分網路視聽節目非法抓取、剪拼改編的行為,以及各類節目接受冠名、贊助等方面進一步規範管理。
  如果說早期“幾分鐘看完一部電影”大熱還容易理解,為什麼這個形式及其衍生非但沒令人膩味,至今還越來越受歡迎?製成視頻的時長也越來越久(除了單個視頻時間更長,還有一集美劇一個視頻講解的模式)?為什麼線民願意甚至改變自己的閱讀習慣來追捧“速食電影”?
  其實,通過諸多改寫而形成全新的作品、或者至少是建構新的意義這種做法,一點都不罕見。
我舉一個例子,就是奧威爾的《1984》與《動物莊園》在文化冷戰中的全球傳播。當時,美英兩國都曾“有條不紊同時也辛辛苦苦地在‘第三世界’建構權威……兩國政府為此都將奧威爾的作品進行了改變和重寫以符合當地的文化環境。”[8]在19世紀40、50年代,除了短時間內就出版了各國語言的翻譯,《1984》和《動物莊園》還被改寫成連環畫及連環畫的各個翻譯版本,改寫成日本流行的紙芝居,長篇動畫故事片等等,此後還有歌曲、電影、音樂劇、歌劇甚至搖滾歌劇。而再創作實際上內含著對原著詮釋權爭奪的能力,最典型的例子就體現為中情局干預的1955年版的長篇動畫。
2019-02-08 09:13:07
圖博館
從再造文本與讀者(影片與觀眾)關係的角度出發,“速食電影”天然具有的潛能恐怕要遠遠大於中央情報局的努力,並且特別需要重視一點,即相比之下它的成本是極低的。“速食電影”可以完全不顧使用素材的原初故事和敘事邏輯,或僅僅依賴於局部的、個別的角度來重新講述一個或多個電影,從而在這種高度自由的重塑中改變素材的原意甚至改變既往的價值評價體系。
  從我們的調查問卷也能看出,絕大多數用戶並不會在意這種改變,反而相當受用,這種受歡迎程度的解釋可能是多方面的,每一方面都指向“速食電影”本身的幾個獨特而互相關聯的潛質。
  首先,是互聯網技術的成熟同時降低了自媒體從業者和用戶的門檻,對於使用者而言,短視頻甚至常常是在各平臺無意間看到的,是在一種純粹的娛樂休閒狀態下接觸到的新的作品,比起歷史上任何一種傳播形式,今天的互聯網短視頻傳播無疑是最具個性化的,是純粹私人領域的視聽,理論上,在這個範圍內,沒有任何單向的權力可以干預用戶的自主選擇權,也沒有任何形式曾經達成過使用者接受資訊時這樣高度的自由。
  由於製作門檻低,以製作者自身的評判、品味和旨趣為中心來改寫原片變得十分容易,而進一步說,“速食電影”本身就可以被視為一種新的藝術形式而不是評論(這裡可以再舉一個例子,不少速食電影的up主都一口東北話,加上特別重視文案的節奏與押韻,使得受眾的關注點和笑點可以完全不在電影上),加上自媒體自身的特性,即對於點擊量和粉絲最大化的追求逼迫著“速食電影”的再創作會盡一切可能貼近受眾的閱讀與視聽習慣,“速食電影”的海量生產讓用戶仿佛擁有了近乎絕對的自主選擇權,而用戶在觀看時又似乎絕對地自由,是以自己的喜好和習慣為一切準則。
  恰恰因為這種“分心”,因為毫無權力運作痕跡存在的幻覺,因為完全拋棄了知識學習的主動性(不要說與前互聯網時代的傳播相比,即使與稍早一些的互聯網產品——各類更依賴文字閱讀的影評,在博客、豆瓣或者微信公眾號上——相比),因為這種純粹的娛樂和被動性,用戶反而對“速食電影”這種作品的創作接受度更高,而且這種接受往往是潛移默化的。
  以上所述還僅涉及到“速食電影”的內容生產方面,須知“速食電影”也創造著另一種奇觀,即不同年代、不同國家、不同類型的電影的同時呈現。原本不可能在同一評價體系中出現的電影、電視劇、動畫或書籍在同一個空間內被等量齊觀,享有了同等尺度的價值評判。
2019-02-08 09:15:30
圖博館
有研究者就指出:這種圍觀的“吃瓜群眾”態度讓觀者樂於處在看熱鬧的愉快中。大家都喜歡看熱鬧,都爭相看熱鬧,“吐槽”的氣氛瞬間高漲。而話語者的虛擬位置是與觀者為伍,親近的語言表達立即拉近了解說人與觀者之間的距離。
  因此,“草根”的“吐槽”方式更具號召力。從而形成一種狂歡的狀態,製作者和受眾都能大量使用低俗的詞語,敏感的語言,甚至談論性的語言。“草根”語言被網路環境側面賦權,他們在虛擬環境中與官方更加平等,對不滿的宣洩、“吐槽”讓觀者更激動地參與到群體狂歡中。[11]
  內容的生產與再生產,平臺的生產與再生產,以及讀者的生產與再生產共同構成了新的文化權力空間的生產與再生產,從而可能改變舊有的權力格局,而這一切是以一種近乎“無中生有”的方式出現的,瞭解這一點,對政府的文化治理與互聯網治理行為意義重大。
…..
  當然,我們目前提到的都是潛力,既然稱之為潛力,也就意味著尚未實現。實際上,一方面絕大多數的“速食電影”都還沒有挑戰經典或者打破經典評價的自覺和意願,另一方面,短視頻製作的受歡迎程度更多指向了商業目的和結果,而不被理解為權力的維度。
  不過在歷史上,創造一個新的文化權力空間並非沒有先例,比如美國冷戰時期在歐洲(直接或間接)設立的各種電臺,這些電臺的節目絕非單純的政治宣傳,而是充滿了實用性和娛樂性,以及針對性地設立了不同的語言版本,其目標是使許多歐洲人的收聽成為一種生活習慣。
  其實,早在1942年毛澤東在延安文藝座談會上的講話的引言部分,就提到了文化的“軍隊”和“地盤”。毛澤東說,“我們還要有文化的軍隊,這是團結自己、戰勝敵人必不可少的一支軍隊。”而且,“這支文化軍隊就在中國形成,幫助了中國革命,使中國的封建文化和適應帝國主義侵略的買辦文化的地盤逐漸縮小,其力量逐漸削弱。”[12]在當時的歷史語境下,延安正是一個新的文化空間,一個新的文化地盤的開拓,顯然,這裡的空間不純是物理意義上的。
2019-02-08 09:19:11
圖博館
因此,這裡也會有讀者的生產與再生產問題,即確立了文藝為團結最廣大人民群眾,並首先為工農兵服務;也會有平臺的再生產問題,即在根本上是厘清黨的文藝工作在一般文藝工作中的位置,在實踐上是“我們的文學專門家應該注意群眾的壁報……戲劇專門家應該注意軍隊和農村中的小劇團……”;也會有內容的生產與再生產問題,即文藝工作者和群眾“要打成一片,就應當認真學習群眾的語言”,以及如何正確認識“普及與提高”。正是在創造並牢牢把握住了這個文化“地盤”的過程中,中國共產黨才順利掌握了文化領導權,奪取了革命的勝利。
  不過,上世紀80年代以降,情況發生了比較大的變化。有學者就明確指出,意識形態權力已經成為中國國家權力的短板,“當打開國門之時,西方在‘冷戰’時期建構起來的以自由主義民主為核心的‘冷戰社會科學’,撲面而來,中國學者毫無招架之力……”[13]
……
“速食電影”只是互聯網時代文化反覆運算的一個案例,以此延伸來看,實際上,各類自媒體,知乎大V或者主播,或多或少都具有著構建新的權力空間,以及創造新的文化權力的潛能。這無疑與互聯網高速發展所引發的技術與人口的變化關係重大,人口指的是我國線民規模已達7.72億[15],這個數位意味著網路使用門檻基本消失,有更多原先不太可能在公共空間活躍的人群加入到了互聯網線上線下的公共服務中。
…..
這裡固然可能泥沙俱下,但對於國家權力的建設而言,每一次對待類似的新事物,當然也就有著不同的應對選擇路徑,是以高昂的成本勉力維持舊有的權力空間格局,還是緊跟基礎設施的快速變化主動參與新的權力空間佈局;如果參與,是以一種官僚制的“令行禁止”的邏輯去參與,還是以別的方式滲透和掌控,就不僅成為一個亟待研究的問題,還是一個涵蓋了部門利益衝突的實踐,需要博弈,平衡和決斷,既要保護好電影行業的利益,也不能熄滅有潛力創造新的文化權力的優質網路創作的繁榮景象。
2019-02-08 09:21:58
圖博館
當然,也許仍有許多人會以智慧財產權為由,質疑“速食電影”的興起,這可能是谷阿莫所遭遇到的最大的麻煩,這也是《通知》中最嚴厲的一條規定:“對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目,要立即做下線處理。”這一條規定純從版權出發,甚至繞開了價值觀是否正確。
  不過,在谷阿莫被訴侵權一案中,人們發現,迄今為止相關的法律判決恐怕仍然處於模糊地帶,即便在美國,如何認定戲仿作品也並不那麼絕對。[16]於是我們就面臨一個類似於批判法學的問題,即法律的制定如何認定對智慧財產權的侵權行為,是依據私有產權的原則進行抽象的法理推定,還是從權力的增長以及辨析實際的權力關係出發?
  從歷史中看,對財產或智慧財產權的規定似乎從來就是變動的。回想一下羅伯特•格里爾大法官在駁回哈裡特•比徹•斯托對《湯姆叔叔的小屋》未經授權的德文版提出的訴訟時所說的:完成一部好的翻譯作品,往往比創作新作需要更多的學識、才華與判斷。將對作者思想觀點的翻譯,稱為對其書籍的複製,這是對“複製”一詞的濫用。[17]今天來看,說翻譯不算侵權無疑很奇怪,但想一想當時的美國並談不上是什麼文化輸出的大國,也許從國家文化權力的生成來看待“速食電影”,我們才會對法律的制定以及是否認定它們侵權,獲得一些不同的觀察視角。
  參考文獻
…….
  回應
反正只要是被大眾接受的傳媒和資訊形式,趕緊做就對了。過去瞧不起動畫片、瞧不起花邊小報、瞧不起小媒體小電臺、瞧不起自媒體社交群,結果全被別人給佔領了。說句沖點的話,在鋪天蓋地的新興傳媒和自媒體面前,新聞聯播和傳統媒體那點宣傳力就跟渣一樣。00後10後的認知方式、喜歡的東西和過去又很不一樣,不能再把話語權交給別人,有些東西禁是禁不了的,我們不做別人做了。
文化陣地,我們不佔領,敵人就佔領
沒錯,毛主席還說過“槍桿子筆桿子都要一把抓”可惜有關部門思想太僵化,沒能走到群眾中去
https://www.guancha.cn/LinLing/2019_02_07_489458_5.shtml
2019-02-08 09:25:39
阿楨
在德國學術成果被掠奪,當事人:回國後進展更順利 2019-04-04 觀察者網

2019-3-29德國《明鏡週刊》報導了中國學者楊蓉西在德國海德堡大學工作期間,被海德堡大學醫學院高層聯手排擠並掠奪其發明貢獻及創業項目的經歷。4月3號,觀察者網聯繫了楊,對她進行了採訪,瞭解了更多的細節。
  楊於2006年起在德國海德堡大學留學,於2015年憑藉對“新一代乳腺癌早期體外分子篩查技術”的研究成功申請到了德國聯邦經濟與能源部設立的高科技創業扶持基金,成為該校醫學院唯一的華人獨立課題組組長。在楊的帶領下,將乳腺癌一期的篩查準確率提高到95%。
  2006年下半年,國內企業博愛新開源公司找到楊,希望能夠投資。
專利是屬於海德堡大學專利管理公司的,這一點和國內的情況是類似的,在國內也有“職務發明”這個概念,研究人員利用高校的資源、資金和人力研發的專利,同樣是屬於高校的。
  但海德堡卻從中作梗,要求擁有30%的股份,而業界慣例通常在2-5%,國內大多是把專利直接授權或買斷,如果是占股也很少會達到10%以上。
  合作失敗後,楊被撤銷了負責人的職位,學院高層還將楊和同事隔離開,並要求她向院長的秘書當面報告上下班甚至連午飯時間都要報告。
  楊被迫交出了所有的實驗資料,也被盤問是否私藏過資料。工會在表示無法提供幫助。楊設法聯繫了律師,在律師的幫助下簽訂了離職的合同後選擇了回國。
  相關新聞
海德堡回應中國學者成果遭掠奪:由獨立委員會調查
  回應
 回國後進展挺好的,而且比在德國時候快了很多。因為中國政府特別有遠見,中國是唯一一個把癌症早篩列入國策的國家。
 問題的關鍵是不明不白的被清除出團隊,其發明成果被後繼者霸佔。
 才兩年還是很好調查的嘛,又不是上百年證據都湮滅了的懸案,考驗德國人良知的時候到了
 德國人的良知可不好找,掘地三尺挖出一個油紙包興許在裡麵包著。
 洪晃說過“德國投資理財把她變成無產階級”。我看德國銀行也是有意為之,就是看中國人傻錢多,有德吹忽悠崇拜德國,用技術操作把中國投資者的錢黑掉。和侵吞這個科研項目一樣。
 所以別信歐美終身教授這種說法,校方有一百種方法讓你主動辭職。
 弱肉強食是西方國家的終極生存準則,真當西方人是文明人不會吃人就是犯了幼稚病了。出國千萬條,安全第一條,人財遭侵犯,親人兩行淚。
2019-04-05 08:42:16
阿楨
黑洞照片版權事件發酵 視覺中國目標價遭下調 2019-04-14 經濟日報

《中國證券報》報導,「視覺中國」關閉網站全面整改後,多家圖片平臺網站也疑似關閉。
「視覺中國」黑洞照片版權事件持續發酵,繼12日股價跌停板後,中銀、財通、博時等多家基金公司已下調「視覺中國」的股價估值,最高給出二個跌停板的估值。
業內人士表示,加強版權保護仍是大勢所趨,「視覺中國」未來需要改善和優化商業模式,才能給投資者以更強的信心。某私募人士認為,「視覺中國」的商業模式並不差(楨:?) ,但需要規範。

外媒:“視覺中國”為糟糕的行銷付出代價

  美國彭博社2019-4-12:對這家中國公司來說,售賣國旗國徽圖片真是個壞主意 因為聲稱對人類歷史上首張黑洞照片和中國國旗國徽圖片等擁有版權,一家中國公司正為自己糟糕的行銷主意付出昂貴代價。週五,在監管機構就視覺中國不合規使用圖片約談該公司後,該公司股價大跌。
  我們應該反思的是為什麼視覺中國能被允許對天文臺的圖片甚至是國徽圖片擁有版權。漏洞存在這麼久都沒人發現嗎?

視覺中國起訴的侵權案 為什麼勝訴率可高達96%? 2019-04-13 澎湃新聞

  21世紀經濟報導曾指出,視覺中國2018年三季報顯示,為這家上市公司貢獻了80%營收的“視覺內容與服務”業務,正是眾多企業所質疑的“釣魚維權”部分。
  回應
碰瓷維權,碰成功了大賺,碰失敗了沒有任何損失
圖片版權保護太過了!
打官司勝率高說明啥圖片版權保護太過呢?還是……
敲詐式行銷!
2019-04-14 09:50:03
阿楨
比視覺中國更野:壓榨全球學術界,哈佛北大教授都在給他們打工 2019-04-16

這兩天,“視覺中國”濫用版權牟利,成為落水狗,人人喊打。不過,還有比“視覺中國”更野、更暴利的路子。這就是:學術出版。比穀歌、蘋果等高科技公司還賺錢。遍佈全世界一兩千萬名大學學者、研究人員為他們打工。哈佛、耶魯等全世界的大學和學者們都不得不低頭,更不要說國內幾乎所有大學和研究機構了。但最終買單的卻是,每一個納稅人。
  在大部分普通人印象裡,出版是個“夕陽產業”,出版專業學術期刊、書籍更加小眾,肯定更是沒錢可賺。實際上,學術出版不僅賺錢,而且能夠賺到大錢。據估計,僅僅科技、醫學出版的市場規模一年就超過250億美元,比全球音樂市場要大1/3以上。據估計,全球學術出版市場規模可能超過500億美元。
  但更神奇的是,這個生意模式十分奇怪,奇怪到大多數人看起來可能都不可思議。德意志銀行在一份研究報告裡,概括為:三重買單模式。
  簡單來說,目前學術研究的大部分投入來自政府。學者拿著公共財政投入做研究,寫出論文。論文要發表,必須通過出版商掌握的期刊。通常,作者不僅拿不到稿費,而且還需要向出版商支付一筆不菲的版面費。不少SCI期刊發一篇文章要5000美元,也就是3萬多人民幣。據統計,僅英文期刊每年發表文章就約有300萬篇。中科協調查發現,2015年中國在SCI收錄完全OA期刊共發表論文近4.4萬篇,支付了7200多萬美元(超過4.8億人民幣)的論文費用。
  更神奇的是,即便論文是你發表的,如果你要從出版商的資料庫中下載自己的這篇論文,你還要交錢!
  這個生意到底有多賺錢?
位於荷蘭的全球最大學術出版商愛思唯爾(Elsevier),2018年收入達到25億英鎊(近220億人民幣),利潤率高達37%,相比之下穀歌只有20%左右。
  為了生意不擇手段
學術出版其實已經有三四百年歷史了。很長一段時間裡,學術出版也完全由非盈利學術團體來組織。但是在1970年代,不少出版商看到其中的商機,開始收購學術期刊。到目前,全球已經形成五大學術出版商集團:Elsevier、Taylor&Francis、Wiley-Blackwell、Springer、Sage。在1973年這些出版商只控制了20%的期刊,到1996年上升到30%,而目前五大學術出版商已經控制了一半以上的學術出版,在自然科學、社會科學、醫學等領域這種集中趨勢十分明顯。
2019-04-17 08:50:24
阿楨
更“損”的是,一旦發現有新的學術資料庫出現,出版商們就千方百計地去買下來。比如,愛思唯爾2016年收購了全球最大的開放獲取知識庫“社會科學研究網路”(SSRN);2013年買下跨平臺文獻管理免費軟體和線上學術社交網路平臺Mendeley……
可以說學術界苦出版商已久矣,哪裡有壓迫哪裡就有反抗。國外,不少學者聯名不在付費的期刊上發文章,不為它們審稿。
  還有更加理想主義的做法,當時年僅22歲的哈薩克斯坦女孩亞曆珊卓•艾爾巴金(Alexandra Elbakyan),創辦了一個叫Sci-Hub網站,從出版商的資料庫裡盜取了5000多萬份學術資源,放在網上免費供全世界下載。每天提供的下載次數超過20萬。這無疑動了出版商的乳酪,它們自然會花大力氣去“追殺”。愛思唯爾、美國化學學會兩次把她告上法庭,前者提出1500萬美元賠償,後者也提出480萬美元索賠。法院命令封殺了網站,為了避免被引渡,艾爾巴金還不得不躲藏了起來。
  連哈佛大學也叫苦
  中國更是出版商們眼中的香餑餑。
出版巨頭開始以低價進入中國市場,培養中國科學家的閱讀、使用習慣,形成“外刊依賴”,等像“吸毒上癮”,欲罷不能時猛提價格。還拿愛思唯爾來說,中國用戶2007年下載一篇論文平均價格只有46美分,還不到當時全球均價的17%。隨後,它逐漸減少對中國用戶的高折扣,最後和全球定價持平。比如,北京大學圖書館購買愛思唯爾科技期刊電子資料庫的費用,2008年是54萬多美元,2009年漲到57萬,2010年又漲到61萬。
  連美國證券交易所Nasdaq都在感歎:學術出版是個大生意
一次,中國高校抱團採購談判時,愛思唯爾提出漲價15%,中國代表不同意,對方高層很不客氣地說,你們沒錢可以不買。中方一位女士當場被氣哭。目前,我國300多家機構訂購愛思唯爾期刊全文資料庫,2017年大連理工大學採購費達280萬元(近3年內每年漲價12%),國家智慧財產權局是648萬元,中國科學院達千萬元級別。十來年,中國大學圖書館平均電子資料庫購買費用增長了3倍多。像北大一年花出去了4900多萬。
  其實類似的苗頭,在中國學術出版界也已經出現。
2019-04-17 08:52:14
阿楨
中國知網(CNKI)文獻總量超過2億篇,覆蓋95%以上正式出版的中文學術資源,是全球最大的中文資料庫,也是國內學術研究繞不過去的資料庫。早在2011年,有西電網友爆料,知網“向國外資料庫商學習”,要求陝西高校購買費用漲價10%左右。談判未果,知網就停掉了西電的存取權限。知網對不同學校機構報價不同,但報價不公開。據瞭解,武漢理工大學圖書館2010—2016年的報價漲幅高達130%以上,一度“用不起”。連北大也因為“資料庫商漲價過高”,在2016年考慮不再續訂知網。和大學哀嚎一片不同的是,知網2017年毛利率超過60%!
  有專家估計,目前,我國每年發佈的外文論文約50萬篇,占全球的1/5左右,光發表費用就數以億計,同時,又為訂閱各種外文期刊和全文資料庫花費數十億元。學者為了在學界混出名堂,贏得教職、聲譽、社會地位,大學為了滿足教職人員的要求,都不惜把大量科研經費用在了發表和購買文獻上。最終,這些納稅人的錢,卻源源不斷流入出版商的腰包。
  出版學術期刊,製作學術資料庫,初衷其實是促進知識傳播和學術交流。更深一層來說,拿出越來越多的錢供養學者、研究人員,從事那些可能永遠或者近幾十、幾百年都不會用到的科研、試驗,是人類社會文明發展進步的重要體現。這個時候,也許需要我們考慮一下,學術出版為什麼變成了一門利潤驚人的生意?
  回應
評職稱與工資掛鉤,職稱與發佈論文掛鉤,這個是根源!
這個漲價不是國內國外都在漲價麼,居然還把原因歸到國內模式。
國家已經出臺評審只需核心期刊一篇,但已經蠻長時間過去了,各個單位內部刪選、課題初審還是唯SCI論文分值一票決定。
美國的助學貸款也是,本來是為了助學,現在成了貸款為主。貸款畢業後十年都不一定能還清。
2019-04-17 08:55:57
阿楨
美報告指責印度賣假藥被反嗆:我們是“世界藥房”

  據《印度時報》2019-04-28報導,25日,美國貿易代表辦公室發佈2018年“特別301報告”,將印度和中國列為全球分銷假冒藥品的主要來源之一,印度市場銷售的所有藥品中20%是假藥,印度向非洲、加拿大、加勒比海地區、歐盟、南美洲和美國出口假藥。
  不僅如此,該報告還將印度列為侵犯智慧財產權的“優先觀察名單”。
  但對於美國這一指控,印度方面完全拒絕,並反嗆這是對低成本“仿製藥”的攻擊。印度衛生和家庭福利部秘書普麗蒂•蘇丹向《印度時報》說。
  她還強調,仿製藥雖然成本低但品質優,並且只有經過認證的藥品才能出口。而當地75%的藥品銷售額都來自仿製藥。
  印美“幹架”,也引發網友熱議。
  多數網友在這場“口水仗”中選擇站印度。
  “美國有著全球最爛的製藥公司,但它們賺數萬億美元。如果他們感受到來自印度公司以更便宜價格提供這些藥物的威脅,是很自然的事。”
  “我住在美國。在我看來,美國擁有著良好的醫療服務和製藥公司,但價格卻不合理。如果美國製藥公司想要存活,他們就不得不責備其他國家的藥品便宜。”
  也有網友表示,印度也的確存在部分製造假藥的公司,並將其出口到非洲國家。
  回應
這件事,支持印度,看完電影《我不是藥神》都懂
支持印度?呵呵,要是你花1萬億研發的新藥,你打算怎麼賣呢?研發成本要不要在裡面?你賣500?我只賣10塊,我反正一分錢研發成本沒有,我賣10塊都比你賺的多。以後你還研發嗎?全世界上百個國家為啥只有垃圾印度賣假藥?中國14億人口比印度阿三笨?拿犯法當本事,挺優秀的。這個事情應該讓國家出面完善醫療制度。讓老百姓吃得起藥,讓企業願意投入更大的資金,資源研發新藥!而不是搞死研發企業!支持假藥公司。沒有研發公司,你的病可不就是絕症嗎?
2019-04-30 08:30:05
阿楨
華為一收專利費,美國反華議員盧比奧就變臉

作為扣給中國的“帽子”之一,“竊取智慧財產權”近年來成為美國反華政客們反復炒作的熱點。
然而,2019-06-13,一直攻擊中國對美國進行“智慧財產權盜竊”的美國“知名”反華議員瑪律科•盧比奧(Marco Rubio)突然發現,來自中國的華為公司正在向美國企業收取智慧財產權費用。於是他仿佛突然忘記了過去的言論,轉而換上另一幅面孔,指責起華為公司是“專利流氓”來。
自2011年當選參議員以來,盧比奧便一直以反華立場作為自己的“賣點”。《華盛頓郵報》更是直言此人為“特朗普當局中最為聒噪的中國批評者之一”。
特朗普挑起對中國的貿易衝突之後,盧比奧更是一直沖在鼓噪的最前沿。他在貿易領域針對中國最慣常使用的理由之一就是:“中國‘盜竊’美國的‘智慧財產權’”。
那麼,從指責“智慧財產權盜竊”到指責“專利流氓”,這出“變臉”大戲究竟是怎麼回事呢?
原來,盧比奧轉發的這篇《華爾街時報》發表於6月12日的新聞,大致內容是關於華為公司要求美國移動網路運營商威瑞森(Verizon)支付其230多項專利總計超過10億美元的許可費用的。
盧比奧攻擊華為是“專利流氓”(patent troll),並污蔑華為的專利是“毫無根據但價格高昂的”。但彭博社在6月15日文章中卻指出,“專利糾紛”在科技行業中是很常見的事情,如愛立信、諾基亞和高通等公司都在通過自己手中的專利來收取費用。
此外,華為的專利也完全不是“毫無根據”。該公司在電信、網路和其他高科技發明等“關鍵技術”方面擁有56492項專利,專利總量更是高達102911個。
一位接受彭博社採訪的通信領域分析師稱,實際上,如今即便你使用的是愛立信的設備,華為還是可以找你要錢,因為設備中依然有華為發明的專利。
根據專利分析廠商 IPLytics 發佈的資料,截至2019年3月,來自中國的廠商申請了全球主要 5G 專利的 34%,韓國以25%緊隨其後,美國和芬蘭則以14%並列第三。
從資料來看,華為目前擁有1554個5G領域的“標準必要專利”(standard essential patents,簡稱SEP),位居世界第一。另一家中國通信企業中興則以1208項SEP排名第五,比六七位的高通和愛立信要多出將近一半。
彭博社稱,華為所擁有的“龐大且全球性的關鍵技術專利組合”是美國無法破壞的優勢,而中國近年來在移動通訊、人工智慧和物聯網等關鍵技術上的“專利井噴”正在削弱美國在科技領域的主導地位。
2019-06-17 06:57:35
阿楨
華為反擊 外交部:支持陸企捍衛正當權利

穀歌公司2019-05-20終止與華為部分業務往來,將無法更新安卓作業系統/Google Play/Gmail。數個小時之後,多家美國網路通訊企業包括英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)、賽靈思(Xilinx)等,也相繼決定停止供貨給華為。華為回應如下:安卓一直是開源的,華為作為重要的參與者,為安卓的發展和壯大做出了非常重要的貢獻。華為有能力繼續發展和使用安卓生態,產品和服務在市場不受影響,請廣大消費者放心使用和購買。
  相關新聞
川普05-15禁止美企採購華為及70家中企設備
符合這四大標準將被列入中國“不可靠實體清單”:該實體是否存在針對中國實體實施封鎖、斷供或其他歧視性措施的行為;是否基於非商業目的,違背市場規則和契約精神;是否對中國企業或相關產業造成實質損害;是否對國家安全構成威脅或潛在威脅。
封殺華為的公司(美商務部05-15將華為和70家附屬事業列入美國出口管制的實體清單Entity List)恐被逐出陸市場
法國馬克宏警告恐爆科技或貿易戰:我們歐洲的看法是不去封鎖華為或任何一家公司,而是去維護我們的國家安全和歐洲主權。
中:停止錯誤做法 華為:美5G將落後
若北京反擊華為封殺令 蘋果等美企恐成報復對象
美試圖切斷華為供應鏈,專家:華為不是中興(中興2014年從美採購的晶片31億美元占總額53%)。事件後,中企已減少對美依賴。華為與台積電協商,將晶片生產轉移到南京廠。
美媒:擋得了華為進美國,攔不住華為前進(美洲只是華為全球銷售版圖上的很小一塊)
華為不怕美國出口管制05-18海思備胎晶片計畫 拚科技自立(回應:1958年俄國片面撤出所有的技術顧問,1989年西方封鎖,才有了今日。也該感謝美呀,否則備胎會永遠成為備胎。)
產業鏈人士:華為庫存準備至少夠緩衝1年
業內人士:海思在淡季狂下臺積電等晶片訂單,終於知道原因了
華爾街日報:封殺令反傷美半導體
華為6家美供應商股價狂瀉83.2億美元
美試圖切斷華為供應鏈 日韓電子廠也難倖免
美升關稅打華為 陸嗆華府談判沒誠意「來也白來」
轉折!美可能暫時縮減部分對華為貿易管制
美中科技戰:華為無法更新Google安卓系統,但塞翁失馬,不論華為或領導人會快馬加鞭推出本土的作業系統/晶片...
華為創始人兼總裁任正非:即使美供應商不向華為賣晶片,華為也沒問題
2019-07-05 08:53:58
阿楨
美推遲華為禁令90天 任正非受訪霸氣回應:不需要,華為已準備好「鴻蒙」系統,別用民粹民族情緒看華為蘋果,喜歡用就用,5G技術別人兩三年追不上華為,不能因為我們領先了美國就要挨打
環時社評:華為團隊的心胸比美國執政團隊大多了
不止“鴻蒙” 華為把幾乎把整本《山海經》都註冊了,比如:手機晶片取名麒麟;PC處理器晶片取名鯤鵬;人工智慧晶片取名昇騰;路由器晶片,取名淩霄......還註冊了一堆商標,有朱雀、玄機、海藍獸、紫薇星、獬豸等,它們都是來自於《山海經》裡的神獸。
8億網友力撐05.19-20華為手機天貓出貨量漲了130%
習江西考察行程背後有深意:戰略資源稀土/紅軍長征出發紀念碑/陸軍步兵學院,中國稀土單日已漲超100%
華為員工信:家人以前勸我離職,現在勸我不要當逃兵(回應:看得熱淚盈眶啊!好久沒有體會到這種從長征到上甘嶺的精神了!)
美媒彭博社05-24:不止稀土 中國科技金屬硬實力還有智慧手機電動車電池的鈷鋰,美國政府將關鍵礦物清單擴大到35個,其中有幾項中國是重要供應國:例如用於半導體的砷、銦(液晶屏)、銻(電池)、鈧(燃料電池)、鉍(醫學和原子研究)。
美最高法院05-13反壟斷“蘋果稅”市值一周蒸發1197億美元
美中貿易戰05/22美股收黑 高通挫近11% 蘋果獲利最糟恐掉三成
瑞士新蘇黎世報05/22與美鬥爭,中保持克制,美別把中當軟弱
美國《僑報》05-22中國遊客赴美簽證拒簽率高,可攜帶現金也減半
馬媒:中美貿易戰火燃燒至影視 中國電視劇《帶著爸爸去留學》被撤檔
環時社評:美休想用打壓華為等企業脅迫中國
環時社評:華為團隊的心胸比美國執政團隊大多了
美中貿易戰05/22美股收黑 高通挫近11% 蘋果獲利最糟恐掉三成
遭美封殺後首秀 華為05-22推「榮耀20」新機
財政部05-22發佈積體電路設計和軟體產業企業所得稅優惠政策
美國商會05-22美企一半會員在中遭非關稅報復,如政府檢查變多、商品清關及申請許可變慢等。
王毅:若美方選擇極限施壓,中方堅決奉陪到底
英國晶片設計商ARM斷供華為(回應:華為已獲得ARMv8架構的永久授權,現有的麒麟980…處理器可滿足一兩年內需求(目前主流手機的CPU都是基於ARMv8設計),斷供後華為無法獲得最新的ARM,但華為有能力改進ARM而生產性能更好的CPU,最終替代一切進口。另外全球第二大GPU英國的Imagination已為中資控股,這意味著也可用Imagination的GPU IP開發新的處理器。目前半導體制程工藝已經趨於極限,使得手機晶片廠商無需再像之前追逐最新的ARM。)
2019-07-05 08:57:29
阿楨
不甩圍堵…華為05-30推自研新晶片麒麟720/作業系統“鴻蒙”最早今秋問世將是第一次把手機PC全面打通。
繼“鴻蒙”後05-24華為在歐註冊“方舟作業系統”商標
華為由聯邦快遞寄往中國的包裹 竟被“劫”到美國 (回應:下作無恥也提醒我們黴國的黑手無處不在)
環時社評06-01中方調查聯邦快遞是負責、理性之舉
聯邦快遞06-25吐露"誤處理"華為包裹實情:美商務部逼的,但受夠了將其告上法庭。
紐時:美國還算贏?美築「新柏林圍牆」堵了華為卻使華為掌控4-6成網路
川普封殺華為 鄉村手機恐斷訊…國會急救
任正非05-23華為必須做到世界第一,未來五年將投資1000億美元研發/年2500億銷售,車聯網/人工智慧/邊緣計算是三大突破點。
央視專訪任:本來就準備打持久戰,越打會越強大,渡過產品切換磨合階段會更強大了。報復蘋果?任:我第一個反對
看了任專訪 世界各地網友評價他:別人對他的女兒和公司如此虎視眈眈,而他依舊如此卑微有愛,如此誠實、正直、謙遜......
任辦公桌上擺著《美國陷阱:如何通過非經濟手段瓦解他國商業巨頭---法國版華為孟晚舟事件》作者:歐洲和中國該反擊了 (回應:華為不是法國阿爾斯通,美帝給華為做了全世界廣告,只要華為能抗過去,將成為一面象徵美帝國主義衰落的旗幟,也將為自己和中國贏得天下苦美久矣的國家和民眾的民心。)
聯想北美手機暴增48%營收首破500億美元淨利潤7.97億同比猛增261% 董事長楊元慶05-23聯想沒必要做作業系統和晶片(回應:聯想只是一個組裝公司,如美制裁會直接癱瘓)
中芯國際稱已度過營收低谷05-24申請從紐交所退市,未來交易集中在香港(回應:剛好對比中國聯想說:一旦關稅有變將搬出搬產線!支持中芯國際!沒上市美就沒辦法搞華為。後應會有其他公司退市。)
2019-07-05 09:01:00
阿楨
工信部05-25中國晶片產業取得突破:2012年以來,我國積體電路產業以年均20%以上增長,2018年銷售額6532億元,技術水準也不斷提高,晶片設計水準提升3代以上,海思麒麟980手機晶片採用了全球最先進的7納米工藝;製造工藝提升了1.5代,32/28納米規模量產,16/14納米進入客戶;64層3D NAND快閃記憶體2019下半年量產;先進封裝測試占比達30%;刻蝕機等高端裝備和靶材等關鍵材料取得突破。(回應:美國的貿易戰必定催生中國一個新興產業——晶片)
美中科技冷戰下 BBC盤點7大領先:華為5G,超算,基因編輯嬰兒,人工智慧AI,世界最大口徑射電望遠鏡,墨子號量子衛星,月球背面登陸:(回應:這篇文章主旨就是中國的科技都是做壞事的,美國的科技都是造福人類的。)
華為方舟也來了!老外秒懂 (回應:方舟對西方人意識裡就是拯救者,華為是在下一盤很大的棋,美國才是棋子,花幾十億的廣告費都不及美國的打壓效果好,華為自主晶片/系統註定會對美國造成打擊。)
中興高管爆料!這是一場任正非渴盼已久的戰
華為05-28已獲得全球42個5G商用合約
大馬總理05-30籲多用華為籲/批美制裁/美必須認識到全新強大的中國
SD存儲卡協會/WiFi聯盟/藍牙聯盟/JEDEC協會05-29已恢復華為成員資格(回應:因為華為那些組織加起來都打不過華為,中國市場已超過北美,失去華為損失非常大)
華為自研"超級藍牙"榮耀20系列首發連接距離可達244米
EEE排除華為:中國電腦學會05-30宣佈中止與IEEE通信學會合作
中國電腦學會06-02鑒於IEEE已糾正錯誤,解除華為禁令,將恢復交流合作
台積電05-23稱不會對華為斷貨 國台辦:強強聯合
華為麒麟985晶片台積電已量產 華為Mate或首發
IEEE主席06-01與美商務部對話,爭取學術活動不受干擾
華為禁令半個月後各大國際技術組織(WIFI,SD,藍牙,JEDEC)陸續恢復華為會員;沒有任何公司敢公告說自己對華為斷供;被傳聞斷供的如德國英飛淩/日本松下東芝/台積電等紛紛聲明繼續供應。(回應:文章還是小看華為了,預計晶片都會被迅速替代,海外手機只要方舟系統開源免費也可能打翻身仗,至於台積電7納米晶片,中芯已經收到深紫外光刻機了,理論上量產起碼兩年,但在國家意志下提前實現並非沒有先例!)
2019-07-05 09:04:29
阿楨
英最大晶片公司戴樂格06-01表示若中美技術戰升級 將選擇站中國
反「暴政」!華為05-29向美申請封殺令違憲
華為助力英國05-30首個5G新聞直播,流量太大BBC記者措手不及:全靠華為讓英領先中國人使用到了5G!
英不封殺華為 美將限制情報分享
日本軟銀5G排除華為 選定易利信和諾基亞
諾基亞06-05稱5G合同數超華為回應:華為合同數也是42份,訂單數是虛的,大小單有區別,華為執行力最強,諾基亞1季虧損同比擴大56%達5.85億美元。
不畏科技戰 中國06-03宣告進入5G元年
歐洲電信巨頭沃達丰05-30華為設備沒有後門
蘋果手機現大量追踪程序,或在深夜洩露個人隱私
大疆06-25將在美組裝新型無人機Mavic 2規避制裁風險, Mavic 2無法透過網路傳輸任何訊息,只有在降落後才能讀取數據。
中俄元首06/06會晤合作總額超200億美元,美圍剿華為後首張大單將在俄開發5G網路
華為06/06已實現5G全系列業界領先自研晶片商用規模,在30國46個5G合同/基站超10萬個,居全球首位。
孟晚舟引渡案 加拿大明年1月聆訊
孟能躲過牢獄之災嗎?法律自衛成功希望渺茫,要看中華人民共和國的實力!
神速!華為手機系統面世,多家巨頭加入測試,替代谷歌安卓系統
Google示警:圍堵華為恐危害美國國安,因為將促使華為開發自有軟體。
Arm創始人怒了:華為禁令對Arm、Google等具破壞性
全球移動通信協會06-07禁止華為5G歐洲得多掏620億美元
美媒06-07稱華為禁令激勵中國打造自己的半導體生態系統
這些企業為何紛紛變臉倒戈華為?(回應:中國市場太大,有國家層面“不可靠實體清單”支援,加上華為自身的努力…)
中國日報網06-12中國速度再次折服世界,基建狂魔背後是硬核實力(回應:中國有如此高效的建設成就,何愁晶片發展不起來)
習06-07承諾與各國共享包括5G技術在內的科研成果
對中國鬆口? 川普06-08將與中國達成貿易協議(回應:川普上任828天 華郵:説謊逾萬次 日均8次以上)
斬華為自傷!白宮官員06-09要求緩禁
華為反擊06/14要求美國電訊商Verizon付230多項10億美元5G專利費用
華為一收專利費,美國反華議員就從指責中國“智慧財產權盜竊”變臉到指責“專利流氓”
美議員盧比奧06-17提案“禁止華為收美企專利費”被美網友諷“搬起石頭砸自己腳”
2019-07-05 09:08:08
阿楨
屠殺華為害慘誰,美又一晶片廠被打趴,博通下砍財測06/14股價暴跌逾8%. 600多家美企籲川普取消對中國加稅
撐不住了?!美3大晶片廠06-17遊說華府鬆綁華為禁令
任正非06-17華為是打不死的鳥:預估在美制裁下2019、2020年銷售額將下降300億至千億美元,不過2021年華為將會重新煥發。
以華為4G為基礎建立5G占2018年歐洲基站超4成
華為新機榮耀20 Pro僅3秒賣1億人民幣,上市14天內銷售已破百萬支,華為將提高在中國大陸市場佔有率,抵消部分海外業務下滑,市佔率從原估計35%達45%。
環時社評:中國半導體產業要做“打不死的鳥”
CNN:儘管美國打壓華為06-20一項5萬人調查顯示問鼎中國最具吸引力的雇主
任:華為可獨立應付美方禁令,年營收下滑10%是小事。
如蘋果想搬生產線, 郭台銘說要搬離中國,富士康06-17否認(回應:血汗工廠富士康撤離後,新代工廠強勢崛起,郭後悔不及)
郭「反送中」指「一國兩制」是失敗的,更稱國台辦操控某些台灣媒體,郭嗆陸廠關,國台辦21字低調回應,郭嗆:怕我搬走.
挺獨抹紅韓 郭代表民進黨參選總統算了
唯一有2款7nm晶片的廠商,華為06-21發佈麒麟810
不甩美國禁令 拉美國家挺華為
經濟日報社論/美中5G大博弈招招精彩:美扣押孟未見效,狠招傾巢而出,不准賣/買晶片/用安卓/參與WiFi等,中方除了頂/打入/打劫最重要是做活。
下馬威?G20川習會前,繼華為之後,美對中5超算企業出口黑名單(回應:即便美國禁令,中超算多次問鼎世界第一,同時完成去美化均已配備中國晶片。)
報復孟晚舟案06-25中國暫停進口加拿大肉品
華為06-26不受制裁影響2019年底發貨50萬5G基站
紐時06-25高人指點美企繞過禁令出貨華為
華爾街日報06-25中國貨「洗產地」避美關稅:越南從中進口年增80.8%對美出口同類產品年增71.6%;台對美出口同類產品成長56.3%。(回應:川普趕快加台越稅25%)
2019-07-05 09:13:06
阿楨
中國首款基於龍芯CPU晶片的國產功能變數名稱伺服器06-28發佈
中興07-02上月底中興5G專利世界第三,正研發5nm工藝5G晶片 (回應:典型的國企語言,,最終還是一事無成. 一事無成?高鐵/高速/J20/運20/航母/超高壓輸電…那個不是國企幹出來的?中興比不上華為研發經費達營收的14.9%,中興的12%比絕大多數公司強太多了.)
華爾街日報06-28美國本土僅存的一條蘋果生產線也悄悄轉到中國
G20川習會06-29彼此停止課徵新的關稅,美企可繼續向華為銷售產品,幫華為?是在救連任競選!
晶片領漲大盤07-01美國標普再刷歷史新高
07-01滬指重回3000深證暴漲352點
安撫鷹派07-01商務部:非赦免華為擬發「暫時許可」給華為
日媒拆解華為最新手機:美製造商零件占比僅為16%
韓媒:想不到G20一結束日就“一刀封喉”韓最強半導體產業,南韓慌了/抗議將訴諸世貿,陸日韓自貿區談判恐遭擱置
美報復性關稅砲口07-02轉向歐盟
台晶片人才赴陸發展 3年薪資等於在台8年
說真話了!白宮顧問納瓦羅:售華為低階晶片,禁華為5G是大事
華為回應川普放寬禁令:對美企是好事,對華為沒大影響,因已採取措施因應禁令
麻省理工科技評論2019年全球最聰明50家公司揭曉 華為第一
川普放寬禁令關鍵原因:美企遊說,禁售將切斷美企在中國的市場,華為也將從全球其他企業取得零組件,這將使美企全球處於嚴重劣勢,反過來影響美國國安。
  回應
 美國想讓你不能用的時候就不能用,穀歌是受政府控制的,還是自由系統嗎?美國說華為受政府控制,自己打臉嗎?美國:民主的控制能叫控制嗎?
 華為是不是政府控制的企業美國沒找到證據,可Google是政府控制的企業已經是實錘了!
 我一直都是買國行手機,單獨找APP安裝也可用穀歌服務啊
 對國內影響不大,但華為的國外市場就難受了
 穀歌這傻逼,一邊效忠美軍,一邊又好意思舔著臉喊他媽的自由、民主、安全~~當初把穀歌趕走就對了。
2019-07-05 09:14:40
阿楨
Google麼可能因為川普放棄中國的市場,要是Google 給中國手機廠使用安卓系統那中國必將開發出屬於自己的系統屆時Google的版圖將被中國手機廠給吃下
 其實各家品牌都可以通過安裝一個小app來安裝Google服務框架,然後就可以自己安裝全家桶裡邊的app來曲線實現使用Google服務。我之前的HTC手機就是這樣,華為海外版的系統初始狀態會像大陸的安卓系統一樣,雖然不再預裝有安卓原生的這些app,不直接提供Google服務,但通過手動安裝Google服務框架之後還是可以使用原生系統的app和Google的服務。
 Google和華為的Android層級是相同的,拿開源的系統閉源,虧你特朗普想得出來,光專利控訴就能讓google破產了!安卓是開源社區共同的成果!自2005年以來,已有超過1400家公司為Android系統的內核Linux做出了貢獻。而三星與華為則深入參與到了整個Android系統從基礎代碼到最終成型的過程之中。Linux內核代碼,穀歌貢獻度是3%,而華為占1.5%。linux的核心都是開源的,Android的閉什麼源啊?Android就是弱化電腦功能的Linux,Intel和Nokia有Meego,都是基於Linux的,沒有一點高大上!安卓系統本身又無法封,只是無法安裝google元件,對歐洲影響也不大,歐洲本來就立法禁止安卓手機預設安裝google組件,沒什麼大不了的,華為又不需要GSM服務照樣可以另起爐灶,只要有開源版aosp安卓,華為自己可以加入方舟編譯器,開發另一個分支的Android,與Google分庭抗禮,就像微軟現在自己開發另一套edge chroium。加上國家舉國反抗美國制裁,國內大力支持華為版Android,我相信世界會存在兩個分支的Android。
https://www.youtube.com/watch?v=fPznACfsJQA
2019-07-05 09:19:34
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文