專利權大戰＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

屁01

美特別301報告　批&quot中&quot俄盜版偷走美工作機會
http://www.cdnews.com.tw　2008-04-26 陳淑娟/整理

　法新社華盛頓二十五日電：美國今天點名中共與俄羅斯等國，是盜版最嚴重的國家，未能保護美國的智慧財產權，讓仿冒品充斥市面。
　美國貿易代表署發布年度智財權保護報告，持續針對中共與俄國在尊重美國專利權與著作權上的表現表達憂心。
　美國貿易代表史瓦布女士說，今天發布的「特別三零一報告」突顯出「全球經濟面臨的核心挑戰之一」。
　報告說，儘管若干證據證明中、俄兩國出現進步，但美國政府對於這兩國仍「嚴重」關切。
　史瓦布說：「盜版與仿冒品不只偷走構想，他們更偷走工作機會，而且他們也經常威脅我們的衛生與安全。」
　貿易代表署宣布，根據一九七四年貿易法案三零六條款，再度將中共列入優先觀察名單，以維持對中共施壓，要求改善智財權情況。
　貿易代表署說：「美國持續尋求合作管道，與中共合作加強該國的智慧財產權體制，但大量盜用版權與偽造商標的狀況，仍引發嚴重關切。」
　同時聯邦政府也正尋求世界貿易組織爭議解決程序，「解決中共智慧財產權體制若干特別缺失」。
　代表署說，俄國的智財權體制已出現若干進步，例如俄國突襲非法工廠，但布希政府仍將努力促使俄國改善制度。
　特別三零一報告涵蓋了四十六個國家。

特別301條款台灣列一般觀察【經濟日報╱編譯于倩若

美國貿易代表署（USTR）25日公布「特別301條款」名單，把中國大陸、俄羅斯等九國列為保護智慧財產權最不力的「優先觀察」國家名單。台灣等36國因盜版情形較不嚴重，列入「一般觀察」名單。
「優先觀察」名單上榜國還包括阿根廷、智利、印度、以色列、巴基斯坦、泰國和委內瑞拉。美國指控這九國取締盜版最不力，導致全球貿易充斥各種仿冒品，包括盜版DVD與軟體、冒牌設計師包包、假藥等，使美國飽受仿冒猖獗之害。
美國音樂出版品、電影、電腦軟體和書籍出版業者估計，由於全球盜版猖獗，他們去年蒙受至少300億至350億美元的損失。
名列「一般觀察」名單的36國是：阿爾及利亞、白俄羅斯、玻利維亞、巴西、加拿大、哥倫比亞、哥斯大黎加、捷克、多明尼加、厄瓜多、埃及、希臘、瓜地馬拉、匈牙利、印尼、義大利、牙買加、科威特、黎巴嫩、馬來西亞、墨西哥、挪威、秘魯、菲律賓、波蘭、南韓、羅馬尼亞、沙烏地阿拉伯、西班牙、台灣、塔吉克、土耳其、土庫曼、烏克蘭、烏茲別克和越南。
埃及、黎巴嫩、土耳其與烏克蘭去年名列「優先觀察」黑名單，但因努力改善智財權保護，今年改列「一般觀察」。
美國貿易代表署指出，今年的報告特別凸顯日益嚴重的偽藥製造與流通問題，因為這類仿冒品危及全球消費者的健康與安全。

2008-04-27 08:58:13

版主回應

從「中國製造」到「中國創造」‧管理雜誌 2010/02/24 彭若青

作爲飛利浦（Philips）集團旗下一員的恩智浦半導體，2006年起從集團內剝離，開始單打獨鬥在業界拼生存。面對突如其來的經濟危機，恩智浦和衆多同業一樣遭受巨大衝擊。2008年，恩智浦進行了大規模的裁員與閉廠行動，先後關掉4家晶圓廠，除了將非核心業務外包，還進行一連串的收購和合併，當機立斷的行動令恩智浦得以在中國市場搶占先機。
全球每兩台電視中就有一台使用了NXP（恩智浦）的晶片；每兩台筆記本中就有一台使用NXP技術的電源供應控制器；2008年底臺灣推行的新式護照上，植入的正是恩智浦所研發的非接觸式晶片。在全球電子護照市場上，恩智浦的占有率超過80％，出貨量已達1億片。
來自臺灣，在半導體行業長達25年的恩智浦大中華區執行長葉昱良指出，半導體産業變化的速度越來越快，不能樣樣都要自行研發，收購或合資是快速彌補空白的最好辦法。「只有在市場前三名的公司才能降低半導體行業的周期性影響，保持存活，所以我們必須清楚客戶最需要的是什麽。」
爲了達到目標，工程師出身的葉昱良要求所有人──包括業務員、工程師以及高層管理人員──都必須親自拜訪客戶。
「客戶有很多語言是藏在心裏的，有時候工程師反而比業務員更能幫助客戶說出心裏想要的東西。」拜訪完客戶之後，所有人再一起討論。葉昱良自信地表示，「這種做法使得恩智浦商品化的的程度大幅提高，我們的創意基本上都能變成讓客戶願意買單的産品。」
自2007年開始主管恩智浦大中華區業務，葉昱良是第一個坐在這個位子上的亞洲人，對於母公司飛利浦而言，葉昱良的到任，象徵著恩智浦即將納入中國式管理，作爲和中國政府溝通的窗口，葉昱良面對的則是前所未有的挑戰。
「在大陸，幾乎所有的IC設計業，背後都有政府支持。」葉昱良表示，在半導體産業的方向上，中國政府的要求不僅是「Made in China」，還要「Create in China」，也就是說，除了産品的晶片必須在大陸生産製造，還要符合官方制定的標準。中國政府用「綁規格」的方式來扶植本地半導體産業，招致許多國際大廠怨聲載道，而葉昱良則是開始著手進行「中國標準」的研發。
「我們開始轉向『中國創新』。」葉昱良表示，恩智浦在中國已經成立了4個研發中心，和中國頂尖的大學合作，運用本地人才去開發適用於中國標準的産品。「比如說TD-SCDMA或是3G，中國都有自己的標準，我們一方面尊重地方標準，另一方面則是積極和政府合作，參與制定標準的過程」。
葉昱良的積極態度，贏得了大陸官方的認可，在剛剛過去的2009年，北京政府就頻頻招手，邀請恩智浦一起合作發展智能汽車的配件。能不能啃下這塊大餅，考驗著恩智浦的反應速度和葉昱良的商場智慧。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=233746

2010-02-24 12:19:12

柏林電子展

侵權？柏林電子展3台商遭搜索＞中時08-08-31黃馨儀

    　柏林國際消費電子展號稱是全球規模最大的消費電子展，今年共有來自六十三國、一千兩百四十五家廠商參展，台灣則有包括大同、東元、友達、華碩、奇美電、台達電、微星、唯冠、曜越等共一○二家廠商參與。今年也是貿協首度爭取到以台灣館名義參展。
    　但在參展開幕首日（廿九日），就發生三家台商因展出疑似侵權的電子相關產品，被義大利商Sisvel公司投訴，德國柏林檢警當日更出動逾兩百名海關人員和警察，持法院搜索票展開有史以來最大規模的搜索，當場帶走大批DVD播放器讀寫頭、MP3播放器及數位電視接受器天線。
    　跟團的中華民國對外貿易發展協會市場拓展處張曉茜指出，此風波是繼三月在德國漢諾威電腦展上，德方沒收十二家台商產品後，再度引發的另一波震撼。張曉茜無奈說，如今三家台商的展示空間已「空空如也」，只能靜待德方調查。
    　蠻橫沒收產品我方嚴正抗議
    　昨日貿協也馬上請台籍德國律師林姵妏協助處理，林姵妏說，德方執法人員在搜索的法律程序似有爭議，且拒絕聽信說明就逕將展品帶走，此行徑已違反刑事訴訟程序。我駐德代表尤清、貿協副董事長吳文雅與相關人員隨即前往協助，確保廠商人身自由，幸好目前無人員被帶走或科以罰金，尤清除向德方法院提出嚴正抗議，亦不排除提告求償。
    　柏林海關則表示，涉案的約有五十家廠商，分別來自歐洲、中國、南韓和台灣，其中台灣有三家，檢察官將著手調查，並考慮是否對這些廠商提起訴訟。
    　漢諾威前車之鑑貿協曾提醒
    　貿協副祕書長葉明永得知後則表示，台灣館已有三家被搜，分別為東元、唯冠及恩悠（據稱為廣達子公司廣明公司轉投資企業），中國知名LCD TV製造商海信和長虹（CHANGHONG）及韓國館廠商亦遭搜索。葉明永強調，今年漢諾威事件發生後，貿協就已在展前提醒廠商，不要展出專利權有爭議的產品，由於此類型產品本身就較有爭議性，之前也對廠商舉辦說明會提供教戰守則，就是要避免重蹈覆轍，並請律師在場維護廠商權益。想不到仍再度發生侵權搜索事件，深感遺憾。

2008-08-31 09:08:31

版主回應

專利侵權？宏碁、索尼、蘋果、戴爾都挨告【聯合晚報2010.04.09

加拿大通訊科技公司WiLAN宣布，已控告宏碁、Sony、蘋果等19家亞洲和美國知名科技大廠，指控它們侵害專利權。
總部位於渥太華的WiLAN自稱主要業務為科技創新及專利授權，7日在美國德州東部聯邦地方法院具狀控告19家電子業者，指控它們侵害藍芽技術專利；藍芽能提供無線通訊，可應用於免持聽筒等方面。
被告廠商包括宏碁、蘋果、Atheros、Belkin、博通（Broadcom）、友訊（D-Link）、戴爾、捷威（Gateway）、惠普、英特爾、聯想、樂金電子（LG）、Marvell 半導體、摩托羅拉、Personal Communications Devices、Sony、德州儀器、東芝及UTStarcom。上述被告被控生產的電腦、手機等裝置侵害WiLAN自1996年獲得的藍芽專利。
宣稱擁有八百多項專利的WiLAN要求被告賠償數目不詳的金額。WiLAN網站說，該公司授權全球220多家企業使用其專利，包括Wi-Fi、3G技術。該公司成立於1992年，過去也曾控告部分科技大廠侵權。

王振堂：想當老大隨時準備專利戰【聯合報╱記者鄒秀明2010.04.09

科技業近來頻傳專利權官司戰。宏碁董事長王振堂昨天表示，專利訴訟就是龍頭之爭，打過專利戰爭的企業，才算真正「轉大人」。他認為，任何有機會爭奪龍頭寶座的大型企業，都必須做好隨時打官司的準備，藉此更上一層樓。
王振堂昨天出席玉山科技協會舉辦的「全球專利訴訟贏家策略」，他以親身經驗指出，企業將挑戰全球龍頭地位時，往往專利戰也隨之開打。宏碁過去曾與惠普打過專利侵權官司，若沒成功打贏官司，宏碁幾乎不可能有這麼龐大的規模。
蘋果近期告宏達電侵權，外界解讀宏達電生產的Android平台手機已威脅到iPhone的地位。王振堂認為，專利糾紛並非道德誠信問題，而是專業對戰的輸贏問題，一仗打勝，必能海闊天空，反之恐將一敗塗地。
王振堂比喻，企業申請專利如同買武器，其實只是為了要打全球龍頭大戰，所有企業都要懂得研究武器性能，在資本主義遊戲規則下，這些「武器」都可以買賣。企業必須預設對手的專利戰何時開打，設定專利戰的假想敵，隨時保持備戰狀態。也要清楚了解，在哪個戰場作戰會具備優勢。
東方企業雖然多傾向和平共處，但王振堂坦言，未來宏碁若成為全球龍頭，未必都採取守勢。例如宏碁前陣子將案件都送至審查效率高的威斯康辛州，替專利戰開闢了一個新戰場。
王振堂說，專利訴訟可分兩種，一種是藉訴訟獲取賠償金額，另一種則是龍頭廠為確保地位而採取的打壓策略，例如近期蘋果與宏達電的侵權官司為例，就是蘋果意圖重挫Android平台銳氣，因此採用間接策略，希望達到一定嚇阻效果。

鴻海捍衛專利權_再告嘉澤‎
http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,12050902x122010031900842,00.html
新揚科與杜邦爭議最高法院裁定再調查
http://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/5519526.shtml
人類基因專利美法院駁回‎
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5508005.shtml

2010-04-11 13:23:09

東元告Sisvel

東元將告Sisvel 對損失求償＞中時08-09-05黃馨儀

    　上月底號稱全球最大的德國柏林電子消費展甫開幕，就爆發六家台商被義大利商Sisvel專利授權公司控訴疑似侵權事件，德國檢警更蠻橫將東元公司共13台液晶電視沒收。東元公司昨天召開記者會，強調經鑑定後確認無侵權事實，並將對Sisvel公司正式提告，求償相關廣告成本、參展效益與商譽毀損等重大損失，預估將超過一百萬歐元。
    　此外，對於飛利浦事後聲稱此事件與飛利浦完全無關，完全是Sisvel自身的行為等說法，東元董事長劉兆凱強調，飛利浦的確於展前向東元提醒不要侵權，東元亦已回覆且無做出違法情事，對於飛利浦的說法表示「相當錯愕、匪夷所思」，目前雙方並無再進一步連絡與洽談。
    　東元電機董事長劉兆凱表示，經專業鑑定後確認東元並無侵權事實，無奈遭受莫名指控，至今商品仍未返還，昨天除正式向Sisvel提告外，也將求償相關廣告成本、參展效益與商譽毀損等重大損失，初估求償金額至少在一百萬歐元以上。
    　東元總經理邱純枝也說，東元參展的液晶電視商品完全合法，卻遭Sisvel公司以打擊競爭對手及收取權利金為目的，不實控訴其DVD及MP3播放器專利受侵，使商品無法參展。更過分的是，在尚未確認違法前，德方就強行扣押，此行徑相當粗暴。
    　隨著法蘭克福汽車零配件展即將在九月中揭幕，屆時將有超過四百家台商參展，貿協除強調會更加注意外，也期望不會影響台商參展意願，甚至引發國際對台商侵權的負面印象。

2008-09-05 08:06:52

版主回應

奇美電控SONY 專利戰？爭訂單？【聯合報╱鄒秀明2010.07.08（楨：面對惡霸告為上策！另參本館：告為上策）

國內最大的面板廠奇美電子昨天在美國、中國大陸兩地同步對索尼（SONY）提出專利權侵權訴訟，並針對索尼旗下最暢銷產品，包括BRAVIA液晶電視、Cybershot數位相機、數位相框等產品，要求侵權損害賠償，並向美國法院聲請禁止索尼在美國販售相關侵權產品。
奇美電子昨天分別在美國阿肯色州西區聯邦地方法院、北京第二中級人民法院，對索尼提出相關專利侵權訴訟。奇美電子主管指出，科技廠商的專利權保衛戰已不可避免，奇美電此舉是為捍衛自身權益。
今年三月十八日奇美電三合一，併入鴻海集團，組成新奇美電子；但索尼卻在奇美電與鴻海集團的合併生效日，向美國國際貿易局（ITC）控告奇美電子的前身群創光電等數家業者侵犯十項專利權，當時也要求禁止群創光電等被告公司的產品進口至美國市場。
面板業界推斷，奇美電子此時提告，反制意味濃厚。
奇美電副總暨法務長田正人指出，奇美電子多年來持續投注創新、研發資源在高階平板顯示器產品，近期完成三合一合併後，奇美電子智慧財產權的實力已大幅提升，並且變得更多樣化，為保護奇美電的全球營運及投資，未來將持續進行多項策略性智慧財產權規劃與部署。
奇美電今年有意衝刺液晶電視組裝出貨業績，索尼也是重點爭取發展客戶之一，更與同集團的鴻海有長期合作關係（鴻海長期幫索尼代工遊戲機、筆電等產品，近一年更陸續買下索尼在海外工廠），但雙方卻又互相提出專利侵權訴訟，其間關係錯綜複雜。
業界人士研判，由於索尼目前也有其他面板供應來源，被控涉及專利侵權，可能也爭取訂單策略有關。
針對奇美電與索尼互告，是否將影響合作關係？奇美電子主管說明指出，鴻海與奇美電是不同的兩家公司，奇美電子僅針對自己的智慧財產權採取保護措施，且後續也很多解決爭端的方式，評估應該不會影響鴻海與索尼的關係。

法界解讀：奇美電打侵權戰彈藥足【經濟日報╱記者李珣瑛2010.07.08

專利權不僅是企業競爭力的展現，也象徵著國力的延伸。奇美電同步在美國和大陸兩大市場，向索尼（Sony）提出專利權侵權訴訟。法界人士解讀，這代表奇美電的彈藥已足，並且有足夠的信心全面開打。
奇美電與Sony的專利權互控案，是Sony今年初先發動的。不甘被動防禦的奇美電，選擇主動出擊提告。業內人士認為，這是奇美電迫使Sony換取交互授權的訴訟手段。
Sony向奇美電採購面板，又將液晶電視的系統組裝委由鴻海集團代工。雙方的關係相當緊密，如今不惜展開智財權（IP）大戰，可見得客戶已非重點，智財權的價值才是奇美電所關切的。
這項訴訟案呈現的意義，在於面板業經過十年來努力建立的IP，已累積相當的實力，不再只有挨打的份。像樂金顯示器（LGD）控訴友達侵權，友達隨後反制提告，最後的結果是LGD提告的部分不成立，友達提告的部分卻獲得勝利，導致LGD面臨高達10億美元的賠償金，已寫下台灣面板產業史的先例。

翻臉背後… 郭董預留活棋【聯合報╱記者鄒秀明 2010.07.08

科技業專利權大戰頻頻上演，繼宏碁與惠普、宏達電與蘋果電腦互控侵權後，剛加入鴻海集團的奇美電也對索尼提告。尤其鴻海前天才剛交易買下索尼的兩間海外液晶電視工廠，隔天奇美電卻出面提告，「翻臉如翻書」的背後，隱含鴻海集團董事長郭台銘一向講求「高廣深速」布局戰略。
商場常見競爭對手祭出專利訴訟，希望發揮嚇阻作用，宏碁挑戰全球筆電第一寶座，惠普就突然提告，後來宏碁採取「以戰逼和」；蘋果電腦對宏達電提告，宏達電也提出反制。奇美電告索尼，業界人士均表示不意外。
宏碁董事長王振堂曾表示，企業申請專利如同購買「武器」，所有企業都要懂得研究武器性能，隨時保持備戰狀態。鴻海集團一向是國內專利冠軍，這次奇美電對集團大客戶索尼提告，背後的集團意義，更讓人不容小覷。
鴻海策略向來秉持郭語錄的「高廣深速」原則，即「看問題有高度、產品有廣度，技術有深度，執行有速度」。這次奇美電發動專利戰，不僅有專利技術為武器，還有供應鏈配合，除更有利搶奪面板、組裝代工訂單外，還可為新發展的通路布局。
鴻海集團合併奇美電後，從零組件生產到終端銷售，開啟液晶電視一條龍（CMMS）生產模式。索尼未來與奇美電商談和解，充滿想像空間，例如將更多面板訂單交給奇美電，組裝代工交由鴻海，都是可以談的選項。
鴻海集團在中國大陸也傳出為索尼量身打造CMMS產業模式「正田計畫」，希望增加索尼的下單量；奇美電這次對索尼出手，選擇在美國、中國大陸市場一併提告，除了意味兩大市場的重要性外，也只在美國市場聲請禁止銷售產品，業界人士認為，此舉也是為「正田計畫」留下一著活棋，未來通路布局策略完成，提出訴訟的威力將更強大。

2010-07-08 09:29:56

阿楨

外國汽車吃暗虧早有前例2009-10-12 旺報

　近期除了長城與飛雅特之間的商業大戰外，幾年前美國通用雪佛蘭與安徽奇瑞也上演過一場侵權的「羅生門」。03年奇瑞搶在雪佛蘭SPARK上市前搶先推出與SPARK「幾近相似」的QQ車款，並以低價征服大陸消費者，打亂SPARK在大陸的布局，讓雪佛蘭大為不爽。
　這場侵權糾紛起於2003年，當年通用公司擬在柳州投資生產雪佛蘭SPARK，但6月奇瑞突然搶先推出定價4.98萬元人民幣、外型「頗似」SPARK的QQ車，徹底打亂了通用的部署。
　延遲了半年的SPARK於12月終於上市，但因主要以進口零件來組裝，SPARK的成本近萬美元。讓外界普遍替通用擔心如此高價如何與奇瑞競爭。
　由於SPARK堅持走高端品牌路線，一年銷量不足萬台。而QQ卻在大陸狂銷。奇瑞這種先抄襲後低價策略令SPARK大怒；03年下半年，通用正式向大陸有關部門對奇瑞提出控訴。
　這段期間，上海汽車共業集團因美國通用的壓力及其他外部因素而退出奇瑞；大陸商務部也因此對奇瑞展開調查。但在大陸當局刻意「護航」下，最後以不涉及違反大陸「反不正當競爭法」收尾，不對奇瑞進行懲處。
　這場侵權糾紛讓外國車廠意識到，許多大陸本土車廠暗中抄襲他們的車款，再以低價策略大肆搶占市場。這次飛雅特與長城之間的商業糾紛，也可說是03年這場抄襲羅生門的「續集」。

2009-10-12 13:11:34

版主回應

纏訟經年長城再槓飛雅特 2009-10-12 旺報【記者韓化宇／綜合報導】

　大陸長城汽車與義大利第一汽車大廠飛雅特之間戰火未了。繼07年飛雅特控告長城侵權後，長城10日發布官方消息稱將狀告飛雅特侵犯其商業秘密。若告上法院，將成為大陸本土品牌汽車控訴外國廠商「商業間諜」的第一案。
　這場商業間諜羅生門已延燒數月。今年6月，長城汽車即以飛雅特侵犯其商業秘密為由，向河北省石家莊市中級人民法院提起訴訟。長城汽車指控，飛雅特曾私自到長城廠區研發場地，偷拍首款小型車「長城精靈」在研發期間的照片。
　兩造商業戰火延燒數年
　此案最終長城汽車勝訴，石家莊市中級法院並在「十一」前夕，向飛雅特駐上海總部送達「飛雅特侵犯長城汽車商業秘密」起訴狀。飛雅特上海總部以不是飛雅特總部為由拒絕簽收，要求送達義大利總部。
　飛雅特大陸公司10日發布聲明回應稱，目前在沒有事實依據的情況下，許多媒體運用諸如「飛雅特剽竊商業機密」的說法既不客觀也不可信。
　飛雅特在聲明中指稱，任何違反商業準則的行為在飛雅特都是不被允許的，公司目前正就此事與義大利總部保持溝通，瞭解確認相關事宜。
　長城汽車態度則非常強硬，宣傳部部長商玉貴一口咬定飛雅特涉嫌竊取商業機密。「長城汽車已掌握了確鑿證據，證明飛雅特曾私自到長城廠區研發場地，偷拍了長城精靈在研發時的照片。」
　官司從大陸打到義大利
　飛雅特和長城汽車是一對老冤家。07年6月義大利飛雅特公司也曾經向石家莊市中級人民法院提起訴訟，狀告長城汽車的精靈轎車侵犯了飛雅特「新熊貓」小型車的外觀設計專利權。
　去年12月，河北省高級人民法院做出終審判決，以證據不足為由，對飛雅特提出的請求不予支持，長城汽車勝訴。
　但在義大利，長城汽車卻遭到不一樣的待遇。去年7月，義大利都靈（Turin）一家法院一審裁定，長城汽車公司生產的精靈車型，模仿了飛雅特的小型車「新熊貓」，並禁止長城精靈在歐洲地區銷售。長城不接受判決結果，表示要繼續上訴。
　同一案件出現了不同的判決結果，不管判決為何，必有一方無法接受。但就飛雅特新熊貓與長城精靈的外觀及內裝來對照，很難說服人「精靈」沒有抄襲「熊貓」之嫌。飛雅特派人潛入長城汽車內部偷拍「精靈」車，目的多半是為了掌握長城抄襲的「罪證」。
　有分析認為，大陸小型車模仿歐美車款，並以低價大量銷進歐洲市場，使傳統歐洲車廠面臨極大的競爭壓力；長城汽車控訴飛雅特也是希望趁熱打鐵，藉此擺脫抄襲的陰影，更好地開拓歐洲市場。
　中國汽車行業資深分析師賈新光認為，大陸小型汽車企業發展的初期模仿十分普遍，不要說大陸本土汽車企業，就是TOYOTA、現代等這些日韓企業在起步之時，也都經歷過一段不太風光的「模仿」歷史。
　大陸企業逐漸重視IPR
　但問題的關鍵在於，模仿之後這些廠商最後都脫胎換骨，開闢了一個不同於歐美車系的新戰場。用比較白話的說法是，「山寨」過後有了資本積累，就該打造屬於自己的東西。
　賈新光表示，大陸的知識產權（IPR）保護觀念是在改革開放後才碰到。許多大陸廠商藉由模仿，對外國公司的產品競爭構成一種威脅，所以在這種狀況下會打這場官司。
　他指出，企業一開始不注意這個東西，但慢慢的已有這種意識。
　在大陸知識產權保護是一個雙向的東西，一方面是對自己的知識產權要保護，另一方面卻去侵犯別人的知識產權。

另參本館： DVD大戰中國車的虛實兩岸車市各國車市中國併購

2009-10-12 13:16:06

阿楨

宏達電大反攻控蘋果侵害5項專利【經濟日報╱編譯莊雅婷2010.05.14

蘋果先前控告宏達電的侵權官司還未落幕，宏達電12日也展開反擊，反控蘋果公司侵害其五項專利，並訴請美國國際貿易委員會（ITC）禁止iPhone、iPad與iPod在美國販售。
宏達電在聲明中表示，蘋果侵害宏達電三項和電話通訊錄撥號有關的專利，以及兩項電源管理的專利。宏達電昨（13）日表示，對蘋果提侵權控訴是為捍衛公司智慧財產權及公司的合作夥伴，更重要的是維護使用HTC手機的美國消費者權益。昨天受此激勵，宏達電漲16元，收盤價432元。
宏達電執行長兼總經理周永明日前多次強調，無法認同蘋果對其提出侵權控訴，且將全力維護自身權益，宏達電也將持續創新面對業界競爭。
宏達電北美區副總裁麥肯吉（Jason Mackenzie）說：「手機產業應由良性競爭和創新來推動，才能提供消費者最便捷優良的行動經驗。我們反擊蘋果是為了保護公司的智慧財產權，以及業界夥伴和手機用戶。」
宏達電此舉加深了和蘋果之間的專利糾紛。3月時，蘋果才控告宏達電侵害其20項專利，包括使用介面和多點觸控技術等。業界認為，雖然宏達電向ITC提告，但短期內不會影響蘋果銷售業務，因為專利權爭議在科技業司空見慣，且經常耗時數年才會解決。這類官司通常會以雙方簽訂互相授權協議收場，而不是頒布進口禁令。
Enderle顧問公司分析師恩德勒說，宏達電希望透過反控告的方式和蘋果談和解，但策略能否成功取決於他們有多優秀，「採取這種防衛措施是希望雙方達成互相授權協議，但你本身必須構成足夠威脅。如果蘋果一笑置之，就很難上談判桌」。
分析師指出，蘋果在這場紛爭中將對宏達電造成更大威脅，因為宏達電從為數不多的專利中挑出了五項利器反擊蘋果，但蘋果卻是從數千個專利中選出20項，從專利權多寡來看，蘋果較佔上風。

※延伸閱讀》
‧ 蘋果告上宏達電，要讓Google好看？
‧ Apple控告HTC的真正目的
‧ 蘋果涉壟斷美國擬查
‧ 假如蘋果告贏宏達電那麼…？
‧ 法律大戰宏達電、蘋果進入攤牌
‧ 智慧局擬設小組分析國際專利官司
‧ 宏達電告蘋果侵權促禁售iPad
‧ 中性看後續／元大證：不影響雙方出貨
‧ 一片叫好聲／律師圈：和解機率大
‧ 新聞分析／以戰逼和宏碁有先例
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5596879.shtml

2010-05-14 07:31:04

版主回應

朱雲鵬：專利數目的表象和真相【聯合報 2010.06.04（楨：國外各式參賽獎亦然！）

台灣的技術能力經常在國際競爭力的評比中獲得肯定，其重要因素之一，在於許多評比引用美國專利局所核准各國專利數目之排名。在這方面，台灣表現的確相當爭氣。我們獲美國核准的發明型專利去年有六千多件，為世界第五，僅次於美、日、德和南韓；過去還曾是第四，近兩年才被南韓超越。

美國核准的發明型專利數目多，當然值得稱道，但如果根據這個指標，就判斷我國已經成為世界技術大國之一，恐怕就言過其實了。專利不能只看數目，還要看「品質」，也就是這些專利能不能在很多的產業領域，讓其他廠商出錢取得授權，以免受侵權之訴。

是否已成為世界技術輸出大國，一個可以用的衡量指標是「技術貿易的輸出占輸入的比例」。此比例大於一，代表這個國家為技術的淨輸出國，也就是說，從他國得到的技術授權費用，高於自身支付給別人的權利金；相反的，如果比例小於一，則代表為技術淨輸入國。

從這個比例來看技術發展的層級就非常明顯了：台灣的比例不到零點三，代表支付他國的技術費用，是自己所能賺取技術費用的三到四倍。我們輸出的對象，還包括許多在大陸的台商，如果把這些母子公司間技術移轉扣除，就更低了。真正的技術大國，還是先進國家，例如日本是三點五倍，美國是一點八倍，德國是一點一倍。在新興國家中，南韓以零點四居首，但仍低於多數西歐和東歐國家。

另一個常被用來衡量專利「品質」的指標，是一個專利能否同時在美、日、歐獲得核准。在二○○七年，台灣此種專利有二百零四件；而在同一年，日本有一萬四千多件，美國有近一萬六千件，南韓已經達到二千四百八十八件，以色列有四百九十四件，都比我們高得很多。

台灣在美國的專利主要集中在半導體、資訊、通訊和光電產業，生技方面所占的比例非常低，不到百分之三。曾經有一個說法，就是台灣生技專利有「潛力」，只是沒有被好好地商業化。以政府過去在這方面研究的投入而言，我們非常希望這是事實。但到目前為止，這還只是一個「假說」，有待證實。用市場經濟的方法來看，全世界的生技創業投資公司都在找有潛力的好案子，如果有許多願來投資台灣的生技專利，就表示這個「潛力」被看到了，我們拭目以待。但是，即使未來有人願來投資，真正的商業化也還需要相當長的時間，以其目前所占的比例而言，要能成為我國技術發展的主幹之一，恐怕還言之過早。

千里之行，始於足下。任何國家一開始都不可能質量兼備。目前台灣有足夠的量，已經不容易，但質方面明顯不足，也是不能不面對的真相。最近經濟部有意就許多產業的關鍵零組件，加強鼓勵研發，以取得核心技術，是令人振奮的消息。其實，我們不是沒有人才，只是目前的誘因體系，沒有發揮應有的整體動員功能。我們的體系似乎假設台灣在製造方面的優勢，會一直存在，「萬事太平」。但是世界沒有太平，相反地，競爭日益激烈。我們希望這方面的問題能夠儘早解決，才能將台灣的競爭力繼續向上推升。（作者為中央大學經濟系教授）

2010-06-06 09:21:49

阿楨

微軟共同創辦人告Google、蘋果侵權2010-08-29 中國時報閻紀宇

　國際資訊科技業打專利權官司，近來蔚然成風，卅五年前和比爾．蓋茲共同創辦微軟公司的保羅．艾倫（Paul Allen）廿七日也加入戰局，由他創立的另一家公司「Interval Licensing」出面，一口氣控告十一家赫赫有名的超重量級公司，指控對方侵犯四項網站技術專利權，儼然要掀起一場司法大戰。
　Interval Licensing的律師向位於西雅圖的華盛頓州西區聯邦地區法院提起訴訟，十一家被告分別是谷歌（Google）、雅虎（Yahoo!）、蘋果（Apple Inc）、臉書（Facebook）、YouTube、電子灣（eBay）、美國線上（AOL）、ＤＶＤ租借網站「網飛」（Netflix）、辦公設備商「麥克斯辦公用品」（OfficeMax）、辦公用品零售商「史泰博」（Staples）與「辦公室補給站」（Office Depot）。
　這四項專利權涉及的網站技術，在網際網路已行之多年，從商務網站、社群網站到新聞網站都司空見慣，例如網路商店的相關商品推薦、社群網站的友人線上活動顯示、新聞網站的相關文章連結，以及各類網頁周邊顯示的廣告、股市消息、新聞、影片、圖片等內容。
　臉書和電子灣都表示，將會在法庭上據理力爭。Google則透過書面聲明表示：「這項官司殃及許多美國最具創新能力的公司，反映出某些人只想在法庭而非市場競爭的可悲趨勢。」
　Interval Licensing將向十一家業者尋求損害賠償，目前金額尚未曝光。Interval Licensing也會向法院聲請禁制令，要求業者除非支付權利金，否則不得再使用與這四項專利權相關的技術。
　艾倫在一九九二年與友人李鐸創立「Interval Research」公司，陸續研發並申請到包括本案四項專利權在內的三百多項專利權。二○○○年Interval Research結束營業，將專利權轉移給Interval Licensing。據《富比世》雜誌調查，艾倫目前身價約一百卅五億美元，在全球富豪排行榜位居第卅七名。

2010-08-29 11:57:33

阿楨

十大創新公司微軟排第一【經濟日報2010.12.25

新聞周刊（Newsweek）選出今年全球十大創新公司，評選標準為「創造新的產品」並使「消費者渴望擁有」，台灣的宏達電與中國的比亞迪、海爾都雀屏中選。
根據新聞周刊的排名，年度前十大創新公司依序為微軟、蘋果、Google、宏達電、迪士尼、福特汽車、亞馬遜、比亞迪、Fast Retailing，以及海爾。
新聞周刊指出，創新的企業可能是創造很棒的產品，或是採用對的方法讓產品更容易獲消費者青睞，同時讓整體購物經驗值得回味。這十家公司今年在這些方面都做得有聲有色。
WP7手機在六周內熱銷150萬支，成為微軟高居榜首的最大功臣。微軟Xbox 360遊戲機的體感遙控系統Kinect，在11月4日上市後10天內賣出100萬套，11月底時更達到250萬套；遊戲機也從Wii手中搶回銷售領先地位達數個月之久，在在顯示微軟重新主宰市場的企圖。
排名第二的蘋果不斷在消費電子產品推陳出新，繼iPhone 4引領智慧手機風騷後，iPad平板電腦也在短短六個月內狂賣750萬台。搜尋引擎龍頭Google則靠Android作業系統在行動裝置市場取得舉足輕重地位，如今全球市占率接近20%，應用程式超過10萬個。
宏達電生產Windows Mobile手機好一段時間後，才向世人推出搭載Android作業系統的Dream智慧機。如今，為威瑞森（Verizon）打造的Droid Incredible以及為Sprint生產的Evo 4G手機，已使Android得以和蘋果、RIM的作業系統平起平坐。
巴菲特主持的波克夏公司在2008年以2.3億美元買下比亞迪10%的股權，這部分持股隔年底就已增值至20億美元。今年稍早發表一款插電式的混合動力車，並獲得中國批准與戴姆勒公司（Daimler）合資生產電動車。根據先前預估，這些混合動力車和電動車將在明年之前出貨到歐洲，此外比亞迪正與美國測試F3DM電動車隊，計劃2011年在美國銷售電動巴士，2012年銷售汽車。
一般人對排名第九的Fast Retailing或許不是那麼熟悉，但若提到FR旗下的優衣庫（Uniqlo），消費者可能就不陌生。FR的分店超過960家，穩居亞洲最大成衣連鎖業者。第十名海爾的家電市占已升至全球第一，其中較亮眼的是冰箱市占達12.5%，洗衣機9.8%。

2010-12-25 10:57:04

阿楨

大廠先後進駐大陸躍世界研發之都【經濟日報╱記者劉煥彥 2011.01.11

諾基亞與微軟等世界知名企業的全球最大研發中心，現在都在中國大陸。當初微軟大家長蓋茲要在北京清華科技園設點都沒位子，得到隔壁的中關村才有空位。
北京清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼昨天在講述這個小故事時，信心滿滿地表示，中國大陸已變身為「世界研發之都」，而儘管仿冒與盜版等問題在大陸層出不窮，他認為「那些是樹木，不是森林」。
換句話說，胡鞍鋼認為，中國大陸的市場龐大，潛力十足且活力無窮，包括台商在內的外資企業不應該「見樹不見林」。他說：「在我們大陸有句話，「林子大，什麼鳥都有；林子大，什麼樹都有。』」
胡鞍鋼坦承，仿冒問題在大陸確實嚴重，但這是經濟發展中伴隨的問題。他舉大陸商務部統計說明，全球前500大企業在中國大陸成立的研發單位及設施，已有1,400多個，顯示大陸早已成世界的研發重鎮。
胡鞍鋼也引述市場研究機構湯森路透（Thomson Reuters）的「專利在中國」一書指出，2009年中國大陸就是全世界的專利申請大國，也是發明申請的第二大國。預期到2011至2012年，中國大陸在這兩方面都將拿下世界第一。

胡鞍鋼談十二五：中國要從黑貓變綠貓【經濟日報2011.01.11

北京清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼表示，中國大陸要透過「十二五」規畫，成為第四次工業革命（綠色革命）的領導者，從世界最大的黑貓（汙染國）變身為綠貓。

另參本館：

綠能產業專利權大戰《美國對中共之技術轉移》高科技資匪無罪中國製造《美國對中共之技術轉移》高科技資匪無罪山寨經濟學中國山寨經濟

2011-01-11 10:09:54

版主回應

中國專利發展的「蠻力」戰略 ‧美國之音中文網 2011/01/09

中國正在推動國家專利發展戰略，試圖用技術創新驅動經濟發展，而且全力保護國產專利。這種自主專利有時被當作武器，對付海外的競爭對手。
中國國家知識產權局去年11月公佈了2011年到2020年的「全國專利事業發展戰略」，明確通過專利保護鼓勵創新，讓技術創新成為中國經濟新的驅動力。
自主專利
產權局說，中國專利申請去年增加很快。2010年專利申請數量超過100萬，其中95萬7千8百97件屬國民申請，74萬3千779件成功註冊。國民申請率高達95%，有評論認為，這完全是中國的自主專利，與自主創新異曲同工。
湯森路透集團（Thomson Reuters）2010年10月份發佈的知識產權報告預計，中國專利申請將在2011年在世界居領先地位。集團知識產權分析員施藤布裏奇（Bob Stembridge）說，政府計劃在未來五年中將申請數量提高一倍。
他說：「他們希望普通專利和實用新型專利（utility-model patent）等類專利的申請總量2015年能夠達到200萬，比現在提高一倍。他們還希望2015年把專利局的專利評審人員增加到9千人。我認為這顯示政府希望利用知識產權和專利來推動創新，從而驅動經濟。」
為了增加專利申請，中國推出許多鼓勵措施，包括個人獎勵、住房補貼和公司免稅等等。
美國專利商標局（US Patent and Trademark Office）局長卡普斯（David Kappos）就此評價說，「中國領導人知道創新就是未來，是提高生活品質、確保經濟長期增長的關鍵」，「他們正盡全力促進創新，中國的專利計劃就是這個大佈局的一部分。」
新興武器
這項計劃最引人矚目的是實用新型專利（utility-model patent）。施藤布裏奇說，這種專利容易申請，審核相對寬鬆，但保護期只有10年，是創新專利保護期的一半，而且容易觸發法律糾紛。這並不妨礙中國把這種專利當成武器，用來對付海外的競爭對手。一個典型案例就是中國正泰集團（Chint）狀告法國施耐德電器集團（Schneider Electric）侵權。
他說：「施耐德集團被控侵犯了正泰集團的實用新型專利，法庭最後判定施耐德的確侵了權，正泰獲得1千7百萬美元的賠償。這種專利儘管審核標準不同，一旦得到承認，就依然是很有效的知識產權。」
此外，中國還允許設計專利的申請，審核標準也與普通創新專利不同。施藤布裏奇說，這個專利網絡審核標準各異，魚目混珠，讓海外申請人望而卻步。
蠻力戰略
美國大規模創新研究所（Institute for Large-Scale Innovation）創始人、《創新國家》（Innovation Nation）一書的作者約翰高（John Kao）將這張網稱為「樸素模式匹配演算法」（ Brute-Force Strategy），也稱「蠻力」戰略，是一種用數量催生品質的手段。
他說：「中國正在實施可以稱為『蠻力』的戰略，確信如果數量達到一定水準，品質最終就會提高，就會創造世界奇蹟。我認為中國目前的情況同世界其他地區一樣很不穩定，充滿動感。」
他認為，中國在科技領域能否持續進步，取決於能否把數量優勢轉化為品質的優勢。
湯森路透集團報告說，中國專利申請增加的同時，美國、日本等國的專利申請卻在下降。有人因此認為，美國的科技創新的勢頭正在減弱。
約翰高不這樣認為。他說，美國擁抱創新的開放胸襟是最大的競爭優勢，力量就在於能夠把各地的創新進行系統的整合。他說：「看看矽谷吧。世界各地的聰明人都匯聚到這裡，各種語言文化和族裔匯集到這裡。矽谷是創新組合的首都。」

2011-01-13 10:18:15

阿楨

申請專利大陸躍全球第四【經濟日報╱記者吳父鄉2011.02.11

世界智慧財產權組織（WIPO）9日在日內瓦宣布，2010年大陸國際專利申請數量明顯成長，達1.23萬件，比2009年成長56.2%，已躍居全球第四大專利申請國。
國際專利申請量前四名國家依序為美國、日本、德國和中國大陸。新華社報導，本次大陸除全國申請總量躍升世界第四名，尚有二家大陸企業進入全球國際專利申請榜前10名。分別是中興通訊以1,863件國際專利申請總量，排名由2009年第20位躍居第二位；華為以1,528件專利申請排名第四。
但在國際專利申請數量排名前50名的大學排行榜中，沒有大陸的大學入圍。
世界智慧財產權組織指出，受到金融危機和研發投入降低等因素影響，歐美國家專利申請數量的表現停滯，美國和英國的國際專利申請數甚至是連續三年下降。東北亞的國際專利申請，則呈現強勁成長態勢，除大陸外，2010年日、韓的國際專利申請量，分別成長7.9%、20.5%。
大陸近年開始建立智慧財產權保護概念，大力提倡發展自主知識產權，除國際專利申請量大有斬獲外，國內專利申請也大幅成長。中新社指出，2010年大陸年度專利申請量首次突破100萬件、達到122.2萬件，授權量為81.5萬件，分別比2009年成長25.2%和40%。
大陸國家知識產權局指出，隨著大陸企業研發能力與智財權意識增強，已扭轉過去國外企業申請量超越陸企的現象。大陸國內發明專利授權量已達整體的59.3%。此外，2010年大陸境內發名專利申請案件，企業申請案件為22.4萬件，占總量76.5%，顯示大陸企業開始重視由企業為主體的專利申請。

2011-02-11 11:19:12

版主回應

印媒:2020年中國將成為全球第一科研大國

中國經濟網北京2011年2月11日訊 (實習記者翟語嘉)據印度《經濟時報》2月9日報道：根據世界知識產權組織公佈數據，2010年中國成為全球第四大專利申請國，而印度在技術研究和科技創新方面仍相對落後。
2010年，中國趕超其他新興工業化國家(如南韓、法國、英國、荷蘭)，成為專利申請第四強國。美國、日本和德國排名繼續保持前三位。在專利合作條約框架下印度並未進入前15名。
專利申請是根據世界知識產權組織的專利合作條約對各國公司進行知識產權保護的手段，旨在評估該國知識型經濟並判斷一國創新型企業的發展狀況。中國國際專利申請一年內增加56%至12,337件，增長速度驚人。相比較印度近五年內專利發展相對停滯，其由2009年961件增長到2010年1109件，增幅15%。據悉，全球前99件專利申請公司中並無印度公司。印度過分依賴服務業以及印度的工業生產結構影響其科學技術創新。
此外，一些國際評論家指出，至2020年中國將取代美國成為全球第一科研大國。

專利大戰索尼槓上樂金 2011-02-10 中央社

日本索尼（SonyJP-6758）與南韓樂金電子（LG ElectronicsKR-066570）之間的專利大戰愈演愈烈，索尼昨天提出新的侵權指控，指稱樂金侵犯其液晶電視與顯示器8項專利。
索尼在洛杉磯聯邦法院提出2起告訴，每起告狀均涉及4項專利權。總部位在東京的電子製造大廠索尼指出，樂金的32LD350 LCD電視與E2360V LCD顯示器等產品侵犯其技術專利。
在此之前，樂金於2月4日向位在華府的美國國際貿易委員會（ITC）提起2起控訴，欲阻止索尼Bravia電視與PS3電玩遊戲主機銷美，理由是他們非法使用樂金的專利技術。
索尼與樂金的專利大戰，源起於身為日本消費電子出口大廠的索尼於去年12月28日於洛杉磯聯邦法院提請告訴，並狀告ITC，控訴全球第3大手機製造商樂金侵權。
索尼與樂金均有超過二成的營收來自北美市場。ITC有權禁止侵犯美國專利的產品進口。
ITC現正調查樂金手機侵犯索尼7項專利指控。樂金涉及侵權的手機包括Lotus Elite、Neon、Remarq、Rumor 2與Xenon。ITC沒有權力懲處罰金。索尼在洛杉磯提起的新的侵權告訴，針對故意侵權一事，主張要求3倍的賠償金額。
樂金與索尼分居全球次大與第3大電視製造商，落居南韓三星電子（Samsung Electronics KR-005930）之後。

IBM和三星電子將共享雙方專利組合世華財訊　2011-02-09

IBM和三星電子表示，已同意共享雙方專利組合，將在保持雙方競爭力的同時增強他們優化產品及服務的能力。
綜合媒體2月8日報導，國際商業機器公司(International Business Machines, IBM, 簡稱IBM)和三星電子(Samsung Electronics Co., 005930.SE, SSNHY)已同意共享雙方專利組合。
這兩家公司表示，共享知識產權將在保持雙方競爭力的同時增強他們優化產品及服務的能力。
協議的具體條款和條件未獲披露。

2011-02-11 11:24:53

阿楨

三星操縱CDT價格挨罰3,200萬美元【經濟日報2011.03.20（楨：害人害己！另參本館：專利權大戰韓臺面板大戰富士康事件）

美國司法部18日表示，韓國三星集團旗下的三星數位影像公司（SDI），因參與操縱電腦顯示器彩色映像管（CDT）價格，遭罰款3,200萬美元。
三星SDI同意在這項重罪指控中認罪，罪名包括協議削減彩色映像管產量、操縱價格以及瓜分市占率。
美國司法部在聲明中指出：「三星SDI和共謀者交換彩色映像管的銷售、製造、市占率以及價格資訊，以監視和遵守彼此間的協議。」聲明表示，共謀者在台灣、南韓、中國大陸等地敲定操縱價格的協議。
這樁追溯至1997年至2006年間的共謀操縱CDT價格案中，三星SDI是首家遭罰款的企業。司法部表示過去兩年，另外有六個人因此案遭起訴。
其中兩人為台灣面板廠華映前總經理林鎮弘和前業務副總鄭文俊，涉嫌參與另一樁操縱液晶面板價格的調查。
在操縱面板價格調查部分，包括日本、南韓和台灣在內的八家廠商和22名主管遭到指控，部分人已經認罪，並同意總額超過8.9億美元的罰款。受操縱面板價格影響的企業包括多家全球大型電腦與電視製造商，如蘋果、戴爾和惠普等公司。
美國司法部在2006年底展開對亞洲面板業者涉嫌聯合操縱價格的大規模調查，從韓國三星轉為污點證人開始，日、韓面板廠都陸續認罪。
台灣廠商中以華映最早認罪、並在2008年認列6,500萬美元（約新台幣19億元）罰金，而前總經理林鎮弘、以及前業務副總劉治軍、李學龍等人還赴美入監服刑。奇美電於2009年進行認罪協商，並且在2009年第四季認列約新台幣71億元的罰金，包括前總經理何昭陽、業務副總郭振隆等人也去美國入監服刑。彩晶去年認罪，判罰3,000萬美元，總計三家台灣面板廠因該案受罰金額已高達3.15億美元，約當於新台幣百億元。

2011-03-20 10:51:20

阿楨

聯合國：陸創意產品出口居冠2011-03-31 中央社

　聯合國在美國紐約當地時間30日發布「2010創意經濟報告」指出，中國大陸創意經濟產品出口已躍居世界第一。
　中新社報導，這份創意經濟報告由聯合國貿易發展會議和聯合國南南合作特設局共同編製。
　報告指出，2008年中國大陸創意經濟產品出口值達848億美元，占全球市場的20.8%，相較於2002年的323億美元，6年間年增率達16.9%。
　相較而言，在創意經濟服務業出口方面，2008年中國大陸的出口值僅為約4億美元，未名列全球前10名，在發展中國家也僅名列第6，而當時美國以140億美元領先世界。
　根據聯合國有關機構統計，2008年全球創意經濟出口總產值達到5920億美元，其中屬於商品出口的為4070億美元，屬於服務業的為1850億美元。
　創意經濟又稱創新經濟，通常包括手工藝品、時尚設計、電影與錄影、交互式互動軟體、音樂、表演藝術、出版業、軟體及電腦資訊服務、電視和廣播等，還包括旅遊和體育等。

2011-04-01 10:02:41

版主回應

大陸正搶攻世界科技領袖地位2011-04-01 旺報

　美國總統歐巴馬在今年國情咨文中，呼籲加速恢復美國競爭力，並特別強調，保持世界科技領袖地位，對美國的未來至關重要。外界的普遍解讀是，此乃完全針對中國日漸強大的科技實力而發：隨著中國朝向高科技經濟體的加速，美國在科技領域的地位，正相對倒退中。未來10年，無疑將是中國與美國爭奪「世界科技領袖」桂冠的決戰時期。
　陸高科技將勝美國
　從全球的大勢看，中國正從中低階科技的經濟體，積極向高科技經濟體過渡。美國科學家用兩名籃球運動員的競技，來形容中美之間的科技競爭情勢：美國就像一個已經40歲而經驗豐富的球員，中國則是一個只有12歲卻已有同等身高的對手。從前瞻觀點看，誰將會在長期之內場占據優勢，顯而易見。
　2010年中國研製世界上運算速度最快的超高速電算機科技「天河一號」；同年，世界上最快的高速列車，也正在商轉營運並已可以外銷輸出；從2009年起，中國躋身世界科技專利大國的前茅，預計今年可超越美國成為全球科技論文最多的國家。而且美國自然資源保護委員會主席弗朗西絲．拜內克在2009年l0月專文指出，在發展減少溫室氣體排放的科技競賽中，中國也即將勝美國！
　中國透過6方面的突破，正悄悄從勞動力密集型產業模式躍進，轉化為足以與美國在尖端科技領域相抗衡：第一，中國選擇了17個重要的生產領域和一批關鍵性的國有企業，作為衝刺、投資和協同發展的重點；第二，強化在研發方面的大量投資，過去10年來平均每年投資成長率達21%；第三，藉由在華外資企業，進行大規模的科技轉讓；第四，大規模赴海外購併擁有實用科技的企業；第五，提供豐厚的待遇，大舉吸引海外中國科技人才回國；第六，慷慨投入科技幹部的教育、訓練和培育。
　相對地，美國則走與中國相反的路：自從1995年以來，美國政府在科技方面的官方投資，一直毫無增加。作為全球科技創新主角的美國，產業界紛紛將自有的產業科技拱手相讓，作為進入中國市場並從中獲益的手段。
　雖然美國的大學仍然處於世界級的領先地位，但整體教育體系則已不是如此：最近針對65個中等和高等開發水準的國家學生成績，進行比較的結果，中國高占第一位，美國則在第23、24位之間擺盪中。
　此種種的跡象無一不在顯示，若美國再不盡快作出回應，中國在不久的將來，將掌握全球高科技領域的統治權。
　加強創意突破局限
　今天或許多數先進國家對中國在科技上的競爭力，沒人太大的質疑，但其實中國的科技實力成長有其局限性：中國人在本質上普遍缺乏批評性，以及自由開放的個性化思維。這樣的高度群性社會，體質上比較適合接受由上而下的明確指令，而創造「菁英的繁榮」，也就是由少數菁英負責思考，其他多數人追隨跟從的模式，不太有利於鼓勵個人的創意、創新與創造力。
　只要中國社會學會了批評性思維，以及自由開放的個性化思維，則中國夢想的實現，更將無可限量。
　事實上，幫助中國在短時間內得以脫穎而出，競逐全球科技霸權的最大支援力量，就是西方國家政府與企業的短視。當所有先進國家赫然驚覺情勢的嚴重性後，未來10年誰將真正成為天下第一科技大國，就可能還有決定性變化的轉折。（作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）

2011-04-01 10:03:04

阿楨

去年大陸商標國際註冊全球第2【中央社2011.04.15

中國大陸國家工商總局15日指出，2010年中國大陸商標國際註冊申請增幅居全球第2。
據世界智慧財產權組織（WIPO）網站訊息，WIPO管理85個成員國參加的商標國際註冊馬德里體系(Madridsystem)，商標申請2010年出現復甦，成長率為12.8%。
其中，中國大陸提交的商標國際註冊申請大幅上升，增幅42%，位居世界第2；申請量為1928件，占全世界4.9%的份額，由世界第8位升至第7位。
大陸國家工商總局有關負責人接受中新社採訪說，實施「走出去」（海外發展）戰略，是中國大陸企業提高國際競爭力的必經之路。只有商標先行，在海外取得商標保護，商品才能在海外安全銷售；因此，企業實施走出去戰略，第一步就是將商標在國外取得法律保護。
1989年10月4日，中國大陸正式加入「商標國際註冊馬德里協議」，逐步透過馬德里商標國際註冊系統受理和申請商標國際註冊。
1995年12月1日，中國大陸又加入了「商標國際註冊馬德里協議有關議定書」。22年來，中國大陸已經基本建立了比較成熟的馬德里商標國際註冊機制。
近年來，大陸國家工商總局在加強商標國際註冊的同時，高度重視大陸企業商標海外維權工作，採取了一系列有效的措施，即：密切關注中國知名企業的商標在國外被搶註問題，及時採取有效措施幫助解決；積極參加國際商標會議、談判和對話，擴大國際影響，增加話語權；參與企業境外參展智慧財產權工作。

2011-04-16 10:05:00

阿楨

三星提告反控蘋果侵權【經濟日報╱編譯于倩若2011.04.23

南韓三星電子22日表示，已在首爾、東京和德國對蘋果提起專利侵權訴訟。圖為三星Galaxy Tab平板電腦（左）與蘋果iPad 2。（路透）
在蘋果指控三星的智慧手機和平板電腦「依樣畫葫蘆」抄襲其產品後，三星22日表示已在首爾、東京和德國對蘋果提起專利侵權訴訟，反控iPhone和iPad侵害專利。
全球第二大手機製造商三星說，21日在首爾法院提起訴訟，指控蘋果侵害其五項專利，另外也分別在東京和德國曼海姆市控告蘋果侵害其兩項及三項專利。
三星22日聲明中說，蘋果iPhone和iPad合計侵害三星十項行動技術專利，這些專利主要涉及在數據傳輸過程中降低功耗、減少數據傳輸錯誤的3G技術和無線數據通訊技術。三星要求蘋果停止侵權，並做出補償。
三星說：「三星正積極回應衝著本公司而來的法律訴訟以保護我們的智慧財產，同時確保我們能持續創新，並在行動通訊市場持續成長。」
三星幾天後將推出新產品，這是該公司首次對最大客戶蘋果提起反訴訟，可能傷害雙方的業務往來關係，蘋果仰賴三星供應晶片和液晶顯示器等零組件。
大宇證券公司分析師詹姆斯‧宋說：「蘋果對三星的快速崛起感到焦慮，蘋果已感受到威脅感，可能因此覺得有必要在三星5月搶先蘋果推出新款智慧手機之前阻撓三星的攻勢。蘋果和三星都很清楚彼此很需要對方，蘋果無法立即找其他公司供應晶片和行動處理器，因為沒有其他業者能像三星那樣在技術和產量上達到蘋果的要求。」
蘋果光是上季就賣出1,860萬支iPhone。三星直到去年初只在快速成長的智慧手機市場取得一小部分的占有率，但今年第一季估計賣了約1,300萬支智慧手機，今年的目標是賣出6,000萬支。
三星下周將在南韓推出新款Galaxy S智慧手機，這款手機將是三星能否達成今年銷售目標的關鍵。
蘋果15日向美國北加州地方法院提告，指控三星侵害iPhone和iPad的專利和商標。這兩項大受歡迎的產品正受到採用免費Google Android作業系統的競爭產品威脅。
全球科技大廠為捍衛各自在平板電腦和智慧手機市場的占有率，常彼此互告。iPhone和iPad的銷售強勁也為三星創造營收。蘋果去年是僅次於日本Sony的三星第二大客戶，去年約為三星帶進6.2兆韓元（57億美元）營收，今年預料會躍居為三星的最大客戶。

2011-04-23 11:22:05

版主回應

福特：專利權法壓榨消費者自由競爭大敵 ‧哈爾．赫爾曼2011/05/19
……………
福特與專利權制度

福特因為廣受人尊敬且享有盛名，遂想投身政治。他說：「如果我當選參議員，我要做的第一件事便是鼓動廢除所有的專利權法。這些法律壓榨消費者，並給生產業加上沉重的負擔。它們是自由競爭的大敵。」
這便是他對專利的想法，而他也照這個想法行事。以後的許多年間，先是他，而後是他在福特公司的接班人，毫不遲疑地為其公司的任何新研發成果申請專利權，但這只是為了防止別人做塞爾登想做的事，也就是以先發制人的辦法對付其競爭者。但是福特公司視其自己的新研發成果，甚至其獲有專利權的研發成果，為共同的知識，並且慷慨地允許別人使用，概不取費。逐漸，美國有了一個汽車製造商行業協會，所有會員同意這樣的專利權應該放在一起為大家共用。雖然福特同意這個制度的實行，但他從未和其他製造商聯合或簽有任何協議書。不是每一個製造商都遵守這個制度。訴訟案件雖也有幾椿，但都不重大。
一九四０年代早期，有「臨時全國經濟委員會」的召開，以測定在汽車工業推銷的階段，是否使用了約束性的辦法。其測定的結論是：「交叉發給執照的政策，對於汽車工業及公眾而言似乎都很好。看不出工業技術的進步，沒有比充份利用授權的類似領域遲緩。」

揭示很少人知道的缺點

但並不是什麼都那麼美好和光明，施給也不都是單向的。福特也期盼他的工人會給他一些。有了移動的生產線以後，他可以加速生產線移動的速度。他在某些情形下，也把生產線的移動加速。這使有的人指控他壓榨而非慷慨。有一個女人寫信給福特說：「你的連鎖系統是嚴苛的工頭。我的丈夫回家時已經精疲力竭，躺倒在床上不肯吃晚飯！有沒有什麼補救的辦法？五塊錢一天是個恩賜，比你所認為更大恩賜。可是，天哪，他們卻是辛苦賺來的。」
不幸的是，福特的晚年遠不如早年光彩。他已迅速成為著名的發明家，這個情形顯然使他自己和新聞界的某些人認為，他在其他的領域也可以有所貢獻，其結果是，他做了些傻事，也說了許多很傻的話。譬如，一九一五年，他參加並出資支付一條所謂「和平船」的花費。這條船航行到歐洲，設法讓美國可以不參與第一次世界大戰。福特想遊說愛迪生也參加這次航行，但愛迪生不聽他這一套。
再者，這項計劃在組織、時間和執行上都欠佳。因而結果一塌糊塗，成為一椿可笑的事。新聞界於是與他作對，使他變成大力諷刺的對象。
奇怪的是，這個想法最初是一位名為希威瑪的猶太婦女向他建議的。這一事實可能觸發了反猶太人的活動。福特後來買下一家報紙，有一年之久登載反猶太人的廢話。
甚至他的生意感似乎也衰退了。在黑色T型車的實際效用和優勢已經衰退以後很久，他還在堅持只生產這一個模型和這一個顏色的汽車。一旦他的「一般人」開始習於有自己廉價和基本的汽車以後，它便不是什麼令人興奮的東西了。在愈來愈富裕的一九二０年代，他們開始想要好一點、或至少奢侈一點的汽車。但是福特拒絕供應這樣的車。其結果是，他的公司走了壞運，而他「絕對可靠」的名譽也動搖了。一九二七年五月三十一日，他終於承認了自己的錯誤，而停止生產T型車。雖然福特汽車公司到那時已生產了一千五百萬部T型車，可是它已失去第一名的寶座。通用汽車公司對於一般買汽車的人喜歡什麼樣的車比較了解，已經在迴避它。

遺產

但是這些都不應損傷到福特十分真實的成就。他協助興建了一家醫院，也創辦了一家展示美國早期創造性的大型博物館。但是甚至這些也趕不上他在汽車製造領域中的遺產。
多拜他的戰鬥能力和他對競爭制度的信心之賜，美國的汽車製造業一片榮景，而且在許多年間，成為驅動我們工業能力的主要發動機。二０００年時，美國四個最大的公司中的三個──通用汽車公司、福特汽車公司和美孚石油公司──或是製造汽車或是供給汽車燃料。他創造了一個龐大的中產階級──一個薪資良好的工業工人階級──他們買得起以他們的勞力所生產的產品。
他在全球各地，或至少在比較開發的國家中，都有影響力。在我們現在所謂已工業化世界的許多部份所興建的福特工廠，成為其他公司的楷模。再者，他對黑人、假釋的罪犯和殘障者，都提供平等的機會，改變了專利權制度的面貌，事實上還創造了一組新的社會經濟法律。最後，但也同樣重要的是：他訂立了合作使用專利權和模範的標準，這對於美國汽車製造業來說是十分有用的。
至於這種爭議的本身，雖然成立「持有執照汽車製造商協會」的目標主要的確是為了贏利，可是其機械部門在技術標準化方面也有貢獻。但是保證這個領域本身來者不拒的是福特，這些人才能由這種標準化中獲利。
我們現在只能感到納悶：如果他不曾贏得對塞爾登及其公司的戰鬥，我們目前的開的會是什麼車？
（本文轉載自哈爾．赫爾曼新書《科技恩仇錄》，由博雅書屋出版）

另參本館：《數位海盜的正義》《著作權保護了誰》專利權大戰

2011-05-20 08:35:50

阿楨

我國武器核心技術自主知識産權缺乏局面已改觀 2011-04-26解放軍報（另參本館：中國軍工《美國對中共之技術轉移》專利權大戰

　　國防專利是國家專利的重要組成部分，是衡量國防知識産權狀況的核心標志。開發、保護、利用好國防專利，將從根本上提升國防科技和武器裝備自主創新能力，鍛造國防和軍隊建設的無形利器。
　　19世紀中葉，英國武器制造商阿姆斯特朗公開了膛線炮和後膛炮的兩項專利後，法、德等國迫不及待將其用在武器系統上，迅速提升了自身軍事實力，極大地震驚了英國政府。1859年4月8日，英女王批准了世界第一部國防專利法——《軍需品發明專利法案》。隨後，多數國家紛紛跟進，建立國防保密專利制度，對涉及國家安全和國防武器裝備的發明創造進行特殊管理。
　　我國的國防專利工作起步較晚，但步伐很快。1990年經國務院、中央軍委批准，原國防科工委發布施行了《國防專利條例》，國防專利制度得以確立。2004年，國務院和中央軍委又頒布了新的《國防專利條例》。近年來，我國武器裝備研制生産和軍工産業發展核心技術自主知識産權缺乏的局面得以全面改觀，國防專利數量實現年均增長30%，國防領域獲獎成果數量已占到科技成果總量的10%以上。
　　加強國防專利工作，是推進軍民深度融合的迫切需要。早在1978年初，鄧小平就指出：國防科技工業要搞軍民結合，以民養軍；總的方針是，至少拿出一半的人搞民用，將來自動化了，可以三分之二的人搞民用。如今，嘉陵摩托、長安汽車、長虹彩電等一大批耳熟能詳的知名品牌，均出自軍工背景的企業，成千上萬項國防專利技術被廣泛應用于國民經濟各個領域，滲透到老百姓日常生活的方方面面。
　　當前，知識産權的國際競爭日趨激烈，尤其是國防專利糾紛和技術標准限制日益增多。一些西方發達國家不僅長期以來對我國實行武器禁運，而且對我國的軍工産品進入國際市場設置重重技術壁壘，從國際國內兩個市場進行封堵和打壓。如何進一步大幅度提高國防專利的數量和質量，盡快扭轉在國防知識産權上受制于人的不利局面，已經成爲一項重大而緊迫的戰略任務。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-04-26/0410644205.html

2011-04-26 11:38:08

阿楨

美控操縱運費長榮認罪繳千萬 2011-05-28 中央社（另參本館：綠商本色

　美國司法部今天表示，針對2003年至2006年間，操縱航空貨運價格的聯邦重罪指控，台灣的長榮航空已經同意認罪，並將繳付1320萬美元的罰金。
　司法部表示，操控價格的跨部會聯合調查，共鎖定22家航空公司與21位主管；至今，聯邦政府已課處18億美元罰金，另有4位主管判刑入獄。
　司法部指出，長榮航空是在2003年1月至2006年2月中，與其他航空業者合謀，就特定貨品的國際運輸，達成基本運費與處理費用的秘密協議。
　而且，在此一期間內，相關業者確有執行協議的具體行為，即按照會議、談話或其他溝通方式所達成的約定，向客戶收取所議定的費用。
　長榮航空的認罪條件包括，繳納1320萬美元罰金，以及配合司法部的反托辣斯調查。
　由於最後裁決必須由法院為之，因此司法部今日已將訴案提交華盛頓特區的聯邦地區法院。
　美國「反托辣斯」（antitrust）的法源為「薛曼法」（Sherman Act）。企業違法最高可處1億美元罰金；如果不法所得總額或受害者損失總額高於薛曼法的罰責上限，最高處罰金額更調高至前者或後者的兩倍。

2011-05-28 12:37:36

版主回應

中國商標海外屢遭侵權2011/09/09 【新華社】

近年來，隨著中國企業「走出去」步伐日益加快，中國商標在海外屢遭搶注侵權，這一趨勢已引起中國政府主管部門和企業界、學術界高度關注。

正在成都舉行的第四屆中國商標節上，世界知識產權組織副總幹事王彬穎就表示，通過馬德里註冊體系積極進行國際商標註冊，是中國企業應對海外商標侵權危機的重要途徑。中國商標近年在海外屢屢受挫：2004年9月，海信商標在歐洲被西門子公司搶注；2006年7月，當北京王致和食品集團到德國申請註冊「王致和」商標時，發現自己的商標已被德國歐凱食品進出口公司搶注；2007年2月，韓國仁川海關發現一批白酒涉嫌侵犯五糧液公司商標權……。

「儘管隨著經濟實力的提高和品牌戰略的實施，國內企業越來越重視其品牌的海外註冊和保護，商標國內申請量大幅上升，國際註冊量也逐年增長，但國內企業還是面臨著越來越多商標在國外被搶注的案件。」永新智財律師事務所律師沈春湘說。當然，中國企業自身也存在著許多問題急待解決。

中國商標局法律處處長原琪將這些問題歸納為三個「沒有」：沒有認識到商標對於企業的重要性，沒有自己的知識產權部門或者專業法律顧問，沒有運用法律武器與不法侵權人進行鬥爭的勇氣。來自中國商標局的統計數據顯示，在中國，平均每十個市場主體才擁有一件有效註冊商標；長期以來，中國企業在海外的商標申請註冊量遠遠低於外國企業在中國的商標申請註冊量。

「改革開放以來，我國對外貿易發展迅速，目前出口型經濟模式下我國對外貿易數額巨大，隨之而來商標在海外被惡意搶注的案件頻發。但是，從我們掌握的情況來看，能夠從容應對商標惡意搶注的企業比較少，大部分國內企業在海外遭遇商標爭端後，要麼消極讓出市場，要麼束手無策、支付高額的商標轉讓費。」原琪說。

實際上，中國企業海外維權也有不少成功案例：「孔子學院」商標在哥斯達黎加被惡意搶注、「鎮江香醋」集體商標在韓國被惡意搶注等案件均被駁回；銷售假冒「五糧液」的韓國公司負責人被首爾中央地方法院判處有期徒刑1年並處3000萬韓元罰款；近年來僅在加拿大就有52家中國企業成功解決了被惡意搶注事件。

「依法採取維權行動，不僅為實施品牌戰略、打造享譽海內外的名牌產品保駕護航，也使五糧液系列產品在激烈的白酒市場競爭中知名度不斷提高。」據中國高端白酒出口企業五糧液股份有限公司總經理陳林介紹，「五糧液」商標已在48個國家和地區獲得註冊保護，公司總計擁有涉外商標註冊192件。「我們為此付出的代價和取得的成功都告訴我們，申請國際商標註冊一定要趁早，早一天註冊早一天收益，晚一天註冊多一天風險。」原琪說。

近年來，中國商標國際註冊申請發展速度正在加快，2010年其申請量已升至全球第七位，今年又升至全球第六位。沈春湘認為，中國企業除積極開展商標國際註冊以防患於未然外，還應在遇到問題時積極應對，選擇有經驗的「中方律師＋外方律師」團隊，並在可能的情況下積極尋求政府相關部門支持。原琪也表示，中國商標主管部門也將努力在商標海外維權中擔任重要角色，加強商標領域的國際合作，積極開展商標宣傳，指導企業積極健全內部的商標維權機構，配合企業積極、有效地保護自身的商標權利。

2011-09-10 10:00:41

阿楨

蘋果告贏宏達電 2011-07-17 工商時報

　專利權大戰，蘋果取得首勝。蘋果去年在ITC（美國國際貿易委員會）控告宏達電侵權的初步判決出爐，ITC行政法官認為宏達電侵犯蘋果2項專利，對此結果，宏達電表示將提起上訴，並有信心能在終判獲得有利結果。
　在客戶與供應商支持下，宏達電表示第3季營運展望不受初判影響，然而面對本週一開盤後，初判對股價可能的不利影響，宏達電並於今天凌晨公告實施庫藏股的計畫。
　蘋果去年3月在ITC控告宏達電侵犯10項專利權，經過1年多的審理後，由ITC行政法官主導的初步判決在台北時間昨日清晨宣布，比預訂時間提早了3周。ITC初判認為宏達電侵犯2項蘋果專利，分別與Android作業系統、作業系統底層驅動軟體相關。
　宏達電表示，初判結果只是接下來繁複法律程序中的第一步，蘋果雖對宏達電提出10項侵權告訴，但只有2項獲得初步勝利，宏達電會積極透過上訴手段，在具有終判決定權的ITC委員會面前，對初判被裁示侵權的2項專利提出抗辯。
　過去ITC初判是終判最好的風向球，不過就最近幾年ITC的判決紀錄來看，不乏6名ITC委員終判投票結果推翻初判的例子。
　因此宏達電強調，初判審理過程中，ITC幕僚律師研究案情與爭議點後，曾在聽證會公開表達宏達電並無侵犯蘋果提告的專利，即使ITC幕僚律師的意見對行政法官初判結果沒有影響力，但ITC幕僚律師的意見將會與初判結果一併呈交給ITC委員審視，幕僚律師的看法在委員面前可望具有一定分量，讓宏達電對上訴深具信心。
　另外宏達電也表示，10多年來身為智慧型手機領導創新業者，在不同領域都有自行開發、外購多項技術專利，面對蘋果的提告，強烈相信手中已有替代性解決方案，就涉嫌侵害蘋果的2項專利來說，除了上訴外，不需花太多精力就可重新編寫部分軟體，避開侵權問題。
　至於客戶與供應商的態度，宏達電表示，侵權官司在美國很常見，電信服務業者與通路客戶不會因為初判結果而改變對宏達電的支持，也不會對第3季營運展望有任何影響，而高通、Google等關鍵供應商也表達支持力挺之意。
　然而，或許受到S3在ITC控告蘋果侵權，初判獲得優勢的刺激，蘋果日前二告宏達電侵權，有別於蘋果第一告針對Android作業系統而來，第二告提告內容幾乎衝著宏達電而來，似乎暗示沒有很想跟宏達電和解的意思，宏達電在ITC的上訴結果，攸關宏達電產品能否繼續在美銷售。

2011-07-17 10:46:26

版主回應

Android權利金墊高免費變最貴 2011-07-17 工商時報

　蘋果控告宏達電侵權獲得初步勝利後，標榜免授權費、免權利金又可每年升級2至3次的Android，Android支持者不僅得面臨微軟追索每支5至15美元的權利金，同時更面臨蘋果窮追猛打的侵權官司，再一次證明免費的最貴。
　對宏達電來說，免費的變貴，最直接影響當然就是權利金飆高。現在宏達電每售出一款Android產品，已支付微軟5美元權利金，若宏達電能跟蘋果無痛和解，或許也只需要支付每支5美元的權利金，兩者合計Android權利金費用約是每支10美元，只比微軟對WM6.5/WP7產品所收取的權利金少一點，Android的免費優勢幾乎消失殆盡。
　另外，宏達電大部分產品都得支付手機關鍵智財費用，就業界慣例，宏達電的手機關鍵智財費用約是平均出貨單價的10％至15％。Android權利金費用加上關鍵智財權費用後，宏達電整體權利金支出每支約45至50美元，就現有平均出貨單價約350美元來看，已不是個小數目。
　但以最壞狀況來看，若蘋果要求和解的條件是高額的懲罰性賠償金額，外加每支約10至15美元的權利金，每出貨一支Android產品所需支付的整體權利金最高將達67美元，對於9成產品集中在Android作業系統的宏達電來說，負擔沉重。
　第二個值得注意的方向是，蘋果的勝利恐將讓Android平板電腦成為下一個遭殃的對象。目前不論是蘋果還是Google，平板電腦、智慧型手機的作業系統兩者幾乎相同，既然蘋果能在Android手機作業系統「逮到」兩項侵權，就代表Android平板電腦也已侵權，另外，蘋果在多點觸控、觸控手勢操作與觸控螢幕設計專利廣泛，而平板電腦與智慧型手機的觸控手勢操作方式又一模一樣，蘋果已針對觸控手勢與觸控螢幕設計，分別在美國聯邦地方法院、ITC控告宏達電侵權，若再獲得勝利，Android平板電腦肯定會直接被蘋果盯上。
　宏碁、華碩等PC業者的筆記型電腦與小筆電銷售量被蘋果iPad打得七零八落，好不容易有機會藉著Android平板電腦扳回一城，如果再被蘋果以侵權官司破壞，恐怕銷售會再多低迷一陣子。
　而Android遭到蘋果以侵權問題步步進逼之際，也可能牽動智慧型手機/平板電腦作業系統的版圖變化。
　現在Android是全球最大的智慧型手機作業統，同時被視為挑戰蘋果在平板電腦霸主地位的明日之星，反觀微軟的WP7推出後反應平平，市場對Windows 7平板電腦的興趣更低。
　但隨著Android權利金費用一步步被侵權官司墊高，不論是微軟的WP7、WP8，還是微軟橫跨PC/平板電腦/智慧型手機下一世代作業系統的Windows 8，權利金費用相較之下也不算太貴了，只要微軟爭點氣、把產品做好一點，或許有機會能重新贏得市場歡心，進而讓作業系統版圖出現重新洗牌。

專利戰攻防慘烈蘋果宏達電各有盤算2011-07-17 中國時報

　宏達電發展智慧型手機品牌有成，快速竄紅，樹大招風。這兩年來，除了蘋果控告外，數位安全廠商金雅拓(Gemalto)也對宏達電提告，近期加拿大業者MOSAID控告宏達電侵害手機定位技術專利，甚至先前宏達電手機取名為恰恰(Cha Cha)也挨告。
　不過，在眾多訴訟對象中，蘋果與宏達電是最直接競爭對手，雙方專利攻防戰，先由蘋果在美點燃專利戰，蘋果主要戰略有三，一是捍衛自身權益，鞏固北美市場，企圖達到禁止宏達電產品輸往美國市場目的，直攻宏達電生存命脈。其次是除了宏達電要付出昂貴律師費等被迫應戰外，將逼使宏達電與蘋果協商，且付出可觀的權利金，以增加成本，削弱宏達電產品競爭力，甚至對獲利恐有負面影響。三是蘋果控告宏達電，「項莊舞劍、志在沛公」，也對使用谷歌Android作業系統的其他手機品牌，具有潛在危險。
　而宏達電的如意算盤則是，先前宣布以三億美元購併威盛旗下Ｓ３廠，外界解讀為對宏達電可能在專利戰有所助益，主因是美國ＩＴＣ日前初判認定蘋果侵犯Ｓ３專利，因此透過此一購併案，向蘋果「要脅」，達到以戰逼和，且反過來控告蘋果。
　對購併Ｓ三案，宏達電財務長容覺生說，帶來專利價值，可增加二百三十五篇專利及申請中的專利，有助於宏達電降低權利金成本，未來利用價值將逾三億美元。到底花得值不值得，有待觀察。
　蘋果控告宏達電，只是開啟全球手機品牌專利權大戰，未來還有蘋果與三星互控專利案，精彩可期，面對全球化的國際貿易大戰，由匯率大戰、創新產品大戰，延伸到專利權大戰，國內產官學應儘早因應對策，協助業者渡過生存危機。

2011-07-17 10:50:37

阿楨

谷歌轟蘋果等對手挑起專利戰火 2011/8/4 中央社

跨足行動平台的全球網路搜尋引擎巨擘谷歌（Google Inc. US-GOOG）指控競爭對手微軟（Microsoft Corp. US-MSFT）、蘋果（Apple US-APPL）和甲骨文（Oracle Corp. US-ORCL）等對手結盟，針對其Android行動平台，挑起「惡意組織戰」，突顯產業的專利戰火越燒越猛。
根據彭博社報導，谷歌法務長莊孟德（David Drummond）在部落格貼文指出，谷歌對手結黨聯手蒐購專利，避免專利落入谷歌之手，並採取其他手段，讓墊高採用Android作業平台的手機製造商成本。
莊孟德表示，「我們認為大聲說出來很重要，表明我們決心制止試圖扼殺Android平台的人，捍衛Android為消費者的競爭性選擇。」
蘋果、微軟、谷歌及其他公司近幾個月來相繼砸錢競標專利，以取得更多技術，這些技術多應用在智慧型手機等新興領域。隨著專利搶奪戰升溫，專利價格也跟著水漲船高。
以蘋果和微軟等為首的集團6月以45億美元，取得北電網絡（Nortel Networks Corp.）擁有的專利，谷歌落敗飲恨。
莊孟德指出。「這種反競爭策略墊高專利成本，遠超過他們實際價值。」「法律上對於以反競爭手段蒐集可疑專利的不滿，意味著這些交易可能被主管機關釘上，而專利泡沫終將破滅。」
消息人士透露，美國司法部正在審查北電專利交易，以瞭解是否將損及智慧型手機產業的競爭。一旦司法部未挑戰此交易案，得標團隊將取得超過6000件涵蓋無線技術的專利及應用。
蘋果發言人陶林（Steve Dowling）、甲骨文發言人赫林吉（Deborah Hellinger）以及微軟發言人派耶（Tricia Payer）未立即對此發表評論。

2011-08-05 09:51:15

版主回應

打專利戰智財管理公司成軍【經濟日報2011.09.02

迎戰海外專利侵權大戰，工研院昨（1）日宣布，智財管理公司本月成軍，首檔針對智慧型手機、顯示器的「反訴型基金」，將在明年春誕生，規模超過5億元；「布局型基金」一年可設立，不排除引進國發基金挹注。
海外專利大戰轉趨白熱化，近來蘋果與宏達電互告侵權官司愈演愈烈，科技業者也開始透過併購取得專利自保。經濟部長施顏祥昨天表示，當台灣在某些科技領域實力愈來愈強時，來自海外的智財權要求，也會愈來愈高。
經濟部近期研擬「國家智財戰略綱領」，希望年底前送行政院核定，行政院可仿效日韓，由首相或總理領軍，開打跨國專利戰。工研院昨天也宣布，本月將成立智財管理公司，目前積極網羅國內智財菁英出任專業經理人。
智財管理公司為百分之百的民間公司，該公司及旗下籌設的基金組成智財銀行（IP BANK），為一種創新的智財營運模式，有意參加基金招募的業者，不須投入該公司所持有的專利，而是由智財基金對外收購專利。
智財管理公司下設兩檔基金，「反訴型基金」規模5億元起跳，以智慧手機、面板顯示器為主；「布局型基金」預估規模超過十億元，鎖定能源、醫材、智慧電視、LED、綠色材料等產業。
工研院協理佘祥生表示，管理公司成軍後，最快半年內就會成立第一檔反訴型基金，目前規劃由創新公司投資5,000萬元，作為初期營運資金，也將投入2億元作為引導資金。
另外，布局型基金涉及產業面較廣，著眼中長程的專利布局。佘祥生指出，布局型基金不排除引進國發基金參與。

宏達電告蘋果打焦土戰【經濟日報2011.09.09

宏達電和蘋果這場專利戰，在交通大學科技法律所教授劉尚志眼中，是一場沒有終止的焦土戰爭，宏達電也成了Google陣營對決蘋果的頭號戰將。
企業打專利戰分「要錢」或「要命」兩種，劉尚志認為，宏達電和蘋果應屬後者，非得爭個你死我活，將對方逼出市場，預料儘管宏達電現在頻出招，蘋果也不可能退讓。
宏達電一告蘋果的初審結果尚未出爐，宏達電就使用向Google取得的九項專利追加二告訴狀內容，並且提出三告；劉尚志分析，這是企圖逼迫蘋果和解的表現。
劉尚志指出，台灣廠商較具優勢的地方在於製造改良專利，缺乏作業系統、結構型的基礎專利，這部分大多需用購買取得。舉例而言，有人發明電話改善通訊行為，這是基礎專利，但台廠擅長製造，過去拿到的專利都在末端，例如讓電話機更好看，一旦遇到對手以平台方面的專利來打仗，就容易吃虧。
劉尚志表示，宏達電在Android手機的表現有目共睹，這次透過Google轉讓專利，控告蘋果，等於代理了整個Google陣營與蘋果之間的廝殺。目前宏達電和蘋果打的是平台專利戰，Google終於出手以行動力挺宏達電，雙方可望更緊密合作。

2011-09-10 10:04:41

阿楨

韓稱台業者違競爭法台在美控韓企侵權台韓互控 2011-08-14

台灣的雙D產業（DRAM產業與TFT-LCD產業），今年都受制報價不斷下滑而虧蝕累累。綜合中廣新聞網、中央社報道，尤其面板廠更是多事之秋，原本寄望7月、8月的面板價格能回升轉虧為盈，但以目前報價看今年要出現盈餘已有困難。另一方面，今年美國認定台韓面板廠操控面板價格，除祭出巨額罰金外，面板大廠友達的三巨頭目前仍滯留美國，而隨後歐盟也跟進開罰。
近日，包括友達、奇美電、華映與瀚宇彩晶等四家台灣面板廠又都公告接獲韓國公平交易委員會的審查報告，指這些廠商違反當地競爭法，不過罰鍰金額尚未宣布。
面對指控，業者透露，韓國公平交易委員給廠商的報告書是用韓文撰寫，已在當地聘請律師處理。
業者喊冤說：「如果真要一起壟斷，當然得賺錢，怎麼還會虧這麼多錢呢？」
對此，經濟部工業局長杜紫軍表示，當時台韓面板廠一起開會討論、制定面板價格，也被韓國認為是違反公平交易法，所以一起被控告。但目前台廠接獲通知後還在找翻譯瞭解，據初步瞭解，韓國要求台廠具體說明事由，還未提到罰鍰。他說，經濟部已和友達等廠商取得聯繫並溝通，希望業者有需要幫忙的地方盡量提出，但業者均稱已自備強大的法律團隊，暫時不需要幫忙。
經濟部工業局強調，會透過經濟部反壟斷專案小組，整合國貿局、外交部、公平會等有關部門的專家，視情況召開專案小組會議，與面板廠商密切聯繫，依廠商需求來提供協助。
但工業局坦言，其實對於國際指控違反競爭法或反壟斷法，政府涉入干預的程度很有限，因為不可能干預他國司法程序。
在同一時間，台灣的工研院已透過代理人向美國國際貿易委員會控告韓國樂金LG侵權告訴。申訴案指出，韓國的樂金、樂金電子公司與樂金電子公司美國分公司，涉嫌侵犯工研院增進LED背光模組光學均齊度的專利，要求美國國際貿易委員會調查。不過，美國國際貿易委員會尚未決定是否立案調查。
竹科業界指出，全世界的科技廠都一樣，經常利用訴訟當成是商業策略手段之一，包括之前的宏達電遭蘋果控告侵權。而提告除干擾對手之外，也可能獲得巨額和解金。
相關新聞
挑釁欲掀貿易戰？韓公平會竟要罰台面板廠新聞
南韓控我面板廠經部馳援
苦情４面板屋漏又逢雨
美版「抓耙子」免罰又來了？

2011-08-17 10:49:28

版主回應

Google大戰Apple 正面迎戰興訟【聯合晚報 2011.08.16

Google大手筆收購摩托羅拉行動控股公司，將進一步和生產iPhone的蘋果公司直接競爭。
Google在2007年11月初年宣布成立「開放手機聯盟」，並推出開放的作業系統Android。宏達電 (HTC)2008年10月底推出首款Android智慧手機Dream。
Android平台上路後，呈現爆炸性成長。據研究機構Canalys 統計，Android手機2009年第二季在全球智慧手機的市占率不過2.8%，但到2010年第四季已飆到33%，成為最普遍的智慧手機平台。
Google今年6月表示，每天有55萬支Android手機啟用，全球使用Android的手機突破1億支大關。Canalys更在8月1日提出估計說，Android手機第二季出貨量達1億770萬支，在智慧手機的市占率已高達48%。
蘋果的iPhone在2007年6月底上市，引爆智慧手機熱潮，目前已進化到第四代，外傳第五代可能9月開賣。根據研究機構IDC統計，iPhone今年第二季賣出2030萬支，在全球智慧機的市占率為19.1%。以個別廠商而言，蘋果已成智慧手機一哥。
蘋果產品以軟硬體高度整合著稱，且走高價位路線，生產廠商眾多的Android產品則橫跨高階和低階市場。Google先前推出宏達電、三星代工生產的智慧手機Nexus One和Nexus S ，然而銷售業績並不理想，現在收購摩托羅拉行動，顯示Google也想在手機硬體市場競爭。
不過，收購案最大的影響可能在專利權官司。如果順利收購，Google將取得摩托羅拉專利，減少未來的訴訟。蘋果已對多家Android手機廠提告。
相關新聞
穩軍心要做大廣告收入
樹大招風反壟斷！美將嚴審Google
Google併摩托行動盟友恐叛變
宏達電應開發自有平台

摩托出嫁亞洲手機市場重洗牌 2011-08-17 中央社

　Google宣布將以125億美元併購摩托羅拉行動，為手機市場投下1顆震撼彈。採用Google Android作業系統的亞洲手機製造商，可能得轉投微軟的Windows作業系統等敵對陣營。
　根據彭博社報導，台灣宏達電、南韓三星電子（Samsung Electronics）及一些規模不大的手機製造商恐失去Google的加持。
　台灣宏達電與南韓三星電子共賣出上百萬台採用免費的Android系統的行動設備，將Google捧上全球手機軟體市場的一哥地位。
　不過對其他30多家採用Android系統的手機製造商來說，併購摩托羅拉行動（Motorola Mobility Holdings Inc.）後的Google已不再是以往的夥伴，而是競爭對手。
　科技市調研究公司顧能（Gartner）分析師加騰柏格（Michael Gartenberg）指出，2008年以來投入Google的Android陣營的手機製造商這下恐怕難創造出人氣裝置，因為摩托羅拉行動可能更早取得最新的Android技術。
　加騰柏格表示，「這是他們的惡夢情節。Google已經從盟友，搖身一變成了競爭對手。」
　市場研究公司國際數據資訊（IDC）分析師赫羅尼摩（Francisco Jeronimo）指出：「該併購案使多數Android 陣營的公司不只體會到他們有多麼地依賴Google，更覺悟到Google的計畫可以使他們的生意一夕之間豬羊變色。」
　華爾街立刻將微軟封為這場併購案的贏家。如果併購案將使Android陣營的公司琵琶別抱，Windows作業系統便有潛力從中獲利。
　顧能的數據顯示，如以智慧型手機市場第2季末資料為準，Android系統鯨吞43.4%的市佔率，遠遠超過諾基亞（Nokia）的22%。而蘋果（Apple）則以18%的市佔率位居第3。
　諾基亞今年稍早之前便情定微軟Windows系統，不僅拋棄自家的軟體，也避而不用Android系統。諾基亞首支Windows Phone手機預計今年稍後上市。

2011-08-17 10:59:16

阿楨

美國專利權改採先申請主義2011/10/06【經濟日報

美國發明法案（America Invents Act, AIA）有重大變革，9月16日全面修訂，將「先發明主義」改為與台灣制度相同的「先申請主義」，並對「專利蟑螂」有更多限制，有利台灣企業在國際的專利布局。眾達國際法律事務所昨天舉辦「智財權跨國訴訟實務暨美國專利改革法案解析研討會」，由眾達合夥律師陳世杰及眾達ICT（國際貿易委員會）業務負責合夥律師哈伯（Blaney Harper）主講。
哈伯表示，台灣與許多國家在專利申請上都採「先申請主義」，即先提出專利申請者優先核可。但美國原先採「先發明主義」，即先發明專利者優先核可，與多數國家大相逕庭。
陳世杰指出，AIA修法後，將「先發明主義」修改為「先申請主義」，將產生很大的影響，對台灣企業而言是件好事，因與國內制度接近，企業將可在較熟悉的制度下進行專利布局。
AIA修法，其中一項重大變革即是對於專對企業提出專利訴訟，以賺取和解賠償金的非營利團體（俗稱「專利蟑螂」），有抑制的效果。
陳世杰指出，過去專利蟑螂可能同時對20多家企業提出專利告訴，倘若20家企業中有一家願意和解，專利蟑螂即可賺取賠償金。但AIA修法後，對原告可同時提出告訴對象數量有一定限制，原告若要對多家企業提告，將耗費較高成本。
他表示，台灣有許多企業過去常常是被專利蟑螂「追著跑」，而專利蟑螂通常都是來自國外，國內並不常見，因此這項修法，對國內企業而言，可說是一大福音。
陳世杰並提醒國內業者，AIA修法後，各部份法規都有不同的生效日，企業必須多加留意。
閱報秘書／美國發明法案（AIA）
美國發明法案（America Invents Act, AIA）是美國對於專利發明、申請和訴訟等專利相關規範，2011年9月16日由美國總統歐巴馬簽署後修訂，是美國近60年來對專利法，做出最大一次的修訂，簡化繁瑣的專利申請程序，並為企業提供專利糾紛解決管道等，被認為是有利促進美國創新、增加就業的重要修法。

另參本館：專利權大戰《數位海盜的正義》《著作權保護了誰》

2011-10-08 11:14:52

版主回應

（楨：政商皆好告！另參本館：告為上策專利權大戰）

產業備戰專利攻防戰　專訪台灣大學系統晶片中心主任陳良基 2011/11/1-

智慧型手機專利戰開打，領導業者如Apple、HTC、Samsung等不僅忙於法庭相見，更是爭搶收購專利權。正所謂「無恃敵之不來，恃吾有以待之。」隨著戰火蔓延，台灣業界對於專利攻防議題關注程度升高，也開始思考戰火一旦蔓延，己身是否擁有足夠的彈藥應戰。針對業界的處境，台大系統晶片中心主任陳良基指出，「業界其實可以在學校中找到打仗所需的武器，也就是各大學所擁有的研發能量及技術專利。」然而學界和業界的合作卻並非水到渠成般容易。
為了整合產業界和學術界的研發能量及資源，陳良基早在2001年便積極奔走成立系統晶片中心，讓10數家業者得以進駐台大校園。事實上，這正是開啟台灣大專院校育成模式的濫觴；在台大首開先河之後，清大、交大及成大等大學也陸續於校內成立創業育成中心。除了將潛力業者拉進校園內，陳良基更帶著台大各領域所匯集的眾多專利主動和外界業者接觸，例如選擇在新竹召開說明會等，讓業界瞭解台大是個專利權寶庫。
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.

專利攻防戰真是邪惡的戰爭...不過商場如戰場，「利」字當前，比心機比資源是不可避免的了
富比士：微軟要用專利把 Android 變成一個悲劇
不知道大家有沒有聽過這樣一個故事：上個世紀80年代初的時候，Sun Microsystems還只是一個創業性的科技公司。某一天，一小撮IBM員工突然出現在了Sun總部大樓內，聲稱Sun侵犯了IBM 7項專利並 ...
http://techorange.com/2011/08/08

美專利控股公司起訴苹果RIM三星等公司侵權2011-11-18 北京新浪網

新浪科技訊 11月17日晚間消息，據國外媒體報導，美國專利控股公司Graphics Properties Holdings Inc.昨天向美國國際貿易委員會(ITC)提起訴訟，控告苹果、RIM、摩托羅拉、三星、HTC、LG及索尼侵犯其專利權。
　　Graphics Properties希望阻止侵犯其專利的消費電子與面板設備進口美國。對此，HTC 17日表示，“目前正檢視此一訴訟內容，在尚未厘清案情之前，不便發表任何評論。”
　　據了解， Graphics Properties Holdijngs Inc。與宏達電轉投資S3 Graphics的業務性質相似，去年的10月也向紐約南部聯邦地院提起訴訟，被告則有苹果、宏?、任天堂、索尼和東芝，其控告的公司多以亞洲公司為主，聯想也曾被其起訴。
　　研究機構指出，Graphics Properties Holdings前身是硅谷圖形公司，該公司成立于1982年，早期主要研發製造計算器視覺圖形工具以及計算器存儲等業務，硅谷圖形公司2006年申請破產保護，2009年遭服務器與存儲技術公司Rackable Systems以2500萬美元收購，在收購過程中，硅谷圖形公司高層保留了公司的部分資產及專利，這也就是後來成立的Graphics Properties Holdings，該公司也從事專利授權業務。

南科被惹毛計畫反告爾必達【經濟日報2011.11.17

日本DRAM大廠爾必達（Elpida）日前分別向美國國際貿易委員會（ITC）及台灣智慧財產法院，控告台塑集團旗下南科侵犯爾必達專利。這是爾必達繼9月6日在美國加州地方法院控告南科侵權，再一次開火。
南科副總經理白培霖昨（16）日表示，台塑企業也絕對不是好欺負，將針對提告部分，與法律團隊進行分析，然後展開專利防衛，甚至不排除反控爾必達侵權。
爾必達宣稱，曾與南科針對支付權利金多次協商，南科無意解決侵權問題，才會向美ITC及台智財院提起侵權告訴。
白培霖表示，「爾必達的說法完全扭曲事實」。從9月6日後，爾必達與南科至少經過二次面對面會商，南科已當面向爾必達表達對方的產品也使用南科的專利，其間還經過多次溝通，表達雙方可進行交互授權，但是，爾必達突然就向美國及台灣智慧財產法院提告。

2011-11-19 09:35:39

阿楨

陸專利申請數將躍居全球第1 2011-11-18 旺報

　湯森路透集團16日公布「中國專利活動（Invented in China）」報告，預測大陸今年底年度專利申請數量躍居世界第1。
　報告統計，大陸專利申請數從2006年時的一年不到9萬項，到2010年時已增至一年23萬項，5年內激增14萬項。其中申請專利最多的業別以電機設備、能源、數據通信、運算技術、製藥醫材居前5位。報告指出，大陸正不斷擴大創新活動領域，特別是在汽車和製藥領域。
　科學論文量全球第二
　此外，大陸的科學文獻從2009年至2010年的年產出量增長62.4%，已發表科學論文排名全球第二，且科學文獻的篇均引用量也增長49%，顯見對智慧財產權執法在保護和萃取創新價值方面，質跟量都顯著提升。
　對知識產權業內人士而言，這樣的消息並不突然，因為5年前，大陸在外觀設計、實用新型專利與商標數量已是世界第一，且年成長也是全球居冠。但業界認為，專利數量最多而非最強，提升專利的含金量及轉化率仍然是當務之急。
　至於海外專利申請數量仍然偏低，遠落後美國和日本。報告指出，大陸在國外提交全球專利申請，只有5.6%被獲准海外專利權，遠不及美國的48.8%與日本的38.7%。大陸在國外專利申請獲准率雖然偏低，但呈穩步增長。
　有利創新與競爭力
　大陸媒體報導，專利保護是實現十二五計畫目標的核心部分，顯然大陸獲准全球專利申請來保護發明的水準，還不及其它智慧財產權意識較高的國家。
　湯森路透智慧財產解決方案事業部總裁大衛．布朗說，大陸積極爭取國際專利，將有利競爭力與政府創新計畫。
　依大陸發展國家知識產權戰略，訂出到2020年轉變為創新為導向的經濟體，因此提出《全國專利事業發展戰略（2011-2020年）》，配合十二五，目標在加快經濟增長、促進社會發展、增加每1萬人的發明專利數量以及將更大比例的GDP用於研發方面。

2011-11-19 09:19:10

版主回應

今年中國專利申請數量超越美日全球居首（另參本館：專利權大戰《美國對中共之技術轉移》）

　　新浪科技訊北京時間2011年12月21日晚間消息，湯森路透周三發布報告稱，2011年中國超越美國和日本成爲全球申請專利最多的國家。
　　報告稱，作爲全球第二大經濟體，中國希望從“中國制造”轉型爲“中國設計”。因此，政府鼓勵汽車、醫藥和科技等行業的創新。
　　但業內專家同時指出，要想在創新方面領先，中國仍有許多事情要做，例如專利質量還有進一步提升的空間。
　　該報告預計，2015年中國申請的專利數量將達到近50萬項，而美國約爲40萬項，日本約爲30萬項。
　　湯森路透“德溫特世界專利索引數據庫”(Derwent World Patents Index)數據顯示，中國2006年申請的專利數量爲17.1萬項，而去年增至近31.4萬項，平均每年增長16.7%。
　　該期間內，日本申請的專利數量排名第一，其次是美國、中國、韓國和歐洲。該報告並未給出2011年各國申請的專利數量。
　　報告顯示，在中國提出的專利申請中，2006年國內申請所占比例不足52%，而2010該比例增至近73%，表明中國企業在專利申請方面已超越外國企業。
　　世界知識産權局(WIPO)數據顯示，中國企業在海外專利申請的排名也在上升。去年中興在專利申請排行榜上名列第二，僅次于松下，高通排名第三，華爲(微博)位居第四。
相關報道：
2010年中國專利申請數量超日趕美居全球第二
http://tech.sina.com.cn/it/2011-12-21/21136545880.shtml

喬丹商標戰本尊吃癟【經濟日報2012.03.01

喬丹體育前身為成立於1984年的「福建省晉江陳埭溪邊日用品二廠」，2000年更名為喬丹體育。近幾年業績快速成長，因此，喬丹體育也積極申請在陸股上市，其上市申請已於去年11月25日獲中國證監會發審委通過，原本可望成為首家在A股上市的大陸本土體育用品企業。
喬丹體育目前在全大陸擁有約5,715家專賣店，營業額從2008年的人民幣11.58億元（約新台幣55.6億元），快速成長至2010年的人民幣29.27億元（約新台幣140.5億元）。2011年上半年的營收和淨利分別為人民幣17億元（約新台幣86.6億元）、2.8億元（約新台幣13.4億元）。在傳出商標糾紛後，外界一度認為，喬丹體育的上市計畫恐將被打亂。北京策略律師事務所律師王東就告訴財經網，此次商標糾紛可能導致喬丹體育暫停上市。
不過，證券時報網昨天發出新聞快訊指出，北京法院不受理這宗「美國喬丹」控訴「中國喬丹」的名義侵權案。
報導稱，北京法院所持的理由是，喬丹在中國沒有唯一指定性，「邁克爾.喬丹」（大陸對「Michael　Jordan」的中文翻譯）的「喬丹」在美國只是姓氏，沒有特指某個人，而球星「邁克爾. 喬丹」，在中國叫「喬丹」但香港人叫「佐敦」，所以球星喬丹起訴體育喬丹不成立。
報導並稱，喬丹（Michael　Jordan）可能轉往上海起訴「喬丹體育」。喬丹體育日前也發出一份聲明，強調該公司自2000年6月起即開始使用中文「喬丹」作為公司商號，並使用中文「喬丹」及相關圖案等作為註冊。而且從喬丹體育成立至2012年2月22日，Michael Jordan從未就其姓名及中文「喬丹」註冊商標事宜向該公司提出過異議或進行過接觸。
喬丹體育還表示，「截至2月26日晚，喬丹體育仍未收到國內外任何法院的應訴通知」。

2012-03-02 11:43:24

阿楨

蘋果贏了官司 HTC實質勝利 2011-12-21 旺報

　宏達電以HTC品牌智慧型手機在國際間打響名號，昨日與蘋果的專利敗訴成了業界注目焦點。陸媒和美媒直指是「挫敗」、要「反思」；台灣媒體則認為利空出盡，宏達電股價昨日更以漲停「表態」。宏達電法務長雷憶瑜表示，美國國際貿易委員會（ITC）的最終判決，宣告HTC「實質勝利」。
　據了解，宏達電董事長王雪紅今年心情可說大洗三溫暖，成功在大陸以「自己打天下的女性企業家」打響名號，在大陸官方媒體、富比士雜誌等都有很好的評價和排名，昨日更登上「最喜愛的權力女性」第20名，然隨智慧型手機市占率提升，近期官司也不少。
　輸了面子贏了裡子
　最新出爐的判決為蘋果控告侵權案，ITC美國時間19日最終判決，宏達電侵犯蘋果647號專利，正式發布進口禁令，自明年4月19日起，使用侵權專利的產品禁止輸美。
　宏達電公告表示，有關遭認定侵權部分僅涉及影響甚微的使用者介面設計，會儘快將其移除並銷售無侵權的產品，而ITC對721號和983號專利則維持無侵權判定，並改判263號專利無侵權且部分647號專利也無侵權，「感到十分欣慰」。
　市場人士認為，蘋果近期為打擊谷歌Android陣營，提出約10項專利侵權控訴，目前被判侵權的僅1項，不涉及過去賣的產品，且到明年4月前還有足夠時間準備因應方案，不會對宏達電美國業務造成太大影響，解讀為「輸了面子、贏了裡子」。
　未來半年仍有判決
　法人認為，侵權範圍未擴大，解讀為「利空出盡」，宏達電董事會也決議祭出第3次庫藏股，讓昨日股價以漲停476元收市。野村證券也正面看待此次判決結果，維持先前中立評等；巴克萊資本也維持先前看法，但認為未來6個月還會有許多判決官司的負面衝擊，且短期內蘋果不太可能與宏達電和解。
　拓墣產業研究所副理謝雨珊表示，預計明年全球智慧型手機出貨量可達6億支，其中宏達電出貨量占比可達11%，相當於6000萬支，而判決也會讓宏達電重新思考兩個方向，作業平台的選擇與出貨區域策略布局。
　據美國市場研究機構Canalys10月底的報告顯示，宏達電今年第3季以24%市占稱霸美國智慧手機市場，領先三星的21%與蘋果的20%，然而在北美市場不斷有侵權官司後，市場認為宏達電可能調整區域市場比重，加強大陸布局，目前在大陸智慧型手機品牌的市場能見度僅輸給蘋果與三星。

2011-12-21 09:58:21

版主回應

iPad商標之爭在粵終審鉅亨網新聞2012-03-01

iPad商標歸屬將見分曉。2月29日上午9時，備受外界關注的“iPad”商標權糾紛案終審在廣東省高級人民法院開庭。當日，法庭進行了一個新證據質證的程序，深圳唯冠與蘋果公司就iPad商標的歸屬展開激辯。法院表示，案件結果將擇日宣布。
值得注意的是，就在前一天，蘋果公司正式向媒體發布邀請函，將於太平洋時間3月7日召開下一代iPad的新聞發布會。
業內人士分析，隨著終審結果以及iPad3面市時間的逼近，爭端雙方談判可能進入高潮階段，而利益達成一致的時間點或將是iPad3登陸中國之前。
　庭審鏖戰正酣
本次二審的焦點是蘋果在英國成立的IP Application Development公司，與唯冠科技是否曾簽署有效的iPad商標轉讓協議，以及深圳唯冠是否受上述協議的約束。
庭審中，蘋果表示，深圳唯冠就商標轉讓事宜簽訂了一個簽名函，該函件采用深圳唯冠的信頭紙，同時落款為深圳唯冠的董事長楊榮山。蘋果公司出示了與唯冠之間此前的一些相關往來郵件。“實際上，唯冠在交易的不同階段有不同處理，初期由英國唯冠參加，后期由深圳唯冠進行，尤其在談判最關鍵的階段，深圳唯冠與我方發生近80封電子郵件往來。”蘋果方面申訴稱。
不過，深圳唯冠則堅決表示，蘋果公司是在混淆交易主體概念，其所簽合同的對象由始至終都是台灣唯冠。唯冠方面表示，楊榮山整個身份的體現只有一處，台北的授權委托書，負責人上加蓋了楊榮山的印章。唯冠創始人楊榮山至少同時具有深圳唯冠、台灣唯冠、唯冠集團相關負責人三重身份。同時，唯冠方面駁斥稱，所有電子郵件表明雙方是協商過程，根據交易慣例，協商不構成合同。
“蘋果面臨的最大法律障礙就是台灣唯冠和深圳唯冠是兩個獨立的法律主體，深圳唯冠也一直堅持它不是商標轉讓合同的主體，不受合同約束。”東南大學法學院教授張馬林律師向《國際金融報》記者表示，“因此，此次蘋果轉變了策略。”不過，他認為，在證據強度上蘋果仍不占上風。
蘋果這次提出了隱名代理的新思路，即台灣唯冠以自己名義簽合同，但有深圳唯冠的授權，且蘋果也知道這種授權。此前，蘋果以“隱名代理”獲得了香港特別行政區高等法院的支持。不過，業內人士認為，由於中國內地與中國香港實施兩套不同的法律體系，此次蘋果的戰略改變或許收效甚微。
　經濟損失巨大
“判決結果或許一時半刻出不來。”張馬林認為，蘋果敗訴的可能性很大，這將使其蒙受巨額經濟損失。
事實上，在深圳中院一審結束后，深圳唯冠便已經乘勝追擊，向深圳市福田區人民法院、惠州市中級人民法院、上海市浦東法院提起iPad商標侵權訴訟，要求相關經銷商停止使用iPad商標。
其中，唯冠在惠州再次勝訴。戰火還燒到了蘋果老家。據悉，唯冠已於2月17日向美國加州最高法院提交訴訟書，指控蘋果在2009年12月收購iPad商標權的時候，存在交易欺詐。
在法律訴訟的同時，深圳唯冠也申請通過海關及工商部門行政介入。“如果蘋果公司此次二審敗訴，其iPad產品則將被強制下架。”正略鈞策管理咨詢顧問唐欣告訴《國際金融報》記者，不僅如此，蘋果還將面臨唯冠的后續訴訟，要求其賠償過去兩年的經濟損失。
張馬林也同意這一判斷。他解釋，因為深圳唯冠的iPad產品并沒有受到實際損失，那么其賠償金額將視蘋果iPad的銷售金額而定。
資料顯示，在中國大陸市場，蘋果的iPad穩居平板電腦市場份額的首席。易觀數據顯示，從2010年上市至2011年第三季度，蘋果在大陸售出360余萬臺iPad，以最低售價計算，其銷售額也高達130多億元。此前，曾傳出深圳唯冠要求蘋果賠償100億元的說法。
“真到了那一步，蘋果也可以繼續申訴要求減少賠償金額。”張馬林表示，雖然二審之后，iPad商標權歸屬將定，不過蘋果可以收集數據，證明其經濟效益并不來自商標，而是源自其產品本身的科技含量。
　蘋果還有時間
“不過，一旦能在經濟上談妥，問題也就迎刃而解了。”張馬林認為，“目前雙方在法律及行政上針鋒相對，都是為最終解決iPad商標時，獲得更多利益而增加籌碼。”
事實上，在二審中，蘋果代理律師指責深圳唯冠，稱其是受到了不當利益的驅使。公開資料顯示，唯冠流動負債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，對中國銀行等8家銀行的負債大約為1.8億美元,約合人民幣11.45億元。
“對唯冠而言，目前獲得資金才是最重要的。”唐欣稱，即使唯冠獲得iPad商標，其iPad產品也不會因此而熱銷。“對唯冠而言，這個商標并無實際價值。”他認為，蘋果與唯冠雙方就此達成一致，對雙方來說并不是一個不能接受的結局。

2012-03-02 11:45:21

阿楨

大陸手機廠揪團打專利戰【經濟日報2011.12.26

蘋果控告宏達電手機專利事件引發大陸手機業者抱團取暖，藉由聯盟的力量面對來自國際手機大廠的專利威脅，靠著大陸市場的銷售規模，及大陸法院較「愛國」的心態，大陸手機仍有一定的「主場優勢」。
中國大陸手機市場快速成長，從以往山寨機充斥的情況轉變到大陸國產品牌手機百家爭鳴的局面，國產品牌手機雖然在外型設計及品質遠優於山寨機，但缺乏專利的情況下，受到蘋果等國際大廠專利控告的可能性越來越高。
台灣拓墣產業研究所研究員何泰慶長期關注知識產權訴訟他說：「微軟的訴訟策略是要錢，而蘋果的訴訟策略是要你死。」微軟的訴訟訴求就是到處跟手機廠商收專利費。蘋果不同，蘋果不接受對手的出錢和解，最典型的例子就是蘋果和三星在澳洲的專利訴訟，蘋果並不接受三星提出的用錢和解的方案，蘋果會對那些構成威脅的對手訴訟到底。
宏達電和蘋果的專利訴訟案，帶給中國手機企業很多啟示，這場專利戰爭迫使中國手機企業不得不重視專利布局，並準備打一場專利戰。
宏達電由於早年不重視專利布局，本次和蘋果的訴訟略顯被動。這給許多同樣不重視專利布局的中國企業敲響了警鐘。
此前，微軟已經找上門來，要求華為等中國廠商付給微軟專利費，而諾基亞最近也在專利上控告一些國內廠商。
早在今年5月，聯想、中興、康佳、TCL、酷派、基伍、龍旗、聞泰、華勤等大型手機廠商，在上海成立手機中國聯盟，希望抱團應對國外大廠商的專利戰爭。現在，該聯盟正在處理諾基亞對上海華勤的訴訟案。
王豔輝說，蘋果很多專利都是創意專利，例如蘋果剛剛取得的滑動解鎖專利，其本身並沒有什麼技術含量，但是就是這一點就極大打擊了許多同樣適用滑動解鎖的Android廠商。
本次蘋果和宏達電專利戰的另一大啟示是，有一個龐大的國內市場作為腹地至關重要，宏達電之所以在專利戰中略顯被動，還與其身在市場狹小的台灣地區有很大關係。
美國市場占到宏達電總出貨量近50%，蘋果重點選擇這一市場對宏達電下手，由於台灣市場非常小，假如宏達電反過來在台灣地區控告蘋果的效果有限。
王艷輝指出，智慧財產權無國界，但是法官是有國界的，多多少少會保護本國企業的利益，中國大陸企業背靠龐大的市場，剛好有這方面的優勢，假如專利戰燒到中國大陸企業頭上，可以選擇在大陸控告對方，有望占據「主場優勢」。

2011-12-26 10:12:40

阿楨

在美國求職臉書密碼先奉上【聯合報2012.03.25

越來越多的美國求職者面試時遇到雇主要求告知臉書帳號及密碼，作為了解求職者的捷徑。臉書呼籲用戶拒絕，並揚言對雇主提告。但美國經濟不景氣，失業的電腦工程師威廉斯便說：「工作與隱私，我會選工作。」
喬治華盛頓大學教授克爾表示，要求別人交出臉書密碼有如「索取別人家的鑰匙一樣」，嚴重侵犯隱私。波特蘭路易斯克拉克大學教授德朗蒙德斯指出，透過臉書取得的應徵者個人資料相當豐富，比某些身家調查的結果更詳盡。
因此，臉書是雇主能夠確實了解某個員工的絕佳管道，向求職者索取臉書密碼的趨勢其實並不令人意外。

日監視系統每秒掃3千萬張臉【中央社2012.03.25

日本日立國際電氣公司（Hitachi Kokusai Electric）研發出新攝錄影技術，可以即時掃描好幾天的錄影畫面，並找出在攝影機前經過的任何人的臉，號稱每秒可掃描3600萬張臉。
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，這項技術將讓政府或其他組織更神通廣大，只要用護照相片或臉書（Facebook）個人檔案，就能立即「找出」任何人。
當警方或任何人想搜尋特定的人時，他們是在先前就編好索引的臉部檔案中搜尋，而不是在雜亂的畫面資料庫中搜尋。

研究：常用臉書者自戀、人際關係差 2012-3-24

《ABC新聞網》報導，自我陶醉者的特色包括：「浮誇不實、過度重視自我，及需要被人仰慕」；他們常會出現臉書自我宣傳(self-promoting)及反社會(anti-social)行為，其不只在facebook上頻頻更換動態、個資及照片外，甚至還會因為自己的近況無人回應而感到生氣，
美國西伊利諾大學研究292位受調者，且大多數為大學生，再觀察他們臉書「反社會」、「自我宣傳」行為。報告顯示，自我陶醉者會透過更新動態、加入很多好友，及標註臉書照片等方式，增加自我宣傳；而浮誇不實會與反社會行為成正比，但自尊心較強的人，則和這兩類行為成反比。
此外，社群網站還會造成許多霸凌行為；研究人員表示，還需要研究更多有關臉書所帶來的正、負面影響，才能進一步找到因應辦法。

2012-03-25 12:03:59

版主回應

臉書砸錢擴增專利彈藥庫 2012/03/24 經濟日報

全球最大社群媒體臉書（Facebook）已向IBM購買750項專利，涵蓋軟體與網路等多項技術，希望以強化智慧財產權組合來對抗專利訴訟。這筆交易可望擴增臉書的專利組合規模。臉書目前至少擁有56項專利與503項申請中的專利，希望以擴增專利軍備來提高專利訴訟戰的戰力，以利對抗智財權組合較大且廣的競爭對手。
雅虎公司（Yahoo）本月12日在美國控告臉書侵權，指控臉書侵害其網站功能專利，包括網路隱私、廣告與資訊分享技術等，要求法院行使禁制令並且求償。
MDB 資本集團指出，雅虎、Google與微軟至少都擁有1,000項專利。
臉書去年營收近40億美元，本月初宣布擴增信用額度至50億美元，取代原來的25億美元循環信用，以用於營運資本或其他整體企業目標。消息人士指出，這筆資金也有助於臉書負擔與雅虎的訴訟費用。
根據臉書公司的資料，2011年收購的專利占該公司商譽及無形資產5,100萬美元，較前一年的3,300萬美元大幅增加。而IBM除了出售專利給網路業者外，也不斷擴增專利軍火庫，光是去年就獲得6,180項新專利，連續19年蟬聯美國最多專利的企業寶座。

臉書申請上市股價料Google五倍 2012- 02-03蘋果日報

全球最大社群網站臉書（facebook）如市場預期，正式向美國證管會提出首度公開上市（Initial Public Offering，IPO）申請，籌資規模達50億美元（約1480億元台幣）。目前市場高度預估facebook將於4~5月上市掛牌交易，上市後市值可望衝至1000億美元（2.96兆元台幣），未來股價可望是網路搜尋巨人Google（周三收盤價580.83美元）的5倍。
　　員工變身百萬富翁
從Google跳槽過來的facebook營運長桑伯格（Sheryl Sandberg）身價也上看至12.5億美元（約370億元台幣）。facebook員工甚至有500~1000人將成百萬美元富翁。

網路讓我們變笨？：數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為
The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains (貓頭鷹 2012)
　　內容簡介
　　「Google讓我們變笨了嗎？」本書作者卡爾曾在二○○八年於著名的《大西洋月刊》提出這個問題，獲得了廣大的回響，也讓當今一項重要的爭辯成形：我們在享受網路帶來的寶藏之餘，是否犧牲了深度思考和閱讀的能力？　　
　　卡爾彙整了從柏拉圖到麥克魯漢等各個思想家的觀點，說明印刷的書籍如何讓我們集中注意力，促成深度又有創造力的思考；相反地，網際網路鼓勵我們用打游擊的方式到處採集細碎的資訊，並且讓我們不斷被其他東西干擾。如今我們愈來愈習慣快速略讀，卻失去了專注與沉思的能力。
　　現代人與網路的關係愈來愈密不可分，我們有愈來愈多的人生體驗，是透過電腦螢幕上閃爍搖曳的符號來完成的；我們也把大腦的工作自動化，把思想和記憶交付給強大的雲端系統。人類在享受便利的網路生活之際，卻面臨了更大的思想危機：我們身而為人的知性與感性，正在慢慢消逝。　　
　　作者簡介
卡爾（Nicholas Carr）知名作家與思想家，專研商業策略、資訊科技及兩者的交叉點，文章散見於《紐約時報》《金融時報》《波士頓環球報》《華盛頓郵報》《大西洋月刊》《連線》《哈佛商業評論》《商業周刊》《富比士》《財星》等報章雜誌。著有暢銷書《IT有什麼明天？》（Does IT Matter?）與《大轉變》（The Big Switch），本書是他的最新著作，不僅榮登紐約時報暢銷書榜，也入圍二○一一年普立茲獎非小說類作品決選名單。
　　內容連載
我們使用網路的行為本身充滿各種矛盾之處，不過對我們思考方式改變最大的一個可能是這個：網路抓住我們的注意力，卻又將其打散。我們聚精會神在媒體本身（即不停閃爍的螢幕）上面，但是這個媒體帶來快速連發的訊息和感官刺激，又使我們分心。不論我們在何時何地上線，網路都呈現一副誘人的混沌景象。瑞典神經科學家柯林伯格寫道，人類「想要更多的資訊、更多的印象、更高的複雜性」，我們習慣「找出需要同時進行多種事情，或是被資訊淹沒的情境。」假如紙本頁面上緩慢行進的文字降低了我們大腦被各種刺激淹沒的渴望，網路反而讓我們沉迷其中。網路讓我們回到由下而上分心的原始狀態，同時也提供了更多讓我們分心的事物，數量之多遠高過我們老祖宗需要應付的紛擾。
……………
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010529486

另參本館：微軟強娶雅虎啥是部落族越讀，越聰明？專利權大戰

2012-03-25 12:07:14

阿楨

蘋果侵權產品輸美可能遭禁 2012-04-26 工商時報

　美國國際貿易委員會（ITC）周二初步裁定，蘋果智慧手機iPhone和平板電腦iPad等產品，侵犯對手摩托羅拉移動公司（Motorola Mobility）的無線網路技術專利權，而據此可禁止iPhone和iPad輸入美國。
　這是繼周一ITC初判微軟電玩遊戲機Xbox360涉及侵權後，摩托羅拉移動在專利權訴訟戰上又一勝利。摩托羅拉移動指控微軟Xbox360侵犯其5項專利，其中4項遭ITC判定侵權。

蘋果專利戰休兵宏達電將受惠【經濟日報2012.04.26

蘋果執行長庫克表態對進行中的專利訴訟「寧願停戰」，競爭對手宏達電可望受惠。
宏達電昨（25）日表示，堅持以創新為核心優勢基礎，公司持續保持開放的心胸和態度。
早在蘋果有意止戰前，宏達電董事長王雪紅就曾對友人表示，宏達電會反告蘋果，是因為要加大和解的力量，對企業而言，在法院興訟都不是好事，但要在國際場合上要打品牌戰，一定要有這口氣。　
宏達電強調，宏達電積極和合作夥伴發展出最佳體驗的智慧手機給消費者，尊重公司跟他人的智慧財產權。
業者分析，庫克及賈伯斯個性大不相同，庫克較開放於與外界溝通，此事從庫克多次積極拜訪大陸就可看出端倪。
近年蘋果大舉興訟，失敗的例子很少，但自從Google收購摩托羅拉之後，摩托羅拉積極對蘋果提告，蘋果終於嘗到敗戰的經驗，有趣的是，去年市場普遍認為，蘋果大舉興訟對於創新是一大傷害，結果今年蘋果受到來自摩托羅拉專利戰的猛烈攻擊，蘋果還斥責摩托羅拉濫用專利權阻礙創新科技發展。
業者認為，蘋果與其競爭對手在美國及歐洲、亞洲等多個國家大舉興訟，有人認為是嚴重的商業競爭且浪費法院資源，近期美國加州法院法官便要求三星及蘋果雙方進行和解談判。

晨星「觸」擊戰威脅聯發科【經濟日報2012.04.26

全球電視晶片龍頭F-晨星（3697）宣布，新推出電容式觸控晶片已獲國際一線手機品牌客戶採用，將於本季量產。業界研判，晨星應該已經搶下摩托羅拉訂單，並有機會藉由觸控晶片的成功搶灘，為手機晶片帶路，與聯發科（2454）搶訂單。

2012-04-26 08:58:39

版主回應

導航地圖大戰開打 2012-11-26 中國時報【呂紹煒】

　這是另外一場科技業的大戰，各大廠商紛紛搶進地圖市場，為了就是背後無限的商機。
　第一槍是蘋果發出（又是蘋果！）六月公布iOS6的作業系統時，蘋果宣布以自家的地圖取代已存在iOS上六年之久的谷歌地圖；九月蘋果地圖正式上線，雖然惡評如潮，但蘋果打死不退，無意把谷歌地圖放回去，而是加速改善自家地圖的缺失。
　按理谷歌應額手稱慶，不再讓蘋果用戶使用其地圖。但日前傳來谷歌專為iOS而作的地圖ＡＰＰ已在測試，即將送審。而手機大廠諾基亞也趁蘋果地圖落難時，發表名為「HERE」的地圖ＡＰＰ，且在上周快馬加鞭登上蘋果行動平台搶市。連歐洲最大導航廠TomTom也以提供資料庫方式加入戰局。
　蘋果與谷歌為地圖開打的原因之一，是谷歌給蘋果用戶使用的是被「閹割」的地圖，雖然圖資完整又有定位、規畫路線的功能，但卻拿掉導航功能，即所謂「turn by turn」；蘋果用戶使用谷歌地圖，既無語音導航、碰到要轉彎前也不會先提醒。蘋果幾次要求谷歌開放未得回應，終於決定發展自己的地圖。不知國內使用蘋果地圖者是否發現，蘋果地圖現在已經有完整的導航功能了，還挺好用的哩，用過者未必會懷念過去谷歌的「啞巴地圖」。
　當然，另一個原因─應是更重要且長期的原因：地圖的潛在商機。目前估計在行動裝置上用谷歌地圖者大概有十億多的用戶，這個數字，未來一定隨著智慧型手機及平板的增加，每年二位數成長是跑不掉。地圖使用者產生龐大的網路流量，除了帶來廣告量外，它讓業者知道用戶在哪裡、做什麼消費，這些資料又能進一步與圖資結合獲利，其回饋給業者的數據資料，簡直是無價之寶。蘋果不可能坐視這座金山流失。
　這也是蘋果非要搶進、發展自己地圖的原因，而谷歌被取消後，還是要弄個ＡＰＰ希望再得iOS用戶青睞。因為，全球用iOS的用戶近四億，十月底時已有二億用戶升級到iOS 6、沒有谷歌地圖的版本了。谷歌減少的不是二億用戶而已，蘋果用戶以重度使用者居多，平板電腦的網路流量，有九成來自iPad哩。所以就算被認為屈辱的「倒貼」，谷歌還是要設法讓自己的地圖重回蘋果裝置上，不但如此，據說也把原本「被閹割」的語音導航「turn by turn」補回。
　至於蘋果是否會核准其ＡＰＰ上架，更是業界議論、猜測的話題。遙想當年首代iPhone發表時，兩家公司執行長一起宣布的濃情蜜意，蘋果系統中用了谷歌的搜尋、地圖、youtube，對照今日的劍拔弩張，企業界與政界相同，的確沒有永遠的朋友與敵人。
　較有意思的是諾基亞。這家憂鬱的「前」手機龍頭，曾在二○○八年以八十一億美元的高價併購一家地圖公司，幾天前也才再併購一家三Ｄ技術地圖廠商。幾年發展下來，其實諾基亞智慧型手機老早就擁有完整的導航功能，評價非常高；且與蘋果及谷歌地圖不同處在，諾基亞的地圖資料早在手機內，不裝SIM卡、不必聯網，就能導航。有些人使用其手機的原因竟然是「導航非常好用」。這次諾基亞也加入地圖戰爭中，到底能否取勝、對其手機市場又有什麼正負影響，倒是非常值得觀察。

詳參【圖博館】：《地圖革命》中國特色的GPS系統衛星導航熱微軟強娶雅虎全球PC大戰專利權大戰中國手機的虛與實

2012-11-26 11:12:42

阿楨

宏達電用產品證明你可以【聯合報╱張瑞雄/觀光學院校長 2012.08.25

在經濟部長呼籲大家多用宏達電手機，以「幫忙」這家公司。但解鈴還是繫鈴人，只有宏達電能救宏達電。
看看Nokia的前車之鑑，Nokia曾經是手機霸主，竟在四年間，市值只剩下七分之一。當Nokia節節敗退之際，芬蘭政府有沒有任何作為？基本上沒有，因為Nokia是一家私人公司，必須為自己的成敗負責，政府只要負責提供公平和良好的經營環境。
芬蘭政府並沒有特別去拯救Nokia，而是提供更好的工商環境來幫助所有的公司，並鼓勵廠商創新，所以後來才會有Rovio Entertainment公司風靡全球的手機遊戲「憤怒鳥」出現。
宏達電是私人企業，如果宏達電自己不改變，任誰也救不了它。與其呼籲大家買宏達電手機，還不如呼籲宏達電檢討公司問題所在，那些是政府可以幫助的。
台灣經營辛苦的企業，不只宏達電一家；經濟部該自我檢討，整個國家的政策、環境，和法規，對廠商是否友善？
就消費者的眼光看，只要宏達電的手機品質好，大家何樂而不用？宏達電要說服和證明它的產品，比蘋果和南韓三星好。
蘋果的iPhone因為用獨特的作業系統，宏達電可以利用差異化和特點，來吸引不喜歡蘋果的消費者。
宏達電的對手，是同樣用Android系統的三星，消費者很容易比較這兩者的優劣。宏達電必須研發出一些特點和功能，是三星做不到的，否則基本上是沒有前途的。
科技市場變幻莫測和快速，但萬變不離其宗，那就是消費者的偏好決定一切。如果一個公司老是抓不到市場的趨勢和消費者的喜好，那不管誰來救都沒有用。
歷史上敗了再站起來的例子很多，如ＩＢＭ、奇異電器等，但那都是內省之後的大改造和奮起，宏達電可以嗎？
　　相關新聞
美判三星敗訴賠蘋果十億美元
三星蘋果專利訴訟美韓判決異
蘋果三星專利大戰韓法院：雙方都侵權
谷歌對蘋果提新專利訴訟！
蘋果又涉侵？摩托羅拉提告‎
專利官司纏鬥蘋果燒數億元
‎成大提專利訴訟告蘋果侵權
撤告1項蘋果侵權專利宏達電：促進審判
美企核心競爭力是創新還是訴訟？
‎跨國槓專利蟑螂先打「無效」牌
台廠突圍擺脫賺工錢耕耘應用專利
‎專利變彈道飛彈打毀滅戰

‎
‎‎

2012-08-25 11:46:21

版主回應

專利訴訟判決美韓都很愛國 2012-08-26 中國時報

　美國加州聖荷西聯邦地區法院陪審團認定，三星侵害蘋果智慧型手機和平板電腦的相關專利，三星須付給蘋果損害賠償。而前一天在南韓的官司，南韓首爾中央地方法院則裁定蘋果三星互侵專利，雙方須互付損害賠償，相關侵權產品禁止在南韓銷售。　

侵權官司敗訴三星因禍得福？ 2012-08-26 中國時報
　
　首先，三星雖然被判賠十億五千萬美元，但與原本蘋果要求的廿五億美元的賠償相比不到一半。最後如果維持賠償十億多美元，就只占三星年度營收的一．五％，負擔並不大。今年四至六月，三星淨利即達到四十五億美元。
　其次，三星熱門的Galaxy智慧型手機雖然可能在美國禁售，但三星一向以應變快速聞名，必然會對尚未問世的升級產品設計做進一步修改，避開對蘋果侵權部分。如此一來，等待與這次官司相關的禁售令生效後，三星的新產品就可堂而皇之進入美國市場。
　另外，因三星Galaxy智慧型手機搭載Android作業系統，蘋果控告三星之舉被解讀為是針對Google的代理人戰爭。Android系統手機的全球市占率超過三分之二，蘋果要求三星銷售手機每支須付十美金的權利金，一旦也對其他銷售Android系統手機的公司提出類似控告，這些公司的傷害會更大。若這些手機廠商被迫捨棄Android系統，Google的勁敵微軟可望坐收漁翁之利。
　　留言
難了,三星只會模仿

湯明哲看美韓專利戰蘋果殺虎儆猴零組件可能轉台廠 2012-08-26 中國時報

　美國加州聯邦陪審團判決認定三星侵犯蘋果智慧型手機等專利，必須賠償十億餘美元。台大副校長、台大國際企業學系教授湯明哲說，三星賠償蘋果十億餘美元，這是小錢，不痛不癢，重要的是未來三星產品能否進入美國市場；這次蘋果打贏三星，是「殺老虎（三星）嚇猴子（其他手機品牌）」作法，且蘋果委託給三星零組件，可能轉移給台廠，這對台廠有利。

Android挫敗第3勢力將崛起【經濟日報2012.08.26

美國加州聯邦法院24日裁定三星侵害蘋果6項行動裝置專利，必須支付10.5億美元（約新台幣315億元）罰金。這歷史性的判決進一步鞏固蘋果在智慧型手機市場的影響力，也讓三星和軟體合作夥伴Google遭遇嚴重挫敗。
研究機構Yankee Group分析師霍伊說：「蘋果大獲全勝，這有利於鼓勵創新。從競爭的觀點，這個結果意味企業必須創造獨特商品，抄襲是不對的。」他認為未來消費者將有更多選擇，因為手機業者為避免捲入訴訟，將更費心進行研發。
專利權律師迪克森指出，未來手機業者得先破除這種相似性，「他們日後必須思考自家手機在外觀、尺寸、視覺感受和功能圖示等方面，如何和對手有所區隔」。
這項判決也不利Google和以三星、宏達電、摩托行動（Motorola Mobility）與Sony等公司為首的Android陣營手機製造商。未來Google可能得限縮或修改Android的功能。Android是目前最普遍的行動作業系統，市占率達61%。
倘若Android手機業者打算另闢蹊徑，最可能向微軟和RIM等行動作業系統靠攏。分析師指出，微軟的操作介面以動態磚為主，和iPhone與Android平台的小圖示不同，顯示微軟能提供嶄新的用戶體驗。
此外，微軟的硬體合作夥伴諾基亞（Nokia）擁有大批專利權護身，這將有利於雙方攜手在智慧型手機市場尋求東山再起。
　　回應
　　這些專利沒一個和 Android 的核心相關，只能算是介面和操作的設計型態！這種專利保護實在過頭了，就好像有個人走路外八，從此宣稱外八走路是他的專利！難道做外型設計還會去弄個會刺人的尖角嗎？！難道搞觸控銀幕還必須設計密密麻麻的選單，才不算親權嗎？！
　　從1999年看到現在，那是一個連iPhone/iPod/iOS/Objective-C的娘胎都還沒有的年代，在行動通訊運算領域，蘋果不是什麼創新公司。充其量只是一家模仿微軟手法，意圖以扭曲的法律保護功能來達到市場壟斷的企業。要講創新，差太遠了。
　　擁有大批專利權護身?有用嗎?這些法官、陪審團早就先入為主
　　陪審團法官都是愛國的美韓人，一切都是赤祼祼的商業利益，跟司法公義無關了
　　外觀、圓角、邊框類似也算侵權？邪惡帝國絕非浪得虛名。
　　在PC領域，Wintel的硬體奴工害死台灣，因為微軟的平台壟斷，如今只能毛三到四當奴才。現在蘋果在以劣質專利的扭曲法律保護功能，(我個人認為加上愛國偏頗的法律制度)模倣微軟的手法，散播硬體製造商的恐懼感，但是實際目的為重複微軟的平台壟斷地位。想要歷史重演，迫使台灣選擇繼續作蘋果的奴工。
　　此一判決對大陸的代工廠是一大利多，可以繼續代工。郭董賺翻了。

2012-08-26 11:50:38

阿楨

中美貿易大戰陸扳回一城 2012-04-20 旺報

　「此案的勝利來之不易」，中國機電產品進出口商會表示，美國國際貿易委員會（ITC）最新發布對大陸鋼製輪圈反傾銷、反補貼調查的終裁結果，裁定大陸業者不需負責，當然也不用付雙反關稅，大陸媒體報導認為相當地「罕見」，更稱此為近年來中美貿易摩擦的「完勝」。　
　美國商務部在3月19日終裁，認定大陸鋼製輪圈生產商或出口商在美國銷售時存在傾銷行為，傾銷幅度從44.96%至193.54%不等，以及受到25.66%至38.32%不等的補貼，所以打算對相關產品徵收44.96%至193.54%的反傾銷稅，以及25.66%至38.32%的反補貼稅。美國去年從大陸進口的鋼製輪圈總價值約8420萬美元。
　據了解，大陸相關產品成本比美國本地出廠價少一半，透過美國貿易商後還能便宜25%，但美國這樣的生產廠商僅5家，去年雙反調查開始時，部分鋼製輪圈企業還將廠搬到越南、印尼等地生產，打算以外國產品身份進入美國市場。　
　然而，大陸對美國貿易摩擦案今年以來是1勝5敗，去年更全輸，除了各國關切的太陽能產業外，還有木製地板、鋼製水槽。甚至大蒜還可能要被多課稅，加拿大國際貿易法庭日前也發出公告，認定大陸的油管短節對加拿大產業不會造成損害，但會造成威脅，所以多課80.2%到173.4%的反傾銷稅，以及2.5到44.7%的反補貼稅。

中國光伏太陽能貿易大戰正式打響 2012-08-21世紀新能源網

　　　8月20日，商務部發布2012年第52號公告，公布關于對美國可再生能源産業的部分扶持政策及補貼措施貿易壁壘調查的最終結論。
　　公告說，經調查，商務部最終認定，美國華盛頓州“可再生能源生産鼓勵項目”、馬薩諸塞州“州立太陽能返款項目II”、俄亥俄州“風力生産和制造鼓勵項目”、新澤西州“可再生能源鼓勵項目”、新澤西州“可再生能源制造鼓勵項目”、加利福尼亞州“自發電鼓勵項目”6項被調查措施構成世界貿易組織《補貼與反補貼措施協定》第3條的禁止性補貼，違反了世界貿易組織《補貼與反補貼措施協定》第3條和《1994年關稅與貿易總協定》第3條的有關規定,對正常國際貿易造成扭曲，構成對中國可再生能源産品對美出口的貿易壁壘。
　　公告指出，根據《對外貿易壁壘調查規則》規定，商務部將依法采取相關措施，要求美方取消被調查措施中與世界貿易組織相關協定不符的內容，給予中國可再生能源産品公平待遇。　

另參本館：貿易保護主義

2012-08-26 12:03:05

版主回應

美國“公平貿易”幌子的背后鉅亨網 2012-04-18

美國的貿易戰略正由倡導“自由貿易”轉向“公平貿易”。美國正在按照自己的規則重塑全球的貿易規則。“公平貿易”事實上是“超貿易保護主義”風潮的回潮。美國一方面違背WTO原則，對本國戰略產業實施過度保護；另一方面，卻苛責別國實行不公平貿易。中國面對美國等發達經濟體的“規則優勢”，必須學會挑戰全球貿易框架中的不公平規則和待遇，促成國際貿易框架中不公平貿易規則的改進和修正。
　　“超貿易保護主義”回潮
2012年是美國總統大選年，中美貿易摩擦開始升溫。無論是美商務部裁定中國輸美化學增白劑、鍍鋅鋼絲、鋼質車輪存在傾銷和補貼行為，還是對華輸美晶體硅光伏電池組件做出初裁，再或是美國制造業聯盟采取對中國引擎、汽車電子設備、輪胎等相關產品發起的“雙反”調查，如此密集的貿易爭端都意味著中美貿易摩擦恐全面升級。
　　應該講，中美貿易摩擦的進一步加劇，是與中美貿易額的上升成正比的。中國企業和產業在走向升級，貿易摩擦也在升級。數據表明，中美互為對方第二大貿易伙伴，2011年雙方全面貿易額突破4000億美元。伴隨雙方貿易往來接觸面的增大，摩擦自然有增無減。然而，貿易摩擦只是美國對外貿易戰略調整的一部分，美國正在按照自己的規則重塑全球的貿易規則，即由原來提倡的“自由貿易”向“公平貿易”轉變。
　　在歷史上，“公平貿易”這個詞有著許許多多的含義。公平貿易聯盟於1881年在英國成立以限制來自外國進口商品。在美國，商界以及工會都利用“公平貿易”法來構建所謂的“進口商品鐵網屏障”。而今，美國更是成立特別貿易小組直指“不公平貿易”。3月5日美國參議院通過一項修訂《1930年關稅法》的法案，保留了美國商務部對中國、越南等國獲得政府補貼商品征稅的權力。而就在早前的2月28日，按照奧巴馬國情咨文中的打算，美國終於啟動了跨部門的貿易稽查中心。新機構成立有兩大看點，一個是新機構的設立將幫助奧巴馬實現其出口增加目標，從2009年的1.57萬億美元，到2015年翻一番，達到3.14萬億美元；二是這個新機構將協同美國多個部門以應對世界各地的不公平貿易行為，劍指中國，這事實上是“超貿易保護主義”風潮的回潮。
　　事實上，從本世紀初，就興起了“超貿易保護主義”，它也被稱為“新貿易保護主義”，是以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產權保護等非關稅壁壘措施為主要表現形式。目的是想規避多邊貿易制度的約束，通過貿易保護，達到保護本國就業，排斥競爭性威脅。“超貿易保護主義”大都打著“公平貿易”的旗號，利用國際貿易組織（WTO）規則實行貿易保護。由於現行多邊貿易體制并非無懈可擊，一些國家總是千方百計從中尋找“合法”貿易保護主義的生存土壤，美國的“301”、“337”條款都屬於這類性質。
　　“公平貿易”實質上不公平
美國一向標榜自己為自由貿易的楷模，但全球產業分工卻加大了美國的貿易逆差，但又不能放棄自由貿易的大旗，於是近幾年，美國對國際貿易關係做大幅度的調整，提出了所謂的“公平貿易”，而美國也把WTO制定的《反傾銷協議》以及保障措施條款等當成新的貿易保護工具。美國一方面違背WTO原則，對本國戰略產業實施過度保護，意圖擴大本國壟斷產業在國際市場份額，轉移利潤；另一方面，卻苛責別國實行不公平貿易做法，扭曲市場競爭。因此，實質上，美國提出的所謂“公平貿易”是名義上更具合理性、但形式上卻更具隱蔽性、戰略上更具進攻性的“超貿易保護主義”。比如，以中國光伏產業遭受“雙反”調查為例，美國商務部對華光伏太陽能電池產品反補貼調查做出初裁，認定中國涉案企業存在2.9%-4.73%不等的補貼幅度，但事實上，作為“再工業化”戰略的一部分，美國把清潔能源產業作為重振美國經濟競爭力的關鍵，并通過投資稅收減免、貸款擔保、出口補助金等措施為光伏產業提供了大量支持，美國對光伏企業的補貼遠遠超過中國。
　　更有甚者，美國還將聯合日本、歐盟對中國稀土出口問題向世貿組織提起訴訟。從中國的立場而言，中國政府近年來加強并不斷完善對部分資源類產品，特別是高污染、高能耗、消耗資源性產品的管理，目的在於保護資源環境，實現可持續發展。但擁有龐大稀土儲量不愿開采的美國卻指責中國通過出口限制阻礙全球競爭，并使得美國公司處於不利的競爭地位。這樣看來，到底誰才是真正的“不公平貿易”呢？
　　最需改變的是貿易規則體系
隨著全球經濟格局和力量對比的演變，WTO多邊貿易體制框架已經難以反映現實的變化。世界不僅要求“自由貿易”，更需要“公平貿易”，作為挑戰全球貿易框架中的不公平規則待遇，中國的行動剛剛開始。當前最需改變的是全球不公平的貿易規則體系，由於制定規則者話語權的非對等性和規則適用對象的差異性，使得一些發達國家得以借公平貿易之名行貿易歧視之實。

2012-08-26 12:03:32

阿楨

2013年中國智慧手機市場全球第一 2012-09-13中國經濟網

　據易觀智庫資料顯示，到2012年底，中國手機終端市場銷量將超過2.6億部，其中智慧手機銷量佔比將達到49.1%，預計2013年中國的智慧手機銷量將超過非智慧機，中國智慧手機市場也將隨之成為全球智慧手機出貨量第一的市場。
　　　預計，千元智慧手機將在未來繼續成為推動中國手機市場銷量增長的主力。隨著智慧手機廠商對市場份額的爭奪日益激烈，低端智慧手機的價格戰將持續，國內廠商生產的享受運營商補貼的智慧手機將進一步支援手機用戶向智慧手機的遷移，從而帶動智慧手機出貨量的增長。預計到2014年，手機用戶向4G網路的遷移將成為智慧手機市場增長的另一個驅動因素，到2015年智慧手機銷量將佔中國手機終端市場整體銷量的90%以上，整體手機市場將被智慧手機覆蓋。
　　易觀智庫預計，未來智慧手機需求將向三級以下城市市場轉移。在經歷了持續高速增長後，一級城市市場的智慧手機增長速度將有所減緩。相反，由於對低價機型和象徵尊貴地位的高端機型的需求十分強勁，使得三級以下城市市場的智慧手機增長速度將有所加快。

聯想智慧手機 Q2陸市占第3 中央社 2012-08-22

根據國際數據資訊(IDC)調查，聯想智慧手機今年在中國大陸市場表現佳，第2季市占率成長加快已達11.1%，超越中興(市占8.7%)、華為(8.8%)等製造商，逼近第2名的蘋果(12.3%)，成為市占率第3大品牌；第1名的三星市占率為17.7%，略有下降趨勢。

　　相關新聞
iPhone5亮相 iPhone4S 16G降價3千
科技網：硬體升級創新不如對手
iPhone5沒新梗預估仍大賣
經銷商看好 8成粉絲願掏腰包
少了賈伯斯的發表會「看到想睡覺」
各方毒舌　批愛瘋5
蘋果最怕的是...敵營大螢幕
iPhone5 平淡發布蘋果或將陷入創新困境
iPhone5 評價兩極概念股沒「漲聲」
iPhone5加持鴻海Q4賺爆
新機迎戰iPhone5 宏達電飆17元
4G專利三星高層暗示告蘋果
三星控侵權蘋果再勝一局
iPhone5預購銷量佳，三星廣告狂連環批
IEK：蘋果宣示邁向星雲體系
Google施壓宏碁阿里A800雲手機上市生變
阿里雲的教訓中時短評 2012-09-17
這件事看出台廠依靠國際大廠的局限性，韓國三星雖然主推安卓產品，但其實已悄然發展自己的作業系統；大陸廠商也開始走上這步，阿里雲就算是一個新嘗試。但台灣卻連第一步都尚未跨出去。
阿里巴巴馬雲：淘寶營收向10兆人民幣前進
大陸加速推4G 概念股拉風

2012-09-19 10:56:46

版主回應

（楨：歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸很酸！詳參【圖博館】：山寨經濟學中國山寨經濟 PLA四代機之爭中國手機的虛與實專利權大戰《矽谷紅衛兵》）

殲-31很山寨「抄F-22加F-35」蘋果日報 2012-09-18

美國國防部長帕內塔（Leon Panetta）訪中前夕，中國第五代戰機殲-31的照片前天在網路上曝光，網路盛傳它今天就要進行首次試飛，形同向來訪的帕內塔進行武力展示。
　　由於殲-31在今年端午節期間進行公路運輸時，已被眼尖的網友發現蹤跡，因此中國軍事迷多將其暱稱為「粽子機」。從前天曝光的照片看來，尾翼標明「鶻鷹」（鶻音同胡）字樣的殲-31，根本就是美軍F-22與F-35戰機的山寨混合體。其中雙發單座、DSI進氣道的設計彷彿F-35，但前移的菱形垂尾設計又與F-22相似。由於發動機與機身間的空隙過大，也有人懷疑是否能如期試飛。
　　曝光時機敏感
據「西陸東方軍事」論壇的中國網友推測，殲-31的翼展雖比F-35略長，但機身的厚度比F-35略薄。因此殲-31在飛行的機動性上可能佔有優勢，但是載彈量與載油量可能略遜於F-35。由於F-35有F-35C的艦載機型，不少網友推測，殲-31未來可能會在中國的航空母艦上現身。不過殲-31的實際性能究竟如何，現在恐怕都還言之過早。
　　針對殲-31的曝光時機，有中國網友稱：「上次（殲-20）震懾了（美）售台武器，這次是要震懾美帝包庇鬼子」，「現在是和鬼子爭奪釣魚島的敏感時刻，此時曝光意味深長」。台灣網友ispy03532003戲稱：「老美（勒住F-35&22）：說！你們是不是在外面偷漢子！？」
　　回應
這樣快速的研發過程~~令人驚訝~~但是最重要的是~~能否經得起戰場考驗~~印度買800多架米格機~~20年來摔掉400多架~~1982年貝卡山谷之役~~以色列美造戰機一口氣幹掉82架俄製戰機~~戰機好不好~~自己說不算~~敵人說了才算~
　　山寨iPhone幹掉iPhone了嗎?沒有?很多東西不是長的像就可以的好ㄇㄟ!
　　從老共發展殲 31看全世界老共又發展了殲 31，老共超強的國家，又多了一項新產品，他無論政治，經濟，軍事，科技，都深深地影響到整個世界，老共人多，他們有13億人口，地大物博，又肯努力學習西方世界，留美的人數世界第一，連老美都要學中文，可見一斑。我們在軍事上怕老共，在科技上又不如老共，在經濟上要依賴老共，在政治上要看老共的面子，台灣留美人數比過去少很多，我們目前經濟困頓，又沒有發展新型的飛機，所謂弱國無外交，真叫人擔心台灣人何去何從
　　不怕不怕!我們台灣也有好多年以前引進的F16..還有幻像2000.....^^
　　確實是好多年了~ 老爺爺機~ XD
　　還有IDF經國號戰鬥機!一架可以頂他們好多架殲-31...
　　自古天下文章一大抄，沒什麼好大驚小怪的。重點是要能用。
　　支那沒有研發能量，科學技術大多抄美帝或偷國外的，很不意外啊!!!
　　我們武器買不到,靠自己嗎? 就靠中科院哪幾個閉門科學家努力發明. 這國家不完蛋才怪.
　　除了盜版什麼都不會的白爛民族......
得了吧中國人!山寨的爛飛機經的起實戰嗎???就會吹牛自大,其是是最自卑的民族,可憐!
　　中國發動機技術還落後很多,從中國發射的太空火箭就可以看出.
　　對呀!世界第三個把太空站送上太空完成人工對接技術的國家..
　　還能發射飛彈靶衛星直接打下來咧...
　　不過還是我們台灣強!我們台灣的飛彈有人工智慧!愛打不打.不然就是會自己亂飛去打別的地方! ^^

2012-09-19 10:59:28

阿楨

美大選最後一役主打中國崛起 2012-10-23 旺報

　美國總統候選人歐巴馬與羅姆尼在政策上屢屢將矛頭指向中國，但前美駐中大使洪博培認為，不管誰最終當選，都會認清中美關係的現實。美總統大選最後一場電視辯論會將於美西時間22日晚間登場，而主題之一正是「中國崛起」，這場決勝局已引發空前關注。

為何説美大選打“中國牌”得不償失 2012-10-21 中國網

奧巴馬宣稱，要為美國人“重新奪回”流失給中國的製造業工作崗位、在貿易領域對中國所謂“不公平競爭”加大追查力度；羅姆尼亦叫囂，入主白宮首日定將把中國列為“匯率操縱國”，並在就業、軍事、人權等領域均抨擊奧巴馬對華政策太軟弱。
國際媒體分析認為，兩黨總統候選人之所以肆意攻擊中國，除了中國國力上升快，比較扎眼外，更多則是因為兩黨政客對美國當前經濟頹勢拿不出好辦法，故而將中國作為“替罪羊”，企圖轉移國內民眾視線，撈取更多選票。有關專家也認為，兩黨總統候選人與其拼命攻擊中國，不如直面美國民眾的期待，把美國經濟整好，創造更多的就業機會，讓失業者不再失業。如若不然，只會令選民大失所望。

美大選炒作對華貿易鬥「強硬」2012-07-13

　據美國商務部前日公布的數據顯示，美國5月份整體貿易逆差下降，但對華貿易逆差持續擴大，從4月的246億美元，進一步擴闊至260億美元。總統奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼近日為11月的大選積極拉票，紛紛大打「中國牌」，貿易逆差擴大很可能成為政客炒作「對華貿易強硬論」的藉口。
　中國商務部發言人沈丹陽指，中美貿易是全球產業分工和調整的結果，美對華貿易逆差部分源自東南亞國家的貿易轉移，而美限制對華出口高技術產品亦是主因。
　繼年初向世界貿易組織投訴中國在進口美國汽車、鋼鐵等貿易有「不公平」外，美國亦對中國公司徵收懲罰性關稅，影響中國製造的風能和太陽能儀器出口。奧巴馬上周亦聲稱，華對美汽車徵收關稅「不合理」。

（楨：天下民主果然一般黑！詳參【圖博館】：天下民主一般黑歐巴馬《替罪羊也是必要之惡》貿易保護主義中國崛起(二) 中國振興方案(二) 中國經濟成長之謎中國市場綠能產業(一)）

2012-10-23 12:18:46

版主回應

華為反抹黑決和思科殊死戰 2012-10-23 旺報

　思科，曾經的矽谷明星，正對華為打出一系列「組合拳」，包括給客戶發「黑資料」，勸誘客戶不要和華為做生意；指責華為抄襲其源代碼；花費數百萬美元動員美國國會議員、政府高管阻止華為在美國本土與其競爭；最新的爆料又說，有73位美國國會議員持有思科股票，美國會與思科顯然已形成利益共同體。
　華為尋求專利突破
　但由於早前基礎薄弱，華為的專利確是其軟肋。除了思科，諾基亞、阿爾卡特、西門子都曾利用專利對華為進行過攻擊。華為曾為此成立龐大的智慧財產權分析團隊，要求華為內部在專利數量上有所突破。

Solarbuzz ：2012年中國太陽能市場坐二望一 2012-07-02

此次美國的“雙反”案，針對的是中國大陸產出的太陽能電池。根據Solarbuzz的研究，2012年中國大陸太陽能電池產能佔據全球總產能的63%，而作為“雙反”發起國的美國電池產能(包括不在此次“雙反”之列的薄膜電池)，事實上僅佔據全球總產能的2%。
此外，中國國內市場也是眾多中國廠商下半年的重點。根據Solarbuzz的統計，中國大陸太陽能發電項目儲備已經達到35 GW，其中有61%位於西北地方。甘肅、青海、新疆等西北部省份的地面安裝項目和江蘇、浙江等東部省份的屋頂安裝專案都有望在今年的中國國內市場上佔有重要比例，相關業者表示，以目前31省區市的市場規模來看，保守估計可創造出10GW以上的需求。

我國風電並網世界領先產能過剩仍是“頑疾”2012-10-11 北京新浪網

　　8月份，國家電網促進風電等新能源發展新聞發布會公布的數據顯示，截至今年6月底，我國並網風電達5258萬千瓦，已取代美國成為世界第一風電大國。
　　但與此同時，國內各風電企業的生存現狀卻並不樂觀，盈利能力較去年同期大幅下降。作為國內風電行業的龍頭，華銳風電昨日公告稱，公司2012年1~9月的凈利潤將出現虧損，虧損額度不超過2.6億元。不止是行業龍頭境況不佳，其他風電上市公司的日子也不好過。
　　此前，並網問題一直是各大風電企業的心頭之痛。現在，隨著風電並網日益受到重視，並網風電規模不斷提高，但各大風電企業生存狀況卻愈發嚴峻。

我國積極醞釀政策扶持光伏產業轉向國內市場 2012-10-23 中國廣播網

《能源網》首席執行官韓小平指出，我國長期形成的光伏發電發展模式也制約著國內光伏產業的發展：“我們一直以來都希望搞大型的太陽能電站，而大型電站要在太陽能富集的邊遠西部地區，而西部地區當地的電價水準都很低，把這樣一種昂貴的電力通過電網輸送到東部也是沒有經濟性的。”

多方利好支援國內光伏市場進入全面破冰期 2012-10-23

過去的一週，A股市場太陽能光伏板塊迎來久違的“小陽春”，多只概念股連續三個交易日隨大盤持續上漲，向日葵、中利科技等龍頭股還一度封住漲停板。
　　光伏板塊群起騷動的背後，是一直被業界寄予厚望的國內光伏市場迎來了一系列實質性利好——先是國家能源局通知，將此前擬定的光伏分佈式發電“十二五”目標規模再上調一半，到2015年末將達2000萬千瓦以上，國內光伏發電市場投資規模可達3000億元以上。
　　根據即將出臺的《分佈式發電管理辦法》，分佈式發電單位電量補貼資金上限將通過競爭方式確定，補貼起點為電力用戶實際支付的銷售電價。申銀萬國分析師認為，鋻於政策明確分佈式發電將在城市工業園區、大型工業企業集中推廣，且光伏發電價格已接近工商業用電價格，光伏發電的經濟性將由此逐漸顯現，工商業平價電價即將來臨。
　此外，分佈式光伏未來主要在配電網側並網，有分析認為，隨著分佈式光伏電站在國內大規模興建，將帶動起特高壓、配網和智慧化領域的投資增長，包括國電南瑞、北京科銳、平高電氣等A股公司將隨之受益。

中國可望推2兆民幣振興案 2012-05-29日

瑞士信貸（Credit Suisse）報告指出，預計中國投資支出將介於1~2兆元人民幣，為2008年因應全球金融危機時制定振興經濟方案4兆元人民幣的一半。
以中國近期發改委9/5審批通過了25個全國城市鐵路建設項目來說，資金規模達到8000億人民幣，9/6再批准13項地區公路工程項目、10個市政類專案與7個港口、航道項目……再加擴大內需，希望能補出口大減之GDP成長率至8%。

2012-10-23 12:19:14

阿楨

蘋果算盤攜手宏達電打三星【經濟日報2012.11.12

蘋果與宏達電達成專利和解，交互授權的合作模式引起業界注目，分析師指出，蘋果主要採取「拿宏達電打三星」策略，避免Android陣營的三星坐大，並可削弱三星向來最強的硬體垂直整合優勢；若策略奏效，蘋果可奪回贏家寶座。
業界人士指出，蘋果手上現金流高達1,000多億美元，並不缺錢，因此在專利訴訟上向來不要競爭對手付錢解決，「蘋果就是要對手做不下去」。
三星自從去年推出Galaxy S2智慧型手機，全球銷量直線上升，去年第3季全球智慧型手機市占率提升至23.8%，首次超越蘋果拿下全球智慧機王座；今年第1季更踢走諾基亞，登上全球手機冠軍地位。三星甚至在蘋果具有絕對優勢的美國市場，也都超越蘋果銷量贏得第1，對蘋果的威脅與日俱增。
據了解，蘋果不易與三星和解，因為他們不滿三星複製蘋果手機的作法。
IHS iSuppli研究員張卓浩表示，三星在手機市場的影響力迅速攀升，已經強大到足以「搶到蘋果用戶」，蘋果被三星打得很慘，現在轉向與宏達電進行專利交互授權，間接幫助宏達電，以「拿宏達電打三星」策略，試圖消滅同屬Android陣營的三星手機銷量。
國外媒體網站The Verge評論指出，宏達電將受惠於合法採用蘋果的專利項目，包括滑動解鎖、捲軸瀏覽操作等專利，有利宏達電具備開發更好產品的條件；蘋果敞開大門歡迎三星在Android平台上最直接的競爭對手宏達電，明顯意味著「三星的敵人，就是蘋果的朋友」。
　　回應
理智而聰明的結果. 蘋果沒必要為三星清除任何一個重要敵人!
這是一場聯合次要敵人打擊首要敵人的戰略運用。
　　相關新聞
三星Q3踢走蘋果全球銷售No.1
蘋果、宏達電聯手依舊敵不過三星？
專利大戰雙贏宏達電、蘋果和解
迫庫克上談判桌宏達電大驚奇
王雪紅出招周永明主導和談
王雪紅、周永明…兩工作狂激盪和解共識
纏鬥兩年半蘋果不再小看宏達電
5大原因化干戈為玉帛
宏達電關鍵專利迫蘋果和解
訴訟戰休兵兩強互利
和解後火力全開…宏達電反攻美國
經部：有利手機產業鏈出口
蘋果算盤攜手宏達電打三星
版圖消長 Android市占喊衝
名家觀點／兩大新挑戰等著宏達電
與蘋果專利交叉授權 hTC反攻美國
有利資通訊產品出口經濟部叫好

2012-11-12 12:19:15

版主回應

南韓檢方：李明博總統獨子涉嫌逃稅 2012/11/14

　　南韓檢方今天(14日)表示，發現李明博總統獨子涉嫌逃稅的證據，同時起訴總統退休宅邸案相關涉案人員。
　　遭到調查的購地案原本是要為明年初退休的李明博打造卸任住宅。但李始炯和總統維安單位去年在首爾市南緣的一項購地建屋案引發爭議，據傳雙方成本分攤不均，安全單位付的價格過高，而李始炯負擔部分卻低於市場價格，這個建案也包括維安人員居住設施。

南韓亮眼經濟背後：財閥獨大人民苦掙扎 2012/11/13 鉅亨網

首爾高麗大學商學院財金教授 Kim Woo Chan 指出：「在外人眼中，經濟發展得相當不錯，但是有許多老百姓卡在應當有企業財富涓滴而下的社會縫隙中動彈不得。
南韓站在十字路口上眾人喧嘩，下一階段的經濟成長應該建立在加強服務與國內經濟活動之上。」由軟體大亨安哲秀領導的一群南韓政界新希望，企圖以加強控制商業巨頭的承諾拉攏選民支持。
安哲秀與南韓在野黨總統候選人文在寅結盟，將與執政黨候選人新世界黨候選人朴槿惠一決勝負。
朴槿惠的父親是南韓統治時間最長的軍事獨裁領袖。
雖然朴槿惠試著撇清自己與財閥的關係，但是財閥與其所屬新國家黨之間卻十分親密。
即將離任的現任總統李明博，先前提出領導南韓 5000 萬人口在 2017 年前邁向年成長率 7%、人均收入 4 萬美元的政策，已被視為失敗，而激起人們對改變的支持。
金融風暴、歐債危機重創南韓經濟命脈─出口，南韓央行預估今年經濟成長僅有 2.4%。
經濟成長放緩之際，人民更關心財富分配的問題，特別是大企業還在不停的賺更多錢。南韓最大的企業集團觸及南韓人民生活的所有層面。
韓國共有 1779 家上市公司，其中最大的 10 家企業集團獲利就占據超過一半，並且還在繼續蠶食鯨吞。
根據公平交易委員會（Fair Trade Commission）2 月份的報告，過去 4 年，前 35 家商業集團的關係企業增生了幾乎 1 倍至將近 600 家。
根據韓國產業聯合會（Federation of Korean Industries）的估計，2010 年韓國 30 家最大財團占了海外出口量的 84%。
但這 30 家企業雇用的勞工總數僅占全國 6%，而根據南韓國家稅務廳的資料，這 30 家企業繳的所得稅只占 2010 年全國總稅收 12%。
朴正熙提供財團無限廉價信貸、稅收減免以保護其免受外國競爭等補貼政策。
在位 7 年間在他的鼓勵政策下，大財團吃掉小公司，「擺脫」那些「不健全」而「有損」經濟的產業。
朴正熙幾乎全面掌控國內財政信貸資源，金錢被輸送到工業化，建立符合如造船、電子與汽車等產業需求的教育系統。
南韓去年 30 家最大企業集團雇用了 80% 的大學畢業社會新鮮人。
隨著集團不斷成長，涉足更多產業，發展成複雜環型的股權結構，董事長的親屬被安插在主要的分支企業中，即使股權不占多數，也能確保家族仍握有控制權。

蘋果的警訊 2012-11-13 01:15 工商時報郭慧敏

　宏達電與蘋果在周日就專利訴訟達成全球和解，並簽訂未來10年專利授權。此舉震撼市場，第一時間大家還搞不清楚，對宏達電的利多效應會有多大，也搞不懂蘋果究竟打的是什麼算盤。
　從國內甫公布完畢的十月上市櫃公司營收可以看出，科技大廠中少數還能再新高者，多受惠於來自蘋果接單暢旺，且這些公司沾了蘋果光，在台股中一直是市場亮點。但是蘋果本身的股價最近卻是跌得灰頭土臉。從九月見最高價705.07 美元，跌到上周四的最低537.7美元，一口氣修正超過20％，不單寫下金融風暴來最大修正幅度，還因此被技術分析派宣告：股價正式進入空頭走勢。
　分析師把最近iPhone 5供貨不及；蘋果官司敗訴被判賠罰款；及公司高層人事大地震等消息，都當成是短線上導致股價下跌的理由。不過投資人真正疑慮的是，蘋果長期以來在行動裝置市場保有的寡占霸業已開始出現動搖。
　相關數據也顯示，蘋果在第3季智慧手機的熱賣寶座已拱手讓給了三星的 Galaxy S3。在平板市場方面，蘋果第3季的市占，也由前季的65.4％降到50.4％。主要競爭對手，三星的市占由9.4％飆上18.4％；亞馬遜Kindle Fire奪下9％；華碩也以8.6％擠進第四強。　
　賈伯斯曾經說過，當你獨占市場之時，公司便不再成功。這次股價崩跌也許只是動搖蘋果霸業的一個警訊而已。但對國內業者而言，就如同宏達電的專利訴訟會突然宣告和解一樣，蘋果的危機，也可以是國內科技業的一線轉機。
　　相關新聞
蘋果重專利傷人又傷己
三星處理器對蘋果提價20%

2012-11-14 13:55:07

阿楨

嬌蕉包普普風文創或仿冒？【聯合報/鄭自隆/政大廣告學系教授2012.12.17

二○一一年的台灣，無論名媛或ＯＬ突然興起「嬌蕉包」熱，形成時尚旋風，也引來愛馬仕的訴訟官司。纏訟經年，日前業者認罪，面對著道歉、賠償、銷毀。嬌蕉包真的是「剽竊」「仿冒」嗎？這個案子提供了我們一些省思—仿冒認定是不是應保護創作空間。
嬌蕉包是普通的帆布包，只不過上面印上愛馬仕柏金包圖樣，就讓愛馬仕一狀告上法院；但就文創的角度而言，「嬌蕉包」卻是一個傑出的作品。以文化層面來說，真正的柏金包一只賣數十萬台幣！這是資本主義體制下，所謂「名牌」哄抬價格與操作名人的商業模式，經由名人使用塑造為參考團體，自然就有一群「名媛」或期待成為名媛的女人願意支付高價盲目跟隨。
這種價格與價值不成比例的「名牌」操作模式被嬌蕉包輕易顛覆了，名牌只是符號而已，一只一四八○元，其功能與數十萬元的本尊柏金包並無差別；此外帆布包代表著「大眾消費」，而柏金包則是「奢華消費」，這二者本無交集，但因嬌蕉包的出現，成了「名門」婚禮送予來賓的禮物，台北「名媛」也人手一「包」，「大眾」與「奢華」終於有了幽默式的交集。帆布嬌蕉包嘲弄了資本主義體制下的「名牌」，提供名牌消費的反省空間，其深層的文化意義應該被肯定。
就創意層面而言，嬌蕉包使用的方式是符號的重組、再製與再現，這是被認可的創意表現方式，美國普普藝術就是這樣的精神與表現—強調「真實」元素，要表現的「就是這樣」。
嬌蕉包複印柏金包外觀，有沒有減損愛馬仕利益？似乎也沒有，一個是皮包，另一個是印上去的帆布包；一個賣數十萬元，另一個賣千餘元，只有白癡與白目才會認為是同一款，更何況買得起柏金包的，不會因有了嬌蕉包，而不買柏金包，至於買不起的，本來就不是愛馬仕的客群，何來「利益減損」。
嬌蕉包事件讓我們認識跨國公司的強勢，面對商業帝國主義的「智慧財產」大纛，若加上官署不察，本地公司只能「割地、賠款」。嬌蕉包顛覆資本主義體制下所謂「名牌」，並未顛覆資本主義本身；「複製」、「仿製」是普普藝術常用方法，而「複製」、「仿製」正是大量生產的基礎，也是資本主義的精神，經由大量生產，才能大量廣告，最終完成大量消費，嬌蕉包正是利用名牌的重組與再現，形成流行時尚，自己成為資本主義的一環，但也葬身於資本主義遊戲中。

2012-12-17 11:01:33

版主回應

日本「科學怪人」擁3,300項專利【經濟日報2013.02.18

若以專利數量來看，日本「發明狂人」中松義郎堪稱世界頭號發明家，號稱自己擁有逾3,300項專利，是愛迪生的3倍，但多數人都沒聽過他的名號。這位熱愛自吹自擂的發明家腦中充滿稀奇古怪的想法，還自己擬定1套生活習慣，認為自己能靠這套習慣一直活到2072年。
84歲的中松發明極多事物，包括CD、DVD、傳真機、計程車里程表、數位手表、卡拉OK機、彈簧鞋、自衛假髮、防止汽車駕駛打瞌睡的枕頭、自動版柏青哥、揮球時會演奏音樂的高爾夫球桿，及靠熱能和宇宙能源驅動的永動機等，並聲稱自己能讓北韓發射的飛彈180度轉彎回到發射地，還有更多點子仍在他腦裡等待實現。
中松自稱最著名的發明為軟碟機，1952年在日本取得專利。儘管IBM堅持軟碟機是其團隊開發的裝置，但為避免爭議，這家藍色巨人1979年和他達成一連串授權協議。中松說：「我數位化類比技術的方法是矽谷和資訊革命的起點。」
中松招待客人時，還會請客人喝杯「中松博士健腦飲料」（還能減肥、美容、防止便秘），並招待能增進智力的「中村博士益智零食」。
據中松統計，他共擁有3,377項專利，是愛迪生（1,093項，且不會再增加）的3倍，他說：「我和愛迪生最大的差異就是，他在84歲時辭世，而我正值中年。」
他對壽命的自信，源自他42歲起以自己為對象展開的營養研究。他說：「我很想知道該怎麼延長壽命、什麼食物能促成最棒的發明。」因此他小心翼翼地拍下、記錄並詳加檢視每一餐食物，再抽血分析其中的相關性，他的結論是：現代人吃太多，所以短命。
中村相信，正確的飲食、適當的運動和持續的愛情滋潤，將讓他活到2072年。他說：「睡眠時數應限制在6小時，酒精、香菸、牛奶和自來水都對頭腦不好，應該避免，咖啡最危險。1天只吃1餐最好，且食物必須低脂，熱量也不該超過700大卡。」他因調查飲食習慣和智力間的關係，2005獲得「搞笑諾貝爾獎」。此外，他還曾競選眾議員與東京都知事，但都落選。
儘管中村自吹自擂的作風不受同業歡迎，遭批是沽名釣譽，但他堅持，對發明的熱情並非源自財富或名氣，而是「愛」，例如他14歲看到母親努力想把醬油從20公升的桶子裝進較小的容器時，希望能讓母親輕鬆一點，因而設計出醬油虹吸幫浦。
中村的母親吉野是學校老師，在中村還在學步時便教他物理學、化學和數學，也鼓勵他把想法化為發明原型，並幫忙申請專利。二戰後中村家後院的防空洞便成為他的工作室。
中村在東京大學工程學院就讀時，發明能以磁性和光感應器讀取的木質模擬唱片，並將其改造用於儲存資料，取代當時的笨重穿孔卡片。1953年，他在發明軟碟3年後，也發明能數位顯示的腕表。
他在全球交易巨擘三井擔任行銷5年後，自行設立中村博士高科技創新公司，全盛時期在東京、大阪和紐約擁有逾100名員工。
中村每天嚴格遵循例行事務，以保持智識開放。他每天夜裡先走進「寧靜房」（鑲著24K金磁磚的浴室）靜思，再到「動態房」（電梯）聆聽貝多芬的音樂。他回家後投入Cerebrex人類能力強化機器人的懷抱，這是台能保持頭部輕爽、從腳部發送聲波的躺椅，上面附有頭盔。他說，這台躺椅能改善視力120%，改善數學能力129%，躺1小時就相當於擁有8小時的高品質睡眠

2013-02-18 13:57:57

阿楨

超越美國大陸躍全球最大專利申請國【經濟日報2012.12.13

世界智慧財產權組織（WIPO）11日發布的報告顯示，2011年全球專利申請量持續成長，就本國專利部門受理的專利申請數而言，中國已超越美國成為全球第一大專利申請國。
WIPO幹事長Francis Gurry表示，「這是歷史性的轉折點」；儘管在對各國的智慧財產權申請數量進行直接對比時需要謹慎，但上述趨勢反映出創新的地理性轉變，西方國家完全領先的格局已發生變化。
Gurry認為，數據顯示中國日益看重智慧財產權體系，2012年中國專利申請數量將繼續領先世界各國。
近年來，中國專利申請數量持續增加，繼2010年超越日本，2011年再進一步拿下全球首位。2006年以來美國一直是全球最大的專利申請國，去年專利申請案50.3萬件，首度被中國超越。
WIPO報告指出，去年中國國家智慧財產權局共收到52.6萬件專利申請，較2010年成長34.6%，其中絕大多數來自中國企業和個人發明者。這個數量占全球專利申請量的四分之一。
去年中國企業根據《專利合作條約》向WIPO提出的國際專利申請，也有突出表現。中興通訊去年提出2,826項專利申請，超過日本松下，排名全球公司專利申請量榜首；華為則以1,831項專利申請名列第三。
報告顯示，去年全球專利申請總數為214萬件，首次突破200萬大關，較2010年成長7.8%，連續第二年高於7%；專利授權量也成長至近100萬件，比2010年增長9.7%。
Gurry說，智慧財產權申請量持續增長，表明企業仍在創新，將為今後幾年全球經濟成長與繁榮奠定基礎。
WIPO首席經濟學家Carsten Fink點出，2006至2010年間，數位通訊行業專利申請的平均增幅最高；這一方面反映出該行業存在的科技機會，但也顯示通訊領域的創新之爭激烈競爭，創新企業需要投入更多精保護智慧財產權。
　　回應
　　關於大陸許多進步的數字與指標，猛一看總是能嚇到你，卻往往經不起近距離深入一步了解。這現象是剛發展起來的地區特性，等經驗累積多一點就知道，牛吹大最後糗到受損的總是自己。
　　台獨處處被大陸打趴，只能靠賤嘴占點便宜，台獨就只有這點兒出息啊....還要建國呢，笑死人了......
　　大陸專利申請世界第一，台灣內鬦也是世界第一，二個第一差別很大啊。

2013-01-13 14:33:43

版主回應

中興專利申請量冠全球【經濟日報2013.04.03

世界知識產權組織（WIPO）最新公布的國際專利申請件數統計，大陸最大通信設備商中興通訊在排行榜中，提交件數較2011年增加37％，達到3,906件，這也是該公司連續兩年蟬聯全球第一。
去年全球專利申請件數約為19.44萬件，與2011年相比，增長6.6％，創歷史新高。
WIPO總幹事蓋瑞（Francis Gurry）表示，由於大陸等新興經濟體的知識產權保護意識不斷增強，「雖然經濟環境出現惡化，但專利申請需求依然日趨增長。」
日本松下電器（Panasonic）在WIPO榜單上位居第二，共提交2,951件專利申請，申請量比中興通訊少了近千件。

關于“中國專利數量躍居世界首位”的冷思考 2013-03-27 科技日報

　　近日，世界知識產權組織（WIPO）發布《2012年世界知識產權指標》報告顯示，中國國內外發明專利申請總數超過52萬件，成為全世界發明專利申請數量第一大國。
　　從來自中國國家知識產權局的數據顯示，在過去10年間，我國受理的專利申請一直呈持續較快增長態勢，年均增幅超過20%。專利申請量從一個角度說明了中國創新型國家建設取得的成效。專利數量是衡量創新能力的一項重要指標，但只是從一個方面體現了創新活動的產出。
　　分析過去10年我國科技創新政策環境的演化歷程，不難發現，專利申請量的快速增長，固然受到市場需求的拉動，而更為重要的則是得益于知識產權保護和科技績效評價激勵政策的推動。市場驅動的創新活動所產生的專利數量，要遠遠少于受科技創新導向政策推動下新增的專利數量。專利申請的原旨是增加企業競爭力和盈利能力。
　　2013年初，湯森路透發布2012年全球創新力企業（機構）評價結果。此次評價中，專利因素亦是評價指標體係的重要組成。但專利因素績效的評定，主要基于專利申請成功率、專利申請的全球性、專利影響力、創新專利數等四項指標的考量。其中專利申請成功率，體現各公司過去3年中專利申請數與獲批專利數的比例；專利影響力則主要通過統計過去5年中各公司專利被引用數量來加以評價；專利全球性指標，主要分析各公司本國專利數量和海外專利數量的比重。
　　2012年湯森路透評價結果顯示，美國以47家企業位居榜首，日本以25家企業排名第二。雖然中國企業專利數量領先，但專利質量和影響力不足，與2011年的評價結果一致，2012年中國仍無一家企業入列。評價結果一定程度上揭示了中國企業專利數量與質量不匹配的問題。與排名前十位的企業相比較，即：3M公司、ABB集團、AMD公司、空中客車公司、阿爾卡特-朗訊、愛爾康公司、阿法拉伐公司、亞德諾半導體技術公司、蘋果公司、美國應用材料公司，中國企業海外專利申請獲批比重過低，專利被引用次數較少，在“專利申請的全球性”和“專利影響力”指標方面處于明顯劣勢。
　　創新是經濟社會可持續發展的基石，專利數量的提升體現了中國科技創新政策正在發揮積極的導向作用，而企業專利質量的不足，顯示了我國創新激勵政策體係仍有諸多有待完善之處。“專利申請的全球性不足”，則揭示了在中國企業加快“走出去”過程中，尚未實現由資源輸出向技術輸出的轉變，仍總體處于國際產業鏈分工的末端位置。
　　綜合對中國專利數量和企業專利質量的雙重考量，可以得出：中國企業的創新能力仍有待得到大幅度提升；中國企業在“走出去”時，應更加重視發揮技術優勢，力爭更多地依賴技術轉化來開拓市場，為此要高度重視海外專利的申請。
　　作者簡介：楊尚東，男，1981.05，湖南永州，博士學歷，高級工程師，IEEE會員，注冊高級企業風險管理師。主要研究領域：企業戰略與管理、企業創新、電力技術經濟。現任職于國網能源研究院管理咨詢研究所，高級研究員。

2013-04-03 12:27:46

阿楨

絕非歹活，代工也擁研發力2012/12/7聯合報

12月5日國科會主持的「科技轉型會議」中，一位頗具名望的學者批評「台灣從科技島淪為代工島，只能歹活一陣子。」又說「代工廠長期頂著高科技光環，日夜趕工，如今只能「毛三到四。」顯然學者對台灣的「代工」有誤解。
有許多國外知名品牌廠商如HP、DELL，因本身產品的成本效益不如台商(如廣達、和碩、冠捷)開發的產品，而主動要求與台商策略合作。他們關掉本國的製造工廠，委由台商ODM。台商因為品牌歷史短，知名度不高，或通路不普及，無能力開發歐美大市場，也樂於合作，專事產品開發。歐美品牌廠商從ODM廠每年開發出的新產品樣品中選擇幾款，委由台商生產製造，再以歐美品牌行銷。
「代工」絕非只是複製，照圖施工、組裝而已。「代工」分OEM與ODM。今天台灣電子業的代工多是ODM，即從產品設計、原材料、零組件開發，到製程創新，均由台商自主研發。台商這種ODM含有厚實的技術含量及附加價值。
所以台灣大型的電子ODM代工廠，如廣達、和碩、冠捷，台積電都擁有數千，甚至上萬人的研發團隊。這些「代工廠」本身也擁有數千項專利。如全球最大晶圓代工廠台積電即僱用1000位以上博士學歷專業人才；半導體製程技術在全球僅次於Intel。
台灣有「代工」，不限於IT電子產品，成衣、運動鞋、傢俱、工具機，許多世界名牌產品也多是台灣ODM代工。
世界的產業早已全球分工，一些擅長於設計及產品開發；一些擅長於品牌、行銷及通路，一些以製造領先。
主機板、PC更是由台商掌控全球九成以上的生產。台商已將製程效率發揮到極致，即使在台商中經過優勝劣敗的淘汰，及規模經濟大者恆大，也只剩下和碩、技嘉、華擎等少數3~4家壟斷市場。筆電未來成長趨緩，ODM代工廠家數也會減少。碩果僅存者將擁有絕對的製程優勢。目前國內外也看不出有那些廠商可以取而代之。
ODM的利潤也不僅限於組裝的「毛三到四」微利，PC代工廠自喻為出海口，藉機掌控上游到下游零組件與材料的利潤。更重要的是資本週轉率高，因此毛利雖薄，但股東權益報酬率(ROE)卻是台灣各行業中少有的高報酬產業。看看近幾年鴻海、廣達、華擎及分家前華碩的每股利潤(EPS)，即可瞭解他們絕不是歹活，而且也不只活一陣子，何況台灣ODM代工業者中也有高毛利廠商。
http://blog.udn.com/ben0313/7134637

2013-01-20 11:20:52

版主回應

　　相關新聞
南韓出口競爭力倒退嚕
壟斷+侵權風暴2012-12-21三星股價重摔
韓國神話也破滅? 手機難突圍 LG在陸裁員
陸山寨機東非市占衝50%
宏碁絕地反攻推99美元平板
聯發科8核心，起步贏高通
平板手機崛起 4龍頭股受惠

微軟靠國防部訂單進補
蘋果市值跌蒸發1個可口可樂
台股蘋果派幾乎全砸面板砍單蘋果股價摜破500
蘋果回娘家鴻海廣達設美國生產線
當蘋果Made in USA【陳泳丞】為響應美國總統歐巴馬的提振失業率政策，蘋果執行長庫克決定明年斥資一億美元，將一條桌上型電腦生產線移回美國生產，部分市場看法認為這對台灣的供應鏈是警訊，但卻有更多的業內人覺得，這事兒虛晃一招的可能性更高。
澳警方︰帶路帶到「極熱公園」 iPhone地圖恐害死人
宏達電蝴蝶機2012-12-26上市首周擊敗蘋果iPhone 5，日本銷售冠軍
王雪紅不服輸 hTC勢將再起
買電視像買車拖垮日本電子業三巨頭
日圓…貶出日企抗韓競爭力

不畏中日局勢緊張2013-01-17聯想夏普照樣結盟大面板（詳參【圖博館】：保釣再起？富士康事件）
十一長假台面板雙虎出運日系彩電崩盤大跌40％中韓忙搶地盤
三星、京東方重啟大陸投資，台面板廠恐遭擠壓
衝OLED 陸拚全球面板龍頭
壟斷價格台韓6面板大廠遭陸開罰陸首次對境外企業開罰
第一「慘」業台灣DRAM業畫下句點！台塑集團宣布，正式終止與美光的10年技術合作計畫，

（詳參【圖博館】：別再韓國行台灣不行了微軟強娶雅虎全球PC大戰專利權大戰五兆無星《科技100強》韓台面板大戰面板(二) DRAM(二) TMC(二) 《台灣資訊》金球資訊業(一) 中國手機的虛與實）

看到不同的韓國 2013-01-20 工商時報譚淑珍

　應該是在台灣的「扁政府」與韓國的「金大中政府」的晚期及「盧武鉉政府」整個時期開始，在台灣，三不五十的就會出現「韓國能，台灣為何不能？」的比較。
　而台灣看韓國，會因為人的不同、角度的不同，立場的不同，看到不同的韓國。
　財政部長張盛和開年第一場出席工商團體的活動－三三會演講時，就提到韓國，提什麼呢？提租稅負擔率。
　他說，台灣的租稅負擔率，在不含社會安全捐的情形下，是全球主要國家中最低的，只有12.3％，他還說，「很多人說要學韓國，韓國的租稅負擔率是19.7％，比台灣多出7個百分點。」
　所以，張盛和看到的韓國能，是租稅負擔率比台灣高。
　台積電董事長張忠謀則是從匯率看韓國。他認為，韓國，就是因為在2008年時將韓元貶得一塌糊塗，從此韓國成為台灣的勁敵，所以，他看韓國能，就會想：「新台幣，可以再貶一點。」
　除了匯率，張忠謀對韓國政府刻意扶植超級企業的作法是，「台灣政府不須模仿韓國，試圖培植另一頭『怪物』與三星抗衡」，在他眼裡，三星是特意培植出來的「怪物」。
　不過，他反對政府介入並非基於公平競爭理念，而是因為歷史經驗已經證明，政府根本沒有能力做這些事，「政府有時候會做對，但錯的遠比對的多；錯誤造成的損失，也遠比對的時候得到的多」。
　只是不知歷史的經驗，何時才會在韓國得到印證。
　就政府介入一事，宏碁創辦人施振榮的看法與張忠謀頗為類似，在他眼裡，韓國，只會變成大家的敵人。
　因為韓國的大企業，包括三星，在施振榮看來，都是利用社會資源創造出來的價值，也壓縮到韓國其他的中小企業，對國家發展來說，也不是好事，例如，三星在發展過程中，為追求市場最大價值的利益，不顧其他產業及生態的利益平衡，長久下來，不會有人願意再跟他們合作。
　當然，這是從討厭三星的角度，看韓國。
　可是，當台灣決定要油電雙漲、打算廢核時，工總理事長許勝雄就代表工業界疾呼：「韓國有34％為核能發電，電力成本明顯低於我國，使台灣產業面對電力成本相對不利的地位。」
　當看到政府的「台商回流政策」卡在外勞任用比例而膠著時，許勝雄又代表工業界嘆：「韓國是由政府帶頭出擊，開出引韓商回流的措施遠遠超過台灣，韓國做的比台灣好，台灣應該直接採用韓國的作法。」
　許勝雄嘆，南僑集團會長陳飛龍也嘆，韓國有「韓食世界化」的政策計畫，台灣空有美食的好條件，卻不知善加運用...。
　在企業「韓國能、台灣為何不能」的嘆息聲中，時任副總統的蕭萬長也為了台灣在自由貿易協定(FTA)談判的進展緩慢，也在嘆，雖然也是嘆韓國能，但是，在台灣不能，他是嘆，官員的心態還有企業的心態，是否已做好準備？
　同樣的，當企業紛紛嘆台灣為何不能時，依據經濟部的統計，經濟部長施顏祥也曾嘆，韓國企業投入研發的能量遠高於台灣企業...。

2013-01-20 11:29:58

阿楨

MISS WU【聯合報黑白集2013.01.23

同一時間裡，吳季剛成為兩個新聞事件的主角。他的作品再次受到美國第一夫人青睞，ＣＮＮ記者不敢置信地說，蜜雪兒好像認定了「對，他就是我要的人」，這是何等光采！但同時，他的商品副牌MISS WU在台灣註冊商標失敗，他的家人表示失望，時尚界及很多網友也大罵台灣的公務員沒創意、不知變通。
吳季剛這幾年快速崛起的程度，令人吃驚也令人羨慕，堪稱時尚界的幸運兒。尤其蜜雪兒的「二連莊」加持，想必能讓吳季剛風潮再持續好一段時間。以今天的氣勢來看，台灣的智財局和智財法院，沒讓吳季剛的MISS WU商標登記過關，好像真是有眼不識泰山。
但法規不是為一人一事而設。智財局當初針對「商標識別性」修正審查基準，不是沒有道理的。平心靜氣想想，如果類似「吳家小館」可以登記商標成功，則台灣的商家糾紛一定沒完沒了。
事實上，智財局長王美花針對此事解釋得很清楚：識別性可能因時間點而不同，申請人可以提出新的證據，以證明欲登記商標的識別性成立。的的確確，經此一役，大家都認識MISS WU了！恭喜吳季剛在美國時尚界的地位更上層樓，也祝福他在台灣的商標登記進度能「與時俱進」。
　　相關新聞
MISS WU可望過關智財局：可識別了
　　回應
　　原來台灣人都承認外國人的屁都是香的
　　這裡有多少人是以理性的角度來評論吳季剛？還好身邊的人沒人這樣，大家都很理性。大概只是在網路匿名的世界裏，才有那麽都顔色鮮明的發言。
　　吳某其貌不揚，因蜜雪兒青睞而專擅其寵。若今日美國第一夫人不是蜜雪兒，且不以吳某之設計為然，吳季剛其人今天又如何？
　　其實商標法一直很有爭議,等有名了才申請,恐怕早被商標蟑螂早一步登記了想要討回來還得花一筆錢!
　　台灣公務員真難做, 按規章辦事, 干脆 Mr.,Mrs., Ms., Master Wu 通通给你好了. 什么玩意 ?
　　吳季剛是美國人, 來台碰壁 , 正是主權獨立象徵, 司法正義之表示, 台灣之光 !

2013-01-24 11:27:45

版主回應

發明展台灣金厲害然後呢 2013-04-16 中國時報【唐經洲】

　今年的莫斯科與日內瓦發明獎相繼落幕了，我們的代表選手不例外的又是獲得「全世界最多的金牌」，國內各大媒體競相報導。幾年下來，教育界的發明獎得獎如「團購」般的瘋狂，某些學校的得獎數目似乎都是等比級數的成長。然而，這現象背後有些問題值得思考。
　筆者同意創新與創意教學很重要，因為那是台灣由代工轉型到創新品牌必要走的道路，學校當然也必須要與產業合作，將學校內的知識加以利用，以創造更好的知識經濟。但是，這幾年的屢屢國際發明大獎得獎破紀錄，也只能強調：破了歷年金牌數、參加人數超越過去、與一些特殊獎項（如特別獎）。然而，很清楚的，我們沒有辦法利用得獎的優勢將此創意商品提高其附加價值，或者落實到可以進入工廠量產。
　過去幾年的經驗，我也看到了一些不正常的現象，特別值得教育界深思。國內所熟知的發明競賽，包含了著名的匹茲堡IPEX、紐倫堡NENA與日內瓦發明展，加上這幾年新成立的發明展如馬來西亞ITEX、俄羅斯Archimedes、韓國CIGIF、義大利Inventeco與波蘭IWIS，我的觀察是，即使是有歷史的發明展，善於推陳出新的國內與國際廠商幾乎不會參加，這是因為有些發明展雖然標榜國際性質，但經常只是當地國內式的簡易商業市集的聚會，有時幾乎比國內任何一個在台北世貿中心的國際展覽還寒酸。
　這些發明展，參觀群眾多於買家。主辦單位，基於商業利益考量，也都是販售門票。這些競賽會向參賽者收取鉅額的攤位費，這點令我不解，畢竟我們這些發明應該是有商品化的機會的，我們付出了高額的攤位費用，但卻還要卑微懇求主辦單位給與一些獎項。
　這種情境與過去幾年高等教育強調的SCI，似乎是有點雷同的。國科會或教育部編列了大量的經費鼓勵研發，而證明研發的量化指標就是發表SCI論文。但是，這些論文大多依據外國學術單位喜好而研發，不一定適合我們國內產業所需。幾十年下來，這些針對外人喜好的研發經費由我們自行埋單，連發表論文也是要支付印刷費，最後也只能卑微的拿SCI點數來升等或者是求取畢業。（作者為南台科技大學電子系教授）

台灣大愛與理盲並存的社會【聯合報林中斌2013.04.15

三月廿四日，我很榮幸為「台灣創格論壇」作主題演講。但是我與人分享的，遠不如我從三位隨後登台青年身上獲益的多。除了沈芯菱之外，還有卅歲的「倒立先生黃明正」，和「名人開講」（TEDXTaipei）台灣創辦人卅出頭的許毓仁。他們共同之處有四：
一、出身低微。不是攤販、便是貧農。二、有夢想、有毅力。他們所做，開始時備受嘲諷，但堅持不輟，成果斐然。三、有邏輯、無贅字。講話理路清晰，無膨風，沒廢話。四、大愛。沈芯菱感人事蹟不說，黃明正用倒立激勵癱瘓兒童追求他飛行的夢想，用倒立引人注意環境的破壞及地震災民的困難。許毓仁以影像記錄不同人士「十八分鐘自述」為社會注入關懷與溫馨。
聽完他們三位的故事，我看到台灣的希望。但是愉悅的心情不久便被「核四」爭議覆蓋了。
國家面臨如此重大的公投議題，無論在媒體上，無論在政府文件上，無論在專家分析上，人民卻看不到一頁正面反面理由同時出現的比較表！在歐美，公投前，此種正反對照表早已滿天飛了。（楨：藍的公投提案就正反理由並列了！詳參【圖博館】：公投誰不會玩科技巫師）
在台灣，我們每次所能看到聽到的都是一方面的論點。單看單聽，都言之成理，而且振振有辭。
淺見是：理盲。我們社會在思緒智力上已愈趨退化了。對深度研究不耐，卻熱中腦筋急轉彎。我們國際比賽獲冠軍的項目是：釀酒、製麵包、服裝設計、高爾夫球、中學樂隊等。哲學歷史的創見？科學的重大突破？多嗎？
台灣的弱項是智慧淺碟化。台灣的強項是愛心海洋化，既深又廣。
台灣若長此以往，政治軍事恐將淪為配件，生活社會將升為主體。
未來，台灣強軍建國？甭想。也甭難過，因台灣將成小而美的社會。
（作者曾任國防部副部長，現為退休國際關係和戰略教授）
　　回應
沒理盲哪來大愛？
偶說林先生,現在已經2013年了,閣下預言的2012大災難在哪裡? 要說理盲,莫此為甚.

2013-04-16 09:43:20

阿楨

短評－為何打蘋果？ 2013-04-02 旺報

　大陸官方媒體不斷加強、加大對美國蘋果公司的指責與抨擊，理由是蘋果對大陸消費者的維修與保障遜於其它國家，有歧視中國人之嫌。但真實原因為何，各方揣測不斷，仍無定論。
　《人民日報》連續數日刊文批評蘋果傲慢，標題甚至出現火辣辣的《打掉蘋果「無與倫比」的傲慢》。想打掉蘋果的傲慢或許是真心真意，卻絕對不是為了消費者的維修權益，而是基於經濟政治與產業多重考量。
　這幾年的產業趨勢看出，行動裝置是未來的核心，其重要性不僅是消費者方便，而且是全球訊息的流通。這個巨大的力量，卻完全掌握在國外企業手上。大陸雖然有國產的手機廠商，手機也賣得嚇嚇叫，但使用的作業系統與軟體，卻逃不出谷歌的安卓與蘋果的iOS掌心。
　不到一個月前，大陸官方的電信研究院才發表一份報告，強烈抨擊谷歌利用其對安卓系統的主導地位，歧視中國本土企業；報告並指谷歌已違背中國政府批准其併購摩托羅拉時，所列出的「不得利用安卓系統歧視製造商」的條件。官方連續對谷歌與蘋果開炮，背後動機顯然不單純。
　蘋果與谷歌利用其作業系統建立的「生態圈」，收取後續服務、購買APP等的龐大利潤；但扮演馬前卒的製造商，卻只能獲取微薄的利潤，特別是在競爭激烈的大陸市場，本土的華為、中興等雖然在銷售智慧手機上取得成果，但獲利卻少，甚至整個發展命脈都掌握在蘋果與谷歌手中，官方出面挫挫這兩家企業的銳氣，是可以理解的。
　不過，光開罵沒用。大陸要跳脫這個為他人作嫁衣裳的困境，大概只能支持廠商、或甚至官方出面，發展建構自己的作業系統與生態圈。否則，可能辛苦20年，仍淪為西方企業的附庸。

2013-04-02 10:42:49

版主回應

去年超過4000網路釣魚風險鎖定行動裝置 2013-04-01記者蘇文彬

趨勢發現，鎖定行動裝置的攻擊增加了，除了惡意程式、木馬程式之外，鎖定行動裝的網路釣魚風險也快速增加，去年發現超過4000個潛在的網路釣魚。
根據comscore研究，美國地區有5分之4的人使用智慧型手機上網購物，過半數的使用者會透過行動裝置上網瀏覽網站，近4成透過行動裝置連結社交網站。顯示行動裝置上網從事各項行為已成為新興風潮。
趨勢指出，針對行動裝置平台的潛在網路釣魚風險也在增加，去年已發現超過4000個網路釣魚鎖定行動裝置。 4分之3網路釣魚假冒Barclays等知名銀行或金融機構，或是偽裝eBay、PayPal等電子商務交易網站。
行動裝置成為網路釣魚攻擊對象，趨勢分析也可能與行動裝置的先天限制有關。由於行動裝置螢幕較小，為提供簡便的瀏覽環境，手機瀏覽器多簡化冗長的網址列，駭客可能利用相似度高的冒牌網址偽裝正牌網址，使用者若不慎可能步入釣魚陷阱而不知。
另外，基於簡化用戶瀏覽內容的理由，行動裝置瀏覽器不會提示用戶瀏覽網站的安全性，加上多數人使用手機預設瀏覽器，減輕駭客設計釣魚陷阱的複雜度。
趨勢科技指出，除了行動裝置先天上的限制，使用者對行動裝置的安全意識不足是另一項造成行動裝置網釣攻擊增加的原因，智慧型手機、平板電腦愈是功能強大，一旦被駭，儲存的資料遭竊，將造成更大的損失。
為避免行動裝置網路釣魚風險，趨勢建議行動裝置用戶儘量使用官方提供的App，如此可避免手機瀏覽器誤上釣魚網址的風險。若仍需使用手機瀏覽器，儘量設定書籤連結，同時如同電腦瀏覽器，審慎檢視手機瀏覽器連結的網址列以辨別網站真偽。收到來路不明或附有可疑連結、附檔的電子郵件時不要輕易點選。其他則是安裝可防範釣魚網址的安全軟體。

Android危機 96%行動裝置病毒隱藏於此2013 -03-11

F-Secure最新發布的2012第四季行動威脅報告(Mobile Threat report)指出，Android病毒在第四季時快速提升到96%，比起第三季的49%增加了將近一倍。以2012年全年度來看，Android病毒占整體行動威脅的比例高達79%，相較於2011年的66%增加了13%。Symbia病毒以19%排名第二，其他平台的病毒占比則均在1%以下，包括iOS(0.7%)、J2MEW(0.7%)、Windows Mobile(0.3%)和Blackberry(0.3%)。
病毒數量的增減也反映了行動平台的消長趨勢。Symbian病毒在2010年時以62%的比例遠高於Android的11%，2011年為兩者消長的交叉點，Android以66.7%取代Symbian(29.7%)成為最嚴重的威脅。F-Secure安全顧問Sean Sullivan表示，隨著Symbian被其他平台取代（尤其是Android），讓Symbian病毒快速式微，甚至可能在2013年銷聲匿跡。
報告指出，Android病毒快速增加主要是來自於付費簡訊的應用，其占整體Android病毒的21%，一旦手機遭受這類型病毒的感染，就會主動發出付費簡訊以訂閱服務，而達到欺詐目的。此外，銀行木馬程式也成了重要的威脅，透過竊取網路銀行的行動交易確認碼，即攔截銀行傳送到用戶手機的交易確認密碼，進而將用戶帳戶中的金額轉出。
除此之外，有資安專家表示，Android的開放平台和App商店都是造成Android比其他平台更加危險之故，另外，多數Android裝置仍採用舊的版本，也被視為是相當嚴重的問題。根據Google最新資料顯示，高達44%的Android用戶使用兩年前推出的Gingerbread版本(2.3-2.3.7)，該版本雖然存在許多安全漏洞，惟已經在後續版本被修復，但是最新版本Jelly Bean(4.1-4.2)的使用者卻只有16.5%。
Rik進而指出，Trend Micro分析了200萬個以上的行動app樣本，結果發現有近30萬個是惡意程式，其中有6.9萬個來自Google Play，占Google Play上全部70萬個app的近十分之一，顯見行動威脅嚴重性。

2013-04-02 10:57:19

阿楨

手機跳躍成長爭天下【經濟日報2013.07.15

全球手機市場排名大洗牌，中國手機業者展現其「中國崛起」氣勢，顧能（Gartner）統計，首季全球前十大手機業者中，中國手機廠就囊括半數；若光看智慧型手機，華為及中興也擠進前五大。
回顧去年，全球手機排名僅中興、華為擠進前十大；智慧手機前五大只有華為攻進，但今年TCL、聯想、宇龍，也挾中國龐大的市場基礎，進入全球前十大，大陸品牌成長的速度，超乎所有人的預期。
華為從OEM廠商轉型為品牌廠，今年初推出的P2，一上市就居日本手機銷售排行榜的第二名。從OEM代工，到打出自有品牌，更進一步創造特色及差異化，中國手機廠正以跳躍式的成長，成為目前手機三雄三星、蘋果、LG不可忽視的對手。

紐約時報：中國崛起改變智能手機行業2013-7-6

導語：美國《紐約時報》網絡版周五撰文稱，由于中國已經超越美國成為全球第一大智能手機市場，因此這裏的格局將對整個行業產生深遠影響，就連一直主打高端的蘋果公司和三星也不敢掉以輕心。
　　以下為文章全文：
　　格局轉變
　　去年，當中國悄然取代美國，成為全球最大智能手機市場時，全球手機行業的格局也發生了變化。
　　在那之前，全球智能手機市場一直都是受制于蘋果公司與三星電子的競爭實力對比，他們為富裕國家的富裕消費者開發了售價高昂的手機。
　　現在，面向新興市場消費者開發的手機正在逐漸增多，並將成為今後智能手機銷量的主要增長動力。這也給華為、聯想、中興、酷派、小米、Oppo等中國廠商創造了機遇。
　　據市場研究公司Canalys測算，三星在中國智能手機市場位居首位，2013年第一季度的份額達到20%。盡管如此，已經有多家廠商的份額超過了蘋果公司。
　　其中包括享有國際聲譽的華為和聯想，前者生產電信設備，後者則擁有ThinkPad筆記本品牌。這兩家企業第一季度分別躋身中國智能手機市場的第三和第四位。不過，在這個為全球生產了三分之二智能手機的國家，還有將近400家不知名的廠商。其中一家名叫酷派的企業只用了短短一年，就從去年的第7一躍為今年第一季度的第2，拿下了10%的份額。
　　低價趨勢
　　走出國門
　　聚焦中國

2013-07-15 10:53:02

版主回應

PC紅潮滾滾中國品牌攻占全球五部曲【經濟日報2013.07.15

市調機構Gartner數據顯示，今年第1季時，聯想在全球PC產業的市占率僅落後惠普0.1個百分點，但到了第2季，聯想市占率成長到16.7%，超過惠普0.4個百分點，成為全球PC新霸主。手機方面，聯想已是中國市場的第二名，下一步是新興市場、已開發國家，楊元慶表示，「一年內要將智慧手機賣進美國市場」。　
　近年來，當惠普、戴爾、微軟等美系國際大廠面臨市場衰退的陰霾時，聯想集團挾著亮麗成績、逆勢成長，這股「超英趕美」、壓倒西方國家的大陸品牌勢力，不僅在個人電腦產業爆發，更滲透到手機、汽車甚至家電產業。
　其中，3C科技產品生命周期短、產品輪替快，提供新進者更多的機會，大陸企業從中國第一、瞄準世界第一的目標，聯想、華為、普聯、TCL等已打開國際市場。
　其中，最被推崇的創業家是「北方的聯想創辦人柳傳志，和南方的華為創辦人任正非」。
　歸納二位創業家的成功經驗，可發現「善用大陸內需市場優勢」、「征服洋客戶的必殺招數－價格競爭力」、「師法競爭對手」、「斯巴達風格的管理與企業文化」和「海外併購、買市場」是讓中國品牌走出海外、成為亞洲新亮點的五大步驟。
　第一招：站穩本國
首先，任何中國品牌走進海外市場之前，必須在本國市場站穩腳步。中國是世界上最大的新興市場之一，也是國際大廠競逐的重點市場，華為草創期最知名的戰略即是「農村包圍城市」。
由於當時城市已被國際通訊大廠佔領，華為起步時，只能從跨國企業無暇顧及的縣城做起。
華為從小規模市場練兵，並強化研發、技術升級來提升競爭力，最終取得客戶信任，反攻城市、蠶食競爭對手市場。
任正非坦言，「華為在自家門口遇到了國際競爭，才知道甚麼是世界先進。我們是在競爭中學會了競爭的規則，學會如何贏得競爭。」因此，大陸龐大的內需市場吸引外來者爭食，為本土品牌的成長帶來了最佳養分。
　第二招：低價戰術
第二，價格競爭力是征服洋客戶的必殺招數。
在聯想剛研發自己品牌的電腦時，柳傳志就意識到市場開拓不易，為開拓市場，柳傳志以「汾酒和二鍋頭」的銷售策略突圍，後來為了強化聯想PC的特質，更改名稱為「茅台與二鍋頭」。
什麼是「茅台與二鍋頭」？柳傳志認為，中國品牌在國際上毫無地位，想要擠進去就是要採用優質低價。
聯想於1989年研發出聯想Q286產品，與當時國際巨頭AST、康柏、惠普、IBM互別苗頭。
柳傳志認為，Q286品質達到「汾酒」的水準，但聯想以「二鍋頭」的價格銷售。當年此產品到德國漢諾威電子展（CeBIT）展覽時，獲得國際市場上的青睞，替聯想帶來相當大的訂單。
　第三招：師法對手
第三，師法競爭對手。在PC市場上，戴爾是直銷的代表，惠普是經銷模式的龍頭，惠普在通路市場上擁有豐富的經驗，而聯想在PC市場上，是從學習惠普的代理制度和經銷模式起步。
外界認為，在聯想，學習惠普模式的就是楊元慶，面對戴爾直銷的方式，楊元慶沒有因此三心二意；楊元慶在1992年時，就開始研究惠普的代理機制和經銷模式。當年聯想成為中關村內第一個有代理機制合約的品牌。
柳傳志表示，針對戴爾，聯想也有一套圍勦戴爾的策略；聯想在2003年就學習戴爾的直銷模式，開始籌建直銷的團隊，並將桌上型電腦、筆記型電腦、服務器等產品納入直銷的範圍，在大陸知名的網購網站「淘寶網」上，開設聯想淘寶旗艦店。
　第四招：搞斯巴達
第四，建立「斯巴達」風格的管理與企業文化，把企業經營效率提升到極致。
柳傳志認為，真正影響企業發展前景的是戰略，中國企業家要向跨國巨頭學習戰略管理，沒有戰略的話，企業明年可能就吃不到飯；有了戰略，如果不合理的話，也許今天就會餓死。
柳傳志認為，所謂的管理三要素，就是「建班子、定戰略、帶隊伍」。一開始的時候，4+4決策小組，也就是四個中國人、四個外國人加上楊元慶，一共九個人，一個月要一起待上三天，先討論問題，在落實的時候每個人定下一個戰略方針。
每個部門都要承擔責任，並且保證能夠做到。柳傳志說，「我最看不起的就是公司糊里糊塗的，說話不算數。」
　第五招：海外併購
最後，在中國市場站穩腳步後，「併購、買市場」是快速進入國際市場的絕招。
聯想集團2005年併購IBM個人電腦部門後，這兩、三年仍積極透過併購搶攻市場，2011年，聯想收購德國個人消費電子企業Medion ，在日本與NEC成立合資公司，現在聯想在日本是市占率排名第一的PC廠商。
2012年9月7日，聯想再次出手，收購巴西PC廠商CCE。聯想集團表示，南美市場在經濟危機下表現不佳，與歐美、日本等成熟市場的貨物自由流通相比，南美國家政府在此時要求產品在當地製造和銷售。
聯想這幾年分別在美國、德國、日本、巴西等地進行收購，不僅增加出貨量，，更帶動聯想成為一家跨國企業。

2013-07-15 10:54:09

阿楨

「專利蟑螂」美國企業的噩夢【經濟日報2013.07.15

近年來，專利蟑螂大行其道，這個本來只是讓企業有點頭痛的問題，如今成為美國企業避及唯恐不及的噩夢，而這個行業的代表人物非史潘根柏格（Erich Spangenberg）莫屬。
史潘根柏格的公司IPNav設於達拉斯，公司網站還有中文版本，自稱業務是「要把閒置的專利轉化為搖錢樹」。客戶多半是擁有若干專利的發明人或企業，由IPNav出面，向他們宣稱侵權的對象、通常是科技大廠索求授權費。IPNav雖強調他們的理念非以訴訟為導向，但他們所用的凶狠武器，就是提出告訴。
據專利風險管理公司RPX估計，IPNav最近五年共告了1,638家公司，稱冠專利業界。
這種求戰的心態讓史潘根柏格迅速致富，他自稱個人一年賺進2,500萬美元，這身價連美國金融業管理高層也自嘆不如。他住的是達拉斯近400坪的豪宅，市價1,950萬美元（台幣7.6億元），個人最多一度擁有16輛汽車，其中六輛是藍寶堅尼，且經常搭乘專機來往各地。
史潘根柏格的客戶稱讚他是英雄。專利持有者陶德說他「解救」了他們，「我們原本負債100萬美元，準備聲請破產」。史潘根柏格的對手如何形容他？有人說他是搶錢專家，有人就說他是專利蟑螂（patent troll）。
專利蟑螂的定義尚有爭議，但大致是指經常利用專利模糊價值或關聯性尚待商榷的部分，來指控對方侵權，然後窮追不捨，直到拿到授權費為止。近年來，專利蟑螂喜歡自稱為「專利主張實體」（PAE）。
在美國，侵權官司在短短四年內增加一倍，去年已達到4,731件，最後終於也踢到鐵板。今年6月，美國總統歐巴馬發布多項行政命令，「要保障創意者免於訴訟之擾」。

ITC出招防堵「專利蟑螂」侵權濫訟【經濟日報2013.07.15

美國國際貿易委員會（ITC）日前改變作法，想阻止所謂的專利蟑螂提出不必要侵權告訴。
ITC表示，已規劃一套試行辦法，部分個案中，將由六位行政法官在100天內決定，提出侵權告訴的公司是否在美有適當的生產、研發或授權，可循此法律途徑。
過去，ITC在官司最後決定侵權是否成立同時，才會認定提告公司是否符合「國內產業」的標準。
這個試辦方案受到代表業界的ITC工作組（ITC Working Group）稱許，這個團體成員包括博通（Broadcom Corp.）、思科、Google、惠普、英特爾、甲骨文。

2013-07-15 11:15:16

版主回應

美國推GDP新算法　中國超美至少推遲5年2013-8-2中評社

按照預先計劃，美國商務部下屬的經濟分析局7月31日正式在官網公布調整後的國內生產總值（GDP）核算方法，以及根據新方法修訂後的經濟數據。由於新方法將研發投入和娛樂產業等“無形資產”以及養老金赤字等納入核算範疇，因此修訂後的2012年GDP總量增加了3.6%，即5598億美元，相當於美國民眾每年每人增加1783美元。
　　公告說，此次修訂主要包括以下三大類型的調整，包括更新一些核算內容的定義和分類，以更準確地反映美國經濟發展現狀，還有更加細化對國民收入和生產賬戶的數據統計，以及引入新的或改進的統計方法和可用的修訂後的源數據。具體而言，首次將企業、政府和非營利機構的研發投入以及在娛樂產業、文學和藝術原創等領域的私人企業支出都作為固定投資納入核算範疇，充分認可“無形資產”或知識產權產品對美國經濟的貢獻作用。同時，還將固定收益養老金計劃的交易情況也納入核算內容。此外，住宅所有權轉移成本也將被統計成固定投資。
　　據中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英分析，美經濟分析局曾透露，調整統計後將使美國1959年至2002年的GDP平均提高2.6%，年均增長升至4.6%，尤其是1995年至2002年，增速將升至6.7%（之前為3.1%）。以2012年為例，中國GDP相當於美國GDP的比重將降低1.5個百分點，中國GDP接近或超越美國的時間將至少推遲5年。
　　對此，有人批評說，美國是在人為給GDP“灌水”。金融危機爆發後，美國經濟一蹶不振，去年四季度GDP增長率僅0.4%。“美國想不到其他辦法促進經濟增長，只能想出這種法子，”有網友這樣嘲諷。
美國經濟分析局表示，包括歐洲在內的多數其他發達國家和地區，會在2014年之前將2008年國民經濟核算體系提出的主要建議納入到其經濟統計中，這些建議包括將研發支出視作投資。
　　“我認為其他國家也會採用這些新的統計辦法。真正的挑戰在於如何準確測算無形資產的價值。但我相信，不同國家會分享這些方面好的經驗，並將其推廣到全世界。”

（楨：此即美國霸權的卵實力！詳參【圖博館】：專利權大戰美國振興方案(二) 五鬼搬運去了美國詐騙集團中國經濟成長之謎）

貿易額超美？陸稱誤會一場 2013-02-15 旺報

　大陸商務部13日發表聲明，稱媒體日前報導大陸2012年進出口總額超越美國是「一場誤會」，原因是中美兩國外貿統計基礎不同所致。聲明指出，若依據相同統計標準，美國去年貿易總額為3.88兆（美元，下同），中國為3.86兆，比美國少了156.4億。
　日前陸媒報導大陸去年進出口貿易額正式「超英趕美」，認為大陸經濟復甦趨勢較持續進行量化寬鬆的美國來得更強。但商務部發表聲明指出，媒體援用的「美國商務部國際收支」統計口徑與大陸使用統計口徑不同，因此造成大陸貿易總額略多的情況。
　WTO將公布世界排名
　聲明也指出，美國商務部亦公布另一與中國統計口徑相同的數據，按照此數據，美國去年貨物貿易總額應為3.88兆，而大陸為3.86兆，比美國少了156.4億。
　這組數據是依據世界貿易組織（WTO）的標準計算，出口以船邊交貨價（離岸價）、進口以到岸價進行統計。聲明並指出，WTO將於今年2月底或3月初公布最終世界各國貿易額數據及排名，更準確的中美貨物貿易額差距屆時即可揭曉。
　儘管大陸去年並未真正超越美國，差距也是有史以來最小數值。大陸去年雖然未完成年初制訂的貿易總額10%成長目標，但年成長率依舊有6.2%，在全球仍然表現亮眼。
　賺的都是代工血汗錢
　不過外資法人機構對大陸經濟數據準確性也抱持存疑態度。高盛、瑞銀與澳新銀行的分析師就分別指出大陸亮眼的進出口數據禁不起檢驗；瑞銀比對大陸出口數據與港口及貿易夥伴的進口數據，發現存有極大差異；而高盛則以低迷的製造業海外訂單數據來佐證出口數據偏高。
　澳新銀行研究團隊在1月初發表報告，質疑大陸統計數據可信度。他們發現每季國民生產毛額（GDP）、工業產出、固定資產投資和通膨數據無法滿足用來檢驗數據合理性的班佛法則（Benford’s Law）。
　班佛法則認為，在一個自然的數字資料庫中，第一位數的值越小其出現頻率應越高，反之數值越大者出現的機率越小，而假造的資料經常不符合班佛法則。
　但也有學者指出，儘管大陸去年貿易總額略小於美國，在今年復甦態勢下要超越美國並非難事。問題在於未必「數大就是美」，在大陸工業發展技術與資源都相當依賴外資的情況下，大陸賺的都是代工「血汗錢」，龐大的貿易總額反而代表對貿易依存度過高，在發展內需及總體經濟結構轉型上，都未必是好事。

2013-08-02 10:49:23

阿楨

美國又搞保護主義？【經濟日報2013.08.05

歐巴馬政府推翻美國國際貿易委員會（ITC）對蘋果產品的禁售令，是美國政府25年來首次推翻準司法機關的裁決，已引發各界擔心美國保護主義是否開始升高。
白宮這項決策顯然是依據所謂的「公平、合理和非歧視」（FRAND）原則，其目的在於避免專利持有人濫用權力、或妨礙新對手進入市場。
雖蘋果公司一直主張，三星電子持有的專利屬於業界「標準關鍵」專利，且三星試圖濫用專利。但愈來愈多人擔心，美國政府是不是走回保護本土大企業的老路。
5月初當ITC的終審結果尚未出爐前，美國國會曾致函呼籲ITC應該把公共利益納入考量。ITC雖面對壓力，仍裁定蘋果侵害三星專利，並要求部份舊款產品禁止販售。
不少人將此視為測試美國政府能否公平處理跨國專利官司的關鍵。反對者主張，美國政府推翻ITC判決是出於保護主義，而美國貿易代表傅洛曼的解釋，凸顯美國政府重視ITC裁決的影響、更勝於裁決本身是否恰當。
美國政府否決ITC裁定之後，預料將對ITC 9日針對蘋果指控三星侵權的終審，造成負面影響。根據美國政府這次的決議，ITC可能做出有利蘋果的判決，要求三星舊款裝置（包括Galaxy S2和Galaxt Tab 10.1）不得繼續販售。
專家對美政府推翻ITC判決意見不一，不過他們都同意消費者將從中獲益。專利專家穆勒說，這個結果可保障業界標準關鍵專利不被濫用，「這是消費者和公平競爭的勝利」。
　　相關新聞
東亞日報社論：三星和蘋果的專利紛爭，擔心美國的保護主義
　　回應
　　南韓自己搞保護主義就很大
　　什麼公平貿易? 什麼普世價值? 美國這個說一套作一套的偽君子! 一切胡作非爲都只是為美國自己的利益. 滿口仁義道德，一肚子男盜女娼!!

2013-08-05 10:16:28

版主回應

中歐光伏案可成解決貿易爭端范本2013-7-30證券日報（詳參【圖博館】：貿易保護主義綠能產業專利權大戰）

　　27日，中國發表聲明稱，中歐雙方在此事上已經達成價格承諾安排。這不僅為中國光伏企業贏得了一個喘息的時間，還提供了一個解決貿易爭端的全新樣本。
　　長期以來，中國深受貿易保護主義的危害。統計數據顯示，1995年—2012年間，無論是遭受國外發起調查的反傾銷案件數量、實施的反傾銷案件數量，還是遭受發起調查的反補貼案件數量、實施反補貼的案件數量，中國均位居首位。金融危機期間更加明顯，2008年—2012年期間，中國遭受發起調查的反傾銷案件數量達到308起，佔同期全球的比重達31.8%；中國遭受實施反傾銷的案件數量達到233起，佔同期全球的比重為37.7%。
　　相關新聞
外媒評中歐光伏案「限價限量」和解：凸顯歐盟「軟肋」亦顯示出高層遊說的關鍵作用

英媒：奇特的美國“保護主義之狗” 2013-7-18 中評社

　　據英國《金融時報》刊登美國彼得森國際經濟研究所高級研究員阿文德•薩勃拉曼尼亞文章指出，這些警告不應掩蓋更大層面上一個近乎奇跡的事實：過去十年間，工業國家沒有出台過重大保護主義措施，儘管新興市場（尤其是中國）給它們帶來了巨大的結構性貿易衝擊。
　　即便在貿易領域，世貿總幹事拉米最近也敲響了警鐘，他指出，二十國集團（G20）成員國在過去7個月裡累計實施了100多項貿易限制措施。
　　但這些警告不應掩蓋更大層面上一個近乎奇跡的事實：過去十年間，工業國家沒有出台過重大保護主義措施，儘管新興市場（尤其是中國）給它們帶來了巨大的結構性貿易衝擊。
　　最近的貿易談判主要圍繞一些新倡議，包括覆蓋美國和亞洲的“泛太平洋夥伴關係”（Trans－Pacific　Partnership，簡稱TPP）、美國和歐洲的“跨大西洋貿易與投資夥伴關係”（Transatlantic　Trade　and　Investment　Partnership），此外就是多哈貿易回合談判的緩慢進展。
　　但是，所有這些都忽視了最大的貿易政策故事——那既是一個謎，也是一個奇跡——最明顯的例子是美國。2010年，來自中國的進口占美國內需的比例從1990年的0.5%大幅上升至5.2%。然而，除了個別反傾銷和反補貼舉措以外，如此史無前例的飈升並未引發重大的保護主義回應。
　　對比美國歷史上的兩個例子，可以幫助我們理解這個謎。美國國內沒有針對中國吵鬧成一片，而上世紀90年代初，美國國內卻就美國與墨西哥簽訂的《北美自由貿易協定》（North　American　Free　Trade　Agreement）掀起了激烈而尖刻的辯論。相比上世紀80年代針對日本發起的大規模嚴厲舉措而言，美國針對中國實際採取的保護主義舉措不值一提。
　　換言之，在美國，“保護主義狗”會（對墨西哥）狂吠、（對日本）亂咬，（對中國）卻只是低吠。令人更加困惑的是，中國給美國帶來的貿易衝擊，比墨西哥或日本帶來的威脅都多出了好幾個數量級。這只狗本是一只羅威拿犬，結果卻成了一只可愛的拉布拉多犬。
　　對於這種現象，可以從多個角度進行解釋。一個是，在對華貿易給美國帶來衝擊的時候，美國國內主要使用非熟練勞動力、與從中國進口的商品形成直接競爭的工業已經所剩無幾了。例如，美國服裝業從業人員從1990年的90萬下降到了2013年的15萬。因此，當初廉價墨西哥商品給美國帶來的問題要大於如今中國商品帶來的問題。
　　還有一個原因可能與貿易的性質以及貿易夥伴的影響力有關。從美國的角度來看，對日貿易完全不同於對華貿易。前者代表著鋼鐵、汽車和半導體等具體行業的直接競爭。而對華貿易的基礎是技術上的差距，中國出口商品是由相對低技能的工人生產的。當自身利潤受到日本競爭對手的威脅時，在政治領域擁有巨大影響力的美國企業發起了反擊，要求採取保護主義措施，並且成功了。相比之下，北京方面鼓勵美國企業在中國進行直接投資，拔去它們的“獠牙”，有意拉攏。結果是，美國企業在龐大且日益增長的中國市場有了利益關係，針對中國的貿易舉措就會遭到他們的反對。
　　哈佛大學經濟學家達尼•羅德里克（Dani　Rodrik）提出，可持續的貿易要求具備社會保險機制，以緩衝自由化帶來的調整成本。研究表明，日益依賴中國進口以及隨之而來的勞動力市場薪資下降和就業減少，導致了來自政府的近150億美元的轉移支付，比如失業、傷殘、退休和醫療福利。這或許有助於減弱保護主義者的反應。
　　保護主義可能像拉米警告的那樣正以模糊的形式重新出現。但目前的宏觀局面有令人放心之處。如果美國國內政治能夠經受住中國帶來的那麼巨大的貿易衝擊，如果中國的經歷不太可能重現，或許我們有理由對貿易的未來感到樂觀。世界經濟近幾年來最好的好消息很可能是沒有傳出保護主義的壞消息。

2013-08-05 10:19:57

阿楨

兩岸高科技之消長

　　2014回顧2006-11-27的貼文《科技100強》，再對照以下相關新聞，真不堪回首。
　　在這「10倍速」的「數位達爾文主義」時代，各國多以專利權等政策手段、加強自己高科技的競爭力，而台灣卻錯了良機，台灣的民粹環境、不只輸給南韓的舉國體制、也不只輸給大陸的專業治國。
　　哎！兩岸(中美亦然)消長之業何其多，多評無益，重貼舊文、再剪些新聞。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327966809

2014-05-29 09:40:55

阿楨

中國製造業

　　怎麼了，前評＜炒作美國頁岩氣＞才云：
　　旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，那就炒作美國自己的頁岩氣能源業突破，製造業新生機，以及嬰兒潮進入退休期引發的醫療、休閒服務吧！
　　旣然叫炒作，就好比美日之前的房股滙市之泡沫，美國又再炒作新的泡沫罷了。再說，中國也有不輸美國的能源、製造、醫療、休閒產業！
　　如今換中國炒作製造業了？
　　中國製造業連德國都怕，何須炒作？只列最近相關新聞便可一目了然！
　　相關新聞
中國大陸機械設備2013年出口超日本居第三挑戰德國
德國發出警告：中國機械製造業嚴重威脅德國
美製造業不振 2014.2.3全球股震美大跌2.1% 日更重挫4.2% 歐股重挫
歐巴馬2014.2.25砸1.4億美元拚製造業（楨：1.4億算啥？）
美2014首季GDP負成長1％ 3年首見
日2014-4零售額暴跌13.7％，12年最大
安倍2014-6-24第3箭遭譏只是飛鏢
日2季GDP減6.8% 三年最差中日筷箭之爭
中美製造業PMI持續擴張歐脆弱復甦
美股連四跌今年漲的全數吐光
美失業率小升四聲無奈美國民眾無感經濟復甦
美國科普白癡多 1/4不知地球繞日
外媒驚呼中國世界最大口徑500米球面射電望遠鏡超過美國的300米將引領世界20年
中國天河二號再度蟬聯2013年全球最快電腦
中國重工受韓國求救起重12000吨打撈沉船：揚眉吐氣
海軍副司令：將派新裝備搜救馬航客機可探深6千米
中國新型萬噸油壓機下線：可一體鍛造航母甲板
　　中國製造業不多是耗能/低價/山寨/頂多是假成本創新之名的才能龍行天下？
　　這個嘛！別老看反中的文宣，偶看央視以下紀錄片的宣傳，便可知中國是憑著堅強的裝備製造業、才能包攬多項世界大工程：
跨越中國製造：大國重器
中國現代奇跡
超級工程
國企備忘錄
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329461482

2014-08-15 09:15:42

圖博館

央視《對話》聚焦物聯網標準爭奪戰2015-06-29 經濟網

　　經常出國的朋友可能都知道，去國外最不能疏忽的就是對於充電的考慮，因為每個國家的電源插座都不一樣，你如果要來一次全球旅行，我很不幸的要告訴你，也許你要用一個專用箱子來裝各種插頭。那如何讓這種煩惱不再成為煩惱呢，這就是——標準。在經濟界流傳著這樣一句話：三流企業做產品，二流企業做品牌，一流企業做標準。在全球化發展的今天，有一個共識那就是誰掌握了標準，誰就贏得了市場主導權。
　　在全球化的今天，其實誰掌握了標準，誰就擁有了市場的主動權，有人說這是各個國家之間一場沒有硝煙的戰爭。未來我們的競爭對手究竟會以什麼樣的方式，從什麼樣的渠道而來？為什麼美國願意費盡全力的去爭奪物聯網國際標準的主導權？為什麼奧巴馬政府會出面來干預這樣一個全部的過程？在未來的國家博弈當中，物聯網競爭會扮演什麼樣的角色？
　　這究竟是一場什麼樣的決定中國命運的投票戰？而在千鈞一發的最後一刻，這張票的歸宿到底在哪兒？這場沒有硝煙的投票戰到底結果如何？《對話》特別邀請國標委工業二部主任戴紅、國家傳感網標準化工作組組長物聯網產業研究院院長劉海濤、物聯網體系架構國際標準項目主編輯沈杰、平安銀行副行長趙繼臣、瑞典皇家理工學院首席教授鄭立榮、中國電信研究院標準化所總工程師續合元、中國電子標準化研究院物聯網國際標準專家徐冬梅就《物聯網標準爭奪戰》話題進行討論。更多精彩內容請關注6月28號21:55分《對話》播出及重播6月30日14：32分。

物聯網六聯盟雙A選邊站2015-6-22 經濟日報

物聯網六大聯盟爭霸戰白熱化，台灣雙A—宏碁與華碩為搶食智慧家庭、車聯網等商機，分別選邊站，宏碁朝英特爾靠攏，華碩則選擇高通陣營。隨著聯盟成員壯大與整合動作頻頻，將為下半年聯網裝置市場的用戶爭奪戰敲響戰鼓。

2015-06-29 21:58:57

圖博館

中國FDI規模超美國逐漸成為研發大國 2015-7-23 15:18:33

隨著中國國內勞動力成本上升，以及流入中國的外商直接投資(FDI)進入平穩期，中國作為製造業外國投資主要目的地國的地位開始下降，但中國在吸引更高價值的外國投資項目方面卻越來越成功。目前中國企業正加大研發支出，使得中國逐漸成為一個研發中心，這與中國政府推動創新的努力以及中國企業追趕西方競爭對手的行動相符。
　　近日，英國《金融時報》旗下數據服務機構fDi Markets的研究顯示，在吸引外國研發投資方面，中國已趕上美國的腳步。2010年1月至2014年12月，中國吸引了來自外國公司的88個綠地研發項目，美國吸引了91個；中國這些項目估計涉及55億美元資本投資，是美國的兩倍多。也就是說，中國自2010年以來在研發領域吸引的綠地外國投資規模位居全球之首，項目數量位居全球第二。
　　去年，中國吸引的11個研發項目，價值13億美元，美國為17個項目，總價值3.27億美元。2013年，中國吸引了近14億美元、24個研發項目投資，當年，全球綠地研發投資支出延續自2011年以來的下滑勢頭。
　　製藥行業是中國首要的研發投資領域，去年吸引了16億美元投資。商業機器和設備（8.17億美元）以及消費電子（5.4億美元）分列第二和第三，這表明，研究密集型活動在各個關鍵行業之間呈現健康分佈。在中國進行研發投資的外國公司中，美國公司最為活躍——根據fDi Markets的數據，去年，有32家美國公司在中國36個項目上支出16億美元。
　　登上全球創新1000強榜單的總部位於中國的公司數量從2005年的8家增至2014年的114家；中國公司去年的研發支出增長46%，而北美和歐洲的這個增速僅為個位數。

2015財富世界500強榜單：中國106家企業上榜日企落寞 2015-7-23

美國《財富》雜誌發布了2015年世界500強企業名單，中國上榜企業繼續保持強勁增長態勢，達到106家，比上年度增加6家，上榜企業數量穩居世界第二，其中有52家總部位於北京。美國上榜企業128家，數量與上年度持平。
　　今年的世界500強入圍門檻提高至237.2億美元；總收入達31.2萬億美元，比上一年增長了0.49%；但總利潤比去年減少了14.76%，為1.67萬億美元。
按照營業收入排行，今年前三名的公司依次為：沃爾瑪、中石化、殼牌石油。而按利潤排行，最賺錢的前三家公司分別為中國工商銀行、蘋果、中國建設銀行。
http://www.guancha.cn/economy/2015_07_23_327852.shtml

2015-07-24 10:02:06

圖博館

中科院被《科學》拒稿，讓普林斯頓先發現了外爾費米子？ 2015-7-28

　　2015-7-16，《科學》雜誌在線發表了美國普林斯頓大學物理學家扎伊德·哈桑團隊在外爾半金屬中發現了外爾費米子。美國麻省理工學院陸凌等人在光學晶體裡發現外爾玻色子。
　　到了7-20，中科院物理所官網發布消息稱，由中科院物理所方忠研究員率領的科研團隊首次發現了具有左旋和右旋兩種不同“手性”的電子態——外爾費米子。
　　中科院直言該發現從理論預言到實驗觀測的全過程，都是由我國科學家獨立完成，但到底是他們還是普林斯頓團隊先發現了外爾費米子，微博上卻有網友懷疑中科院晚了，甚至指責其作假。
　　外爾費米子的概念要追溯至1929年，德國科學家外爾（H. Weyl）指出，三維無“質量”電子可以分為左旋和右旋兩種不同“手性”，這就是外爾費米子。80多年以來，科學家一直沒有在實驗中觀測到外爾費米子。這意味著，即便有完整的理論推導和公式推算，沒有實驗驗證的結論都不算發現。於是，普林斯頓大學、中國科學院等科研機構為此拉開了一場激烈的科研競跑。
　　有意思的是，目前人們多關注幾大科研機構的“競跑”，忽略了普林斯頓和麻省理工的發表文章的第一作者都是華裔，且論文作者團隊裡也以華裔為主。實際上，麻省理工和普林斯頓兩個小組的實驗研究，分別和中國的浙大與北大進行了合作。
　　7-27，陸凌接受澎湃新聞專訪。他介紹，物理學界有一個arXiv網站，學者無需經過審稿就可以將研究成果貼在網站上，與同行交流。
　　中科院團隊於2014-12-31在arXiv網站上公開預言在TaAs，TaP，NbAs和NbP這四種非磁性材料上可以發現外爾費米子。
　　普林斯頓團隊在arXiv上公開了理論預測，並於2014-11-24向《自然通訊》雜誌提交了這篇論文。
　　有意思的是，2015年2月，短短5天的時間裡，arXiv網站就連續出現了3篇有關發現外爾粒子的實驗文章：2-11，麻省理工團隊率先貼出文章； 2-12，普林斯頓團隊貼出文章；2-16，中科院團隊也貼出文章。
　　為什麼三個團隊緊接著貼出了文章？陸凌解釋說，這是學界裡的競爭。我的文章比你的早發出來，就佔了先機。但他相信三個團隊都是各自獨立完成實驗的。對於這樣的工作而言，實驗工作不可能在幾天之內因為看到別人的東西就能完成。

2015-07-29 10:33:56

圖博館

三方投稿，為何中科院被拒稿？

　　7-27，澎湃新聞就拒稿原因致信《科學》雜誌，其公關執行董事米根·費倫（Meagan Phelan）回應稱，對於任何可能的拒稿原因我們不予置評，我們也無權肯定或者否定同行評審過程。
　　澎湃新聞從國內物理學界了解到，中科院團隊和普林斯頓團隊幾乎是同時觀測到了外爾費米子，而普林斯頓團隊提前兩天給了《科學》雜誌。但一位不願具名的國內物理學家對澎湃新聞表示，中科院團隊的數據比普林斯頓團隊更好，中方團隊先觀測到了表面態的費米弧，隨後把結果寫成論文提交給了《科學》雜誌，過了一個月之後該團隊又觀測到了體態中的外爾錐，又把這部分內容給了別的雜誌。後來，《科學》雜誌的審稿人提出修改意見，要求中方把體態的內容加進去，但是這部分內容已經給了別的雜誌，所以沒辦法滿足《科學》的修稿要求。
　　很多人會說，是不是外國學術期刊歧視中國科學家？這樣說可能是片面了。中科院的文章沒有一起在《科學》出現確實意外，但畢竟中科院以這個實驗結果短期發表了兩篇高水平論文，而其他兩個團隊只有一篇。陸凌如是說。
　　普林斯頓有無“借鑒”中科院的成果？
　　中科院團隊確實是第一個對公眾發表預測的，但也可以說普林斯頓團隊是第一個向學術期刊提交預測的。
　　但在《中國科學報》的報導中：哈桑小組在文章中使用了翁紅參與開發的計算軟件包，並引用了以翁紅2009年發表的一篇文章。哈桑的這篇預測更像是憑空冒出。甚至沒有給出嚴格的數學證明，僅僅是一個預言。加上兩項研究在arXiv網站公佈的先後順序，讓人不禁懷疑，哈桑小組的工作是否完全獨立？
　　對於翁紅明提出的質疑，哈桑回應稱，我們研究使用的是公開免費的軟件。
　　專題 > 科技前沿
證實五夸克粒子過程的中國貢獻
世界最大射電望遠鏡首批面板發往貴州
　　回應
《科學》的公平性不如《自然》，顏寧就說過再不投科學了....
中科院上百個所，成千上萬的研究人員，個個都是學術腐敗.
個個都是腐敗？聽誰說的？你說的？媒體說的？其它的國家的學術環境就是一塵不染？
在中國發現的一般不被採納，在美國做出成果的比較容易被接受，這幾乎是不可避免的。我們要吸取教訓是，中國也要辦出面向世界的世界級別的學術性刊物和設立世界級別的東方諾貝爾獎。　　　　
就是這樣！

2015-07-29 10:43:31

圖博館

為什麼中國祇用北京時間？2015-08-11

　　回應幾天前，朝鮮為了迎接祖國解放70週年，決定和日本劃清界限——由於偉大領袖也做不到不和日本同一個地球，至少可以不和日本同一個時區。所以，從8月15日起，朝鮮廢除東9區的標準時間，採用東經127度30分為基準的“平壤時間”，也就是說，朝鮮的鐘要撥慢半個小時。
　　回應雖然時區這個話題聽起來比較枯燥乏味，但是其實裡面有很多有意思的故事和潛規則，實為吹牛裝X之利器。今天壹讀君就來說說關於時區的秘密。
　　回應標準時間誰說了算，關乎國家的面子
在很長的一段時間中，時差並不會影響人們的生活。因為用雙腿、馬車或駱駝來遷徙的速度太慢，並不會被不同地區的時間不同所困擾。到了19世紀，隨著航海技術的發展和長途鐵路的不斷修建，各國採用未經協調的地方時的弊端日益顯現。為了解決這個問題，20多個國家的代表於1884年在美國華盛頓召開會議，會議決定將通過格林尼治天文台子午儀中心的子午線規定為經度的本初子午線，並將按全世界統一的時區系統計量的時間稱為區時。
　　會議召開後，高傲的法國人表示不服，要堅決抵制英國借格林尼治時間輸出價值觀，進行文化侵略。1891年，法國人以巴黎為標準，將法國全境統一為一個時區。巴黎位於東經2°左右，巴黎時間比格林威治時間早9分11秒。
　　不過這樣做當然很不方便，過了幾年，到1911年，法國就宣布將巴黎標準時向後撥9分11秒，和格林尼治時間相同，仍稱為巴黎標準時間。後來，全世界的國家基本都接受了時區的劃分，法國人也終於不能再與眾不同，所以就把東一區的時間作為法國的標準時。要知道東一區的區時比巴黎的時間要早50多分鐘。
　　標準時間向誰看齊，有時候意味著向誰靠攏
西班牙在1942年以前一直使用格林尼治時間。獨裁者佛朗哥上台之後，為了親近希特勒，決定在時間上和德國保持同步，強行把西班牙時間調快一個小時。二戰後，大部分國土和英國同在一個時區的西班牙依然沒有調回時間，至今使用東一區時間。

2015-08-13 09:40:41

圖博館

為了溝通方便，很多歐洲國家都使用了東一區的區時。歐洲大陸使用東一區區時的國家從西班牙的最西邊到挪威的最東邊，橫跨了三個時區。
　　不過也有加入失敗的。西班牙的鄰國葡萄牙在上世紀90年代試圖和西班牙一樣進入東一區，不過交通事故飆升，連安眠藥都賣斷貨了，於是只能停止這項實驗，老老實實接著使用格林尼治時間。
　　在“跟誰走”這個問題上，最新鮮的例子就是克里米亞。原屬烏克蘭的克里米亞就為了表示已被俄羅斯合併，向東調了一個時區，和莫斯科保持一致。此外，克里米亞還放棄了夏令時制，因為俄羅斯沒有這種做法。
　　採用多時區製的國家，一般都是大得不行
世界上也有不少國土橫跨超過一個時區的國家，這些國家中有一部分使用了統一時區製，其中不乏橫跨區域很大的，如日本、阿根廷、沙特等，主要的原因就是方便管理。不過還有一些更大的，不得不採取多時區製。
　　國土面積最大的俄羅斯就曾經劃分了11個時區，為了更有效地管理，俄羅斯在2010年3月把全國時區的數量減少到了9個。
　　國土面積位列世界第四的美國也是個典型的分時區製國家，除了海外領地和夏威夷和阿拉斯加，美國的本土共有4個時間，每個時區之間都相差一個小時。所以我們在看nba的時候，就會發現在東部的比賽開賽時間更早，而在洛杉磯和舊金山的比賽，開賽時間較晚。
　　美國採用分時區製的主要原因是美國的人口聚集區集中於國土的兩側，而首都正好位於其中一側，這種佈局不利於統一時區。雖然美國的分時區製的安排合理也方便，但是也有壞消息：如果你從美國的西部飛到東部，就一定不能忘了調表，否則……不堪設想。
　　印第安納地區有一個“聖誕老人鎮”，由於它恰好橫跨美國兩大時區,因此在小鎮上同時並存著兩種時間,很多時候連當地居民也搞不清楚現在到底是幾點。有的家庭甚至會出現女兒按照東部時間上學、父親按照中部時間工作的奇景。
　　事實上，儘管現在美國擁有四個時間，但是全國性的重大活動仍然基於首都時間安排，比如奧斯卡或超級碗，時間都是按東部時間安排的，哪怕舉辦地在西部。所以，奧斯卡在洛杉磯開始的時候，洛杉磯的天都還沒黑。

2015-08-13 09:41:43

圖博館

中國的時區，是從五個統一到一個
中國的國土面積廣大，從東五區到東九區橫跨五個時區。在民國時期，中國也劃分了五個時區。1918年，中央觀像台提出劃分全國為五個時區，長白時區、中原時區、隴蜀時區、回藏時區以及崑崙時區。
　　1938年，內政部對20年前的方案有所調整，不過還是分為五個時區，並決定在1939年6月1日正式實施。不過，內政部同時決定在抗戰期間，全國一律暫用同一時刻，以隴蜀時區為標準時。抗戰勝利後，內政部又對五時區方案有所調整，並將回藏時區更名為新藏時區。
　　中華人民共和國成立後，為了方便管理，使用了單一時區製，以東八區的北京時間為標準時。中國的五時區劃分制也基本退出歷史舞台。
　　到1952年，除了新疆、西藏等地區外，全國統一使用東八區時間，也就是北京時間。西藏地區在民主改革後也基本使用北京時間。顯然，這種統一，會讓人們對“大一統”的印象更加深刻，深入日常生活，也更加有利於各個省份、自治區的政治經濟融合。反面的例子，就是這次朝鮮更改標準時間後，韓國立即反對，聲稱不利於半島統一。
　　當然，雖然統一使用北京時間，但不同地區的人們會根據實際情況來調整作息，以避免遵照同一個標準的不便。比如東北地區的很多人在5點左右就會吃晚飯，9點左右就準備入睡；而青海的小伙伴們可能到晚上8點才開始吃飯。
　　在中國，時間問題上只有新疆維吾爾自治區有例外。新疆自治區革委會辦公廳在1977年向全區發出通知：全區工作、開會等一切作息只用烏魯木齊時間。九年後，新疆維吾爾自治區人民政府決定，從1986年2月1日起，全疆使用烏魯木齊時間，凡必須使用北京時間的單位，在行文時要說明是北京時間。直到現在，新疆仍然會使用當地的烏魯木齊時間。新疆廣播電視節目報上的新疆地方台節目用烏魯木齊時間列出，中央台節目會特別註明是北京時間。而學校上課和政府辦公一般使用烏魯木齊時間。
　　回應
我們丹東的六點是鴨綠江對面朝鮮新義州的六點半。簡直亂套了。

另詳參【圖博館】：衛星導航熱《地圖革命》專利權大戰時空之旅

2015-08-13 09:42:41

圖博館

解讀中國科技實力正以多快的加速度逼近美國2015-8-13 觀察者網

　　【BBC關於中國教師在英執教的紀錄片，再度掀起了中西教育對比的大討論。在正反雙方的唇槍舌劍中，中國科技水平自然躺槍，比如缺乏重大突破，本土科學家沒有拿過諾貝爾獎等等。世界第二大經濟體真的是靠低技術撐起來的？中科大副研究員袁嵐峰博士賜稿觀察者網，詳細分析了中國科技水平在世界上的位置。(作者：袁嵐峰化學博士，中科大副研究員作者主編的《大復興》一書將收入此文，預計由中國發展出版社2015年10月出版。) 】
　　科技與文明等級
　　科技水平是國家實力、人民生活水平的最本質的標誌。當今世界科技水平最高的國家顯然是美國。中國跟美國有顯著差距，但屬於同一級別。
　　基礎研究的論文與期刊
　　更詳細地說，科學技術分為基礎研究、應用研究、工業技術、生產經驗等多個層次。先在這裡介紹一下基礎研究的現狀。
　　自然指數
　　近年來，《自然》的發行者自然出版集團提出了一套衡量國家或研究機構基礎科研產出的指標，稱為自然指數。他們挑選了68家一流期刊，統計每個國家或研究單位在這些期刊上發表多少論文計數(article count，AC)。
　　2014年12月，自然公佈2014年(2013.12-2014.11)的WFC。美國排第一，18643。中國第二，5206。德國第三，4077。四到十位是日本、英國、法國、加拿大、西班牙、瑞士、韓國，從3371到1151。超級大國蘇聯的繼承者俄羅斯不在前十之中。可以看出美國非常強大，WFC是中國的3.6倍。但中國排第二，達到德國的1.3倍、日本的1.5倍。
　　再從研究單位的角度看，WFC最高的是哪一家？答案是中國科學院，高達1209，是第二位哈佛大學(852)的1.4倍。也許你會說這不公平，中國科學院是由許多研究所組成的，跟一個大學沒有可比性。然而第三位是德國馬克斯·普朗克學會(729)，第四位是法國國家科學研究院(721)，它們都和中國科學院類似。可見至少在科學協會之間比，中國科學院排第一是沒有疑問的。再仔細想想，一個大學有很多院系和專業，而像中國科學院化學研究所、中國科學院等離子體物理研究所這樣的研究所只對應於大學的一個學院、一個系甚至一個專業，所以把協會和大學的科技產出做對比也未嘗不可。

2015-08-14 10:56:45

圖博館

高校與科研院所排名高校與科研院所排名

　　以上結果對科學界之外的人來說可能有點意外，但對科研工作者來說很正常，因為符合我們的日常感覺。僅僅十多年前，中國的一流文章還非常少見。進入21世紀以來，中國科技論文的數量和質量都出現了爆炸性的增長。現在想在科大這樣的單位獲得副教授職位，五篇一流文章算是起步價。
　　美國的一流和二流大學的研究水平是非常高的，隨便拎出一個教授來都是響噹噹的人物，還有一大波諾貝爾獎得主。不過中國的進步非常快，現在中國一流大學的研究水平我覺得已經接近美國的二流大學了。
　　中國的上升勢頭之猛可以從各國2014年與2013年WFC的對比上看出來。美國下降0.8%，德國上升1.0%，日本下降2.3%，英國上升0.9%，然後六到十位的法國、加拿大、西班牙、瑞士、韓國都是下降的。中國呢？上升14.9%！這是個什麼概念？如果保持14.9%的增速，5年就會翻一番。如果中美都保持14.9%和-0.8%的變化率，8.7年後中國就會趕上美國。
　　然而這還沒完。WFC是每月更新的。現在顯示的是從2014年6月到2015年5月的統計，跟2014年12月的數據相比剛好過去了半年。僅僅半年時間裡，中國的WFC又從5026變成了6318，增長25.7%！按照這樣的速度，兩個半年即一年就會增長58%，達到7942。與此同時，美國的WFC從18643變成17448，下降6.4%；德國從4077變成3939，下降3.4%。在半年時間裡，美國對中國的比例從3.6縮小到2.8，中國對德國的比例從1.3擴大到1.6。如果這種令人咋舌的速度持續下去，中國超越美國所需要的時間就不是9年，而是3年！我們有可能在2017年就看到！此外，俄羅斯(338)排在第十九位，中國是俄羅斯的18.7倍。
　　發表在《自然》與《科學》雜誌的WFC，從2014年6月到2015年5月，國家中最高的是美國(860)，然後是英國(144)、德國(116)、法國(67)，中國(58)只排在第五位。研究單位中最高的是哈佛大學(75)，而中國科學院(17)只排到第十五位。這裡固然有《自然》與《科學》對英美特別照顧的因素，不過也反映出我們在頂級論文中的地位比在一流論文中的地位低一截。換句話說，就是我們的優勢主要在於次頂級的成果。後面將會談到，這是一個具有某種普遍性的現象，而且與中西的歷史與文化有關。

2015-08-14 10:57:46

圖博館

五大知識產權局的專利數據

　　基礎研究的產出可以用科學論文度量，下面我們再來看應用技術的產出，用專利度量。世界五大知識產權局是歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳、中國國家知識產權局和美國專利商標局，五局處理了世界80%的專利申請，承擔了專利合作條約95%的工作。從2012年以來，五局每年聯合發布統計報告。
　　2014年五局共收到230萬件發明專利申請，其中最多的是中國，高達92.8萬件，佔了40%！其次是美國，57.9萬件。日本、歐洲、韓國分別是32.6、27.4和21.0萬件。這是中國連續第四年居於發明專利申請量第一的位置。跟2013年相比的增速，中國也是最高的，達到12.5%。美日歐韓的增速分別是1.3%、-0.7%、3.1%和2.8%。
　　再來看發明專利的授權。2014年五局共授權了95.54萬件發明專利，其中最多的是美國，30.1萬件，佔31%。其次是中國，23.3萬件。日本、韓國、歐洲分別是22.7、13.0和6.5萬件。中國的增速12.3%最高，美日韓歐的增速分別是8.2%、-18.0%、1.9%和-3.1%。
　　有一點需要注意的是，每個知識產權局的申請人都來自全世界，不只是自己國家。美國專利的國際化程度比中國高不少，吸收外國智力成果的能力值得我們學習。
　　研發人員與經費
　　看完了專利，再來看國家在研究上的人力物力投入。科技部《中國科技人才發展報告(2014)》顯示，2013年我國的研究與發展(R&D)人員總數為353.3萬人，超過美國，居世界第一位。
　　根據國家統計局的《2014年國民經濟和社會發展統計公報》，2014年中國的研究與試驗發展經費支出為13312億元，比2013年增長12.4%，佔國內生產總值(GDP)的2.09% 。根據世界銀行的數據，前文中2014年WFC世界前十位的國家在2012年的R&D支出佔GDP比例是：中國1.98%，美國2.79%，德國2.92%，日本3.39%(2011年)，英國1.72 %，法國2.26%，加拿大1.73%，西班牙1.30%，瑞士3.41%，韓國4.04%(2011年)。中國的比例處於中等偏低，不過在較快地上升，中國的研發支出將在2019年前後超過歐盟和美國，躍居世界首位。

2015-08-14 10:58:27

圖博館

日常生活中反映的科技水平

　　看完這些統計數據，再來談老百姓的日常生活。現在一個典型的中國中產家庭擁有這些物質財富：房子，汽車，計算機，智能手機，大屏幕電視，空調，冰箱，洗衣機，多種家具、衣服等。在這些服務業上花費不菲：教育，醫療，養老，餐飲，電商，娛樂，旅遊，健身，美容等。享受這些公共設施：高速公路，高速鐵路，飛機場，電信，醫院，學校，綠地，劇院等。還有軟環境：良好的治安，高效的政府服務，快捷的物流等。這樣的生活和美國中產家庭有多大區別？區別不大。中美中產家庭生活的相似之處遠遠多於不同之處。
　　區別總是有的，如美國人賺錢更多，買高檔汽車更容易，出國旅遊更方便，飛機場更多，如果能進名牌大學，就能受更好的教育。不過中國占優勢的地方也不少，如治安普遍更好，高鐵網絡更發達(美國還沒有高鐵呢)，中餐更好吃(美國大部分的飯店就是悲劇)，電信網絡覆蓋度更高(中國有村村通，美國在不賺錢的地方就不通)。2014年，中國人和美國人的預期壽命分別是75.15歲和79.56歲。總體而言，中美中產階層的生活屬於同一級別。不同之處屬於各有千秋，而不是瞠目其後。從收入看來似乎相差很多(中國的人均GDP只有美國的1/7)，但實際生活質量卻相差不遠。這是因為中國的中產比例低於美國(但中產人口高於美國)，也因為美國的貧富差距比中國大，少數的富人拿走了太多的資源，還因為美國是一個高成本的生活體系，消費效率比中國低。

　　工業技術水平

　　再來看生產中的技術水平。第四代戰鬥機，美國有已服役的F-22和F-35，中國有試驗中的殲-20和殲-31。航空母艦，美國有11艘核動力航母，中國祇有一艘從買來的瓦良格號改建的遼寧艦，蒸汽動力，據說國產航母正在建造。衛星導航系統，美國有GPS，中國有北斗。導彈防禦系統，中美都有。導彈打衛星，中美都有。彈道導彈打航母，只有中國有。有源相控陣雷達，中美都有。預警機，中美都有，中國的有源更先進。超高音速飛行器，中美都在試驗中。空間站，美國、俄羅斯等16國共用國際空間站，中國有天宮。太空探索，美國的探測器登陸火星，中國祇到月球。芯片，美國有Intel、AMD，中國祇有龍芯、華為麒麟。操作系統，美國有windows、iOS、安卓，中國沒有像樣的代替物。

2015-08-14 10:59:15

圖博館

電信，美國有思科，中國有華為、中興。4G標準，美國有FDD-LTE，中國有TD-LTE。搜索引擎，美國有谷歌，中國有百度。電子商務，美國有亞馬遜、eBay，中國有阿里巴巴、京東。社交媒體，美國有臉書、推特，中國有微信、微博。汽車，美國有通用、福特、克萊斯勒，中國祇有奇瑞、吉利、長城。電動汽車，美國有特斯拉，中國有比亞迪。手機，美國有蘋果，中國有華為。高鐵，美國還沒有，中國占世界一半以上。大飛機，美國有波音，中國的商飛正在研製C919。液晶顯示，美國幾乎沒有，中國有京東方……這個名單可以列很長。基本的特點是，大多數領域美國領先，但差距在縮小中。也有些領域中國領先，如預警機、火力發電。有些領域美國占壓倒性優勢，也有些領域中國占壓倒性優勢。
　　能在幾乎所有領域和美國正面對抗，而且還互有攻防的，世界上只有中國一家。其他西方國家由於體量較小，又缺少國家意志，在四代機、搜索引擎、電子商務、社交媒體、手機等領域基本都放棄了。日本放棄得更多，除這些外還有電信標準、導航系統、大飛機等。俄羅斯只能抓軍工和航天，在大部分領域裡都退出了競爭。只有中國在全面發力，在每場競賽中都不缺席。
　　這裡有一件很有趣的事。對中國，大家批的是：為什麼汽車不如德國？芯片不如美國？機器人不如日本？液晶不如韓國？這種批評背後的意思是中國應該在每一個領域都做到第一，否則就是失敗。其實任何國家都不可能在所有領域都是第一，這是個脫離實際的要求。怎麼不提德國的社交媒體不如美國，美國的高鐵不如日本，日本的手機不如韓國，韓國的太多東西不如中國？他們是不是也該痛心疾首地反思？
　　不過這個脫離實際的要求也有正面意義，就是說明中國人民內心非常驕傲，自我期許極高。我們銘記著天朝上國的榮光，知道自己在歷史上全面領先過。面對困難，我們總是認為內因是主導因素，自己搞好了就沒有過不去的檻，堅信人定勝天，君子自強不息，士不可以不弘毅。這其實是大國特有的一種自信，一種盲目的自信。大國的這種自信雖然盲目，雖然不合邏輯，但仍然是有價值的。它多次使大國的人民煥發出不可思議的勇氣和創造力，完成了許多偉業。

2015-08-14 11:00:04

圖博館

重劍無鋒，大巧不工

　　有人有錢就能搞好科技，這個道理雖然正確，卻不容易讓人相信，因為許多人特別不自信，說得好聽點就是太有憂患意識，憂患過頭了。1999年左右，楊振寧到科大演講《近代科學進入中國的回顧與前瞻》，結論是：“以下的幾個長遠的因素是使得一個社會、一個國家能夠有輝煌的科技發展的必要條件。第一個是需要有聰明的年輕人，有頭腦做科學研究；第二是需要有重視紀律、重視忍耐心、重視勤奮的社會傳統；第三要有決心；第四要有經濟條件。……中國在20世紀裡有前三者，到了21世紀我認為將四者俱備，所以我對21世紀中國科技的發展是絕對樂觀的。”當時我十分不以為然，因為中國有太多的問題，腐敗，專制，貧富差距，世風日下……所以，楊先生，您是不是老糊塗了？後來隨著眼界的擴大，卻越來越發現楊振寧講的是完全正確的。他這些道理看起來很質樸，簡直土得掉渣，但卻是“重劍無鋒，大巧不工”。這正應了《道德經》裡的話：“上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。”

　　美國的昨天和中國的今天

　　其實從歷史上看，經濟強國科學崛起幾乎是必然的，過程比一般人想像得直截了當得多。19世紀末，美國已經是全球最有活力的經濟大國，但科學水平還很低。1883年，美國物理學會第一任會長亨利·奧古斯特·羅蘭(Henry Augustus Rowland，1848—1901)做了一個演講《為純科學呼籲》，被後世稱為美國科學的獨立宣言。他在演講中激烈批評了美國科學的狀況：“美國的科學只存在於未來，它沒有今天和過去。……我們厭倦平庸，這是我們國家所遭受的詛咒。……難道我們總是匍匐在塵土中去撿富人餐桌上掉下來的麵包屑，並因為我們有更多的麵包屑而認為自己比他更富裕嗎？……教學工作會消耗大部分精力，這也是絕大多數在教授職位上不進行任何科學工作的人的一個藉口。……這類的事實(按：美國的許多所謂大學只有幾位教授、十幾名學生和幾萬美元的經費)只會存在於一個民主的國家，它所自豪的是將所有的東西都降低到同一層次。……要讓他們(按：美國的大學生)知道他們只接受了一半的教育，他們與世界上的一些人相比如原子般微不足道。 ……那些拿最高薪水並擁有教授職位的人今天所做的事絕對不是純科學研究，而是科學知識的商業應用，目的是增加他們已經很高的收入。

2015-08-14 11:02:23

圖博館

……如果這位學生被一些當時所謂的好老師所教育，這些老師所知道的只比學生多一點，並常常被學生超過甚至輕視，那麼沒有人會懷疑這位學生的品味低下。這位學生髮現只要他稍加努力，他就能超過他所在的大學中擁有最高榮譽的人；他開始認為自己是一個天才，工作的動力隨之消失了。旁邊的小土丘讓他感到自己是一個偉大的人，但他不知道世界上還有他無法比擬的大山。……在美國人的心中，期望與賭博的慾望被混為一談，除了它們的名字不同之外，每個機構都在混沌中昏睡，期望時間的流逝能帶來繁榮昌盛。……有太多的地方學會被冠以大而不當的名稱，每個學會都有自己的知名人士，他們有特權將他們在早晨散步時發現的某些多出一支腳的螃蟹描述為無價之寶。……它(按：美國科學院)沒有辦法獲得像偉大的英國皇家學會、或者是在巴黎、柏林、維也納和其它歐洲首都和大城市的偉大學院的地位。……在科學方面，我們國家還沒有出版過或者即將出版任何中小學教材以上的書籍。……我們國家所做的物理學工作還不足以支撐一個物理學期刊。”
　　看到這些，你會覺得美國的科學弱爆了。當時肯定也有很多“良心”人士宣稱美國不可能搞好科學。但他又說：“慷慨給予是美國人最優秀的品質，這個國家所需要的將會在將來的資金中得到支持。……美國人在小事情上不缺乏發明和創造，當同樣的精神被用到知識和對科學的熱愛上時，它就會變成研究的精神。”羅蘭的結論是熱情洋溢的：“我們知道這個國家前進的速度：我們看見城市在一夜之間拔地而起，其它的宏偉事業也以史無前例的速度前進。我們看見了正在建造的物理學實驗室，我們看見了對接受過全面訓練又不懼怕數學的物理學家的大量需求，需要他們做教授或加入到所謂的現實生活中。也許我們與所有真正的美國人有著同樣的感覺，我們的國家正在走向繁榮昌盛的未來，我們將努力成為世界科學的領導，就像我們今天努力成為世界財富的領導一樣。”當時的美國和現在的中國是多麼相似！

2015-08-14 11:02:44

圖博館

中國量子信息的成功之路

　　我們來看一個中國的例子。中國在量子通信領域是世界領先的，多次刷新了傳輸距離的世界紀錄，有一些試驗性的政務網絡已經在運行中。科大的上海研究院在研製一顆量子衛星，預計2016年發射，用來做衛星與地面之間的量子通信實驗。如果成功，就可望建立星地一體的絕對安全信息系統，有非常高的軍事與民用價值。
　　中國的量子信息研究一大半在科大，科大有三個大的研究組：郭光燦院士、潘建偉院士、杜江峰教授。這裡來講講潘建偉的成才之路。潘建偉在科大碩士畢業後，到奧地利維也納大學的安東·塞林格(Anto Zeilinger)教授組裡讀博士。1997年，他們在《自然》上發表了一篇題為《實驗量子隱形傳態》(Experimental quantum teleportation)的文章，潘建偉是第二作者。此文第一次實現了量子隱形傳態，即科幻電影中的傳送術(電影當然是大大夸張了的)，入選了《自然》雜誌的“百年物理學21篇經典論文”。
　　後來潘建偉回到科大工作，首先遇到的問題就是人才缺乏。為此他自己繼續到國外開展合作研究，同時有針對性的選派學生跟隨自己或送到歐美各個先進研究機構學習。派出去的每個人做不同的方向，回來後互相取長補短，團隊逐漸成形，就一點點顯現出了合作效果。潘建偉團隊從當初的單方向派人去海外學習，已經變成有來有往，目前有2位外籍教授、6名外籍留學生，分別來自德國、法國、加拿大、巴基斯坦等國家。
　　我們來比較一下拉比、鮑林和潘建偉。他們的成長道路很相似，都是先到先進國家學習，然後回國建立團隊，把本國提升到先進水平。有些過於保守的人反對出國留學和對外交流，認為關起門來自己搞才是正道，這固然是錯誤的。但更多的人是過於悲觀，認為中國永遠都只能跟在人家後面跑，不可能搞好科學，這就更加錯誤。我親耳聽到過地位很高的人言之鑿鑿地說“中國人不會創新”，這種人的危害比保守派要嚴重得多。正確的態度是，“世上無難事，只要肯登攀”。如果說中國沒人才，那麼耐心培養不就是了？以中國人的文化底蘊、勤奮程度和天分，只要按照科學規律做事，持之以恆地投入，沒有做不成的。

2015-08-14 11:03:31

圖博館

科技新聞在你身邊

　　問：中國的科學已經這麼厲害了？我怎麼感覺不到？
　　答：因為你沒有關心這方面的消息。如果你關心的話，就會看到很多。例如2015年3月，理化所和清華大學製備了一種液態金屬機器人，含鎵的液態合金吸收一小片鋁以後，就可以在電解質液體中運動很長時間，能夠蜿蜒前進和變形，被比喻為終結者。
　　2015年3月，軍事醫學科學院生物工程研究所和天津康希諾生物技術有限公司聯合研發出了2014基因型埃博拉疫苗，針對性強，穩定性好，並具備大規模生產技術條件，優於美國、加拿大的需零下80度冷凍保存的1976基因型疫苗，已經治癒了一名英國女兵和一名意大利男護士。
　　2015年4月，科大建成國際最先進的反場箍縮磁約束聚變實驗裝置“科大一環”，我為此寫了篇《科普核聚變》以及補遺。2015年5月，中國科學家研發的脫細胞角膜基質“艾欣瞳”上市，這是世界上第一個也是唯一一個完成臨床試驗的生物工程角膜，為全球6000萬角膜盲患者帶來復明的希望。2015年6月，南開大學製備了一種特殊的石墨烯材料，用光一照就可以運動，包括太陽光，這是世界上第一種這樣的材料，可望實現光驅動的飛行。固然中國的科學宣傳還有很大的改進餘地，但你如果閉目塞聽，只關註明星八卦、飛短流長，那即使有再多的科學成就，你又怎麼會注意到呢？

　　人云亦云與取樣錯誤

　　問：中國的科學界不是黑幕重重嗎？中國的科學體制不是僵化落後嗎？中國的科學成果不都是造假的、花錢買的嗎？
　　答：中國這麼大，科技人員這麼多，自然難免有陰暗面。美國也是如此。但你如果以為全都很陰暗，那就大錯特錯了。向一流期刊投稿時，審稿人水平很高，而且卡得很嚴，一心想挑出你的毛病來把你拒掉，造假的有多大機率過關？至於說花錢買，就更可笑了。不要說一流期刊，二流的你去買一篇看看？這都是不可能的事。當然，有些低級的期刊上會有一些甚至很多低價值的以至造假的、花錢買的文章。不過學術界都知道這些期刊水平很低，不會把上面的文章當成像樣的學術成果。向一流院校求職時，低級別期刊的文章不但沒有正面作用，而且有負面作用。總之，把科學界當成商場官場，是無知無識者常犯的毛病。科學是最客觀、最公正、最富智慧含量的人類事業，許多在別的領域適用的在科學中是不適用的。

2015-08-14 11:04:25

圖博館

至於說中國的科學體制，當然有很多可以改進的地方。但這個體制畢竟實現了中國科技的快速發展，可見總體上還是成功的。巧婦難為無米之炊，體制再好，沒錢也乾不成事。用飛機來打比方，體制好比機身佈局，投入好比發動機。發動機推力不夠，再符合空氣動力學的機身也飛不起來。推力夠了，一塊磚頭都能飛上天。投入不足對中國科技的損害比體制問題大得多，許多被一般人歸結為體制問題的，其實是投入不足造成的。人云亦云地談論體制問題，是缺乏技術含量的無聊行為。
　　問：(某人對楊振寧《近代科學進入中國的回顧與前瞻》的評論)我的天……最後一節完全不敢苟同……估計全世界都公認中國學生是最聰明最勤奮最守紀律的……可是……那又怎麼樣呢？看看現在的中國，問題難道是出在人還不夠聰明身上嘛？麻木冷漠的國人，專制獨裁的體制，沒有大無畏的勇氣挑戰這個社會的世俗，再聰明的學生也只是百無一用。
　　答：這是一個很典型的觀點。它反映了一種很典型的錯誤思維模式：取樣錯誤。許多人看看自己和身邊的人，覺得都不怎麼樣，於是就對范圍大得多的問題喪失了信心。但是別忘了，搞科研的不是這些人，而是那些最聰明、最專業、最有好奇心的人，社會中最先進的少部分人。其實“物以類聚人以群分”是普遍現象，如果你身邊的人水平都不高，那很可能是因為你的水平就不高。
　　許多領域都符合“二八定律”，即20%的人乾了80%的事。對於科研，這個比例相差得只會更高，比如說10%的人乾了90%的事，甚至是1%的人乾了99%的事。印度的文盲率比中國高得多，還有神奇的種姓制度，可是人家不照樣探索火星嗎？

　　星空與導彈

　　問：中國發了這麼多所謂高檔次論文，對生活有什麼影響？純粹是騙經費的！
　　答：這也是一種很典型的觀點，它反映了很多人的淺薄和傲慢。
　　首先，人類的追求不只有物質生活，好奇心與求知欲也是基本價值。你完全可以低頭看路，但不要冷嘲熱諷那些仰望星空的人。
　　其次，基礎研究決定了人類能夠達到的上限。
　　再次，基礎研究的效果要通過應用研究、生產試驗、工業生產等多個環節，才能傳導到日常生活。確實不是立竿見影，但這絕不是輕視基礎研究的理由。當然，中國的傳導機制還不夠通暢，成果傳化率還不夠高，在這方面有很多需要改進的地方。

2015-08-14 11:05:08

圖博館

然後，中國的基礎研究已經對生活產生了重大影響。袁隆平的雜交水稻、李振聲的雜交小麥養活了全世界數以億計的人口，屠呦呦等人的青蒿素拯救了全世界數以百萬計的瘧疾患者，師昌緒的材料學研究大大提升了航空發動機的性能，徐光憲的稀土化學研究是中國稀土工業的基礎。看不到這些的人，是自己目光如豆。
　　最後，騙經費的人有沒有？有，例如偽造“漢芯”的陳進。但合理的結論是打擊假的，支持真的，有些人卻要把孩子連洗澡水一塊倒掉，那就太荒謬了。

　　諾貝爾獎情結

　　問：中國為什麼還沒人得諾貝爾自然科學獎？
　　答：其實得過了，楊振寧、李政道1957年拿獎時還是中國國籍。當然，如果把問題改成“為什麼還沒有新中國培養的人得諾貝爾自然科學獎”，那就是一個很有意義的問題了。對此簡短的回答是：不要急，會得的。諾貝爾獎授予的是經過檢驗、得到公認的成果，往往是幾十年前做出來的。日本近年來多次獲獎，是因為日本在20世紀80、90年代科研經費高速增長，獲獎者的成就大多是那些時候做出的。中國現在已經有了一些非常重要的成果，如薛其坤等人發現量子反常霍爾效應，楊振寧認為這是諾貝爾獎級別的，而且還在不斷產生新的重要成果，如最近的預測和發現外爾費米子。可以確信，幾十年後一定會出現中國科學家獲獎的高潮。至於具體什麼時候得，誰因為什麼成就得，那就很難預測了。
　　重要的是，現在的基本圖像是百花爭艷，不能確定哪一朵最先綻放，而不是只有一兩朵，即使綻放了也不代表春天到來。在諾貝爾獎問題上，有些人處於悲觀的極端，認為中國永遠得不了(體制問題！)，而另一些人處於憤世嫉俗的極端，聲稱諾貝爾獎純粹是西方的陰謀。這話用來說和平獎、文學獎或許可以成立，但用來說自然科學獎就離譜了。不要吃不到葡萄就說葡萄酸，耐心點，自信點。葡萄是甜的，而且你必然有吃到的那一天。

2015-08-14 11:06:33

圖博館

詐唬也是一種戰術？

　　問：聽說過去幾年美國突破了許多關鍵性技術，中美實力差距再度拉開了？
　　答：這種說法是典型的以偏概全。中美這樣的大國，都不斷有許多進步。只提美國的進步，假想中國停著不動，才會得出這種離譜的結論。固然可以舉出美國突破的許多關鍵技術，但同樣可以舉出中國突破的更多關鍵技術。對於這麼大規模的問題，憑印象舉幾個例子是不夠的，需要定量統計。前面列舉的各種數據就是統計。任何沒有預設結論的觀察者都會看出，中美差距是在縮小而不是拉大。相信這種奇談怪論的，說到底是對科技了解太少，對美國迷信太多。

　　俄羅斯的正面與反面

　　問：俄羅斯的國際論文發的少，是因為他們不屑於在英文雜誌上發文章。俄羅斯的科技比我們強得多！更加以人為本！中國的高檔次論文超過俄羅斯，是恥辱而不是榮耀！
　　答：這也是一種典型的錯誤論調，錯誤在於混淆增量和存量。如前所述，我們爆炸式發展的時間還比較短，某些領域科技的存量可能還不如其他一些國家，這其中最典型的就是俄羅斯。但是在各種增量指標上，我們遠超俄羅斯。這無論如何都是好事，把這當恥辱的人，心態太扭曲了。
　　俄羅斯的優勢基本只剩軍工、航天和資源開採，這都是蘇聯時期的老本。在其它大多數領域，俄羅斯已經顯著落後於中國。一個非常有諷刺性的例子是，中國一汽與俄高爾基汽車集團成立合資企業，在米亞斯烏拉爾汽車製造廠組裝解放牌卡車。一汽是當年蘇聯援建的，結果現在老師不會造汽車了，只好請學生幫忙。
　　蘇聯解體後經濟崩潰，俄羅斯科學界遭受了一場大劫難，許多科學家不得不離開了科研，或離開了自己的國家。普京上台後雖然有所改善，但投入仍然很不足。我認識的一位經常訪問俄羅斯的老師說，俄國的科研人員大都是50—70歲的，年輕人很少。因為科研的收入太低，年輕人大都在外面打兩份三份甚至五六份工，編程序之類。這樣還願意搞科研的，只能說是真愛了。

2015-08-14 11:07:35

圖博館

有人說搞科研不需要很多錢，俄羅斯仍然有很多成就，舉出俄羅斯數學家格里戈里·佩雷爾曼的例子，但是這個例子很偏頗，因為數學和物理、化學、生物這些自然科學不一樣，數學命題無法用實驗來證明，只能靠數學家的頭腦。所以無論錢多錢少，所有的數學家都處於同一起跑線上。這也能解釋為什麼數學方面的民科特別多，宣稱自己證明了哥德巴赫猜想的不計其數。自然科學就不是這樣，實驗是對理論最終的判決，而現代的實驗是非常燒錢的。拿個試管在自己家裡就能做出重大發現的時代，早就過去了。粒子物理的加速器花錢是以百億元計的。俄羅斯由於缺人缺錢，科研每況愈下，這是明擺著的事。
　　至於說俄羅斯以人為本，就更是笑話了。俄羅斯人的預期壽命是70.16歲，低於中國的75.15歲，酗酒的、販毒的、走私軍火的一大堆，葉利欽時代差點連核武器都偷賣給黑幫，真是相當的以人為本哪！

　　科研的總量與人均

　　問：中國的人口相當於俄羅斯或日本的10倍，發表論文數達到他們的10倍了嗎？
　　答：沒有達到。問題是，按照人口平均計算科技成就的意義很小。對於衡量國家實力而言，科技的總量比人均重要得多。
　　當然，如果要論科研人員的效率，人均指標是重要的。我們的人均指標確實不如俄羅斯、日本以及很多其他國家，需要大力改進。不過這裡要強調一下，我們的人均科研投入比許多國家少很多，這是人均產出比他們低的最直接的原因。現在已經有人在問：我們給大學投資了這麼多，為什麼還沒有產生世界一流大學？是不是體制問題？這個問題其實很滑稽。你覺得投資很多，那是跟自己以前比，橫向跟世界一流大學比一比，還是比人家少得多。

2015-08-14 11:09:27

圖博館

客觀評價毛澤東時代的科技成就

　　問：中國重大的科技成就都是在毛澤東時代取得的，如兩彈一星、沙眼衣原體、牛胰島素、雜交水稻、青蒿素、哥德巴赫猜想的1+2。改革開放30多年，論文發了一大堆，有什麼比得上毛澤東時代的成果？
　　答：這種觀點雖然錯誤，但比前面的幾種觀點還是要高明不少。因為它舉出了若干項真實的成果，並且諷刺了科學的春天80年代，那時由於向錢看的社會風氣，經費不足，腦體倒掛，許多科研人員流失。
　　其實正因為那時成果比較少，所以才把每一個難得的成果都大加宣傳，寫進了課本里。而現在成果太多了，課本里寫不下，媒體和公眾的注意力也大部分轉到科技之外去了，所以對有些人造成今不如昔的錯覺。因此我想對這些朋友們說：我完全理解與支持你們對腐敗與社會不公的道德義憤，不過請不要因此影響對科技問題的客觀評價。
　　回應
　難得的好文章，希望對那些低水平的噴子和眼界窄短的人能有所啟示，就怕他們連看完這篇文章的耐心和勇氣都沒有，那就真的是扶不起的阿斗了。
　你別忘記了，中國噴子數量也是世界第一的。你不懂大家都懂。
　別意淫了，連款像樣的飛機發動機都造不出來，更別說其他領域的差距了。
　別酸了，連像樣的高鐵都搞不出來，美國有什麼用
　流浪恆星[遼寧瀋陽]這種話估計也只有中國人能說得出口，而德國日本法國這樣的鐵路技術翹楚都不會有這樣的豪邁氣概。
　德國日本那叫過氣翹楚，法國麼。。。。。流浪你不懂的話，真的別發言好麼.
　過氣？先不說德日、法國在化學、生物、航空製造、機械設備等領域處於全球尖端，德日的高端製造業同時都是世界一流，某大國製造業離開日德機床馬上就全部歇菜，樓上這個傻比哪來的自信。
　如果你要是知道美國福特車使用的機床來自於中國製造，我不曉得你這個喜歡舔外國菊花的噴子有何感想？

2015-08-14 11:10:43

圖博館

那個國家進步最快他的體制就是最好的體制！進步不進步你看不懂，數據你也看不明白嗎？中國增速7％，美國小於4％，這說明我們比他們先進才會進步的快，整天損中國的噴子你們真看不見嗎？
　和噴子說這些有什麼用？他們吹著空調坐在電腦前嗑著瓜子，哼著小曲，微信陌陌勾搭幾個小妹，想著明天要不要去上班，反正家裡有父母養著。他們呼喊著社會的不公，只因為他們不能坐享其成，或者不是夢想的有錢人。
　每次看到噴子說“不敢打之類的話”我就想笑了，你難道不知道武力的最高境界是“不戰而屈人之兵麼”，一天到晚叫著“打呀打的，”真打仗了，你們這些噴子願意上戰場？如果你們只是純粹的“無腦的愛國青年”那還好，當然如果是“國外僱傭的水軍，”我也是可以“理解”的畢竟又到了月初了，“發狗糧的時候了”.
　套用網上流傳的一段話：中國真是真心不容易，國力要和美國比，福利要和北歐比，環境要和加拿大比，機械要和德國日本比，華為中興要和蘋果三星比,聯想要和IBM比，長城奇瑞要和通用豐田比，龍芯要和INTEL，C919要和波音空客比... 一個國家的製造vs整個世界全部高端...
http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-13/0938836972_3.html

另詳參【圖博館】：超級電腦大戰專利權大戰兩岸高科技之消長中國製造業大學評鑑《龍行天下》高科技資匪無罪《模仿是為了創新》中國山寨經濟中國崛起(二) G2《中國模式》二００一年諾貝爾政治文學獎得主《渴盼輝煌》中共的國企社保與醫保改革兩岸文教界在搞啥《公共知識份子》海龜與烏龜中國軍工《中共科技先驅》中共軍質量何時世界第一？

2015-08-14 11:11:13

圖博館

高通週四股價暴跌14% 創年度新低2015-11-6
成也智能手機敗也智能手機：高通還有救嗎

　　日前，高通發布了2015財年第四季度及全年財報，高通第四季度MSM芯片出貨量下降14%，第四季度營收為55億美元，比去年同期的67億美元下滑18%；淨利潤為11億美元，比去年同期的19億美元下滑44%
　　在過去幾年，高通曾經是利潤率高於蘋果的暴利廠商，也是這一輪智能手機浪潮的最大受益者之一，專利更是賺的盆滿缽滿，如今為何利潤會下降？高通未來會走向何方呢？
　　一、高通的崛起是先手之利
　　高通早期是做高端通訊的公司，產品並不民用，後來依靠美國政府強推CDMA獲得商機，但是CDMA一直是被美國勢力保駕護航的，市場佔有率不及GSM。
　　高通真正的崛起是3G時代之後，因為3G時代的標準離不開CDMA的專利，於是高通化身為專利流氓，到處收取專利費用，獲得了高額的利潤。
　　在功能機時代，高通也試圖製造芯片做軟件平台，進軍手機市場，但是相對於GSM陣營下的MTK和展訊，高通的功能機平台太弱，沒有掀起什麼波瀾。
　　2007年，蘋果發布iPhone掀起智能機革命，2008年，安卓出現，有了統一的軟件平台。
　　這個時候，市場需要一個集成基帶處理器，應用處理器，容易開發的硬件平台，而當時的TI沒有做，三星沒有做，MTK錯誤的選擇了WM操作系統。這就給了高通機會。
　　從2010年到2014年，高通一方面收專利費，一方面高價出售智能手機芯片，伴隨著智能手機替代功能手機的過程大賺特賺，利潤率高於蘋果，銷售額也是節節上升，先手之利讓高通受益匪淺。
　　二、競爭對手的覺醒
　　一個高利潤，潛力巨大的市場當然不會沒有競爭對手。在高通得益之際，首先醒過來的是MTK，MTK在功能機轉智能機的過程中走了彎路，但是隨即調整過來，推出MT6577,MT6589等一系列新品，大獲成功，成功分走了高通的市場。
　　而展訊，聯芯這些本來做功能手機的也慢慢調整過來，開始繼續以前功能手機的道路，從最低端最廉價的智能手機芯片做起，分走高通的低端市場。
　　更糟的是智能手機廠商開始搞垂直整合，華為堅持用海思的芯片，到了麒麟920基本成熟，即將發布的麒麟950已經與高通下一代產品的驍龍820沒有差距。

2015-11-06 12:15:43

圖博館

高通的合作夥伴三星也在發力，三星通過幾年的積累完成基帶處理器與應用處理器的融合，而且開始自己研發架構，即將發布貓鼬處理器很有可能成為性能最強的手機處理器
　　這樣一來，高通的市場份額被大幅侵占，一方面是競爭對手的性價比更高，另外一方面華為，三星，小米都在做垂直整合，它們能用自己的處理器，不用高通的。這讓高通很頭疼。
　　三、技術內憂與市場外患
　　高通從8260到驍龍801都有一定的性能或者功耗優勢。但是在驍龍801之後，高通研發遇到了麻煩。驍龍820研發受阻，回爐再造，週期被拖到了2016年。
　　採用ARM公版核心的急就章驍龍810因為工藝不成熟，發熱大功耗高，口碑不佳。而做低端的處理器，驍龍又不如MTK有性價比。
　　結果就是高通的處理器逐漸失去競爭力，市場份額進一步降低。
　　而更糟的是智能手機總體市場也已經飽和，2014年中國智能手機銷量下降21%，2015年每個季度都在同比下降。
　　這說明智能手機替代功能手機的過程已經結束，高通過去幾年依靠的大市場沒有了。
　　四、高通的未來
　　回顧高通的歷史，我們發現高通的崛起是非常快的。3G標準沒有幾年，智能手機沒有幾年，而高通就是利用這短短的幾年崛起成為巨頭。
　　高通現在在佈局智能家居，智能汽車……，試圖尋找下一個風口，但是在下一個風口真正出現前，高通的衰落是難免的。
　　而高通一直被激進的投資者困擾，面臨著分拆的選擇。分拆出利潤更豐厚的部門有利於股價提升，但是對高通的總體發展未必是好事。
　　回應
　華為的處理期就是一個笑話（楨：?）
　醜化高通是“專利流氓”、沒了華為小米就沒有高通，是多麼不要臉的邏輯！沒專利只懂偷摸拐騙、類似高鐵談判什麼“摔酒杯”自以為傳奇而實則流氓的行為的特色理論來成就自己（楨：?），才是世界唯一流氓！
http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/t/2015-11-05/pid_8495496.htm

另詳參【圖博館】：《我看英代爾》專利權大戰《科技100強》兩岸高科技之消長金球資訊業(一)《公共知識份子》海龜與烏龜中日高鐵之爭

2015-11-06 12:20:54

圖博館

大專院校專利申請公校、私校不同調2015-11-11 《北美智權報》第145期

為了招生，許多大學都喜歡用專利數量作為研發能力的指標，彷彿專利申請量越多，學校的研發能力就越強。然而，這幾年來受限於經費限縮，台灣頂尖的研究型大學的專利申請量已經急速萎縮，大專院校的專利申請策略也轉往較容易獲證的新型專利。如果此一趨勢成為常態，對於高教品質乃至於研發人才的養成，將帶來相當嚴重的負面影響。
　　既然整體台灣的專利申請量都在衰退，來自大專院校的申請量也不太可能逆勢成長；然而身為台灣研究型大學領頭羊的台、清、交、成，加總的專利申請量不但沒有持平，反而還衰退地更加嚴重。103年時，來自整體大學院校的專利申請量比100年時減少了約10%，但這段時間內台清交成的申請量卻衰退超過30%，顯然不尋常（圖1）。
　　換個角度看，申請量變化的全貌可能更清楚。100年、101年時，前十大專利申請大專院校在發明專利與新型專利的申請案量還維持在約莫1比1的比例上；但102年、103年開始出現相當嚴重的失衡，發明專利的申請量只有40%上下，申請主力全面移轉至不須實體審查、獲證速度較快的新型專利（圖2）。其中，連續四年蟬聯大專院校界專利申請量龍頭的遠東科技大學，更是長期以新型專利為申請主力，發明專利只占總申請量的10%上下（圖3）。
　　現在也比較能解析大專院校的專利申請變化內涵了。學研機構的申請量隨著大趨勢一同衰退其實相當合理，但研發龍頭的申請量居然衰退得更嚴重，顯示在高教經費日益緊縮的時代，申請程序繁複、成本花費也高的發明專利就成為首先開刀的對象。這也是近年來新型專利申請量暴增的原因：只要不去深究發明專利與新型專利的異同，一般人很容易誤以為專利量越多就代表這個學校的技術能量越強大，對於招生原本就不易的私立學校來說是很大的誘因。
　　只看數字不懂內涵　容易劣幣驅逐良幣
專利是讓研發成果市場化的重要工具，學校產出好的專利後，經由技術授權或者衍生創業後獲利再挹注校務，才是專利運用的目的，如果因為政府補助不足而縮減專利申請根本是本末倒置。同樣地，專利數量也不該當成研發的唯一績效指標，否則只是逼得更多學校用簡便的門路來做業績，反而淘汰掉認真辦學的人。

2015-11-15 10:54:41

圖博館

路透社：中國要把芯片“白菜化”爭奪行業主導權2015-12-09 觀察者網

　　英國路透社今日(12月9日)發表文章，稱中國政府斥資數十億美元推動國產半導體行業的大躍進，今年內中國大陸將從台灣奪走該行業第二的排名。文章稱：中國不走到主導市場的地步是不會善罷甘休的，而且沒有一次沒破壞行業的價值和經濟機制。
　　隨著中國政府斥資數十億美元推動半導體行業的自力更生，中國現已湧現出一批芯片(晶片)設計商，業內專家稱，這些公司有望最終與當前業內領頭羊高通(Qualcomm)和聯發科一爭高下。
　　目前在全球前50名芯片設計及銷售企業中，中國企業的數量已從2009年的僅一家增至九家。據數據分析機構集邦科技(TrendForce)的數據，中國智能手機製造商等客戶也幫助本國芯片設計商們奪得全球近五分之一的市場份額。
　　華為子公司海思和展訊通信等中資芯片設計商的崛起，與中國政府的大力支持緊密關聯。在2013年美國的全球性網絡監聽計劃曝光後，中國政府出資扶持本土技術，以降低網絡安全風險。
　　這些內情的曝光使得美國科技企業想在中國開展業務變得更難，高通上月就表示，其面臨著推遲敲定授權協議的窘境。相比之下，中國芯片設計企業營收今年料將大增，研究機構IC Insights稱，一些企業最高將增長40%。
　　行業專家及企業高管稱，中國芯片設計業者較主要競爭對手在技術方面落後四五年，目前還沒有能力打亂全球芯片供應鏈。
　　避免重蹈覆轍
　　中國廠商每年使用的芯片占到全球市場供應的逾60%，2013年中國的芯片進口額甚至超過了原油。為了促進國內芯片業的發展，中國政府已經給芯片企業製定了任務目標，希望在2030年將年營收提高逾20%，並打造出一批世界級的芯片產業。
　　承載著希望、被列入政府榜單的芯片設計商包括，海思、紫光控股的展訊和銳迪科、全志、聯芯、格科和匯頂。
　　紫光集團董事長趙偉國認為，只有成為市場領導者，才能實現獲利。
　　諮詢公司麥肯錫的調研顯示，通過一家規模達217億美元的國家基金，還有在北京、上海和南京等城市設立的至少五個由政府牽頭的投資載體，中國擁有大約320億美元的資金來打造芯片生態體系裡的國內龍頭企業。

2015-12-10 10:21:43

圖博館

“他們的IC設計不出幾年將成為一股不可小覷的力量，"台積電執行長劉德音在近期採訪中曾如是說，他指的是積體電路(IC, 集成電路)芯片。
　　"不過該行業必須要激勵創新。不能只想要市佔率，向市場傾銷大量低價產品。這無益於中國IC設計業成長。
　　業內擔心中國會重蹈之前發展太陽能面板以及液晶顯示器(LCD)等行業的老路，當時過熱的投資導致產能過剩和產品價格重挫。
　　Bernstein分析師Li在近期報告中稱，去年中國在全球LCD市場佔有率為14%，2010年還只有3%，但同期該行業的平均利潤率從7.8%下滑到了1.2%。
　　相關新聞
北斗關鍵技術獲重大突破國產首款量產芯片發布
華為的這款芯片能否扛起中國芯自主可控旗幟
盤點那些中國未完善的軍工技能芯片與艦艇核動力
天河超算團隊首回應美限售令：國產芯片肯定能升級
中方如何應對美方禁售芯片：就算解禁也要查它
　　回應
　如果是仿製當然是白菜，如果是創新當然也是白菜，知識產權是西方人給我們的桎梏，乾了它.
　不會，西方暴利，養一坨天天在沙灘曬太陽的懶漢。中國祇需要微利即可
　中國要把芯片“白菜化”爭奪行業主導權，必須做到！中國加油！
　全球都知道壟斷是貿易公平的最大問題。而西方壟斷世界芯片市場獲取高利潤難道就是市場規則嗎？既然市場規則是競爭。但是不解的是美國認為中國的芯片發展是打破規則，豈不就成了奇談怪論。因此這種資本主義壟斷才是貿易不公平。發達國家老想長期事半功倍吸取不發達國家廉價勞動。如果這種壟斷規則不破不發達國家永遠是在為壟斷國家在抬轎。因為壟斷可以任意抬高價格，其實就是廉價吸取血汗。

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》海龜與烏龜專利權大戰貿易保護主義《科技100強》韓檯面板大戰《台灣資訊》企業競爭力那去了兩岸高科技之消長金球資訊業(一) 金球資訊業(二) 各國資訊業(一) 中國製造業《龍行天下》《中國國有企業改革》《海峽兩岸技術資源研究》《矽谷紅衛兵》《美國對中共之技術轉移》高科技資匪無罪中國手機的虛與實山寨經濟學中國山寨經濟《模仿是為了創新》《模仿律》

2015-12-10 10:22:49

圖博館

中國大陸去年申請到的專利數超越美日

世界智慧財產權組織說，去年中國大陸以前所未有的速度大量申請專利，總數接近100萬個，超過美國與日本的總和。
The World Intellectual Property Organization says China cranked out patent applications at a record pace last year. Its total of just under a million outstripped the U.S. and Japan combined.
智財權組織理事長戈瑞對大陸「超乎尋常」的專利數大為驚嘆。
WIPO Director-General Francis Gurry marveled at Chinas "extraordinary" numbers.
大陸去年申請到92萬8000個專利，比2013年增加12.5%，總部在瑞士日內瓦的智財權組織並未對這個現象做出確切的結論，不過，戈瑞特別提到大陸領導階層支持電信、太陽能等領域申請專利的戰略決定。
The Geneva-based body stopped short of drawing firm conclusions about Chinas 12.5 percent increase from 2013, to 928,000 patents. But Gurry noted strategic decisions by Chinese leaders supporting patent applications in areas like telecommunications and solar power.

大陸近年來積極發展通訊產業並申請大量專利，圖為杭州街頭的電信業者廣告。（美聯社）
美國以57萬8000個專利居次，日本以32萬5000個名列第3。前十大申請者中，日本企業占了7個，其中又以Panasonic最多；南韓三星排第3，總部在美國的國際商業機器公司名列第8。
The U.S. had the second-most patent applications at 578,000 while Japan came in third with 325,000. Japanese companies, led by Panasonic, made up seven of the top 10 applicants. Koreas Samsung was third and U.S.-based IBM eighth.

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》海龜與烏龜專利權大戰

2015-12-17 00:03:17

圖博館

中車超級電容無軌電車將在奧地利試運營進入歐盟市場第一步

　　2016-02-03，中國中車寧波產業基地聯合匈牙利（中歐）新能源裝備有限公司與奧地利格拉茨控股公司在格拉茨市政廳簽署了無軌電車測試協議。中車旗下浙江南車電車有限公司生產的測試車輛，採用了最新的30000F石墨烯納米混合型超級電容器，相比上一代更為環保，能量更大，壽命週期更長。未來5年，格拉茨公交系統將更換大約90輛公交車。
　　中方將提供兩輛18米長的電車及充電樁，奧方將承擔電路連接以及車站改造等費用。測試電車將在5公里長的34E路公交線路上行駛，格拉茨能源公司將在終點站和中間一站修建充電站。
　　超級電容無軌電車充電30秒走5公里
2015.4.16，全球首創超級電容儲能式現代電車在中國南車寧波基地下線，裝配有超級電容的18米長BRT快速公交車和12米長公交車也正式亮相。沒有傳統無軌電車的“辮子”、沒有尾氣排放、乘客上下車的30秒內可充滿電並行駛5公里以上、剎車和下坡時把80%的剎車能量轉成電能回收儲存再使用……
　　超級電容是車輛核心技術
每個超級電容器大小如1升的牛奶盒，但能量很強。它由高性能炭材料構成，安全性高，完全採用物理吸附技術而不是化學反應；可反复充電100萬次以上，能快速儲電；適應環境在攝氏零下40℃到攝氏65℃，使用壽命長達12年，可實現與車輛等壽命運用。這恰好彌補了鋰電池安全性低、環保性差、充電速度慢、低溫區衰減、使用壽命短的不足。
　　據悉，當前市場上的儲能裝置多是鉛酸電池、鋰電池和氫燃料電池，容量為25000法拉的電池電容重返電時間要數分鐘或十幾分鐘，壽命3萬次，工作溫度也有限，而鋰電池壽命3到5年，充放電時間也要數小時或數十小時。與它們相比，超級電容優勢明顯。
　　除了應用在公交車上，該超級電容還可應用在智能電網、光伏發電、風力發電、軍工等領域。
　　18米長的車輛有42個座位，可最多容納150人，12米長的車輛有24個座位最多可容納84人，超級電容現代電車均沒有尾氣排放。
　　1200輛電車5年內用於寧波公交
.....
中車目前已簽約、建設和投產項目15個，落戶項目規劃總投資超過65億元，產業涉及超級電容、城軌整車、有軌電車、現代無軌電車、軌道交通電子總成、城市管網等。
　　回應
彎道超車，等以後都是電動車了。就沒有德國車，日本車，美國車啥事了。
電動汽車充電標準的國際爭奪戰打響

2016-02-05 09:54:32

圖博館

國際專利企業申請數量華為連續兩年位居全球首位

據2016.3.16《日本經濟新聞》報導，聯合國下屬機構世界知識產權組織(WIPO)16日公佈了2015年國際專利申請數量統計報告。中國通信設備巨頭華為科技申請了3898項專利，較上年增加了456項，連續第二年居全球企業之首。在日本企業中申請量最多的三菱電機排名第五，申請1593項專利，申請量與上年相同。索尼以1381項排名第八。
按國家來排名，美國申請了57385項專利，較上年減少6.7%，仍居各國之首。另一方面，日本的專利申請量增加4.4%至44235項，位居第二。排在第三的中國為29846項，增加了17%。據悉，前三位國家與2014年相同。全球專利申請總數增加1.7%，達21.8萬項，創下歷史新高。
從各教育機構的申請量來看，美國加利福尼亞大學以361項位居榜首。東京大學以101項目位列第九。
　　回應
　華為的動力源之一是華為實行的所有製。實際是公有製的第二種形式——集體所有製。華為拒絕了所謂風投資金介入，拒絕上市，避免了國外資本對華為的控股，避免了陷入股權之爭導致公司分裂的風險。是當年“獨立自主，自力更生”精神的傳承！
　oppo還吹牛逼說自己的專利比華為多
　華為也是有其隱憂的，這種股權結構。有任正非這樣一個可以威望足以服眾的領袖沒有問題。但畢竟仁已經70多了，遲早要退出管理。
　現在網上的反華為黨已經初步形成了系統性的思維體系，企圖從所有方面、從根本上否定華為。懷疑有境外資金或極右餘孽作祟
　　相關新聞資料
美將對中興實行出口限制科技貿易戰升級
美中貿易戰之面面觀
美國如何打貿易戰？
歐盟對中國冷軋鋼徵反傾銷稅
美對中冷軋課266％反傾銷稅

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲在鬼打架！另詳參【圖博館】：對中貿易戰貿易保護主義《中國入世》《公共知識份子》海龜與烏龜　專利權大戰企業競爭力那去了超級電腦大戰戰對中網絡戰 )

2016-03-18 11:37:20

圖博館

中國製造轉化國際標準 2016-04-07 經濟日報

大陸國務院總理李克強昨（6）日指示，推動裝備製造業對接《中國製造2025》，加快機器人、先進軌道交通裝備、農業機械、高性能醫療器械等關鍵技術標準化，要求「到2020年國際標準轉化率提高到90%以上」，引領製造升級，成為未來經濟增長的制高點。
大陸國務院常務會議昨天通過《裝備製造業標準化和品質提升規劃》，李克強表示，在經濟增長方式轉型和產業結構升級的關鍵時期，大力發展高端裝備製造業，必須堅持標準引領，才能建設製造強國。
他表示，裝備製造業要加快關鍵技術標準研製，推動在機器人、先進軌道交通裝備、農業機械、高性能醫療器械等重點領域標準化，力爭到2020年國際標準轉化率（意指將國際標準變成大陸國內標準）從目前的70%，提高到90%以上。
李克強強調，裝備製造業標準化將引領中國製造升級，助推產業邁向中高端。對接《中國製造2025》，將實現智慧、綠色製造標準化和品質提升。他說，製造標準化就是弘揚工匠精神，淘汰不達標產品，才能提振消費者對「中國製造」的信心。
國務院常務會議同時通過實施「互聯網+流通」行動，李克強表示，「互聯網+流通」就是推動流通革命，目的是有利於降本增效，拉動消費和就業。他強調，流通革命要突破資訊基礎設施和冷鏈運輸的「硬瓶頸」，以及破除營商環境的「軟制約」，必須對症下藥打造智慧物流體系，發展物聯網。

2016-04-07 13:17:19

圖博館

什麼是國際標準

　　國際標準是指國際標準化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）和國際電信聯盟（ITU）制定的標準，以及國際標準化組織確認並公佈的其他國際組織制定的標準。[2]國際標準在世界範圍內統一使用。
　　目前，被國際標準化組織確認並公佈的其他國際組織是：
國際計量局(BIPM)
國際人造纖維標準化局(BISFA)
食品法典委員會(CAC)
時空系統咨詢委員會(CCSDS)
國際建築研究實驗與文獻委員會(CIB)
國際照明委員會(CIE)
國際內燃機會議(CIMAC)
國際牙科聯盟會(FDI)
國際信息與文獻聯合會(FID)
國際原子能機構(IAEA)
國際航空運輸協會(IATA)
國際民航組織(ICAO)
國際穀類加工食品科學技術協會（ICC）
國際排灌研究委員會（ICID）
國際輻射防護委員會（ICRP）
國際輻射單位和測試委員會（ICRU）
國際制酪業聯合會（IDF）
萬圍網工程特別工作組（IETF）
國際圖書館協會與學會聯合會（IFTA）
國際有機農業運動聯合會（IFOAM）
國際煤氣工業聯合會（IGU）
國際製冷學會（IIR）
國際勞工組織（ILO）
國際海事組織（IMO）
國際種子檢驗協會（ISTA）
國際電信聯盟（ITU）
國際理論與應用化學聯合會（IUPAC）
國際毛紡組織（IWTO）
國際動物流行病學局（OIE）
國際法制計量組織（OIML）
國際葡萄與葡萄酒局（OIV）
材料與結構研究實驗所國際聯合會（RILEM）
貿易信息交流促進委員會（TarFIX）
國際鐵路聯盟（UIC）
經營交易和運輸程式和實施促進中心（UN/CEFACT）
聯合國教科文組織（UNESCO）
國際海關組織（WCO）
國際衛生組織（WHO）
世界知識產權組織（WIPO）
世界氣象組織（WMO）
　　國際標準分類
CAC(國際食品法典委員會標準)
ECSS(歐洲航空標準化協作組織)
EN(歐洲標準)
EC(歐盟法規)
IEC(國際電工委員會)
ISO(國際標準化組織)
ITU(國際電信聯盟)
ETSI(歐洲電信聯盟)
　　各國國家標準分類
　　相關條目
國家標準
行業標準
企業標準
地方標準

2016-04-08 07:59:56

圖博館

這則“中國體操被禁動作”視頻背後還有許多小秘密 2016-04-30

勞動節值班，二水刷微博，一條名為“中國被禁的體操動作”視頻湧到眼前。截至發稿，博主@冷笑話精選29號下午的這條微博已經被點贊近40000次，轉發32000多次，留言6400多條。
　　二水查了查，這則視頻最初發布的時間是2012年，倫敦奧運會期間。那一年，中國體操隊共獲得4金3銀1銅。賽后，新浪體育以此回顧了中國體操征戰國際賽場的歷史。
　　“馬艷紅下”、“莫氏空翻”、“奎媛媛平衡木炫目”、“劉璇單臂大回環”、“劉璇單臂大回環接京格爾”……人家這叫身體，我頂多算蠕蟲吧……
　　根據新浪體育的說法，其中有器材變化和技術發展的原因，說“被禁”略不准確。但更多情況是，國際體聯出於種種原因，通過增加扣分點等規則的改變，使得這些動作客觀上“被禁”。咱看看視頻中展示的幾個動作：
——————————
　　回應
　沒發現麼，如今中國人已經不太在意奧運的金牌了。里約奧運的關注度已經前所未有降低了。這裡既有北京奧運關注太過的因素，也有大國意識越來越成熟的因素。說白了，我們的地位已經不需要靠體育來證明，我們的士氣也不需要這個來提振。平常心。總有一天，拿了我的都給我還回來
　說白了，體育界西方霸權的話語權嘛。。。
　別人玩不過你，所以不讓你玩
　為什麼中國人甚麼東西牛逼了，奧運會就給它禁掉，乒乓球啊體操啊都是這樣，怎麼不把籃球很多黑人才能進行的動作禁掉啊！禁止兩米外起跳扣籃！禁止花樣傳球！一群無恥的人。
　說白了，這世界就是叢林法則，弱肉強食
　中國在奧運會乒乓球項目上“被”越來越少，西方則在奧運會上“主動”增加各種跑項目（大跑小跑長跑短跑快跑慢跑）。這就是西方的醜惡嘴臉
　純粹就是沒臉沒皮，中國人是怎麼也做不出來的。哪怕中國世界第一也一樣。文明與野蠻的區別。人是要臉面的。
　以你的規則玩死你，這才是咱最牛之處。隨著兔子國力強大，這種黑手應該會越來越少些。
　用你的規則贏你，逼得你不得不改規則，這是維度的領先。我說的不是體育。
在嬴不了你的情況下通過修改規則來嬴你，這才是維度的領先。

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》海龜與烏龜反北京奧運北京奧運《奧林匹克的誕生》專利權大戰 )

2016-05-01 11:58:26

圖博館

Gucci警告香港喪葬用品店侵權要求店鋪停售相關貨品

資料圖
據英國廣播公司網站2016.4.29報導，古馳向BBC證實曾向紙紮鋪發出信件，不過信件只是提供資料，要求商舖不要再售賣帶有古馳商標的紙紮品。古馳稱，沒有提及將會採取法律行動或索償。
發言人表示：“我們完全尊重殯儀傳統，我們亦相信店主無意侵犯古馳的商標。”古馳指，品牌有需要保障其版權，對全球不同行業亦有採取類似行動。
“法政匯思”成員、法律顧問蔡騏對BBC說：“商標法本身很少豁免……所以（法律）亦頗嚴謹。這間公司，即是紙紮鋪，在做生意時使用了（品牌）商標，其實亦是侵犯商標的行為。”
　　網民嘲諷發信行動
不少網民在社交媒體上對古馳向紙紮鋪發信的行動冷嘲熱諷。
網友SammiNg說：“不如GUCCI自己推出紙紮版（產品）啦。”
另一名叫SaiKen的網友則說：“生前買不起，到你死後也不給你用！”
WinsonLi則說：“難道人們會買祭品拿在外面用，用冥通（意即冥幣）賠償給你好不好？”
也有一名網友說：“GUCCI想在地府開分店？”
不過，也有人認為古馳採取行動保護商標是有必要的。KongWan說：“紙紮品用了品牌標誌……如果你經營高級品牌，見到其他人推出紙製板（的產品），還要燒掉。假如（這些做法）傳到外國，老外不知道香港習俗，會有甚麼反應……”
　　香港
入境客暴跌香港30名導遊搶一團
反內地組織欲五一“反水貨” 港警方500警力戒備
　　回應
陰間的商標你又沒註冊
看來古奇對中國的另一個龐大的消費市場已經飢渴難耐了。
改燒阿瑪尼吧，古馳檔次低
我記得內地清明還燒iPhone，蘋果怎麼不告侵權呢？
入鄉不隨俗。
誰稀罕這標誌啊
GUCCI就是一堆美麗的垃圾！一點技術含量都沒有

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》海龜與烏龜生命禮儀專利權大戰《時尚考》 )

2016-05-01 12:38:35

圖博館

美國對中興、三星等多國企業電子設備發起調查

新華社2016.5.5報導，美國國際貿易委員會5日宣布，對中興、聯想、索尼、三星等多家全球知名電子企業在美銷售的部分便攜式電子設備產品發起“337調查”，以確定它們是否存在專利侵權行為。
　　自2011年起，中興、華為等企業已經遭遇多起“337調查”
美國國際貿易委員會當天發表聲明說，涉案產品是包括智能手機在內的、可播放用戶存儲媒體文件的便攜式電子設備，調查對象包括中興、聯想、索尼、三星、LG、HTC、黑莓、摩托羅拉。
所謂“337調查”得名於《1930年美國關稅法》第337條款，後經歷數次重大修訂。根據該條款，美國國際貿易委員會有權調查有關專利和註冊商標侵權的控告，也可開展涉及盜用商業機密、商品包裝侵權、仿製和虛假廣告等內容的調查。“337調查”的調查對像不僅包括外國企業，也可涉及美國本土企業。
根據有關程序，美國國際貿易委員會在啟動“337調查”後，必須在45日內確定終裁的目標時間，並儘快完成調查。通常案件需要在一年內作出裁決。如果涉案企業被裁定違反了第337條款，美國國際貿易委員會將發布相關產品的排除令和禁止令，這意味著涉案產品將徹底喪失進入美國市場的資格。
　　中美貿易增多，知識產權糾紛也在增多
隨著中美之間貿易往來增多，近些年中美之間知識產權方面的糾紛也在增多。針對這一情況，專家已經指出，中國企業在走向國際市場的時候，首先要做好知識產權佈局，積極在海外申請專利，加強對自身知識產權的保護；其次，要善於並且敢於運用知識產權規則來維護自身合法權益，來應對各種知識產權糾紛。
　　回應
　當一個國家不敢直面挑戰，而是開始用陰招來打壓挑戰者的時候，就意味著這個國家沒有信心戰胜對手，這個國家的衰落已不可避免！
　好吧，當蘋果開始走下坡路的時候，你們就開始耍流氓
　這麼做蘋果會徹底失去市場
　說得好
思科不敢面對華為的競爭，在美國政府的保護下龜縮在美國國內。現在蘋果銷量下跌，結果來找美國爹救市。未來，各行各業美國的這種企業會越來越多。
　靠政府保護，美國已經沒招了。
　米國佬的好日子不長了，生產的產品幹不過別人，就靠所謂的條款幫忙，呵呵，這是美帝末日的開始。歡迎，熱烈歡迎！
　可惜您這麼好的評論沒有美分踩，我還以為又會有人為粑粑伸張正義

2016-05-07 09:14:15

圖博館

蘋果開始向華為交專利費，每年要支付數億美元？

據騰訊科技2016.5.9報導，根據國家知識產權局最新公佈的許可備案登記信息顯示，去年，華為向蘋果許可專利769件，蘋果向華為許可專利98件。
　　在手機專利方面，蘋果、三星、華為、高通、愛立信、中興等都是擁有大戶。尤其是高通、愛立信，每年的專利費都是一筆非常可觀的收入。去年，愛立信專利收入同比大增46%，而幾乎絕大部分收入來自專利授權的高通自然就更不用說了。
　　至於具體金額，華為官方在回复騰訊科技求證時稱，雙方簽有保密協議，不便透露。
　　持續高額研發投入使華為積累了較強的專利實力。據了解，華為2015年研發投入92億美元進行新技術和新產品的研發，佔銷售額的15%，已經超過蘋果的85億研發投入，佔銷售額3.5%。目前，華為累計中國申請專利52550件。
而專利申請數量並不意味著一家企業在專利上面的積累和優勢，被授權的專利才可以擁有真正話語權，尤其是在國際領域的專利訴訟案中，都是以海外被授權專利為法律依據點。蘋果向華為支付專利費也是基於此原因。
　　截至去年年底，華為累計已授權專利30924件。各區域均保持了穩定增長。美國授權專利5052件，其中2015年新增授權1268件；累計歐洲各國授權專利11474件，其中2015年授權2247件。
　　華為消費者BG去年共申請專利9000件。其中，中國申請6200件，境外申請2800件。同時已經獲得中國專利授權2000多件，歐美等境外專利授權1100多件。
　　需要指出的是，近幾年對於專利的重視已不僅僅是華為一家，面對出海遭遇的專利訴訟，其他國產品牌也開始加速儲備，小米公司便是最典型的案例。2014年下半年，小米手機的火爆銷售就因侵犯愛立信專利權而遭受重挫。汲取教訓後，今年2月，小米從美國芯片巨頭英特爾公司大手筆買了332件美國專利，之前其還收購了博通公司的一些無線通信專利。
　　國際知名專利檢索公司QUESTEL在近日發布的報告中指出，中國芯片專利申請量在過去18年裡則實現了23倍的驚人增長。
　　去年，網傳中興、華為向包括小米、vivo、OPPO、步步高在內的手機廠商廣發“律師函”，指稱後者侵犯了其WCDMA專利。
　　回應
　點荒謬的幾個意思？
　當然是爛果粉的玻璃心碎成粉末了唄！
　以後這種事會越來越多的
　再過5年，就幾何倍增長，2026年華為稱王。

2016-05-10 09:17:29

圖博館

展訊李力遊成全球半導體聯盟（GSA）首位中國大陸董事會主席

據中國通信網報導，2016.5.9下午，擁有全球影響力的半導體行業組織全球半導體聯盟(GSA)在上海宣布新的人事任命，由中國半導體企業——展訊通信董事長兼CEO李力遊出任GSA新一任董事會主席，任期為2016年至2017年。李力遊由此成為GSA史上首位來自中國大陸的董事會主席。
　　這也是GSA為服務行業生態系統裡所有重要地域所邁出的關鍵一步。GSA總裁薛裘蒂（Jodi Shelton）指出，半導體對世界經濟影響達7萬億美元，GSA致力於通過全面透視全球半導體產業，為該產業及其合作夥伴提供支持；而為中國的半導體企業提供服務、讓全球會員了解中國的行業機遇，對該協會具有至關重要的意義。
　　GSA成立於1994年，其成員由諸如Intel、三星、高通等全球半導體巨頭的CEO組成，成員單位覆蓋了全球30個國家及地區，覆蓋整個供應鏈的相關企業。最近多起半導體行業的大型併購也均由GSA促成。而GSA董事會主席代表全球半導體產業最活躍地域的最具創新性的行業領袖。
　　此前三年間，高通CEO Steve Mollenkopf一直擔任GSA主席，台灣半導體產業協會（TSIA）理事長暨鈺創科技董事長盧超群曾在2009年至2011年兼擔任GSA主席。
　　李力遊在無線通信領域擁有超過30年的工作經驗，曾服務於Rockwell Semiconductors、愛立信、Mobilink Telecom、博通、Magicomm Technology Inc.，出任過多個重要職位。他在無線通信系統、射頻集成電路系統、電路設計及射頻識別應用方面擁有10個專利。
　　李力遊擁有中國科學技術大學學士學位、中國科學院電子學研究所碩士學位、美國馬里蘭大學電子工程博士學位以及美國拉荷亞的國立大學工商管理碩士學位。
　　李力遊於2008年5月加入展訊通信出任CEO，現任紫光展銳CEO、展訊通信董事長、銳迪科董事長，是清華紫光引以為重心的半導體產業負責人。
　　展訊目前是國內最大的手機芯片設計公司，2015年出貨6.5億顆芯片，佔全球市場總量接近25%。
　　出任董事會主席前，李力遊是GSA代表亞太區域的董事會成員，並於2011年起成為GSA亞太領袖議會成員。亞太領袖議會是GSA董事會的顧問團，協助處理GSA的全球以及區域性事務。
　　2013年，中國政府決心壯大本土集成電路產業，當時，李力遊受邀正式加入GSA。

2016-05-10 09:18:30

圖博館

2014年，中國政府正式出台《集成電路發展綱要》，並成立了1380億元的集成電路產業發展基金，各地方政府也陸續出台了規模總量超過1500億的地方基金，中國半導體企業在國內乃至全球帶動了一系列的併購、重組、人才引進，中國半導體產業的崛起也由此引起了全球重視。而另一方面，在全球半導體產業出現衰退的當下，中國產業獨樹一幟成為希望所在，去年，全球半導體整體負增長，而中國地區增長超過20%。
　　從2008年到2016年，展訊從名不見經傳發展到成為全球排名前三的手機芯片公司。李力遊在任命儀式上表示，全球半導體產業在過去幾年變化巨大，競爭加劇，不斷湧現的投資併購改變著行業格局，而GSA將扮演起“雙向”角色，促進全球半導體產業人士和中國產業加強交流。
　　2013年底以來，清華紫光通過快速投資併購成長為全球半導體舞台上不可忽視的公司，目前在手機芯片、存儲器芯片上均有佈局，李力遊是清華紫光半導體產業重要奠基人，由展訊、銳迪科合併成立的紫光展銳，業務包括手機芯片和物聯網(IOT)芯片。李力遊表示看好手機芯片發展前景，他預計，今年展訊LTE芯片出貨量將超過1億。
　　回應
　竟然能拖到現在才給這麼個頭銜。
　紅色供應鏈把台灣的半導體行業打垮這是重中之重！
　很好掌握國際話語權很重要

鐵流：僅45億註冊資本，廣電國網的未來會死路一條嗎 2016-05-10

日前，工信部向廣電國網公司頒發了《基礎電信業務經營許可證》，喧囂多年的三網融合終於邁出關鍵性一步，從此，廣電國網公司可以在全國范圍內經營互聯網國內數據傳送業務和國內通信設施服務業務。對此消息，有媒體認為廣電國網公司將成為第四個電信運營商，會對中國移動、電信、聯通造成衝擊。也有媒體認為，廣電國網公司的未來會是死路一條。那麼，什麼是三網融合？廣電國網公司獲得工信部牌照會對市場和用戶帶來哪些影響呢？
　　什麼是三網融合
“三網融合”是指電信網、廣播電視網、互聯網可以實現不同物理形態的信息或電信信號的傳輸。三網融合可以分為技術層面融合、管理層面融合和市場層面融合。......一言蔽之，三網融合就是在技術上趨向一致，在網絡上可以實現資源共享和互聯互通，在業務上各有側重並互相滲透和交叉，在應用上使用統一的通信協議，產業層上打破各自界限進行逐步融合。用最通俗的話講，對消費者的最大利好是電視能用廣播電視網絡上網，電腦、手機能用運營商網絡看直播電視。
三網融合是大勢所趨

2016-05-10 09:19:33

圖博館

自上世紀70年代以來，計算機和信息網絡技術的迅速發展引起了媒體、電信和信息服務領域的交叉融合，三網融合成為關注熱點。1977年，日本NEC公司提出基於數字融合的“電腦與通信”願景。至90年代西方國家相繼解除了電信企業與廣電企業的相互進入的限制，大力推進三網融合——美國於1996年實施新電信法，允許電信與廣電互相進入；澳大利亞於2000年成立通信、技術信息和藝術部，促進三網融合；日本於2001年通過《廣電經營電信業務法》、《促進開發通信廣電融合技術法》，並以總務省為監管機構；英國於2001年成立通信管理局，統一管理通信和廣播電視，並於2003年通過《通信法》；法國於2004年—2006年通過《電子通信與郵政法》、《電信管制法》和《通信自由法》，推進三網融合… …除了政府主導和技術進步的因素外，市場的需求也是各國推進三網融合的重要原因。隨著技術的進步和消費者變得越來越“挑剔”，消費者已經很難滿足於過去千篇一律式的服務，為了應對消費者綜合化、個性化的消費需求，三網融合也是勢在必行。
　　工信部頒發許可證有何意義？
　　早在1998年，中國政府就提出推進三網融合。在2008年，國務院發布了國務院辦公廳轉發發展改革委等部門關於鼓勵數字電視產業若干政策的通知，解除了過去電信不得從事廣電業務，廣電不得從事通信業務的規定。2009年兩會期間，溫家寶總理首次在政府工作報告中指出要支持和推進三網融合。2010年6月，北京、大連、哈爾濱、上海、南京、杭州等12個城市/地區位列國務院辦公廳印發的第一批三網融合試點名單。
　　目前，互聯網和電信網已經基本實現融合，唯獨廣播電視網的融合工作進度較慢。而本次工信部向廣電國網公司頒發了《基礎電信業務經營許可證》，則成為廣電網與電信網、互聯網融合的關鍵一步。
　　廣電國網公司成立於2014年5月，由財政部出資正式成立，註冊資本45億，該公司成立的目的就在於整合全國廣播電視有線網絡，並承攬電信業務。其實，在本次獲得互聯網國內數據傳送業務、國內通信設施服務業務牌照之前，廣電國網公司已經獲得了工信部頒發的7張跨地區電信業務經營許可證，但由於跨地區電信業務經營許可證只能在部分省份開展寬帶業務，導致國網公司必須向電信、聯通購買寬帶出口，並且進行流量結算，而且各省省網公司時不時會遭遇寬帶出口被封殺，結算不平等的情況。正因此，各省省網公司曾呼籲國網公司應與運營商談判，要求與運營商公平結算。

2016-05-10 09:21:14

圖博館

是否會衝擊三大運營商固網業務

廣電國網公司獲得工信部的許可證後，是否會衝擊三大運營商固網業務，筆者認為可以參考國外三網融合後的情況。
　　第一種情況是廣電公司對電信運營商的固網業務造成一定衝擊。比如，美國有線電視公司通過有線接入向用戶提供寬帶接入服務而進入電信市場，從運營商手中奪走了部分用戶，寬帶接入及語音業務收入已經占美國有線電視公司總收入的很大一部分。
　　第二種情況是電信企業通過IPTV侵蝕廣電公司的市場份額。國外運營商將固網語音、互聯網接入和電視服務業務整合打包出售給消費者，並以IPTV為切入點與廣電公司的數字電視相競爭，侵蝕廣電公司的市場份額。法國的電信運營商都以IPTV的形式擴展業務。
　　就廣電國網公司而言，其最大的優勢就是1.93億有線數字電視用戶量，是國內IPTV用戶量的5倍有餘，相當於電信和聯通寬帶用戶的總和（電信、聯通、移動寬帶用戶數分別為1.15億、7256萬、5793萬）。
　　至2016年1季度，各省省網公司累計寬帶用戶為2011萬戶，相對於三大運營商來說，這個用戶數量相對偏少。因此，互聯網公司必然更傾向於將內容放到用戶數量更多的中國電信的網絡上，而非廣電的網絡上，而這也是採用電信的寬帶玩網絡遊戲能取得較好的遊戲體驗的原因。
　　廣電國網公司如果不能吸引互聯網公司將內容放到廣電網絡中，那麼廣電就必須藉用運營商的寬帶出口，使廣電自建出口和租用電信運營商的出口沒有任何區別，需要向電信、聯通購買寬帶出口會使其在競爭中始終處於劣勢。
　　因此，如果廣電能夠推出“寬帶+數字電視”的套餐服務，並以更少的廣告，更優質的節目，更低廉的價格吸引客戶，將1.93億的數字電視用戶一半轉化為寬帶用戶，進而吸引互聯網公司將服務內容充實到廣電的網絡中，那麼，至少在固網業務上，足以和電信、聯通媲敵。如果廣電的執行力有限，無法將各省省網整合成一張全國網絡，而且無論在價格上，還是在服務質量上，都無法與三大運營商匹敵，那麼，廣電國網公司不僅很難從已被三大運營商手佔據的寬帶業務中分一杯羹，還會遭遇被電信運營商用IPTV侵蝕市場份額的窘境。
　　暫不涉及無線業務
工信部本次頒發的許可證並不涉及固話、無線通信和衛星通信業務，但並不排除廣電將來不會進入這些領域。何況在無線通信領域，廣電還手握700MHz黃金頻段。

2016-05-10 09:22:15

圖博館

700MHz頻段具有信號覆蓋廣、穿透力強、適合大範圍網絡覆蓋等優點，而且在組網成本上非常具有優勢——在700MHz上部署LTE網絡比2.6GHz上部署LTE網絡節省60%的成本，因而價值巨大，備受運營商追捧。2008年，美國運營商Verizon就曾耗資96億美元，購買了46M 700MHz頻譜。
　　2016年初，廣電總局將700M劃歸廣電國網公司，並在廣東、重慶、貴州、甘肅四省啟動4G建設招標，計劃利用700M頻段承載視頻信號。由於沒有獲得工信部發牌，廣電國網公司現在還不能合法開展無線通信業務。
　　不過，雖然受制於無線通信網絡龐大的基建成本，廣電國網公司在現階段還沒有財力建設一張覆蓋全國的通信網絡，但在時間成熟後（工信部發牌後），在人口密集的中心城市，利用700MHz黃金頻段的固有優勢，逐漸建立起一張覆蓋主要大城市的通信網絡也不是一點可能性都沒有。
　　監管機構融合還需時日
之前提到過，三網融合的一項重要內容就是監管機構融合，從而避免出現令出多門的情況。在實踐中，西方發達國家大多實現了監管機構的融合。比如，美國由聯邦通訊委員會統一監管，英國由通信管制局統一監管，日本由總務省統一監管，澳大利亞由通信、信息技術和藝術部統一監管，加拿大由廣播電視電信委員會統一監管……
　　相比之下，中國三網融合工作雖然已開展多年，但依舊存在令出多門，多頭監管的情況——節目製作機構許可管理、節目交易管理等有廣電總局監管；網絡寬帶標準、點播軟件、收費軟件等標準由工信部監管；版權管理、內容引進、內容審查、內容加工等由廣電總局、文化部、新聞出版署監管；TV終端、接入設備、系統集成標準由工信部、廣電總局監管… …沒有一個統一的監管主體，一些部門就可以肆無忌憚的使用行政權力謀取部門利益。比如，某些部門/公司不是依靠提供更優質的服務爭奪用戶，而是運用行政權力對這個叫停，對那個下架，發紅頭文件搶奪市場，或利用壟斷優勢封殺競爭對手的寬帶出口取得優勢地位。這就能很難真正打破政策性產業壁壘，也不可能實現真正有效的市場競爭。對於政府履行監管職能來說，多頭監管容易陷入推諉扯皮，甚至是在局部相互衝突，無益於提高監管效率。
　　結語
目前，社會上唱衰廣電國網公司的聲音不絕於耳，有人就用三大運營商於2015年投資4386億元用於網絡建設，或建設一個全國性網絡至少要5000億，來證明只有45億的註冊資本的廣電國網公司無力承擔基礎設施建設，未來會是死路一條。

2016-05-10 09:23:37

圖博館

筆者認為這個觀點非常值得商榷，三大運營商4386億的網絡建設費用中很大一部分是4G基站建設，而非全部是固網建設費用。同樣，廣電國網公司要做的是整合各省現有廣電網絡，而非新建網絡，並不存在超大規模基建的客觀需求。
　　自2010年試點到2016年一季度，廣電國網公司只能在省內開展業務的情況下，各省省網公司依舊積累了2011萬寬帶用戶，那麼在工信部發牌後，徹底解放了手腳的廣電國網公司的表現不會比未發牌前更糟。雖然廣電叫停互聯網電視盒子，要求視頻網站下架TV端App等行為引起一些網友的反感，但大家也沒必要帶著有色眼鏡看待廣電。對於普通消費者的我們而言，如果廣電國網公司能夠以更低的價格提供更優質的服務，何嘗不是一件好事。
　　回應
電信部門90年代起就開始想做三網融合，當時廣電佔了帶寬最大的線，牛逼得不行，哪裡想到後來科技飛速發展？後來遭了報應，就不斷折騰全國人民，保全部門利益，連個河蟹權都要和文化部門爭鬥。
這個部門已經不適應信息化時代，撤了最好。
就廣電那大爺操行，一直覺得自己是個行政部門而不是企業。
廣電對盒子和APP的取締，其實就是對自己前途的埋沒。它本應該做的就是盒子和APP，以盒子和APP成就互聯網+電視。

2016-05-10 09:24:36

圖博館

福布斯：中國製造業從山寨遍地到自主品牌林立

2016.5.23，美國福布斯網站發表了一篇題為《中國品牌的變革性崛起》的評論文章，稱一大批曾經是貼牌廠家的中國製造商，通過加強研發力度，引進優秀人才等措施，現已成為擁有獨立品牌和自主創新能力的新型高科技企業。除了這些廠商自身看到了市場的風向以外，以歐洲經濟危機為代表的國際市場的日趨狹窄，也是推動這些廠商變革的一個原因。在分析這些企業轉型的原因時，文章還給中國政府的角色點贊，令人頗感意外。
　　觀察者網全文翻譯如下：
在中國剛剛成為世界工廠的時候，製造商們只能做些貼牌生產、來料加工或者品牌代工的貿易。當時，世界市場中充斥著來自中國的拙劣仿冒品、無名小家電以及低價紡織品。然而，如今的中國製造業卻是另外一番光景。在不斷提高生產效率的同時，製造商們選擇將更多的心思放在推動產品創新、研發拳頭產品和打造自主品牌上面。這樣的轉變不僅促成了中國在商業模式和發展理念上的飛躍，也對“中國製造”進行了重新定義。
　　那麼，這樣的轉變究竟是怎樣發生的？
.........
　　在過去的10到20年裡，中國各個製造業部門都在挖潛增效，逐步提高產品的科技含量。其中，大多數製造商都是從代工貿易起家的。後來，他們開始研發更為複雜的技術，成為原始設計製造商。這意味著他們開始獨立把控設計和製造的全過程，並將自主品牌的名稱印在用於零售的產品上面。
　　受到歐洲經濟危機的影響，國際市場對中國產品的需求在一定程度上有所減少。這些廠商們在這次危機中覺醒，發現產能過剩問題嚴重，依賴外部設計弊端明顯。於是，他們開始求變，其中的一種解決方法便是開始披著自己的品牌的鎧甲在本土市場上廝殺競爭。
　　這是中國製造商們創新運動的開始。很快，有著製造業王國之稱的中國，在各個工業細分行業中都開始了變革。曾經的山寨工廠一心只想讓自己生產出來的包包更像Gucci真品，現如今，那些曾經每天向全球運送數百萬部無名手機的生產廠商都搖身一變，成為了科技園區中的創新龍頭。
　　這些轉變中的製造廠商從小米、海爾、或者聯想的成功故事中尋找靈感，希望可以獲得如這些成功企業一般的利潤和市場。

2016-05-25 09:39:46

圖博館

當走在深圳最大的電子產品生產中心華強北時，隨處可見各種各樣的創新品牌，例如Laimi, Skyhan, Umi, 和NO.1等，它們都在摩拳擦掌，力爭成為下一個華為。
　　中國的中央政府在這一變革過程中也起到了非常積極正面的作用。具體的措施包括，高級官員在發表公開講話的時候對這樣的創新變革予以肯定、鼓勵並為這些創新型小企業發聲，國家領導人對創業基地和製造工廠進行視察和探望，為企業製定優惠的財稅政策，通過國有媒體引導公眾支持國貨，遠離同類型的外國產品，此外，中央政府還會直接向創新企業批發創業經費。
　　Li Na，是一名在深圳工業設計院工作的時裝設計師。作為貼牌企業改革創新的直接見證者，她說：“現在，當地政府說，你需要有自己的品牌，”李娜說，“ 你不能使用來自國外的設計，從Zara到H&M，你所做的，只是複制，並以更低的價格在這兒出售，繼續這樣做是不允許的，你必須要建立自己的品牌。 ”
　　雖然，目前在中國，政府還沒有出台任何的政策要求工廠一定要擁有自己的獨立品牌，但中國政府的影響力和引導能力特別強。“雖然沒有法律，但政府正在推動此事的發展，”李娜說，“如果政府推動，相信我，相關行業和產業就一定會聽。”
　　對於這些有野心的小品牌來說，現在有太多成功的例子可供參考。例如，華為是世界上最大的電信基礎設置供應商，聯想是全球最為暢銷的筆記本電腦品牌，海爾是全球最具活力的家電生產廠商之一，而全球十大智能手機品牌中的七個都來自於中國。
　　回應
厚積薄發，到時間點了。“中國沒有創新”這句話，還能說兩三年，想說的，喜歡說的，趕快說，使勁說。過兩三年，說起來沒味了。
　說的好像你美日德不是山寨起家似的
　還至少會說十多年。就像現在，提起印度，很多人掛嘴邊的還是軟件業比中國強的多，壓根不知道現今中國軟件業產值已經5倍於印度了
　中國與外國相比還有很多需要努力，如半導體，發動機等，堅持崩潰50年不動搖
　發動機也快沒機會說了
　來而不往非禮也! 從熱戰到冷戰，到金融戰，到賽寶戰，到專利戰，到話語權之戰。

2016-05-25 09:41:00

圖博館

華為控告三星侵犯專利中企知識產權案角色逆轉

2016.5.25凌晨，華為公司宣布，它已經對全球最大手機製造商三星電子提起知識產權訴訟，控該公司侵犯其智能手機專利，並要求賠償。這是中國企業首次發起類似訴訟，標誌著中國科技企業在在類似國際專利糾紛中的角色發生逆轉。該知識產權訴訟同時在美國和中國發起，包括加州北區法院和深圳中級人民法院。華為稱，三星未經授權在其手機中使用了華為的第四代（4G）蜂窩通信技術、操作系統和用戶界面軟件。
　　中企角色發生逆轉
這起訴訟標誌著中國企業在專利侵權案中的角色發生逆轉，不再是被控告的一方。近些年，中國智能手機製造商發展迅速，但知識產權爭端使中國企業不得不放緩海外擴張的步伐。
　　2014年底，由於遭到愛立信公司追索專利費，小米不得不一度暫停了其手機在印度的銷售。目前，印度法院授予小米臨時許可，小米只能向印度出口基於高通芯片的手機，同時每出口一台，需要預繳100印度盧比給印度法院做提存。
　　在此之前，智能手機行業的專利糾紛主要發生在三星和其美國競爭者蘋果之間。2011年，蘋果在美國起訴三星，稱後者未經許可使用了蘋果的技術並模仿iPhone的外觀，隨後，雙方在數個國家提起一系列針對對方的訴訟。
　　華為在一份聲明中表示，2015年共投入596億元人民幣（約合92億美元），用於新技術、新產品和無線通信標準的研發，佔其營收的15%。
　　據世界知識產權組織（WIPO）公佈的2015年國際PCT專利申請數量統計，華為技術有限公司申請了3898項專利，較上年增加了456項。截止2015年底，華為在全世界範圍內累計獲得授權專利50377件。
　　此前，據國家知識產權局最新公佈的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件。當時每日經濟新聞報導稱，華為在2015年與蘋果公司達成一系列專利許可協議，覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術。
　　回應
華為搖身一變，專利流氓做派，這是要變天啊。
期待這成為新常態。
可惜中國這種流氓太少了，目前也就是華為

2016-05-25 09:41:24

圖博館

芮曉恆：華為起訴三星，傷了韓國的“IT強國夢” 2016-05-30

日前，華為向全球智能手機“一哥”三星電子打響了專利戰，而且是在中、美兩大戰場同時發起。或許三星永遠沒有想到，今天當著全世界的面要起訴他侵權的，不是老對手蘋果，也不是專利巨頭高通，而是一家中國企業。
　　韓國輿論炸了鍋
作為一家跨國企業，三星的被訴可以說是家常便飯。相對於三星方面將積極應對，並暗示可能將對華為提起反訴這樣“中規中矩”的表態，韓國輿論和網民表現出非同一般的關注，遠遠超越一起普通的商業糾紛的範疇。
　　韓國媒體紛紛用“挑釁”“逆襲”“噱頭”來形容華為的起訴。一些韓國媒體評論稱，這是一起過去模仿外國企業的產品、“山寨”形象較強的中國企業通過專利權來彰顯其技術水平已有所提高的象徵性事件。《首爾財經》就表示，這是作為全球名牌“山寨天國”的中國，首次向全球領先企業發起專利戰。
　　對於華為發起專利戰的動機，不少韓國媒體分析稱，華為此舉可能屬於一場“噪音”營銷，不過想通過此來宣布自己的存在感而已。分析認為，華為儘管在全球的手機銷售排名方面位於三星和蘋果之後，排名第三，但大部分銷售都發生在中國國內。比如美國地區的銷售只佔1%左右，可以說在歐美等發達市場，華為還沒有什麼存在感。分析稱，“與世界排名第一的智能手機製造商三星的專利訴訟，可以讓消費者有一種三星和華為的技術水平都差不多的感覺。不論輸贏，都可以提高華為品牌的國際影響力”。
　　韓國《文化日報》則表示，華為此舉可能是藉此洗刷其“山寨”形象。還有韓國媒體認為，華為起訴三星，“項莊舞劍，意在沛公”，是為了交換三星所擁有的技術而採取的迂迴戰術。
　　還有一些韓國媒體的反應更加“上綱上線”。韓國《中央日報》社論稱，通過訴訟給全球化企業蒙上技術污點，並以此威脅對方共享技術，這種“華為方式”已經成為中國企業克服技術劣勢以及全球化企業間的技術牽制、進軍世界市場的一個新手段。這次訴訟不僅是一場簡單的技術戰爭，還是中國企業向憑藉優質技術和質量進軍世界市場的韓國企業下達的一張戰書。韓國《數字時報》引述有關業界專家的話說，對於華為等中國企業的專利“挑釁”，韓國需要在國家層面予以應對。
　　韓國網友的反應也幾乎是一邊倒，許多網友表示，一個“後進者”告“先進者”，這事太荒唐。

2016-06-01 09:33:00

圖博館

但也有部分韓國媒體相對客觀地進行了分析報導。華為的起訴，讓不少韓國人大吃一驚，一個發展歷史不足30年的企業可以突飛猛進，在進入手機行業的短短幾年時間裡，就起訴三星，幾乎到了與三星平起平坐的位置，讓韓國人不得不刮目相看。
　　韓國《東亞日報》稱，應該將此視為是重新認識中國企業的契機，中國企業僅靠低價競爭的時代已經過去。韓國《電子新聞》則表示，在5G網絡相關的SDN和NFV領域方面，華為擁有全球最多的專利技術，隨著5G網絡時代到來，韓國恐將面臨更多的專利糾紛。
　　被驚醒的“IT強國夢”
韓國輿論的過分敏感，還因為這一事件再次攪動了韓國脆弱的“IT強國”神經。
過去20年來，韓國一直以“IT強國”自居。客觀而言，韓國也的確稱得上是全球IT網絡設施和硬件製造的大國。
　　韓國是全球公認的互聯網基礎設施最為完善的國家之一。早在2005年，韓國就已實現了百兆寬帶接入的基本普及。據經合組織數據，當前韓國寬帶覆蓋率達人口的97%，遠高於全世界絕大多數國家。
　　韓國擁有全球最令人羨慕的網速。根據云服務提供商Akamai公司發布的《2015年第四季度互聯網發展狀況報告》，韓國寬帶網絡的平均連接速度為26.7M bps，高居全球首位。
　　韓國還是全球最早商用CDMA技術和4G網絡的國家。2013年7月，韓國率先實現全球首次4G移動通信網絡LTE-A（150Mbps）商用化。目前韓國4G網絡移動的覆蓋率達到99.6%，也高居全球首位。
　　韓國還培育了以三星電子、LG電子、SK海力士等為代表的IT企業，在智能手機、半導體、液晶顯示器等製造方面獨步全球。
　　但今年3月發生在韓國的圍棋“人機大戰”，在吸引全球關注的同時，也使部分韓國有識之士猛然驚醒。
..........
　　回應
這心態，那叫一個酸爽……問題是，大部分棒子就是不肯正視現實，尋找差距，全靠意淫。
三星必然會被華為擊敗。因為三星與華為的競爭不只是兩家企業之間的競爭，深層次原因在於中國與韓國兩個國家直接的競爭。

2016-06-01 09:34:37

圖博館

台美合作古籍數位化案爆侵權美國會圖書館告狀2016-07-28 聯合晚報

國家圖書館與美國國會圖書館的「美國國會圖書館古籍數位化案」遭國圖的委外合作廠商「漢世紀數位文化」將數位化的成果出版並上網公開銷售，涉及侵權；在部分網路書店都可找到出版書籍。記者潘俊宏／攝影
為了永久典藏重要漢學資料，我國國家圖書館（NCL）與美國國會圖書館（LC）合作「美國國會圖書館古籍數位化案」，數位化後做為兩館典藏；不過，今年四月起美國國會圖書館發現，數位化的珍貴漢書典籍在金石堂、美國亞馬遜網路書店以高價販售，向國家圖書館反映卻遲未處理，美方相當不滿；接獲投訴的國民黨立委柯志恩批評官方怠惰卸責，萬一美國國會圖書館向國圖提告，恐讓台灣成為國際笑柄。
柯志恩說，美國國會圖書館在2010年與我國家圖書館合作「美國國會圖書館古籍數位化案」，目的是要將美國國會圖書館的珍貴漢學典藏數位化，做為兩館的永久典藏，並共享數位著作權，雙方約定，數位掃描作業美國進行，掃描後的書目資料建置等後製工作由國圖負責，並由漢世紀數位文化公司於2010年5月以限制性招標承接此案。
今年4月，美國國會圖書館館員發現漢世紀竟自2014年起擅自開始出版當初協助數位化的書籍共8本，並在金石堂與亞馬遜等網路書店販售，已涉及侵權，於是不斷透過正式書信及電話與國圖館長曾淑賢聯繫；國圖6月14日回函，說明會採取法律行動處理，但至今未有消息；但漢世紀在6月又繼續出版了1本。
柯志恩表示，她獲知此事後向教育部提出質疑，希望國圖向委外廠商提出警告，不管是否採取法律行動或索賠，至少應迅速要求廠商停止在網路銷售；國圖4月13日即得知廠商擅自出版並未處理，5月27日又查出廠商出版古籍皆來自國圖掃描成果，6月14日國圖才回函美國國會圖書館說明，遲至近日仍未見國圖積極處置，廠商還在書店及網路銷售。
柯志恩表示，如果教育部和國圖繼續消極以對，將賠上我國政府形象，且萬一對國圖提出訴訟，恐將成為笑柄，認為台灣是個非法侵權的國家，政府部門明知有涉嫌非法情事卻還不作為，這是行政的怠惰與卸責。
相關新聞
漢世紀喊冤：善本是公檔出版無不法
國圖館館長：漢世紀的書以美商名義出版
涉侵權8本書 1本要價3千多
智財學者：是否侵權要看契約

2016-07-29 12:53:30

圖博館

英媒：聯合國研究成果稱中國首次闖入世界創新前25強

　　英國路透社2016.8.6日報導，原題：聯合國研究成果稱，中國闖入世界創新前25強一項新研究成果表明，中國首次闖入世界最具創新能力的25個經濟體行列，這得益於中國對教育和研發的投入，這些投入最終轉化成新的專利和許可。
　　世界知識產權組織、歐洲工商管理學院等聯合發布的年度報告顯示，第二大經濟體正在追趕傳統的創新領跑者——今年再次由瑞士、瑞典、英國和美國引領。根據82項創新指標對超過100個國家進行的排名“2016年全球創新指數”顯示，中國從去年第29向上攀升，這標誌著第一次有一個中等收入國家躋身於前25強。
　　“中國如今加入到較高收入國家行列中，這些國家傳統上在全球創新指數排名中位居前列”，世界知識產權組織總幹事弗朗西斯·高銳說，“這當然與我們近年來在中國觀察到的所有進展相吻合，包括當前該國對創新的高度重視，將其作為經濟從'中國製造'向'中國創造'轉型的一個主要組成部分。”中國的創新指數表明這是“連貫而穩步的提升。沒理由認為這不會持續下去。”
　　歐洲工商管理學院負責全球指數的執行董事布魯諾·朗萬表示，中國躋身25強只是個先兆，預示著會有更多事情即將到來。印度也取得巨大進步，躍升了15位，“我們將看到創新領域裡出現更多新興國家，這正是全球化進程的一部分。”(作者斯蒂芬妮·內比黑，陳一譯)
相關新聞
美媒：中國部分學校開始用創新方法代替填鴨式教學2016-08-09
美媒：中國創新到底多少是模仿？多少是真正創新？2016-08-08
港媒：東方巴黎欲重塑自身打造成為創業和創新中心2016-08-06
美媒：以為中國不會創新科技領域卻講述不同的故事2016-07-21

2016-08-17 11:13:21

圖博館

霍建國：歐盟罰了蘋果，美國為何嗆火 2016-09-01 環球時報

　　8月30日，歐盟委員會宣布對蘋果公司愛爾蘭避稅案的調查處理決定，要求蘋果公司向愛爾蘭政府補交130億歐元的稅款(折合約145億美元)。決定公佈後，在大西洋兩岸立刻引起強烈反響。美國總統奧巴馬及美國財政部連續發警告並聲稱不排除對歐盟採取報復性措施。
　　蘋果在歐盟所陷入的避稅案案由十分複雜。眾所周知，愛爾蘭長期保持對外資的優惠政策及低稅收政策。目前愛爾蘭企業所得稅率僅為12.5%,是歐盟稅收較低的國家之一。不僅如此，愛爾蘭政府為鼓勵利用外資，還經常與全球知名跨國公司簽署稅收減免或優惠政策協議。加之目前歐盟成員國的稅收法規不統一，這就給大型跨國公司在歐盟境內合理避稅提供了可乘之機。
　　此案中，蘋果公司顯然存在上述操作之嫌。從歐盟角度看，愛爾蘭政府同蘋果的稅收優惠安排不符合歐盟法律，同時構成不公平競爭。
　　跨國公司避稅，在國際上一直是個不公開的秘密。該問題在法律界一直存在爭議，缺少統一規範的法律文件，甚至有專家認為依法避稅合情合理。近年來，跨國公司習慣於在國際範圍內優化配置資源，不僅通過資源的有效配置，大幅提高企業競爭力，更不排除利用各國間稅收規定的不統一及各國間存在的較大稅收落差，採取積極的避稅方法。由於全球跨國公司以美國居多，美國公司經常在這方面遭到歐盟等機構的調查或製裁。此前，亞馬遜和麥當勞就曾在歐盟遭遇過類似調查。
　　前幾年，美國在國際場合不斷宣稱要打擊“國際避稅天堂”，點名維爾京群島、開曼群島、愛爾蘭、香港等地。由於此事涉及復雜的國際間收稅流向及分配，各國很難達成一致。今天看來，美國這一動議的真實背景更加清晰。由於美國的國內企業所得稅高達35%,在發達國家中屬於偏高的，美國眾多跨國公司不斷尋求在海外擴展，很少將利潤匯回國內。美國所謂“規範海外稅收市場”的實質目的，是迫使其跨國公司將更多利潤匯回國內，增加美國的財政稅收。
　　此次歐盟針對避稅問題的製裁儘管回應了美國一貫的倡導，但由於受打擊恰是美國名企，遭美方強烈反彈不難預料。隨著事態的發展，美歐間的國際稅收矛盾可能進一步公開化或升級。(作者是中國世貿組織研究會副會長)
　　回應
美國一貫在世界搞顏色革命，這回革命到美國自己的頭上了，美國肯定要跳腳的了，美國不嗆火才怪呢。
狗咬狗，使勁咬。
一個手機賣幾千,賺那麼多還要逃稅.呵呵,資本主義,人類道德的代表.

2016-09-22 10:50:39

圖博館

台媒稱淘寶網抄襲台灣邊看邊買技術或將跨海訴訟

據台媒2016.10.22報導，近日台灣科技公司“創意點子”（BRAVO iDEAs）聲稱，中國阿里巴巴集團旗下淘寶網涉嫌在今年八月底推出的《一千零一夜》系列營銷活動中，抄襲台灣網絡美食節目《夜宵》創意與專利技術，目前正與律師商討維權計劃，不排除跨海訴訟。
　　年初，台灣“創意點子”公司與三立電視台合作推出一檔以美食烹飪為主題的導購節目《夜宵》，該節目由明星主廚MASA替每集不同來賓的人生故事量身訂做料理，並搭配“隨看即買”專利技術，讓觀眾一邊看節目還可一邊購物，推出後電商導購一度創下十五分鐘六位數營收成績。
　　今年八月中旬，淘寶推出美食系列短視頻《一千零一夜》，主打“深夜食堂”概念，深夜上線，清晨消失。觀眾在觀看時可以隨時進入到購買頁面，挑選下單，變成消費者。
　　淘寶《一千零一夜》海報
“創意點子”稱，《一千零一夜》在內容的型態、主視覺的海報設計、後期的宣傳手法都與《夜宵》極為類似；此外還抄襲創意點子的“隨看即買”專利技術，該技術早已向全球四十八個國家（包括中國）申請專利，無論是節目的著作權或專利技術，淘寶統統沒有取得合法授權，已經是公然侵權。
　　觀察者網查詢發現，台灣節目《夜宵》主打明星訪談與美食製作，而淘寶網《一千零一夜》則是以微電影的形式呈現美食故事，二者為截然不同的內容與形式，僅在美食主題與隨看即買方式上略有雷同。
　　對侵權問題，淘寶方回應稱，“面臨消費者對購物體驗越來越多元的期待，'邊看邊買'是現在數字媒體產業都在嘗試並廣泛應用的一種體驗。目前業界類似的技術和專利都很多，我們也擁有相關專利。由淘寶推出的'《一千零一夜》美食故事影片，是基於希望帶給消費者沉浸式消費體驗的原創作品。”
　　回應
就說嘛，沒有台灣人，淘寶能做起來？沒有台灣，全世界的高科技都會停滯！
邊看邊買四五年前優酷不就有麼？這玩意有專利？
人不要臉，鬼都害怕。這也是一句諺語。
小公司為了知名度告大公司，相當於打了一個打廣告，現在台灣也只剩這種手段了十五分鐘六位數的銷量。這擱在大陸早就破億了好不好
人家還是台幣，也不知道能買幾個茶葉蛋。
http://www.guancha.cn/local/2016_10_24_378221.shtml

2016-10-26 10:27:49

圖博館

台北故宮聲稱將就北京故宮侵權提起訴訟

　　海外網2016.11.3電据台灣“中央社”報導，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中收錄台北故宮博物院的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》但未經授權，台北故宮2日在給“立院教委會”的報告中指出，決議向北京故宮提訴訟。
　　去年10月，民進黨“立委”何欣純質詢時提到，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》圖檔是北京故宮自行掃描台北故宮的出版品，當時台北故宮的處理方式先函請北京故宮補辦圖像授權，但多次電洽北京故宮詢問卻遲無回應。
　　回應
　台北故宮館藏品全是盜竊自北京故宮，北京故宮應起訴台北故宮盜竊罪，追回失竊文物
　好亊窩，將委員長盜竊北京故宮文物案和三大船國民黃金案，民淨黨不打自招，且案案坐實。看來大陸人民追臟追逃，執法有據，勢在必行！
　既然台灣要搞去中國化，那持有這些中國文物本身就不義。
　都是從北京故宮拿走的。真不要臉。
　怎麼感覺很好笑啊！台北故宮給人感覺賊喊捉賊
　盜賊偷了畫，還要告畫主粗心大意。哈哈！
　盜賊控告失主報案侵犯名譽權？
　見過不要臉的沒這麼不要臉的。
　怎麼覺得那麼滑稽！真搞笑！
　　相關新聞
　故宮南院12獸首2016.11.14日確定拆除
　幾尊獸首就能統戰台灣？2016-09-24 聯合報劉新圓
　故宮南院參觀人潮眾多竟沒設國寶警察
　真落漆！防火假漆風波故宮南院恐部分拆除？
　陸客少了…大故宮計畫籌備六年喊暫停 2016-09-06聯合報
　北京故宮博物院院長單霽翔：故宮將新建博物院選址臨近圓明園
　台北故宮前院長馮明珠受聘北京故宮顧問陸委會認定其違法(回應：聞到了內部人事鬥爭的味道，台灣社會不可理喻！一針見血！在台灣，，政治已經高於經濟，文化，社會的一切了)

2016-11-04 10:55:47

圖博館

最高法:中文“喬丹”商標違反商標法應撤銷

　　最高人民法院2016.12.8對“ 喬丹 ”商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判：一、關於涉及“喬丹”商標三件案件，因爭議商標的註冊損害了邁克爾-杰弗裡-喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權，違反商標法規定，應予撤銷，故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決。
　　二、因邁克爾-杰弗裡-喬丹對拼音“QIAODAN”不享有姓名權，爭議商標的註冊未損害再審申請人的在先姓名權，爭議商標也不屬於商標法規定的“有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響”“以欺騙手段或者其他不正當手段取得註冊”的情形，故判決維持二審判決。
　　回應
全中國的人都是衝著喬丹的名號買的喬丹鞋和衣服，主觀上就是利用“喬丹”偷龍轉鳳來賺錢.
最高認定標準就這樣，難怪中國山寨多
我們當然只認定中文，喬丹的英文名又不是qiaodan，判決很公允
很機智啊，“喬丹”中文算侵權，"qiaodan"拼音可以是敲蛋、翹單、巧膽...
支持國貨
別拿愛國綁架人們的正確價值觀。說實在的，中國喬丹質量也不錯，靠自己的本事走自己的路不行麼？偷姦耍滑還死不承認，這臉都丟到國際去了。

第一位组阁的海盗党无政府主义政客2016-12-08

在10月29日举行的冰岛议会选举中，成立4年的反建制政党海盗党获得了10个席位，成为议会第三大党。上周，冰岛总统让海盗党的领导人 Birgitta Jonsdottir 去组建一个联合政府。如果她完成这一任务，冰岛将被海盗党及其4个盟友党派统治。海盗党的成员包括了无政府主义者、黑客、自由意志主义者和极客。它宣传政治透明，免费医疗和隐私保护。

海盜黨維基百科

海盜黨（瑞典語：Piratpartiet）源自於瑞典的一個政黨，它由李卡德•法克明炎創立，專門關心保護智慧財產權所引起的各種問題，例如版權和專利等。這個組織認為現時的版權制度已經過時，不應無止境地限制發放知識。除此之外，這組織亦關心包括私人財產和個人資料在內的隱私保護，尤其是在網上。除瑞典外，有許多國家也有了海盜黨。
目錄
1 歷史
2 理念
3 各國發展
4 爭議
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%9B%97%E5%85%9A

2016-12-09 10:25:01

圖博館

三家日企遭歐盟重罰12億三星因舉報有功被豁免

　　歐盟的監管機構2016.12.12表示，對三家日本公司三洋、松下和索尼處以總計1.66億歐元（約合12.17億人民幣）的罰款，因為他們組成卡特爾，操縱手機和筆記本電腦等設備所使用的鋰電池價格。在2004至2007年期間，索尼，松下、三洋和三星SDI協調可充電鋰離子電池價格，當時由於鈷（一種用於生產鋰離子電池的原材料）的價格臨時上漲，四家公司統一上漲了鋰電池的價格。最終三洋被罰款9700萬歐元，松下被罰款3900萬歐元，索尼被罰款2980萬歐元。三星SDI則逃脫了所有5770萬歐元的罰款，因為正是它向歐盟舉報了這一卡特爾的存在。所有涉案公司均承認參與了卡特爾。
　　名詞解釋：卡特爾
　　卡特爾為法語cartel的音譯，原意為協定或同盟。卡特爾以擴大整體利益作為它的主要目標，為了達到這一目的，在卡特爾內部將訂立一系列的協議，來確定整個卡特爾的產量、產品價格，指定各企業的銷售額及銷售區域等。
　　參加這一同盟的成員在生產、商業和法律上仍然保持獨立性。迄今為止世界上最著名的卡特爾當屬歐佩克（石油輸出國組織）。
　　“歐洲聯盟運作條約”（TFEU）第101條和“歐洲經濟區協定”第53條禁止卡特爾和其他類型的限制性商業聯盟。
　　回應
　以前美國對液晶面板的壟斷調查，三棒子就是污點證人啊
　三星是各國反壟斷調查的眼中釘，同時上下游全產業鏈的行業覇蠻企業，以往對台灣的面板行業的背信棄義，對大陸面板行業的封索絞殺，對美日歐各大巨頭的背後捅刀，讓它基本成為行業公敵，也算是一種嫉妒吧！人怕出名，豬怕肥，尤其三星的風格太蠻橫，從來都太高調！以致於很多國家政府，尤以美曰歐政府及各大巨頭對之恨之入骨，欲除之而後快！而中國這個後起之秀又在很多行業蠶食它的份額，三星自已又不斷犯錯，在絕對實力上又不能攆壓，故而前狼後虎，外強中乾，這個所謂的行業份額老大不好當啊！弄不好就是下一個諾基亞！嘻嘻挖鼻屎
　商場如戰場，三星不需要被人尊敬，那都是虛的，三星需要的是是實實在在的利益。正如那句話，沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永恆的利益！
　這才是狗咬狗的現實版。三星輸不起了，舉報日本同行博得最低損失。接下來會看到三星被日本同行圍追堵截了。

2016-12-14 10:54:51

圖博館

直擊東北經濟 l 智能製造專利申請企業榜第一名：瀋陽新松機器人

歐美等製造業強國頻頻以專利優勢“擠壓”新興企業，中國品牌想要走出去就勢必要邁過專利這道坎，瀋陽新松全部的專利大概有500多項。
　　2017.1.13，觀察者網參加的“直擊東北經濟”專家及媒體採訪活動中，同行的國家工信部華信研究院智能製造研究所所長、《中國製造2025》系列叢書出版人徐靜，介紹了他剛剛發布的“智能製造專利申請TOP10排行榜”。
　　在這份榜單中，遼寧瀋陽新松機器人公司以45個專利名列智能製造專利申請企業榜之首。其次為長沙長泰機器人（29），安徽埃夫特智能裝備（25）。
　　智能製造專利申請最多的是江蘇省（1191），其次是廣東（1019），山東（543）。
　　智能製造專利申請最多的高校是清華大學（88），其次是上海交通大學（45），華南理工大學（38）。
　　那麼，梳理這樣一個智能製造的專利申請排行榜，依據是什麼？
徐靜對觀察者網透露，這一榜單的梳理主要是圍繞“工業4.0”、工業互聯網以及與智能製造大領域，聚焦數字化車間、智慧工廠、智能工廠、智能生產、智能服務等重點方向，還涉及雲計算、物聯網、移動互聯、大數據、智能化、機器人等關鍵技術與裝備等，所做的專利申請梳理統計。
　　新松公司成立於2000年，隸屬於中國科學院，是一家以機器人技術為核心的打造數字化智能高端裝備製造的上市企業。高管都是技術型的厲害人物：比如名譽董事長為中科院王天然院士；董事長於海斌是中國科學院瀋陽自動化研究所所長；副董事長、總裁曲道奎，是留德的中國科學院瀋陽自動化研究所博士生導師，同王天然院士一樣，是享受國務院政府特殊津貼的專家。
　　新松機器人產品線包括工業機器人、移動機器人、潔淨機器人、特種機器人和服務機器人五大類80餘種機器人產品。其中，工業機器人產品性能領先；潔淨機器人是國內唯一的產品和解決方案供應商，打破被日本、韓國、歐美國家等發達國家壟斷的局面，大量替代進口；移動機器人佔據國內汽車市場、電力市場份額90%以上，產品批量出口國外；服務機器人成為公司新經濟增長點。
儘管宏觀經濟下行，但像瀋陽新松這樣的戰略新興行業經營不錯：2016年前三季度公司實現營業收入12.46億元，同比增長8.87%；歸屬於上市公司股東淨利潤2.48億元，同比增長7.19 %。

2017-01-16 10:09:57

圖博館

在美的宣布收購德國機器人製造商庫卡之後，12月14日，瀋陽新松機器人總裁曲道奎曾對財新記者表示，現在是高新技術企業進行併購的一個好時機，新松正為此積極佈局，包括正在籌建幾支百億級別的基金，用於未來的投資。
巧合的是，此次“直擊東北經濟”採訪團參觀的大連船舶重工集團的智能組裝車間，焊接的機器人，正是來自瀋陽新鬆的產品。
　　由於東北國有企業比較多，且以大型的裝備製造業企業為主，相應企業的轉型升級過程相對也會延長，“我們可以看到東北的轉型升級面臨比較大的壓力。這對新松來說既是一種壓力，也是一種機遇”。
　　徐靜稱，如果把握好這一輪巨大市場需求拉動遼寧智能製造裝備發展的機遇，通過機器人智能化設備，作為推動傳統產業轉型升級的重要抓手，進一步提高專利的數量和質量，還可以團結一批擁有知識產權的企業參與，促進專利有效轉化，助力東北老工業基地轉型升級。
　　此外，新鬆在各個行業裡面實施智能製造所積累的經驗和模式，基於這些申請到一些知識產權專利可以與國外跨國企業展開競爭，還可以復制這些經驗用國產裝備推動製造業轉型升級。
　　當然，徐靜也坦言，由於是剛開始對智能製造專利進行梳理，所以還沒有細化到關鍵的元器件，零部件的技術上，比如涉及到智能製造最底層的集成電路、傳感器等，所以目前統計出的專利結果還有待細化。
　　回應
　東北是端著金飯碗討飯，實實在在的工業基礎和科研力量，這重工業的實力放哪個國家也是一個寶貝疙瘩，整成今天媒體口中的落後分子實在是想不通。
　老搞標題黨有意思?讓人反感!
　對於新鬆一點兒都不了解的人就在這裡瞎噴？瀋陽經濟是不好沒有人否認，難道現在有一個好的企業你們都看不下去了嗎？遼老大carry了你們幾十年，現在你們厲害了牛逼了，可還有幾個人記得東三省人民為我國工業化進城付出的犧牲與努力？
　湖北太慘，根本沒有大量先進企業組成的生態。華科自己佔了1/5，華科校友辦的企業佔了剩下一半。然後就沒人一起玩了
　不會吧，武漢高校林立，在自動化方面，在全國也是名列前茅，還有武漢光谷也不錯吧。
　我就問河北呢？
　煉鋼呢！

2017-01-16 10:10:19

圖博館

日媒：蘋果三星失勢，華為走向全球手機市場主角

2017.2.27，華為在巴塞羅那MWC展上正式推出了P10、P10 Plus新機，現場人群湧動，甚至有數以百計的記者沒有擠進中心會場。今天（3月1日）日經中文網發文對華為手機走向全球做了肯定，稱在蘋果和三星失去強勁勢頭的背景下，順勢崛起的正是華為技術。當然，對華為無法進入美國市場，日媒也是念念不忘。以下為報導全文：
　　在新款智能手機“P10”的產品發布會上，華為技術首席執行官（CEO）余承東充滿自信向在場的人士表示，這款旗艦機型與美國蘋果的“iPhone 7”相比，電池待機時間長29％。
　　在這款智能手機上，驅動手機的半導體採用了華為自主開發的“麒麟”芯片，不但提高了電力消耗的效率，還更新了配備的液晶顯示屏，能觀看到更加清晰的照片和視頻。余承東手裡拿著新產品，反復強調其對於iPhone的優勢。
華為在本次展會上召開的產品發布會迎來了全世界的記者蜂擁而至。在開始之前，展區入口處排起了100多米的長龍，甚至出現了因會場爆滿而一部分記者無法進入的事態。
　　華為的自信日益增強是有理由的。其產品穩步獲得消費者的支持，逐漸追趕上美國蘋果就是其中之一。據調查公司IDC統計，2016年華為的全球市場份額達到9.5％。與份額降至14.6％的蘋果的差距縮小至5.1個百分點。已經來到瞄準僅次於韓國三星電子的第2位寶座的位置。而排在首位的三星2016年份額為21.1％，連續3年下滑。
　　在日本的廉價智能手機市場，華為也正在穩步擴大銷售。現有機型“P9”配備德國光學設備企業Leica（徠卡）的攝像頭，產品贏得的好評也在增加。
　　在此次展會上，與發展勢頭強勁的華為技術形成對照的是三星電子。三星的展示沒有任何驚喜。2016年美國Facebook的CEO馬克•扎克伯格現身、呈現出空前盛況的三星展區今年截然不同。由於2016年上市的智能手機“Galaxy Note7”的起火問題等影響，三星取消了推出新款機型。
　　在以介紹平板電腦為主的三星發布會現場，有聲音表示“感到失望”。雖然三星在同一日宣布將於3月29日推出被認為是新款智能手機的“Galaxy S8”，但能否恢復以往勢頭仍是未知數。
　　自2007年美國蘋果推出第一代智能手機“iPhone”到今年已過去10年時間。智能手機的問世明顯改變了手機行業的勢力版圖。此前曾掌握全球份額半數以上的諾基亞在不斷增長的智能手機市場起步較晚，已在事實上被迫完全退出了開發和生產。

2017-03-01 10:53:18

圖博館

一直以來，扮演智能手機時代主角的是蘋果和三星。在兩家公司目前失去強勁勢頭的背景下，順勢崛起的正是華為技術。
　　雖然讓人預感到主角的更迭，但華為仍存在死角。由於信息安全問題，華為難以全面進入美國。雖然該公司高管表示，今後將在歐洲和中國擴大銷售。但華為必須在缺少巨大市場美國的情況下展開競爭。在本國市場，雖然在城市地區的份額很高，但在地方，價格低廉的後發企業也在形成追趕。
　　面對雖面臨課題，但仍不斷提高存在感的華為技術，蘋果和三星將如何實現反攻？智能手機市場將進入中美韓三足鼎立的局面。
　　回應
你日本手機可以進入美國市場，但沒見你日本做出成績來啊
搞笑，14億的手機市場還需要美國？
多幾千萬甚至一億的銷量對一個手機品牌來說可有可無是吧
都不讓你進去了，你還覺得那個市場你非得進？那個市場獲得收益遠小於你投入的資本，甚至小於機會成本，你還會進去？
感情美日臺韓不給技術和成品，我們中國人就用不起手機了？
美國對華為封鎖，可華為還是越來越好。中國對三星蘋果歡迎，結果在中國市場被華為小米藍綠大廠打得節節後退。什麼意思呢？
美國屬於真正的市場保護經濟，什麼都可以以國家安全的名義去否決。那中國可以學習啊，也可用國家安全的名義去否決事關國家重大事項的美國企業進入中國市場。
美國能如此還是有硬實力在背後撐腰，他有別國不能生產或者說生產出來完全沒有競爭力的高科技產品，所以他膽敢以一些莫名其妙的緣由禁入別國的產品，而不擔心別國同等對待他的產品！而我們終究還是差一些這樣硬話的實力，所以，諸君！努力吧！

2017-03-01 10:54:07

圖博館

芯片廠商聯發科為何節節敗退曾是中國手機市場翹楚2017.3.19 經濟觀察報

　　就像一匹高速馳騁的黑馬，聯發科用了數年時間便從一個DVD芯片生產商轉型成為了全球第二大手機芯片廠商。入行600多天，便在大陸3G手機芯片市場拿到超六成的份額。從2011年在中國大陸出貨1000萬顆到2012年出貨1.1億顆，創下銷量年翻11倍的爆發式紀錄。依靠著集成技術方案縮短生產週期、降低生產成本，以及被廣稱為“交鑰匙”的能提供一站式解決方案的服務模式，聯發科曾是中國手機市場上的翹楚。
　　走入智能手機時代後，聯發科似乎沒能繼續上演功能機時代的輝煌。尤其到了智能手機需求日漸飽和的現階段，在市場需求增長僅為個位數的大環境下，巨頭們都面臨著市場萎縮的難題。這匹曾經的市場“黑馬”，欲借助其新款明星芯片X30（HelioX30）衝擊高端手機市場。但在X30發布後，市場卻未表現出預期的反響。產品量產延期，導致大客戶oppo、vivo紛紛流失、小米又轉而研發出澎湃芯片自用，最後聯發科被傳下修訂單。一邊是加劇的市場競爭，讓老對手高通改變市場策略，保有高端市場的同時，也開始仿效聯發科“交鑰匙”的貼身服務模式；另一邊，背靠清華紫光的國產手機芯片商展訊，殺到比聯發科還低的芯片價格，迅速分食中低端手機市場；另外，大陸手機廠商越來越多地選擇垂直整合芯片設計公司，這些都一步步逼退著聯發科在中國市場的開拓。
　　聯發科的未來是什麼？聯發科對經濟觀察報稱，尋找“積極開拓”新領域的機會，將是公司的下一步戰略。
　　瓶頸
　　聯發科的毛利已經持續下滑。據聯發科Q4財報數據顯示，聯發科的毛利率已經跌破了35%，為34.5%。2016全年毛利也降至35.6%，減少了7.6%。聯發科預計今年Q1毛利率會在32.5%到35.5%之間。按照業內人士的估算，這樣的毛利水平，已大幅偏離了芯片設計公司的正常毛利水平。而業內也傳出聯發科將面臨首次虧損的消息。
　　聯發科將提升毛利的籌碼壓在了其新推出的HelioX30身上。聯發科副董事長謝清江曾在多個場合表示，HelioX30這一“重拳”打出，有望帶動毛利提升。
　　曦力X30（HelioX30），是聯發科為進軍高端手機芯片市場，打出的“一記重拳”，其採用了10nm的製程工藝，在提升性能提升35%的同時，將功耗降低50%。聯發科是首批在全球市場上推出這種工藝的芯片的廠商之一，與蘋果、高通、三星、華為一樣，聯發科將10nm製成工藝作為2017年的重頭戲。聯發科對經濟觀察報稱，這有助於保持產品競爭力和加強在高端市場的地位。

2017-03-19 12:18:16

圖博館

2016年9月，謝清江在發布會上首次宣布了HelioX30處理器的10nm製成工藝，該款芯片將由台積電代工。今年2月26日，謝清江在世界移動大會（MWC）上宣稱“正在進入大規模投產階段”，且首款搭載這款芯片的智能手機將於2017年第二季度上市。無論是哪一次公開露面，謝清江都似乎對這場高端產品競賽信心滿滿。
　　但壞消息接踵而至。2016年底，上游公司台積電出現產能下坡。台媒傳出台積電10nm工藝良品率不足，意味著雖然能夠量產但產能有限。
　　隨後，因X30的量產不足，vivo和oppo放棄聯發科轉向高通的消息傳出。同時，小米也放棄了該款芯片，在近兩年開始自主創新，於今年2月28日宣布研製出首款澎湃芯片。vivo和oppo作為長期大客戶，曾大幅拉動聯發科Helio產品銷售量，因此推動，聯發科在2016年1月創下營收歷史次高。另一方面，儘管魅族方面稱“國產芯片技術和市場基礎目前與國外大牌比還有很大發展空間”，新品在大概率上會選擇國外企業的芯片。但一直以來與聯發科保持合作的魅族此次回復經濟觀察報，“高通和聯發科都是合作夥伴”。
　　一位電子行業分析師告訴經濟觀察報，當聯發科產能不足時，如果大客戶們選擇部分採購，還需向其他廠商補全需求，不如選擇高通完成全部採購，還能批量獲得低價。
　　聯發科還不得不面臨“後來者”的挑戰。展訊在2013年併入紫光集團後，就受到了紫光集團的大力扶植。紫光集團董事長趙偉國此前稱，最終展訊肯定會贏聯發科，“因為我錢多嘛！”。趙偉國坦言，紫光強大資本足以支撐展訊每年賠錢，以聯發科的資本以及上市公司身份很難這樣玩下去。
　　2016年12月20日，業內更是有因品牌的高端手機市場情況生變，聯發科近期向台積電下修明年度10nm的投片需求的傳聞出現。經濟觀察報向聯發科求證了該傳聞，聯發科表示不予回應。但公司在2016年Q4財報中確有“移動市場疲軟”的情況，公司同時告訴經濟觀察報，“這是定位高端的產品，我們不刻意追求出貨量的多少”。
　　這引起了諸多業內人士的猜測，市場受阻後的聯發科將會如何。前述電子行業分析師稱，手機芯片行業“強者愈強”。公司通常發布一代產品，儲存一代產品，一旦聯發科有一代芯片銷售不達預期或延期發布，便會導致低價銷售。影響下一代芯片研發預算，環環相扣，甚至此後每一代產品都落後於人。

2017-03-19 12:19:06

圖博館

另一方面，聯發科也不得不面對智能手機市場增量放緩的狀況。根據IDC公佈數據，2016能年度全球智能手機總出貨為14億7060萬台，僅增加2%。相較於前兩年動輒10%以上的增速，2016年全球智能手機出貨量增速明顯放緩。
　　轉型
　　如果說，2001年轉攻手機芯片市設計市場，是聯發科創建公司以來最為重大的一次選擇，那麼在2016或2017年對新市場進行佈局也將會影響到聯發科的未來。“儘管手機芯片的毛利率呈下降趨勢，但是例如聯發科一類的大廠一旦轉向其他類型芯片的生產，其低成本、高效率的規模化效應依然可以為其帶來競爭優勢，”復旦大學微電子學院教授謝志峰介紹到。
　　聯發科對經濟觀察報稱，將繼續投入10納米先進工藝製成，不會放棄Helio的中高手機芯片市場。聯發科同時提到，要以“開拓新興市場”，改變低毛利現狀。
　　車聯網的廣闊前景讓車用半導體的需求日益增長。根據諮詢公司StrategyAnalytics報告，從2015年到2017年乘務車市場一直在增加，年增長率在2%到3%之間。車用半導體收入年均複合增長率保持在6.2%左右，超過了汽車本身的增長率。每輛汽車在半導體方面的支出2016年差不多是565美元，到2018年預計將達到610美元。
　　目前，各大芯片廠商開始佈局車用芯片領域的消息陸續傳來，高通已經於2016年宣布以高達470億美元價格買下車用電子大廠恩智浦。據稱，其目的是著眼在2020年後，跨入5G時代，將可藉由5G傳輸技術結合及自動駕駛車市場。
　　2016年11月30日，聯發科也宣布進軍車用芯片市場，併計劃從以影像為基礎的先進駕駛輔助系統（Vision-basedADAS）、高精準度毫米波雷達（（MillimeterWave，簡稱mmWave）、車載信息娛樂系統（In-VehicleInfotainment）、車載通訊系統（Telematics）等四大核心領域切入。物聯網的要旨是物物相連，根據美國計算機技術工業協會（CompTIA）在進行相關調查後預測，從計算機到家庭監視器再到汽車，聯網設備的數量在2014年至2020年間的年復合增長率預計將達到23.1%，到2020年達到501億，網內每一個設備都具有至少一個基於芯片的模塊。
　　目前，聯發科自主研發物聯網芯片，已進入到應用階段。2016年6月30日，聯發科宣布其物聯網芯片平台MT2503獲中移物聯網有限公司認可，成功應用於中國移動新一代行車衛士終端——DMU產品上。據悉，該款芯片是全球首款整合2G基帶和全球衛星導航系統（GNSS）的芯片。

2017-03-19 12:20:09

圖博館

“進入其他領域是各大手機芯片廠商實現轉型一招妙棋，”謝志峰說道，“目前來說，銀行支付、電源管理等方面所需要的芯片的毛利非常高，即便是規模不大的廠商，也能夠獲取50%的毛利率。而像聯發科這樣的在產業鏈上有規模化生產優勢的企業，可以讓生產成本更低、生產效率更高，其毛利率甚至有望達到70%。”
　　即便新市場前景光明，但複製曾經消費電子市場的輝煌仍非易事。就汽車電子領域而言，不像消費電子，車用芯片涉及車輛安全問題，在芯片架構上與消費級產品差別較大，對芯片的抗干擾、抗高溫要求嚴苛，因此對供應鍊和芯片認證有著嚴格的流程，進入門檻也相對較高。例如車規級別的芯片生產供貨週期有時在10年以上，對於消費電子元器件提供商而言，挑戰不言而喻。
　　“聯發科之類的芯片廠商目前想要打入汽車市場仍存在著一定壁壘，汽車的核心控制的芯片除了內部結構要足夠精細之外，還在於汽車對可靠性和穩定性的要求非常高。並且出於商業安全的需要，各大車廠幾乎不會向合作方透露旗下車輛的各項核心數據。”一位來自汽車行業人士告訴記者。

如何阻止大陸半導體市場增速將成全球最快？台當局：沒辦法

　　中評社2017.3.17消息，民進黨“立委”郭正亮當天質詢“行政院長”林全時提到，中國大陸半導體市場在未來五年，將是世界增長率最快的，我們如何阻止這趨勢？
　　林全坦言，這沒辦法阻止。
對這一無奈，台灣半導體教父、台積電董事長張忠謀恐怕深有體會。早在2016年3月台積電不得不到大陸南京投資建廠時，他就曾感慨，“即使現在去也已經晚三星一年，但再不登陸，未來恐將毫無競爭力，實在是時間已晚，不得不去。”
　　郭說，IC設計龍頭聯發科的市場，有70%在中國大陸，看到聯發科用另一種策略來化整為零的出走，某些營業部分轉到大陸上市，有辦法防止這現象嗎？
　　林全說，類似聯發科等以大陸為主要市場的產業，在大陸合資發展製造業不可避免，但要確保的是台灣高新技術不能因此流失掉，這是兩階段策略考慮，但最終目標是不該以中國大陸市場為主，鼓勵往別的市場發展，要走全球化。他承認聯發科很多成功來自中國大陸市場，但累積實力後，應有往上走空間，不是陷在那邊永遠走不出來。

2017-03-19 12:20:37

圖博館

郭接著問，台灣很多在大陸上市的公司，如半導體、機電設計的亞翔，1月到中國上市，連收16個漲停板，因中國大陸半導體市場成長太快，他迅速得到各種訂單，1月市值達到186億，是母公司兩倍，這現像還在發生，這怎麼辦？
　　林全說，不能為了保護這些產業，不讓產業去謀求更多商業機會，但要切割清楚，商業機會的謀取沒關係，但不要妨礙到台灣產業發展的整個競爭力，這是要注意的部分，這裡是有紅線的，但他坦言這紅線不好切。
　　郭再問，未來5年，中國大陸的半導體投資如此之大，一年可能超過5千億美元，台灣半導體產業也步過去的面板產業的後塵，被迫要追求中國大陸市場，亞翔是第一個例子，日月光也是，現在輪到台積電，台積電過去的重要幹部陸續離開台灣到大陸公司，這趨勢怎麼阻止？
　　林全說，不完全能阻止也不見得要阻止，他們只要沒有違背企業禁止的原則，沒把商業機密帶去，或對方不是刻意用不正當手段“挖牆腳”都可接受。台灣幹部去大陸企業後，再拉台灣人才過去也難免，所以我們要有能力吸住人才，讓更多人才進來，他知道好幾個對岸刻意培養的產業，一直從台灣大量挖人才，但不允許用不恰當手段來進行。
　　回應
　不但你彎彎阻止不了，世界都阻止不了了，我研究生考的就是半導體方向的，為了國家，看來我還得考博，啊，我自己都阻止不了我自己了！
　這些人天天琢磨怎麼整垮中國,怎樣對抗中國,電視上竟還說這些人是同胞,真是倒了八輩子霉了.
　最近幾天看台灣的電視節目，發現一個明顯的變化。以前稱呼我們腳“對岸”，“大陸”居多。現在民進黨就倆字“敵人”，國民黨用“共匪”。想起兩會時候咱們平潭縣的老大，張兆民，寧可我們沒有，也要台胞優先。感覺特別諷刺
　整個報導用四個字形容“無能為力”
　可憐的台灣------- 東風無力百花殘！
　東風給力百花殘！

中國等離子體刻蝕機達到世界先進水平2017-03-15 1觀察者網

　　日前，央視財經頻道播出的《感受中國製造》第五集《中國“芯”力量》介紹了中國在半導體設備和半導體原材料上取得的成績和進步。其中，最引人矚目的莫過於中國企業在刻蝕機上取得的成績——16nm刻蝕機實現商業化量產並在客戶的生產線上運行，7-10nm刻蝕機設備可以與世界最前沿技術比肩。

2017-03-19 12:21:55

圖博館

相對於中國在光刻機上與ASML的巨大差距，在刻蝕機上國內企業不僅可以滿足本國企業的需求，還能夠進入國際市場上與應用材料、科林等國際巨頭一爭長短。而這背後，是一群科技人才放棄美國優越的待遇選擇回國，並耗費十多年時間持之以恆的付出和努力換來的成績。
　　半導體設備和原材料是最大短板
半導體產業大體上可以分為IC設計、半導體設備製造、原材料、代工生產、封裝測試幾個部分。其中，封裝測試是目前發展勢頭最好的部分，國內封測廠商的領頭羊長電科技在大基金等國內資本的扶持下收購新加坡星科金朋後，一舉躋身全球封測廠商前5位，並有望在5年內赶超或接近中國台灣的日月光等封測大廠。
　　雖然封測和境外廠商差距較小，晶圓代工和IC設計就相對來說弱一些。就晶圓代工而言，國內有中芯國際和華力微等一批代工企業，而且發展勢頭也非常好，中芯國際也是全球前5的代工廠商，但在市場份額上，中芯國際只有台積電的十分之一左右，在技術上也有2代的差距，與台積電、Intel的差距非常明顯。
　　在IC設計上，論商業化而言，海思和展訊的銷售額位列Fabless廠商前10位，但能夠取得這個成績很大程度得益於ARM的技術授權。就自主性來說，國內也有申威和龍芯，申威26010被用於神威太湖之光超級計算機，在TOP500刷榜，龍芯多種芯片分別被用於北斗衛星、數控機床、特種裝備、網安產品和PC、服務器，不過龍芯和申威目前在民用市場很難與X86、ARM抗衡。
　　相比較之下，原材料和半導體設備就更弱一些。雖然在PECVD、氧化爐等設備上國內已經取得技術突破並且開始進入產業化應用階段，但在很多方面，與國外廠商的差距非常大，有的甚至完全依賴進口。
　　就以生產芯片所有的晶圓（矽片）來說，目前市場上在使用的矽片有6 英寸、 8 英寸、12 英寸晶圓，而晶圓尺寸越大就可以切出更多晶片，進而降低成本，除少數特殊領域外，採用大尺寸晶圓已經是大勢所趨。
　　然而，就是這樣一款生產芯片的原材料，國內每月需要的12英寸晶圓不少於45萬片，但這些晶圓完全依賴進口，日本越新、SUMCO、Siltronic、MEMC/SunEdison佔據了超過80 %以上的市場份額。即便是8 英寸晶圓，國產化率也僅為10%。

2017-03-19 12:22:24

圖博館

還有很多原材料也被國外壟斷。比如光刻膠，光刻膠由感光樹脂、光引髮劑、添加劑、溶劑等組成，在光刻這個步驟中使用，能夠將掩膜板上的圖形轉移到晶圓表面頂層的光刻膠中。目前，半導體光刻膠市場也基本被JSR、信越化學、 TOK、陶氏化學等國際巨頭壟斷。
　　在半導體設備方面，ASML佔據了超過70%的高端光刻機市場，而且最新的產品售價高達1億美元，依舊供不應求，訂單已經排到了2018年。在離子注入機上，美國應用材料佔據70%市場份額，在塗膠顯影機方面，東京電子佔據90%的市場份額。就銷售額來看，應用材料（美國）、科林（美國）、ASML（荷蘭）、東京電子、科磊（美國）位列前五，佔半導體設備市場份額的66%。
根據估算，2015年至2020年，國內半導體產業計劃投資650億美元，其中設備投資達500億美元。而這500億美元中，有480億美元要用來從國外進口設備，換言之，就總金額來說，2015年至2020年間95%的半導體設備依賴進口。
　　十年磨一劍技術比肩國際巨頭
本次最讓人振奮的，就是在中國最薄弱的半導體設備方面取得了令人欣喜的成績——中微半導體的16nm刻蝕機實現商業化量產並在客戶的生產線上運行，7-10nm刻蝕機設備可以與世界最前沿技術比肩。
……..
　　回應
　為什麼能做出如此大貢獻的都是歸國人才呢？之前有錢學森等等！我們的教育系統是否該重新認識自己的問題呢？
　那是發達國家的先發優勢，工業積累的最終意義就是實現了精細加工，這跟教育系統有什麼關係？你腦子有坑麼？
　這跟教育系統關係不大吧，先進技術和先進理論都在國外，依靠國內自主怎麼可能研究得出來，肯定要通過歸國人才不斷引進，吸收國外先進技術才能在國內推陳出新。
　怎麼講呢，和錢老那個時代一樣，國內知道有這種設備，但見過這種設備的人少之又少，接觸過、甚至深入到這種設備應用過程的人就更少了。如果國內啥人都有，啥都能做。咱早就成發達國家了。
http://www.guancha.cn/kegongliliang/2017_03_15_398828.shtml

2017-03-19 12:23:48

圖博館

美媒：中國的上網和智能手機擁有率遙遙領先於印度

　　美國皮尤調查中心網站2017.3.16文章，中印兩個人口大國一直是競爭關係，且均已崛起為重要經濟體。但在數字化領域，中國擁有明顯優勢。自皮尤調查中心從2013年開始跟踪以來，中國人的上網和使用智能手機的比例就一直至少是印度的3倍。在最近的調查中，71%的中國人表示至少偶爾上網或擁有智能手機。相比之下，印度僅為21%。
　　印中之間的這種數字差距反映出兩國更廣的經濟發展軌跡。2001年至2011年，中產階層佔中國人口比例從3%躍升至18%，印度僅從1%增至3%。
　　2015年中國的人均GDP(按購買力平價)是印度的5倍多。還有，中國在科技上領先印度與北京對數字基礎設施的投資有關。
　　儘管中印的智能手機擁有率都存在城鄉差別，但兩國間的對比仍非常明顯。中國城鄉人口的智能手機擁有率分別為72%和63%，印度是29%和13%——且還存在性別差距。
　　印中之間還有另一種數字差距：社交媒體使用。每10名中國人中有6人使用社交媒體，而印度僅為14%。誠然，這種差距與中國人的上網率更高有關。近2/3的印度網民使用社交媒體。即便如此，中國人的比例仍然更高，為84%。

浙大28歲美女學霸科研成果：手機電池密度提3倍

　　2017.3.16，浙江大學官方微信發文稱，該校歸國女博導陸盈盈研究成果能讓手機三四天不用充電。陸帶領她的14人團隊，研究出了能量密度提高了三四倍的金屬鋰電池。不但續航能力大為增強，而且電池的充電速度會是現在的幾倍速度快。在安全性上，也更加有保障，目前正做著規模產業化方面的努力。
　　陸今年僅28歲，於2010年6月從浙江大學化學工程與生物工程學院畢業，獲學士學位;2014年6月獲得美國康奈爾大學博士學位;博士畢業後在康奈爾大學和斯坦福大學從事能源材料領域博士後研究工作。
　　2015年2月11日入選第十一批“青年千人計劃”，在所有41名“85後”，出生於1988年11月30日的陸盈盈是其中最年輕的一位。2015年8月全職回浙江大學工作，現為浙江大學特聘研究員。

2017-03-19 12:26:57

圖博館

世界知識產權組織：中國近兩年或在國際專利申請數量上赶超美國

　　據俄羅斯衛星網2017.3.19報導，根據世界知識產權組織的報告，在過去的一年中，通過國際專利制度(PCT)，從中國收到了430168份專利申請，比2015年的申請數量多了44.7%。在這個指標上，中國祇落後於美國(560595份申請)和日本 (450239份申請)。世界知識產權組織預測，在最近兩年，中國可能就會在通過國際專利制度申請獲得專利的數量上領先全世界。
　　2016年，中國的兩家通訊公司——中興集團和華為公司遞交的國際專利申請數量分居世界前兩位，分別是41023份和36092份。

特朗普首份預算藍圖公佈科學界：陰暗的一天

“美國優先”的預算藍圖終於來了，2017.3.16，美國白宮公佈了美國2018財年（從今年10月1日至明年9月30日）政府預算綱要報告，這份文件大幅增加了軍事預算，並削減環保、科研、文化藝術及國務院等相關行政部門的開支。雖然這份預算案還有待國會批准，但方案一出即引發各界嘩然，備受爭議。
　　國防增長了523億美元，漲幅9%，達到5740億美元，是自裡根政府時代以來最大的軍費增幅。退伍軍人事務部和國土安全局預算分別增長6%、7%，而國家核安全局的預算也增長11%。
　　而美墨圍牆工程將立即獲得15億，今後還將再獲得26億。同時，預算提案還將資源集中在打擊網絡犯罪、恐怖主義及非法移民上。
　　衛生、環保開支很受傷
衛生和公眾服務部，預算將比2017年減少126億，即削減18%。環保預算從約83億降至57億，降幅高達31%，成為削減幅度最大的聯邦機構。《清潔電力計劃》、國際氣候變化項目及氣候變化研究與合作項目等將不再獲得資金支持，其中《清潔電力計劃》由奧巴馬於2015年推出，旨在削減美國發電廠的溫室氣體排放。
對外援助機構國際開發署的預算將從本財政年度的509億美元減至下一財政年度的376億。削減聯合國行動的開支，華盛頓“對聯合國維和成本的貢獻將不超過25%”，而目前的比例為28%。除此之外，美國國際開發署（USAID），預算減少109億，降幅為29%。美國教育局，預算減少92億。美國航空航天局（NASA）和能源部的研究部門也都面臨削減。

2017-03-19 12:28:22

圖博館

回應
　也許很快美國科學界就會感受到我國在80年代科學之春的感覺了。畢竟科技投入從占GDP的2.42%暴跌到0.8%，這樣的經歷著實不多見。
　科學界支持民主黨，當年反對川普反的很強烈的嘛，求仁得仁
　窮兵黷武是什麼意思，看看特朗普就明白了，呵呵！
　川特派員幹得漂亮
特朗普這是勒緊褲腰帶擴軍啊，遲早被拖垮。上次這麼做的，有納粹德國、裡根時代美國和勃涅日洛夫時代的蘇聯。最後，德國發起了二戰，蘇聯解體，要不是拖垮了蘇聯美國也要垮台。特朗普最後會怎麼做？我只能說，放下幻想，時刻準備鬥爭。

舊手機回收率不足2% 正規渠道難給好價格2017-03-17人民日報

　　我國已成為全球最大的智能手機生產國和消費國，但舊手機回收率不足2%,很多人家裡都有一堆廢舊手機。電子產品如果散扔會對環境造成污染，大量手機被閒置也是對其經濟價值的浪費。為什麼會出現廢舊手機“賦閒在家”的局面？未來，政策、市場如何協同發力，企業、公眾怎樣配合，才能讓這些舊手機“動起來”，轉化為更有價值的產品？請看本報記者的調查。
……….

2017-03-19 12:28:40

圖博館

港媒：擔憂中國成為全球科技領軍者邁進，美國或派出律師

2017.3.24，香港亞太經合組織貿易政策研究會執行董事杜大衛(David Dodwell)在香港《南華早報》上發表了一篇題為《害怕：中國正朝著全球科技領軍者邁進》的文章。以下為觀察者網對杜大衛文章的全文翻譯：
　　我經常說，美國和中國的最主要區別不在於一個是資本主義另一個是社會主義，而是美國為“律師治國”，而中國是“工程師治國”。
　　用“信息技術爆炸”這個詞來形容當下的中國大陸再貼切不過了。除了中國大陸，沒有任何一個地區更合適“赶超”這個詞彙。而這場由信息技術引領的社會變革幾乎深入到了每個中國人的日常生活當中。
　　當我們同美國人或者歐洲人討論中國技術的時候，大多數人仍會報以嘲笑，稱中國是生產廉價山寨品的“天堂”，生產出來的東西主要是用來充實沃爾瑪的貨架。
　　但事實上，歐美人的這種優越感早就該被數據鐵證打破了。
去年，我們亞太經合組織商業諮詢委員會（ABAC）的數據顯示，在科技創新方面的表現，矽谷第一，深圳緊隨其後位居第二，而且深圳發展的步伐和工作效率都在矽谷之上。此外，我們還發現另一個十分關鍵的細節——我們的中國同事都用支付寶付款。
　　在智能技術領域，我們敬佩Paypal，敬佩谷歌，敬佩杜比聲音工作室，現在，華為也進入了我們敬佩的名單。據華為稱，他們17萬員工中，有40%正從事純粹的技術開發和研究工作，目標是在2020年在全中國范圍內推廣5G技術。
當今世界上還有一種現像是中國獨有——幾乎週週都有新的重大科技成果湧現，如果哪週沒有就太奇怪了。
　　在過去的一年中，中國最典型的創新熱潮是從上海等大中城市蔓延開來的共享單車。雖然全球有很多城市都佈局了共享單車，但它們沒有一個像ofo和摩拜那樣：全上海共停放著45萬輛共享單車，從一排一排色彩鮮豔的自行車中，挑出你鍾愛的那一款，打開手機，進入app，掃描二維碼，騎走它——就是這麼簡單。你可以用支付寶繳付押金，使用價格是每小時1塊錢。這種共享單車還有GPS定位系統。中國先進的電子支付革命，將世界其他國家和地區遠遠甩在身後，令人望塵莫及。事實上，中國的電子支付規模已經是美國的50多倍了。

2017-03-27 10:26:21

圖博館

上述這些還僅僅是中國技術發展的一個小的方面，其他先進的技術更是說也說不完：貴州佈局了500米寬的射電望遠鏡，中國加入尋求治外法權的隊伍；中國建造了神威太湖一號超級計算機，是目前世界上最快的超級計算機之一；中國還在攻克了鋰電池關鍵技術，借助3D打印技術用乾細胞製造出來血管……
最近我關注到的中國科技風暴，是在珠三角的大疆公司研發生產的Mavic Pro無人機，已經達到了與無人機市場的標杆——美國GoPro Karma無人機比肩的程度。甚至Mavic Pro還做得更好：Mavic Pro每個指標都更優越，飛得更快，飛得可以兩倍高，重量輕25%，能多飛25%的時間，售價低50美元（Mavic Pro的售價為749美元，GoPro Karma的售價為799美元）。那麼問題來了，GoPro團隊要去哪兒割腕自殺呢？
　　中國從廉價山寨品天堂，到引領全球高科技發展的巨大轉變並不是一個意外，而且多國政府都對此發出了強烈地抵抗和警告。
　　早在剛剛進入21世紀的時候，中國工程師出身的領導者們就充分地意識到，充當世界製造商是沒有前途的，….
　　也正是從這個時候，“中國製造2025”的計劃設想被提出，目前已經投資了數十億美元用於本土研究，並不惜一切代價積極併購外國公司，引進國外先進的科學技術。
　　對此，外國高科技專家，特別是美國的高科技專家向中國迅速按下應急按鈕。美國信息技術與創新基金會主席羅伯特•阿特金森（Robert Atkinson）在1月份向美國國會做通報時稱，“中國已經陷入不擇手段操縱市場、並肆意竊取和脅迫美國進行知識轉移的的境地。”
　　事實上，中國政府的所作所為並沒有什麼特別，也並不是獨創。在“中國製造2025”的計劃提出之前，德國工業4.0技術開發藍圖也是這麼幹的。真正讓美國政府感到害怕的，是中國從零開始、自力更生搭建這一科技願景的速度和效率。目前全中國各地大學已經建立了19個重點數據實驗室；STEM教育在全國全面鋪開、重點培育；“千人計劃”已經吸引到了大批著作等身的優秀科學家。
　　這樣看來，曾在過去幾十年時間裡一直清楚明白美國政府是如何花大價錢資助美國進行國防工業研究掌握第一手科技資料、以維持美國全球技術領先地位的美國官員們，對於中國政府支持高新技術研究的抱怨就十分虛偽了。
　　但是，阿特金森還是對此感到惴惴不安，因為害怕中國大陸的巨變會使全球秩序受到嚴重衝擊。…….

2017-03-27 10:30:00

圖博館

根據世界產權組織的統計，華為是2015年全球最大的專利發行人，而中國國內的專利申請量已從本世紀初的“幾乎沒有”到2014年的92.8萬件——這比美國的57.9萬件多出了40%，是日本32.6萬件的近三倍。
　　事實上，中國在高科技製造領域取得的豐碩成果一方面倚賴於本土的科技創新，另外，海外科技成果也是一支重要力量。利用海外科技成果時，向國外得技術持有人繳納巨額版稅是一個避不開的問題——2000年的時候，中國交給國外版稅還基本為零，但如今中國每年大約要支付近200億美元的使用費及牌照費給外國公司。相比之下，中國公司從外國公司手中收到的使用許可費就少得可憐了，每年大概只有十幾億美元。這樣算下來，中國在知識產權方面的逆差已超過了180億美元。
　　但我認為，只要中國還堅持由工程師精神領導，那麼這個十分震撼的突破性轉型遲早會到來，並且應該就在最近的這幾十年裡。而據我預測，美國也將以其一貫的方式來應對這一變局——派律師上場。
　　回應
　無人機市場的標杆——GoPro Karma？我去，還真無恥啊！顛倒黑白就是這樣的吧，可憐的大疆。
　嚇了我一跳，好怕美國人搗蛋，直到看到派律師，忍不住笑出聲
　你誤解了。此處的“派律師”指的是在中國培養律師階層，通過乾預司法，修改法律等等手段將中國演變成一個美式的律師國家。
　沒聽孫皓暉老師說嗎？中國法律界覺絕大多是都是親西方的自由派？
　難怪，他們要用律師黨來壞我們國家的秩序！
　所以美國使勁頂律師就是為阻礙中國發展。現在就不難看出讓律師指控國企、政府機關、警察和教師以及醫院，在背後拉不良媒體捅刀子、扇陰風點鬼火，怎麼能阻你發展就怎麼幹。
　感謝美國的炸彈和陰謀，讓工業力量滅掉了文青力量，指望公知一萬年也富不了
　為什麼美國擔心中國的科技進步?為什麼美國想阻止中國的科技進步?為什麼美國等西方國家認為中國的科技進步會挑戰他們的秩序?中國的科技進步將推動人類文明向更高水平發展。抵抗科技進步就等於自我毀滅。就如同歐洲愚昧野蠻的千年黑暗時代，你可以殺死一個哥白尼，卻殺不死千千萬萬個追求真理，渴望科學的心。最終那些野蠻的阻擋者，全部粉身碎骨，被千千萬萬人唾棄和嘲笑。

2017-03-27 10:30:39

圖博館

日媒：日本在國際標準制定上追趕德國中韓在後

2017.3.20，日本首相安倍晉三與德國總理默克爾一起出席，在德國漢諾威舉行的全球最大規模的信息及通信技術博覽會“CeBIT 2017”。在開幕之前，兩國政府通過了《漢諾威宣言》，旨在物聯網（IoT）和人工智能（AI）等尖端技術上，日德兩國共同推進制定國際標準規格和進行研究開發。
對此，《日本經濟新聞》中文網3月30日發表文章稱，日本技術優秀，但無法成為國際標準，而德國是這一領域最具影響力的國家之一，日本希望通過與德國攜手，爭取讓日本的技術易於被採納為“國際標準”，此次日德合作或將成為試金石。
文章還稱，在這一領域，中國、韓國排在日本的後邊。在各標準化機構裡，日本現在掌握了95個職位，排在全球第三位。中國雖然落後，但在近些年一直積極進入這一領域，讓日本充滿危機感。
　　回應
　兩個基本上就沒有IT大企業的國家，居然想在Iot和人工智能標准上獲得決策權，怎麼看都很搞笑。
　事實標準才是真正的標準，也是能夠攫取市場利潤的標準，x86，windows莫不如此。ISO的OSI架構當年網絡課大家都學啊，又有什麼用，全世界還是遵循TCP/IP協議。
　市場決定標準吧！中國移動4G標準TD-LET和華為的5G標準，就是最好的例證了！接下來還有電動汽車的接口標準，德日你們說了算嗎？簡直是不知道天高地厚！中美才是世界標準的製定者了！不信走著瞧吧！歐盟早晚都是死！過去中國和美差距大，才鼎力拉著歐盟平衡美國，現在中美反應過來了，不會在讓歐盟單獨成為一極的！英國脫歐就是多米諾的開始！
　美國是你主子，中國是最大市場，繞開中美自己搶先制定標準，呵呵...
　市場不接受，再好的標準也沒用。中國可是世界上最大的市場哦！
　標準制定就意味著話語權，就意味著國際地位和經濟效益，我們也應該有一種緊迫感。中國企業要加強研究，多發明專利，學習華為積極爭取成為標準的製定者！
　德國工業4.0的起點是工業製造，思路更多是以工業化來推進技術化(相信霓虹的思路也是如此)，很好地結合德國的掌握高端裝備製造的國情（當然也體現了互聯網服務被美國公司掌控的尷尬）。而美國的工業互聯網，更多體現是用領先的信息化技術來推動工業化。種花家目前的策略則很巧妙，除了持續在高端裝備製造、信息化技術追趕外，更利用了互聯網+市場實現商業模式、生產模式創新，比如海爾cosmo平台，就包含了智能生產、柔性製造、消費者驅動的實踐。

2017-03-31 12:55:33

圖博館

華為告三星侵權勝訴獲賠8千萬2017-04-07聯合報記

大陸手機生產商華為終端公司起訴三星在華三間子公司侵犯其專利權案，近日在福建泉州市中院一審宣判。涉案專利技術用於應用程式（App）在操作介面上的分類移動，法官認為該專利技術具有極高創造力，對智能化操作貢獻巨大，三星子公司需共同賠償8000萬元人民幣，並要立即停止侵權。相關三星手機、平板是否要回收、停賣，又或要修改操作介面，引起市場關注。
　　涉案三星子公司分別為三星（中國）投資、惠州三星電子、天津三星通信技術。在起訴前，華為的代理人在泉州某電器公司購買由三星惠州生產的型號SM—G9300（Samsung Galaxy S7）、型號SM—G9350（Samsung Galaxy S7 edge）等3款產品，又購買由三星天津生產的型號SM—J5008（Samsung Galaxy J5）產品。華為訴訟代理人亦在三星中國官網展示涉案一系列產品。
　　華為指這些手機技術特徵與其在2011年獲國家知識產權局授予、專利號為ZL201010104157.0的發明專利權當中8項權利要求的所有技術特徵對應，認為該些產品涉嫌侵權，三星方面未經許可，以生產經營為目的大量製售涉侵權產品。
　　法院認為，涉案專利是智能移動終端（智能手機、平板電腦）用戶圖形操作界面的框架性核心專利，該專利技術解決了用戶簡便地在多個分頻範圍內移動，擺放特定App表徵圖的問題，大大提高介面操作的成功率和準確性。三星惠州、三星天津、三星中國作為位居全球移動終端前三甲的製造商，在眾多型號智能手機和平板電腦均使用涉案專利技術，可見該專利技術的市場認可程度極高。
　　因此涉案專利技術具有極高的創造力，對實現移動終端的智能化操作貢獻巨大。
　　相關新聞
華為歐洲專利申請量躍居第二：領先三星、高通 2017-03-12
美法官駁回三星證明華為專利無效上訴 2016-12-05
　　回應
　專利糾紛很常見，但是像三星這樣侵權還這麼無賴的公司倒是很少見，蘋果使用華為769項專利都是向華為申請取得的，而三星使用華為專利卻不想付錢，這一點上三星就輸給了蘋果，這不是一個誠信的公司應有的態度。
　怎麼賠的這麼少。應該80億人民幣。8000萬賠款。難道我們中國企業家還稀罕這點小錢。此案發回重審。判三星公司向華為集團賠付80億。從四月六日起，5年內禁止三星產品進入中國市場銷售。
　三星做東西基本都是虎頭蛇尾。真心沒啥好的。賣的又貴，性能其實還不如華為了現在。

2017-04-07 10:43:44

圖博館

華為輸專利官司或被英國禁售手機回應：在評估判決

儘管此前贏得了對三星的專利侵權訴訟案，華為近日在英國輸掉了一起專利官司，如其不支付高額專利使用費，將面臨智能機遭禁售的不利局面。
英國科技網站註冊者（The Register）2017.4.5報導，一家英國電信設備企業無線全球（Unwired Planet International）多年前就起訴華為侵犯其專利權。英格蘭和威爾士高等法院5日認定，華為在其4G手機中使用了無線全球的專利技術，必須向“無線全球”支付授權費。如果華為沒有支付這筆費用，法院保留禁售華為手機的權利。華為發言人表示，仍在評估法院判決，不認為這一裁定會對公司的全球業務運營產生負面影響。
　　無線全球主張，該公司過去從愛立信手中收購了這些專利，而華為現在所使用的技術顯然也是來自愛立信，應當知道他們需要獲得無線全球的特許才能使用這些技術。無線全球主張，華為應當向其支付全球4G手機利潤的1.69%以及移動網絡設備利潤的2.29%。而華為主張按4G手機利潤的0.034%向其支付專利費。英國法院最終判決，華為應支付全球4G設備利潤的0.051%、4G手機利潤的0.052%、3G手機利潤的0.032%、3G基礎設施利潤的0.016%。
　　華為曾與愛立信簽署全球專利交叉許可協議
　　2015年1月，華為與愛立信續簽全球專利交叉許可協議。根據協議，雙方皆許可對方在全球範圍內使用自身持有的標準專利技術，協議覆蓋了兩家公司的GSM（2G）、UMTS（3G）及LTE（4G）蜂窩標准在內的無線通信標準相關基本專利，但協議細節保密。雙方在2016年1月續簽了這一協議。
　　華為正在其他領域開拓英國業務
華為近日與英國數據中心公司Global Switch簽署合作夥伴協議，將與其共同建設一個智能運維的數據中心。儘管英國有人存在國家安全方面的擔憂，Global Switch 49%的股份仍被中資財團以24億美元收購，北京德利迅達的大股東李強牽頭的財團在2016年12月完成了這筆收購。
　　回應
　看來西方的某些人已經黔驢技窮了，玩銷售玩不過你只能禁售了。
　英國才多少人，市場才多大，還不如江蘇大，華為還是深耕國內市場吧。
　專利早就流氓化了，可能是中國這個未來的超級大流氓
　專利公司確實有張大口的嫌疑，但華為本來就知道要付專利費，只是價錢談不攏。
　別瞎咧咧啦，華為事實上贏了訴訟。法院判決數額雖略高於華為主張，卻只有原告訴請的百分之一多。比華為自己主張的多0.28%

2017-04-08 09:44:55

圖博館

谷阿莫殺片…著作權大戰言論自由2017-04-26 聯合報李雅靖／中山大學

谷阿莫被告，我真是跟眾網友同仇敵愾—這怎麼可以呢？真是擔心以後就沒有了看谷阿莫的樂趣。平心而論，依法，谷阿莫可能侵犯了著作權所有人的重製權（影片來源是非法下載）、公開播送權。但他的內容到底屬不屬於合理使用呢？
依著作權法第六十五條規定，有幾個狀況不需經過著作權所有人同意就可以將著作物拿來使用，這就是「合理使用」。
　　第一個叫作利用的目的跟性質：按實務來說，非商業目的的使用符合合理使用。谷阿莫的頻道有廣告商業的目的，很難符合合理使用。第二個是著作的性質。第三個是質跟量占整個著作權的比例：如果占整體比例很大，也不符合合理使用。谷阿莫的影片在質的方面常切中影片的精髓，恐怕不符合合理使用。第四個是利用的結果對著作潛在市場跟現在價值的影響。片商指控他害影片票房悽慘，但證明困難。
　　另外，著作權常跟言論自由相衝突。以往有些法官就判定諷刺／戲謔言論的自由是屬於合理使用範圍。我國著作權法第五十二條也說了，為報導、評論、教學研究或其他正當目的的必要可以引用已經公開發表的著作。
　　這個案子跟數年前陳凱歌怒告胡戈改編他的電影「無極」類似。胡戈擷取「無極」畫面，與其他影片重組跟配音，用戲謔方式產出《一隻饅頭引發的血案》類記錄片，中間還穿插滑稽廣告，來諷刺「無極」的故事內容跟拍攝手法。饅頭血案引發了合理使用是否涵蓋戲謔模仿。谷阿莫的電影介紹專注在解說電影或電視影片，加入一些看片者心理的對話，帶給網友很多的歡笑與對片子的認識，胡戈的戲謔諷刺成分大，谷阿莫的介紹較多。
　　一九九四年美國聯邦最高法院判決康柏爾翻唱改編後的「漂亮女人」這首歌，認可戲謔模仿是合理使用的行為。這種戲謔的模仿或嘲諷，在先進國家會視為賦予新的表達跟內容，跟原來著作的市場功能並不一樣。如果谷阿莫這些影片介紹是一種有創意的表達，是基於原來影片的基礎上再進行創作，這就是合理使用。
　　這種再創作的手法非常多見，比如說，藝術家改作達文西的「蒙娜麗莎的微笑」這幅畫，換成長毛猩猩擺出同樣的姿勢笨笨地傻笑，也被列為是一種創作藝術。

2017-04-26 23:34:40

圖博館

二○一一年美國聯邦上訴法院也判決根據「亂世佳人」來批評之書《風已消逝》是合理使用的範疇。在這個案中，法院衡量著作權和言論自由的天秤是擺在言論自由的一端。我認為這符合著作權的立法目的。著作權立法並不是以著作權所有人的利益為著眼點，而是為了文化發展、公共利益為優先。
　　谷阿莫的創作影片中的確是有一些創意跟批評，它會受歡迎也是因為這裡面有許多情感與評論思想的表達，是很多觀眾的心聲。我認為就合理使用的判斷上，這是屬於評論，是言論自由。如果撇開影片來源是非法下載，評論內容被判決有罪，那麼以後諷刺、幽默的作品恐怕會產生寒蟬效應。難道這是我們要的世界嗎？

央視春晚首次打贏轉播官司被告公司判賠50萬元2017-04-25華西都市報
　　
2018.4.24，在第17個世界知識產權日到來之際，上海市浦東新區人民法院，針對央視國際網絡有限公司訴上海某公司末經授權，私自轉播央視2016春晚知識產權侵權糾紛案件。一審判決被告上海某公司賠償經濟損失50萬元及合理費用2萬元。
　　回應
現在還有人看春晚啊！都不他當蔥了，自己找熱點
噴子太可笑了
轉播新聞聯播要被告麼？
行政條例，不轉播會被……不是打官司那麼簡單的事
CCTV究竟是個什麼樣的機構？
他是你希望的那樣的機構，你滿意了？！

余鵬鯤：知識被資本私有化專利的反作用日益顯現

2017-04-26是第17個世界知識產權日。這個由中國提議世界知識產權組織設立的節日每年都會有一個主題，而且往往直擊鼓勵創新和保護知識產權的要害，甚至於被認為非常尖銳。
　　專利的作用
創新驅動發展，創新本質是創造，創新是知識產權的源泉。知識產權實際上是受法律保護的智力財產，是人類智力成果的產權化。專利是知識產權的一種，是符合專利法規定專利條件並經專利主管機關依照法定程序審查確定的發明創造。鼓勵發明創造的專利本身就是一個偉大的創新。

2017-04-26 23:35:46

圖博館

經濟學原理告訴我們競爭會使行業平均利潤率下降，解決之道只有鼓勵發明創造實現差異化。無論中外，古人很早就擁有了豐富的發明。這些發明，我們叫秘方、特色、訣竅、奇門。共同的特點是保密性特別強。一旦為人所知，也就不稀奇了。為了保密，於是“傳內不傳外”、“傳男不傳女”甚至單傳。顯而易見，這樣有許多缺點。比如傳承不力，苦心孤詣的手藝很可能就毀在哪位不肖子孫的手裡。還有無法交流取長補短。後來者無法站在“牛頓”的肩膀上。在手工藝時代這樣或許沒有多少關係，大工業時代就成為了製約生產力進一步提高的瓶頸了。通過社會博弈於是專利就誕生了。
　　專利保證了，只要你向社會公開你的發明，在一定時間內你就擁有了對它的產權。先提出，先享受權益。原來擔驚受怕的壓力沒有了。同時好的專利能吸引投資、更好的回饋創新者。而專利保護期的有限性能鼓勵發明人繼續創新。他們的新知識在保護期內能用於教育，保護期後能用於商業，使後來者可以更好的利用。
　　專利的反作用
可見，專利的本意在於，社會保障權益的情況下，私有的知識逐漸變為公有。之所以說“反作用”就是近年來出現了一個趨勢，通過專利部分的知識反而私有化了。
　　這種私有化的始作俑者和受益人就是科技壟斷企業尤其是一些跨國財團。2016年末，三星起訴華為侵犯其6條專利。這些專利的條目如下：
　　我們以第2條進行分析，刨除複雜的專有名詞，這個專利其實就是把下行控制信道通過增加一個結點而得到擴展，相當於生活中留通信地址的時候直接說某某省某某街不方便快遞人員查找，在省和街道之間加一個市或者區就方便多了。原理是簡單的也是常規的，常用的usb hub就是這種方法在拓展usb下行接口信道中的應用；Ipv4中的地址轉化管理方法同樣大通小異。所以不出意外的，三星對這條專利的主張被法院駁回了。就連法院接受的專利其實也是大家一讀就懂的，並沒有多少技術含量，感到震驚麼？
　　其實我國剛開展專利工作時64位CPU指令轉換為4條16位指令或2條32位執行居然也被美國超威（AMD）申請為專利。
　　而當時，這一原理早已寫入大學課本。一項核心創新的產生（比如電燈），會附帶產生許多新知識（良導體通電會發光）。過去這項核心創新會被申請為專利，附帶的新知識會直接進入社會。而今天新知識甚至公共的“老知識”也被資本變成了專利。而核心的創新依舊是秘密。

2017-04-26 23:36:06

圖博館

知識產權的效用邊際化
總有一種抱怨，認為今天的知識產權制度對中小型創新企業不太友好。這些企業的創新成果總是被資本雄厚的企業抄襲和山寨。這是真的，而且這些大企業並不怕對簿公堂。一項核心創新總是會使用到大量已有的知識。就像文章是單詞和字母組合而成的一樣。而科技界的巨頭通過對公共知識和本應直接成為公共知識的私有化形成了專利壁壘。
　　於是這些企業可以辯稱“雖然我侵犯了你一個專利，可是你侵犯我的更多呀”。正如文章和字母的工作量遠遠不同，不同專利之間也不能等量齊觀。中等規模的企業往往顛覆性更大，可是知識產權的效用並沒有那麼大。這無疑挫傷了創新者的熱情。
　　知識產權保護的複雜化
正因為大量相對簡單的知識也成為了“專利”，甚至於對社會的共同利益也產生了威脅，那麼對於專利的保護也就不得不更複雜和慎重。1999年，電商亞馬遜試圖把“一鍵下單”變為專利，並於2010年通過公關手段复核通過。於是除了蘋果購買了這個專利用於iTunes商店，巴諾書店三年的專利訴訟達成和解外，美國所有電商的用戶都不能通過“一鍵下單”而直接購買。試想如果這樣的專利也在中國申請通過，那麼去淘寶京東或者其他電商購物的人不是平添了許多麻煩嗎?而美國的消費者不得不忍受至今年的9月12日。
　　當一個“一鍵下單”都可以威脅到社會的時候，專利流氓的威脅會有多大？而很多人對專利流氓的致害機理了解並不深。
　　因為小企業與巨無霸之間在知識產權地位上的不平等，法律出於保護小企業的目的，雖然小企業侵犯專利多，大企業侵犯專利少，往往還是會讓小企業得到一定的賠償。而專利流氓通過收購破產巨頭的專利，取得了知識產權龐大，經濟實力羸弱的特殊法律地位。通過上下其手而大得其便。
　　可是如何判斷一項創新是否有價值以及價值的大小，現在並沒有這樣一個好的方式。
　　科技大鱷們的新困擾：員工與企業的博弈
如果形式不發生變化，那麼這一套核心創新保密，公共知識私有化的套路就能夠一直進行下去。可是現在科技創新的一些變化已經對這種策略形成了乾擾。
對內的一方面是商業技術機密的保密的壓力空前增大。創新現在更多的是一種團隊作戰，不可能完全由本家族的人員充任，甚至也不可能被限制在個別員工之中。而對於技術機密不申請專利的後果就是這種洩密很難得到法律的保護。

2017-04-26 23:37:19

圖博館

即使簽訂了保密協定，一旦企業將員工告上法庭，在質證和法庭辯論中就有可能洩露出去。哪怕企業爭取到了不公開審理的申請，對於員工是否洩露企業機密同樣要邀請專業領域人士來幫助審判工作的公正開展。這樣，企業的秘密還是很難保守。2011年，台積電全球“通緝”梁孟松，制裁的措施包括：連續的發起針對三星和梁孟鬆的訴訟，使其在競業保護期過後也不能正常工作；在台灣地區製造輿論樹立其“台姦”的形象，影響其家人的生活；在業內運作，鼓動自己的合作夥伴不與梁接觸。這樣做與其說是大企業不顧溫情的張狂，不如說是對於員工離職秘密洩露的無奈和恐慌。據估計“梁”的離職對台積電造成的損失可能突破十億人民幣。
　　對外的一方面是技術合作方也越來越多，如微軟光windows系統就需要intel、AMD、nVidia、arm、高通等幾大集成電路設計巨頭參與系統內核的研發，並需要與上百家設備提供商對驅動進行討論。如果不提供足夠的技術文檔給技術合作夥伴，合作的效用將大大降低。而提供了足夠的技術文檔，那麼技術洩密的風險將相當不可控。因為合作夥伴本身還有合作夥伴，一旦追究起責任將變成追足球的遊戲。
　　合作：知識協議共享的方式
相比對知識產權斤斤計較的觀點，一種叫開源的公共協作知識開發的方式無疑是一股清流。“開源”何謂？顧名思義開源就是以可讀的方式公開軟件的一切源代碼、包括註釋和圖片，並且任何人都可以自由傳播這一代碼。本來只適用於計算機界，後來擴展到對待知識創作的所有領域，甚至包括電影。簡單的說開源就是公開自己的知識又不申請專利。那麼肯定有一種疑問，這樣做創新成果不是洩露了麼？如何可能成為保護知識產權的一種方式？
　　開源不是簡單的公開自己的知識成果，除了源代碼還附帶了協議。使用這些源代碼必須符合協議的規定。常見的安卓（Android）系統就是一種開源軟件，它規定了使用安卓系統進行定制並用於商業用途時必須公開源代碼。國內手機廠商如小米、華為、魅族、錘子都會定期公開基於安卓定制的系統的源代碼，其他廠商可以進行借鑒。這種方式可以保證公開的知識像滾雪球一樣越來越大。

2017-04-26 23:37:54

圖博館

同時，這種方式避免了司法認定、審判過程耗費的社會成本。參與開源的團體本身就能對侵權行為進行認定，並按照協議進行製裁。比如如果有人定制安卓系統用於商業用途但是拒絕開源，那麼將會受到谷歌牽頭包括華為、中國電信參與的開放手機聯盟（OHA）的製裁。比如該聯盟曾經認定阿里巴巴編寫的yunos操作系統大幅使用了安卓系統的源代碼並拒絕開源，當手機廠商欲推出搭載了yunos的手機時受到谷歌的“照顧”，導致其中大部分計劃流產。
　　總之，商業巨頭搞的開源，絕不是為了學雷鋒做好事。但是開源這種方式，已經成了科技界壟斷與反壟斷的攻防手段。雖然不一定會成為未來知識產權的主要形式，卻標誌著消極保守技術機密向積極保密轉變的趨勢。
　　結語
不應該為了創新而創新，創新的成果也不能僅僅是為了取得超額利潤和顯示企業強大的研發能力。只有改變人們的生活的創新才是好的創新。也只有落腳在改變生活上，創新的意義才能最大化。
　　中國的發展起步晚，與之相比，專利和知識產權的保護水平卻比較高。這意味著既要處理老問題還面臨新挑戰，既有世界共有的問題，也有中國獨有的問題。不過縱觀知識產權保護的歷程，唯有創新才能解決創新中遇到的問題。中國的社會體制十分適合現在知識產權分享協作的新趨勢。國家層面如果採取行動，讓創新成果以某種方式流動起來。使得創新個人與團體共同開發、共同受益。那麼就能吸收“開源”最有利於社會的一面，而避免其不利影響，讓創新更好的改變中國人的生活。
http://www.guancha.cn/yupengkun/2017_04_26_405408.shtml

2017-04-26 23:38:58

圖博館

中美科技支出此消彼長的背後將將影響兩國國運2017.4.28觀察者網

　　2017年一季度，中國財政赤字為1511億元。今年一季度出現了財政赤字並非海外一些唱衰中國的學者聲稱的“中國快要崩潰”的先兆，而是國家要以更積極的財政政策刺激經濟社會發展的體現。特別是科學技術支出增幅49.3%這項數據尤為亮眼。
　　相比之下，美國特朗普政府則在大幅削減科研經費，重要某些利益集團的核心人員出任要職，並誘發了美國“科學大遊行”。這種對科研經費投入截然相反的做法，也許會在今後的十多年裡產生深遠的影響。
　　財政收入並未下降，只是支出增長更快
　　今年以來，工業生產者出廠價格（PPI）和部分大宗商品價格大幅上漲，帶動以現價計算的財政收入快速增長。同時，受價格回升等帶動，企業生產趨於活躍、利潤明顯增加、投資信心增強。經濟運行中積極因素增加，帶動了工業和服務業稅收增長。加上一般貿易進口價量齊升，進口總額大幅增長，帶動進口環節稅收同比增收較多，拉動全國收入增幅3個多百分點。
　　從財政收入方面看，在2017年一季度，收入不僅沒有下滑，反而同比增長14.1%。因此，一季度出現財政赤字，並非“中國經濟疲軟”或“中國經濟要崩潰”的先兆。而是在財政收入增長的同時，財政支持增長的幅度更大。根據官方數據，1-3月，全國一般公共預算支出45917億元，同比增長21%。
　　從支持項目的佔比情況看，社會保障和就業支出、教育支出、城鄉社區支出、醫療衛生與計劃生育支出佔全國一般公共預算支出比重較大，合計金額23824億元，超過全國一般公共預算支出的一半。
　　從指出項目增幅看，科學技術支出、住房保障支出的增幅數據比較亮眼，增幅分別為49.3%和46.8%。從數據中可以折射出，在宏觀上國家有採用積極財政政策推動科學技術進步和保障性住房建設的意圖。
　　財政赤字無需大驚小怪
　　對於在第一季度就出現財政赤字，雖然有媒體報導時候會帶上“一季度罕見財政赤字1551億元”、“今年一季度出現了財政赤字，這是近一二十年所沒有的”等字眼，但根據政府工作報告：今年財政赤字率（財政赤字與國內生產總值比率）擬按3%安排，財政赤字2.38萬億元，比去年增加2000億元。加上國務院常務會議公佈了簡併增值稅稅率等6項減稅舉措，預計全年給各類市場主體減負3800億元。在今年一季度就出現財政赤字看似偶然，但背後也不乏合理性因素。

2017-04-30 12:30:56

圖博館

而且3%的財政赤字率其實也不高。美國在2009年財政赤字曾經高達1.4萬億美元，財政赤字率高達10%左右，在2016年，美國財政赤字率也有3.2%。根據美國國會預算局預測，2017年的財政赤字率為2.9%，2021年的財政赤字率將達3.6%，2025年的財政赤字率將達4.5%，2027年的財政赤字率將到達5%，而且財政赤字金額將與美國2009年的財政赤字金額相當。
　　從美國的例子可以看出，即便中國在2017年的財政赤字率達到3%，也低於美國在2016年的水平，考慮到美國GDP中有很大一塊是金融業這種水分比較大的，而中國的GPD組成中（相對於美國），更加偏向於實體經濟，而實體經濟實力也就意味著造血能力。即便出現高於美國的財政赤字率，其實也無需大驚小怪。
　　特朗普政府大幅削減科研經費
　　在特朗普競選之時，其發表的一些言論已經讓科學家們惶恐不已。在擔任美國總統後，其一系列舉措更是讓美國的科學家們感到憤慨。
　　首先是大幅削減科研經費，根據特朗普政府於上個月發布的2018財年預算草案，該草案在提升了美國國防部、國土安全部預算的同時，大幅削減了農業部、勞工部、環境保護署以及國務院等超過18個部門和機構的預算：
　　環保署的科研總經費被從81億美元砍至57億美元，整整削減了31%，而且預算案還提議削減美國環保署3200個工作崗位，相當於該機構必須裁員20%。
　　化工安全委員會的命運就更悲慘，這家負責對重大化工事故進行獨立調查的機構，其經費被整體取消。
　　國立衛生研究院的經費降至259億美元，預算被砍掉了18%，這是過去15年來的最低水平。國立衛生研究院是美國主要的醫學與行為學研究機構，不僅資助大學和醫院中大部分的疾病研究，還有自己的研究項目。
　　能源部的預算為280億美元，被砍掉了17億美元，獲得的財政經費下降了5.6%。雖然5.6%的降幅看起來下降的並不大，但具體到能源部下屬機構之間的分配則會發現：除了負責管理美國戰略核武庫的國家核安全中心經費增加11%，其餘部門經費普遍被砍了18%左右——比如能源部科學辦公室，其50億美元經費被砍掉9億美元。而這家機構負責管理的10所美國國家實驗室不少聲名顯赫，比如勞倫斯伯•克利國家實驗室和費米國家加速器實驗室。這些國家實驗室的很多研究都需要大量燒錢，而科研經費撥款下滑會帶來一系列負面影響。
　　在所有機構中，最幸運的莫過於美國航天局，其2018年預算相較於2017年僅下降4億美元，是預算下降幅度最小的非國防聯邦機構。

2017-04-30 12:31:51

圖博館

此外，特朗普政府還否認全球氣候變暖的事實，腰斬新能源開發計劃。指定石油利益集團的核心人員出任能源部主管，讓反智人士掌管疫苗接種委員會。刪除政府網站上的科學數據庫，限制環境保護和公共衛生機構與公眾的交流溝通。這一系列舉措惹怒了美國科學界，美國諾獎得主Harold Varmus 曾在《》上撰文，呼籲學界和公眾聯合起來反對特朗普大幅削減科研經費。在幾天前，美國很多科學家和熱愛科學的人們走上街頭，舉行“科學大遊行”，反對特朗普當局的一系列政策。
　　中美科學技術支出此消彼長值得關注
　　透過這些現象可以看出，美國政府在削減科研經費，並且讓某些利益集團的核心人員出任要職，握更多話語權和資源分配權。同時，刪除政府網站上的科學數據庫，限制環境保護和公共衛生機構與公眾的交流溝通這種行為其實是將科學家和普通人隔離開，如果進一步在普通群眾中推廣反智主義，民眾的科學素養會進一步降低，科學家將失去群眾基礎。
　　當民眾缺乏科學的基本素養，政客們又把意識形態和宗教信仰凌駕於科學精神之上，科學家們將成為孤立無援的可憐團體，將處於資本大亨、政客、普通民眾的圍攻之下。而且在特朗普削減科研經費的大背景下，由於得不到充足經費的支持，科研效率會越來越低，科研成果也會越來越少。
　　在特朗普上台之後，其削減科研經費，重用石油利益集團的核心人員等舉措誘發了“科學大遊行”，而中國在2017年一季度的科學技術支出增幅49.3%。很顯然，中國在以財政政策和大筆真金白銀力度推進科學技術進步。與特朗普上台之後的一系列做法形成鮮明對比。
　　也許正如一些美國學者認為，80年是美國發展的一個週期——從獨立戰爭勝利到南北戰爭是一個週期，從南北戰爭到二戰是一個週期，從二戰到202X年又是一個週期。每個週期都使美國的國運發生改變。而下一個改變美國國運的新周期就在幾年之後，也許美國“科學大遊行”和2008年美國金融危機以及佔領華爾街運動類似，都是美國國運轉變的一個先兆。
　　回應
　雖然我不是經濟學家，但是出現財政赤字可不是什麼好現象，缺的錢從哪裡補呢?社保那幾萬億還空著呢!
　政府出現盈餘也不是好現象，適量的赤字是最好的。
　瞎說了，美國有民主光環根本就不用花錢搞科研都甩開中國十條街，人家領先中國一千年
　300年以前地球上有美國嗎？
　對啊，民豬光環可以加無敵buf.刀槍不入，天天睡大覺都比天天干活的牛❌

2017-04-30 12:32:26

圖博館

日本停滯三十年，中國都趕不上，更別說美國了。人家玩兒的是真科技，我們玩兒的是圈錢
　那你還不趕緊移民去日本，在靖國神廁給自己求一個位置。中國不需要你。
　你娃眼鏡瞎了，趕快去看醫生。就如你說的：日本的量子衛星、航天科技、超級計算機、高鐵、大型高壓鍛壓機、衛星專用振動台，超大型光學反色鏡面（全世界只有中美能造，你們bb的日本光學技術零線全球在哪裡？）這些日本都遠遠強於中國~~~厲害嘛，嘴炮又贏了~
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-04-28/doc-ifyetwsm0932536.shtml

美政府又要關門？美軍欲大購武器抗華但預算嚴重超標2017.4.29新浪軍事

　　美軍太平洋司令部司令哈里•哈里斯上將26日對眾議院軍事委員會說，駐亞太地區的美軍希望獲得更遠程的武器和更多的潛艇。“中國已經研發並部署了挑戰我們地區海上優勢的能力。我們需要更強的致命性，具體而言就是配備了攻擊速度更快、存活能力更強的武器系統的軍艦和飛機，每個平台都必須加載更遠程的攻擊型武器，然後我們必須把這支力量連成網絡。”據英國《簡氏防務周刊》網站報導稱，在哈里斯上將的這份很長的所需裝備清單上，目前美國海軍尤其缺乏攻擊型潛艇。
　　如今的美國，可謂急火攻心，因為軍方多次施壓美國政府，要求大幅增加軍事預算。在美國海軍，軍方要求大幅增加DDG-51“阿利•伯克”Ⅲ型的採購數量並要求加快建造速度，並且對更多的“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇求之若渴，同時也在期待“哥倫比亞”級戰略核潛艇的到來，當然也試圖擁有更多的F-35B/C戰機；而在美國空軍，已有聲音以F-15和F-16戰機的服役年限接近30年時間太久為由，要求盡快更新替代這兩型戰機的機隊，當然還需要加快購進KC-46A新型空中加油機，且對採購B-21新型轟炸機也急不可待；雖然美國陸軍對新裝備的需求較小，但是當前的陸軍規模已創下二戰以來的最低水平，在58個作戰旅中只有3個旅當前處於備戰狀態，主要的武器型號系統持續老化且未被更新換代，其中M1A1/A2坦克已服役37年如今一直無法替換，老舊的M113裝甲戰車幾乎要掉牙了仍在使用。
　　造成這一切的主要原因，除了近年來美國國內經濟持續衰退外，當然還有前蘇聯解體後的麻木，因為美國失去了樹立多年的對手。現在，美軍一直在試圖重新樹立新的敵手，以便將美國政府和民眾的注意力集中起來，並迫使美國國會掏出更多的錢來。而現在，美國新任總統在競選時就承諾，要大幅提升美國的國防開支，以便讓美軍重新戰無不勝。

2017-04-30 12:33:07

圖博館

為此，美國新總統提議2018財年的防務預算為6030億美元。理論上講，這可增加540億美元的防務開支。
　　不過，即便如此，這仍不足以滿足美國軍隊這個吞金巨獸所需，恐怕短時間內美軍仍需面臨在預算上的萬分窘迫。
　　現在美新開發的無論哪種武器，都是吞金獸。比如“哥倫比亞”級戰略核潛艇的首艇造價已經達到了130億美元，增幅近50%，甚至超過了一艘“尼米茲”級航母的費用，幾乎接近最新“福特”號核動力航母137億美元的造價，而“福特”號核動力航母大幅超支已經臭名遠揚。所以，如今美軍申請的軍費開支，幾乎是杯水車薪，根本不足以堵上美國三軍的巨大資金缺口。另據國會預算局說，按照美軍提供的可供選擇的時間表，採購和運營的總成本會比目前美國海軍制定的為期30年的造船計劃高出3000~4000億美元。所以，在當前美國國防預算不斷削減，多項高科技武器研製項目因經費問題紛紛下馬的背景下，最終這些項目能否如期實施還是一個大問號。
　　那麼，美軍為何如今比什麼時候都急於獲取新型武器呢？分析認為，在中東問題、敘利亞問題、伊朗問題、北韓問題、烏克蘭問題以及克里米亞問題紛紛吃緊的情況下，美國現在在歐洲、中東和亞洲的任何潛在衝突將對美國經濟造成毀滅性的打擊，而一個強大的美軍則能夠阻止上述地區的衝突，在外交干涉失敗的情況下，使用武力迅速解決問題能夠大大減輕戰爭對美國的影響。因此，現在的美軍比以往任何時候都迷戀先進武器的功效，以為只要加速把各種武器現代化，並使之領先對手1~2代，那麼美軍在與任何對手的較量中，就會永保不敗。但如今美國早已不堪的虛弱國力，根本就很難支撐美軍連續不斷的大價碼索取，所以美國新政府只能從稅收、福利、金融加息等渠道想方設法獲取。不過，這並非解決問題的根本之路，面對無窮盡的追加，新總統恐怕也難為無米之炊，也許政府再次關門只是一個早晚的問題！（作者署名：軍評陳光文）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-29/doc-ifyetwsm1100161.shtml

2017-04-30 12:33:56

圖博館

張昊：得罪中國最火辣女人後果固然嚴重但還有更重要的2017-05-13
大阪大學產業科學研究所助理教授、中國留日同學總會關西分會理事

　　在武俠小說中，一些門派往往擁有獨特的武功秘籍，幫助本門在江湖上立足。在食品界，食物的配方就像武功秘籍一樣重要，食品企業也會像門派保護本門秘籍一樣，嚴守配方。
　　但最近，號稱國內辣醬第一品牌的老乾媽就遺失了自己的秘籍，老乾媽公司離職人員賈某洩露了老乾媽的核心配方，生產仿製產品，侵害老乾媽公司權益，案值高達千萬元人民幣。
　　在中國人心中，尤其是海外留學、旅居人員的心中，老乾媽一直佔有特殊的位置。在筆者所在的日本大阪，即便飲食習慣、菜譜內容已經與國內相當接近，老乾媽仍然是每個中華物產店的鎮店之寶，甚至哪裡的超市新上架了老乾媽都會在留學人員微信群裡引發聳動。有人敢在太歲頭上動土真是膽大包天，最終接受法律嚴懲也算罪有應得了。
　　實際上，目前國內各大企業，包括國企、上市公司都有系統的商業機密保護製度，員工入職時會和公司簽訂一系列保密協議，還會接受一系列商密保護的培訓。近年來隨著互聯網技術的發展，更是加強了商業機密的電子保護。
不過，部分中小企業忙於生產經營，對於自身商業機密保護的意識相對淡薄，技術和管理層面的對策也相對缺失。如何保護商業機密就顯得尤為重要。
　　商業機密亟待保護
商業機密與專利不同，保有商業機密的企業會想盡一切辦法阻礙該機密的洩露，而專利的申請則需要向專利局乃至全社會開放技術細節，不然後來者就無法了解之前別人已經完成了什麼樣的工作，更談不上侵犯專利權益了，畢竟你的專利到底是什麼總得讓我知道吧。
通俗講，專利不是挖陷阱，而是劃地盤。我不會等你進來了才跟你說，恭喜你猜錯了然後按電鈕讓你掉下去，而是在你進來之前就告訴你，這裡是我的地盤，請你了解清楚。
保有商業機密的情形卻是另外的情況，好比我的地盤在哪裡我根本就不告訴你，正常情況你肯定找不到。不過你真的找上門來確實算你厲害，我沒法把你趕出去，這地盤就只能任你瓜分了。

2017-05-15 09:21:08

圖博館

由於任何掌握了商業機密的人，都有因為客觀疏忽或者主觀故意而造成機密洩露的可能性，商業秘密的保護存在很大脆弱性，只能通過嚴格進行秘密管理和懲戒洩密行為來保證其不外洩。
而像老乾媽這樣的食品公司，對產品配方和工藝的保護實際上只能依賴於保守商業秘密，而不是申請專利保護。因為首先專利保護存在一定年限，保護期結束後彷制將成為合法行為。
同時在申請專利以及隨後的公示過程中，大量的技術細節都會被他人獲知。有心人只要稍微調整一點配方成分或者製作工藝，就可能開發出比老乾媽還要打動中國人味蕾的產品。而這種情形下，技術上又幾乎不存在判定侵權的可行性，總不能要求全部辣醬廠商都在網上公開配方與工藝，逐一與老乾媽的產品進行核對吧？
無論中外，科研機構和產業界對於洩密的預防手段都是非常多樣化，嚴格化的，我們目前和發達國家真正存在差異的，還在於企業乃至公眾對商業機密保護認識的深刻性和勞動者在具體履行保密義務時的自律性。
在老乾媽案件之前，國內竊取商業秘密的案件從未引發如此廣泛的關注和討論。這也從一個側面說明我國民眾普遍對商業機密保護缺乏教育啟蒙，對於利用主觀洩密獲利造成的嚴重法律後果認識不足。在這方面，無論曾經有過多麼輝煌的山寨工業史，當下的日本無疑稱得上是中國學習的對象。
　　企業意識最重要
日本企業注重保護自身機密，全方位多角度加強對僱員守密意識的培養。
日企員工入職後兩大首要培訓科目就是安全生產和保密教育。關於機密保護的各種培訓和考核形式也呈現多樣化趨勢，例如除了集中講座之外還有各種在線課程，培訓內容涉及企業機密信息保護的方方面面，從機密信息分類、分級的相關介紹到規範化的涉密設備管理。除了日常的保密規章還包括主觀客觀洩密後應負的法律責任，可以說是事無鉅細。光是一套在線課程，不花上大幾個小時的時間去學習準備，根本無法通過課程後的在線考核，考核分數還會最終記錄備案，不合格的話必須重修到合格為止。
特別是在信息化背景下的現代商業模式中，針對涉及網絡的洩密，日本企業通常也會採用針對性的防控措施來降低洩密可能。例如，與生意夥伴進行郵件聯絡，發送研發計劃，成果匯報等重要商業文書的時候通常會對文件加密然後密碼分開發送，甚至密碼以暗碼的形式發送。比如僅僅指出密碼是之前雙方合同某頁某行的某幾個字母，而不在郵件中明確列出，以此來盡量降低誤送造成機密信息洩露的可能性。

2017-05-15 09:22:09

圖博館

當然，必須指出，日本企業採取的這些類似舉措在技術層面都是毫無難度的，無論是開發類似的在線培訓課程，還是構建防範黑客攻擊的信息防禦系統，對於國內大中型企業而言想必也已經是必做功課了。一位供職於國內某頂級科技公司的師兄曾經對筆者講，據傳公司的筆記本電腦可以感知對屏幕的攝像錄像，他表示自己反正是不敢以身試法。這種黑科技是否真的存在，筆者終歸還是將信將疑。
老乾媽辣醬老乾媽老乾媽遭洩密
　　規章制度同樣不可或缺
雖然也有老乾媽中類似的竊密工程師，但日本勞動者普遍在保守企業機密方面有著領先於國內勞動者的意識，這可以說是謹小慎微的民族性格使然。不給別人添麻煩，不給集體添負擔，規矩和法律比天大，日本人深入骨髓的守法基因，不僅創造了世界最低之一的刑事犯罪率，也促成了勞動者群體保守商業機密的超高覺悟。
舉幾個筆者親身經歷的案例。日本的研究機構經常與企業合作，進行產品的合作研發，同一個實驗室往往會接受來自多個公司的資助，同時並行實施多個項目。參與項目的人員，除了教員之外，往往都只能負責其中某個項目，對於其他項目的進展狀況、實驗細節一般是不了解不掌握的。雖然這樣有降低工作效率的嫌疑，但是卻很好地貫徹了對各個經費資助方的守秘承諾。
又如，日本企業極少允許參觀者拍攝廠房內部情況，雖然這是一般製造業企業通行的規則，日本勞動者卻能嚴格捍衛這一規章。筆者曾經參觀過多家日本企業，即便是極難反應出生產細節的場景，提出拍攝要求也會無一例外地遭到和藹的回絕。反觀曾經幾次參觀國內工廠的經歷，在半導體工廠的超淨間中提出拍照要求都曾得到滿足。此外，筆者朋友圈中從事製造業的好友們也經常曬出與產線上未完工產品的合影，這在日本也是從未見過的情形。
再如，逆向工程是破解商業機密的快捷方式之一，搞到對手的產品利用逆向工程的方式進行拆解並仿製，就是所謂的山寨了。通常來說，山寨對方的產品難以繞開對方的專利，算不得是企業發展的長久之計。然而山寨對手的某種核心材料卻是可能的，並且往往可以逃避專利的保護，在這種情形下，對方保護自己核心材料的機密就只能依賴於防止機密洩露了。

2017-05-15 09:22:58

圖博館

曾經筆者所在的實驗室與其他幾個公司聯合進行了一個科研項目，該項目利用不同公司各自生產的某種焊接材料進行器件開發，最終對大家的材料進行綜合比較。這種焊接材料既是項目的核心，也是各家公司的商業機密。因此在項目開發之前，我們與各方都締結了守秘合同，規定我方不能採用逆向工程的方式研究他們焊料的組成，甚至在顯微鏡下進行觀察都不允許。
於是，在一年半的項目期間內，該約定得到了完全的貫徹，項目組的成員沒有任何人試圖去研究其他公司的焊料，即便這樣的研究對促進學生畢業也好，對提升職員業績也好，都存在潛在的幫助。正所謂己所不欲勿施於人吧，日本勞動者對於他人商業機密的保守，也能依據合同照章行事，令筆者深感佩服。
　　一旦洩密後果嚴重
日本媒體以及民眾對企業情報洩密事件反應極為敏感，客觀上給企業造成保守好自身商業秘密的強大壓力。
實際上，商業機密本身也涵蓋了諸多分類，不光是傳統意義上關於產品生產的相關情報，還包括管理流程、貨源情報以及客戶信息等等。如果說在老乾媽洩密事件中受害者主要是企業本身，那麼客戶信息洩露後，不光企業本身存在客戶流失的風險，如果這些信息被不懷好意的人利用，後果將會非常嚴重。
2014年7月9日，日本最大的在線教育企業倍樂生（Benesse Corporation）集團被爆出涉入客戶信息洩密事件。該集團運營了數個面向學齡前幼兒直到高中生的在線輔導網站，以同類實體輔導學校幾分之一的價格提供全面的課程，在日本可謂是家喻戶曉。
點擊查看大圖
　　倍樂生以巧虎系列為國人所熟知
不過當年6月，日本各地的客戶開始反映在倍樂生網站註冊的個人郵箱陸續收到廣告公司定向發來的郵件，懷疑個人信息遭竊。由於事關重大，倍樂生集團內部首先進行了內察，並在7月9日向社會承認了客戶信息外洩的事實，這些信息包括學生以及其監護人的各類個人資料，總量達到3500萬件以上。
事件發生後，該公司試圖採取措施彌補事件損失，向受害者每人發放了價值500日元的代金券，雖然看似補償不多，但是由於用戶群體極為龐大，最終僅僅花在補償金上的投資就達到了150億日元。

2017-05-15 09:23:48

圖博館

儘管案件很快偵破，因為經濟狀況不良而鋌而走險向第三方售賣用戶信息的工程師遭到逮捕，企業卻因此大傷元氣。由於日本民眾對涉及個人隱私的洩密事件極為敏感，該網站用戶群大量流失，事件發生後一年，註冊會員人數相對於巔峰時期減少35%，企業經營自此陷入了長達數年的困境。
　　結語
人類在二戰後的全球化進程中才逐漸形成一整套關於知識產權保護的法律體系，這套不斷完善的體系體現出了人類關於捍衛智力活動成果的共識。中國是全球化最大的受益者，也是最堅定的推動者，知識產權領域的法律體係是否完善，企業和民眾對於知識產權保護的認識是否到位，直接影響了我國在參與全球化進程中的國際形象，和相關知識產權爭議中的話語權。
本次的老乾媽洩密事件無疑為我國民眾上了一堂生動的法制教育課。賈某明知負有保守機密的義務，卻違背競業協議洩露商業機密，獲取違法所得。所以在筆者看來，商業機密的保護一是在於強化全民的保密意識，二是應在最關鍵的執行環節更加嚴格，建立強大的防護網，不給主觀洩密留下任何的可乘之機。
而中國相關企業和民眾也該向鄰國學習，加強知識產權保護的力度和對商業秘密保護的認識。了解差距、正視不足繼而汲取經驗並且迎頭趕上，才是筆者寫下本文的最終目的。
　　回應
　沒有拿日本當保護商業機密的典範給中國人上課更荒謬的了。日本商業間諜偷竊別國的例子數不勝數“中藥”、宣紙、景泰藍、龍鬚草蓆、紹興老酒、花精素、青梅、革絲等等。
　人家是大阪大學的教授，花的是日元，對你指出的這些問題自然要忽視了！不然砸了飯碗咋辦？
　正是因為日本人偷東西厲害，所以他們在防止被偷方面也厲害。該學習的要學習，不能一味排斥。最好的安全專家都是黑客出身的
　這是學習小偷怎麼防盜，畢竟小偷會怎麼下手，小偷自己最清楚了
http://www.guancha.cn/zhanghao/2017_05_13_408099.shtml

2017-05-15 09:27:55

圖博館

中國連續拒絕西方軍備合作請求為何有底氣無視西方2017.6.30新浪軍事

　　幻影2000換量子通信、美國太空技術換取空間站門票、歐洲航空發動機合作、日本超算超導合作、土耳其聯合研發防空導彈合作等等，中國在這些合作面前都禮節性選擇了拒絕。正想採購中國巨型挖泥船而被拒絕的某個西方國家不無感慨的說，為何中國越來越有底氣無視西方？
　　其實從這些意料中流產的“合作”來看，西方國家依然改不了那種傲慢，依然覺得他們自己“高人一等”，依然覺得我們應該跪舔他們！然而中國卻一次又一次超越了他們，扒掉了他們的遮羞布！
　　美國蘭德智庫專家分析指出，中國在量子應用領域走在了世界前列，量子通信、量子計算、量子雷達，中國的研發都處於世界前列。西方國家試圖學習中國的量子應用技術，但是中國進行了技術封鎖，沒有採取開放策略。日本也指出，中國在量子應用領域的態度比較保守。應該在民用領域主動與世界分享。日本就是個白眼狼的國家，唐朝時期學習了我們先進文化與技術，後來學習了先進技術反過來打我們，千萬不能跟這種包藏禍心的國家進行先進技術交流！
　　隨著西方的沒落、中國的複興，仰視西方200年的中國人民突然發現中國才是最優秀的，中國的模式才是最合理的，中國的規則才是最合理的。中國科技的井噴，對西方規則的否定，新規則的製定，都在表明一個問題，中國才是目前最具發展前景的國家。西方靠掠奪、剝削和壟斷壓榨式發展已經走到了末路。這不蘋果又想靠壓榨中國輕鬆發財，聲稱什麼都不干，直接提取30%的收益。這就是西方的醜惡嘴臉。霸權慣了，壟斷慣了，剝削慣了的嘴臉。不過這次中國選擇了說不，人民選擇了說不，蘋果的銷量下滑證明了人民的選擇。
　　世界上最頂尖的兩本科學雜誌，一本《科學》，一本《自然》，在2010年的時候，美國的論文數是中國的7倍。但到了2016年，中國論文佔20%，美國占25%，中國論文數是第三名英國的3倍！
　　也就是說，當今尖端科學領域，中美幾乎平分秋色，發明專利領域，中國排第三（發達國家存量比較大）。雖然論文並不能衡量一切，但中國的創新能力快速提升卻是一個不爭的事實。
　　中國2015年在研發上的投入是美國的75%。2000年，中國的投入只有美國的12%，中國的研發投入預計到2022年將超過美國。近15年來，美國、加拿大、澳大利亞、英國和其他歐洲國家的研究經費停滯不前，而中國的資金大幅增加。

2017-07-01 12:21:34

圖博館

過去在中國出生、在美國學習的科學家過去常常留在這里工作，但現在他們會在完成學業後回到中國。經費的增加，人才的聚集賦予中國軍備科技不斷爆發不竭的動力。
　　號稱創新能力超強的日本因為經濟低迷窮兵黷武，創新研發經費投入逐年下降，而中國的研發費用已經位居世界第二，與美國的差距非常小，很快就能趕上美國成為世界第一。中國雙創已經成為世界名片。各種科研項目快速上馬，“天宮”、“蛟龍”，新材料、新技術技術層出不窮。“天宮”，需要改進170項新技術，600個相關專業，上萬家配套廠商。大飛機設計70過個產業、150各項核心技術。中國國家性工程對創新科技的巨大輻射帶動效果正在閃現。
　　“天宮”的背後是上萬家廠商製造的零件，每一件都嚴絲合縫，可知科研工程量之大，如此龐大的工程需要的科研人才當然是成千上萬！就像是工業流水線上的零件一樣。
　　核武器小型化技術、中子彈技術、氫彈技術、軍用核反應堆技術、衛星發射技術（彈道導彈技術）、返回式衛星技術（大氣層再入技術）、載人航天器發射技術、潛射彈道導彈技術、鐵路機動彈道導彈技術、空射運載火箭/彈道導彈技術、巡航導彈技術、衛星導航技術、十萬噸級航空母艦（擁有數量/製造能力）、核潛艇製造技術、兩棲戰艦研製、常規潛艇自主能力、神盾艦、反艦導彈技術、超音速反艦導彈技術、艦載垂直發射系統研製、尾流自導魚雷、超空泡技術（超級重型魚雷）、高速風洞、10倍音速激波風洞、噴氣式飛機研製能力。這些高精尖軍備技術擁有的國家可謂屈指可數。
　　第3代（俄4代）戰鬥機研製能力、四代戰機、機器人研製能力、航空發動機技術（渦扇/渦噴）、飛機用大功率發電機及供電系統、相控陣雷達技術、X波段超級雷達（探測6000公里）、預警機研製、空中加油機研製能力、傘兵重裝空投技術、傘兵人車一體式空投技術、完全自主坦克整車研製、坦克炮研製、複合裝甲技術、坦克激光壓制裝置、計算機CPU設計製造技術、微型千萬次超級計算機技術、高能激光技術：（武器級激光）、超高分子量聚乙烯纖維（PE）、反彈道導彈技術、超高音速武器、空天飛機（次軌道轟炸機）、反衛星技術（擊落對方衛星能力、策反對方衛星能力、強行搞亂對方衛星軌道能力）、彈道導彈無規律性變軌技術、磁流體推進核潛艇技術。這些技術則是中國引領世界，彰顯強大基礎的重要體現。

2017-07-01 12:22:35

圖博館

中國的優勢還有知識改變命運對人才的選拔和激勵作用。知識改變命運，但不是在美國在中國這條工業化的科技人才流水線上，只要你畢業了就一定是合格產品，具有相當的素質，雖然這個過程不是很人·道。只要你足夠專注，就可以像霍金一樣迷戀下去，最終變成牛人。但是在西方教育體系裡，只有霍金當了科學家，其他全部成了放任自流的不合格產品。
　　公開資料可知截至2016年，美國科技人才36%沒有美國國籍，佔總人口1%的華裔佔科技人員總數14.7%。由於留學生特別是中國留學生學成即回國的情況日益嚴重，在美國《2017中國留學白皮書》中甚至明確提出，要改善美國就業環境，爭取將優秀留學生留在美國。
　　量子計算機，核聚變實驗裝置，加速器驅動次臨界反應堆，世界最長的碳納米材料，特高壓工程，高鐵，可燃冰開發，射電望遠鏡。所有這些項目的帶頭人才都是中國教育制度培養出來的人才。天才教育出“大師”只能扯淡，大德魯伊袁隆平才能讓我們免於餓死！
　　別說中國教育制度不好，西方世界已經意識到他們教育的失敗。我們發展三十多年到現在已經是奇蹟了，古話說的好，少壯不努力老大徒傷悲。看看現在美國大學的學生吧除了會玩會抱怨還能幹什麼？不否認西方上幾代人確實出現了很多了不起的科學家，但是那些科學家不是出現在當今的美國大學。
　　中國不斷拒絕西方底氣何來，就來自文化，來自信仰、來自西方所沒有的千年積澱和絕無僅有的製度優勢。俗話說的好，十年河東轉河西，我們中國正逢天時，地利，人和相彙的鴻運時代，隨著一帶一路世界級最大宏偉目標，帶動全球富裕功臣是偉大的中國！只有我們中國強大了，這個世界才會變得安寧！
　　西方技術優勢正在喪失，西方精心打造的所謂“西方中心論”正在面臨前所未有的挑戰。如果美國不靠侵略，不當寄生蟲，估計是跟我大中華端茶遞水都不配”——中國積弱積貧的時代一去不復返，一個嶄新的大中華將成為現實！中國的科技能取得這麼大的成功，我想與冰冰一類的騷婦沒有一點關係。噴子們不要不愛聽，愛國就要尊重為祖國的發展默默奉獻青春的科技工作者，而不要聽到那些所謂的明星的心酸史也跟著流淚。美日等西方國家驚訝的接受中國果斷拒絕的場景以後將成為常態。（作者署名：兵王的傳說）

2017-07-01 12:23:28

圖博館

回應
　華夏民族本來就是一個最最優秀的民族
　所有這些偉大的科技工程和偉大的事業，只有偉大的國家和民族才能完成，比如中國，美帝，蘇聯，英法德這幾個，而中華民族又是人類智力最高種族，美帝不思進取的衰落，蘇聯的解體，英法德的不團結，我國短短三十年就要超過西方三百年的歷程。
　硬件啊真的是牛逼了，就差軟件了，把習慣從小養好了
　噴子們不要不愛聽，愛國就要尊重為祖國的發展默默奉獻青春的科技工作者，而不要聽到那些所謂的明星的心酸史也跟著流淚。美日等西方國家驚訝的接受中國果斷拒絕的場景以後將成為常態。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-06-30/doc-ifyhrxsk1479817.shtml

台媒：日本製造業對華依賴正在增強

　　中時電子報2017.6.30報導，日本財務省最新數據發現，5月出口額比去年同期增長15%，為5.8514萬億日元。智能手機所需的液晶元件、半導體製造設備以及金屬加工機械、鋼鐵和原動機增長明顯，面向大陸的出口同比增長24%，為1.11萬億日元。
　　報導稱，日本工廠自動化機器人製造商發那科提到，主要是受惠於大陸的工業機器人業務。日媒認為，在美國需求不確定性增強的背景下，可能會傾向依賴大陸。
　　日本農林中金綜合研究所首席研究員南武志表示，未來幾個月將是辨別中美經濟動向的時期；若美國和大陸需求無法拉動日本的出口成長，日本經濟可能會迎來逆風。

華為日本工廠中國員工的人工費比日本人還高？日網民：日本製造就是垃圾，該面對現實了

2017-06-29，一篇標題名為《華為的智能手機變成日本生產的了，比起中國人，日本人的人工費好像更加便宜的樣子》的文章在日本2ch論壇上引起了劇烈反響。
這篇文章稱華為將在日本建廠，並在“近年中國企業進入日本市場令人矚目”一節中寫道：“以前，日本的人工費太高，中國企業無法快速順利進入日本。然而， 2016年中國製造部門的平均薪資已經到達了2005年的3倍，和日本的人工費差距已經大大減少，現在日本的'貴'這個概念已經逐漸淡化了。”

2017-07-01 12:24:22

圖博館

然而，據每日經濟新聞今天下午最新消息，華為否認了在日本建廠的傳言，稱報導有誤，只是實驗室。華為方面表示，華為將於2017年在日本千葉縣船橋市設立工藝研究實驗室，和日本的供應商及合作夥伴合作、共同研究，進行華為產品需要的部分零部件的工藝研究、試驗和試制，成果再反饋給供應商和合作夥伴進行生產。該實驗室預計2017年年底有數十名員工。
　　儘管如此，看到這則新聞，日本網民還是炸開了鍋，矛頭直指日本製造。
..........
　　回應
　那帖子裡1000多條評論，日本製造被黑的太慘了……
　可惜在很多國人的眼中日本貨仍然是價高質優的優良商品，君不見前年去日本買馬桶蓋電飯鍋的傻子一抓一大把。產品質量是可以逐步提升符合中國人的需求，但是一部分人的思維是很難改變的！
　我寧願花500塊錢海淘日本的捲尺也不買國內的差別太大
　你花500塊買國產品牌,這個價位的產品早就使用體驗大大超過所謂日本的啦，這點腦筋還轉不過來麼？
　確實是這樣，到國外買貴比國內貴幾十倍甚至幾百倍東西，拿到國內就說：“看，質量多好”，我去你m的，國內你給這個價，給你單個定做都可以，質量絕不比他差，你拿的這東西就是我出口的！
http://www.guancha.cn/global-news/2017_06_30_415904.shtml

日本將52億元天然氣運輸船大單交給了中國造船廠

　　全球金融危機爆發、航運業需求萎縮已近9年，全球知名的各大船東卻從滬東中華開走了20多艘大型LNG船、38000噸雙相不銹鋼化學品船、45000噸集滾船以及其他先進船舶
　　2017.6.29，全球深陷低迷的造船業再度將目光聚焦上海。日本商船三井公司將4艘先進大型液化天然氣運輸船（LNG）、價值約52億元人民幣交給滬東中華造船。這筆訂單成為今年國內造船業接到的最大訂單。

2017-07-01 12:25:04

圖博館

52億元大單花落滬東中華也不是偶然。作為全球唯一一家能同時建造LNG船、雙相不銹鋼化學品船和集滾船3種頂級民用船舶的船廠，滬東中華代表上海製造，站在世界船舶工業的“塔尖”。
　　用技術讓對手“望洋興嘆”
　　2011年中國造船產量就已達到7500萬噸左右，是全球第一造船大國。去年，全球新船需求量跌至2800萬噸。不少船企紛紛關門或者轉行，國內一些造船企業出現倒閉，連很有名氣的國有大型船企都岌岌可危。
　　散貨輪曾是中國造船業的拳頭產品，但這種傳統產品在近年來遭遇巨大衝擊。“過去8000萬元一艘的散貨輪，現在市場價格不到3000萬元，但高端的LNG船，全球價格依然堅挺。”船舶行業業內人士指出，這便是4艘船能形成52億元大單的原因，當散貨輪等傳統船型遭遇利潤“斷崖式下跌”時，LNG船等高端船型技術門檻高、設計建造難度大，市場需求保持穩健增長，產品因此“物以稀為貴” 。
　　而滬東中華是全球少數能建造薄膜型LNG船的船廠，從2009年第一艘LNG船交付開始，已建成了13艘LNG船，得到了埃克森美孚等國際能源巨頭盛讚。此次訂單中的LNG船，是滬東中華自主設計、首次開建的第三代船型，它的噸位更大，能耗卻得以下降，同時密閉和絕緣性更好，能更大程度地減少液化天然氣在運輸中的揮發。
　　這筆訂單背後，也有著激烈的競爭，其中同中國競爭最激烈的一家韓國船廠，有著建造LNG船的光輝歷史，最終滬東中華讓強大的競爭對手只能“望洋興嘆”。
　　“概念船”創造眾多“世界第一”
　　“沒有LNG船，我們現在很可能正在低端傳統領域慘淡、勉力維持，談不上發展，更難實現轉型。”滬東中華集團黨委書記、董事長陳建良表示。
　　四年前，荷蘭、瑞典世界兩大航運公司，要建造最先進大型化學品和最大、最先進集滾船。十多艘船、數十億元訂單，世界最好的船廠都不想放過這兩塊大蛋糕。但是“概念船”三個字，讓優秀船廠都面露難色。
　　全球最先進的38000噸雙相不銹鋼化學品船，有43個全自動貨艙，4.6萬立方米的貨物容積，可以裝載近千種化學品及成品油，幾乎囊括任何液體貨物。世界最大、最先進集滾船，汽車甲板面積達28900平方米，可裝載汽車3000多輛，9種車型，有11層滾裝甲板，其中最大的甚至可以裝載大型飛機，這種集滾船可給船東提供極富彈性的運營模式。正是這些“與眾不同”的結構，讓在船廠數以萬計的生產流程道路上，佈滿了“荊棘”。

2017-07-01 12:26:02

圖博館

建造過程之艱難，出乎預料。有些建造技術比LNG船更複雜，而且船東幾乎隔一段時間，就增加一些新的設計，原定的設計也常常變化。中國造船人在難以盡述的設計難關前，妙計迭出，創造眾多“世界第一”。
　　建更多中國造“超級工程”
　　2015年10月27日，滬東中華建成世界首艘最大載重噸位的G4型集裝箱滾裝船“大西洋之星”，載貨量可達45000多噸，創造七項世界之“最”，標誌著中國“智造”有了爭雄國際集滾船市場的實力。今年5月，第五艘“大西洋太陽”號集滾船交付船東，海外媒體報導中寫道，5艘世界最先進45000噸集滾船，像“太陽”一樣，照亮了大西洋航線。可見，引領需求、激發潛在需求的新型船舶，正給航線帶來“強心劑”。
　　2016年6月，全球首艘“概念船”38000噸雙相不銹鋼化學品船交付。船東荷蘭思多而特·尼爾森公司，這家世界化學品航運巨頭感慨萬千。今年5月船東接收第四艘化學品船時，命名“堅韌”號，這個名字承載了它與中國造船人一同度過的不凡歲月。
　　中國成了世界頂級化學品船建造基地，引起了更多船東的關注。2016年10月31日，又一家世界著名化學品航運公司，把8艘新型雙相不銹鋼化學品船訂單交給了滬東中華。目前，滬東中華已經設計了下一代化學品船，其難度更勝一籌，計劃在今年9年開始建造
　　滬東中華方面介紹，大訂單在手後，除了全力完成訂單建造外，還將加緊推動更為先進的LNG船和其他高端產品研發工程，讓大洋上出現更多中國造的“超級工程”。
　　回應
　設計和製造已經趕上來了，可是製造設備和材料，有多少自己的呢？包括那些設計軟件，有多少是國產的？
　lng最關鍵的材料殷瓦鋼是寶鋼的你估計來這名都沒聽過別人在努力的時候你在抱怨
　賺了錢應該捐給懶漢噴子，因為這些都是懶漢噴子輿論治國的功勞，跟這家國企沒關係

2017-07-01 12:26:47

圖博館

王老吉、加多寶先後回應最高人民法院判決畫風完全不同

在經過加多寶和王老吉兩位“涼茶大佬”多次法庭過招、文案撕扯後，被稱為“中國包裝裝潢第一案”的的“紅罐之爭”終於有了結果。最高人民法院2017.8.16作出判決，加多寶和王老吉共享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。
今天下午3點，王老吉官方對最高人民法院的判決作出回應稱：尊重判決結果，已取得近七成市場份額，將把中國涼茶文化發揚光大，成為全球健康飲料的標杆。
加多寶涼茶也對最高人民法院的判決作出回應稱：衷心感謝、熱烈歡迎最高人民法院作出的公平公正的終審裁決，加多寶將以此為新的起點，繼續艱苦奮鬥，銳意進取，做大做強涼茶產業，在世界各地推廣傳播中國涼茶文化。
此外，微博@每日經濟新聞在今天下午就網友喜歡哪家品牌的涼茶做了一個問卷調查，共有近萬人參與調查，截至今晚8點30分，加多寶以100票左右的微弱優勢領先王老吉。

王老吉vs.加多寶紅罐包裝共享2017-08-17 聯合報

中國新聞網報導，最高法認為，廣藥集團與加多寶公司對涉案「紅罐王老吉涼茶」包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻。
2012年7月6日，廣藥集團與加多寶公司於同日分別向法院提起訴訟，均主張享有「紅罐王老吉涼茶」知名商品特有包裝裝潢的權益，並據此訴指對方生產銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構成侵權。廣東省高級法院一審認為，「紅罐王老吉涼茶」包裝裝潢的權益享有者應為廣藥集團，判令加多寶公司停止侵權行為，賠償廣藥集團經濟損失1.5億元（人民幣，下同）及合理維權費用26萬餘元。
加多寶公司不服兩案一審判決，向最高法院提起上訴。最高法院認為，結合紅罐王老吉涼茶的歷史發展過程、雙方的合作背景、消費者的認知及公平原則的考量，因廣藥集團及其前身、加多寶公司及其關聯企業均對涉案包裝裝潢權益的形成、發展和商譽建樹，各自發揮了積極作用，因此決定在遵循誠實信用原則和尊重消費者認知並不損害他人合法權益的前提下，可由廣藥集團與加多寶公司共同享有該知名商品特有包裝裝潢權益。
央廣網等媒體報導，由於兩個品牌太過相似，過往曾發生多次「商標之爭」、「紅罐之爭」、「廣告語之爭」等，有過多次訴訟。例如兩品牌都曾聲稱自己擁有「獨有的涼茶祖傳秘方」，廣東省高院去年7月作出終審判決，駁回加多寶上訴，維持原判，王老吉勝訴。

2017-08-17 11:10:11

圖博館

中國成為納米科研強國專利申請量世界第一

2017-08-29在北京召開的第七屆中國國際納米科學技術會議上公佈的一項研究報告顯示，中國已經成為世界納米科技研發大國，部分基礎研究躍居國際領先水平。
根據當天由施普林格·自然集團、國家納米科學中心和中科院文獻情報中心聯合發布的《中國納米科學與技術發展狀況概覽》中英文白皮書，目前中國貢獻了全球超過三分之一的納米科研論文，幾乎是美國的兩倍；中國納米方面的論文產出由1997年的820篇增至2016年的5.2萬餘篇，複合年均增長率達24%；中國納米專利申請量也位列世界第一，過去20年中國納米專利申請量累計達209344件，佔全球總量的45%，是美國同期累計申請總量的兩倍以上。
《白皮書》指出，目前中國納米科技專利申請數量已經是世界第一，但大多數是國內專利，而美、英，法等國家，國外專利申請的數量要占到總數的一半以上。
《白皮書》還指出，中國在納米科學領域已成為當今世界納米科學與技術進步重要的貢獻者，部分基礎研究居國際領先水平，納米科技應用研究與成果轉化的成效也已初具規模。《白皮書》認為，這些成績的取得與中國在納米科技領域的持續投入密切相關，當下中國納米科技研究正在向原創性突破轉變，並更加關注納米科技的產業化應用。
中國科學院院長白春禮在大會上說，經過近30年的發展，中國科學家在納米科技領域取得了一系列重要的科研成果，納米科技研究的整體實力已走在世界前列。隨著中國建設具有全球影響力的科技創新中心和綜合性國家科學中心等一系列科技創新重大決策部署的推進和落實，中國納米科技研究面臨新的重大發展機遇。
　　回應
中華加油，科技高端製造業全面碾壓美帝的時候就快到了 5年？十年？

2017-08-30 11:48:50

圖博館

華為與三星、蘋果與高通專利戰，都是玩真的嗎？2017-10-18

日前，手機芯片巨頭高通在北京法院起訴手機巨頭蘋果，要求禁止在華製造和銷售蘋果手機iPhone。就在此前，華為與三星之間的專利戰也有了新進展。　　2017.9.30，國家知識產權局專利複審委員會一口氣發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告複審決定。其中，共計5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。
　　雖然專利制度的本意是保護技術發明者的合法權益，但就現實來說，專利已然成為大公司商戰的有力武器。
　　華為在與三星的專利戰中佔據上風
早在2016年，華為和三星就因知識產權糾紛起訴對方。在2016年5月，華為以專利侵權狀告三星，在美國加州北區法院和中國深圳中級人民法院分別對韓國三星公司提起知識產權訴訟。在2016年6月，華為將三星等公司訴至泉州中院，索賠8050萬元。
作為回應，三星公司在2016年7月將華為等公司訴至北京知識產權法院。此外，三星還向國家知識產權局專利複審委員會申請華為的專利無效。在今年4月初，華為公司維權案一審以三星（中國）投資有限公司等三被告共同賠償8000萬元告終。
在9月底，國家知識產權局專利複審委員會發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告複審決定。其中，共計5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。據統計，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權的共計16件專利中，已有15件有了專利有效性的複審決定，共計10件被宣告全部無效，無效佔比高達62.5%。
由此可見，在華為與三星的這一輪交手中，華為已經佔據上風。
　　華為和三星專利戰並未動真格
雖然華為和三星之間的專利戰打的有來有回，但其實雙方並未動真格。
舉例來說，在泉州中院判決三星公司等被告賠償華為8000萬元的案件中，華為公司稱，發現三星的這些手機的技術特徵與201010104157.0號發明專利權中的權利要求（合計8項）的所有技術特徵一一對應。經過進一步深入調查分析，華為公司認為5被告共有20多款產品（手機和平板電腦）涉嫌侵權。
但實際上，201010104157.0號發明專利權名稱為“組件顯示處理方法和用戶設備”根據專利的摘要和內容介紹中可以看出，是關於UI交互設計方面的專利。由於關於UI專利的技術壁壘非常小，因此專利糾紛商業性遠遠高於技術性。UI指的是操作界面設計，比如用色，圖標等視覺效果等方面。國內手機廠商出於種種目的，在安卓基礎上開發了UI，這就使都是安裝安卓操作系統的手機有了不同的操作界面。

2017-10-18 12:13:46

圖博館

UI創新壁壘很小，因為別人家好的東西，比如一些比較絢麗的外觀設計，或者是一些便捷的操作方式，這些都很容易效法。比如在70年代末，蘋果就曾經借鑒了施樂的操作系統界面設計理念，之後微軟又對蘋果進行借鑒，進而引發出一系列持續多年的連環訴訟。這種糾紛不僅耗費時日，而且糾紛的商業性遠遠高於技術性。
正是因此，美國法院最後的判決也頗有和稀泥的意味——美國法院做出的終審判決駁回蘋果和施樂的起訴，蘋果的起訴被駁回的原因是蘋果無法提出有力的證據；施樂的起訴也被駁回，原因是拖延的時間太長，過了追訴期。
　　無獨有偶，三星反訴涉及的專利，其含金量也是值得商榷的。比如三星宣稱華為侵犯了三星名為“擴展物理下行鏈路控制信道”的專利。該項專利的原理非常簡單，類似的描述可見於二十多年前的教科書。這種方法是通過虛擬信道，並通過軟硬件合作的方法充分利用硬件資源。生活中早就有類似方法的應用，比如說電腦只有一個USB口，可以外接一個一拖四的HUB，這樣在計算機用戶看來USB通道的數量就好像被“擴展”了一樣。因此，這種技術的應用早於專利申請時間，由於中國法律規定是誰先申請誰就擁有專利，而不是誰先使用誰擁有專利。如此一來，就有鑽中國法律的漏洞之嫌疑。
　　由此可見，華為和三星雖然在擂台賽打了幾個回合，但都沒有真正亮劍。如果華為要動真格，完全可以使用具有高含金量的通信技術專利。而三星若真的撕破臉報復，只要斷了華為的內存或屏幕供應，就足以讓華為難堪。
　　高通蘋果專利戰的目的是“以戰促和”
在今年1月，蘋果公司控告高通利用其在移動終端基帶芯片製造領域的主導地位，向蘋果濫收專利使用費，並且扣押了本應退還蘋果公司的10億美元。蘋果要求高通支付已承諾退還給蘋果的10億美元專利使用費。
　　眾所周知，蘋果雖然能設計手機的CPU，但由於不具備通信技術底蘊，其基帶部分一直採用外掛方案，而且在一段時間內全部從購買高通公司購買基帶芯片。由於高通在基帶技術上的強勢，以及全網通基帶芯片的市場稀缺性，蘋果只能選擇從高通公司手中購買基帶芯片，而且還無法找到第二家廠商進行壓價。
　　而隨著VIA財務上越來越窮迫，不得不變賣部分資產，將CMDA基帶技術賣給了Intel。而Intel在收購了英飛凌的部分業務之後，其基帶芯片已經支持GSM、EDGE、WCDMA、HSPA、LTE，在從VIA購買到CDMA之後，也實現了全網通。這樣一來，蘋果就有了另一個選擇，可以用Intel的基帶來與高通討價還價。

2017-10-18 12:15:09

圖博館

即便Intel的基帶在性能上還有一定差距，但蘋果卻一度宣布要加大Intel基帶的採購比例。蘋果公司甚至採用軟件閹割的做法，降低了高通基帶的性能，只是為了實現搭載Intel和高通基帶的蘋果手機擁有一致的用戶體驗。
　　蘋果之所以敢於對高通提起訴訟，恐怕也和有了Intel的基帶做備選方案有關。某種程度上，蘋果是在用專利訴訟的方式逼迫高通讓出部分利益。並利用雙供應商模式在Intel和高通之間找平衡，為自己謀取最大利益。
　　而高通之所以在北京法院起訴蘋果，要求禁止在華製造和銷售蘋果手機iPhone，其目的並非是真的想要打死蘋果，畢竟如果中國禁止製造和銷售蘋果手機，高通的基帶芯片業務要蒙受巨大損失。本質上說，高通起訴蘋果也是以戰促和，讓蘋果重新回到談判桌面前，畢竟大家打的魚死網破，對誰都沒好處。
　　最後的結果很可能會以和稀泥的方式解決
按照科技行業的歷史慣例，大量的專利糾紛最後一般是和稀泥式的私了。畢竟像蘋果和三星那樣死磕，是當年兩者在手機領域棋逢對手情況下的特殊商業競爭行為，涉及的利益實在過於巨大，因而是少有的特例。
　　華為與三星的專利糾紛極有可能會以私下和解或者華為在國內勝訴但只獲得數額較小的賠償金額而告終。因為如果法院最後判決華為勝訴，而且判決極度有利於華為，那麼三星在最後時刻會要求私了，華為也一般會答應——因為三星和華為都不願意曝光自己真實商業數據，因而即便就是賠錢，也不能擺到桌面上來。
　　即便是華為勝訴，獲得的賠償金額也會比較低，華為在獲得一定好處後，很有可能會跟三星達成合作，兩者達成交叉授權。畢竟華為在通信技術上的實力和三星在屏幕、內存上的實力，都是對方所不具備的，也是互相所需要的。蘋果和高通的專利糾紛也是類似，最終兩家公司可能會達成新的協議，蘋果繼續買高通的基帶芯片，而高通則在專利費上可能會做一定讓步。
　　華為與三星、蘋果和高通之間糾紛的商業性遠遠高於技術性，更多的是大公司商業博弈的延續。而且大公司的知識產權糾紛以耗時冗長、涉及利益巨大著稱，對於這種官司，最為喜聞熱見的恐怕就是以打官司為業律師了。
　　回應
和大國之間的博弈相似，前臉擼胳膊挽袖子，氣勢洶洶，轉臉利益談好了就推杯換盞。但前提是你要是大國。
華為終於邁入幾個最大的流氓組成的俱樂部裡了。
中國祇要拿下內存和閃存這兩項技術，三星就基本上沒戲唱了

2017-10-18 12:15:54

圖博館

約瑟夫·斯蒂格利茨：21世紀經濟的知識產權

1997年，南非政府試圖通過修改國內法律以便可以合法採購價格便宜的仿製藥品，那是南非大量貧窮的愛滋病患者企盼的救命藥。當時全球各大製藥公司以法律手段全力向南非政府施壓，雖然造成了一定拖延和額外的人力成本，但南非政府最終還是得到了期望的結果。在這一事件結束後，南非政府認識到：不應再以挑戰全球知識產權既有體制的方式來謀求本國人民的健康福祉，這其中是存在重大風險的。
　　如今，南非看待這一問題的態度已經發生了變化。南非內閣正在製定一項新的涉及專利使用的政策，該政策出台後，南非獲取外國藥物的渠道將得到極大拓寬。那些擁有藥品專利權的發達國家無疑將在雙邊或多邊場合向南非施壓，不過南非政府的做法是有道理的，在藥品專利問題上，其他發展中國家和新興經濟體也應該以南非為榜樣。
　　《世界報業辛迪加》網站2017.10.17刊髮美國經濟學家、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨的文章：《21世紀經濟的知識產權》
　　在過去20年裡，現有的專利保護製度在發展中國家引發了強烈的反彈。這在很大程度上是因為，掌握大量專利權的發達國家希望通過影響WTO規則的製定過程、以貿易協定條款體現自身意誌等方式將“一刀切”的專利保護模式強加給全世界所有國家，尤其是貧窮卻急需某些專利藥品的發展中國家。
　　那些專利大國保護自身知識產權的初衷並非如其宣傳的所謂“促進人類技術進步”、“鼓勵科學創新精神”，他們的真實意圖只是幫助那些跨國製藥公司和對貿易談判有影響力的機構實現其利益的最大化。也就難怪那些有一定工業基礎的發展中國家（如南非、印度、巴西等）對現有專利保護製度產生如此強烈的反彈了。
　　在上述發展中國家眼中，現有專利制度的不公正性主要體現在一點：用於治療重大疾病的關鍵藥物的高昂價格對於發展中國家的患者來說是根本無法承受的。印度議會於2005年通過了一項修正案，該修正案可以確保印度民眾合法購買到仿製藥品，從而促進了專利制度向平衡、公正的回歸。雖然這項修正案在印度國內外遭遇了諸多反制措施，但最終被認定符合WTO規則。另外，巴西政府關於國內艾滋病患者獲取關鍵藥物的早期努力也已經結出了果實——跨國製藥公司已經顯著降低了那些藥品在巴西的售價。

2017-10-30 11:47:46

圖博館

由於既缺乏效率又缺乏公平，現行的專利保護製度引發印度、巴西等國家的反彈是完全可以理解的。在最近發表的一篇論文中，我回顧了知識產權保護在社會發展中的作用。這篇論文所列舉的大量理論和經驗數據表明，發達國家旨在保護知識產權的經濟體制和法律制度對全球經濟活動的治理毫無幫助，而且也不能滿足發展中國家和新興市場國家對知識的需要。尤其值得強調的一點是，醫療服務等人類基本需求由於發達國家專利保護製度的存在而無法獲得滿足。
　　問題的關鍵在於，知識是一種全球性公共產品，從技術角度來說，使用知識的邊際成本為零，而從更普遍的意義上來說，知識可以增進全人類的福祉。所以，一直以來令人們擔憂的是——市場無法供應充足的知識，各類科學研究活動無法獲得充分的激勵。
　　20世紀末，主流的觀點認為，這種市場失靈狀況可以通過製造另一種市場失靈現象來獲得糾正——也就是嚴格的專利制度所形成的私人壟斷。保護私人知識產權的確是解決研究動力和融資問題的一條途徑，可即便對於發達國家來說，這一手段所帶來的問題也比預期的要多。
　　在當今這個即使一件商品也會涉及數千項專利的世界中，越來越稠密的“專利森林”有時會扼殺創新。在某些情況下，專利糾紛所產生的律師費甚至可能高於研發費用。在很多情況下，研發活動往往不是為了推出新產品，而是意在延伸、擴大和利用專利所賦予的壟斷權力。
　　那麼專利究竟是如其倡導者所聲稱的有助於鼓勵研究活動和創新，還是通過對知識獲取施加限製而最終阻礙了研究活動和創新呢？2013年，美國最高法院裁定：不允許為天然生成的基因序列申請專利。這一裁定結果在某種程度上回答了上述問題，而該裁定的影響也十分直接——以與乳腺癌相關的BRCA基因為例，創新活動在裁決做出後得以加快，科學家們發現了更好且成本更低的乳腺癌診斷檢測手段。
　　談到資助和激勵科學研究，至少有三種手段可以產生此類作用：一是國家直接參與運行的機制，該機制對科研活動給予直接支持，美國國立衛生研究院和美國國家科學基金會都是主導該機制運行的重要機構；二是輔助性機制，例如：減稅；三是政府機構、私人基金會或科研機構為做出傑出創新的人士或機構給予獎勵。
　　專利保護製度可以被視為另一種形式的獎勵。但這個獎勵阻礙了知識的擴散，減少了全人類從知識中的獲益，甚至還扭曲了經濟。相比之下，當前專利保護製度的最終替代方案可能是構建一個類似開源軟件的創新共同體，以便促進知識在全球的擴散。

2017-10-30 11:48:43

圖博館

發展中經濟體應該利用所有可能的方法來加快學習和創新。幾十年來，經濟學家們相信，技術變革以及其中所蘊含的人類知識是促進經濟增長、增進人類福祉、提升人類發展水平的重要原因。發展中國家與發達國家之間的差距不僅體現在所能應用的資源上面，還體現在知識方面。為了最大限度增進全人類的福祉，政策制定者們應大力促進知識從發達國家向發展中國家的轉移。
雖然主張構建一個更加開放的知識產權制度的理論基礎是堅實的，不過現實世界卻一直在朝相反的方向發展。在過去的30多年裡，既有的知識產權制度為知識的擴散和使用製造了許多障礙，這導致個人創新的社會效益與私人回報之間的差距越來越大。幫助確立這一專利制度的發達國家遊說團體顯然將專利私人回報的重要性置於社會效益之前。有觀點認為，知識產權的認定應該考慮傳統知識或生物多樣性等因素，而這些遊說團體對此鮮明的反對態度體現出他們對知識的社會效益是多麼不屑一顧。
　　目前這種對知識產權廣泛而嚴格的保護是史無前例的。在早期實現工業化的國家，那時知識產權保護製度並未嚴格確立，而且經常受到政府故意忽視，以便為產業發展和經濟增長創造有利環境。
　　當下的知識產權制度是不可持續的，因為21世紀的全球經濟至少在兩個重要方面與20世紀經濟已經有所不同：首先，南非、印度和巴西等經濟體的重要性將大大提高；其次，無論在發達國家還是在發展中國家，其經濟體系中的“無重量經濟”——思想、知識和信息的經濟——在產出中所佔的比重將會越來越高。
　　為了反映上述新的現實，全球知識“治理”的相應規則必須有所改變。25年前由發達國家主導且受到其國內部分行業政治壓力左右的知識產權保護製度在當今這個世界的意義已經大大下降。最大限度地為一小部分人的利益服務，而不顧全球發展進程，不顧全世界大多數人的福祉，這樣的知識產權制度必須改變。當然，如果你將發達國家與發展中國家之間權力轉移的現實納入考慮，那又是另一回事。

2017-10-30 11:50:01

圖博館

發達國家與發展中國家之間的權力轉移正在進行，一套合理的知識產權制度應該承認知識對經濟增長、社會發展和人類福祉的重要性，而新興經濟體應該帶頭建立這樣一套與現行知識產權制度相比更加公正、平衡的製度。知識的生產固然重要，在使用知識的過程中，追求商業利益不以犧牲人類的健康福祉為前提，這是同樣重要的。南非即將做出的拓寬獲取外國藥物渠道的決定，將是實現這一目標的征程上的一個重要里程碑。
.....
　　回應
　西方壟斷技術的時候，就強調知識產權的重要性。現在西方在技術方面衰落了，又要造輿論取消知識產權了。西方就是有文化的流氓。
　第四次工業革命的核動力，就是在第三次工業革命的基礎上產生的互聯網。互聯網與無線移動、光纖傳輸、衛星定位、超算、大數據的普及，催生了信息化、智能化、物聯網、資源共享。知識產權保護的反人類壟斷霸權，是新工業革命推進的巨大阻力。如同美國例外的全球獨霸，和中國一帶一路互利共享，哪個是促進人類進步發展，哪個是反動阻礙進步發展？壟斷資本帝國主義想壟斷一切那是不可持續的，不管是在什麼上
　以當前中國知識產權發展的勢頭，文章作者真正害怕的是中國壟斷知識產權
　專利制度早就淪為專利流氓的戰場了，對公司利潤貢獻最大的，不是技術部，而是法務部...養了一大堆訴棍，還有什麼意思？
　知識產權是一定要保護的，但不應該讓知識產權保護成了一種壟斷。做好是在專利保護時間上鬆一鬆綁，讓知識產權保護和為人民福祉受益方面達到一定平衡，只有這樣才能可持續發展。

2017-10-30 11:50:39

圖博館

“中國創客教父”李大維：深圳的山寨才是真正的創新

什麼是真正的創新？是幾位年輕人拿著PPT上台講怎麼改變世界，然後獲得台下專家或投資人的認可和投資，還是街頭任何人都可以參與進來的一點點改進？
　　據第一財經2017.11.3報導，關於這個問題，有“中國創客文化教父”之稱的李大維用了一句可能引來爭議的話做了乾脆的回答：“深圳的山寨才是真正的創新。”“真正的創新是草根型的，是大量來自不同領域的人參與，把現有的科技整合起來使用，推進現有科技在下一階段的用途和發展。”
　　深圳是全球唯一傳承矽谷文化的城市
在李大維看來，過去很多城市都想要復制矽谷的創新，都沒有復製成功，而深圳是全世界唯一一座真正傳承了矽谷創新文化的都市。
　　“矽谷原始的創新文化就是草根創新，讓大家都有機會參與。但近年來因為互聯網而改變了特質，變得越來越少出現大眾參與創新的公司，更多變成了精英型的創業模式。值得慶幸的是，在過去30年裡，通過全世界的外包，矽谷的這種草根創新文化轉移到了深圳。
　　當矽谷精英型的創新模式成為了全世界認同的模式，深圳卻並不認同。在深圳，97%的企業是民企，深圳的私企必須靠自己發揮主動性才能活下來。在不少地方，誰能創新開始被嚴格設定，在美國，有能力創新的人需要是20～30歲、名校畢業的年輕人。國內，也可能是上海、北京名校畢業的高材生才能上台去演講，說服投資人投資。但真正創新的主力不是這些人，而是來自於大眾怎麼把技術用起來，如何發掘新的商機。被風投投資的創業項目只佔了每年創業項目總量的0.05%，大量的創新都來自於沒有門檻的大眾參與。
　　“山寨”才是真正的創新
因為'山寨'讓大家都去創新，重新定義誰可以創新。深圳的山寨，讓手機變得併不一定得是怎麼樣的公司才能做的產品，而是任何人都可以暢想手機可以有什麼樣的應用和方向。建築工地的工人需要7個音響的手機，就可以生產給他。非洲需要持續一個月的大電量手機，深圳這邊就可以生產。山寨並不是簡單的複制，它激勵了更多人去創新。而創新不是跳躍式的，而是一層層地織網。創新也不是單家公司就能完成的，而是合作，不怕被複製。

2017-11-06 10:25:11

圖博館

創客喜歡到深圳，開放是最大的吸引力。“你在其他城市看到一台智能設備想要自己生產，你可能得重複所有的過程。但同樣的事情發生在深圳，你可以跑過去和生產商說，我想貼牌並且想修改其中的細節，所有的合作都可以談。這是深圳商業的常態，這種常態讓每個人都可以去創新，在這個生態系統中，不需要一個人單打獨鬥，有一點點想法就可以實現。
　　回應
　山寨是完全的拷貝，而創新則包含了漸進式創新和顛覆式創新，硬要把山寨說成是創新或者把創新說成是山寨都是一件搞笑的事情。
　把山寨之王蘋果吹捧成創新典範，也有中國媒體的很多功能哦。這就是話語權。
　靠山寨能強大？人家一創新、一保密你就歇菜了
　德國、美國，也是這麼一路走來的。
　最反對山寨的是誰？當然是品牌了，而媒體必須要靠品牌的廣告費過活，所以不是媒體無知，而是太有知了。
　這種系統集成或者局部創新本來就是創新，是國內很多人習慣叫山寨而已。
　創客願意去深圳，開放是優點之一，但卻不是必然，真正吸引他們的是深圳周邊完善的產業配套，可以更低成本更快的滿足創客們的想法落地。
　有中國全產業鏈條支撐，有大量的優質高等教育素質人才儲備，有龐大的國內市場支持，可以不被國際資本打壓收買剝削才是中國創新的根基所在。前段時間蘋果打壓微信失敗，南朝鮮內存漲價打壓中國廠商失敗都證明了這一點。

2017-11-06 10:25:43

圖博館

中國喬丹起訴美國喬丹侵權索賠30萬元

北京商報2018.3.13消息，時隔幾年的商標案近日又有新的動向。3月8日，喬丹體育公司（喬丹體育）訴耐克體育（中國）（耐克體育）、耐克商業（中國）侵害商標權及不正當競爭糾紛一案在晉江法院知識產權庭公開開庭審理。
　　據了解，雙方圍繞“被告擅自將原告享有註冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的'喬丹'相關標識（包括喬丹官網、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等）作為關鍵詞用於推廣、銷售其'運動鞋商品'的百度競價排名廣告是否侵犯原告的'喬丹”註冊商標專用權”、“被告的前述行為是否構成不正當競爭”等爭議進行激烈辯論，但此案並未當場進行宣判。
　　事實上，美國NBA籃球名星Michael Jordan與耐克公司具有長期合作關係，Michael Jordan的中文譯名為“喬丹”，在他縱橫球場和商場的16年裡，喬丹成為了全世界最成功的職業體育明星和商業體育明星。他的第一份商業廣告是和耐克公司在1984年夏天簽訂的。耐克公司以喬丹為形象，樹立他的個人品牌，並以此為契機，借助“飛人鞋”的動力，成為全球最大的體育用品公司，喬丹也成為了擁有個人運動鞋品牌的第一人。許多人認為，耐克和喬丹的結合，是現代商業和現代體育最完美的婚姻。
　　據了解，耐克公司自2002年起先後十次向國家工商總局商標局及商標評審委員會對喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標提出異議和爭議，主張Michael Jordan的姓名權受到了侵害，但這些主張並未獲得支持。2012年，Michael Jordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標權、姓名權為由，要求喬丹體育停止侵權行為，撤銷78個相關註冊商標，並賠償114萬餘元，國家工商總局商標評審委員會仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標撤銷申請，再次明確表達了“喬丹”並非Michael Jordan的姓名，喬丹體育註冊使用“喬丹”商標不侵犯MichaelJordan的姓名權的立場。

2018-03-15 10:19:49

圖博館

如今，相隔幾年後，雙方又因商標再起糾紛。喬丹體育表示，被告擅自將原告享有註冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的“喬丹”標識用於推廣、銷售其運動鞋商品的廣告（競價排名）中，屬於在相同商品上擅自使用與原告註冊商標相同的商標的行為，侵害了原告的註冊商標專用權，構成不正當競爭，要求被告停止侵權，公開賠禮道歉，賠償原告損失及合理支出30萬元。
　　對此，“耐克體育”和“耐克商業”表示，被告沒有把喬丹籃球鞋等相關標識用於其官網，只是後台關鍵詞，因此不構成商標侵權，其行為不構成不正當競爭。此案並未當場宣判。
　　回應
　能不能別發這種新聞，看著覺得丟人。冒牌起訴正主。
　動不動就丟人？！青蒿素中國獲獎，但專利權被某國註冊。失蠟法中國自古以來的東西，某國學會後，就去註冊了專利。這種事中國吃的虧少嗎？中國就是太善良了！這些規則都有西方流氓們制定的。西方做就是合法合規，中國做。就是丟人了？想做君子，可以！先把流氓打死再說。
　中國著名品牌在國外很多被搶注了。青島啤酒在美國被搶注，竹葉青酒在韓國被搶注，英雄金筆在日本被搶注，桂發祥十八街麻花在加拿大被搶注，還有永久自行車、天壇蚊香.同仁堂和狗不理商標在日本遭遇搶注，俄羅斯一家公司搶注了SHINCO商標，隨即向新科公司索要40萬美元轉讓費，西門子合資公司在德國搶注HiSense商標事件。

2018-03-15 10:20:40

圖博館

大陸創新力活躍專利申請達369.8萬件冠全球2018-03-16 經濟日報

歐洲專利局日前公布年度報告稱，2017年共收到16.6萬件專利申請，增長3.9%。其中，中國遞交的專利申請數量達8,330項，比前一年增長16.6%，且首度取代瑞士成為前五大申請國家之一，僅次於美國、德國、日本和法國。中國的專利申請，主要集中在數位通信、電腦技術和電信技術。
　　從大陸國家統計局公布的數據來看，去年全年中國境內外專利申請達369.8萬件，境內專利申請351.3萬件，約占95%。其中，123.4萬件為發明專利申請。大陸公布的歷年專利申請數，境內專利申請占比均超過九成。而比起歐洲去年專利申請數不足17萬件，大陸每年的專利申請數量確實驚人。
　　事實上，中國自2011年起就已經成為全球專利申請第一大國，2016年之後，中國大陸每年專利申請數量，更比歐、美、日、韓加在一起的總數還高，反映出中國大陸不斷增長的創新能力。
　　相較於中國大陸專利申請數年年增長，根據智慧財產局的年報顯示，台灣每年新專利申請數在2013年達到8萬5,074件後，就開始逐年遞減。2016年已經降至7萬2,442件，幾乎是回到12年前的水準。
　　大陸國務院總理李克強高度重視「創新驅動發展戰略」，他在今年的政府工作報告中就提出，要落實和完善創新激勵政策。包括賦予創新團隊和領軍人才更大的人財物支配權和技術路線決策權。對承擔重大科技攻關任務的科研人員，採取靈活的薪酬制度和獎勵措施。
　　同時將探索賦予科研人員科技成果所有權和長期使用權。有悖於激勵創新的陳規舊章，要抓緊修改廢止；有礙於釋放創新活力的繁文縟節，要下決心砍掉，以加快將中國建設成「創新型國家」。
　　回應
隨著中國崛起，在全球經濟、政治、軍事及科技等方面實力的增長，世界格局正在悄悄地改變著， 21世紀是中國世紀。如今100個國家最大貿易國是中國，57個國家最大貿易國是美國。
中國計劃在今後10年向基礎設施項目提供逾1萬億美元的貸款，而美國則在削減援助項目以及對世界銀行的出資。
2017年中國専利申請世界第一，已連續七年世界第一。聯合國報告，2017年中國對全球經濟成長的貢獻率約為1/3。
聯合國世界旅遊組織數據，中國出境旅客的消費占全球1/5，是美國旅客消費的2倍。

2018-03-16 10:33:30

jsoujsou

阿裡註冊"阿裡爸爸" 大企業為何要山寨自家商標 2018-08-05 北京青年報

星巴克註冊了不少的“防禦性商標”供圖/視覺中國
　　“雷碧”“小白兔”“老乾爹”“阿裡爸爸”“辛巴克”……為了防止別人惡意搶注相同、近似商標，很多知名企業在商標註冊上“山寨”了自己。對此，有智慧財產權專業人士指出，“防禦性”商標註冊是大企業的常見做法，“知名品牌這麼做是為了保護智慧財產權，避免未來的口水甚至法律戰。”
　　日前，創維發佈品牌維權聲明，指責拼多多中所售“創維先鋒”、創維雲視TV、創維e家等，涉嫌假冒。伴隨拼多多事件的不斷發酵，知名商標與“山寨品牌”之爭也成為人們關注的話題。事實上，不少知名企業早已未雨綢繆，註冊了大量自己品牌的“山寨”商標，如可口可樂註冊了“雷碧”、大白兔註冊了“小白兔”、老乾媽註冊了“老乾爹”、阿裡巴巴註冊了“阿裡爸爸”等。對此，有智慧財產權專業人士指出，企業在商標註冊上“山寨”自己被業內稱之為“防禦性”註冊，是大企業的常見做法。
　　企業在商標註冊上“山寨”自己非個案
　　“我才知道，雷碧這個商標是雪碧為了防止山寨註冊的。然後隨手查了一查，發現還不止是可口可樂這一家。”近期一些“雷人”商標成為網路熱議話題，“大白兔為了保護自己的商標，把大灰兔、大黑兔、小白兔、金兔、銀兔等十幾個近似商標都註冊了，老乾媽註冊的是親屬系列：老乾爹、老乾娘、老乾爸、乾兒子、乾女兒、老姨媽……”
　　對此，記者昨日登錄國家工商行政管理總局商標局網站進行了查詢。根據查詢資訊顯示，知名企業註冊自己品牌“山寨”商標的情況並非個案。例如，貴陽南明老乾媽風味食品有限公司名下，除老乾媽、陶華碧老乾媽等大家耳熟能詳的知名品牌之外，同時也有包括“老乾爹”“老乾爸”“老姨媽”，以及“陶老乾爹”“陶老乾爸”“陶老幹爺”等註冊資訊。
　　四川省宜賓五糧液集團有限公司共計持有2064個商標，除了眾人所知的“五糧液”外，該公司還註冊了“六糧液”“七糧液”“八糧液”等;還有以各省簡稱為首碼的“五糧液”變種，比如“甘糧液”、“京糧液”、“貴糧液”、“陝糧液”等。
　　最近剛剛殺入外賣市場的星巴克在注冊商標上也是不遺餘力，除了“辛巴克”“新巴克”“興巴克”“星巴特”等讀音近似商標外，星巴克還註冊了“三巴克”“生巴克”“巴克”“星巴”“星克”等在文字上相近的商標。

2018-08-06 09:27:38

jsoujsou

“山寨”自己是“防禦性商標”策略
　　事實上，一些大企業大品牌往往會註冊一些看似“山寨”、其實是具有一定關聯性特別是近似性的商標，業內稱之為“防禦性”註冊。
　　專業人士指出，例如阿裡巴巴除了註冊自己的商標外，也註冊了不少近似商標：阿裡媽媽，阿裡爸爸等等。小米公司為防止“傍品牌”，主動把藍米、紫米、桔米，甚至連爆米花、蝦米等都註冊了。
　　“這是出於對自己品牌的保護。”恒大智慧財產權相關專業人士指出，舉例來看，阿裡巴巴作為全球500強企業，影響力是巨大的。從阿裡巴巴延伸的諧音阿裡爸爸，到阿裡叔叔、爺爺奶奶等等“阿裡家族”，如果阿裡巴巴自己不去註冊，則不排除有可能被傍品牌的投機分子所註冊。
　　據瞭解，商標法的一般原則是“註冊在先”，誰先注冊商標，法律保護誰。同時也有例外，尤其是《商標法》第31條“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”。
　　但總體來看從維權角度來說，一旦商標被其他企業“註冊在先”，再要維權，舉證責任、訴訟維權等成本相對更大。因此，很多大型企業採取了註冊“防禦性商標”的策略，即在主運營的商標之外，同時註冊若干相似商標。
　　“知名品牌這麼做是為了保護智慧財產權，主要是避免未來的口水甚至法律戰。”
　　商標音、形、義一項近似即可判定兩商標近似
　　根據我國的商標法規定，在同種或者類似商品上申請註冊的商標不得使用與他人注冊商標或者初步審定的商標相同或者近似的文字、圖形或者其組合。所謂相同商標是指用於同一種或者類似商品上的兩個商標的文字、圖形相同。商標的讀音相同也屬於相同商標。所謂近似商標則是指同一種或者類似商品上用做商標的文字、圖形、讀音或含義等要素大體相同的商標。
　　對於拼多多上出現的大量山寨“名牌商品”主要是集中在商標近似上。“商標近似的原則是以相關公眾的一般注意力為標準，這種近似不限於商標整體的近似，也包括主要部分的近似。”國內商標法專家譚友為昨天在接受記者採訪時表示，我國商標法其實對於商標的“近似”是非常嚴格的，既要對比對對象的整體進行比對，也要對主要部分進行局部比對。“在商標法意義上，商標的主要部分是指最具商品來源的識別性、最易於使相關公眾將其與使用該商標的商品聯繫起來的商標構成要素。”

2018-08-06 09:29:31

jsoujsou

據有關專家介紹，我國對近似商標的界定，會對兩商標在文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構圖及顏色，或者文字與圖形的整體結構是否相似進行判斷。如果易使消費者對商品或者服務的來源產生混淆，就屬於近似商標，是無法註冊的。據介紹，就文字商標而言，一般需要結合音、形、義三個方面來考察。圖形商標則主要以外觀為准。一般說來，商標的音、形、義有一項近似即可判定兩商標近似，但還需結合使用，以市場實際賦予三者的權重具體分析。
　　對於文字商標近似，主要包括中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、排列順序不同即可判定為近似商標，其中排列順序又包括左右顛倒、左右變上下、多個英文單詞順序變化等。此外，中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，判定為近似商標;外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別字母不同，判定為近似商標。
　　事實上，根據這些規則，拼多多上很多山寨商品所標示的字樣是不可能被註冊成商標的，因此他們也沒有以商標形式出現，而是只在產品圖片中出現，但同樣起到了誤導消費者的作用。北青報記者昨天登錄拼多多平臺“電器”中看到，本報曾經報導的大量與創維、海信、三星等類似的電視機產品已經不見蹤影。
　　我國去年查處商標違法案件3.01萬件
　　當前，中國企業對於“品牌保護、註冊先行”的意識日益增強。我國市場主體商標註冊申請量持續快速增長。2017年，我國商標註冊申請量為574.8萬件，比上年增長55.72%;網上申請489.7萬件，占申請總量的85%。
　　為更好服務企業，推進商標註冊便利化改革，國家市場監管總局提出，今年將實現商標註冊審查週期壓縮至6個月。積極推動地方受理視窗和商標註冊全程電子化，目前已設立123個地方商標受理視窗、58個商標質權登記受理點，實現23項商標業務開通網上受理，並將在6月底實現商標註冊全部電子發文。

2018-08-06 09:30:46

jsoujsou

隨著中國企業“走出去”步伐的加快，商標品牌海外註冊保護的需求日益增多。我國大力加強商標國際註冊工作，引導企業在實施“走出去”戰略中商標先行。2017年，我國申請人提交馬德里商標國際註冊申請4810件，比上年增長59.6%，在馬德里聯盟中排名第三。
　　中國人民大學教授劉俊海說，面對商標惡意註冊行為日趨規模化、專業化的新趨勢，打擊商標侵權假冒行為，對營造良好營商環境尤為重要。
　　市場監管部門通過對認定具有明顯主觀惡意的商標申請採取提前審查、併案集中審查和從嚴適用法律等措施，堅決遏制違反誠實信用原則的惡意註冊行為。2017年，全國工商和市場監管系統共查處各類商標違法案件3.01萬件，涉案金額3.65億元，罰沒金額4.7億元。
　　一個商標品牌是否著名，不是由政府說了算，而是市場競爭中形成的，是消費者選擇的結果。馳名商標是商標保護的法律概念，不是一種榮譽和商業宣傳概念，目的是對相關公眾熟知的商標進行法律保護。
　　從2003年起，我國將馳名商標認定修改為“個案認定、被動保護”原則，2013年新修訂的商標法又增加“禁止宣傳”原則，使我國馳名商標的實踐真正符合市場經濟規律、與國際規則接軌。
　　今年1月，原工商總局與原國務院法制辦聯合發文，要求開展涉及著名商標制度的地方政府規章和規範性檔專項清理工作。下一步，將對行業協會開展的著名商標認定工作進行清理。

2018-08-06 09:30:58

jsoujsou

華為：5G專利將遵守FRAND原則不敲詐產業和社會 2018-08-12 環球網

　　此前有消息流出，稱手機廠商想要使用華為的5G專利，就必須支付每部手機4%的專利費。
　　對此，華為予以了否認，表示從未公佈過收費計畫，同時華為方面表示，“任何單一權利人按4%收費都是過高的、不合理的。”
　　在官方回應中，華為解釋道，華為沒有按4%進行專利收費的計畫。未來，華為將在專利許可活動中嚴格遵守FRAND原則，不敲詐產業和社會，並宣導其他致力於推動5G技術實施的權利人使專利累計費率比4G更低、更透明。
　　目前，高通、華為、愛立信三家被認為是5G專利的主要持有人。除華為外，高通和愛立信都已對外公佈了各自的5G專利授權收費標準。
　　根據高通之前公佈的5G專利收費標準：使用高通的標準必要專利，並且只支援5G的手機，將會收取2.275%(按照整機售價)的專利費用;使用高通標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用;使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且只支持5G的手機，將會收取4%的專利費用;使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用。高通還表示，智能手機5G許可費整機封頂價為400美元。
　　愛立信的5G專利許可費標準則為：對於高端手持設備，許可費設定為5美元/部;對於低端手持設備，許可費最低可低至2.5美元/部。
　　相關新聞
機構：中國5G試驗網已全面啟動將投入千億資金
中興通訊發佈IoT+AI白皮書助力開啟萬物智聯新時代
　　回應
歐美靠技術專利大發橫財的日子還能過多久？

2018-08-13 09:24:03

jsoujsou

跟流氓和解的「智慧」2018-08-12 聯合報黑白集

公平會去年以「壟斷」為由對美國高通公司開出二三四億元的裁罰，但高通僅繳交廿七億元罰鍰，公平會卻突然宣布與它「和解」，同意高通將剩餘的二百多億元轉換成對台灣的投資。兩名委員不滿公平會自廢武功，憤而請辭；我晶片大廠聯發科也痛批，此舉不利我國５Ｇ產業的發展。
高通挾其擁有多項行動通訊專利之優勢濫用獨占地位，過去七年它向台灣企業收取的授權金超過四千億元，我企業向它採購的基頻晶片則超過三百億元。公平會對它開出天價裁罰，正是企業忍無可忍。誰料時隔十個月，公平會卻作出大讓步，不僅自失立場，也讓我國企業繼續陷於不公平競爭的深淵。行政院前院長張善政因而怒批，執政再差，「也不應跟流氓和解」。
高通的壟斷行為，其實在全球都遭到追訴。歐盟裁罰它三六九億元，中國大陸裁罰它二七四億元，南韓判罰二五六億元。唯獨在台灣，本該維持市場競爭秩序的公平會卻去向高通談和，達成「罰鍰轉投資」的協議，這真是本末倒置的作法。
第一，這是公平會角色錯亂，把自己當成了職司「招商」的經濟部。第二，公平會原是獨立機關，卻去做這種充滿政治色彩的交易，莫非是受上級指示而去跟流氓和解？第三，高通罰鍰投資的承諾能否落實尚未可知，但那些遭到欺壓與侵害的台灣企業，誰來還他們公道？
蔡政府與流氓和解的「智慧」，如何解釋轉型正義？

2018-08-14 06:55:33

圖博館

這個領域中國連續7年居世界第一美不到中國一半

　　日媒稱，世界智慧財產權組織（WIPO）2018-12-03發佈，2017年的全球專利申請數量達317萬件，創歷史新高。從受理專利申請的國家和地區來看，中國的申請數達到138萬件，占全球整體的4成多，連續7年位居首位。在智慧財產權領域，以中國為領頭羊，亞洲國家勢頭迅猛。
　　據《日本經濟新聞》報導，除了金融危機後的2009年外，全球的專利申請數量從2003年開始持續增加。關於2017年的申請數量，WIPO以中國變更統計方法為由並未公佈同比增長率，不過表示中國的“申請數創歷史新高”。由於人工智慧（AI）和自動駕駛等新技術的開發競爭日益激烈，各國的研究人員和企業紛紛加緊申請專利。
　　報導稱，中國的專利申請在電子設備、電腦技術、數位資訊通信領域表現突出。以華為和中興為首，中國高科技企業大幅增加專利申請。
　　2017年專利申請數量位居第2的是美國（61萬件），還不到中國的一半。排在第3的是日本（32萬件）、第4位是韓國（20萬件）。在智慧財產權領域，中日韓3國的存在感突出。
　　此外，保護產品形狀和設計獨創性的“意匠權（外觀設計專利）”的註冊申請量達124萬件，保護商品和服務名稱等的“商標權”的註冊申請量為1239萬件。
　　報導稱，WIPO的總幹事法蘭西斯•高銳表示，“智慧財產權的保護需求以超過世界經濟增長率的速度擴大。中國在本國發展技術創新，成為領頭羊”。
　　中國對保護智慧財產權顯示出積極姿態。
　　另據共同社日內瓦12月3日報導，商標權、設計權的申請數也均為中國居首。報告反映出了中國將本國的智慧財產權定位為對經濟增長不可或缺，力圖積極保護的實際狀態。
　　中國不僅在國內，在海外的申請數也增加，2017年達到6萬項。
　　回應
除了數量，還應該更加注重品質，中國加油
其實世界各國都一個樣，都存在大量的垃圾專利，但數量上去了，有用的專利肯定也就多了。
並無絕對的垃圾專利，只是看遇沒遇到適合用的人

2018-12-06 09:52:26

圖博館

美國圍堵華為機關算盡，奈何高通送人頭 2018-12-11 新浪

在美國針對中興和華為之後，美國蘋果公司的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等機型在中國市場被禁售。
　　令人詫異的是， "元兇"並非中國公司，而是美國移動晶片巨頭高通。高通聲稱蘋果侵犯了其智慧財產權，又拒絕向我們做出補償，因而只能向中國法院提起訴訟。
　　而本次裁定禁售蘋果手機的法院，非常巧的又是福州中院，在禁售鎂光在中國市場銷售部分產品之後，福州中院又禁售了蘋果的產品。而且該裁定事項屬於專利禁制令範疇，只有一審，沒有二審，不可上訴。且該禁制令將適用於全國範圍。
　　這兩次裁定都充滿智慧，也非常亮眼，估計福州中院有望成為全國法院智慧財產權案件的標杆了。
　　有分析人士認為，本次智慧財產權糾紛是因為蘋果軟體侵權。也有分析人士認為，本次高通與蘋果的糾紛，根源還是蘋果在基帶晶片上拋棄高通。
　　眾所周知，蘋果是一家非常霸道的企業，對自主可控有非常強烈的急迫感。就智慧手機的核心技術，蘋果都有很強的意願去掌控。
　　比如作業系統，蘋果就基於FreeBSD進行修改，開發了IOS；
　　又比如CPU，蘋果最初也是用別人的，後來也想自己搞，然後玩了一個花招，先和PA簽訂協定，下重金，然後PA投入鉅資研發後，蘋果撕毀協議，導致PA前期研發成本打水漂，無法收回，資金鏈異常緊張，隨後蘋果救場收購PA，獲得了一批老練的IC設計工程師和PA此前的技術成果。之後更是基於ARM公版架構改了3代，並逐步實現從模仿到超越。
　　又比如GPU，蘋果此前一直用Imagination的GPU，之後力圖收購Imagination，在收購Imagination失敗之後，又開始大肆挖人，並基於Imagination的技術發展自己的GPU。
　　在實現CPU、GPU、OS自主掌控後，有消息稱，蘋果又把目標對準了基帶。

2018-12-14 07:15:09

圖博館

此前，由於蘋果並非通信企業，在基帶技術上底蘊不足，因而基帶一直採用高通的基帶。這一方面導致蘋果只能採用外掛基帶方案，增加了額外成本。另一方面，在技術上受制於人的結果就是被高通徵收高額"高通稅"。
　　作為一家非常霸道的公司（蘋果），對於另一家更加霸道的公司（高通），天然具有極強的厭惡感。這使蘋果一直在尋找高通的替代廠商。
　　幸運的是，在PC成為紅海之後，Intel一直在謀取新的增長點，基帶晶片就是Intel的突破口之一，Intel在收購了英飛淩的基帶業務之後，又收購了VIA的CDMA基帶技術，終於實現了全網通，在經過數年臥薪嚐膽後，終於把基帶推向了市場。
　　對此，蘋果公司自然是喜聞樂見的，即便Intel的基帶性能比高通差，蘋果也要通過軟體上閹割高通的基帶，以實現"每一部蘋果手機都有類似的性能和體驗"。
　　此後，媒體更是爆出，蘋果要進一步增加Intel基帶的採購比例，甚至要完全拋棄高通，全部採購Intel的基帶。而且，在有了Intel基帶作為後盾之後，蘋果的底氣也足了，此前，蘋果就控告高通利用其在移動終端基帶晶片製造領域的主導地位，向蘋果濫收專利使用費，並且扣押了本應退還蘋果公司的10億美元。蘋果要求高通支付已承諾退還給蘋果的10億美元專利使用費。
　　這樣一來，無論是蘋果拋棄高通基帶，還是蘋果和高通重新商定"高通稅"稅率，對於在被發改委反壟斷後，日子不太好過的高通來說，著實是一個巨大的打擊。
　　因此，在如今中美關係不睦的大背景下，高通和蘋果同室操戈就很容易理解了，畢竟，相對于中國人的家國情懷，資本主義世界更多的充斥著赤裸裸的利益。
　　本次事件給大家的最大啟示就是，在中美關係不睦的大環境下，要充分利用美國內部矛盾，畢竟美國內部也不是鐵板一塊，各家跨國巨頭之間有非常深的矛盾。

2018-12-14 07:16:59

圖博館

光明牛奶包裝盒上標識“85℃”是否侵權？

據人民法院報2018-12-17報導，前兩年去逛超市的時候不知道你注意過沒，曾有幾款光明牛奶包裝盒上標識了“85℃”，85度C品牌認為光明侵犯了其注冊商標專用權，但是它是否真的侵權呢？ 14日，上海知產法院就上訴人光明乳業與被上訴人美食達人侵害商標權糾紛案作出二審判決，改判駁回美食達人一審全部訴訟請求。
美食達人于2003年創立85度C品牌，先後取得了四個“85℃”的注冊商標且均在有效期內，經過其多年宣傳和使用，其在第43類咖啡館、蛋糕店等的注冊商標被中國商標局認定為馳名商標。
光明公司辯稱，其在優倍系列鮮牛奶的生產加工中使用了巴氏殺菌技術，工藝參數為85℃、15秒，故在牛奶產品的包裝盒上標注85℃是一種善意、合理的描述性使用。85℃僅是一個溫度數值，是對文字原始含義的使用，描述的是商品加工工藝特點，不是商標意義上的使用。光明公司擁有上百年歷史的國內乳製品行業的老品牌，在國內享有極高的知名度，並無搭便車的需要，被訴侵權商品上也使用了自己的商標。因此，其並未侵犯美食達人公司注冊商標專用權，請求法院駁回美食達人公司全部訴訟請求。
一審：光明公司不屬於正當使用構成侵權
二審：光明公司的使用屬於對溫度標識的正當使用，不構成侵權
　　回應
全國人民都知道，85℃這是想做免費廣告。
“85℃”作為一個溫度標示，商標管理局讓它註冊成商標真的是腦子進水了，照這樣如果我把“120公里”給註冊了，那全國高速公里的限速標誌豈不全部要改成“一百二十公里”？
誰還記得85C是台獨品牌？

2018-12-19 09:14:51

圖博館

七年前賣腎買iPhone 當年小鮮肉今終身臥床洗腎 2018-12-25 聯合新聞網

十年前當賈伯斯在發表會上介紹革命性創新產品iPhone給全世界時，應該不會想到會有人不惜「賣腎買iPhone」。七年前有一則新聞傳出，大陸一名高中生為了買下iPhone4s，將自己的一顆腎以台幣九萬多的價格在黑市中賣出，如今他的健康狀況低下，成為傷殘人士生活無法自理。
　　回應
可憐的中國共匪說中國崛起了,厲害了你的國
腦殘傻逼臺人不怕豬瘟！日本一蘭推豚骨拉麵「不用豚」

華為：2018手機銷量破2億支

中國手機通訊製造商華為2018-12-25宣佈，2018年華為智慧型手機出貨量已經突破2億支，2017年銷售1.39億支，2018年成長30%。2018年第3季全球出貨量為3.55億支，下降6.0%，全球已連續6季下滑。
華為財務長孟晚舟在加拿大被捕後，一直在國際社會引起關注，包括華為是否觸犯美國對伊朗的禁運限制，以及華為產品是否會成為使用國的國安漏洞。
　　相關新聞
再跩，就斷供應.可以接美國5G單，中國體制無法信賴，這已不是貿易戰的問題，而是做人價值的問題。
斷供應斷5G? 很白癡的你以為這世界只有台積電和鴻海啊!先去查查華為在5G的專利份量有多大以及從上到下的電信設備供應能力多強, 這才是美國要搞華為的原因. 美屎吃多了,美國來的什麼都是香的. 中國體制無法信賴,美國體制就可以信賴? 這麼讓人信賴就不會搞爛了伊拉克還找不到大規模殺傷力武器! 這麼讓人信賴就不會狂印鈔票要全世界為牠的次貸問題買單, 不會退出氣候協議,撕毀伊核協議和中導協議了. 臺人是太好騙還是腦子進水?

2018-12-26 10:36:20

圖博館

任正非：以後這些國家會求華為賣5G設備

　　海外網2019-01-21電華為創始人任正非近日接受外媒採訪，不但談到孟晚舟被拘留一事，還暢談華為的5G業務。他豪言，以後“不是這些國家禁止華為的5G，而是求華為把這種5G賣給它”。
　　談“安全”：華為絕不會危害任何國家
　　任表示，過去30年來，華為公司在170多個國家，為30多億人提供服務，保持了良好的安全記錄。其次，華為是一個獨立的商業公司，在網路安全和隱私保護上是堅決站在客戶這邊的。華為決不會去危害任何國家，傷害任何人。第三，中國外交部也做過澄清，中國沒有任何法律要求企業安裝後門。華為和個人也從來沒有收到過任何這樣的要求。
　　談5G：以後，這些國家會求華為賣設備
　　任稱，如果不接受我們，只是少數議員和官員的意見，他們不代表政府規定，我們要積極去溝通。如果上升到政府規定，那我們就不在這個國家進行銷售。當這些國家不買華為產品的時候，華為就適當收縮，只要能養活自己的員工，就有未來。
　　“我們每年研發投入150億到200億美金，投入強度在世界排名前五。我們已經獲得授權專利87805件，在通訊領域我們的能力是世界最強的。”
　　華為現在已簽訂了30多個5G合同，發貨25000個基站，2570項5G專利。只要把產品做好，總會有人想買的；產品不好，再怎麼宣傳，別人都不會買。“這才是我們真正應對這個變化世界的永不改變的方法。”
　　“世界上做5G的廠家就那麼幾家，做微波的廠家也不多。能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來，世界上只有華為一家能做到。”基站不需要光纖就可以用微波超寬頻回傳，非常經濟科學，適合地廣人稀的農村。美國大量別墅區就是分散的高檔農村，沒有光纖的話，怎麼看8K電視？如果不靠華為，它需要非常高的成本才能實現，到時不是這些國家禁止華為的5G，而是求華為把這種5G賣給它。當然，華為是以客戶為中心，有可能還是會賣的。
　　“我想通過媒體對美國說一句話，那就是‘合作共贏’”，任正非向美國喊話，高科技的世界，越來越不可能由一個國家、一個公司完整地完成一件事情。如果動不動就嚇唬一些國家，嚇唬一些公司，動不動就抓人，誰敢到美國去投資，稅收創造的優越環境就不能發揮出作用。
　　回應
到時候你敢不賣，美帝就再次制裁
去他的美國制裁，從1949年的制裁，一直到現在，還能再害怕他繼續制裁麼？
https://news.sina.com.cn/c/2019-01-21/doc-ihqfskcn9222455.shtml

2019-01-23 08:47:14

圖博館

愛迪生其實是奸商？黑歷史揭開他的真面目 2019-01-24 黃瀞儀

被世界認為是發明電燈的愛迪生，評價通常是天才發明家，尤其他的名言「天才是百分之一的靈感，加上百分之九十九的汗水」，更是課本上必出現的一句話，還有各種有關愛迪生的偉人傳記，但事實真的是這樣嗎？
　　舉愛迪生最有名的電燈當例子，其實早在愛迪生於1879年宣佈發明電燈前，已經有兩位工程師先後發明出來(1854年的亨利．戈培爾和1860年的約瑟夫．威爾森．斯旺)，不過他們沒有及時申請專利，才讓愛迪生鑽了漏洞，獲得專利權。經過多年官司後，斯旺主動把專利權賣給了愛迪生，而戈培爾去世後，愛迪生從戈培爾遺孀手上連哄帶騙的買到專利，所以事實上愛迪生只是擁有專利的燈泡改良者，並非發明者。
　　愛迪生一生有上千發明跟專利權，但其中絕大多數是他的團隊成員研究出來的發明，而愛迪生只是提供給他們資金與實驗室，卻將成果登記在自己的名下，從中獲取名利，與其說他是發明家，他更像是精明的生意人，雖然他讓「電」快速普及化，但他為了利益打壓其他發明家，因此被稱為奸商。
　　最有名的打壓例子，就是愛迪生與世紀天才特斯拉的恩怨情仇，1897年，「尼加拉瓜」水電站建成，每日所生產的電力，足以供應美國紐約州和加拿大安大略省總需求的四分之一，電力輸出量驚人，而這項足足超過100年以上的電力建設至今仍然運作如常，這偉大的供電設施就是特斯拉發明和設計，還有無線電、遙控器等，都是特斯拉的貢獻。
　　1880年愛迪生發明了直流電，兩年後特斯拉發明了交流電，當時還是愛迪生公司職員的特斯拉向他提出，交流電才是人類的未來，但愛迪生因為在直流電上已付出龐大的投資，所以他毫不猶豫拒絕特斯拉的建議。但最關鍵原因是愛迪生曾交給特斯拉一項任務，要他改進馬達和發動機性能並承諾如果特斯拉改進成功，將支付5萬美元的酬勞(當時5萬美元相當於現在的100萬美元)，特斯拉成功後愛迪生卻反悔，要求加薪也被拒絕，最後特斯拉離職，從此打開電流之戰。

2019-01-24 09:35:45

圖博館

2.配套搜尋引擎的其他衍生服務不一樣，比如穀歌提供郵箱服務百度沒有，百度提供貼吧服務而穀歌沒有。穀歌和百度都曾經嘗試過很多附屬產品的開發，在各自市場中盈利的產品顯有差異。
　　第二個原因是競爭者不同，百度的競爭者更多的成了專業搜索，比如抖音、知乎、大眾點評、餓了嗎美團、淘寶京東等等；而谷歌服務的跨國多市場中，並不（都）存在這些競爭者。穀歌對壟斷力量的使用，更多體現在搜索引起的廣告業務上；而百度的搜尋引擎更多的成為組合服務中的配套，從而讓百度對壟斷力量的運用更多的集中在利用搜索引起的市場勢力，在其他市場（如自媒體）中獲得競爭優勢上。
　　第三個原因是面臨的管制環境不同。穀歌面臨的管制環境更注重市場的經濟治理，我國的管制則不然。
　　比如穀歌服務的市場，其貨物和服務市場的管制都成熟——例如美國FDA對醫藥市場的管制是很成熟的；同時，穀歌面對的反壟斷管制更成熟。比如曾經在穀歌搜索產品時，優先和以醒目位置引導你進入他的電子商務或個性化產品推薦產品，把競爭對手的頁面連結放到後面甚至第二頁。但是這種策略被歐洲管制當局禁止。
　　我國的反壟斷當局並沒有這個能力和精力去治理搜尋引擎市場，我國市場管制當局大量精力已經放在了其他議題上，沒有能力和精力進行市場的經濟治理。
　　相關新聞
強勢治網！陸註銷30萬帳號
　　回應
百度是政府政府維穩的產物吧
笑死人了，穀歌是自願滾蛋，而不是被趕出去。既然在中國開店，當然要遵守中國法律。

荷蘭光刻機巨頭阿斯麥：中國需求強勁，繼續看好對華出口

2019-01-23，荷蘭光刻機霸主阿斯麥（ASML）公司公佈了2018年第四季度及全年業績報告，中國對其產品的需求強勁，繼續看好對中國的出口。
作為目前全球最先進極紫外（EUV）光刻機的唯一供應商，阿斯麥在美國牽頭的《瓦森納協定》的影響下，一度對中國禁售高端光刻設備。
2018年5月，中國晶片加工企業中芯國際已向阿斯麥訂購了一台最先進的EUV光刻機，價值1.2億美元，預計2019年年初交貨。同時，該公司一家電子元件供應商去年12月發生火災，完全恢復則要等到今年下半年。
　　回應
看到中國有技術突破，趕緊低價傾銷，打壓國產市場，然後繼續壟斷賺錢。
白日做夢！日本人搞了幾十年都追不上！
是哦，美國佬研究氫彈的時間也是7年，前蘇聯用了4年，新中國多長時間來著？喂喂，別忘了中國還是在科技封鎖狀態下完成的喲~

2019-01-24 09:49:59

圖博館

林淩：必須保衛谷阿莫們 2019-02-07 復旦大學講師林淩

這些年以來，做短視頻影評的自媒體從業者多不勝數，他們從最早的“幾分鐘看完一部電影”開始，發展出各種不同的影評風格和講述方式，吸引了大量的關注和粉絲。其中比較有特色，也是做得比較成功的有“谷阿莫”（B站粉絲數196.4萬）、“閱後即瞎”（114.1萬）、Lexburner（276.1萬）、“劉嗶電影”（63.5萬）、“電影最TOP”（75.2萬）、“奧雷”（28萬）、“蔡老闆家的長工”（30.4萬）、“俗哥看電影”（47.4萬）、“劉老師說電影”（36.2萬）等，這裡還不包括更早期的影評人，即往往不複述電影，而是更純粹或者說更學院派一點的影評，比如“龍斌大話電影”（16.7萬），或者是更龐大產品下的一個分支，比如“暴走看啥片兒”（暴走漫畫這一帳號的粉絲數為337萬）。
　　已有研究者將這些短視頻影評稱為“速食電影”[2]，它們風格迥異，粉絲眾多。比如谷阿莫對一部電影的解構往往是最徹底的，電影內的人物一律稱為“男主角”、“女主角”、“大魔王”等，將劇情簡化為最直白的梗概，在這方面頗有一點文學批評理論中“原型批評”的意思，他並不在意講述的是好電影與爛電影，唯一的區別可能在於對劇情不自洽或不符合邏輯的地方會展開更無情的嘲諷，觀眾的快感也主要來自于谷阿莫本人的吐槽。
　　隨著競爭的激烈，這些影評人也開始細分垂直領域，有一些會專注做恐怖片，另一些專注於做美劇或者日劇，還有專門評價動畫作品的。就這些產品在全平臺廣泛的受歡迎程度而言，他們作為一個整體的興起可以說已經構成一個文化事件，甚至還延伸成為法律事件，谷阿莫就被三家影視公司、平臺訴侵犯著作權。
　　實際上，對這些“幾分鐘看完一部電影”的不滿幾乎從一開始就出現在互聯網上了。一般而言，如下的意見比較常見。首先，“速食電影”是以一種錯誤的態度對待電影，它迎合了快節奏生活方式下的速食閱讀文化，而電影是藝術品，是無法以這種方式複述的，恰恰在這種複述中，電影最精華的部分被捨棄了，而已經被劇透的觀眾也無法耐心體會電影了。

2019-02-08 09:08:22

圖博館

其次，是這些短視頻代替了人們的獨立思考，影評不再是幫助人們打開進入電影複雜性的切口，而是一系列抽象的讚美或者貶低，使人們先入為主地形成偏見，並利用從眾心理推波助瀾。
　　再有就是指責視頻中的影評不夠專業，當然，這反而主要指向了更希望體現自身專業性的一些影評人，比較常見的，一種是針對文案的不專業或者事實性錯誤，比如說在評選“十大XX電影”卻遺漏了重要的影片；另一種則是針對電影製作的技法分析，認為在鏡頭語言、視聽、結構、佈局、燈光等方面，這些影評往往專業水準很糟糕，容易誤導受眾。
　　此外，還有一些常見的批評也很值得重視，比如由於過分重視短視頻的點擊量而導致的低俗和千篇一律，或者出於商業目的無法對影片做公允的評價，以及是否侵犯版權等等。
　　這一類產品持續性的熱度也引起了官方的注意。3月22日，原國家新聞出版廣電總局下發特急檔《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》，針對當下部分網路視聽節目非法抓取、剪拼改編的行為，以及各類節目接受冠名、贊助等方面進一步規範管理。
　　如果說早期“幾分鐘看完一部電影”大熱還容易理解，為什麼這個形式及其衍生非但沒令人膩味，至今還越來越受歡迎？製成視頻的時長也越來越久（除了單個視頻時間更長，還有一集美劇一個視頻講解的模式）？為什麼線民願意甚至改變自己的閱讀習慣來追捧“速食電影”？
　　其實，通過諸多改寫而形成全新的作品、或者至少是建構新的意義這種做法，一點都不罕見。
我舉一個例子，就是奧威爾的《1984》與《動物莊園》在文化冷戰中的全球傳播。當時，美英兩國都曾“有條不紊同時也辛辛苦苦地在‘第三世界’建構權威……兩國政府為此都將奧威爾的作品進行了改變和重寫以符合當地的文化環境。”[8]在19世紀40、50年代，除了短時間內就出版了各國語言的翻譯，《1984》和《動物莊園》還被改寫成連環畫及連環畫的各個翻譯版本，改寫成日本流行的紙芝居，長篇動畫故事片等等，此後還有歌曲、電影、音樂劇、歌劇甚至搖滾歌劇。而再創作實際上內含著對原著詮釋權爭奪的能力，最典型的例子就體現為中情局干預的1955年版的長篇動畫。

2019-02-08 09:13:07

圖博館

從再造文本與讀者（影片與觀眾）關係的角度出發，“速食電影”天然具有的潛能恐怕要遠遠大於中央情報局的努力，並且特別需要重視一點，即相比之下它的成本是極低的。“速食電影”可以完全不顧使用素材的原初故事和敘事邏輯，或僅僅依賴於局部的、個別的角度來重新講述一個或多個電影，從而在這種高度自由的重塑中改變素材的原意甚至改變既往的價值評價體系。
　　從我們的調查問卷也能看出，絕大多數用戶並不會在意這種改變，反而相當受用，這種受歡迎程度的解釋可能是多方面的，每一方面都指向“速食電影”本身的幾個獨特而互相關聯的潛質。
　　首先，是互聯網技術的成熟同時降低了自媒體從業者和用戶的門檻，對於使用者而言，短視頻甚至常常是在各平臺無意間看到的，是在一種純粹的娛樂休閒狀態下接觸到的新的作品，比起歷史上任何一種傳播形式，今天的互聯網短視頻傳播無疑是最具個性化的，是純粹私人領域的視聽，理論上，在這個範圍內，沒有任何單向的權力可以干預用戶的自主選擇權，也沒有任何形式曾經達成過使用者接受資訊時這樣高度的自由。
　　由於製作門檻低，以製作者自身的評判、品味和旨趣為中心來改寫原片變得十分容易，而進一步說，“速食電影”本身就可以被視為一種新的藝術形式而不是評論（這裡可以再舉一個例子，不少速食電影的up主都一口東北話，加上特別重視文案的節奏與押韻，使得受眾的關注點和笑點可以完全不在電影上），加上自媒體自身的特性，即對於點擊量和粉絲最大化的追求逼迫著“速食電影”的再創作會盡一切可能貼近受眾的閱讀與視聽習慣，“速食電影”的海量生產讓用戶仿佛擁有了近乎絕對的自主選擇權，而用戶在觀看時又似乎絕對地自由，是以自己的喜好和習慣為一切準則。
　　恰恰因為這種“分心”，因為毫無權力運作痕跡存在的幻覺，因為完全拋棄了知識學習的主動性（不要說與前互聯網時代的傳播相比，即使與稍早一些的互聯網產品——各類更依賴文字閱讀的影評，在博客、豆瓣或者微信公眾號上——相比），因為這種純粹的娛樂和被動性，用戶反而對“速食電影”這種作品的創作接受度更高，而且這種接受往往是潛移默化的。
　　以上所述還僅涉及到“速食電影”的內容生產方面，須知“速食電影”也創造著另一種奇觀，即不同年代、不同國家、不同類型的電影的同時呈現。原本不可能在同一評價體系中出現的電影、電視劇、動畫或書籍在同一個空間內被等量齊觀，享有了同等尺度的價值評判。

2019-02-08 09:15:30

圖博館

有研究者就指出：這種圍觀的“吃瓜群眾”態度讓觀者樂於處在看熱鬧的愉快中。大家都喜歡看熱鬧，都爭相看熱鬧，“吐槽”的氣氛瞬間高漲。而話語者的虛擬位置是與觀者為伍，親近的語言表達立即拉近了解說人與觀者之間的距離。
　　因此，“草根”的“吐槽”方式更具號召力。從而形成一種狂歡的狀態，製作者和受眾都能大量使用低俗的詞語，敏感的語言，甚至談論性的語言。“草根”語言被網路環境側面賦權，他們在虛擬環境中與官方更加平等，對不滿的宣洩、“吐槽”讓觀者更激動地參與到群體狂歡中。[11]
　　內容的生產與再生產，平臺的生產與再生產，以及讀者的生產與再生產共同構成了新的文化權力空間的生產與再生產，從而可能改變舊有的權力格局，而這一切是以一種近乎“無中生有”的方式出現的，瞭解這一點，對政府的文化治理與互聯網治理行為意義重大。
…..
　　當然，我們目前提到的都是潛力，既然稱之為潛力，也就意味著尚未實現。實際上，一方面絕大多數的“速食電影”都還沒有挑戰經典或者打破經典評價的自覺和意願，另一方面，短視頻製作的受歡迎程度更多指向了商業目的和結果，而不被理解為權力的維度。
　　不過在歷史上，創造一個新的文化權力空間並非沒有先例，比如美國冷戰時期在歐洲（直接或間接）設立的各種電臺，這些電臺的節目絕非單純的政治宣傳，而是充滿了實用性和娛樂性，以及針對性地設立了不同的語言版本，其目標是使許多歐洲人的收聽成為一種生活習慣。
　　其實，早在1942年毛澤東在延安文藝座談會上的講話的引言部分，就提到了文化的“軍隊”和“地盤”。毛澤東說，“我們還要有文化的軍隊，這是團結自己、戰勝敵人必不可少的一支軍隊。”而且，“這支文化軍隊就在中國形成，幫助了中國革命，使中國的封建文化和適應帝國主義侵略的買辦文化的地盤逐漸縮小，其力量逐漸削弱。”[12]在當時的歷史語境下，延安正是一個新的文化空間，一個新的文化地盤的開拓，顯然，這裡的空間不純是物理意義上的。

2019-02-08 09:19:11

圖博館

因此，這裡也會有讀者的生產與再生產問題，即確立了文藝為團結最廣大人民群眾，並首先為工農兵服務；也會有平臺的再生產問題，即在根本上是厘清黨的文藝工作在一般文藝工作中的位置，在實踐上是“我們的文學專門家應該注意群眾的壁報……戲劇專門家應該注意軍隊和農村中的小劇團……”；也會有內容的生產與再生產問題，即文藝工作者和群眾“要打成一片，就應當認真學習群眾的語言”，以及如何正確認識“普及與提高”。正是在創造並牢牢把握住了這個文化“地盤”的過程中，中國共產黨才順利掌握了文化領導權，奪取了革命的勝利。
　　不過，上世紀80年代以降，情況發生了比較大的變化。有學者就明確指出，意識形態權力已經成為中國國家權力的短板，“當打開國門之時，西方在‘冷戰’時期建構起來的以自由主義民主為核心的‘冷戰社會科學’，撲面而來，中國學者毫無招架之力……”[13]
……
“速食電影”只是互聯網時代文化反覆運算的一個案例，以此延伸來看，實際上，各類自媒體，知乎大V或者主播，或多或少都具有著構建新的權力空間，以及創造新的文化權力的潛能。這無疑與互聯網高速發展所引發的技術與人口的變化關係重大，人口指的是我國線民規模已達7.72億[15]，這個數位意味著網路使用門檻基本消失，有更多原先不太可能在公共空間活躍的人群加入到了互聯網線上線下的公共服務中。
…..
這裡固然可能泥沙俱下，但對於國家權力的建設而言，每一次對待類似的新事物，當然也就有著不同的應對選擇路徑，是以高昂的成本勉力維持舊有的權力空間格局，還是緊跟基礎設施的快速變化主動參與新的權力空間佈局；如果參與，是以一種官僚制的“令行禁止”的邏輯去參與，還是以別的方式滲透和掌控，就不僅成為一個亟待研究的問題，還是一個涵蓋了部門利益衝突的實踐，需要博弈，平衡和決斷，既要保護好電影行業的利益，也不能熄滅有潛力創造新的文化權力的優質網路創作的繁榮景象。

2019-02-08 09:21:58

圖博館

當然，也許仍有許多人會以智慧財產權為由，質疑“速食電影”的興起，這可能是谷阿莫所遭遇到的最大的麻煩，這也是《通知》中最嚴厲的一條規定：“對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目，要立即做下線處理。”這一條規定純從版權出發，甚至繞開了價值觀是否正確。
　　不過，在谷阿莫被訴侵權一案中，人們發現，迄今為止相關的法律判決恐怕仍然處於模糊地帶，即便在美國，如何認定戲仿作品也並不那麼絕對。[16]於是我們就面臨一個類似於批判法學的問題，即法律的制定如何認定對智慧財產權的侵權行為，是依據私有產權的原則進行抽象的法理推定，還是從權力的增長以及辨析實際的權力關係出發？
　　從歷史中看，對財產或智慧財產權的規定似乎從來就是變動的。回想一下羅伯特•格里爾大法官在駁回哈裡特•比徹•斯托對《湯姆叔叔的小屋》未經授權的德文版提出的訴訟時所說的：完成一部好的翻譯作品，往往比創作新作需要更多的學識、才華與判斷。將對作者思想觀點的翻譯，稱為對其書籍的複製，這是對“複製”一詞的濫用。[17]今天來看，說翻譯不算侵權無疑很奇怪，但想一想當時的美國並談不上是什麼文化輸出的大國，也許從國家文化權力的生成來看待“速食電影”，我們才會對法律的制定以及是否認定它們侵權，獲得一些不同的觀察視角。
　　參考文獻
…….
　　回應
反正只要是被大眾接受的傳媒和資訊形式，趕緊做就對了。過去瞧不起動畫片、瞧不起花邊小報、瞧不起小媒體小電臺、瞧不起自媒體社交群，結果全被別人給佔領了。說句沖點的話，在鋪天蓋地的新興傳媒和自媒體面前，新聞聯播和傳統媒體那點宣傳力就跟渣一樣。00後10後的認知方式、喜歡的東西和過去又很不一樣，不能再把話語權交給別人，有些東西禁是禁不了的，我們不做別人做了。
文化陣地，我們不佔領，敵人就佔領
沒錯，毛主席還說過“槍桿子筆桿子都要一把抓”可惜有關部門思想太僵化，沒能走到群眾中去
https://www.guancha.cn/LinLing/2019_02_07_489458_5.shtml

2019-02-08 09:25:39

阿楨

在德國學術成果被掠奪，當事人：回國後進展更順利 2019-04-04 觀察者網

2019-3-29德國《明鏡週刊》報導了中國學者楊蓉西在德國海德堡大學工作期間，被海德堡大學醫學院高層聯手排擠並掠奪其發明貢獻及創業項目的經歷。4月3號，觀察者網聯繫了楊，對她進行了採訪，瞭解了更多的細節。
　　楊於2006年起在德國海德堡大學留學，於2015年憑藉對“新一代乳腺癌早期體外分子篩查技術”的研究成功申請到了德國聯邦經濟與能源部設立的高科技創業扶持基金，成為該校醫學院唯一的華人獨立課題組組長。在楊的帶領下，將乳腺癌一期的篩查準確率提高到95%。
　　2006年下半年，國內企業博愛新開源公司找到楊，希望能夠投資。
專利是屬於海德堡大學專利管理公司的，這一點和國內的情況是類似的，在國內也有“職務發明”這個概念，研究人員利用高校的資源、資金和人力研發的專利，同樣是屬於高校的。
　　但海德堡卻從中作梗，要求擁有30%的股份，而業界慣例通常在2-5%，國內大多是把專利直接授權或買斷，如果是占股也很少會達到10%以上。
　　合作失敗後，楊被撤銷了負責人的職位，學院高層還將楊和同事隔離開，並要求她向院長的秘書當面報告上下班甚至連午飯時間都要報告。
　　楊被迫交出了所有的實驗資料，也被盤問是否私藏過資料。工會在表示無法提供幫助。楊設法聯繫了律師，在律師的幫助下簽訂了離職的合同後選擇了回國。
　　相關新聞
海德堡回應中國學者成果遭掠奪：由獨立委員會調查
　　回應
　回國後進展挺好的，而且比在德國時候快了很多。因為中國政府特別有遠見，中國是唯一一個把癌症早篩列入國策的國家。
　問題的關鍵是不明不白的被清除出團隊，其發明成果被後繼者霸佔。
　才兩年還是很好調查的嘛，又不是上百年證據都湮滅了的懸案，考驗德國人良知的時候到了
　德國人的良知可不好找，掘地三尺挖出一個油紙包興許在裡麵包著。
　洪晃說過“德國投資理財把她變成無產階級”。我看德國銀行也是有意為之，就是看中國人傻錢多，有德吹忽悠崇拜德國，用技術操作把中國投資者的錢黑掉。和侵吞這個科研項目一樣。
　所以別信歐美終身教授這種說法，校方有一百種方法讓你主動辭職。
　弱肉強食是西方國家的終極生存準則，真當西方人是文明人不會吃人就是犯了幼稚病了。出國千萬條，安全第一條，人財遭侵犯，親人兩行淚。

2019-04-05 08:42:16

阿楨

黑洞照片版權事件發酵視覺中國目標價遭下調 2019-04-14 經濟日報

《中國證券報》報導，「視覺中國」關閉網站全面整改後，多家圖片平臺網站也疑似關閉。
「視覺中國」黑洞照片版權事件持續發酵，繼12日股價跌停板後，中銀、財通、博時等多家基金公司已下調「視覺中國」的股價估值，最高給出二個跌停板的估值。
業內人士表示，加強版權保護仍是大勢所趨，「視覺中國」未來需要改善和優化商業模式，才能給投資者以更強的信心。某私募人士認為，「視覺中國」的商業模式並不差（楨：?) ，但需要規範。

外媒：“視覺中國”為糟糕的行銷付出代價

　　美國彭博社2019-4-12：對這家中國公司來說，售賣國旗國徽圖片真是個壞主意因為聲稱對人類歷史上首張黑洞照片和中國國旗國徽圖片等擁有版權，一家中國公司正為自己糟糕的行銷主意付出昂貴代價。週五，在監管機構就視覺中國不合規使用圖片約談該公司後，該公司股價大跌。
　　我們應該反思的是為什麼視覺中國能被允許對天文臺的圖片甚至是國徽圖片擁有版權。漏洞存在這麼久都沒人發現嗎？

視覺中國起訴的侵權案為什麼勝訴率可高達96%？ 2019-04-13 澎湃新聞

　　21世紀經濟報導曾指出，視覺中國2018年三季報顯示，為這家上市公司貢獻了80%營收的“視覺內容與服務”業務，正是眾多企業所質疑的“釣魚維權”部分。
　　回應
碰瓷維權，碰成功了大賺，碰失敗了沒有任何損失
圖片版權保護太過了！
打官司勝率高說明啥圖片版權保護太過呢？還是……
敲詐式行銷！

2019-04-14 09:50:03

阿楨

比視覺中國更野：壓榨全球學術界，哈佛北大教授都在給他們打工 2019-04-16

這兩天，“視覺中國”濫用版權牟利，成為落水狗，人人喊打。不過，還有比“視覺中國”更野、更暴利的路子。這就是：學術出版。比穀歌、蘋果等高科技公司還賺錢。遍佈全世界一兩千萬名大學學者、研究人員為他們打工。哈佛、耶魯等全世界的大學和學者們都不得不低頭，更不要說國內幾乎所有大學和研究機構了。但最終買單的卻是，每一個納稅人。
　　在大部分普通人印象裡，出版是個“夕陽產業”，出版專業學術期刊、書籍更加小眾，肯定更是沒錢可賺。實際上，學術出版不僅賺錢，而且能夠賺到大錢。據估計，僅僅科技、醫學出版的市場規模一年就超過250億美元，比全球音樂市場要大1/3以上。據估計，全球學術出版市場規模可能超過500億美元。
　　但更神奇的是，這個生意模式十分奇怪，奇怪到大多數人看起來可能都不可思議。德意志銀行在一份研究報告裡，概括為：三重買單模式。
　　簡單來說，目前學術研究的大部分投入來自政府。學者拿著公共財政投入做研究，寫出論文。論文要發表，必須通過出版商掌握的期刊。通常，作者不僅拿不到稿費，而且還需要向出版商支付一筆不菲的版面費。不少SCI期刊發一篇文章要5000美元，也就是3萬多人民幣。據統計，僅英文期刊每年發表文章就約有300萬篇。中科協調查發現，2015年中國在SCI收錄完全OA期刊共發表論文近4.4萬篇，支付了7200多萬美元（超過4.8億人民幣）的論文費用。
　　更神奇的是，即便論文是你發表的，如果你要從出版商的資料庫中下載自己的這篇論文，你還要交錢！
　　這個生意到底有多賺錢？
位於荷蘭的全球最大學術出版商愛思唯爾(Elsevier)，2018年收入達到25億英鎊（近220億人民幣），利潤率高達37%，相比之下穀歌只有20%左右。
　　為了生意不擇手段
學術出版其實已經有三四百年歷史了。很長一段時間裡，學術出版也完全由非盈利學術團體來組織。但是在1970年代，不少出版商看到其中的商機，開始收購學術期刊。到目前，全球已經形成五大學術出版商集團：Elsevier、Taylor＆Francis、Wiley-Blackwell、Springer、Sage。在1973年這些出版商只控制了20%的期刊，到1996年上升到30%，而目前五大學術出版商已經控制了一半以上的學術出版，在自然科學、社會科學、醫學等領域這種集中趨勢十分明顯。

2019-04-17 08:50:24

阿楨

更“損”的是，一旦發現有新的學術資料庫出現，出版商們就千方百計地去買下來。比如，愛思唯爾2016年收購了全球最大的開放獲取知識庫“社會科學研究網路”（SSRN）；2013年買下跨平臺文獻管理免費軟體和線上學術社交網路平臺Mendeley……
可以說學術界苦出版商已久矣，哪裡有壓迫哪裡就有反抗。國外，不少學者聯名不在付費的期刊上發文章，不為它們審稿。
　　還有更加理想主義的做法，當時年僅22歲的哈薩克斯坦女孩亞曆珊卓•艾爾巴金（Alexandra Elbakyan），創辦了一個叫Sci-Hub網站，從出版商的資料庫裡盜取了5000多萬份學術資源，放在網上免費供全世界下載。每天提供的下載次數超過20萬。這無疑動了出版商的乳酪，它們自然會花大力氣去“追殺”。愛思唯爾、美國化學學會兩次把她告上法庭，前者提出1500萬美元賠償，後者也提出480萬美元索賠。法院命令封殺了網站，為了避免被引渡，艾爾巴金還不得不躲藏了起來。
　　連哈佛大學也叫苦
　　中國更是出版商們眼中的香餑餑。
出版巨頭開始以低價進入中國市場，培養中國科學家的閱讀、使用習慣，形成“外刊依賴”，等像“吸毒上癮”，欲罷不能時猛提價格。還拿愛思唯爾來說，中國用戶2007年下載一篇論文平均價格只有46美分，還不到當時全球均價的17%。隨後，它逐漸減少對中國用戶的高折扣，最後和全球定價持平。比如，北京大學圖書館購買愛思唯爾科技期刊電子資料庫的費用，2008年是54萬多美元，2009年漲到57萬，2010年又漲到61萬。
　　連美國證券交易所Nasdaq都在感歎：學術出版是個大生意
一次，中國高校抱團採購談判時，愛思唯爾提出漲價15%，中國代表不同意，對方高層很不客氣地說，你們沒錢可以不買。中方一位女士當場被氣哭。目前，我國300多家機構訂購愛思唯爾期刊全文資料庫，2017年大連理工大學採購費達280萬元（近3年內每年漲價12%），國家智慧財產權局是648萬元，中國科學院達千萬元級別。十來年，中國大學圖書館平均電子資料庫購買費用增長了3倍多。像北大一年花出去了4900多萬。
　　其實類似的苗頭，在中國學術出版界也已經出現。

2019-04-17 08:52:14

阿楨

中國知網（CNKI）文獻總量超過2億篇，覆蓋95%以上正式出版的中文學術資源，是全球最大的中文資料庫，也是國內學術研究繞不過去的資料庫。早在2011年，有西電網友爆料，知網“向國外資料庫商學習”，要求陝西高校購買費用漲價10%左右。談判未果，知網就停掉了西電的存取權限。知網對不同學校機構報價不同，但報價不公開。據瞭解，武漢理工大學圖書館2010—2016年的報價漲幅高達130%以上，一度“用不起”。連北大也因為“資料庫商漲價過高”，在2016年考慮不再續訂知網。和大學哀嚎一片不同的是，知網2017年毛利率超過60%！
　　有專家估計，目前，我國每年發佈的外文論文約50萬篇，占全球的1/5左右，光發表費用就數以億計，同時，又為訂閱各種外文期刊和全文資料庫花費數十億元。學者為了在學界混出名堂，贏得教職、聲譽、社會地位，大學為了滿足教職人員的要求，都不惜把大量科研經費用在了發表和購買文獻上。最終，這些納稅人的錢，卻源源不斷流入出版商的腰包。
　　出版學術期刊，製作學術資料庫，初衷其實是促進知識傳播和學術交流。更深一層來說，拿出越來越多的錢供養學者、研究人員，從事那些可能永遠或者近幾十、幾百年都不會用到的科研、試驗，是人類社會文明發展進步的重要體現。這個時候，也許需要我們考慮一下，學術出版為什麼變成了一門利潤驚人的生意？
　　回應
評職稱與工資掛鉤，職稱與發佈論文掛鉤，這個是根源！
這個漲價不是國內國外都在漲價麼，居然還把原因歸到國內模式。
國家已經出臺評審只需核心期刊一篇，但已經蠻長時間過去了，各個單位內部刪選、課題初審還是唯SCI論文分值一票決定。
美國的助學貸款也是，本來是為了助學，現在成了貸款為主。貸款畢業後十年都不一定能還清。

2019-04-17 08:55:57

阿楨

美報告指責印度賣假藥被反嗆:我們是“世界藥房”

　　據《印度時報》2019-04-28報導，25日，美國貿易代表辦公室發佈2018年“特別301報告”，將印度和中國列為全球分銷假冒藥品的主要來源之一，印度市場銷售的所有藥品中20%是假藥，印度向非洲、加拿大、加勒比海地區、歐盟、南美洲和美國出口假藥。
　　不僅如此，該報告還將印度列為侵犯智慧財產權的“優先觀察名單”。
　　但對於美國這一指控，印度方面完全拒絕，並反嗆這是對低成本“仿製藥”的攻擊。印度衛生和家庭福利部秘書普麗蒂•蘇丹向《印度時報》說。
　　她還強調，仿製藥雖然成本低但品質優，並且只有經過認證的藥品才能出口。而當地75%的藥品銷售額都來自仿製藥。
　　印美“幹架”，也引發網友熱議。
　　多數網友在這場“口水仗”中選擇站印度。
　　“美國有著全球最爛的製藥公司，但它們賺數萬億美元。如果他們感受到來自印度公司以更便宜價格提供這些藥物的威脅，是很自然的事。”
　　“我住在美國。在我看來，美國擁有著良好的醫療服務和製藥公司，但價格卻不合理。如果美國製藥公司想要存活，他們就不得不責備其他國家的藥品便宜。”
　　也有網友表示，印度也的確存在部分製造假藥的公司，並將其出口到非洲國家。
　　回應
這件事，支持印度，看完電影《我不是藥神》都懂
支持印度？呵呵，要是你花1萬億研發的新藥，你打算怎麼賣呢？研發成本要不要在裡面？你賣500？我只賣10塊，我反正一分錢研發成本沒有，我賣10塊都比你賺的多。以後你還研發嗎？全世界上百個國家為啥只有垃圾印度賣假藥？中國14億人口比印度阿三笨？拿犯法當本事，挺優秀的。這個事情應該讓國家出面完善醫療制度。讓老百姓吃得起藥，讓企業願意投入更大的資金，資源研發新藥！而不是搞死研發企業！支持假藥公司。沒有研發公司，你的病可不就是絕症嗎？

2019-04-30 08:30:05

阿楨

華為一收專利費，美國反華議員盧比奧就變臉

作為扣給中國的“帽子”之一，“竊取智慧財產權”近年來成為美國反華政客們反復炒作的熱點。
然而，2019-06-13，一直攻擊中國對美國進行“智慧財產權盜竊”的美國“知名”反華議員瑪律科•盧比奧（Marco Rubio）突然發現，來自中國的華為公司正在向美國企業收取智慧財產權費用。於是他仿佛突然忘記了過去的言論，轉而換上另一幅面孔，指責起華為公司是“專利流氓”來。
自2011年當選參議員以來，盧比奧便一直以反華立場作為自己的“賣點”。《華盛頓郵報》更是直言此人為“特朗普當局中最為聒噪的中國批評者之一”。
特朗普挑起對中國的貿易衝突之後，盧比奧更是一直沖在鼓噪的最前沿。他在貿易領域針對中國最慣常使用的理由之一就是：“中國‘盜竊’美國的‘智慧財產權’”。
那麼，從指責“智慧財產權盜竊”到指責“專利流氓”，這出“變臉”大戲究竟是怎麼回事呢？
原來，盧比奧轉發的這篇《華爾街時報》發表於6月12日的新聞，大致內容是關於華為公司要求美國移動網路運營商威瑞森（Verizon）支付其230多項專利總計超過10億美元的許可費用的。
盧比奧攻擊華為是“專利流氓”（patent troll），並污蔑華為的專利是“毫無根據但價格高昂的”。但彭博社在6月15日文章中卻指出，“專利糾紛”在科技行業中是很常見的事情，如愛立信、諾基亞和高通等公司都在通過自己手中的專利來收取費用。
此外，華為的專利也完全不是“毫無根據”。該公司在電信、網路和其他高科技發明等“關鍵技術”方面擁有56492項專利，專利總量更是高達102911個。
一位接受彭博社採訪的通信領域分析師稱，實際上，如今即便你使用的是愛立信的設備，華為還是可以找你要錢，因為設備中依然有華為發明的專利。
根據專利分析廠商 IPLytics 發佈的資料，截至2019年3月，來自中國的廠商申請了全球主要 5G 專利的 34%，韓國以25%緊隨其後，美國和芬蘭則以14%並列第三。
從資料來看，華為目前擁有1554個5G領域的“標準必要專利”（standard essential patents，簡稱SEP），位居世界第一。另一家中國通信企業中興則以1208項SEP排名第五，比六七位的高通和愛立信要多出將近一半。
彭博社稱，華為所擁有的“龐大且全球性的關鍵技術專利組合”是美國無法破壞的優勢，而中國近年來在移動通訊、人工智慧和物聯網等關鍵技術上的“專利井噴”正在削弱美國在科技領域的主導地位。

2019-06-17 06:57:35

阿楨

華為反擊外交部：支持陸企捍衛正當權利

穀歌公司2019-05-20終止與華為部分業務往來，將無法更新安卓作業系統/Google Play/Gmail。數個小時之後，多家美國網路通訊企業包括英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)、賽靈思(Xilinx)等，也相繼決定停止供貨給華為。華為回應如下：安卓一直是開源的，華為作為重要的參與者，為安卓的發展和壯大做出了非常重要的貢獻。華為有能力繼續發展和使用安卓生態，產品和服務在市場不受影響，請廣大消費者放心使用和購買。
　　相關新聞
川普05-15禁止美企採購華為及70家中企設備
符合這四大標準將被列入中國“不可靠實體清單”:該實體是否存在針對中國實體實施封鎖、斷供或其他歧視性措施的行為；是否基於非商業目的，違背市場規則和契約精神；是否對中國企業或相關產業造成實質損害；是否對國家安全構成威脅或潛在威脅。
封殺華為的公司(美商務部05-15將華為和70家附屬事業列入美國出口管制的實體清單Entity List)恐被逐出陸市場
法國馬克宏警告恐爆科技或貿易戰：我們歐洲的看法是不去封鎖華為或任何一家公司，而是去維護我們的國家安全和歐洲主權。
中：停止錯誤做法華為：美5G將落後
若北京反擊華為封殺令蘋果等美企恐成報復對象
美試圖切斷華為供應鏈，專家：華為不是中興(中興2014年從美採購的晶片31億美元占總額53%)。事件後，中企已減少對美依賴。華為與台積電協商，將晶片生產轉移到南京廠。
美媒：擋得了華為進美國，攔不住華為前進(美洲只是華為全球銷售版圖上的很小一塊)
華為不怕美國出口管制05-18海思備胎晶片計畫拚科技自立(回應：1958年俄國片面撤出所有的技術顧問，1989年西方封鎖，才有了今日。也該感謝美呀，否則備胎會永遠成為備胎。)
產業鏈人士：華為庫存準備至少夠緩衝1年
業內人士：海思在淡季狂下臺積電等晶片訂單，終於知道原因了
華爾街日報：封殺令反傷美半導體
華為6家美供應商股價狂瀉83.2億美元
美試圖切斷華為供應鏈日韓電子廠也難倖免
美升關稅打華為陸嗆華府談判沒誠意「來也白來」
轉折！美可能暫時縮減部分對華為貿易管制
美中科技戰:華為無法更新Google安卓系統,但塞翁失馬,不論華為或領導人會快馬加鞭推出本土的作業系統/晶片...
華為創始人兼總裁任正非：即使美供應商不向華為賣晶片，華為也沒問題

2019-07-05 08:53:58

阿楨

美推遲華為禁令90天任正非受訪霸氣回應：不需要,華為已準備好「鴻蒙」系統,別用民粹民族情緒看華為蘋果,喜歡用就用,5G技術別人兩三年追不上華為,不能因為我們領先了美國就要挨打
環時社評：華為團隊的心胸比美國執政團隊大多了
不止“鴻蒙” 華為把幾乎把整本《山海經》都註冊了，比如：手機晶片取名麒麟；PC處理器晶片取名鯤鵬；人工智慧晶片取名昇騰；路由器晶片，取名淩霄......還註冊了一堆商標，有朱雀、玄機、海藍獸、紫薇星、獬豸等，它們都是來自於《山海經》裡的神獸。
8億網友力撐05.19-20華為手機天貓出貨量漲了130%
習江西考察行程背後有深意：戰略資源稀土/紅軍長征出發紀念碑/陸軍步兵學院,中國稀土單日已漲超100%
華為員工信：家人以前勸我離職，現在勸我不要當逃兵(回應：看得熱淚盈眶啊！好久沒有體會到這種從長征到上甘嶺的精神了！)
美媒彭博社05-24：不止稀土中國科技金屬硬實力還有智慧手機電動車電池的鈷鋰，美國政府將關鍵礦物清單擴大到35個，其中有幾項中國是重要供應國：例如用於半導體的砷、銦（液晶屏）、銻（電池）、鈧（燃料電池）、鉍（醫學和原子研究）。
美最高法院05-13反壟斷“蘋果稅”市值一周蒸發1197億美元
美中貿易戰05/22美股收黑高通挫近11% 蘋果獲利最糟恐掉三成
瑞士新蘇黎世報05/22與美鬥爭,中保持克制,美別把中當軟弱
美國《僑報》05-22中國遊客赴美簽證拒簽率高,可攜帶現金也減半
馬媒：中美貿易戰火燃燒至影視中國電視劇《帶著爸爸去留學》被撤檔
環時社評：美休想用打壓華為等企業脅迫中國
環時社評：華為團隊的心胸比美國執政團隊大多了
美中貿易戰05/22美股收黑高通挫近11% 蘋果獲利最糟恐掉三成
遭美封殺後首秀華為05-22推「榮耀20」新機
財政部05-22發佈積體電路設計和軟體產業企業所得稅優惠政策
美國商會05-22美企一半會員在中遭非關稅報復,如政府檢查變多、商品清關及申請許可變慢等。
王毅：若美方選擇極限施壓，中方堅決奉陪到底
英國晶片設計商ARM斷供華為(回應：華為已獲得ARMv8架構的永久授權，現有的麒麟980…處理器可滿足一兩年內需求（目前主流手機的CPU都是基於ARMv8設計），斷供後華為無法獲得最新的ARM，但華為有能力改進ARM而生產性能更好的CPU，最終替代一切進口。另外全球第二大GPU英國的Imagination已為中資控股，這意味著也可用Imagination的GPU IP開發新的處理器。目前半導體制程工藝已經趨於極限，使得手機晶片廠商無需再像之前追逐最新的ARM。)

2019-07-05 08:57:29

阿楨

不甩圍堵…華為05-30推自研新晶片麒麟720/作業系統“鴻蒙”最早今秋問世將是第一次把手機PC全面打通。
繼“鴻蒙”後05-24華為在歐註冊“方舟作業系統”商標
華為由聯邦快遞寄往中國的包裹竟被“劫”到美國 (回應：下作無恥也提醒我們黴國的黑手無處不在)
環時社評06-01中方調查聯邦快遞是負責、理性之舉
聯邦快遞06-25吐露"誤處理"華為包裹實情：美商務部逼的,但受夠了將其告上法庭。
紐時：美國還算贏？美築「新柏林圍牆」堵了華為卻使華為掌控4-6成網路
川普封殺華為鄉村手機恐斷訊…國會急救
任正非05-23華為必須做到世界第一,未來五年將投資1000億美元研發/年2500億銷售,車聯網/人工智慧/邊緣計算是三大突破點。
央視專訪任：本來就準備打持久戰,越打會越強大,渡過產品切換磨合階段會更強大了。報復蘋果？任：我第一個反對
看了任專訪世界各地網友評價他：別人對他的女兒和公司如此虎視眈眈，而他依舊如此卑微有愛，如此誠實、正直、謙遜......
任辦公桌上擺著《美國陷阱：如何通過非經濟手段瓦解他國商業巨頭---法國版華為孟晚舟事件》作者：歐洲和中國該反擊了 (回應：華為不是法國阿爾斯通,美帝給華為做了全世界廣告,只要華為能抗過去,將成為一面象徵美帝國主義衰落的旗幟，也將為自己和中國贏得天下苦美久矣的國家和民眾的民心。)
聯想北美手機暴增48%營收首破500億美元淨利潤7.97億同比猛增261% 董事長楊元慶05-23聯想沒必要做作業系統和晶片(回應：聯想只是一個組裝公司，如美制裁會直接癱瘓)
中芯國際稱已度過營收低谷05-24申請從紐交所退市，未來交易集中在香港(回應：剛好對比中國聯想說：一旦關稅有變將搬出搬產線！支持中芯國際！沒上市美就沒辦法搞華為。後應會有其他公司退市。)

2019-07-05 09:01:00

阿楨

工信部05-25中國晶片產業取得突破：2012年以來,我國積體電路產業以年均20%以上增長,2018年銷售額6532億元,技術水準也不斷提高,晶片設計水準提升3代以上,海思麒麟980手機晶片採用了全球最先進的7納米工藝；製造工藝提升了1.5代，32/28納米規模量產，16/14納米進入客戶；64層3D NAND快閃記憶體2019下半年量產；先進封裝測試占比達30%；刻蝕機等高端裝備和靶材等關鍵材料取得突破。(回應：美國的貿易戰必定催生中國一個新興產業——晶片)
美中科技冷戰下 BBC盤點7大領先:華為5G,超算,基因編輯嬰兒,人工智慧AI,世界最大口徑射電望遠鏡,墨子號量子衛星,月球背面登陸：(回應：這篇文章主旨就是中國的科技都是做壞事的，美國的科技都是造福人類的。)
華為方舟也來了！老外秒懂 (回應：方舟對西方人意識裡就是拯救者,華為是在下一盤很大的棋,美國才是棋子,花幾十億的廣告費都不及美國的打壓效果好,華為自主晶片/系統註定會對美國造成打擊。)
中興高管爆料！這是一場任正非渴盼已久的戰
華為05-28已獲得全球42個5G商用合約
大馬總理05-30籲多用華為籲/批美制裁/美必須認識到全新強大的中國
SD存儲卡協會/WiFi聯盟/藍牙聯盟/JEDEC協會05-29已恢復華為成員資格(回應：因為華為那些組織加起來都打不過華為,中國市場已超過北美,失去華為損失非常大)
華為自研"超級藍牙"榮耀20系列首發連接距離可達244米
EEE排除華為：中國電腦學會05-30宣佈中止與IEEE通信學會合作
中國電腦學會06-02鑒於IEEE已糾正錯誤,解除華為禁令,將恢復交流合作
台積電05-23稱不會對華為斷貨國台辦：強強聯合
華為麒麟985晶片台積電已量產華為Mate或首發
IEEE主席06-01與美商務部對話，爭取學術活動不受干擾
華為禁令半個月後各大國際技術組織（WIFI，SD，藍牙，JEDEC）陸續恢復華為會員;沒有任何公司敢公告說自己對華為斷供;被傳聞斷供的如德國英飛淩/日本松下東芝/台積電等紛紛聲明繼續供應。(回應：文章還是小看華為了,預計晶片都會被迅速替代,海外手機只要方舟系統開源免費也可能打翻身仗,至於台積電7納米晶片,中芯已經收到深紫外光刻機了,理論上量產起碼兩年,但在國家意志下提前實現並非沒有先例！)

2019-07-05 09:04:29

阿楨

英最大晶片公司戴樂格06-01表示若中美技術戰升級將選擇站中國
反「暴政」！華為05-29向美申請封殺令違憲
華為助力英國05-30首個5G新聞直播,流量太大BBC記者措手不及：全靠華為讓英領先中國人使用到了5G！
英不封殺華為美將限制情報分享
日本軟銀5G排除華為選定易利信和諾基亞
諾基亞06-05稱5G合同數超華為回應:華為合同數也是42份,訂單數是虛的,大小單有區別,華為執行力最強,諾基亞1季虧損同比擴大56%達5.85億美元。
不畏科技戰中國06-03宣告進入5G元年
歐洲電信巨頭沃達丰05-30華為設備沒有後門
蘋果手機現大量追踪程序，或在深夜洩露個人隱私
大疆06-25將在美組裝新型無人機Mavic 2規避制裁風險, Mavic 2無法透過網路傳輸任何訊息,只有在降落後才能讀取數據。
中俄元首06/06會晤合作總額超200億美元,美圍剿華為後首張大單將在俄開發5G網路
華為06/06已實現5G全系列業界領先自研晶片商用規模,在30國46個5G合同/基站超10萬個,居全球首位。
孟晚舟引渡案加拿大明年1月聆訊
孟能躲過牢獄之災嗎？法律自衛成功希望渺茫,要看中華人民共和國的實力！
神速！華為手機系統面世，多家巨頭加入測試，替代谷歌安卓系統
Google示警：圍堵華為恐危害美國國安,因為將促使華為開發自有軟體。
Arm創始人怒了:華為禁令對Arm、Google等具破壞性
全球移動通信協會06-07禁止華為5G歐洲得多掏620億美元
美媒06-07稱華為禁令激勵中國打造自己的半導體生態系統
這些企業為何紛紛變臉倒戈華為？(回應：中國市場太大，有國家層面“不可靠實體清單”支援，加上華為自身的努力…)
中國日報網06-12中國速度再次折服世界,基建狂魔背後是硬核實力(回應：中國有如此高效的建設成就，何愁晶片發展不起來)
習06-07承諾與各國共享包括5G技術在內的科研成果
對中國鬆口？川普06-08將與中國達成貿易協議(回應：川普上任828天華郵：説謊逾萬次日均8次以上)
斬華為自傷！白宮官員06-09要求緩禁
華為反擊06/14要求美國電訊商Verizon付230多項10億美元5G專利費用
華為一收專利費，美國反華議員就從指責中國“智慧財產權盜竊”變臉到指責“專利流氓”
美議員盧比奧06-17提案“禁止華為收美企專利費”被美網友諷“搬起石頭砸自己腳”

2019-07-05 09:08:08

阿楨

屠殺華為害慘誰,美又一晶片廠被打趴,博通下砍財測06/14股價暴跌逾8%. 600多家美企籲川普取消對中國加稅
撐不住了?!美3大晶片廠06-17遊說華府鬆綁華為禁令
任正非06-17華為是打不死的鳥:預估在美制裁下2019、2020年銷售額將下降300億至千億美元,不過2021年華為將會重新煥發。
以華為4G為基礎建立5G占2018年歐洲基站超4成
華為新機榮耀20 Pro僅3秒賣1億人民幣,上市14天內銷售已破百萬支,華為將提高在中國大陸市場佔有率，抵消部分海外業務下滑，市佔率從原估計35%達45%。
環時社評：中國半導體產業要做“打不死的鳥”
CNN:儘管美國打壓華為06-20一項5萬人調查顯示問鼎中國最具吸引力的雇主
任:華為可獨立應付美方禁令,年營收下滑10%是小事。
如蘋果想搬生產線, 郭台銘說要搬離中國,富士康06-17否認(回應：血汗工廠富士康撤離後,新代工廠強勢崛起,郭後悔不及)
郭「反送中」指「一國兩制」是失敗的,更稱國台辦操控某些台灣媒體,郭嗆陸廠關,國台辦21字低調回應,郭嗆：怕我搬走.
挺獨抹紅韓郭代表民進黨參選總統算了
唯一有2款7nm晶片的廠商，華為06-21發佈麒麟810
不甩美國禁令拉美國家挺華為
經濟日報社論/美中5G大博弈招招精彩:美扣押孟未見效,狠招傾巢而出,不准賣/買晶片/用安卓/參與WiFi等，中方除了頂/打入/打劫最重要是做活。
下馬威?G20川習會前,繼華為之後,美對中5超算企業出口黑名單(回應：即便美國禁令,中超算多次問鼎世界第一,同時完成去美化均已配備中國晶片。)
報復孟晚舟案06-25中國暫停進口加拿大肉品
華為06-26不受制裁影響2019年底發貨50萬5G基站
紐時06-25高人指點美企繞過禁令出貨華為
華爾街日報06-25中國貨「洗產地」避美關稅:越南從中進口年增80.8%對美出口同類產品年增71.6%;台對美出口同類產品成長56.3%。(回應：川普趕快加台越稅25%)

2019-07-05 09:13:06

阿楨

中國首款基於龍芯CPU晶片的國產功能變數名稱伺服器06-28發佈
中興07-02上月底中興5G專利世界第三,正研發5nm工藝5G晶片 (回應：典型的國企語言,,最終還是一事無成. 一事無成?高鐵/高速/J20/運20/航母/超高壓輸電…那個不是國企幹出來的?中興比不上華為研發經費達營收的14.9%,中興的12%比絕大多數公司強太多了.)
華爾街日報06-28美國本土僅存的一條蘋果生產線也悄悄轉到中國
G20川習會06-29彼此停止課徵新的關稅,美企可繼續向華為銷售產品,幫華為?是在救連任競選!
晶片領漲大盤07-01美國標普再刷歷史新高
07-01滬指重回3000深證暴漲352點
安撫鷹派07-01商務部：非赦免華為擬發「暫時許可」給華為
日媒拆解華為最新手機：美製造商零件占比僅為16%
韓媒：想不到G20一結束日就“一刀封喉”韓最強半導體產業,南韓慌了/抗議將訴諸世貿,陸日韓自貿區談判恐遭擱置
美報復性關稅砲口07-02轉向歐盟
台晶片人才赴陸發展 3年薪資等於在台8年
說真話了!白宮顧問納瓦羅：售華為低階晶片,禁華為5G是大事
華為回應川普放寬禁令：對美企是好事,對華為沒大影響,因已採取措施因應禁令
麻省理工科技評論2019年全球最聰明50家公司揭曉華為第一
川普放寬禁令關鍵原因：美企遊說,禁售將切斷美企在中國的市場,華為也將從全球其他企業取得零組件,這將使美企全球處於嚴重劣勢,反過來影響美國國安。
　　回應
　美國想讓你不能用的時候就不能用，穀歌是受政府控制的，還是自由系統嗎？美國說華為受政府控制，自己打臉嗎？美國：民主的控制能叫控制嗎？
　華為是不是政府控制的企業美國沒找到證據，可Google是政府控制的企業已經是實錘了！
　我一直都是買國行手機，單獨找APP安裝也可用穀歌服務啊
　對國內影響不大，但華為的國外市場就難受了
　穀歌這傻逼，一邊效忠美軍，一邊又好意思舔著臉喊他媽的自由、民主、安全~~當初把穀歌趕走就對了。

2019-07-05 09:14:40

阿楨

Google麼可能因為川普放棄中國的市場,要是Google 給中國手機廠使用安卓系統那中國必將開發出屬於自己的系統屆時Google的版圖將被中國手機廠給吃下
　其實各家品牌都可以通過安裝一個小app來安裝Google服務框架，然後就可以自己安裝全家桶裡邊的app來曲線實現使用Google服務。我之前的HTC手機就是這樣，華為海外版的系統初始狀態會像大陸的安卓系統一樣，雖然不再預裝有安卓原生的這些app，不直接提供Google服務，但通過手動安裝Google服務框架之後還是可以使用原生系統的app和Google的服務。
　Google和華為的Android層級是相同的，拿開源的系統閉源，虧你特朗普想得出來，光專利控訴就能讓google破產了！安卓是開源社區共同的成果！自2005年以來，已有超過1400家公司為Android系統的內核Linux做出了貢獻。而三星與華為則深入參與到了整個Android系統從基礎代碼到最終成型的過程之中。Linux內核代碼，穀歌貢獻度是3％，而華為占1.5％。linux的核心都是開源的，Android的閉什麼源啊？Android就是弱化電腦功能的Linux，Intel和Nokia有Meego，都是基於Linux的，沒有一點高大上！安卓系統本身又無法封，只是無法安裝google元件，對歐洲影響也不大，歐洲本來就立法禁止安卓手機預設安裝google組件,沒什麼大不了的，華為又不需要GSM服務照樣可以另起爐灶，只要有開源版aosp安卓，華為自己可以加入方舟編譯器，開發另一個分支的Android，與Google分庭抗禮，就像微軟現在自己開發另一套edge chroium。加上國家舉國反抗美國制裁，國內大力支持華為版Android，我相信世界會存在兩個分支的Android。
https://www.youtube.com/watch?v=fPznACfsJQA

2019-07-05 09:19:34

阿楨

日媒：中國IT企業正獨自進化

《日本經濟新聞》網站2019-10-17文章：中國IT企業從學美國到獨自進化中美各自擁有簡稱GAFA(穀歌、亞馬遜、臉書、蘋果)和BATH(百度、阿裡、騰訊、華為)的大型IT企業。BATH這種叫法本身已經過時，中國最近的熱門企業據說是TMD(位元組跳動、美團點評、滴滴出行)和PKQ(拼多多、快手、趣頭條)等。類似的概括方式越來越多，可以看出中國年輕企業正在不斷崛起。
最初，BATH處於模仿學習GAFA的位置。馬雲在20年前創立阿裡巴巴之初就是(希望)創造“中國的亞馬遜”。中國是擁有13億多人口的巨大市場，(模仿學習的)效果驚人。如果僅以單純的貨物流動來說，阿裡巴巴已經是世界最大的電子商務企業。阿裡的綜合金融業務是領先於世界的服務。這刺激到了GAFA，也在日本激發起金融科技熱潮。可見BATH已進入出口經營模式的時代。從股票市場來看，阿裡股票市值為4528億美元(截至8月底)，僅為亞馬遜的約一半。但阿裡上市的只是電子商務和物流服務等業務，未包含“支付寶”。
這種革新性和實力增長還能在其他中國企業身上看到。百度向日本、歐洲汽車廠商提供自動駕駛平臺，提高話語權。騰訊在社交網站和遊戲領域、華為在5G技術領域是巨大的存在。已經沒有人將這些企業視為山寨企業。

英媒路透社：世界專利申請中國是主要推動力

聯合國下屬的世界智慧財產權組織(WIPO) 2019-10-16表示，2018年中國的專利申請數量達到創紀錄的154萬件比2017年增長了11.6%，其中主要以電信和電腦技術領域為主，占全球專利申請總量近一半。美國第二有近60萬件，較前一年減少1.6%，是十年來的首次下降。不過，在本國企業於海外申請專利方面，美國仍最多達23萬件，超過中國(6.6萬件)。

2019-10-18 08:24:09

阿楨

大陸加緊衝刺半導體業 2019/10/27 劉佩真

中旬美中雙方貿易談判在10月中達成第一階段協議，但美中貿易戰從3月迄今，已歷經且戰且談、以戰逼和、實質協商等過程，加上根本性的結構問題使美中兩大強權難以於短期間內達成完全的共識，因而現階段美中貿易談判雖獲得暫時舒緩，但中國集成電路產業核心技術受制於人的局面依舊沒有根本改變，因此中國發展半導體產業的意志力只會愈來愈強，不會隨著美中貿易談判的變化有任何改變。
　　從中國官方政策面來看，10月上旬工信部宣佈積極部署新材料及新一代產品技術的研發，藉此推動工業半導體材料、晶片、器件及IGBT模組產業的發展。同時工信部也將啟動2期國家集成電路大基金，進一步推動國內外半導體資源整合與重組；2期大基金不同於1期著重於集成電路設計及製造環節，會重點部署半導體設備、材料、應用端，規畫以扶持行業龍頭、發展園區聚集資金、補助中國產業鏈等方式來進行，此皆宣示中國將持續以政策支持半導體業的發展。
　　從中國半導體企業發展的角度來看，科技紅利之有效研發投入，才是建立獨立自主核心技術體系的有效手段，即持續高效率的研發投入是科技企業成長的真正內在動力。中國半導體業者除在封測方面投入先進封裝技術產能的擴充，特別是Bumping、WLCSP等，為即將到來的5G通訊和物聯網發展商機提前佈局，以及晶圓代工方面力求2019年底前進行14奈米FinFET量產計畫，同時12奈米製程開發進入客戶導入階段。

2019-10-28 08:00:41

阿楨

記憶體製造方面也看到中國業者展現初期成效，除長江存儲於9月量產64層NAND Flash、2021年計畫量產DRAM之外，合肥長鑫存儲則是於2019年底量產19奈米DDR4及LP DDR4 DRAM；另外集成電路設計方面除陸企持續在CPU、GPU、FPGA、類比IC、EDA等積極尋求突破外，AI晶片似乎也成為美中5G爭霸的下一個戰場。
　　9月平頭哥亮相的首款人工智慧推理晶片「含光800」，且不論其真正效能是否能與國際業者匹敵，但中國業者欲建構一套全面端到雲的晶片生態系統企圖心不言可喻。
　　中國半導體自主可控的硬體基石，本土突破正在加速，但仍不否認包括晶圓代工、記憶體製造進程仍是落後於全球領先梯隊，而關鍵核心晶片的專利、技術更非輕言可突破國際大廠所築起的高門檻。
　　幸好中國擁有龐大的落地應用，況且下游物聯網、汽車電子、5G終端等領域對於半導體產品的需求將直接推動中國半導體企業的技術與產業升級，加上電子零組件環節實力雄厚，因而上游半導體核心突破將是中長期大勢所趨。

2019-10-28 08:02:54

阿楨

財訊週刊/台積電叛將梁孟松偷絕招救陸廠中芯國際第3季獲利1.15億美元年增333.5%

大陸晶圓代工龍頭中芯最新財報亮眼，第3季獲利1.15億美元，年增333.5%，讓市場大感驚艷，預估第4季營收將續增2%~4%。這2年，中芯轉骨的背後大功臣，就是首席執行長梁孟松，業內人士認為，他將台積電管理思維帶進中芯翻轉營運，促使中芯今年首度轉虧為盈。
梁孟松曾任台積電前研發處長，之後帶槍投靠三星，當時令創辦人張忠謀相當無奈又惋惜，2017年底，梁再度跳槽至大陸中芯，僅1年多時間，就讓中芯卡關3年的14奈米製程大突破，更有望在今年帶來營收。
梁孟松上月在中芯法說會上表示，儘管過去2年半導體產業受大環境衝擊、充滿挑戰，但中芯已實現28奈米HKC+製程量產，14奈米也已量產，12奈米也將接棒，正在客戶導入階段，下一代 FinFET(N+1)也在穩步推進中。
事實上，梁孟松接任中芯聯席執行長親自操刀後，不僅縮短先進製程技術的差距，中芯的良率和生產效率均大幅提升，更讓公司營收保持成長態勢。
財訊雙週刊報導，知名晶片設計業者指出，梁孟松過去幾年助中芯大力改善內控，以及強化流程管理，並將台積電最新管理思維帶進中芯，取代早期張汝京創辦中芯的老舊作法，無疑是中芯徹底改造的重要關鍵。
　　相關新聞
中芯CEO趙海軍：華為帶頭採購陸半導體迎春天
　　回應
作者意識形態作祟！梁孟松在台積電當個小小的處長懷才不遇有志難伸。他良禽擇木而棲是個人的抉擇，旁人應該只有滿滿的祝福！台積電或張忠謀要怪也只能怪自己當初大材小用。
管理模式的精進並非台積獨有的創新，嚴格來說台積的管理階層包括張前董事長也是將歐美的經驗延用到公司的管理，這並非台積獨有的管理模式，希望作者少用這種狹隘的語辭。

2019-12-03 09:45:49

阿楨

中國64層NAND量產後，三星赴陝再投563億建最大快閃記憶體基地 2019-12-11 觀察者網

三星電子西安快閃記憶體晶片（NAND）專案二期第二階段80億美元投資10日正式啟動。每月13萬片，新增產值300億元，解決上千人就業，並帶動一批配套電子資訊企業落戶，使西安成為全球水準最高、規模最大的快閃記憶體晶片製造基地。
三星西安快閃記憶體晶片專案一期投資108億美元，建成存儲晶片專案和封裝測試項目。二期專案總投資150億美元，主要製造快閃記憶體晶片。其中，第一階段投資約70億美元，明年3月竣工投產；第二階段投資80億美元，2021年下半年竣工。
2018年，三星占全球NAND市場份額的35%，其與美光和SK海力士等廠商幾乎壟斷市場供應。
今年9月2日，紫光集團旗下長江存儲宣佈，已開始量全球首款產基於Xtacking架構的64層256 Gb TLC 3D NAND快閃記憶體，性能逼近國際大廠的96層3D NAND，紫光或跳過96層NAND，直接研發128層NAND，2020年底，長江存儲產能有望提升至月產6萬片晶圓的規模。
　　回應
小編，老是消費一家說了幾年始終拿不出產品上市的長江存儲有意思嗎？！
三星對長江存儲的信心比你還大。

二線晶圓廠的角逐 2019-11-23 觀察者網

隨著工藝節點的推進，因為技術難度的增加，投入成本的大幅增加，先進制程現已經成為三星和台2019年第三季度全球晶圓代工廠商，僅台積電一家就佔據了一半的市場份額，三星今年也是發生了大躍升。聯電、格芯和中芯國際成為了二線的晶圓代工廠。
相對于先進制程的競爭，在二線的競爭更加慘烈，不但有看得見的“敵人”，還要提防潛在的“敵人”後來者居上。不同點是中芯國際作為中國晶圓廠的擔當，他們有一顆成為一線晶圓廠的心。
　　聯電工藝策略大轉型
聯電近兩年已經不再追逐12納米以下先進制程，主攻以車用5G、IoT為主。10月1日，聯電取得日本12吋晶圓廠三重富士通半導體所有股權，也使得聯電10月營收達145.87億元，月增34.7%，較去年同期增15.98%，並創下歷史最高營收記錄。順利並購後讓聯電在12納米以上制程的全球市占率有望突破10%。

2019-12-12 09:25:18

阿楨

除此之外，聯電已獲得三星LSI的28納米5G智慧手機影像訊號處理器（ISP）大單，明年開始進入量產，加上三星手機OLED面板採用的28納米或40納米OLED面板驅動IC訂單到位，第一季產能利用率可望達到滿載水準。
　　格芯差異化競爭
曾經在晶圓代工界排名第二的格芯，坐擁全球11座晶圓廠。但格芯近年的IC之路是艱難的，連賣4座大廠。在2018年8月，格芯宣佈放棄擱置7納米FinFET項目，放棄追趕最尖端的先進工藝演進步伐，轉而將發展重點放在差異化產品解決方案的市場之上。今年8月，格芯採用12nmFinFET工藝，成功流片了基於ARM架構的高性能3D封裝晶片。
　　中芯連年擴產
中芯這幾年發展勢頭正旺，從8英寸到12英寸，從180nm到280nm的產能都十分緊張，明年8英寸月產能將擴產2.5萬片，12英寸擴充3萬片，其中，北京以12吋線為主，上海和深圳各有一座8吋廠，天津是8吋廠的主陣地，有一個老廠和一個新廠，老廠的月產能約為58K，新廠則有望成為世界單體規模最大的8吋晶圓產線。
　　追逐先進制程的赤子心
除了英特爾、三星和台積電在積極的追逐10nm、7nm、5nm甚至更先進的進程，聯電和格芯又放緩了腳步，中芯這些年在工藝的突破頻頻告捷，國產晶片崛起可期。
從中芯Q3財報中得出，在工藝上，收入占比分別是150/180nm (35.8％)、55/65nm (29.3％)、40/45nm (18.5％)、110/130nm (6.6％)、250/350nm (4.2％)、28nm (4.3％)、90nm (1.3％)，占大頭的依然是成熟的150/180nm、55/65nm工藝，最先進的28nm工藝占比只有4.3%，不過相比上季度的2.8%已經開始增長。
除此之外，中芯的FinFET技術研發不斷向前推進：第一代FinFET（14nm）已成功量產，四季度將貢獻有意義的營收；第二代FinFET（改進型的12nm工藝）研發穩步推進，客戶導入進展順利。
前段時間“EUV禁運”的事件引得業界廣泛關注，但ASML與中芯已經雙雙否認。但從這個留言我們除了看到EUV光刻機的重要性，也可以看到國人對本土晶圓廠的先進工藝的關注。如果7nm工藝研製成功，作為國產晶片製造的領頭羊，這對國內有很重要的意義，同時也將領先於聯電、格芯，縮小與三星和台積電的差距。
按照中芯所說的進展，中芯與國際最先進水準也就一兩代的差距。目前，中芯已經成功掌握 FinFET技術，只要掌握了EUV技術，就可以與台積電站在同一起跑線上，因為7nm以下都是運用的EUV技術，中芯將在未來5年之內有望成為中國內地下一個台積電。

2019-12-12 09:27:27

阿楨

北京“無印良品”起訴，日本“無印良品”被判侵權

據北京青年報2019-12-12報導，日前，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品注冊商標專用權的行為，在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和中國大陸的實體門店發佈聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
根據判決文書，本案原告北京棉田紡織品公司系第7494239號“無印良品”商標的所有權人，該商標註冊於2001年，核定使用在第24類“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”商品上。北京無印良品成立於2011年6月，棉田公司為其投資人之一。2011年6月，棉田公司授權北京無印良品在中國獨家使用涉案商標，用於商標項下指定商品的生產、銷售及宣傳推廣。
原告請求判令二被告立即停止侵犯相關“無印良品”商標權的行為，共同在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”（muji.tmall.com）和中國大陸的所有實體門店及相關媒體發佈聲明消除影響，並賠償其經濟損失及合理開支共計260萬元。
二被告共同辯稱，其在浴室用腳墊商品上有注冊商標，在該商品上使用“無印良品”“無印良品”系使用己方注冊商標的行為，不構成商標侵權。此外，原告主張權利的商標是簡體字“無印良品”，而其使用的是繁體的“無印良品”，且為其首創，主觀上沒有侵權故意，故不應承擔賠償責任。
二審維持原判認定日方在浴巾等品類商標侵權
　　回應
法律上是贏了，但搶注商標這種事……
以前中國好多老字型大小，例如同仁堂、全聚德，都被日本人搶注了商標，這回算是扳回一城吧。

2019-12-12 09:28:42

阿楨

中資已實控烏航發巨頭 2019-12-16 新浪軍事

　　2019-12-13，馬達西奇公司總裁博古拉斯耶夫證實，中國投資者已經收購了公司大部分股票，中方還承認在2年內向公司投資2.5億美元以支持工廠運轉和研製新發動機。馬達西奇正在面臨嚴重資金問題，如果找不到投資者注入新的資金，關閉工廠和裁員都不可避免。中國投資者可以說是雪中送炭，不但緩解了馬達西奇公司燃眉之急，也為未來發展提供堅實的保障。
　　2014年的俄併吞克裡米亞後，烏宣佈對俄軍售非法，公司利潤從11億美元降為4.8億美元。
　　馬達西奇產品覆蓋渦扇、渦軸和渦槳發動機。其中D-18T渦扇/D-136渦軸，俄羅斯安-124/米-26也依賴。中國先後引進AI-25、AI-222渦扇，裝備JL-8、JL-10教練機。中國米-17也安裝TV3-117渦軸，中俄聯合研製重型直升機則選擇D-136。
　　美國擁有當今最強大航空發動機工業，所以美國攪黃這個項目之後大概率對馬達西奇不管不問，那個時候烏也只能無可奈何。
　　回應
這是雙贏的結果，烏方這次是吃虧後學到了，沒有再次犯傻。

陸企收購烏克蘭航空發動機巨頭獲准了 2019/12/16 中時

據香港01新聞網16日報導，雖然美國曾多次阻撓，但陸企收購馬達西奇最終成功。俄媒衛星通訊社15日披露，烏反壟斷部門批准馬達西奇的收購計劃。
　　相關新聞
殲20強心陸獲烏航發巨擘過半股權 2019/12/16 中時電子報楊幼蘭
渦扇15沒量產殲-20得再練7年功陸
仿俄製武器搶進國際市場俄方束手無策
　　回應
跟j20的發動機一點關係都沒有，馬達西奇只是生產民航機、運輸機、直升機引擎，就是沒有戰機引擎。
俄自己沒有前蘇聯專利還牽拖別人仿造！

2019-12-17 10:01:10

阿楨

阪本幸雄出任紫光副總裁，開啟對三星復仇之旅 2020-01-03 觀察者網

日前，日本半導體巨頭爾必達原社長，72歲高齡的阪本幸雄出任紫光集團高級副總裁兼日本分公司CEO。
　　在上世紀80年代，日本存儲晶片產業曾經十分輝煌，日本東芝、NEC、三菱等企業的存儲晶片在市場上具有非常強的競爭力，打得美國企業節節敗退。不過，這種輝煌是建立在美國的縱容之下的。
　　然而，在上世紀80年代，中美迎來蜜月期，在蘇聯解體之後，美國必然會對日本收緊枷鎖，避免自己圈養的“惡犬”反噬主人。
　　日本在蘇聯解體後成為世界第二經濟大國，也不再甘心唯美國馬首是瞻，開始在經濟上頻頻挑戰美國。
　　既然日本越來越“不聽話”，美國隨即轉變了對日政策。1985年，美國半導體協會以日本企業出口價格過低為由，向美國商務部提出了反傾銷訴訟。經過一系列博弈之後，雙方簽訂了《美日半導體協議》，引入了價格監督制度。加上廣場協議簽署後，美元相對日元貶值，這套組合拳直接降低了日本出口產品的價格競爭力。
　　在直接打壓的同時，美國還扶持韓國。韓企非常具有侵略性，三星等在商業策略上還有一個殺手鐧，那就是“反週期”投資，在行業不景氣的時候，三星反而大規模投資增加產能，當市場回暖之際三星就可以佔據先機。這套“反週期”投資比拼的就是財力，三星的營收占到韓國GDP的20%，三星就是用這套打法把爾必達、東芝、英飛淩等歐洲和日本廠商折磨的遍體鱗傷。
　　可以說，日本存儲晶片產業的失敗並非技不如人，而是大環境所致，在美國的打壓和三星、SK海力士等公司的一整套組合拳下敗北。
……..
　　回應
從阪本訪談來看，復仇的對象是日本政府。阪本多次提到，2008年金融危機時，爾必達面臨資金困境，而日本政府和日本銀行對日本這顆DRAM記憶體的獨苗，一分錢也不借，讓爾必達陷入巨大困境，最終在2012年壽終正寢。

2020-01-04 07:24:15

阿楨

鄭州富士康掀離職潮：不加班工資低月入兩三千熬不住 2020-05-14 新浪財經

　　近日，有傳聞稱因疫情造成蘋果手機銷量削減，進而導致富士康訂單減少、部分員工將從本月起放假4個月至9月1日。
　　對此，富士康科技集團表示，“目前集團大陸各廠區運作正常，並無所謂大規模裁員及休假情況”。
　　富士康佈2019年四季度，營收1.74萬億新臺幣，同比減少4%；淨利潤為477.66億，同比下降24%。2019年營收5.34萬億，同比增長1%，淨利潤為1153.09億，同比下降11%。
　　蘋果2018第四季收入同比下降4.5%，銷量下降15%。
　　相關新聞
　中芯14納米營收增長近30%，資本支出翻倍至43億美元買設備
　特朗普05-13延長行政令一年,繼續封殺華為和中興,晶片龍頭中芯暴漲10%市值破千億！
　法國《挑戰》週刊：中國從曾經的世界工廠變成科技碾壓者
　比亞迪複製富士康創收1300億“代工大王”將易主.比亞迪攻車用等半導體衝擊茂矽等中小型台廠。富士康敗走印度蘋果取消印度製造iPhone 11
　新iPhone SE全球熱銷,第一天銷量12萬,網友：這銷量雷軍看了都笑而不語.
　疫情影響電子斷鏈蘋果惠普缺貨新iPhone延遲發佈.痛失5G先機蘋果銷量下滑77%，全球大量關店. 華為2019年5G手機全球銷售第一1900萬支市占37%,三星36%但獲利失色4季劇減38%.
　三星發佈全球首款5G量子加密手機首批量產可達100萬部(回應：三星又搞噱頭?確實是噱頭,只是個亂數產生器，噱頭大於實用) “墨子號”首次實現量子安全時間傳遞
　美擬切斷華為晶片貨源，川普制裁沒再怕！華為：2019年財報營收提升23%手機年增26%,已可不用美零件,轉與聯發科或三星合作,高通台積電慘了,美若切斷,中會反擊將調查蘋果等美企.
　全球半導體支出估年減3％,傳華為轉台積電單中芯,台積電暴賺背後沒說的秘密是漫無止境資本支出。2016~2018年支出9742億2019年獲利3511億，還有燒台灣的電。
　中微5納米刻蝕機04-23已獲批量訂單.
　美04-27對中出口半導體新限制，台積電供貨華為摔跤,陸晶圓龍頭中芯有望爽吃轉單.
　海思2020年Q1晶片出貨量超越高通首次登頂中國手機處理器市場.
　日媒：中國科技專利9∶1領先美國. 5G專利量華為躍居全球第一,華為05-09攜手18家車廠成立5G汽車圈. IDC：到2022年5G將推動中國數字經濟25%的社會經濟增長.
　因疫情中國加快發展5G、AI、數據中心、特高壓、城際高鐵和城市軌道、充電樁... 有別於「鐵公機」傳統基建,今年可期1兆人民幣投資,2025年底前至少10兆.

2020-05-16 06:16:40

阿楨

重擊下，中國芯唯有拼出一片天地 2020-05-18 環球時報

　　日前，美國商務部宣佈將修改出口管制規定，限制華為使用美國技術和軟體在海外設計和製造半導體的能力。
　　眼前，華為依然有騰挪的空間。通信系統的晶片量總體而言較少，以基站來說，一年發貨不過百萬。最近幾年，華為對目前這種全面打壓戰略態勢非常清楚，早已開始備貨，而且還有120天的緩衝期可以利用。此外，華為已經做出完全沒有美國產品的5G基站，絕大部分通信系統設備對於晶片的要求沒有手機高，國內企業進行代工也可勝任。
　　相比之下，華為的手機受到巨大影響，不過，華為下一代手機晶片麒麟1020 SOC應已在生產階段，再加上120天的緩衝期，Mate 40的晶片還是有保證的。一段時間內，華為可以把一部分產能轉到中芯國際這樣的企業。另外，台積電也在積極爭取從美國獲得許可證，華為還可以向高通、聯發科等企業尋求購買晶片，以保持手機產品供應的能力。
　　從長遠而言，即使台積電拿到許可證，暫時維持為華為代工，我們也必須丟掉幻想，下決心建立起自己的整個晶片產業鏈。在這方面，我們目前也已經有了一定的積累和優勢。
　　首先，今天中國已經是世界最大的單一的市場，僅是中國本土市場就可以支撐起晶片產業。
　　其次，中國晶片設計水準基本和國際一流水準並駕齊驅：鯤鵬伺服器晶片、鯤鵬920電腦晶片、天罡5G通信基站晶片、麒麟手機晶片、升騰AI晶片、淩霄路由器晶片、5G基帶巴龍晶片等。
　　再次，積體電路製造目前確實還是我們的短板，但中芯也是知名的晶片代工企業，目前已經擁有14nm(納米)制程的量產能力，N+1晶片已接近7nm工藝，N+2研發。中芯以往技術進展較慢一個重要原因是缺少足夠的客戶，華為把更多的產能轉向中芯，它在研發速度和產能提升上將會有一個大的突破。此外，華虹半導體、粵芯半導體等中游代工企業也有發展的潛力。
　　最後，如果有足夠的市場，在光刻機領域也可以有突破。華創、中微半導體、上海微電子、華卓清科這些企業在刻蝕機、光刻機市場也有一定的積累，科研的光刻機水準也達到11nm的水準。
　　總之，我們在近期要盡可能尋找各種機會保證華為的生產能力，長遠而言，整合產業鏈各方能力，加快晶片全產業鏈的突破。(作者是資訊消費聯盟理事長)

2020-05-18 07:26:36

阿楨

美國揚言斷供華為！華為33字回擊全球光刻機巨頭剛出大動作

　　針對美國此次限制升級，5月16日上午，華為通過心聲社區發文稱：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。
　　5月15日，台積電宣佈，計畫投資120億美元在美國興建並運營一個先進的晶圓廠。
　　國產晶片龍頭獲大基金力挺
　　國家積體電路基金等多方同意分別向中芯注資15億美元及7.5億美元，中芯一季度收入達9.05億美元，同比增長35%，淨利潤0.64億，同比增長422.8%。受此影響，公司最新市值已突破千億港元。
　　美國主導晶片供應，國產替代空間巨大
　　近些年來，美國先後多次通過各種手段對包括人工智慧、5G、安防技術、晶片等領域的科技龍頭公司進行制裁，中國科技的“缺芯之痛”也不時引發業內擔憂。2018年美國晶片公司依然主導了整個晶片市場，全球占50%。No.2韓國26%。3日本7%。中國僅3%。亞太地區占60%的市場需求。
　國家大基金一期(2014-2019)投資約60家企業，規模達到1387億元。去年十月，二期註冊資本提升至2041.5億元。二期主要聚焦積體電路產業鏈佈局，重點投向晶片製造及設備材料、晶片設計、封裝測試等產業鏈環節。
　　5月14日，無錫高新區與阿斯麥ASML簽署戰略合作協定，擴建升級光刻設備技術服務基地。

2020-05-18 07:27:58

阿楨

復旦新聞學院長張濤甫：李子柒被“山寨”，該包容嗎 2020-07-03 環球時報

近日，有網友曝光越南某美食博主抄中國網紅博主李子柒的“作業”，指出這位越南“山寨李子柒”在海外社交媒體上發佈的視頻，無論是拍攝內容、鏡頭語言、畫風，乃至髮型、穿戴以及廚間擺設等等，均“複製粘貼”自李子柒，甚至連有個奶奶，也都是抄襲的。
引發中國網友的不適反應，這可以理解。我們不妨繞開版權糾結，從文化傳播的角度進行深入思考，或許能從這個案例獲得深意和真意。
人們把李子柒與中國文化聯結在一起，這就讓本來就顯得抽象複雜的中國文化，變得可親、可及、可感了。
有諸多原因限制了中國文化向外輻射感染力。其中有三個關鍵限制：
一則，中國文化本身就是抽象、駁雜的，難以三言兩語、簡潔明快地表現出來。二則，我們的傳播理念和傳播方式還需改進。三則，文化壁壘的阻隔。在全球化空間裡，文化壁壘仍然強固，文化偏見有礙文化的溝通和理解，特別是在西方文化的傲慢與偏見仍無處不在的今天。
對於博大精深的中國文化來說，僅靠一個李子柒是遠遠不夠的，需要更多的“李子柒”們，這樣才能讓東施們永遠只能停留在“效顰”的段位上。
所以，對李子柒被“山寨”，我們可目光長遠些，有文化上的包容之心。東施效顰，只會反襯西施之美。我們還有巨大的中華文化富礦有待挖掘，沒有必要與東施們計較。中國文化的舞臺足夠大，可以有千千萬萬的李子柒通過不同的形式和側面來展露風采，成為中國文化軟實力的代言者。
　　回應
學我者生，似我者死
當年聽到這句話，覺得齊白石不愧是大師，把模仿學習創新的關係提升到了哲學的高度。
這個"山寨"事件得配合之前的新聞，越南完全是把李子柒視頻扒過去加上越南文冒充越南視頻，這個不是山寨的問題，性質是惡劣的！

2020-07-03 08:19:21

阿楨

人大教授金燦榮：TikTok離開美國，誰是最大受益者？ 2020-08-05

金：我是84年研究美國，那個時候美國不僅技術領先，而且商業模式領先。但現在還真是發生了很根本的變化。美國現在整體上講想打壓中國的科技進步，打壓華為其實是打壓中國的5G進步。打壓TikTok是打壓中國商業模式的拓展。
金：其實美國是一個政治化很強的國家，誤解他是自由市場的天堂。一旦美國人對你有政治上的懷疑，他是無所不用其極的，而且一定用政治手段幹預經濟。
我們看到了美國政府不守商業信用、不尊重市場規則、人為幹預、扭曲市場。Facebook能不能真從中獲利，現在沒有結論。
　　相關新聞
推特只針對中俄媒體帳號貼“官媒”標籤，線民戳破“雙標”
TikTok瘋傳《這就是美國》MV週點擊率逼近一億諷美國歧視黑人
特朗普制裁TikTok，紐約街訪美國用戶:TikTok被禁是因人們在這上面反對特朗普.
川普選情告急06-18路透：拜登領先13%,為扭轉情勢不顧衛生單位警告06-20晚在奧克拉荷馬州杜爾沙舉行造勢大會號稱百萬人參與實際入場不到6200人(抖音青少年惡作劇？)
川普稱禁TikTok恐失青年票,改口：9月15日前沒人買TikTok就封禁(回應：抖音遭禁與國安無關，而是青年用戶故意放鳥川普！流氓國家赤裸裸的搶劫抖音的幕後黑手微軟/臉書現形了. 美政商強買TikTok像極了紐約芝加哥黑手黨的行事作風. )

2020-08-08 09:25:09

阿楨

抖音創辦人是福建人TikTok是「七逃」「𨑨迌」的閩南音好玩的意思。
　　回應
沒用的, 台蛙根本不知道有福建同鄉人這事, 他們只認台蛙始祖倭奴。
川普08/07禁微信(wechat) 陸iphone銷量或慘崩9成(回應：美國還是民主自由的國家嗎? 美國就是流氓國家!)

大陸自然科學領域論文數量首次超越美國躍居全球第一

中國在經濟、科技各方面追趕美國，引來美國近年來對華掀起圍堵、封殺等行動。不過，據日本官方科學技術學術政策研究所2020/08/07調查，40年以來，中國自然科學論文數首次超越美國，躍居全球第一，第三四是德日。20年前，中國僅列第九。2000年以來，中國大學經費增長了10.2倍，美國1.8倍。此外，大量留學生回中國後產出了大量論文。
　　回應
怎可以說大陸好。不符合台灣價值，會被綠油油圍剿。
中國產品大都是仿冒三無產品，舉國以欺騙為統治手段，世人竟然相信其論文世界第一，真是為虎作倀。
聯合國世界智產權組織(WIPO)去年報告專利申請:中國1,542,002件/美國597,141件.

2020-08-08 09:32:10

阿楨

禁中國無人機，美內政部自討苦吃

　　去年，美國內政部以“國家安全”為由，對旗下800多架中國產或含有中國零件的無人機下達了“禁飛令”，也不再購置新的無人機。
　　但據英國《金融時報》2020年8月31日報導，美國內政部洩露的一份備忘錄顯示，該部下達的“禁飛”和“禁購”令，加大了美國消防部門防控山火的難度，而這暴露出特朗普政府打擊中國技術的代價。
　　為了防控山火，美內政部採取了一種叫做“計畫燃燒”的措施，在小範圍內有計劃地燒除一部分易燃物，從而降低火災風險，而無人機正是這套名為“伊格尼斯”（Ingnis）的火災防控系統的關鍵。
　　今美內政部原本今年要購置17套新的無人機山火防控系統，但這部分採購由於禁令被中止，導致今年年內進行的“計畫燒除”只能完成原計劃的28%。

大疆有多橫？被美國封殺數次後，賺走美國人幾百億 2020-08-21

為什麼大疆能在一次又一次的針對中穩如泰山?
首先大疆無人機佔據了全球70%的市場份額，並且是全球唯一一家壟斷巨頭。原因就是獨有的技術水準。
大疆不斷創新的無人機型號，每一款都帶動了整個無人機市場的下一步發展，各國的軍用和民用無人機市場幾乎都依賴於大疆的技術，沒有任何替代品。
　　相關新聞
壟斷全球70%無人機市場！大疆成本僅為對手一半，專利數行業第一
華為遭川普開槍後旗下海思半導體廠竟搶進全球半導體前10

2020-09-03 08:05:43

阿楨

世界大學排名出爐！中國提升了美國滑了

2020-09-02“2021泰晤士高等教育世界大學排名”，英國牛津大學連續5年蟬聯榜單第一名，美國大學整體排名下滑，清華大學成為2011年後第一個進入排名前20的亞洲大學，中國大學排名獲得歷史性提升。疫情過後，英美中等院校長期下滑，亞洲大學特別是中國大學正在崛起這一趨勢將更為明顯。未來英美大學將面臨失去國際人才和收入損失的風險，再加上經濟衰退以及對大學資金影響，可能預示著全球知識和教育經濟開始新一輪洗牌。

2020全球創新指數報告出爐

世界智慧財產權組織（WIPO）2020-09-02發布「2020全球創新指數報告」，疫情對全球長期創新增長產生了嚴重影響，中國大排名第14名，也是前30名中唯一一個中等收入的經濟體。中國在專利、實用新型、商標、工業品外觀設計申請量和創意產品出口等重要指標上均名列前茅，中國大陸擁有17個全球領先的科技集群。
全球創新指數由WIPO、康乃爾大學、歐洲工商管理學院共同發布，它透過對各個經濟體制度和政策、創新驅動、知識創造、企業創新、技術應用與知識產權等因素的評估，衡量一個經濟體廣泛經濟創新能力的指標。
　　相關新聞
美國科技股慘遭拋售道瓊09/04狂瀉807點納指跌近5％原因:基本面跟不上股價+中國十四.五計劃大力發展半導體產業(回應：中國5G技術與專利均獨占鰲頭,美國打壓無效,陸股5G指數EPS成長超過3成狂勝全球科技指數)

2020-09-04 09:01:13

阿楨

中國學者在美遭華人導師檢舉“竊密”，終獲清白

美國司法部最近頻頻對中國籍研究人員“下手”，其中包括佛吉尼亞大學一名中國籍訪問學者胡海周。他在8月末遭起訴，被控涉嫌“未經授權或越權獲取資訊”。
然而，這一所謂的“竊密事件”突然峰迴路轉。據美國《華爾街日報》2020-09-23報導，近日，佛吉尼亞州檢察官辦公室以美司法部指控不實為由，突然駁回法院對這名學者的刑事起訴。
8月25日，胡海周在登上飛往中國青島的航班前，在芝加哥奧黑爾國際機場遭美國海關官員問話。三天后，美國司法部正式對胡海周提起刑事訴訟。
胡被控“未經授權或越權”從佛大受保護的電腦上獲取資訊，以及竊取他的導師開發了20年的專用軟體代碼。
胡在北京航太航空大學實驗室工作，正在研究水下機器人。而他的導師董海波，正管理著一個由美國海軍研究辦公室資助的多校合作的仿生水下推進的基礎研究項目。
董稱胡 “不當獲取了他的研究代碼”，並承認是自己把這一問題提交給校方的，因為胡海周“不告而別很可疑”。
在上週五的聽證會上，一名芝加哥聯邦檢察官在對佛大學電腦系統的進一步調查中發現，胡被授權訪問”獲取軟體代碼的共用空間，因此申請撤銷對胡海周的所有指控。
　　回應
董是美國一些華人的縮影，他們恨不得中國完蛋。

男版孟晚舟被困美國五年，究竟犯了什麼錯？

美國對華技術封鎖非常嚴格，除了制裁國內高科技企業，還逮捕了中國專家。2015年，FBI釣魚執法，邀請天津大學教授張浩到美國參加學術會議，在洛杉磯機場，將他逮捕。2020-09-01，張浩被美國加州聯邦法院裁定，以竊取商業機密罪、經濟間諜罪，判處有期徒刑18個月，賠償330萬人民幣。

2020-09-25 10:59:39

阿楨

張2009年回國，從事的專業是薄膜體聲波諧振器FBAR技術研究，該技術可以用來處理無線信號，類似於濾波器，濾除干擾信號，留下有用信號，在5G、物聯網、人工智慧等領域有廣泛的應用。張浩曾在美國“思佳訊”通信公司擔任FBAR技術工程師，在美時已經是該專業的領頭羊。
張浩回國後，繼續FBAR技術研究，不斷改善其性能，獲得200多項專利，其中還包括在美國申請的。2011年，在天津大學的幫助下，張浩和其他幾名留學歸國人員，成立諾思微系統公司，這是國內第一家生產FBAR濾波器的企業。
這下子，美國安華高公司就坐不住了，以學術交流的名義，來到張浩的實驗室，提出一起發表論文、申請專利，還表示願意給諾思微系統公司注資，提供科研經費。可等到他們回美國後，立即就向FBI提交了一份報告稱“中國天津大學完全複製了安華高的濾波晶片生產線”，請求FBI介入調查。
原本在FBI的抓捕名單上有六個人，如和其他5個人一樣，不去美國也不會被起訴。被FBI設套抓捕後，案件一直處於停擺狀態，遲遲沒有審理，一拖就是五年，法官只允許他在北加州活動，出門必須佩戴電子監控設備，定期向法官報告。這樣的遭遇聽起來似曾相識，加拿大法院也是這樣幹的。
今年9月，張浩的案件終於開庭審理，安華高提供給美國法庭的關鍵證據，是張浩郵箱裡的十幾封郵件，但令人疑惑的是，這些郵件儲存在天津大學伺服器裡面，美方是怎麼獲得的呢？據有關報導，提交給法院的郵件內容，似乎還被人為編輯、修改過。
根據案件起訴書的內容，張浩發表的論文，如果與FBAR技術相關，必須要得到美國安華高的同意。可是，這種類型的信號濾波技術，學校裡使用的教科書上都有涉及，公共知識並不能等同於商業機密，況且，該技術在通訊、電子工程等領域有廣泛應用，研究人員很多，不只張浩一人。
“間諜”有著統一的標準，就是行為隱蔽。張浩從辭職，到回國任教、再到組建公司都是公開的，即使陷入官司，也是智慧財產權糾紛，怎麼就突然變成“間諜”了？2011年，中美兩家公司曾就專利問題交涉過，雙方都有電子郵件往來，本來是商業糾紛，可美國法院選擇性眼盲，在起訴書上，反復強調FBAR技術的軍事用途，但又並未指出，用在了哪個軍事領域，而且千方百計地把一家普通的中國高科技公司，往政府方向生拉硬套。
張浩的案件，並非特例，近幾年，麥卡錫主義幽靈又在美國重現人間，一批與中國有聯繫的科學家，都遭到審查。
　　回應
錢學森！明白嗎？

2020-09-25 11:00:30

阿楨

曲婉婷的母親還沒宣判，為何可以被羈押六年？2020-09-23 17:05

首先，檢察院審查起訴期限原則上為1個月，對於“重大複雜案件”，則可以延長半個月（《刑事訴訟法》第172條）。
同時，如果檢察院認為案件需要“補充偵查”，可以退回公安機關補充偵查1個月，但最多只能退回兩次（第175條）。
每次公安機關補充偵查完畢，又會重新計算一次“1+0.5”的審查起訴期限。
所以，在審查起訴階段，羈押期限為（1+0.5）+1+（1+0.5）+1+（1+0.5）=6.5個月。
原則上，一審審理期限是2個月，同時可以延長1個月。
對於“可能判處死刑”或者“犯罪涉及面廣，取證困難”的案件，還能再延長3個月（第208條）。
更何況，法院還能將案件退回檢察院補充偵查，每次1個月，最多退回2次（第205條、第223條）。
每次補充偵查完畢還要重新計算審理期限，也就是說，上述“2+1+3”能再算兩次。
所以，在一審階段，羈押期限為（2+1+3）+1+（2+1+3）+1+（2+1+3）=20個月。
還沒完，案件還有二審、二審發回重審、二審發回重審後再次二審、二審發回重審後再次二審後再次發回重審……
總之，期限計算可以無限套娃。
更何況，對於特殊案件需要延長審限的，經最高人民法院批准，本就能無限延長（第208條）。
　　回應
沒判估計是想把錢弄回來，可惜全被她女兒帶去國外養老男人了，整天微博喊冤枉，結果自己連國都不敢回，想想她媽貪的是什麼錢，是下崗職工的血汗錢，這種人判個死刑都不夠，下輩子打入畜生道繼續還債去吧

2020-09-25 11:01:44

阿楨

俄媒：這4座中國城市的創新吸引力世界領先

《俄羅斯報》2020-11- 10中國4座城市在創新吸引力方面位居世界領先地位近日，俄高等經濟大學列出了世界城市在創新吸引力方面的新排名。中國的北京、上海、廣州及香港被列入世界上36座最具創新性的城市名單。就境內世界創新中心的數量而言，中國僅次於美國。綜合排名方面，北京排名第4，上海排名第9，香港排在第13位，廣州排在第27位。
　　此次排名使用一種綜合方法來評估城市創新吸引力，包括對技術發展、創意產業和城市環境的綜合分析。沒有一座城市能夠在技術發展的多個方面全部領先，排名靠前的是兩個相互競爭的全球高科技中心——紐約和北京。紐約在風險企業中排名第一（在支援創新的初創企業和基金數量方面）。就創新類產品的生產量（專利和出版物數量）而言，北京排名第一。
　　如果說北京在科學家、學者等人才上擁有首都優勢，那麼上海則以全球企業科研中心的地位而具有吸引力。全球500強和創新1000強公司在上海開設了200多個科研分支機搆。而國際貿易和金融之都之一的香港正逐步成為創意產業中心。當地有20多家獲得世界領先工業設計獎的企業。廣州具有創新吸引力的關鍵在於其發達的基礎設施及較為便宜的辦公場所租金。
　　上榜的4座中國城市各有自己的特色。北京是政府扶持的科技領先者；上海吸引了眾多私營創新企業；香港是世界設計中心；廣州是一座讓企業感到舒適的城市。中國的特色和重要優勢就在於多樣化的創新領導地位的結合。

2020-11-14 08:12:06

阿楨

綠媒炒作台積電主管跳槽大陸網友：愛臺灣要脅人

　　2020-11-28，臺灣綠媒傳出台積電部門主管跳槽至大陸濟南南泉芯的晶圓代工廠擔任要職，並聲稱“擔憂技術外流”。台積電稱，對於任何可能違反離職後競業禁止約定行為，經確認屬實者，將立即追究其違約責任。
　　事實上，臺灣半導體企業員工跳槽大陸工作的例子並不罕見。一位半導體業內人士告訴觀察者網，大陸企業工資待遇很高，台積電人才流失十分正常。者舉例稱，在蝕刻領域擁有特長的周姓主管，還有一位曾在台積電南科廠擴散部的吳姓主管，二人均在泉芯工程部擔任高級主管。
　　觀察者網查詢發現，泉芯成立於2019年1月，註冊資本59.5億元，經營範圍包括大型積體電路生產及光掩膜製造、針測、封裝、測試及相關服務等。
　　濟南集芯產業發展投資合夥企業目前為濟南泉芯第一大股東，持股42%；逸芯集成技術（珠海）為其第二大股東，持股比例41.2%。
　　“別人給的薪水高人才自然往那裡走，如果不想人才外流自然要提高薪水，少拿愛臺灣要脅別人，老話一句，只花的起香蕉，只能請到猴子。”一位臺灣線民評論道。
　　而被稱為“毒蘋果”的“蘋果日報”：“怎可以讓這幾個人將臺灣技術掏空”、“讓人憂心台積電技術外流至大陸”，並將這些人稱為“叛將”。
　　但臺灣線民顯然不認同這種說法。
　　“商場本來就是互相挖角，各憑本事，如有糾紛就是打官司，哪裡有什麼叛不叛的，都是蘋果新聞自己的‘仇中’意識形態在作怪。”
　　還有臺灣線民表示：一個人的跳槽是台積電前董事長張忠謀的事，很多人離鄉背景去跳槽誰該檢討？

2020-11-30 10:03:05

阿楨

世界知識產權組織公布2019年數據

　　根據世界知識產權組織2020-04-07公報，2019年中國提交了58990件專利申請，超過美國的57840件，成為專利合作條約(PCT)最大用戶，1999年中國276件，20年間增長了200倍。日（52660）德（19353）和韓（19085），來自亞洲的申請已佔全部PCT申請的半數以上。
　　2019年PCT前五大用戶除中國和美國外，還有日（52660件）德（19353件）和韓（19085件）。中國華為以4411件申請連續第三年成為企業申請人第一名。位居其后的是日本三菱（2661件）、韓國三星（2334件）、美國高通（2127件）和中國歐珀移動通信（1927件）。
　　在教育機構中，加利大學470件榜首，清華大學265件第二，之后是深圳大學（247件）、麻省理工學院（230件）和華南理工大學（164件）。

2020-12-10 10:28:24

阿楨

【「十三五」成就巡禮】夯實基礎研究中國科技創新取得新進展 2021/01/31 央視

「十三五」期間，中國科技夯實基礎研究、攻關核心技術，為實現高質量發展、構建新發展格局提供了源源不斷的創新動能。
在中科院金屬研究所的實驗室里，科研團隊正在研發新的鈦合金材料。2016年，國家重點研發計劃立項之後，金屬研究所牽頭聯合國內多家單位，研發出一種同時具備高強度、高韌性和可焊接的全新材料，成功建造了世界最大、可搭載3人的全海深載人艙。
「十三五」期間，我國把基礎研究和底層技術研發作為科技創新的關鍵突破口。從「蛟龍」號、「深海勇士」號到「奮鬥者」號；從北斗三號全球衛星導航系統建成開通，到嫦娥五號實現我國首次月球採樣返回。我國瞄準關鍵「卡脖子」核心技術，在若干戰略領域實現「後發先至」。
「十三五」期間，我國不斷強化基礎研究頂層設計和系統布局，基礎研究投入從2015年的716億元增長到2019年的1335.6億元，年均增幅達16.9%。2019年，基礎研究投入占全社會研發投入比重首次達到6%。量子信息等前沿領域湧現出一批具有國際影響力的原創成果。
世界首顆量子科學實驗衛星「墨子」號成功發射，圓滿完成三大科學目標；量子計算原型機「九章」研製成功，使我國首次實現量子計算優越性；「中國天眼」FAST建成啟用，今年4月將向全球科學界開放；「人造太陽」實驗裝置實現1億度20秒等離子體運行，為核聚變發電奠定了堅實基礎。
五年來，我國部署建設了一批國家重大科技基礎設施，支持建設了20個國家科學數據中心、31個國家生物資源庫、98個國家野外科學觀測研究站。
世界智慧財產權組織發布的全球創新指數顯示，我國排名從2015年第29位躍升至2019年的第14位，並在2020年鞏固排名，是前30位中唯一的中等收入經濟體。我國已進入創新型國家行列，正向建成世界科技強國穩步邁進。

2021-02-01 07:36:38

阿楨

中國科技超過日本例證 2021-03-01

1，2019聯合國創新排名：中第14位。日15。
2，專利；2017年中 48,875第二。日48,206第三。
3，自然指數；美第一，18643。中二，5206。德三，4077。四到十是日英法加西瑞韓。
4，中2016年研發費用1.54萬億元，占世界超20%，僅次於美，超過歐盟28國總和；日排在美中歐之後第四。2006-2016全世界被引用次數排在世界前1%的頂尖論文，中國占12.8%，美第一，中二，英三，德四，日五。
5，2019世界五百強；中119家。日：52家。
6，中是第一工業國，產值5.59萬億美元，日只有8200億美元。
7， 2017年的最具價值品牌100強。中13家。日5家。
8，獨角獸企業國217家，日2家。
9，千億美元營收公司；中13家，日5家。
10，中國外貿第一，日本只排第三。
11，中國高端科技產品出口額從2000年9.4%升至2014年43.7%，位居亞洲第一。日本從25.5%降至7.7%。
12，從2010年始，國際數學奧林匹克競賽（IMO），中國隊獲6次團體冠軍，日本只第八名。
13，泰晤士高等教育2019世界大學排名發佈:中國72所大學上榜，清大第22，亞洲第一；北大第31。日本只有兩所入200強：東京第46，京都第74。
14， 2018年度八家中國軍企進入世界軍企前22強；日本8家。中國武器出口567億美元，世界第二，日本出口零。
15，中國是第二軍費國，日本排不上號。
16，中國是擁核武器，聯合國有否決權的五強之一，發展航母導彈不受限的強國。日本被佔領，無自主權，給美治外法權的半殖民地。
　　回應
　日本的技術，九成引進西方的專利，再自已延伸改進，一包裝就成了日本原創，新幹線就是例子。
　只要商業能成功，能夠引進吸收再創新就行了……技術的發展本來就是這樣的！
　日本科技方面吃老本還行，但是創新是真的落後了，我在日本做科研的朋友，說日本大學的科研經費是砍了又砍，教授老闆手裡項目少，基本只能維持實驗室運轉很難出什麼新成果了。

2021-03-02 08:45:29

阿楨

師從中國的時代已然到來 2021-02-02 日本雅虎新聞網

　　2021年1月，亞馬遜平臺上新開設的店鋪75%來自中國。
　　電子商務誕生於美國。亞馬遜于1995年成立，並于2004年進軍中國。當時，阿裡巴巴淘寶網才成立1年，然而，到了2019年，美國只有4家電商年銷售額突破1000億美元，而中國有6家。破1萬億的美國電商業只有1家，中國則有3家。
　　最近20年，隨著中國互聯網飛速發展，輸出中國經驗的“Copy from China”（師從中國）的時代已然到來。這其中，以支付寶為代表的移動支付服務，最能夠體現有中國特色的中國互聯網發展。
　　支付寶借鑒了美國的PayPal，但支付寶的利潤主要來自數位結算、為加盟商提供服務並收取服務費等。但PayPal營收主要來自手續費。
　　2020年12月，被稱為“美國版拼多多”的Wish在納斯達克上市。不過，Wish的股票市值最高只有145億美元，拼多多是2000億美元。
　　最近兩年，在中國頗受歡迎的“直播帶貨”也正在被傳入美國。比如，亞馬遜/穀歌/臉書效仿“淘寶直播”。
　　如今，中國的產品和經營模式正在輸往世界各地。這主要歸功於幕後的生產線工人、倉庫分揀員、快遞員，以及通宵工作的程式師。中國的電商奇跡正是他們創造的，這也是其他國家所難以模仿的。
　　回應
馬雲以支付寶創造性模仿亞馬遜，在李克強互聯網+政策下，創造了全球第一的互聯網經濟。

西方國家都靠“山寨”起家，中國做到了極致！ 2020-12-30 人大教授金燦榮

人類工業化歷史上沒有國家不山寨的。英國山寨荷蘭；法德山寨英；美山寨法德英；然後日本山寨他們。中國工業規模大體系完整學習能力好，山寨的特點就是規模大，品質好。我們做到了山寨史的奇跡，假冒不偽劣，品質比正品還好。
　　回應
創造性模仿+成本性創新+開放性改革

2021-03-03 08:42:25

阿楨

日媒：事實證明輕視中國的技術實力是個致命錯誤

　　《日本經濟新聞》2021-04-03《圍堵中國企業只會適得其反》摘編如下：
　　中國的產業如今已經站上了技術創新的高地。例如，在金融科技領域，歐美銀行在技術層面已經落後於中國的銀行。在從人工智慧、量子電腦到電動汽車、電子商務的各個領域，中國與歐美相比都毫不遜色，甚至在有些方面更勝一籌。
　　美國國家航空航天局對同中國合作嚴加限制。中國的火星探測器已對火星開始探測，還公佈了獨立的空間站建設計畫，這將威脅到美國在太空探索領域的主導地位。
　　即便是在一些歐美仍然領先的行業，從某種程度上說優勢也不再那麼明顯了。
　　可以預見的是，受歐美實施制裁影響，中國未來會越發堅定確保技術獨立和優勢地位的信念。
　　歐美企業如果因為採取限制措施而喪失在中國獲取收益的機會，規模紅利就可能倒向中國。
　　拜登政府試圖打壓中國的技術創新，其他國家可能不得不在歐美和中國之間選邊站隊。

德媒：中美晶片之爭中國絕非美國想像的無能為力

　　德國《商報》2021-04-02“晶片之爭，中國絕非無能為力。”儘管美國正試圖通過限制半導體對華出口讓中國屈服，但這一目的很難達到，因為美國相關產業付出了高昂的代價。
　　由於未能獲得中國反壟斷部門的批准，全球最大的半導體設備和服務供應商美國應用材料公司宣佈，已停止收購原日立集團旗下的國際電氣公司。美國晶片公司英偉達（Nvidia）以400億美元收購英國晶片設計公司ARM的計畫，很可能會受到影響。
　　美國在晶片領域對華“卡脖子”不僅無法讓中國屈服，還會不斷刺激中國打造出自己具有競爭力的半導體產業。雖然這一過程需要時間，但在太陽能、火車以及汽車產業領域，中國已經證明了自己完全能夠迎頭趕上。

2021-04-06 09:23:35

阿楨

回應
5納米晶片除了高性能手機使用外用途真的不多，電腦CPU，14納米甚至28納米晶片基本上都可以滿足。
我們搞晶片，就像當年搞兩彈一星，必須破釜沉舟！任何產業，僅僅是我們自己龐大的市場就能完全支撐，外人必須要看我們的臉色，

為什麼中國互聯網正在告別矽谷崇拜？ 2021-04-04

　　一、中國互聯網已經成長出一大批在美國找不到對標的大型公司和創新模式
美團創業之初的概念是從Groupon開始的，但如今的美團早已橫跨外賣、團購、O2O、酒店、共用單車、線上旅遊等多個領域，在美找不到在模式和規模上能和美團對標的公司。同樣，位元組跳動、拼多多、快手、YY、陌陌、在美找不到。
而即便是在模式上可以對標的騰訊、阿里、微博、嗶哩嗶哩、知乎等公司，其實也在中國獨特的競爭格局中走出了很多極具特色的發展路徑。
在模式層面，中國互聯網也探索了多條具有本土特色的道路——社區團購、直播帶貨、共用單車、二維碼移動支付、主權數字貨幣，——在美國並沒有成功的先例。
即時送達的模式在中國而不是誕生在美國興起主要由於兩個原因：中國的城市人口密度足夠高，能容納足夠多的需求；中國的勞動力人口足夠便宜，能找到足夠多願意加入眾包的騎手。
　　二、中國互聯網的很多創新在反向輸出給美國互聯網
1.蘋果iOS14發佈的“App Clip”，本質上其實是微信小程式在某種意義上的翻版。
2.美國的共用滑板的廣泛流行在很大程度上也受益中國共用單車對這一模式的充分探索。
3.Facebook專門借鑒了Tik Tok推出對標產品Lasso，然而在美國本土被Tik Tok徹底碾壓。
4.WhatsApp等美國即時通訊工具也在事實上借鑒了微信。
5.最近大火的Clubhouse技術來自“聲網”，公司的創始人是YY曾經的首席技術官。
.......
中國互聯網也在印度、南美、東南亞、非洲等地被廣泛認可和借鑒——
1.Resellee是東南亞的拼多多；
2.IndiaMART被譽為印度的阿裡巴巴
3.Vskit是非洲版抖音；
4.StoneCo是南美的支付寶；
......

2021-04-06 09:30:05

阿楨

英特爾重返代工重創台積電股價 11:05

英特爾2021/03/24宣布斥資200億美元在美國亞利桑那州新建兩座晶圓廠，並設立代工服務部門，衝擊台積電今天股價重挫新台幣18元。除英特爾外，台積電赴美國亞利桑那州設廠，預期亞利桑那州將成為一個半導體產業聚落。
　　相關新聞
英特爾CEO專訪：太多芯片在亞洲製造讓人「不甚滿意」 - BBC

英特爾CPU大單恐落空，台積電後市怎看？ 2021-01-25

處理器龍頭英特爾（Intel）上週表示，直到 2023年多數產品依然會在自家生產。英特爾近年危機頻傳，不僅錯估市場需求，面臨14奈米產能不足，且10、7 奈米量產時程也相繼延宕。

晶片一路缺估到2023年 2021.02.08 中時摘要

1.聯電總經理王石表示，半導體需求成長幅度大於產能增加幅度的結構性問題難以解決，半導體產能供不應求恐延續到2023年。
2.由需求面來看，產能供不應求導因於去年到今年有三大趨勢同時發生，第一是4G加速轉向5G，5G手機矽含量與4G手機相較增加35％。第二是疫情引爆在家工作風潮，改變了生活習慣，帶動筆電出貨大幅成長。第三是去年第四季車用電子觸底反轉，導致現在車用晶片嚴重缺貨。

晶片缺貨引發各國對半導體生產積極投資，恐將導致未來市場崩跌 2021-03-28

為了擺脫東亞掌握全球80%晶片產能，各國政府開始用各項大規模補助計畫，美歐日本準備斥資數百億美元，中國2019年成立2019億美元的半導體投資基金，可能引發生產過剩造成市場崩盤的問題。

2021-04-07 07:42:19

阿楨

日本技術大國的秘密：山寨美歐和竊取中國技術 2020-03-20

從電腦，手機，家電，機床，通訊技術等21大行業，中國領先的有13個，日本只在汽車，數碼相機，機器人等8個行業領先中國。
日本科技發展的三大奧秘：1，幾十年間只花費750億美元引進2.5萬項西方技術專利。2，學習了美專家學說。3，竊取中國技術。
1960年代的“日本製造”，在當時的歐美，是“垃圾製造”的代名詞。日本科技的歷史，就是一部“山寨”史。日本將美、德、英等技術山寨拼湊整合。
三，日本竊取的中國技術。日本剽竊大量中醫藥後冠以日本名號後大量出口，占世界漢方藥市場90%。日本還曾在八十年代，利用中國的開放，派遣人員妄圖竊取雲南白藥的配方。
1，日本竊取中國自動化技術。
2，日本竊取中國數位焊接技術。
3，借技術交流偷取宣紙技術
4，景泰藍技藝被偷竊
5，蠶藥技術被竊聽偷取
6，日本盜竊大化所燃料電池納米技術
7，日本盜竊二氧化碳納米高效催化合成塑膠技術
8，日本盜取中國碳納米管製造技術
https://user.guancha.cn/main/content?id=480907&s=fwzxhfbt

2021-05-21 07:35:39

阿楨

日本技術大國的秘密：山寨美歐和竊取中國技術 2020-03-20

從電腦，手機，家電，機床，通訊技術等21大行業，中國領先的有13個，日本只在汽車，數碼相機，機器人等8個行業領先中國。
日本科技發展的三大奧秘：1，幾十年間只花費750億美元引進2.5萬項西方技術專利。2，學習了美專家學說。3，竊取中國技術。
1960年代的“日本製造”，在當時的歐美，是“垃圾製造”的代名詞。日本科技的歷史，就是一部“山寨”史。日本將美、德、英等技術山寨拼湊整合。
三，日本竊取的中國技術。日本剽竊大量中醫藥後冠以日本名號後大量出口，占世界漢方藥市場90%。日本還曾在八十年代，利用中國的開放，派遣人員妄圖竊取雲南白藥的配方。
1，日本竊取中國自動化技術。
2，日本竊取中國數位焊接技術。
3，借技術交流偷取宣紙技術
4，景泰藍技藝被偷竊
5，蠶藥技術被竊聽偷取
6，日本盜竊大化所燃料電池納米技術
7，日本盜竊二氧化碳納米高效催化合成塑膠技術
8，日本盜取中國碳納米管製造技術
https://user.guancha.cn/main/content?id=480907&s=fwzxhfbt

2021-05-21 07:39:37

阿楨

蘭德智庫：中國武器研發雖有進步，但抄襲模式使之難以躋身世界前列

蘭德公司2021-07-15公佈《俄羅斯與中國的國防採購》報告對俄中武器研發特點、以及優勢與缺陷進行了系統的介紹和分析。
中國的照抄模式很容易助長逆向工程而犧牲基礎性的研發工作。不過，中國已經開始彌補這一缺陷，從2010年大幅度增加研發經費，每年的增幅接近15%。
從總體上看，中國的努力解決了一些研發方面存在的老問題，在某些領域，如彈道導彈方面，取得了實質性的成果。但在另外一些領域，如飛機等，不過是延續過去幾十年抄襲模式得到的自然積累而已。
解放軍解決了許多技術障礙，但是這種進步基本上是通過盜竊智慧財產權、採購和合資企業等方式來吸收外國經驗和外國技術的結果。中國在高端晶片、潛艇靜音和飛機發動機製造等許多方面依然難以有所突破。
　　回應
試問蘭德，航空發動機是材料工程結晶，要怎麼抄襲啊?去看看商用CFM，RR發動機早已賣遍全球多年，至今哪一款被人抄襲的。
各式東風導彈丶99A主戰坦克丶055大型驅逐艦、J20第5代殲擊機，那一個是偷的？跟誰偷的？
隧道鑽探機、高鐵、高速公路，以前歐美都以高價格刁難，現在呢？大陸出口產品壓低了以往高價格的歐美機械，功能更是青出於藍。半導體呢？過些時，就可知道華人的智慧無上。
DF-17超高音速導彈美國還沒開發出來,要從哪裡盜竊技術?美國還活在"世界第一"的心態,可憐
中國太可惡了，把美國技術，像是5G，給偷走了，害得美國沒有了5G
米國從來靠偷竊，靠抄襲，這是人盡皆知的事。
日本戰後的工業就是靠抄襲起家！
付了學費的學習，就是合理的進步過程，無論怎麼污蔑，也是後進者的正當和必經之路，...
美國人有創造力但是整體工業實力衰退過度沒辦法用合理的成本造出實物來就不要牽托那麽多。
科技靠理工人才，今年大學畢業人數，中國909萬人、理工生約500萬，美國200萬、理工生約60萬！
研發創新能力可從專利申請數衡量，聯合國世界智產權組織(WIPO)公佈2018年審核通過專利申請，中國1,542,002件，美國597,141件！

2021-07-17 07:56:20

阿楨

美國防部招標無人機挨轟：性能差還比中國貴8到14倍

英國《金融時報》報導，美國內政部今年1月向拜登新政府提交的備忘錄中強調，由國防部招標、旨在替代中國產品的藍色無人機（Blue sUAVS）專案均價2100美元，相比中國產品貴了8到14倍；且由於設計問題，無法滿足內政部需求。如果只能使用五角大廈提供的產品，將導致美國內政部的態勢感知能力下降95%。
內政部擁有美國政府中規模最大的一支民用無人機機隊，廣泛用於山火、洪水預警與救災，野生動物、自然資源勘察與保護等工作。但是川普總統任上以國安為由，禁止中國無人機，內政部停飛了幾乎全部810架無人機，其中至少15%為大疆產品。此後，得到豁免，但不能從事監測野生動物等任務。內政部警告說，當前的狀態已幾乎不可能有效開展法律賦予的關鍵本職工作，比如為大片公共土地進行測量、保育等。
令美國尷尬的是，政府後來發現，藍色無人機的產品中至少4款的電路板等大量零件均產自中國。這份備忘錄反映出，美國在民用小型無人機領域，試圖擺脫中國技術的嘗試面臨重重困境。
不過，拜登政府仍未撤銷川普時期發佈的禁飛令，亦未將大疆公司移出實體清單。美國會也提出《美國安全無人機法案》，將要求政府從2023年起5年內禁止購買由中國生產或組裝的無人機。
　　回應
問題在於，對中斷供美台的半導體零組件后，大疆只能像華爲那樣一落千丈。
是台美高度依賴中國技術！5G半導體是華為設計，台積電按線路圖代工生產晶片！沒有華為5G通信技術，台積電沒晶片可代工！
　　相關新聞
華為以不受美限制的40奈米成熟製程生產OLED驅動IC晶片台廠警戒
華為佈局光刻機技術
華為推出鴻蒙強調萬物互聯，挑戰iOS、Android
瑞典禁華為，愛立信二季度在華銷售額銳減六成.
至2020年底，中國線民達9.89億，5G超1.6億，全球占比89%。5G基站已建91.6萬個，占全球70%。
全球晶片荒創造中國新機遇，壓迫聯發科的中低階生存空間！
2021第2季小米擠下蘋果躍手機全球二哥:三星市占19%、小米17%、蘋果14%、OPPO和Vivo都為10%。
劉鶴打赢中美貿易戰(2021年第1季出口美國同比增長62.7%) 領軍打晶片戰,將以28nm為新起點 14nm量產可望明年底實現
光刻機禁售陸 ASML憂3年後將被陸反超並退出市場

2021-07-20 07:52:27

阿楨

美媒：中國出口“幾乎填補了全球產品的所有已知領域”

彭博社2021-08-04報導，儘管有貿易戰，但中國正在出口更精密複雜、更先進的產品根據一項新排名，中國出口的技術水準在同美國的貿易戰中提高了。還預測下一個10年中國經濟的增長將快於印度。
哈佛大學全球發展實驗室發佈的最新研究報告顯示，根據2019年出口的先進性、複雜性來判斷，中國在全球排名第16位，自貿易戰爆發以來排名上升3位。美國排名第11位，過去10年來美中這兩個最大經濟體的差距縮小了一半多。
儘管美國加征（對華）關稅，但中國通過向其他地區出口產品提高了排名，中國採取嫺熟的舉措，使其電子產品出口目的地實現多樣化，出口到了歐洲和其他地區。
目前尚無包含疫情期間的出口資料，但由於中國出口激增，疫情可能進一步提升中國排名。
較高排名並不能保證高速經濟增長：日本連續19年排第一，其經濟增長卻滯緩。但一個國家出口產品的先進性與當前人均GDP水準之間的差距，是預測其未來經濟擴張的最有力指標。
中國的出口表現與人口相當卻不太富裕的鄰國印度形成鮮明對比，印度在2019年排名第43位。“過去幾年來，我們見證了印度的衰落，就促進出口而言，印度總體上是停滯不前的”，切斯頓說這表明就經濟增長而言，“中國將在接下來的10年超過印度”。

美媒：別誤解中國產品漲價，中國仍在幫全球抑制通脹

美國《華爾街日報》2021-07-18 隨著今年中國的出廠價格飆升，投資者擔心該國會給世界其他國家帶來新通脹。但正相反，世界第二大經濟體已幫助緩解了新冠疫情造成的一些價格壓力，而且可能繼續這樣，至少在一段時間內。
造成全球通貨膨脹的更大因素，是西方經濟體的龐大財政刺激支出。它們進一步刺激了房地產繁榮和對消費品的更多需求，推動許多商品價格達到多年高點。

英媒：美國無人機比中國的貴8到14倍，性能卻差

英國《金融時報》2021-07-18美國政府內部的一份備忘錄顯示，五角大樓開發的無人機不但比他們打算取代的中國製造無人機昂貴，而且功能也更少。

2021-08-06 08:33:19

阿楨

2016美對中經濟戰(貿易戰中小勝、科技戰小敗)，美先禁台韓售中高階芯片、再逼台積電到美設廠並交出商業機密，試圖重奪半導體霸權。而中從19「863」計畫就未大力重視半導體、直至芯片進口額超過原油、2014才訂出2025芯片自主70%之計畫、但至2021才17%，習近平乃仿「戰機引擎國家隊」(三年解決了軍方「心臟病」故可造出大量三四代戰機、在日台防空識別區「自由航行」讓日台軍機疲於奔命)，重組大陸半導體產業，想在三年內拿下十至二十幾奈米芯片的自主生產能力，至於占10%的高階芯片則另謀彎道超車、譬如以石墨希取代矽。　阿里和浙江國資2021/11/17以500億人民幣接手重組紫光。紫光重組2021-12-12北京智路接手，阿里為何出局？(回應：北京智路有國資背景。)

欲做大陸國產CPU第一股海光信息申請登陸科創板 2022/01/12 旺報

海光本次IPO，5.06億股，擬募資91.48億人民幣，研發新一代處理器。海光CPU一號、二號已商業化，驗證三號，研發四號。
　　相關新聞
國產龍芯CPU歷史性跨越，打破ARM和英特爾壟斷，
國產CPU的6大品牌，3大路線對比:2018年中興、2019年華為事件之後，國產晶片火爆了起來。至2020年10月份，已有27萬晶片企業。

中科海光7nm Hygon x86 處理器2020年底上市

雖然超微AMD已表明不會將Zen 2或以後的微架構授權給中科海光，但海光已成立超過500人的研發團隊將現有Hygon x86處理器14nm製程移植至7nm，放棄GlobalFoundries改由TSMC或Samsung代工。中國計劃2020年換掉30%非國產電腦，2021年再換掉50%、2022年換掉最後20%，此外，以本土作業系統取代 Microsoft Windows。

2021年第一季超微桌上型CPU市佔50.8%，超越英特爾的49.2%。不過，英特爾筆記仍佔83.2%。一旦超微完善其7奈米，2022年5奈米的Zen 4架構之後，這與英特爾不可能在2023年之前推出相當製程的產品是一大打擊。

2021年Q3筆電市場排名，聯想連續4個季度奪下冠軍，出貨量1530萬台，年增5％，市佔23％；惠普緊1430萬台，年減5％，市佔21％；戴爾1220萬台，年增50％，市佔18％。

2022-01-14 08:04:43

阿楨

中國半導體產量加速趕超 2022-01-21 環球時報

“2021年半導體產量猛增33%，將使得中國在2024年的半導體產量或趕上韓國。”《朝鮮日報》19日的報導發出這樣感慨。2021年的中國半導體產能可能已經超越歐日，並在兩年之內趕超全球第二大韓國。美國半導體行業協會（SIA）預測，中國在全球半導體市場的份額將從2020年的9%增長到2024年的17.4%，僅次於美韓。
2021年中國半導體積體電路（IC）產量達3594億片，比上年增長33.3%，是上一年16.2%的兩倍多，目標是2025年自給率提高到 70%。2021年，中國宣佈28個額外的工廠建設專案，投資額高達260億美元。
德國《經濟週刊》20日稱，面對美國的制裁，中國在晶片產業上大踩油門。五年前，中國銷售130億美元，占全球3.8%。2020年猛增30.8%至398億美元，全球9%，緊隨歐日之後。
2021年全球晶片銷售總規模為5838億美元，同比增長25.1%。2022年預計增長8.8%，達到6010億美元。全球半導體製造商在2021年建造19座新的晶圓廠，並在2022年再建造10座，有15座是晶圓代工廠，月產能從3萬至22萬片晶圓不等。

ASML艾司摩爾CEO：中國獨立開發頂尖光刻機至少需要10年 2022/01/21 中時

ASML全球市佔率超過60%以上，3大設備出貨地分別是南韓（39%）、台灣（36%）、中國（17%）。
　　相關新聞
華為佈局光刻機技術解決晶片卡脖子還有多遠？
林毅夫：光刻機禁售陸 ASML憂3年後將被陸反超並退出市場
　　回應
中時這則報導並不完整，原來的報導中，那位CEO加了個但書，認為中國正在傾舉國之力推進晶片製造技術，所以不要把中國造不出光刻機說得太絕對，不要小看了中國人。
土共發展出來現在的光刻機需要10年，問題是10年後科技不會停滯不前早就不知道發展到哪去了。土共永遠在後面追趕！
不知道的還以為是光刻機是臺灣造的，原來自己也沒有核心技術，永遠是個搞代工的
目前矽片技術2025年左右就會到達極限了, 所以中國已經開始研發下一代晶片科技(碳納米管晶片)。這種技術不需要光刻機等現代科技。中國現在只是處於半導體臨時過渡期而已, 以中國當今的大量人才和資金, 十四五計畫後(2025年), 中國在半導體技術上超過美歐的機率是很大的。
不需要！張忠謀董說大陸五年趕上臺灣！德國之聲說大陸去年增二十八座晶片廠，占比超過台灣了！

2022-01-22 07:59:46

阿楨

以色列學者：美國執迷於錯誤的對華認知 2022-01-21 中國日報

以色列前外長阿米2022-01-18說，美不應像對待前蘇聯試圖“打敗”中國，美國霸權時代已經結束。
隨著美從阿富汗匆忙混亂撤軍，美國民主“十字軍”不光彩結局。
另外，拜登鼓吹民主峰會也暴露了意識形態的局限性。事實上，美民主已被兩極分化、功能癱瘓和民眾不滿所困擾。美是全球新冠肺炎致死人數之冠，所謂山巔之城已失光彩。
美正遭吉朋《羅馬帝國衰亡史》的“過度偉大的自然和不可避免的影響”。修昔底德所說，雅典的崛起，以及斯巴達的恐懼，使得伯羅奔尼薩斯戰爭不可避免。艾利森教授《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》也指出，在過去500年裡，類似情況有16起，其中12個戰爭。
　　相關新聞
中以領導人互慶建交30週年中2021年超美成以最大進口國
德新社：中成為阿拉伯世界新夥伴
美日擬建新框架(中國版巴統COCOM出口共黨國家管制統籌委員會1950-1994年）管制對華高技術出口。
習近平重組大陸半導體產業，想在三年內拿下十至二十幾奈米晶片70%的自主生產能力 (另參【圖博館】島中對)
美國司法部灰頭土臉，放棄起訴中研院士陳剛(美「中國行動計劃」3年多來共起訴約20人)
美媒：美排名第一的公立中學在招生中歧視亞裔
哈佛歧視亞裔生案最高法院採拖延術 (2014年訴訟，最高法院2022-01-24受理)。
美媒：中在向拉美提供美獎學金超美。
《印度教徒報》印中+疫情2021年中印貿易1250億美元(印進口975億)對中依賴激增。
馬來西亞交通部長：中助馬東鐵施工
泰媒：泰國將通過中老鐵路將農產品運往中國
RCEP是中國和東盟共同進步的新基礎
CNN稱：最近，從俄烏、台海、伊核、到朝鮮問題，中俄這是趁拜登病，要拜登命 (回應：CNN：俺顛倒黑白的本領有沒有嚇到你們？)
俄新社：西方“聯俄抗中”是空想
保加利亞學者Krastev《歐洲的黃昏》：阿拉伯之春以來，美歐輸出民主造成大批難民湧向歐盟。讓許多歐美人懷疑，自由民主還是不是一個好東西。
不為刀俎、即為魚肉，美國國務卿布林肯稱美對中應掌握主動權(回應：典型的強盜邏輯+做賊心虛。)
700/40歐洲議員僅5.7%聲援立陶宛對抗中國，歐洲議會根本沒在討論。(回應：道義放兩邊利義擺中間。)
CNN：美日海上大秀拳頭，中陸近40軍機逼近台灣，F-35南海降落碰撞航母。
歐亞評論研究結論：中非經濟交往(2001-2018中對非投資410億美元)比美非軍事接觸(2001-2012美向非投資563億而反恐高達9萬億)更有效。

2022-01-26 10:06:30

阿楨

在中美科技競爭中，中國理工博士“產量”大的意義何在？2022-03-10觀察者網

美國喬治城大學研究報告，2000年美國大學在STEM領域授予博士學位的數目是中國大學的兩倍，但到了2007年，中國的理工博士人數超過了美國。預計到2025年時中國每年的理工科博士畢業生要比美國多將近一倍；扣除國際學生，實際上，中國與美國的比例更接近三比一。
肯定會有人急著指出：中國理工博士的品質不行，數量不等於品質。這有三個誤區：
1、美國理工博士的品質也是參差不齊的；
2、理工博士的數量與其說代表研發產出，不如說代表研發投資；
3、在大部分應用研發中，人力優勢是有用的。
當然，假定中國的理工博士為美國的2倍，而美國理工博士的品質是中國的4倍。投入到理論研究的時候，服從線性律，中美同行攻克難關的數量相當。投入到應用研究的時候，服從平方律，400名中國理工博士和200名美國同行可以達到相同的難關攻克率。
然而實際上，中國理工博士的數量真是兩倍於美國，但美國理工博士的品質卻不是四倍於中國，兩倍都是“料敵從寬”了。
　　回應
美國相信天才，中國相信團隊。天才不常有，但團隊能數量引發質變
不是要團隊就不要天才個人了，兩者是並行不悖的。
你們理科生沒學過經濟學，我來告訴你：大規模提高供給，可以壓低價格，從而讓下游節約成本。
　　相關新聞
2021中國自然科學論文全球第一數量超美國
2020年國際論文被引次數，中國在這四個領域(材料、化學、電腦、工程)排名世界第一，在農業、生物、環境等10個領域第2。
2020年中國國際專利申請全球第一首超美國，華為連續3年成申請最多企業
中國6G專利申請量占比40.3% 全球第一

2022-03-12 07:16:50

阿楨

北京清大積體電路學院通過石墨烯控制二硫化鉬（MoS2）開關，實現世界最小柵長0.34奈米電晶體，發表於2022/03/15《自然》期刊。

2022-03-16 08:28:37

阿楨

迪奧被指抄襲馬面裙？文化挪用如何界定？ 2022-07-18

近日，奢侈品牌迪奧Dior旗下的一名韓國設計師設計的一款中長半身裙，由於採用的是前後交疊剪裁的設計理念，網友認為是抄襲了中國的“馬面裙”，設計師卻稱其為“Dior標誌性廓形 ”。
“馬面裙”的記載最早見於《明宮史》：“曳撒，其制後襟不斷，而兩傍有擺，前襟兩截，而下有馬面者，往兩旁起”。如今國內的一些漢服商家也在售賣。
　　回應
古為今用算抄襲？讓中國文化走向世界是說說的？如果全世界都認同中國元素你不高興？
高興什麼，他抄完中國的然後說是他們原創，你高興nm啊？
旗下的一名韓國設計師？這就不奇怪了
人家抄襲我們的，是好事啊，怎麼有些人如喪考妣？
用了我們後，卻說是自己原創的。你懂這個後果嗎？以後我們用這個設計就說我們是山寨的，或者他以後申請專利，不准我們用？
老外還真是沒文化，以為弄個龍上去就是中國元素了，他們不知道古中國女人身上的衣服上只畫鳳，哈哈哈哈，真是笑死人了！

2022-07-20 07:45:54

阿楨

印度仿製藥暢銷全球！為何西方蒙受巨損也不制裁印度？ 2022-07-3日

仿製藥不是假藥，當藥品專利保護期到期後，其他國家和藥廠即可生產仿製藥。（楨：?仿製藥非法!學名藥合法!）
印度每年生產了全球五分之一的仿製藥，價值數百億美元，出口全球兩百多個國家，有著巨大的市場影響力。瑞士諾華公司曾因其治療慢粒白血病的首選藥物格列衛，處於專利保護期內被印度藥企大規模仿製而起訴印度政府。除了諾華，還有很多西方藥企因專利藥侵權起訴過印度，但結果不是敗訴就是訴訟被駁回。本視頻將從四大主要原因進行分析：政府的扶持;災難後的賠償;成為試藥基地;罰不責眾。
https://www.youtube.com/watch?v=hwfjwNLp2l0

醫保局“靈魂砍價”讓更多好藥以更低價格進醫保！背後究竟如何談判？ 2022-05-06 08:51

國家醫療保障局在2018年成立後的4年多時間裡，每年都進行了一次談判。全國有500多個藥品品種，通過談判的方式進入了醫保目錄。醫保部門組織了相關專家，對談判進入醫保目錄的產品的價格、臨床應用價值等進行綜合評定，相當於出了一個“底牌”，然後談判的人員就與藥品生產企業，或者供應商進行談判。

“靈魂砍價”之後，醫保又揮起大刀 2022-06-16

在2019年那場著名的“靈魂砍價”中，阿斯利康的糖尿病藥物達格列淨，降價72%，該藥進醫保第一年就增長了200%以上，到第二年前三個季度的同比增幅接近300%，全年已超20億元，挺進了全國口服糖尿病用藥的前三。
協定到期需要續約的獨家品種，降價幅度將與醫保支付情況掛鉤。而且藥品進入醫保目錄以後銷售的金額越高，超出醫保基金預估金額越多，其降價的幅度就越高，即便不需要重新議價，也面臨最高25%的降價。“越是大品種，價格砍得會越狠。”
到2019年，進入醫保目錄的腫瘤靶向藥總數已經增加到了30種。其中，2018年納入醫保的奧希替尼，當年就1468.87%的放量——金額從186.56萬元增至2926.89萬元。

2022-08-02 07:32:24

阿楨

WIPO：大陸擁21頂級科技集群與美並列第一 2022/09/18 旺報

聯合國世界智慧財產權組織（WIPO）發布2022年「全球創新指數」報告，中國占了21個世界領先科技集群，首次追平美國，並列世界第一。德國排第3，有10個科技集群；日本有5個，法國、加拿大、印度和韓國各有3個。
世界最大5個科技集群有4個在東亞，依序是日本東京-橫濱，中國香港-深圳-廣州，中國北京第3，韓國首爾第4。第5是美國聖約瑟-舊金山市。
中國上榜其他科技集群還有上海-蘇州（第6），南京（第13），杭州（第14），武漢（第16）等。美國上榜還有波士頓-劍橋（第8），紐約（第9），聖地牙哥（第11）等。
與去年相比，升幅度最大的是中國3個集群：河南鄭州較去年上升15名至第83；山東青島和福建廈門各上升12名，分別排名第34與第91。
WIPO新加坡籍祕書長鄧鴻森說：「地方性創新集群對於國家創新生態系統的活力至關重要，因此識別他們將有助於瞭解創新在何處產生及如何產生，並推動創新活動成為就業、投資與增長的強大催化劑。」
確認科技集群，主要是由WIPO根據某地專利申請活動、發表科學論文等，發明家及科學學者高度聚集之地，便是科技集群。WIPO主要排名方法，是從科學論文等檔中提取位址、姓名等資訊，進行統計排名。
過去10年，中國在智慧財產權領域取得長足進步。2021年「全球創新指數」排名，中國第12，中等收入經濟體中排名第一。而在10年前（2012），中國僅列第34名。
2021年中國申請者藉《專利合作條約》（PCT）提交的國際專利申請量為6萬9540件，連續第3年世界第一。

2022-09-18 09:03:16

阿楨

日本旅遊狂走萬步都不累？內行曝原因：台灣真的廢到笑 2022/09/24 中時

台灣將在10月13日迎接「0+7」的檢疫模式，許多人迫不及待搶訂機票出國，而日前有網友表示，常聽聞去日本自由行「日走萬步不嫌累」，但在台灣就連到巷口都要騎機車，有內行人解釋，關鍵在台灣交通基礎建設缺乏人行道，甚至根本沒有，行人只能跟車子共用馬路。
　　回應
因為在日本沒有機車可以騎，坐計程車公車都很貴，只好走路

美國「晶片聯盟」圍攻大陸！日媒曝：考驗南韓忠誠度 2022/09/24 中時

日經亞洲報導，美國主導的「晶片四方聯盟」劍指大陸意味濃厚，但礙於台日韓各有顧慮，倡議提出一年多進度緩慢，初步會議仍未召開，細節無法敲定。
　　回應
機台與材料控制在美日手中，南韓敬酒不吃就吃罰酒了。
你自己奴才當得爽，可是人家有骨氣啊！你這隻得了軟骨病的綠龜，你主子把你踏平了你都會感謝的
考驗各國奴性度！

日經新聞：華為將組美國「黑名單」聯盟最快年內復產成熟製程晶片 2022/09/23 中時藍孝威
　　回應
是復仇者英雄聯盟

2022-09-25 08:49:27

阿楨

華爾街日報：越來越多華人學者放棄美國終身教職，回到中國 2022-09-24

9月23日發佈的報告《捲入交鋒：華裔科學家的恐懼》，通過對比學術期刊上作者通訊位址的變化，2021年有超過1400名在美國接受培訓的華人科學家放棄了在美國學術單位或企業的工作，轉而回到中國，比前一年增加22%。
特朗普時期啟動的“中國行動計畫”已經公開調查了大約150名學界科學家，並對其中逾20人提出了刑事指控。
與此同時，中國對於留學人員的吸引力越來越大，從2012至2022年已超80%破百萬，提高12%。
　　相關新聞
美國司法部取消中國計畫華人教授仍被調查 2022-09-12
“海歸”光環褪色中國留學生人數增長明顯放緩:自2018年中美關係惡化，以及2019年冠病疫情暴發以來，海歸光環褪色，中國留學生人數近年增長明顯放緩，從2019／2020學年的47萬人降至2020／2021年的37萬人，2021新學年同比減少18%。

2022-09-25 09:01:39

阿楨

美國2022/10/06將長江存儲等31家中國企業列入出口管制實體名單
　　回應
美國打不贏就列管!哈哈哈
　　相關新聞
英《金融時報》：華為2023年突破美國封鎖再推5G手機 (回應：即便6G時代，華為專利還是全球領先)
鵬芯微助華為繞道躲美國制裁
西方國家持續抵制下的華為:出售榮耀手機，整體獲利提升。

中國突破美國壟斷，25項關鍵核心技術 2022-10-04 誠閱
　　回應
我最近偶看俾斯麥時期的德國報紙，當時也是天天抨擊英法對其技術及市場封鎖，其實咱們經歷的都是別人經歷過的，而德國度過，上升為世界列強。
https://www.youtube.com/watch?v=8iQ48ep-lHo

美國的25項科技卡住了中國“咽喉”2020-09-24 武器知識

中科院長白春禮表述，中國正在決心傾舉國之力把美國“卡脖子”的清單變成科研任務清單進行佈局。美國已對中國的AI技術、AI晶片、機器人、量子計算、腦機介面、先進材料等14類“卡脖子”清單包括：
一、高端光刻機及相關技術。
二、晶片製造及軟體——國際已達7納米，中國3至5年將產生成果。
三、個人電腦和手機作業系統，中國在核電控制、手機操作、5G物聯網等突破，替代效果正待市場驗證。
四、核心工業軟體，中國正進行替代研發，但市場壁壘和經驗積累的差距，使中企難以進入。
五、隨著中國電商和雲計算及5G應用的爆炸式發展，中國自主的資料庫將迎來機遇。
六、機器人核心演算法尚不如日本FANUC、瑞士ABB的產品。
七、航空發動機要想完全實現進口替代，並不亞於晶片。
八、機器人觸覺感測器被日企壟斷。
九、真空蒸鍍機高端市場被日本企業壟斷。
十、高端手機射頻器件被美企壟斷。儘管華為已突破技術。
十一、重型燃氣輪機預計2021年將裝備中國艦船。
十二、35兆帕以上高壓柱塞泵，90%以上依賴進口。
十三、柴油發動機高壓共軌系統，中國在性能、功能、品質及一致性上還差距。
十四、中國國產透射和掃描電鏡只占10%。
十五、國產高端電容電阻穩定性不足。
十六、晶片鍍膜ITO靶材高端市場被美日壟斷。
十七、高端銑刀、軸承鋼依賴進口。
十八、中國面板全球第一，但關鍵材料，間隔物微球，以及導電金球，只有日本可提供。
十九、海底觀測網中國已突破，但穩定性、多樣性和市場，還要努力。
二十、氫燃料電池關鍵材料。
二十一、高端焊接。
二十二、醫學影像核心元器件。
二十三、高端超精密拋光工藝
二十四、高端環氧樹脂。
二十五、研發新藥的iCLIP單核苷酸分辨技術。

2022-10-08 08:04:20

阿楨

中國科學論文排名躍居全球首位日專家：蛻變科技大國還差一樣 2022/10/27 中時

日本經濟新聞報導，文部科學省下屬的研究所8月發佈排名顯示，引用次數前1%、論文總數與引用次數前10%篇數，全部都躍居全球第一。不過，産業競爭力上躍居世界第一，還要能創造與之相稱的科技成果。中國一直存在輕視基礎研究的態度。按「基礎、應用、研發」投資比例，日本分別約15%、20%和65%；美等基礎研究投資比例為15～20%，而中國僅為約5%。

陸科技論文3大指標世界第一 2050年與美並列科技強國 2022/08/11 中時

此前只有美國達到過的科學技術論文數量和質量的3大指標上，中國不僅是太空站等大型科學技術項目，還在基礎研究産生自主成果的體制下脫穎而出。日本鈴鹿醫療科學大學的校長豐田長康預測：「由於發表頂尖論文的研究人員不斷擴增，中國的諾貝爾獎獲獎者遲早會穩定增加」。
中國2020年研發費用同比增加7.5％至59兆日元，在10年內增至約2.5倍。美國是72兆日元，居世界首位，但中國正在迎頭趕上。研究人員，中國為228萬人（2020年），多於第2美國的159萬人（2019年）、第3日本的69萬人（2021年）。
　　回應
中國甚麼也沒説，標準由你定？
哈哈大笑，日專家報導和有無諾貝爾奬，根本擋不住中國前行的步調！

2022-10-28 10:06:37

阿楨

誰說摺扇從朝鮮半島傳入中國？ 2022-11-02 孟暉

折扇早在戰國時代就出現了。1976年，河北戰國時中山王墓出土一具青銅折疊儀仗扇架，高13釐米，寬20釐米，在青銅弧形框架上，通過活軸裝有五支青銅扇骨，利用活軸，可以開合。
這種儀仗扇到漢代稱為五明扇。據《鄴中記》記載，十六國時代，石虎讓巧匠用雲母片做五明扇的，把五明扇合攏起來，五層雲母扇面的彩繪花紋就疊映在一起，清晰可見。

摺扇是中國發明的還是日本人發明的？ 2017-04-08

一、《漢書》記載：然敞無威儀，時罷朝會，過走馬章台街，自以便面駙馬。理由是駙馬是揚鞭抽打馬，所以才要合攏摺扇才能趕馬。不過，駙馬是輕撫，《三國志•魏書•武帝紀》：駙手歡笑。
二、《晉書》卷二十九《文苑•袁宏》：謝安取扇贈袁巨集，袁答曰：“輒當奉揚仁風，慰彼黎庶。”後來摺扇雅稱仁風。但是，魏晉時期，清淡之士盛行執麈(zhǔ)尾(扇子)談玄論道。
三、摺扇在北宋由日本發明傳入中國，具有豐富的史料證據證明。北宋郭若虛《圖畫見聞志》說道：摺扇謂之倭扇，本出於倭國也。

摺扇_百度百科

南朝的《南齊書•劉祥傳》説：褚淵以腰扇障日，元初胡三省《通鑑注》解釋“腰扇即摺疊扇。” 晉朝吳聲歌曲《夏歌二十首》：疊扇放牀上，企想遠風來。
由於中日文化交流，日本逐漸掌握製作扇子的技術，《宋史•日本傳》記載，端拱元年（988年）二月八日，倭國僧侶嘉因在汴京（開封）覲見了宋太宗，獻上檜扇22把等珍貴的禮物

中國扇子的起源和歷史 2017-10-31 棟藏閣主發表於收藏

扇子最早稱「翣」，在中國已有三千多年歷史。它起初不是用來納涼的，而是一種禮儀工具。慢慢
演變出團扇和摺扇，但摺疊他的起源卻是眾說紛紜
源於日本說
蘇轍《楊主簿日本扇》：「扇從日本來，風非日本風。」
北宋鄧椿在畫史提到，北方有一種高麗扇，用鴉青紙做成，可以摺疊，上面還繪有圖畫。這裡所說的高麗扇，實際上是從日本傳過去的日本扇。

2022-11-03 09:20:54

阿楨

美國老說中國“竊取”技術，但NASA這車……

　　香港《南華早報》2022-11-02報導，美國國家航空航天局（NASA）推出的最新月球車似乎借鑒了中國祝融號火星車的設計。祝融號已在火星上工作了一年多。它的特點是有一個主動懸掛系統，可以類比尺蠖運動，當車輪陷入岩石或沙子中時，它可以利用這種設計脫困。這種前所未有的設計大大提高了太空車的機動性和在崎嶇地形中的生存機會。NASA的“揮發物調查極地探索車”（VIPER）也將以一種特殊的、類似毛毛蟲一樣協調的方式移動輪子。
　　中國天問一號火星探測團隊在國際宇航大會上獲得一致讚賞，取得年度世界航太獎，得到全世界公認的成績，必然就會有其他國家想要學習借鑒中國在火星探測當中的先進經驗。團隊表示中國航太一直秉承著在太空中促進人類命運共同體建設的理念，也歡迎致力於和平利用太空的國家及組織與中國開展正常的學術交流，分享經驗。
　　回應
美國就是靠著不斷的“竊取”世界各國的發現、發明，才成為強國，以己度人，才有各種詭辯，並不光彩。
偷竊的東西多了去了，包括物、人、文化，無所不偷。

2022-11-06 08:58:17

阿楨

美日開發無EUV光刻機技術 ASML將更依賴中國市場 2022/11/08 中時盧伯華

美國對中國晶片技術限制，這對中國而言可能為受限的晶片技術開闢了2條通道：一是加速研發無光刻機製造技術，二是新技術出現後，中國有更大的機會在這幾年內獲得先進製程光刻機。
美國禁令限制荷蘭艾斯摩爾(ASML)極紫外光（EUV）售給中國，同時也想勸服ASML不要再出售深紫外光（DUV）給中國，但ASML並未同意，今年又出口了23台290億美元，超過台韓的250億美元。中國上海微電子28nm光刻機穩定性不足，雖然用DUV還製造出7nm產品，但良率太低，無法商品化（楨：? 中芯不用EUV也能出貨7nm超過一年）。
美國美光已開始量產無需EUV的1β(1-beta)製造工藝，主要是ASML的EUV太貴，第1代1.2億美元，第2代4億美元。日本鎧俠也開發出無光刻機的NIL，已能應用於5nm製程生產。估計其他幾家記憶晶片製造廠如韓國三星、SK海力士也會跟進，中國的記憶晶片廠也有類似的突破性進展，芯盟科技已推出基於HITOC 技術的3D 4F² DRAM無光刻機工藝。
但未來經濟衰退的預期已經讓各大晶片製造商大幅削減資本支出，因5nm產能過剩台積電已關閉4台EUV光刻機，其他如Intel或三星也開始收縮產能，看來ASML只能寄望中國，而且時間緊迫，因為中國很可能幾年內會就趕上ASML目前的技術。至於如何繞過美國禁令，讓中國的需求來解決危局，ASML得傷不少腦筋。
　　相關新聞
中芯國際確實突破7nm 跨代速度甚至快過台積電
美晶片法案成效存疑或反而加快中國半導體業國產化
艾斯摩爾持續擴充中國團隊今年計劃招聘 200 餘新員工

2022-11-08 09:42:25

阿楨

中美經濟，科技，軍力對比 2020-08-22

1.土地:中1045萬平方公里（陸945萬，陸水18.6萬，領海60萬）。美982.6萬（937/20/20，五大湖17萬）。2.人口;中13.95億，美3.28億。3.自然資源；俄1美2中3(90%是稀土和煤炭)。4.中國世界第一產糧，糧自給90%。5. GDP：中14.22萬億美元,美21.34萬億。PPP:中24.449萬億,美21.482萬億。6.2018年美工農產值3.9927萬億，資訊軟體業9319億。中6.4894萬億/9116億。7.人均：GDP中1.027萬,美6.16萬。PPP:中1.794萬,美6.169萬。8.外匯：中3.114萬億,美1532億。9. GNP（國民生產總值）：2016中11.37萬億,美18.4萬億。10.政府收入：中國2.672萬億,美3.336萬億。黃金：中1857噸，美8133噸。11.2018年商品零售額；美6.364萬億,中5.7551萬億。12.2018年WTO進出口總額排名第一中國。
　　13.科技；科研工程師數量，中470萬、美56.8萬。指數自然論文指數為美60%但年增4%，美年降4%。專利：中國連續四年第一。科研投入：中第二,美第一。五百強：中119家,美121家。獨角獸：中206家,美203家。
　　14.軍力；
中現役：200萬人。預備役：85萬人。武警：66萬-98萬人。民兵800萬人。
軍費：1800億美元（美估2100億美元）。
戰略核潛艇：092級2艘，094級6艘。093/AB攻擊核潛艇6艘。
洲際彈道導彈:東風3/4/5/31/41等共200枚。中程：東風21ABD/26：300枚。短程：東風11/15/16/17導彈1200枚。巡航導彈：長劍10/20/100：300--500枚,高超聲速巡航導彈已試7次/中段反導試驗3次。轟炸機：轟六H/K160架。核彈頭：300-500枚（美估1200枚）
　戰略支援部隊：2019年衛星403顆,軍用百顆。紅-19(KT1）/動能KT2反衛星導彈已試射數次。天波相控陣預警雷達數部，地波雷達2部，神光地基鐳射站三座。
　陸軍140萬人,轄13個集團軍,1個空降軍。112個合成旅,2個山地旅,11個特種兵團/旅,3個獨立首都衛戍師。主戰坦克：8500輛。裝甲步兵戰車：6700餘輛。身管火炮：1.1萬餘門。火箭炮：2608餘門。直升機：1100架。
　海軍：航空兵2萬人，海防2.3萬人，陸戰隊7個旅3.5萬人，艦隻754艘。航母2艘。驅逐艦：29艘。護衛艦：58艘。潛艇70艘（常規艇55艘，核潛艇15艘）巡邏艦：400艘（其中022雙體艇83艘）。水雷艦：53艘。登陸艦：71艘。7艘2萬噸071型兩栖登陸艦。10餘艘072/072II型坦克登陸艦，3艘075直升機登陸艦。氣墊船；野牛級：4艘。大沽級(722-2) 70艘。726A型10艘。海軍航空兵：飛機700架。
　空軍現役39萬人，飛機3200多架。作戰飛機：二代機1000多架。

2022-12-08 09:49:29

阿楨

三代機：1300架。SU-27SK/UBK 50架，SU-30MKK 295架，J-11A：100架，J-11B/BS190架，J-15/15S18架，J-1612架，J10/10A/10S290架，J-10B/C280架，JH-7A260架。蘇35：24架。四代機殲20：70架。
預警機，加油機：空警2000、空警200/500：19架。轟油六機：23架。特種機；基於運-8/9的高新機約30架；4架TU-154； J8II的JZ-8F約48架；40多架JH-7掛載電子戰吊艙的電子戰飛機；J-15/16專用電子機。運輸機：運7/8:181架。大運：伊爾76：36架，運20：30架，伊爾78加油機19架。教練機:352架。無人機部隊裝備翼龍，彩虹等無人機。防空高炮：7700門。防空導彈：1000部。空降部隊：3個空降師(第15空降軍)：3.8萬人。
美國；………
　　中美主要是存量上的差距，增量上，中國遠遠領先於美國；
表面上，2018年美軍費7160億，中國只有1800億美元,但中國人工武器成本都大大低於美國。
中國一個兵年費3萬元RMB，而美軍達4萬美元。155毫米遠端制導炮彈，美一發5萬美元，中2萬RMB。部分裝備的採購單價對比
1主戰坦克:美m1A2坦克800萬～中99A300萬
2驅逐艦：美伯克級18億～中052D艦6億。
3護衛艦:美瀕海戰艦4.8億～中054A艦3.6億（056衛艦1.3億）
4航母，美一般航母40億，新型福特級140億。中國22億人民幣。
5重型戰機：美國f15/5000萬-7000萬～中國殲11/3000萬
6多用途戰機：美f16/3000-5000萬～中國殲10/2500萬。
所以說，中國能支援長期的戰爭而美卻不能。21世紀後，美軍新武器頻頻失敗；DDG1000、瀕海戰鬥艦失敗，F35問題百出，福特還爬在窩裡好多年了。
1）美軍的技術優勢已弱，失去代差優勢。
美軍現用F22、F35、伯克3、航母、M1A2坦克、精確制導彈藥和30年前沒什變化；中國卻變成J20、055、山東艦、T99A、除艦母其他都失去優勢。中國長劍10/20/100及東風17高超音速滑翔體導彈全面領先于戰斧。
2）美軍新概念武器:無人機美軍沒有領先，高超聲速武器已經落後。動能武器、鐳射武器也落後的水準。
3）民用製造業的空心化嚴重影響美軍戰時補給能力。
4）主力裝備已經逐漸老舊，特別是海軍。
5）戰術落後。近30年美軍戰爭不斷，美吹總以實戰經驗豐富來吹噓。但天天和遊擊隊，小國弱國。
6）美軍已經打不起仗了。由於美國軍火商兼併成壟斷，裝備越來越貴
從政治，經濟，工業，科技，軍事上，美已失優勢，我們正在看到中國的全面趕超。
　　回應
中國直升機已1780架。轟六已231架。

2022-12-08 09:58:39

阿楨

燈塔工廠數量世界第一中國智造邁向新高度 2022-10-22 證券日報

　　輪船在海上航行，需要燈塔指明方向。在製造業轉型升級中，也需要燈塔工廠來傳播經驗，照亮數智化前行的道路。如今，燈塔工廠陣營不斷擴容，而我國燈塔工廠的數量已居全球之首。
　　10月11日，世界經濟論壇公佈新一期燈塔工廠名單，全球有11家新工廠被評為燈塔工廠，其中有5家工廠來自中國。至此，中國的燈塔工廠數量已經達到42家，位列世界第一。其中，屬於A股上市公司或者關聯方的燈塔工廠數量超過20家，占到約半數。本次入圍的是寧德時代宜賓工廠、海爾青島工廠、美的順德工廠、三一重工長沙工廠和西部資料上海工廠。
　　燈塔工廠項目由達沃斯世界經濟論壇與管理諮詢公司麥肯錫合作開展遴選，被譽為世界上最先進的工廠，是“數位化製造”和“全球化4.0”的示範者，代表當今全球製造業領域智慧製造和數位化最高水準。
　　早在2015年，國務院就印發《中國製造2025》，這是我國實施製造強國戰略第一個10年的行動綱領，隨後多個配套政策和規劃陸續出臺，頂層設計已基本完成，全面轉入實施階段。
　　在“十三五”時期，工信部等部門就遴選了305個智慧製造試點示範專案，推動了583個智慧製造綜合標準化和新模式應用專案建設，探索出網路協同製造、大規模個性化定制等新產品、新模式、新業態。
　　在今年9月，工信部等四部門聯合發佈《關於開展2022年度智慧製造試點示範行動的通知》，試點示範內容包括智慧製造優秀場景和智慧製造示範工廠，加快我國智慧製造產業的發展成為共識。
　　除了試點示範行動外，去年底，工信部、發改委等八部門發佈的《“十四五”智慧製造發展規劃》，闡明了如何推進製造業數位化、智慧化轉型升級。到2025年，規模以上製造業企業大部分實現數位化網路化，重點行業骨幹企業初步應用智慧化；到2035年，規模以上製造業企業全面普及數位化網路化，重點行業骨幹企業基本實現智慧化。
　　2018年相關投資開始增多，融資事件達到163件，融資金額為486.43億元；2019年智慧製造領域融資數量152件，融資金額達234.05億元，較上年有所回落；2020年融資數量與金額較上年有所增加，融資金額為449.17億元；2021年市場融資事件繼續呈上升趨勢，融資數量達196件，融資金額為467.69億元。
　　提質增效
……..

2022-12-17 06:36:38

阿楨

張仲謀說全球化已死，其實是他狹隘的視野看不到全球而已 2022-12-17
　　回應
【本文來自《雁默：美國只是把台積電當寵物，還不讓它吃飽》評論區】
今天的台積電，靠臺灣人民和我大陸市場成就晶片奇跡，今台積電駕鶴西去，走就走唄！但我們得有個說法！以我大陸全球唯一最大晶片市場，我大陸比較完整的產業體系，我大陸的全球最科學的體制機制，一個晶片產業必定功成業就。
轉一個我老師的觀點：“我並非瞧不起工程師，我只是瞧不起臺灣的美籍工程師。張仲謀說全球化已死，其實是他狹隘的視野看不到全球而已。本質上，是美國全球的霸權已死。全球化，正在深度進化。臺灣去中國化，其實是臺灣美分、日分想要美國化、日本化，恰恰是臺灣的去全球化，臺灣將成為新農村，一群悲催的工蟻而已。自甘為奴，不值得同情。”
　　回應
你老師情商不足，張忠謀說的全球化已死，指的就是政府強權干預企業產業鏈配製，逼迫台積電赴美設廠。台積電最理想的設廠地當然是來大陸，但是台政府限制差二代。
是美國不想全球化了。我們要堅持全球化，吸引全球到中國經營，新的世界新秩序正在建立中，全球化肯定打得過美國化。

我國光刻機發展怎麼樣了？2022-12-17

作為一個20年半導體老兵，01年從台積電fab3離職到大陸，2022年底上海微的smee將完成193nmArF准分子鐳射浸潤式光刻機的樣機，這對美荷asml售中光刻機談判。為什麼荷蘭誓死也要維護自己的利益，看看下張asm的2025年市場預估圖就知道怎一回事了。如果193nm ArF dry也不能賣中國，asml將達到一百台40億美金的銷售額。
　　回應
那時某機型據說換了渦扇10大面積趴窩，網上哀鴻遍野：有說材料不行得長時間試錯的；有碩研製思路走了彎路的；有說體制問題造成科研人員不思進取的；還有說等我們研製出來ws10，人家美國的更先進的什麼什麼發動機早就超我們兩三代了，根本沒意義…然後現在回頭再看，這些困難都基本被克服了。現在光刻機的研製也是這個調調。

2022-12-18 09:18:34

阿楨

奪命糖漿釀甘比亞、印尼和烏茲別克的兒童逾300死 WHO籲下架 2023/01/25 中時

印度瑪麗安藥廠（Marion Biotech）、梅登藥廠（Maiden Pharmaceuticals）受汙染的咳嗽糖漿造成兒童死亡案件攀升，其中含有高濃度的二甘醇（DEG）和乙二醇（EG），這些汙染物是被用於工業溶劑和防凍劑的有毒化學物質，即使少量攝入也可能致命，絕不應存在於藥物當中。
　　相關新聞
疫情席捲中國印度新冠仿製藥受捧
上海一家檢測送檢印度輝瑞Paxlovid新冠仿製藥9成是假(回應:以後也不要報導什麼輝瑞Paxlovid的所謂神藥了！)
上海中醫藥大學專家：治療新冠療效相當，單療程化濕敗毒顆粒價格280元為輝瑞1/10
世衛認可中醫藥治療新冠療效連花清瘟防治獲得可靠依據
治療新冠肺炎有效! 台灣中藥複方清冠一號踏上歐美
　　回應
本人親歷，CT檢查是新冠病毒肺炎，住院兩周，都是中醫中藥，貼穴位，艾灸，貼耳穴，加上口服中藥湯劑，控制了病情，改善了睡眠與出汗等症狀，咳嗽氣喘的問題得以改善，等病情穩定了，核酸檢查兩次陰性後，可以安排出院了，讓出緊張的床位給需要治療的患者用。

印度仿製藥真的「藥美價廉」（楨：? ） 2022-04-12

說到印度，很多人印象中仍是髒亂的街市及薄弱的基礎設施，很少有人會想到，它現在不僅是「世界藥房」，也是目前全球最受青睞的醫療旅遊目的地之一，其中最大的原因就是其仿製藥業的飛速發展。
　　內容目錄
何為仿製藥？
生產了全球20%的仿製藥，造就了印度仿製藥神話！
醫療旅遊的世界水準
印度仿製藥歷史悠久，產業鏈完善
產品質量把控過硬
印度仿製藥「拷貝不走樣」
印度的仿製藥真是物美價廉

印度政府：有權動用“緊急權力”封禁BBC涉及批評莫迪的紀錄片 2023-01-24
　　回應
說好的言論自由呢，這還是西方表彰的世界最大民主國家印度嗎？

2023-01-25 08:58:10

阿楨

春節後百業忙開工直擊大陸首條量子晶片生產線 2023-01-31 中天直播
　　回應
傳統光刻機太貴了，量子晶片及碳晶片將主導未來的世界，矽晶片將走入真空管、電晶體的時代，所以台積電的矽晶體將在近兩年會被量子晶體所取代。
到商用階段還有很長的路要走
中國的晶片事業一定會彎道超車，中國半導體產業未來無可限量!
https://www.youtube.com/watch?v=yDFPbtxzlzo
　　相關新聞
中國首條量子3納米悟空晶片生產線亮相，首台量子晶片光刻機問世
中國”悟空”出世！晶片不久的將來可能換道，美國要制裁條毛嗎？
取代荷蘭！華為公佈超導量子晶片專利！徹底擺脫美國卡脖子！
美國《晶片法案》解析：地緣政治焦慮與令人生疑的效果 - 端傳媒
法國回聲報：美國的晶片法案重創中國- RFI
分析：中共對美晶片法案跳腳但無還手之力 - 大紀元
美“晶片法案”損人害己終將反噬自身 - 新華網
王棟、孫冰岩：美國「晶片法案」損人不利己 - 思考香港
拜登簽署晶片法案遇冷業界憂10年來最大衰退- 香港文匯報

量子晶片生產線、量子計算與量子電腦 2023/01/31 波新聞

安徽合肥首條自主化量子晶片生產線，曾經被國外「卡脖子」的一些設備(光刻機)已自主化。目前萬億次的經典電腦，大約需要15萬年，而使用量子電腦則只需要1秒。而後摩爾時代，這一技術有望説明傳統晶片性能極限突圍。據BCG測算，3-5年內，量子技術價值有望達50-100億美元；15-30年， 4500- 8500億。
　　回應相關新聞
中國超算天津中心首席科學家孟祥飛：中已突破了新一代的百億億次，算力總規模超過每秒1.5萬億億次，並已建十所國家超級計算中心。
　中突破美禁運，小晶片(晶粒)4nm封裝開始量產。大陸發明專利有效量已居世界第一。阿里雲斬獲四項第一，美科技巨頭備受壓力。台積電等晶片代工廠2023年銷售額同比下降4%比2019年1.9%更糟。2023年全球晶片業又爆掉！兩大記憶體廠三星和海力存天數高達20周。 2022年5月韓對中出口半導體晶片134億美元進口149億美元。全球記憶體掀10年最大自救潮:鎧俠（Kioxia）2022年10月起減產3成，三星、SK海力士等韓廠跟進。美2022年10月升級長江存儲禁令。 Micron美光 2022年12月推出232層3D NAND快閃記憶體，但長江存儲已量產。中國晶片2022進口(4580.2億個同比減13.2%/23107.8億元同比漲3%)出口(2303.8億個同比減10.8%/8511.5億元同比升8.1%)世界第一。

2023-02-03 07:35:21

阿楨

中美“狂飆”ChatGPT，一文讀懂超20家科技巨頭最新佈局

　　自2023年11月底以來，美國初創公司 OpenAI 發佈的人工智慧（AI）對話聊天機器人軟體ChatGPT，短短5天用戶就超100萬，兩個月突破1億，成為史上增長最快的消費類應用。
　　ChatGPT，既能夠寫詩歌、編代碼，還能創造劇本、幫你面試出題、發表論文，以及實現更廣泛的搜索服務等。
　　近日，OpenAl 宣佈試點ChatGPT付費版本，每月20美元。據鈦媒體App推算，整個ChatGPT潛在市場規模將超過2000億美元。如果收費模式獲得成功，對於投資者而言，ChatGPT將是巨大的利潤前景。截止目前，全球約有250家ChatGPT及 AIGC 技術相關領域初創公司，2022年吸金超過26億美元。
　　如今，包括微軟、穀歌、百度、騰訊等國內外科技巨頭都紛紛佈局，加入到這場全球新一輪 AIGC 技術競賽，但同時也有部分上市企業尋求抬升股價而對外“蹭熱點”，引起A股、港股、美股相關股票多日震盪。
　　相關新聞資料
微軟財報成績糟糕，向OpenAI再投入數十億美元，AIGC能否解救陷入掙扎的美國科技巨頭？
中國TikTok 成2022年全球網站流量冠軍！擊敗Google、臉書
美皮尤研究：青少年捨棄臉書改用YouTube及TikTok
美議員TIKTOK把短視頻叫“精神鴉片”
民進黨封殺小紅書抖音

2023-02-13 07:10:54

阿楨

ChatGPT 真能搶走你的飯碗？我問了律師、編劇、程式師…..2023-02-13

在教育圈，ChatGPT最火的是「代寫論文」。
但一名電腦學院的大四學生小波奇（化名）說，他身邊沒有這樣的情況，“ 我們會用它來翻譯論文、提煉參考資料的資訊或者寫個摘要之類的，輔助一下自己，但沒有人直接用它寫 ” 。一來是因為 ChatGPT 不靠譜；二來畢業論文也是檢驗自己學習成果的一個過程，沒必要為了省事欺騙自己。
其實，像斯坦福大學等已經在嚴查了，推出了 DetectGPT ，用來判斷文本是否由機器生成。
　　程式師們對 ChatGPT 的疑慮不僅在它的代碼會有紕漏。 “ 它完成你需求的前提是，你能精准用機械語言表達自己的需求”。“ ChatGPT 最擅長不懂裝懂，它沒有智慧和事實判斷的能力 ”。它無法完成複雜業務，只能解決一個個具體的問題。
　　但他能搶走編劇們的飯碗嗎？
編劇還不算一個文字創作行業，更像是一個命題作文，製片方給出要求，編劇按照歷史背景、方向、風格、體量和節奏創作故事大綱和分級大綱，劇本的 70% 就已經完成了。比起創作，瞭解製片方的需求才是關鍵，在這一點上，AI 是很難代替人工的。當然， Chatgpt 也許可以承擔大量基礎工作（比如給每個路人甲生成一個人物小傳）。和提倡集體創作的美劇相比，和編劇中心制的韓劇相比，國產影視們普遍缺少健全的編劇制度，編劇在製作中權重很低。
　　那麼 ChatGPT會不會取代律師呢？
“ 律師是法律在人與人之間的橋樑，而這裡面的人，才是關鍵 ”。在律師這一行中，總是能出現人類自己都無法預測的事，更不用提機器了。
　　回應
昨晚上玩了個把鐘頭：（優點）資料庫非常龐大，答案生成時的描述很有邏輯。你得把需求說的足夠清楚全面，它才能給你滿意的答案。網上好多說能寫學術論文的，不太現實。（缺點）資料庫是猶太人訓練出來的，問點帶政治色彩的問題，一張嘴就是老CNN那個味。
　　相關新聞資料
ChatGPT開始被“瘋狂吐槽” 還能火多久？ChatGPT更擅長於一些搜索、資料整理的工作。雖然郵件、發言稿這類日常文稿使用ChatGPT可以極大解放雙手，但到了學術寫作領域，經不起細讀，更像是概念的生搬硬套。特別是在一些理科領域，如金融、生化環材、電子資訊等等專業，吸引力也並不大。此外， ChatGPT背後的資料倫理和版權抄襲問題。
　　回應
ChatGPT就是支援自然語言的智慧化搜尋引擎，所謂的創作能力本質上就是瞎編。

2023-02-14 08:48:08

阿楨

歐盟不挺自家車廠！Audi 告中國車廠商標侵犯遭駁回 2023/02/27

中國蔚來汽車進軍歐洲市場，由於旗下車名與奧迪（Audi）旗下車款車名太過相似，遭德國法院判定侵犯商標權。然而歐盟知識產權局（EUIPO）裁定蔚來的車名實際上不構成混淆，駁回 Audi 對蔚來汽車的訴訟。
https://www.youtube.com/watch?v=sH70nvSLihw
　　回應
　最近，德國媒體更加密集地攻擊和抹黑中國了，尤其是中國的電動車企業。德國社會總是對華持有根深蒂固的種族偏見和傲慢，見不得中國任何的好！
　歐盟的判決根本影響不了各個成員國，只是個法律公平的假像。中國政府應該制裁奧迪，相關汽車不得在中國銷售
　知事，您好！智慧財產權法正好是我的專業，我本人現在就在德國讀博，關於你的疑惑我很榮幸略作解答。奧迪在慕尼克法院提起的是針對商標侵權的司法訴訟，慕尼克法院受理並作出有利於奧迪的司法判決；由於蔚來在歐盟註冊了商標，於是奧迪同時也向歐盟智慧財產權局提出了行政上的無效宣告申請，期望歐盟直接宣告蔚來商標無效，以達到釜底抽薪的效果。所以前者是德國境內司法判決，後者屬於歐盟層面行政裁定，兩者雖然結果上背道而馳讓人錯愕，但從法律視角來看回答的是不同的問題。未來蔚來汽車可以繼續上訴至慕尼克的州法院，二審法院裁判時或許會考慮歐盟智慧財產權局的行政裁定，但也可能繼續維持一審判決。按照歐盟法律，位於盧森堡的歐盟法院所作出的裁判才對歐盟成員國國內司法有約束力；而歐盟的其他行政機構的裁定法律上對成員國司法裁判無直接約束力。畢竟歐盟不是一個國家，這是行政司法不統一的環境下很容易出現的情況。

2023-03-02 07:39:29

阿楨

擺脫摩爾定律陸清華大學開發光電類比晶片算力提升3千餘倍 2023/10/30 中時

北京清華大學官網宣布，該校自動化系戴瓊海院士、吳嘉敏助理教授與電子工程系方璐副教授、喬飛副研究員等人聯合攻關，提出了一種能擺脫摩爾定律的全新計算架構：光電類比晶片。經過實測，光電融合晶片的系統級算力較現有的高性能晶片架構提升了3000餘倍，能源使用效率更高達400餘萬倍。
據《快科技》報導，於1965年由英特爾創始人之一戈登．摩爾（Gordon Moore）提出摩爾定律，即每隔約2年，積體電路可容納的電晶體數目便增加一倍。但是隨著半導體製造技術快速發展，電晶體尺寸逐漸接近物理極限，近10年內摩爾定律已放緩甚至可能面臨被突破的境地。
報導說，這次北京清華大學研發的光電類比晶片，可能為擺脫摩爾定律開拓了新的方向。
研究人員指出，在光電類比晶片這一枚晶片上便突破了大規模計算單元集成、高效非線性、高速光電介面3個國際半導體學術界的難題。
根據官方的實測，光電融合晶片的系統級算力較現有的高性能晶片架構提升了3000餘倍。報導說，若以交通工具來類比的話，相當於將京廣高鐵8小時的執行時間縮短到了8秒鐘。
不僅如此，該晶片的系統級能效實測達到了74.8 Peta-OPS/W，是現有高性能晶片的400萬餘倍，相當於原本供現有晶片工作一小時的電量，可供它工作500多年。
此外，該晶片光學部分的加工最小線寬僅採用百奈米級，而電路部分僅採用180奈米CMOS工藝，就已取得比7奈米製程的高性能晶片多個數量級的性能提升。
該項發表於國際學術期刊《自然》上的論文指出，在清華大學團隊提出的超高性能光電晶片下，「未來電腦」的誕生似乎已不再遙遠。光電融合的新型架構，不僅開闢出這項未來技術通往日常生活的一條新路徑，還對量子計算、存內計算等其他未來高效能技術與當前電子資訊系統的融合深有啟發。
　　回應
整天吹噓，這就是土共的嘴臉！
人家的論文發表於國際學術期刊《自然》上，是吹噓嗎？自己不行，還說別人吹噓，不覺得丟臉嗎？

2023-10-31 05:04:54

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)