24h購物| | PChome| 登入
2008-02-29 07:38:48| 人氣4,897| 回應48 | 上一篇 | 下一篇

美軍M1坦克

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


M1艾布拉姆斯系列主戰坦克

  1.背景:
  1963年8月1日美國和聯邦德國開始聯合研製70年代的主戰坦克,即MBT-70,並於1967年10月各自展出樣車,後因兩國在設計上存在分歧,加之成本較高,聯合研製計畫終於1969年底破產。隨後美國在MBT-70基礎上開始研製新的XM803坦克,於1970年製成樣車,但仍因結構複雜,成本過高,又於1971年底被國會否決。
  在兩車計畫被相繼取消後,美國陸軍隨即提出研製XM1坦克計畫,於1972年2月成立了一個由使用單位、研製單位和陸軍參謀部3方組成的特別任務小組,正式開始了XM1坦克的研製工作。
  2.設計思想:
  接受MBT-70和XM-803兩車研製失敗的教訓,該坦克研製初斯就嚴格控制了研製、製造成本,並力圖達到提高性能的要求。
  該坦克的19項設計要求中,陸軍特別強調了乘員的生存力,其次才是觀察和捕捉目標能力及首發命中率等要求。提高乘員生存力的重要性體現了現代坦克的發展趨勢。為此XM1坦克設計採用了新的防護配置和現代火控系統。根據1973年10月中東戰爭經驗,對設計要求又作了部分修正,如要求增大戰鬥行程、加強側面防護、改進車內彈藥儲存等。
  3.研製生產過程:
  1973年1月陸軍參謀部正批准特別任務小組提出的XM1研製大綱,1973年6月陸軍分別與通用汽車公司(GMC)和克萊斯勒(Chrysler)公司簽訂了研製樣車合同,1976年1月底兩輛樣車完成,並在亞伯丁(Aberdeen)試驗場進行對比評價試驗。
  1976年11月12日陸軍宣佈克萊斯勒樣車獲勝,並與之簽訂了製造11輛樣車的合同,從而開始了該坦克的全面工程研製,於1979年11月完成,歷時36個月。在此期間,克萊斯勒公司為陸軍製造了11輛樣車,1978年2月開始對樣車進行第二階段的性能試驗和使用試驗(DT/OT II),包括在各種氣候和模擬戰場條件下試驗,試驗內容主要有機械拆卸和維修;各種機動性試驗;武器試驗和環境試驗。該階段試驗總行車裏程約為89635km,發射炮彈19100發。
  在全面工程研製階段中,利馬陸軍坦克修配廠改造為M1坦克的第一製造廠,它便成為西方國家最現代化和生產率最高的坦克製造廠。
  1979年5月間陸軍決定試生產XM1坦克110輛,在利馬坦克廠製造,1980年2月完成頭兩輛生產型車。為紀念原陸軍參謀長,二次大戰中著名的裝甲部隊司令格雷夫頓W?艾布拉姆斯(Greighton W.Abrams)將軍,特把該坦克命名為艾布拉姆斯主戰坦克。從1980年9月到1982年5月又對這些坦克在部隊進行了第三階段的研製試驗和使用試驗,試驗表明該坦克主要性能已滿足或超過了1972年提出的研製要求。
  早在1981年2月陸軍就已批准生產7058輛M1坦克,同時將XM1坦克正式定名為M1艾布拉姆斯主戰坦克。1981年9月利馬坦克廠和底特律坦克廠開始小批量生產M1坦克,1982年3月底特律坦克廠開始製造生產型車。
  1984年陸軍把M1/M1A1坦克的計畫生產總數提高到7467輛(其中4199輛M1A1)。為提高生產率和產品品質,兩個坦克廠對生產設備和生產工藝進行了較大的改進,1984年初月產量達70輛。
  M1坦克的生產於1985年2月全面結束,共製造了2374輛,以後轉向生產改進型M1坦克和裝120mm滑膛炮的M1A1坦克。
  1988年春季,美國陸軍曾考慮把該系列坦克的生產總數提高到12000輛,以取代所有M60系列坦克。
  應當指出,1974年12月美國和聯邦德國曾簽訂了一份諒解備忘錄,其中包括對聯邦德國豹2修改型車進行試驗評價,以期在豹2和M1兩車裝備部隊前取得最大可能的部件標準化,取得的主要協商結果是計畫在M1坦克上裝備聯邦德國製造的120mm滑膛炮。
  4.出現的技術問題
  在第二階段11輛樣車試驗中,燃氣輪機空氣濾清系統、傳動裝置、履帶和燃料供給系統等均出了問題,在1979年下半年對3輛XM1車進行了結構修改,試驗證明大部分問題得到解決。其中主要問題是履帶脫落和發動機吸入塵土,前一問題是通過對行動和懸掛部件結構進行重新設計調整得以解決,後一問題的解決是在濾清系統中裝入可靠的密封件。
  目前M1坦克唯一不能滿足研製大綱要求的是履帶壽命,現裝在M1/M1A1坦克上的T156型履帶壽命是1300~1800km。為了提高履帶壽命,降低作戰供應費用,美國已研製了新的XT158H型履帶,目前正在進行試驗和測定。
  5.裝備使用
  目前,M1坦克主要裝備美國陸軍,M1和改進型M1主要裝備在美國本土,而駐歐美軍裝備的M1坦克正用M1A1坦克代替。預計到90年代初美國陸軍將有89個師裝備M1、改進型M1和M1A1坦克。在陸軍制式編制中,每個坦克營共有58輛M1A1坦克。
  M1坦克可用美國空軍的C-5A銀河噴氣式運輸機空運,在極短時間內可運至指定作戰區域。
  6.在埃及特許生產
  1988年4月美國國會同意埃及特許生產565輛M1A1坦克以裝備埃及陸軍。按計劃1991年美國向埃及提供15輛車,1992年開始用10年時間兩國合作生產540輛M1A1坦克,其中主要部件,如發動機、武器系統等由美國提供。
  結構特點
  一、總體佈置
  M1坦克伯是典型的炮塔型坦克,有4名乘員。車體前部是加強艙,中部是戰鬥艙,後部是動力艙。
  駕駛員位於車體前部中內,配有3具整體式潛望鏡。關窗駕駛時,駕駛員半仰臥操縱坦克,夜間駕駛時可把中間的潛望鏡換成AN/VVS-2微光夜間駕駛儀。駕駛員兩側是用裝甲板隔離的燃料箱和彈藥。
  旋轉炮塔位於車體中央,其外形特點是低矮而龐大,幾乎與車體一樣寬。該扁平型炮塔和車體大都採用焊接件,這主要是接受了第四次中東戰爭的教訓以及鑄造件生產效率低的原因。車體上主要鑄件只用3塊,其他部分都用裝甲鋼板焊接而成。
  炮塔和車體各部分和裝甲厚度不等,最厚達125mm,最薄為12.5mm,相差10倍。首上裝甲鋼板的厚度自下而上逐漸增厚,為50~125mm。
  炮塔內有3名乘員,裝填手位於火炮左側,車長位於右側,炮長在車長前下方。裝填手艙門上安裝有1具可旋轉的潛望鏡,艙口有一環形機槍架。車內電臺安裝在炮塔壁左側,便於裝填手操作。炮塔內彈藥大都放在炮塔尾艙內,裝填手用膝蓋控制一個杠杆能打開尾艙裝甲隔門,收回膝蓋,門自動關閉,並備以應急機械閉鎖裝置。
  炮塔上的車長指揮塔外形低矮,可360°旋轉,四周有6個觀察鏡,指揮塔外部有1挺高射機槍。炮塔後部裝有2根電臺天線和1個橫風感測器。
  車內油冷式發電機由傳動裝置驅動,最大電流是650A;6個12V蓄電池串並聯連接,總容量是300Ah,供電電壓為24V。
  M1坦克安裝通氣筒後可潛渡2.38m,M1A1坦克為2m。
  此外,M1坦克可在車首安裝新的推土鏟,以完成推土和清理陣地等任務。
  二、武器系統
  1.主要武器
  該坦克的主要武器是1門北約制式105mm M68E1式線膛炮,與M60坦克的M68炮有所不同。該炮由於改進了搖架結構,並將搖架重量減到115kg,從而減少了在炮塔內所佔有的空間。反後坐裝置也加以改進,帶有液壓駐退機和同心式複進機,其液壓壓力由原14.7MPa(150kgf/cm2)減至12.25MPa(125kgf/cm2)。該炮裝有可測量炮管彎曲的炮口校正系統。
  2.彈藥
  該坦克105mm炮彈基數是55發,其中44發裝在炮塔尾艙內,左右彈藥倉各存放22發,3發水平存放在炮塔吊籃底板的防彈盒內待用,其餘8發裝在車體後部彈藥裝甲隔倉內。
  M68E1火炮除了可發射M60坦克制式炮彈外,還可發射最新研製的M735曳光尾翼穩定脫殼穿甲彈、M774曳光尾翼穩定脫殼穿甲彈、M883曳光尾翼穩定脫殼貧鈾彈芯穿甲彈和M737TPDS教練彈。M68E1火炮發射M774式尾翼穩定脫殼穿甲彈時,初速為1524m/s,直射距離約1700m。
  3.火控系統
  該坦克採用了指揮儀式數位式坦克火控系統,主要特點是光學主瞄準鏡與火炮/炮塔相互獨立穩定,火炮/炮塔電液驅動,並隨動於主瞄準鏡。在正常工作條件下,炮長用主瞄準鏡捕獲目標,炮長的火控指令和自動彈道感測器的彈道修正資料同時輸入彈道電腦,電腦解算彈道並控制火炮和炮塔的轉動從而使火炮穩定地瞄準目標。該火控系統使M1坦克具有在行進間射擊固定目標和運動目標的能力。
  由加拿大計算設備公司(Computing Devices Company)研製生產的數位式彈道電腦是一種全求解的固態電腦,自動輸入的資料包括目標距離、目標速度、傾斜角和橫風速度,手工輸入的資料包括藥溫、氣壓、氣溫、炮膛磨損、4種彈道選擇、炮口校正裝置資訊等,彈道計算距離為200~4000m。炮長主瞄準鏡是一單向(高低向)獨立穩定瞄準線的單目潛望式瞄準鏡,它與鐳射測距儀和熱像儀組合,構成測距、晝夜三合一的瞄準鏡。現用Nd:YAG鐳射測距儀的距離解析度為15m。為加強坦克在煙幕中的作戰能力,正準備改用工作波長為10.6μm的CO2鐳射測距儀,並於1987年開始批量生產。
  該坦克火控系統與豹2坦克的火控系統同屬指揮儀式,但為降低成本,而又不太多地降低火控性能,M1坦克沒有配備獨立的車長瞄準鏡,僅有1個在炮長主瞄準鏡上延伸的望遠鏡,車長不能超越炮長獨立地搜索、識別和瞄準目標;炮長主瞄準鏡水準向未穩定,僅向低向獨立穩定;減少了彈道資料的自動輸入,僅用4種主要自動輸入的彈道感測器,其他彈道資料參數需要手工輸入。所有這些措施較有效地控制了火控系統的成本,實際成本僅為整車成本的20%。
  4.輔助武器
  在主炮右側安裝有1挺M240式7.62mm並列機槍,在炮塔頂裝填手艙口處安裝1挺M240式7.62mm槍槍,該機槍旋轉範圍為265°,俯仰範圍為-30°~+65°。在車長指揮塔上安裝有制式M2式12.7mm機槍,可360°回轉,俯仰範圍為-10°~+65°,機槍回轉可電動或手動操作,俯仰操作為手動。
  三、推進系統
  1.發動機
  該坦克發動機是阿夫柯-萊卡明(AVCOLycoming)公司(現改為達信-萊卡明公司)的AGT-1500燃氣輪機。該坦克是世界首次採用燃氣輪機作為主動力的制式坦克,這在進行多年爭論之後選中了燃氣輪機,原來存在的問題已基本得到解決。該機輸出功率是1103kW(1500馬力),主要燃料是柴油或煤油,也可用汽油。為氣排氣口位於車體尾部,進氣口在車體頂部。AGT-1500燃氣輪機不但零件少,定期檢修間隔時間長,且冷卻系統簡單而效率高,排煙最大為減少。此外,該機零部件保養簡單,整機更換極快,不超過1h,但是燃氣輪機也存在燃油消耗率高,初始成本偏高的缺點。
  2.傳動裝置
  該坦克採用了底特律柴油機(Detroit Diesel)公司的X-1100-3B全自動傳動裝置,主要部件有液力變矩器、行星變速裝置、液壓泵、液壓馬達、液壓制動器等。通過操縱液力變矩器和行星拓進行變速,通過操縱液壓泵和液壓馬達進行差速無級轉向。液力變矩器可自動閉鎖。該傳動裝置有4個前進檔和2個倒檔,可實現連續轉向和空檔原位轉向。制動器為多片摩察式,工作制動時用液壓操縱,緊急制動時用機械操縱。
3.操縱機構
  駕駛員使用“T”形操縱杆駕駛車輛,杆上裝有油門控制裝置和自動變速箱控制裝置及車內通話裝置。駕駛員前部有2個踏板,其中右邊是工作制動器踏板,左邊是停車制動器踏板。
  4.行動裝置
  該坦克採用改進型扭杆懸掛。在第一、二、七負重輪平衡肘上安裝有旋轉式詁振器和固定的行程限制器,減振器裝在側甲板內。前部誘導輪曲臂上裝有1個伸縮式液壓減振器,可液壓調整誘導輪。
  第一、二、七扭杆是高強度扭杆,其餘為普通制式扭杆,所有扭杆都托在鋁管內,以防碰傷扭杆表面,第一、二根扭杆用鋼板覆蓋。
  該坦克每側有7個鋁制負重輪、1個誘導輪,1個主動輪和2個無輪緣托帶輪。採用T156型雙銷掛膠履帶。負重輪直徑為635mm,動行程為381mm,由於負重輪較多,因此,單位地面壓力減少,且負重輪直徑較小,車高降低。
  四、防護系統
  該坦克設計把乘員生存力作為主要性能指標,為此綜合採取了多種防護措施。
  (1)採用了裝甲隔離措施。用裝甲隔板將炮塔內彈藥倉和乘員艙分隔開,一旦彈藥倉被命中或著火爆炸,氣浪會先將炮塔頂部3塊泄壓板衝開,使乘員免受二次效應的傷害。動力艙和乘員艙用裝甲隔板分開。
  (2)降低車輛總高,至炮塔頂高為2.37m。
  (3)提高越野速度和加速性,從0至32km/h加速時間為7s。
  (4)主要防護部位採用類似喬巴姆裝甲的複合裝甲,防護力較M60坦克大為提高。
  (5)車體兩側各安裝6塊裝甲裙板,可向上翻轉,既保護了懸掛又可避免因車側中彈引起二次效應。前部裙板厚約40mm,後部裙板厚約20mm。
  (6)車內安裝了哈隆(Halon)全自動滅火系統。動力艙和戰鬥艙中安裝的紅外感測器(動力艙有3個,駕駛員艙1個,炮塔內3個)能在2ms內發現所有著火點並自動啟動滅火系統,能在150ms內把火滅掉。駕駛員也可手動滅火。
  (7)車內裝有M25A1個人三防面具,無超壓三防裝置。
  (8)炮塔前部兩側各裝有6管M250煙幕彈發射器,車上還裝有發動機熱煙幕施放裝置。
  型號演變
  1.改進型M1坦克
  首輛改進型1坦克於1984年10月完成,1986年5月完成最後生產,共製造894輛。
  作為M1A1坦克的過渡性車型,該坦克仍採用105mm火炮,但安裝了與M1A1坦克相同的更堅固的鑄鋼炮耳軸,其他方面改進均達到M1A1標準,包括加強了防盾、炮塔裝甲和行動裝置部件如誘導輪曲臂、扭力軸、減振器等。側減速比提高,並在炮塔尾部增加了1個儲物籃。
  該坦克戰鬥全重55.3t,比M1重900kg,公路最大速度由72.4km/h減至66.8km/h。
  2.M1A1坦克
  該坦克於1984年8月28日定型,在此之前曾製造了14輛樣車並進行了試驗,研製代號為M1E1。M1A1坦克生產始於1985年8月,1986年7月正式裝備,目前計畫生產4199輛。
  該坦克主要特徵是裝備了火力更強大的120mm滑膛炮,除了保留改進型M1坦克的改進專案外,還增裝了伽萊特(Garrett)公司的集體三防裝置。
  該坦克主要裝備美國駐歐部隊,原裝備的M1坦克已運回美國,國內僅有陸軍第三裝甲騎兵團裝備了M1A1坦克。截止1987年5月美國陸軍共裝備4100多輛M1系列坦克。
  1987年5月通用動力公司地面系統分部與坦克機動車輛局簽訂了3299輛M1A1坦克的多年生產合同,費用35億美元,時間4年,計畫於1991年4月完成最後交貨。
  (1)武器系統
  該坦克的主要武器是1門聯邦德國萊茵金屬(Rheinmetall)公司研製的Rh120式120mm滑膛炮,由美國特許生產,總承包公司是國家水力升降機公司(National Waterlift Company),美國型號為M256。由於M1坦克炮塔設計時就考慮了安裝120mm火炮,因此主炮改裝僅重新設計了防盾和炮耳軸。火炮和炮塔的組合由通用動力公司負責。
  M256火炮採用立楔式炮閂,安裝了熱護套和大的圓形抽氣裝置,炮口校準裝置改用鎖緊螺檢固定,更加安全,炮架與M68炮類似。
  為適應主炮的改變,還調整了火控電腦的彈道參數和炮長主瞄準鏡的分劃線。由於M256火炮僅發射破甲彈和尾翼穩定脫殼穿甲彈,所以改變了炮長主瞄準鏡控制板上的彈藥選擇開關;由於滑膛炮炮膛磨損很小,因此取消了炮長控制板上的炮膛磨損修正按鈕;彈道電腦存儲窬從7K增加到12K;為適應新的彈種,炮長輔助瞄準鏡分劃也經改換。
  此外,重新設計了7.62mm並列機槍的機槍架和供彈系統,以消除對120mm火炮炮尾的幹擾。
  (2)彈藥
  火炮口徑的增大,使M1A1坦克彈藥基數減至40發,炮塔尾艙內僅能存放34發,車體後部彈藥倉內存放6發,取消了炮塔吊藍底板上的3發待發彈。為克服舊彈藥架可能導致半可燃藥筒或彈藥架本身破裂的缺點,在炮塔尾艙的彈藥倉中安裝了新的減振彈架;為抑制彈藥相互引爆,在彈藥架上佈置有塑膠棒和檔板,把炮彈相互隔開。此外車內彈藥倉內還有聚乙稀襯料層。
  為配合安裝120mm火炮,美國研製生產了幾種120mm炮彈,總承包商是霍尼韋爾(Honeywell)公司防務部,各種彈藥均採用可燃藥筒和金屬底托。這些炮彈主要有:
  XM827尾翼穩定脫殼穿甲彈(APFSDS-T)於1983年完成研製工作,用作M829尾翼穩定脫殼穿甲彈(APFSDS-T)的備用彈,採用了單一的貧鈾穿甲彈芯。
  M829尾翼穩定脫殼穿甲彈(APFSDS-T),1985財政年度定型的制式炮彈。
  M830破甲彈(HEAT-MP-T),1985財政年度定型的制式炮彈。
  M831破甲彈(HEAT-TP-T),用作M830的訓練彈,1984年4月定型並正式生產。
  XM859破甲彈(HEAT-MP-T),1984年開始研製。
  M865訓練彈(TPFSDS-T),1984年7月定型,用於炮兵打靶練習等。
  M866訓練彈(TPFSDS-T),臨時訓練彈。
  (3)炮塔
  該坦克炮塔尾艙頂部泄壓板改為2塊,炮塔手動方向機改為雙速驅動裝置,每轉10密位和5密位。火炮手動俯仰驅動裝置速度改為每轉5密位。
  (4)三防裝置
  除了目前的M25A1乘員防毒面具配有管路式獨立三防裝置外,在乘員艙增裝了新的增壓集體三防裝置。該裝置有2個通路,其中一個經過核生化篩檢程式,另一個不經核生化篩檢程式,後者用作換氣系統,取消了炮塔廢氣排放風扇。增壓裝置安裝在車體左側炮塔突出部內,可由車長或裝填手控制。車內裝有聲音報器和三防顯示燈等,危急時探測裝置可自動啟動增壓裝置。增壓裝置的燃燒室可為車內供暖。
  (5)貧鈾裝甲
  從1988年6月開始,美國新生產的M1A1坦克採用了貧鈾裝甲,並首先裝備駐聯邦德國部隊,貧鈾裝甲研製工作始於1983年。
  該坦克安裝貧鈾裝甲的部位是車體前部和炮塔,貧鈾裝甲在兩層鋼板之間。增裝這種貧鈾裝甲後,M1A1坦克車重從57154kg增加到58968kg。這種新式貧鈾裝甲的密度是鋼裝甲的2.6倍,經特殊生產工藝處理後,其強度可提高到原來的5倍,因此坦克防護力大為提高,能同時防禦動能彈和化學能彈的攻擊,以滿足90年代戰爭的需要。
  3.M1A2坦克
  該坦克即M1A1第二階段改進產品,改進專案最早於1985年2月1日批准,目前有7項,其中5項計畫在1988年底開始生產,另2項要推遲18個月,產品定型後將稱為M1A2。第二階段項目改進將使M1A1的總體性能得到大幅度提高。據報導,M1A2首輛車計畫於1992年出廠,1993年開始裝備部隊。
  (1)車長獨立熱像儀(CITV)
  這是該坦克的主要特徵之一,由德克薩斯儀器公司(Texas Instruments)光電分公司研製。該獨立穩定式熱像儀具有獵潛式(hunter-killer)瞄準鏡的目標捕捉能力,將大大提高坦克在能見度很低(黑夜和煙幕)情況下與敵交戰能力。目前正在研究取消原車長觀察用的炮長主瞄準鏡光學延伸裝置。
  (2)車長指揮塔(CWS)
  在重新設計的指揮塔上,將安裝改進型周視潛望鏡,較大的艙口和機槍座圈等,取消了高射機槍的電動和手動操縱機構。
  (3)CO2鐳射測距儀
  該測距儀工作波長與熱像儀相同,測距範圍加大,穿透煙幕和塵煙能力更強,對人眼是安全的。
  (4)駕駛員熱觀測儀(DTV)
  用於取代現裝備的AN/VVS-2駕駛員微光駕駛儀,可晝夜使用並擴大了駕駛員視野。
  (5)戰場管理系統(BMS)
  亦稱車內通信設備(IVIS),是一種網路資料和資訊系統,能自動地提供雙方部隊位置、後勤資訊、目標資料和命令等。該設備使用微處理機進行處理,裝在車長熱像儀顯示裝置旁邊,位於車長位置右邊的炮塔內壁上。目前正在研製車輛定位/導航儀。
  (6)敵友識別(IFF)裝置和提高生存力(ES)的裝甲外殼
  由於經費或技術原因,這兩項改進可能拖延。裝甲外殼旨在增強坦克抵抗頂部攻擊和增強坦克其他部位的裝甲防護。
  4.M1A3坦克
  亦即M1A1坦克第三階段改進計畫產品,主要改進內容有先進的整體式推進系統(AIPS);改進型履帶和懸掛裝置;增強型煙幕彈發射器;高級火控系統;多目標捕捉系統和高級車輛電子學元件(包括甚高速積體電路和抗幹擾裝置)。
  5.美海軍陸戰隊型M1A1坦克
  從1987年開始,美國海軍陸戰隊將逐步用560輛改進型M1A1坦克換裝760輛M60A1坦克。同時每個排建制由5輛減至4輛。計畫1994年底換裝完畢。
  該坦克與陸軍裝備的M1A1基本相同,只是安裝了涉深水裝置用的120mm炮的炮口罩,車體後部安裝了廢氣筒,在炮塔後部車體左側處安裝了兩個進氣筒,分別用於乘員艙和動力艙供氣,這樣坦克涉水深度可達2m。潛渡後通過旋轉炮塔,坦克可去掉這些進、排氣筒。此外,還希望在車體尾部安裝坦克與步兵聯繫電話和為保證裝船安全用的系緊工具。
  6.M1E2坦克
  此即火炮增強計畫產品,是在M60A3 TTS,M1和改進型M1上安裝一種新的105mm炮管,不僅能發射現用彈藥,也可發射未來高速穿甲彈,承受更高的膛壓,如XM900穿甲彈。該炮管長達7m,加長了1.6m,由華特弗裏特(Watervliet)兵工廠製造。除炮管之外,火炮大致與M68E1相同。考慮到新彈道性能,火控電腦內部必須做一些修改。改裝工作於1987/1988年開始。
   變型車
  M1坦克底盤除了用作坦克試驗臺架車(TTB)外,還發展了3種車型。
  1.M1裝甲架橋車
  該車於1983年由BMY(Bowen-Mclaughilin-York)公司開始研製,剪式車橋由3節組成。可跨越寬達30.49m的壕溝,車橋車身重約5t,採用了高強度鋁合金和複合材料,載重可達63.5t。
  2.M1掃雷車
  樣車於1986年4月在亞伯丁試驗場進行了試驗,安裝的掃雷滾輪基本上與M60坦克的相同,只是重新設計了安裝機構。
  此外,美國陸軍為M1系列坦克研製了一咱掃雷犁裝置,於1986年定型、1988財政年度中期投入使用,計畫每個M1坦克排配備一套掃雷犁。該裝置包括一套連接在車體牽引鉤上的與履帶等寬的掃雷犁,一套安裝在駕駛艙內的控制箱和一具改進型駕駛員晝夜潛望鏡等。
  3.艾布拉姆斯搶救車
  該車採用了M1A1底盤,由通用動力公司投資研製,現已制出樣車,82%的部件與M1A1通用。搶救車重60.8t,時速64.36km/h,可越過2.74m寬的壕溝;車上裝有吊臂,臂上固定,可旋轉270°,仰角70°,起吊高度8.54m;主絞盤拉力622kN,鋼繩長97.5m。
http://www.caep.cetin.net.cn/chg/America/americat-M1.htm

台長: 阿楨
人氣(4,897) | 回應(48)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 其他陸軍 |
此分類下一篇:英軍挑戰者坦克
此分類上一篇:特種部隊

顯示全部48則回應

阿楨
韓媒稱中國99坦克比豹2更勝任中東戰場環境

韓國軍事網站《Viggen軍事論壇》2012年7月31日發表文章,對卡塔爾繼沙特之後聲稱將采購德國“豹”-2坦克的消息,和中國坦克出口中東的前景進行了分析。
  首先,以“豹”-2爲代表的歐洲坦克或難以滿足中東戰場需求。
  在冷戰時期,以美蘇爲代表的兩大坦克陣營針鋒相對的研發了三代主戰坦克,而按照西方的一貫觀點,俄制坦克一直占據一定的技術優勢。但這種西方人自己創造出的神話似乎隨著西方坦克在兩次伊拉克戰爭中完勝俄制坦克而灰飛煙滅。這也就解釋了爲什麽,以兩次伊拉克戰爭爲標志,主要的中東國家均開始大量采購美式與西方坦克作爲本國陸軍的新時代主力裝備,而近期沙特阿拉伯與卡塔爾准備大量采購德制“豹”-2主戰坦克或可視作這一趨勢的延續。
  但這些中東國家都犯了一個先入爲主的錯誤,即這些坦克之所以能在戰爭中發揮出強大戰力,根本原因不是坦克自身的性能,而是西方國家高素質的裝甲兵與裝備的有效融合。因此,中東國家的裝甲部隊在盲目裝備過多西方先進裝備之後,其整體戰力或難以獲得期望中的大幅提升。這也就解釋了爲什麽,像埃及這種裝備美制M1A1“艾布拉姆斯”系列主戰坦克超過10年的國家,其在陸軍進行的各類軍事演習中,幾乎看不到西方裝備與原有裝備進行有效協同的演練。同時也使人們明白,作爲中東國家世仇的以色列,爲何會對其鐵杆盟友美國向中東國家大量出售先進坦克表現得無動于衷了。
  如果單純從技術上講,西方的先進坦克同樣不適合中東戰場的需求。在兩次伊拉克戰爭中,美軍及聯合國軍地面部隊的主要戰場大部分均爲地形平坦的沙漠戈壁地區,極少出現崎嶇的山地,因此,西方主戰坦克戰鬥總重較大的缺陷並未顯現。但阿拉伯國家的陸上假想敵一直是以色列,回首曆次中東戰爭,主戰場均集中在類似戈蘭高地這種地形複雜的山地高原地區。這也就解釋了爲什麽,俄制坦克較之西方坦克在主炮射界上的“細微劣勢”能一而再再而三的決定地面作戰的勝負。在這種環境中,戰鬥全重動輒接近70噸的西方主戰坦克無疑難以適用崎嶇多變的戰場地形。盡管以色列的“梅卡瓦”主戰坦克戰鬥全重也不輕,但以色列高效的後勤維護與保障能力,無疑是阿拉伯國家所難以企及的。有鑒于此,中東國家未來的坦克裝備應是一款兼具西方坦克先進性與較輕的俄制坦克機動性的理想裝備,而中國坦克恰恰符合中東國家對主戰坦克的幾乎所有美好想象。
2012-08-01 12:08:12
版主回應
  在1991年的海灣戰爭中,一輛英軍的“挑戰者”-1型主戰坦克曾創造了在5100m的超遠距離,1炮擊毀1量伊拉克陸軍的T-55坦克的射程記錄,且這一紀錄至今未被打破。盡管這一戰機存在諸多偶然性,但其卻揭露了中東坦克戰的一項重要基本原則,即掌握坦克射程優勢的一方,將更容易在戰場上占據上風。相比西方坦克,以T-72爲代表的俄制第三代主戰坦克裝備的48倍口徑的125mm滑膛坦克炮,無論在射程還是威力上,均領先于西方大量裝備的44倍口徑的120mm滑膛坦克炮,而其升級版,即50倍口徑的125mm滑膛坦克炮即使與西方射程最遠的55倍口徑的120mm滑膛坦克炮相比,綜合性能也在伯仲之間。但受制于火控系統與炮彈的局限,俄制坦克原本具有的射程與火力優勢一直未能獲得有效發揮,這也就解釋了爲什麽,以色列即使在最新型的“梅卡瓦”-Ⅳ型主戰坦克仍采用射程與威力已不十分出衆的44倍口徑的120mm滑膛坦克炮了。
  但整合大量西方先進技術的中國主戰坦克,盡管采用了傳統的俄式125mm口徑坦克炮,但其威力已達到世界先進水平。早在上世紀80年代,中國就從瑞士進口了最爲頂尖的“電軋重融化與單壁管肉自緊”技術,在高性能坦克炮研發領域的技術水平,已基本與美德等國持平,加之中國攻克了坦克炮分裝難道難以采用長杆穿甲彈的技術難關(這一技術至今仍困擾英國,使其“挑戰者”系列主戰坦克的火力難以獲得較大提升),並同時掌握了高性能貧鈾與鎢合金穿甲彈的研發技術,從而使中國坦克的摧毀能力,已超越美俄,進入世界領先水平。不僅如此,中國爲配合作爲高端裝備的99式坦克還專門研發了全新的50倍口徑的125mm滑膛坦克炮(之前爲48倍口徑),結合全新的“獵-殲”式火控系統,完全具備在坦克炮最大射程(3000m至4000m)上進行高精度射擊的能力。而以上這些,都是中東國家夢寐以求的裝備。
  第三,中國坦克需升級動力與火控系統方能適應中東戰場環境。
  盡管中國新型坦克相當適合中東國家的現實需求,但以96式與99式主戰坦克爲代表的中國坦克並非一開始就是爲中東的戰場環境量身定做的。且中國發展第三代主戰坦克的曆史與技術儲備相比美俄歐等傳統“坦克列強”相比,均存在相當的差距,因此,中國若想使本國的新型主戰坦克在中東打開銷路,就必須至少對坦克的動力與火控系統進行有針對性的升級。
  衆所周知,發動機一直是中國新型坦克發展的瓶頸。在中國研發第三代主戰坦克初期,來自烏克蘭的技術支援發揮了重要作用,烏克蘭的6TD-2/3型柴油發動機長期作爲中國新型主戰坦克,以及中國第三代外貿型主戰坦克的主要動力裝置。但問題在于,烏克蘭的坦克技術很大程度上來自于獲得蘇聯坦克遺産後的自行發展。但在這一過程中,烏克蘭作爲一個地區性國家,顯然無法充分考慮到類似沙漠隔戈壁這種在烏克蘭國土上極少存在的地理環境。因此,參照性能優異的德制動力裝置在印度“阿瓊”坦克上表現糟糕的經驗,裝備缺乏適應沙漠環境適應能力的烏克蘭動力裝置,或中國早期自研動力裝置的中國新型主戰坦克,短期內或難以適應沙漠環境對坦克動力裝置的苛刻有求,有鑒于此,中國需借鑒中東國家或美國這種曾在沙漠中大量使用坦克國家的經驗,對本國新型主戰坦克的動力裝置,進行有針對性的提高沙漠適應性的技術升級。
  前文已經提到,中東地區對坦克的遠程交戰能力的要求很高,且中國新型主戰坦克裝備的火力系統,從技術上完全能滿足遠程精確打擊的要求。但值得注意的是,在已知的中國最新型的99式主戰坦克的3個改進批次上,中國一直對該型主戰坦克的火控系統進行升級,進攻從火控系統的各子系統的分布來看,整體結構已經基本確定,但細節上的頻繁變換無疑預示,中國尚未像美俄歐等國家和地區那樣,完全研發成功一款這種性能的主戰坦克火控系統。如果考慮到中東地區時常出現的類似大規模沙塵暴這種在中國極少出現的極端天氣對坦克火控系統的幹擾,中國想使火控系統保證坦克在中東地區實現3000m至4000m的遠程高精度射擊,無疑仍有相當多的適應性技術升級需要進行。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-08-01/0923697156.html
2012-08-01 12:16:37
阿楨
ISIS武裝分子接近翻車的政府軍M1坦克 2014.07.09

伊拉克極端武裝ISIS最近發佈的消息稱該組織日前在提克裡特再次摧毀了一輛伊政府軍的美制M1主戰坦克。圖片顯示一群武裝分子從一輛翻車後被廢棄的M1坦克內收集可用的武器彈藥。目前尚無法證實ISIS的說法,也不排除坦克翻車被政府軍遺棄的可能。
  回應 
  還記得當年海灣戰爭米國的M1坦克把薩達姆的T72殺的……其實要不是米國有衛星加空中支援加預警機很多武器都是廢鐵。
  說好的世界防護第一呢
  充分證明,武器的好壞很大程度看誰用啊,伊拉克人把T72名氣弄臭,現在又想搞臭M1,下一個輪到豹2了吧
  看來真的是,用什麼裝備不重要,重要的是什麼人用。
  這麼好一坦克,被伊拉克軍隊用廢了,沒有美軍的成體系作戰能力,M1再強也是個孤島,很容易被遺棄或摧毀
  伊極端武裝對待M1A坦克,從照片分析首先從背後用反坦克武器將其擊傷,很可能是動力系統受損,然後利用坦克死角有單兵使用手雷從上倉蓋投入坦克內引爆,最終炸毀該坦克。這與我軍七十年代中蘇邊界衝突中實用的方法類似,此方法一直使用到八十年代初我軍三打三防的軍事訓練中。從這件事看,我軍創造的打坦克方法至今仍然有使用的空間,這也是以弱敵強的戰法之一。應引起我軍作戰研究者的關注。
  這一看就是軍事素養和訓練不過關,坦克應該配合步兵推進,遠距離時坦克發揮火力優勢,近距離時,步兵應該依託坦克進行滅敵,最好配合幾輛步兵戰車,避免單獨作戰,如果有資料鏈,還可配合戰機和偵查。以伊拉克的現狀,沒有必要高配m1,建議購買中國二手的59,加裝空調和遠端通訊電臺,購買我國裝甲運兵車,和戰場偵查無人機 ,然後就是火力強度的自行火箭炮(利用無人機定位資料打擊),只有裝備5個團就可以橫掃伊拉克叛軍。
  你說的這些要戰場協同不簡單的,伊軍沒訓練過,不懂的
  99在哪裡去吧 伊政府需要~
  還是來買中國的武器吧 便宜又好用
  看報導說伊拉克政府採購了大批兔子軍火,可別讓他們把59D的名聲整臭了啊~!
  我感覺這個車不久之後可能會現身在我國某個研究所裡…
  早拿到了資料了
  天朝的坦克就這麼沒了
  都捅你媽的大逼去了
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_249_30442.html#p=1
  相關新聞
俄稱伊拉克近期將從中國購武器對付叛軍

(詳參【圖博館】:中國武器差因欠實戰? 伊戰越戰化 《戰爭之道》 美軍M1坦克)
2014-07-10 08:29:32
圖博館
中國紅箭8名聲大震7天摧毀沙特200輛戰車

  2015.3.26,沙特等國針對胡塞武裝發動代號為“果斷風暴”的空襲行動。自此拉開了阿拉伯盟軍武裝干涉也門內亂的行動。在戰爭開始之初,西方輿論和媒體一邊倒的看好沙特為首的盟軍力量優勢,並認為也門局勢將向著沙特主導的方向發展。而這種分析的基礎就是沙特的空軍和陸軍裝備有美歐最先進的戰機和裝甲力量。
  軍事評論員高峰認為,由於世界各大國對高精尖武器裝備技術的追求,讓唯武器論的觀點很有市場。而美國也正是憑藉其在諸多軍事裝備領域的技術領先優勢,將高技術也是高賣價裝備推向市場大賺特賺軍火利潤。沙特在購買大量美歐軍事裝備之後,一直無用武之地。但這些裝備堆積起來的自信最終讓土豪決定在也門玩軍事冒險。
  實際上,在決定介入也門問題之初,沙特及其大戶盟友們忽略了阿富汗、伊拉克和敘利亞戰場的形勢。在只擁有美式裝備但缺乏美軍綜合力量支持的前提下,美國武裝培訓出來的阿富汗政府軍、伊拉克政府軍,在面對裝備低劣的塔利班和IS武裝時不但沒有表現出壓倒性優勢,反而是節節敗退。而這種局面也最終出現在也門戰場。
  媒體發布的也門最新戰報稱,也門胡塞武裝目前已在沙特南部三個省快速推進,基本佔領奈季蘭全省,吉贊省50%和阿西爾省南部,一周以來的攻勢已經摧毀了沙特200多輛裝甲車輛。本來是在也門領土上陸空並進,但幾個月下來卻被也門胡塞武裝成功的逆襲。丟盔棄甲狼狽不堪的沙特盟軍的形象令美國都驚呆了。
  軍事評論員高峰指出,沙特為首的阿拉伯聯軍的失敗,會令美歐的軍火信譽大受傷害。尤其是陸軍裝甲力量更是慘不忍睹。之前美國媒體和軍火商都對俄羅斯的坦克和裝甲車安全性大肆貶低,而對美國裝甲裝備極力吹噓。現在令美國尷尬的是,面對陸軍慘狀沙特軍方抱怨美國的軍售以次充好,稱美式裝甲車輛比俄式裝備更不安全。
2016-02-15 09:39:00
圖博館
現在問題來了,沙特是美國在中東的最重要盟友,此次沙特出兵也門也是受美國支持的。當前胡塞武裝的逆襲如果不被遏制,那麼很可能把沙特整個捲入戰火。因此美國出兵沙特的概率在大幅提升。美國打得海灣戰爭就是在薩達姆入侵科威特引發的。但這次情形不同,要看美國如何解釋出兵理由了。
  實際上對美國來講更重要的是不容也門什葉派勢力做大。美國認為也門胡塞武裝是受伊朗支持的,如果掌控也門就等於伊朗在該地區的勢力進一步擴大。而伊朗在中東是美國區域戰略中最大的眼中釘。在伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨和俄羅斯四加一反IS聯盟逐漸形成的對美不利狀況下,美國不會也不敢坐視也門加入並導致沙特陷入戰亂。
2016-02-15 09:39:41
圖博館
深度:中國這款坦克外型酷似美軍為何最終只造2輛2016.10.08 新浪軍事

  上世紀80年代,中西方關係密切,不僅讓中國獲得引進西方技術與裝備機會,也為中西方軍事技術合作打開了大門,中國與法國、英國、美國都進行軍事技術合作,共同研發新型裝備。其中美洲獅坦克項目是中美合作坦克,目的是製造相對廉價的坦克,用於出口供應第三國,採取股份制合作方式,中美各提供40%的部件,其餘20%的部件由國際子承包商提供,計劃由中國負責生產工作。
  這款坦克的外型非常類似於美式M1坦克,也因此它剛剛展出時,有人驚訝地問:中國還有美式M1坦克?可是走近了才發現,它要比M1小了許多,特別底盤差別很大,其實是五對負重輪,確實的說,為59式坦克底盤改型,原來這底盤的設計工作由中方負責,直接採用了59式的底盤,改進設計主要為增加了裝甲板,加厚了車體,車體正面額外加裝兩塊裝甲板,從外觀上說變化不小,其實本質沒變。動力系統完全換裝國外產品,美國底特律柴油機公司的750馬力8V-92TA型柴油發動機,配合美國通用汽車公司的XTG-411型全自動傳動裝置,行動裝置則幾乎未做改動,保留了59式的五對負重輪,只是增加了兩對托帶輪。
  砲塔則由美方提供,設計與M1坦克的砲塔非常類似,這也是它像M1的原因所在,只不過要小一點,主砲為105毫米炮,可以在中國的81式、英國L7、美製M68三種坦克炮之一,任選其中,其實它們大同小異,彈藥完全通用。輔助武器為一挺7.62毫米並列機槍,一挺12.7毫米高射機槍,另有煙幕榴彈發時器2X4個。
  從測試情況看,該坦克確實不錯,上秤一稱其戰斗全重才40噸,4名乘員,其公路行駛速度可以達到55公里/小時以上,一次加油可以行駛550公里,爬坡度60度,涉水深1.1米。
  可惜該坦克完成時,整個形勢發生了太大的變化,各國已紛紛去採購更貴,但性能更好的新一代坦克。成本也上升到150萬美元,特別是當美國大量向外推銷二手的M60,俄羅斯等國也大量傾銷T72之後,它的失去了市場銷售前景。
  最終就製造了2輛樣車,且在完成測試工作之後,樣車才被拆解,整個項目隨之結束,但為我們積累了不少的經驗,這對於此後的國際合作意義不小。(作者署名:麥田軍事觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-10-08/doc-ifxwrhpn9371010.shtml
2016-10-09 08:16:47
圖博館
深度:中國這款坦克外型酷似美軍為何最終只造2輛2016.10.08 新浪軍事

  上世紀80年代,中西方關係密切,不僅讓中國獲得引進西方技術與裝備機會,也為中西方軍事技術合作打開了大門,中國與法國、英國、美國都進行軍事技術合作,共同研發新型裝備。其中美洲獅坦克項目是中美合作坦克,目的是製造相對廉價的坦克,用於出口供應第三國,採取股份制合作方式,中美各提供40%的部件,其餘20%的部件由國際子承包商提供,計劃由中國負責生產工作。
  這款坦克的外型非常類似於美式M1坦克,也因此它剛剛展出時,有人驚訝地問:中國還有美式M1坦克?可是走近了才發現,它要比M1小了許多,特別底盤差別很大,其實是五對負重輪,確實的說,為59式坦克底盤改型,原來這底盤的設計工作由中方負責,直接採用了59式的底盤,改進設計主要為增加了裝甲板,加厚了車體,車體正面額外加裝兩塊裝甲板,從外觀上說變化不小,其實本質沒變。動力系統完全換裝國外產品,美國底特律柴油機公司的750馬力8V-92TA型柴油發動機,配合美國通用汽車公司的XTG-411型全自動傳動裝置,行動裝置則幾乎未做改動,保留了59式的五對負重輪,只是增加了兩對托帶輪。
  砲塔則由美方提供,設計與M1坦克的砲塔非常類似,這也是它像M1的原因所在,只不過要小一點,主砲為105毫米炮,可以在中國的81式、英國L7、美製M68三種坦克炮之一,任選其中,其實它們大同小異,彈藥完全通用。輔助武器為一挺7.62毫米並列機槍,一挺12.7毫米高射機槍,另有煙幕榴彈發時器2X4個。
  從測試情況看,該坦克確實不錯,上秤一稱其戰斗全重才40噸,4名乘員,其公路行駛速度可以達到55公里/小時以上,一次加油可以行駛550公里,爬坡度60度,涉水深1.1米。
  可惜該坦克完成時,整個形勢發生了太大的變化,各國已紛紛去採購更貴,但性能更好的新一代坦克。成本也上升到150萬美元,特別是當美國大量向外推銷二手的M60,俄羅斯等國也大量傾銷T72之後,它的失去了市場銷售前景。
  最終就製造了2輛樣車,且在完成測試工作之後,樣車才被拆解,整個項目隨之結束,但為我們積累了不少的經驗,這對於此後的國際合作意義不小。(作者署名:麥田軍事觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-10-08/doc-ifxwrhpn9371010.shtml
2016-10-09 08:17:59
圖博館
伊拉克購美M1坦克實戰被打爆轉購中國最強外貿坦克2017.1.7新浪軍事

  M1A1戰斗全重57噸,4名乘員。其彈藥為尾翼穩定脫殼穿甲彈和多用途破甲彈,彈藥基數40發。輔助武器是一挺12.7毫米高射機槍和兩挺7.62毫米機槍,火控與觀瞄裝置是用火控計算原理,具有較高的行進間射擊精度。因此該坦克也算是第三代坦克中的佼佼者,雖然現在美國已經裝備了更先進的M1A2坦克,但總體上來說,M1A1的性能仍然是有目共睹的。
  此前,埃及表示要購買1000亮M1A1。讓該坦克再次火了一把。但實際上,該坦克的原型M1其實是和T72同時代的產物。而當時,美國通過秘密渠道獲取了一輛T72,並對其進行了深度研究,得出結論,M1和T72差距很大,完全無法應對T72,但是有了T72,美國也對該坦克進行了仔細的研究,針對T72的特性,研發出了M1A1,這次T72沒有M1A1強大了。
  於是,在海灣戰爭中,T72被屠殺,從而獲得了惡名,但美國的M1A1、M1A2卻蜚聲世界,成為美國對外戰爭的主要裝備。
  然而就在近日,簡氏防務周刊卻直接撰文表示伊對中國的99式非常感興趣。99是中國陸軍的現役裝備,不可能出售,但是外銷版VT4性能強大,VT4使用了國產125mm滑膛砲,最高射速為8發/分鐘。可選的常規彈藥包括尾翼穩定脫殼穿甲彈、高爆反坦克彈和高爆彈,可發射射程5000米的激光制導炮射導彈。這能力已經比美國的M1A1更強。
  如果提起美製M1,那麼在幾年前,大家都認為是世界上最好的坦克之一,除了火力強勁之外,那就是裝甲厚實,幾乎可以稱為堅不可摧,如今卻不一樣了。近幾年來,M1在伊拉克的衝突屢屢被暴打,無數視頻及照片中,M1的裝甲幾乎快成紙糊的。原因其實很簡單,美國根本沒有出口過正版型號,各國引進的都是簡化版的M1A1,裝甲之中自然沒有什麼貧鈾裝甲層,據說其實際防禦水平只有350毫米,至於彈藥也不會看到貧鈾穿甲彈之類的高檔貨。(作者署名:圖說軍事)
  回應
vt4就肯定比m1歷害麼,不見得。99改若上去那絕對死得更難看
兩輛99和一輛m1,你選哪一種?一輛99毀了還有一輛!
在伊拉克這樣的地方,所謂的“戰績”根本不能用來判定相似武器之間哪個更好一點。武器的使用者素質參差不齊,完全掩蓋了武器間原來就不是很大的差距。
根本問題是坦克無法應對城市戰、游擊戰,而不是哪國坦克,哪怕拿到原版的豹2A7或者M1A2SEP,結局也不會好太多。所以還是別賣了,免得給中國裝備抹黑
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-07/doc-ifxzkfuk2744649.shtml
2017-01-08 09:32:04
圖博館
趕不上99A了!了!美國M1A1坦克裝甲緊急進行升級

美軍在德國升級M1A2SepV2。2015年12月,美軍正式授予通用動力合同,將現有的M1A2SEPV2,升級到V3版本。V3的主要改進包括更強的生存能力,更強的對抗路邊炸彈的能力,提升了電子對抗能力,此外還改進了反應裝甲等可維護性能,提高燃料的使用能效,更強的動力輸出和網絡戰能力。
  回應
實戰的結果,證明還跟不上實戰。我軍無需實戰,坐觀美軍實戰經驗,改進本國武器就夠了。
無需實戰?呵呵,軍隊30年不打仗你覺得是好事?美軍會和你分享情報還是實戰戰例戰法?
美軍在揍伊拉克之前,也是幾十年沒打仗,相反伊拉克和伊朗在此之前打了10年;說打仗時間,根本沒意義
美軍在越戰和海灣戰爭之間至少有十幾次軍事行動….。

中國武器差因欠實戰?

  每當解放軍新武器的數據佳時,反對者最常反駁的是:「中國武器差因欠缺實戰驗證」。
  還好啦!沒說是造假的山寨貨或非民主體制就不錯了。不過「實戰是檢驗武器的唯一標準」,而非館長<中國防空武器虎頭蛇尾?>所言:「實踐是檢驗真理的唯一標準」,解放軍就憑其中國特色的制度養活了眾多軍工企業和效費比/性價比高之軍武,不只能滿足各軍種軍區的軍武所需,還能針對各國推銷不同產品、比如中國的肩式對空導彈就已經出口到印尼(QW-3)緬甸(HY-6)泰國 (QW-18) 3
  是嗎?那全球只剩美軍武器最有實戰成績了!
  也未必!美軍武器在越戰很有實戰成績,但越戰還是失敗了。相反,因應越戰失敗而革新的美軍數位化武器,沒實戰經驗下便在波灣戰爭科索沃戰爭大顯身手!
  所言極是!如今的數位化武器除非數據造假,不然測試結果很接近實戰!「中十大武器 缺實戰驗證」?好過「美軍十大華而不實的高科技兵器」吧!
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328338278
2017-07-30 11:07:43
圖博館
中日新型水上飛機比拼!AG600全面超過US-2 2017.03.03

日本US-2水陸兩棲飛機,水陸兩用救援飛機,由日本新明和工業株式會社製造。日前,有剛出廠的US-2水上飛機試飛的照片流出,印度已下訂單購買至少15架。中國同時也在研發新型水陸兩棲飛機AG600,起飛重量和適應海況等諸多性能都超過US-2,成為世界最大水上飛機。
  回應
 性能上中國也許不差但是輸在了塗裝上,真的很懷疑國內這些審核塗裝的人員.
 你還真以為塗裝就是戰鬥力啊!戰鬥力的生成是平時刻苦訓練打靶,戰時玩命打仗練就的。美軍戰鬥力強,那是天天打仗,恰好塗裝也好看。日本人六十多年沒過打仗,塗裝好看,就代表他有戰鬥力了?
 塗裝當然不代表戰鬥力,但就現代戰爭而言美軍有不錯的戰績,而我們傾舉國之力抗美援朝不過是靠戰士拼死犧牲換來的局部平局,而對越戰爭雖說勝但很慘,所以不可輕言外軍的缺點和戰鬥力。我們還有很長的路追趕的。
 難道美國和志願軍作戰不是舉全國之力嗎?戰爭是政治的延續,這個世界上除中國外還有誰和美軍作戰能達成政治目的的?戰爭是從中朝邊境開始,停戰協議時美軍退回到三八線以南,這難道是平局嗎?志願軍使用什麼裝備,而美軍什麼裝備?
 忘記甲午了?
 此甲午非彼甲午!北洋海軍十年未添一艦。日軍都是新艦。所以說增加新艦非常有必要。
 樓上說得對,甲午戰爭時日軍都是速度快的新船,射速也快,還是開花彈!清軍是大傢伙,射速慢,實心彈!再加上軍隊腐敗,能不敗麼?
 甲午的時候,日本軍艦買得晚,已經比我們先進,裝備新,速度快,船身小,更適合當時渤海黃的狹窄的作戰環境,而且西方賣軍艦給我們的時候,已經在算計我們,看看砲彈就知道,讓我們無法與他們一戰……其他自身原因,講太多了……

《美國的軍事革新》

重讀詹姆斯‧鄧尼根(James F.Dunnigan),雷蒙.馬塞多尼亞(Raymond M. Macedonia)的《美國的軍事革新—從越戰到波灣戰爭》(麥田,1999)。
深感「失敗為成功之母,成功為失敗之父」的《失敗學》道理。
  越戰失敗後之「美國的軍事革新」,雖成為1991年第一次波灣戰爭成功之母。但不知現代孫子兵法《超限戰》之美軍,第一次波灣戰爭之成功、又成為第二次波灣戰爭失敗之父。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1311654745
2017-07-30 11:08:27
圖博館
美媒:美軍新版M1將交貨對抗俄軍T14中國99式

  美國《國家利益》雙月刊網站2017.9.17發表題為《為何俄羅斯與中國會憎恨美國的新式超級坦克?》的報導稱,開發人員表示,由通用動力陸地系統公司建造的第一台M1A2 SEP v3坦克最早將於本月到貨,軍隊的最終目標是升級整個M1A2戰隊,這一次將升級超過1500輛坦克。
  v3將在通訊、可靠性、持續性、能源效率和裝甲升級方面具有很多技術進步。目前的v3生產將於2023年轉為v4。v4也將於2023年開始升級,2025年投入使用。
  公司將向陸軍交付7輛v3合同價3.11億美元。具有新一代視野、傳感、瞄準系統以及數字網絡的先進網絡技術都是目前升級的關鍵部分,目的是成功應對迅速出現的威脅,例如對抗俄羅斯T-14或中國99式。
  v4將於2021年進行測試,將包括新的激光測距儀技術、彩色攝像機、整合車載網絡、新集電環、先進氣象傳感器、彈藥數據鏈接、激光警報接收器以及更加致命的多用途120毫米坦克炮,可將各種不同砲彈整合進一種單獨坦克砲彈中取代現有的四種砲彈。
  回應
美國祇會誇大吹牛,M1不是99式的對手!
沒有打過,不能說不是99的對手。
美國就像一棟老房子,只能修修補補過日子。
ISIS表示伊拉克運輸大隊會給他們搞幾輛試用的。
印度:好像很適合我啊!
挨揍的貨!美國佬何時變成與阿三一樣的心態了?
2017-09-23 12:07:47
圖博館
美軍為何急於升級主戰坦克已被中國坦克發展超越

  美國著名的《國家利益》雜誌網站於2017.9.17發表了一篇名為《為何俄羅斯與中國會憎恨美國的新式超級坦克?》的報導,披露通用動力陸地系統公司將對美軍現役的超過1500輛M1A2坦克進行升級,升級為M1A2 SEP V3。
  對自己坦克性能心知肚明的美軍早就坐不住了,急需對現役M1A2坦克進行升級。
  第一批V3已經於9月3日改裝完畢下線,將於本月交付美軍。而V3改裝生產將持續到2023年,然後轉為升級V4,並於2025年投入使用。
  此次升級主要包括換裝新的激光測距儀、彩色攝像機、集成車載網絡、新的砲塔座圈、氣象傳感器、彈用數據鏈、激光告警接收機和新型多用途120毫米坦克砲彈。此外,還將在升級裝甲方面進行技術改進,並增加一個輔助動力單元,以提升車載電力系統的效能。
......
  那麼上述改進真的能夠壓倒中國99A坦克了嗎?
  從火力方面來看,美國的120毫米口徑坦克炮,我國99A發射的125毫米尾翼穩定脫殼穿甲彈在2000米處可擊穿970毫米均質鋼板,高於M1A2的940毫米,並且加裝砲口覘視鏡後可自動校準砲口誤差。
  從防禦方面來看,99A的前裝甲採用複合裝甲技術,正面裸車防禦力接近1000毫米均質鋼裝甲水平,頂部裝有新型複合裝甲,能全方位抵擋來自敵方坦克、反坦克導彈以及武裝直升機的火力打擊。99A還有“獨門絕技”主動激光自衛武器系統和激光告警裝置,能有效壓制敵方坦克觀瞄儀器,同時提供來襲武器的預警信息。
  美國陸軍模塊化主動保護系統(MAPS)計劃目前還在推進過程中,要實際裝車還有待時日。而中國GL5主動硬殺傷攔截彈已經成功展示,證明了中國坦克主動防禦系統已經走在了美國前面。
  其實,V3是美國無力推進M1A3克研製計劃的產物,歸根到底還是因為美國現在窮了。7輛V3價3.11億美元,全部新造1500輛全新的M1A3不知道要多少錢呢!正所謂“新三年,舊三年,縫縫補補又三年”。
  在坦克技術突飛猛進的今天,依靠縫縫補補的技術升級是無法帶來坦克戰力革命性的變化與提升,要知道中國下一代坦克很有可能是全電動力、帶AR眼睛、使用虛擬觀察戰場環境技術、主動防禦系統。
  那時候,美國更新的V4拿什麼和中國第四代主戰坦克競爭啊?(作者署名:夜觀星象、虹攝庫爾斯克)
2017-09-25 11:54:35
圖博館
回應
 美帝稱霸靠的是美元,只懂那麼點皮毛軍事,誤人子弟!別丟人現眼了!
 美國的國債有46000億。
 看看伊拉克死亡公路!沒有製空權就只能挨打。中國應當把主要反擊力量放在高空高速打擊能力提高,直接威脅美狗本土這才能保護中國國土安全。
 美國空中和地面部隊都在發展,空中的F-22、B-2世界一流,陸地的M1A2也是世界一流,各型武器都要協調發展的,否則就會跟現在的俄羅斯一樣,戰略威懾一大堆,真正能在戰場上用的比較常規的東西少的可憐。
 這麼牛怎麼不敢收復台灣,怎麼不敢去敘利亞支援。
 因為有那麼一些垃圾噴子在啊,中國做什麼它們都能夠噴!武器先進了,他們會說怎麼不去打美國打日本打台灣,武器落後了,它們會說太落後了,不要拿出來現眼!它們就不知道自己天天在現眼!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-09-24/doc-ifymesii5307273.shtml
2017-09-25 11:55:25
圖博館
美坦克裝甲防穿1300毫米?中國外貿導彈穿深1400毫米2017.12.23新浪軍事

  美製M1坦克在海灣戰爭之中,創造了一個堅不可摧的神話,其裝甲相當完美的抵抗了各式反坦克武器的攻擊,T72的125毫米穿甲彈也啃不動它。後來才知道當時的M1安裝了貧鈾裝甲,大幅度提升了防護力,出口型換成普通材料後,在實戰中被打回原型,屢次被摧毀。
  不管怎麼說,海灣戰爭的結果把大家嚇壞了,解放軍更犯了火力不足綜合症了,既便有了紅箭9也不放心,又搞出了紅箭10,彈重150公斤的大傢伙。連外貿型號也受到影響,比如:藍箭-7。
  藍箭-7一稱其為反坦克導彈,也稱為:空對地導彈:供直升機或無人機使用的小型製導彈藥,就以為它小了,其實彈重46公斤,威力也相當大,為雙前置聚能裝藥戰鬥部,前部裝藥可以破開反應裝甲層,讓主裝藥戰鬥部直接攻擊主裝甲,最大破甲厚度:1400毫米。
  目前美軍最新改進型M1A2,也不過將裝甲加強到防穿能力1300毫米,號稱:任何一款反坦克導彈都別硬扛它的攻擊,沒想到我們把藍箭-7穿深定到1400毫米,即便不擊穿裝甲,坦克內乘員也基本無生還可能了。
  也別想輕易躲開藍箭-7的攻擊,它的射程達到7000米,一個相當大的打擊範圍,可以在對方防空火力範圍外開火。而且採用激光半主動制導,只要激光束照射中目標,那麼導彈就可以跟踪而至,命中率不小於88%,如果同時發射多枚導彈,那麼目標就別想跑了!
  藍箭-7也有多款改進型號,比如:雷達製導型,也有縮小型的“藍箭”-9。目前它已經隨國產翼龍、彩虹等無人機出口到國外,已擁有眾多的用戶,同時,其自用型號:AKD-10也列裝我軍部隊,其性能可能比出口型更加先進。(作者署名:軍事天地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-12-23/doc-ifypvuqf3966556.shtml

天下第一M1A2坦克為何被美軍拋棄?學解放軍搞輕坦
2017.12.23新浪軍事

  要說世界上作戰經驗最豐富的主戰坦克,排名前兩位一個應該就是俄製T-72坦克,另一個是美製M1主戰坦克。尤其是美軍的M1A2坦克一直戰場口碑極佳,經過了37年的服役之後,仍然可以排列在全球主戰坦克排行榜的前三位。目前,美軍計劃在2020年之前,採購最新的M1A2 SEPV3版本。
2017-12-24 10:11:15
圖博館
但是,畢竟距離2020年仍然有一段距離,萬事都可能存在變化,尤其是當美軍面臨T-14/99A2這類“後生”的追趕之時,M1A2是否還能名副其實的當著“天下第一”坦克,存在諸多變數。為此美軍傾向於“求變”對外推出了MPF計劃,也就是移動防護火力計劃,主要目標是配備給步兵旅使用。美國陸軍錶示這並非是什麼新東西。但是MPF經理戴維·杜普對記者表示“ 我確實不想成承認,但是它就是一輛輕型坦克 ”。奇怪,明明有M1A2這樣的強力坦克,怎麼突然回頭搞起來更弱的輕型坦克呢?
  按照美國人參數,應該建議美國人來買中國的VT-5輕型坦克啊!當然,這是不太可能的情況,可為什麼而美國人繞了一圈,又選會輕坦了呢?這其實跟其全球投送戰略有關,在傳統美國陸軍駐紮的基地,使用M1A2坦克或許是最佳之選,可美軍如果要干涉那些沒有自己基地的區域,就只能依靠輕型坦克來確保優勢,尤其是那些高原、高海拔、冰雪、沙漠、沼澤、雨林等複雜氣候的區域,M1A2的表現並不好。所以,美國繞了一圈後發覺,還是輕坦最適合這樣的條件來作戰。
  同樣的情況,日本的10式坦克,剛一推出就號稱“拳打99A,腳踢T-90”在亞洲沒有任何敵手。可我們看看它的“身材”,44噸1200馬力的發動機,一門120毫米主砲,似乎並不合身。有這麼奇葩的參數,也是因為日本國內的道路限制,此前設計的90坦克並不容易通行,因此對10式進行了嚴格的重量限制在40噸以內。可儘管這樣,10式也僅僅只能在日本島內作戰使用,因為日本最先進的C-2運輸能力只有30噸還不到。根本無法滿足日本日益膨脹的“海外作戰”的野心。
  我們就用出口版的VT-5跟10式比較:目前VT-5輕坦戰斗全重為36噸,使用的105毫米線膛砲最大穿甲深度600毫米。就這2個參數,已經足以競標美陸軍招標,就算對陣10式也絲毫不落下風。最重要的是,VT-5可以輕鬆裝載到中國的運-20上,僅僅這一點就能讓10式沒脾氣。憑什麼呢?因為中國考慮的是空運重裝師投送作戰,設計之初就考慮到為了可能要裝載的裝備,簡而言之這是一整個裝備體系的思考。而日本一開始10設計時就是考慮島內使用,也沒有考慮空運作戰;現在想回頭去改也是不可能的了。這也是日本發展武器裝備一直以來的問題,單項似乎很強大,但是放到整體和裝備體系的大的宏觀角度,來考慮,僅有的一些優勢也就成了平庸的“閃光點”,叫好不叫座罷了。(作者署名:無名高地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-12-23/doc-ifypvuqf2951023.shtml
2017-12-24 10:14:32
圖博館
VT-4打響第一槍後因泰國幫忙這國開口也將買100輛2018.1.30新浪軍事

  近日,中國外銷版VT-4坦克在泰國陸軍開放日中俘獲了不少艷羨的目光。
  據泰國高層表示,能在2017財年保證擁有49輛VT-4,而中國的老朋友巴鐵也在測試這一坦克,如果確定購買,至少在100輛以上。
  VT-4在99A坦克原有的基礎上加以改進。重大52噸,裝配了一門125毫米主砲,此外,還加裝了防空設備,無論是生存機率還是作戰能力都處於世界一流水平。
  而VT-4遭全球瘋搶,俄羅斯T-90滯銷也是在所難免的,不說別的,單從價格和生產效率而言,俄想翻身都難。(作者署名:前沿哨所)

美專家點評中美主戰坦克:美軍M1A2火力超99式20% 2018.1.30新浪軍事

  近日,美國《國家利益》雜誌軍事分析家塞巴斯蒂安·羅貝林將中美俄三國主戰坦克99式、M1和T-90MS的戰術技術性能進行了比較。速度最快的是99式90公里/小時,T-90 72公里,而M1只有68公里。
  此外,M1還配備有“最耗油”的動力裝置可行駛390公里,而中俄在480公里以上。M1裝備M829穿甲彈120毫米坦克炮比99式和T-90的125毫米坦克炮能夠穿透多15-20%的裝甲。
  從整體上來說,M1的火力最強,而99式的防護性更好,擁有多層次系統,這兩款坦克速度更快,射程也比較遠。T-90MS裝備了化石防護系統,改進的光學瞄準鏡和功率更強的發動機,也可以與美中進行競爭。(作者署名:空軍世界)
  回應
美國所謂的專家憑什麼說120口徑的比125口徑的砲擊穿多15~20%,其實中國生產的穿甲能力最強,只是國人及國外的不願承認罷了。
老美使用貧鈾彈吧,中國隨時可以用。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-30/doc-ifyqzcxi3169620.shtml
2018-01-31 09:51:15
圖博館
外媒:中國將向柬埔寨捐贈坦克與裝甲車輛

英國《簡氏防務周刊》2018.1.29稱,中國將向柬埔寨捐贈約100輛坦克與裝甲人員輸送車(APC)。
  柬不具備生產和深度維修坦克裝甲車輛的能力,和許多小國一樣,每隔10年左右,需購買新的取代老車。2010年,柬為應對與泰國的邊境衝突,從烏採購94輛T-55和BTR-60裝甲車。同年,中國向柬捐贈約250輛車輛,其中可能包括40-50輛東歐生產的T-55AM2。2012年,柬又從東歐購買約140輛坦克和裝甲車輛,其中包括BMP-1步兵戰車。
  泰向中採購VT-4已到貨並進行公開展示,越南也向俄訂購了T-90S,柬與兩個都曾有邊界爭端,柬的老舊T-55AM2也實在是有些過於低端。不過,價格昂貴的VT-1、VT-4或者全新的VT-2(96式)應該是不大可,或許是解放軍陸軍退役的59D、79式。
  回應
換裝後,不花啥錢還對人家確實有幫助,一來心理安慰抵消下泰國的vt4,泰國仍然有優勢美滋滋沒意見。二來越南都升級了,柬不升級多難受。
中國淘汰的坦克也是不是誰想要就有的,就像美國淘汰的飛機也不是誰都能造出來的,這個世界沒變,還是一個抱大腿的時代
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_01_30_445102.shtml
2018-01-31 09:52:06
圖博館
坐擁美俄最強坦克卻一擊即潰中國五對輪成此國救星2018.3.11新浪軍事

  近日,伊拉克陸軍消息人士稱,俄向伊出售的首批36輛T-90S已經運抵伊拉克境內。而根據先前伊俄合同,剩餘的37輛T-90S也將於18年4月中下旬交付伊拉克陸軍。
  此之前,伊已裝備了150輛美製M1A1,還有捷克和匈牙利援助的127輛T-72,雖然數量上稍有不足,但質量上已經不低於約旦、科威特等臨近的海灣國家。
  除卻交付給澳大利亞的M1A1D,美國出售給其它國家的,其實都是撤除掉了正面貧鈾複合裝甲的“閹割版”,防禦力當然比起美軍自用的同型號“艾布拉姆斯”差上一大截,更比不上特別強化過防禦力的“M1A2TUSK”系列。
  但即便如此,裝備埃及、沙特、阿聯酋等“油霸”國家的M1A1,從性能上看依舊強悍,絲毫不亞於國際主流的豹2A5、T-72B3、VT-1A等主戰坦克。
  但從2014年至今,伊已損至少20輛M1A1。誠然,這當然和海灣地區擴散的先進反坦克武器有關,但屢屢遭受伏擊也正反映出了伊拉克陸軍訓練水準的低劣:坦克貿然超越步兵前出時,伏擊坦克的反坦克武器自然能屢屢得手;但如果步兵掩護到位,戰前情報準確,那反坦克火力點也不可能如此輕易得手。
  事實上,眼下泥潭般的中東戰場裡,各方對坦克的使用既沒能達到冷戰時期機械化部隊的步兵-坦克協同水準,又沒能發揮出新時代信息化作戰中坦克的優勢,包括ISIS、敘反對派和伊拉克陸軍、甚至是伊朗干涉部隊在內,各家都把能攻能動的坦克當成個“會走路的火力點”。
  從兩伊戰爭一直到“沙漠風暴”,再到今天,其實伊拉克陸軍裝甲部隊的表現就一直乏善可陳。在面對大規模強度入侵時,缺乏訓練和支援的裝甲洪流要么是一觸即潰,要么就是乾脆丟盔棄甲,把落後的69式和T-72M都埋進了滾滾黃沙。
  “用什麼都一樣”或許還只是理由之一。畢竟近期伊拉克內部又傳出消息,稱美國正在調查落入伊朗民兵手中的6輛M1A1,並可能會停止對伊拉克的坦克零件供應和維修服務。
  因此,伊拉克陸軍購入“更便宜”的T-90S看似是光鮮亮麗的“撒錢”,實際上也還是提襟見肘的無奈之舉,至於此舉對伊拉克陸軍的戰鬥力有無實效,那或許只有下一場戰爭才知道答案了。(作者署名:利刃軍事)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-03-11/doc-ifxpwyhw9313722.shtml
2018-03-12 10:23:46
jsoujsou
波蘭大量收斂德軍退役舊坦克 升級費用幾乎購買新T90 2018-07-01新浪軍事

  如果談及現代坦克,那麼豹2坦克往往會做為例子被談及,德國人自稱:豹2坦克世界第一,僅從國際排名的話,那麼這話真沒錯,一直名列三甲。自上世紀90年代起,德軍一再壓縮規模,其中坦克已壓縮到300多輛,這讓大量現役豹2坦克退役,其中土耳其獲得了幾百輛豹2A4型,波蘭也引進了許多。
  豹2A4型為早期型有意降低了標準,結果在實戰中,土耳其的豹2被打慘了,其實波蘭才更慘,原本以為撿便宜買了德軍因裁軍不要的舊坦克,如今才知道被人坑慘了。
  波蘭一直希望加入西方體系,豹2性能先進不說,價格也相當低,於是在2002年採購了128輛,2013年又追加了123輛。
  如今才知道被人坑慘了,預期可使用20年以上,結果交付後發現了不少問題,許多部件存在老化或磨損嚴重的問題,需要進行大量的更新與維護,成本上升了不少。
  波蘭只能在2015年底,以6億多美元對前一批引進的128輛豹2A4升級為豹2PL--相當於豹2A5, 460萬已接近於採購一輛全新T90的價格。(作者署名:麥田軍事觀察)

伊拉克採購大批T90坦克捨棄M1 美方為何敢怒不敢言

  不是伊拉克不想全盤引進美式裝備,也不是沒能力,伊有足夠的能力付款,而是美國把軍火出售視為卡別人脖子的方式之一,不僅在出售時,附加各類條件,還限制數量。讓伊不滿的是,在實戰中,300輛M1A1坦克曝光了不少問題,損失慘重,與美軍自用型相比,區別非常大。後來人們才知道,實戰中損失慘重的主要原因,竟然是美方交付給伊軍的坦克被動過手腳,為防技術洩漏,美方進行了去功能化。更讓伊生氣的是,美方竟然在售後服務方面製造問題,令受損的M1得不到及時修復,以以致於在修理廠裡,堆積了大量待修坦克。俄態度要積極許多,根本沒有什麼限制,價格也比M1要便宜,最終可能要採購500輛以上。(作者署名:麥田軍事觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-01/doc-ihespqry1174994.shtml
2018-07-02 08:41:06
jsoujsou
伊拉克接裝T90並封存M1A1 或因前者綜合表現更為適合 2018-07-18 新浪軍事

  近日,伊拉克採購的73輛T-90主戰坦克陸續到貨,美制M1A1,已陸續被入庫封存.
  其實,美國就一直就在遊說伊拉克改買美制坦克。美方表示,T-90單打獨鬥連M1A1都打不過,只能憑藉數量數量優勢取勝。
  但伊拉克並不為之所動,對於這個情況,我們從巴鐵近日最終選定土耳其的T-129武裝直升機,而放棄武直-10就可看出一些端倪,裝備或許並非越先進就越好,而是要適合本國國情。
  近年來,俄制T-90在敘利亞戰場上表現搶眼,俄軍曾稱:T-90的最大優勢是皮實耐用、維修方便。其發動機更適應伊拉克常見的沙塵天氣以及複雜地形,而且零配件更換非常簡單,便於戰場快速維修,這是精緻的美制坦克無法比擬的。”
  伊巴類似,主要是對付力量薄弱的恐怖分子和極端組織,T-90完全夠用!這恰恰是美制坦克最大的問題,由於科技含量高,動不動就會出一些小問題,對沙漠環境的適應性明顯不如T-90。
  這批T-90單價只有約250萬美元,而M1A1單價高達600萬美元,且最新的M1A2單價更漲到了850萬美元,一輛M1A2能買三輛T-90還有餘。
  在坦克維修上,美國通用動力採用的方式是:必須由美國技術人員去維修。他國想學點維修方面的技術就不要想了,這和東方大國幫助人家組裝生產線,免費培訓後勤人員的做法完全不同。且通用維修工的工資很高,配件價格也高,最麻煩的是哪怕是一個小地方出了問題,也要等人家派人來維修,因為無配件。
  沙特目前應該也是遇到了這樣的問題,就因為無配件造成大量坦克不能用了!美國通用之所以如此,主要原因就是怕技術外泄,美國對任何盟友都是如此,整天疑神疑鬼的。
  所以,俄羅斯賣武器,不但培訓維修人員,在售給伊拉克的這批坦克還裝上了側裙、車尾柵格裝甲以及爆炸式反應裝甲等。而伊拉克這140輛被閹割的M1A1坦克,目前已被極端組織摧毀了約80輛,這些坦克在購買的時候不僅沒有安裝新式的防禦系統,甚至連已過時的貧鈾裝甲都給拆了,而且安裝的感測器和網路系統比美軍自用版差了一個檔次。
  沙特如今也發現了這個問題,自己的M1A2被胡塞武裝的單兵反坦克火箭筒和導彈摧毀了不少,防護能力遠沒有說的那麼好,但是想要更好的裝甲也好說,先付錢!(作者署名:007防務)
  回應
伊拉克用不起m1而已。也沒有能力維護燃氣輪機。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-18/doc-ihfnsvza1748476.shtml
2018-07-19 09:52:33
圖博館
中國老式導彈為何能擊毀美制M1A1 其實用手雷就成 2019-02-22 新浪軍事

  自上世紀90年代起,美國M1艾布拉姆斯主戰坦克一直被評為世界十大最強坦克之一,幾乎就是美國陸軍的象徵。正是因為在伊拉克戰爭中的優異表現,在薩達姆被推翻後,伊從美國購買了152輛M1改進型M1A1M,從而讓戰後的伊拉克陸軍迅速成為中東勁旅之一。
  然而,理想很豐滿現實很骨感。對手算不上正規軍的IS,但陸續有伊M1A1M被擊毀的戰場照片流出,而且慘狀令人目不忍睹。
  據稱,IS擊毀M1A1M主要使用5種武器,一是俄“短號-E”反坦克導彈,二是歐洲的“米蘭”ER,三是中國的紅箭-8,四是RPG火箭筒,五是簡易的反坦克手雷。
  其實,這也不能怪伊陸軍,據稱,雖然伊採購M1A1M價格比美軍自用還高,但是美國交付的坦克品質卻十分低下。其中,美軍自用的M1A1使用的是十分堅硬的貧鈾裝甲,但是出售給伊的M1A1M只是裝備了普通裝甲,而且也好像沒有美軍那麼複雜的高級複合材料夾層,這使得M1A1M根本就很難承受一般反裝甲武器的命中。
  分析認為,伊雖然引進了不少M1A1M,但是據報導如今只剩下了70輛處於完好狀態,其餘的超過80輛不是被擊毀就是被擊傷,這使得原本認為戰力很強的伊拉克陸軍第9裝甲師的戰力遭到嚴重削弱,不得不補充俄中坦克來維持戰力。由此可見,即便是使用世界頂級坦克,像伊這樣的國家也未必成為陸戰強國。同時,美國所謂的軍援或者軍售,不過是向被保護國收取保護費的一項形式而已,而提供的卻是一些不倫不類的武器,雖然打著世界先進的旗號,但根本不具備美軍自用武器的技術狀態。就此來看,那些盲目迷信美國先進武器的國家,至此真的應該需要清醒一下了!(作者署名:軍評陳光文)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-02-22/doc-ihqfskcp7607911.shtml
2019-02-23 09:27:40
圖博館
99A坦克比歐美輕10噸為何防護力卻反超 靠兩項黑科技 2019-02-22 新浪軍事

  坦克在普通人的想像中是比較高大威武的,比如美國的M1A2等等。但到了我們中國的坦克,甚至我們曾經的參照國俄羅斯卻顯得小巧單薄,重量也輕上很多。就算我們最強的重型主戰坦克ZTZ-99A2,在重量上僅是五十多噸,比歐美的要輕十多噸,目前世界坦克大國在研製的陸戰之王的水準不相上下,在其中的複合裝甲技術也拉不開差距。難道我們的坦克在戰場上不堪一擊麼?但是事實卻告訴我們僅在鍵指標“防護力”上我們完全沒有任何問題,僅99式的裝甲防護能力就能與美國的M1-A2,德國的豹2A7等現代裝備相媲美,我們使用了何黑科技呢?
  看資料說話,美軍M1-A2高2.89米,而我們國產的99式坦克,高度2.37米,96式有2.33米,與前者比要“矮”50公分!這樣不就節省了很多重量了。當然我們坦克主炮是分裝式彈藥的,分佈是扇形的自動彈藥裝填,從而在炮塔長度上又可以節省許多重量。還有個好處就是“背彈面積”也減少了就這樣會省很多裝甲重量。當然這樣一來我們坦克體重輕了,但乘員空間小,環境差了。然而主要的裝甲厚度卻有自信。
  坦克車“扁”了“矮”了也是有較大好處的。他的投影面積變小,敵方不太會注意與發現,瞄準上也佔優勢。甚至坦克主炮是有射擊角度的,太扁角度壓不下來,敵方沒法射擊。我們在城市的巷戰中利用矮與小巧可以利用建築物做隱蔽了。而矮的優勢在西方高大坦克相比更利於戰鬥。
  還有一個黑科技,那真是黑了!戰時掛“雙防反應裝甲”,黑科技啊。即可以防單兵的RPG火箭彈,還能防敵人的破甲彈、碎甲彈及榴彈一些很大威力的炮彈,甚至能防“反坦克導彈”與“動能穿甲彈”!牛不牛的黑科技!回過來說,歐美的坦克不太掛“反應裝甲”,,因為他們車太重了,行駛的路吃不消了,不堪重負路也會塌。
  而我們的小扁平坦克缺點也是有的,主要是車內空間小,工作環境相對就差,這些我們都能克服。(作者署名:浩漢防務)
  回應
我們的坦克與亞洲人的體形有關,坦克兵的個頭都不高,大部分都是挑選1.70米以下的個頭。
2019-02-23 09:30:18
阿楨
泰陸戰隊首次體驗中國野馬氣墊船 甲板比美LCAC還大 2019-05-12 新浪軍事

  在近日剛剛結束的中泰兩國海軍藍色突擊-2019聯合訓練中,泰國海軍陸戰隊員首次成規模的搭乘我海軍裝備的國產071型大型船塢登陸艦和726野馬型氣墊登陸艇(不是引進的野牛大型氣墊登陸艇)。
  726野馬與美軍裝備的LCAC很相似,但LCAC滿載全重185噸,換裝國產發動機的726A滿載160噸LCAC長26.4米,寬14.3米;726/726A是長33米左右,寬16米左右。而在對運輸裝備最關鍵的甲板面積上,726/726A也要更大,它有207平米左右,LCAC則是168.1平方米。
  雖然甲板面積更大,但受限於國產的QC-70燃氣輪機的性能,726A的最大運輸能力60噸,可滿足一輛96A主戰坦克或者2到3輛裝甲車的運輸,而LCAC為75噸,能運輸60噸的M1A2坦克。在機動能力方面,726A在滿載時的最大航速上要占優,能跑到50節,這對壓縮沖灘時間有利,而LCAC則是40節左右。
  目前726和726A已經超過10艘,由於每艘071艦能攜帶4艘,所以要裝滿6艘071的塢艙,最終就得裝備24艘726/726A,具備了一次投送兩個主戰坦克連的能力。泰國海軍2012年從新加坡進口了一艘滿載排水量超過8000噸的堅韌級兩栖船塢登陸艦791“紅統”號,但該配的是兩艘23米長的機械化登陸艇和兩艘13米長的車輛人員登陸艇,不僅登陸速度慢,而且運載能力有限。如果泰國海軍能夠引進726A,那就具備了運輸VT-4或者堡壘重型主戰坦克的能力。(作者署名:電波震長空)
  回應
726野馬/運20運99式主戰坦克, LCAC/C17運M1
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-12/doc-ihvhiqax8136028.shtml
2019-05-13 07:08:42
阿楨
美批准售台22億美元武器漲價20倍 台網友:超級冤大頭

  海外網2019/07/09繼美媒稱美國將擱置對台軍售後,美國務院卻又批准售台108輛價值約20億美元的M1A2主戰坦克與相關設備;此外還有250枚“毒刺”防空導彈約2.23億美元,行政部門已通知美國國會。
  消息一出,島內網友紛紛表示不滿,怒斥蔡當局“花百姓納稅錢”“這保護費還真貴”“買這些還不如拼經濟”“把錢拿來照顧弱勢,用於百姓和小孩身上才是重點”。
  有島內網友算了一筆賬,表示:“刺針一枚單價是3.8萬美元,差不多台幣120萬元,但是現在賣給臺灣,一枚單價是2400萬台幣”。
  對於美國新一輪總額為20億美元的對台軍售一事,外交部發言人耿爽就曾回應稱,中方堅決反對美售台武器立場是一貫的、明確的,我們敦促美方充分認識售台武器問題的高度敏感性和嚴重危害性,恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的有關規定,停止售台武器和美台軍事聯繫,慎重妥善處理涉台問題,以免嚴重損害中美關係和台海的和平穩定。
  美國5月通過所謂“2019年臺灣保證法”要求對台軍售常態化,國台辦發言人馬曉光也曾表示,我們也再次正告民進黨當局,搞“台獨”,把寶押在外國勢力身上是靠不住的,挾洋自重,必將自食惡果。
  回應
這空心菜政府真應了前些年李敖大師的一句話:當走狗還要自己買狗糧!
順便說句,M1坦克生產線早停了,這坦克全是坦克墳堆湊出來的
2019-07-10 08:03:41
阿楨
美軍售總額比我預算多200億 國防部這樣解釋… 2019-07-15 聯合報

美國國防部宣佈,出售我國一○八輛M1A2戰車及周邊設備,總價達到廿億美元,然而國防部先前送到立院的M1A2採購計畫「銳捷專案」,預算僅四百億餘元,出現高達兩百億的價差,必須追加預算。國防部表示,差額主因係陸軍規畫的「需求項目」,與美方發布之「可供售項目」之間有落差所造成,不代表清單中每一項,我方必定都會買。
  相關新聞
報復美對台軍售 大陸要制裁美國軍武商
  回應
6百億怎麼夠,應該編6兆才對,這樣子,民進黨和蔡桶,才能錢進銀行,當大富翁環遊世界
尹清楓!

凱子軍購 2019/07/16 旺報

其實M1A2戰車,軍事專家一直認為,對台灣而言並不實用,買來只是鼓舞士氣,沒有什麼實戰效用。果真如此,美方還要我們追加200億的設備,這不是凱子軍購,什麼才是凱子軍購?

兩百億的「大禮」 2019-07-16 聯合報黑白集

M1A2T軍購暴增,不免令人懷疑,難道是美方「強迫推銷」原本不在清單裡的東西?又或者是美方故意漲價敲竹槓?更糟的是,其間有否人謀不臧的弊端,現在浮出的只是冰山一角?不久前美中貿易戰降溫,隨即傳出美對我軍售可能生變;莫非這新增的兩百億,就是讓軍售通過的另類「代價」?
最可悲的是,無論答案是哪一項,在蔡政府「單邊押寶美國」的對外政策下,會不會不管對方開價多不合理,台灣也只能含淚裝笑「吞下去」?不僅如此,跟在M1A2T的六百億軍購後面,還有少則二千餘億、多則四千億的F-16V採購案。屆時,又會不會重演「預算剛過就加價」的慘劇,誰也說不準。
蔡英文把美台關係當成連任之路上撿到的槍。但一路看下來,撿到這槍的代價,遠遠超過大家的想像。如果用兩百億的大禮,來換取紐約過境的禮遇,那代價可真高!
2019-07-17 06:38:06
阿楨
台購美M1A2與解放軍99A戰車對決,誰會獲勝? 2019-11-08 Flak聊軍事

近日,立法院外交及國防委員會審議國防部2020年預算案,其中M1A2戰車採購案先編列45億元,為了爭取預算支持,陸軍特別在官網,比較M1A2與解放軍99A,M1A2在火力、機動力與防護力三方面均能取得優勢,這結論與對岸媒體及網友大肆宣傳「99A必勝M1A2」的言論,可說是涇渭分明。
  究竟何者正確?原則上,應以軍方內部的模擬與演習驗證結果為準,但我們仍能根據公開資料進行討論。
  防護力:99A有反應裝甲加成
在陸總的圖表中提到,M1A2的車身具備複合式裝甲,抗穿甲力達到850公釐而勝過99A的700公釐。
  原版99式的確是以700公釐防護力為目標,但最新的99A達1000公釐以上。因99A在複合裝甲之外,加計了反應裝甲的防護效果。美國自用的M1在複合裝甲混入衰變鈾材質,然而至今沒有外銷過。
  火力:美方留一手,但可以快速升級
99A主砲125mm比M1A2多5mm,不過美國同樣在穿甲彈用上了衰變鈾法寶,但同樣不在外銷清單中。
  M1一直以夜視距離較遠的熱影像儀,與較精準的瞄準系統勝過俄製戰車。不過,99A的射控系統完全向西方看齊,一開始就用上了熱影像、雙人「殲—獵」、數位網路等資訊技術,發展至今已勝過俄國而與西方並駕齊驅。
  機動力:引擎馬力雖相同,但重量不同
M1剛問世時,其AGT-1500渦輪引擎高達1500匹,不過,M1為了增強防護力,重量從54噸發展到M1A2已達67噸,馬力重量比已從27.8匹/噸下降為22.4。
  相反,最早99式採用1200匹馬力的柴油引擎,馬力重量比為23.1,99A引擎馬力1500匹,重量卻僅增3噸,提高到27.3。
  回應
老共要打台灣,一定千枚飛彈萬顆火箭炮先轟一輪,如果99式能登陸,表示臺灣空海軍都已經全滅了,根本已經不可能讓M1A2有機會單獨決戰99.
2019-11-09 08:50:33
阿楨
美軍新輕坦實車亮相比中國15式晚7年 卻也未能超越 2020-04-29 新浪軍事

  據美國“防務博客”網站4月26日報導,美國通用近日展示其最新研發的“機動防護火力車輛(MPF)”專案的首輛原型車。2022年財年開始量產,2025財年正式裝備部署。相比之下,中國15式輕型坦克早在2018年就已經正式列裝
  MPF重38噸,採用6對負重輪設計,裝備楔形焊接炮塔,配備了一門XM35型105mm線膛坦克炮。火控系統則基本沿用了M1A2主戰坦克,包括炮長瞄準鏡和車長的獨立熱成像儀,因此在資訊化程度方面比較先進。
  MPF的炮塔位置比較靠後,有點像自行火炮了。原因是,MPF是利用阿賈克斯步戰車的底盤為基礎研製的,發動機前置!所以,該坦克在設計之初不但沒有什麼驚豔的地方,反而到有一點拼湊的意味在裡頭。底盤又不是專門開發的,是拿步戰車的底盤應付,更像是一款利用現有成熟技術迅速組合出的貨架產品。
  雖然晚了7年 但也未能超越15式
  MPF並沒有採用最初設計的120毫米滑膛炮,這使得MPF的火力與15式相比沒有任何優勢,二者的穿甲水準都應該是550毫米左右。其次在防護方面,輕型坦克的重量不足本身就決定了不可能有太好的裝甲防護,而MPF又採用發動機前置的設計,嚴重限制了前裝甲的厚度, 15式由於使用全新專業坦克底盤,正面擁有足夠空間佈置複合裝甲和雙防重型反應裝甲,因此比MPF要強得多。第三在機動性方面,MPF的戰鬥全重達38噸,已達了中型坦克,機動性並不會太好。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-29/doc-iircuyvi0521681.shtml
2020-04-30 08:35:14
阿楨
外媒:伊拉克用59底盤研發新型坦克 獲中國技術支援 2020-07-28 新浪軍事

  據《軍事觀察》網站報導,自2003年伊拉克戰爭後,該國第一輛國產坦克已經投入生產。新的“卡菲爾”-1坦克使伊拉克成為中東三大坦克生產國之一,伊朗擁有Al-Karrar坦克,以色列擁有“梅卡瓦”系列坦克。
  據報導,卡菲爾-1是在中國59式坦克支援下開發的,59式與1949年服役的蘇聯T-54/55密切相關。卡菲爾-1擁有一個全新的炮塔,該炮塔集成了額外的反應裝甲、防火箭彈保護鏈、配備重機槍的自動武器站和榴彈發射器。車體部分也安裝有新的反應裝甲和額外的後方裝甲,防護性能有了很大提升。
  目前在鄰國敘利亞服役2000多輛T-55坦克,得到了朝鮮援助,包括使用鐳射測距儀、新型裝甲和高級感測器對坦克進行升級。伊拉克目前將T-55與T-72一起部署,儘管它的精銳部隊裝備了T-90MS。
  伊拉克以前依靠美國M1“艾布拉姆斯”坦克,但目前越來越多地M1正逐步被淘汰,並且也不再續購。其中一些原因可能是技術上的,因為“艾布拉姆斯”坦克的發動機在沙漠條件下沒有得到很好的優化,而且它的維護要求和油耗非常高。另外還可能有政治方面的原因。儘管在美國軍事佔領時期,伊拉克軍隊幾乎完全依賴美國提供的武器裝備,但伊拉克武裝部隊已迅速採取行動,通過從中俄韓購買武器來減少對西方武器的依賴。這既反映了該國普遍存在的反西方情緒,其中部分地區仍然受到美軍使用的貧化鈾炮彈的嚴重污染。鑒於伊拉克政府與伊朗支援的民兵組織密切合作,經常與他們分享裝備。如果伊拉克大規模生產“卡菲爾-1”坦克,那麼這些坦克可以在民兵部隊和正規軍中大量服役,並將為伊拉克提供一種成本效益非常高的方式,使其坦克部隊得到急需的擴充。
2020-07-29 08:57:53
阿楨
美軍第四代主戰坦克呼之欲出 2021-01-19 兵工科技 

  方案1:走輕量化路線
  全重僅為54.9噸,可由C-17型裝載,戰略運輸能力相當不錯。車體前部為駕駛艙,擁有二個出入艙門,無人炮塔,配備120毫米滑膛炮,但備彈只有28發。
  方案2:走大重量+三人車組路線
  59.9噸,與M1A1系列差不大,炮塔的厚度只有M1A2一半,被擊中概率大幅度下降。炮塔和車體側面都裝備新型複合/反應附加裝甲,車體尾部和側面則裝有格柵裝甲,這樣強的防護不僅適應野戰,也適合巷戰。有空間採用130毫米炮,備彈也達36發。
  方案3:現有“艾布拉姆斯”主戰坦克的防護加強版
  64.9噸,與M1A2B(SEP V2)相當,比73.5噸的M1A2C輕。
  三方案總體來看,3的技術最為成熟,基本就是3.5版本的M1A2型,實現起來難度和風險相對較小,但是性能已經無法與其他國家的新一代主戰坦克拉開較大的差距。1和2目前來說是最為合適的,能夠在火力、防護以及機動等幾個方面實現較為優化的平衡。
  結語
  美國四代主戰坦克,其實還是圍繞著以下幾個方面:一、提升戰略機動性,也就是輕量化、小型化問題。二、加強防護,包括主被動防護。三、提高可維護能力,因為按現有模式雙人制車組美軍下層反對強烈,三人制是能接受的。四、加強資訊化和感知能力建設。五、提高火力打擊能力和火力的靈活性,這個和資訊化能力以及武器系統的模組化配備直接相關。六、留下足夠的改進餘地,預備未來升級。七、降低全壽命成本。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-19/doc-ikftpnnx9188183.shtml
2021-01-20 08:32:09
阿楨
陸試飛空警-600 曝新航母重大走向

央視證實,中製第一款固定翼預警機空警-600已2020年1月底時在西安試飛。
軍事評論員宋忠平說,在新航母運作前,空警-600將利用陸上彈射器進行測試。
  回應相關新聞
F-22 F-35匿蹤也難逃陸空警-600完成最新測試
別說空警-600只是美鷹眼複製品 將成陸航母戰力倍增器

F-35戰機專案失敗 美空軍終於認了 2021/02/24 中時

《富比士》(Forbes)雜誌23指出,美國空軍參謀長布朗說,,要研發價格可負擔的4.5代/5-代輕型戰機,以取代冷戰時期的數以百計老舊F-16戰機,好取代身價昂貴又不可靠的F-22隱形戰機搭檔F-35。歷經超過20年的研發後,隨著空軍和洛馬不斷將愈來愈多新技術往新戰機上堆,這所謂的輕型替代戰機卻變得愈來愈重,也愈來愈昂貴。
而布朗的這番話無異承認,F-35專案已失敗。按照1990年代的構想,這專案該打造數以千計戰機,以汰換空軍,海軍和陸戰隊幾乎所有的戰術戰機。其中單是空軍就需要近1,800架F-35,以汰換老舊的F-16和A-10攻擊機,以和180架雙發F-22進行高低搭配。
F-35除了為空軍開發F-35A戰機,為海軍陸戰隊研製了能垂直/短場起降的F-35B,也為海軍打造了F-35C戰機。而這複雜性推升了成本,繼而造成延遲,為設計增添更多複雜性,連帶再推升成本,結果惡性循環就這樣不斷下去。
  相關新聞
美軍所有軍種都把"雞蛋放在這個籃子裡" 結果失敗了
大錯特錯!澳坦承不該倉促買F-35
毛病多了!F35非就醫不可
  回應
新研發的戰機,得開發新生產線,訓練新技術工人,跟臺灣買有既成生產線生產模具生產軟體跟生產工人的F16 V相比,實在太便宜了,哪裡貴了?
f35專案失敗,不是f35失敗,是便宜機搞成高價機才失敗。

美開始改造售臺灣M1A2T坦克 火力更弱了防護更差了 2021/02/24 觀察者網

  美國通用公司獲得了價值1658萬2968美元的M1A2T合同,預計在2022年6月30日之前完成。臺灣之前消息稱,將花費20億美元採購M1A2TM1A2T坦克總計108輛。
  觀網軍事觀察員認為美國對台軍售的M1A2T坦克是由此前售往沙烏地阿拉伯和科威特的型號改裝而來也就意味著臺灣買到的,在裝甲防護上相比美軍自用型號搭載的貧鈾裝甲有所不足。
  同時,出售給臺灣的KEW-A1型穿甲彈是一種比較落後的彈種,而美國在2019年對埃及出售M1A2的則是最新改型KEW-A3。
  回應
20億買100輛坦克?我的天灣灣真的是提款機
2021-02-26 10:16:31
阿楨
澳採購天價M1A2坦克後 美媒發現對抗中國用不上 2022-01-13 軍迷圈

據美媒thedrive報導,澳大利亞將25億美元向美國採購75輛M1A2 SEPv3主戰坦克。然而, M1A2 SEPv3非常重,不僅無法使用澳軍兩栖登陸艇運輸,澳北一些重要地區(進行大量軍事訓練的地方)沼澤太多,道路太簡陋,無法支撐73.6噸的新坦克。
  回應
澳採購天價M1A2,是同灣灣一樣拿來佈置在海邊當碉堡用的。
  回應
台軍M1A2坦克本想做「地表最強」,卻成了「地表最貴」單價2000萬美元
(2017年售科威特M1A2單價1500萬美元「土豪級配備」/售給伊拉克M1A1單價600萬。日本10式坦克,2010年單價1500萬「榮獲地表最貴坦克」頭銜,近年隨著其生產擴大,單價降到850萬。而韓國K2坦克單價也是850萬。中售泰VT-4坦克單價560萬,99A單車採購成本不會低於500萬。德國「美洲獅」裝甲車單價700萬歐元。)
2022-01-14 08:02:56
阿楨
坦克世界的新動向 2022-06-21

2022-06-13歐洲薩托利防務展上,德國萊茵金屬公司展出了全新的KF51主戰坦克。
KF51並非完全全新設計,是豹2A4升級而來, KF51採用52倍口徑130毫米炮(豹2A4為120毫米)菱形護套用于加強炮管剛度,降低雷達反射。威力增加了,用於平衡炮管重量的尾艙也必須加大,使得炮塔的尺寸和重量增加,重心提高,越野行駛時穩定性有影響,行進中開炮的後座影響也加大,需要加大車重才能保證行進中的射擊穩定性。炮塔尾艙裡只能攜帶20枚炮彈,豹2A4可攜帶42枚,KF51如配四聯裝巡飛彈,攜彈量下降到10枚。
過去坦克才是反坦克最有力的武器,現在反坦克的手段多的是,沒必要增大到130毫米,120毫米夠用了(中俄125毫米)。在這一點上,KF51還是舉棋不定。
但坦克配裝巡飛彈是符合潮流的。以色列Hero-120可巡航60分鐘,最大射程60公里以上,戰鬥部4.5公斤,適合進行非直射攻擊。
KF51遙控武器站的好處就是非穿透安裝,所以機槍和彈藥箱都在車頂外,補充彈藥需要車組人員探出車頂,比較危險。
KF51沒有走更厚更重裝甲的老路,而是加大對主動防護系統的依賴。低矮的炮塔、鍥形的形狀、爆反裝甲等已經是的炮塔和車體對前向和側向的動能彈或者導彈攻擊具有較好的防護,問題出在頂攻。
KF51的車重只有59噸,美國M1A2SEP V3重達66.8噸,據說M1A2C配裝掃雷鏟等附加裝備後,運輸全重高達90噸!
KF51除了常規的車長和炮手瞄準鏡(均帶第三代熱成像),還減少了炮塔周邊和頂上林立的感測器轉塔,大量感測器固定在車體周邊。但暴露在外的感測器很容易受到損壞,“狙擊步槍打坦克”就是專打感測器的。俄T-14阿瑪塔之類的無人炮塔,優越性或許並不像想像的那樣突出。
  回應
kf51是一種對未來坦克的思考吧,還不很具有實用性。只帶10發炮彈實在太離譜了。
個人覺得,坦克需要取捨,啥東西都往上堆,以現在及可見未來的技術而言,無法實現。
2022-06-23 09:34:07
阿楨
美國《戰區》網站軍評:兩岸空防失衡 應提供台灣AV-8B垂直起降戰機 2022/10/09
  回應
又把台灣當資源回收場?又要詐取幾千億台灣納稅人的血汗錢?又要來收保護費了。
嘿嘿,台灣蔡有拒絕的權利嗎?

美軍下一代坦克「艾布蘭X」亮相 內外已全面升級 2022/10/09 中時

M1坦克一直是世界先進坦克的代表,不過自1990年推出M1A2之後,就沒有什麼明顯的進展,僅限於「系統改進套件」(SEP)的小幅升級。然而就在這個週末,通用動力陸上系統(GDLS)提出了「艾布蘭X」概念坦克,砲塔全新設計,極可能是無人砲塔,改用油電混合式。
  相關新聞
總金額405億的108輛M1A2T戰車交貨延後 2024年起分3年交運抵台
  回應
新坦克一台多少錢,反坦克飛彈又是一顆多少錢,作戰思維必須改變,否則坦克只會成為標靶而已。
台灣的戰場環境挑戰M1,台灣政策法的不對稱作焦土戰略(城鎮/巷戰/遊擊戰) 已不需要M1坦克。
現有的坦克已經足以滿足目前的需求,更多的是各種武器互補的立體化作戰體系。
2022-10-10 08:30:19
阿楨
回應
從防護上看,T-14將幾乎所有防護手段都加裝在車體上,使得車體的防護等級甚至可以與發動機前置的以色列“梅卡瓦”相媲美。但是,形成鮮明對比的是,無人遙控炮塔的防護等級卻低的可憐——其炮塔外部只有一層薄薄的金屬防護罩,,不要說現役主戰坦克的120毫米以及125毫米高壓滑膛炮,即便是步兵戰車所裝備的30毫米以上口徑自動炮所發射的尾翼穩定脫殼穿甲彈,也足以將其炮塔擊穿。而一旦無人遙控炮塔被擊毀失效,T-14會迎來怎樣的命運,可想而知。

俄軍坦克為何有簡陋金屬架? 2022/07/08 中時 盧伯華

其實「柵欄式裝甲」並非完全無用,美歐坦克也會裝,柵欄略小於RPG-7的肩射火箭彈彈頭,讓其內部錐形裝藥因結構破壞而無法形成金屬射流,無法穿透防護裝甲。
這次俄烏戰爭大量使用美製標槍等,較RPG-7完全是不同等級,能穿透120cm的裝甲,連坦克正面都擋不住。
由此可知,俄軍金屬架根本不是為防禦標槍,而是RPG-7,是來自於2次車臣城市巷戰。
總之,之所以會用上如此拉挎的土製裝備,是因為俄軍根本就看扁了烏軍裝備與抵抗的意志,否則也不至於打了4個多月未見決定性勝利,還讓全世界看這個軍事強國的笑話(楨:? )。
  回應
頂上的鐵架子是否降低了穿甲威力,就得看「標槍」是在什麼位置引爆。
  相關新聞
俄至2022-03-25完成階段任務:已毀烏空軍/防空/海軍/彈藥燃料和食品供應,將側重解放烏東南。
俄完控亞速鋼廠05-20烏殘軍投降。
俄烏戰百日06-03俄控烏1/5領土: 俄贏得經濟戰;美元帝國開裂;世界地緣劇變;歐洲內傷/西方撕裂;打亂美圍中計畫/禍水東引中國;世界能源/糧食/社會危機。
普京07-05祝賀俄軍奪取盧甘斯克,俄軍奪城戰攻勢加速。

俄軍繳獲烏克蘭標槍飛彈 嗨PO影片秀戰果!沿路全是烏被毀戰車 2022-03-16

烏克蘭廣泛使用肩射式的反坦克飛彈對抗入侵的俄軍。然而,俄公佈最新影片,前線俄軍繳獲了標槍(Javelin)和NLAW反坦克飛彈,這些戰利品將用來保衛頓內茨克與盧甘斯克共和國。
2022-10-10 08:37:16
阿楨
新戰車M1A2T把守首都要道 料將部署基隆、新北、桃園 2022-11-07 聯合報

國防部日前公告「作戰工事興建工程專案管理(含監造)委託技術服務」,將在基隆市七堵區、新北市淡水區與桃園市龜山區興建作戰工事。這是為部署M1A2T戰車興建的專用掩體工程,從興建位置顯示,新型戰車部署並非用於灘岸反擊,而是把守進入中樞必經要道,鞏固首都防務。
陸軍採購M1A2T預算四百零五億餘元,二○二四年接裝首批新型戰車卅八輛;二○二五年接裝四十二輛;二○二六年接裝廿八輛。合計一○八輛。明年底派廿八名種子教官赴美接收準則技令。
北五堵營區可就近駛上高速公路阻滯在東岸登陸利用雪隧欲進入首都的敵軍,淡水營區則把守進入首都水路的淡水河口,金龍營區同樣鄰近高速公路,可防堵在林口臺地空降或自海湖登陸準備進入首都的敵軍。
  回應
真的很遜,重金買的M1只能當路口鋼鐵砲台碉堡。那乾脆直接在這些要道旁設抗炸水泥碉堡砲台就比M1更稱職。現代反坦克飛彈火箭彈,已經可以貫穿複合鋼甲,M1、M60、M48H、M41D、雲豹輪型戰車,在新的反坦克飛彈火箭彈前,已經沒有差異。
這種將M1擺放路口當砲台的慘況,等於是台軍登陸戰打輸了。
中國掌控全部空中,這破戰車,雖是專供蔡英文逃命用的,但也只是靶車,
M1A2是攻擊武器而不是防禦的武器。將坦克放入掩體,只會被敵方空軍一個接一個摧毀。
2022-11-07 08:09:16
阿楨
國產重型步兵戰車尾部裝上2挺機槍 2022-11-05

在俄烏戰爭中,無處不在的無人機和反坦克手成為了俄軍先進主戰坦克的噩夢。為了加強側面和後部的防護,俄軍也想了不少主意,但都沒有徹底解決。
為了解決這個問題,我國最新型的VN20外貿步兵戰車在尾部安裝2挺機槍!
事實上,早在二戰的時候,不少坦克就在炮塔後方安裝一挺機槍,為的就是能夠防止敵人步兵從後方偷襲。戰後,坦克裝甲車輛就很少再裝備護尾機槍了。
VN20重50噸,用VT4主戰坦克的底盤,裝甲防護能力非常強。但是,由於車體較長,備彈面積也較大,後方扇面的視野和防護同樣不好,容易受到襲擊。因此,在車體後部兩側安裝了2座帶7.62毫米機槍的遙控武器站。
https://www.163.com/dy/article/HLEROM3N051597CR.html
2022-11-07 08:11:26
阿楨
美德改變政策2023-01-24將運交烏50輛M1、14輛豹2戰車,俄放話:摧毀
  相關新聞
烏克蘭2023-01-23證實 烏東鹽礦重鎮蘇勒答爾淪陷
美德宣布援烏主戰坦克 俄軍狂轟55枚飛彈報復
  回應
烏可以繼續欺騙否認啊!
戲子總統說謊成性,實在不值得評論!
美系媒體不是說烏大勝,俄兵死傷7成沒飛彈,烏怎還淪陷?
當年國民黨/南越/伊拉克的精銳清一色美式裝備,結果呢?
當美走狗的下場!只是可憐了百姓!塔綠班繼續當日美狗……
最不希望戰爭結束的是美烏
再過三個月烏坦克訓練完畢發起春季攻勢~俄就慘咯
刺針呢,毒刺呢,彈簧刀呢,海馬斯呢?
M1豹二坦克也抵不住俄攻擊。

威名不再!德國豹2戰車在敘利亞慘遭痛擊 2018/02/07 中時

德國豹2主戰車(Leopard 2)是公認世界最優秀的戰車,與美國M1艾布蘭(Abrams)、英國挑戰者2式(Challenger 2)齊名。然而,近乎無敵的聲譽卻在敘利亞戰場受到很大的挫折,不管是戰績或是形象,都使北約成員國顯得特別尷尬。
庫德人民軍最近發布戰果影片,他們利用前蘇聯時代製造的的反戰車飛彈,成功擊毀了土耳其陸軍的豹2A4。2016年12月的一批照片顯示,IS至少摧毀了10輛豹2A4,5輛是被反裝甲飛彈擊毀,2輛是被地雷或簡易爆炸裝置癱瘓,1輛是火箭炮或迫擊砲打壞的。俄專家認為,豹2設計上有致命的弱點,彈藥儲存區防護不足,兩側裝甲防護比較薄弱。加拿大的豹2A6M、丹麥的豹2A5,就安裝了抗地雷防護裝備,在阿富戰場上曾經壓到地雷遭到破壞。
  相關新聞
土耳其裝甲部隊:26輛豹2A4戰車遇伏,10分鐘被毀24輛
伊拉克陸軍的M1坦克墳場
2023-01-27 06:29:23
阿楨
商譽受損 豹2坦克令萊茵金屬傷透腦筋

據德國經濟新聞2023-08-27報導,萊茵金屬在烏克蘭戰爭豹2表現而蒙受虧損,這跟德國能源嚴重匱乏導致工業製造能力下滑有關。據歐亞時報報導,早在2016年11月,在敘利亞北方的大城阿勒波,土耳其10輛豹2A4坦克被摧毀。

俄「死亡收割者」卡- 52重創烏軍豹-2坦克

豹2坦克被輕易消滅,西方先進武器神話破滅? 2023-06-11

早在3月,俄兵已經收到了詳細的“打豹指南”。此外,俄軍布下大量的地雷、破壞後方橋樑和道路,都可以限制豹2的機動範圍。遭到了俄軍武裝直升機、火炮和反坦克導彈集中火力的射擊。
“俄羅斯對付坦克的手段很多,除了傳統的坦克、反坦克導彈、遠端火炮,還有無人機、巡飛彈(即自殺無人機)。無論坦克多麼堅固,都無法僅靠自己去抵擋精確、密集火力的洗禮。”
從戰場上的事實可以看出,神話豹2等西方先進武器的觀念,其實是完全站不住腳的。烏軍的頹勢,是不可能寄希望於一兩件先進武器來挽回的。宋忠平說。
  相關新聞資料
盟國提供50-60架F-16,但烏要160架。
來不及等到F-16!烏教練機空中相撞3死
美軍9月中旬向烏交付10輛M1坦克+貧鈾彈
  回應
無底洞!美國跟北約打算還要填多久?
以前哪一種武器援助不是說能扭轉戰局?結果就是不斷死傷,北約就希望能戰鬥到只剩司機自己。
10輛坦克不夠塞牙縫的,還指望靠它們包打天下?可笑
美國提供貧鈾彈給烏克蘭,和默許日本排放核污染水是一脈相承的做法,美國就是反人類的政權。
2023-09-03 08:43:38
阿楨
美陸軍評估:2040艾布蘭M1坦克對抗共軍將不具優勢 2023/10/06 中時

近日美國交付烏克蘭首批艾布蘭M1A2主戰坦克,讓台灣訂製的同型坦克延後至2024年開始交付。令人意外的是,美國陸軍研究報告稱,M1在2040年與中國的高強度衝突中不只無法佔有主導戰場的優勢,甚至會在對抗中難以持久。
這項針對M1所做的研究報告由美國陸軍科學委員會在2019年立案,總共花4年時間才完成。由獨立專家組成的評估小組希望為艾布蘭M1尋找接班的主戰坦克,以及下一代M1衍生產品,例如搭配較佳火力的輕型坦克、加裝超音速反坦克飛彈和無人駕駛裝甲運兵車等等。
目前美軍約有2500輛現役M1坦克,另外還有數千輛處於封存狀態,做為戰時備用。M1坦克有3種主要型號:M1、M1A1 和 M1A2,每個新版本性能都有些改進,各個版本也有不同的配備,例如台灣購買的M1A2T就是最新的版本加上一些特定的武器、防護與電子裝備,「T」是指出售台灣的版本。
報告強調,中國與俄羅斯長期研究美國軍事力量,並制訂反制措施,美國可能面臨寡不敵眾的情勢,美軍主戰坦克低戰備率和裝備老化會使劣勢更為惡化。研究報告說,所有用來進行評估的M1坦克數據來自於不同的戰場經驗,並涵蓋多種不同的因素。其中包括以色列2006年對黎巴嫩南部和2014年對加薩地帶的軍事干預,以及2020年南高加索的納卡(Nagorno-Karabakh)衝突中吸取的教訓,還有2022年俄羅斯入侵烏克蘭,當然也包括中共解放軍的發展情況。
這份報告強調,現代主戰坦克在未來戰場上的作用會越來越小,包括目前最新版本的M1坦克也一樣,它們體量過重,嚴重影響機動性,而且過度依賴被動的和反應式裝甲而非主動防禦系統。現在最新的M1A2增強版SEP v3 在滿載戰鬥狀態下重達76至78噸,比上個世80年代投入使用初代M1重了20噸。
由於在未來太平洋地區的大規模對抗中需要遠距部署,裝甲部隊裝備過重對海空運輸能力將是致命的缺點。因此建議改採55至60噸的輕型M1坦克,配備先進的130毫米主砲,以及較少的乘員、混合電力推進系統以及強化的主動防禦系統。研究小組為此提出一個概念圖,描繪了一輛帶有反坦克導彈和安裝在主砲塔頂部機槍的坦克。
美國陸軍上個月已公開宣佈放棄原有的 M1A2 SEP v4坦克升級計劃,改為M1E3版本,它將著重於2040年代的戰場需要。
2023-10-06 07:39:25
阿楨
《美製武器,神話破滅》

(1) 標槍飛彈: 因為在烏克蘭實戰表現低下,多被烏軍丟掉,或者被盜賣到黑市
(2) M777榴彈砲: 在烏克蘭,幾乎是已被俄軍全殲,烏軍撤退時,M777多被丟棄
(3) MQ-9死神無人機: 每架台灣支付25億新台幣,其實是可以輕易被民兵擊落的爛貨; 葉門叛軍已經擊落兩架MQ-9
(4) 愛國者飛彈: 沒有擊落任何俄羅斯飛彈,只擊落了大約10架俄機; 援烏的20套愛國者飛彈,(註:全台只有6套),過半已被俄軍擊毀; 殘餘的愛國者,已經不太敢開機了,怕被定位/被摧毀
M1艾布蘭主戰車: 每輛M1,台灣支付30億新台幣; 2024年2月23日,M1首次出現在烏克蘭前線,三天後2月26日,到3月11日,總計6輛被俄軍摧毀,俄軍使用的武器,不過是很普通的無人機/RPG ..烏軍撤退時,還丟下一輛完整的M1戰車.
M1的主要問題,出在其燃氣渦輪引擎: 耗油/高溫/維修複雜/容易著火; 無論是RPG/無人機/普通砲彈,只要從後面擊中M1,就可以使其起火; 早在20年前,伊拉克反美民兵,就已經利用這些弱點,摧毀了數十輛M1.
2017年,阿聯/沙烏地阿拉伯,聯手替美國打代理人戰爭,進攻葉門叛軍胡塞武裝; 沙烏地花了數兆美元於美製"神兵利器",結果不敵胡塞 ..在戰鬥期間,多輛M1,被胡塞以簡單的武器摧毀
美軍本身早已逐漸放棄M1戰車,從10多年前開始,就沒有再新購M1,還把一批二手M1,轉移給伊拉克陸軍; M1生產線也已封存,直到台灣購買M1,才重開生產線
也就是說,M1戰車,其實是美軍/烏軍都已經放棄的武器,但是台灣以天價購買M1,而且吹捧成了"天下無敵的神兵利器" ..民進黨更用來證明加強了國防! 實際上,國防並未增強,反而因為資源錯置而削弱了國防 ..更糟的是,民進黨刻意營造一種假像: 台灣擁有美製"神兵利器",安啦
  相關新聞
「刺針飛彈16倍價?」美挺烏參議員 痛批軍企根本敲竹槓
2024-03-24 01:43:43
阿楨
俄軍坦克「頂籠」升級 加裝電戰干擾器對抗無人機 2024/04/07 中時

為了抵抗防不勝防的無人機,俄羅斯坦克在砲塔頂上加裝「頂籠」,至少可以減少直接爆炸的威力。現在頂籠又出現升級,加裝偽裝網與電子戰系統,希望能在遠距離就將無人機干擾至故障。
防衛部落格(Defense Blog)報導,幾張俄羅斯坦克的戰場照片( ,俄羅斯坦克變得愈來愈高大,因為在砲塔頂上還有防護無人機的「頂籠」,再其上又加上8面圓柱形天線,這些裝備的真正用途還不清楚,猜測可能是電子干擾設備,利用跳頻無線電來干擾來襲的無人機,只要讓無人機出現偏差,就能達到保護坦克的目的。
我們並不清楚這些電子干擾系統的來源和製造商,一些消息人士稱,這種新設備可以查覺1.5公里的範圍的無人機,並在1公里的範圍做出有效的關停與訊號干擾
然而,這種保護設計可能「捉襟見肘」,就算它能干擾無人機,但是如此高大卻也容易被發現,其他的反坦克飛彈、火箭彈武器仍然可以將其摧毀。報導稱,已經有配備了電子戰設備的T-90M坦克被摧毀的實例。
2024-04-08 02:01:51
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文