2008-02-24 07:34:17| 人氣2,645| 回應38 | 上一篇 | 下一篇

鐽震?達陣?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

管它「鐽震」或達陣?只要能撈佣金便行!

是嗎?那可比<呆子凱子軍購>還厲害!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756136/20060518064757

是夠厲害,達陣未成,先陣亡了國防部長。

鐽震風暴 李天羽掛冠 蔡明憲接任>中時08.02.24顏瓊玉、

     國防部長李天羽因「鐽震案」閃電請辭!李天羽廿二日先後向府、院請辭後,行政院秘書長陳景峻廿三日下午舉行記者會表示,行政院長張俊雄上午十時當面慰留李天羽不成,於十時四十分批准辭呈。新任國防部長由國防部前副部長蔡明憲接任,蔡明憲意外成為民進黨政府第一位文人國防部長。
     在行政院宣布國防部長人事異動,並確定官方資金「不予到位」後,鐽震董事長吳乃仁旋即聲明表示,將在近日內召開股東會討論解散事宜。在漫天爭議中,李天羽大動作請辭,終於打消扁政府在卸任前籌組軍火公司的念頭。
     陳水扁總統廿三日南下鹿谷鄉訪視,對此事始終緊抿雙唇,絕口不談,僅稱「謝謝」。
     李天羽昨日上午透過國防部網站發布新聞稿自陳,「惟今以奉令成立鐽震公司,未能落實執行,甚而肇生各界關切、疑慮,深感遺憾,特呈請辭職,以明心志。」
     據了解,「鐽震風暴」的擴大,讓李天羽的下台已經醞釀一段時日,張內閣日前在立法院接受質詢時,李天羽和張揆不斷遭立委「羞辱」,順勢給了李天羽最佳的請辭時機。綠營高層在張內閣接受總質詢當晚,已知悉李天羽請辭一事。
     據了解,陳水扁總統雖然從未對鐽震表示意見,但他已於廿一日先接見張俊雄與行政院副院長邱義仁,府院雙方談話將近三小時,也對鐽震案交換意見。
     陳水扁又於廿二日立法院開議當天中午宴請黨籍廿七名立委,與會立委表示,會中扁雖未提及鐽震案,但質詢的氣氛和李天羽的態度,都讓人感覺「不妙」。
     據了解,李天羽是在廿二日下午先向陳水扁請辭,然後在晚間向張俊雄請辭。陳景峻表示,張俊雄昨天上午十時當面慰留李天羽不成,於十時四十分批准辭呈,行政院的人事案都與總統府充分溝通,張揆也跟總統報告過了。
     面對媒體追問李天羽請辭的真正原因,陳景峻說,李天羽的請辭聲明寫得非常清楚,鐽震公司無法處理,他說要負完全政治責任;且每一個人都有個人生涯規畫,外界不必做任何政治揣測。
     民進黨立法院黨團對李天羽的請辭表示尊重,總召柯建銘說,李天羽「罪不至於此」,但他堅決請辭,以示負責,展現軍人本色。他還說,李天羽是軍人,不會介入政治,他對鐽震公司被汙名化感到很自責,尤其時值選舉敏感,認為不宜讓鐽震繼續延燒下去

扁不表態 李天羽被迫走險棋>中時08.02.24吳明杰
 
     據指出,在「鐽震風暴」期間,國防部長李天羽多次希望與陳水扁總統就此事交換意見,但軍方內部透露,不管是例行的總統府大軍談或小軍談,李天羽都無法正面得知阿扁對鐽震的態度,導致李天羽最後只有走險棋主動請辭。
     據透露,國防部長李天羽在上周一即曾與幕僚研商如何針對鐽震案進行危機處理,當時已評估多項方案,其中最佳方案,是繼續與立委和媒體溝通,尋求支持或諒解,讓風暴變小,軍方得以安然度過大選;至於次佳選項,則是等待政府高層主動下令撤銷鐽震公司。
     曾與幕僚推演 選了最差備案
     李天羽當時也已思考過,最差的備案,則是辭職明志,以逼迫高層收手。因此在上周二,軍中即傳出國防部有意在鐽震案上喊停的消息,軍備局長吳偉榮並隨即扮演保險絲角色,透露李天羽立場。未料行政院推動鐽震的態度仍舊堅決,完全不埋軍方的帳,李天羽最後才祭出辭職的大動作。
     綠營人士昨日指出,在李天羽還未向行政院提出辭呈前,二十二日下午鐽震公司董事長吳乃仁,即向內部透露,準備在下周一與行政院副秘書長邱義仁商討,對外宣布撤銷鐽震公司,未料李天羽已先一步向府院請辭,可見李天羽此舉是主動而非被動。
     據了解,李天羽昨天上午在張俊雄約見告知請辭獲准後,即返回台北中和住處,整天都未對外露臉。據李天羽幕僚表示,李天羽心情相當平靜,不願對外再多加說明,不過幕僚強調,李部長前天就辭意甚堅,絕非以退為進。
     雙仁商討撤銷鐽震 李已請辭
     據指出,由於目前內閣已進入看守階段,除了新任國防部長改由蔡明憲出任外,其他重要軍職可望全數留任,為求軍心穩定,在大選前不會有任何異動,包括李天羽的幕僚在內,昨天都未被告知將隨之調整職務。

不願利「仁」不利己 李緊急跳傘>中時08.02.24吳明杰

     飛官出身的李天羽,曾摔機兩次卻大難不死,顯示其對察覺危機的敏銳度,以及對危機的處理能力。鐽震案如同一架即將墜毀的戰機,可能讓李天羽、甚至整個國防部最後跟著陪葬,李天羽才會在大選前的敏感時刻,突然選擇緊急棄機跳傘。
     對李天羽來說,此時請辭,退可明哲保身,避免進一步陷入政治風暴或招來官司纏身;攻可凸顯軍人風骨,並留下政務官典範。假若總統大選「藍天再現」,難說沒有重駕戰機返回天際的可能性。
     鐽震這架原本想匿蹤飛行的戰機曝光後,即遭到藍營地面和空中炮火猛烈攻擊,導致發動機一再熄火搖搖墜墜,李天羽歷經一周來幾度在半空中「重新開車」企圖將戰機拉起,想要讓「鐽震戰機」撐到「五二○機場」順利降落後再下機,但眼見戰機快要解體,只有選擇跳傘逃生。
     從連日來李天羽的危機處理過程觀察,李先是表示不知情,後又表示支持,接著釋放喊停消息,然後又說配合政策,一路上態度反反覆覆,其實就是已在對此案進行危機評估,而其中也包含做棄機跳傘的準備。這樣的作風,比對曾受過飛行員專業訓練的李天羽個性,並不令人意外。
     鐽震案對李天羽和軍方來講,本來就是弊大於利,就算國防部全力配合推動,李天羽為此保住了官位,部長職務再幹也不到百日,但卻恐將招致「沒有軍人風骨」等負面評價,對李天羽來說,部長一職已經做過,根本無須再為「雙仁」淌這灘「利仁不利己」的政治渾水。
     更現實的是,鐽震案接觸的幾項重大軍購,據傳幾已被海軍勢力壟斷,對空軍來說,沒有任何誘因,加上萬一鐽震日後發生類似拉法葉弊案,為這項決策背書的李天羽,輕則恐將面臨遭監院彈劾的風險,重則還可能官司纏身,以不到三個月的部長職務換這個下場,怎麼算都不划算。
     就危機處理的角度而言,李天羽選擇在此時辭職下台,算是相當高明。除在飛行生涯中有兩次墜機不死經驗,李天羽而在政壇上,也曾因在參謀總長任內,因與國防部長李傑角力,最後雖一時敗陣下來,但仍獲扁重新啟用。
     這次因為鐽震案而請辭,李天羽等於也表了態,正式與扁切割,因此難說未來藍營執政後,李不會東山再起。

藍委不鬆手 點名邱義仁下台>中時08.02.24羅暐智、顏瓊玉

     國防部長李天羽廿三日閃電請辭,董事長吳乃仁也考慮解散鐽震公司。國民黨立院黨團書記長費鴻泰表示,在鐽震沒有確定解散前絕不鬆手,「沒有任何討論空間」,他強硬要求行政院正式宣布解散鐽震,並要求行政院副院長邱義仁請辭下台。
     對藍營立委連續炮轟鐽震,甚至在立法院質詢時公開爆料台法雙方正在談判的軍事採購項目,行政院祕書長陳景峻非常氣憤地質疑,這樣隨意做個人臆測,置國家安全於何處?
     對此,立委張顯耀表示,他之前提出質詢時,遭到國防部長李天羽否認,現在卻說他洩漏國家機密,非常荒謬。他炮轟說,「國家機密」只是行政院轉移焦點的藉口,與掩蓋弊案的下台階。
     費鴻泰指出,他們前天就已掌握到李天羽可能請辭的消息,因為李天羽承受不了鐽震案的壓力;除此之外,扁政府對於李天羽交代軍方比照立委選舉,讓軍人在總統大選投票數極大化的作法也感到不滿。
     國民黨立院黨團肯定李天羽的請辭。不過,李天羽以未能落實執行鐽震公司為由請辭,等於證實藍營連日來的指控。張顯耀表示,李天羽的請辭原因正好推翻行政院長張俊雄指鐽震是民間公司的說法,否則,堂堂國防部長為了一間民間公司而請辭,「根本是國際笑話」。
     費鴻泰也說,這件事凸顯陳總統貪婪與不尊重軍人,為了硬吃軍購、維修與工業合作的這塊肥肉,毫無禁忌,圖利自己的朋友。立委林郁方表示,顯然連國防部對鐽震案都態度保留,若民進黨悶著頭繼續推動,更凸顯這件事的不正當性,只會讓社會愈來愈反感。

多一層官僚系統 只會降低效率 美台商會也反鐽震>中時08.02.24劉屏

     一向支持台灣的美台商會今天表示,設立鐽震公司只會降低效率,所以美國企業界反對。
     由多位卸任官員與東亞專家撰寫的美台關係報告,廿二日在「美國企業研究院(AEI)」發布,主張全面強化雙邊關係,諸如開放高層訪問、拓展軍事合作、簽署自由貿易協定(FTA)等。
     發布會上,美台商會主席韓儒伯說,美台商會代表美國企業界利益,「我們反對台灣成立『鐽震』公司」。他說,設立這個公司,對強化美台軍售案的工業合作沒有具體助益,反而讓廠商面對多一層的官僚系統,平白降低效率。

少了公信力 軍品釋商變調>中時08.02.24蔡慧貞、顏瓊玉

     知情黨政高層透露,李天羽日前向高層表明,「跟政院那邊弄得很不愉快,做不下去了!」請辭態度十分堅決,擺明衝著「雙仁」而來。
     了解前後任行政院副院長蔡英文、邱義仁不同做法的權威人士則指出,「軍品釋商」方向雖然沒錯,但因牽涉利益太龐大,應該建立「具有公信力的機制」來運作,這也是鐽震案失敗最重要原因。
     據了解,李天羽前天下午向府方高層請辭後,由於李請辭態度十分堅定,府方難挽回,只能勉予同意。李當晚依程序向行政院長張俊雄請辭,府院高層會商後,隨即決定由曾任國防部副部長的蔡明憲接任。
     此時由與「雙仁」頗有淵源的蔡明憲臨危受命接任國防部長,看守意味十分濃厚。
     陳總統任內力推「文人國防部長」,結果卻是在即將任期屆滿前,以如此難堪方式兌現政治承諾。
     熟悉國防事務的黨政高層說得明白,鐽震案「作法可以討論,但是人不對」,所以在推動之初就已注定破局的命運。
     黨政高層指出,鐽震公司儘管立意不錯,對軍品、軍事工業可以建立一套新制度,也讓台灣可以有單一窗口向國際爭取軍需市場,建立國內軍需工業,但因主其事者是邱義仁,又不避嫌地請來好友吳乃仁擔任董事長,更讓外界認為新潮流系統想要插足軍火市場。
     因此,黨政高層直言,「兩顆土豆仁」合作推鐽震案,注定對內會引起軍方和黨內人士反對,對外亦勢必成為藍營的箭靶,已無成事可能。
     知情人士指出,邱義仁從風暴發生至今,遲遲沒有公開回應,在野黨發動猛烈攻勢,吳乃仁的書面回應並無法代表政府的角色,結果政府部門只是把被迫配合執行此案的國防部推上火線,此一作法,才會造成李天羽提前下台的結局。
     由於邱義仁力推鐽震案,對整個案子所知有限的李天羽無意全力配合背書,此時順勢請辭提前走人,亦可免去總統大選最後階段在政治色彩偏藍的軍中「順了姑意就逆了嫂意」的為難處境。
     民進黨高層不諱言,鐽震案發展至今,對扁政府和謝長廷選情均已造成一定程度的傷害,因為扁政府再怎麼多費唇舌,強調不是為卸任做準備,不是要做軍火生意,但「外界就是觀感不佳」。
     其實,前行政院副院長蔡英文任內曾數次召開會議,與國防部、經濟部討論國防產業的工業合作,據了解,當時主要討論的重心都在產業化,當時還曾討論到中科院技術轉移問題,且時值雲林毛巾業者抗議大陸貨搶攻市場,軍方還提出這部分可與民間合作的構想。
     據了解,行政院一直以來鎖定的軍品釋出項目,都是一些不敏感的軍備,小至軍用鞋襪,大至軍用卡車,並未涉及軍火;而軍品採購機制則從工業合作著手,也就是既有機制運作,既有機制就是由國防部與經濟部各一位副首長來協調。
     曾經參與會議人士指出,邱義仁主導後,軍品釋商的方向雖與行政院目標一致,但是實際作法卻有所不同,由於沒有建立具公信力、取得社會信賴的機制,鐽震案很可能導致國防產業化無疾而終,實在很可惜。

時機、人選可議 主事者連環錯>中時08.02.24呂昭隆

     鐽震準備解散,它之所以沒搞成,與其指控遭外界汙名化,不如反求諸己。鐽震是敗在主事策畫者自身,從籌備運作、成立時機到董事長人選所託非人,步步錯。
     鐽震的立意,確有其功能,國防工業或是武器採購的工業合作,是有其困境,但也沒有非得在政權移轉前解決的迫切性。如果全案僅止於行政院規畫的紙上作業,並向立院報告形成共識,大可公諸於社會並交由五二○後新政府設立,若有這種「成功不必在我」的態度,鐽震應能「達陣」。
     然而,鐽震的主事者,非但沒有這麼做,還刻意選在政權交接前的敏感時機,搶先卡位。如此一來,鐽震立意,完全變調。這麼做,是「公親變事主」,也變相違反旋轉門條款規定,因為這批參與策畫的人,知道鐽震的利益所在。
     事實上,鐽震於選前成立,給軍方的感受就是來「插乾股」的。而且是位高權重又有勢力的人,知道軍火利益大,也充分掌握政府資訊,於是強行介入分配這塊利益。非但如此,鐽震的幕後策畫者,自己的資源緊抓不放,還以合資之名,要求準股東身分的軍方,把手中掌握的軍購資源、人脈等全部釋出,無條件移轉給鐽震。
     鐽震成立的時機,只在一念之間。遺憾的是,主事者所做的選擇,註定了鐽震的爭議性。
     再退一步說,設若鐽震主事者想在離任前,為自己公職生涯留下一項政績,堅持先跨出第一步,一定要看到鐽震的成立,則董事長的人選,也是所託非人,反而讓鐽震益形複雜化。
     軍方在鐽震沒有主導權,但鐽震需要依附軍方才能生存,這是鐽震最大盲點。如今,軍方決定收手,鐽震無從寄生,只有解散一途。

就算鐽震關門 四大購案照吃不誤【聯合報╱記者李志德、08.02.24
 
國防部長李天羽為「鐽震公司」罷職丟官,董事長吳乃仁也宣布近日討論鐽震公司的存廢。但知情者指出,鐽震公司運作的這段期間,至少有四大購案已經接近定案,只要同屬新系的新部長蔡明憲配合度高,讓原班人馬拿到代理權,還是照樣「吃得到」。
鐽震究竟為什麼趕在此時匆促成立?綜合來自國民黨及軍火商界人士消息,可以發現鐽震籌設時間約在去年下半年,當時國民黨放行了三項軍購案,其中最單純的P─3C反潛機也緊鑼密鼓地開始進行。就在這時,邱義仁把工業合作談判的層級拉高,親自主導,和承包的美商洛馬公司簽下了工業合作協定。
立委張顯耀去年就曾批評,邱義仁一手抓工合小組,擁有分配權,另一手負責輔選,這樣一來,想做軍方生意的廠商都要看邱義仁的臉色。知情人士指出,工合小組就是鐽震的前身,而主導分配就是約制廠商最大的權力。
P─3C目前工業合作協定及購機合約都已簽定,一位藍軍立委指出,接下來應該緊釘的重點,是洛馬依約要在漢翔、長榮航太、亞航及華航中,挑選一個合作夥伴,負責八架軍機的安裝工作及整體後勤。邱義仁等原本計畫在這個合約中加入鐽震,簽成洛馬、台灣合作廠商加鐽震的一個三方合約,鐽震的利益就源源不絕而來,且絕對可能在五二○之前完成簽約。
除了P─3C反潛機外,法國軍品也屢次出現在鐽震案的質詢中。據了解,經過鐽震籌備期的奔走運作,至少幻象機、拉法葉的整體後勤,以及新購四艘獵雷艦的計畫,已經併成一個包裹向法國提出,目的是把餅做大,強化法國出售的動機。這項計畫,目前也已成熟。
據了解,軍火界慣例是在軍購案簽約時,法律上生效,回扣、後謝或顧問費,就必須全部或一部分撥到關鍵人物的帳戶去。軍方人士說,因此外界應該追究注意,最近急著簽約和剛剛趕簽合約的幾個案子,為何要急要趕?「簽約」就等同「落袋」,「落誰的袋」?相信國人心裡也相當明白。
藍軍立委表示,目前吳乃仁雖然表示可能解散鐽震,但原班人馬仍然可能藉助原有的關係網絡,轉成上述四大購案的一般代理商,一樣可以拿到鐽震原有的利益。
軍方人士提醒,立法院應慎防鐽震化明為暗,因為金錢緊緊跟隨著權勢轉,沒有鐽震的招牌,只要同一批人出面,一樣可以在幕後運作。
立委帥化民指出,國民黨要防堵的,並不只是政府的錢進不進鐽震,因為「鐽震搞的原本就是買空賣空的生意,一點點錢就可運作。」

李天羽最懂公關 任期卻最短【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】
 
國防部長李天羽請辭,李天羽曾是軍方最出名的國會連絡人,最懂得公關,李天羽的奔走,推動十多年前的二代戰機採購案順利通過,連當時在野的民進黨立委也為之折服,未料最會運用公關的部長,卻成了民進黨執政期間,任期最短的國防部長。
李天羽是飛官出身,比起其他的國防部長,多了些飛行員的帥氣與豪爽,李天羽接受立委質詢前,一定會向主席敬禮,響亮的靠腿聲音「喀」,立刻引起立委的注意,這個靠腿的小動作,很多軍人都會,但不一定作的有精神,連陸軍出身的國防部長湯曜明也比不過李天羽。
軍方開始有國會連絡任務,始自於唐飛與李天羽,兩人與民進黨結緣,也始自於這段過往,兩人在民進黨政府工作的命運都不好,兩人擔任院長與部長任期都不滿一年,軍人與民進黨政府的政治文化,顯然還是有很大的落差。
李天羽事事求好,選舉開放部隊投票,滿足在野黨的要求,也盡量安排陳水扁總統走訪各地,全力完成太平島機場,讓陳水扁一圓美夢,只是事事求圓滿,終究擋不住鐽震風暴接踵而來的各方政治壓力,明哲保身,留個好名聲,只有選擇離開。

冷眼集》沒有堅持的國防部 誰會尊重【聯合報╱記者 李志德】

李天羽為鐽震案辭職下台,這個短命公司也將走入歷史。國防部吃這場大敗仗,是因為自始就揹著吳乃仁這個大包袱不敢放,要外界如何能夠「回歸專業」地看待鐽震「福國利民」之處?
先看國防部的問題:自鐽震案爆發以來,不少為李天羽不平的軍方人士,認為外界總把焦點鎖定在政治面,而不看鐽震公司「清除積弊」、「福國利民」的制度面。但不少評論也指出,如果概分人、事、時、物,鐽震乃是人、時不對,事和物都還有討論空間。但國防部始終不願面對最敏感的「人」的問題。
李天羽領導下的國防部,事事求圓融周到,但卻可能產生矛盾。例如被問到為什麼是吳乃仁當家?國防部就回答因為沒有主導權;被批評民間公司缺乏監督,國防部又辯稱官股有百分之六十,監管無虞。那國防部究竟是管得到還是管不到鐽震?沒人知道。
國防部用「錢沒進去時,沒有主導權」迴避吳乃仁的問題,但未來如果錢進去了,國防部主導下的「理想董事長」該具備那些條件?吳乃仁適不適格?國防部的問題,一言以蔽之:沒有政策堅持,就得不到人民尊重。
行政院的問題更大:李天羽為什麼去職?堂堂國防部長為了未能「奉令成立」一家閣揆口中的「民間公司」而請辭獲准,政院始終說不清楚。若是李天羽不配合或能力不夠,推不動鐽震,那為什麼李去職了,「石頭」搬走了,「福國利民」的鐽震反而要解散?
一位負責軍政軍令的國防部長連幾個月看守內閣都待不住,寧可回家也不配合執政黨,似乎透露了一件事:這真是個敗相已露、日暮西山的政府。

新聞眼》文人領軍? 過渡部長墊檔【聯合報╱記者 盧德允】
 
前國防部副部長蔡明憲出任部長,有人說是陳水扁總統兌現「文人領軍」支票。但軍系認為,蔡明憲臨急受命,只剩近三個月任期,過渡性質太濃,跟所謂「文人領軍」八竿子打不著干係。
陳水扁總統在位八年,因為過往黨外和在野奮鬥經驗,吃過軍方很多虧,因之無時不刻不提防職業軍人。他總把「文人部長」、「文人領軍」掛在嘴上,就是給這些「丘八」顏色看,但又沒有客觀條件早日實踐承諾;文人副部長先後出了好幾個,陳必照、康寧祥、林中斌、蔡明憲、柯承亨,但嚴格講沒有一個後來當上文人部長。
蔡明憲對國防表現興趣,早在擔任副部長之前,就連他下台後,辦的國防期刊和學會,還持續運作。就國內有限的文人部長人選裡,論黨性、論學識、論投入,陳水扁早該扶正蔡明憲,何必等到現在臨急臨忙才拖蔡出山?
其實現任副部長柯承亨就是最佳人選。柯是陳水扁一同打江山的革命夥伴,與馬永成、羅文嘉同輩的心腹,目前仍是扁系核心,還是這次鐽震公司籌設的藏鏡人之一。論接任部長,柯承亨還比蔡明憲更具優勢;陳總統為何捨柯就蔡?答案不言自明

奧步?藍怕國軍被留守【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】
 
行政院閃電批准李天羽請辭,藍營憂心四年前國軍無法返鄉投票的情況重演;藍營人士透露,政壇已傳出扁政府高層擬在322大選,讓近5/6的國軍留守,李天羽離開國防部長職,將無人再能擋下這樣的「奧步」。
相關人士透露,大選在即,李天羽走人,322大選可能天下大亂。藍營政壇人士指出,李天羽本已有辭意,行政院快速批准,則透露李天羽請辭的背後不排除有扁政府高層暗示,現在重點是如果總統府行政院不派國防部長,由副部長代理,則整個國防部權力最大的會是標準的扁系將領、政戰局長陳國祥,因為今年一月一日起,監察和保防的力量已回到陳國祥的手裡,屆時府院可以百分百掌握整個國防系統。
這名人士指出,2004年大選許多國軍向藍軍投訴被要求留守不能返鄉投票,之後李天羽雖曾證實當時確有3萬多名國軍不能投票,但軍方盛傳實際不能投票的國軍高達12萬人,此次大選扁政府如真要故技重施,且將留守國軍再擴大為5/6,估計將有超過20萬人不能投票,對選情影響至鉅。
這名人士表示,在軍人返鄉投票一事上,李天羽相當堅持,他曾公開宣布立委及總統選舉,都做好官兵返鄉規畫,並曾有國軍不能投票者不會超過500人的說法,李天羽求去,也讓國防部失去謹守中立的重要力量。

豈止賠掉一個部長【聯合報╱黑白集】2008.02.24
 
李天羽掛了國防部長冠後,行政院也決定終結「鐽震」公司。此事有兩種看待方式:其一,是李天羽用自己的政治生命「破」了鐽震的「金身」;其二,是一個國防部長被自己長官和屬下共謀成立的公司搞到掛掉。
兩種邏輯其實都成立。張俊雄前一天在立法院氣焰逼人,說他無權關閉民間公司,但不到廿四小時即行改口;可見,李天羽辭職確實嚴重凸顯了鐽震的不正當性。相對的,李天羽在鐽震籌建過程被架空,龐大的軍需機密遭一家假民營公司予取予求,若不求去,他有何顏面面對三軍官兵?
鐽震內幕臭不可聞,李天羽選擇與它切割,自是明智之舉。何況,將一生軍譽陪葬給僅餘三個月壽命的張內閣,代價未免太大。諷刺的是,李天羽枉為阿扁的「愛將」,卻為鐽震「陣亡」;而一手主導此事的邱義仁仍一派優閒,不必負責,不必接受質詢。「李代邱僵」的故事,說的不就是民進黨權力和責任永不對稱的黑色笑話嗎?
鐽震事件之所以難以收拾,主要在扁政府行徑太過詭異及取巧:用的是公帑,安插的卻是朋黨親私;介入的是高度的軍購機密,又想一手遮天,規避監督。執政八年,扁政府一向喜歡捨正路而走小徑,如今任期將屆,還在玩「藏鏡人」遊戲,似乎永遠學不會如何在體制內依法行事。民進黨以為自己的政治信用還有多少可揮霍?
說自己「無權解散民間公司」的張俊雄,卻批了李天羽「因無法落實執行成立鐽震的任務」的辭呈;他不止犧牲了一個部長,也狠狠打了自己一耳光。

為什麼「鐽震」絕不該達陣?【聯合晚報╱社論】2008.02.23
 
行政院長張俊雄在立法院發火,說憑什麼解散「鐽震」這家民間公司!他這火,發得可真不錯,一語道破了民進黨政府擅長搞「國家埋單,黨人操作」的伎倆。
現在「鐽震」還在籌備初期,如果行政院都稱無法管控,將來一旦政府出資的錢到位後,民進黨內定的人選一坐穩董事長寶座,與外國軍火商合約一簽,請問還有誰管得到它?民進黨政府玩的戲碼,再清楚不過。如果政權保住了,成立「鐽震」也沒損失,反而可以藉號稱「民間」的護身符規避國會監督;如若不然,政權保衛戰輸了,那國民黨又能對此「民間公司」如何?未來軍火交易的籌碼,已受制於民進黨佈好的棋局裡。
民進黨常常拿國民黨黨產作文章,並藉此對比自己阮囊羞澀。但民進黨卻另有一套高招,那就是巧妙挪移國家的資產,進親綠民間企業的口袋中,美其名為「自由化」,實質上卻是豢養自己的金主。看看民進黨執政八年,賣了多少祖產?國庫逐年虧損累累,政府債臺高築,錢都到哪裡去了?
「鐽震」案的可怕,在於讓我們看到,政府壟斷權力後,再進一步壟斷錢脈,一小撮人便可以在「權力密室」中,不顧體制規範,進行「乾坤大挪移」,拿國家的錢,去套更大的利。而國會、媒體,全都淪為「狗吠火車」的龍套。民主國家裡,有這樣膽大妄為的例子嗎?
國防部在「鐽震」案裡,除了出錢,幾乎沒有任何置喙餘地,簡直就是「被削凱子」,而軍備局長與次長的意見不一,國防部長李天羽的「先倨後恭」,都顯示了國防部「配合演出」的無奈與荒謬。張俊雄堂堂行政院長,卻是「後知後覺」這檔事。這不是「一小撮人」玩死體制,又是什麼?
國民黨掌握立院絕對優勢,這次絕不能讓「鐽震」達陣。「鐽震」儘管是民間掛牌,但畢竟出錢最多的第一大股東,仍屬國防部。立院須看緊國防部,不准它輕易撥款到位,否則應給予最嚴厲的杯葛,這是最起碼的制衡。更重要的是,國民黨若拿回中央執政權,自己也該明確宣示「堅拒鐽震誘惑」的立場,不能批評民進黨政府時一張臉,等自己上台後,面對誘惑又是另一張臉!

拉法葉佣金案商務仲裁 台灣贏了【聯合報記者王光慈 2010.05.04 (另詳參本館:呆子凱子軍購 鐽震?達陣? 臺灣康定級巡防艦 台印的幻像2000 )
 
纏訟十年的拉法葉艦佣金案商務仲裁終於出爐!國際商會仲裁法庭已判決法國台利斯(Thales)公司違反台法拉法葉艦採購合約的排佣條款,必須將佣金還給台灣,加計利息、律師費和我方支出的相關費用,中華民國政府可望獲賠近四百億新台幣。
總統府發言人羅智強昨晚表示,馬英九總統已獲知仲裁結果,馬總統肯定國防部過去堅持採取不和解的立場。
拉案刑事部分還在等判決,但國際商務仲裁昨天勝訴。由於金額龐大,海軍司令部昨晚連夜計算賠償總金額,今天上午十點將開記者會對外說明。國防部表示,根據判決書初步了解,法方應賠台灣五億九千一百萬美元(約台幣一百九十二億餘元),並加計利息、律師費、仲裁規費及我方於仲裁程序中支出之相關費用。立委林郁方表示,以他獲知的訊息,加計的利息、律師費等費用,總數也接近六億美元,台灣總計可獲得的賠償,接近四百億元。
這項裁定,法方不能再上訴,如果台利斯不願執行,我方可向法國法院聲請強制執行。
拉案緣起一九九一年八月卅一日,海軍司令部與台利斯公司(原湯姆笙公司)簽約採購拉法葉艦,台利斯卻違反合約中排佣條款規定,「不得有委聘佣金代理人支付佣金、抽成、仲介買賣或事後給付佣金之行為」,海軍於二○○一年向國際商會(ICC)仲裁法庭提出仲裁聲請,要求台利斯依約將佣金悉數返還。
消息指出,台灣要求法方退回的佣金,包括法國政府付給中間人汪傳浦和席文(Alfred Sirven)的兩筆。一般相信,席文在佣金案中扮演洗錢與分配角色。當時負責建造拉艦的,為法國國防部造艦局和湯姆笙公司,根據合約比例,賠償台灣的佣金七成將由法國政府支付,台利斯三成。
消息人士指出,進入仲裁程序後,法國一方面在仲裁庭上申辯,另一方面派員與台灣政府接觸,說服台灣和解。二○○六年,法國和扁政府接觸,提議「以武器及技術轉賠償佣金」,這就是引發軒然大波的「鐽震案」。
根據法國「巴黎人報」稍早報導,這筆違約罰金之重,將打破法國軍火外銷歷史紀錄。仲裁的答辯過程未公開。
相 關 新 聞
‧ 拉案佣金判還 我一吐「冤大頭」怨氣
‧ 什麼是商務仲裁 「排佣條款」助我打贏這仗
‧ 幕後/法國武器抵債?我傾向錢入國庫
‧ 弱國無外交 法國政府一路恐嚇
‧ 纏鬥十餘年 郭力恒唯一貪污判刑
‧ 前艦管室主任雷學明:還大家一個清白
‧ 新聞檔案/拉法葉艦 我叫康定級
‧ 拉法葉案關鍵人物一覽
‧ 拉法葉艦佣金案 判賠台灣總額可達10億美元
‧ 拉艦佣金案判定賠償 法國企業不服 
※延伸閱讀》
‧歷史新聞/上校離奇死亡 疑遭殺害棄屍
‧歷史新聞/陳水扁:尹案不論層級辦到底
‧歷史新聞/爭利「大動殺機」 歐洲軍火商「恩怨情仇」
‧歷史新聞/軍購案 有些黑手連高層都怕…
‧歷史新聞/尹案共犯結構 全為海軍重要幹部
‧Blog/李登輝必須概括承受拉法葉案
‧Blog/拉法葉事件:湮滅證據與證人之死
‧Blog/拉法葉佣金名單找到了
‧Blog/唉,拉法葉
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5576146.shtml
 
 拉案勝訴 避免落「黑洞」馬堅持不私了2010-05-05 中國時報 江慧真
 
     國際仲裁法國應就拉法葉艦採購佣金案賠償台灣,勝訴的主因,在於台法軍購過程確有不法佣金,但此案終能拍板落幕的關鍵,卻在馬英九拒絕和法國單方面「私了」。尤其是二次政黨輪替後,法方隨即遣人試探,但最終因總統府、國安會磋商,獲致避免落入「黑洞陷阱」的共識,而堅持等待仲裁的路線。
     知情人士說,兩年前馬英九上台,雖然監察院和扁政府追查拉法葉案甚久,但扁上任後,開始和法方談判和解條件,了解台法交涉過程的人少到「數得出來」,扁還沒卸任,就爆發鐽震案疑雲重重,「出了這麼大的包,前政府也沒人來報告交接,誰知道扁政府到底和法國官員做了什麼交易?就算法國要派人來向馬說明,我們又能相信多少?」
     訴諸仲裁 與負面形象畫清界線
     馬英九在二○○八年贏得總統大選,還不到就職典禮,法方便派人來投石問路,探詢繼續談判和解的可能。馬英九當時以「尚未就任、資訊不足」,拒絕和法方代表搭線。馬政府上任後,總統府、國安會多次祕密研商此案,會中咸認為,戰略必須和「舊國民黨勢力」與「扁政府貪腐作為」兩大負面形象畫清界線,因此絕對要訴諸國際仲裁的透明管道,「一旦接受和解,等於掉進無法預期的黑洞中!」
     知情人士指出,拉法葉案的超級複雜度恐怕是「世紀大案」,馬政府赫然發現,不但不能詔告天下說清楚講明白,且敏感度太高,案情一個字也說不得:因不僅涉及台法兩國當時參與決策層面的「雙邊利益」,更涉及包括美法和其他歐洲國家等軍火商的「多重利益」,每個環節都牽一髮動全身;不但可能扯出不只一國的最高國防內幕和外交秘密,更有可能觸動他國的政治穩定。
     幾次機密會議中,馬英九聽取簡報評估發現,台灣勝訴機會頗高,蘇起也極力主張,為避免掉入前面兩政府機密作業的「黑洞陷阱」,唯有「循法律程序」解決此案,馬政府才有可能面對民意的放大鏡。
     黨政人士指出,馬英九堅持不和法國談,道理很簡單,民進黨當時執政從領導人核心開始腐爛,導致扁政府弊案不絕而下台;馬英九上任後高舉清廉標準,雖未必達到「弊絕風清」,但核心清廉鞏固,就會發生正面擴散的效果。黨內人士也強調,如果馬嘴巴說清廉,私底下卻黑箱私了,「那下一任怎麼選?」
留言和迴響
檢舉馬做了最正確的抉擇 太好了 令人欣慰
幹得好!這次的決策真他 X 的漂亮!
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105237x112010050500100,00.html
 
拉法葉鉅額賠款 法國不想付也無力付2010-05-05 中時(楨:法無賴)
 
    台灣贏得拉法葉佣金案商務仲裁,法國將賠償鉅款六億三千萬歐元(約台幣259億)。但根據一名不願具名的法國高層人士透露,法國不想付,也無能力負擔此鉅額賠償。
    一名不願具名的法國高層人士昨(四)日表示,有關法國被仲裁賠給台灣的鉅款,「法國不想付,也無能力付」。被判應負擔賠款27.5%的法國國營軍火公司台利斯(Thales)昨日表示對仲裁結果不服,將向巴黎法院訴請註銷國際商會仲裁法庭這項判決,「本公司將會運用一切手段,阻止拉法葉案的賠償。」
    一名法國媒體人透露,台利斯目前唯一可能讓裁定翻盤的手段,即是1991年台、法雙方簽訂的拉法葉案合約款項轉帳者名單和銀行帳目,多年來,法國政府數度以國家機密為由,拒絕出示此文件,迄今僅有法國少數高層親眼看過這份秘密名單,且負責仲裁此案的法官也全沒見過。
    2008年,即因無人看過真正的轉帳名單,該案在涉嫌刑法部份即被法官駁回,但隨後兩名法官又證實確有收佣事實,外界認為,應是郭力恆與汪傳浦兩人在瑞士帳戶往來的資料。在長達一百頁的拉法葉仲裁案判決全文中,法國之所以輸給台灣,應是卡在第18條「排佣條款」。
    根據法國媒體分析,台利斯可能會以判決內容和當年台法合約內容不符,或收取佣金者的名稱及人數不符,甚至證明佣金名單上的人並沒有收到佣金為由,拒絕做出賠償。
    僅管法國造艦局迄今皆不願對判決結果表示評論,據悉,包括法國國防部和財政部都接獲命令,必須竭力扼阻仲裁。
 
軍方評估 法如上訴,獲勝機率低【聯合報╱記者王光慈 2010.05.05
 
國際商會仲裁法庭對拉法葉案的仲裁結果前晚出爐,經過連夜計算,國防部昨天初步估算,法國除了要償還五億九千一百萬美元的佣金外,還要支付二點五億美元的利息、兩千萬美元的律師及仲裁費,總計法方要賠付台灣八億六千一百萬美元(約台幣二百七十一億元)。
據了解,雖然國防部強調將賠償金追回繳庫是唯一選項,但軍方私下並不排除法方「用武器抵債」的方式,因為現有法系軍品裝備除後勤整補外,都還有升級空間;不過官員強調,國防部只是執行單位,追債方式是由總統府、國安會和行政院等單位召集跨部會議決定。
台利斯公司昨天也發表聲明表示,將尋求所有可能援助,並向巴黎上訴法院訴請註銷判定結果。但軍方私下評估,由於仲裁結果具拘束力,台利斯上訴獲勝的機率很低,再拖下去利息只會越來越高,法方近期可能派高層官員密訪台灣,拜會府院高層,商談賠償執行方式。
國防部委任律師李孟融昨天在記者會強調,由於仲裁庭請求賠償的幣別包括美元、歐元與法郎,因此這個賠償金額只是概估;仲裁程序的決定,已是最終判決,希望台利斯公司依雙方協議,支付中華民國判決金額,若不履行,我方一定依法定程序追償到底。
國防部副部長趙世璋指出,利息計算的起始點是從二○○一年海軍向仲裁法庭提出聲請日,由於金額非常龐大,對法方可能採取的任何作為,國防部都會事先準備因應。國防部立場一直是堅持走完仲裁程序,現在有了結果,「沒有高不高興的問題」,國防部將依法向台利斯追償,維護台灣權益。
外交部發言人陳銘政指出,拉案仲裁屬商業糾紛,這麼多年來,政府也透過駐法代表處與法方多次溝通,雖然判決結果法國必須支付巨額賠償金,但對台法關係不會造成實質影響。
相 關 新 聞 
‧ 拉法葉案判賠271億 法方不服將上訴
‧ 軍方評估 法如上訴,獲勝機率低
‧ 拉法葉案勝訴 調查監委兩樣情
‧ 贏得仲裁 檢方鬆了一口氣
‧ 軍售抵佣金 昔日鐽震無疾而終
‧ 馬總統絕不考慮「武器代償」
‧ 瑞士扣汪傳浦5億美元佣金 仍無「法」討回
‧ 觀察站/入獄16年 郭力恆祕密還有很多
‧ 法式反諷「6艘拉法葉 台灣弄到3艘免費!」(楨:的相反)
‧ 上月爆炸南韓天安艦 我當年差點買
‧ 檢察總長黃世銘:續追有無高層收佣
‧ 打贏仲裁關鍵在…證實確有佣金存在
‧ 吳揆:感謝,保住多人清譽!
‧ 黑白集/不能說的祕密
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5578264.shtml
 
馬總統絕不考慮「武器代償」【聯合報╱記者陳洛薇2010.05.05
 
拉法葉佣金仲裁案我方勝訴,馬英九總統第一時間獲悉表示欣慰。府方高層表示,馬總統對此案態度始終如一,就是不私了、不走密室、不走場外交易,堅持走完仲裁程序;未來也不考慮接受武器代償,希望追回這筆錢返還國庫。
總統府發言人羅智強表示,馬總統堅持走完仲裁的態度始終如一,堅持不和解就是要透明化,避免發生類似鐽震案的黑箱作業,讓人從中牟利;這也是馬政府堅持清廉執政的原則。
外傳法國可能提出武器抵償,用新的軍購項目抵充這筆應歸還我方的佣金。府方高層明確表示,馬總統態度很清楚,就是現金返還國庫;所謂武器抵償的假設,法方並未提出,且恐涉及對美及兩岸關係,將事情複雜化,非府方選項。
國安高層說,以軍購抵充佣金和向美國採購武器不同,不只違反美國利益,也可能影響兩岸關係,造成兩岸間不信任,涉及複雜的戰略考量,又會引發「密室交易」質疑,自始就不是考量方案。
據了解,馬蕭二○○八年三月當選沒多久,法方就要求和解,但馬陣營第一時間就表示「不可能」,法方甚至沒有機會提出和解內容,馬總統態度始終是「求償到底」。
黨政人士表示,扁政府時代搞出鐽震案,表面上是以和解換軍購,軍購過程可能再被剝一次皮(即再被扣一次佣金),成為「複式弊案」;這種密室和解、密室軍購,馬政府無法向人民交代,不可能接受。
當初堅持走完仲裁程序的國安會前秘書長蘇起表示,政府內部共識很高,「走完仲裁程序是唯一選擇」,才能昭公信,沒有其他折衷方案;不走「場外交易」,對外可維護長遠台法外交,也展現馬政府「正派外交」形象。
行政院長吳敦義說,這筆佣金若能順利返還,對國家財政有助益,更重要的是,國家清譽及涉入傳聞者的清白都獲得維護。
 
軍售抵佣金 昔日鐽震無疾而終【聯合報╱記者王光慈 2010.05.05
 
拉法葉案仲裁結果出爐,法國要支付台灣二百七十一億台幣,傳出以武器抵債是可能付款方式之一。回顧拉案仲裁過程,法方一直積極想用「軍售抵佣金」,包括幻象戰機和拉法葉艦的性能提升案、雷克勒戰車及凱薩一五五公厘自走砲,法方都曾派員來台簡報。
二○○六年底,法國總統府、國防部及外交部官員來台,與扁政府的國安高層達成共識,達成用軍售補償台灣因和解損失的賠償金,當時法國提出的軍售,包括獵雷艦、拉法葉艦及幻象戰機性能提升案等,其中獵雷艦甚至已和前總統陳水扁金主之一的慶富公司,談到合作造艦階段。
當時台法雙方決定以國安會前秘書長邱義仁主導的鐽震公司,做為台法交涉的「白手套」,但二○○八年總統大選前鐽震案曝光,輿論和國民黨批評是扁政權貪汙舞弊的「終極代表作」,讓台法密謀的「軍售抵佣金」無疾而終。
二○○八年五月馬政府執政後,法方再度試探「軍售抵佣金」的可能性,年底派員來台,以重啟雙邊軍事交流為條件,同意出售陸軍夢寐以求的雷克勒戰車及凱薩一五五公厘自走砲,不但主動向軍方簡報,更直接進總統府拜會國安高層。但我方評估拉法葉案政治性太高,仍堅持走完仲裁程序,讓法方「軍售抵佣金」的意圖二度失敗。
眼見我方態度堅持,法方於二○○九年二月也祭出強硬手段,忽然扣住應出貨的幻象戰機零附件,消息經本報獨家披露後,引發朝野立委痛批,國防部強勢與法周旋半月,法方終於同意讓幻象戰機零附件解禁出口。
 
軍方:幻象案92年已聲請仲裁2010-05-06 中國時報 呂昭隆
 
     軍方官員昨天透露,空軍已於九十二年赴法聲請仲裁幻象戰機購案,而空軍提出聲請的時間,距法律追訴最後時效,還有兩個月。相關官員表示,由於政府當時並沒有幻象案有佣金的事證,因此只能先提「聲請仲裁」這個動作,等於「掛了號」,如此就不受追訴時效的限制。
     軍方官員表示,由於幻象案已做好聲請仲裁動作,只要司法單位能提供相關事證,軍方隨時可向法方打仲裁官司,追討佣金,一如海軍追討拉法葉艦佣金案。
     另據了解,二○○五年秋,瑞士同意將汪的帳戶資料交與台灣,十一月,尹案特調小組取得文件,十二月,民進黨立院黨團隨即宣稱汪的帳戶,除了拉案佣金,還有幻象案的佣金。
     更有立委指稱汪帳戶的拉案佣金,實際只有一億二千萬美元,唯相關說法旋即戛然而止。
     知情人士透露,瑞士法院清查汪傳浦的資金帳戶,長達五年,資金來源查得一清二楚,包括德國、義大利、法國等歐洲國家,及中美洲開曼群島等,都有汪的洗錢帳戶。瑞士法院也很明確的告知我方,汪的帳戶,除了拉艦外還有幻象佣金,特別是雲母與魔法二型飛彈的採購。
     汪傳浦帳戶內有幻象佣金情事,扁政府時期已有所悉,此外,陳水扁卸任後一度有意「爆料」幻象佣金案,唯隨即遭二度收押入獄。
 
 

台長: 阿楨
人氣(2,645) | 回應(38)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 軍書影評 |
此分類下一篇:中國軍費
此分類上一篇:郭台生間諜案

舊聞
張俊雄:鐽震是民營 我憑啥解散【聯合報╱政治組08.02.23 

行政院長張俊雄昨天在施政報告主動提及鐽震公司,他說雖然國防部與耀華玻璃要投資,但立院還未通過,資金都未到位,且鐽震是民間公司,「我憑什麼可解散民間公司?」「是否有一天要我解散王永慶的台塑,是否有一天要我解散張忠謀的台積電?」
國防部長李天羽備詢時說,國防部是行政團隊之一,要配合政策(指鐽震案),行政院同意,國防部就可以投資鐽震。他並表示,投資鐽震的預算只須立法院核備即可。
藍軍立委引用行政院副院長邱義仁主持的內部會議紀錄,批評鐽震早在去年十月就決定成立,今年元旦運作。但張揆直到農曆年後得知此事,李天羽也對國會說謊。面對立委嚴厲批評,李天羽在議場公開道歉。
張俊雄接受媒體訪問時表示,有些人引伸到軍購有龐大費用,「你可以扣(帽子),但我告訴你,剩下一個月,包括國防部預算、投資、耀華投資都還未到位,更不用談已與人家簽約,哪有什麼回扣?」
另外,國民黨團邀國防部常務次長林於豹出席座談會,張顯耀拿出鐽震公司組織章程第四條規定,鐽震未來轉投資不受公司法投資總額不得超過公司實收股本百分之四十之限制,即可透過獨家授權採購軍品或銷售,藉以龐大利益與其他商堡組子公司,國會根本無法監督。
林於豹坦承並未看過這份章程,他澄清,鐽震公司不僅國防部擬出資百分之四十五,加上經濟部已投資百分之十五股份,官方控股六成,政府絕對可百分之百控制。
下午國民黨立委丁守中質詢時,批評鐽震未經許可就經營槍砲彈藥刀械業務,已違法,當然可解散。對此,內政部長李逸洋備詢時先承認鐽震沒拿到許可,但隔一位委員質詢時又改口「已發給許可」。李逸洋對警政署未將鐽震取得經營槍砲彈藥刀械貿易許可之事告知,相當不悅。

藍委砲火猛批 張揆強勢回罵【聯合報╱記者尚毅夫08.02.23
 
立法院第七會期昨天開議,藍營立委搶攻國是論壇,砲火猛烈批行政院長張俊雄「丟臉」,在台下挨罵一個小時的張揆動了肝火,隨後上台施政報告時脫稿痛罵藍營在國會一黨獨大、鴨霸。
立法院長王金平則反駁,質詢權屬於立委個人,與黨或獨不獨大有什麼關係,民進黨就是為了選舉才不斷凸顯一黨獨大的操作。立委不清楚才問,若有講錯行政院可以指正。
新國會民進黨立委人數不及四分之一,藍營立委在國是論壇居絕對優勢,昨天輪番上陣批鐽震案、核四停建等,立委蕭景田還以「見笑(丟臉)」來形容張俊雄。雖然張俊雄是看守內閣,但昨天第一天到立院備詢,仍然非常強勢。
被立委罵了一個小時,張俊雄在施政報告時反擊立委。他說,有原住民立委說行政院努力完全落空,立委上台講話絕對要負責,做為民代是否真正深入了解,隨便提出來,「反正在這裡(議場)講沒有責任,我們感到這個不是問政理念,這凸顯了什麼?凸顯一黨獨大國會的鴨霸的狀態」。

張揆留任 藍委將提釋憲【聯合晚報╱記者蔡佩芳08.02.22
 
立院開議第一天,藍營立委潘維剛已打算對張內閣遭留任聲請釋憲。潘維剛表示,陳水扁總統退回張內閣總辭案,視國會、憲法、大法官解釋為無物,還自稱是在創造憲政慣例,思維極度傲慢。她已連署達到釋憲門檻,將在下周提出聲請釋憲。
潘維剛說,依慣例在國會改選後,為表示尊重新民意,即便總統要繼續任用張內閣,仍應該走完內閣總辭、再任命的程序。不過陳水扁總統卻直接退回張內閣總辭案,並表示在建立新的憲政慣例,這種作法實在太過分。
潘維剛表示,對於她打算聲請釋憲,國民黨立院黨團已經充分了解也表示尊重,包括立法院副院長曾永權、黨中央政策會執行長林益世也都已經簽字支持。潘維剛說,目前已有40多名黨籍立委連署,超過聲請釋憲的38人門檻,她將在徵詢完所有黨籍立委意願後,於下周提出聲請釋憲。

國民黨:根本就是總統最大【聯合晚報╱記者蔡佩芳
 
行政院長張俊雄在立院新會期第一天就開罵,批評國民黨一黨獨大鴨霸。國民黨中央政策會執行長林益世說,什麼叫做一黨獨大?國民黨要求行政院解散鐽震公司,如果行政院照辦,代表立法院還算一黨獨大,國民黨敢提出要求、也會負責。如果行政院連3/4的國會多數都不理會,國民黨算哪門子一黨獨大,根本就是總統一人最大。
張俊雄在立院施政報告時,脫稿演出多次批判國民黨一黨獨大、鴨霸。林益世解讀,張俊雄的目的在希望國民黨立委與看守內閣爆發衝突,製造議題,國民黨不會上當。林益世說,張俊雄希望刺激國民黨與他相罵,否則謝長廷選情低迷,選戰如何打下去。
林益世反問張俊雄,什麼叫做國民黨一黨獨大。國民黨要求解散鐽震公司,如果連國會3/4的提案,行政院都敢不執行,一黨獨大有什麼用,「還不是當總統的那個人最大」。林益世說,國民黨目前只有一個要求,就是解散鐽震公司,張內閣若執行,國民黨會負起全責,就算民眾為此制裁國民黨、國民黨也願意承擔。
林益世並表示,新國會才開議第一天,張揆怎麼知道新國會的立委問政品質會有問題,這難道不是惡意抹黑。林益世說,如果張揆是根據舊國會的表現提出批判,那麼張俊雄批評的該應該是民進黨立委,否則為何經過民意洗禮後,藍營立委越來越多,民進黨立委卻席次大減,他建議民進黨應該針對張揆的批評,回去好好反省。

冷眼集》鴨霸與謙卑【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】
 
不知道3/4的多數還只是一個抽象的概念,抑或是張俊雄內心充滿著防衛意識,或者,這早就是民進黨要打的一張政治牌,張俊雄第一次真實面對國民黨絕對多數掌握的國會,就火力十足,出言教訓國民黨立委,抨擊國民黨一黨獨大,已為新的國會埋下衝突升高的火種。
這次出手十足辛辣,對於他必須仰賴以推動政務,讓法案過關的國會,他的見面禮竟然是責罵對方是鴨霸,而不是謙卑以對,溫柔蘊藉,以減輕對法案或政務的衝擊,而是一副宣戰姿態,顯然民進黨的策略,是升高衝突,在衝突中拉高自己陣營的凝聚力。
但更有可能的是,整篇帶著挑釁與對抗意涵的施政報告,只是為了他最末尾所提及的鐽震公司,為了護航鐽震而準備好的一場政治秀。
張俊雄已在末尾的陳述中,表明了他根本無意於關閉鐽震,這家明顯是由政府出資的公司,張俊雄硬說成是民間公司,他沒有權力解散,顯然他的背後,主人陳水扁有意強渡關山,硬闖過關,因此不惜為這家公司的成立,向立法院宣戰。
升高對抗,不一定對選舉就真的有利,可能還與謝長廷爭取中間選民的戰略相違,但為了這個以億計算的大餅,張俊雄拚足全力,不惜一切代價,也要向立法院展現他捍衛貪婪的猙獰姿態。

吳偉榮:選前資金不宜入鐽震【聯合報╱尚毅夫、08.02.21
 
國防部軍備局長吳偉榮昨天證實,他向國防部長李天羽建議,從時機及環境來看,尤其是在總統大選前成立,讓國人疑慮不安,國防部資金不宜進入鐽震。他透露,李天羽有解散鐽震公司的看法。
對此國防部表示,資金必須等待政院和立院同意才能投入,現階段國防部不是股東,鐽震解散與否,國防部不能過問。國防部昨天不評論部長李天羽目前的看法,發言非常謹慎,據了解這與先前行政院對李天羽的旁觀態度相當不滿,使得李更為小心。
國防部再度和鐽震撇清,吳偉榮昨晚說法則趨於保留,不願明確說明軍方會不會退出投資鐽震。但他強調,鐽震這個軍備平台立意良好,是因大選之前政治敏感,才有這麼多阻力。
軍方有關人士說,李天羽與吳偉榮明顯為了鐽震出現矛盾;吳偉榮在籌備期間曾經直接向邱義仁和吳乃仁報告,沒有經過上司國防部,是原因之一。雖然如此,李天羽對於府院一直躲在幕後,卻由吳榮偉帶著軍方將領到立法院挨罵,有點「公親變事主」的味道,也感到很冤枉。
吳偉榮昨天早上在立院證實,「鐽震公司」的名稱是由軍備局科產處負責,「各方面」提供許多名稱,交李天羽命名,並由陳總統核定。立委張顯耀詰問,各方面包括總統府?吳答:「對」;張顯耀順勢說,鐽震這個名稱是是總統府給的?吳偉榮先是答:「是」,張顯耀再強調一次,鐽震是總統府給的,吳偉榮改口說:「不是」。
國民黨立院黨團再邀吳偉榮座談鐽震問題。黨團書記長郭素春詰問吳是否曾建議部長向陳總統表達解散鐽震公司的意見。
吳偉榮答說,現在的大環境的投資時機不合適,他向國防部長建議,國防部的資金要審慎、評估,未來讓國人充分了解、國會能夠完全監督,沒有疑慮後再推展政策

無視政府運作機制 邱義仁踢鐵板>中時08.02.21呂昭隆

     行政院副院長邱義仁在「鐽震案」踢到鐵板,原因很多,與其行事風格也有關係。
     邱義仁這次主導鐽震籌備,把參與的軍方官員當「勤務兵」使喚,軍方扮演「出錢出力的打雜角色」;非但如此,邱義仁竟還叫國防部軍備局長去鐽震董事長吳乃仁的私人辦公室報告,這種無視政府運作機制的行徑,極其罕見。
     民進黨在野時,曾猛批前行政院長郝柏村找軍人到行政院開會,但那還是專案報告;如今民進黨執政,竟叫國軍高階將領去向一個沒有任何政府公職身分的人報告事情。這樣的情節,比郝柏村在行政院內聽專案報告,更要嚴重。對知道實情的軍方高層而言,又如何支持鐽震案?
     鐽震公司開張後,第一個指標案是反潛機的工業合作。反潛機購案是執政黨力推的三項軍購案之一,並非是這兩年的新建案,軍方規畫之初,曾撰寫一份數十頁的機密工業合作計畫書,內容並沒有民間公司參與的規畫,且一樣能做好工合。如今插進一個鐽震,顯然軍方是被動,而且是議定後始交聯參會審,所有的事情,都是「先斬後奏」,對國防部的專業,亦是一種不尊重。
     何況,鐽震的運作規畫,也有些一廂情願,想把台灣做成世界第五個反潛機維修中心,問題是,以台灣的特殊處境,日本或其他無邦交的國家,誰敢把軍機飛到台灣維修?
     三年前,主掌台美外交的邱義仁結束卡西迪公關公司委託案,事前規畫,也是暪著外交部,邱還親自跑到美國,跳到第一線,與新委託的BGR公司簽約,結果,BGR績效不佳,不到一年,只得解約。
     邱義仁這次主導籌備鐽震公司,與秘密籌備BGR案,極其相近。退一步說,就算邱義仁是想在離任前,做一些制度性的建立,改變軍售的工合績效不彰困境,如同形政院所言做的是「福國利民」之事,那麼邱義仁何必非跳出來主導,找吳乃仁與林文淵這類政治色彩極強的人參與?為何不能抱著成功不必在我的心態,交由軍方規畫處理?
     為什麼鐽震非得邱義仁親自主導,並由吳乃仁等參與才能成事?這是外界最大的疑問,以「過去壟斷的想搞破壞」做解釋,實在是推託之詞。邱義仁會踢到大鐵板,不僅過去壟斷的利益集團,連軍方高層都不予支持,其實已是其來有自。
 
絕不能讓新品種黨營事業「達陣」>08.02.21
中時社論

     距總統大選不到兩個月、新政府上台不到四個月的看守期,行政院副院長邱義仁與民進黨新系大老吳乃仁共同籌組了一家鐽震公司,做起軍火生意。據報導,這家公司成立的目的,是為了整合軍品採購,配合國家政策;簡言之,是要提升台灣軍火買賣的彈性與效率。但是從在野黨、輿論、以及台灣人民的角度來檢視,在彈性與效率的正面考量之外,絕對還要慮及其他可能的弊端與陷阱。
     邱義仁日前表示,他對於外界把鐽震公司醜化、抹黑、影射其A錢感到不能忍受。但是在民主國家,當一項政策遭到民間懷疑時,政府官員根本就沒有感慨無辜的權利。邱義仁身居要津、手握大權久矣,似乎已有拒絕反省的傲慢,所以才會有日前的感慨。在此,我們要點出鐽震公司的制度缺陷,以及邱義仁等民進黨官員的傲慢與盲點。
     先看體制。簡單地說,我們認為鐽震公司本質上就是一個新型態的民進黨黨營事業。十數年前,自由派學者批判國民黨黨營事業,指出其兩項重大弊端:其一是資金來源有瑕疵;有不少資產或利潤是來自於國庫通黨庫的利益輸送。其二是黨營事業的營運與政府政策暗通款曲;有利的該事業先知、不利的該事業先閃。正因為以上兩點弊端,學者們堅決反對任何政黨去經營營利事業。在此要特別強調,黨營事業在門面上不必然要掛黨徽、插黨旗、出黨資;只要實質上政黨勢力能夠遂行運作就夠了。
     回頭看鐽震公司,我們發現這是不折不扣的、借屍還魂的、品種改良的、正港的黨營事業。該公司股權國防部四十五%、中鋼二十五%、中華電信十五%、經濟部下轄之耀華玻璃十五%。國防部當然是政府機構,中鋼、中華電信、耀華三家也絕對是官股得以控制的準官營事業。行政院休想辯駁這些是「民間公司」;以往,因耀華玻璃與中鋼持股而派任的「官股」董事不知凡幾,概由負責公股管理的財政部長指揮調度,往來公文不知凡幾,皆是明證。因此,由這些官方控股近百分之百的資金,集中投注給一家「民間」企業去做生意,再由民進黨大老吳乃仁去經營,這不是國庫通黨庫是什麼?
     換個角度來思考,如果同樣的政府資金投注鐽震,而企業的負責人是徐立德或劉泰英,請問民進黨,你們會不會說這是國庫通黨庫?邱義仁與吳乃仁以前應該也批評過黨營事業、厭惡過黨國資本主義,為什麼掌握了權力,就換了腦袋呢?
     其次,軍火生意黑幕重重,牽涉到龐大利益,給與不給之間、給多給少之間,動輒是數十億的回扣。因此,誰掌握這家公司,誰就主導了這利益的分配與走向。此外,軍火生意在國內的唯一買主或賣主就是國防部,而國防部的政策,當然又會受執政黨的影響,於是黨與國之間,就永遠有極為模糊的互惠空間。一家軍火獨占公司由黨派色彩鮮明的吳乃仁去掌握,這又與當初自由派學者所批評的黨國不清不白,有什麼差別?吳乃仁難道不會把一筆好生意特別關照親綠的金主嗎?同樣的問題再問一遍,如果鐽震公司是由國民黨中投公司總經理兼任其董事長,民進黨難道會噤聲不語?
     我們在此要提出嚴正的警告:邱義仁與吳乃仁不要以為這只是民進黨的事或張內閣的事,更不要只強調自己的清白而忽略了外界批評的重點。萬一五月廿日新政府成立之後,發現鐽震公司實在是利益輸送的方便管道,因此蕭規曹隨,那麼這筆帳,就要記在雙「仁」、張俊雄、陳水扁頭上。換言之,我們並不只批評當下鐽震公司之不宜與吳乃仁個人黨政色彩之偏頗,而是認為台灣並不存在制度性監督此類公司的機制。誰要是無視於監督之蕩然而要執意成立鐽震公司,誰就是重建新品種黨營事業的罪人,將會在台灣歷史上留下臭名。
     最後,我們提出以下的呼籲:鐽震公司的運作必須要立刻停止;國防部與中鋼、中華電信、經濟部應立刻停止出資;該公司董事會應立刻集會並決議歇業;已募集到位的資金要立刻全數退還;邱義仁與吳乃仁要立刻向全民道歉,為他們創造「新黨國資本主義」的疏忽負責。我們反對任何黨營事業借屍還魂、更堅決反對雙仁達陣。

1年內資金未到位 鐽震自然退場【聯合報╱記者李志德08.02.17

扁政府下台前籌組「鐽震」軍火公司,引發軒然大波。國防部官員昨天首度表示「鐽震」有退場機制,如果一年內(明年一月廿八日前)國防部的資金沒進入,已經投資的中華電信和中鋼也會撤資,公司自然解散。
行政院副院長邱義仁及新系大老吳乃仁聯手催生鐽震公司,遭輿論痛批「臨下台前撈一票」,一手規劃本案的國防部也成為眾矢之的,而且國防部長李天羽一度撇清關係,讓府院高層很不滿,國防部昨天再度主動邀各平面媒體記者,由軍備局長吳偉榮親上火線說明。
吳偉榮說,成立「企業組織」是去年十月決定,邱義仁在十二月底當面告知吳偉榮,董事長內定為吳乃仁,雖然公司還沒有成立,但之後他就定期向吳乃仁報告本案進度,「在他辦公室裡,一共向他報告了四、五次。」吳乃仁並沒有進駐軍備局或一○一大樓預訂的辦公室辦公。
為什麼是由全然不具軍火工業專長的吳乃仁出任董事長?吳偉榮說,現在是籌設階段,需要借重吳乃仁的財務、組織等企業經營的專長,至於未來的總經理人選,吳偉榮表表示,他是籌設此一制度的人,軍備局又是直接業管「鐽震」的機關,依「旋轉門」的規定,他不能、也不會去做鐽震的總經理。
外界對「鐽震」批判不斷,吳偉榮也首度提到這項計畫的「退場機制」,他表示,目前到位的資金來自中華電信和中鋼的子公司,他們投資時,和鐽震公司有約定,如果一年後國防部的資金不到位,這兩家公司也會撤資,屆時公司自然解散。至於預定投資的耀華玻璃,由於幾乎百分之百由經濟部掌控,據了解,耀華的資金將和國防部共進退。
針對立委質疑鐽震公司朝「民營」規畫,未來國會難以監督,吳偉榮表示,依現行規畫,國防部出資百分之四十五,耀華百分之十五,兩者相加,國防部加經濟部等於達到六成,該公司的運作,可以確保百分之百在政府控制之下。
吳偉榮表示,成立公司的規畫,早在九十四年七月就向陳水扁總統提報,得到總統首肯,國防部從九十五年起持續研究,原本的確只單純規畫對外銷售軍品,之後向美採購P3C反潛機案逐漸成熟,才開始往整合國內外廠商的方向發展。
吳偉榮也坦承,本案目前在國防部各聯參間作業,也有部門對於給鐽震做「獨門生意」,認為可能不符採購法。吳偉榮說,經過向公共工程會請教,初步認為可以用與鐽震「簽署服務合約」的方式解決適法性問題。

軍火公司如改國營…軍方以拖待變【聯合報╱李志德08.02.17

民進黨政府趕在陳水扁總統卸任前成立鐽震公司,雖然外界評價負面遠多於正面,但據了解,部分國民黨立委認為,如果改成國營,經過適當立法授權,未來國民黨執政,還是可以運作。軍方目前也放緩成立鐽震的步調,以拖待變,也希望藉著國民黨贊成的立委,和藍軍高層溝通,「不要把它搞到死」。
國防部官員近來在諸多公開場合,也不斷強調一等國防部資金進駐,董事長「就是由新政府決定」,希望藉此說服藍軍高層,留鐽震一條「生路」。
邱義仁、吳乃仁私下運作軍火公司,上個會期幾位藍軍較關注國防事務的立委,就紛紛耳聞,立委張顯耀甚至在國防委員會,連續兩次要求邱義仁到會報告,遭民進黨黨團「反動員」抵制,再者,當時鐽震還在紙上規劃作業階段,不容易找到證據。
立委選後,鐽震進入緊鑼密鼓階段,當時就有立委要求軍備局到辦公室說明,但值得注意的是,這位委員並沒有直接要求停掉本案,而是覺得是陳水扁「看守政府」角色不宜,軍備局應暫緩推動。
軍方人士指出,國民黨內目前對該如何處理「鐽震」,並沒有完全定調,國防部也正把握這最後機會,透過在國防部眼中「比較講道理」的委員,和藍軍高層溝通,並且放出「公營或是民營,要不要立法,都可以修改」的風聲,而成立鐽震的腳步,目前也大幅放緩,希望到五二○新政府後再定案。
【記者范凌嘉/台北報導】鐽震公司引發在野黨高度關注,國民黨高層日前舉行內部會議時,認為鐽震公司問題重重,指示政策會與立法院黨團要全力追查。黨中央與馬營也取得共識,政府應將鐽震公司的疑點交代清楚,不會跟綠營和稀泥。

鐽震被炮轟 國防部有意喊停>中國時報 08.02.20吳明杰

 政府出資成立「鐽震」公司遭在野黨強烈抨擊,據了解,軍方內部這兩天評估因時機和環境不對,認為「鐽震恐難達陣」,因此內部已研商設下停損點,有意喊停。不過礙於高層壓力,又不敢說出口,加上鐽震公司現又沒軍方股權,軍方也表示無權要鐽震關門。
 據透露,軍方內部這周評估,就立法院國民黨一黨獨大的態勢和民意走向,軍方準備挹注鐽震公司的九千萬資金,根本過不了立法院這一關,所謂等資金到位,已是不可能的事,但礙於高層壓力,又怕被批不配合政府政策,只能啞巴吃黃連,硬著頭皮一再說明立場。
 連日來,包括國防部長李天羽、軍備局長吳偉榮等到立院溝通,發現不僅藍營立委一面倒反對,連綠營立委也不見得支持,軍方每天都被罵到臭頭,有軍方高層說,如果不設停損點,此議題將會延燒到總統大選前後,因此這周軍方重要幕僚開會,已定調不再強推這項政策。
 據了解,軍方原先評估,準備進駐鐽震公司的九千萬資金,是打算以補辦預算手續的方式,僅向立法院做備查,悄悄讓這筆金資到位。但未料此事曝光後,引發外界爭議,結果遭立法院秘書處要求,辦理這類重大政策預算,必需要經過立法院審核,因此想要「偷渡」的計畫已宣告失敗。
 軍方這幾天內部研商後認為,只要軍方資金無法到位,鐽震根本無法開始運作,加上軍方可能因此事遭捲入總統大選政治爭端,因此必須及早喊停。
 據透露,面對連日來藍營立委連番炮轟,已有軍方高層向立委私下透露願意喊停的態度,而不少藍營立委也都已知國防部決定放棄的想法,但仍要求軍方必須公開承諾,對外保證願意撤銷成立鐽震公司,才願意罷手。
 對此有軍方將領說,軍方股權還未進入鐽震,公司又不屬於國防部,就像董事長人選軍方無權過問一樣,要鐽震關門也不是軍方說的算,要撤也要問主管中鋼和中華電信的經濟部,或是董事長吳乃仁,老是把軍方當「稻草人」打也沒用。
 軍方高層說,鐽震公司曝光後,主導此事的行政院副院長邱義仁和吳乃仁並沒有進一步給軍方壓力,不過國防部也難以違背行政院政策,所以只有用「資金未到位」作為緩兵之計,但目前看來,就算到六月,鐽震也開不成。
 另有官員也坦承,軍備局籌設鐽震公司,是捅到軍火界的馬蜂窩,國內軍火業數十年來已形成某種利益生態,就算藍營執政,也不見就敢碰或藉此機制加以重整,「從現實狀況看,鐽震絕對開不成」。

原始構想:鐽震只管研發 不涉買賣【聯合晚報╱高凌雲08.02.15

國防部出資45%籌設鐽震民間軍火公司,提出成立公司原始構想的退役將領透露,這個概念是李傑擔任國防部長時由軍備局提出,當時是為了整合國內電子、精密機械工業,參與軍品製造研發、維修,並不涉及買賣,李天羽接任國防部長後,卻變成只管買賣銷售,不管生產,其間的轉折十分不尋常。
他說,李傑當初在軍事會談中向陳水扁報告成立公司,扁還不大了解,全案沒動靜,後來國安會秘書長邱義仁搞懂了,催促推動,當時軍備局長盧林賜拜訪宏碁、華碩、大同等業者,實際了解業者意願,盧調差由董翔龍接任局長時,全案暫緩,吳偉榮接替董翔龍後,全案又重新啟動,可是方向全變了。
國防部究竟想要作什麼?
他表示,成立公司最初面臨的問題是法律要有所突破,如果要成立,就必須讓國會能夠監督到,當時是找合法途徑,現在是朝找不到合法授權的方向走,將來還要成立子公司,法國軍火商也有介入,國防部究竟想要作什麼?
他說,國防法與軍備局組織法只允許國防部投資,沒有允許軍品代理以及工業互惠合作額度分配,可獨家授權一家民間公司執行,軍備局長吳偉榮昨天在記者會中宣稱與鐽震簽開放式合約的說法,是過度擴張解釋與曲解法令。
多一道關卡可供運作?
這位將領表示,公司官股只占45%,立法院不可能監督公司,只能審查官股投資45%,但對於公司運作、人事,全部都無權過問,怎麼可能不發生弊端!
這位將領表示,軍購案工業合作互惠談判都由軍方提出需求,經濟部工業局也熟悉國內產業環境,鐽震要與國外廠商談判,仍要回頭找軍方與工業局提出需求,談判程序比過去多一道關卡,這也就是有心人士運作的地方。許多軍品由國防部、經濟部管制出口,將來交給民間公司代理,軍品出口管制誰來管?還不是又回到原來的方式,這樣又何必多成立銷售公司呢?
質疑為特定團體牟利
將領說,國防部原始構想是統合廠商進行軍品研發生產,不是搞銷售買賣,公司變質為交易商,媒合買賣雙方,等於為特定團體謀取利益。軍品研發大多數都賠錢,公司只銷售,就會變成賺錢生意要作,中科院與軍備局重要的關鍵研發,因為沒有利潤,全部推不動,這對國家究竟是好是壞?

鐽震之後 國防部還想搞控股和創投【聯合晚報╱高凌雲08.02.15

國防部昨天將鐽震軍火公司經營構想送交立法院,有意在公司成立後,再成立控股公司,轉投資陸、海、空、感測、武器系統、先進系統等國防科技產業,還要推動創投業務。立委質疑國防部沒有人擅長創投業務,也缺乏管理控股公司知識,這些業務只是畫大餅,如何推動?
國防部也明定經營團隊要具備國際貿易、行銷知識者,具備整體國防產業與國防科技相當程度了解者,或具有軍職背景者加入。媒體詢問鐽震董事長吳乃仁完全不符合軍方所列出的條件,為何能領導公司,軍備局長吳偉榮沒有說明。
吳偉榮也證實,政府要求他退伍,並轉往鐽震任職,但是他拒絕。吳偉榮也承認,鐽震要找到合適經營人員,除了軍方退伍的人士以外,其實很不好找。

鐽震案不單純 最高檢察署將偵辦【聯合晚報╱王聖藜08.02.19

針對民進黨前新潮流系大老吳乃仁等人籌設台灣鐽震民間軍購公司引發政壇軒然大波,最高檢察署特偵組認為有深入了解必要,已注意案情發展並剪報存參,如發覺有犯罪嫌疑,即會分案偵辦。
特偵組研判,鐽震 (「Taiwan Goal」)公司雖是民間合法設立的公司,但是公司登記營業項目囊括所有軍購項目,隱含龐大商機,以過去偵辦軍購案的經驗顯示,軍購案動輒有億計的回扣行情,有關人士可能觸犯貪汙治罪條例、洗錢防制法等犯罪行為。
最高檢察署特偵組發言人陳雲南上午指出,目前已有檢方人員正在蒐集相關資料,一旦查出有犯罪嫌疑,隨即會依職掌分案偵辦。
檢察官指出,選前籌設軍火公司時機非常敏感,並認為一般民間公司組成實務上,出錢多的即應掌握經營實權,資料顯示國防部出資四成五,理論上可以安排退休將領以民間人士身分爭取董事長職務,卻拱手將董事長讓給沒出錢的吳乃仁,內情不單純。
台灣鐽震於1月28日登記成立公司,董事長吳乃仁日前發布聲明,指在新任總統就職前來不及簽訂任何軍購合約,且公司成立宗是希望建構軍事工業合作的平台,但檢方認為,軍購案不會由少數人分享利益,正密切了解公司成立的背景及動機

最高檢將偵辦鐽震案? 特偵組:蒐集資料【中央社08.02.19

媒體報導,政府主導成立整合國防工業生產資源的「台灣鐽震股份有限公司」成立過程「不單純」、「最高檢察署將偵辦」。最高檢察署特偵組主任陳雲南今天指出,檢方僅剪報及蒐集相關資料進行瞭解,目前並未決定是否分案偵辦
2008-02-24 08:06:59
伸手內閣
謝營:不能因看守政府就停擺【聯合晚報╱記者李濠仲08.02.15

針對引發爭議的「鐽震公司」,民進黨總統候選人謝長廷至今未正式做回應,上午由其發言人趙天麟對外表示,他們認為,政府應該連續的,不能因為現在處於「看守」期間,就讓一切停擺。
趙天麟表示,日前美國爆發一起間諜案,有一名台裔人士把台灣向美國軍購的資訊,帶到中國,該案爆發至今,藍營居然對此沒有任何的譴責、任何的非議。相反的,卻對台灣在相關美國軍事合作、交流、買賣,能更順暢的作為上,不斷吹毛求疵,甚至以「看守政府」為名,要求政府停擺,藍營這種行為才真的是值得非議,是不應該的行為。
【記者黃玉芳/台北報導】
扁政府出資成立「鐽震」軍火公司,引起外界議論紛紛,行政院長張俊雄今天表示,此舉是考量軍售、軍需工業、以及提升國內自主科技發展。對於外界的質疑,他也說,軍火公司1月28日才剛工商登記,行政院不可能從中獲得一筆龐大的佣金,「行政院沒有這麼天真」。

這是什麼看守內閣?>中時社論 2008.02.16

 立委選舉結束,國會結構大幅改變,執政的民進黨席次四分之一不到,內閣理應總辭改組,但三二二即將總統大選,新閣上路任期不到四個月,在這種狀況下,陳總統退回內閣總辭案,部會首長均予留任,內閣進入看守時期殆無疑義。
 很莫名其妙的,這個看守內閣,卻在大選前大動干戈,從立委選前即大行放送半年以上的「一周一利多」政策迄今未停;涉及政府改造且爭議猶多的行政院組織法,硬要趕著送進立法院;再到行政院主導,要求國防部、經濟部全面配合,以促進軍需工業之名,大搞軍火公司;甚至依舊沒休沒止地在中小學教育上,要改中文為華文,改國字為漢字;這是什麼看守內閣?
 這個政府五二○就要再見下台,就算不肯安分做好看守事務,政務推動也只能在最基本幅度,尤其不宜推出任何爭議法案。荒謬的是,即將下台的政府卻忙著推動「政府再造」,更荒謬的是,連行政院內部對趕工送出的法案都有強烈的不同意見,行政院還是要幹,說法竟是「給一個國民黨要的退伍軍人事務部」,可以讓民進黨長期推動的改造案過關。
 退輔會的存在自有當年的歷史背景和需要,半世紀下來,退輔會還有沒有存在必要,早有爭議,就算業務功能繼續存在,有必要提升為「部」嗎?不要忘了,兩蔣時代最需要安置退伍老兵,都沒有硬生生搞個部;十多年前行政院組織法第一次研修時,國民黨沒要;何以半世紀無戰事,而退伍老兵逐漸凋零後,國民黨要搞這個部?國民黨已經說了要做「負全責」的黨,國民黨真要,不會待新政府塵埃落定後,國民黨自己處理嗎?何須看守政府勞煩?
 政府再造本來就須經縝密討論的過程,政府組織精簡是過去廿年來,每一次動念改造時唯一不變的理念,偏偏再造方案在精實與新設間,不是政治妥協就是選舉考量,這樣的再造方案有意義嗎?遑論這樣的再造方案還是由一個快收攤的看守政府提出。
 提行政院組織法修正案已經不對了,更讓人驚愕的是,行政院竟能在下台前,動用相關部會的國家資源搞軍火公司,行政院長張俊雄說,「三月廿二日總統大選後,新政府可自行再決定鐽震公司存廢。」張揆自己都清楚,三二二之後,這個軍火公司的下場和他一樣,那還搞什麼呢?看守政府若老是搞這種「新政府可自行決定存廢」的政策,不是浪費國家社會資源是什麼?
 國防產業是一塊多麼大的餅,扁政府下台前,就這麼自行分配?還讓現任軍備局長親自為這個國防部持股不到百分之五十、立法院監督不到的官民合營公司出國找合約?甚至動念要軍備局長提前退休轉任軍火公司。這不是腦袋壞去是什麼?扁政府不守法,還逼到現役軍官可能冒被監察院彈劾的危險,搞自己的軍火利益。
 扁政府說得好聽,這是為了提升國防軍需產業,看看其中重要組成分子,推動的是邱義仁,掛名出任董事長的是吳乃仁,還有一個中鋼董事長林文淵,這三人就是陳水扁二次競選總統的核心競選班底,管策略、管組織、管政治獻金,搬出這三個人,誰會相信此中沒有任何特定利益?講白了,不要說萬一總統大選是國民黨取勝,就算是民進黨當選,謝長廷會由得扁系或新系分這塊餅而無異議嗎?果若照張揆所言,三二二之前不可能正常營運接單,簽定任何合約,三二二之後新政府還可決定其存廢,看守政府何必在這個時候推動這個公司?留待五二○新政府到位不行嗎?
 最可笑的是,立委選後因為屢有爭議,教育部長杜正勝被點名要求差點下台;偏偏教育部卻又在想出個新點子,要將全國中小學教師的教學手冊改中文為華文,國字為漢字,這麼無聊的事無濟於改善扁政府政績備受批評的事實,只會強化扁政府治國無方的印象,這不是搬石頭砸自己的腳嗎?
 對看守內閣而言,這三個月,要做的事絕對不是用盡力氣狂撈政經利益,更不是卯足了勁,完成他們想像中的意識形態治國藍圖。立委選舉慘敗的教訓還不夠嗎?看守內閣還要激起多少民意的反感和反彈才肯認知:政府不可只為特定政黨服務的道理!

鐽震醜聞:明修軍購棧道,暗渡回扣陳倉?【聯合報社論】08.02.17

從任何角度看,扁政府在立委敗選後匆匆成立、且立即開始洽談合約的「鐽震」公司,都有假公濟私之嫌。表面上,說是為了整合運用國防資源;實質上,卻部署非專業的黨內親信掌控,甚至意圖隔絕體制監督。其偷天換日的大膽行徑,讓人瞠目結舌。
最啟人疑竇之處,在於時機之不當。主事者稱,成立「鐽震」旨在「建立軍需工業」,說詞聽來倒也冠冕堂皇。但為何陳水扁執政八年間不放手作為,卻選在內閣進入「看守」狀態後悄悄加速推動?更巧的是,鐽震成立之日,正是陳水扁以「退回總辭」手法讓張內閣原班人馬留任的同一天。讓人無法不聯想,此舉其實是為了加強掩護執政黨的各項偷渡行為。
再看鐽震的組成,除了幕後推手邱義仁,主要實際操盤者分別是吳乃仁及林文淵。前者是民進黨的大掌櫃,後者則長年扮演陳水扁的私人帳房,這又予人什麼聯想?吳、林二人對國防業務素無瓜葛,就算他們天縱英明,要如何透過「鐽震」協助民間建立國防工業?更荒唐的是,出資最多、且關係最密的國防部,卻在倉促成軍的過程中嚴重受到排擠,不僅失去主導地位,連董事長已由吳乃仁出任都被蒙在鼓裡。這不是明修軍購棧道,暗渡黨的利益陳倉嗎?
由此看,「鐽震」的祕密組建及偏鋒操作,已與其所稱要建立國防軍需工業平台的目標悖離。理由很明顯:第一,國防部門人員在其間受到貶抑,黨政親信及掌櫃人員則反扮演要角,這意味「鐽震」的定位是「黨性」功能為上。第二,扁政府透過其慣用的「公資金、民企業」模式,掛著「民間企業」招牌的鐽震既擁有「半官」的光環方便介入政府採購,又擁有「半民」的身分能逃避監督,這豈非怪物一隻?第三,國防工業是進入門檻極高、排他性極強的產業,鐽震若將龐大的軍火利益以不公平方式輸送給自己友好的業者,亦無人能夠監督或過問。
扁政府成立鐽震的構想,是要將國防部各項軍備採購回饋到「工業合作」。以台灣軍購金額動輒千百億,若再加軍備的後勤維護支援合約,其中所涉利益,龐大到難以想像。而「軍購」或「商購」一旦訂約生效,依行規至少有百分之二、三的回扣,特案更高達百分之五、六,皆屬「暗盤收益」;至於「工業合作」,則視個案談判享有更高比率的抽佣及利益分配。這些,恐怕才是執政黨對「鐽震」的真正期待。因此,當吳乃仁宣稱自己擔任董事長並不支薪,其實無關宏旨;因為軍火業者在乎的從來不是薪水,而是外界看不到的油水。
事實上,從吳乃仁稱五二○前鐽震「來不及」簽訂任何軍購合約,即可窺知其居心。實情是:草草成立、連資金都未到位的鐽震,半月來已祕密著手進行包括反潛機、天鷹及天鳶等多項軍購的談判;而一旦雙方簽約,五二○後即使政黨輪替,也沒有否決或反悔的餘地,只能被迫追認埋單。亦即,要不是鐽震案提前遭到曝光,吳乃仁只要稍微用點力氣,鐽震極可能在五二○前「達陣」簽約,或許數十億買賣就到手了。屆時,不管民進黨下不下台,都是全民埋單吧!
對台灣經濟發展毫不在意的扁政府,突然在下台前拚起國防工業,著實讓人不解。尤其,把龐大的國防體制人員拋在一旁,卻任命自己人馬拿公帑組「民營公司」,宣稱要成為整合國防資源超級平台;這種本末倒置的手法,說「尾巴」可以「搖狗」,民眾能相信嗎?
北有黨的大掌櫃,南有扁的小帳房,不需要國防與工業專家也能開工的「鐽震」,難不成是陳水扁留給全民的告別禮?

怪怪的達陣>中時小社論 2008.02.16

 從一聽到扁政府要私下成立一個「統籌」軍購的鐽震公司,到後來陸續傳出的消息,怎麼看,都覺得這件事有點怪怪的。
 好吧,也許我們是小人之心,因為被政客訓練到凡事老從壞處想,但乍聽到扁政府悄悄成立了一家民間公司,把本來是政府做的軍火業務分過來做,最直接的疑惑是:軍火買賣不是最肥最黑的嗎?政府部門做還必須接受審計、國會的監督,轉包給民間公司,以後怎麼監督?
 更何況,根本不是什麼民間公司,看看出資的中鋼等單位,以及指派綠朝大老吳乃仁出任董事長,感覺似乎是有點在把公家資源轉手給自己人。事涉軍購,不可謂不大,這種重大決策,可以私下偷偷做嗎?沒有政策說明與朝野溝通,更未取得國會同意與民意支持,就已經登記成立公司了,這個「鐽震」公司,是在替誰達陣?怎麼聞,都覺得有一股說不出、又讓人不安的怪味道。而且,就快總統大選了,說不定政府會改朝換代,扁政府為什麼在下台前夕採取這個動作?總統候選人謝長廷知道或支持嗎?打選戰都來不及了,這個政權還有空搞軍火公司,到底是什麼盤算?什麼理由必須急切到這個地步?
 更奇怪的是,國防部長李天羽說不知道要由吳乃仁當董事長,到底國防部和「鐽震」哪個位階比較高?一個從誕生起就擺在黑箱子裡的軍火公司,要人不起疑,實在很難!
2008-02-24 08:09:37
黨政軍複合體
鐽震包山包海 形同太上軍備局 【聯合報╱記者盧德允08.02.16

軍方人士透露,鐽震公司在扁核心集團規畫已久,由軍備局長吳偉榮全權籌備。吳偉榮不只去年底密訪法國,更密訪以色列;且一年前已與法國軍備局密定,幻象機與拉法葉艦的整體後勤全由「民間公司」(即鐽震)代理。
據指出,鐽震公司雖然一月廿八日才登記,但鋪路工作已進行一年多。去年初,吳偉榮曾到法國與該國DGA軍備局密商,表達台法沒有外交關係,軍備交易既敏感又常遭中共抗議,造成法方困擾,所以我方將成立「民間公司」,出面綜理所有對外軍備業務,解決這個問題。
這個所謂「民間公司」,就是一月廿八日成立的鐽震公司。
據透露,吳偉榮對法國軍備局說,幻象戰機與拉法葉戰艦的後勤支援,日後將透過這家「民間公司」辦理,希望法方了解並配合。
據了解,接著法國前軍備局長潘耐爾來台,在國防部與副部長柯承亨密談,吳偉榮在場陪同。雙方達成上述共識,並指日後法國如果有軍備欲銷往我國,只要符合我防衛需求,也可透過此一「民間公司」管道辦法,去除敏感顧慮。
簡單說,這家「民間公司」鐽震,成立宗旨就在吃所有軍備業務,含新購和往後的後勤支援,並包攬所有「工業合作」分配權成為太上軍備局。
軍方消息還說,元旦國防部駐美軍事代表團團長陳敬忠少將被閃電召回,由海軍一九二艦隊長淡志隆少將接任,且國防部長李天羽還增設一位少將副團長、由空軍上校徐偉光赴美任職。這個人事調整非常突兀,引起軍中很大議論,但不知原因。消息指出,是與提升駐美代表團下採購組的權責有關。國防部已經授權,若干合約可由代表團在華府與美方簽約,不必繞回台灣。
【記者尚毅夫/台北報導】據透露,鐽震公司成立後,進一步計畫要與法國軍火公司共同投資子公司,透過技術取得台灣軍方的商維合約;下階段則是發展成控股公司,投資國防科技產業。
軍方人士透露,鐽震資本額第一階段先募二億元,但國防部及經濟部所屬的耀華玻璃資金尚未投入,八千萬元是中鋼轉投資的中鋼機械公司、中華電信轉投資的中華系統整合公司分別出資五千萬及三千萬元。吳乃仁及林文淵為中鋼法人代表擔任董事,而中華電信則為董清雄及郭水義分別擔任董事、監察人。
鐽震公司初期募款目標二億元,卻僅有八千萬元就急於成立,知情人士指出,鐽震公司搶著先行成立,主要是要儘速展開運作。據透露,國防部軍備局長吳偉榮去年聖誕節期間赴歐洲約兩周,返台後不久就有法國軍火公司高層來台,主要就是談鐽震與法國軍火公司合作設立子公司,法國將技術授權給這家公司,再由這家公司負責台灣相關武器的保養及維修。一旦子公司成立後,商維包括船艦及戰機等。
曾與國防部高層接觸的立委指出,鐽震公司成立初期就是以「商維」為主,除了維修等外,也將取得軍方一些武器或設備的生產技術,進而找廠商生產後賣回給軍方或是海外。鐽震公司從維修等,將發展為武器的採購到投資國防科技,最後目標是要發展為一家國防武器及設備的控股公司。

DCNF副總裁來台 鐽震隨後成立【聯合報╱記者尚毅夫08.02.16

立委費鴻泰昨天指國防部軍備局長吳偉榮去年十二月赴法國拜會法國造艦局與達梭公司合作開設的DCNF軍火公司;這家公司副總裁今年一月廿一日來台與軍方密會,廿六日離台,鐽震公司在廿八日登記成立。
吳偉榮則坦承DCNF副總裁來台,也曾自費赴法,但不代表國防部或鐽震公司。
國民黨立院黨團昨天邀吳偉榮說明鐽震公司的決策過程。費鴻泰問吳偉榮,去年十二月廿五日是否前往歐洲?期間是否與法國及荷蘭軍備局人員見面?
吳偉榮坦承去年十二月廿五日到今年一月六日,向國防部請假自費十幾萬元赴法國及荷蘭,其間拜會法國軍備局、造艦局及達梭公司,因為他過去駐法期間與這些單位及廠商有很好的友誼;而他赴法也洽談軍需及後續的武器維修事宜。
立委帥化民立質疑,吳偉榮赴法是代表國防部還是鐽震公司?吳偉榮答,不代表國防部也不代表鐽震公司。費鴻泰質疑,既是請假自費前往歐洲,還洽談公事,很不尋常。
吳偉榮也坦承DCNF軍火公司副總裁曾經來台,國防部長李天羽與鐽震公司董事長吳乃仁也都知道。
費鴻泰質疑,DCNF副總裁來台時,吳乃仁還不是鐽震的董事長,卻涉足法國軍火商密訪台灣一事,軍方根本是幫民進黨人士談好交易後,才成立公司。
帥化民也批評,吳利用職務到歐洲為私人公司鋪路擔保,圖利廠商,行政院趁立院空窗期成立公司,玩的把戲是掌握每年一千五百億元軍購及維修綜合預算的分配權,賺取驚人回扣和不法利益。
吳偉榮強調,成立軍備銷售公司,目的是引進科技,降低武器討論以民間公司外銷敏感性,讓國內廠商可進行技術移轉,把工作機會留在國內,符合國防二法立法精神,也是世界潮流。至於民營公司是否接受國會監督,以及誰來擔任董事長,都可透過政策調整。他說,由於有旋轉門條款,將來不會出任鐽震公司的總經理。

跟軍火商接頭?軍備局長遭質疑 【聯合晚報╱記者高凌雲08.02.15

國民黨立委費鴻泰上午舉行記者會,踢爆國防部軍備局長吳偉榮利用去年聖誕節假期密訪法國,與軍火商接頭,法國軍火商DCNF的副總裁今年1月21日抵台與軍方密會,26日離台,1月28日鐽震公司就完成登記。
吳偉榮:自費休假赴法
吳偉榮面對立委質疑,表示是自費休假前往法國拜訪廠商。吳偉榮說,去年12月25日到1月6日,他向國防部請假,自費前往法國與荷蘭,花了10多萬元,拜會法國軍備局、造艦局與達梭公司,因為過去駐法期間,他與這些廠商都有很好的友誼。
國民黨立委帥化民追問吳,吳拜會法國軍火商,是代表國防部、或者代表鐽震公司,吳答說,不代表國防部,也不代表公司。帥化民質疑,既然誰也不代表,法國軍火商與官員憑什麼見吳?
DCNF副總裁1月底密訪台灣
費鴻泰質疑,既然是自己請假,花自己錢,卻去談公事,很不尋常。尤其吳偉榮還拜會法國造艦局與達梭公司合作開設的DCNF軍火公司,DCNF的副總裁就在今年1月21日到26日間密訪台灣,副總裁才離開台灣,鐽震就在1月28日登記成立,時間也太巧合了。
吳偉榮承認這位副總裁來過台灣,他說,國防部長李天羽及吳乃仁都知道。不過,吳乃仁當時並非鐽震公司董事長,卻涉足法國軍火商密訪台灣一事,費鴻泰更加質疑,軍方根本是幫民進黨人士談妥交易後,才去成立公司。
軍備局公文直送邱義仁?
據指出,軍備局推動成立軍火公司一事,所有公文往來,通通不經過國防部,軍備局公文都是直接送到行政院給副院長邱義仁批閱過目,李天羽僅被口頭告知,督導軍備局業務的副部長林鎮夷與兩位國防部常務次長,也都看不到成立公司的公文,所有成立公司的相關事宜都管不到。
國民黨立委賴士葆質疑,邱義仁是看到1月12日立委選舉民進黨大敗,擔心民進黨政府垮台,才會趕快在28日偷偷成立公司,化明為暗。

赴法達四次 藍委批吳偉榮說謊>中國時報 2008.02.20姚盈如

 「鐽震案」餘波盪漾。國民黨立院黨團副書記長費鴻泰十九日爆料,軍備局長吳偉榮為籌備鐽震,前後去法國四次,並非吳先前坦承的只有一次,有一次吳還跟國防部常次林於豹同行見軍火商。費鴻泰痛批:「用公費去那麼多次,國防部會不知情?那不可能的事!」
 吳偉榮先前坦承,曾在去年耶誕假期自費赴歐,與法國軍備局、荷蘭造艦局人員見面,討論未來以鐽震公司為窗口的軍備交流及合作。費鴻泰則指出,據他了解,從去年至今,吳偉榮起碼去法國四次,自費一次,其他三次用公費,曾同行的次長林於豹是國防部長李天羽愛將,李天羽說他不知道政府打算成立鐽震公司,費直批荒謬。
 昨天黨團記者會找來國防部相關官員列席,但除了軍備局科技產業處長侯惠文、採管處長鄭正文坦承曾或多或少參與鐽震設立的討論外,軍備局計評處和其他國防部所屬單位的官員都異口同聲表示「一無所悉」。
 國民黨立委張顯耀不滿表示,國防部出資四十五%成立鐽震公司,但國防部所屬各單位事前幾乎都不知情,可見鐽震根本就是「黑盒子」;黨團書記長郭素春更直指鐽震設立過程偷偷摸摸,黑箱作業,「它本身就是一個醜聞、一件弊案!」國民黨團要求解散,否則就杯葛相關預算,「沒有任何妥協空間!」
 郭素春指出,鐽震在所登記公司資料中,販賣的商品包括:衣著、鞋、帽、服飾、漆料、機械批發、電池批發、槍砲彈藥刀械輸出入業、航空顧問等五花八門的項目。「講難聽一點,這間公司就只差沒賣棺材,其他什麼都賣。」郭素春還透露,除非鐽震公司解散,否則黨團還掌握了鐽震跟國外已經談攏高達上億美金的生意,將陸續再揭發。
 張顯耀強調,在鐽震官股未過半的情況下,即使由軍方實質主導,也還是民營公司而非國營事業,可以規避立法院監督。因此他主張即刻解散鐽震,「若國民黨執政後真的認為有軍品後續維修發包民營的需要,也應該等到五二○之後再說。」

鐽震案》急忙成立軍火公司 想在軍購案著力【聯合晚報╱高凌雲08.02.19

國民黨立委費鴻泰上午在立法院揭露國防部副部長柯承亨、常務次長林於豹、軍備局長吳偉榮,去年多次訪問法國,據指出,台灣在美國暫緩出售F-16C/D戰機後,正與法方接觸採購新一代戰機,同時換裝國內拉法葉艦配備的防空飛彈,急忙成立鐽震軍火公司,就是為了要在軍品商購案中著力。
海軍現役的康定級拉法葉艦在採購過程中,因為原裝法製防空飛彈過於昂貴,當時沒有採購,改用美系的海欉樹飛彈,多年來,海軍仍不放棄採購法國原裝防空飛彈,目前鎖定紫宛防空飛彈。空軍也考慮在現有的幻象戰機外,繼續對法國採購新式戰機。
國防部將領證實,柯與林兩位國防部高階主管的確訪問過法國,這是因為法國新任總統薩柯齊就任後,對於台灣也願意發展一定程度的關係,柯與林才能在吳偉榮陪同下,分別訪問法國,希望增取法國對台同意出售新式戰機與防空飛彈,但是這些採購都還在研究作業需求的階段,還未進入系統分析,也就是說,全案都還在起步階段。
這位熟悉軍購業務的國防部將領說,美國賣給台灣的東西,大都是美軍汰除,但是歐洲願意賣的,一定是最新的裝備,只是價格昂貴,現在法國的政治氣氛還算友善,趁著這個機會才會安排國防部高層訪問法國。

張顯耀:鐽震對口 我擬購法機艦飛彈【聯合報╱記者李祖舜、08.02.20

國民黨緊咬「鐽震案」,藍委指出,不僅參與籌設的國防部軍備局長吳偉榮曾前後四度赴法與軍火商接觸,而包括國防部副部長柯承亨與常次林於豹也曾先後赴法,疑似與法方軍火商接頭。
藍營立委懷疑,國防部即使尚未與法方簽訂正式合約,也極可能已簽署合作備忘錄。
立委張顯耀透露,國防部已和法方接洽重大軍火採購事宜,據了解鐽震公司的成立,和軍方向法國加購八艘獵雷艦,法國最新主力戰鬥機「飆風」(RAFALE),以及拉法葉艦後續武器系統及幻象戰機性能提升案(加裝空對地飛彈)有關,而國防部已告知法方,未來軍購的對口單位就是「鐽震」。
國民黨立院黨團昨天邀集國防部各採購維修單位代表,但國防部軍備局計畫評估處處長劉達明、聯勤參謀長何國祥與中科院中校龔興國等代表等人都表示未參與鐽震公司籌備作業。
黨團書記長郭素春指出,鐽震公司成立與總統府有直接關係,國防部除了吳偉榮外,其他人根本在狀況外,軍方內部恐陷內鬥與矛盾。
張顯耀質疑,根據經濟部網站顯示,鐽震公司申請登記公司的「所營事業資料」有「槍砲彈藥刀械輸出入業」,若鐽震公司是民營企業,未獲政府許可是不能輸出入槍砲彈藥刀械等物品,他奉勸鐽震公司吳乃仁不要以身試法。
相關人士指出,法國DCNF軍火公司副總裁今年一月下旬訪台期間,與柯承亨、林於豹等國防部高層密會。
另據了解,吳偉榮先後四度到法國,其中一次是以個人自費請假方式,其餘三次則是用公費公假方式出差,而吳自費請假假單上,載明的出訪國家是美國,結果卻去了法國。
林於豹赴法行程,國防部公開說法是出席國際會議,但該行程由吳偉榮陪同,藍營懷疑並不單純,因林於豹是國防部長李天羽嫡系人馬,藍營也質疑李天羽對鐽震案進度全盤掌握。

鐽震案》急忙成立軍火公司 想在軍購案著力【聯合晚報╱高凌雲08.02.19

國民黨立委費鴻泰上午在立法院揭露國防部副部長柯承亨、常務次長林於豹、軍備局長吳偉榮,去年多次訪問法國,據指出,台灣在美國暫緩出售F-16C/D戰機後,正與法方接觸採購新一代戰機,同時換裝國內拉法葉艦配備的防空飛彈,急忙成立鐽震軍火公司,就是為了要在軍品商購案中著力。
海軍現役的康定級拉法葉艦在採購過程中,因為原裝法製防空飛彈過於昂貴,當時沒有採購,改用美系的海欉樹飛彈,多年來,海軍仍不放棄採購法國原裝防空飛彈,目前鎖定紫宛防空飛彈。空軍也考慮在現有的幻象戰機外,繼續對法國採購新式戰機。
國防部將領證實,柯與林兩位國防部高階主管的確訪問過法國,這是因為法國新任總統薩柯齊就任後,對於台灣也願意發展一定程度的關係,柯與林才能在吳偉榮陪同下,分別訪問法國,希望增取法國對台同意出售新式戰機與防空飛彈,但是這些採購都還在研究作業需求的階段,還未進入系統分析,也就是說,全案都還在起步階段。
這位熟悉軍購業務的國防部將領說,美國賣給台灣的東西,大都是美軍汰除,但是歐洲願意賣的,一定是最新的裝備,只是價格昂貴,現在法國的政治氣氛還算友善,趁著這個機會才會安排國防部高層訪問法國。

配合鐽震成立 反潛機提前簽約 【聯合報╱記者盧德允08.02.16

據透露,鐽震公司急於成立,資金未到位就開始運作,與海軍採購P3C反潛機受命提前簽訂互相關連。為了趕時間,合約沒有列入工業合作承諾條文,國防部後勤單位反彈無效,因為高層下令限期完成簽約,所以還是在一月初簽了合約發價書。
去年底軍方即傳,美海軍P3C反潛機小組來台與我海軍研商採購「發價書」(合約)內容,而且簽約期限急迫。當時軍方消息無法透知,急於簽約是為了配合鐽震公司一月底成立,軍方又以軍購機密為由,拒絕證實是否簽約。
軍內人士說,當時我方急於敲定發價書內容,交予美方,於一月中旬前美方發出「發價書」,我方再簽署後回覆,法律上就是簽署採購合約。
可靠消息昨天指出,這個合約故意不列入「工業合作」承諾額度,違反政府政策和立法院決議,原本參謀本部後勤次長室不放行,但經濟部工業局表示,將負責與美國廠商洛馬公司爭取,國防部又接上級訓令儘速簽約,全案就在一月初完成,開始執行。
知情軍方人士說,合約不明列工合項目,僅有原則,已有前例是洛馬公司可以不履行合作義務,我方毫無辦法。
該合約若干不合理處,還有「指廠」洛克希德馬丁公司在美國拆修整理並性能提升全數十二架P3C,排除國內航太工業參與,也明顯違反政府政策。
知情人士提醒,媒體披露國安會秘書長陳唐山和民進黨主席游錫堃秘赴洛馬公司在台代理來福公司老闆李華得在林口的豪宅餐宴,還有陳水扁總統密訪阿拉伯聯合大公國與利比亞也是李華得牽線,洛馬公司與民進黨高層往來密切,其中有何關連,費人思量。

國防部投資鐽震45% 沒主導權【聯合報╱記者李志德、08.02.15

國防部長李天羽昨天表示,雖然國防部投資鐽震百分之四十五,但卻沒有主導權。
鐽震名義上官股比率未超過百分五十,不是國營企業,不必受立法院監督;而未來七席董監事中,國防部只分配到三席,其餘四席全為民間企業。吳乃仁是以中鋼公司代表人身分出任鐽震公司董事,另兩席董事一人是中鋼董事長林文淵,另一人則是中華電信子公司的代表。
負責本案的國防部軍備局長吳偉榮表示,鐽震公司規畫案已經完成,但他還沒有簽可,依程序仍須送行政院,時間應會在三月中或底,「應該會在總統大選後才送」。
至於外界質疑的董事長人選,吳偉榮表示,公司規畫實收資本額為兩億元,其中國防部的九千萬尚未到位,所以對董事長無從置喙,但三月大選後,不管是誰當選,董事長都將由新政府任命,這兩段話都暗示,鐽震公司不會在總統大選前運作。
【記者丁萬鳴、費家琪/台北報導】經濟部長陳瑞隆昨天表示,中鋼是透過子公司中鋼機械投資鐽震。不過,中鋼還未依證交所規定,代中鋼機械在股巿觀測站發布投資鐽震的重大資訊。
中華電信董事長賀陳旦說,由轉投資的中華系統整合公司投資,未來將參與軍需市場的資訊、通訊整合商機;應該不需要在股市觀測站上公告

藍委嗆李天羽:敢投資鐽震就告【聯合報╱記者李祖舜、08.02.15

藍營立委強力砲轟行政院主導「鐽震案」,立委張顯耀說去年底國防委員會曾排定兩次專案會議、討論軍品釋商議題,他當場詢問國防部長李天羽,國防部是否要成立民間公司,結果李鄭重否認。張顯耀質疑李天羽不是故意說謊,就是根本被行政院架空。
張顯耀、林郁方與帥化民表示,這其中牽涉到六千億的國防工業互惠金額,絕對不會放行。張顯耀揚言要將全案移送最高檢特偵組,徹查國防部有無貪瀆或瀆職。林郁方更向李天羽嗆聲,只要國防部敢在總統大選以前投資這家公司,「絕對到法院告你圖利」,也到監察院告發,「讓你月退俸一毛錢都領不到」。
國民黨總統候選人馬英九則表示,看守政府不宜有大動作。立委邱毅批評民進黨是「在鐵達尼沉船前,能撈的趁早,喝飽撈足。」帥化民也挑明指出:「講得更難聽一點,下台前撈一票再走,拿公家的利益輸送。」
張顯耀說,光是鳳隼專案(F-16 CD採購案),一年工業互惠金額就達七億美金,這麼高額的互惠案不該由民間公司一手主導。
李天羽昨天上午向國民黨立委簡報,他坦承國防部對這項計畫「沒有主導權」,一切是行政院主導,對於全案大方向他都知道,但藍委追問全案內容,李天羽說「登記公司不關我們(國防部)的事」。
帥化民引用國防法第廿二條規定,指相關法令規定軍品釋商業務主體應是國防部,不該由政院主導。
【記者林河名/台北報導】民進黨政府祕密籌設台灣鐽震公司,內定由前新系大老吳乃仁擔任董事長。民進黨立院黨團昨天肯定成立該公司的必要,但也有前立委認為政府若出資,就不能迴避國會監督,必須向立法院提出報告。

扁政府籌設台美火公司 馬暗示不買帳【聯合晚報╱記者陳志平08.02.14

扁政府傳出祕密籌設擬整合台美重大軍互惠事項的「鐽震公司」,國民黨總統候選人馬英九指出,看守政府不宜有大動作,因為萬一做了要再改回來,社會將付出很大成本。
馬英九的說法,被解讀是向有意透過「鐽震公司」承攬軍購的廠商喊話,意即如果他當選總統,即便「鐽震公司」已與國防部簽約,馬政府將不惜解約,絕不會買帳。
馬英九上午表示,對有關扁政府成立「鐽震公司」,他還不了解詳細情況,但他始終認為,從現在到520政府都是看守政府,看守政府的性質就不應從事大動作、大改變,因為萬一做了要再改回來,社會會付出很大成本,看守政府應有此共識,社會才會安定。
據了解,藍營內部早自去年八、九月間即獲得相關訊息,並持續密切注意到扁政府的相關動作,馬英九上午的回答因此不是「不清楚」,而是不了解「詳細狀況」。據了解,藍營注意到扁政府推動此方案動作快又趕,藍營認為主導者有意在520卸任前掏空政府國防經費,利用工業合作機會,壟斷後續許多年國防採購案。

幕後》邱義仁拒報告 策動立院流會【聯合晚報╱記者陳志平08.02.14

扁政府在卸任前夕成立擬整合國防工業生產資源的「鐽震公司」,實際去年八月媒體就曾報導行政院副院長邱義仁決定親自督軍,召集軍公民營聯合會報發展軍需產業;藍營人士透露,外傳行政院會也曾決議,將此聯合會報決策層級由國防部拉到邱義仁層次,但相關訊息並未在媒體上披露。
在藍營掌握相關訊息後,去年十月、十一月間,立委張顯耀曾為此排定要求邱義仁到立法院國防委員會報告「軍品釋商現況檢討」,但邱義仁都以「體制不符」等理由拒絕列席,並策動民進黨立委不出席以造成流會,媒體當時即形容國防委員會開會現場氣氛「非常詭異」。
藍營人士透露,對邱義仁主導的軍需整合,一開始國防部長李天羽態度保留,但據稱總統府和行政院都很強勢,李天羽根本擋不住。
曾自嘲是「財經文盲」邱義仁,決定督軍軍需產業,有跡可循,去年8月20日經濟日報即首度披露,當時報導指出,去年5月邱義仁陪同行政院長張俊雄聽取經濟部的業務簡報時,就提出積極發展「軍需工業」的主張,認為應將精密機械產業的發展和國防工業緊密聯結,因此責成經濟部、經建會及國防部,提出相關規畫。
報導指出,國防部與經濟部研商近月後,向邱義仁提出「推動國防工業,帶動國內軍需產業方案」,國防部將依據95年國防報告白皮書,依「減少軍品自辦業務」、「降低國外採購金額」及「擴大釋商預算規模」等三原則,進行國防資源調整,擴大釋商;行政院並訂出目標,未來十年內工業合作額度將倍增至4,800億元

神秘雙仁 引爆火藥庫【聯合晚報╱記者李濠仲08.02.14

邱義仁、吳乃仁,兩人交情超過20年,過去在選舉、經營派系上,有長期共事經驗,而且都擅於處理「幕後工作」,不愛在台前露臉,過去兩人在民進黨選舉戰場上的操盤,扮演關鍵角色,今天兩人轉戰軍火戰場,在「軍火業務」上再次攜手合作,再掀政壇爭議風暴。
前段時間,為了派系存續問題,「雙仁」兩人路線上的差異,曾在內部引起話題。對邱義仁來說,維持派系的生存,就是盡可能接受實質的行政資源,有舞台,才有希望;對吳乃仁而言,唾手可得的行政資源未必是好,派系組織本身精實,有條件自己打天下更重要。
兩條路線,過去一段時間,在新系內部成了兩條並行的軸線,零星口角、衝突在所難免,但「雙仁」各自給各自空間,沒有因為思維不同而拆夥,雖然各有主張,但「務實」的本質,則是雙仁共有的特性。
吳乃仁曾接受擔任屬政治外圍的台糖董事長、證交所董事長;邱義仁則選擇政治內部的國安會秘書長、總統府秘書長、行政院副院長,兩人一內一外,看起來位置不同,但自我壯大的目標應該很一致。
在新系年輕一輩眼裡,「雙仁」是高高在上的大老人物,他們的一舉一動,不管動作大、動作小,都對新系的發展有一定的影響,尤其在選戰事務上,幾乎就是新系的作戰指揮中樞。
但是,今天唯獨在「軍火事務」這件事上,除「雙仁」本人外,即便與他們關係再親近者,也抓不準內情,都說那是「老大的事」,不便多問,更別說參與。
而這或許就是邱義仁、吳乃仁兩人帶兵的特有方式,他們不重視論字排輩,年輕人可以在他們面前沒大沒小,但確又保持了一定程度的「神秘感」,以維持本身的權威。這次他們透過行政手段,在520新政府將上台前,聯手鋪路「搞軍火」,再一次結合兩人「務實」又「神秘」的風格,「雙仁」換跑道進軍軍火業,能開創出什麼局面還很難說,但在總統大選前,此一敏感公司曝光,從今天政壇譁然的反應來看,無疑是點然朝野爭議的火藥庫。

鐽震若達陣 無異「超級汪傳浦」【聯合報╱記者李志德】08.02.15

陳水扁政權下台前大動作不斷,鐽震公司還沒「達陣」,先招來無數「撻伐」。然而在全案曝光後,此事已經是竹籃子撈月,一場空。
民進黨政府在520之前已來不及掌控軍火買賣,就算總統大選謝長廷勝出,以藍營在國會的絕對優勢,「鐽震體制」可能全部泡湯。
但如果國防部不修改現行設計,堅持留下鐽震,520後國民黨又行政、立法一把抓,不管誰掌控「鐽震」,勢必變成尾大不掉的「超級汪傳浦」。
鐽震最令人詬病之處,就是安排吳乃仁擔任董事長,按軍備局設計,是希望透過鐽震整合台灣軍工研製的能量,成為未來台灣軍火工業的心臟、發動機,而吳乃仁根本不具備軍火工業專長,政治角色又太凸顯。扁政府在下台前夕擺出大動作,時機、人事安排都令人起疑。
另外,吳乃仁的董座是出於中鋼的支持,中鋼董事長林文淵,又是道地的扁系人馬,這種「扁系加新系」組合,很難不讓外界聯想,民進黨意圖在任期的最後,甚至下台之後,染指金額龐大的軍購利益。
全案曝光後,鐽震和它蘊含的利益,幾乎確定和「扁系加新系」說再見。因為國防部長李天羽已經承諾,立法院不放行投資預算,就不會投資鐽震,當然也不會授權鐽震做任何事。
但另一種可能性更值得警惕,就是本案暫緩,等到國民黨上台後再原封不動地端給藍營,重利所在,難保沒人心動。這時「鐽震體制」設計的缺陷,就會造成利益疏送的大漏洞。
要知道,工業合作不是採購武器的「附帶贈品」,而是花百姓的錢買來的,例如有一筆軍購價值一千億,我方如要求百分之十的工業合作額度,合約款就可能要加上一百廿、卅億。但若按照目前的設計,這些工合機會將全部由鐽震掌握、分配,但鐽震又是家民間公司,憑著國防法廿二條的寥寥數字,就想進行這麼大規模的「化公為私」,著實太大膽了一點。
鐽震的另一個角色,是對外採購軍品的貿易商,但從90年代對歐採購的經驗看來,掮客汪傳浦單憑一、兩項裝備,就能搞出這麼大的佣金弊案,政府到今天都焦頭爛額,難以收拾。未來的鐽震,可以說是合法化的「汪傳浦」,一旦尾大不掉,難道又要等未來的政府來收拾嗎?
2008-02-24 08:10:41
謝扁合騙
謝營:不能因看守政府就停擺【聯合晚報╱李濠仲08.02.15

針對引發爭議的「鐽震公司」,民進黨總統候選人謝長廷至今未正式做回應,上午由其發言人趙天麟對外表示,他們認為,政府應該連續的,不能因為現在處於「看守」期間,就讓一切停擺。
趙天麟表示,日前美國爆發一起間諜案,有一名台裔人士把台灣向美國軍購的資訊,帶到中國,該案爆發至今,藍營居然對此沒有任何的譴責、任何的非議。相反的,卻對台灣在相關美國軍事合作、交流、買賣,能更順暢的作為上,不斷吹毛求疵,甚至以「看守政府」為名,要求政府停擺,藍營這種行為才真的是值得非議,是不應該的行為。
【記者黃玉芳/台北報導】
扁政府出資成立「鐽震」軍火公司,引起外界議論紛紛,行政院長張俊雄今天表示,此舉是考量軍售、軍需工業、以及提升國內自主科技發展。對於外界的質疑,他也說,軍火公司1月28日才剛工商登記,行政院不可能從中獲得一筆龐大的佣金,「行政院沒有這麼天真」。

謝營切割鐽震案 「那是政院的事」【聯合報者林政忠、

鐽震風暴,國防部長李天羽「陣亡」。綠營立委深覺內情複雜,行政院副院長邱義仁應出面說明,「不是搞掉一個李天羽就算了」;立院民進黨團書記長葉宜津直言,行政院應向民進黨團說明,不然國防委員會也會有人質詢。
陳水扁總統昨天到高雄縣拜訪前國策顧問陳義秋,據陳義秋的兒子陳炎生轉述,陳水扁談到鐽震案時,指國外也有先例,為了台灣國防需要,才改以民間組織向國外採購較先進國防武器,「但有人為反對而反對,以後國防採購怎麼辦?」
鐽震在總統大選前引爆,謝陣營緊急設下「防火牆」。民進黨總統候選人謝長廷迴避媒體詢問鐽震案,謝系立委說,謝總部不會主動去碰這件事,外界不必把謝長廷、鐽震案扯在一起,「這是行政院的事情」。
民進黨立委也點名邱義仁應出面說明,執行鐽震案的過程,行政院有何難言之隱?若一味掩飾爭議,民進黨恐怕只會受到更多傷害。
至於府院「暗示」李天羽下台做為「停損點」,民進黨內部仍憂心,鐽震風暴未能平息。立院民進黨團幹事長賴清德說,鐽震依法成立,何錯之有?民進黨應勇於把事情講清楚,即使李天羽下台或鐽震解散,「事情不會這樣結束」,國民黨到總統大選前都會窮追猛打。
立委黃偉哲表示,行政院態度轉折太快了,上周五質詢才說要繼續推動,前天馬上就改口說要重新考慮鐽震,資金不會到位,若未讓民眾知道當中轉折,社會將懷疑背後是否有「不可告人之處」。

扁:設鐽震 為突破對岸打壓>中時08.02.25蘇益忠
 陳水扁總統昨天在高雄縣對鐽震公司提出看法,他表示,鐽震公司的設立,是為了突破對岸軍事打壓,政府要採買先進武器,只好透過民間公司努力,但公司的主導權還是在政府手上,這種做法,在國民黨時代也是如此操作。
 陳水扁廿四日上午十一點,前往高縣鳥松鄉拜託地方大老陳義秋,整個拜訪行程並未公開,縣長楊秋興忙於長昌競選後援會成立,也未陪同。
 據了解,陳水扁與陳義秋閒話家常,就最近政商問題相互討論,席間,陳義秋也提起最近掀起不小風波的鐽震公司。
 據席間人士轉述,陳水扁表示,鐽震公司成立是為了突破對岸軍事打壓,因為台灣在國際間購買先進武器很困難,會遭到打壓,所以只好透過民間公司運作,但政府對民間公司是有主導權的。
 他指出,這種做法,在國際間是很平常的,在國民黨執政時代,也是以同樣管道進行購買武器。
 陳水扁在短暫拜訪後,十一點廿分離開陳宅,繼續其他行程,整個拜會行程相當私密,僅有總統府副祕書長陳其邁陪同。
 
扁「暗示下」 李天羽立刻辭官>中時08.02.25吳明杰
 對於前國防部長李天羽是否在陳水扁總統壓力下才請辭下台,接近李天羽的人士廿四日不願證實,但坦承李天羽的確是在上周五陳總統當面詢問鐽震案時,隨即就表示自己願意負起責任。相關人士說,李天羽本來早有下台準備,因此在陳總統「暗示下」,立刻就請辭下台以表明心志。
 軍方人士說,李部長也知道自己任期最多不過三個月,早有下台心理準備,二月初原已準備將重要幕僚先安插職位,此舉就是在為可能隨時下台預做準備,李天羽在乎的不是卸任的早晚問題,而是身段漂不漂亮,是否能受到軍方內部支持和肯定。
 軍方指出,儘管外界質疑軍備局長吳偉榮是釀成這次鐽震案風波的元兇,不過李天羽認為,政務官本來就應該為政策負責,也原本應該為屬下一肩扛起責任,上台是靠運氣,下台則是靠智慧,如何在下台後受到軍中認同,才是李天羽在意的。
 據指出,儘管陳總統是用鐽震案應該有人負責的說法「暗示」李天羽必須下台,不過李天羽突然被陳總統召見時,也早有心理準備,軍方人士說,從扁還未批准李天羽辭呈的同時間,蔡明憲就在同時間就被詢問接任部長的意願,顯示陳總統召見李部長前,已經做了為鐽震案撤換國防部長的決定。
 至於李天羽在府院還未公開宣布他請辭前,搶先在一早就透過國防部發佈辭職聲明,軍方官員坦承,如此可以多少保有部長卸任時的基本尊嚴,避免遭外界認為,李天羽並非主動請辭,而是被硬逼下台。
 接近李天羽的人士說,李部長此時下台,對大選選情當然會造成影響,府方釋放消息,把李天羽下台的原因,導向是因李天羽處理鐽震案不當而自己該負起責任,本來就有營造阿扁做此決策是「不得不」的意味,但明眼人都看得出來,李天羽是因未能完全配合高層硬闖鐽震案,夾在府院、國會以及藍綠之間,最後乾脆辭職下台。

「害慘部長」 吳偉榮成軍中箭靶>中時08.02.25吳明杰

 據了解,前國防部長李天羽因鐽震案而下台,軍中以李天羽為首的空軍勢力,對海軍出身、原屬前國防部長李傑嫡系的軍備局長吳偉榮相當不滿,認為整個鐽震案風暴和危機處理,都是因吳偉榮在綠營黨政高層、軍方和國會藍營立委間操弄不當,才會導致李天羽最後被迫辭職下台,吳偉榮也成為軍方內部近日痛批的箭靶。
 不過對於外傳因鐽震案,吳偉榮已遭軍方內部監察系統調查,國防部軍事發言人虞思祖廿四日則強烈否認,表示總政戰局並未對吳偉榮進行任何調查。
 吳偉榮目前對外已避不見面。不過有關去年私下與法國軍火商接觸一事,吳偉榮日前私下坦承,目前軍方與軍火商互動並無規定和標準可言,國防部確實有必要建立一套廠商聯絡機制。
 他強調,有一定規模的軍購,其後勤維修本來就是國防部既有業務,軍方不可能完全不與軍火商互動;透過這個機制,可以避免軍方與廠商間互動過程出現弊端,因為國防部根本不可迴避與軍火公司的接觸,而他到法國去訪問,國防部也知情,並沒有雙重標準。
 不過對於過去軍方不准軍火商到官員辦公室拜會,為何他卻安排法國造艦局副總裁直接進入國防部,直接拜會前部長李天羽?吳偉榮強調,法國造艦局並不是外界認為的軍火商,而是有官方色彩的國防工業公司,因此不能算是與軍火商接觸。
 惟軍方接近李天羽的人士指出,李天羽去年接任部長後,早想把吳偉榮為首由海軍掌控的軍備系統換掉,但礙於上任時間不久,加上培養軍備系統的班底不足,因此遲遲未動這塊李天羽背後的芒刺,未料還沒將吳偉榮撤換,部長卻先下台,「部長真是被吳偉榮害慘!」
 相關人士透露,吳偉榮早年擔任拉法葉艦駐法監造組組長時,就曾因被檢舉與法國湯姆笙公司合約官羅門私下接觸,而遭政戰監察系統調查,李天羽對吳偉榮這段記錄也早知情。
 加上吳偉榮在李傑時代就已頻繁與軍火業互動,因此李天羽對吳偉榮本來就不放心,過去李天羽就曾在內部會議痛批,「看我以後怎麼對付你們!」(指吳偉榮等海軍將領)但卻因為任期太短和大選將至,一直沒機會好好調整人事。
 上周吳偉榮被國民黨立委費鴻泰踢爆去年聖誕節期間前往法國密會廠商,據了解,其實是吳偉榮自己向立委爆料坦承,後來立委又指吳偉榮事實上去過四次法國,消息也是從吳偉榮自己口中傳出,因此府方懷疑,鐽震案風暴是軍方內部自己點火,才會有和法方秘密接觸的重要內情曝光,也因而要求李天羽負責。
 據了解,由於在李天羽上任後,軍方內部即盛傳吳偉榮將遭李天羽撤換的消息,但吳偉榮卻仍穩座軍備局長一職,連海軍內部當時也質疑,吳偉榮為保自己職務其實早已向李天羽輸誠,因此連海軍內部講到吳偉榮也嗤之以鼻,不過這次因鐽震案最終導致李天羽下台,海軍人士又認為,可能當初看錯吳偉榮了。

藍擬組特調會 赴法追查軍購>中時08.02.25 陳洛薇

 鐽震公司疑雲,國民黨立委繼續追擊,國民黨立委張顯耀廿四日表示,鐽震公司若解散,也只是迫於壓力,但相關作業是否停止,他很懷疑;他接獲消息指四大軍購案可能由明轉暗,檯面下繼續進行,國民黨立院黨團研議成立特別調查委員會,不排除赴法調查。
 國民黨立院黨團書記長費鴻泰表示,若有必要時,國民黨團不排除將提案成立特別調查委員會,先透過調閱委員會向政府部門調閱相關資料,若政府部門拒絕提供,國民黨將向特偵組提告,甚至特地飛往法國調查。
 四大軍購案 可能由明轉暗
 費鴻泰表示,目前國民黨給國防部的最後通牒,就是在二月廿九日之前解散鐽震公司,同時國防部必須交出對鐽震公司及軍購案的評估報告。若國防部未在期限內完成,國民黨團除了將提告,也將透過立法院院會做出主決議,解散鐽震。
 張顯耀說,他認為另一副部長柯承亨對國家體制跟法律界線的了解,更勝蔡明憲,且柯承亨是比較守本分的人、又是扁的嫡系,但卻由蔡明憲接任國防部長,讓他很質疑。
 張顯耀表示,蔡明憲跟吳乃仁關係非常密切,且過去處理過多項軍購,他認為由蔡明憲接任國防部長,即便政府在檯面上跟口頭上停止動作,實際行動上軍購不見得會真正喊停。
 將修法 逼邱義仁接受質詢
 國防部長李天羽因為鐽震公司爭議下台,國民黨立委繼續追擊,將提案修改行政院組織法與立法院相關法規,讓真正主導鐽震公司的行政院副院長邱義仁必須公開接受立委質詢,不能再隱身幕後。
 國民黨立院黨團也要求行政院必須公布真相,在最短的時間內向立法院提出鐽震案的全部過程。張顯耀呼籲蔡明憲,應該在就任後,立刻表達國防部對於鐽震公司的立場,不可以迴避問題。
2008-02-25 08:41:41
慘!
比「白忙一場」還慘!【聯合晚報╱社論】08.02.26
 
新官上任三把火,蔡明憲走馬上任國防部長,第一個任務竟然是要解散鐽震公司。鐽震果然沒達陣,還重傷一名四分衛!
眾人皆曰,鐽震事件白忙一場。但老實說,此事代價之高,比「白忙一場」還慘。鐽震從成立到瀕臨解散,前後二十多天。不但民進黨政府宣稱「可帶動國防工業啟動」之目標無法取信於民,甚至還在看守內閣僅餘不到一百天的時間裡,折損一名部長。各界印象中,李天羽乃道地嫡系扁家軍,儘管他的辭職聲明留有模糊空間,可讓外界與民進黨各自作文章,但最後的下台命運,凸顯其處境跟前任部長李傑很像,即使聽令上級,仍受困於自己專業判斷與高層不合理指示間的矛盾。鐽震事件若再延燒下去,這部長將來怎麼帶兵服人?李天羽辭職以明志,沈重交代蔡明憲「國防部交給你了」,似力圖保留一點職業軍人的自尊。
鐽震白忙一場,完全在決策粗糙,權力傲慢,結果卻只造成軍方的人事地震,威信重傷。扁政府執政期間,類似這種比白忙一場更慘的事,可還真不少。從最初的核四停建事件開始,形成民進黨與在野黨的徹底對立。核四停建又復工,工程延宕損失難以估計。李遠哲在阿扁臨去之際重提核電,等於是給民進黨的「非核家園」夢想當面難堪。核四回到原點,卻已付出比「白忙一場」慘痛千百倍的代價。
此外,又如兩岸政策原地踏步,但見上周末的總統大選辯論中,馬謝競相提出擴大包機等政策,好像在較量誰比誰更開放。兩岸經貿政策方向,從經發會的「積極開放」,被陳水扁總統扭曲成「積極管理」,業界戒急用忍動彈不得。如今「開放」之說又成顯學,連謝長廷都爭談擴大包機,但兩岸政策已延宕經年,台灣痛失商機,代價又豈僅是阿扁「積極管理」的白忙一場?
八年前執政,阿扁喊出「新手上路」;八年過去了,民進黨政績有限,處處僅留下「白忙一場」的空洞痕跡。扁政府上任之初,核四事件大鬧一場,結果回到原點;將下台之際,鐽震事件轟轟烈烈,賠了部長卻仍要解散。國家資源虛耗,政府威信盡失,這些事真比白忙一場還慘!

鐽震就算解散,諸多疑雲仍未解>中時社論08.02.26 

     國防部長李天羽請辭,行政院宣布資金禁入鐽震,而鐽震的董事長吳乃仁聲明將召開股東會討論公司解散事宜,到此為止,這樁引發莫大爭議的事件好似就此落幕。但就是因為這家神祕的公司留下了太多的疑點與空白,在全部真相還沒有完全揭露前,鐽震事件恐怕不能太輕易的就讓它成為「過去式」。
     鐽震公司的疑雲,至少還有幾項尚待澄清的空白:
     首先,不論政府投資鐽震的資金是否已經確定不會到位,也不論鐽震公司屆時會不會真的解散,這其實都不是重點,重點是在先前鐽震公司還未曝光的運作期間,國防部是否已經與鐽震公司簽訂了若干授權合約?或是已經實質洽談了若干軍火採購,而且也是否真如部分媒體所傳,是否都已經接近定案?如果答案是肯定的,那麼接下來會怎麼處理?由國防部接手處理,還是由原班人馬繼續操作?這一點到現在都沒清楚交代,卻是相當關鍵。
     試想,如果李天羽辭職,鐽震公司解散,換來的只是「化明為暗」,一切操作還是由同一批人在運作,只是變得更隱密。屆時相關回扣去了那裡也沒人知道,國防部只有事後埋單的份,等到真正開始追究,亦不過是台灣再多幾位避居海外的「汪傳浦」而已,那麼就算此刻揭發了鐽震案,未來還是可能白忙一場。
     其次,李天羽倉卒的下台,儘管官方說法是要為鐽震公司處理不當負起政治責任,但任誰都知道這當然不是真正的理由。目前較流行說法,一是府方主動「暗示」李天羽辭職,二是李天羽自知情況不妙,選擇提前跳傘,以免未來釀成弊案難以脫身。真正的內幕或許短期內不易澄清,但不論上述說法中的那一種,內情都不單純。如果李天羽是被「暗示」要下台的,顯然是認為他「挺鐽震不力」,甚至是「配合度不高」;如果是後者,那也意味李天羽深知這其中包含了龐大的「利益」,也包含了龐大的「爭議」,再不切割遲早引火上身,淪為代罪羊。如果在軍系中一向被視為扁嫡系的李天羽都免不了出局,成為民進黨執政期間任期最短的國防部長,如何不令人好奇,這背後究竟存著什麼不可告人的糾葛?
     再其次,也是鐽震案從頭到尾最耐人尋味,也最不曾交代的一個環節,即為什麼這一切是由新潮流的「雙仁」在主導?不論是隱身幕後的邱義仁,或是檯面上掛名主導鐽震公司的吳乃仁,過往從政經歷與專業都不曾涉及軍火採購,更何況他們兩人在黨政部門的身分與角色都未褪盡,還都剛好隸屬同一特定派系,怎麼敢就這麼明目張膽地成立公司,強行介入跨國的軍火交易,甚至趕在看守政府階段,就暗中洽談重要軍火採購,而且擺明的要逃避國會監督,這中間要說全無「私利」考量,恐怕是違反所有人的常識吧!耐人尋味的是李天羽下台後,接任部長的蔡明憲,偏偏又是新潮流出身,或許只是巧合,但給外界的觀感,好似是移開石頭,交由「自己人」操盤一樣。如此要說鐽震疑雲已經落幕,恐怕很難令人釋疑。
     沒有人否認,在中共的封鎖與打壓之下,台灣對外的軍火採購確實困難重重,而為了維繫最起碼的國防安全需求,在手段上採取各種靈活變通,大家都會支持。但軍火採購畢竟是動輒涉及天價的交易,再微薄的折扣比例,都是驚人的數額,沒有制度化的內控與外控監督機制,很可能就淪為貪汙與弊案滋生的溫床,「尹清楓案」的記憶猶新,國民黨執政時期的若干軍事採購弊案,至今都還是該黨甩不掉的包袱,這一點民進黨應該看得很清楚,如果鐽震案的後續再要處理不當,很可能也將淪為民進黨揮之不去的包袱之一。
     所以,請不要再扯什麼成立鐽震公司是為帶領國家軍需產業的奇談怪論,或說什麼解散鐽震公司是國家利益的損失云云,原則上再對的事,只要時機不恰當,主導的人不對勁,處理的方式有爭議,都可能成為一樁壞事。更何況,鐽震公司若真的毫無瑕疵,謝長廷又幹嘛要切割呢?
2008-02-27 09:55:12
跳船效應
五二○前 圓山飯店公產 詭異移轉>中時08.02.29黃如萍

 交通部轄管的財團法人台灣敦睦聯誼會,計畫拿出台幣九億元轉投資設立圓山大飯店公司,並擬趕在五月新政府成立之前成立,首任董事長規畫由現任敦睦聯誼會董事長宗才怡擔任,引發爭議。有人擔心,此舉可能讓政府資產落入少數人或特定人士的手中。
 由於財團法人轉投資公司,董監事將不再由交通部直接控管。圓山大飯店公司的設立,交通界有人憂心,未來可能重蹈中技社覆轍,公司資產由新成立的圓山大飯店公司董監事掌握,政府資產恐被挪移。
 此外,根據台灣敦睦聯誼會組織章程,董事長、各監察人的任期均為三年,期滿改選,得連任,但董事長連任則以一次為限。而宗才怡已經連任兩屆聯誼會董事長,今年六月到期,依法不能續任。若成立新圓山公司後,宗才怡擔任新公司董事長就可不受限制,近來交通界之間對此也有相當質疑。
 財團法人台灣敦睦聯誼會日前向交通部提出轉投資設立圓山大飯店公司的計畫,組織架構完全移植敦睦聯誼會,僅新組公司董事會。
 敦睦聯誼會經委託顧問公司及會計師評估,圓山大飯店公司的成立資本額定為九億元,預定五月底前成立,新公司計畫由現任聯誼會董事長宗才怡擔任。
 根據交通部的資料顯示,台灣敦睦聯誼會資本額四十八億元,其中定存基金廿億元,流通現金三億元,硬體資產十九億元,商標及商譽價值六億元。
 台灣敦睦聯誼會下面設有台北圓山大飯店、高雄圓山大飯店、台北圓山聯誼社及高雄圓山聯誼社等四個作業組織。以台北圓山大飯店為例,正式名稱為「台灣敦睦聯誼會所屬作業機構」,「台北圓山大飯店」的名稱,僅為交通部觀光局特許發給的營業執照。
 目前四個作業單位,僅台北圓山大飯店有盈餘,其餘都出現虧損,敦睦聯誼會近幾年平均每年虧損約七千萬元。
 由於北、高圓山飯店的土地分屬交通部觀光局及北、高兩市政府所有,總營運收入也都呈負值。熟悉內情人士指出,成立公司後,稅費將提高,且敦睦聯誼會無其他附屬事業或資產,聯誼會運作及營運幾乎都靠資產孳息。
 如此情況下,敦睦聯誼會還要花錢投資成立圓山大飯店新公司,營運績效及設立動機啟人疑竇。
 而且,敦睦聯誼會提出的圓山大飯店公司設立計畫,對於新公司組織章程、運作方式、營運目標、財務計畫及發起人等都付之闕如。
 五月下旬新政府即將成立,圓山大飯店公司計畫成立的時機敏感,令人聯想執政黨有趕在新政府成立前,「使用」財團法人敦睦聯誼會資產的意圖。

殷鑑不遠 轉投資後漸失控 恐蹈世曦覆轍>黃如萍

 去年五月才由財團法人中華顧問工程司轉投資成立的台灣世曦工程顧問公司,今年初就大手筆花新台幣廿一億元在內湖購買一棟商業大樓,事前並未知會主管單位交通部,讓交通部大為光火,認為世曦公司已逐漸不受交通部控制,擔憂公司資產被少數人壟斷,近日正檢討更換公司發起人。
 交通官員直指,世曦工程顧問公司資本額只有九億,卻花了廿一億元在內湖買大樓,購樓費用高達公司資本額的二.三倍,理由竟只是新設立的世曦公司沒有屬於自己的辦公大樓。
 而且,根據交通部財團法人監督管理要點,交通部對財團法人轉投資的公司沒有管轄權,轉投資公司也無需向交通部提出財報。加上發起人又非官派「法人代表」,因此,世曦工程顧問公司的運作,逐漸脫離交通部掌控。交通部因而開始擔心CECI的資產可能被挪移或掏空。官員不諱言,敦睦聯誼會計畫成立圓山大飯店公司,如果處理不當,也可重蹈世曦公司覆轍。
 不過,敦睦聯誼會一位董事表示,圓山公司化討論了一段時間,主要在於從基金會直接民營化有困難,所以先從成立公司開始,董事會也要求一定要找有經驗的國際顧問公司評估處理,不能自己搞;而宗才怡是執行交通部的政策,交通部還嫌基金會的動作太慢,截至目前為止,他認為,還管控得宜,看不出有什麼弊端。
 由政府捐助成立的財團法人中華顧問工程司CECI資本額四十八億元,去年新訂的《工程顧問管理條例》規定,財團法人不得經營工程顧問業務,去年七月正式實施。因此,CECI緊急於去年五月投資九億元,成立台灣世曦工程顧問公司。
 台灣世曦工程顧問公司董事長由CECI董事長林振得兼任,總經理林宏政,下設五大事業群,分別由朱副來、陳進傳、張荻薇、崔伯義、林文雄等五名副總經理負責。世曦工程顧問公司以董事長、總經理及五名副總經理等七位自然人登記為公司發起人。
 雖然CECI的十二名董事均由官方指派,但董事會每年僅召開三至四次,針對財團法人CECI的預、結算進行報告,對於CECI轉投資的世曦工程顧問公司運作,了解有限,完全由兼任董事長林振得主導。
 交通部長蔡堆昨日證實,交通部正在檢討及評估是否更換世曦工程顧問公司發起人或董事
 
沉船前的樂曲>中時小社論

 現在扁政府的處境,就像電影《鐵達尼號》沉沒前的經典畫面,眾人倉皇逃生之餘,也見證了人性的良善與醜陋。
 這不是唱衰泛綠選情,或者看壞長昌勝選機率,而是當前真實呈現的氛圍。尤其在立委敗選後,急著棄船的現象更形劇烈,連公務員都不乏抱著迎接另一艘大船入港的心情。
 然而,點燃「跳船效應」,逼使旅客驚惶失措、船員人心浮動的始作俑者,其實是來自船長的領導風格,以及大副、輪機長等核心幹部的恣意作為。
 例如,打算先斬後奏的鐽震案,在尚未達陣前,就搞掉國防部長,繼之又撤換政戰局長,不僅讓「扁家軍」形同崩解,結果還被迫找落選立委「短期打工」三個月。
 再者,像敦睦聯誼會規畫成立的圓山大飯店公司案,且不論是否淪為「貍貓換太子」,單單讓誤入叢林的小白兔在任滿兩屆董事長後,繼續變成「吾三連」,這就顯得吃相難看。
 平心而論,這樣的民進黨政府,完全是黨不像個黨、政府不像個政府,當內閣成了少數失意政客的收容所,政黨人事更迭的速度比走馬燈還快時,誰還會相信這艘船能夠駛多遠?
 不是每個人都能在沉船前,如偉大優雅的小提琴手,合力演奏出生命最後的樂曲,但負責駛船的團隊應該要堅持該有格調,以贏得後人的尊重。
2008-02-29 09:25:57
逆風A錢
逆風A錢 又一則綠色黨營事業案例>中時社論08.03.01
 
     二月廿八日白天,民進黨舉辦了大規模的「逆風行腳」造勢活動。所謂「逆風」,當然是指該黨之逆境。在去年十二月立委選舉慘敗之後,民進黨氣氛低迷,許多人對於今年三月的總統大選不抱信心,亟需造勢活動來提升士氣。雖然行腳活動的聲勢與四年前的「牽手護台」活動完全無法相比,該活動所訴求的主題也還是有些許「悲情牌」的舊招式身影,但是若干民進黨人試圖振作的努力,外界即使不贊成其訴求,總還是給予肯定的。
     逆風行腳活動由白天延續到晚上,在台北市中山足球場收尾,參與人數不少,原本是個不錯的句點。無奈在最近民進黨辦活動的同時,卻不斷爆出該黨從政同志或當權派跳船、掏空、A錢、安排後路的負面新聞,也讓那一群辛苦行腳的綠營鬥士徒呼負負。看來,民進黨綠色執政之船確實有翻覆的危機;值此關鍵時刻,有人忙著奔走補洞、逆風護桅,卻也有人則忙著收拾行李、搶救生圈,甚至要在最後一刻狠撈一筆,企圖搶下一艘奢侈豪華的橡皮筏,希望在綠色主船萬一翻覆後,自己還能自由翱翔在藍天藍海之間。前一陣子的鐽震案、華揚史威靈航太案,以及剛引爆的圓山飯店股權移轉案,都是類似的案件。同樣是身處逆境,有人是努力救亡圖存、逆風行腳;而有人則是企圖狠撈最後一筆,簡直是在逆風A錢。所謂板蕩辨忠奸;我們在民進黨困頓之時,就看到了鐽震主事者之奸、華揚史威靈主事者之奸、圓山飯店主事者之奸。二二八逆風日新掀出來的A錢案,就是圓山飯店;我們就拿該案做分析的起點吧。
     圓山飯店當然是公營事業,交通部具有主導權。據報載,最近交通部將以財團法人台灣敦睦聯誼會之名義,投資九億元設立圓山飯店公司,並趕在五二○新政府上台之前完成設立手續。屆時,圓山飯店則由此財團法人所主控,不再受政府監督。就這樣,一家國營事業就落到私人手上。這種把台灣的國家資源與經營權拱手讓人的髒事,除了「賣台」二字,我們實在想不出別的形容詞。
     與鐽震案中的吳乃仁一樣,規畫中圓山飯店新公司的經營者宗才怡也是白手起家。吳乃仁與宗才怡二人一分錢都不必出,就能經營數十億或數百億的生意,所依靠的當然是他們的綠營人脈。於是,民進黨的皇親國戚或黨政要員,就這樣把國庫資本往自家輸送,不在乎這是看守內閣時期、不介意他們的同志正在逆風行腳、不理會外界可能的批評。這種行為除了「國庫通黨庫」、「國庫通私庫」,我們也實在想不到別的形容詞。以前,國民黨黨營事業遭到批評,該黨黨政要員多少還知道羞愧。現在,邱義仁一副事不關己的嘴臉,而宗才怡甚至還說:能不能做董事長要「看緣分」。講這麼不知羞恥的話,較之當年的國民黨黨營事業的遮遮掩掩,醜態更勝以往。
     看來,宗才怡這隻政壇小白兔也有其黑暗的一面;白兔只是對於政壇鬥爭、叢林肉搏的不適應,但是對於商場鑽營、掏空國庫等手法,卻是遊刃有餘。宗女士的先生陳建隆原本是第一金控董事長,媒體報導也是數年前在海外發行存託憑證發生香港關係人與國內作手套利之事,有內線交易聯想,才黯然下台。宗才怡與陳建隆的觀念並沒有錯:錢能不能賺到要「看緣分」;至於錢是不是來自國庫、外頭逆風或順風,就不那麼重要了。
     我們對於圓山飯店一案的態度與鐽震公司ㄧ樣:行政院絕不可在看守期間做這等「賣台」的勾當,而立法院、輿論與全民也要全力阻止,絕不能讓這一群逆風A錢的政壇垃圾得逞。不只如此,將來可能的執政者更要做好司法機關與監察機關的蒐證準備,絕對要對這一群A錢宵小調查、彈劾、起訴、究責,一個也不能放過。現在的當朝官員也要備妥保命的資料;五二○之後一切靠自己。你們不要以為只是奉命行事;將來的牢獄之災,看看還會有哪位政客替你們遮掩。
     最後,我們也不得不對政治人物的「逆風」作為,提出一些感慨。風浪中的船隻究竟會不會翻覆、能不能度過危機,就看有多少人在救難、有多少人在搶艇跳船。看看這一陣子民進黨逃生自保的醜態,也就不得不令人擔心該黨的危機了。
 
猛打預告>中時小社論

     新片上檔前,預告片總會先來報到,在短短數十秒裡,把電影裡的情節、特效、賣點緊湊呈現,而且總是留一手吊胃口,為的是要吸引觀眾掏錢進電影院。不過,有時候預告片剪得太好,真看電影時反而覺得精采的都已經看過了。
     大選將屆,現在行政院理論上應該是看守內閣,不過理論常常與現實不符,政府臨行依依,推利多推得比什麼時候都凶。九個月來提出了四十多項政策,加一加,大概要國庫埋單五千五百億元。例如調降所得稅、保母托育補助計畫、大赦健保又大赦台商、綠海造林計畫、農村改建、強化動畫數位產業等等,項目既多,又慷慨得嚇人,好像錢完全不是問題。
     不知道政府是不是偷偷在哪裡挖到了金山銀山,否則怎麼會突然花錢不眨眼起來?但是看看開出的政策支票,許多卻是未來式,像減稅就要等到民國一百年。國民黨總統候選人馬英九支票也不少,包括補助失業勞工子女和延後強制退休。
     這些利多簡直像預告片,漂亮熱鬧地讓觀眾心猿意馬,恨不能趕快看到電影。其實電影根本還沒拍,到時候好看難看還不知道。而且,大魚大肉吃久了,味蕾也是會疲的,最近利多政策一個接一個端出來,好像預告片疲勞轟炸,讓人漸漸懷疑其可信度。畢竟,只剩下一張嘴的政客,大家看多了。

冷眼集》趕520 為啥這麼猴急?【聯合報╱記者 陳俍任】
 
圓山飯店有飯店執照卻從來不是公司,是因早年成立時有其歷史背景,當時老蔣政府因國內沒有具國際規模的飯店,為了接待國賓與輔導觀光而設立,民國五十年成立台灣敦睦聯誼會,以財團法人的形式主導圓山飯店運作。
敦睦聯誼會最早由尹仲容、俞國華等五人各捐贈十萬元辦理登記,並由政府指示當時省政府借款三千多萬元購地蓋屋,敦睦聯誼會也一直由省政府監管,並由政府指派董監事。
交通部指圓山飯店當時向政府的借款早已還清,但當年捐贈款是否為公款已不可考,資產並無法認定來自國庫,但從其成立至今,一直被視為接待國賓的地標,且當初以各種社會資源輔助運作,不論其現有資產,光建物歷史意義與象徵價值,都具公共財與全民資源的精神在內,若要公司化「資產鑑定」應更嚴格審視。
雖然蔡堆強調圓山的公司化沒有時間表,但據了解,三次工作小組會中,觀光局明確透露接獲指示,要趕在五二○前取得公司登記,明年元月一日掛牌,政府恐得解釋為何這麼猴急。

鐽震→圓山 扁政府搶搭救生艇?【聯合晚報╱記者李濠仲
 
2004年,陳水扁連任成功,隨即信心滿滿,要同志們為「長期執政作準備」。只是沒想到「交卸政權」的危機感提早降臨,鐽震案、圓山案,都出現了大船在撞山前,自己人搶搭「救生艇」的味道。
依照官員的說法,兩案都是醞釀、規畫至少幾年以上的案子,也就是並非突然從天上掉下來的政策,卻都相繼引起軒然大波。問題多半和「政策」本身無關,背後的複雜度,外界很難一眼察覺出它的好壞,皆是因即將卸任的的執政者低估了「避嫌」的重要,結果搞得自己灰頭土臉外加一身腥。
鐽震案的起頭有邱義仁、有軍方,軍事合作工業本身牽涉的利益很敏感;政府、民間合作軍火事業也很敏感;邱義仁身份更敏感;最後找來邱義仁的好朋友、民進黨新潮流系大老吳乃仁擔任董事長,敏感之外又多了爭議,會把這一連串用膝蓋想也知道會出麻煩的設計,在政權即將交出前硬端上場,反應出扁政府對社會觀感早已極度遲鈍,甚至毫不在意。
繼鐽震公司引發政壇大地震之後,今天又有圓山大飯店公司再爆爭議,它本應純粹屬於政府部門,為相關投資、轉型所做的政策規劃,公司怎麼轉、轉到哪;政府怎麼管、管到哪,都被容許有討論的餘地,結果偏偏轉來轉去又轉到和陳水扁交情匪淺的宗才怡頭上。
從鐽震公司董事長是吳乃仁,到圓山大飯店公司董事長宗才怡,光是這兩位人選攤在大家眼前,就讓外界都相當刺眼。為什麼他們不行?由他們來做犯了什麼法?有什麼不對?時空背景換一下,如果國民黨當年要下台前,也來這套,民進黨豈會放過。且大家不放過的,不是吳乃仁,不是宗才怡,而是這種毫不避嫌的行徑。

鐽震震掉李家班 獨留兩敏感人【聯合報╱記者李志德
 
國防部前部長李天羽、總政戰局前局長陳國祥先後因為鐽震案下台,但軍方人事更替依然沒有中斷,李天羽提拔的「李家班」一一中箭落馬,但唯獨國防部常務次長林於豹和一手策劃鐽震公司的軍備局長吳偉榮不動如山。這兩人的共同點,就是被點名涉入對法軍火交易。
據指出,新任國防部長蔡明憲上任後,立即調動了一批將領,其中李天羽任上的部長辦公室主任熊湘台,被調回空軍,新任部長辦公室主任,將由前部長李傑辦公室副主任、現任海軍造船發展中心主任施慧敏升任,並佔中將缺;部長辦公室副主任趙秋瀛也去職,由軍政副部長柯承亨辦公室副主任王世豪上校升任,並佔少將缺。
熊、趙兩人,連同已確定去職的軍事發言人虞思祖,李天羽身邊三愛將都遭到撤換,但虞思祖的新職務還不明。
目前李天羽親信中,暫時躲過鐽震案砲火的,只有空軍出身的常務次長林於豹及現任部長辦公室副主任鄭名言。據指出,鄭名言則是因只負責部長室行政事務,無關政策,所以躲過一劫。
林於豹則是在鐽震案中,對國民黨團砲火有效壓制,對鐽震案的危機處理上也受到府內高層肯定;但也有立委懷疑林於豹和吳偉榮,都被點名介入對法軍購,能夠不下台,極可能有「未竟之業」,要由林、吳等人完成。
據了解,新任國防部長辦公室主任施慧敏與軍備局長吳偉榮,都是海軍造船發展中心主任出身。接任國防部長辦公室副主任的王世豪,曾任海軍駐美國夏威夷協調聯絡組組長,是柯承亨親信出身。
2008-03-01 08:59:26
華璧會議
前年底 法3高官密訪台 促成鐽震案>中時08.03.04吳明杰

     二○○六年十二月,在台灣軍方準備派員前往法國參加年度台法「華璧會議」的前一周,三名歐洲人突然出現在我國防部,其中一名為法軍方現役四星上將、另兩位則分別代表法國總統府和外交部的特別顧問,三人在極為保密的情況下進入我國防部,為震撼台灣政壇的「鐽震案」揭開序幕。
     知情人士指出,這三名法國高層官員來台,是透過某鐽震案幕後操盤者的旅法台灣友人居中牽線,我軍方為表示友好,特別邀請三人直接進入國防部進行一項秘密會議,但特別的是,當時國防部長李傑並未參與這項會議,我方也並非由當時負責軍備的副部長朱凱生代表出席,會議卻是由軍政副部長柯承亨主持。
     密會由柯承亨主持 頗不尋常
     據透露,法方官員在會議中出人意表地主動表示,願意更進一步提供台灣拉法葉艦和幻象戰機後續的性能提昇,我方也隨之探詢法方為台灣六艘拉法葉艦加裝ASTER防空飛彈的可能性。
     結果令軍方內部感到不可思議的是,法方官員當場答應並直接開出一千億台幣天價,由於這項價格比過去採購六艘拉法葉艦的九百億台幣還要貴,價格高到讓我方官員誤以為聽錯。
     但據了解,我方代表當場雖未承諾有意進行這項採購,不過會後雙方仍秘密簽署了一份有關台法雙方日後軍事採購和交流的備忘錄,我方緊接著在一周後派員訪法洽談後續事宜。
     隨後,去年軍方高層繼續指派軍備局長吳偉榮陸續四次密訪法國,其中並各有一次分別陪同柯承亨和國防部常務次長林於豹拜會法國軍方高層,最後在今年初秘密成立鐽震公司,至於法國造艦局副總裁來台訪問,則已經是從政策層面更進一步提昇到作業階段。
     曝光對法殺傷大 如拉艦續集
     據了解,有關後續台灣對法軍購的政策,涉及的政策層級已非只在兩國軍方,知情人士指出,法方該次會議參與的還有法國總統府官員,代表雙方商談的幾項軍購案都是由政府高層首肯拍板,軍方只是奉命執行。
     知情人士警告,如果掀開鐽震案黑幕,震撼的恐不只台灣政壇,對法國軍方和政府也將造成極大殺傷力,因為擋人財路,涉案人可能將面臨生命危險,鐽震案也將演變成拉法葉弊案續集。
     知情人士指出,鐽震案目前曝光的部分,外界質疑的對美十二架P─3C反潛機採購,其中涉及工業合作部分,無論是機體翻修或在台組裝,其實是整個鐽震準備主導的軍購案中,利益最小的一塊,只能算是碎屑。
     由於軍方涉案人士有意「用對美軍購掩飾對法商購」,來交待成立鐽震的正當性,其實真正的大塊肥肉,是對法以商售方式進行的購案,為六艘拉法葉艦加裝ASTER飛彈和幻象戰機的性能提昇都在其中。

華璧會議 台法軍方交流管道>中時08.03.04吳明杰

     「華璧會議」,是過去台灣向法國採購六十架幻象戰機和六艘拉法葉艦後,為維持台灣這些裝備後勤維修和補給運作順暢,法方以商售軍品的支援名義,與台灣軍方建立的非正式溝通管道,正式名稱為「中法軍售暨後勤支援會議」,軍方內部稱「華璧會議」。
     「華璧會議」後來已成為兩國軍方交流的制度化管道,每年舉行一至二次,法方也以協助後勤維修名義,與我國軍方進行實質軍事交流,其中陸續促成台法雙方幻象戰機飛行員輪訓、提供我方海軍赴法觀摩海上操演等,期間也透過這項管道促談軍購案的可能性。
     軍備局長吳偉榮其中一次陪同常務次長林於豹訪法的行程,即是赴法參加年度「華璧會議」,並在該次會中向法探詢採購飆風戰機的可能性,不過法方最後只承諾協助台灣進行幻象戰機的性能提昇,其中包括同意售台幻象戰機的空對地飛彈。由於吳偉榮曾任拉法葉艦採購案的駐法組長,與法國軍方關係密切,近年舉行的「華璧會議」,吳偉榮幾乎都有參與,甚至主導整個對法軍購走向。
 
鐽震案若停擺「政治代價」償法損失>中時08.03.04吳明杰

     儘管法方大開金口,表示為台六艘拉法葉艦加裝包含射控系統、發射架和ASTER─15型防空飛彈在內要高達千億台幣天價,但據知情人士透露,高層仍有意藉鐽震公司居中吞下這項軍購案,就算採購金額嚇人,但先前相關人士盤算,若綠營在今年初立委選舉席次過半,將要求國防部在民國九十八年完成建案準備硬闖。
     據了解,在台法雙方敲定這項軍購案後,為避免外界質疑,該項購案形式上仍須完成法定的建案程序,但至今卻一直還停留在參謀本部進行作戰需求評估階段,加上今年初立委選舉綠營大敗,接著鐽震黑幕曝光,外界評估這項購案應該會胎死腹中。
     但據知情人士推測,該項購案若就此停擺,我方將難以對法交代,面對法方不滿的因應方式,一種是付出政治代價,以獲得對方諒解,例如國防部長李天羽遭到撤換,極可能就是以此向法方交代;如果法方因此蒙受利益損失,我方在壓力下,最後可能只有以直接編列預算方式,在立院強渡關山,就算過不了關,責任可歸咎於國會,而高層在下台前不到三個月,仍不計代價大幅調整軍方高層人事,可能是準備採取這項做法。
     另有關為六艘拉法葉艦加裝ASTER─15型防空飛彈一事,過去曾有法軍火商不斷向台灣促銷,二○○五年期間,國際軍火界盛傳,台灣已決定將六艘拉法葉艦送回法國洛里昂造船廠(Lorient)加裝這型飛彈,但當時據傳法方開價高達九十億法郎(當時匯率約一比五.五,約五百億台幣)由於已是國際行情的四倍,當時我軍方認為簡直「坑人」。
     加上當時中科院方面傳出,為彌補拉法葉艦防空能力,由國人自行研發的艦載「天劍二型」防空飛彈和垂直發射系統已經驗證成功,因此當時軍方對此軍購案完全不考慮。
     未料在一年後,法方直接派出代表政府的高層官員和將領秘密訪台,期間儘管歐元大漲,法郎也跟著升值(當時匯率約一比七),同款防空飛彈對方居然也跟著開價一千億台幣,讓我軍方為之咋舌,更讓軍方內部難以接受的是,高層居然指示「辦理」,甚至已與對方先簽署了備忘錄。
     據軍方內部評估,由於中科院在發展艦射型「劍二」防空飛彈過程中,在空氣冷卻技術一直無法突破,該項研發案已經形同宣告失敗,但若以千億天價為拉法葉艦加裝防空飛彈,也完全不符成本效益。特別是我方已獲得四艘紀德艦,艦上的美製標準二型防空飛彈已足以為拉法葉撐開防空傘,因此從作戰需求上來說,拉法葉艦只要扮演好反潛戰力,無須再花大錢加裝防空飛彈。
     我向法採購的六艘拉法葉艦,過去除被外界質疑價格過高、有內幕,最被詬病的是和其他國家買到的拉法葉艦相比,就如同空船一艘,完全沒有武裝和防禦戰力,主因是當時法方對艦上配備的反艦飛魚飛彈和防空ASTER─15,就已開出高於國際市場的價格,導致我方只好買空船回來,再加裝國造「雄二」反艦飛彈和僅有低空防禦能力的美製海欉樹飛彈

揭黑幕 唯有成立真調會>中時08.03.04吳明杰

     鐽震案曝光後,儘管在外界壓力下鐽震公司已經準備解散,但據知情人士推測,全案不會就此罷休;同時有不少軍中涉案人士為求自保,都已經做好「保險」,假若未來有更進一步弊端曝光而遭到調查甚至遭陷害入獄,屆時不惜將實情曝光。
     知情人士並指出,要調查鐽震案的背後黑幕,唯有由立法院成立真調會介入,並要求軍方保全所有相關文件,才有可能真相大白,否則就算由檢調發動調查,或是以媒體有限的能力慢慢挖掘,永遠都不可能觸碰到核心,而且相關人士可能都已在進行「毀屍滅跡」的工作,最後又會是一樁永遠解不開的懸案。
     近期也有軍方人士善意提醒媒體,絕對不要碰鐽震案,否則將會身陷其中;而軍方內部也盛傳,包括軍備局長吳偉榮等牽涉鐽震案的軍方將領,如果未能順利化解鐽震案,最後恐怕都會自身難保。
     軍方人士指出,在國防部長李天羽、政戰局長陳國祥接續遭到撤換後,現在軍中已出現寒蟬效應,沒人敢再提到鐽震兩個字,以免惹上麻煩,近來軍中風聲鶴唳,氣氛是前所未見的詭異。
     知情人士指出,政戰局的監察系統根本沒有能力調查鐽震案內情,能做的只是調查相關消息是否從軍中洩露出去,至於鐽震案牽扯的軍購弊端,因涉及層面太廣,國防部不敢查,也沒有能力查,唯有立法院成立真調會或未來監察院恢復功能後,才有能力深入了解。

政治壓力大 霍守業恐挺不住>中時08.03.04吳明杰

     從今年二月以來,軍中有關參謀總長可能由後備司令余連發接任的傳聞不斷,而在鐽震案曝光後,包括國防部長李天羽和政戰局長陳國祥都接續遭到撤換,如今再度傳出余連發可能破格接任總長的說法,其實已非空穴來風,知情人士就說,因為現任總長霍守業擋住對法千億軍購不放,遲早也會被撤換。
     據了解,儘管台法雙方談妥包括拉法葉艦防空飛彈等軍購案期間,霍守業已卸任軍備副部長職務,但在去年二月重新獲得層峰重用拔擢出任參謀總長後,參謀本部對於相關購案雖未直接介入,但也已有所耳聞,面對法方開千億天價促我採購飛彈,相關人士透露,參謀本部高層也認為難以接受。
     消息人士說,由於軍購案在軍方內部建案過程中,在各軍種完成各項評估作業後,還需通過參謀本部的作戰需求評估,才能上呈國防部核准,有關對法幾項軍購案,參謀本部有意藉「阻擋作戰需求評估程序」來踩煞車,因此到現在「還出不了參謀本部大門」,但面對高層政治壓力,不僅連國防部長都已遭到撤換,四星上將的霍守業最後恐怕也會挺不住。
     軍方人士認為,二月傳出余連發可能接任總長,當時軍中說法是以為,層峰有意在卸任前藉安插余連發接總長,並藉總長至少一年任期,技術性干預藍營可能執政後的軍方人事運作空間,但在鐽震案曝光後,軍方內部就推測,這項可能發生的人事布局恐怕不會那麼單純
2008-03-04 09:20:58
拉案
拉案 法擬對我軍售抵180億賠償金【聯合報08.03.10 李志德

法國從去年年中起積極運作對台軍售,據指出,法方的「另類目的」,是準備拿對台軍售的一部分工業合作額度,來折抵拉法葉佣金案的賠償款項。
九○年代台灣向法國採購拉法葉艦,法國付出大筆佣金給汪傳浦等軍火掮客,違反了雙方所簽訂,禁止中間人拿好處的「排佣條款」。台灣海軍因此委託律師控告法國政府,要求賠償。
據指出,海軍方面對法訴訟原本進行十分順利,特別是汪傳浦的開泰公司和法方的佣金合約曝光後,直接證明本案確有佣金,對台灣非常有利,兩方原本準備在去年九、十月間和解,法方同意賠償台灣六億美元(約一八○億台幣)。但此時卻傳出民進黨政府高層介入,要求海軍暫緩索討佣金賠款。
綜合多位藍委提供的消息,暫緩原因是政府高層同意了法國開出來的條件:不賠償現金,而是用軍購案中的工業合作來折抵。換句話說,必須再向法國採購軍火才能獲得這筆「賠償」。
藍委痛批,日前媒體報導民進黨政府要打「索回佣金」這張牌為大選宣傳,甚至說成「扁任期完美句點」,這根本就是陳水扁政府主導的一場騙局。
立委表示,陳水扁政府讓法國用軍購款的工業合作額度折抵佣金,是一石多鳥之計:首先,陳水扁政府可以在卸任前談成一大筆軍購合約;再者,對內又可以宣傳「國民黨圖利法國的錢,民進黨要回來了。」用這種「政績」替大選加溫。
至於法國,根本沒有損失,因為他一毛錢也沒付,不過就是多給幾筆工業合作案而已。
對於上述內容,國防部不願發表任何評論,因為對法求償案正在進行中,此時如果發表任何言論,一旦被對方引用,可能會傷害台灣權益。

法要求和解 拉案結案【聯合報╱歐洲特派員陳玉慧08.03.10
 
巴黎法庭表示,由范倫貝克法官偵辦的拉法葉佣金案於上月廿七日結案,范倫貝克已做出一份不公開的結案報告。法方權威人士說,報告內容無法證實汪傳浦在二○○一年被凍結的近五億美元,是要付給法方的佣金。
這份報告牽涉拉法葉案是否付出佣金,也是我與法國尋求商業仲裁的最終依據。權威人士表示,法國政府因此稍早便要求暫停與台灣海軍的商業仲裁。台灣海軍因法方違反合約第十八條,從二○○一年起向法國商業總會上訴仲裁。上訴過程冗長,訴訟費用極為龐大。外傳是法方主動要求庭外和解。
法國多家媒體揣測,汪傳浦的錢若是佣金,可能是要用來付給台灣和中國的高層。但這種揣測並沒有根據,有可能是佈置或製造庭外和解的風聲。

爛帳抵爛帳 軍購有沒有黑帳【聯合報╱記者李志德】
 
沈寂十多年,台灣再度傳出可能向法國採購武器。為了建軍備戰,政府在美國之外開拓多元武器來源,原是理所當然。但法國政府以往的紀錄和陳水扁政府眼前的作為,讓這筆可能的交易,無論如何令國人難以放心。
回顧九○年代採購法國軍備的歷史,可以看出當時的執政者,打的是「聯法制美」牌,美國不願意賣的高性能機、艦,國民黨政府就向法國採購,逼得美國做對等開放。因此買到幻象機,美國才會開放F-16,二代武器換裝的大門從此大開,這可能是政府遷台以後,唯一一段對美外交掌握主動優勢的時刻。
對法國採購武器,甚至拿它牽制美國都不是罪惡。但問題在於,台灣買法國軍火已當過「冤大頭」,到今天我們都還在為當年的購案付出經濟、社會、政治和司法資源。這次要再買,難道不該先把「前帳」算清楚嗎?
上次買拉法葉艦,法國人違約送出大筆佣金,錯在法方。這原本應該是台灣在談判桌上的優勢,但現在看到的,是陳水扁政府竟然可能同意法方用工業合作額度來折抵賠款。
再者,軍購是國防政策的重要環節,既是政策,一來要接受國會監督,二則,看守政府不應做出太大變動。想想看,對美國的三項軍購,在國會、輿論間爭論了多久才獲得共識。憑什麼向法國買武器就可以囫圇吞棗,只憑少數政客、將領說了算?
對法軍購外界傳聞言之鑿鑿,軍方若覺得有必要,就該直接向國會說明想買什麼、要多少錢、為什麼需要。而不是在扁政府將卸任之際,炮製這一大筆搞不清楚的爛帳,而唯一受益的,只有想混水摸魚的政客,難道台法雙方主其事者中,竟有這種人嗎

「晶鑽」對法軍購 戰備急需名義列預算【聯合報李志德、 

陳水扁總統卸任前,傳將向法國採購鉅額軍火,此事日前隨著鐽震案曝光。軍方消息指出,「鐽震公司」即將解散,但代號「晶鑽計畫」的對法軍購案並沒有停止,部分項目可望以「戰備急需」的名義,納入明年度預算中。
消息指出,「晶鑽計畫」是扁政府這一波對法軍購案的總稱,其中已知的項目有法國空軍下一代戰機飆風 (Rafale)、拉法葉艦性能提升案及新建獵雷艦,此外,採購飆風戰機可能附帶先進的空對地飛彈。
稍早有報導指出,法方向台灣促銷軍火,是「鐽震公司」的起源。但根據來自軍方的消息,以及多份行政院流出的會議紀錄顯示,「晶鑽計畫」和「鐽震公司」原本各自獨立進行,直到去年十一月卅日,行政院副院長邱義仁主持「國防產業發展指導委員會」時,才裁示將「晶鑽計畫」納入「國防產業發展推動體系」下運作,簡單講,就是把對法軍購放在鐽震的平台上進行。
消息人士強調,鐽震和晶鑽是兩回事,但鐽震公司曝光後,一直被當作同一件事討論,因此社會很可能被有意無意地誤導,以為鐽震解散,對法軍購就停止了。但實情不然,不論是飆風戰機或是拉法葉艦性能提升案,目前都已在各軍種作業中。
熟悉軍購流程的人士指出,依軍方規定,各軍種如果要取得明年度的預算,必須在去年底前送到國防部,以便彙整,在今年九月送到立法院審議。但如果符合「戰備急需」的條件,可以放寬到今年六月再報國防部,因此,只要民進黨政府在五二○前和法國簽約,國防部就可以用「戰備急需」的作業方式,納入明年度預算。
對法採購的具體項目,除了飆風戰機外,據指出,台灣還提出了「長程對地攻擊武器」的需求,這部分法國目前最先進的,要屬SCALP-EG巡弋飛彈,這型飛彈又稱「幻影風暴」,最大射程四百公里,如果加上飆風戰機的航程,未來空軍將擁有長達一千三百公里的穿透打擊力。
至於獵雷艦,據了解,本案並不是向法國採購新艦,而是運用法國的技術和經驗,和其他國家合作建造。
消息人士指出,法國新總統沙克吉上台後,積極向外國推銷軍火,目前仍然和法國有軍事交流的台灣,很自然被列在「客戶」名單上,去年沙克吉派人來台灣,兩國一拍即合。法方也提高了台灣國防部官員訪法的層級,國防部常務次長林於豹因此能夠在去年下半年訪問法國,林於豹自己稍早也證實了這一點。

經長簽保密書 立委轟汙辱專業【聯合晚報╱沈明川08.03.11
 
耀華玻璃與中鋼公司投資鐽震公司,經濟部長竟被要求簽書面保密切結,國民黨立委丁守中當著陳瑞隆面前說:「這是對你人格、專業、職務的污辱」;陳瑞隆另外表示,耀華轉投資案,如查出弊案,一定移送檢調法辦。
經濟部透過耀華玻璃管理委員會,由耀華玻璃投資鐽震、華揚史威靈,但卻一再被質疑有弊端。立院經濟委員會上午邀請經濟部做專案報告。
經濟部長陳瑞隆報告指出,耀華玻璃截至96年底止資產規模256.22億元,共投資34家事業或基金,長期投資帳面額216.74億元;最近三年稅前純益分別為,94年度13.25億元,95年度虧58.50億元,96年度4.30億元。
上午專案報告中,國民黨立委丁守中詢質問陳瑞隆說,在鐽震案的投資案,有沒有簽書面保密切結?陳瑞隆答詢說,他每天簽很多的公文,即使有簽,也記不住。
丁守中再質詢說,陳瑞隆是堂堂的經濟部長,竟然替民營的鐽震公司簽保密切結,這是對陳瑞隆部長人格、專業、職務的污辱。
丁守中、孔文吉等立委則質詢說,耀華投資華揚史威靈虧損累累,投資華揚史威靈真的是「搞飛機」,董事長郭清江難倒沒有責任?陳瑞隆表示,郭清江已離職,且人在美國。

新聞眼》涉兩大案 吳偉榮不動如山【聯合報╱記者盧德允】
 
鐽震案和秘密對法採購武器,軍備局長吳偉榮成了立委砲火焦點。吳偉榮四度赴法洽談,內情耐人尋味,最具爭議,昨天被立委痛批潛越濫權。但全案爆發迄今將近一個月,吳偉榮仍然端坐局長位子。
鐽震案幾個靈魂主導人物如邱義仁、柯承亨和吳乃仁,鮮少出面說明,只有吳偉榮曝光度最高,好像都是吳在擋砲火。自國防部長李天羽為鐽震請辭下台,總政戰局長陳國祥也莫名其妙突然去職,大家都在納悶,吳偉榮還能撐多久。
權威消息指出,其實國防部確有拔掉吳偉榮的念頭,並已著手進行,用意是讓吳降調閒差,平息在野立委怒火。不過這招沒有奏效,因為根本行不通。
據了解,軍方已經安排學識和機智俱長的海軍參謀長陳永康中將接任吳偉榮為軍備局長,但陳永康不肯,軍方找不到其他可上台舌辯立委的將領,只能暫罷。
更重要的因素是府院的態度。鐽震案與「晶鑽」用軍購抵拉法葉佣金,吳偉榮從頭到尾參與獻策,軍方再沒人比他更了解內中真相。如此一來,府院在背後挺吳、甚至害怕他有朝一日轉為汙點證人的說法,在軍中不脛而走。
吳偉榮昨天面對立委重砲轟擊,神色不改,中午散會後私下說,等他那一天下台,就可以好好把事情說清楚了。此語或許暗示,最好還是讓他繼續留在原位,比較好點
贏要贏得漂亮,輸也要輸得漂亮!

【聯合報╱社論】 2008.03.11 02:09 am

 
贏要贏得漂亮,輸也要輸得漂亮。這句話,至少一藍一綠兩位大將皆曾公開說過,且重點都在那個「輸」字。陳菊在高雄市長選戰官司二審宣判前說,政治人物就算輸,也要輸得起。話說得這麼漂亮,所以有人猜,是否陳菊對官司勝算已有十足把握。最近說此話的則是國民黨籍的台中市長胡志強,批評這次選戰奧步太多,打得難看,所以高呼「贏要贏得漂亮,輸也要輸得漂亮」。
總統選戰,兩方拚死求勝,何以「輸」卻成了話題?倒不是因藍綠雙方民調差距和勝負趨勢穩定,而是,從民進黨的連番政策動作,到謝陣營的種種選舉招數(或曰「不成招數」),不要說政治觀察家了,連尋常百姓都嗅出綠營之內似乎已有「莫非大勢已去?」的味道。
果若「輸」的氛圍已在醞釀之中,則難道不是該想想「怎樣輸得漂亮」的時候了?
感覺謝長廷可能要輸,不是出自藍營的詛咒,而是從綠營內的焦慮和慌亂顯現出來。最近的一個例子如羅文嘉所說:「民進黨已在一月十二日(立委選舉)輸掉,三二二(總統大選)不可能贏回,民進黨下次機會是在四年後。」
羅文嘉之言,尚只代表黨內一「寇」的感慨,而整個民進黨挾執政之資源,「備戰迎輸」的動作更是誇張到不顧形象。一方面是瘋狂地放送「每周大利多」,包括特赦台商、放寬登陸投資上限,乃至加速通過一些爭議性的開發計畫等等。除了討好特定選民之外,對自己過去八年政策「覺今是而昨非」的大轉彎,既無邏輯性的解釋,也未見得敢保證兌現的可能,簡直有點「跳樓大拍賣」的意味。
另一方面,民進黨最近受到指責最嚴重的,就是一連串的五鬼搬運事件。從國防部被指示投資、但官股不過半的鐽震「民間公司」開始,繼之以賤售鉅額投資的華揚史威靈、圓山飯店的資產挪移等,近日更被挖掘出多起由特定人士擔任「仲介」的海外投資計畫,案情雖各異,但皆不脫將國庫的錢投資或移轉於名目可疑的單位,又以「官股不過半」的手法形成「國庫出錢,國會無法監督」的局面,接下來的演化自然更是不堪聞問。這種急著將公家的錢往外搬的手法,令人聯想起沉船前狠撈最後一筆的景象。
最可怪者倒不是這些貪腐的情節,因為貪腐本就幾已成為扁政府的註冊商標。令人感到詭異的是那種「撈一筆油水再逃」的亡命心態,充滿了末日氣味。這使很多人懷疑,是否民進黨人自己都不遑掩飾地宣告著「預知下台物語」。扁政府不忙著輔選,反而以種種更加速的五鬼搬運計畫進行「反輔選」,令謝長廷陣營的選戰也越打越不成章法。謝長廷從倡議和解共生、不作負面競選開始,如今選戰手法卻惡濁到抹黑人家女兒特權上私校、太太偷報紙等等,又由外圍支持者或周邊單位找來蒙著臉的「張博士」及頭上套著紙袋的「X先生」作證誣人……,真是慘不忍睹。這種選戰手法的效果如何,連謝陣營自己也感心虛,因而才由競選總部出面喊冤,甚至說那些「週報」與「光碟」是馬營「自導自演」。綠營招數太亂,難道是因敗象已露?
胡志強呼籲「輸要輸得漂亮」,固然是因國民黨候選人被抹黑而說的氣話;而當初陳菊在對官司結局頗有信心之時稱「輸要輸得起」,不也是希望在僅以一千多票領先而當選市長的「贏得不夠漂亮」的局面下,重新樹立一個較為優質的形象?
政治人物不可能永遠贏而絕不輸,贏時的歡天喜地固然值得慶幸;萬一輸了,要怎樣留下漂亮背影,甚或乘勢埋下「我將再起」的種子,也是一門嚴肅功課。
民進黨倘若如此這般就打贏了這一仗,會不會贏得不夠漂亮?反之,如果可能輸掉這一仗,總該有些民進黨人要為羅文嘉所說的「四年後的機會」想一想吧!
2008-03-11 08:05:51
查鐽震失焦
查鐽震失焦傳來自府方授意?國防部否認>中時08.03.26 戴志揚

    立法院國防委員會今(二十六)日上午炮火猛烈,由於外傳國防部將鐽震案調查方向改為查誰在洩密,國防部軍備副部長林鎮夷面對立委猛轟時表示,鐽震案涉及的弊端,以及對法國軍事交流資料外洩都要徹查,純粹是外界誤解了,但是另外有消息來源卻指出,整個鐽震案調查方向轉變,是總統府方面授意。
    消息來源表示,目前主導整個鐽震案調查方向的幕後黑手來自總統府,主要是鐽震案中牽涉到多項我方與法國方面在幻象機與拉法葉艦採購案後,好不容易又重新搭上線,同時重啟進行軍購交流,甚至秘密簽署備忘錄,因此我國與法國雙方都異常保密。
    其中最重要的關鍵在於「獵雷艦」採購上,由於未來可能以國艦國造方式進行,但是獵雷艦中最重要的聲納裝備勢必要採取與國外結盟方式進行,法國造艦局(DCNS)又是指管偵監及聲納技術中的翹楚,國內造船廠中,只有某家與綠營黨政關係良好的造船廠與DCNS進行長期交流合作,雙方結盟幾乎已成定局,其中就可能涉及弊端。
    另外府方高層有意以法國對台軍售打折方式,抵銷拉法葉案中法方必須賠償我方的六億美元,藉此「一魚二吃」,一方面解決拉法葉艦佣金,一方面獲得法國軍售。
    鐽震案曝光後,府方對於計畫已久的佈局遭瓦解相當生氣,四處急欲了解為何會有如此多的資料外洩,因此國防部在進行鐽震案調查時,自然就先將「洩密」視為優先處理事項。
    鐽震案中的關鍵人士國防部軍備局長吳偉榮今天前往立院備詢,吳偉榮證實,前國防部長李天羽確實曾下達指示,追究鐽震案為何曝光、整起洩密案幕後藏鏡人是誰,軍方強調將一併徹查鐽震中可能牽涉的弊案。
    吳偉榮表示,李天羽確實要求戰局作政三、政四的調查,也請軍法司對相關的所有案件作一個了解。但是對於軍法司是否已經對其本身進行約談,甚至是否有計畫約談前國防部長李天羽,吳偉榮低調不予回應。

鐽震未解散 立委質疑仍在觀望【聯合報╱記者李志德

國防部官員昨天證實鐽震公司尚未解散,立委質疑行政院早就宣示要解散鐽震,卻遲遲沒有依法清算,是不是還在觀望;如果謝長廷當選,公司就不必解散?
立法院昨天邀國防部軍備副部長林鎮夷列席報告,國民黨立委林郁方表示,鐽震公司董事長吳乃仁二月廿九日發布聲明表示:「將於三月十二日召開臨時股東大會,並建議公司結束營業並解散,解散基準日為三月十三日。」中鋼董事長林文淵也曾說:「鐽震公司將在十七日召開股東會,已決定解散」。
林郁方批評,從吳乃仁召開董事會決定解散迄今已廿六天,但他查證發現,鐽震迄今仍未解散。軍備局長吳偉榮答覆林郁方質詢時,證實鐽震公司的確還沒解散。
林鎮夷備詢時,也證實部長蔡明憲的確要軍事檢察官和總政戰局調查,包括「公司成立有否不法」及「資料外洩」,但對要不要約談前部長李天羽,林鎮夷沒證實,也表示外傳他也會被約談,「但我沒收到傳票。」
多位藍軍立委批評,外界要求查鐽震案,是要清查本案有無不法,但國防部不查本案違法之處,反而查洩密。多位藍軍立委批評,國防部是針對立法院要成立調閱小組先防範,警告官員不要對立委說實話,「要對衝我們就來衝衝看!」

藍委:選前 漢翔強渡120億採購案【聯合報╱記者林新輝

國民黨立委邱毅昨天指出,漢翔公司董事長馮世寬在總統大選投票前一天、三月廿一日召開臨時董事會,不顧內部審查會的反對,及未送立法院審查該計畫預算,強勢通過一百廿億元的「翔展計畫」軍火採購案,形同鐽震案第二。
邱毅說,馮世寬與軍備局長吳偉榮關係良好,鐽震籌備期,馮被內定為國防部法人代表。鐽震案因事先曝光胎死腹中,軍備局與馮世寬另起爐灶,在總統大選前兩天悄悄通過「翔展計畫」。
為確保台海空優推動的「翔展計畫」,預定將七十架現役IDF戰機交由漢翔公司升級為「雄鷹」戰機。邱毅表示,據他了解,第一架完成改裝的雄鷹戰機已交付空軍。
署名「漢翔員工」在三月廿三日向邱毅檢舉,檢舉信指出,漢翔三月十四日召開策略投資會議,總經理羅正方在會中裁示「翔展計畫」必須等預算經立法院確認後再行提案。
邱毅指出,三月廿一日臨時董事會,馮世寬不顧內部審查會及總經理的反對,僅以「配合空軍戰機性能提升的緊急需求」為由,並撂話,現在不下訂單,將無法執行,會面臨罰款、解約問題,因此火速通過向國外購買一百廿億元器材。
邱毅表示,翔展計畫採購案不僅規避立院監督,也違反公司採購程序。若五二○新政府上台後,立法院否決「翔展計畫」,已經支付的這筆錢將收不回來,漢翔恐怕面臨倒閉、關門。
再者,依漢翔內部採購作業程序,翔展計畫須先提報策略投資會議,經同意後送董事會表決。馮世寬完全跳過上述程序,擔心五二○以後,翔展計劃生變,急忙在政黨輪替前拍板定案。
邱毅表示,漢翔公司董事會的成員全部都是經濟部指派,經濟部有沒有在背後支持馮世寬惡搞、掏空漢翔,或是被馮世寬蒙在鼓裡,經濟部長陳瑞隆必須說清楚、講明白。

翔展最大風險 在空軍政策未定【聯合報╱記者李志德
 
漢翔員工向立委邱毅爆料,指漢翔董事長馮世寬在投票前一天主導通過一百廿億投資,準備承接IDF性能提升的「翔展計畫」。消息指出,空軍雖初步已將本案納入明年度預算,但空軍政策說變就變,風險很高。
消息人士指出,承接本案最大的風險,在於空軍政策未定。軍方也證實,翔展案雖然以「戰備急需」名義,暫時列入明年預算,漢翔也開始採購料件,但如果未來客觀環境改變,美方願意出售更多的戰機,漢翔的投資會不會泡湯,沒人能保證。
漢翔方面的消息指出,「翔展計畫」是「翔昇計畫」的後續採購案,當年漢翔以七年七十億提升IDF戰機性能,現在計畫即將通過空軍的測評,因此要不要生產?是生產新機還是改良舊機等問題,就浮上檯面。
消息人士指出,承接翔展計畫,相當一部分原因是馮世寬認為自己可能在政權交接後離職,因此希望在離職之前,留下一點對漢翔的貢獻,但空軍認為新機太貴,最後商定的方案是將IDF機隊中的七十一架,以「翔昇」的規格重新改裝。
消息人士解釋,為什麼要趕在三月底投資,是因空軍要求明年底完成八架改裝機,因此趕在四月前下單。

懲處謝維洲?綠:請國防部也議處費鴻波>中時黃筱筠

    總統大選開票當天,前行政院長謝長廷之子兒子謝維洲在台下為父親加油,而謝維洲具有義務役的身分,引起爭議。綠營今(二十六)日痛批,國民黨立委費鴻泰哥哥費鴻波上將,二月份也替當時還是總統候選人的馬英九站台,國民黨立委看待這件事情是兩套標準,藍營則表示,法律上該怎麼做就怎麼做,調查結果出爐前不會有所評論。
    民進黨立法院黨團書記長葉宜津表示,謝維洲僅僅是一個義務役的小兵,只是在台下默默為父親加油,並沒有上台,就要被送人評會。國民黨立委費鴻泰的哥哥費鴻波上將,二月二十六日為當時還是總統候選人的馬英九站台,卻可以沒事,國民黨立委對謝維洲的批評根本是兩套標準。
    葉宜津要求國防部,如果要不顧人性懲處謝維洲,也應該公平地懲處費鴻波。民進黨立委林淑芬則呼籲國民黨立委「給一點人性吧,不要雙重標準看待相同的事情!」她質疑,費鴻波為馬英九站台,是有意邀功。民進黨立委蔡煌瑯表示,他相當擔心謝維洲在馬祖的情緒,希望部隊長官不要給他太多的壓力。
    國民黨政策會執行長林益世則說,法律上該怎麼做就怎麼做,在沒有具體的事證前,不會提出任何要求,國民黨尊重國家制度,不像民進黨專門搞政治鬥爭。「既然國防部已經進行調查了,外界也沒什麼好批評的。」他也說,如果民進黨團覺得費鴻波有什麼問題,可以請國防部去調查,不要妄加批評,這對當事者不公平。
2008-03-27 08:52:18
吳志中
鐽震案》柯承亨:若不法 願負責【聯合報╱盧德允08.04.08
 
陳水扁總統核心策士、國防部副部長柯承亨昨天指出,鐽震公司如果涉及不法,他願意負全部責任;就算五二○新政府上台,還是應該推動民間軍品銷售公司的構想。
外傳柯承亨是鐽震幕後黑手,柯承亨接受媒體訪問時說「如果鐽震案涉及不法,他出去會被車撞死」,對此昨天媒體問他是不是發毒誓,他表示是被誤解的情緒性發言。
立法院外交及國防委員會昨天邀請柯承亨報告備詢,柯接受媒體訪問時說,鐽震公司是民間公司,絕對不能介入或主導國防及國軍相關軍購案或建案;外界把鐽震公司與軍購案甚至台法關係扯在一起,是不正確的。
柯承亨說,鐽震公司二年前就開始籌畫,目的為了協助國內國防工業的整合及技術移轉,沒想到剛好碰到總統大選,引起外界疑慮。
他請大家體諒台法間沒有邦交,過去法國因為售台拉法葉軍艦及幻象戰機,承受中國相當大壓力,也造成台法軍事交流停頓。希望新政府上台,重新討論推動像鐽震公司這樣的構想。
對於外界指國防部高層指示軍備局將軍品釋商產值額度暴增新台幣二百億元,柯承亨說目前軍品釋商已累積七百多億元,國防部長蔡明憲曾在部內會議提及,這樣的規模還不夠,希望擴大推動,但沒有要求五月廿日前達成,而是以年底為目標,也沒有向下屬單位施壓,沒有誰辦不到就要辦誰的情況。
外交及國防委員會在主席林郁方主持下,也確定國防部必須將鐽震公司成立相關檔案文件,送到立法院供調閱小組審視,立委不得照相,但可以重點摘要筆記

台法機密協商 動用民間人士【聯合報╱記者盧德允08.04.08
 
立委昨天痛批國防部,竟讓民間人士、前行政院副院長吳榮義之子吳志中參與有國防機密的台法軍事交流,是「公私不分、假公濟私」。國防部副部長柯承亨解釋,軍方法語人才不足也不夠好,所以請吳幫忙。
昨天立法院外交及國防委員會中,國民黨立委林郁方、張顯耀、帥化民連番質疑,軍方怎會沒有法語人才,要動用非官方人士,讓沒有經過忠誠查核的民進黨人參與軍事機密。
柯承亨承認,吳志中參與了國防部與法國相關的政府部門會議,他在台法關係上曾經對政府有過協助,擔任翻譯的場合,還有前國防部長李天羽邀請法方人士的餐會,外交部與法國、歐洲有關的會議,他都有參與。
張顯耀指出,民進黨擺明不信任軍方,才請吳志中當翻譯,吳志中知道的比將領還要多,軍方卻一天到晚查媒體、查立委、查軍人洩密。
柯承亨表示,軍方培養的法語人才不夠好,也不足,吳志中法語非常好,但吳在鐽震案中完全沒有任何角色,也沒有幫忙牽線邀請任何法方人士。
林郁方質疑,軍方採購拉法葉艦和幻象戰機,近年與法方交流也從未中斷,培養的法語人才到那去了?就算國防部沒人,難道外交部歐洲司都挑不出合格的法語翻譯嗎?如何不讓人懷疑沒有隱情。
據了解,吳志中是前行政院副院長吳榮義之子,目前任教東吳大學政治系,就讀巴黎第一大學時與前青輔會主委鄭麗君在巴黎熱中政治活動,一起參加聲援藏獨活動,在中國大使館前抗議時曾遭法國警方逮捕,由當時駐法代表邱榮男出面把他保出來。

國防部:軍方人才不好【聯合晚報╱記者高凌雲08.04.07
 
民間人士吳志中介入台法軍事交流的國防機密,上午在立法院外交及國防委員會引起立委質疑,為何政府部門的法語人才不用,卻要動用非官方民間人士,國防部副部長柯承亨承認,吳志中參與與法國有關的政府部門會議,不只國防部,連外交部的會議都有參與。
國民黨立委林郁方、張顯耀上午在外交及國防委員會質疑,政府內部有許多法語人才,國防部不用,卻讓一位沒有完成忠誠查核與核定機密等級的民進黨人士參與軍事機密,非常不合理。
柯承亨說,吳志中在台法關係上,曾經對政府相關部門會議有作過協助,但是沒有參加鐽震案會議,吳志中擔任翻譯的場合,還有前國防部長李天羽邀請法方人士的餐會,外交部與法國、歐洲有關的會議,也都有參與。
張顯耀質疑民進黨不信任軍方,才會請吳志中當翻譯,用民進黨的人處理軍方事務,吳志中比將領知道的還要多,軍方卻還查媒體、查立委、查軍人洩密。
柯承亨表示,軍方有培養法語人才,但不夠好,也不足,吳志中的法語非常好,才會請他幫忙。
吳志中是前行政院副院長吳榮義之子,目前任教於東吳大學政治系,吳志中在法國巴黎第一大學就讀時期的友人透露,他是吳榮義在比利時魯汶大學求學時出生的。
這位友人說,吳志中與前青輔會主委鄭麗君在巴黎熱衷政治活動,一起參加聲援藏獨活動,在中國大使館前抗議惹事,被法國警方抓起來,當時駐法代表邱榮男親自出馬把吳志中保出來,是留學生少有的特殊待遇。
2008-04-08 08:52:17
洩密?
查鐽震 國防部說明不到兩百字>中時08.04.09吳明杰、

     國防部通知媒體八日將在記者會中說明鐽震案的調查結果,未料整篇說明稿有關「鐽震公司」成立的內容居然只有八十三字,若包含洩密案查辦說明,總共加起來才三段不超過兩百字。軍事發言人池玉蘭坦承,國防部指示整個調查結果必須等到軍法的洩密案完成調查後才會一併公開。
     但據了解,已經移送軍法調查的洩密案部分,要在五二○前完成調查恐有困難,因此國防部以配合軍法調查才公開結果的說法,明顯是想將鐽震案拖過五二○。
     國防部公布鐽震案調查報告後,國防部長蔡明憲隨即拜會立法院長王金平。王金平表示,蔡說明鐽震案調查結果,並澄清調查報告非如報載僅八十三字,後面還有廿多頁的報告內容,蔡明憲並強調願就這分調查結果向立院提出報告。
     有關鐽震公司成立過程的調查,國防部的說明全文是「經調閱卷證核對並訪談相關人員,綜查全案尚無發現不法,本案已遵行行政院指示停止投資,相關公股人選及資金均未到位,另『鐽震公司』業經股東會決議解散,於三月二十日刊登清算人公告」。整段內容只有八十三字。
     另關於洩密案部分,國防部則以兩段內容交待指出,「有關台法軍備交流及武器採購部分機密資料外流,屬於國防及軍事上應秘密事項,已依法函送軍法機關偵辦;另軍備局肇生部分機密資料外洩情事,局長吳偉榮中將督導不力,已調離現職並靜候調查。」加上這兩段,國防部對鐽震案的調查結果居然不到兩百字。
     池玉蘭在記者中表示,就公司成立始末部分,經過軍法司及軍紀監察處調卷核對、訪談相關人員後,並未發現不法事證。至於台法軍備交流及武器採購部分,因其中部份外流資料屬機密文件,已經依法函送軍法機關偵辦,蔡明憲特別指示,「若有洩密事實,不論階級大小,都要嚴加查辦」。

結案不公開 軍方要掩蓋什麼?>中時08.04.09  吳明杰

     國防部表示八日將公開鐽震案的行政調查結果,沒想到公開的內容居然只有三段、短短不到兩百字,讓外界直呼軍方敷衍了事到了不可思議的地步,同時也正因為國防部從一開始對鐽震案就用這種遮遮掩掩的態度,也才導致外界更加質疑其中的黑幕重重。
     國防部既然已在三月底完成鐽震案的行政調查報告,昨天也敢公開表示調查結果鐽震公司的成立過程「並無不法」,但最後卻僅以一張紙的內容說明,外界實在不解國防部到底在怕什麼?
     照國防部的說法,報告全部內容此時仍無法公開的原因,只是因為台法軍事交流的洩密案軍法單位還在調查。
     果真如此,為何軍方先前還一再強調「鐽震案與台法軍事交流毫無關係」,此時又將鐽震案的調查和台法軍事交流的洩密案牽扯在一起,如此豈非自打嘴巴?
     同時,國防部這份鐽震案的行政調查結果報告,如果無法與立法院組成的調閱小組未來調查結果一致,未來被立法院或媒體真的抓出弊端來,那恐怕也代表著負責調查鐽震案的政戰單位,若不是在調查過程中掩蓋事實,就是形同虛設。
     國防部必須了解到,外界看待鐽震案,除了想了解真相外,也是在同時檢視軍方除弊的決心和態度,鐽震案有無弊端是一回事,軍方的態度又是另一回事,如果國防部真查不出弊端,但態度負責坦然,相信外界也不會有所責難,但最怕的就是這種傲慢心態,才可能成為弊案的溫

邱義仁:有無洩密才是重點?【聯合報╱記者李順德
 
行政院副院長邱義仁昨晚指出,鐽震案調查結論「無發現不法」,他本來就認為不是弊案,這部分不是重點,重點在於國防部明明主導,也清楚此案,為何要對外說不知道,這不僅難以理解,也充滿疑點。
邱義仁曾在立法院衛環委員會表示,一旦國防部調查鐽震案出爐,他就會站到第一線來,公開說明此案。立法院衛環委員會今天將再度邀請邱義仁到立院備詢,但邱義仁因很早就排定接見外賓,將不出席委員會,預料可能再引爆立法院的反彈及抗議。
邱義仁說,國防部昨天所公布的鐽震案調查報告,有無不法只是一部分,但重要的在於此案有無洩密,這才是重點。洩密有關調查報告,行政院至今還沒收到,收到後,他自然會對外公開說明。
2008-04-09 09:02:00
欺人太甚
鐽震查洩密 軍檢竟然約談>中時08.04.10吳明杰

     有關鐽震案的疑點,國防部不但不深入追查,反而在轉向查洩密案後,現在居然把矛頭指向媒體!九日上午國防部軍高檢通知本報在內三名記者,針對鐽震案和洩密案在下周前往軍事高檢署接受約談應訊。對此多位立委直呼不可思議,痛批這是民進黨下台前,臨去秋波的「綠色恐怖」。
     下周開庭 立委批綠色恐怖
     軍高檢昨天上午突然電話通知包括本報軍事記者吳明杰、聯合報系軍事記者高凌雲、李志德三人。當時三人正在立院外交及國防委員會採訪,包括周守訓、費鴻泰等立委,現場聽聞訊息後,即上台炮轟國防部長蔡明憲,指軍方嚴重傷害媒體監督和新聞自由。
     昨天上午十一點,蔡明憲還在委員會備詢台上,正接受立委有關鐽震案的質詢。在台下採訪的本報記者電話響起,一名國防部軍高檢陳姓書記官來電,直接表明軍高檢將針對某洩密案傳訊記者出庭,並表示隔日將送交傳票,開庭時間則在下周。
     記者表態 須保護消息來源
     該名書記官表示,傳訊記者的目的,是承辦此案的軍事檢察官想了解相關報導的消息來源。記者當場向書記官表明,保護消息來源是記者的天職,就算到庭也不可能透露任何消息來源。書記官則說,軍檢只是想完成相關調查程序。
     費鴻泰:有種就約談立委
     結束通話沒多久,另兩名被軍檢約談的記者也陸續接到相同通知。現場多位立委聽聞這項消息後都大感不可思議,立委林郁方更痛批,這是很大的一件事情,國防部此舉完全不尊重立法院。立委周守訓則炮轟還在備詢台上的蔡明憲說,軍方向媒體公布的鐽震案調查報告只有八十三個字,現在還敢指示軍檢約談媒體,簡直是白色恐怖。
     立委費鴻泰當場也相當不滿地說,國防部「有種」就約談立委,因為包括先前的台法軍事交流,很多都是他和林郁方、張顯耀等人說的,要查就查立委,為何去查記者。鐽震案明明就是弊案,居然被軍方扭曲成洩密案,沒想到國防部變得如此墮落,而且根本沒有立委要求軍方查洩密,他並質疑在此案中到底是洩了什麼密?這項做法根本是秋後算帳!
     調查媒體 如箝制言論自由
     立委周守訓也質疑陳水扁總統才主持白色恐怖紀念碑落成典禮,現在卻約談記者,這是民進黨下台前臨去秋波的綠色恐怖。他表示,軍高檢署約談記者,指涉媒體洩密,但媒體是基於新聞自由,把事實攤在陽光下,讓國防部不會有不法情事,國防部調查媒體作法形同箝制言論自由。
     對於誰下令查洩密,蔡明憲坦承,是他下令的,不過面對記者詢問為何軍檢要約談記者,蔡明憲說,他也是剛剛才知道的,但他沒辦法介入軍法調查。
 
嚇阻媒體 目的在掩蓋真相>中時08.04.10呂昭隆

     鐽震案從撤換國防部長、總政戰局長到傳喚媒體記者,都是警告用意,目的只有一個:掩蓋真相。
     鐽震案的發展,與國安密帳案愈來愈像。
     國安密帳案也是高度機密,但「案中有案」,有公也有「私」;劉冠軍與劉泰英則藉機密掩護,大玩「假公濟私」花樣,並且吃定這等國家大事,沒人敢說,也沒人敢查。弊案爆發前,由於筆錄外洩,情治單位也曾大舉搜索《中時晚報》,傳喚記者。
     然而,相關單位祭出這種「嚇阻」媒體的不智動作,終究蓋不住弊端,連帶國安密件也全數外流,賠了夫人又折兵。
     參與鐽震案者,只有一小撮人,成員是扁政府核心中的核心,形成一個「鐽震集團」。
     這個「鐽震集團」有權有勢,前國防部長李天羽不配合,拔掉!前總政戰局長陳國祥查軍備局長吳偉榮電腦遭駭客入侵、查吳偉榮的禮品費去向、查鐽震案,也一樣被拔掉。
     「鐽震集團」想要對軍方傳達的訊息是,誰敢透露案情,下場就和李天羽與陳國祥一樣。或許「鐽震集團」認為換掉部長與局長,軍方應該沒人敢吭氣了。的確,政三與政四,監察與反情報部門是低頭了,只得「自廢武功」,行禮如儀地簽個「並無不法」的調查報告交差。
     「鐽震集團」沒料到的是,儘管部長與局長同時被換掉,還是有人願意說「鐽震集團」與法方接觸內情,遂有傳喚媒體施壓動作,警告意味,不言可喻。
     不過,「鐽震集團」的權勢,也只剩四十多天,過了五二○,也壓不住了。
     鐽震案的龐大工業合作與軍購案,有的真,但也有的是幌子,其間軍火利益的最終流向才是關鍵,而這正是「鐽震集團」最想抹掉的

鐽震案欺人太甚【聯合報╱黑白集】
 
鐽震案引發軒然大波,但國防部公布的調查結果,竟只以寥寥八十三個字交代,聲稱「全案尚無發現不法」打算就此放水。這政府臨到下台仍要展現權力的傲慢,未免欺人太甚。
以輕描淡寫的八十三個字,就企圖將登記兩億資本額、涉及數十億軍購商機的鐽震案,及其背後諸般疑竇,予以一筆勾銷;坦白說,這不僅是在向四十天後上任的新政府「擺爛」,更是在侮辱全體國人的智慧與常識。
如果全案真無不法,李天羽曾為扁的愛將,豈會在大選前匆匆辭職?而當初鐽震的成立完全悖離行政機關應有的法定程序與作業規範,由邱義仁跳過國防部長直接指揮軍備局長與法國軍火商往來,更引進台灣特定商家參與;種種詭異莫名的操作,所為何來?
若非為了掩飾,便不需將原軍備局長吳偉榮緊急調職。自始參與本案的柯承亨竟稱只是時機不對,吳乃仁任董事長易滋爭議云云;但蔡明憲繼任部長後的國防部竟悍然下令在五二○交接前「軍品釋商」額度要暴增兩百億元,又何曾顧及時機不對或有無圖利的問題!
蔡明憲的國防部對鐽震案草率結案,不啻向全社會擺出「嘸你嘜安吶」的倨傲姿態;正如陳瑞隆的經濟部為了迎合高層,置賣官弊案於不顧,卻要逼台電董事長辭職,同為令人駭異的醜陋演出。
台灣人民不可能聽任這些不公不義的罪惡,一再挑釁自己的良知。嘸你嘜安吶?當然是要求未來的新政府法辦到底!
2008-04-10 09:47:53
扁指示
鐽震案 扁指示成立 邱幕後推手【聯合報╱記者王光慈08.07.18
 
立院版鐽震案調查報告終於出爐。根據立委林郁方轉述,前總統陳水扁必須概括承受所有的責任,但真正的幕後推手是前行政院副院長邱義仁。
至於前國防部長李天羽也不如他所稱的完全不知情,林郁方說,至少「『鐽震』的名字就是李天羽挑定的」。
立法院外交及國防委員會在鐽震案爆發後,成立「國防部投資管理銷售公司之經過及與法國軍事交流情形」調閱專案小組,由林郁方擔任召集人。昨日調閱小組討論林郁方撰寫的草案,最後決議在一周內整合成員意見後擬成定稿。
林郁方表示,他起草的報告,主要是探討陳水扁等涉入程度,及鐽震公司設立的合法性。陳水扁在九十四年七月軍事會談中,親下指示「要在國安會和行政院的指導下,規劃更靈活的機制,且要結合民間的科技能量和管理行銷專長,建立更有彈性的管理和產銷體系」,顯示鐽震公司的源頭,就是來自陳水扁的裁示,絕非如陳水扁在九十七年三月十一日接受電子媒體專訪時所言,「最近沸沸揚揚的鐽震案和我統統沒有關係」。
林郁方說,鐽震公司雖是奉陳水扁之命成立,但邱義仁才是主導一切的幕後推手。邱義仁在同一次軍談中,以國安會秘書長身分提出軍方應建立「中間平台」讓民間廠商有機會參與。待出任行政院副院長後,在數次討論國防產業發展的會議中,邱義仁不但下令由國防部軍備局取代經濟部工業局負責工業合作,更直接要求「未來軍售案工合協議書由國防部主導簽署」,完全無視經濟部工業局為工合主管機關的法律規定。
邱義仁甚至當面告訴時任軍備局長的吳偉榮,鐽震公司將由吳乃仁擔任董事長,並要求吳偉榮就公司設立的行政事宜向吳乃仁說明。所以吳乃仁才以民間人士身分,參與九十六年九月至十一月間和鐽震公司成立有關的三次會議,並聽取吳偉榮的簡報高達七次。
林郁方透露,陳水扁當初構想,是「初為國營,一年之內轉為民營」,但在邱義仁擔任行政院副院長後,這個機制就變成官股四成九,民股五成一,可見邱義仁刻意讓鐽震公司迴避國會監督。行政院還意圖以「補辦預算」方式,待鐽震公司的資金到位,和國防部簽訂委任合約後,再將投資預算送立法院審議,根本逃避國會監督。
林郁方表示,李天羽在全案過程中的確刻意保持低調,沒有在任何文件上留下裁示或意見,但李天羽肯定完全掌握鐽震案的進度。
2008-07-18 09:16:21
阿楨
假軍火買賣 26年詐14億2011-04-05 中時(另參本館:呆子凱子軍購

 前中船公司董事長、海軍副總司令王先登之子王緒嘉,被控佯稱與國內外軍方高層關係良好,以找人合作自法國引進飛彈賣給聯勤,事成將可獲鉅額佣金利益為名,廿六年來以「螞蟻搬磚」方式,涉嫌誘騙金主鈕廷莊投資、借貸十四億餘元;北檢因傳拘王未到,日前已發布詐欺通緝。
 檢調表示,王緒嘉在九十八年四月間已捲款移民海外,將他列入「追緝外逃要犯」名單。
 據調查,王緒嘉於民國七十一年間,在北市建國北路二段成立「瑞歐股份有限公司」,資本額為一千五百萬元。
 七十二年,王緒嘉經人介紹認識鈕廷莊,向鈕表示他父親是前海軍副總司令,與國內外軍方高層關係良好,他所經營的「瑞歐」公司,係從事軍火買賣業務,計畫找人合作,自國外引進軍品、武器賣給聯勤、國防部,事成將可獲龐大回扣及佣金利益。
 王緒嘉為取信鈕某,多次安排鈕與當時國防部、海軍高級將領餐敘,還拿出大批偽造的法國軍火商馬特拉等國外知名武器製造商致函國防部、海軍總部高層將領的私人信函、以及國內軍方武器採購專案計畫內容。
 王緒嘉甚至還安排鈕廷莊,一起前往法國與馬特拉公司高層主管會晤,顯示他與軍火商關係良好,佯稱可居間安排出售法國馬特拉公司生產的「雲母」、「魔術」等飛彈給台灣。
 八十九年十月十一日,王緒嘉簽下聯勤總部彈藥國外處理案轉讓書,致使鈕廷莊誤認王具有販賣軍火給國內軍方的能力,鈕即在王的要求下,多年來陸續以鉅額資金投資、借貸給王及「瑞歐」公司。據鈕估算,這廿六年來,他所借貸與投資王的金額,已超過十四億餘元。
 九十六年,「瑞歐」公司申請廢止,鈕廷莊因長期投資軍火買賣始終未有下文而起疑,詢問王緒嘉,但王一再閃躲推拖,直至九十八年四月下旬,王緒嘉突然避不見面,並捲款舉家移民國外,鈕廷莊懷疑受騙,向調查局檢舉。
 調查局將王緒嘉提供鈕某的大批國外軍火商致軍方高層信函、軍方採購計畫、合約書,向軍方查證,發現大半都是偽造的。
留言(另參本館:鬥臭馬英九 啥都要馬負責
太可惡了, 馬英九天天說要清廉, 這些官都是幾十億幾十億的貪,
二十六年前發生的事情也可以扯馬?為何不怪扁在任時未查?或是李登輝時代?我並無黨派情結,只是每當看到社會案件都以藍綠化分感到極度可悲。
2011-04-05 10:47:32
阿楨
邱毅:蔡英文投資生技 疑自肥【中央社2011.06.28

邱毅指出,蔡英文在擔任行政院副院長期間,積極推動生技新藥產業發展條例三讀通過,蔡英文在民國96年5月間卸任,生技新藥產業發展條例則在同年7月4日公布施行,其中有多項對生技產業的免稅或投資抵減辦法。
邱毅說,在蔡英文卸任行政院副院長不久的96年8月,蔡英文家族所投資的潔生投資公司,立即投資、並在同年9月3日成立台懋生技投資公司,並由蔡英文擔任董事長。
他指出,台懋公司另成立台懋創投公司,再投資成立宇昌生技公司,也是由蔡英文擔任董事長。邱毅說,蔡英文在98年、97年間,分別將2家公司股權轉售給潤泰集團,並分別改名為「合一創新投資股份有限公司」、「中裕新藥」。
邱毅質疑,蔡英文疑似在行政院副院長任內,就先調動資金,才能夠在卸任後馬上投資這些公司,有自肥之嫌,邱毅說,即使不是自肥,蔡英文也沒有做到利益迴避。
邱毅說,其中台懋創投與宇昌生技共由國家發展基金投資超過10億元,政府卻都不要董事,讓蔡英文擔任董事長,他也質疑這是前總統陳水扁對蔡英文的「恩寵」。

遭指自肥 蔡辦:抹黑栽贓【中央社2011.06.28

中國國民黨立委邱毅今天指控,民主進步黨主席蔡英文投資生技公司涉嫌自肥。蔡英文辦公室發言人陳其邁表示,這是國民黨慣用的抹黑栽贓手法,冷飯熱炒,完全不是事實。
陳其邁指出,2007年5月蔡英文已卸任行政院副院長,生技新藥產業發展條例是立法院長王金平、立委鍾榮吉在2007年6月領銜提案,包括現任國民黨副主席洪秀柱、立委蔣孝嚴等連署通過,與蔡英文毫無關係,邱毅明顯搞錯對象。
陳其邁說明,根據公職人員利益衝突迴避法,適用對象是「在職且依公職人員財產申報法規定應申報財產之人員」,而蔡英文在2007年5月卸任行政院副院長後就不是公職人員,同年9月擔任生技公司董事長,沒有違反利益衝突迴避法的問題。

(楨:相對於馬劉的「全家遭殃」,李陳的黑綠金政權真是「一人得道,家犬升天」,!另參本館:另參本館: 任意門 全家遭殃 雞犬升天 賴皮黨 做賊喊賊 小龍女神話 轉移議題 )
2011-06-30 09:47:47
阿楨
短 評-阿共ㄟ陰謀?2011-07-03 中國時報

 有些人凡事都愛扯上中共,反正好事沒份,壞事就一定是對岸搞的鬼,像《全民最大黨》裡〈阿宏之聲〉永遠的結論:「攏係阿共ㄟ陰謀啦!」
 前總統李登輝因為國安密帳案被起訴,台聯主席黃昆輝指檢察總長黃世銘從中國大陸返台後,李登輝就被起訴,質疑黃世銘是聽取大陸的指示,因為對岸想藉此弱化李登輝在明年初大選的影響力。
 如此荒謬的指控,讓政治新聞難得多了趣味性。大部分人哈哈兩聲之後,大概只能搖搖頭,為台灣的政治仍然有這麼胡言亂語但還是可能有人相信的部分而無奈。照這個邏輯推下來,李登輝被起訴不只算是政治迫害,還是受到中共的迫害。類似的指控,在上次扁案鬧翻天時也曾經聽到過,說法一樣是指中共是背後的黑手。
 這隻黑手叫扁家A了海角七億嗎?這隻黑手要李登輝把國安密帳的錢偷偷挪給台綜院嗎?罪行是看犯意和犯行的,做了什麼最重要,成年人要為自己的行為負責,政治人物的言行更是必須接受檢驗並服從法律規範,推到阿共仔那裡去,扯太遠了吧?
 坦白說,李登輝這些年來的政治影響力不斷下降,塑造被打壓的形象說不定能增加些同情與支持。而此案如果引發族群緊張對立,對馬英九選情也未必有利。說是阿共仔的陰謀,恐怕還低估了中共對台灣政情的了解。

不怕死,不過是個無賴--李登輝 2011/07/03

李登輝被起訴之後,他說:「我都是九十歲的人了,死都不怕,還怕什麼呢?」真是令人啼笑皆非。
夫不怕死有兩種:
一種如革命先烈林覺民,從容赴死、慷慨就義。
一種就是嘴巴上逞強,擺出爛命一條的無賴,李登輝大概就是這種。
其次,一個九十高齡的人,大概也有隨時離開凡塵的心理準備;說他不怕死,倒也是真的。然而,一個人活到這個年紀的人必須知道,比「不怕死」更重要的是其實是「怕不怕丟臉」、「能不能善終」。
李登輝難道不怕丟臉?難道不怕不能善終--堂堂一生就以以「貪瀆總統」的身份結束而列入歷史紀錄?
看起來,李登輝都是不怕的,他不過是個無賴。雖然他說他還有上帝,但是海盜心中也有上帝、也有媽祖,這都是自欺欺人的;既然不怕丟臉,他實際上是什麼都沒有的!
http://blog.udn.com/Xuser/5387826#ixzz1R0CWg78W
2011-07-03 10:32:50
版主回應
檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞 2011-07-03 中時 陳志賢

 黃世銘說,政治人物應該先捫心自問,究竟有無做過違法的事,不應該遭司法起訴後,就妄指司法從事政治追殺,「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘,國安密帳案都已拖延了八年,難道要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎?」
 黃世銘說,特偵組目前仍針對李登輝的其他案件繼續偵辦。檢方辦案原則是,如果查無犯罪證據,應儘快還李清白;若有犯罪事證,就依法起訴。
 對於李登輝及律師批評檢方「只傳訊一次就起訴」、「沒證據就起訴」。黃世銘強調,被告喊冤是人情之常,案子起訴了,證據夠不夠由法院審視。檢方在五月卅一日傳喚李,李都推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」,這樣的答辯,再傳十次也沒用。
 而且檢方傳喚李到全案起訴之間,約有一個月的時間,李登輝的律師也沒有遞狀聲請調查或傳喚證人,檢方認為證據足夠,當然起訴。
 李強調沒有一毛錢進入他口袋,沒有貪汙。但黃世銘指出,李登輝在總統任期間要國安局將鞏案代墊款,資助給為李卸任量身訂做的「智庫」台綜院,兩者瓜田李下,豈無關連?而且劉冠軍案爆發後披露了「奉天專案」,殷宗文等人何以甘冒「犯上」大不諱,請李補公文,李也表明不願補,這裡面如果沒有弊端,誰會相信。
 外界質疑特偵組這時起訴李的時機不對,黃世銘反駁,若選前七個月不能起訴,那選前八個月或九個月能起訴嗎?台灣每年都有選舉,是不是都不能起訴?

法院是民進黨關的【聯合報╱黑白集2011.07.03

李登輝被起訴,民進黨指控是「政治追殺」,蔡英文稱是「選擇性辦案」,黃昆輝則說是「奉大陸指示」而辦。這些說法,都反射了綠營看待司法的工具性,及對正義的虛偽標準。
陳水扁在總統任內,早知李登輝涉有不法,但他卻把案子藏在懷裡,不送交司法偵辦。其間,他時不時拿出來威脅一下老李,讓對方知道自己手中握有把柄。民進黨動輒指控國民黨「選擇性辦案」,但它自己執政時這種「選擇性不辦案」,豈非是更可怕的苟且徇私?對阿扁隱匿弊案,綠營可有一句反省?
陳水扁直到卸任後因洗錢案受到調查,為求脫身及矇混,才向特偵組檢舉李登輝。特偵組偵辦此案,正是由於陳水扁正式告發;且檢察總長後來由陳聰明換成黃世銘,才能把錯綜複雜的弊案查出真相。對於這麼一個艱難重案的突破,民進黨沒有半句稱許,卻是一味質疑,莫非民進黨和當年他們宣稱要打垮的「黑金」已同流合汙?
檢方起訴李登輝後,陳水扁又改口否認是他告發。陳水扁的反覆無常,外界已司空見慣;但他當年宣稱幫李登輝壓住「七十五顆未爆彈」,現在另七十四顆藏在哪裡?執政八年一直幫著扁、輝掩護的民進黨,也不會有興趣知道正義的真相吧!
過去民進黨只要不滿司法判決,就會說「法院是國民黨開的」。這句話,不知洗了多少台灣人的腦袋。把李登輝國安弊案的來龍去脈攤在陽光下,綠營還敢說這是「政治追殺」;看來,「法院是國民黨開的」一語可改寫成「法院是民進黨關的」。因為它真是視司法與正義如無物啊!

馬辦駁蔡英文:別再空心論述【聯合報2011.07.03

針對民進黨主席蔡英文批評,「台灣加油讚」發言人殷瑋指出,蔡英文身為總統參選人,動見觀瞻,人民對她有很高的期待,發言必須有憑有據,不能再「空心論述」。
對於蔡英文指出,要大聲向國際喊出「我是台灣人」,殷瑋也表示,誰捍衛台灣尊嚴與中華民國主權,用事實檢驗最清楚。他並反問,「面對國際,蔡英文從前不是保持沉默,就是心存烽火,如今到了選舉,卻想以光榮感號召台灣人民,民眾到底該相信哪一個蔡英文?」
殷瑋提出數據反駁表示,今年一到五月,台灣對東協的出口成長百分之廿九點九,對大陸出口佔台灣出口的整體比重從去年的百分之四十三點三,降為百分之四十點七,根本就沒有發生「傾中」的現象。他說,蔡英文要談「過度依賴大陸市場」,不能只憑印象,當年蔡英文也曾說過「ECFA會造成四百萬人失業」,空話已被戳破,難道不能中肯、實在一些?
2011-07-03 10:38:34
阿楨
扁幕僚:幻象掛彈過期 軍方:已檢整2011-07-05 中國時報

 前扁辦主任陳淞山根據軍方取得消息指出,配掛在我國幻象戰機的雲母飛彈已逾使用期限,而由於國防預算不足,五十八架幻象戰機中,竟有二十架處於停飛狀態,僅作為維修零件補給用途,剩下的卅八架戰機,「不是不敢配掛飛彈,就是勉強掛上逾期飛彈,宛如空中火藥庫!」
 空軍司令部對此表示,目前法方已授權中科院針對兩款飛彈進行延壽計畫,幻象戰機仍繼續攜帶檢整過的飛彈執行戰備任務;至於外傳有高達二十架幻象戰機停飛,可能是指前兩年因零件採購撥補太慢曾發生的狀況,空軍強調目前幻象戰機妥善率都已達國防部頒訂標準,這部分與飛彈過期無關。
 根據陳淞山掌握的軍方消息指出,幻象戰機的法國製造商EADS(歐洲航太國防系統公司)在今年五月十五日發函空軍司令部提出嚴重警告,強調售台的九百六十枚飛彈正處於高危險狀態,隨時有爆炸可能,要求立即更換組件,否則發生意外法方均不負責。
 陳淞山表示,從軍方可靠消息來源得知,近兩年來,EADS其實已三度發函空軍司令部,前兩次都是提出飛彈逾期的警告,直到這次,才明確表示我國的雲母飛彈平均壽命已逾十三年,遠超過原廠保證的十年,如果現在才開始採購換新,從簽約到交貨,前後需耗費四年,等於飛彈壽命將延長至十七年。
 據了解,由於國防預算緊縮,空軍已無空間再採購全新的雲母和魔法飛彈,加上外傳法國製造商也藉此哄抬價格,因此空軍決定先以飛彈延壽的方式填補戰力空隙。
留言:
奇怪,法國要賣武器給我國,怎麼會前任退職被關的總統辦公室知道這麼多,莫非那個一度想A錢的達震公司還在運作?
扁辦想問馬: 為何不敢辦李登輝涉300億幻象款佣金 ?

(另參本館:臺印的幻像2000 呆子凱子軍購 鐽震?達陣? 臺灣父子反目成仇 )
2011-07-05 11:33:42
阿楨
警惕大選變調走味【聯合晚報社論2011.11.05

這次總統大選,可能由於雙英出身於美、英的名校,一開始就是一場相對溫和的選舉。如果這種溫和而蘊藉的風格持續下去直到投票,無疑可以創造一次較為端正的選舉,替台灣的民主進階到更高的境地。
然而,最近的趨勢顯示,這種溫煦的和風未必可以吹到終點,幾個事件透露出負面訊息。宋楚瑜繳交跨越門檻的連署書後,立即以林瑞雄的被跟監說、張昭雄的健保警總說,暗示白色恐怖,將選舉拉到陰暗的邊界。另方面,過去以一抹神秘微笑,以及割喉割到斷的作風著稱的邱義仁,正式加入了蔡英文的競選陣容,引起諸多揣測。選戰最後僅剩兩個多月,已頗有山雨欲來風滿樓的肅殺之氣。
回顧兩黨提名以降的歷程,雙英在這次選舉以各自的政策與形象爭取選民,並未進行過去選舉必然大量出現的仇恨動員;就算有,亦可稱節制,挑動族群議題的手法也較隱晦,譬如蔡英文的「我是台灣人」廣告,或在老農津貼議題上暗指國民黨只照顧榮民而不照顧農民。且由於馬英九的兩岸政策逐次開展,還出現了民進黨兩岸政策稍加鬆動的現象,例如陸客自由行開通後,民進黨執政縣市甚至爭搶陸客。蔡英文並在十年政綱中明確接受ECFA,還捨棄了流亡政府說,而代之以中華民國等於台灣的說法。兩黨若在政策上進行良性競爭,應可視為好事。
但畢竟情勢變動很快。宋楚瑜加入戰局,使得這場選舉產生化學變化,其間合縱連橫的想像空間與操弄組合,變得繁複而詭譎。宋楚瑜連署書中是否出現「綠色義軍」,雖無法以法律課責,卻有道德的缺陷。「三隻小豬」現象本屬溫馨,但現在亦混雜「詐術」、「政黨打手」等嚴重互控。選舉手段越趨下流,有人已預言,若投票前夕再次出現濺血的黑色劇碼,也似乎不會讓人驚訝。
原可能是兩個名校博士競逐的大選佳話,現已變調為三方爾虞我詐的權術之戰。各陣營能否抵禦魔鬼的誘惑,或為了勝選必然不擇手段?台灣正在「向上提升」或「向下沈淪」的十字路口。

另參本館:2012大選 奧步研究所 做賊喊賊 毋忘兩顆子彈 天下民主一般黑 民主就是挑爛蘋果 偽君子評論 賴皮黨
2011-11-06 11:24:36
阿楨
另參本館:2012大選

(楨:四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬,可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」,所幸關鍵選舉時會稍醒,暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰,只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧!另參本館:換馬監督 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 五都大選)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票,擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜,連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選,並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈,選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場,雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗,但馬英九仍勝出,等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示,競選過程中,蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議,「他們的意見都非常寶貴,我感謝他們,也會慎重評估研究,只要是對台灣人民有利的,我一定會採納」;他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是,找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係,馬英九說,「不急著討論政治問題,現在時機沒成熟」;兩岸關係依目前速度發展是最好的,對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助,「不必忙著立刻開啟政治性協商,此時也不一定是最好選擇」。
2012-01-16 11:23:59
版主回應
勝因二/緊咬宇昌 戳破夢幻小英假象【聯合報記者 陳洛薇2012.01.15

高人氣的蔡英文在新北市產生磁吸效應,藍營驚覺不妙,對於蔡吸引選民的原因,藍營高層深入分析:「沒有經過檢驗的蔡英文就像一張白紙,內容可以自己填,讓選民非常好奇,可自行想像又有新鮮感」。
朱立倫差點翻船的殷鑑不遠,這次蔡英文挾「小英旋風」捲土重來,藍營改變策略設定兩岸主張、宇昌案兩大戰線,要讓蔡英文與馬英九一樣接受選民最嚴格的檢驗,戳破「夢幻小英」假象。
馬英九、金溥聰、吳敦義、高朗每周在中興寓所研判選舉情勢,宇昌案揭弊過程發生劉憶如搞錯日期的烏龍,一度傳出高層鳴金收兵,甚至連吳敦義也認為「得分不多」;但馬金不動如山,將這些插曲視為小風波,下達「打到底」指令。
輔選人士指出,從幾次選舉到這次大選的富邦案、陳盈助事件,馬英九早已經歷「被火紋身」的檢驗,當藍營陸續拋出「領十八趴罵十八趴」、「民進黨不分區立委提名有案在身者」、「宇昌案」等質疑時,蔡英文卻一路迴避,不願對選民說清楚。
蔡英文在最後關頭拋出馬英九早就被檢驗過的富邦案,藍營當時就研判民進黨內部評估宇昌案對蔡大傷,才會倉卒出手,開票結果證實藍戰術正確。「去年的蔡英文過於夢幻,今年的蔡英文終於現形」,輔選人士說,大選策略成功,嚴格檢驗蔡英文,「白紙掀開了,看到好多斑斑點點」。

Marvin:蔡英文敗選的四個原因 2012/01/15 文/Marvin

蔡英文失敗的主要原因有四:
一,副手選擇錯誤:蘇嘉全一連串弊端絕對是在蔡英文意料之外,而洪恆珠不斷扯後腿的狗屁倒灶怪事一堆,更是讓民進黨無法止血。
二,危機處理失當:面對宇昌案的態度嚴重錯誤,如果事發當時立刻坦率說明承認獲利並全數捐出,外界的質疑將會無以為繼而逐漸降低。但蔡英文卻選擇了迴避,並陷入與劉憶如之間的纏鬥,反而讓宇昌案不斷延燒。
三,對於ECFA的判斷錯誤:蔡英文過去兩年不斷鼓吹ECFA是親中賣台的洪水猛獸,也公開宣稱要以公投廢止ECFA。到了選戰最後階段,蔡英文卻是一步步後退到概括承受,讓人民看到蔡英文自打嘴巴的窘況。
四,製造階級對立:當張榮發先生公開力挺九二共識時,蔡英文嚴重誤判形勢,以為製造階級對立與大扣紅帽子即可化解企業主的表態意願。沒想到此舉反而激起企業主的憤慨,出面表態的人數與規模超過以往所有的選舉,而讓民進黨沒有任何遏止的能力。
當然除了以上理由之外,陳盈助案、富邦捐款案以及兩元柿子都讓人民厭倦了卑劣的選舉伎倆,不想再看到這種「割喉割到斷」的抹黑與誣陷,自然會將選票投給相較之下較為正派的馬英九與周美青。
http://mag.udn.com/mag/vote2012

  相關新聞
宇昌與鐽震 是個案還是模式?(另參本館:鐽震?達陣? 華揚屎威靈 A錢共犯結構 臺電賣官案 新黨國不分 政權移交 非常大膽 )
宇昌風暴 還是令人想到阿扁
扁信挺蔡_指宇昌案是扁案翻版‎(另參本館:扁定罪 )

消毒宇昌案 蔡批「不正當手段選舉」
一句政治打壓 不能釋疑(另參本館: 馬政治迫害 )
「硬拗」之風不可長(另參本館:賴皮扁 賴皮黨 )
是誰躲在幕後?(另參本館:做賊喊賊 )
羅賓漢財通私庫? 蔡英文不掩矛盾
有錢人vs.台灣人民 蔡的惡質語言操弄
蔡英文打階級牌
蔡英文的維多利亞秘密(另參本館: 《布朗夫人》《制作路易十四》
豬小妹也是夢想家(另參本館:馬文化政策 )
宇昌生技與九二共識 蔡都說不清
蔡英文比張忠謀? 啼笑皆非(另參本館:趙耀東迷思 )
富邦案 蔡英文雙重標準(另參本館:偽君子評論 )
逃避嚴格檢驗 馬蔡落差大

富邦比宇昌,馮京當馬涼(另參本館:如此的二次金改 產官學之恥日 產學勾結? 任意門 )
富邦金控董座蔡明忠:馬沒拿我們的錢
馬:富邦案透明化 攻擊我沒有用‎(另參本館:鬥臭馬英九 全家遭殃 雞犬升天 )
馬談富邦案:典範非弊案
拿魚翅打宇昌 兩種層次一場混戰
富邦比宇昌:一隻色厲內荏的烏賊(另參本館:奧步研究所 )
民進黨組人權律師團監督政府是否違反中立(楨:假人權之名!另參本館:《美國人權外交政策》)
2012-01-16 11:31:38
阿楨
國防廉潔指數 台灣僅次澳、德【聯合報2013.01.30

國際透明組織昨天在台北發表「二○一三年政府國防廉潔指數」評比結果,台灣在八十二個受評國家中列為B級,僅次於列為A級的澳大利亞與德國。這是該組織首度移師亞太地區開記者會,代表台灣成績受肯定。
對於評比結果,廉政署指出國防部今年已設政風室與總督察長室,負責廉能與軍紀,希望透過「政風」與「督察」相互合作,形成複式防弊機制。
國際透明組織是監測貪腐的國際非政府組織,昨天出爐的政府國防廉潔指數報告,目的是提供各國國安、軍隊風險資訊;評比項目分為政治、財務、人事、執行與採購五大風險領域,擬有七十七項問卷題目。
八十二個受評國家被分為A到F六個等級(D級分為D+和D-),其中貪腐風險最低的A級國家僅澳、德兩國;台灣與英、美等七國同列B級。
國際透明組織英國分會國防與安全組主任馬克‧佩曼指出,台灣在立法監督上做得非常好,人事和財務稽核有制度;即便是國防的機密預算,也有內部的審視過程,比起其他國家透明。
但馬克也表示,台灣國防的機密預算比率超過百分之八,在各國中算比較高,且軍火商的資訊和公開程度仍嫌不足。
這份報告中,中國大陸是D-級,但新加坡僅為D+等級,引起議論。(楨:不透明即貪腐純屬透明組織之偏見!)
  回應
陳水扁時代如何ㄋ??

肅貪奏效 我清廉指數東亞第4 2012-12-06 中國時報

 台灣透明組織昨公布二○一二年全球清廉印象指數(CPI),我國以六十一分在參與評比的一百七十六國中名列卅七名,在東亞僅次新加坡、香港、日本位居第四。中國大陸在排行榜上仍然和東歐的塞爾維亞、非洲的布吉納法索及中美洲的薩爾瓦多在同一等級,排在第80位。

詳參【圖博館】:呆子凱子軍購 鐽震?達陣? 預算魔數 中國軍費 華揚屎威靈 馬廉能政策 別侮辱民眾智商
2013-01-30 10:07:01
阿楨
忘了金援烽火外交之痛?

  台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,忘了李登輝陳水扁的金援外交1,島外打的遍地烽火、連失五邦交國,島內貪的外交大醜聞2了嗎?忘了李陳的呆子凱子軍購3,島外買的美法大賺、島內搞到死人貪到入獄4了嗎?馬英九拒給甘比亞總統賈梅錢、拒當呆子凱子、只有一邦交國斷交,怎罵馬的外交休兵是死路外交?
  馬少吹自己在外交5兩岸6上多有成就了,要不是老共手下留情、至少會有六邦交國與台斷交。還有馬與老共不是達成一中各表7共識嗎?那為何不讓馬参加在大陸召開的APEC見習近平呢?
  你以為中共領導人是呆子凱子呀?老共可不像呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、好了傷口(外交休兵)忘了痛(導彈危機/台獨公投/烽火外交)、好像馬之兩岸太平是天下掉下來,老共深知二0一六年之後兩岸可能又會烽火連天、幹嘛要讓中華民國或台灣總統出席APEC、造成二個中國或一中一台之錯覺?中國已崛起8,困都能困死台灣,何必花錢花心思去爭幾個小國、甚至吃力不討好地統一台灣(香港回歸9多年來就讓老共煩死了,台獨還整天疑神疑鬼北京打壓台甘才斷交、北京急著想統一台灣)。
  各位別爭,援交妹我的心聲是,不管綠真小人10唯恐兩岸太平或藍偽君子不惜兩岸太平,都是不見棺材不流淚之徒,特贈二詩以悼之!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326716144
2014-01-08 09:37:36
圖博館
甲板停不了直升機…「台南艦」承造爆弊案2016-03-04 聯合報

「台南艦」有飛行甲板卻無法停降都直升機,檢調懷疑海巡官員放水驗收,昨天約談已退休的海洋巡防總局前副總局長黃淦甫等官商到案。圖為2013年台南艦進行直升機吊掛畫面。 本報資料照片
分享海巡署二千噸級巡防救難艦「台南艦」有直升機甲板,但成軍以來,海豚直升機與黑鷹直升機都無法落艦,檢調懷疑驗收官員放水,昨天約談已退休的海洋巡防總局前副總局長黃淦甫等十一名官商。
檢調昨天搜索洋巡總局、中信造船集團、財團法人船舶暨海洋產業研發中心等十處所,約談黃淦甫及時任船務組長的黃漢松、監造科長吳瑞祥、技士林榮邦和南部機動海巡隊隊長徐運生等人;檢調同時向中國驗船中心及挪威驗船協會調卷,發現台南艦飛行甲板不但無法承載直升機重量,連停機艙都只能一個人進出,與原先設計藍圖不同。
負責承造台南艦的中信造船否認偷工減料,並認為是遭誣陷;旗下高鼎遊艇公司發表聲明指出,台南艦二○一三年才追加直升機平台飛行甲板取得CR第二級認證案。海洋巡防總局副總局長王茂昇強調,艦艇建造、維修與驗收,均按相關程序依法行政。
據調查,海巡署「巡防艦汰換四年計畫」及「強化海巡編裝發展方案」,打算搭配海豚直升機及黑鷹直升機強化巡防,但新造台南艦與新北艦均無法起降直升機;由另家公司承造的新北艦是否也有問題,將一併釐清。
台南艦是二○○七年由海洋巡防總局委託中信造船建造,財團法人船舶暨海洋產業研發中心負責設計監造,耗資十五億元。檢調懷疑,負責船艦審核的黃淦甫等人涉嫌配合業者變更飛行甲板工程的設計需求,導致甲板無法起降直升機。
據指出,飛行甲板工程須經過挪威驗船協會靜態測試及中國驗船中心動態測試,中信造船未做飛行甲板測試仍拿到中國驗船中心開立的合格認證書;黃淦甫等人應知該承受廿噸重量才符規定的飛行甲板只能載重十噸,卻涉嫌利用職權護航驗收。
據了解,包括總統馬英九、立委都曾質疑「為何有直升機甲板卻不能停直升機?」去年監察院通過糾正案,批評「海巡署只管造艦不管機、空勤總隊只管購機不管艦」,糾正海巡署及海洋巡防總局、內政部空勤總隊。
檢方指出,若海巡署閉門造車,船廠依規格造船,情節較輕;倘驗收不實、未依契約造艦,就有違反政府採購法、貪汙等問題。
2016-03-04 11:49:42
圖博館
美國何以潑我「自主國防」冷水2016-10-23 聯合報社論

新政府上台後,「自主國防產業」的口號震天;蔡英文並走訪相關廠商,強調要在北中南基地發展資訊、航太、造船產業,要自製潛艦及高級教練機。但美方最近卻在美台國防工業會議對這股「自主國防熱」大潑冷水,五角大廈資深顧問海大衛(David Helvey),公開質疑自製潛艦與教練機政策;華府親綠智庫「全球台灣研究所」研究員,國務院出身的安大維(David An)最近也警告,「完全自製潛艦」對台灣是不切實際的誘惑。
  早在卅多年前美國與我斷交並限縮軍售時,蔣經國總統就裁示自製二代兵力。在參謀總長郝柏村八年任內,政府砸下重金研發戰機、軍艦、戰車、飛彈等武器,到九○年代逐一開花結果,使國軍實力大幅提升。但自此之後,裝備更新卻呈現遲緩趨勢,主力戰艦、戰機等兵器又落到必須外購的境地。
  當年不惜砸巨資的成就,如今難以為繼,主因是主事者雖有自立自強的雄心,卻缺乏產業永續經營的觀念:一心想著汰換舊武器,卻未考慮新裝備入列後生產線如何維持。中共六四事件後,美法等國大幅放寬對台軍售限制,國軍獲得先進的F-16、幻象兩千等戰機;不料,卻也使得經國號產量慘遭腰斬。更糟的是,所有新裝備同時換裝,不僅造成使用單位壓力大增,也面臨未來同時屆齡汰換的難題。
  倡議自主國防產業,必須先釐清:「自主國防」與「國防產業」之間並非等號關係。所謂「自主」,其實只是自製程度之別,武器市場幾乎不存在「純國產」;即使是美國,武器裝備的零附件也未必皆為本土製造。亦即,把「自主」當成神主牌,其實毫無意義。重要的是如何獲得最迫切需要的武器裝備,以滿足國防的需求。同時仔細盤算,為獲得某些武器裝備所付出的投資,是否有帶動本國產業發展的作用。
  檢視目前國軍兩大「自主」計畫:在潛艦方面,美國已多年不生產柴電動力潛艦,根本沒有現貨可賣;歐洲各國忌憚北京壓力,更不可能軍售台灣。面對此情況,國軍以現役荷蘭劍龍級船體設計,搭配美國的戰系、兵器等「內裝」,堪稱是無奈的選擇。可以斷言,即使國造潛艦成功,「性價比」也必偏低。但潛艦的戰略價值非其他武器所能取代,即使咬牙吞血,也只能勉力一拚。
2016-10-23 10:15:41
圖博館
至於高級教練機,並非無法購得的絕密技術產品,就不該「何必曰利」,而須先從產業角度出發。其中最需注意的,就是規模經濟問題:國人自製戰機等先進武器,受限外交情勢難以外銷,本身需求數目有限,以低產量負擔研發開銷,成本必定居高不下。因此,為了區區六十六架的需求量,去研發一架新機,是否合算,便必須仔細斟酌。
  另一方面,現代武器愈來愈貴,役期愈來愈長,戰機艦艇動輒使用廿、卅年以上,所使用的各種零附件也必須在壽期內都保證無缺。如果產量愈少,零件愈可能斷貨,就愈容易在服役中期後,淪為後勤不繼的「孤兒機」,嚴重影響戰力與操作安全性。
  要落實國防工業「產業化」,必須捨棄「全自製」的誘惑,而要盡最大可能融入全球產業鏈,才能夠建立足夠的經濟規模,並替業者找出可行的獲利模式。只有確認能永續經營,業者才可能力爭上游,按部就班提升其國際合作的參與度。只有在少數絕對必要的項目上,才須忘記經濟面的優先考量,應不計成本地「強攻山頭」。
  近年中共軍力突飛猛進,戰略天平日益對我不利。也因此,蔡政府喊出自主國防,可以獲得相當程度的輿論支持。但當局仍務須記取教訓,在獲得新武器與建立國防產業間,須找到適切的平衡點,更不可容許商人或政客趁機「發國難財」。若以一時民氣為障眼,趁機攫取國防資源,造成國家得不償失,將罪無可逭。
  回應
 主筆涉世未深;視野偏峽:皇上及其隨附組織愛$;就是要「發國難財」!
 武器外購:只有少數人拿到回扣,而且是幾年才能撈一次。自主國防:可以搞一堆項目一堆公司,一年想撈幾次就撈幾次。連基礎科學都不重視,也沒有相關技術的國家,連搞汽車自製幾十年都搞不好,還只會拚裝鎖螺絲,搞什麼武器自製,純粹是來騙國家的錢。
 怕台灣把預算投入軍火研發,而不花錢買美國的垃圾軍火...那美國軍火商沒錢賺,美國政客也沒錢撈!
 此一時彼一時,當時是為了生死存亡,現在是為了編預算撈錢,所以不必講什麼千秋萬世,撈兩任台灣就已經垮了,還什麼永續經營?
 台灣根本沒那個能力做出國防工業,台灣長期詐騙人民,其實台灣是做不出來的,像IDF是百分百美國製,為何腦殘智障無比的井蛙台灣人會連這個都不知?!
2016-10-23 10:16:38
圖博館
350億獵雷艦難產 傳海軍備妥解約3腹案 2017.4.19中時

總金額高達350億的獵雷艦採購案,從招標就風波不斷,得標廠商慶富造船屢被指財務困窘、無造艦經驗,得標過程黑幕幢幢,現在傳出獵雷艦恐難產,海軍已擬定解約重新招標的三個備案。
2014年海軍6艘獵雷艦國造採購案,慶富擊敗台船,拿下這筆352億元標案。沒有造艦經驗的慶富與義大利 Rodriquez Cantier Navali 集團、美國洛克希德馬丁公司與英國Thales集團共同執行此案,首艘獵雷艦在義大利原廠建造,慶富造艦團隊赴義大利吸取原廠技術,其餘5艘獵雷艦預計在高雄興達港建造。
造艦之前先要蓋FRP(加強型玻璃纖維)船廠,但壹週刊報導,這個預算大約20億的船廠,現在興達港連個影子都看不到。
據傳慶富造船財務吃緊,包括負責戰鬥系統的美國洛馬公司以及部分的協力廠商已數月未收到工程款,正在蘊釀停工,並對慶富下最後通牒、揚言解約。
海軍高層聞訊大為緊張,擬妥3腹案準備攤牌。一是六月前如果慶富無法完全解決積欠廠商款項的問題,海軍將順勢解約。二是年底應該完成的興達港FRP廠,若無法順利完成,也是解約的時機。第三,明年二月,如果第一艘獵雷艦無法如期下水,這個案子也將終止。
慶富的老闆陳慶男和綠營關係很深。尤其和前總總陳水扁更是麻吉,據他自己說,兩人出國是睡同一間。因此,近日也有綠委接到陳情,要求海軍協助解決慶富目前面臨的問題。
2017-04-19 21:56:35
圖博館
國造潛艦置海軍於險境2017/4/21帥化民

軍方最近一波上將人事調整,名單顯示了蔡英文總統推動潛艦國造的決心,但政府卻低估了潛艦國造的可行性和必要性。
  嚇阻的定義是敵我雙方盤算戰爭所付出代價遠超過戰後所獲得的利益,遂放棄啟戰,這是弭兵止戰最佳策略,其中最關鍵的是嚇阻的力道是否「有效」。台灣在經歷1996年飛彈危機之後深切檢討,發現兩岸對海上經貿依賴至深,為國家經濟命脈所繫,因此想引用二次大戰德國以劣勢海軍對抗海上霸權英軍的模式。當年德軍用潛艦封鎖大西洋水域,擊沉百餘萬噸商船商隊,使英國一度陷入極大困境,此一役稱為「海狼戰役」。  
  筆者在國防部、立法院任職期間,走訪多國多處軍工企業,但均無所得,皆因中國大陸政、經實力崛起,沒有一個潛艦製造商願出售或技術支援台灣,所以台灣擁核不成、購艦不能,嚇阻戰略也就無效。
  今天蔡政府突然重提造機造艦之議,筆者以多年經驗,提出幾點供政府思考。造一條潛艦生產線其財力、人力之耗費遠超過購艦,喝杯牛奶要養一頭牛、蓋一個牧場嗎?潛艦在作戰中並非決勝兵種,德國海狼上千條潛艦均在英、美新驅逐艦獵殺下,沉冤海底,戰爭工具是會隨著科技演進而汰換或提升的。
  潛艦是高科技,亦是高難度、高危險產品,台灣在現存19項關鍵技術均未獲得來源下,再10年研製、20年成軍,對解放軍而言已是落後一大截。潛艦在水下航速慢,既瞎又聾,必須藉極敏銳聲納才能偵知目標,船體須抗高壓,引擎及螺旋槳、水渦流都要極度靜音,方能逃過敵方驅逐艦獵殺。最難的是全艦組裝的整合系統,這是各國製造商的機密,並非靠幾張造艦藍圖所能仿製。
  筆者樂見我海軍能擁有高性能潛艦,但對於自製卻不樂觀,IDF前車之鑑不遠。再看共軍近10年來成軍之速驚人,共軍飛彈驅逐艦為我潛艦剋星,除傳統深水炸彈、反潛飛彈、反潛魚雷、水下無人載具、反潛直昇機均為驅逐艦的標準配備,從052-056型艦現有56艘、後續16艘將陸續成軍,另外核潛艦加基洛艦43艘,除具反潛戰力外,猶可輕易封鎖我周邊海域。
  面對大陸如此強大的海上戰力,我們花舉國之力造出潛艦,豈不淪為敵之靶艦或練兵之目標,兩岸之爭用政治解決可矣,何須填此無盡軍備競賽的錢坑,除了圖利於軍火商、軍火掮客外,無益我國人之安全,更置海軍兄弟於大海深淵之危境,請蔡政府三思。
2017-04-22 08:30:42
圖博館
快評》國艦國造危矣2017/10/14

蔡政府執政以來,在國防領域提出「國防自主、國艦國造」的宏大目標,但從一開始這一過程就一波三折,潛艦部分在專利設計引進的初級階段就遭遇挫折,而獵雷艦的進展狀況相對好些,第一艘已經在義大利建造,但現在卻傳出得標的慶富船廠出現嚴重的財務危機,甚至有可能聲請破產。
  若問題進一步惡化,國艦國造計畫無疑將遭受沉重打擊,蔡政府的國防自主目標也將注定跳票。不僅如此,問題也顯然不是政府是否要為慶富船廠的財務問題埋單那麼簡單,其背後甚至牽涉到複雜的政商關係,以及蔡政府的國防計畫到底是真的出於鞏固國防考量,還是藉此機會攏絡相關的產業界。
  事實上,慶富船廠的背景可謂豐富,不僅牽涉藍綠兩大陣營,與軍方關係也十分密切,現在傳出的問題甚至還包括向銀行團的詐貸疑雲。而早在去年7月,即有國民黨籍立委針對慶富的財務問題提出質疑,但顯然,相關部會不夠重視,其中即使沒有不法行為,也充分證明國防部缺乏必要的監督程序。
  更令人擔憂的是,蔡總統在提出國防自主計畫時曾特別強調,國造項目可以帶動技術發展和產業升級,但我們看到慶富船廠卻是起家於油品輪的建造,並非軍工專長,後續甚至連造艦的港口廠區都未完工。如今賴清德院長仍然打算以融資銀行協助其解決財務問題,希望繼續發揮其造船能力,這顯然不是治本之策。蔡政府完全可以藉此機會重整相關國造計畫,引進更為專業的建造廠商,既可防堵既有的漏洞,也能實現產業和國防的雙贏。就看蔡政府為與不為。
  相關新聞
救國艦還是救包商?慶富瀕破產恐全民埋單
慶富造船財務危機 銀行團開2條件
慶富參貸業者:須增提擔保品
慶富涉詐貸30億 檢追金流
慶富承諾18日前付欠薪 員工憂跳票
2017-10-15 10:51:21
圖博館
樂山長程預警雷達陷錢坑 專家披露當年省錢密案遭否決2017-10-15 聯合報

  台美合作部署在新竹樂山的長程預警雷達運作至今,我國已逐漸為雷達每年度高昂的維持與性能提升費用所苦。有專家披露秘辛,指當年美國本土有一座長程預警雷達除役,原有人建議台灣可以廢鐵價直接向美國政府把這套買下,只需與美軍共同分攤性能提升的研發費用,即可省下至少上百億元台幣公帑,台灣甚至將因此有能力在南北各部署一套長程預警雷達,但當年此議遭到否決,2003、2004年間長程預警雷達預算定案、合約簽訂後,「SRP案」也就因而走上了無可避免的錢坑之路。
  空軍長程預警雷達,當年預算建案名稱一度定為「安邦計畫」,後改稱為「SRP偵蒐雷達計畫」,興建期間不但價格一再追加,總預算達410億元,而成軍後單一年度的維持費用高達7到8億元,相當於空軍其他雷達5年維護費用的總和,107年度「SRP偵蒐雷達」後續維持案,又要再花約12億3310萬元;而雷達在台成軍5年,台美原簽定總預算達110億元的5年後續維持案,已在今年5月間到期,但因我方希望獲得更多維修能量,而美方不願釋出,台美間至今仍然還沒有針對下一階段的維修合約達成共識,只能先簽署一項「過渡案」,從今年7月執行到明年6月底,金額總計11億餘元,台美至今還無法簽署下一階段後續維持新合約。
  台海安全研析中心主任梅復興透過臉書貼文指出,美國一座坐落在美國喬治亞州中部羅賓斯空軍基地(Robins AFB)內的AN/FPS-115 PAVE PAWS飛彈預警雷逹1986年6月建造完成開始服役,冷戰結束後於1995除役。由於是較後期興建,實際服役時間又不長,封存時狀況相當良好。
  他表示,2000年代初期,台美雙方在商議籌建長程飛彈預警雷逹時(後以SRP「偵蒐雷逹」之計劃名稱建案),就曾有專家一再建議台灣可以廢鐵價直接向美國政府把這套買下,然後只需與美軍共同分攤性能提升的研發費用,即可省下至少上百億元台幣的公帑! 雖然據說後來羅賓斯這座雷逹被「殺肉」(拆零件)頗為嚴重,恢復其功能也將所費不貲,但再怎麽樣也會比完全由台灣負擔研發新一代UHF長程預警雷逹所需之經費要便宜的多!
2017-10-16 09:16:46
圖博館
梅復興進一步說,且原本規劃構想為在台灣南北各設置一座SRP,北部在樂山、南部預訂地點在屏東縣里龍山,若當時採用這「資源回收」方案建置其中一套,或許後來全案410億元僅籌建一座的經費,就夠購置二套了!
  但他表示,無奈台灣方面當時對此毫無意願,不但軍方與政府高層興趣缺缺,就連嗜血挖弊的立委和媒體也乏人問津(當然,等此案事後不斷追加巨額預算時,這幫人又全都跳出來追打了....)。待2003/2004年預算定案,合約簽訂後,SRP案也就因而走上了無可避免的錢坑之路。
  梅復興表示,持平而論,在台灣構建長程飛彈預警雷逹,是台美軍事合作上的重大突破,亦是拜中共1995/1996年飛彈危機之賜的戰略遺產,其批准過程更有賴雙方多年的努力,以及美方友我官員的積極推動,始獲致成功。試想,除了在美國本土外,當時美國還有在其他什麽國家部署此類的戰略預警系統(英國、格陵蘭/丹麥)? 那些國家又跟美國是什麽樣的密切關係?所以,就算SRP對台灣本身的防禦完全沒有價值好了(更何況事實上絕非如此,細節就不在此討論了)(楨:?) ,單是其所代表的台美戰略關係檔次躍升就值回票價了。
  但梅復興說,一件事有價值並不就表示我們可以不計代價的去做,更不應該在規劃的過程中未善盡考慮所有可行方案的義務。如何控制成本、降低風險,不僅技術、期程或成本風險,也還有因為案子出問題或變成錢坑時的政治風險,更是做任何軍事或公共工程投資所必須事先就深思熟慮、妥善安排的重點。希望我們的軍方與政府,乃至於整個社會,對藉此案獲得教訓,以後在評估重大施政方案時能更有程度、也更能做出品質較高、較能有效運用國家有限資源的決策。自己繳的稅自己要關心、要學習如何看緊。而不總是事前無人聞問,事後徒噴口水!
  回應
 樂山雷達本就是政治性,無軍事實質功能,距離大陸太近,福建的電子反制台開機,樂山雷達瞬間就全盲!
美國在全球用於偵察俄國飛彈而建的PAW長程雷達,都遠離俄國本土、避免遭電子反制!
 雷達所獲得的情報資料.要經過美國審核後才會給我們.我們出錢買.我們又出錢維修.情資又不能完全分享.那我們不是冤大頭是甚麼.出錢當別人的看們狗.還被人如此霸凌.真是欺人太甚.
 民進黨台倭五毛黨綠畜去死死,是的,沒人會像奴才台灣人花掉上千億元人民血汗錢只會了證明台灣人當美國人是如此受疼愛!
2017-10-16 09:17:39
圖博館
自製潛艇夢 還要繼續下去嗎? 2019-01-31 陳宗逸

蔡英文力推的「國艦國造」政策中,最受外界矚目的,就是難度最高、預算最深的「國造潛艇」(IDS)案。從2015年馬英九開始,原本海軍想要「買」潛艇,到了蔡時豹變為「造」潛艇。雖僅一字之差,但難度差了十萬八千里。從「買」變「造」,本身就是個政治決定,是選舉支票,蔡堅持,軍方只能繼續認真應付。
  執政黨立委 也不看好
造潛艇這件事,對海軍來說是個燙手山芋,外界不看好的人頗多,包括民進黨自己的立法委員在內。遭質疑的部分,牽涉極度機密的預算數字,究竟高達新台幣幾千億?目前依舊莫測高深。而光是前期「評估潛艇自製能力」的預算,就高達28億,這些錢花到哪裏去了?是誰來評估?全部都是高度機密,外人無法窺探,錢如何花光?恐怕連蔡文自己都搞不清楚。競爭激烈的不明業者、陸續對外曝光的內幕,讓人眼花撩亂且膽戰心驚!光是和「拉法葉弊案」扯上關係的郭璽出現在代理商名單中,就已讓輿論譁然!而海軍官員向立委「拍胸脯」保證,有15家以上歐美廠商競標此案,全部都有向海軍核發「意向書」(MOU),這些僅有「口頭保證」的專業細節,更讓外界擔憂。
  而只要對軍購稍有涉獵的人即知,「意向書」僅是外國廠商想賣東西給台灣的「表態」,和該國政府是否會發「輸出許可」給台灣,完全是兩碼子事情。但海軍目前使出的公關術,很容易讓外界誤認為歐美各國熱烈支持台灣潛艇自製,可「穩操勝券」,但只要計劃繼續走下去,各國政府並未理會此案的事實一露,兇猛的政治效應將會轟然而至。
  由於茲事體大,包括民進黨內長時間關注此案的重量級立委,都不太敢對台灣自製潛艇進展抱持樂觀態度,故在立法院本會期結束前,朝野立委對海軍要求進入「潛艦國造第二階段原型艦籌建案」的預算要求,提出了高達11個擱置案。光是民進黨籍立委就佔半數以上,但最後因蔡英文堅持潛艇自製政策、要兌現選舉支票,黨中央的政治決定,壓迫黨籍立委噤聲撤案,強行通過給予海軍約台幣76億預算,協助台船公司「土法煉鋼」式地搭蓋潛艇船廠。可笑的是,在預算過關的當下,評估了起碼3年的潛艇案,連一張確定的潛艇細部設計圖都尚未出爐,就要進入「原型艦籌建階段」。
2019-02-01 09:33:15
圖博館
美國的幫助 疑點重重
其中弔詭之處,是美國對台灣輸出「行銷許可證」(Marketing License)一事。此事一直被蔡政府視為美國對台灣自製潛艇「釋出史無前例的善意」,但事實真相是如此嗎?美國真如台灣軍方所言,「將輸出敏感紅區設備給台灣」?其中的矛盾,在2018年10 月底舉辦的「台美國防工業會議」中顯現。會議中,美方不斷提醒台灣代表,非常重視台灣的「保密技術」,不希望敏感裝置因輸台而造成高科技洩密。美國希望台灣方面保證,儘快完成《敏感科技保護法》修法。修法後,在未來潛艇廠區,可分成類似紅、黃、白等管制區,經過安全認證的人員才能進出。此案要按照美方的保密規格修正,美國才能放心將「紅區敏感」技術輸出給台灣。
  根據參與此次台美會談的敏感人士轉述,台方代表對美方的高規格要求「冷淡對待」,雙方會談幾乎沒有交集。箇中原因在於行政院科技部對修改《敏感科技保護法》有複雜考量,主要是會面臨電子業台商反撲。一旦依照美方標準修改法案,各廠商安全防護成本將暴增,對台灣產業有嚴重影響,故科技部長陳良基對於美方壓力一直消極處理,如此態度引起美方不滿,故有聲音要求蔡「處理科技部」,否則台美之間高敏感軍事科技交流不可能成真,包括潛艇「紅區裝備」輸出許可都可能作廢。但2018年底,民進黨受敗選挫折後,匆匆改組內閣,美方不喜的陳良基續任科技部長。此矛盾一旦持續延燒,恐成潛艇自製案的噩夢。
  北京的態度 非常曖昧
外界也有看法認為,關於潛艇的買賣與建造,是非常重大的戰略事務,中國大陸對此一定會採取嚴厲抗議。但台灣潛艇自製案,持續迄今已過3年有餘,從現實面觀察,大陸迄今沒有任何大動作干預,耐人尋味。也令人不禁要推論:是否北京當局所收集的相關情報顯示,台灣潛艇自製案根本沒有進度,所以還不到動用力量強烈幹預的程度?這恐怕也是美、中、台三方,在這場潛艇大戲中,所呈現的另一種反面指標。
  據瞭解,擔綱為台灣「設計」自製潛艇的所謂「直布羅陀GL公司」,幕後為「神祕英商」,並非與美國有密切合作的「英國國家航太公司(BAe)」,而是來路不明的英國船廠。
2019-02-01 09:33:47
圖博館
據立委側面調查,知悉此英商幕後有北京的影子存在,甚至有傳聞,在設計圖難產的時期,已開始向該英商索取「傭金」,希望朝著當年拉法葉案默契:「台灣拿船殼、北京拿機密」的模式,來執行「雙贏」的大戲。一旦事態朝此發展,醜聞的傷害力將遠超過慶富獵雷艦弊案,牽涉其中的民進黨高層官員紛紛崩解,可能導致政府垮臺。也因謠言滿天飛、處處是機密,民進黨相關立委都憂心匆匆,希望能在政治效應惡化前踩煞車。
  綿綿無絕期 歹戲拖棚
總之,蔡政府堅持要潛艇自製,堅持至今,似乎只剩「面子問題」了。除「絕不認錯」的政策執行態度外,在現實面幾乎沒有可實現潛艇自製的可能。歸結疑點,來自美國的幫助,既霸道且消極;另一方面,蔡英文無法搞定台灣政軍商界的壓力,死不認錯改正;而北京則作壁上觀,看臺灣能折騰到幾時?潛艇案的機密性高、科技含量大,預算絕對是天文數字,蔡政府目前還是說不出總預算到底要多少。
以千億起跳的預算,樣樣是機密,沒有人知道錢會怎麼花?全都是軍方說了算!而蔡英文自身對軍務並不熟稔,多半靠民進黨內派系人士操盤相關事務,前有扁政府時代末期的「鐽震案」借鑑,危機的氣味已經充斥其間。
依照海軍規劃,今年3月就要進入「細部設計階段」,要開始畫圖,就要再多花新台幣493億,屆時如何向立法院交代?執政弱勢、忙著挽救選舉的蔡政府如何面對這項政治衝擊?不論2020年是蔡英文連任或政權輪替,自製潛艇這筆爛帳,必然會繼續浪費下去。面對如無底洞般的花費與機密,台灣造潛艇的「夢」還有持續下去的可能嗎?
2019-02-01 09:36:04
阿楨
軍火界質疑 造價貴到不合理 2019-03-25 中國時報

對海軍聲稱潛艦國造IDS案,700多項主次裝備均獲得輸出許可,為了防止生變,都會有3家供應商;熟悉潛艦購案的軍火界人士說,海軍拿到是否為「有效輸出許可」,是否是國家政府給的,令人懷疑。
軍方官員說,海軍潛艦國造IDS案進度順利,預訂28日向立法院做機密報告,屆時所有裝備的輸出許可,均讓立委檢視。軍方官員說,潛艦案的主次裝備輸出許可,有數個國家政府同意,但不願進一步說明。
軍火界人士說,檢視「輸出許可」時應注意以下細節,一是,申請方必須是「裝備原始」生產商;二是,內容不單有文字描述,更應具備國際通用「軍備管制編碼」;三是,核可單位是「生產商國」的國家級權責機構;四是,使用者(EUU)必定是「中華民國海軍潛艦」。
他表示,凡不符上述4項內容,就不是「有效輸出許可」,若廠商生變,本來答應又反悔,拿到國際上打官司,或公然控訴該國政府或廠商失信時,根本站不住腳,因海軍的檔根本無效。
這位軍火界人士說,中共賣給泰國潛艦,具備配備絕氣推進系統(AIP)功能,一艘約100億元;日本蒼龍潛艦,全球戰力最強柴油潛艦,一艘約200億元;而海軍IDS首艘原型艦,沒有先進的AIP,只是先求有,很基礎的功能,戰力甚至不及大陸賣給泰國的潛艦,造價卻要493億元,貴得很不合理。
這位軍火界人士還質疑,海軍編近80億預算替台船蓋造船廠也不合理,且蓋一座技術層度高的廠房,要有原廠「技術認證」,絕非阿貓阿狗就可蓋。他說,「認證」是有白紙黑字的「審核項目」,並簽署「台船具備建造潛艦船塢」的保證;此外,地是公家的,蓋個船廠卻要花幾十億,實在太不合理了。
此外,海軍曾在立院公開說明,「目前有來自歐洲、美國近15個國家的大廠,都有相當意願參與潛艦國造,部分廠商已有相當意願與本國業者合作,有些廠商已在高雄設立分公司。」這位軍火界人士說,IDS案困難在過去太多廠商表達意願,誰不想賺錢?然而一旦要他們交出輸出許可,而且是政府發的,都沒結果。
  回應
只要有軍火交易, A錢的機會又來了! 否則慶富獵雷艦案怎會辦不下去?
呆子凱子軍購
2019-03-25 09:22:59
阿楨
軍購大錢坑 台灣填得起嗎? 2019-04-03 陳宗逸

台灣在睽違27年後,將再度從美國獲得大批武器。總共約新台幣3,200至4,000億,約等同台灣年度國防預算的1至1.5倍,將有66架F-16 Blk70/72(F-16V)型戰機、108輛的M1A2X型主戰坦克,以及數額、價格不明的潛艦裝備,統統包裹在一起,成為機密預算,希望這筆被列入特別預算(不包括在年度國防預算裏)的钜額款項。
  曝光昂貴軍購 政治操作明顯
很明顯的,這是蔡英文打著「辣台妹」動員「統一恐懼感」,想藉由台美軍售,在總統大選中得利。
今年是《台灣關係法》40週年,也是總統大選年,蔡英文正面臨低民調,以及黨內、外的夾擊,故在外交國防領域,她必須交出成績單。最快的方法,就是做台美關係的文章。
  印度嫌棄的貨 台灣成冤大頭
何謂F-16V?這是美國近期試圖向印度兜售的F-21,欲矇騙印度政府,將已然需要淘汰的F-16生產線,轉移到印度塔塔汽車公司的園區。除了「加強印太合作」的戰略性考量外,也把F-16的殘餘價值傾銷給印度。但印度政府至今仍對此說不,因為深知美國在此方面的「詭計」。反觀台灣,卻大方地擁抱印度不要的F-16V。
  66架戰機起碼要花費75億美元,等同一架戰機單價高達1.1億。日前,美國空軍應川普要求,將F-35單價壓低在8,000萬美元左右。即使F-35戰機,其高峰期的單價,也才1億美元左右。
  F-16比F-35還貴,這要如何說服納稅人?
  有經濟和兩岸 才有安全可言
故此,雖高價採購美國軍火,可能得以獲取暫時政治利益。但從長遠來看,台灣的安全並不在採購多少軍火,或是對美日的安全依賴,而在政治與經濟。對台灣來說,如何「避免戰爭」,遠比「打贏戰爭」更為重要,「避戰」才是台灣政府所必須作為的重中之重。因為一旦開戰,不論結果如何,對台灣而言都是無法承受的災難。
  回應
你要問應該是,這樣的軍購案,當權者跟中間的掮客可以撈多少,來的及撈嗎,有一個叫達陣的案件,就是個中的海撈沒成功
民進黨執政一直將台灣往戰爭邊緣前進,抱美媚日將人民納稅錢花在大量購買軍火上,忽略百姓經濟的強烈需求,呆灣郎你還看不清嗎?
向大陸打嘴炮,然後告訴百姓一定要買武器自保,全面執政,一致通過,大買特買,回扣行規,全世界流氓政客都通行,可憐台灣百姓!
軍購大錢坑 台灣填得起嗎? 這叫什麼話?人要是只惦記吃好喝好,與禽獸何異?少吃點少喝點,就有了!做人難,做臺灣人更難!
掃帚至少還可以多用途...跑道被炸全飛不上去
2019-04-08 09:46:02
阿楨
國造潛艦為何採用低階技術?戰略考量 絕非常人想像 2019-05-10 聯合報

蔡英文總統2019-05-09南下高雄,到台灣國際造船公司主持潛艦廠房的動土典禮。
IDS(自製防禦性潛艦),第一階段「合約設計」花費30億元;第二階段「原型艦建造」493億元。第一艘預計2024年第三季下水,2025年交船給海軍。艦體長65-70公尺,寬約8公尺,從龍骨到圍殼頂端約18公尺,滿載排水量為2500-3000噸。
●外型日本風
●戰鬥系統將採美規
●先求有再求好 性能一般般
近年包括韓國、以色列、新加坡、巴基斯坦等許多國家,都開始自行建造潛艦。不過都是先和德國等老牌潛艦大國合作,先授權在本國生產,後來再逐步培養自己的設計能力。相較之下,國造潛艦不只有技術高門檻,還有時間緊迫的壓力:也因為如此,取相對保守的「先求有再求好」策略。最明顯的例子,原型艦並不打算使用「絕氣推進系統」(AIP)。
●部署「水下忍者」 目標10艘
面對擁有70艘以上潛艦的解放軍,國軍數量仍然遠遠落後。若與共軍最新的039A/039B潛艦相比,IDS性能也不見得領先。然而潛艦原本就是偷襲的兵器,為了防禦潛艦所耗費的成本,卻比潛艦更高。
  回應
採用低階技術系戰略考量 絕非常人想像 ------所以 ; 都是不正常的人搞的 ?!
一艘獵雷艦都造不出來,潛艇最多只造出能浮不能潛,潛了就下沉的殼。
拜託!現在聲納超敏感的!台灣要對付的不是越南菲律賓!有必要造這種鐵棺材嗎?萬一出事,有救援潛艦的設備與團隊嗎?

國造潛艦模型公佈 《鳳凰軍事》按圖追索技術來源國 2019/05/10 中時

2019-05-09我海軍公佈國造潛艦模型後,《鳳凰軍事》根據這些模型照片推測,這次由台灣自行建造的潛艦技術來源並非原先外界所猜測的荷蘭,而是此前完全被忽視、姿態極為低調的瑞典,而居間溝通與提供技術協助的則是新加坡。
2019-05-11 07:54:49
阿楨
軍火界人士說,中共賣給泰國潛艦,具備配備絕氣推進系統(AIP)功能,一艘約100億元;日本蒼龍潛艦,全球戰力最強柴油潛艦,一艘約200億元;而海軍IDS首艘原型艦,沒有先進的AIP,只是先求有,很基礎的功能,戰力甚至不及大陸賣給泰國的潛艦,造價卻要493億元,貴得很不合理。

039B潛艇有5項改進升級 裝備新一代消聲瓦靜音獲突破 2019/05/10 新浪軍事

  039B是在039A基礎上研製建造的一種AIP常規潛艇。首艇於2013年底下水。它主要有幾大改進升級:
  第一,艇體拉長,採用長水滴形設計,更加適合大洋作戰環境。較大的內部空間,可以讓艇體設備的安裝更加方便,也可以配備更多的載荷,改善艇員工作環境。
  第二,指揮圍殼設計修型,進行了技術優化。按照三元流體線形設計進行了優化,指揮台圍殼頂部平滑,與潛艇主體的連接處加裝了填角結構,這樣就不容易引起水動力雜訊,也有助於改善指揮台圍殼前緣水流分離現象,抑制渦流產生,使指揮台圍殼對潛艇尾流的影響也減少,從而提高潛艇的安靜性能。此外指揮台圍殼的體積和高度減小,阻力也相應減少,有助於提高潛艇的穩定性和機動性。
  第三,動力系統方面,繼續優化升級,在國產化斯特林發動機的技術基礎上,大膽改進,提升器功率和可靠性。
  第四,水聲系統大升級。為了配套新型魚-6重型遠程魚雷,039B在艇艏安裝了較大的陣聲呐。
  第五,靜音技術取得突破。先是對線形進行優化,包括指揮台圍殼設計優化,還有新一代消聲瓦,其覆蓋頻率更低,以對付日益廣泛裝備的低頻主動探測聲呐,在其他方面,採用了多層浮筏減振、管路吸聲、七葉大側旋螺旋槳等新技術,進一步降低了潛艇的雜訊,提高了靜音性能。
2019-05-11 07:56:14
阿楨
美軍售總額比我預算多200億 國防部這樣解釋… 2019-07-15 聯合報

美國國防部宣佈,出售我國一○八輛M1A2戰車及周邊設備,總價達到廿億美元,然而國防部先前送到立院的M1A2採購計畫「銳捷專案」,預算僅四百億餘元,出現高達兩百億的價差,必須追加預算。國防部表示,差額主因係陸軍規畫的「需求項目」,與美方發布之「可供售項目」之間有落差所造成,不代表清單中每一項,我方必定都會買。
  相關新聞
報復美對台軍售 大陸要制裁美國軍武商
  回應
6百億怎麼夠,應該編6兆才對,這樣子,民進黨和蔡桶,才能錢進銀行,當大富翁環遊世界
尹清楓!

凱子軍購 2019/07/16 旺報

其實M1A2戰車,軍事專家一直認為,對台灣而言並不實用,買來只是鼓舞士氣,沒有什麼實戰效用。果真如此,美方還要我們追加200億的設備,這不是凱子軍購,什麼才是凱子軍購?

兩百億的「大禮」 2019-07-16 聯合報黑白集

M1A2T軍購暴增,不免令人懷疑,難道是美方「強迫推銷」原本不在清單裡的東西?又或者是美方故意漲價敲竹槓?更糟的是,其間有否人謀不臧的弊端,現在浮出的只是冰山一角?不久前美中貿易戰降溫,隨即傳出美對我軍售可能生變;莫非這新增的兩百億,就是讓軍售通過的另類「代價」?
最可悲的是,無論答案是哪一項,在蔡政府「單邊押寶美國」的對外政策下,會不會不管對方開價多不合理,台灣也只能含淚裝笑「吞下去」?不僅如此,跟在M1A2T的六百億軍購後面,還有少則二千餘億、多則四千億的F-16V採購案。屆時,又會不會重演「預算剛過就加價」的慘劇,誰也說不準。
蔡英文把美台關係當成連任之路上撿到的槍。但一路看下來,撿到這槍的代價,遠遠超過大家的想像。如果用兩百億的大禮,來換取紐約過境的禮遇,那代價可真高!
2019-07-17 06:38:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文