2008-02-21 07:15:20 | 人氣(6,675) | 回應(33) | 上一篇 | 下一篇

《地下電台》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果前評重讀《解構廣電媒體》讓人預知了澄社的死亡紀事;那麼再讀陳昭如的《地下電台》(日臻,1994)更應驗了台灣地下電台成為福佬沙文主義、台獨意識形態、和民進黨扁政權的工具及打手。

不過陳昭如當時担心地下電台轉型後,以何為繼,就過慮了。有民進黨扁政權包養、加上賣藥,不怕沒錢。

不就是靠賣“毒”“獨”“春”藥!

聯合報:地下電台賣藥牟利,賣“獨”防身
http://www.chinareviewnews.com 2007-09-23 08:47:44
  中評社香港9月23日電/根據美國腎病資料庫統計,台灣尿毒患者的增加數是全球第一,盛行率為全球第二。島內臨床醫師幾乎一致認為,從尿毒病患大量集中在南、嘉、屏來看,地方民眾誤信某些地下電台販售之藥物,應是主因之一。
台灣聯合報今日刊登社論指出,地下電台長年在節目中夾帶推銷藥品,早已不是新聞,也不是祕密。一般民眾在網路上販賣苦瓜,不過帶一句“可治糖尿病”,即遭處以重罰;為何非法設立的電台經年累月在節目中販售藥品,不僅視“藥事法”如無物,就連NCC或“廣電法”也對它無可奈何?其中奧妙無他:一手賣“藥”牟利,一手賣“獨”防身,這是地下電台得以逍遙於法治灰色地帶的主因。
社論說,其實,地下電台是在經營兩種“補藥”。台獨是地下電台送給民進黨的“政治補藥”,但某些地下電台賣給一般聽眾的有些“補藥”,卻不免令醫藥專業人士擔心。
在戒嚴時期,地下電台出現,以非主流的聲音衝撞言論管制,誠然有其特殊意義。但即使如此,頭戴鄉土政治桂冠,實際上卻以向鄉親父老販售藥物為業,難免令人覺得名實不副。尤其時至今日,本土政權當家,電波市場開放,言論管制解禁,地下電台既漸失潛身“地下”的民主意義,即愈發凸顯其“論政賣藥”的商業本質。
社論指出,不論從法治秩序或人民健康觀點,地下電台林立,都是與現代社會顯不相容的現象;然而,民進黨對此卻視若無睹。主要原因,不外多數地下電台在政治上採取挺綠、擁獨策略,用以支撐其商業行為;而民進黨雖已政權在握,卻仍不捨此種“法外”的資源,遂令其形成無政府狀態。一開始,地下電台許是以政治言論為主,商業交易為輔;如今,則儼然是以商業交易為主,台獨言論反而成為商業的掩飾。
只消看:二○○四年三一九槍擊案,靠著地下電台散播的“連宋聯共刺扁”的假餌,使得大選一夕變盤;去年高雄市長選舉陳菊和黃俊英之戰,同樣在投票日藉著某些地下電台的不實傳播,讓陳菊以些微之差勝出。由此看來,地下電台因其政治傾向,一方面在商業上賣藥,另一方面在政治上販“獨”,已形成了言論市場上最無忌憚的灰色地帶。而包庇、縱容其坐大的民進黨,又何異這整個法外媒體的幕後首腦?
社論說,國民黨最近擬訂新的文宣攻勢,決定聯合地方合法電台,對“地下電台”一面倒的挺綠及台獨言論展開反制;綠營對此則嗤之以鼻,認為地下電台根深柢固,非藍軍所能輕易撼動。誠然,藍軍在南部的劣勢,是長期疏於基層耕耘所致,在言論戰場的積極性和貼近性都明顯不足;但綠營那種“擁地下電台而顧盼自雄”的心態,卻亦著實可議。一個號稱民主進步的政權,卻要靠法外電台為其撐腰使力,還妄稱什麼民主法治?更別說,一個政府居然坐視人民健康受到威脅而不顧,這還說什麼愛台灣?
台獨言論是否有利台灣,容或見仁見智;但賣藥行為不受節制,則必然貽害社會。節目中那些親切、生動的鄉土語言,說的多是一知半解的醫學知識,藉以招徠聽眾成為其藥物、補品的愛用者;這種推銷手法潛藏著多少社會風險,政府豈能不聞不問?
社論總結,在“賣藥”和“挺獨”之間,這個全台灣最自由的灰色地帶,儼然沒有法律、沒有公權力。因為,民進黨吃了地下電台的“台獨補藥”,他豈會管一般聽眾買的“補藥”究竟如何! 
http://zhgpl.com/doc/1004/5/5/2/100455250.html?coluid=7&kindid=0&docid=100455250

台灣地下電台如此牟利:政治與“春藥”一起賣
2007年06月06日09:00 來源:《環球》雜志

一次我在台灣南部採訪時,坐在朋友的車上想聽聽傳說中的地下電台。朋友說:“這段時間沒什麼可聽的,因為沒有選舉,他們都忙著賣藥呢。”
“平時,他們是藥販子,經營范圍主要是強腎壯陽類。一到選舉,他們就是綠營的游擊隊,用他們賣藥時那種露骨的、煽動性極強的語言,誘使南部草根階層抱緊所謂‘愛台灣’的民進黨,而痛恨‘賣台灣’、‘害台灣’的國民黨和‘外省人’、大陸人。”這位朋友說,“可悲的是,雖然這幾年地下電台備受詬病,但每到選舉還是綠營屢試不爽的操弄工具。”
選舉利器
去年島內百萬倒扁“紅潮”從風起雲涌到無奈而終,總指揮施明德在批評民進黨袒護陳水扁時曾說:“地下電台鼓動綠營民眾打電話抨擊‘立委’,這些小政客就嚇到妥協,整個台灣被地下電台統治了。”
這位以發動群眾運動聞名島內外的民進黨前主席,也發出如此慨嘆,地下電台的惡名和黑暗力量在台灣的影響力可見一斑。
在台灣,所謂地下電台指的是個人或媒體未經當局批准而私自架設並營運的廣播電台,產生於李登輝“主政”時期,主辦者號稱其目的是“突破官方媒體霸權”,反映基層民意。事實上,地下電台從一出現就迅速淪為政客的助選工具,民進黨更是隨心所欲地將其武裝成為“選戰利器”。
1992年,民進黨籍“立委”為競選連任創辦“全民電台”為自己造勢。之后,其他候選人也群起效仿。而地下電台在選舉中驚人的動員能力,是在1994年12月台灣縣市長選舉和省長選舉期間得到充分展現的。台灣北、中、南部具有民進黨色彩的地下電台聯手為民進黨進行了鋪天蓋地的宣傳動員。
台灣的地下電台主要集中在南台灣地區,這裡以農業經濟為主,受教育程度比北台灣落后,也更為封閉。長期以來,南台灣的草根社會養成了不同於北部的視聽習慣——正規媒體在這裡沒有太大的市場,電視媒體沒有廣播媒體市場大——這就為地下電台提供了生存的空間,加上南部有許多的漁港,漁民們早就有使用局部廣播的習慣。
這些習慣在台灣社會上世紀80年代的轉型過程中,很自然地被用來傳播政治言論和思想,以民進黨為代表的當時還處在體制外的力量更用力投入。到1999年前后,台灣地下電台一度發展到頂峰,數量高達217家。
這些電台的經營者為逃避管制,往往將電台架設在偏遠的山區,設備極其簡陋,通常隻有一台大功率發射器以及幾部電話等﹔播出時段也不固定,大部分集中在早晚兩個時段,節目內容分為兩類,一類為政治新聞、本地新聞以及時事評論,矛頭一般均指向泛藍的政治人物﹔另一類則主要為藥品推銷以及播放閩南語歌曲等。當有地方選舉或地方人士婚喪嫁娶等紅白喜事時,這些地下電台也會出租播出時段。
地下電台雖然各自分散,但其后台“大老板”還是民進黨。擅長選舉的民進黨催生選票的策略其實很簡單,不外乎攻擊國民黨是“外來政權”,長期欺壓“台灣人”,通過營造“受害者”的悲情意識和煽動“反抗大陸共產黨打壓”的所謂本土意識來收編基層選票。於是,落實在選戰動員上,民進黨就著力借助地下電台的鄉土裝飾,在有重大政治事件或選舉時,四處散布假消息,惡意中傷泛藍力量,用無根據的謾罵、詆毀、抹黑、抹紅等情緒性的喊話,讓生活在南台灣閉塞鄉村裡的的民眾信以為真。
2004年台灣地區領導人選舉期間,發生詭異的“319槍擊案”當晚,台灣南部的地下電台幾乎全部出動,徹夜聲嘶力竭地高喊“阿扁是在幫台灣擋子彈”等。有的電台主持人雖然自己不發言,卻極力鼓動聽眾打電話進去,痛罵泛藍候選人以及支持者。最終,陳水扁在選戰一路頹勢之下竟成功翻盤。而最近的例子是去年底的高雄市長選舉,民進黨候選人陳菊在競選活動即將終止之時突然喊出國民黨有買票嫌疑的“走路工事件”,讓國民黨沒有機會再作出澄清回應,而民進黨操縱的地下電台立即展開瘋狂叫囂,原本因陳水扁貪腐弊案而感到無言的基層選民又被鼓動出來,同樣改變了選舉的最終結果。
電波暴力
在李登輝任內,台灣的地下電台通過call-in(熱線電話連線)節目已經形成了一股風潮。定位於農業社會中小階層的地下電台為吸引觀眾,主持人講的是粗俗的語言,說到興起時更散布仇恨,充滿殺氣,台灣政論家南方朔稱之為“電波恐怖主義”。
地下電台雖然備受各界詬病卻日益坐大,不僅令合法的電台業者非常不滿,其暴力性的破壞力更讓主流社會良知感到憤懣。但是,民進黨當局對地下電台不僅不取締,反而以重整廣播秩序為名,推行非法電台合法化政策,以進一步籠絡和收編這支好用且有用的宣傳游擊隊。
有了民進黨當局做后盾,台灣的地下電台像毒瘡一樣蔓延開來,甚至到了瘋狂的地步。“刺馬”事件就是最典型的例子。在去年陳水扁爆出貪腐弊案而幾乎人人喊打的時候,面對泛藍提出罷免陳水扁時,地下電台就跳了出來,煽動支持者組成“敢死隊”刺殺馬英九。如此公然煽動恐怖暴力,地下電台的囂張和癲狂再次震驚了島內外。
販藥牟利
地下電台偏激、夸張、黨同伐異的言論,除了為達成某些政客的政治目的之外,就是刺激收聽率,然后大做廣告,牟取暴利。也許是巧合,地下電台在選季販賣“政治春藥”,平時則大賣真正的春藥。
台灣的地下電台賣藥,根本就不是簡單的做廣告,主持人同樣用一貫的煽動性語言大肆兜售強腎壯陽、減肥瘦身之類的藥品。有一位民眾在博客上這樣記錄了地下電台賣藥的程序:“通常電台主持人鼓起三寸不爛之舌推銷藥品,一副‘信我得永生’的口吻,再加上總有聽眾打電話附和說‘這個藥真有效,自從我用了之后……’,制造出讓人深信不疑的效果。”
有台灣傳播學者為地下電台的經營算過一筆賬:每月成本隻要一二十萬新台幣,而販賣低劣藥品和商品的月收入卻少則五十萬,多則數百萬,利潤相當可觀,即使被查禁,也可以隨時復播。
還有評論更進一步指出,台灣地下電台能夠長期猖獗發展,政治上進行暴力煽動,裹卷選票,經濟上大肆販賣低劣藥品,裹卷鈔票,背后的原因就是政商勾結和相互利用。地下電台早已與民進黨等政治勢力結成利益共同體,政治勢力將地下電台作為“打手”,地下電台則將政治勢力視為“保護傘”。(陳鍵興)
http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/5827423.html

以上全是統中媒的誣蔑!

不只吧?連豬油時報也:

地下電台賣偽藥 3年削上億〔自由電子05年12月30日郭永祥〕

南區電信警察隊昨天破獲一廣播範圍遍及嘉南高屏7縣市的地下電台,3年多來靠著賣偽藥及所謂的健康食品獲利逾億元,電台內部且布置得富麗堂皇,有如皇宮一般。
這個以「全聲聯播網、尚青電台」為台呼的地下電台,利用未申請的100.3兆赫等頻道在南部7縣市放送,播放內容多為販賣偽藥,並誇大醫療效果,煽動民眾購買,消費者以中、老年人為主,經營3年多來,至少數十萬人次購買,甚至有民眾控訴,家中老年人長期服用以致一命嗚呼。
檢警昨天兵分多路前往高雄市九如二路的總部播音室與嘉義縣梅山、台南縣枕頭山、屏東縣大武山、恆春等地的轉播站搜索,現場逮捕主持人「阿滿」、播音助理、作帳會計共3人,查獲數十種偽藥以及各式微波發射器材35台等,光是器材市值至少數千萬,警方請搬家公司來回搬了3趟才搬回隊部。
警方從帳冊發現,該電台所販售包括從頭到腳的保健偽藥,成本僅值300元的罐裝藥,卻以3000元高價賣出,獲利驚人,每日保守估計有10萬元收入;檢警表示,愈貴的藥銷路愈好,顯示台灣人迷信愈高價藥品療效愈好。
警方透露,位於高雄市九如二路某大廈19、20樓的電台總部布置得金碧輝煌,根本看不出是地下電台,員工進出均要打卡,公司經營規模可見一斑,檢警正追查幕後負責人及其他共犯。
中國偽藥 傾銷台灣〔記者田瑞華/台北報導〕
新光醫院泌尿科主任黃一勝昨天指出,中國偽藥氾濫,台商春節返台乘機囤積壯陽藥的情況也愈來愈普遍。
42歲的李先生到中國深圳工作已有8年, 但需要壯陽藥時還是回台灣買, 他說在當地有些藥一看就是假的。
黃一勝表示,目前台灣市面上有3種合法壯陽藥,其中威而鋼銷售情況最好,被仿冒的情況也最嚴重,也有在中國、中東製造的偽藥傾銷台灣。
http://iservice.libertytimes.com/2005/new/dec/30/today-so8.htm

乖!乖!還推給中國偽藥傾銷台灣。

台長: 阿楨
人氣(6,675) | 回應(33)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電視賞析(綜藝、戲劇、影集、節目) | 個人分類: 影視媒體 |
此分類下一篇:《中國名酒》
此分類上一篇:《解構廣電媒體》

蔡子逸
這種電台真的很好笑
那些主持人簡直是神~比醫生還厲害

以前上班無聊時偶爾不小心轉到這些地下電台
一些伯伯婆婆打進去說他哪裡痛~她哪裡不舒服
哇~那些主持人的反應實在是只有令人佩服的份
鐵口直斷你必是哪裡怎樣怎樣
只要吃我們的什麼藥就好了之云云

且拜現今宅配服務之便利
電台已不只賣藥了
甚至農產品(我上回還聽到烏骨雞料理包)都能送
想來也是須要農委會獎勵一下才對~囧
2008-02-21 22:21:40
版主回應
衛生署、健保局也須鼓勵一下
過幾天貼<尿毒新國病>
2008-02-22 08:00:29
新聞局
孫大千、謝志偉 又吵起來【聯合晚報╱記者高凌雲08.02.29
 
新聞局長謝志偉上午在立法院院會備詢時,因為回罵在野黨立委,與在野黨立委發生口角。謝志偉答覆國民黨立委孫大千質詢時承認新聞局付費給媒體,在新聞時段報導政府施政,謝堅稱這是公益訊息,孫要求媒體播出時應揭露資金來源,謝則用國民黨黨產問題反唇相稽,引爆兩人口角。
謝志偉列席立法院院會答覆立委質詢過程中,與立委發生口角已經不是第一次,孫大千質詢謝志偉,新聞局有沒有付費請媒體報導政府相關施政?孫大千強調,付費才是關鍵問題。
謝志偉對付費時段的問題答詢說,有些是廣告時段,有些是新聞時段,是公益訊息。
孫大千認為,謝承認用付費請媒體製播,他要求未來國家通訊傳播委員會應該發文,對於媒體接受政府付費時,不論公益與施政報導都應揭露資金來源。
謝志偉表示願意配合孫的主張,謝說,政黨與執政黨如果要這麼作,任何政黨都要同步進行,若國民黨也同意,應制定法令規範,達成共識,讓大家一起作。
不過,謝志偉又提到,這樣作讓國民黨占很大便宜,因為國民黨過去蒙羞很久,現在又要一筆勾消。孫立刻回批,我們沒用國務機要費買禮券,買廣告。
孫大千與謝志偉一言不合,批評謝志偉莫名其妙,謝也回罵孫大千莫名其妙,台下的國民黨立委謝國樑也加入戰局,大罵謝志偉,孫大千要謝志偉閉嘴,謝志偉回批,「不要叫我閉嘴」,氣氛十分火爆,直到院會主席王金平請謝志偉離開,才平息一場紛爭。
2008-03-01 09:10:24
挺馬
反奧步 全台逾百地下電台挺馬>中時08.03.21張舒婷

 「由綠轉藍,光明重現!」中華視聽傳播基金會董事長許安進廿日號召逾百位地下電台業者挺馬英九,堅決反對選舉前的任何「奧步」。談到藝人江霞最近的言行,許安進笑著說,大家都有表態的自由,但請不要攻擊別人。
 許安進昨召集全台各地超過一百位地下電台業者,共同表達對民進黨執政八年的厭惡,這次要投馬英九。他表示,自己過去一直支持民進黨,卻一再失望,因此引用美國參選總統的歐巴馬「美國要change」為例,強調台灣也要change。
 為防堵兩顆子彈戲碼重演
 在該場造勢活動中,許安進和各地區廣播節目協會理事長也譴責二○○四年三一九槍擊事件是「奧步」,並說有極少數廣播電台業者被兩顆子彈影響,在節目中危言聳聽,害台灣民眾多過了四年苦日子;現在正逢選舉關鍵時刻,大家要防堵兩顆子彈戲碼重演。
 昨天多位理事長也努力消毒,再三強調:四年前大肆宣傳兩顆子彈事件的地下電台業者僅有幾位,卻因為媒體大幅報導,使民眾對地下電台有挺綠的刻板印象,這次他們要選二號,表達他們的不滿。
 全國廣播節目協會前理事長丁文棋說:「二○○四年,很多地下電台被冤枉;今年我們絕不造謠,力求乾淨選舉。」中華民國廣播節目協會理事長蘇金傑則說:「我們重視基層,要和實在的人民搏感情,所以要選腳踏實地的總統,順應二○○八年排山倒海的政黨輪替氣氛。」
 馬若做不好 四年後再換黨
 台南京都電台台長鄭女士特地南下表態挺馬,她說:「四年後如果馬英九做不好,再換黨做做看!」隨正聲電台廣播員友人到場的徐昆德則指出:「我之前不一定選哪邊,但這次要投馬,他比較清廉。」受邀到場的國民黨立委黃昭順表示,四年前國民黨就是被地下電台的抹黑打敗,這次相信奧步不會重演了。
2008-03-21 08:39:19
廣播賣藥
廣播賣藥 一年7億【聯合報╱記者曾希文08.04.18

「阿公阿嬤,咱不是在賣藥,要疼惜自己,減少兒女負擔,才最省錢。」廣播賣藥主持人說得貼心,不少老人家甘心掏錢。衛生署調查,全台卅四萬人透過廣播買藥、保健食品、化粧品,一年金額近七億元。

林口長庚毒物科主任林杰樑表示,廣播賣藥擅用溫情攻勢,討老人家歡心,還宅配到家。他碰過憂心兒子帶著七旬老母來看診,帶了一大袋瓶瓶罐罐經廣播買的藥物、食品,說是治腰痛、補骨,還有專燉豬尾巴的。

林杰樑隨手拿起一罐來看,成分竟有男性荷爾蒙,他驚呼「老太太吃男性荷爾蒙幹嘛?實在太誇張!」

藥政處長廖繼洲提醒民眾,對於廣告賣藥「不聽、不信、不買、不吃、不推薦」,除非是廣告內容經衛生署核准之合法藥品,否則應拒絕。衛生署也提供專線○八○○二三三七八九,歡迎聽眾檢舉不實電台廣告。

衛生署委託遠見雜誌民調中心抽樣全台一千一百七十一位,四十歲以上,有聽過廣播賣藥的民眾,發現全台近四分之一聽過廣播賣藥,會掏錢的聽眾達一成五,中部、雲嘉南聽眾最多,但最愛買的是高高屏民眾。
2008-04-18 09:24:06
電台聽眾
南部某地下電台廣告藥品,標榜絕對合法、保証療效,然後播放患者做見證誇張表示一定藥到病除,〈每次都是那幾個人的聲音、不知道是不是與節目主持人同夥〉不然就是隔空電話問診,完全不必負法律責任。再來就是強調自己是本土不能垮台,當銷路不理想時、就說只有他們能代表台灣人的聲音,向他們購買藥品就是愛台灣的表現,是在行善事積功德,會得到福報。這種銷售手法未免太低俗了吧,台灣人真的有那麼浩呆嗎?買你的藥跟愛台灣有何關係,那麼沒有跟你做過生意,沒有讓你賺到錢的人就都是不愛台灣嗎?愛台灣不是嘴巴講講就算數。
2008-09-27 20:34:48
版主回應
<假愛台之名>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297575158/20071028053430

地下電台——讓台灣倒退的電波恐怖主義 2004-06-11新新聞周報901期社論 南方朔
……………
如果我們還不知道什麼叫做電波恐怖主義,那麼打開收音機好了,各式各樣的地下電台,充斥著大小名嘴的脫口秀或叩應節目。各種荒唐無稽的諯、謾罵、邪惡,甚至仇恨的聲音,就在其中散布,它的內容沒有一絲一毫的理性成分,祇要一張口,就已構成了犯罪。它可以輕輕鬆鬆地就給人扣上帽子,輕輕鬆鬆地就幹了別人的祖宗八代;也非常輕易地就壞掉別人名節。人的嘴巴不必負責任,已成了新的台灣奇蹟。
……………
電波空間已不見乾淨空間

或有人會鄉愿地認為,地下就地下吧,反正都是一些小功率的電台,影響有限。但問題真是那麼簡單嗎?
其一,一百七十多個地下電台,非法的多過合法的。整個台灣的電波秩序即形同一個原始叢林,愈邪惡卑鄙的愈能吸引人,並呼喚出人們邪惡卑鄙的黑暗心靈。它因而造成了人心與社會的劣幣驅逐良幣,心靈的退化也就加速展開。尤其是這些地下電台更會在政治的操縱下相互勾串,於是小卑鄙就會成了大卑鄙,真正的政治媒體邪惡勢力因而形成。
其二,乃是當它的邪惡勢力開始形成,對合法的電台電視即成了一個向下拉扯的力量。如果我們稍微注意一下,即可發現到合法電台電視向地下電台模仿,早已成了趨勢。合法電台電視的大小名嘴,他或她們的嘴臉也跟著赫然丕變。台灣電波空間再也找不到一點乾淨的空間。
其三,就在這樣的模仿與退化中,台灣早已不再可能有什麼「公共論壇」了。任何有一點見識、有一點程度的言論見解,當它掉進這個大泥坑裡,就難免沾染得一片污腥,甚至還會被各種嘴巴裡一陣胡纏,最後搞成一團新的爛泥,還有什麼人會愚蠢到繼續下去。而就這樣,無法無天、無是無非的局面更難逆轉。當卑鄙惡劣的會得道,有品質的則選擇退出,所謂的「言論自由」就變成了笑話,而政治當然更加地不堪聞問。

地下電台促成政治惡勢力

而台灣地下電台氾濫,甚至主宰著媒體的價值與品質走向,最關鍵的原因,當然仍在於政治。當我們的政治已發展成為達目的而不擇手段的程度,對政客而言,電台電視就已不是「媒介」而是「工具」。當政治人物都在利用這個工具而無所不為,地下電台在政客鼓勵下,豈不會更加敢於去做更卑鄙的事了嗎?
因此,台灣的電台電視,已沒有什麼可以說的了,它早已成了政治的打手,政治對它加以庇護,它則為政治效忠。當地下電台這麼好用,而且證明確實有用,還有誰會根據法治以及言論責任,或者頻道公用的基本原則去加以取締呢?搞政治的可以公開地講漂亮的空話,轉過身去,就鼓勵、唆使、或者假裝沒看見地去動員那些打手為自己的政治利益服務。當地下電台變成了政治的褐衫隊,這不是電波恐怖主義又是什麼?
也正因此,台灣的電波恐怖主義,乃是所有研究頻道、媒體、言論自由的人,都會為之跌破眼鏡,而且憤怒得講不出話來的台灣特殊現象。我們由教科書裡知道民主政治必須有言論自由,而言論自由並不容許邪惡與卑鄙,它必須要有起碼的人性與責任心。當有了人性與責任心,言論自由才不會變成愛怎麼搞就怎麼搞的無法無天。而且就這樣一直下去。
但這樣的ABC,在台灣其實是不存在的,甚至於那些搞政治的,還堂而皇之地繼續惡搞下去。最近,李登輝召見地下電台,把地下電台當做是可收編的資源,希望藉著地下電台的勢力來擴充他的權力版圖。曾經當過國家元首的人,領銜對電波恐怖主義加油煽火,卻不為台灣電波頻道的秩序和品質改良做出貢獻。這種為達目的而不擇手段的心態,簡直可以說已是喪心病狂了。
因此,在可見的最近,由於有權力的人繼續地無所不為,台灣的地下電台已必然將會進入另一個更惡劣卑鄙的階段,當惡劣卑鄙被政客神聖化,則更大的惡劣卑鄙即會被鼓勵出來。它們將更加不擇手段地造謠、挑釁、煽動、攻訐與誹謗。這也意謂著台灣的電台電視,社會與政治等各方面也將更加地難以聞問了。
由地下電台的氾濫,以及它對社會與政治的侵蝕,我們已可看出台灣民主政治,其實與自由民主根本即不相干,而祇不過是假自由之名的一種泛權力和泛權術的政治而已,它沒有任何法律的概念,當然也缺乏了基本的公共倫理。而就在這樣的胡做非為裡,台灣已注定將更加倒退,不知伊於胡底。
也正因此,對於這種即將擴大的電波恐怖主義,我們政府已不能因為自己會從其中得到政治利益,即繼續地一直縱容或變相地鼓勵下去。對整個電波及頻道的法制化與規範化——已成了不可迴避的問題。沒有合宜的秩序即不可能出現可運作的自由民主。若對電波恐怖主義不能有所作為,那就讓我們看台灣還能退化到什麼程度吧!
http://www.cyberbees.org/blog/archives/004010.html
2010-03-31 12:08:07
中間選民
挺綠的外省人〈第二代〉叫深明大義
挺藍的台灣人就是中國人的走狗
由藍轉綠是棄暗投明改邪歸正
由綠轉藍就是變節賣台背信忘義
綠營選贏叫天佑台灣
藍營選贏就是蒼天無眼
只有你們才能代表正義的一方
別人就是邪惡的撒旦
你們口裏愛台灣就可以幹一些偷雞摸狗貪贓枉法的勾當
別人為台灣做事都是為了騙選票
選阿九的七百多萬人都是不愛台灣的白痴
難怪你們的民心會一點一滴的流失
2008-09-28 07:46:12
地下電台賣藥
地下電台賣藥 春風吹又生>中時08-10-11陳寶容(退休媒體人

 地下電台誇大不實的賣藥廣告,不但藥費太貴,民眾服用弄壞了身體不說,嚴重者還得長期忍受洗腎痛苦,NCC終於配合檢調及電信警察隊,全國同步強力查緝掃蕩,真的大快人心。可是,根據電信法第五十八條規定的罰則,顯屬「輕罪」,因此,能不能夠收到實際嚇阻作用?仍不得而知。

 電信法第五十八條規定「非法使用頻率罰款廿萬元,若發生干擾事件,將面臨六十萬元罰款,以及兩年以下有期徒刑。」而兩年以下有期徒刑為屬輕罪,地下電台的賣藥行為如果過於誇大不實,很容易誤導民眾,即便花多少「冤大頭」都面不改色,在此情形之下,地下電台賣藥利潤所得之豐,可想而知,莫怪乎,地下電台有如雨後春筍般紛紛設立。

 既然地下電台販賣藥品所得利潤之豐,又哪怕被查緝掃蕩到後,被依電信法第五十八條規定罰款廿萬或六十萬,更何況處兩年以下有期徒刑是屬輕罪?所以,地下電台賣藥之氾濫也就可想而知。

 地下電台誇大不實的賣藥廣告,以及多少民眾因購食後弄壞了身體,甚至嚴重到要長期忍受洗腎之苦,問題之嚴重,實不容再等閒視之,全面查緝掃蕩確有繼續持續下去的必要,絕不容許虎頭蛇尾。
2008-10-11 07:55:37
版主回應
《海盜電台》:搖滾樂下的喜劇 文:壞胚子

在當時「海盜電台」的存在並沒有不合法的地方,於是政府要做的就是「如果你不喜歡什麽,就編法律出來,讓它不合法」。影片就是在這樣的背景之下,講述「海盜電台」最後的輝煌。
當人們對大環境有所異見,不滿細胞都能透過其他媒體創作來訴說內心之不滿,「海盜電台」就是一個明顯例子,是獨立於體制之外的私人電臺,24小時不間斷地播 放搖滾樂,是自由與解放的象徵,深受民衆的歡迎。他們也因此成爲英國當局的眼中釘,因爲政府是最痛恨自由人了,在當局者眼中他們是「肮髒的下水道和不負責的商業主義,道德低下」。但在當時「海盜電台」的存在並沒有不合法的地方,於是政府要做的就是「如果你不喜歡什麽,就編法律出來,讓它不合法」。影片就是在這樣的背景之下,講述「海盜電台」最後的輝煌。
制度,從其被制定出來的那一瞬間開始,就孕育著秩序與變革,附帶著壓迫與反抗。二者仿佛硬幣的正反面,當政府當局希望永遠是順從的正面朝上的時 候,總會有一股相應地甚至更爲強大的力量讓抗爭的反面重見天日。就好像《海盜電台》的片尾,當船體傾斜,沈沒在即的時刻,曾經被寄予希望的政府船隻並沒有出現,相反,那些同樣熱愛音樂的普通民衆成群結隊地趕到了現場,呼救變成了歡呼,災難幻化成了狂歡,音樂沈入海底,卻早已在每個人的心中紮根。所有人大喊 著「搖滾樂!萬歲」你是否有深深被感動而嘴腳上揚。
影片的切入點是一個少年Carl登上「海盜電台」的基地船,由此見證和展開「海盜電台」的傳奇。Carl顯然是傳統觀念下的「不良少年」,已不被學校甚至社會「容納」,無奈之下母親把他送上船(Carl後來對船上的人說只要你們喜歡我)。而這裏卻是「自由之船」,而不是被管束之地,所以母親其實是 非常開明的,送他上船是讓其脫離刻板荒唐的成長環境,自由發展。 這艘船同時也是「愛之船」,Carl將經歷他的青春與成長。影片前半段,愛情(性)的不斷挫折帶出了男人之間的友誼與相處之道。
船上是男人的世界,唯一的女性是一位同性戀的廚娘,只有每個星期六姑娘們才允許上船。一次胖DJ Dave想趁黑用貍貓換太子手法讓Carl破處,結果關鍵時刻姑娘卻亮起了燈,Carl只好以「跑錯房間了」光著屁股尷尬的離開。之後「海盜電台」的老大 同時也是Carl教父的Quentin單獨爲卡爾介紹了女孩子,每想在Carl尋找保險套之際,女孩已上Dave的床。Carl當然鬱悶萬分,負責新聞的 John和黑人小夥哈羅德拿了一杯茶(英國人應該是喝茶而不是牛奶)和一小碟餅乾坐到他身邊吃了起來,沒有多餘的言語安慰,卻也讓Carl放鬆下來,可愛的一段。
另一個影片中的高潮是由並沒有女人緣的Simon結婚引起的。嫁他的美麗姑娘其實只是利用Simon,她的目的是借此上船好投入電臺界的巨星傳奇 DJ Gavin的懷抱。雖然姑娘很快離開了,但Gavin還是破壞了男人間的默契和規矩、傷了Simon的心,由美國來的Count出面單挑。Count除了 代表Simon,也有自己的原因,作爲電台紅牌的他對Gavin的回歸抱有複雜的心態。單挑的方式是「勇氣大考驗」,兩人比賽爬輪船的桅杆,通過考驗自然是化干戈爲玉帛,以男人的方式解決了這一事件。
影片的後半段Carl終於得到了愛情,破處成爲成長的重要標誌之一,並且在衆人關注和祝福之下,顯得十分美好。而母親的出現,也解決了他的親生父 親之迷。有關Carl的故事算基本完整,但似乎也僅此而已,成長由事件構成,卻缺乏心態上的呼應,沒有更深入的發展和改變。Carl依然就是那個 Carl。他與「海盜電台」間的互動也顯得不夠充足。
《海盜電台》又將人們的視線帶回到上世紀那個讓人無限懷念與憧憬的精彩的60年代,但與原來預期的不同,影片並沒有因爲「海盜電台」(遊離於主體之外的自由存在)和搖滾樂而走上激烈的反叛和瘋狂路線,反而像是一次溫情回顧。本片人物演繹得極其到位,除了音樂,我覺得本片另外一個出彩地方是造型和服裝,格子,knit,緊身褲,H型裙,誇張的顔色配搭,黑框眼鏡,疏著蓬鬆整潔髮型的女士們,展現出保守與前衛的激烈碰撞的60年代經典風範。最近時尚圈復古風盛行,吹回到60年代,不論你想mix and match,還是你喜歡精致的suit式,相信本片可以給你作爲一個很好的範本。
雖然電影是搖滾樂下的喜劇,但電影中出現的音樂可不搞笑,反而有文化氣質,瞧瞧原聲帶歌曲多麼有深度啊!!
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=237&eid=v237112
2009-11-06 08:49:53
地下電台罰1500萬
地下非法電台 最高罰1500萬聯合晚報╱記者唐孝民09.01.09

遏阻非法地下電台泛濫,國家通訊傳播委員會 (NCC)決定修改廣電法,加重非法地下電台的罰責,最重可處以新台幣1500萬元的罰金,是目前最重60萬元罰金的25倍。

NCC法律事務處處長高福堯表示,以往取締非法地下電台,皆是依電信法58條規定處理,但量刑低,且可60萬元以下罰金,事實證明,嚇阻效果不佳,因此此次修改廣電法,特別在法條文中增列對非經許可經營的廣播電視事業規範,並科以重罰,一旦查獲,不但沒入其設備器材,並可處2年以下有期徒刑、拘役,併科新台幣300萬元以上、1500 萬元以下罰金。

現行罰則輕 人頭分散罰則


NCC官員指出,地下電台多屬營利性質,雖屢遭取締,但因現行法定處罰刑度較輕,法院亦多以刑度下限科罰,非法電台又多以人頭分散處罰責任,實難收遏阻效果。

另外,非法電台營收不斐,利之所趨,取締後復播率極高,再加上其販售非法藥品、食品,戕害民眾健康,民眾投訴無門,所以特別修法,在廣電法中增列條文,針對非法電台明定併科罰金刑及提高其刑度與罰金額度,以加重其違法經營成本,遏止一再復播的情形發生。

高福堯強調,加重非法地下電台的罰則,希望達到棒子與蘿蔔並用的效果,一方面透過重罰,有效遏阻地下電台泛濫,同時加速地下電台申請合法化進程。NCC上午特別舉辦修法說明會,聽取各界建議。

針對加重非法地下電台的罰則,出席說明會的法務部代表認為廣電法中增訂對非法電台的罰則,與電信法的罰度相較恐有違比例原則,建議採行政罰即可,高福堯在回應時強調,加重對非法地下電台的罰則,與立法院有高度共識,未來修法時會明定非法電台的構成要件,相關意見經彙整,送NCC委員會議決後,再報政院核定會送立法院進行修法。
2009-01-10 08:54:40
版主回應
電台賣藥/NCC:已掃一半電台【聯合報╱記者陳俍任2009.12.26

行政院長吳敦義下令,以維護國民健康為由強力取締地下電台,國家通訊傳播委員會(NCC)副主委陳正倉指出,只要非法電台,不管什麼理由都會取締,經兩年掃蕩,全台地下電台已從一百九十三台減為一百台。
陳正倉指出,NCC這兩年早就在強力取締地下電台,但常常今天沒收器材,隔天業者就馬上復播,還會用行動電台的方式到處趴趴走,抓不勝抓,取締地下電台不像防止竊賊,圍起來就可以。
他指要徹底解決,就要處理地下電台侵占空頻的問題,而NCC規畫第十一梯次廣播電台釋照,就是要讓合法業者進駐,但涉及新版廣電法中,對於釋照要採審議加拍賣制的方法,如今新廣電法還在行政院手上,行政院要趕快審議通過,才能解決問題。

隔空「藥」命》CALL IN說有效 瞎掰的多2008/04/17【聯合晚報記者熊迺祺

電台上很多這類的一問一答,明明是不具療效的食品,卻被形容成幾乎能改善所有慢性疾病的「仙丹」,高雄市一名警察說,「連我無意間聽到這些賣藥電台的廣播,也差點想買給長輩吃,也難怪有人會上當受騙。」
電信警察第三中隊長陳順和說,賣藥的節目,不限於地下電台才有,有些合法電台出租時段,也會出現賣藥廣告。所謂的廣告並非真廣告,幾乎都是由主持人介紹說明,除了摻西藥的壯陽藥品外,多數「藥仔」都是不具療效的健康食品。
賣藥節目常夾雜在政論或音樂節目中,提供民眾「CALL IN」是賣藥節目的共同特色。主持人在節目中針砭時事,放些音樂後,「置入性」介紹欲推銷的藥品或食品,再利用民眾CALL IN時賣藥。
通常,節目主持人會安排自己人假裝成見證者CALL IN,佯稱吃了後改善了哪些病痛,當下在電話線上下單再買一瓶;有時則佯稱聽某某人說很有效,特地買一瓶試試看;也有些人打電話問病情,詢問自己有哪些狀況是否適用…,推銷花樣千奇百怪。
會聽廣播買藥的人,大多是住在鄉下、60歲以上罹患慢性病中老年勞工或農漁民階級者,他們大多沒有定期醫療健檢,遇到小病痛就習慣服成藥,甚至認為俗稱老人病的慢性病不是什麼大病而懶得就醫,服用電台販售的藥品或食品。
陳順和說,電信警察除了配合NCC及衛生單位查緝非法賣藥或誇大療效等違反藥事法或食品衛生管理法的電台外,也會主動查察電台播音室,一旦發現非法藥品或食品,會送驗後依法究辦。

愛買電台藥 我尿毒病患多2007/09/19 聯合報╱記者修瑞瑩

地下電台推銷成藥導致洗腎的案例,各地皆有所聞;成大醫院腎臟科主治醫師吳安邦、台南市郭綜合醫院透析室主任謝智超表示,台灣尿毒最嚴重的地區,依次為台南、嘉義與屏東,都集中在南部,臨床醫師幾乎一致認為,民眾誤信地下電台販售藥物,是造成這種現象主因之一。
吳安邦指出,國內有多少洗腎患者是服用地下電台促銷不明藥物造成,目前缺乏有關研究;但臨床詢問病人病史,確有不少病人服用電台不明藥物。他懷疑台灣尿毒症每年新增病人數全球第一,與這一現象有關。
根據美國腎臟病資料庫二○○六年統計,台灣每年新增尿毒人數全球第一,其次是日本、美國,而盛行率(每年年底統計的病人總數)美國第一,台灣第二。
台南市有一家三兄弟,大哥中風後,兩名弟弟擔心步上哥哥後塵,買了電台介紹預防中風的藥吃,沒幾個月,兩兄弟接連洗腎。兩兄弟中的哥哥在台南市郭綜合醫院洗腎已兩年,五十多歲就須終身洗腎。

「固肝擱固心」 賣藥郎唬阿嬤【聯合報╱記者王志弘、莊亞築、周宗禎/連線報導
在醫療資源不發達的鄉間,常可看到拿著大聲公開講賣藥的「巡迴醫療團」,來就送贈品,總能吸引一批老弱消費者。
「這味保證治肝固心臟!若無路用,免驚!我拿自己的肝跟心跟你換!」地下藥商遊走各地的「巡迴醫療團」,個個都有把死人說成活人的嘴,語調抑揚頓挫,不時與老人家博感情、逗開懷,炒熱場子也提高買氣,相當受到銀髮族歡迎。
鄉下廟口、老人活動中心則成為巡迴據點,只要一有活動,樓上招樓下相偕來看秀。七十歲的北港鎮民王李早說,「有免錢ㄟ可拿幹嘛不去」,家裡的醬油、花生油、洗衣粉、米粉、臉盆幾乎都是「聽來的」;不過她也花了不少錢買痠痛藥膏、胃藥。
「王祿仔嘴,胡磊磊(台語,說得天花亂墜之意)」,主持人連說帶比配合安排好的職業聽眾,不時在台下附和主持人,「這藥很有效,有個親戚也是吃這個治好的」。原本只抱著拿贈品心態的老人,很難不心動。
花樣玩久了總要有變化。目前最流行的是,買藥集滿點數,到第四台現場直播唱歌並獲贈個人DVD。「鄉下人上電視」,吸引力更甚於贈品。

另詳參本館:尿毒新國病
2009-12-26 11:07:17
阿楨
擺脫洗腎國 吳揆釘地下電台【聯合報╱記者陳洛薇 2010.03.26

擺脫洗腎國汙名,吳揆向偽藥宣戰!台灣洗腎人口密度全球第一,行政院長吳敦義高度重視,他昨天指示行政院成立專案小組督導查緝地下電台、網路等管道販售偽藥,四月起每周向他報告成果。專案小組下周一召開首次會議,衛生署研擬加重罰則,重懲不法之徒。
政府向地下電台宣戰,準備全面查緝偽藥販售宣傳,引發外界質疑,是否為五都選舉備戰、藉機清除親綠地下電台耳語。但行政院強調,吳揆高度重視台灣民眾洗腎率過高的問題,全面查緝不法賣藥電台是必要手段。
吳敦義從去年九月迄今,已三度宣示打擊不法藥物,他日前引用分析指出,「地下電台越多的地方,透過電台買藥的民眾越多,洗腎的病人也就越多」,尤其中南部洗腎人口偏高地區,就是地下電台販賣非法藥品最多的地方。
吳敦義認為,「這種現象一日不除,不但增加健保負擔,更是影響民眾健康最大的危害因素!」
行政院會昨天通過衛生署提出的「打擊不法藥物因應措施」報告,吳敦義在院會引衛生署統計指出,我國健保的洗腎項目,一年經費超過三百多億,其中極大來源就是偽劣假藥長期戕害人體所致。
他特別提醒,偽劣假藥販售途徑包括地下電台、網路、直銷、地攤、夜市、遊覽車、情趣商店、藥房,甚至有些合法媒體也常成通路。
吳敦義指示政務委員張進福成立專案小組,協調、督導取締違法電台並依法懲處,責成法務部、調查局、衛生署、海巡署等單位展現行政團隊杜絕不法、維護國人健康的決心。
※延伸閱讀》
‧地下電台面面觀
‧地下電台賣藥囂張 抄台45分後復播
‧地下電台賣藥 老人家易入陷阱
‧影音/地下電台賣藥猖獗 楊志良籲用藥五不
‧Blog/地下電台賣藥...... 挺台灣?還是謀財害命?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5498783.shtml
2010-03-31 12:01:34
版主回應
取締偽劣藥 地下電台沒在怕2010-03-26 中國時報 呂素麗

 行政院向販售偽、劣藥的管道宣戰,地下電台多表示無所謂,即便販售的藥品未取得廣告許可,甚至是所謂偽、劣藥,但電台本身就沒執照了,也不怕所謂撤照問題。也有地下電台業者否認賣的是「偽藥」,高雄市業者說,他們賣的藥也是符合GMP藥廠製造。
 衛生署昨天在行政院院會上提出「打擊不法藥物因應措施」報告,吳敦義指示,偽劣假藥的販售途徑遍布地下電台、網路、直銷、地攤、夜市、遊覽車,和情趣商店及藥房,甚至有些合法媒體也常成為偽劣假藥宣傳及販售的通路。
 偽劣藥傷身 健保洗腎一年三百億
 吳敦義表示,販售偽劣假藥的不肖業者牟取暴利,嚴重傷害消費者健康,更加重全民健保負擔。衛生署統計,我國健保洗腎給付一年超過三百億元,讓台灣蒙受「洗腎島」的汙名,主因就是偽劣藥品戕害國人健康所致。
 為加強打擊偽劣藥品,吳敦義指示立刻成立「偽劣假藥聯合取締小組」,包括衛生署、法務部、國家通訊傳播委員會、警政單位等,加強查緝上述銷售管道。
 業者說,政府動不動就取締地下電台,讓民眾會誤以為地下電台賣的都是偽劣藥,政府應該抓的是真正的偽藥業者,而不能因他們在地下電台賣藥就認為是「偽藥」。
 地下電台反駁:應該去抓不法製藥者
 合法電台則大為喝彩,高雄市主人廣播電台台長楊文禮認為「政府早該取締地下電台了!」地下電台賣藥猖獗,不受新聞局限制,廿四小時強力播送,合法電台受到壓縮,很不公平。
 屏東縣衛生局長康啟杰表示,不少老人閒著沒事就聽電台打發時間,更將老人年金全拿來買藥,錢花光了不打緊,這些來路不明的藥品還可能傷及身體,非常划不來。
 但開貨車賣藥超過廿年的「王祿仔」駁斥說,自己賣的藥品都是祖傳秘方,跟客戶說不能吃,可能還會被罵。如果政府真的要抄也沒差,反正現在會光顧者都知道聯絡方式,只是經營方式不要那麼正大光明了!
 雲林縣北港地區 二月查獲兩大貨車
 雲林縣北港地區二月剛查獲地下電台賣偽藥,數量多達兩大貨車。辦案人員表示,賣偽藥以地下電台為大宗,其次是各市集,如北港牛墟,鄉下老人家則被賣藥的江湖郎視為最佳「肥羊」。衛生局長吳昭軍表示,今年迄今已將廿餘件偽藥相關搜證交給檢警單位。警方表示,平日均鎖定各地下電台,並不定期到北港牛墟、早市、夜市查察偽藥。
 黃天如、蕭承訓、陳志賢/台北報導
 衛生署食品藥物管理局長康照洲昨日表示,過去取締偽劣藥常是各單位單打獨鬥,例如,衛生單位常查獲疑似偽劣藥製造工廠,由於事涉刑責,必須通知檢調配合處理,但往往檢調人員趕到時,業者已人去樓空;法務部常查獲一堆來路不明的藥丸,卻無從辨識是否為偽劣藥或禁藥。有了聯合查緝小組,查緝、送辦可一次解決。
 警政署表示,已成立專案,加強查緝非下電台和非法網路賣藥,各地警察機關成立專責外勤隊,配合衛生主管機關追查偽藥工廠,從上游來源切斷市場通路。但因地下電台都設在隱密偏僻山區,查緝相當困難。
 康照洲強調,吳揆也裁示,要衛生署三個月內將罰款額度至少提高三到五倍,及納入違規廣告刊播者須以同版面、同時段更正錯誤訊息的「反廣告」相關法令修正草案送政院,以盡速推動修法。
2010-03-31 12:05:39
阿楨
NCC大力取締 地下電台只剩1家2010-05-31 中廣(另參本館: NCC新生 馬政治迫害

NCC取締地下電台雷厲風行,到上週末為止,只剩下一家地下電台還在播音。對此,立法院立委郭玟成大罵有政治動機,但也有立委稱讚,看法不一。行政院強調,政府取締地下電台不會有法律假期。但推動開放,還需要立法院幫忙,配合修訂相關法規,否則今年底前,很難完成包括行動電視及第11梯次廣播頻道開放。
NCC積極取締地下電台,上週出動兩次,查獲北部地區兩處,屏東一處地下電台,總共沒收了28部機組設備,到上週五為止,監聽全省地下電台,只剩下一家還在持續播音,其他都已經停止播音。對此,立法院交通委員會引起不少討論。
立委徐耀昌針對地下電台取締的成效表示高度肯定,他表示:地下電台販賣假藥,讓老人家受害最大,他希望政府要繼續堅持,備詢的行政院秘書長林中森表示:地下電台販賣偽劣藥品,每年洗腎支出高達三百多億,嚴重浪費社會資源,因此行政院由政務委員擔任召集人,由跨部會專案小組,積極取締非法暫用頻率。
但也有人看法不同,強調自己與地下電台業者很熟的立委郭玟成痛批強力取締有政治目的,想要解決目前民調偏低的問題。郭玟成認為:地下電台難以為繼,政府以不符合比例原則的方式取締,例如半夜抄台,他痛批地下電台又不是江洋大盜,有濫用警力之嫌,他也抱怨,下一梯次執照開放至今沒有對地下電台業者輔導。
對此,NCC主委彭芸表示:七月份將在北、中、南召開研習會,提供電台業者或有意經營者相關的輔導課程。但對於下一梯次開放的進度,彭芸坦承:廣電法修正案必須在立法院本會期通過,後續的釋照,包括第十一梯次以及行動數位電視才有機會趕在年底前分階段展開,否則受限於釋照的「方式」未完成法令調整,將無法在今年底之前進行。行政部門期盼立法部門能夠協助推動。達成導禁兼施的目標。
2010-06-03 09:45:12
版主回應
地下電台>偽基百科

「這一切都是阿共仔(國冥黨)的陰謀啦!」- 某地下電台阿洪之聲對鄉民進行洗腦
地下電台不一定是形容藏在地下室的電台,而是指像老鼠或小強一樣打不死抓不完春風吹又生的電台。
就某方面來講,這些電臺確實是藏在地下室裡的電臺,不過可能也正是因為它們都躲在某些建築物地下室的陰暗角落裡,警方怎麼抓都抓不到(也抓不完),也因此到了最後,大家就將這些藏在地下室的陰暗角落經營的電臺給稱為地下電臺了。
分布地區
一般的藏匿地點為呆丸中南部的角落,但據說邪惡的Google亦在台北國領土內建立了營業模式類似的地下分部。有高達八成的證據顯示,該分部即為受夠啦電台!
地下電台的主要業務如下:
思想宣傳
1.配合冥燼黨宣傳「愛檯灣」與「支那人有毒」等偏激思想(中南部地下電台)。
2.配合國冥黨宣傳xxyyzz.....(國冥黨有在宣傳嗎,好像只會接招挨冥燼黨打)(北部地下電台)。
選舉動員(基本上都是中南部地下電台的事,因為北部地下電台廢的只會挨打根本不會發功)
負責接通比internet更為寬廣的主婦網路,以達到以下政見宣傳
1.馬陰九要舉辦呆丸特賣會,一斤只賣10元(但從來沒說在哪賣,讓鄉民們總是失之交臂)。
2.比美帝股神巴菲特還高明的「國冥黨黨產會在一星期內暴增10倍」(但也不告訴鄉民資料來源讓鄉民們又失去投資機會)。
3.「呆丸郎要站起來啦」(但其實除了呆丸股神50針以外,大家都是站著的)。
4.「大家要出來,手牽手發功」(據說可以形成AT力場,阻擋飛彈與一切地下電台謊言被拆穿的真相)。
列舉「馬陰九」要負責的事項
1.任何事,只要地下電台能想到的(通常會包括馬陰九未出生前的事情)。
「沒出生也中槍...」- 馬陰九對地下電台的說法
要諸除呆丸郎
1.不可以諸除支那人。
2.沒有理由,呆丸郎當然要諸除呆丸郎。
副業
基本上地下電臺的副業就是賣假藥,因為假藥的功效往往比真藥還要更強大,強到讓人們下半輩子都有機會和某家醫院裡的某位醫生增進情感。
藥品來源
通常會宣稱來自進步的美帝,但事實上高達八成都是來自支那。據紀錄這些藥品是扁扁執政第2年開放進口的,這些進口產品有另一個別稱叫黑心商品。
服用功效
誘發國民進行洗腎,以保有健康的身體。 新聞報告
實例見證
考生:自從我服用了xxx,頭腦清晰了、身體變好了、考試都考一百分!
隔壁老王:自從我服用了ooo,人都年輕了、頭髮也變黑了、每晚都做到天亮!
參見
地下室
地下經濟
黑心商品
假藥
http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%9B%BB%E5%8F%B0
2010-06-03 09:45:49
阿楨
廣告偽裝節目 公廣也陷橫流2010-07-17 中國時報 唐鎮宇

 「一滴等於六十碗轉骨湯,三年共長高卅八公分!」消基會側錄十則「假節目真廣告」,發現全都違法,不但有六則未註明「廣告」,療效更是天花亂墜,連公廣集團的華視也播;蜆錠廣告也誇大可「改善肝硬化」、「淋巴腫瘤消失」、「改善糖尿病」等多種功能,消基會痛批台灣宛如無法治國家。
 消基會隨機側錄宣稱療效的七件食品、三件藥品「節目」,祕書長黃鈺生表示,偽裝成節目的廣告全都有誇大不實問題,例如「薑蜆真情」節目中推銷的「綠川薑黃蜆錠」,素人宣稱服用一個月後「改善肝硬化」、「使用之後看不出年紀」,骨頭裂開很快就復原,「連醫生也好奇」。
 而藥品療效也不遑多讓,消基會側錄的節目「花漾嘉年華」中,來賓服用「衛爾好長骨補髓精內服液」後「第一年長高十五公分,第二年長十七公分,之後總共長高卅八公分」,消基會認明顯誇大。
 消基會董事長謝天仁說,十則偽裝成節目的廣告中,只有四則明白標示是廣告,其他都以小字體「消費資訊」帶過,甚至大多數都是以節目形式呈現,沒有任何揭露,不禁讓人懷疑「台灣還是不是法治國家?」黃鈺生說,依法藥品不能以郵購方式行銷,但藥品置入性節目卻會留下「洽詢專線」,讓有興趣的消費者打電話聯繫,已經明顯違法。
 黃鈺生表示,這些有問題的內容遊走在各家電視台,從緯來、年代、中天綜合台、國興衛視到AXN電影台都有,甚至連無線電視的台視以及背負社會責任公廣集團華視也在播。
 謝天仁痛批,公平會一再宣稱《公交法》是普通法,食品、藥品廣告應由衛生署主管的《食品衛生管理法》及《藥事法》等特別法處理,但《食衛法》罰則最高僅十五萬「能止癢嗎?」他質疑,若不實廣告氾濫到危害交易秩序,罰則最高可達二千五百萬的公平會還能以分工卸責嗎?
 公平會主委吳秀明解釋,《公交法》廣告不實罰則較高,是因為還把獨占、聯合行為等罰則放在一起,事實上公平會過去處罰廣告不實頂多一、二百萬罰鍰。他說,食品、藥品廣告由專業的衛生署判斷比公平會來得適當,而《食衛法》目前正研議將罰鍰提高三倍,相信罰鍰提高後問題就能解決。

另參本館:公視怎麼了 《地下電台》 尿毒新國病啥是無聊產業
2010-07-17 10:03:17
版主回應
抽看15購物台廣告 全都違法【聯合晚報2010.06.24

電視購物廣告宣稱化粧品具有抗老化、修復DNA,真有這樣的效能嗎?消基會在6月4日至6月6日間隨機抽錄15則食品、化妝品電視購物廣告,發現廣告均有誇大不實狀況,分別是東森購物台、富邦MOMO購物台、Viva購物台、U-LIFE 購物台。消基會董事長謝天仁呼籲,要求主管機關加強聯合掃蕩。
根據消基會抽錄電視購物結果,6件食品廣告「詞句涉及療效能」(占食品廣告類55%),宣稱壯陽、強精、治失眠,或宣稱產品對疾病或症狀有效,例如防止口臭、降肝火、有效改善關節炎。
有6件食品廣告誇張或易生誤解(占食品廣告類55%),例如涉及改變身體外觀(宣稱減肥、抗老)、涉及生理功能(宣稱清除體內毒素)。
此外,有4件化妝品廣告宣稱的內容易誤導消費者,以為該化妝品的效用具有醫療效果,或是暗示該化妝品添加某成分而具有藥理,例如在廣告中宣稱抗老化、治療青春痘、抗老、DNA修復活化。
消基會秘書長黃鈺生指出,化妝品廠商刊登廣告之前,應該先向主管機關申請核准,但這次卻發現東森購物台一款化粧品,在北市衛生局網站上查不到衛粧廣字號,去電台北市1999專線詢問查不到,到底是否造假核准字號,要求業者說明,且主管機關應加強稽查。東森中午以前尚不願回應此一指控。
謝天仁指出,違法情況相當嚴重,「宣稱的廣告讓人無法聽下去」,並認為主管機關失責。他表示,有電視購物宣稱化妝品具有美白效果,明明涉及療效,但衛生署卻說只要含有維他命C就可以宣稱美白。謝天仁表示,目前化妝品、食品的罰責太低,食品若涉及醫療,最高處一百萬元,化妝品最高只有十萬元罰鍰,要求政府建立跨部會合作的機制,罰一次或兩次就該送公平會,罰則較高。黃鈺生指出,衛生機關、NCC、公平會別再互推責任。

罰不怕! 電視賣藥花招大破解2009-11-08 中國時報 黃天如

 業者利用有線、無線電視頻道,長期強力播放違法食品廣告節目,為獲得民眾信任,節目模式多比照談話性節目,邀請藝人分別擔任主持人及代言來賓,搭配自稱某某領域「專家」、「達人」或「老師」,為產品背書。
 自稱專家 穿白袍誤導民眾
 這些心血管疾病專家、營養學老師、生鐵達人…,經常都身著一席白外套上節目,藉以營造專業形象,讓民眾誤以為他們就是醫師、營養師,因此對產品更加深信不疑。
 能減肥的就不會復胖,能打通血路者就保證血管一路暢通,更敢掰的業者,甚至會配上幾段影片CF,指稱該產品經某某大學實驗室,或在校園經真人分組實驗,「吃了祖傳秘方組的學生一個暑假平均長高七到九公分,其中一個男生更從一四三長到一七七公分呢!」
 有些業者敢說、敢吹、敢保證,有些業者則會刻意減少,甚至避免在節目中提及產品名稱,好讓民眾誤以為這是正港的健康節目。
 罰款撤照 罰金列成本計算
 因賺取的是暴利,業者可以「皮」到右手繳罰款,左手繼續大賺不義之財!
 衛生署食品衛生處簡任技正許景鑫無奈地說,對業者來說,即便因誇大不實或宣稱療效被罰四到廿萬、甚至廿到一百萬元,並得連續處罰,但因罰金早已納入產品成本計算,所以根本罰不怕。
 另除了罰款,《食品衛生管理法》對一年內再犯的託播業者,還得廢止其營業或工廠登記證照,並可要求相關廣告節目立即停播。但業者通常來個「金蟬脫殼」,換個公司名稱及節目名稱,重啟爐灶,一點都不費功夫。
2010-07-17 10:07:06
阿楨
為什麼「三民自」墮落成這樣?2010-11-17 中時社論

(另參本館:天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所)

 熟悉美國政媒環境的人都已發現,該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來,華爾街日報立場比較傾右、偏資本家,而紐約時報比較傾左、偏社會主義;這些都是眾所皆知的事實,但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何,這些百年老報在意識形態立場上或有不同,在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外,具有影響力的幾家知名電視台如ABC、CBS、NBC,也都強調其客觀公正,極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報,內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路,但平日絕對只是媒體中的非主流,成不了什麼氣候,對大局的影響力更是微乎其微。
 然而自小布希總統時代起,由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分,遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之,原本著重事實、分析、論述的媒體表述,就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂,反而漸成定型。美國的FOX電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒,最近兩年有許多報導都是「逢馬(歐巴馬)必反」,也成為該國媒體極端化的著例。
 此外,在網路時代,由於民眾雙向接觸的機會增加,故許多人除了被動地接收媒體訊息,也透過部落格、臉書等軟體分享觀點,互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者,故網路互動也容易形成「近朱者赤,近墨者黑」的群聚效果,彼此同氣連枝,益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後,標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向,媒體為了牟利,最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人,緊緊地抓牢他們,這也是當前媒體兩極化的原因之一。
 台灣的媒體與歐美的相比,其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右,大政府與小政府,但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨,以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的,統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右,操作起來凝聚力更強大。
2010-11-17 12:01:40
版主回應
以台灣的電視公司為例,TVBS早被歸類為深藍,而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言,自由時報當然是鐵桿深綠,過去兩年來恐怕不止是逢馬必反,而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子,其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
 但是,如前所述,相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落,這可以從兩個方面以解說。第一,華爾街日報可以挺共和黨,但那是基於其自主判斷後的獨立選擇,而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然;三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇,儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響,也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台,完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗,而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ABC,墮落得比別國的媒體工作者快得多。
 台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧,而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務,以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發,竟也毫不以為意,迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題,根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後,這不是墮落是什麼?當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時,他們究竟還知不知道羞恥?
 最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣,竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」,但偏偏有人民喜歡,那要怎麼辦呢?當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥,居然收視率不受影響;看來,台灣的媒體水準提升,還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章,而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中,藍民經常指責中時偏向綠營,而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯!只要留意聯合、中時,就會發現這兩報有時也會批評國民黨,雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之,在三民自或其他偏綠媒體、部落格中,幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論!所以留意一下綠媒,看到他們對民進黨歌功頌德,強烈攻擊國共與一切親華言論,嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙 電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的~~~為什麼?因為它值得。別低估讀者/觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的,集中到三立,所以,三立的收視率,反而因深綠只有一個選擇,有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍 才一台深綠 還真是一面倒
說蘋果日報值得那個價錢 是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高 跟值不值那個錢 未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀 劇情很離譜呀 但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦 美國也一樣 台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠 所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為 還一定要一半媒體挺 一半媒體罵 才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招:張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下,幾乎每天都有,真是令人嘆為觀止 !
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品,其實自己「金玉其表、敗絮其中」,本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先 吃蟲 !!!
2010-11-17 12:05:06
阿楨
NCC開鍘!節目廣告化 年代綜合台撤照【聯合報2010-12-23(另參本館:《地下電臺》 NCC新生 媒媒相護

國家通訊傳播委員會(NCC)成立四年來,首度撤銷電視頻道執照。NCC表示,年代綜合台今年二月取得「有條件換照許可」,但NCC要求節目不得廣告化,可是今年三到六月又出現三起廣告化節目遭裁罰。NCC昨天宣布,將發函罰處年代綜合台停止經營。
NCC發言人陳正倉表示,由大禾多媒體經營的年代綜合台,自二○○四年二月取得執照後,到今年二月已滿六年,業者依衛星廣播電視法規定,去年十一月向NCC申請換照,當時NCC認為年代綜合台違規紀錄過高,六年內被裁罰四十九次,罰金總計一千六百七十五萬元。
因此今年二月二十六日,NCC雖發函給年代綜合台有條件許可換照,但給業者兩個「解除條件」,一是「電視台若違反衛星廣播電視法第十七條(妨害兒少身心健康、公序良俗)或第十九條第一項(節目與廣告未能區分)規定」;或「六個月內節目首播率未達百分之四十」,只要任一條件成立,執照就失效。
陳正倉表示,年代綜合台仍三度出現節目廣告化的違規事件,三月違規兩次,分別各被罰處六十萬元;六月二十日播出的「瘦身最前線」節目,同樣因節目與廣告未能明顯區分,昨天決議罰款一百萬元。
因三月節目廣告化的違規事件,NCC已在七月十五日通知電視台停止節目與廣告播出,但電視台依舊繼續播出,讓NCC昨天除了做出撤照決議外,也對電視台「無照經營」裁罰兩百一十萬元。
年代綜合台撤照後,NCC將盡速召集全台系統業者討論,未來將以同屬「綜合性質」頻道取代。NCC在二月有條件通過年代綜合台換照後,電視台三月便提出訴願,但行政院不受理,十月底再向高等行政法院提出行政訴訟,目前審理中。
相 關 新 聞
‧年代被撤照 批NCC重罰無理
‧年代綜合台遭撤照 NCC成立後首宗案例
‧年代綜合台頻道熱門 將掀卡位戰
‧曾被NCC開罰的 噤若寒蟬
‧學者:置入性行銷 宜訂遊戲規則
‧管碧玲:NCC箝制媒體(楨:扁時更甚)
2010-12-23 10:04:36
版主回應
學者:置入性行銷 宜訂遊戲規則【聯合報 2010.12.23

NCC昨天對年代綜合台撤照,引發討論,佛光大學傳播系主任蔣安國表示,電視台撤照不但影響業者經營權,同樣關係員工工作生存權,但NCC已先給業者轉圜空間,遊戲規則也清楚明確,業者就須遵守。
他認為NCC昨天做出這樣的決定,必定已經過審慎考量。
他說,不論是NCC為維護傳播秩序所做出的仲裁,或頻道業者依法據理力爭,以學者立場他不偏袒任一方,但他認為受到處罰的一方會有反彈是天經地義,建議可透過司法尋求協助。
台灣大學新聞研究所副教授王泰俐則認為,為維護消費者的權益,新聞、兒少節目都不能有置入性行銷,但是她贊成部份商業性節目可有限度開放,例如偶像劇,只要維持節目劇情的合理與美感,可適度置入商品,畢竟以目前的市場競爭來看,如沒廠商贊助,很多節目都無法生存。
王泰俐建議,生活資訊類節目如果能清楚標示是「廣編特輯」,同時節目內容又有良好品質,就像坊間雜誌所做的優質廣編稿一樣,讓觀眾自行決定是否要觀看該節目。
政治大學新聞系副教授劉昌德則是認為,置入性行銷節目對觀眾來說非常不公平,觀眾希望看到是優良品質節目,他表示,有人說廣告化節目可促進經濟發展,但他建議必須由政府公權力來介入管理,他以「職棒打假球」做比喻,不應該只罰球員,而是檢討整個大環境問題,他建議政府應該提出補助政策,讓優質媒體有更好發展空間。

就算殺雞儆猴 也要符合比例原則 2010-12-23 中國時報 林上祚

 Discovery頻道家族的旅遊休閒頻道,周二晚上播出《瘋台灣》主持人Janet,介紹知名香檳品牌Moet Hennessy法國酒莊的片段,史嘉莉喬韓森等巨星雲集,畫面觥籌交錯、美不勝收,但這是一段不折不扣的廣告。但是,昨天年代綜合台因節目廣告化,被國家通訊傳播委員會(NCC)撤照。
 NCC用最高道德標準,要求廣電媒體不得從事資訊型置入。今年並以衛生署查緝偽劣藥,取締療效誇大不實廣告,對媒體祭出重罰,在累罰機制下,罰款已經動輒百萬元。
 NCC主張,年代綜合台,過去六年罰款達一千六百多萬,認定該台置入情況「非常嚴重」。但檢視NCC過去三年的核處記錄可以看出,累計罰款逾千萬元頻道,還包括東風、JET、東森綜合台。儘管所有業者當中,只有年代綜合台在換照過程,被加上兩項附款,但NCC對於其他頻道業者,仍有可能循相同模式撤照。
 但NCC在節目廣告化裁處過程,就算不是黑箱,也並不透明。年代主管表示,NCC的節目廣告化檢舉人當中,有一位陳先生檢舉五六百次,背後動機頗引人懷疑。
 NCC罰新聞與節目置入,也充斥爭議案件。去年NCC召開公聽會,當時緯來電視協理崔梅蘭質疑,「為何新聞台播出彰化縣政府主辦葡萄仙子選拔大賽,被認定新聞置入;但高雄世運、台北聽奧就不是?」NCC針對資訊型置入祭出重罰,只要罪證確鑿,媒體沒有抗辯的餘地。但如果是選擇性執法,想藉由殺雞儆猴方式,用個案建立退場機制,結果就令人擔心。
 商業性置入,無所不在。Discovery頻道介紹台灣綠建築的相關紀錄片,就是商業型置入的經典,類似Janet介紹香檳精品,就算拍的再怎麼賞心悅目,性質上也是游走於廣告與節目的置入。即便最淨化的大愛頻道,都有戲劇節目宣揚《靜思語》這本書如何教化人心。NCC該積極思考,到底哪些置入可以播,不是先入為主地,只針對誇大療效節目開罰。
相關新聞
突遭撤照 年代抗告到底
東森S關台 隔年即復播
留言
文筆很差,硬插discovery的例子也不具說服力,年代被撤照並不是因為播了一個廣告節目吧?
不認真的記者, 只能寫置入性的分析
年代是履勸不聽好幾年吧,跟DIscovery比,懶叫比雞腿
硬坳,媒體相互包庇,不知自律和自我反省,昨日年代新聞台還特地做節目批判,公器私用!
爛記者,這篇鳥分析。原來中時電子報都是不審稿的,爛文章也敢刊出來。
支持NCC,就算砍掉50台,也沒關係。媒體沒有退場機制,萬年禍首。另外,暴力也應該開刀。第四台一直重播,一直廣告,還有置入行銷,要說比例原則,應該免費收視,不准收錢,甚要倒貼錢給收視戶,因為我們浪費生命看你的廣告,生命無價... 給錢!!
NCC開罰只能罰一點點,業者利益是上億的,誰怕你這種處罰,在罰鍰不能提高的狀況下,只有關台才是制裁的方法
當年代哭訴員工權益不保時,年代可曾想過自己媒體責任,當廣告主捧著鈔票要年代播送置入性廣告,年代有沒有勇氣說不。被罰了上千萬,年代都不怕,那年代究竟賺了多少?區區幾萬元業者根本罰不怕。只要廣告繼續播送,商品名稱被罵臭了,商品可以再換個名稱重新包裝推出,欺騙無知的消費者,頻道業者的社會責任何在?試問頻道商的良心何在?
2010-12-23 10:20:53
阿楨
NCC:年代「留校察看」並非一次就撤照 6年罰49次不改 早該3大過出局2010-12-24 中時

 針對衛星電視同業公會昨日抨擊國家通訊傳播委員會(NCC)撤照年代綜合台是違法擅權,昨晚NCC發言人陳正倉不願意多做回應,但有NCC委員痛批,年代綜合台應該檢討為什麼六年間被罰了四十九次還不改,其他有的頻道卻什麼都沒違規。
 NCC委員指出,年代綜合台已多次違規,而四十九次違規紀錄在所有頻道中居冠,累積裁罰金額高達一千六百多萬元,第二多被罰業者則是違規廿七次,累計裁罰金額為六百六十萬元,年代綜合台的違規次數幾乎快要達到第二名違規業者兩倍。NCC官員強調,年代綜合台從今年二月有條件換照後,就有三次違規。
 NCC委員指出,原本今年二月年代綜合台換照審查時,NCC可不予換照,但考量業者投資、員工就業與產業環境等因素,因此再給予一次機會,但給予有條件換照,等於是「留校察看」,不是「不教而殺」,絕不是年代綜合台違規一次就撤照。
 NCC官員也說,這次根本不是撤照,而是換照附有解除條件,當條件成立,執照就失效,而且在二月換照時,年代綜合台早該「三大過出局」,況且行政院也支持NCC有裁量權,哪裡有超過法律規定?
 至於年代綜合台因為執照失效而被迫關台,是否可能造成寒蟬效應或侵害言論自由,NCC官員強調,年代綜合台違規累累,相關案件尋求行政救濟,不管是業者訴願或行政訴訟的裁定,NCC都勝訴,表示其裁罰無誤,行政法院的判決陳述中也認為這不是言論自由的範疇。
 NCC委員則認為,「綜合台的節目與廣告不區分,對消費者權益才是侵害,這跟言論自由哪裡有關?」,而且「民眾每個月付五百十五元有線電視收視費,卻要不斷看到不想看的廣告,這不是很奇怪嗎?」

相關新聞
NCC:年代違法 不處理對不起國民
撤照!綠委批整肅
馬:媒體沒管制 撤照沒黑手
業者批NCC濫權 造成寒蟬效應
年代綜合台 最快下周四00:00消失
雪上加霜 年代轉播世足欠稅8百萬
面對科技匯流趨勢 NCC只能扮媒體「監理站」?
社論》逕行關閉媒體 處分是否合理?
留言
早該撤照了, 還有幾台不實廣告太多太多了, 特別是健康食品, 不是置入行銷, NCC 可能管不到, 衛生署該出來管.
本就該撤照!官商勾結太嚴重!!~誰都知道利益共生~民代關說與電台利益勾結太嚴重,完全不顧收視觀眾的權益..
2010-12-24 12:24:34
版主回應
馬:媒體沒管制 撤照沒黑手2010-12-24 中國時報 江慧真

 年代綜合台遭國家通訊傳播委員會(NCC)撤銷執照,馬英九總統昨天向媒體澄清立場說,自己不應該有任何評論,最主要不是因為不沾鍋,「而是因為NCC在運作上,扮演獨立機關角色,有獨立機關專業判斷!」獨立機關的處理不一定符合每個人期望,還是應該透過制度做調整。
 對於外界曾對他評為「魄力不夠」的說法,馬英九說,他推動中央政府整併、五都合併升格及兩岸政策等決定,「都是劃時代的,我一點也不猶豫」。
 魄力的展現要看什麼樣的事情,如要他動輒介入司法個案或NCC處理年代綜合台之類的事,他相信引起的風暴會更加嚴重。
 馬英九也不贊同外界對其「新聞管制、新聞自由倒退」的指控;他強調,馬政府從來沒有管制媒體,也沒有把黑手伸進去;當法院判決不符合人民對正義的期待,民眾可以上訴;除非法律本身有問題,可以回頭檢討法律,問題處理還是應該有一套章法,不應該完全由民粹來處理。
 馬英九表示,我們為台灣民主的成果感到自傲,但民主就不是這樣的決策方式嘛!民主是分權原則、尊重分際,不能說台灣最重要的價值就是民主,當他展現民主的風格時又認為魄力不夠,這不是有很大的矛盾嗎?對許多專業問題,他沒辦法做到一聲令下,部會就照辦,也許這樣會被認為有魄力,但犯錯的機會非常大。
 馬英九認為,民粹也是民意,但社會很多元,可能某一時段某種聲音特別強,政府要扮演仲裁者的角色,考慮到多數人的利益,評估所謂的民粹是否代表多數人的意見,了解整體民意的反應,如有些政策出現五五波意見,政府自己就要拿主意。
 馬英九認為,現在社會越來越複雜、問題越來越專業化,十九世紀可以直接到法院解決的問題,現在法院已是第二步,首先由專業的行政機關處理,有爭議保留到法院上訴的權利。「性質重要、利益龐大、對社會影響廣泛事業,需要適當的管制,才能達到公平,保障閱聽大眾的權益,否則不必要設立NCC!」
 他自清,NCC委員除了極少數外,他也不認識,委員都是專業人士,透過公正超然的程序,做出的決定要加以認同。若認為有不對,受到其決定影響的媒體,可以進行司法訴訟。NCC有權限做處理,也許不一定符合每個人期望,也還是應該透過制度做調整。
 馬英九以《兒少法》修法為例,很多人認為侵犯媒體權利,質疑不該由國會修法,但很多家長、老師、社工都表示支持,認為可保障兒童,顯示社會上有不同價值。

冷眼集/年代爭權益 要對症下藥【聯合晚報記者洪哲政/特稿2010.12.23

年代綜合台被撤照,是一個有爭議的法律問題、商業自律問題,但不是一個新聞自由的問題。年代因為播出內容與商業廣告份際不明而違規,不是因為言論遭到檢查遭處分。年代要解決問題,必須對症下藥。

中國時報社論-逕行關閉媒體 處分是否合理?2010-12-24
回應(另參本館:自作孽的中時)
這社論最薄弱的地方不是它的邏輯(雖然也很缺乏對言論自由與電台營業權不同的了解),而是它跟一般電視觀眾的經驗差距太遠。每個觀眾都知道,年代綜合台分明就是廣告跟賣藥台。所以聽到有人用言論自由的大旗來保護廣告,任何人都會覺得匪夷所思。再說,政府並沒有要年代綜合台關台,它只是不讓它上有線頻道。畢竟有線頻道與無線電波都是國家的特屬管理行業,政府本來就有權讓良幣驅逐劣幣。這社論還有許多邏輯與文字上的漏洞,是一份大報的社論不該有的。
比如說,違反交通規則不用槍斃,但是可以『吊銷駕駛執照』啊!引喻失當的很誇張。再說,本社論說罰款已經『夠了』﹝也不知是用甚麼標準計算夠了﹞。但罰款的目的是為了嚇阻違法行為。當違法行為非但沒有停止,還變本加厲時,罰款顯然是不夠啊!舉例來說,每次一台超級跑車超速警察都罰3000元。罰了49次﹝駕駛說是44次﹞之後超級跑車還是繼續超速。請問你覺得這樣的罰款『夠了』嗎?還是該吊銷他的駕照了呢?
中時顯然為年代護航,明明節目廣告化,NCC發揮職權撤照有何錯誤?難道要讓媒體越來越糟糕,視若無睹,撤照就是表示媒體不是太上皇,以為沒有單位能制衡媒體,媒體濫權也是民主社會的隱憂
媒體不能關?旺旺都能買中時了!你們這些媒體高層,不要再公器私用,替自己的朋友出氣,很難看!
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107641x112010122400146,00.html#comment
2010-12-24 12:25:28
阿楨
禁置入行銷三讀 NCC樂見【中央社2011.01.13

針對禁止政府置入性行銷,立法院三讀修正通過預算法,規定政府各機關暨公營事業、政府捐助成立的財團法人與轉投資事業,都禁止置入性行銷。
NCC發言人陳正倉表示,NCC不管新聞或節目中置入性行銷的預算來源,NCC著重的是新聞或節目的呈現,是否是置入性行銷。
立法院會決議建議行政部門,將「廣告」、「節目」、「新聞」明確加以區分,儘速將相關修法送立法院審議,以免混淆閱聽大眾。陳正倉表示,NCC傳播內容處等部門早已啟動相關工作,將會儘速提出因應方案。
立法院修正通過的預算法,規定基於行政中立、維護新聞自由及人民權益,政府各機關暨公營事業、政府捐助基金50%以上成立的財團法人,以及政府轉投資資本50%以上的轉投資事業,編列預算辦理政策宣導時,應明確標示為廣告,且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。
陳正倉表示,NCC很早就注意到置入性行銷的嚴重性,著手修訂衛星廣播電視法,已在去年完成修法,送行政院核定。
他說,樂見立法院通過修正預算法,禁止政府置入性行銷,相關配套措施,NCC已經啟動;他同時期盼衛廣法能早日送立法院審議通過,讓反置入性行銷能確實執行。
NCC版衛廣法修正草案明確定義「置入性行銷」,為事業、機關、團體或個人行銷或宣傳,基於有償或對價關係,在節目中呈現特定觀念、商品、商標或其他相關資訊、特徵的行為。
草案規定,衛廣事業原則上雖然可以播出政府政令宣導或廣告,但有限制。也就是說,業者不得播送有政府出資、製作、贊助或置入性行銷,而且有候選人參加或以候選人為題材的節目或廣告,也不得播送未揭露政府出資、製作訊息的節目,以避免政府藉公權力掌控,落實黨政軍退出媒體的精神。
草案明白規定,「新聞報導」及「兒童節目」不得進行置入性行銷,違者處以新台幣40萬到200萬元罰款,也就是新聞專題報導或談話性節目不受限制。
陳正倉解釋,政府置入性行銷絕對禁止,但若是政府出資贊助的節目,節目前後必須明顯揭露;但有關候選人的部分,則是完全禁止。
考量市場需求,草案增訂規定:除了新聞報導和兒童節目外,允許如體育、綜藝、戲劇、資訊、談話性節目依規定進行置入性行銷,但必須在節目播送前、後,明顯揭露置入者的訊息。
2011-01-13 10:06:59
阿楨
林博文專欄-怕右翼名嘴 美國真悲哀! 2012-03-07 中國時報

 臭名昭彰的美國右翼無線電名嘴林霸(Rush Limbaugh)又惹禍了!這個年收入五千萬美元、平時口含大雪茄、多次進入戒毒中心的廣播電台「毒舌」,乃是當今美國最有名的右翼大掌門。他的節目從周一到周五,每天中午十二時至三時,收聽率全美第一,以白人為主的聽眾多達千萬,沒有人比得上他。他自己也以右翼首席名嘴自居,民主黨和自由派媒體稱他是共和黨的真正老板,他亦毫不推讓。
 林霸在無線電上呼風喚雨數十年,不斷嘲罵少數民族(最近一次是譏笑林書豪)、中國大陸、自由派、民主黨。四年來,被他罵最多的是歐巴馬,但白宮懶得理他,因他就像一個毫無理性的人,亂喊亂吼亂叫,無數文化水平不高的白人聽得尤其過癮。林霸的特色是歪曲事實、無中生有、斷章取義;他最惡毒的是當他準備攻擊某一個人的時候,就編造一堆謊言塞進那個無辜者的嘴巴裡,或用不堪入耳的下流字眼謾罵他想要抨擊的人。這就是肥胖林霸在空中行刑的方式。
 這次林霸又重施故伎,對付一個三十歲的喬治城大學法學院女學生。但他此次太超過了、太沒有口德了、太不像話了,而引起全美左右派的圍剿和痛批!廣告紛紛撤退,有些電台宣布不再播他的節目。林霸自己亦發表聲明道歉,但絕大部分人都不相信他的道歉是真心的,他只是看在廣告客戶的分上不得不裝樣子道歉。  
……………
 林霸憑恃美國憲法第一修正案的保護,每天大放厥詞,胡說八道。美國社會以白人保守派最熱中收聽和收看右翼電台及電視台,因此他們的收聽率和收視率遠遠超過自由派電台及電視台。這種情況已有多年,這也是造成右翼媒體大亨梅鐸所主持的福斯電視台(Fox)財源滾滾的原因。
……………
 美國右翼電台與電視台「荒謬可笑」的名嘴多的是,每天聒噪不停,這也是美國多樣社會的特色。在二十世紀中葉就有一個大大有名的廣播煽動家叫柯富林神父(Father Coughlin),每天在收音機裡大罵羅斯福和猶太人(哥大布林克利寫過他的傳記),不少人說林霸和已離開福斯電視的右翼名嘴格林.貝克(Glenn Beck)就是現代的柯富林神父!
 回應
這跟中南部地下電台主持人幾乎是一模一樣,差別就是台語、英語的差別而已,盡用一些煽動性的字眼去妖言惑眾,誤導不理性的民眾!
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012030700516.html

另參本館:《地下電臺》 三立也該倒了吧 誰的民視 名嘴伶牙利齒 中國式媒體監督
2012-03-07 11:15:32
版主回應
為什麼「三民自」墮落成這樣?2010/11/17 中時社論

 熟悉美國政媒環境的人都已發現,該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來,華爾街日報立場比較傾右、偏資本家,而紐約時報比較傾左、偏社會主義;這些都是眾所皆知的事實,但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何,這些百年老報在意識形態立場上或有不同,在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外,具有影響力的幾家知名電視台如ABC、CBS、NBC,也都強調其客觀公正,極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報,內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路,但平日絕對只是媒體中的非主流,成不了什麼氣候,對大局的影響力更是微乎其微。
 然而自小布希總統時代起,由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分,遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之,原本著重事實、分析、論述的媒體表述,就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂,反而漸成定型。美國的FOX電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒,最近兩年有許多報導都是「逢馬(歐巴馬)必反」,也成為該國媒體極端化的著例。
 此外,在網路時代,由於民眾雙向接觸的機會增加,故許多人除了被動地接收媒體訊息,也透過部落格、臉書等軟體分享觀點,互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者,故網路互動也容易形成「近朱者赤,近墨者黑」的群聚效果,彼此同氣連枝,益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後,標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向,媒體為了牟利,最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人,緊緊地抓牢他們,這也是當前媒體兩極化的原因之一。
 台灣的媒體與歐美的相比,其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右,大政府與小政府,但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨,以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的,統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右,操作起來凝聚力更強大。以台灣的電視公司為例,TVBS早被歸類為深藍,而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言,自由時報當然是鐵桿深綠,過去兩年來恐怕不止是逢馬必反,而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子,其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
 但是,如前所述,相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落,這可以從兩個方面以解說。第一,華爾街日報可以挺共和黨,但那是基於其自主判斷後的獨立選擇,而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然;三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇,儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響,也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台,完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗,而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ABC,墮落得比別國的媒體工作者快得多。
 台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧,而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務,以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發,竟也毫不以為意,迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題,根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後,這不是墮落是什麼?當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時,他們究竟還知不知道羞恥?
 最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣,竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」,但偏偏有人民喜歡,那要怎麼辦呢?當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥,居然收視率不受影響;看來,台灣的媒體水準提升,還有漫漫長路要走。
2012-03-07 11:19:32
阿楨
中醫師吃中藥壞腎 藥商判賠1500萬【聯合報2012.06.02

中醫師王韻凱為顧肝吃中藥「龍膽瀉肝湯錠」一年,沒想到內含的馬兜鈴酸破壞腎臟,必須終身洗腎,目前每天得做四次腹膜透析;王要求生產的藥商科達公司負責,最高法院昨天判決科達與負責人須賠償王一千五百多萬元及利息定讞。
判決指出,科達公司未在外包裝盒上告知錠劑內含馬兜鈴酸,提醒長期服用會有腎衰竭副作用的可能風險,違反消費者保護法等規定,須賠償。不過王韻凱服用的劑量、日數超出正常範圍,也要負一半責任。
衛生署已於二○○三年禁止馬兜鈴酸的藥材進口、銷售。
今年四十七歲的王韻凱從小練國術、氣功,輔大織品服裝系畢業,一九九二年十月取得中醫師證書,三年後在汐止開診所,曾任中華中醫典籍學會理事及學會方劑學副主任。
王韻凱工作忙碌,患有B型肝炎、高血脂,自己診斷肝膽溼熱,從一九九六年起購買科達公司製造的「龍膽瀉肝湯」服用,五年後改吃「錠劑」。一年後,他到新光醫院急診,發現腎臟衰竭,必須終身洗腎。
二○○二年七月廿二日,王住院第六天,主治醫師查房看到他服用龍膽瀉肝湯,禁止他吃並將產品送驗,驗出含有會傷腎的馬兜鈴酸。王即起訴要求科達及負責人陳裕昌應賠償他二千八百多萬元。
科達拒絕賠償,主張王可能因體質病變或不當服用其他藥物而生病;此外,王的病歷記載和藥劑標示適用症狀不符,且大量濫用,應負九成以上責任。
法官認定,科達產製的「龍膽瀉肝湯」的確含有馬兜鈴酸,長期服用會引發腎病變的副作用;但藥品外包裝只標示產品苦寒、偶礙脾胃、不宜過服,未標示有副作用的警語,應負賠償責任。
科達應賠償王醫療費一千四百多萬元,勞動力減少損失九百多萬元,慰撫金一百五十萬元,共二千八百多萬元,扣除王應負的一半責任,加上消保法一百萬元懲罰性賠償金,應賠一千五百多萬元。

相 關 新 聞
科達:龍膽瀉肝湯賣快30年 從沒出問題
中藥感覺怪怪 快通報
小辭典/五種中草藥含馬兜鈴酸
中藥,沒病吃補…其實你錯很大!
雲林老人亂買藥 一年花16億
迷信草藥電台藥 破產喪命

另參本館:尿毒新國病 另類醫療 台灣藥罐子 《地下電台》
2012-06-02 09:57:00
南部電台「喊統一」 師法獨派草根味
2013/1/5 TVBS新聞
記者:陳薇如 攝影:徐國衡 台北報導

南台灣有電台大力吹捧兩岸統一思想,開放民眾CALL IN。有聽眾就大罵馬總統,雖然號稱是蔣經國信徒,但不統不獨不武,就跟台獨沒兩樣。電台主持人以前是民進黨黨員,2004年倒戈加入連宋陣營,現在又加入中華統一促進黨,在綠油油的台南灣宣傳統一,照樣得師法獨派經營電台的草根味。
民眾Call IN:「我自認我是『中華人民共和國』的人。」
像這樣強烈的急統言論,嘉義的某電台,天天強力放送。主持人:「沒有民主,你有辦法在這裡罵人嗎?」民眾CALL IN:「他以為他是誰啊,很不禮貌喔。說我們是共匪台,那就不要聽嘛。」
只要有「道不同」的打進來,聽眾反應往往比主持人更激動。民眾Call in:「每次他都說不統、不獨、不武。」主持人:「他每次都說他是經國先生信徒,明明就是要追求國家統一。他跟民進黨一樣,獨台跟台獨都一樣啊,他就是要在這裡做皇帝。」
電台主持人張孟崇,是民進黨草創時期創黨黨員,曾擔任過前立委許榮淑的主任,不過2004年決定由綠轉藍,帶著綠旗站上連宋的競選舞台。連宋造勢場合(2004.1.18):「我覺得他(陳水扁)4年來,除了台獨之外,沒有其他工作了吧。」
倒戈之後,張孟崇又開始支持「統一」理念,還加入中華統一促進黨,頂頭上司正是白狼「張安樂」。臉書照片裡,都是到大陸參加研討會的照片。連大陸媒體都曾報導,有個民進黨出身的台灣電台主持人,支持統一,唱旺兩岸。南部電台主持人張孟崇:「為什麼會由綠轉紅呢?就是因為統一一直沒人敢講。」
獨派當初用超草根的語言,在電台靠CALL IN殺出血路。要在綠油油的南台灣宣傳統一理念,也師法獨派電台祖師爺,調進了適合南台灣的「本土味」。
2013-01-05 22:23:29
阿楨
廣播名嘴阿郎 賣藥詐騙判8年確定 2014-1-13中時

電台名嘴「阿郎」林宏明及在電台節目中販售含類固醇藥物等物品。(合成資料照片)
電台賣藥的始祖之一的南台灣廣播名嘴「阿郎」林宏明,利用主持廣播節目的機會,假藉張天師靈感替聽眾算命解災、詐騙財物數千萬元,被害人受騙買藥品、捐款,投入一生積蓄致窮困潦倒,生活無以為繼,最高法院認為林犯行惡劣,依常業詐欺罪將他判刑8年確定。
「阿郎」林宏明學歷並不高,但他憑藉著能說善道,在地下電台賣藥超過30年,擁有廣大的的死忠粉絲,是台灣電台賣藥的鼻祖之一,他因經營地下電台賣藥被取締後,從88年起改以自製節目,在合法電台買時段做節目賣藥。
判決指出,林男於88年到96年間在電台主持「台灣鄉土情、阿郎俱樂部」節目,時段為每日凌晨零時到上午六點,他在節目中自稱「阿郎」,並以張天師之化身自居,以幫聽眾改運、算命、制煞、點光明燈等語,取得聽眾的信任。
林男挾著知名度掛保證,贈送張天師靈通感應符咒,結合推銷販售各類中西藥品,強力背書誇大藥品療效,除了賣藥外又鼓吹聽眾投資他成立的「阿郎冰品機構」,並以成立張天師道場需要各種經費為由,藉機詐騙吸金,受害者多達上千人,詐騙金額總計逾4千萬元。

最高法院審理後認為,林男利用聽眾對其說詞堅信不移,投入累積一生的積蓄,受騙致生活無以為繼,部分被害人原本經濟狀況就不佳,遭詐騙後生活更是雪上加霜,林的所為甚為惡劣,再加上他犯後毫無悔意,態度惡劣,13日依常業詐欺罪將林判處8年徒刑,全案定讞。
2014-01-13 11:26:21
圖博館
中廣音樂網遭勒令停播 國民黨:政治追殺2017-04-15聯合報

國民通訊傳播委員會(NCC)人員晚間下班後,持裁決書前往中廣要求立即停播音樂網(FM96.3)與寶島網(FM105.9),否則將移送法辦。國民黨文傳會副主委胡文琦痛批,蔡英文政府執政至今,不見經濟好轉並解決人民與企業任何問題,只見蔡政府不斷製造社會階級嚴重對立與紛爭,蔡政府順我者昌,逆我者亡、剷除異己已達令人瞠目結舌的狀況。
胡文琦指出,2004年前總統陳水扁執政時期,就利用公權力與不給予換照,威脅中廣簽定不公平契約,當時扁政府用不道德的方式收回,早已違反比例原則與公平正義。民進黨逕自以不當黨產等欲加之罪何患無辭的緣由強行收回中廣頻率,已違反憲法平等原則,並侵害廣電及戕害新聞自由,野蠻的行徑有如白色恐怖威權時期再現。
胡文琦質疑,蔡英文真的已成為太上女皇了嗎?只要有人與其意見相左,就要承受被無情政治追殺的結果?他呼籲蔡英文,盡速撤回對中廣非法的停播要求,還給台灣廣大民眾聽眾權益及真正的新聞自由,否則,台灣人民反抗綠色極權的怒火很快就會星火燎原起來。
  延伸閱讀
中廣遭逼停播 眾 DJ:非常粗暴 鄭開來宣布選台北市議員
中廣音樂網停播 老聽眾嘆:跟政治無關也不能播
下班後勒令中廣音樂台停播 洪秀柱:蔡政府又突襲
羅智強批綠「非我族類、殛之誅之」
葉毓蘭:這樣的追殺不是倒行逆施什麼才是
  回應
 地下電臺賣黑心獨藥賺大錢,也没見過NCC採取任何行動,没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。
 民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵
2017-04-15 09:27:54
圖博館
立委提案有「成癮性」算毒品 李茂生:當立委也會成癮2017-04-17聯合報

親民黨立委陳怡潔提案修正「毒品危害防制條例」,加以納管新型毒品,只要查獲到未被列表的疑似毒品,經送交衛福部認可之檢驗機構檢驗後,確定其有「成癮性」或「影響精神」,即可列為新型毒品。
  台大法律系教授李茂生今天在臉書PO文指出,酒、煙、茶、咖啡,還有當立法委員,這都是會成癮的,而且影響精神,亢奮、消沈或變蠢,引起網友熱烈
  有網友說,「權力一向是最大的毒品,還有春藥」、「 PS4、Xbox One也會成癮啊,也列為毒品......(咦)」、「電玩、臉書和批踢踢更可怕,會讓人廢寢忘食呢」。還有人舉例「校園成毒窟?警方今日(17日)接獲通報,宿舍有多人使用毒品,警方到達現場當場查獲多人使用一級毒品PTT及FACEBOOK,除依現行犯帶回警局偵訊外不排除擴大搜查」,暗指臉書和PTT也令人成癮。
  回應
說得好,台獨就是毒品。該禁。
2017-04-18 13:48:58
圖博館
大媽們的錢沒那麼好賺,60餘廣場舞App幾乎全軍覆沒2017-10-22北京日報

據《北京日報》2017.10.22報導,近期,曾紅極一時的廣場舞App大多已經轉型或停擺,廣場舞大媽們還在,可賺她們的錢越來越難。去年趕上直播潮流的老年人直播App,日子也是過得不溫不火。創投圈一直盯著“有錢有閒”的老年人,但不是所有創業項目都能抓住他們的心。
  有媒體統計,自2015年廣場舞應用創業元年始,兩年間共有60餘個廣場舞App上線,但現如今繼續留下來的公司只剩三四家。最早一批進入這個行業的公司大部分處於艱難時期,它們或宣布徹底轉型,或業務大規模調整,或融資無法進行、運營停擺。即便留下來,對於如何實現大規模變現,創業者依舊找不到方向。
  在安卓市場上,糖豆廣場舞、就愛廣場舞、99廣場舞的下載量達千萬以上,以廣告、電商、旅遊、活動運營為主要盈利方式,但它們距離大規模盈利還有一段距離。
  去年9月面向中老年人群的友瓣直播上線,除直播外,產品還涉及了廣場舞、商品促銷等目標人群較為感興趣的話題。不過記者昨日登錄軟件發現,這款產品自今年3月起就再沒更新過,在線直播的用戶也寥寥無幾。
  “大家都積累了用戶,但至於未來的商業變現怎麼走依舊在摸索。”就愛廣場舞創始人范兆尹說。
  多位老年人社交App創始人告訴記者,使用移動互聯網的老年人數量龐大,是他們選擇以老人為服務對象的互聯網產品開展創業的主因。根據CNNIC統計報告顯示,我國60歲以上的網民大約有3600萬人,佔7.51億網民數量的4.8%。
  數量龐大,但如何吸引他們消費,讓各個商家費盡腦筋。
  其實,老人並沒有想像中的那樣和移動支付完全“絕緣”,銀髮族移動支付的入口正在被各類項目逐漸撬開。
......
  老人市場仍難“互聯網化”
移動支付在老年人中逐漸滲透,然而現實是,不只是廣場舞,短視頻、直播、社交、子女相親類社群等所有紮入中老年互聯網市場的創業者們都面臨著無奈——他們面對的用戶群中,多數人依然不熟悉線上支付,網上消費能力並不強,想讓大爺大媽掏出“錢袋子”並非易事。
  例如廣場舞和直播公司,在圈到一群老年用戶後,平台嘗試最多的兩種變現路徑是電商和旅遊。在旅遊方面,這些公司通常會邀請平台簽約的高知名度舞者或主播作為領隊,帶著報名用戶進行短期景點遊玩,但旅遊服務和產品創新特色不多,願意旅遊消費的人群比例並不高。
2017-10-23 12:52:56
圖博館
一位業內人士稱,讓這些年齡在五六十歲的廣場舞用戶在平台上頻頻購物並不現實,他們更願意讓子女幫忙在淘寶店消費,而互聯網創業者在供應鍊和產品製作方面本身並不擅長。有的創業公司向保健品、理財產品等跨界,但轉化率同樣很低。
  在徐劍童看來,大多數創業項目都無法找到精準的細分市場。現如今老年人能熟練地使用微信,但直播、視頻等軟件依然門檻過高,只有讓老人對軟件產生足夠黏性,才有可能拓展更多活躍新用戶,才有變現的可能性。他說,不少老人都有“吟詩作對”、發表圖文和交友相親的需求,通過發帖回复、互相關注、話題小組等社交方式獲取用戶,在積累到百萬活躍用戶的情況下,開展老年大學、社交旅遊等更多運營方式自然更加容易。軟件設計也應考慮到老人多為“直線性思維”,操作過程中應讓他們“少做選擇”,大字體的宮格簡單界面、添加智能提示等都是不錯的選擇。
  隨著越來越多的老人學會了手機上網,還搞定了移動支付,仍有新的創業公司不斷湧入老年人市場,但想一下子就打開線上市場依然艱難。面對萬億市場的招手,創業者仍有很長的路要走。
  回應
 都買保健品了,哪有閒錢!?
 說個實話。老人的錢天生不好賺,但好騙。成天看到打著各種幌子送福利的騙子攤位上圍著一群老年人。
 我覺得這個市場最主要的戰略就一個字:熬。短則二三年,長則三至十年。等70年左右的步入老年,這個市場就自然起來了。
 不深入社區老年人群去了解他們的需求和新需求趨向,以青年人的想法閉門造車,想純粹依靠移動互聯網賺錢是很難的。經濟實體這方面做得更好,老年大學越辦越興旺,菜場移動支付的主力是大媽,抗衰老保健品之所以能騙得老年人大把花錢網友們也總結得很好,老年旅遊休閒的市場越做越大,城鎮政府在推動社區老年人便利照護……城鎮老年人確實有錢更有閒,但銀髮市場開發的空白點仍然很多,只要不妄想一夜暴富,薄利多銷,營銷多元,空間真的很大。上海郊區有家大眾化的休閒農莊,只要包下可容納十幾人的獨立小“別墅”,農莊包吃包玩卡拉OK、棋牌麻將,地鐵站接送,老兄弟老姐妹們相聚吃喝玩樂一天一夜,核算下來人均不到300,自駕車停車位多而免費,在大媽中一傳開,天天爆滿,預訂任何一天起碼3個月以後,節假日提前半年也很難訂到。
2017-10-23 12:54:03
圖博館
80%的二三線衛視“零收視”:淪為“苦情劇”和“抗日神劇”的集散地2017-11新劇觀察

據調查,很多二三線衛視已經面臨無人觀看的窘境了。其中有一些衛視為了收視率面子上好看一點,會買一點點例如0.1%的收視率,但於事無補,情況已經不容樂觀。因根本搶不到頭部內容大劇,二三線已經淪為“苦情劇”和“抗日神劇”的集散地,花個2-5萬一集買部抗日神劇一播再播,多輪重播劇的播出已是常見現象。
  接下來的趨勢,二線衛視黃金劇場“先網後台”會成為常態。對這些頻道而言,與其播出一些效果不明朗的首輪劇,不如找一些點擊量表現不錯、性價比也合適的網劇播出。三線衛視黃金劇場基本上沒有首輪劇釋放,以重播多輪劇為主,不涉及“先網後台”模式。一方面,三線衛視平台的觀眾特徵一般年齡偏高,與網劇目標觀眾存在較大差異,收視效果難以保證;另一方面,先網後台劇目的報價不見得比一些經典多輪劇低,性價比不合適。最後,電視台喪失話語權,演變淪為視頻網站的播放器。
  2017年,二三線衛視發不出工資已是行業內公開的秘密,一線衛視出現零利潤率情況也是在人們意料之中。從目前陸續舉辦的新一年度秋季招商會來看,衛視台不約而同地將砝碼壓在大劇上,而在經歷了網絡平台頭部內容強烈猛攻、廣告明顯分流的2017年,2018年對於各大衛視來說將會遭遇更為嚴峻的挑戰,電視台還有最後一根救命稻草嗎,或者已經走向死亡?
  由於收視率調查是抽樣調查,抽取的樣本量是有限的,對於一檔節目,如果恰好抽取的樣本都沒有收看,反映在收視率數值上,就是收視率為零。需要說明的是,某一檔節目的收視率數值為零,並不意味著在調查區域內沒有觀眾收看該檔節目。偶然出現的零收視並不能說明什麼,但一檔節目、一個時段經常出現零收視,或收視水平一直徘徊在低位,這種“低”的趨勢就必須要引起重視。
  而長期收視低迷,廣告經營舉步維艱,多元化創收無門,停發工資、暫緩發工資、貸款發工資、向政府借款發工資的情況也開始出現。以前都是媒體幫農民工兄弟討薪,這次居然輪到了電視台的員工向電視台討薪。
  而有些電視台已經開始負債經營了,就在去年一則河北省的“救市”通知已然告知。“全省140家縣級媒體,近幾年經營性收入下滑60%以上,負債經營佔90%以上,大部分採編播設備亟需更新升級”。這則通知顯示的調研結果令人觸目驚心。
2017-11-04 10:12:57
圖博館
一.廣告資金流失
電視台是靠廣告,贊助來賺錢的。電視台是最強勢的傳播途徑,廣告就是需要將發布的信息能夠讓更多的人看到,所以電視台是有實力企業的重要宣傳平台,央視新聞聯播後的廣告,都是按秒計算的,真的很燒錢,但也確實很有效果。
收視率是廣告投放效果的重要考核標準,收視率越高,那麼廣告價值越高,電視台收益也越高了。這也與企業想要擴大影響的目的相契合,所以企業就更加願意用更多的錢在收視率高的節目裡投放廣告。收視率賺錢,其實還是知通過廣告影響力賺錢。另外,像贊助,冠名等方式都也是廣告的變形。
  二.經營人才流失
21世紀什麼最重要?人才啊!放眼電視圈,近幾年電視人紛紛出走的消息已經不算重磅新聞,為什麼?因為太多了。在以前,一流的人才大多數都在電視台體制內,因為政治壟斷形成了強勢平台,而強勢平台的光環又會持續吸引高端人才。在這裡有地位,且收入也不錯。而到了現在,連央視一線衛視都留不住人才,何談二三線衛視呢?
  對於體制內高端人才來說:第一,一旦電視台工資加上灰色收入比不上在市場經濟下正大光明掙錢來得痛快的時候,自然要出去。第二,電視台廣告收入越來越萎縮,處境越來越艱難。在這個平台上除了錢少,更難以實現權力和抱負的時候,自然要出去。第三,當一個行業開始像小靈通和短信業務一樣迅速衰落,讓從業人員的收入和地位都遠遠低於其他行業的時候,自然要出去。
  三.管理體制僵化
中國是全球電視台最多的國家,而且是多而不精,很多電視台靠“吃政府飯”才能勉強維持。據報導,廣電總局2010年統計,中國有4000家電視台,24000多個頻道。經過這幾年的發展這個數字估計只多不少,而且還沒有統計一些鎮電視台。
  目前電視台只想留住人才,卻不進行大刀闊斧的機制體制突破,最後只能淪為培訓學校,替社會資本輸送人才,為他人做嫁衣。“蝸居”體制內賺資歷和影響力,然後脫離體制將積累的資歷和影響在市場中進行變現,廣電人才上演的這場“旋轉門”已成套路。
  全國省級衛視市場的博弈,歸根結底是媒體系統和系統之間的全方位對抗比拼。這絕不是簡單的產品之間的競爭,其中既包含頂層設計的競爭,又有管理運營、業務流程的競爭,還有員工素質效率等諸多細節形成的合力的比拼。如果不能堅持“衛視立台”“全線支持”的戰略,衛視發展就會缺乏內在驅動力,尤其是二三線衛視。
2017-11-04 10:14:14
圖博館
電視媒體與以互聯網為代表的新媒體之間除了技術,最大的差別是什麼?是思維方式。互聯網思維是一種用戶體驗至上的營銷思維方式。電視人卻仍然停留在“受眾思維”。可問題是誰還是單向的信息“接受者”呢?誰還是圍在一起看電視的那群“眾”呢?
  現在傳統媒體的內容生產方式、傳播方式和終端的消費方式都被新媒體重新解構和定義,電視人必須做出改變。首要改變思維方式,從節目創意、策劃到生產、傳播、消費,都應該學會像互聯網一樣以用戶為導向,提升生產和服務水平。用戶體驗、用戶中心應該是電視人的切入點和訴求點,而不是以“官媒”自居、以我為中心的封閉心態,更不是固步自封地認為看懂收視數據就是了解市場真相。電視人應該放下架子,走到用戶當中,用心感受他們的需求。
  電視劇“先網後台”的播出方式被業界普遍認為是視頻網站擊敗省級衛視的“關鍵”,也是省級衛視發展的“拐點”。但對於省級衛視而言,“先網後台”的衝擊遠不止分流收視率這麼簡單,“大劇話語權”的喪失才是最大的危機。前些年,伴隨著省級衛視的崛起,黃金劇場的“大劇話語權”曾經在省級衛視和地面頻道之間發生過一次交割。這次交割直接導致地面頻道成了“苦情劇”和“抗日神劇”的集散地,最優秀的劇目都集中到了一線衛視。
  去年以來,大量劇目採用“先網後台”播出模式導致省級衛視周播劇場“名不符實”,逐漸淪為了“網劇重播劇場”。今年這一趨勢依然明朗,北京衛視、安徽衛視周播劇場的《青雲志2》《龍珠傳奇》等,都採用了先網後台的方式。而且,電視劇“先網後台”模式呈現向黃金劇場和一線衛視蔓延的趨勢,今年已經出現了第一部“先網後台”的《外科風雲》。接下來的開年大劇《贏天下》已經採取打時差的“先網後台”模式。
  回應
一些地級市和縣級的小台該取消就取消吧,廣告不但多,播放的劇也沒人看!
 我實在想不明白那些縣級電視台和廣播電台現在有什麼用。現在中央電視台就很多頻道質量也讓人願意看,省級衛視好幾家不錯。中央和省台多一點,分的細一點是可以,每個市區還都弄一堆電視台,我都懷疑天天播虛假廣告,要么就是牛皮癬之類的廣告,這些台每年是否能回本。與其這樣浪費國家資源,導致人民財產受損失,還不如退出。
2017-11-04 10:15:06
圖博館
揭秘地下黑電台:話題淫穢露骨推銷藥品暴利500%
2018年02月24日03:42 重慶商報

  重慶商報記者2018.2.11,從市經信委無線電管理局獲悉,2017年,無線電管理局打掉“黑廣台”、“偽基站”271個,抓獲犯罪嫌疑人95人。....
  一位業內人士告訴記者,經銷商先錄製的電台內容,其實就是模仿、冒充正規電台播音主持人,一步步引人上鉤,成為“黑電台”的慣用伎倆。“黑電台”都是以推銷違規藥品為主,而其中所謂的性病藥品占到80%以上,目標人群成年男性和老人。
  “黑電台成本低,獲利快。”我市一家三甲醫院泌尿科負責人告訴記者,“像印度A8這種保健品裡最多加了一點偉哥的成分,其成本不超過100元。”這名負責人說,不要聽信這些毫無科學依據的廣告宣傳。
  市經信委無線電管理局透露,通過“黑電台”推銷的藥品,一旦成交,“黑電台”人員就可以拿到一筆提成,加上基本工資,收入相當可觀。
  全套設備約萬元月牟利可達三四萬
  “黑電台”、“黑廣台”、“偽基站”除了賣假藥、性藥,還給醫院打廣告。市經信委無線電管理局介紹,去年2月初,他們通過監測發現,部分區縣居民住宅區有數十處“黑廣播”每天24小時循環播放含有低俗內容的廣播,廣播的內容是為泰某男科、瑪某男科、某愛男科等醫院進行宣傳牟利。
.....
  回應
犯罪成本低,總會有人鋌而走險!
天津這種黑電台可不少,我家老人天天聽這東西受毒害,每月花很多錢買假藥,誰來管管?
南京沒有,電台都是正規的.
2018-02-24 11:35:21
圖博館
泰警:金三角冰毒氾濫,因臺灣毒販低成本制毒 2018-11-24 觀察者網

據香港東網11月24日報導,泰國警方週五(23日)表示,近年“金三角”地帶甲基安非他命(冰毒)氾濫,主因是有臺灣制毒師改變配方,利用不受政府監管的化學物取代受監管成份,令制毒變得更容易,成本也更低廉。
同時,毒販還另辟新徑,嘗試透過執法漏洞,把毒品運向南方。
報導稱,指揮泰國北部掃毒的國家員警少將瓦差拉(Watchara Thipmongkol)表示,警方今年檢獲破紀錄的冰毒,以及俗稱“瘋藥”的低階甲基安非他命,冰毒的純度比“瘋藥”更高。他指,臺灣毒販現時改用名為氰化鈉的化學物制毒,氰化鈉常見於泰國工廠,不受政府規管,比受政府監管的麻黃素及偽麻黃素等冰毒主要原料,更易取得及便宜。
瓦差拉解釋,大量的氰化鈉供應令毒販可大批量生產毒品,把“瘋藥”的價格壓至約100泰銖(約人民幣21元)。假如毒販製作1億粒瘋藥,就算只得2000萬粒流出市面,毒販依然有利可圖。
此外,毒販亦尋找新方法運毒,包括用裝滿生果的貨櫃掩飾,並利用鄰國老撾鬆懈的邊防漏洞,偷運毒品。泰國警方表示,日前在清萊拘捕一名地方官員,他涉嫌管有總值25萬美元(約人民幣173萬元)的毒品。
  回應
真“台毒”
臺灣最美的風景是人。
這個估計跟馬賽克類似,真實的配方原料不能報導
https://www.guancha.cn/internation/2018_11_24_480902.shtml
2018-11-25 08:37:53
阿楨
文化4.0政策時代 2019-03-05 聯合報 劉維公(東吳社會學系副教授)

  文化4.0來勢洶洶。對創作型態、藝文傳播、經營模式、到人才培育等文化發展各個層面,它都帶來劇烈的衝擊。
  文化4.0的形成與第四次工業革命息息相關。根據世界經濟論壇創辦人、也是第四次工業革命倡議者施瓦布(Klaus Schwab)的界定,大約在一七六○年到一八四○年期間,鐵路的興建與蒸汽機的發明引爆第一次工業革命;開始於十九世紀晚期到廿世紀初期,由電力與生產線所帶動的大眾生產促成第二次工業革命;一九六○年代的半導體與大型主機、七○與八○年代的個人電腦,以及九○年代的網路,推動第三次工業革命。每一次工業革命都造成當時人類生活世界根本結構上的改變。來到廿一世紀的今日,施瓦布指出,物理、數位元與生物三大科技領域的大融合(例如人工智慧、機器人等),激發出再度顛覆世界的第四次工業革命。
  參考施瓦布的時間架構,我們可以從很多層面來勾勒文化1.0到4.0的演變。例如,文化的大眾傳播載體從印刷品(1.0)、電視機收音機(2.0)、電腦(3.0)、演變到智慧型手機(4.0),而這些載體是影響人們享用文化的關鍵因素。在文化4.0時代,人們一支手機在手,就可以擁有豐富的藝文內容產品,同時得到更即時以及更多互動的體驗。
  展演方式的虛擬數位元化,是文化1.0到4.0的一大特色。例如:博物館的設立,在文化1.0時期會選擇放在傳統神殿式的雄偉建築,例如倫敦大英博物館;在文化2.0時期仰賴建築師創造新奇的展覽空間,例如古根漢美術館;在文化3.0時期則是致力於閒置空間的活化再利用,例如倫敦泰德美術館;不同於前面三個時期仍以實體空間做為藝術品展出與參觀的主要場域,進入到文化4.0,如何運用延展實境(Extended Reality, XR)空間,為人們帶來更沉浸式的藝文享受,將變得越來越為重要,代表性案例是谷歌文化機構(Google Cultural Institute)所設立的藝術與文化網站。
  全面審視文化4.0,是政府當務之急的工作。它將大大改變主事者對文化基本法與文化內容策進院的看法。缺乏文化4.0的視角,是現今台灣文化政策的一大隱憂。
2019-03-06 06:28:16
阿楨
NCC都東廠化了 為何主委還是倉皇走人? 2019-04-02 聯合報

行政院長蘇貞昌上月批評國家通訊傳播委員會(NCC)「誰都管它不到,但它也什麼都不管」,即註定了主委詹婷怡今天倉皇「被請辭」的命運,詹婷怡無法抗拒政治的手伸進NCC,又讓NCC東廠化單罰中天,此刻不僅得不到些許同情,也葬送NCC的獨立性,真是言論及新聞自由灰暗的一天!
  民進黨在立委補選激戰中驚險保住新北、台南兩席,事後檢討,認為麻豆文旦的新聞是幹擾選情的重大關鍵之一,總統蔡英文、行政院長蘇貞昌都同聲譴責,蔡說假訊息必須修法重罰,蘇揆直接批NCC「誰都管他不到,但他也什麼都不管」,在蘇揆「震怒」之後,NCC開啟半月來的驚奇之旅。
  在蔡、蘇點名之後,綠委輪番砲轟,對主委連續質詢五個小時,之後NCC如大夢初醒,加快腳步進行東廠化的體質調整,加入打韓行列,對中天電視台開罰100萬,理由是播太多高雄市長韓國瑜的新聞,這可是破了NCC歷來的紀錄,因為過去四年來,NCC接獲1822件申訴,NCC也只不過裁罰兩件,金額只有20萬元。
  由於對中天的開罰遠遠超過的比例原則,結果NCC被綠委罵完之後換藍委罵,因為中天固然播韓國瑜的比率超過百分之五十,但親綠電台狂播行政院前院長賴清德、蔡英文總統卻一點事也沒有,NCC見藍不見綠,有如監委陳師孟辦藍不辦綠,但因後台不夠硬,命運自然不同,即使詹不久前才受訪表示要為產業發展、打假新聞與維護言論自由「戰到最後一刻」,最後還是落荒而逃。
  NCC雖是獨立機關,但因院長之怒即輕易犧牲獨立機關的使命,看顏色辦事,不僅沒有維護媒體專業自主,也沒有保障消費者權益,更沒有落實憲法保障言論自由,還換來主委被請辭的命運,只能說悲哀,而民進黨如此對待NCC,一切只是為了打擊韓國瑜,NCC之後,韓流仍熾,誰是下一個被整肅的機關?
  回應
棄車保帥。亂罰中天,選票又掉了...萬。承受不住壓力,找替死鬼...髒CC
2019-04-03 08:43:01
阿楨
指控髒手伸入《政經看民視》停播 2019/04/23 中國時報

《政經看民視》主持人彭文正連續兩天指控總統府祕書長陳菊「髒手」伸入民視,昨日再列4點說明,「彭文正敬告總統府,把妳們的髒手拿開,不要一手公然在黨內初選舞弊,一手又玷汙『台灣的眼睛』」。彭文正昨早才剛嗆完府方和電視台,下午就確定節目被民視停播。
彭文正昨午錄影錄到一半時,被通知《政經看民視》已是最後一集。該節目自2016年8月22日播出至今,共播出832集。
民視新聞部副總胡婉玲表示,彭文正夫婦是外聘特約主持人,很難想像公司付出這麼高的費用,讓這個節目在頻道上不斷地痛罵自己公司!
彭文正近日在臉書上連續發文,先說「黑手來了」,又以「媽祖」時事哏指出,民視高層上星期五被陳菊叫進總統府,決定用「假財報把《政經看民視》做掉」。這篇發文,引來總統府回應,指彭文正的指控純屬虛構、造謠。
  相關新聞
《政經》喊卡 楊憲宏批野蠻專制
民視冷回 尊重言論自由

賴清德也求饒的網軍 2019-04-14 聯合報黑白集

民進黨延後總統初選後,蔡明憲開出退黨的第一槍,也有盟友宣佈退出黨團合作。這些,都加深了民進黨「分裂」的隱憂。蔡英文首度對初選表示憂慮,稱她「有點擔心」,也會設法盡力維持團結。相形之下,賴清德提出的要求則很卑微,希望「網軍停止攻擊」,使雙方能保持君子之爭。
「網軍」有兩種:一種是自命「義勇」的鄉民,自己在網路上伺機扮演刺客或公道伯;另一種則是「拿錢辦事」的職業鍵盤客,聽雇主指示向特定目標圍事。賴清德指的,顯然是後者。民進黨的網軍一向戰力強、火力旺,遇上柯粉、韓粉的義勇軍雖略顯遜色,但對付賴清德則綽綽有餘。
2019-04-23 08:18:28
阿楨
揭開「假」民調的真面目 2019-11-30 聯合報 丘昌泰/元智大學社會系教授

根本問題是:為了節省經費,居心叵測的選戰外圍組織,往往以「低價」委託民調公司進行選前多次民調,如此一來費用將大幅減少,但公司必須將本求利,乃以節約便利方式蒐集「配合度」較高的受訪者當作母群體而進行「安全」抽樣;筆者就曾經因為好意接受某民調公司詢問,而經常被列入受訪名單,哪有這麼巧的事情呢?顯然這是作弊的抽樣方法。
  「機構效應」,是另一讓假民調充斥媒體的主因;民調任務,除調查讓委託者「暗爽」的高支持率外,還必須擔負「推銷」候選人的重責大任,於是在題目設計上,也盡量偏袒己方、醜化對方。若真要檢驗其客觀性,不妨將進行過的「錄音檔」公佈出來,以昭公信。
  不同於以往民調環境較為單純,如今家庭電話用戶急遽降低,且接話者年齡層與職業群都各有所偏,而手機用戶則大幅增加;其次,大數據分析工具崛起,「網路留言」的聲量與情緒分析,成為另一種民調數據的來源。如何整合來自家庭與手機不同母群體的抽樣方法,目前學術界尚在研議中。大數據依賴網路留言所分析出來的資訊,充其量只是反映那些有網路留言習慣的年輕族群,或雙方陣營所聘請的「寫手」而已,絕大多數手機族都只是「看新聞而不留言」。
  手機民調固然可議,然而其衍生的「新聞效應」卻易左右選民對候選人的觀感,韓國瑜從兩袖清風的庶民市長,一路被黑到發亮、紅得發紫,應是手機新聞呈現一面倒的潑糞結果。
  回應
民調號稱科學, 但從母體資料受制於中華電信,到抽樣方式,訪問過程,加權方式全無公開 。就像黑盒子,外人完全不清楚過程,處處可動手腳 ,亦無具公信力的獨立第三機構進行事後驗證抽樣程式,這樣的黑盒子民調不如不要。
  相關新聞
 批假民調!韓11-28籲拒答民調 韓粉:現代空城計 (回應:不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
 香港屯門區議員陳文偉:香港區選,他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應:香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒,反思? 他們醒不醒無所謂,關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法,長期以來他們控制了司法和教育的結果,這是香港臺灣化進程。)
2019-11-30 07:24:08
阿楨
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
  韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
  立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
2020-01-25 08:12:06
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文