2008-01-24 05:57:00 | 人氣(6,092) | 回應(238) | 上一篇 | 下一篇

如此的台獨

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


看到台獨大老辜寬敏的下面丑態,真令人為台獨前途担心!

攏係<假獨與假統> <假愛台之名> 啦!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1287151878/20070527055728
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297575158/20071028053430

辜寬敏令人噴飯 【聯合報╱黑白集】 2008.01.17

電視播出辜寬敏和謝長廷會面的談話,令許多正在用餐的觀眾笑得連飯都噴出來了。
下面將節錄辜大老的一段話。你一邊看,一邊想一想,這些話若出自謝長廷或馬英九之口,將會出現何種效應?
辜大老說:「李登輝的兩國論和陳水扁的一邊一國,都沒有用……台灣與中國是兄弟……台灣和中國地理位置相同,歷史、文化上關係密切,不能和中國建立安定的關係,台灣就不能安定……本是同根生,相煎何太急……中國應以『你的弟弟』(台灣)為榮,難道要把他捏死?」然後,辜大老說:中國應承認台灣是一獨立國家,協助台灣入聯合國,台灣子子孫孫都會感謝中國人。
這些話若是出自馬英九之口,豈可說是「兄弟」?又怎能說是「同根生」?更豈能說台灣是中國的「弟弟」?這些話若是出自謝長廷之口,則為何用「弟弟」的求饒口吻哀求中國不要將台灣「捏死」?且加入聯合國不是要靠「公投入聯」嗎?何以竟求諸「中國協助」,且說「台灣子子孫孫都會感謝中國人」?
辜寬敏這一句「台灣是中國的弟弟」,真是令人噴飯的黑色笑話。這位台獨的「武打老生」,竟然訴諸「親情倫理」,在一夕間就改變了戲路。非但可笑,更是可怕。他多年來以數千萬元在國內外刊登的台獨廣告,為何不見:「台灣是中國的弟弟!」
台灣是中國的弟弟,這是連今日民進黨口中的「統派」也不會說或不敢說的論調;難道辜大老認為,謝長廷就憑這一句「台灣是中國的弟弟」,便能當選總統?

獨派忍耐 要謝長廷免後顧之憂【聯合報╱記者鄭任汶08.01.18

台灣社等多個本土社團昨天上午舉行「制衡國會,守護民主」記者會,力挺謝長廷,獨派大老、前總統府資政辜寬敏甚至表示,大選剩下六十幾天,「有什麼事情大家可以忍耐」,若對大選有幫助,就積極去爭取選票,只有政權不能妥協,政策可以妥協。
辜寬敏認為,泛藍取得四分之三立委席次,如果未來操控立法,將引發人民反抗,若再由國民黨贏得總統大選,將會造成社會不安。辜寬敏等人也指出,民進黨立委選舉慘敗,是台灣人民的失敗,民主恐將倒退與失衡,三月廿二日總統選舉,應該讓謝長廷當選,發揮制衡力量。
對於謝長廷拜訪以倒扁為訴求的紅黨主席,辜寬敏認為,過去和我們不同意見,甚至反對民進黨的人,只要支持謝長廷,都請謝長廷不要有後顧之憂,放心去爭取,有什麼事情大家可以忍耐。
辜寬敏強調,從謝長廷「承擔為台灣」晚會看來,民進黨基本盤沒有鬆動,還很健全,希望謝長廷積極去爭取選票,不要有後顧之憂。
前總統府資政吳澧培表示,國民黨主席吳伯雄訴求讓國民黨完全執政,這是否可信?過去國民黨完全執政,結果卻是一黨獨裁,立委選舉結果,國外解讀是台灣放棄主體意識,只要拚經濟,真的如此嗎?不能讓國民黨贏得總統選舉,否則國外會解讀台灣放棄獨立自主。
基督教長老教會牧師高俊明說,立委選舉結果是台灣人慘敗,民進黨要謙卑懺悔,台灣人沒有悲哀的權利,要擦乾眼淚,化悲憤為力量,贏得總統大選。

僑界領袖控:辜寬敏聯中賣台!2007/10/18 政治中心/綜合報導

一向口口聲聲「愛台灣」的獨派大老辜寬敏,傳出仲介中國商人購買他旗下的漁船,甚至不顧法令限制,執意申請新船執照的情事。根據中國時報報導,馬紹爾群島前台灣同鄉會會長王百祺出面指控,辜寬敏將兩艘舊漁船賣給中國上海新世紀(金匯)漁業公司,然後在台灣另造兩艘新船,但因南太平洋鮪魚公會(FFA)不同意發給新執照,農委會漁業署不放行,目前辜寬敏正向行政院訴願中;台灣區鮪魚公會圍網營運委員會主委蔡定邦也說,辜寬敏憑藉著自己的政治勢力,沒有按照法令走,大家都在看綠營會如何處理這件事。
報導引述王百祺的話指出,辜寬敏在馬紹爾成立辜氏漁業公司,擁有7張大型圍網船執照,但辜把其中兩艘舊船與執照賣給大陸商人,自己再造新船,以為憑他在台灣的政治勢力,可以再申請新的執照。
王百祺表示,但是FFA對太平洋大型圍網船有205艘的限額規定,拿到的國家中,如美國有40艘、台灣34艘、日本30艘,這些都是明文規定,額度都已用盡,根本不可能再發給新的執照;辜寬敏在台灣新造的兩艘船花了近7億元,卻拿不到新執照。
除了執照的問題外,王百祺還爆料,辜寬敏介紹的這家上海遠洋漁業公司,另外買下馬紹爾的一家鮪魚罐頭廠,這家工廠將提供馬紹爾5百個就業機會,馬紹爾的總人口也才5萬多人,如果將來在中共的威脅利誘之下,對我國與馬紹爾間的外交衝擊相當大。
中國時報也採訪這次陪同陳水扁出訪馬紹爾的漁會界大老蔡定邦,他則指出,漁業署早就公告不准再造新船,法令寫的清清楚楚,辜寬敏現在想憑藉著自己的政治勢力,不照法令走,業者大家都在看,政府會如何處理辜寬敏的行政訴願案。
http://blog.udn.com/07191107/1310378

台長: 阿楨
人氣(6,092) | 回應(238)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政治 |
此分類下一篇:壟斷二二八
此分類上一篇:勝選又如何

顯示全部238則回應

扭曲歷史 如何「向風車宣戰」 (下)
目前我在大學任教的課程之一是「台灣政治發展」,美麗島軍法大審常是我要學生加強的功課,同時提醒學生評價歷史人物要回到歷史情境。當時的施明德是鷹派、是英雄,不要受到他後來爭逐權位常常混淆公義與私怨的毛病所影響;現在他們夫婦說要「向風車挑戰」卻如此顛倒黑白,讓我的教材又多了一頁。
2012-01-20 20:13:26
版主回應
另參本館: 毋忘兩顆子彈

「不給蔡英文壓力」辜寬敏不剃光頭了【聯合報2012.01.21(楨:占了和尚便宜還賣乖!另參本館:如此的台獨 )

獨派大老辜寬敏選前下賭注,民進黨主席蔡英文若敗選,「我就剃光頭當和尚」。但這個承諾「跳票」。辜寬敏昨天接受本報專訪時表示,他剃光頭無濟於事,蔡英文已經很傷心,他不要再增加蔡的壓力,「一個人跳票幾次無所謂,重要的事不要跳票就好!」
辜寬敏還笑說,基隆月眉寺也對外表示,不收六十歲以上的老人,他要當和尚,還要自己先蓋一間廟。他雖沒有剃光頭,但在老婆壓力下,兩周前把一頭白髮修剪整齊。
敗選檢討,辜寬敏說,「蔡英文應付兩岸的經驗,完全不成熟!」他不知道蔡英文的中國政策在講什麼,「台灣共識」只是程序問題,國民黨最後主打台商、九二共識等兩岸問題,民進黨一點反應也沒有。
他指出,兩岸關係建立在虛構的九二共識,非常危險,但蔡英文過去沒有和中國在政治、外交交手的磨練,政策指導的是前總統李登輝、出面的是海基會故董事長辜振甫;而中國總理從朱鎔基到溫家寶,已產生大變化,台灣不能停留在五年或十年前的中國,蔡英文「不要太高估自己」。
至於民進黨的未來,辜強調,民進黨已經世代交替,「蘇貞昌沙沙的聲音或謝長廷的小聰明,都無法再號召人民」,老天王沒有空間,會自然消失。
前總統李登輝在蔡英文「選前之夜」演說讓人感動落淚,問他有沒有哭泣?辜寬敏連說兩次「很好」,並認為李登輝對選情有加分;但他已經老了,台灣應交給年輕人,相信李登輝也是一樣的心境,「該做的事已經做了,只是沒有成功」。
2012-01-21 11:31:31
史明的矛盾 (上)
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2012.02.20
史明最近在受訪時說,在這次選舉過程中,候選人只敢講民主,不敢提台獨,連台灣和中國是什麼關係都說不清楚,這是中共成功之處;在美國人看來,這次選舉的結果好像是台灣人完全不在意中國伸手的感覺,這在國際上對台灣是很大的打擊,讓國際社會認為台灣人根本無所謂云云(見新新聞雜誌2012.02.13:「史明:蔡英文要從鄰里長開始努力」)。
史明所謂「只敢講民主,不敢提台獨,連台灣和中國是什麼關係都說不清楚的候選人」應該就是蔡英文,不是別人;因為:馬英九、宋楚瑜反對台獨,他們所屬的政黨沒有台獨黨綱;這兩人是「不願提台獨」,不是「不敢提台獨」。有台獨黨綱的民進黨候選人蔡英文才是「不敢提台獨」。
蔡英文「只敢講民主,不敢提台獨,連台灣和中國是什麼關係都說不清楚」,只想進入外來政權體制吃香喝辣;這種情形如果發在俄羅斯的車臣,像她這種人很可能會被車臣的獨派人士視為「車奸」而賞以炸彈。但老台獨史明竟在蔡英文與蘇貞昌在民進黨初選爭取出線時就挺蔡英文,選前還發動獨台會六台車鼓隊,車廂外掛著蔡英文名字的看板,全台繞行兩個多月,幫小英助選;一個號稱「永遠的革命者」的老台獨對一個被他認為「只敢講民主,不敢提台獨,連台灣和中國是什麼關係都說不清楚」的政客,不是加以批判吐臭,而是為她賣老命助選,這是什麼道理?怎麼和車臣的情形差這麼多?
同樣受外來政權統治,台灣人民的民族性格不如車臣人剽悍;很多台獨運動者又自甘墮落,見官低一級,變成綠營投機政客選舉的工具。獨派團體欠缺自主性,常捲入綠營政客選舉的漩渦中。這是台獨運動長久以來的問題。因此,台獨運動走到今天蔡英文之流的綠營政客「只敢講民主,不敢提台獨,連台灣和中國是什麼關係都說不清楚」的地步,江河日下,真是令人浩嘆。
獨派從2000年以來開始溺愛綠營政客到現在,蔡英文之流的綠營政客居然「只敢講民主,不敢提台獨,連台灣和中國是什麼關係都說不清楚」。在此情形下,請問獨派:如果獨派選舉時繼續支持樂不思獨如蔡英文之流的綠營政客,他們當選後會「敢提台獨」或為台獨奔走嗎?台獨運動會越來越有希望嗎?
2012-03-24 18:39:28
史明的矛盾 (下)
已經高齡95歲的史明受訪時又說:「有生之年看不到台灣獨立。」當然!當然!但蔡英文之流的民進黨人可能會罵你老糊塗,說:「依民進黨的《台灣前途決議文》,台灣從1991年國會全面改選以後就是主權獨立的國家,與中國不相隸屬。你明明已看到台灣獨立,怎麼說看不到?」甚至補一句:「台灣已經獨立了,你不知道,竟然1993年還從日本回來鼓吹台獨,做到現在了,做了近二十年,真是白費工夫,毫無意義!」
看不到台灣獨立,是在史明有生之年而已嗎?不止!不止!我敢斷言:如果獨派選舉時繼續支持如蔡英文之流「只敢講民主,不敢提台獨,連台灣和中國是什麼關係都說不清楚」的綠營政客,連我的有生之年、我兒子的有生之年、乃至於我的第一千代子孫的有生之年都看不到台灣獨立。
2012-03-24 18:40:20
交流 招安
2012-3-17 自由時報 蕭貫譽(台聯組織部主任)

自1949年起迄今,中國意圖侵略台灣的野心,容或有手段與策略的不同,但其併吞台灣的目的未曾絲毫改變;從血洗台灣、文攻武嚇、三通四流到如今的各種懷柔政策。顯然國親新三黨已為共產黨所籠絡、並建立了相當緊密的盟友關係,這就是中國招降納叛的「招安政策」。
既然招安政策已成功地收服了統派政黨,當然也可以如法炮製,想方設法以更優渥的條件來收服本土政黨;如果招安全面奏效,那麼中國順利接收台灣就指日可待了。
司馬昭之心,路人已皆知;明明知道中國非常積極地以各種「交流」為幌子來進行招安工作,卻還是有一些本土政要絡繹不絕地投入她的懷抱,這不是自欺欺人嗎?中國的如意算盤是:不分黨派,不論身分,不怕你來,就怕你不來。
台聯拒絕招安,所以嚴格禁止黨公職人員訪問中國,絕不能讓共產黨有任何可乘之機;為了保護台灣,一定會堅持到底,因為台聯是「守護台灣」最重要的屏障。哪怕所有的政黨都被中國收買了,只要有台聯的存在,中國併吞台灣的陰謀將永遠無法得逞,因為台聯是反併吞的「釘子戶」、打死不退。
2012-03-24 18:58:31
版主回應
台聯的李教父更矛盾!

另參本館:《大說謊家》 《撒謊的信徒》 大小騙子 老番顛與小番顛 臺灣父子反目成仇 《臺灣論》
2012-03-25 10:46:09
論選後台獨轉型 (上)
2008年1月13日 自由時報 雲程

2008年有兩場重要的選舉:一是昨天的立委選舉,國民黨大勝;另一則是3月間的總統大選。兩者是同一個戰爭的不同戰役,似二實一!5月以後的台灣,若非藍國會繼續牽制綠總統,情況甚至比過去8年更糟;就是面臨總統國會一片藍,從而讓時光倒退回台灣高唱統一的時代。總之,台灣從2008年起是內外交相迫的格局。在這狀況下,台獨運動要如何轉型至新階段?
台灣從1992年國會全面改選與1996年總統直接民選後,獨派與民進黨都明白告訴我們:台灣因為全面民主化「已經是主權獨立的國家」,剩下只是正名而已。另一方面,美、英、法、俄、中、加等大國卻跳出來反對我們即將舉行的入聯公投,甚至連白宮發言人都挑明:「無論是台灣抑或中華民國,在現階段都不是國際社會中的國家。」
台灣這麼民主,在全球經濟圈又這麼有活力,國際社會還否認台灣、反對我們正名,這顯然已無關藍綠勝負。但問題出在哪裡呢?原因多在民進黨與傳統獨派誤解主權概念:將國際法學的「國家主權」(state sovereignty)與憲法學的「人民主權」(popular sovereignty)視為同一概念所致。
我們必須回顧從ROC失去中國代表權起台獨運動的各階段,才能解釋前述憲法學與國際法視野落差的原因。
第一階段(1971─1992),台獨運動由憲法學者領銜,在戒嚴體制下努力爭取憲法的政治權利以落實憲法。這階段在1992年國會全面改選後完成。而「台灣人出頭天」的期望,則由台灣史學者接棒形塑自我認同價值,經歷政權和平移轉,本土政權再度執政後完成;這是台獨運動的第二階段(1992─2008)。
我們已經痛苦地認識:雖然已經完成第一階段的民主改革與第二階段的政權移轉,然而台灣依舊無國際空間、依舊是任人擺佈的「非國家」。準此,我們不可侷限於內部的憲法或台灣史視野,必須再從事物的外部來了解事物的意義。
其實,我們只要靜下心重新檢視1945年起台灣問題發生的歷史,領略它是太平洋戰後遺留未解決的問題,必能解析糾結著1945年「盟國佔領」以及1949年「ROC流亡」的雙重統治結構,也才能痛苦地認清:台灣並非「已經主權獨立」,而是「領土地位未定」。
唯有接受台灣問題一如朝鮮、西沙、千島群島等為戰後和約遺留的「領土地位未定」問題後,台獨運動才有真實的、跨國的論述基礎,才有機會擺脫「國共內戰」的架構與國民黨編織一甲子的漫天謊言。
2012-03-25 17:42:53
論選後台獨轉型 (下)
換言之:憲法學、台灣史固然是台灣建國意志不可或缺的路徑;但是國際法、戰爭法、外交史、殖民管理,甚至美國憲法、島嶼判例(Insular cases)等,更是台獨論述不可或缺的整合學力。如此,才能以如帝國「自治領」(Dominion)等統治原型理解無外交空間的民主台灣卻遭到AIT處處干預的特異現象。
無論2008總統大選誰勝出,我們要面對的不是「與中國統一」的假議題,而是會面對戰後一直未曾解決的「台灣領土地位」的挑戰。台獨運動必須因此而強力轉型不可;若仍在國民黨所佈下國內視野的統獨誘餌中討生活,其動輒得咎豈非必然。(作者王雲程鑽研台灣問題)
2012-03-25 17:43:54
阿楨
什麼是台灣精神? 2007-1-14 李永明(逢甲大學航太系副教授兼系主任)

東吳大學哲學系葉海煙教授,在二○○六年一月出版了《台灣人的精神》,從歷史、文化、哲學、象徵、新思維等層面,分別探討台灣人的精神,以番薯、百合、水牛、鯨魚象徵台灣精神,並舉出從陳永華到鄭南榕等十六位具「台灣精神」的代表性人物。可是本書並沒有得到台灣廣大民眾的回響,除了兩位教授寫作風格不同之外,筆者不禁要問,是台灣人不重視台灣精神,還是台灣人根本沒有台灣精神?
一位畫家朋友觀察力敏銳,他說台灣民眾在精神上還是「間接受格」,因為長久以來被殖民,慢慢養成被殖民心態而不自知,甚至甘之如飴,筆者心有戚戚焉。
台灣民眾內心深處不認為自己可以是主人,是主格,也不敢宣稱自己是主人,因此也就沒有所謂的「台灣精神」。所以筆者認為,針對台灣現況,台灣精神應該包含:
獨立自主的精神:有獨立自主的人格,才能建構台灣精神。
不屈服的氣魄:面對中國「反分裂國家法」與八百顆飛彈的威脅,台灣人不該貪生怕死,屈服於中國霸權之下。
包容的精神:不同的意見應相互包容,不同的族群應攜手合作,親朋好友間不同的政治取向,就像不同的宗教信仰一樣,應互相理解與尊重。
同情並照顧弱者,不以大欺小:企業家不應「債留台灣,錢進中國」,不顧求助無門的員工;在全球化的影響下,政府與企業家應加強投資台灣,照顧廣大的勞工與農民;強勢的媒體應善盡社會責任,關懷弱勢族群;台灣民眾應不齒任何以大欺小的事件。
誠實與正義:待人誠懇,做事誠敬,為官清廉,人人具普遍性正義感。
秩序與美感:守法有秩序,行住坐臥、言談舉止間皆具美感。
盼能拋磚引玉,為我們台灣《國家的品格》作一個探討與註解!
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/14/today-o1.htm

另參本館:《台灣論》假愛台之名 獨派的道德觀 如此的臺灣人 臺灣係啥米碗糕 精神勝利法
2012-05-17 13:02:59
阿楨
李說台獨沒有用 許信良:其言真善【聯合報2012.05.25(楨:李許謝皆背叛/番顛成性!)

前總統李登輝接受媒體訪問表示,世界的秩序正在改變,台灣面對國際上的困難,「喊台獨沒有用」。民進黨前主席許信良昨說,李登輝在這個年紀發表這樣的談話,「其言也真、其言也善」。
正在絕食靜坐的許信良認為,李登輝是在「盡一個台灣僅存的元老政治家最後的責任」,勇於講出真話,所有綠營人士都應嚴肅地思考李登輝的談話。
李登輝接受最新一期「財訊」專訪指出,「喊台獨沒有用,只要把蔣介石的國民政府改成民主化和自由的政府,台灣民主化問題就解決了」。行政院前院長謝長廷日前在廣播節目中表示,獨派雖主張應建立「台灣共和國」,但考慮國際情勢,台灣不能連「中華民國」這個名字都輸去。
謝長廷與李登輝不約而同提到「中華民國」及「國民政府」,讓外界對綠營的「台獨」主張是否生變或轉向,產生不少聯想。
許信良認為,沒有人會認為李登輝「不愛台灣、不是台派」,這番話對獨派來說,絕對是「暮鼓晨鐘、發人深省」。
他並肯定謝長廷是民進黨內「擅長思考、敢說真話」的重要領導人,謝提出「憲法共識」主張以中華民國憲法作為與對岸談判、交涉的基礎,與李登輝所說「喊台獨沒有用」,用意相同;而民進黨前主席蔡英文在總統大選提到「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」,也有異曲同工之妙。
許信良表示,雖然李登輝及謝長廷最近所講的內容,可能遭獨派人士反對,「但相信終會變成主流意見」!
對於外界看好行政院前院長蘇貞昌可望贏得此次民進黨主席選舉,許信良說,他不認為蘇貞昌當黨主席會讓民進黨的兩岸政策倒退,但蘇「形象固定,不易超越」,這也是他支持蔡英文再戰二○一六的主因。
2012-05-25 09:42:15
從國際法論台灣主權屬於中國(本文張貼逾兩年,打遍台網無敵手!!)
http://mypaper.pchome.com.tw/manfale/post/4236936
本文錄自「中國統一論壇」
由spotlightony與cathay合著
聯絡信箱: manfale@europe.com 請來信指教
版權開放 歡迎轉錄
2012-05-25 21:43:38
台派能量的止境
2012/05/27 無諍寂

長期以來,因為種種因素,在綠色支持者中間有一股很強大的否定文化論者。這些人認為:只要抱緊「我們要建立一個民主國家」,那麼一切都迎刃而解;什麼語言、文化、民族,都是不相干、甚至是有害的事物。
民主當然是一個重要的價值。但認為只要依靠民主就能建立一個國家,這就好像相信人類可以完全仰賴理性生活。
一個國家是有機體,並不是一間旅館或一個打工的地方。連結一個國家人民的紐帶更強大的力量是共同體情感,這比共同體意識發揮更大的作用。而且,基本上,共同體意識是建立在共同體情感上。如果你對一個團體沒有情感上的關聯,你有可能對它產生共同體意識嗎?
既講到情感,它就有很多種層面:除了實際的親朋好友之外,還有因著這個國家的過去歷史而與先賢先烈產生的共鳴感。這些其實就是民族情感的基礎。
當一個美國人感念黑奴制度的廢除,他會想到林肯、想到金恩博士。
反對民族主義的另一種思想,是把它與納粹連結。姑且不論納粹和民族主義之間有多遙遠的距離;即便一定要誤解納粹是一種民族主義,那也與我們在討論的民族主義是兩碼子事。就像自由主義同時存在著古典自由主義(libertarianism)和彌爾式的自由主義(liberalism),兩種其實是不同的東西。
我們所說的民族主義,簡單講是李登輝提出的命運共同體,但還要再前進一些。重點是樹立本國之標誌與旗號,一個自我識別系統,台灣的各種象徵之成立,以及台灣人一起來維護台灣人的共同精神遺產--台灣人的歌謠、繪畫、建築、語言文學、追求自由的精神等等。
如果只是停留在命運共同體的空洞口號,台灣人就會更加深陷中國的羅網中。
如今所謂的台灣首富,其地位是中國政府所保證的;對這些人來說,中國共產黨才是他們的命運共同體。當台灣人把目光全部放在經濟事務、把國家建立在純粹利益的基礎上時,就無法防止敵國從這個容易破壞的縫隙將台灣社會整個分化。
台灣人要建國,不高舉民族主義是不可能的。如果台灣人沒有共同守護先賢先烈精神遺產的思想,那麼台灣國斷無建立起來的道理;就算是建立起來,也只是另一個東寧國和臺灣民主國而已。
2012-06-17 17:21:11
施明德:台獨喊得很強悍 子弟卻不唸軍校
2004/07/22 聯合晚報 記者高凌雲/台北報導

前民進黨主席施明德上午表示:他反對6108億元的軍購預算;很多台獨基本教義派的朋友,對台獨很強悍、但是他們的孩子都不去唸軍校,又要撕裂族群、然後把保衛台灣的責任丟給別人。
施明德上午出席《商業周刊》公布「台灣民眾對台海安全認知調查」記者會中,作以上表示。
他說,台灣不必再講是不是主權獨立國家,這就好像明明是男人、還要到處講自己是男人,很無聊。他反對6108億元的軍購預算,可是很多綠色朋友主張買武器,卻又擔心問題會出現。
2012-08-02 14:19:17
不是向中共爭取公投
2011-06-15 《臺灣時報》頭家心聲 陳三興

週一晚上,三立《大話新聞》,鄭弘儀說:「美國可以讓關島公投,中共為何不讓台灣公投?」個人非常敬佩弘儀兄,但他的說法有討論的空間。
迄今世界尚無一項有效國際公約或公報,承認中共對台有主權。即使聯合國2758決定議案,也只是討論北京政府或台北政府何者有權代表「中國」出席聯大,而未涉及台灣主權。三次上海公報也未承認中共對台有任何主權。因此,不管中共如何兇惡,與無所有權的人討論土地的買賣或贈與,應該說對象不對,也變相默認中共要求併台的正當性。
獨派如真想公投建國,談判對象絕對是美國、不是中共。李登輝的兩國論,是誰反對的?陳水扁的公投入聯,又是那一國不准?國民黨迄今未能將台灣正式納入中國版圖,又是何方神聖出面阻擋?當然都是美國。權力不在老美,歷任總統為何非聽不可?如果不在美手上,中共為何不敢引用法條、向聯合國正式控訴美國侵略,而只能空洞叫囂美國或台獨份子妨礙「祖國的統一」?
所以,筆者2008年發起「百萬人建國聯署運動」,也是以美國國會為訴求對象,不是以對岸為對象。因之,獨派如真想「公投獨立」,須派人常駐華盛頓從事長期的外交努力。如有人質問筆者自己為何不去?如有能代表台灣獨派的單位正式差遣,我非常願意去並且免薪。
(作者為大學講師、從事獨運已逾五十五年)
2012-08-18 15:23:50
敗德、敗戰及忍辱—從「怎麼辦?」說起 (上)
2008-8-19 自由時報 彭明敏(彭明敏文教基金會董事長)

一位朋友,二十多年未曾聯絡也不熱心於政治,突然半夜打電話來問「怎麼辦?」無疑這代表國內外絕對多數台灣人(非「中國人」),對於陳水扁認罪告白的第一個反應。其行為的法律面恐還不清楚,僅就倫理道德面來說,對於所有台灣人確是青天霹靂,在精神、心靈、感情和士氣上,無法接受的巨大打擊,大家墜落於幻滅、絕望、無奈、挫折、沮喪、恥辱的無底深淵。有人忍不住哭出,大多則在心裏暗泣而且問「怎麼辦?」難免回想自己目睹和經驗過的幾件公私大事。
1942年12月8日,日本空軍突襲美國珍珠灣,擊沉許多美艦,使美國海軍蒙受致命大損失。美國全民驚愕之餘,莫不自問「怎麼辦?」當時美國總統羅斯福立刻宣稱此為「國辱之日」(day of ignominy),要求全民記住此日,覺悟團結,從事長期辛苦的戰爭工作,經過幾年犧牲苦鬥後,終於戰勝日本。
1944年,本人在日本長崎受到美國軍機掃射,回復意識時即知已失去左臂,在迷糊中自問「怎麼辦?」其後經過身體和心理的長期掙扎,還是活下去,做應該做的事。
1945年8月15日,在日本長崎街上,意外在一家商店旁邊聽到日本天皇親自廣播,謂「不得不接受無法接受的無條件投降」。日本在長期的戰鬥中,死傷已有數百萬,盟軍夜以繼日的轟炸,全日本幾已成焦土,再來二顆原子彈,但驕傲的日本人,作夢也無法想到天皇遂會「投降」,大家呆然,自問「怎麼辦?」也墜落於絕望和無奈的深淵。「神聖」的國土被盟軍佔領,日人只有忍辱苦鬥,終於建立自由民主的經濟大國。
1945年,納粹德國瓦解,希特勒自殺,全國被炸成廢墟,被盟軍蹂躪瓜分,饑饉貧乏,人民也問「怎麼辦?」但是德人倔強忍辱努力,終於再建為歐洲強國。
2012-08-26 19:59:19
敗德、敗戰及忍辱—從「怎麼辦?」說起 (下)
陳水扁事件令人悲憤,但從歷史廣視觀之(即所謂put it in perspective)也不過是台灣人爭取民主自由人權的苦鬥中不大不小的一插曲而已(勿忘多少人為此理想喪失生命、財產、家庭和自由)。事既已發生,相信人民會記取教訓,對於追求理想的努力,不會也不應鬆懈。對於不認同台灣者的揶揄或「見獵心喜」,也不必衝動去反罵「你們以反共、反攻大陸欺騙台灣人半世紀,誤國誤民」「你們殺人無數貪污不是幾億而是幾千萬億,變相的賄賂及分贓至今還在進行中,沒有資格指責別人」「你們出賣台灣及台灣人」,這些話可放在心裡、不必談了。
要知一國人民有無骨氣、有無前途,不是要看有無出現敗德的領導者(類似例子各國層出不窮,如以色列總統被控性強暴,現任首相被控收受現款賄賂),而是要看人民遇到大難逆境時,有無勇氣忍辱奮起、含淚繼續邁向理想。
2012-08-26 19:59:51
阿楨
謝長廷:台獨不能當作選舉訴求【聯合報 2012.10.20

行政院前院長謝長廷昨天表示,「台獨」有其背景與存在意義,但不是一個政黨的選舉訴求;台獨有沒有前途?「要看兩岸怎麼互動」。
謝長廷昨接受媒體人鄭弘儀專訪時說,台獨作為一個運動,有其背景與存在意義,「但要做為政黨的選舉訴求,沒有辦法!」過去三屆總統大選中,民進黨候選人包括前總統陳水扁、他自己和民進黨前主席蔡英文,都未主張台獨。
謝長廷表示,台獨有沒有前途?要看兩岸的互動情況,如果中國大陸在國際上一直封殺台灣,中華民國憲法在世界上走不下去,此時制定一部新憲法,才會有正當性與能量。
鄭弘儀問,是否贊成制定新憲、將國名改為「台灣」?謝長廷說,台灣現實上已是主權獨立國家,在國家詮釋上則用「中華民國」;兩岸交流時,用「中華民國」名稱對我們才有利,若用「台灣」則對我們不利。
謝長廷說,他訪中時,曾明確向對岸官員表示沒有「九二共識」。他主張兩岸一九九二年有開過會,但會中沒有「九二共識」四個字,該會議精神就是「憲法各表」,雙方依各自憲法說明自己立場,「『中華民國』就是依照憲法來的」。
被問到訪中後會否繼續從政、甚至選總統?謝長廷說,「這樣問,怎麼回答都會出問題」,因此他無法回答,「不要管動機,做得好不好才重要」。
  回應
謝奸巧去了趟大陸, 果然開了眼界. 這一番話比起他競選總統說的哮話, 民進黨成了鴕鳥和縮頭烏龜. 台灣的民主政治, 早就被民進黨玩完了.... 民進黨的黨綱,不是擺明了, 要成立台灣共和國, 那還要什麼民主政治.
  民進黨的建黨就是爲了推動台獨,現在卻說台獨無望,這是自打嘴巴。
阿扁未主張臺獨?!那請問阿扁的「建國基金」是要建那一國?請他把「建國基金」還給臺灣人民。

詳參【圖博館】:民進黨路線 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇 各表一中 賴皮扁 賴皮黨
2012-10-21 09:22:35
版主回應
  相關新聞

謝長廷2012-10-04抵廈門祭祖 熱血沸騰落淚
謝長廷:民共無仇 待化解歧見
陸政口系統接待 定調祭祖之旅
謝登陸有豪氣 民進黨再進一步
林中斌:民共交流已擋不住
綠營登陸 早就絡驛於途
(回應:電視公司如果把謝長廷以前的言論,重新剪輯一下,與今天對照,會更爆笑。演得真像,演技太妙了,看了真噁心。台灣變色龍 讓我們繼續看下去。哇靠,太屌了,國民黨去大陸,就是賣台,你去大陸,就說大陸像兄弟!會不會價值錯亂?雙重標準?政客夠了。跟面對陳水扁一樣,謝長廷說的任何話我都不會相信。綠營被意識形態綁架,早就沒幾分人性了,選舉使得民進黨,診斷得了神經病。為了選舉考量,民進黨當初反ECFA,反三通,反直航,反開放陸客觀光,反陸生,反......)
藍:民進黨難整合意見 怎麼超越差異?
李登輝:「登陸」別只想選票
蔡英文:現在沒訪中計畫
黑白集/民進黨再演「牛肉場」
(回應:簡單說,民進黨就是詐騙集團的鼻祖。好奇怪喔!怎不見迷進黨的綠蠵龜出來抗議謝奸巧"出賣台灣"? 以前民進黨罵國民黨的;而今,用那些話來回敬民進黨,都剛好夠用。民進黨的最高標準就是"雙重標準"。)
謝王會/憲法各表vs.92共識 2小時各自表述
陳雲林爆料 當年為謝飛廈門
蘇貞昌:謝私人行程 非關民共平台
評論/憲法各表 蘇應表態
觀察站/「知中派」崛起 牽動謝蘇蔡競合
林濁水:憲法共識 難成黨主張
社論/謝長廷歸來:黃粱一夢或化夢成真
訪陸2012-10-08返台 謝長廷:不會跟對岸接觸就滅亡
謝長廷:訪陸沒被穿小鞋、統戰
會晤戴秉國 謝:兩岸一加一 甚至大於四
(回應:掛羊頭賣狗肉的"調酒大賽"!從頭到尾都是十足的政治秀,謝長廷的謝奸巧名號果然不是浪得虛名的。謝長廷在2008總統選舉落選之後宣佈退出政壇,4年過去了不但不見他實踐諾言,他的政治動作反而越來越大。政治人物就像藝人一樣需要舞台,沒有舞台就沒有名利,謝長廷的大陸行正是向民進黨宣告他並沒有退出舞台的打算。)
旺旺中時民調 謝開展之旅 四成四支持
蔡派代表接機 黨中央冷處理
謝破冰 藍:蔡英文可能接棒登陸
蔡英文:現沒打算去中國
黨主席淡定 破冰等不到蘇暖
國民黨質疑:謝長廷代蘇貞昌破冰!
謝長廷代破冰?蘇貞昌:民進黨立場沒改變!
掌聲伴噓聲 綠憂派系再鬥爭
觀察站/對外破冰易 建黨內互信難
謝長廷:赴陸是讓民進黨重返執政
民進黨必須面對九二共識這四個字
謝長廷「憲法特調」 新系回敬苦酒滿杯
謝訪陸 蘇冷淡 逼出謝蔡結盟勢力?
蘇貞昌不急 凸顯兩岸路線徬徨
林濁水:交出一中 只換戴秉國一餐
(回應:戴秉國不是人人都見的。戴所負責的"中央外事工作領導小組辦公室"主任一職,是比中共外交部層級更高的對外工作單位,這辦公室還有另一個單位叫"中央國家安全工作領導小組辦公室",這兩個辦公室是合署辦公,組長就是國家主席胡景濤,而聯合辦公室負責人就叫戴秉國!)
一登陸就沒臉書…兩岸怎麼交心 by李允傑
(回應:李允傑別鬼話連篇,中國有三百多台電視台,無一不被意淫是自由民主的台灣強力封鎖,按你的邏輯,請問"怎麼交心"?臉書不能用,但有人人網,那是數億中國人在用的與臉書同功能,你根本不用也不知道,對你如此無知的人,請問人家跟你交心幹嘛?中國有人人網,比臉書好用太多了,中國人用中國人的東西,又不是西方奴才,人家為何要用臉書?中國的ECFA早收名單中列出兩岸皆開放彼此的電信和媒體,但臺灣拒絕並由經濟部國貿局長黃志鵬說明:「媒體、資訊和電信等涉及意識形態的產業,屬於臺灣的敏感產業,不開放」。臺灣不是「自由民主」嗎?原來臺灣人是不能接收到來自中國的訊息!臺灣的"民主"是因為當了美國奴所致,美國在全世界的附庸奴都是會票選領導人,還稱此為"民主",實際上是假民主。)
2012-10-21 09:24:26
台灣的選舉和獨立 (上)
2012-09-06 台灣e新聞 鄭思捷

GOSPEL OF ST. MARK, 8:36
For what shall it profit a man, if he shall gain the whole world, and lose his own soul?
同樣的道理:對台灣人民有什麼利益?如果讓他(她)當選了中華民國的總統,但是他(她)失棄了台灣獨立的理念。對台灣人民又有什麼利益?如果讓民進黨成為中華民國的執政黨,但是民進黨要和台灣獨立切割。
台灣獨立是台灣人的靈魂。
在中華民國實施戒嚴法、白色恐怖統治時期,黨外人士利用中華民國的選舉,暗中(implicit)提倡台灣獨立(暗獨)啟蒙台灣選民。
繼續黨外人士的抗爭和奮鬥下,台灣人民終於逼使國民黨廢除近四十年久的戒嚴法、白色恐怖統治。照理,以台灣獨立黨綱成立的民進黨,更應該利用中華民國的各種大大小小的選舉,光明正大地(explicit)提倡台灣獨立(明獨)啟蒙台灣選民。
但是,事實剛好相反。愈參選中華民國的選舉,民進黨不論當選或落選,愈來愈要和台獨切割。不只沒有“明獨”,反而認為:台獨意識是污衊、抹黑。這樣失去了台灣人的靈魂,就讓你選舉成功了,對台灣人民又有什麼利益(profit)?
繼續黨外人士的抗爭和奮鬥下,台灣人民終於逼使李登輝國民黨政權,廢除近四十年之久的“萬年國會”,並實行“總統民選”。李登輝也因此被台灣人民尊奉為“台灣民主之父”。
但是,李登輝之所以會促成“萬年國會”的廢除和“中華民國總統”只由台灣人民直選,是為了要“合法化(legitimize)”中華民國在台灣,不是為了台灣獨立。這是李登輝要實行他的“中華民國第二共和”。這樣沒有台灣人的靈魂的中華民國在台灣的總統民選,對台灣人民又有什麼利益?
在1996年,中華民國在台灣的總統第一次由台灣人民直選,國民黨的李登輝和民進黨的彭明敏競選。在競選期間,李登輝就很清楚明白地表達他的立場,大聲以帶有台灣口音的北京話嘶喊:“我不是台獨啦!我不是台獨啦!”不是台獨的李登輝不僅得到台灣人民的擁戴,也得到部分台獨人士的支持。當選後的李登輝更是很清楚明白的向新上任的立委“指示”:台獨是一條走不通的路。
從此,台灣獨立就漸漸地變成台灣選舉的“毒票房”:台獨被認為是選舉的“拌腳石”。台獨黨綱也變成民進黨選舉失敗的“代罪羔羊”。
2012-11-01 23:05:51
台灣的選舉和獨立 (下)
這樣沒有台獨理念的李登輝,是台灣人也好,也是中國人也好,當選中華民國在台灣的總統,對台灣人民又有什麼利益?
從此,在選舉期間我們不僅不可“明獨”,也不可“暗獨”,而是要“禁獨”。要用選舉期間來提倡台獨理念啟蒙台灣選民的人,會被責罵為“攪局者”,甚至被責怪為“歷史的罪人”。
在2000年的總統選舉,為了要讓民進黨的陳水扁當選,我們責怪建國黨的鄭邦鎮以台灣獨立建國的理念出來參選。但是,沒有台獨訴求的陳水扁當選中華民國在台灣的總統,對台灣人民又有什麼利益?
在2012年的總統選舉,為了要阻止“傾中”的馬英九當選,幾乎是全部所有的台獨人士也支持沒有台獨理念的蔡英文。但是,即使讓沒有台獨理念的蔡英文當選,阻止了“傾中”的馬英九當選,卻失去了台灣人自己的靈魂,對台灣人民又有什麼利益?
像是歷史的重演,我們2011年照樣責怪黃越綏以公投建國的理念出來參選,會減少沒有台獨理念的蔡英文當選的機會,而讓傾中的馬英九當選。
即使讓我們阻止了傾中的馬英九當選,卻失去了台灣人自己的靈魂,這對台灣人又有什麼利益?
現今我們有一個默契,在選舉期間,“禁獨”不提倡台獨理念。但是,在選舉過後,我們還是要“怪獨”。我們沒有一個時候要提倡台灣獨立的理念啟蒙台灣選民。
為什麼戒嚴法已經廢除了二十多年,台灣還沒有獨立﹖答案是很簡單:台灣人為了個人的利益,進入中華民國的體制內,而失去了台灣人自己的靈魂。
為什麼中華民國在台灣的總統,由台灣人民直選這麼多次,台灣還沒獨立?答案是很簡單:台灣人為了要當選中華民國的總統,而失去了台灣人自己的靈魂。
為什麼以台灣獨立為黨綱的民進黨已經成立了二十多年,台灣還沒有獨立?答案是很簡單:民進黨為了執政中華民國,而失去了台灣人自己的靈魂。
台灣能不能獨立?全看台灣人能不能再重建台灣人自己的靈魂。
2012-11-01 23:06:35
沒有建國意志 如何建國 (上)
來源:許慶雄《中華民國如何成為國家》(2004年最新版本)四之11〈沒有建國意志如何建國〉

台灣不是國家、不能成為國家的主要原因是,台灣人到目前都還沒有建國的意志,沒有建國的勇氣,不敢建立國家。我們可以常常看到:每一次只要作民意調查,問台灣民眾是否支持台灣獨立建國時,得到的答案總是:如果中國不武力犯台,就支持台灣獨立。由此可見台灣還沒有獨立,而台灣人也沒有獨立建國的意志,因為台灣人害怕中國武力犯台,所以不敢獨立建國。一個地方要建國,最重要的不是土地、人民或政府組織,而是要有堅定的建國意志;若沒有建國的意志,則國家將無從建立。基本上,為什麼台灣人無法建國?因為台灣人到現在還有很強的依賴性,一塊土地上的人若要建立國家,就必需要有很強的自主性、積極性的獨立運動;但是台灣人沒有,台灣人只是消極的等待、依賴。
連許多追求獨立建國的人都說:我們只要慢慢地等,等到中國內亂,等到中國內部的廣東、福建等地區都鬧分離獨立,變成七塊、八塊時,我們再乘勢獨立。這就是台灣人的依賴性:依賴中國內亂,依賴廣東、福建等地區的人民要求獨立,我們再跟在後面偷偷地獨立。這就是台灣人的依賴性:自己沒有勇氣追求獨立,只好看中國內部會不會發生內亂,每天燒香拜佛祈禱中國發生內亂,期望廣東、福建等地區紛紛要求分離獨立,台灣就可以獨立建國;難怪台灣無法建國,因為台灣人沒有勇氣,沒有建國的意志,不夠積極,只是想等待機會,所以世界各國當然也不願意支持台灣的獨立建國運動。當美國、日本都說不支持台灣獨立時,台灣人就感到非常的失望、害怕;獨派團體甚至還創造一些奇怪的理論,指稱美國、日本所說的不支持台灣獨立的意思並不代表反對台灣獨立等等,為自己壯膽。
事實上,如果該土地上的人民都不能堅定自己建國的意志、怕犧牲流血、沒有勇氣建國,那麼世界各國為什麼要支持該土地上的人民建國?又憑什麼要求世界各國支持?當然,一個國家的建立,如能獲得世界各國的支持,自然比較容易建國,但是最主要的還是自己有沒有建國意志;如果有,就算沒有獲得世界各國的支持,我們也一樣可以建國啊!所以,最重要的是有沒有建國的意志,意志不夠堅定就不可能建國。今天的台灣仍只是在等,等世界各國都來拜託我們獨立,我們才要快樂的建國、輕鬆地獨立;台灣人一直在等待這樣的機會。
2012-12-14 15:38:05
沒有建國意志 如何建國 (下)
這樣當然不可能建國,因為台灣人沒有意志,只是等待、依賴各國來支持台灣獨立、保證台灣可以建國,才要建國;試想,怎麼可能有這種事呢?我們看許多致力於台灣獨立運動的團體,竟然都從馬關條約、開羅宣言、波玆坦宣言、舊金山和約等國際條約,尋找日本只是放棄台灣而非將台灣交還給中國的證據,試圖以此來證明台灣可以獨立,要求中國准許台灣獨立、國際社會保證台灣可以獨立;這是很荒謬的。台灣要獨立,為什麼要靠某一個條約放棄了台灣、或者忘記把台灣交給某個國家,所以才能獨立?如果哪一天條約當事國忽然想起,再重新議約把台灣交還給中國,那我們是不是就不能獨立了?
台灣人民就是這樣,一再地依賴中國慈悲心大發不要犯台,依賴國際社會支持,所以才不能建國成功;難道我們要聯合國通過條約,保證台灣可以獨立,台灣才要獨立?但是這是不可能的,人類歷史上建國的模式從來就不是這樣;因為,如果土地上的人沒有意志建國,則聯合國也不可能為了一個國家的建立,而簽訂條約保證讓該土地可以獨立建國。不可能在條約中賦予該土地上的人民有權利建國。
台灣人為什麼會依賴到這種地步?哪一個國家的建立是像台灣人這樣充滿幻想與依賴,像這樣不自己站起來,卻要依賴別人的扶持?就是因為沒有建國的意志,不靠自己的努力來建立自己的國家,所以台灣的獨立建國運動才不能成功。台灣人所欠缺的,就是建國的意志。我們不必2300萬人都有建國的意志;只要有5%以上的人有堅定的建國意志與建國的勇氣,我相信建國事業就能夠成功;只要十萬名有覺醒、有意志的台灣人民,就可推動建國大業;但是今天在台灣,卻連十萬人都找不到,找不到十萬人宣示建國的勇氣與意志。台灣人的依賴、等待與逃避,就是獨立建國運動不能成功的主要因素。
2012-12-14 15:38:53
United States Department of State / Foreign relations of the United States, 1950. East Asia and the Pacific Page 257
794A.00/1-250: Telegram
The Charge in China (Strong) to the Secretary of State
SECRET TAIPEI, January 2, 1950-1 p. m.
Cantel 3. As new arrival Taipei I am being given the "treatment" by Formosan Independence "Movement"(台灣獨立運動). Conversations with Peter Huang and Philip Ng and perusal of their propaganda have served only to establish their utter lack of realism, absence of any militant and armed popular foundation(缺乏現實感以及武裝基礎), and complete reliance on US to achieve their aims and 'assure their livelihood forever(只想靠美國保證他們的生存跟達到目的).
It seemed desirable to attempt to straighten out their thinking in relation to China scene as to US, and to prevent misconception as to nature of any personal relations with me.
In brief, they were told in friendly manner, as my personal opinion, that Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now on Island(他們被委婉地告知:根據我個人的意見,福爾摩沙人在沒有自己的武裝基礎的狀況下,無法擺脫中國政權掌控); US would require several divisions of troops plus supporting naval and 'air forces to take 'and keep control over Island, a responsibility which we are not prepared to assume(美國得生出幾個師的軍隊跟海空支援資源來掌控這個島,而美國不打算負這個責任); for time being any hope for independence lay with Nationalists not with Communists, and thus measures designed weaken Nationalists merely served increase chances Communist control, so Formosans must recognize facts, not avoid them(所以福爾摩沙人必須面對現實而不是逃避現實), and they should not forget that Formosa fits into large pattern from which it cannot be separated arbitrarily(而且福爾摩沙人也不該忘記,福爾摩沙不能自以為可以獨自於世界之外運作); and although US sympathetic to Formosan aspirations, there were very few grounds for optimism now and foreseeable future.
......(以下略)
2012-12-28 11:01:11
版主回應
李登輝與「新民主同志會」的同志們2013-06-27中時 藍博洲(作家)

 六月廿日,《中國時報》報導,李登輝在參觀綠島人權文化園區時,首度開誠布公地說,大四那年,他曾與另外四位台大同學成立名為「新民主學會」的社團,該社團部分成員日後遭共產黨吸收,他則在觀察到共產黨只是想要利用社會主義思想攬權後,主動求去…。
 「新民主學會」正確名稱應是「新民主同志會」;至於「另外四位台大同學」則是:
 李薰山(一九二二─):竹北客家人,台北帝大化工系第一屆學生,一九四六年六月畢業後在改制後的台大化工系當助教,同時先後在基隆中學與泰北中學兼課,並加入了中共在台灣地下黨組織。
 李蒼降(一九二四─一九五○):出身蘆洲李家;日據台北二中畢業;一九四四年四月因為閱讀李薰山從帝大圖書館偷來的反日書籍繫獄;光復後出獄加入叔父李友邦領導的三民主義青年團台灣區團部;一九四六年離開後到杭州高中讀書;二二八事件後為協助嬸嬸嚴秀峰營救被非法逮捕解送南京的李友邦而回台。
 林如堉(一九二四─一九五○):生於板橋仕紳家庭;海山小學校畢業後與李蒼降同期考進台北二中;為了抗戰,一九四三年四月就讀上海東亞同文書院,再輾轉於福州參加國民政府所屬海軍;日本投降後隨軍回台;後辭海軍翻譯官,轉到角板山從事山地工作;二二八後轉任台北泰北中學史地老師。
 陳炳基(一九二七─):萬華人;一九四四年四月就讀台北二中期間因為參與反日組織而繫獄;光復後與李蒼降等一同進出三民主義青年團台灣區團部;一九四六年六月考進省立法商學院(後來改制為台大法學院)專修科,成為台大學運主要領導人;二二八後流亡上海;七月返台後加入共產黨。
 嚴格說起來,這裡只有李薰山與陳炳基是「台大人」,而沒有所謂的「另外四位台大同學」。經歷光復以來這樣那樣的事件及二二八的衝擊後,他們五人如同大多數熱血台灣青年,在思想認同上自然就從所謂的白色祖國轉向紅色祖國,並且有了要求實踐的主觀願望。尤其是在杭州受到反內戰學生運動洗禮的李蒼降,返台以後便積極以自己的交友圈為主,陸續找了李登輝、李薰山、陳炳基與林如堉等人,籌組一個左傾青年團體。
 李登輝在上述訪談錄中說,他在二二八發生前就通過台北二中出身的何既明介紹,認識他的同學林如堉與李蒼降;「認識這些人以後,也認識了陳炳基,但是我還不大知道李薰山。」
 李薰山一九八八年跟我透露這段祕辛時則說,他是通過李蒼降的介紹先後認識了同在泰北中學任教的林如堉、還在台大農學院念書的李登輝及台北學生領袖之一的陳炳基。
 李薰山說,十月,李登輝填寫了入黨申請書,經由他親自交給上級領導。另外,李蒼降和林如堉也在十一月經由陳炳基及其他管道加入。其後,「新民主同志會」由二二八後入黨的原台大醫學院助教郭琇琮(一九一八─一九五○)領導;到了年底,再改由上海交大土木系畢業的徐懋德(蘇州人,化名李絜,綽號「外省李」或「小李」)領導,「通過民主方式開展群眾運動」。
 一九四八年二月廿七日晚上,他們執行地下黨向全島各地民眾散發「紀念二二八告台灣同胞書」的決議,上街行動。他與與李登輝一組,沿著泰順街到台大,再從台大到南昌街的台電變電所,在沿路的牆壁上塗寫紀念「二.二八」的政治口號…。之後,李登輝就不再出席「新民主同志會」的定期聚會;原因不明。
 十月廿五日凌晨,林如堉、李薰山及三十幾個牽連的群眾被捕(陳炳基轉入地下),隨即押往警備司令部。李薰山說,偵訊時,特務一再追問「新民主同志會一共有幾個人?」只要他和林如堉在嚴酷的刑訊中無法堅持或稍漏口風,李登輝和李蒼降等人也將立即遭到被捕厄運,但是,由於他們在被捕之前得知同志會只有他們兩個和陳炳基暴露,所以在個別偵訊時都不約而同地回答說「三個」。因為這樣,他們很快就被送往軍法處結案。
 李蒼降於一九五○年元月被捕,十月十四日槍決;林如堉因為另涉所謂獄中組織案而於同年十二月廿六日槍決;李登輝則在一九六九年六月最後一次被約談之後在官僚體制內青雲直上。
 李薰山晚年因此感慨地說:「如果我和林如堉在被捕以後就供出李登輝和李蒼降的話,那麼,李蒼降也不會在後來被槍斃,而李登輝也就不可能有今天的地位!」

陳直言破獨 蘇滿臉豆花 2013-06-27中國時報

 陳光誠訪台,蘇貞昌大張旗鼓力邀碰面,期待透過維權律師加持,諷刺國民黨只跟「習近平的中國」接觸,大玩「獵巫」遊戲。結果,代表「庶民中國」一份子的陳光誠,卻一語戳破台獨招牌過時的痛處,讓蘇貞昌滿臉全豆花。可見蘇貞昌昨天說得很對,陳光誠還真具有「照妖鏡」的功能。
  回應
不只陳光誠,連達賴、王丹等中國異議人士都公開反對台獨(楨:但也與台獨組成反中统一戰線!另參本館:中共為何反維權 《天安門一九八九》)
2013-06-27 10:18:31
台獨人士鬧場 難成氣候
2013-06-22 旺報 王超群

在施明德舉辦的為泰源烈士致敬儀式中鬧場的台獨人士,被半推半拉帶離會場後,立即到一樓和其他黨羽會合,繼續高喊台獨建國口號;但是,這些人被人一眼看穿,終究只是鬧場的料,成不了氣候。
時代演變至今,台灣政黨輪替兩次,民主已是人民政治生活一部分,台獨主張早由政治人物騙取選票取得執政權而消費過,部分政客因此吃香喝辣,現在成為政治市場的邊陲;竟還有人篤信此道,昧於國際現勢與國內政情,實已至食古不化之境。
當年相信「台灣獨立建國」美夢而將「台灣之子」送上總統大位的人,也親耳聽見「做不到就是做不到」的實話;親眼目睹了集台獨寵愛於一身的政治人物,連夠格的政治良心犯標準都達不到,將貪墨不法也要扯上台獨,這還不夠清楚?台獨現在只是政客和一小撮基本教義派相互取暖的藉口。
2013-06-22 22:31:13
版主回應
安息吧! 藍綠敬「泰源革命」5烈士【聯合報2013.06.22

民進黨前主席施明德昨天下午在立法院發起「敬烈士」活動,向「泰源革命」五烈士致敬。許多藍綠陣營重要人士出席獻花,施明德在致詞時泣不成聲,數度拿出手帕拭淚。
施明德發起「敬烈士」儀式,希望「化仇恨」,一同「翻過這一頁歷史」。他與前立委洪奇昌等人後續也將成立「國家和解社會團結推動委員會」,繼續推動政治和解、消弭社會對立。洪奇昌表示,昨天的活動只是開始,不是結束,台灣不能再空轉了,政治與政黨不能再對立了,包括親民黨主席宋楚瑜等重要政治人物,都承諾會加入推動「國家和解、社會團結」的行動。
一九七○年,台東泰源監獄政治犯江炳興、鄭金河、陳良、詹天增、謝東榮等人,計畫武裝奪取廣播電台,宣告台灣獨立,但因行動失敗遭槍決;施明德認為此事件應稱「泰源革命」,這五人應被稱為烈士。曾與江炳興等五人同為獄友的施明德在致詞時數度落淚,他哽咽地說,等了四十三年,才有機會在台灣民意最高殿堂立法院舉辦致敬儀式。
施明德表示,江炳興等五人將生命獻給台灣,其精神變成台灣人的靈魂,成為很多人腳前的光,引領台灣人繼續努力,「你們用性命和鮮血鋪成了這條自由大道,我們的子孫一定會一代一代捍衛下去,安息吧,兄弟們」。
昨天出席者,包含前總統李登輝、立法院長王金平、考試院長關中、監察院長王建煊、民進黨主席蘇貞昌等人。
  回應
  對要顛覆中華民國政府的叛亂份子,就該處極刑...想『追』為『烈士』,等換了國號後也不遲... 分明就是做秀,要去『中』罷了!
  我覺得只是一場鬧劇,那是革命嗎?我們現在的人可以用同樣方式對媒體嗎?「武裝奪取電台?」這種行為得紀念、值得歌頌、值得致敬嗎?還哭成這樣?立法院真的正事不做,浪費時間去搞這個!另外施明德雖然有的觀念不錯,但個性上太自我為中心,他說什麼就要別人聽,真的比總統還大。
  這些人叫[列士] 黃花崗紀念碑的大哥們都要抗議.....施弄巧成拙˙讓垃圾酸民藉機抹黑造謠?
  【施明德的求饒信】只是聽說,沒得證實!此次他弄出個五烈士,不知是何方神聖,也學他重提幾乎被大家淡忘了的【施明德的求饒信】,被他這一挑,肯定挑起興趣來,一般會寫求饒信的人,都會自動提出附帶條件,交換利益,不然谁會饒你?施明德到底用甚麼寶物,換來生命換來自由!?
  前總統李登輝、立法院長王金平、考試院長關中、監察院長王建煊、民進黨主席蘇貞昌等人。閒來無事多做公益吧!
  監獄中計畫,喊個台獨口號,精神上奪取電台,簽個名宣個誓,鬧鬧監,就算是獨立建國革命失敗?那是活得不耐煩鬧自殺找死啊,跟革命何關?如此神聖的行動,施老英雄為何不參加?反而寫信向蔣中正求饒命?【合理的懷疑其中有人告密】,從來沒有人懷疑過是施明德哦!他如此大動作平反一個不為人知的綠島監獄革命行動,肯定不是求心靈的贖罪! 李自成都把明朝崇禎皇帝逼得上吊身亡,自己也登上了皇帝寶座,亡了【明】。只是後來的國號是【清】不是【周】,他還是個叛國賊! 請問施明德,【成王敗寇】這個道理,千古不變,這五烈士建的國在哪裡?詳細建國經過慘烈失敗原因跟壯烈成仁經過,告訴大家唄!只有您一人知道,裝在肚仔裡,會爛會生病的。
  要不要入忠烈祠?王金平,關中,王建煊都已經神經錯亂,泰源革命是要革國民黨的命,如果這五個"劣士"革命成功,王金平關中王建煊就是沒有被幹掉,也不會有今天吃香喝辣的份,這種場合不是國民黨員可以去的。

統一要槍斃?2013-06-29 中國時報 【林明正(文化大學歷史系博士生)

 《自由時報》頭版說:「統一要槍斃。」那陳光誠、張安樂說「一國兩制好」,也該槍斃了?
 憲法明訂「因應國家統一前需要」,統一是憲法的基石,那按憲法宣示效忠的馬英九,守法行憲的公民,都要槍斃了?
  相關新聞
統一論掀波 花縣民政處長下台
  回應
只能講獨立,不能講統一,這是什麼民主社會?
2013-06-29 08:28:11
蟑螂、殺蟲劑和我的老婆──關於綠營批判民進黨的正當性問題
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)2013.06.23

前兩天,有人告知我,有一個年輕的綠營人士蔡亦竹在面冊(facebook)上大罵民進黨。我於是探頭看看。蔡亦竹以蟑螂、殺蟲劑的比喻,作為批判民進黨具有正當性的理由,一針見血。我頗有同感,按讚給他,並加上我的意見。以下是我與蔡亦竹等網友的網上文字對話:
蔡亦竹:『國民黨政府的賣國行為,我並不覺得意外,因為這本來就是他們的本份。台灣人要選他們,今天變成這樣,後果自負。那我今天憤怒的是什麼?你去看看今天綠營一些政治人物的頁面,看看今天他們在幹什麼。
對不起,今天我要說一句我開臉書以來最重最無禮的話:民進黨,幹你娘!』
吳豪人:『民進黨的娘差不多已經就是中國共產黨了,所以亦竹兄的憤慨也不算侮辱女性。^_^』
傅雲欽:『我原以為我是罵民進黨罵得最兇的人。^_^』
蔡亦竹:『國民黨賣台,有人覺得怎麼我都在罵民進黨。我的理由很簡單,如下圖。
(殺蟑螂的殺蟲劑無效,該怪蟑螂還是殺蟲劑?)』
傅雲欽:『同感!但責罵的範圍宜加大。家裡蟑螂多,與其怪蟑螂,不如怪爛殺蟲劑;與其怪爛殺蟲劑,不如怪買那種爛殺蟲劑的老婆;與其怪老婆,不如怪自己──為什麼沒告訴老婆:那種牌子的爛殺蟲劑不能買。
可恨的是,現在市面上的殺蟲劑都很濫。綠標的那一種牌子老,廣告多,會促銷;老婆別無選擇,還是會買它。
綠標的殺蟲劑越來越爛,是因為變質。它居然不想當殺蟲劑,想當「轉型」小蟑螂,以便跟大蟑螂一起去陰暗的角落啃雞骨頭。
我現在偏向用拖鞋砸和打──砸殺蟲劑,打老婆。^_^』
郭嘉琪:『方法用錯了,當然永遠怪不完。對付“嘎抓”要用火攻,一次就給牠死,不然肚子裡的蛋還是會孵化。』
傅雲欽:『贊同!用火攻。我剛說的「砸殺蟲劑,打老婆」,治標不治本,蟑螂還是在。問題是:老婆怕火,又擔心連房子也燒了(「火大」放火引起大火),怎麼辦?』
2013-06-26 22:51:25
挺綠挺到家破人亡 (上)
2008/01/12 蘋果日報 黃泰山(板橋社區大學專員)

Q:民進黨在中正紀念堂擺野百合,不少學運份子抗議這是竊取他們的運動成果。你曾參與學運,怎麼看這件事?
A:老實講,我沒大大感覺,因為三月學運並不偉大,隨便找個社運基層群眾都比學運份子犧牲的多。很多人看不起民進黨基層群眾,但他們吃檳榔、穿拖鞋又怎樣,80、90年代的台灣民主運動是他們衝出來的。很多群眾被抓去關、打得面目全非,都沒人理他們,不像政治人物那樣受關注。
1990年,我剛大學畢業,被台獨聯盟的秘密組織URM(台灣基督教城鄉宣教協會)送到美國受訓,本來抱著準備斷頭的革命心情。結果發現,那些海外黑名單份子一點都不恐怖,不僅招待我們住希爾頓飯店,還帶我們去看脫衣舞秀。我覺得,國民黨頭腦壞掉,這種組織有能力叛亂嗎?事後才知道,獨盟招待我們是有陰謀的,目的是吸收群眾當砲灰。果然過沒兩年,獨盟就在士林舉辦現身大會,很多群眾被抓走。不久國民黨,就允許獨盟成員回台灣。
民進黨早期選舉幾乎不需花錢,因為很多群眾捐款、放下工作當義工。我有個林姓朋友本來賣免洗碗筷,(19)91年加入抗議手段激進的台建組織(台灣建國聯盟),義務幫陳婉真助選,就無心工作,到處衝鋒陷陣。有次抗議時,憲兵開槍,他衝到憲兵前面說:「有種開槍打我。」因為非常激進,他老婆離開他,他差點割腕死掉;後來淪為卡奴,靠開計程車養9個孩子。但陳婉真當選立委後就不再走街頭,很多台建成員都很氣,覺得被拋棄;像林先生後來就對政治很冷漠,完全不投票。
還有,很多地下民主電視台都靠募款成立,很多群眾因為幫忙牽電纜而被電死或變殘障;後來這些電視台一一被財團購併,錢也是被檯面上的人拿走。
Q:這些群眾怎麼看民進黨?
A:他們都很純樸,透過在運動中自我犧牲得到生命價值,很多人為此三餐不繼、妻離子散、晚景淒涼。後來民進黨跟街頭運動劃清界限,他們卻還沉溺在那種激烈氛圍中;看到民進黨執政後吃香喝辣、沒走過街頭的政客接收了他們努力的成果,就很失落,覺得被騙,甚至有深綠的朋友恨民進黨甚於恨國民黨。
2013-06-28 20:57:16
挺綠挺到家破人亡 (下)
Q:你也認為你被騙?
A:我不認為民進黨有騙過群眾,是群眾會錯意,因為:民進黨只想建立新的現代化國家,從沒說過要照顧底層群眾。
Q:你想過要為這些群眾做什麼嗎?
A:(19)96年,我和朋友創辦「群眾之聲」地下電台,號召了上萬名熱情聽眾,無怨無悔奉獻。有個長庚護士拿出積蓄給電台,每天到電台服務,她老公因此跟她離婚。後來電台被迫結束,我看到她瘦得不成人形,寒冬中帶著兩個小孩在市場賣春捲,我眼淚快掉下來。
我還是期待左派運動再起,但現在找不到著力點,只能躲在社區大學工作,搭計程車都很怕碰到以前的司機聽友;碰到他們,我會很辛酸、慚愧。你能告訴我該怎麼做嗎?
(記者李宥樓採訪整理)
2013-06-28 20:58:06
陳茂雄:獨派影響力式微 失去引領進步力量
2013-07-11 中評社台北7月11日電(記者 鄒麗泳)

民進黨要角陸續與大陸學者交流,紅綠智庫二軌對話逐漸形成風潮。熟悉綠營政治生態的台灣中山大學榮譽教授陳茂雄接受中評社訪問時表示,政治人物只會選擇對自己有利的事去做,對自己有傷害的事絕對不會去做。包括謝長廷、蔡英文及蘇貞昌都有做民調、也都知道大部分民眾贊成交流,所以才會改變過去與中國交流的看法。
目前也是台灣安全促進會會長陳茂雄分析,想爭取2016大位的民進黨政治人物,如果不與中國交流可能對選票有傷害。第一,政治意識薄弱的一般人民並不贊成與中國敵對;第二,民進黨的政策過於反中在台商選票會很吃虧。
他說,這也是民進黨政治領袖,明明知道與共產黨不可能有交集,甚至不會有太大成果,主要是民進黨不可能承認一個中國原則或一中架構,卻還必須與之互動交流的原因。
民進黨前主席謝長廷6月底到香港與中國社科院舉辦論壇,蔡英文所屬的小英基金會也將在本周五邀請中國銀行首席經濟學家曹遠征演講,民進黨中央主導的中國事務委員會與華山會議則是一場接著一場開。民進黨已經走到兩岸政策重組與轉型的重要時刻。
熟悉綠營政治生態的陳茂雄表示,這次謝長廷從香港返台,部分獨派領袖對他展開抨擊,卻引不起社會共鳴,民進黨內部也沒有隨之起哄,因為獨派的批評對民進黨領袖造成不了傷害。這也凸顯了獨派在民進黨內根本沒有影響力。因為獨派沒有力量,所以政治人物也不會理他們,只是保持表面上的客氣。
自己也是台獨基本教義派的陳茂雄說,30年前,台獨運動經常引領台灣政治風騷,政治意識與理念甚至主導民進黨,當時台獨力量很大。現今,獨派在民進黨的影響力不僅大幅式微,也失去引領社會進步的力量,更無法吸納眾多支持台灣走向獨立理念的一般民眾。
陳茂雄說,包括民進黨中央在內各項民調都顯示,一般民眾支持台獨高達六成以上,認同自己是台灣人高達七成以上。可以說,台獨市場很大。但獨派人士卻無法帶領、吸納支持獨的人士,因為他們長期以來只喊口號、沒有實際動作,而且整天在罵人,連理念相近的同志也會被罵得一無是處,這是獨派無法獲得一般人民信賴的原因。這樣的獨派,民進黨政治人物當然不會有太的理會,頂多保持禮貌。
2013-07-11 14:23:46
堅持台灣主體 更該用日據
2013-07-24 中國時報【季節/台大政治研究所碩士生】

台灣教授協會反對教科書出現「日據」,主張應採用「日治」;若出現「日據」,將要求教育部長蔣偉寧下台。他們認為「日治」符合歷史事實,是中立陳述,沒有立場偏頗,認為沒有必要更改。
該會前會長陳儀深表示:「日據」的用法,是來自中國的黨國意識形態;應該還原從台灣為主體的歷史事實,也就是受日本殖民統治的「日治」,否則就是出賣台灣國格。
又想依照台灣為主體,又要中立陳述,可能嗎?乙未割台後,日本宣稱依照《馬關條約》取得治台正當性;可是台灣人不接受,成立台灣民主國,並有簡大獅、柯鐵虎、林少貓等起而對抗;這是中立的歷史事實,如何陳述,涉及對歷史的詮釋。
從日本觀點看,這些人皆土匪;但從台灣人觀點講,是先烈、義士。何來中立?
台灣教授協會主觀認定台灣過去四百年都是外來政權統治,其中當然少不了日本;用帶質疑其正當性的「日據」,不正彰顯其為非經台灣人同意的外來政權?
依該會一再強調的「人民自決」,當初台灣人反對日本統治才另立台灣民主國,其正當性自然高過未經台灣人同意的馬關條約。日本消滅台灣民主國,違反台灣人自決意願,展開殖民統治,正當性在哪?
幾位教授口口聲聲「台灣主體」,心中意中「日本主體」,才視「日據」一詞如洪水猛獸。用中國的黨國意識形態叫出賣「台灣國格」,用「日本主體」意識形態就不出賣「台灣國格」?
2013-07-28 16:58:32
外國獨派丟炸彈,台灣獨派吃大餐 (上)
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.06.13

去年5月,「台灣社」準備在台北典華旗艦館舉辦「新舊任社長(張炎憲、吳樹民)交接暨七週年感恩募款餐會」時,我就對於台灣的獨派喜歡在大飯店吃吃喝喝表示不以為然。我當時發電子信通告批判他們說:
〝一張餐券五千元,一桌可募到五萬元。選在高級飯店辦桌,一桌也要一、兩萬元。募集的錢的一大半用來享受高級飯店的美食。台獨運動越來越有「品味」了。
一群獨派人士相聚在高級飯店,吃吃喝喝。一些掛著「中華民國」官銜的綠營政客也聞香而去。大家相濡以沫,澆熄,不,「點燃」建國的火炬。談笑間,外來政權灰飛煙滅,不亦樂乎!
在高級飯店辦活動,順便吃喝一頓,就能獨立建國。這群人真了不起。當年餐風宿露搞革命的毛澤東、切格瓦拉一定羨慕不已。〞
前幾天,陳隆志的「台灣新世紀文教基金會」在台北國賓大飯店舉辦募款餐會。他們也請綠營政客到場,包括那個想藍綠通吃的投機政客柯文哲在內。除了吃吃喝喝,他們還請來穿著短裙的辣妹在舞台上拉小提琴,演奏通俗樂曲,以娛賓客。
圖博(西藏)人為了獨立,在自焚。巴勒斯坦人、車臣人、東土耳其斯坦(新疆)人為了獨立,在丟炸彈。台灣的獨派卻西裝革履、衣香鬢影,在大飯店擺場面、吃大餐。台獨運動者真是「得天獨厚」,好命極了!
開場前不久,辣妹在舞台上演奏時,台下的人一陣騷動。一群人記者圍著一個重要人物走進來。原來是蔡英文,她到場了。八十歲的陳隆志連忙上前招呼,請她坐在主桌,他的旁邊。這是客人的最大位。蔡英文坐大位,她捐款最多,還是她的頭銜最大(民進黨主席、「將來的、可能的總管」)?我看是後者。
2014-06-14 14:44:33
外國獨派丟炸彈,台灣獨派吃大餐 (下)
陳隆志上台致詞時,面前的講台上還擺了很大一盆花,奼紫嫣紅,彷彿在慶祝台灣國的國慶。是的,陳隆志一直主張台灣已經是主權獨立的國家,他大概是以慶祝台灣國國慶的心情辦募款餐會。募款幹什麼?當然,不是為了建立台灣國;據他說,是為了推動「台灣國家正常化」。
在邊聽辣妹演奏的舒適氣氛下,陳隆志激動地說:「台灣面臨危機。台灣要何去何從?」但他的「危機感」跟現場歡樂的氣氛不合,令人竊笑。
三月學運的要角、年輕學者黃國昌也去,且坐在主桌,在一群老頭子的中間。但我從錄影畫面看到,七十幾歲的老台獨、現在在陳水扁的「凱達格蘭學校」當校長的張富美、台獨聯盟主席陳南天、台教會會長呂忠津等人都沒坐在主桌呢!小毛頭黃國昌大辣辣作主桌,可見他有份量。
中國人說,「秀才造反,三年不成」;在台灣,這句話要改成「博士造反,三十年不成」。台獨博士們愛頭銜,假「幼秀」,講排場,喜歡在大飯店辦活動、甚至兼吃大餐,我看他們造反三千年也難成。
2014-06-14 14:45:14
廖永來:台獨如義和團 最終成泡影
2013-05-04 中評社台中5月4日電(記者 鄧木卿)

民進黨前台中縣長廖永來接受中評社訪問時表示,他贊同前黨主席蔡英文幕僚、台灣清華大學人文社會學系副教授姚人多關於台獨沒市場的說法。他覺得,如果基本教義派還是只會利用激烈手段,不會開創新議題,爭取更多支持者的話,當然沒有市場。他更大膽批評,台獨基本教義派和義和團沒有兩樣。
廖永來曾任民進黨中常委、台灣省議員、“立法委員”,1997年至2001年當選台中縣長,連任失利後,擔任過台灣省政府省政委員、台灣省政府副主席等職,目前已淡出政壇。
廖永來說,搞政治,不能只談理想,更要考量現實,甚至是背後的拳頭,台獨基本教義派還停留在街頭抗爭的激烈手段,這會嚇跑一大堆人。台灣人口有6、7成是中產階級,這些人要的是維持現狀的安定生活,不是動亂。況且,台獨人士不會創造新議題、新的歷史觀以開拓新路線、爭取更多支持者,只會搞些膚淺的動作,令人遺憾。
他認為,姚人多的意思是,台獨如果再這樣毫無創新的走下去,現狀當然沒市場。他更直言,台獨有如義和團,最終會成泡影。
2014-07-03 21:45:02
阿楨
冷眼集/矛盾的黨綱 將錯就錯?能騙就騙?【聯合報記者林河名2014.07.06

民進黨四十位黨代表提案「凍結台獨黨綱」,不僅在黨內引發「凍結」或「實踐」台灣黨綱的爭議,也因台獨黨綱起草人林濁水一句「台獨黨綱是被陳水扁改壞的」,牽扯出當年黨內派系角力。這些爭議都正好說明:台獨黨綱充滿矛盾!
台獨黨綱在程序上的矛盾是,到底現在還有沒有台獨黨綱?從蘇貞昌到蔡英文,兩位前後任黨主席都表示「台灣前途決議文已取代台獨黨綱」,但若是台獨黨綱已被「取代」,何必擔心「凍結」?若是未被取代,又不願凍結,豈非努力「實踐」才對?
有「台獨理論大師」之稱的林濁水,是台獨黨綱起草人之一,他對台獨黨綱的理解應該最權威。依他的說法,台獨黨綱原始文字已敘明「台灣主權獨立」,不必「第二次宣布獨立」,都是因為被陳水扁「改壞了」,才會治絲益棼。
若依林濁水的說法,原本民進黨的黨綱並無意「建立台灣共和國」,卻被「反台獨」的陳水扁硬加了「建立主權獨立自主的台灣共和國」等文字,反而讓「獨立建國」成了新的目標,這也是台獨黨綱實體上的矛盾。
如今,連陳水扁昔日幕僚陳淞山也說,那是「陳水扁對抗新潮流系激進台獨路線的分庭抗禮」,以及「民進黨從激進台獨路線往務實台獨路線發展靠攏的結果」,顯然,林濁水說陳水扁「反台獨」並非沒有根據,而扁執政後期大搞「冒進台獨」,確實可能是為轉移失政、貪腐的焦點。
台獨黨綱被民進黨奉為「神主牌」,但千迴百折之後,當年會成為「台獨」黨綱,卻是為了解決黨內派系鬥爭,自相矛盾的妥協產物!也難怪提案「凍獨」的民進黨人,會呼籲黨內同志不要再用台獨「騙選票」。
對於台獨黨綱,蔡英文可以反嗆馬英九「不勞多費心」,但台獨黨綱「被改壞」是事實,民進黨究竟要將錯就錯?還是能騙就騙?更因為「建立台灣共和國」對外展示的不穩定性,攸關台灣兩千三百萬人的未來前途與命運,這已不只是民進黨的家務事,當然要請蔡英文「多費心」!
2014-07-06 08:58:04
台獨黨綱誰改壞的? 綠營論戰
2014/07/06 聯合報 記者林河名/台北報導

是否「凍獨」在民進黨內爭論不休,新潮流系大老、前立委林濁水日前一席「台獨黨綱是被陳水扁改壞的」說法,也引發論戰。陳水扁昔日幕僚陳淞山反駁,指「台獨黨綱」始作俑者就是當時的新潮流系,「是他們為了鬥爭美麗島系、爭奪黨內主導權所進行的政治圖謀」。
林濁水日前接受聯合報訪問表示,台灣不必「第二次宣布獨立」,「台獨黨綱」原始文字已敘明「台灣主權獨立、不屬於中華人民共和國」,只是一九九一年全代會討論時,陳水扁要求修改文字,硬是加入「建立主權獨立自主的台灣共和國」,才引起後續爭議。
不過,陳淞山認為,一九九一年十月民進黨全代會修正通過的「台獨黨綱」,是因當時新潮流系力主的「建立主權獨立自主的台灣共和國」,面臨美麗島系全面反對,以及國民黨打算以行政院「黨審會」解散民進黨的政治威脅,才由陳水扁力挽狂瀾、化解危機。
陳淞山說,陳水扁是將新潮流沒有「公投程序」做為附加條件的「台獨建國」黨綱版本,修改成現在的台獨黨綱,既化解了民進黨內部的分裂危機,也阻止了國民黨試圖以法律手段解散民進黨的政治壓迫。他當時擔任陳水扁的國會助理,還親身感受扁「沾沾自喜的政治折衝樂趣」。
陳淞山還說,從一九八八年「四一七決議文」的「四個如果」、一九九○年「一○○七決議文」的「事實主權」、一九九一年的「台獨黨綱」,到一九九九年的「台灣前途決議文」,哪一個不是民進黨從激進台獨路線往務實台獨路線發展靠攏的結果?他批評,新潮流系收割政治成果之後,反拿扁做「替罪羔羊」。
對陳淞山的說法,林濁水表示,「他講得沒錯,陳水扁一直反台獨!」林濁水說,台獨黨綱草案已表示「台灣主權已經獨立」,陳水扁堅持加上矛盾的一句:「建立主權獨立的台灣共和國應交由台灣住民公民投票」,很顯然,陳水扁一方面強調台灣主權尚未獨立,一方面在給台獨擺路障。
至於為何陳水扁後來反而成了「台獨冒進主義者」?林濁水認為有兩個原因:一,扁擋了十幾年,台獨支持度卻愈擋愈高,便倒過來收割;二、扁二○○五年失政,眾叛親離,便採取「紅衛兵策略」,動員台獨激進分子鞏固他的權力。
2014-07-07 18:26:59
蔡英文,請正面迎戰臺獨議題
2014-07-03 民報觀點

日前,馬英九針對「臺獨」觀點,以「強硬表達臺獨對兩岸發展沒幫助」、「國民黨不推臺獨兩岸關係大改善」、「中華民國早已是主權國家」、「沒有任何一個國家兩次宣布獨立」等四個論述挑戰民進黨主席蔡英文。而蔡英文則針對「凍獨」引申馬英九「沒有必要再去搞一個臺灣獨立或類似的主張」予以因應:「我們的事情自己處理,不必他費心。」如果臺灣前途是藍綠兩黨的私事,對於這樣的隔空喊話,國人根本沒有興趣或必要去討論。只是馬英九係以總統之格兼有國民黨主席身分的挑戰喊話,那麼蔡英文「不勞他費心」的制式迴避態度就大錯特錯矣!我們想聽聽蔡主席怎麼講。
蔡英文回鍋擔任民進黨主席,顯然就是為2016卡位,偏偏民進黨「死穴」議題迎面而來。今馬英九以臺灣現實問題強調「中華民國主權、兩岸關係發展」以挑戰蔡英文,這是對民進黨的公然進擊,也是對臺派的出手。而民進黨的「凍獨」提案則係在內部逼宮。另新潮流臺獨大老林濁水重砲回應「臺灣已經是主權獨立的國家,不必再宣布獨立」,並且直指「臺獨黨綱爭議是被陳水扁改壞的」因而陷民進黨於困境…。顯然,蔡英文身為黨主席,根本迴避不了此等舉國皆在關注議題的政治交鋒。
我們認為,民進黨已經建黨二十餘年,而且也執政過八年,對臺灣前途何去何從之處理與論述應該相當清楚,何以至今仍有這麼多疑義遭到挑戰?蔡英文主席既有心挑戰總統大位,對「最後一哩路」的路障不要再迴避、錯誤下去了。對於所存挑戰,應該給國人一個正面的說法才是正途。
2014-07-07 18:37:49
從馬媽媽之死談去中國化
2014/05/05 武之璋

馬英九母親去逝,馬家宣布不設治喪委員會、不設靈堂、不收奠儀、不公祭。
記得馬英九父親去逝,也是只有家祭,馬英九的姊姊用湖南話唸了一篇祭文,場面肅穆、哀戚,不到半小時就結束了,遺體火化、放進骨灰罈,全部花費僅十餘萬元。
我對馬的施政是有意見的,但是馬家兩次處理喪事的低調、儉樸卻不能不令人佩服。馬家處理喪事的態度顯示了馬家的家風,也突顯了中國文化對喪禮儉約的傳統。反觀綠營的那些政治暴發戶,一人得道雞犬升天,身邊佞臣、無賴前呼後擁,招搖過市,購買名車、豪宅毫不避嫌;遇到婚喪喜慶,除了競比豪奢,比人氣、比排場,更離譜的是公開收賄,誠恬不知恥之亟矣!
最怪的是:這些人卻整天高喊去中國化,其實這些人的表現是中國文化中最惡劣的部份。他們的行為不但證明他們是中國人,而且是十九世紀的中國人。他們根本不配做二十一世紀的中國人。他們要去中國化,看來只有自殺一途。
2014-09-06 14:39:12
台獨老人與我
2015.08.23 江蓋世FB

這兩張相片,一張是1990年的老相片,另一張是今年2015年7月拍攝的。
25年前,我去美國。72歲的史明歐吉桑來找我,他講台獨理論,談到深更半夜。那時,我赴美訪友,住在台灣同鄉楊明昊醫師的家,還擁有一頭黑髮。而歐吉桑則是一位兩鬢飛霜、浪跡天涯、有家歸不得的黑名單人士。
今年2015年7月,我們人在台北,參加蔡丁貴教授的一場獨派餐敘。97歲的史明歐吉桑餐後最後發言,我們全部靜靜地聽。說到激動處,他突然手拿拐杖,猛敲地板,感慨的問大家道:「奮鬥彼倪久,為啥米台灣抑袜獨立?……」大家靜默無語。
我眼前這位台獨老人,皺紋滿佈,依然坐在輪椅,四處奔波,宣揚他的台獨理論。我與眾人靜坐席間,也不知如何來回答這位台獨老人的問題……。
2015-11-07 20:30:53
圖博館
“台獨”組織為謝雪紅立紀念碑試圖將其包裝為“台獨先鋒” 2016-09-25

她是中國共產黨黨員,她是台灣共產黨(日本共產黨台灣支部)創始人之一,她是台灣“二二八起義”的領導人之一,她是中國民主黨派之一的“台灣民主自治同盟”創始人……她是謝雪紅,然而,在台灣,她被一些“台獨”分子包裝成有“台獨”色彩的所謂“護台革命英雄”。
  推動“台灣神信仰”的獨派組織“台灣大地文教基金會”,在9月24日在南投縣草屯鎮台灣聖山舉辦“護台革命英雄謝雪紅紀念碑揭碑典禮暨追思活動”,紀念她“堅毅不屈為台灣前途奮戰”的精神,紀念碑呈三角造型,象徵女性撐起一片天。
  “台灣大地文教基金會”稱,“若問謝雪紅對後世的台灣有什麼啟發?就必須回到1928年台灣共產黨創立時的初衷:台灣民族、台灣獨立與建立台灣共和國。如同她的遺言:你們必須堅持戰鬥下去,最後勝利是屬於台灣人的!”然而,這個鼓吹“台獨”的組織顯然將謝雪紅主張的台灣從日本統治下獨立歪曲成了從中國獨立出去,還試圖把她包裝成“台獨先鋒”。
  在中共中央統戰部網站上,對於謝雪紅有如下介紹:台灣民主自治同盟主席。女,台灣彰化人。曾當奴婢、工人。1925年到上海,同年加入中國共產黨。1925年就學於上海大學,同年赴蘇聯東方大學學習。1928年在上海參加建立日本共產黨台灣民族支部,任候補中央委員。同年到台灣從事革命活動。1931年被捕。抗日戰爭勝利後,在台灣組織“人民協會”,任中央委員。1947年參加台灣“二·二八”起義,領導中部地區人民武裝鬥爭。同年赴香港,重新加入中國共產黨,發起組織台灣民主自治同盟,任第一屆理事會主席。1949年後,任全國婦聯執委,全國青聯副主席,政務院政法委員會委員,華東軍政委員會委員。是中國人民政協第一屆全體會議代表,第一屆中國人民政協委員,第一屆全國人大代表。
  回應
 這很正常啊。那時候的中共,通電全國各省都獨立的。
 任何故事只講一半是不道德的:當年中共台灣黨員的確是支持,甚至領導了台灣獨立,但是當時所講的台灣獨立是從日本人的殖民統治之下獨立,而獨立後的目的是為回歸大陸,正因如此,中共台灣黨組織才接受中共的領導,認為自己是中國的一部分。台獨把這種事情拿出來講,不怕別人把故事講完了啪啪打臉。
 台獨沒招了,現在越來越像一個罵街耍賴的潑婦了。
http://www.guancha.cn/local/2016_09_25_375407.shtml
2016-09-26 11:40:38
圖博館
台灣的衰頹紀事2017/10/1 黃智賢

1999年,香港剛回歸不久,當時李登輝已經快要下台了。他開始在教科書動手腳,用台灣認同,取代中國認同,鍛造台灣新國族認同。當時台灣的GDP是2990億美金,大陸是10988億美金,差不多是台灣的3.6倍。其實跟前幾年相比,大陸的巨龍經濟已經開始動了。台灣和大陸的發展競賽,進入了死亡交叉。
  2002年,陳水扁透過衛星視訊,說台灣和大陸是一邊一國。那時,台灣的GDP是3010億,大陸是14540億。3年來,台灣微幅增長了6%,大陸卻成長了32%,成為台灣的4.8倍了。
  2004年陳水扁搞出319槍擊案,靠著種種不堪入目的操作,終於以微幅的差距連任,然後快馬加鞭的貪腐。2006年紅衫軍百萬人上街頭,要求陳水扁下台。2008年下台前,陳水扁硬推入聯公投。當時台灣DGP是4169億,大陸已經來到45199億。台灣6年來,成長了38%,大陸卻成長了310%。成長了3.1倍的大陸,GDP量體已經是台灣的10.8倍。
  2008年全球金融海嘯,台灣身受重傷。馬英九推陸客觀光,發消費券力挽經濟。2012年,雖然社會並不真切知道ECFA是什麼,只知道是跟大陸的經貿協定。即使謝長廷恐嚇說ECFA會害台灣「男的會找無工,女的會找無尪」,但恐嚇並沒有發生效果,社會對ECFA的支持遠多於反對,馬英九也連任。
  但這樣的mandate(民意委任),並沒有讓台灣和大陸的經濟融合順利發生,因為台獨教科書的藥效,終於開始漸次發酵。獨派深綠操控人性和社會氛圍,對此,馬英九的軟弱無力,毫無警覺,讓社會氛圍丕變。獨派深綠已經牢牢掌握了年輕人的心靈符號和社會的話語權。
  太陽花盤據立院23天
所以各種社會議題、內政問題,或施政疏失,都成為獨派練兵的動員平台和表演場域。2013年,洪仲丘案的成功大動員,讓馬政府灰頭土臉,而竟然退讓,廢除軍事法庭。
  獨派當然知道ECFA一但全部成就,台灣融合進大陸的經濟和市場,搭上大陸的巨龍經濟,將使台灣的成長性大爆發。經濟的融合,會帶來更多更整體的匯流,台灣跟大陸將會成為命運共同體。那時,台獨將會立刻土崩瓦解。
  所以ECFA成為民進黨的一級紅色警戒,必須不擇手段,不計一切,推翻ECFA。所以民進黨在立法院擋下作為ECFA一部分的服貿協議,擋了快1年。
  洪仲丘案的成功演練,再加上馬英九的懦弱,使2014年本來是幾百個人的獨派對服貿的小型抗議,竟然因為衝進立法院,成為活動的爆點和高潮。
2017-10-01 09:44:34
圖博館
馬英九和王金平兩人,使太陽花之亂盤據了立法院23天,甚至還占領行政院。馬王兩人竟都競賽對太陽花退讓。服貿從此死了,貨貿、ECFA也通通玩完了。台灣的經濟命脈,人民生計,也玩完了。
  2015年,課綱微調,不過把台獨教科書,微調千分之一,獨派立刻警覺。獨派知道教科書是命根子,掌握教科書,就掌握一代代的選民心靈地圖。那可是他的禁臠,焉容你染指?
  民進黨食髓知味,攻占教育部。最終馬英九又一次毫不令人意外的退讓。因為馬英九最後容許舊版教綱沿用,於是最後沒有教科書敢用新版課綱。馬臨下台前,課綱一切恢復台獨舊觀,慰安婦依舊不得說被迫。
  台灣人的心靈,依舊被日本皇民史觀控制。蔡英文就任總統,絕口不提「中華民國」,口口聲聲「這個國家」。
  2016年,台灣的GDP是5299億,大陸已經是108354億。8年來,台灣成長了27%,大陸成長了240%,GDP量體是台灣的近21倍。
  從台獨之父、台獨之子,到馬和蔡,中華民國的4任總統,成就了台灣的衰頹凋敝。
  GDP只有大陸的21分之1就算了。實質薪資所得更是絲毫沒有成長,是更可怕的事實。台灣這18年來,忙來忙去,究竟除了忙連任和綁樁以外,還忙了什麼?在種植天然獨的秧苗時,錯過了大陸崛起的機運。而大陸國力的崛起,不會只是經濟而已,量變會造成質變,整體社會的進步、人民素質的提升,和制度的改良,都會快速的進入正向循環。
  捨棄自家無盡藏
台灣原本有機會,跟大陸一起,互補雙贏。台灣與大陸,本是一加一大於二,但台灣錯過了好幾班大陸發展的高鐵。眼看這最後一班車要開了,台灣,真的要放棄自己的免費車票?真的要把自己的未來扔到海裡?真的要做家財萬貫,卻外出乞食的乞丐?甚至連喪權辱國的,單方面對泰國和菲律賓開放免簽,卻換不到一丁點尊嚴的跪求作為都要幹?
  哀被台獨控制的台灣!
(作者為中天電視夜問打權節目主持人)
2017-10-01 09:45:23
圖博館
台積電投資台南 憂喜參半2017/9/30 劉心月

台積電宣布3奈米晶圓廠落腳南部科學工業園區台南園區,一般認為這是給了上任未幾的賴清德一個大禮,賴清德也對台積電表示「非常、非常感謝」。
  台積電最後之所以還是決定把3奈米廠投資案留在台灣,除了考慮到善用台灣原有的半導體產業聚落與供應鏈之外,蔡政府給予台積電在環評及水電供應「一路綠燈」的承諾,也具有關鍵性的影響力。
  問題是,台積電3奈米將採用電驚人的極紫外光(EUV)製程生產,一個新廠的用電量,比台灣東部56萬人口的用電量還多,民進黨政府未來要如何在產業用電與民生用電之間取得平衡,將是一個相當大的考驗;而台積電的整體用電量將會因為3奈米製程衝破300萬瓩,將近是台灣整體供電能力10%。儘管台積電很重要、是台灣指標性的企業,然而,一家公司就要用掉整個國家1/10的電力,台灣地窄人稠、資源貧乏,是否能夠承受如此規模的投資,其實是值得思考的。
  此外,以目前台灣備轉容量動輒在3%、4%間苟延殘喘的情況下,究竟為什麼蔡政府敢拍胸脯保證絕不讓台積電承受缺電之苦,而之前一再開公表示對台灣缺電問題十分憂心的張忠謀,在815大停電後,仍決定相信賴揆的保證,則相當令人好奇。
   除了電力,水力也讓人頭痛。半導體業在晶圓製造的過程中,需要使用大量純水沖洗晶片蝕刻雜質,產能最大的台積電是用水大戶,一天用水量大約是30萬噸,等於一個彰化縣的用水量,雖然台積電大量回收用水,但是先進製程用水量不斷增加是無可避免的趨勢;位於新竹的台積電廠為了因應每年旱季的限水,已購置百台水車,未來5奈米、3奈米廠完工投產後,大量新增的用水問題要如解決?莫非是要讓高雄和台南的水稻田年年休耕?
  當然,最後還有環評的問題。在台積電5奈米和3奈米製程,都將落腳南科廠之後,南科用水和用電量都將暴增,大幅超過當初園區的規畫量,因此必須要做環境差異影響評估;其中,計畫在2020年量產的5奈米製程,已於今年初通過環差,但3奈米製程的電力需求較5奈米廠大增7成4,屆時也會輕騎過關嗎?
  在蔡政府「產業根留台灣」的最高目標下,環保署已承諾關於新廠的環評,只要台積電「數據清楚」,應該很快就可以通過。而在此前,華邦電子也允諾在高雄投資設置12吋晶圓廠,南台灣因應這些重量級投資所產生的環境議題,例如,大量用電的碳排放問題、水資源排擠、供應商的廢棄物汙染等問題,都令南部民眾深感憂慮。
2017-10-01 09:46:35
阿楨
批華語是外來語 網譏:整篇文章都用華語寫的 2019/08/12 旺報

在台南以文創起家的聚珍台灣書屋,日前在官方網站和臉書以「分享近期的熱門神書《台灣語言地圖集》中的一張經典圖」為題,表示華語是外來語,卻向下擴張到家庭語言的地盤,意味著族語在家庭領域中「失守」了。不過底下網友論辯卻比原文還精采、深刻,有網友表示「怎麼沒金門」;有網友指出整篇文章都是華語打出來,怎能一邊享受單一語言交流的便利還一邊嫌棄華語?還有網友直指該文預設就是「講華語的不是台灣人」,根本是洗腦。
「聚珍台灣」指出,從《台灣語言地圖集》一書的〈台灣家庭較優勢語言地圖〉可以看出,代表華語優勢的藍色區塊略大於代表母語優勢的其他區塊;書中認為,家庭是語言最後堡壘,華語是外來語言,居然能夠向下擴張到家庭語言地盤,不論華語使用率多少,都意味族語在家庭領域中「失守」了。「聚珍台灣」呼籲大家一起拯救母語。
有網友首先質疑「華語是外來語」的說法:「講得好像台語不是外來語一樣。」還有網友認為文中「台語」的定義不妥,如果「台語」指的是河洛話,河洛話已經霸占「台語」席次多年,那難道客語和原住民語就不是「台語」?再者,如果「台語」指的是台灣最常使用的語言,那當然是指華語。
還有網友細究,如果「台語」指的是閩南語,但閩南語又分成福建漳州話和泉州話,而台灣的「台語」其實是漳州話。又有網友說,照這個邏輯,宜蘭腔、台北腔、鹿港腔、永靖腔、海口腔、台南腔、高雄腔,哪個是「台語」?
有網友表示,「聚珍台灣」整篇文章都是國語打出來的,台灣部分人一邊享受單一語言的交流便利,一邊卻碎碎念。底下網友「提醒」他:現在本土價值你敢嘴(回嘴、打嘴砲)。
一位網友說 台灣的價值就在於結合各種語言創造出新文化,「就像新加坡人講話會參雜河洛語和英語,將來也許台灣新住民朋友變多,台灣人講話會混入越南和印尼語。」刻意將閩南語定位為母語、將國語定位為外來華語,不就跟國民黨威權兩蔣時代一樣?
  回應
人一綠,腦袋瓜子就背祖壞崩。綠ㄨ有種就發明新文字,新語言。台語根本是閩南語。我的祖先為了怕我們忘祖背祖,甚至於還留下祖譜,告知來自福建何地。
2019-08-13 08:21:03
阿楨
台獨多騙子 2019-11-21 聯合報黑白集

「搞台獨的多是騙子」,這話絕不可能出自綠營,藍營的人也不會如此直白,只有柯文哲能大剌剌這樣講,不怕得罪誰。他說,那些搞台獨的,兒子、孫子都躲在美國、紐西蘭,「就騙子啊」。
這已不是柯文哲第一次罵台獨。年初他就曾發表過高論,說「搞台獨又取消徵兵制,那是在做什麼?」以台灣的國防實力,撐得過兩天嗎?幾句話解構台獨的神話,比起藍營不痛不癢的長篇大論,一針見血而簡單易懂。
為此,蔡英文站出來幫台獨叫屈,說很多前輩是在「黑名單」上回不來,後代只能在國外,這是歷史的遺憾。柯文哲一棒打回去,嗆「黑名單取消很多年了」;還追加說,有些台獨移民紐西蘭,每年回台辦台獨募款餐會,他看了就不順眼。柯文哲講話難聽,但說的是實情。
選舉到了,柯文哲用這種方式幫民眾黨搶票,不失為有效之計。事實上,恐怕也只有如此不屑的口氣,才能戳破台獨「神聖性」的迷幻。

台灣國創辦人全家移民高喊台獨 柯文哲:瞧不起這種人 2019-11-22 聯合報

台灣國辦公室創辦人王獻極稱,他是因為有氣喘的兒子,才會全家移民。對此,臺北市長柯文哲今不客氣直接開砲,直言那就是「不要臉」,全家跑去紐西蘭,每年回來「台獨募款」,「我就瞧不起這種人!」
不過,因有網友翻出柯2014年的言論,柯當時稱他放棄綠卡,但兄弟姊妹還是住在美國,也是打臉自己。對此,柯說,這哪有?他是不喜歡那一種全家都躲在海外,回來一個人在台灣募款、喊台獨;台灣目前有戶籍、住在海外者約400萬人,這本來就很正常的事,只是「不要言行不一」。
  回應
紐西蘭是氣喘症最嚴重的國家之一,1/7兒童和1/8成人都有氣喘病,太瞎掰了!
這種人搞不好還用健保回台看病…
不是搞不好,是一定回台用健保。
這種台獨狗雜碎多了去了
台獨詐騙集團最大頭目蔡下臺後就要出逃了
兩票台獨上演周瑜打黃蓋,騙選票!。其實一個墨綠、一個深綠。麥擱假了。看你們還能演多久。
2019-11-23 07:29:32
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文