窮的黑色幽默＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

2007-11-04 06:10:34| 人氣1,089| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

窮的黑色幽默

您可能對以下文章有興趣

爆發戶心態

啥是連動債

台灣豬較乾淨

人氣(1,089) | 回應(15)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評經濟 |
此分類下一篇:窮忙族與富忙族
此分類上一篇:觀光客倍減計畫

回應(15)

推薦(0)

我要回應

塵俠

打敗克魯伯的是英國的不景氣嗎？不是
是他的態度及意志嗎？我覺得也不是
使他輸掉了一生的
其實關鍵應該在於兩次失敗的婚姻...
當然這只是主觀的臆測
不過就是因為親友或是社會新聞的訊息看得很多---
失敗婚姻導致人生態度轉變甚至人格變化
而類似&quot不愛江山愛美人&quot的故事中外皆有
或許在旁人眼裡
也都是令人難以理解的事

2007-11-04 10:07:20

版主回應

其實關鍵應該在於兩次失敗的婚姻...
當然這只是主觀的臆測

俠男的有感而發?

2007-11-04 10:25:36

無憂

打敗男人的
只有貧窮跟無聊

2007-11-04 19:03:46

版主回應

男人沒錢就不易做怪了

2007-11-05 07:04:37

什麼都沒有

這該這樣嗎?我是教育孩子有錢的重要性
我會省吃儉用的存一筆揮霍基金，當數目夠了
我就會帶孩子去當幾天的有錢人，吃大餐不用看帳單，買衣服玩具不用看價錢，去住貴死人的旅館，就是要他知道錢的重要性，
是觀念錯了嗎?想想看，好像也不覺得有錯啊，應該是價值觀的不同吧

2007-11-04 21:19:44

版主回應

只要手段能與目的吻合

2007-11-05 07:06:07

塵俠

婚姻與愛情
是少數人生目的執著者的共同罩門吧

2007-11-05 10:37:38

版主回應

有哲人文藝家味
蘇格拉底是前鑑

2007-11-05 15:32:49

阿楨

幸福國度挪威居冠中躍升最快2009-10-06 中國時報林家群

　聯合國開發計畫署（United Nations Development Program）五日公布象徵國民生活幸福感及最適合居住國家的「人類發展指數」（Human Development Index）排名，北歐的挪威居世界第一，亞洲唯一進入前十名的是日本（第十名）；中國大陸躍升七名，排行第九十二，是最突飛猛進的國家。
　ＨＤＩ指數是該署發布的「二○○九年人類開發報告」中，就一八二國在二○○七年國民年平均所得、平均壽命及人民獲得教育資源（如文盲與非文盲比例，幾歲入學）等數據進行的調查。
　全球經濟大蕭條前所作調查
　調查主筆人克魯格曼女士（Jeni Klugman）說，與國際相關的最新數據只到二○○七，因此她強調：「這份是去年爆發經濟衰退衝擊全球前所做的調查。」
　排名前十名國家依序為挪威、澳洲、冰島、加拿大、愛爾蘭、荷蘭、瑞典、法國、瑞士及日本；排名倒數前三名為非洲的尼日共和國、亞洲的阿富汗及非洲的獅子山共和國。
　開發計畫署以簡單數字讓民眾了解，生活在已開發國家與未開發國家之間的差距有多大。舉例而言：一個出生在尼日的小孩只能活到五十歲多一點，但若生在挪威，能多活卅年；尼日人每賺一美元時，挪威人可賺八十五美元。
　簡單數字說明各國生活差距
　調查也發現，日本人平均壽命最長，達八十二.七歲；但戰事頻仍的阿富汗人平均壽命僅四十三.六歲。全球國民年平均所得最高的國家是只有三萬五千人口的歐洲小侯國列支敦斯登，每人每年可賺八萬五千多美元。
　中國、委內瑞拉、秘魯、哥倫比亞及法國是這次調查中，因年均收入及平均壽命增加而排名較前一年進步三名以上的國家；另外，中國、委內瑞拉、哥倫比亞也在人民取得教育資源上有所進步。
　亞洲僅日入前十我未列入調查
　亞洲國家的排名，除第十名的日本外，新加坡廿三名、香港廿四名、南韓廿六名、汶萊卅名、馬來西亞六十六名、泰國八十七名、中國九十二名、菲律賓一○五名、印尼一一一名、越南一一六名、印度一三四名、柬埔寨一三七名。這項調查並未列入台灣。

2010-11-22 10:37:43

版主回應

哈福德專欄／人民快樂≠經濟幸福【經濟日報2010.11.22

英國政府顯然準備測量我們的快樂程度。別偷笑—這是很嚴肅的事。快樂是大事一件，尤其是對經濟學家來說。心理學家兼諾貝爾經濟學獎得主卡尼曼（Daniel Kahneman）曾深入研究這個主題。另兩位諾貝爾經濟學獎得主沈恩（Amaryya Sen）和史提格里茲（Joseph Stiglitz），也為法國總統沙克吉研究衡量經濟幸福的標準。歐巴馬總統已任命快樂專家—桑斯坦（Cass Sunsten）、史蒂文森（Betsey Stevenson）和克魯格（Alan Krueger）擔任高級官員。(英國首相）卡麥隆就算沒帶頭衝鋒，也算跟上了潮流。
諷刺的是，卡麥隆在提議測量全國人的心情時，似乎誤判了大家的心情。他的中間偏右核心支持者對政府贊助的福祉研究似乎不太領情；中間偏左份子原本就傾向支持這個點子，但他們現在都有點鬧脾氣，對卡麥隆的任何提議很難笑得出來。
到底卡麥隆提議什麼？國家統計局現在還不願透露詳情，只說必須尋找「更廣泛」和「更全面性」的標準以衡量福祉和進步，而非只專注在國內生產毛額（GDP）。這有一部分可能牽涉衡量「主觀幸福感」。
懷疑者的反應是，政府要給我們一劑麻藥Soma，讓我們快樂地邁向儉約英國的美麗新世界。但實情平淡無奇多了，幸好我懂快樂經濟學，所以我能翻譯。經濟活動的標準衡量是GDP，國家統計局只是想提出這個主題的一些變異—可能包括環境破壞、浪費時間在玩電腦、「非市場工作」（例如洗盤子）的價值等調整因素。這些變異GDP使用相同架構，但添加了額外的因素。除此之外，統計局可能蒐集其他衡量健康、不平等的資料，以及「主觀幸福感」這種新奇的項目。
這又是什麼？答案之一是，經濟學家偏好「主觀幸福感」勝於「快樂」。有一次我訪問克魯格談這個主題，他堅定地告訴我，他喜歡用主觀幸福感這個名詞，因為「快樂聽起來太輕浮」。
主觀幸福感事實上不神祕，國家統計局可能只要在既有的調查中多加幾個問題，有些可能問到失眠或焦慮，目的是尋找抑鬱的跡象；有些可能問及心情：「你今天覺得多快樂—很快樂、快樂、沒有快樂也沒有不快樂、不快樂、很不快樂？」最後還有一個非問不可的問題，牽涉整體生活的滿意度。
華威大學（Warwick Unviersity）經濟學家兼福祉專家歐斯華（Andrew Oswald）說，能詢問快樂各個面向的問題是好事。當然他說的對：在既有的調查上多問幾個問題的成本很低，而且這個主題顯然很重要。
歐斯華讚許卡麥隆的這個構想。反對這個構想會讓人覺得你不安好心，但我還是覺得整個計畫被過度吹捧。英國的重大統計工作「勞動力調查」已包含有關焦慮和抑鬱的問題，更廣泛的快樂調查也早已存在，蓋洛普等機構蒐集世界各國生活滿意度的資料。人類發展指標從1990年以來每年作調查，反映健康、教育與所得等項目。（愛爾蘭在全球排名第五，顯示的確生活除了錢還有更重要的東西。）
多做一些沒有什麼壞處，政府參與的象徵意義顯然很重要。但這些政府想傳達什麼訊息？沙克吉如此熱衷的原因之一是，法國人沒把大部分時間花在工作上，因而降低了法國的GDP。法國在大多數別的指標應該會更好看。
這也沒什麼不對，但其中有一個困難：國家統計局希望避免「只專注於GDP」，但有哪個政府只專注在GDP？法國人不需要史提格里茲和沈恩告訴他們怎麼快活過日子。甚至盎格魯撒克遜國家操心失業問題也不下於GDP，而且有充足的理由。快樂研究證實，失業是特別悲慘的經驗，但早在快樂研究出現前，失業就是重要的政治議題。
不丹提供一個有用的教訓，告訴世人蒐集快樂資料和讓人民快樂是兩回事。不丹以其領先全球的「國民快樂毛額」（gross national happiness）而備受那些天真的快樂學究推崇。但根據人權觀察組織，不丹的少數族群尼泊爾人大部分被剝奪公民權，且多年來被脅迫驅離該國，這些人在尼泊爾難民營可能對快樂政策的發展有完全不同的看法。
我還不致於贊成已故1960年代香港財政司長郭伯偉（John Cowperthwaite）的作法，他拒絕蒐集經濟統計資料，唯恐倫敦當局插手香港的成功管理。但這其中有值得學習之處，國家統計局可以、且應該蒐集快樂資料，但別期待因此而感到幸福洋溢。（作者Tim Harford是金融時報專欄）

另參本館：中國幸福城市排名幸福城市排名？市長排名的迷思您滿意縣市長嗎《生活簡單就是享受》《窮得有品味》《快樂經濟學》《饑餓政治經濟學》窮的黑色幽默窮忙族與富忙族富孩子‧窮孩子鱷魚的眼淚？全球新貧族貧富的數字魔術高學歷新貧階級

2010-11-22 10:38:12

阿楨

月入三萬… 月光族阿嘉被打槍【聯合報2012.03.05

最近網路上一篇「月光族：給馬總統的一封信」，自稱「阿嘉」、在台北工作、月入三萬的作者，附上每月開銷、想省吃儉用卻依然透支的試算表，問馬總統「該怎麼辦」，吸引數萬人按讚、轉寄，認為道出年輕人心聲。
但不少網友點出問題，除認為阿嘉應先檢討每月治裝費一千五、用iPhone、每年旅行費一萬二等花費，更有資深廣播記者指「數字是鬼扯」，例如一二五ＣＣ機車免牌照稅，燃料費每月也不到四十五元；還有人質疑每月才三百元油錢，怎麼卻要四百元保養費？
自稱來自嘉義民雄的阿嘉說，他在網路媒體公司工作、租了間套房，近來卻覺得存款變少，才想以記帳找答案。
阿嘉說他每天喝一杯「桂綸鎂賣的咖啡」、抽一包菸、三餐當老外；使用iPhone、付話費和網路吃到飽費用；每月花五百理髮一次、有看電影和上KTV等社交活動，因有女友所以養輛摩托車。此外，他還有學貸、保險支出等。
不過阿嘉的說法卻引起許多批評，直言阿嘉欲望過高，既然要享受物質生活，就不要嫌錢賺不夠。
不少人則回以改喝白開水有益身體，一條兩、三百元牛仔褲穿好幾年，不去ＫＴＶ改爬山看海，何必辦智慧型手機等省錢經驗。

2012-03-05 11:23:40

圖博館

“地鐵丐幫”組千人群共享乞討信息遍布全國

武漢晚報2017.6.14報導，面對職業乞討者，6月13日武漢地鐵舉行倡議活動，呼籲市民抵制地鐵乞討。對於地鐵乞討行為武漢地鐵專門成立了執法巡查隊進行治理，但是地鐵上流動乞討人員隱蔽性強，職業乞討者多始終無法根治。
“現在的地鐵乞討者，有許多都是職業的，互相之間還建群在網上溝通乞討信息。”昨天上午，武漢晚報記者從武漢地鐵安保部獲悉上述消息。當天在2號線漢口火車站站廳內，武漢地鐵再次舉行倡議活動，呼籲市民抵制地鐵乞討。
根據《武漢市軌道交通管理條例》和《武漢市軌道交通運營安全管理辦法》，對於地鐵乞討等行為，武漢地鐵專門成立執法巡查隊，每天在列車上進行巡查。在攔截到乞討者後，一般採取勸阻、寫保證書、罰款50至200元等方式進行處理。但由於地鐵上的流動乞討人員隱蔽性強，始終無法達到根治的效果。
武漢地鐵安保部一位工作人員透露，目前的地鐵乞討者與過去有極大不同，許多都成為了職業的乞討者。該工作人員告訴記者，在一次攔截乞討者的行動中，他無意中看到乞討者的手機不斷閃爍信息。經過辨認發現，信息來自乞討者加入的一個QQ千人大群，群內都是類似的乞討者，互相之間在交流乞討信息。通過對這名乞討者的詢問，他了解到，群內的乞討者分佈在全國各地，在“工作”之餘，會介紹所在城市的情況，如一座城市容易乞討就是“業績好”，此時就會召集大家一齊前往，一旦該城市忽然加大打擊力度，大家就會轉移陣地去其他地方，過兩個月再回來。據悉，這些人大多在北上廣深、南京、杭州、武漢等一二線城市之間輾轉，而類似的交流群多達五六個。
　　回應
現在沒現金給了
沒關係，乞丐自備二維碼……
這就是混吃等死之現代版？
美利堅的流浪漢人家是真的沒家可回。國內的說不定在老家蓋新房了都
別墅有可能都有了
估計以後會出現人臉識別技術來鑑別這些城市頑疾
識別又能怎樣？收容遣送和勞教制度都取消了，後續管理又跟不上，以後只能靠城管舉個《這是騙子》牌子了。
這些屢教不改的人，應該建立黑名單，不允許乘坐火車，飛機，等公共交通，不允許住旅店，租房子。
http://www.guancha.cn/society/2017_06_14_413202.shtml

2017-06-15 12:39:46

圖博館

最新報告：26位全球億萬富翁財富=最貧困38億人資產

美國有線電視新聞網（CNN）2019-01-21報導，非政府發展和救助組織“國際樂施會”（Oxfam International）當天發佈的報告顯示，全球億萬富翁已經達到了創紀錄的2208人，他們的財富比以往任何時候都多。10年前發生全球金融危機後，億萬富翁的數量幾乎翻了一番。
世界經濟論壇年會將在瑞士達沃斯舉辦，屆時世界上最富有和最有影響力的一批人將聚集於此。這份長達106頁的年度報告則發佈於年會開幕前，旨在呼籲人們關注日益擴大的貧富差距以及全球不平等。
報告稱，去年，全球26位最富有個人的財富總額已達1.4萬億美元，相當於38億最貧困人口的資產總額。而在一些國家，最貧窮的10%人口繳納的稅收與其收入的比例比最富有的10%人口更高。這些超級富豪大多是美國人。例如，亞馬遜的傑夫•貝佐斯（Jeff Bezos）、微軟的比爾•蓋茨（Bill Gates）、伯克希爾•哈撒韋的沃倫•巴菲特（Warren Buffett），以及臉書的馬克•紮克伯格（Mark Zuckerberg），他們的總資產為3570億美元。
“樂施會”建議更公平地徵收財富稅，提高個人所得稅和公司稅稅率，消除企業和超級富豪的避稅行為。
與共和黨籍美國總統特朗普“有仇”的CNN稱，這份報告恰好呼應了重掌美國眾議院的民主黨所持政策立場，因為他們主張進行類似的改革。
美國最年輕女議員科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）也來自民主黨，她直接呼籲開徵70%富人稅，以便為其提出的“綠色新政”氣候變化計畫提供資金。
此外，“國際樂施會”還主張提供普遍的免費醫療、教育和其他公共服務，以確保婦女和兒童也能從中受益，並建議增加對水、電、兒童保育等公共服務產業的投資，以解放婦女的時間以及限制她們無薪工作的時長。
據報導，這一問題在印度這個世界上增長最快的主要經濟體顯得尤為嚴重，該國是世界上女性工作參與率最低的國家之一。世界銀行的最新資料顯示，在該國15歲及以上的女性中，僅有27%被歸類為在職或正在積極找工作。值得注意的是，據《印度時報》等印媒19日報導，印高官近日剛“把民眾抗議與經濟增長聯繫起來”，稱與中國、新加坡相比，其民眾抗議政府政策拖累印度經濟發展速度。
　　回應
沒啥啊，這才是資本主義的必然發展方向，資本主義最終目標是唯一的一個資本所有者佔據99%的全球資產，而剩下所有人只佔據1%

2019-01-22 09:12:18

阿楨

《寄生上流》到底紅什麼？8大重點解析「窮人與富人」的差距才是最可怕的罪惡根源 2020/02/10

由韓國神導奉俊昊執導的電影《寄生上流》（Parasite）在第92屆奧斯卡頒獎典禮上抱回四座大獎成最大贏家，拿下最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本以及最佳外語片，更是奧斯卡影史上首部抱回最佳電影的外語片，超狂的紀錄立刻引起網友們瘋狂討論！
　　《寄生上流》耗時6年打造劇本，以黑色幽默、驚悚懸疑的手法呈現貧富差距的現況。這是一部關於底層家庭「詐騙」上流社會的故事，卻從每一句對白、每一幕細節中，發現這就是最寫實的人生。
　　1. 洗也洗不掉的窮酸味
「金家」四口是社會底層的家庭，他們住在韓國特有的「半地下房屋」。小小的窗戶外，就是街道上的臭水溝，當清潔工噴消毒水時，整間客廳都被水霧彌漫；最慘的是，偶爾還有酒鬼灑尿⋯⋯
斑駁發黴的牆壁、要彎下腰才能坐上的馬桶、偷鄰居 Wi-Fi 才能過活的兩個孩子⋯⋯ 這就是金家人身上洗也洗不掉的「窮酸味」。
《寄生上流》以金家的環境，打翻了一碗人生雞湯，事實就是「努力也不一定會成功」。金家的父母用最傳統的思維、體能，養活了一家人；而金家的孩子靠著生存小技能、動歪腦筋，生命力異常強悍。
……..
　　相關新聞
特朗普不滿《寄生蟲》獲奧斯卡最佳影片：真糟糕

中國商業下沉，“小鎮姑娘”是消費主力軍？ 2020-02-14

兩年前，電影票房的一組資料顯示，小鎮青年成為一些電影的主力消費者，幾乎貢獻全部票房的50%，如此資料讓嗅覺靈敏的商家意識到：小鎮青年、小鎮姑娘已經成為中國青年的主體人群，他們有著不錯的消費能力，卻被長期忽略…….

2020-02-23 08:26:17

阿楨

陸媒籲美抄作業美媒反擊：在陸脫貧和在美不脫貧，你選哪個？ 2020/11/27 中時

大陸貴州省上周宣佈省內最後9個深度貧困縣脫貧後，陸媒興高采烈地歡呼全國832個貧困縣全部脫貧，完成「全面建成小康社會」的「十三五」規劃目標。陸媒藉機指出，美國尚有4千萬貧困人口，應該向中國學習。美媒隨即反唇相譏稱，兩國貧困標準不同，政府對貧困人口提供的救助更有天壤之別，若問是中國窮人願意來美國不脫貧，還是美國窮人想去中國脫貧？結論不言自明。
《美國之音》甚至指出，陸媒歡呼全國832個貧困縣全部脫貧，中國的脫貧經驗給其他國家的減貧措施提供啟示，尤其是受疫情影響的美國底層人口生存危機加劇，復旦大學中國研究院院長張維為曾明白指出，大陸已實現脫貧，美國應該向中國學習很多東西，包括扶貧的經驗。
報導說，張維為沒有指出的是，美國的貧困標準不同於中國，與世界銀行2015年訂定的標準也不一樣。世銀的極度貧困是每天支出不足1.9美元，美國的貧困線是年收入12760美元（約每天35美元），其50%則是極度貧困線，約合17.5美元。
中國的貧困標準是滿足「一收入、兩不愁、三保障」，年收入4千人民幣（約611美元），「兩不愁」指不愁吃、不愁穿，「三保障」指義務教育、基本醫療和住房安全。但目前設定的脫貧標準是年收入9000元人民幣。
報導嘲諷道，美國實際貧困人口大約4千萬人，但「中國的窮人是否願意到美國不脫貧，而美國的窮人是否願意到中國去脫貧？結論不言自明。」
　　回應
　美国之音大概忘了成千上萬蝸居在各大美国城市的homeless。
　這是牛頭不對馬嘴的比劃。中國平均收入剛破1萬美元，以美國標準，中國全國都還沒脫貧呢，台灣的貧窮人應該是一半以上吧！中國的脫貧很大部分是輔助就業，訓練再教育，加以政府的協助與優惠使貧困人口得以自食其力，開始有穩定的收入。美國的是福利制度，目的是養活你，不是要幫你脫貧。
　在陸戴口罩與在美不戴口罩, 你又選哪一個?在大陸再窮只要得新冠,政府免費治療你!在美國那超過20萬死亡的新冠患者中,有多少是付不起醫療費而放棄或"被放棄"治療?

2020-12-01 10:01:55

阿楨

為什麼窮人更愛奢侈品？諾獎得主：越窮越愛買買 2021-02-17

　　在這個“996”的時代，我們時常能看到那些匆匆忙、勤勤懇懇的上班族，他們任勞任怨，甚至每天工作超過12個小時。
　　與此同時，網友們吐槽自己是“社畜”碌碌無為、是“日光族”負債累累，甚至按日子過得“越忙越窮”，卻全然不知道這一切是因為什麼。
　　直到2019，三位經濟學家因為一本名為《貧窮的本質》的書籍，以及他們在這背後卓越的貢獻，獲得2019年度諾貝爾經濟學獎。
　　這三位經濟學家用15年的時間踏遍5大洲、18個國家和地區中最貧窮的地方。從生活、教育、健康等生活的多個維度，來探究貧窮產生的真正原因，最終有了“貧窮陷阱”：
　　越窮越容易生病，越生病未來就更窮
　　窮人們並非不夠努力、不願意學習，但生存本身就可能已經占去了他們95%的時間，再加上錯誤的觀念和匱乏的資訊，光是讀起來就感到十分絕望。
　　窮人們沒有剩餘的資金來長期投資自己，缺乏有效的資訊而無法做出正確決策，因為朝不保夕而放棄投資及時行樂，又或者因為出身卑微只能自怨自艾自生自滅。
　　最後，一輩子逃離不出“貧窮陷阱”。
　　而當我們直視這一系列具體的問題、詳細解讀對貧窮和窮人的誤解，這一切也將能夠啟發我們反思自身的思維模式和現金流管理，最終成為更好的自己。

2021-02-18 08:39:59

阿楨

振興券變消費券參與感淪一場兒戲 2021-08-14 聯合報

行政院昨晚還是扛不住壓力，五倍券政策大轉彎，在黨內各派系立委要求，尤其是英系立委昨天集體發文呼籲別讓民眾拿一千元換五千元，彷彿最後通牒，政院一方面受不住各界對五倍券政策的質疑，遭內外夾殺，一方面必須得到總統的背書，行政院長蘇貞昌終於鬆口，換取五倍券的一千元，可由中央吸收負擔。
行政院發言人羅秉成日前才信誓旦旦地說，五倍券的好處就在於民眾拿一千元來換，有全民參與感，大家共同活絡、振興經濟，彷彿「全民參與感」是振興券當中不可或缺的要素，現在說變就變，宛如兒戲；如今，換取五倍券的一千元，擬可由政府負擔，振興券陡然變消費券，五倍都不五倍了，還能叫五倍券嗎？那蔡政府去年堅持要一千元換三倍券的意義何在？當初打死不發消費券的意義又何在？
政府解釋政策轉換的邏輯是，由於不必負擔一千元的中低收入家庭等八大類弱勢族群，再加上今年紓困4.0領取政府現金紓困的民眾、產業，估計將超過一千萬人，若讓他們統統不必付一千元來換，近台灣人口的一半，可能造成大家的比較心理。若照此標準，請問已有九百萬人可領現金紓困，難道社會中就沒有比較心理？何時政府如此關心民眾的心理狀態？
行政院又說，若要預先發放一千元給千萬人換券，其程序繁瑣龐雜，行政成本極高，政策轉彎看來是省錢之舉。試問，原來規畫預發一千元給九百萬人，行政成本高不高？若要降低成本，是不是乾脆現金入帳最便宜？
　　相關新聞
振興券大轉彎免1千網友笑：不就馬英九消費券
　　回應
也認證馬英九的消費券是對的。
金融海嘯時馬英九當政給3600元，10幾後蔡正腐第一次給2000元（300減1000），蔡正腐第二次準備給4000元（5000減1000），經過通貨膨脹，就算蔡正腐給5000元，還是比馬英九給的少。

2021-08-14 07:26:49

阿楨

中美扶貧差異對比，美國扶貧50年，為啥窮人越扶越窮？
https://www.youtube.com/watch?v=lD7dcXgQbQk
　　相關新聞
美國社會福利愈窮愈享「白吃的午餐」2021-12-08 世界日報
2019年美國50萬遊民分佈10大城市
加州食物券現金補助計劃助養未成年子女
無法無天! 美加州暴徒爬火車砸貨櫃行搶宛若第三世界畫面曝光(回應：自2020年起，因為疫情讓貧窮問題惡化，搶案1年內暴增3倍多，加上司法當局對類似案件定罪率低，警方就算逮人也沒什麼作用。)
美國社會分歧嚴重「內戰恐開打？」
中國2021-02-25舉行全國脫貧攻堅總結表彰大會，習近平宣佈，中國脫貧攻堅戰取得了全面勝利，9899萬農村貧困人口全部脫貧。

中美扶貧的比較分析 2019-10-21

三十年扶貧工作經歷了不同國家的起伏跌宕，中國讓8.5億人脫貧了，有些朋友感嘆為何中國扶貧最成功卻得不到西方認可，我看不必糾結於西方對於中國經濟問題的許多偏見，他們好的我們就學，他們缺失的我們可以做得更好。
扶貧不可能一蹴而就，大家要知道扶貧最艱巨的任務是防止返貧，例如，三十年前美國貧困發生率是15%，如今依然是，其中還有6萬美國人無家可歸。美國扶貧依賴稅收支出，短期項目多，長期項目幾乎沒有，各州都有自己的方案，往往與納稅人之間存在利益衝突，每次選舉換人都會打斷某些項目，窮人往往處於政治弱勢，經濟上難以翻身。返貧有體制結構問題，也有社會文化問題。美國扶貧變成了「養貧」，而中國扶貧是為人民提供了安全感，改善了生活品質，增加了家庭總資產，更重要的是讓年輕人有更好的職業培訓和生產線經驗。

2022-01-19 10:19:08

阿楨

全球饑餓指數一出，印度政府怒了！中國排名是... 2022-10-17 觀察者網

上週末，最新一期全球饑餓指數（GHI）發佈，印度在所列121個國家和地區中排名107位元，較上一期下滑6位。這一排名，引來印度政府的不滿。
據《印度快報》16日報導，相關排名發佈後，印度婦女和兒童發展部發表聲明，指責這一指數“持續”對印度搞汙名化，稱其“脫離現實，故意無視印度政府為保障糧食安全所做的努力”。
GHI的資料由國際糧食政策研究所（IFPRI）收集和研究，並由德國和愛爾蘭的非政府組織發表，被認為是研究世界糧食安全情況的權威資料之一。中國的指數從2000年起逐年下降，到今年已排在全球前列。
最新公佈的GHI指數中，印度為29.1，排名世界107位
根據最新一期發表的GHI，印度今年評分為29.1分，排名世界第107位，較上一期下滑6位。在GHI的評分體系中，印度本次的表現被評為“嚴重”。
與周邊國家相比，印度的表現也不算良好。印度的排名低於巴基斯坦（99位）、孟加拉（84位）、斯里蘭卡（64位）和尼泊爾（81位），僅比阿富汗高兩位。亞洲範圍內，中國和科威特排名最高，指數均小於5。
從縱向資料看，印度的GHI從2000年的38.8開始下降，在2014年達到28.2的最低點，之後又開始上升，今年達到29.1。此外，資料顯示，印度營養不良率不僅高於2014年（15.1%），甚至高於2000年（17.15%）。2019至2021年間，16.3%的印度人長期營養不良。印度兒童營養不良率達到19.3%，為全球最高。
GHI給出的總體評價是，印度從2000年來已獲得長足進步，饑餓威脅從“警戒”狀態下降到了“嚴重”狀態，但仍有幾個值得關注的領域，特別是兒童的營養狀況。
本次GHI指數，主要以四方面衡量：營養不良、兒童體重年齡比、兒童體重身高比，以及兒童夭折率。而在這四個領域，印度的表現都不佳。其中，印度的兒童體重身高比資料，更是全球最差。
針對這一資料，印度婦女和兒童發展部表示：“這是又一次顯而易見的玷污印度國家形象，把印度描繪為一個無法滿足人口糧食安全和營養需求的國家。錯誤的資訊，似乎已經成為年度GHI報告的標誌。”
此外，婦女和兒童發展部還表示這一報告脫離現實，“故意忽視印度政府在疫情期間為確保糧食安全所做的努力”，而印度正運行“世界上最大的糧食安全項目”。

2022-10-19 06:08:17

阿楨

《山道猴子》爆紅！跑山車友周末衝台七乙朝聖　人數狂增3成

Eric Duan創作的「山道猴子的一生」動畫片爆紅，劇情講述一名重機愛好男子沉迷於網紅的虛榮幻想，再加上感情受創、欠債等種種因素，搞得自己狼狽不堪，最終在最愛的興趣「跑山」競速中意外身故。因故事中主要舞台在台七乙線，讓上周五、六、日（18到19日）前往台七乙朝聖的機車族明顯變多，於現場執行攔查、取締的三峽警方表示，車輛大概比平常多了3成左右。
據了解，台7乙線沿途民宅多數臨近道路，機車族經常結群呼嘯而過，尤其改裝車輛發出的震耳聲音已干擾到居民寧靜的生活環境。

山道猴子低薪世代的悲歌 2023-08-24 聯合報

「山道猴子的一生」劇中描述一個月薪只有三萬七的超商大夜班店員，因錯誤的價值觀，迷戀重機，迷戀虛幻的網路按讚數，不惜透支借貸，終至萬劫不復、青春殞落的悲劇人生。
在譴責男主角愛慕虛榮的同時，筆者更多的是深深同情，這是一齣低薪世代的悲歌。一個背負學貸卡債的超商店員，為了還債，只能拚命加班，吃即期食品，生活除了工作就是睡覺，最大的娛樂就是去山道飆車，以及由按讚數帶來短暫快樂。或許只有這樣他才找到一絲活著的樂趣和價值，來安撫前途茫然的空虛。他的重機夢、網紅夢，耍酷耍帥，如此荒唐悲涼，卻沉重得讓人不忍苛責。
網路上有一個名詞「精緻窮」，是指低薪下年輕人的生活方式，因為低薪，賺得不多，乾脆不去想買房買車結婚這種大事，既然前途茫然，不如活得精緻點。於是他們吃大餐，出國，華服美食，讓生活精緻，在網路世界看似光鮮亮麗，滿足了短暫的虛榮心，用精緻窮包裝快樂，假裝沒煩惱，其實荷包空空，背後是更大的空虛。
　　相關新聞資料
《山道猴子的一生》價值觀出了什麼問題？心理師：安全感只有自己能給商周財富網

[問卦] 為什麼沒聽過自行車猴子 2023-08-20
　　回應
很多吧在人行道飆自行車
台灣沒有馬來西亞很多蚊型腳車
　　相關新聞資料
蚊型腳踏車:將腳踏車上多餘的配件拆除，如煞車、車燈。騎乘者會在高速時俯身趴在座椅上，
呈現一個超人的姿勢，因為騎乘時可以感受飆速的刺激感。
馬來西亞「蚊型腳踏車」案：駕駛沈可婷等了六年獲判無罪 2023/04/11
為什麼蚊型腳踏車在台灣流行不起來
　　回應
台灣直接騎重機飆車，窮人才在那邊蚊型

2023-08-24 08:13:49

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)

(有*為必填)