2007-06-27 06:13:53 | 人氣(1,768) | 回應(72) | 上一篇 | 下一篇

中國的國際責任

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在各方的需索無度下,中國該盡的國際責任何只下列經貿,就不知啥是「國際責任」誰說的算?大概是美國老大吧!

貿易大國應善盡國際責任【經濟日報07.06.2社論】

近年來由於全球化積極進行,貿易蓬勃發展,2003至06年的四年間,世界貿易額平均每年增加率高達17%,是過去少有的現象。而中國大陸受全球貿易高速成長之賜,其年成長率更高達27%,致使大陸貿易額在2000年世界排名第七,至2004年的三年間連續趕過加拿大、法國、英國及日本,躍居世界第三貿易大國。根據今年首五月大陸出口增加趨勢,今年全年大陸出口額將超越美國,成為僅次於德國的世界第二大出口國,增長力的確驚人。大陸經濟的消長與其作為,對國際經濟已有舉足輕重的影響,既已成為世界貿易大國,就應善盡貿易大國應有的責任。

更何況,大陸經濟能有今天的成就,得力於國際經濟的支助,應居首功。大陸自1980年改革開放以來,所吸引的外資高達9,000億美元,其中直接投資超過 7,000億美元,對大陸生產規模的擴大、就業的增加、出口能力的提升、所得的提高,都有卓越的貢獻。同時貿易自由化的盛行,讓大陸的出口得以迅速擴張, 至1990年後已由貿易入超國變為出超國,1990-2006年的17年間出超累計高達5,700多億美元,致使其外匯存底到今年4月累計已超過1.2兆 美元,高居世界第一。尤其近年大陸出口中,外人投資企業出口幾占六成,可見大陸近十年來平均每年經濟成長率高達9.2%,其中外人投資與對外貿易的擴張,貢獻極鉅。大陸在經濟有成後,也應對國際有所回饋。

近年來全球貿易雖快速成長,貿易失衡問題卻愈益嚴重,而大陸出超不斷擴大,應是造成全球貿易失衡的重要一環。估計大陸今年貿易出超將更形擴大,超過 2,500億美元,占大陸今年國內生產毛額(GDP)的8%以上,就大經濟體而言,是嚴重的總體經濟失衡,導致大陸整體經濟面臨許多問題。因此,大陸縮減鉅額貿易出超,不僅可糾正全球貿易失衡,善盡國際責任,同時亦可化解大陸內部許多經濟問題。

大陸年年鉅額貿易出超,所反映的是國內需求不足,並非投資不足(2005年投資率高達42.6%,絕大多數國家都在30%以下),而是民間消費占GDP比率僅38%,而多數國家都在60%上下,顯然過低,儲蓄率則高達48.1%。以致一方面儲蓄超過投資,有鉅額超額儲蓄存在,資源在國內未能有效利用;另方面尚有大多數人民仍陷於極端貧困中的矛盾現象。因此,大陸如何調整投資結構,提高投資效率,創造大量就業機會,增加人民收入,提高民間消費水準,擴大內需,應為當務之急。此舉,不僅可改善大陸總體經濟失衡,尚可增加進口,縮減貿易出超,善盡國際責任;同時,還可保持經濟快速成長與健康發展,應盡速進行。

大陸為抑制鉅額貿易出超,去年9月已大規模調整出口退稅,但就今年前五月出口仍然有27.8%的高成長,出超持續擴大來看,顯然未產生實質效果。因此,本 月19日大陸又宣布7月1日起,將有「高耗能、高汙染、資源性」產品,包括水泥、皮革、有色金屬、加工品、活性炭等553項產品,出口退稅全部取消。另 外,容易造成貿易摩擦的服裝、鞋帽、玩具等2,268項產品,出口退稅率大幅降低。上述措施應予肯定,還望繼續擴大辦理,並降低進口關稅。

大陸自2001年底加入世貿(WTO)以來,國內市場已大幅開放,大陸進口在2002-04年的三年間,平均每年增加32.3%,是全球進口增加14%的 2.3倍,已產生實效。不過,2005年以來進口增加率已降至20%以下,而且大陸對某些服務業的開放,仍有投資上限過低的限制,需要繼續開放與放寬。

人民幣匯率的變動,受到全球注目,自去年7月調整機制,將人民幣兌美元浮動幅度自千分之三擴大到千分之五以來,雖已升值7%,但是否升到合理水準,受到各方質疑。本月18日國際貨幣基金(IMF)公布,新外匯政策監督規定,大陸有被列為外匯操縱國家的可能,值得大陸當局警惕。況且大陸的保守作法,已使面臨許多困難,需要勇敢的面對。

還有仿冒問題,雖然大陸已訂頒法律規章,嚴格取締,但道高一尺,魔高一丈,仿冒仍然猖獗橫行;尤其最近更有食品、化妝品、動物飼料等發現危險成分,完全不像貿易大國應有的作為。必須全面的、嚴厲的取締,不能手軟。

以上各項,進行時可能有陣痛,但長期整體而言,不僅善盡國際責任,同時也是大陸謀求健康發展,成為現代化國家必經的過程,不能鬆懈!

台長: 阿楨
人氣(1,768) | 回應(72)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評中國 |
此分類下一篇:香港回歸十年
此分類上一篇:山西黑磚窯事件

顯示全部72則回應

圖博館
陳默、黃思然:對外投資這麼多,為什麼有些中企還不受待見
2016-04-23 陳默 北師大新興市場研究院院長助理
黃思然 中拉青年學術共同體(CECLA)秘書長

  據《中國的對外援助(2014年)》白皮書介紹,2010年至2012年,中國對外基建了156個基礎設施項目。同時,中資企業也在國外開展商業形式的基建項目。隨著中國經濟的發展、世界經濟形勢的變化,中國在國外更多地進行基礎設施建設是大勢所趨,也是中國經濟發展轉型的重要一環。這既有利於建立中國的負責任大國形象,也能夠為中國帶來經濟利益。中國在對外援助基礎設施項目方面既有優勢,也有一些需要克服的劣勢。只有保持自己的優勢、並進一步克服自己的劣勢,中國在外基礎設施建設方面才能有更大的作為,為中國和項目所在國謀求更多的利益,達到雙贏的局面。
  中國的對外基建要兼顧兩方面的利益。一方面是經濟利益,即在國內需求不足時,將國內的產能向發展中國家轉移,不僅換取這些國家的資源,更為這些國家產業升級、進而形成對中國製造業的有效需求打好基礎。而另一方面是外交利益,使得項目所在國的領導人和人民感謝中國的援助,並且了解中國的文化、制度、軟實力。從經濟利益上考慮,中國政府和承擔工程項目的中資企業需要降低成本、縮短工期、保證質量,這些已經是中國的傳統優勢;中資企業在保護環境、尊重傳統社區文化等方面,也能慢慢學習並接近國際一流標準。總體而言,中國的對外基建項目能遵循經濟利益最大化的原則,這也是中國基建項目能夠走出去的主要原因。
  但是,在為國家獲取外交利益這方面,中資企業做得遠遠不夠。一方面,中央政府對項目所在國的法律、制度、文化等方面不夠了解,不可能事無鉅細地告訴中資企業在當地如何開展項目;另一方面,中資企業往往把基建工作當成政治任務,不考慮基建工作在當地的社會影響和媒體宣傳,沒有發揮其主觀能動性,其結果就是中資企業完全被動、保守地執行項目,反而給項目帶來了一些負面影響,損害了中國的外交利益。
  首先,中資企業在海外投資時必然要和當地人打交道。但是,中資企業往往片面地走“上層路線”,即只和當地政界、商界的個別精英打交道(有時還是通過中介交流),無視正常的法律和製度,盲目相信精英的承諾。如果所在國的政府強勢有執行力,政治領袖信譽良好,有些問題可能還不會暴露;但是項目所在國的情況往往相反:中央政府號令不行,地方自治傳統強大,勢力錯綜複雜,精英出爾反爾。
2016-04-23 17:06:02
圖博館
在拉美某國的一個項目,中資企業需要徵用土地,本地法律規定需要原住民社區的公投,但中介欺騙中方說只需拿到原住民首領的簽字就可;中方拿到了簽字就動工,被叫停,失去信任感的原住民拒絕談判,項目拖延3年至今仍無法進行。在另一個項目中,中資企業投標時,沒有按要求準備標書。外方經理對此提前提醒,而中方人員認為文件不重要,真正重要的是搞定拍板的人,結果導致直接出局。去年11月,墨西哥政府在高鐵項目上取消中國的中標,也與中方的“上層路線”有一定關係。只走“上層路線”違背了“兼聽則明,偏聽則暗”的原則,導致中方在與項目所在國各類人士打交道時容易受人誤導,從而受制於人。
  其次,只走“上層路線”的深層原因,是因為中資企業往往缺乏與當地人打交道的意願和能力。
  由於中資企業把基建當做不得不完成的政治任務,外加中國法律規定外派勞工一旦出事,撫卹金發放與出事地點在不在崗無關,所以企業的最大目標就是“不出事”。除了工程本身需要按期完成、保證質量之外,中資企業尤其不願產生任何中國政府會知曉的負面信息,如中國工人和本地工人發生衝突、中方領導違反了中國的某些紀律等。因此,某些中資企業的行為已經不僅僅是“低調”,而可用“神秘”來形容。比如,某中資企業在拉美的建築營地大門上沒有任何標識,圍牆上也沒有本企業的名稱、商標、照片、口號等,外人只能看到緊鎖的大門、站崗的安保、長長的圍牆,完全不知道裡面到底是本國的軍事基地、監獄還是什麼特種機構,而當地公司在當地施工、或是中國企業在中國施工時都不會如此。有些中資企業在項目所在國首都的辦事處不掛招牌,要走到窗口前敲擋板才會有人來對話,前去調研的學者感覺像是去情報機關接頭。
  由於有些項目所在國的法律規定中資企業必須僱用當地員工,中資企業在不得不照此辦理的同時,也盡量減少中國員工與當地員工的交流,其原因大概包括為了防止雙方可能發生的衝突。在某基建工地上,中國工人和當地工人使用分開的食堂和宿舍。中資企業不僅限制中外人員的交流,一些中企即便在首都的辦公室也實行半軍事化管理,晚上8點後出門需要請示。
  同時,中方的員工同樣也缺乏與外方交流的能力和意願。在拉美某個項目的營地裡,約有2700名外方員工和250名中方員工。其中,中國人能講西班牙語的只有7位翻譯,能用英文交流的中方員工不超過10人,而外方員工完全沒有能用中文交流的人,英文水平也非常低。
2016-04-23 17:09:45
圖博館
交流在文化方面也存在障礙:中方員工普遍認為當地人教育水平低、當地文化乏善可陳,“和他們沒什麼好談的”;而中方的翻譯會把拉美和西班牙對比,認為所在國比起西班牙沒有任何可取之處。這種環境下,中方從上到下保持自己的文化優越感,最關心的是什麼時候能做完這個項目從而回到“更有文化”的中國,而不願與當地人交流。
  但是文化的歧視並不只是單方向的。中方的一些行為同樣被當地人視為與當地文化格格不入。譬如,中國人在路上見到當地員工不打招呼,使得當地人覺得失禮;建築工地上的廁所往往還是中國70、80年代常見的旱廁蹲坑,沒有隔板;澡堂也沒有隔板。當地人覺得在廁所和澡堂裡彼此能看到裸體侵犯了個人的隱私。即使澡堂熱水充足,有些中國人(包括管理人員)也不是每天都洗澡,也使外方工人不解。在另外一些方面,當地人覺得中國人的有些思想和行為小題大做:譬如,在某處中方營地的附近有一家提供色情業服務的酒吧,當地人經常光臨——可能僅僅是喝酒,也可能尋求性服務,並不覺得有什麼問題——中方對此諱莫如深,不敢承認此處的存在,但最後還是被媒體拍到了中方經理在酒吧消費的照片。
  這些使得中資企業在當地沒有正面的存在感,媒體宣傳完全被動,更談不上文化交流。工程如果能順利完成並交付使用,當地主持這一項目的政治精英獲得榮耀,中方的實際工作被一筆帶過或忽略不計;如果項目中出現勞資糾紛、事故傷亡、遊行抗議等,項目所在國的媒體就大做文章,而軍事化管理、走上層路線的中方公司習慣不聞不問當地媒體。柬埔寨的一位官員曾告訴筆者,日本、韓國在柬埔寨援建多年,都在當地建有文化中心,向柬方民眾宣傳本國的傳統和現代文化,而中國方面雖然宣傳與柬埔寨王室的傳統友誼,援建項目也不少,卻沒有文化中心或向柬方民眾出口中國的文化作品。結合上文所說的中資企業的態度,可以看到出現這種結果幾乎是必然的。
  10月20日,肯尼亞前總理奧廷加在北京參加“新興市場論壇”時,曾表示非洲急需中國援助建設基礎設施。他還講到,有些人士指責中國在非洲用囚犯修橋修路,以指責中國人侵犯人權。他認為首先沒有任何證據證明中國政府和公司使用了囚犯工人,而且,即使有,他也根本不在乎,因為非洲急需這些基礎設施。
2016-04-23 17:12:17
圖博館
雖然奧廷加先生表明了他的態度,但是“囚犯”之類的指責有損於中國的形象。如果中資企業繼續採用上文所述的方式在海外進行基建工作,那麼諸如“中國工人都是囚犯”這類的猜忌還會源源不斷:中國人勞動強度高、工作時間長、高度守紀律;而且不與外界交流、實行軍事化管理。項目所在國的猜測雖然不對,但是卻很符合邏輯。如果中國想要樹立“負責任的大國”形象,就必須改變中資企業的基建方式,培養其在當地交流、宣傳的意願和能力,發揮企業的主觀能動性,這樣才能更好地為中國的外交利益和國家戰略服務。
  回應
 純書呆子言論。
 很中肯,領導們還是要學習一個,中國的文化影響力與經濟影響力完全不符。
 美國有NGO和CIA開道。中國有誰。而且咱們的政策是不干涉內政。而美國聯合果品公司可是直接把危地馬拉政變了比得上才有鬼,有很多地方都是殖民時代就開始經營了。
 中國的文化影響力弱了?還是別人不適應、難接受、不願接受、無法接受呢?我的意思是,說不定中國在文化傳播上已經做了很多工作,但結果還真由不得中國人說了算的,對吧。
 既然這樣,那就更不必用政治手段去施加影響,那是是在硬灌,既不見的行得通,也容易產生逆反心理的。不願接受不想接受的狀況對別人來說是這樣對自己來說有何嘗不是。我們站在自己的位置想想,我們不是對西方的普世文化也難吞難嚥的麼。
 古代中國並沒有向別人強行推銷自己的文化,是朝鮮、日本、越南等國人民自己自覺地學習,對中華文化頂禮膜拜,並趨之如騖。當代中國還沒有讓別人感興趣的文化,中華文明確實衰落了(當然許多人並不承認,尤其是那些極端民族主義者)。但我相信,作為中華古文明天然繼承者的我們,將來一定會為這個世界貢獻出比古代中華文明更加燦爛的文化!美國貢獻給世界的是自由民主思想,蘇聯奉獻給世界的是社會主義哲學,而我們呢?這一切,都等著我們去回答!
 有些指責真是莫名其妙,比如用用囚犯工人那也是當地政府同意的啊,這些人也是要支付成本的。只有一個原因中國發展太快,他們還不習慣,俗話說的紅眼病吧。還有什麼翻譯人員什麼的,有本事你們可以學習中文啊,再有本事你們可以自己建吧。
2016-04-23 17:15:25
圖博館
論中國外交的不足:援非600億美元,到底多不多? 2016-05-06
王逸舟,北京大學國際關係學院教授、副院長

我國目前出台的政策,在我個人看來有一個不足,這也是需要強調的,即對於外交投入,以及一些外交政策的出台,一定要有個評估過程。
  援非600億美元不多,關鍵問題是信息公開 公眾支持理解
比如去年底我國國家領導人到非洲去參加峰會,最後承諾向非洲國家提供600億美元的援助。非洲一片歡呼雀躍的同時,國內的網友們,特別是年輕人,私下里就有很多抱怨,又撒這麼多錢,有必要嗎?
  我可以告訴大家,在我看來這個錢並不多,而且絕對是互利共贏的。
為什麼呢?在600億中間,有550億是做項目的。比如說你在當地打井,就是挖這個油井,或者在當地挖礦搞資源,或者中國在當地修鐵路修道路,中國在非洲修的工程是最多的,可以說賺錢是賺的非常非常多的。那麼,我們這550億是跟項目走的,只有當我們的項目到位了,這個錢通過我們進出口銀行,通過國開行才能到位,如果你項目沒到,對方總統、總理他是拿不到錢的。
  而這50億多不多呢?其實不多。我估計了一下其他大國,比如美國是給以色列一年無償的軍援30個億,無償的經濟援助又是30億,加在一起就是60億。美國在埃及、在阿富汗、在伊拉克他的那些盟友,扶植拉攏這些政權的力度更大,一年都是幾十億甚至上百億美元的援助。相比較來說,中國對整個非洲大陸一年十幾個億並不多。
  另外,援非對我們的經濟、民生也有好處。本世紀初的時候,中非貿易不到100億,現在一年2300億,中國是非洲最大貿易夥伴。實際上這個2300億中間,很多都是雙向的。比如我國通過在非洲架油井井架,在當地搞鐵路工程中賺錢,當地資源也得以開發了,最後互相之間都得了好處。因此中國和非洲這十幾年間,也從100億的雙邊貿易,達到了幾千億。我們預期,到2020年的時候有可能突破3000億,甚至更高的數額。
❖外交系統應增加人手,加大投入
❖外交要讓社會發聲,外交官要從社會各界挑

(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國大戰略 中國的國際責任 中國與非洲 《當債務吞噬國家》)
2016-05-08 10:04:15
圖博館
中國維和部隊馬里遇襲當天已有3名聯合國人員喪生

  新華社達喀爾2016.6.1電(記者王猛)巴馬科消息:聯合國馬里多層面綜合穩定特派團(馬里穩定團)公告說,位於馬里北部的加奧地區5月31日發生兩起襲擊事件,共造成4人死亡,十餘人受傷。
  加奧的維和人員營地5月31日20點45分左右遭汽車炸彈襲擊,一名維和人員在襲擊中死亡,3人重傷,另有包括當地平民在內的10多人受輕傷。馬里穩定團未在公告中透露傷亡人員的具體國籍。
  公告指出,營區內部分集裝箱住房遭到遭到火箭彈襲擊,具體財產損失還在進一步調查中。馬里穩定團已派出武裝直升機進行空中警戒,並在加奧市區部署快速反應部隊。
  公告還說,在馬里穩定團加奧營區遇襲前一天,聯合國排雷行動處設在加奧市的一個工作點也遭到襲擊,兩名馬里安保人員和一名國際專家在襲擊中喪生。
  回應相關新聞
國防部回應駐馬里維和部隊遇襲:立即啟動應急機制
中國駐馬里使館協助救治維和傷員傷重者需轉至國外
中國維和人員馬里犧牲前方記者稱在營區遇襲很罕見
中國部隊馬里維和檔案:用實彈演習嚇退反政府軍
中國維和部隊遇襲地區衝突不斷曾多次發生襲擊
中國駐馬里維和部隊守衛營地最危險武裝派別超百支
維和部隊遇襲對中國啟示:需加大海外反恐情報投入
中國赴馬里維和部隊簡介我維和部隊不是首次犧牲
中國參與海外維和行動26年至今共有17人犧牲
  回應相關新聞
維和是和平主義者的事,軍隊是為了殺戮,而中國一直就擅長錯誤的使用軍隊.
我們的戰士是為世界和平而犧牲。
作戰能力有問題,估計是哨兵睡著了.
請把工事做的再牢固點.
恐怖分子動不動就是人肉炸彈,汽車炸彈,真不好防.
我認為中國參加維和就要認真投入戰鬥,誰向中國軍人開槍就是向中國宣戰。
中國兔子只會叫叫.
什麼應急機制?形同虛設的部;全部維和人員打包回家吧;高風險吃力不討好;出人命只有文字報復.
揚我們的軍威,要立下現矩,殺中國維和人員會付出百倍代價,形成強大威攝
不能讓亡者死不冥目!不能老抗議!報仇!雖遠必誅!
我們想听的不是公雞叫!我們要的是反擊!
應該是揚我軍威的時候了,出兵掃平馬里恐怖主義
去別人家管閒事,不炸你炸誰,人家內部矛盾,咱們幹嗎要學美國多管閒事.
立即回撤.或南海或釣魚島
也就待在中國你他媽的能安安穩穩的狗吠!
2016-06-02 07:43:11
圖博館
中國維和部隊遇襲細節恐襲者被阻止在第一道防線外2016.6.2

  我們先來看一張圖片。
  這一張,顯示了兩條重要信息:1、恐怖襲擊者被成功地阻止在第一道防禦線外,沒能闖入營地。2、炸彈威力巨大,平地裡炸出了直徑2米左右的大坑。
  這說明,犧牲者是一名英雄,他以生命的代價,阻止了更大的悲劇發生。
  馬里的兄弟姐妹們,沒有被恐怖襲擊嚇倒。事實上,中國人民解放軍從來也沒向恐怖主義低過頭。
  萬里之外,精忠藍盔明白後方親人的焦慮和擔心,特別策劃了這次“來,對馬里的中國軍人說一聲:我愛你!”活動,讓我們用我們的一句話,一個大拇指,告訴前方的兄弟姐妹們,他們,不是一個人在戰鬥!後方和前方永遠站在一起!(作者署名:精忠藍盔)
  回應
 向中國維和部隊的英雄致敬
 領導們是不是該考慮一下怎麼有效的先保護我們的工作人員的問題。感覺裝備配備也沒跟上,除了好看,就是時髦。在缺乏針對性對付這種襲擊的有效措施情況下,此類悲劇會有增無減。另外是不是應該給受援方提出來,我方人員應該有主動自衛的權利。不能總是這樣被動的挨黑槍吧?
 維和任務區是戰場。這種襲擊別說是工兵,就是美國正規部隊也常被暗算,而維和部隊是允許開槍還擊的。
  相關新聞資料
 中國赴馬里維和部隊為何不能救人質:無法理權限2015-11-21
  (一)為什麼是馬里?
  明明是針對西方國家的恐怖襲擊,為什麼發生在馬里?
  西非內陸國家馬里,在北部的沙漠地區,據說有10條槍以上的武裝,有一百多支。其中,有基地組織殘餘,有卡扎菲殘部,有IS分支,也有親政府民兵,宗派種族武裝。
  其二,馬里歷史上是法國的殖民地,殖民地時代過去以後,馬里又經歷了法蘭西共同體半自治和法蘭西自治階段,最後才逐步走向獨立。可以說,法國對馬里的影響是巨大而深遠的,法語是馬里的官方語言。
  直到今天,這裡仍然是法國人的傳統勢力範圍。
  這就是為什麼針對西方的恐怖襲擊會發生在馬里。
  (二)中國在馬里有多少維和部隊?
  中國在馬里派出了395人的維和部隊。其中,警衛分隊,也可以叫他們作戰部隊或者安全部隊170人。工兵分隊155人,醫療分隊70人。都駐紮在馬里北部的加奧地區,距離發生恐怖襲擊的首都巴馬科,空中距離大約為980公里,如果沿馬里的南北大動脈——巴加公路機動的話,大約有1200公里。
2016-06-03 08:53:27
圖博館
(三)維和部隊的權利有多大?
  這必須先說說維和三原則,也就是所謂的哈馬合爾德三原則:保持中立、各方同意和非自衛不使用武力。
  (四)中國維和部隊能不能出動去救人質?
  (五)那為什麼法國人可以說乾就乾呢?
  歷史淵源和前提我已經講過了。從現實來看,法國在馬里駐紮了3500多人的步兵旅,還有魚鷹和武裝直升機,具備強大的空中突擊和地面進攻能力。最重要的還是法理問題。法國部隊雖然也是以維和部隊的名義去的馬里,但是,他是由聯合國授權的單邊維和行動,並不隸屬於馬里特派團,而是完全自主開展行動。法國人也不花聯合國的錢,自己出錢養自己的部隊,甚至是不佩戴聯合國的標示,不戴藍色頭盔。更直白地說,法國人派出部隊去馬里,就是為了延續和保持他在馬里曾經的輝煌和今天的利益。何況這一次在馬里的襲擊和劫持事件,本身也是衝著法國去的。
http://mil.news.sina.com.cn/2016-06-02/doc-ifxsvenv6366620.shtml

馬里犧牲中國維和戰士身份確認系29歲三級士官(圖)2016.6.2

  一
  六一,那名年輕的戰士犧牲在馬里。
  他叫申亮亮,29歲,三級士官,中國在馬里共和國的一名維和士兵。
  二
  沒去過馬里,不會懂得馬里的危險與艱辛。
  這裡是聯合國最危險的任務區,2015年5月到2016年1月,恐怖襲擊113起,死亡162人、傷168人。官兵說:“每次執勤,我都會仔細打量從哨位前經過的每一個人、每一輛車,不敢有絲毫的懈怠。”
  這裡蚊蟲肆虐,很多蟲子在國內根本沒見過,官兵晚上出去洗漱的時候,身上都要被咬上10多個包。這里沙塵暴驚人,吹動4噸重板房。這里高溫難耐,一人一天要喝5升水。
  戰士犧牲前,或許正在執勤放哨,或許正是修繕營區防禦工事,或許正在服務當地民眾,天氣炙烤、蚊蟲亂咬、口乾舌燥。
...........
2016-06-03 08:55:54
圖博館
(三)維和部隊的權利有多大?
  這必須先說說維和三原則,也就是所謂的哈馬合爾德三原則:保持中立、各方同意和非自衛不使用武力。
  (四)中國維和部隊能不能出動去救人質?
  (五)那為什麼法國人可以說乾就乾呢?
  歷史淵源和前提我已經講過了。從現實來看,法國在馬里駐紮了3500多人的步兵旅,還有魚鷹和武裝直升機,具備強大的空中突擊和地面進攻能力。最重要的還是法理問題。法國部隊雖然也是以維和部隊的名義去的馬里,但是,他是由聯合國授權的單邊維和行動,並不隸屬於馬里特派團,而是完全自主開展行動。法國人也不花聯合國的錢,自己出錢養自己的部隊,甚至是不佩戴聯合國的標示,不戴藍色頭盔。更直白地說,法國人派出部隊去馬里,就是為了延續和保持他在馬里曾經的輝煌和今天的利益。何況這一次在馬里的襲擊和劫持事件,本身也是衝著法國去的。
http://mil.news.sina.com.cn/2016-06-02/doc-ifxsvenv6366620.shtml

馬里犧牲中國維和戰士身份確認系29歲三級士官(圖)2016.6.2

  一
  六一,那名年輕的戰士犧牲在馬里。
  他叫申亮亮,29歲,三級士官,中國在馬里共和國的一名維和士兵。
  二
  沒去過馬里,不會懂得馬里的危險與艱辛。
  這裡是聯合國最危險的任務區,2015年5月到2016年1月,恐怖襲擊113起,死亡162人、傷168人。官兵說:“每次執勤,我都會仔細打量從哨位前經過的每一個人、每一輛車,不敢有絲毫的懈怠。”
  這裡蚊蟲肆虐,很多蟲子在國內根本沒見過,官兵晚上出去洗漱的時候,身上都要被咬上10多個包。這里沙塵暴驚人,吹動4噸重板房。這里高溫難耐,一人一天要喝5升水。
  戰士犧牲前,或許正在執勤放哨,或許正是修繕營區防禦工事,或許正在服務當地民眾,天氣炙烤、蚊蟲亂咬、口乾舌燥。
...........
2016-06-03 08:56:43
圖博館
在我寫下上述文字的過程中,戰友雷從俊發來短言:“在父母心中,他永遠是孩子;在祖國母親心中,他是永遠的寶寶。但在同齡人心中,他是永遠的英雄!”………………
  每個時代都有英雄。無論在什麼時代,沒有人有資格說,危險不該歸我,苦難不該歸我,奉獻不該歸我,犧牲不該歸我。請問,假使不該歸你,那它該歸誰呢?
  因此,當我們安全地遊走在街上,幸福地生活在世上,合理的拿到工作報酬,沒有什麼情況讓我們獻出生命的時候,我們在感到幸運的同時,是不是應該為時時與危險過招,處處與奉獻作伴,從沒照顧好自己,更沒照顧好家庭,吃苦受累在所不惜、受傷犧牲義無反顧的軍人群體而有所感動呢?
  今天,年輕的戰士倒在了馬里,永遠再也回不來。唯願英雄,一路走好;唯願中國,更加強大!(中國軍視網)
  回應
 他是誰。。犧牲了固然可惜。。然很痛心。但是,稱之為英雄,我不以為然。。。。他做了什麼驚天地泣鬼神的大事?沒有。僅僅是因為他死了。
 那你的意思,他死的輕於鴻毛唄?
 這種腦殘的人不值得反駁。
 我覺得他們死的真的不值,如果是真的死在保護自己國家上,才是真的英雄,去那裡毫不相干的國家,浪費物資,財力,人命的,歸根結底能得到什麼呢?
 中國的國際責任
 人人都只管自己,那社會就完了。同樣的,如果不幫助窮國,恐怖汔濫,最後自己.也要受傷
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-02/doc-ifxsvenx3110953.shtml
2016-06-03 08:57:15
圖博館
中國維和部隊南蘇丹遇襲細節:裝甲車被砲彈擊中

中國赴南蘇丹維和部隊執行任務時遇襲,據了解,事發當時,中國維和部隊正在南蘇丹首都地區為難民提供武裝護衛和巡邏執勤任務,被一發砲彈從頂部擊中了裝甲運輸車。
  當地時間2016.7.10日早上7點30分,南蘇丹政府武裝與反政府武裝再次發生武裝衝突,從聯合國城區東側向西側持續交火,雙方進行反复爭奪,期間32發砲彈落入聯合國營區,並有大量子彈落入聯合國營區,其中2發砲彈落入中國維和步兵營營區,在中國維和步兵營擔負的哨位旁邊有大量子彈打入,並有散落的彈片落入。
  交火期間,部分武裝分子試圖進入聯合國營區,為了保護聯合國人員、設施以及難民營安全,中國維和步兵營依託有利地形以及步戰車對聯合國大樓、難民營、聯合國城區營門等重點部位進行封控,確保武裝分子不能進入聯合國城區。
  當地時間下午18時,進過激烈交火的雙方再次重新開始部署,進行交火,雙方大量坦克、士兵從正在難民營土坎一線執行任務的中國維和步兵營防區通過,在一線指揮的教導員魯成軍迅速對兵力和防護進行部署。
  由於交火過於密集,18時32分,一發砲彈正好擊中中國維和步兵營位於難民營4號哨位的步戰車,並在內部爆炸,導致正在執行任務的7名士兵受傷。
  根據交戰規則,營長王玉安迅速下達命令對靠近我方的武裝人員進行警告還擊,及時將武裝分子驅離。中國維和步兵營教導員魯成軍迅速組織人員對受傷人員進行搶救,對遇襲車輛進行滅火,防止二次爆炸,並對現場防護進行調整。
  與此同時,中國維和步兵營緊急派遣醫療救護車前往事​​發地域,聯繫聯合國醫院,對傷員進行緊急醫療後送,抵達聯合國營區的柬埔寨二級醫院後,中國維和步兵營又積極協調專家、醫生,對傷員進行緊急救治,一名傷員因傷勢過重不幸犧牲,其餘6名傷員正在緊急救治當中。
  目前中國維和步兵營官兵還在一線執行維和任務。
  國防部回應中國軍人在南蘇丹犧牲:立即啟動應急機制
  據國防部網站報導,南蘇丹軍隊內訌交火,致一名中國維和人員犧牲,六人受傷。對此中國國防部表示,對上述襲擊深感震驚並予以強烈譴責,中國軍隊立即啟動應急機制,我維和分隊已經組織對傷員全力搶救,並進一步加強安全防範措施。
2016-07-12 07:58:46
圖博館
回應

 怪不得許多青年不當兵?答案是:軍隊無血性,怯戰,沒使命感,面對強敵挑釁甚至侵略,軍隊不亮劍,缺乏應有的堅決行動。海外維和,完全就是民工隊,建築隊,讓土兵面對一次次侵害而不反擊。這叫什麼軍隊?這種懦夫的外交觀點,讓軍人有什麼自豪感?損害軍隊聲譽和形像啊。
 維和官兵太老實了,自己人的安全才是第一位的,管他什麼交戰規則
 請大家在主觀評論之前先去看看維和行為準則,維和部隊更多是政治意義,和派遣部隊不同,還有人拿美國比,去查查93年美國在索馬里的維和行動,是報復了,可結果是遭到更大規模的反擊,共有102名維和人員陣亡,其中美軍陣亡44人。而且完全失去了當地民眾的支持,維和部隊被迫於全部撤出索馬里。
 上了美國的檔 ,全世界就中國維和部隊多,人家美國都沒那麼多,而我們憑什麼去給美國手屁股.
 楨:美國不中立維和較易遭攻擊,中則反之,故維和部隊人數多!
 南蘇丹有許多石油的
 伊朗、蘇丹和尼日利亞是中國三大供油國,最早是伊拉克、利比亞、尼日利亞,現在的外部環境你懂得,但凡你想要的資源,有人會一直破壞,無論是高鐵還是輸油管,無論是運河還是海洋權益
 鼠目寸光!中國是聯合國五常之一,派維和部隊是常任理事國的責任和義務,是一個大國的擔當,並不是你願不願意去和想不想去的問題,沒有付出能當大哥嗎?能體現中國的國際地位嗎?小日本在違反憲法的情況下,這些年也在積極參與這些活動,目的就是為了擴大自己的國際影響力,為自己入常增添法碼,可見這件事的重要性,你們這些狗屁不懂的豬吃飽了就睡吧,國家大事你們永遠不會懂,不要再發一些讓人恥笑的言論到處秀存在感。
 我受不了有些噴子,張口就是浪費納稅人的錢,敢把納稅單曬出來看看不,美國全球駐軍,韓國,日本,也沒見美國人說浪費納稅人的錢,兵不派出去經歷實戰,天天在家練,練死都沒用,你能你為什麼不做領導人。
 最起碼可以實戰,回來哪裡有仗打?
 中國戰鬥力最強的應該是噴子,無所不能!他們現在噴口對內,如果噴口對外可以讓日美瞬間灰飛煙滅。
 用陸軍保衛南海,噴子怎麼不用海軍艦隊保衛華山泰山呢?做噴子也要有點常識,更何況參與國際維和是大國的責任,鼠目寸光。
2016-07-12 07:59:24
圖博館
為何要帶藍帽子,怕目標不夠明顯嗎,應該用迷彩帽子吧,不管環境是樹林還是城市或者野外,都要比藍色的強吧
  百科下維護部隊吧,兄弟.聯合國部隊要的就是明顯好吧。告訴交戰各方,我是聯合國的,維和來的不是參戰部隊,不要打我。
 新聞上有的說是從頂部擊穿,是從兩個窗戶之間擊穿的。想問的是那個地方是裝甲車的軟肋被恰巧擊中,還是我國的裝甲車的防護能力比較差扛不住流彈?
 除了個別重型步戰車外,輪式裝甲車屬於輕型裝甲車輛,它是防不住RPG、砲彈、較大路邊炸彈一類的攻擊的。它只能防12.7mm口徑以下的機槍彈和砲彈破片。車內爆炸車未全毀,人員損失也不大,這其實恰恰證明了我們的裝甲車和防彈衣性能都不錯,完全不應作為噴點!連美帝的M1都被RPG打穿過,重型迫擊砲彈落它裝甲最薄的車頂上也夠它喝一壺的(M1A2頂部裝甲也就30--40mm),何況裝甲車!
http://mil.news.sina.com.cn/2016-07-11/doc-ifxtwihp9976327.shtml
2016-07-12 08:02:25
圖博館
发展权白皮书:中国60多年来对外提供近4000亿援助

中国国务院新闻办公室2016.12.1发表《发展权:中国的理念、实践与贡献》白皮书。白皮书指出,60多年来,中国共向166个国家和国际组织提供了近4000亿元人民币援助。此外,中国共为发展中国家培训各类人员1200多万人次,派遣60多万援助人员,其中700多人为他国发展献出了宝贵生命。
  2008年以来,中国连续多年成为最不发达国家第一大出口市场,吸收最不发达国家约23%的产品出口。为进一步推进发展中国家经济增长和民生改善,中国将设立“南南合作援助基金”,继续增加对最不发达国家投资,免除符合条件国家的特定债务,设立国际发展知识中心,继续推进“一带一路”建设。
  未来5年,中国将向发展中国家提供“6个100”项目支持,包括100个减贫项目,100个农业合作项目,100个促贸援助项目,100个生态保护和应对气候变化项目,100所医院和诊所,100所学校和职业培训中心;向发展中国家提供12万个来华培训和15万个奖学金名额,为发展中国家培养50万名职业技术人员;设立南南合作与发展学院,向世界卫生组织提供200万美元的现汇援助。
  迄今为止,中国共派出军事人员、警察和民事官员3.3万余人次参与联合国维和行动,目前共有2600余名维和人员在10个联合国任务区执行维和任务,是联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家。
全文如下:…………
  回應
 微博又要热闹了,喷子和公知已经高潮
 知道有人要喷,先说下:对外援助大头都是美元~也就是说这些钱给你你国内也花不了!至于给的人民币的,对不起,想要富还是想办法自己挣钱吧
 2014年美国一年的援外资金就是530多亿美元
 不止吧,仅仅是伊拉克和阿富汗,这点钱也是不够的。厉害啊美国,放着国内人民不管,花钱帮助外人
 如此多的对外援助,没能得到公正的评价和应有的口碑,有关部门和媒体应该好好反思!
 如何反思,要想那些喷子住嘴,就要把这些投资对应得到的回报逐一公布出来,那样才会发现无论是经济回报,还是政治,影响力回报都是大赚的(除了极个别白眼狼)。但是这样会让那些国家怎么想?原来你们帮我们是为了这些啊(很多东西虽然心知肚明,但挑明了就很没意思了),毕竟我们还是打着对外援助的旗号的(其实别忘了后面还有个词:“合作共赢”)。
 中国也就当年输出社会主义革命时有点二,现在中央务实的多,早已经不是意识形态挂帅的时候了。
2016-12-02 11:34:02
圖博館
中國一年對外援助900億到底值不值?看完懂了2016-12-23

  很長時間以來,在網上總有這樣的言論。當國家舉辦像奧運、G20這樣的盛會時,他們會說勞民傷財,為何不投入民生;當國家承擔國際責任和未雨綢繆為國家戰略計劃鋪路時,他們又會說我們國家還有很多窮人為何不救濟?這種言論雖經不起推敲,卻有一定市場,往往還能得到不明就裡者的"共鳴",從而給國家正常事務帶來負面影響從而給發展帶來阻礙。  
  中國舉辦奧運,不僅藉機發展了基礎設施,更展現了大國形象,提升了國家競爭力和影響力。作為製造、旅遊和文化大國,奧運給中國製造帶來了品牌效應,給中國旅遊帶來了廣告效應,給中華文化帶來了傳播效應,給中國人帶來了國家自豪感••••• •杭州G20峰會是近代中國首次在世界上引領發展方向,不但戰略利益和意義都非常巨大,就現實利益而言,杭州的城市品牌也大幅增值。據統計,僅峰會後的"十一"黃金周杭州旅遊收入同比就增16.73%,增收16.5億。  
  說起像奧運、G20峰會的好處還好理解,但說起國家對外援助很多人就不太理解了。這些不理解時常在網上被別有用心之人利用。把對國家利益和意義重大的正常外交行為稱作"金元外交",然後又刻意與中國存在的、需要在發展中逐漸解決的現實問題拉郎配,刻意抹黑國家並挑起矛盾,增加社會戾氣。那麼,對外經濟援助到底對國家起著怎樣的作用?又與我們每個人有什麼內在邏輯聯繫?這確是人人都該搞清楚的問題。國家對外援助是西方發達國家普遍採用、且非常有效地維繫其國家利益的手段。
  在討論該問題前,我們先看幾組數據:2013財年,美國預算案中對外援助總預算高達516億美元,佔當年GDP 3.1‰。美國對外援助的大戶是以色列,據最新達成的協議,自2019年起10年美將向以軍援380億美元。而據以色列國土報統計,自1948年以色列建國至2012年的64年裡,美對以色列各類援助總額已超2337億美元(扣除通貨膨脹因素),平均每年36.5億美元。自1973年爆發第三次中東戰爭到1979年以色列與埃及簽訂和平協議的這段時間,美國對以色列的援助最多,其中單年最高援助額是1979年的157億美元(扣除通貨膨脹因素,含直接援助與貸款)。
2016-12-25 12:06:51
圖博館
另外,如德國每年對外援助約30億歐元,韓國2015年對外援助達19億美元。日本則更誇張,自2013年1月至2015年1月兩年間,首相安倍晉三出訪超60個國家,對外免除或援助總額高達6.4477萬億日元(約3415億人民幣)。相比他們,中國2010年至2012年3年對外援助才893.4億元,佔GDP萬分之六,其中包括無償援助、無息貸款和優惠貸款,無償援助323.2億元僅佔總額的36.2%。
  大國、強國之所以熱衷對外援助,主要目的有三:
  一、維護國家戰略利益。  
  新中國剛成立,毛主席為首的第一代領導人就高瞻遠矚大力援非,坦贊鐵路鑄就中非牢固友誼。結果,1971年10月25日,"非洲黑人兄弟把我們抬進"了聯合國。同樣是新中國剛成立,我們抗美援朝、抗美援越與美國直接或間接打了兩場戰爭。結果不但保住了國家安全,拒敵於國門之外,也打出了中美關係破冰和1972年尼克松訪華,中美關係正常化鑄就了改革開放中國經濟騰飛的政治基礎。  
  同樣的事,美國也一直在做。二戰以來,美國力挺以色列打了5場中東戰爭,結果美國自上世紀1970年代開始掌控中東至今,不但在與蘇聯競爭中獲得完胜,到今天依然享受石油美元帶來的巨大戰略紅利和對歐亞大陸的掌控力。如今,每年對以色列數十億美元的軍援差不多和中國對外援助總額相當,但這些錢相對於美國的既得戰略利益來說,不過九牛一毛。
  二、為打開目標國家市場。對外援助除維護國家戰略利益外,最重要是與相關國家搞好關係,構築共同發展利益從而打開目標國市場。這方面日本做得最溜,自1980年日本政府將ODA(官方開發援助)作為國家對外戰略後,日本即以此為基礎維護國家的資源供給安全和國際市場開發。  
  中國改革開放30來年,日本為開發中國市場對華進行類似援助超2000億元,日本藉此優勢僅在過去10年就獲得對華順差1.86萬億人民幣,更不用說改開後30多年的總利益了。中國現在對外援助,除維護國家戰略利益外,更多是為了開啟雙邊合作,開發相關國家市場和利用相關國家資源。譬如,中國援助非洲和拉美國家,就是要開發相關國家資源和市場。再如,中國援助東盟國家主要就是為開發相關市場並維護中國在該地區戰略利益。
2016-12-25 12:08:28
圖博館
三、承擔國際責任,提升大國影響力。作為大國,國際上能否服眾,有無威望,除經濟、軍事等硬實力外,是否承擔得起大國責任就是國家軟實力,這關乎一國在國際社會的影響力,關乎國家長远战略利益。以2010年中國援助巴基斯坦洪災超2億美元為例,這不但是中國承擔國際責任,更是中國維持南亞邊陲穩定的戰略舉措,還為當前"一帶一路"戰略打下紮實基礎。如今,"中巴經濟走廊"作為"一帶一路"戰略的示範項目進展得如火如荼,巴基斯坦甚至把極具戰略地位的瓜達爾港交給中國運營。相比區區2億美元援助,這其中蘊含的長期經濟價值何止千億、萬億,更別說對國家的戰略和安全價值了。何況,這樣的援助更體現了中國的大國擔當和責任,西方還有什麼資格指摘中國?那麼,這些對外援助又和我們自己有何內在聯繫呢?  
  其實,道理很簡單,維護國家戰略利益就是維護我們自己的利益。戰略利益包括國家安全利益,無安全哪有發展?舊中國百年凌辱我們還沒受夠嗎?至於經濟利益就更不用說了,援助他國不但能保證我國經濟發展的資源供給,還能開發相關國家的市場,這都是賺錢的大生意。錢賺到國內,接下來就是在社會層面的大分配,我們都在一個大鍋裡,總有一定比例分配到自己手上。至於分多分少,除國家社會分配製度和具體項目作用外,更重要的是自己的能力。  
  不過,無論如何只要肉到了中國的大鍋裡,個人無論是喝湯還是吃肉都是既得利益者。由此可以看出我們每個人都是對外援助的既得利益者。個人在看待國家行為時,要站得高才能看得遠,看得遠才能明白其中利益邏輯,才知道鹽從哪咸醋從哪酸。明白其中邏輯,再去思考世界的發展邏輯,頭腦會清晰很多,面對問題也會更加積極,在社會分配機制中也就能處於更有利的位置。做人做事,不怕面對多大困難,最怕不明就裡無端抱怨,那樣不但會迷雙眼更會迷失自己。一個迷失的人自然難有作為,甚至還會在不知不覺中成為他人炮灰而不自知!
2016-12-25 12:09:15
圖博館
姚晨呼籲中國接收難民?回應:謠言

2017-06-26 中午,姚晨在微博發文稱,她從未在任何場合表達過“呼籲中國接收難民”的觀點,作為聯合國難民署中國親善大使,她的職責是通過實地探訪,分享難民故事,呼籲人們關注難民群體。
姚晨於2010年被聯合國難民署任命為聯合國難民署中國區代言人,2013年被任命為聯合國難民署中國親善大使。她曾多次參加難民相關活動,並在各種場合表達對難民問題的關注。
6月20日,聯合國的中文官方微博發布了一期視頻“我們和難民站在一起”(配有中文字幕),號召廣大中國網友同情和支持難民,引起諸多媒體官微轉發,也激起了輿論對於“中國應不應該接收難民”的討論,姚晨的相關言論因此備受爭議。
6月23日,外交部長王毅就中東難民問題闡述中方立場:難民不是移民,最終還是要回到自己的祖國,重建自己的家園。中國願同國際社會一道,全力推動熱點問題降溫,幫助難民接收國提高應對危機能力,為難民實現重返家園的夙願做出自己的努力。
姚晨於25日在微博轉發了王毅外長談難民問題的文章,今天又發表長文,表示自己從未呼籲中國接收難民。
  回應
 外長表態之後,姚女士才發文。再次顯現投機的本色。
 西方的主旋律就是摧毀別人,感動自己
謠姐兒闢謠?這是我今年聽過最好笑的笑話
 南方周末這篇真絕了,好個豬隊友
 境內勢力和境外勢力炒作“中國接受難民事件”的本質只有一個:中國要么接受中東難民;要么中國到中東去反恐。
http://www.guancha.cn/society/2017_06_26_415122.shtml

楊昇:關於難民問題的這三種聲音,聲勢還不小呢
英國杜倫大學政府與國際事務學院碩士2017-06-27

有關“中國該不該接收難民”的爭論還在持續,其實不是從今年的國際難民日,而是從歐洲難民危機以來,這個話題就一直在往中國的頭上飄,大家還記得今年大年初一聯合國官微是怎麼給咱們拜年的嗎?
2017-06-28 12:38:11
圖博館
翻看這幾天的新聞,總能聽到各種針鋒相對的聲音,筆者和周圍的朋友,包括一些歐洲朋友也有一些爭論,這裡不妨總結幾個典型的觀點,一一做個回應:
  第一種:首先,我們不同意中國是發展中國家,中國已經是一個“中等收入國家”,還是世界第二大經濟體,擁有超強國力的大國,這個托詞不能成為中國拒絕難民承擔國際義務的藉口,反而會被人恥笑。而且,我們不同意“誰污染誰治理”,很多接收難民的國家都不發達,也沒有參與製造難民,比如敘利亞的一些鄰國,比如黎巴嫩,但他們在承擔國際義務方面比歐洲做得還早,難道中國連他們都不如嗎?
  這種聲音來自於外國人,他們對中國人的“冷酷”和帶有“種族歧視”的“難民恐懼症”表示不滿。
  接收國是不是發展中國家並不是那麼重要,幾十年前中國還很窮的時候,也大規模接收過難民,關鍵是難民的成分問題,也就是難民和接收國社會的兼容問題。這不是種族歧視,而是對難民和接收國雙方利益都至關重要的問題,如果忽視這一點,就會出現歐洲正在面臨的難民危機。
  這種聲音中提到的黎巴嫩正好筆者去考察過,而且考察時間正好是歐洲難民危機前夕的2015年4月(歐洲難民危機開始於2015年夏季),也正是敘利亞內戰如火如荼之時。這個小國確實早於歐洲承受了百萬難民,當地的官員和聯合國分支機構介紹道,從2011年開始,短短四年不到,黎巴嫩接收了相當於自己人口四分之一的難民。根據世界銀行的數據,黎巴嫩在2011年人口只有460萬人左右,但到了2015年,已經變成了580萬,增長了120萬人。阿拉伯之春之前的2005-2009年,同樣是四年,這個國家的人口只增長了18萬人左右。
  那麼如此劇烈的變化給黎巴嫩社會帶來了什麼改變呢?說實話,並不像歐洲難民危機那麼恐怖。很多餐館服務員、高級酒吧的酒保、夜店DJ、咖啡廳的咖啡師、出租車司機、在街上擦皮鞋的小孩兒、抬高海濱高檔住宅樓市的富人等都來自敘利亞,根本看不出他們跟黎巴嫩本地人的區別。他們都說阿拉伯語,都信伊斯蘭教,膚色五官無區別,兩國歷史上曾同屬一國(詳情可以參見筆者之前的文章:《時代》給默克爾戴了一頂高帽子)。
2017-06-28 12:39:18
圖博館
當時與筆者同行的歐洲同學們都在想黎巴嫩的經濟可怎麼受得了,完全沒有想到這些人對黎巴嫩不留戀,對敘利亞老家更是已經絕望,一旦找到廉價的途徑就會向夢中的歐洲進發。結果“蛇頭”們和土耳其看到了機遇,筆者離開後不久,百萬難民開始如潮水一般浩浩蕩盪水陸並進陸續奔赴歐洲。
  結果同樣的難民到了不同的社會帶來了完全不同的影響,當時每個歐洲國家平攤的量還不及黎巴嫩一家,結果每個國家都發生了當地人和外來難民的矛盾摩擦,出現了社會治安惡化、宗教種族對立、政治上的左右對立、極端思想擴散、甚至恐怖襲擊常態化等問題。這些問題,有些是難民問題直接導致的,有些是間接導致的,但是稍有常識的人不會否認它們和難民潮之間是有關係的。
  再說說中國的例子。中國連中東小國都不如?非也。中國恰恰是在東亞東南亞這片地方從源頭上扼殺了難民的產生,中國國力的壯大、對周邊鄰國間矛盾或鄰國內部矛盾的積極調解,以及在亞洲地區處理安全問題的冷靜合理性,使得很多個“火藥桶”沒有爆發,中國周邊很長一段時間來沒有大規模戰爭,這是扼殺了難民產生的源頭。
  反過來看看,面對難民問題時,黎巴嫩、約旦他們有選擇嗎?而土耳其,沙特以及那些自己距離中東近在咫尺的歐洲國家,不但不去扮演穩定器和調停者,反而去推波助瀾,試圖渾水摸魚,中國在西方動手開打之前好言相勸,卻被全當耳旁風,結果搬起石頭砸自己的腳,自己種的苦果只能由自己來咽了。
  根據聯合國難民署2015年的情況報告,中國累計接收難民30萬,其中絕大多數為東南亞各國的華人華僑,只有極其少的幾百人來自非洲和中東(由於本國政局不穩生亂生戰,在中國淪為難民),近年由於緬甸內部武裝衝突也有不少難民過境進入雲南,這批難民沒有可查的官方統計數字。
  這30萬出頭的難民大部分的接收時間是六七十年代和改革開放初期,那時的中國還遠遠不是一個“中等收入國家”,更不是世界第二大經濟體,但是這些接收既沒有遭到百姓的強烈反對,很多選擇留在我國的難民在我國社會的融入情況也相當不錯,為什麼?同宗同源啊!
  這就是為什麼難民和接收國社會的兼容問題至關重要。接收國對接收對象進行篩選不是種族歧視,而是對雙方負責。這也是為什麼王毅外長說:“解決中東難民問題,首先需要加快敘利亞問題的政治解決進程,為難民回歸創造必要條件。”
2017-06-28 12:40:12
圖博館
因為中東難民最適合去的地方就是他們自己的國家,再退一步就是和他們處於同一個文明圈的其他國家,你把這些地方搞亂了不收拾,還一拍胸脯說“沒事,我給你一個新家!”這不是行善,是徹頭徹尾的害人害己。
  第二種聲音:難民非恐怖襲擊的根源,很多發動獨狼式恐襲的個體都不是難民,而是早已成為當地居民的少數族裔,誇大難民的危害,把他們和恐怖分子混為一談是缺乏同情心的,是被右翼排外的保守勢力給蒙蔽了,受害的都是無辜的難民,然後他們被我們的敵意推向極端勢力的懷抱。
  發出這種聲音的外國人中國人都有,說的有些是事實,但是還是明顯缺乏知識和視野,只通過新聞來了解問題。
  難民營裡面絕對不只有難民,我們沒有把難民和恐怖分子劃等號,但你們也不能把難民和恐怖分子劃不等號。
  對難民營有研究的人都知道,所有難民營是一個複雜的小社會,有黑有白,魚龍混雜。除了正常的生活,難民營裡面充滿了暗地裡的交易,拉幫結夥。某些難民營以外的力量也可以用各種面目名義,比如醫生、老師、志願者、傳教士、阿訇等,滲透到難民營中去,去發展培植自己的力量,聯合國和紅十字的管理人員們對這種現象的應對能力十分有限,他們的資源有相當一部分還會被這些勢力騙取。
  在土耳其南部的基利斯難民營,白天難民們在難民營裡,晚上拿起槍就過境進入敘利亞變成自由軍,管理難民營的土耳其外交部官員也不避諱,難民營其實是敘利亞反政府武裝的總部。
  塔爾圖斯的難民營曾經收容巴勒斯坦人數十年,但是當敘利亞爆發內戰後,率先加入反政府武裝的就是這幾十年來吃著敘利亞政府和民眾食物,住著他們房子的“難民二代”;黎巴嫩也一樣,黎巴嫩難民營始終是敘利亞反政府武裝的大本營和休息養生之所。巴基斯坦白沙瓦難民營,是塔利班和基地組織最大的兵源地和避難所;肯尼亞達達布難民營是“索馬里青年黨”最喜歡活動的地方,他們可以招募童兵,年輕人和騙取國際組織的資源。這種複雜的情況使得難民的身份無法得到徹底的甄別。
2017-06-28 12:41:32
圖博館
除了身份難以甄別,難民也不可避免的給接收國帶來其他問題,而且往往會超出接收國政府的能力範圍。
“難民們要的可不只是臨時的棲身之地,他們除了要吃要喝要住外,還要求東道國提供'舒適'的環境,剛開始是要帳蓬,然後是集裝箱式的房子,然後就是固定的建築啦,然後就是要學校、商店、宗教場所,然後是外出自由,工作機會,最後是要土地。土耳其外交部負責難民官員苦不堪言,公開要中國'給錢吧';在約旦,難民營成了約旦的'第五大城市',然後是與管理難民營的約旦軍警天天沖突。”(這一段來自一位長期研究相關問題的友人口述)
  然而如果不是專業研究者或者親歷者,很少有人知道這些事實,而這些又幾時在媒體上報導過?所謂呼籲“關注難民”的那些人,真正關心過這些問題嗎?
  第三種聲音:中國可以通過接收難民擴大自己的影響力,更深入的參與全球治理,塑造負責任大國的國際形象。中國人沒有必要談虎色變,中國老百姓的激烈反應可以理解,但還缺乏更深的考慮,中國政府卻應該適時把握機會有所作為。
  別的不說,看看早就接收難民的歐洲和中東各國,有幾個國際影響力提高了?
  就算有一些提高,比如埃蘇丹在跟歐盟扯皮時有了一張“難民牌”,默大媽被《時代》雜誌評為年度風雲人物,等於發了一張“好人卡”,但是土耳其和德國的經濟和安全為此又付出了多少代價?其他比如黎巴嫩這樣接收難民先行者的國際影響力又有哪些提高?他們當時想問歐盟要錢安置難民都要不到幾個錢。
2017-06-28 12:42:36
圖博館
想為國家出謀劃策提高國際影響力應該鼓勵,我們中國也應該多參與多學習全球治理,但是至於參與治理“難民”這個問題的具體方法,王毅外長已經說了,筆者也用他這段精煉的語言來結束這篇文章:
  “中國政府一直秉持人道主義精神,在聯合國框架下,為難民接收國提供力所能及的幫助。中國願同國際社會一道,全力推動熱點問題降溫,幫助難民接收國提高應對危機能力,為難民實現重返家園的夙願做出自己的努力。”
  回應
我就一句話。憑什麼?美國用導彈給人家進行了人權的普世價值的爭取,現在是需要真的進行普世價值了。中國可以站在人道主義出錢想辦法,但是讓難民踏進來我們不歡迎,想都不要想
http://www.guancha.cn/YangSheng/2017_06_27_415320_2.shtml
2017-06-28 12:43:43
圖博館
我軍回應新組8千人維和部隊質疑背後說怪話令人鄙視2017.9.國防部網站

  吳謙:聯合國維和行動的部隊類型和規模由聯合國根據安理會決議確定,各國政府根據聯合國派兵邀請及自身情況決定是否派兵,最後經過聯合國綜合評估後確定。中國是世界和平的堅定捍衛者,是聯合國維和行動的堅定支持者,多年來已派出維和軍事人員3.6萬餘人次,有13名官兵犧牲在維和一線,是聯合國安理會常任理事國中第一大出兵國,聯合國維和行動主要出資國。組建維和待命部隊體現了中方言必信、行必果的責任擔當。當中國維和部隊在槍林彈雨中捍衛和平時,有人卻躲在背後說怪話、放冷槍,這種做法令人鄙視。
  回應
大多數國家都不喜歡中國強大,這是事實,要有清醒的認識
準確的說是“大部分西方國家”!
非西方國家當中也有不希望中國強大的,那些都是美國的走狗國家,比如越南

中國援烏還是挺俄?烏望中向烏東部派維和部隊2017.9.28環球網

  俄羅斯《獨立報》2017.9.27導稱,俄烏就向烏東部頓巴斯地區派駐聯合國維和部隊問題上發生分歧。為了讓自己的提案能夠在聯合國安理會獲得通過,烏在尋求歐美支持的同時,希望得到中國支持。如果俄在安理會否決烏提案,烏將求助聯合國國際法院。俄專家稱,烏試圖讓俄中兩國發生矛盾的陰謀不會得逞。中國外交部發言人陸慷27日表示,目前,安理會正在就俄提出的相關決議草案進行磋商。中方支持一切有利於促進烏危機政治解決的方案。
  回應
我們最好不要選擇挺誰,有口頭和道義上的就夠了!
我們只是旅行聯合國決議,不用選擇挺誰。維和部隊部署一點是衝突方妥協的產物,否則沒必要部署維和部隊。
2017-09-29 13:01:02
圖博館
港媒稱中國擬在吉布提建海軍碼頭可同時停4艘戰艦

  據香港《南華早報》網站2017.9.27報導,據軍方消息人士透露,中國計劃在吉布提修建一個多功能碼頭以便海軍艦隊在其首個海外軍事基地停靠。
  按照碼頭的規模,應當可以停靠4艘以上的船隻,包括中國的新一代排水量約4萬噸的901型補給艦、驅逐艦和護衛艦,以及執行作戰和人道主義任務的兩棲攻擊艦。
  報導稱,中國去年開始在吉布提建造佔地36公頃的後勤保障基地,但衛星圖像表明,其海軍艦艇停靠設施、營房和其他軍事基礎設施至今仍在建設中。
  北京稱,這個基地將為參加也門和索馬里海岸附近維和行動和人道主義任務的船隻提供補給。
  吉布提位於通往蘇伊士運河的紅海南入口處,夾在厄立特里亞和索馬里的海岸之間。
  報導稱,美國、日本和法國也在這個非洲國家設有基地。
  消息人士說:“打擊海盜行動和其他維和行動都是關乎中國國家利益的長远战略。它需要建立一個多功能海外軍事基地作為軍艦維護和修理並讓船員休整的中轉站。”
  回應
隨著中國的利益遍布世界,建個軍用碼頭還是應該的!

中國將向非盟提供1億美元軍援助非洲建快反部隊

  國防部發言人吳謙2017.9.27說今後5年,中國將向非盟提供總額一億美元無償軍事援助,以支持非洲常備軍和快速機動隊的建設。
  回應
 一億美元幫助我們的窮人不好嗎。非要出去舔別人的大屁眼子,看到西方哪個國家捐助我們了
 公知大V噴子的評論真是太無知了,這是中國政府下的一盤大棋,裝備政府軍保護當地的中企,買的武器也是中國的武器,錢又回來了,非洲是中國重要的海外市場和原料產地,西方老是抨擊中國在非洲過度掠奪是新殖民主義呢,腦子轉得過來?看看中國這麼快的發展,身為中國人應該感到特別的驕傲,每個國家都會有著貧富差距,白手起家成功的人太多了,與其在這裡怨天尤人,不如腳踏實地的去好好的努力!
2017-09-29 13:01:40
圖博館
外媒:中國海外援助能力已能和美國抗衡競爭力世界領先

2017.10.11,英國廣播公司(BBC)刊長文感嘆,如今中國的海外援助能力已經能和美國抗衡,通過提供發展救濟資金以及海外金融貸款,中國已經成為世界上最大的援助國之一。
據報導,外媒一家數據庫AidData聯合美國哈佛、威廉瑪麗學院、德國海德堡大學等多名研究人員,對我國2000年至2014年的對外援助資金做出了分析。研究報告涉及中國企業在140個國家的近5萬個項目。結果顯示,中國在援助金額總數上已經和美國將近持平。
數據顯示,在2000至2014期間,中國對外資助金額(包括借貸)總計為3620億美元。同時期美國的海外援助總計3990億美元。
  不過該報告稱,大部分好像是促進中國出口信貸及服務於中國自身利益。對此,中國商務部新聞發言人高峰12日回應,中國在南南合作框架下對外提供力所能及的援助,是發展中國家的相互幫助,遵循平等互利,不附帶任何的政治條件,不干涉受援國內政的原則。研究報告的數據可能混淆了中國對外援助的資金和其他性質的各類資金。
  據BBC報導,研究負責人布蘭德·帕克斯(Brand Parks)向BBC說,“中美兩國的援助預算組成不一,預算資金的使用截然不同。”
報導稱,從AidData的數據來看,93%的美國海外援助金額是受西方工業社會認可的“傳統補助”,即以幫助被救助國經濟發展、完善福利制度為目的的補助。數據顯示,至少有25%的美國海外援助是以贈予、非借貸的方式提供的。
中國方面,只有21%的援助金額被AidData定義為“傳統補助”。中方大部分的海外援助採用了借貸的形式。
  AidData這項研究的另一個重大發現為:雖然中國的“傳統補助”佔比較小,但反響非常樂觀,被援助國的本地發展被激活,經濟發展迅猛。西方世界在傳統意義上一致認為,中方給出的大量援助項目的意圖,僅僅是這樣做能有利於本國的發展。舉個例子,中資企業在海外建設的基礎設施工程,僱傭了大量的中國勞動力,並沒有改善被救助國居民的經濟情況。
  但是,這項研究指出,中國對於改善目標國家居民生活水平的能力,在與西方援助國相比,是有過之而無不及的。
2017-10-13 12:26:07
圖博館
8億人口脫貧 世行行長:陸扶貧經驗值得借鑑

世界銀行行長金墉2017.10.12在華盛頓世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)2017年秋季年會的新聞發佈會上作出上述表示,隨著大陸經濟改革和融入全球市場,使8億人口脫離貧困。世界極端貧困人口比重從40%降到目前的不到10%。
  金墉還稱,世界銀行目前正與大陸在多方面展開密切合作,如努力確保偏遠地區民眾能夠獲得社會服務和醫療保障。我們正在對醫保體系進行試點改革項目,如果成功將會給整個醫保體系帶來重要變化,有助於整體改善結果。
  金墉強調,世界銀行不僅幫助大陸發展,同時也從大陸吸取相關經驗。大陸使8億人口脫貧,這值得其它中等收入國家借鑒。他還表示世界銀行正在與大陸阿裡巴巴公司合作,探討解決非洲國家中小企業融資困難的問題。
  談及大陸經濟前景時,金墉認為今年大陸經濟將保持平穩增長。大陸很清楚自己的發展方向,正在實現從依賴投資和出口的經濟增長方式向以服務和內需為主的經濟增長方式的轉型;即從快速增長轉向更高品質的經濟增長。
  國際貨幣基金組織總裁拉加德也在另一場新聞發佈會上稱,鑒於大陸財政政策的支持,IMF看好2017年中國經濟前景;IMF歡迎大陸央行採取的控制信貸增長的措施,繼續推進相關措施對於控制金融風險來說很有必要。
2017-10-13 12:27:00
圖博館
美媒:中國沒準備要“吃掉我們的午餐”

  美國《外交學者》2017.11.16文章,原題:中國——一個不情不願的全球性大國 特朗普或多或少僅靠一己之力削弱了美國在世界的影響力,造成其他國家感到必須填補的全球權力真空。這種情況下,中國發現自己處於全球性大國的位子上,而中國並未做好充分準備或願意擔當這一角色。
  西方一些評論家早就認為,中國會“吃掉我們的午餐”並支配世界。他們大肆渲染中國潛艇進入印度洋、中國在吉布提設海軍基地、在斯里蘭卡建港口等不重要的事。對中國的海外投資或貿易協定,他們總是看到攫取權力,卻忽視了此類經貿關係本身很少會帶來支配控制的事實。不過,特朗普的收縮給那些受到中國“威脅”的人構築的沙堡打下一些基礎。在世界事務中,中國將擁有比一年前大多數人所預料到的更多的影響力。
  比如貿易。特朗普討厭自由貿易,並取消跨太平洋夥伴關係協定。於是中國挺身而出,宣布是自貿的捍衛者。再說氣候。特朗普宣布美國退出巴黎氣候協定。歐洲和中國承諾繼續推進。中國還大力改變本國產業以減少污染,成為別國可效仿的榜樣。此外,中國大幅增加派駐聯合國維和部隊的人員,如今是派出人員最多的國家之一。在人道主義援助和發展支出上,中國已匹敵最慷慨的西方國家。
  細察這些可見,首先,它們是良善的,與當前國際秩序非常吻合,而非顛覆現有秩序。此外,北京以相當精心設計和適度的字眼表述了中國新的全球性存在。比如,表示到21世紀中葉,中國將成為綜合國力和國際影響力領先的國家。
  目前並無跡象表明,中國願意承擔起維護世界秩序的責任,也無跡象表明中國會派軍艦執行航行自由——就像美國那樣。目前也沒有理由認為,若地球上某偏遠地方有國家入侵另一國,中國會干預,就像美國在伊拉克入侵科威特時所做的……
2017-11-19 12:58:03
圖博館
美國收縮後,如今中國在全球被推到一個更突出的位置。這種情況下,中國人似乎在小心謹慎地摸索。他們可能認為代價太高而收益太少,不值得承擔維護世界秩序的重擔,儘管中國在這里或那裡時不時給出一個(可依靠的)堅實肩膀。在可預見的將來,我們可能會看到一個全球性較弱的秩序,中國不太可能站出來取代美國成為秩序的主要來源。(作者阿米塔伊·伊茲歐尼為喬治華盛頓大學研究國際關係的教授)
  回應
 以小人之心度君子之腹,燕雀安知鴻鵠之志?美國的理念是稱霸世界,中國的理想是人類命運共同體,兩者岜能相提並論?
 文章自頭至尾都充斥“霸權思維”和“冷戰思維”的論調,把美國唯利是圖的強盜行徑,美化成“承擔起維護世界秩序的責任”,把破壞、打擊不符合美利益的國家的侵略行為,描繪成正義凜然的“干涉別國入侵另一國”……好“偉大”的美利堅合眾國喲!
 中國現在做的就是在維護全球和平秩序,為了兄弟我們會不遺餘力。我們不會做美國這種惡霸,不做日本這種小人。全球秩序的標準要共同確立,不是美國及其狗奴才們說了算。這就是和諧!
 中國製造自己的午餐,看不起你們的午餐,中國的目標是星辰大海。
 中國人善於以理服人,西方人講究的是以力服人,一字之差高下立判。
2017-11-19 12:59:21
圖博館
中國援助對老撾多重要?港媒:建全民醫保要靠北京

  香港亞洲時報2017.12.12報導,中國的援助對於老撾的民生很重要,該國想實施大範圍的醫保,但是在藥品方面需要北京的幫助。
  一座新的醫療設施將取代1903年法國殖民時代修建的馬奧索醫院。這個耗資9000萬美元的項目計劃於2020年建成,屆時將成為老撾規模最大、現代化程度最高的醫院,其建設資金來自中國。北京還承諾在運作的前3年中為該設施提供醫生。
  中國的援助中還包括為修建一條造價60億美元、將中國南部與東南亞大陸連接起來的高速鐵路所提供的貸款。老撾希望這條鐵路將為其經濟帶來革命,並使其大部分仍處於赤貧狀態的人口生活水平得到提高。
  今年7月,老撾政府批准為一個國家衛生基金追加資金,以擴大所謂的“3萬基普覆蓋所有疾病治療”的計劃,名字上類似於其鄰國泰國的“30泰銖”全民醫保計劃。患者只需支付3萬基普(約合3.60美元)的醫療費用,就可以獲得全部醫療服務,其餘的費用由政府補貼。包括手術費在內、總額最高可達500萬基普的所有醫療費用都由這項追加資金的基金提供。對於超過這一數額的醫療費,國家衛生保險基金將支付75%,病人支付其餘部分。
  老撾政府已將醫療衛生保健事業列為一項優先任務,尤其是當該國力爭在2030年前成為中等收入國家之際。
  報導稱,這並非易事。根據亞洲開發銀行的一份報告,截至去年,僅有33%的老撾人口受到醫保計劃覆蓋。這些人中的大多數是公共部門的工作人員或有錢的精英階層,他們可以負擔得起私人保險。
  2015年,老撾人出生時的預期壽命僅為63.5歲,同比全球平均水平低8歲。
  據老撾衛生部估計,擴大的醫保計劃去年在多個省份試點後,現在已有500萬人受到覆蓋,每年到醫療診所就診的人數同比增加了一倍多。
  上個月,國民議會提出了其2018年的健康目標,要減少體重不足兒童的數量,降低嬰兒和產婦死亡率及5歲以下兒童死亡的人數。
  報導稱,缺乏資金使得老撾越來越依賴外國援助,主要是來自中國的援助。儘管近年來老撾的年度國內生產總值增速達到了7%,但其人均國內生產總值不到2000美元,在亞洲落在後面。
  報導認為,雖然老撾政府希望全民醫保能緩解基層民眾的不滿,但事實證明,推動經濟發展與提高農村民生服務決非易事。
2017-12-24 10:32:30
jsoujsou
聯合國中日地位恐互換2018-08-04聯合報

讀賣新聞日前一篇報導,分析中國大陸正試圖透過對聯合國財政、人力資源貢獻,確立自己在聯合國內的地位,以加大對國際社會宣傳自己立場時的聲量。報導大敲警鐘,中日兩國在聯合國中存在感與影響力優越地位恐將互換,這響鐘聲國人也得聽見。
報導指出,中國大陸近兩年突然開始對聯合國預算積極發言,根據其取得的聯合國委員會試算結果,中國大陸二○一九年起分擔率,將由現在的百分之七點九二增至十二點一,超越日本成為僅次美國的第二分擔國,日、德、英等主要大國都下修分擔率,中國大陸負擔金額幾乎達到第四名德國的兩倍。
中國大陸不只發動了銀彈攻勢,在人力物力貢獻上也展現積極態度,在日本撤離南蘇丹的陸上自衛隊同時,至今年六月為止,中國大陸在南蘇丹等八項PKO維和部隊任務已派出了兩千五百一十九人。
這樣的背景下,回頭審視最近兩岸關係。國內推動公投正名參加二○二○東京奧運,給了中國大陸理由,在東亞奧林匹克委員會臨時理事會奇襲,取消台中主辦的二○一九東亞青運。九與會國中只有日本表達不同意見,最後除日本投下棄權票,其他國家都挺中國大陸。以日本人不擅公開反對的作風,此舉無疑已是對台的善意,但也讓人理解到日本善意的限度。
蔡英文總統說,中國大陸打壓不會改變台灣走向世界的決心。這份「決心」或毋須懷疑,但怎麼「走向」世界?除了對美、日等國喊話,蔡政府還沒讓民眾看到清楚步伐。唯一可以確定,公投正名並不能帶我們走向世界。有權決定奧運會員資格的是國際奧會,在東京街頭的連署正名,對東京奧運沒有影響力。
馬政府時期,兩岸休兵固然是讓我能開拓國際空間的背景因素,但國際社會貢獻者路線成功,讓我國在參與世衛大會、國際民航組織等得到許多國家支持,力挺至今;過去幾年中國大陸在歐巴馬政府重返亞洲政策下,則被視為可能威脅國際秩序的存在。
但隨時空變化,川普政權的保護主義讓中國大陸與其他先進國站上同一陣線,竟一起揮起捍衛自由貿易的大纛;中國大陸積極經營聯合國關係,可望讓其在聯合國地位更加正面,影響力日增。
小心中國大陸形象一翻,從威脅變成國際體制的守護者,而台灣卻從國際社會貢獻者形象翻黑變成麻煩者。
2018-08-04 09:25:51
jsoujsou
首條地鐵將完工 巴基斯坦恐為「一帶一路」首個破產國 2018-07-23 聯合報 記者季晶晶

巴基斯坦第一條地鐵(橘線)即將完工,該工程獲中國大陸國營企業融資且協助興建,是中國對巴國620億美元投資大案的一環,中國原本希望將巴國建設為展示「一帶一路」成果的櫥窗,並藉此削減美國影響力、重劃全球地緣政治版圖,但巴國債務高築,有倒債風險,恐令中國現代絲路倡議偏離預定方向。
巴國現正逐漸邁向債務危機,部分原因是橘線之類的工程項目導致巴國積欠中國的貸款以及自中國的進口激增。巴國已經開始拖欠中國新建電廠的電費。
中國的一帶一路涉及約70個國家,被比做美國在二戰後協助重建歐洲的馬歇爾計畫;但美國主要提供補助,中國大多以不透明交易撥給貸款,常以使用中國包商為條件。
巴國將在7月25日舉行大選,反對黨誓言公佈橘線在內的中國基設項目融資相關細節。
市場預測巴國新政府今秋即將面臨收支平衡危機,恐在五年內二度向國際貨幣基金(IMF)求援。IMF很可能限制巴國的借貸和支出,勢將迫使巴國為中巴經濟走廊(CPEC)規畫方案瘦身,CPEC是一帶一路的關鍵組成部分。
這會讓中國很難堪,因為CPEC被描述為巴國扭轉局面的重大建設。華府智庫德國馬歇爾基金會的中巴關係專家司莫爾說,IMF出手是讓西方紓困巴國,「如果這是巴國的下場,我認為會是整個一帶一路的汙點。」
這也會讓IMF最大股東美國對中國在巴基斯坦的計畫擁有強大影響力。華府一直指責北京進行的是「債務陷阱外交」。歐盟和印度官員也批評一帶一路欠缺透明度又不符永續發展思維,只為擴大中國戰略影響力。
巴國政府將債務危機怪罪於盧比過度貶值,同時質疑西方國家批評中國撥給貸款的動機。即將下臺的巴國財長伊斯邁爾說:「中國來之前,西方國家都不擔心第三世界債務。」
巴國官員打算模仿中國以低成本製造中心崛起的模式,認為CPEC可紓解能源和交通運輸瓶頸,以便成立「經濟特區」吸引外資。
除IMF外,巴國可以向中國尋求紓困,巴國企畫部首席經濟學家說,中國應以無息貸款為巴基斯坦紓困,他說「這會是幫了大忙」,如果不的話,「我們為什麼要有這種友誼?」
2018-08-21 06:59:23
圖博館
非洲經濟獨立 戒歐美依賴症 2019-02-22 經濟日報

2018年是全球經濟和政治動盪不止的一年,但對未來的歷史學家來說,這可能是非洲開始表達其知識和經濟政策獨立訴求的一年。
  意外觸發整個非洲大陸潛在戰略轉變的事件,是盧安達決定提高進口二手服裝和鞋類的關稅,以支持本國服裝產業。美國立刻取消根據「非洲增長和機會法案」(AGOA)授予盧安達出口紡織品的免稅待遇。
  對一個高度依賴貿易的非洲內陸小國而言,此事非同小可,但盧安達堅守自身立場的事實,代表時代已經改變。如果盧安達願意犧牲進入美國市場的優惠待遇,以發展其國內服飾業,想必該國也堅信能為其出口產品找到替代市場。
  與此同時,其他非洲國家對主要貿易國家也採取更獨立的態度。非洲各國政府愈來愈積極對各種可能有爭議的議題表達立場,包括東非的貿易政策、非洲南部的土地再分配、以及北非的總經和債務管理政策。
  非洲各國如今挺起胸膛的動機不僅是經濟上的,也事關尊嚴、知識上的自由,及冒險繪制自身路線圖的意願。更廣泛地說,非洲領導人體認到,全球經濟持續轉型,代表所有國家都沒有足夠實力將其戰略偏好強加於其他國家,即便這個國家要小得多。
  世界經濟論壇(WEF)的實證研究表明,與上一個世代相比,關稅削減和市場准入對經濟成長的影響已經小得多,貿易不再是在一國生產產品然後銷售到別處,而是跨越國境和時區的合作,以便讓生產成本最小化、讓市場覆蓋範圍最大化。
  WEF估計,減少供應鏈貿易壁壘對全球國內生產毛額(GDP)成長產生的效果,是取消關稅的六倍;若所有國家都能將邊境管理的運作效率與運輸和通訊基建,提高到全球最佳實踐水準的一半,全球GDP將增加2.6兆美元(增幅達4.7%)、出口總額將增加1.6兆美元(14.5%)。相較下,全球所有關稅全面取消僅能使全球GDP增加4,000億美元(成長0.7%),出口增加1.1兆美元(上揚10.1%)。
  顯然,全球價值鏈目前是貿易的主要框架。正如我們所看到的,盧安達(以及衣索比亞和摩洛哥)等非洲國家,已經在利用這種模式轉變。
2019-02-22 08:27:36
圖博館
誠然,眼前的貿易戰已經、且將持續衝擊國際供應鏈,但新的限制也會刺激創造力和創新,正如倫敦政經學院(LSE)榮譽教授德賽所說,「拜3D列印和人工智慧(AI)等科技進步所賜,不難想像企業可以在本國生產當前仍須進口的中間產品」;在這種情況下,貿易將持續快速成長,「但產品組合將從中間產品轉向最終產品」。
  此外,在一個日益多極化的世界中,低所得國家將不須只依賴西方的資金和政策理念。同時,隨著主要新興經濟體開始追求科技和工業發展以避開「中等所得陷阱」,這些國家也在改變全球生產體系中角色和責任的分配。在中國、越南和印尼等國的經濟成就帶動下,非洲和其他地區的低所得經濟體如今有充沛的機會,可促進勞動密集型產業的就業。畢竟中國正在生產許多原本是已開發經濟體專屬的高附加價值產品。
  隨著中國和其他國家繼續攀登工業和科技階梯,大部分供應鏈須轉移到其他成本更低的國家,這將影響到各地商品和勞動力的成本和價格。但開發中國家實際上可以利用後來者的地位,獲得可觀的經濟利益。儘管自動化的威脅已被過度放大,但非洲國家尤其可以利用其較低的要素成本,推動具有比較優勢的成功勞動密集型產業。
  例如,非洲國家可以透過建立具有戰略意義的生產群集和工業園區(包括綠色工業),來降低經營成本,同時也有能力吸引外國直接投資。如果管理得當,這種雙管齊下的方法可以為低技能勞動力,提供充足的就業機會,同時迅速增加財政收入。而這反過來又可以改善其他領域的基礎建設,從而為長期繁榮和社會穩定創造條件。
  雖然AGOA等貿易協定對非洲國家依然非常重要,但更廣泛的經濟和技術變革正在開闢新的機會。在政治和知識過去幾百年來都被已開發經濟體牽著鼻子走後,非洲正在衝出一條自我肯定的新道路。(作者Célestin Monga是非洲開發銀行副總裁兼首席經濟學家、Project Syndicate專欄作家)
2019-02-22 08:29:24
阿楨
習近平2019-04-26出席第二屆一帶一路高峰論壇 共簽640億美元協議

  2017第一屆高峰論壇279項成果全完成: 3800億人民幣貸款,絲路基金增資1000億,已有125國29國際組織簽署一帶一路,也寫入了聯合國/二十國集團G20/亞太經合組織/上海合作組織等成果檔。
  在全球,同聯合國2030年可持續發展議程有效對接,在區域,與東盟互聯互通總體規劃、非盟2063年議程、歐亞經濟聯盟、歐盟歐亞互聯互通戰略等有效對接;在國家層面,與土耳其中間走廊、蒙古國發展之路、越南兩廊一圈、沙烏地阿拉伯2030願景等有效對接。
  相關新聞
 聯合國秘書長盛讚一帶一路倡議是全球治理典範
 聯合報:北京一帶一路高峰論壇37國元首出席 大咖缺席(回應:在西媒眼中,他們才是高人一等的大咖,其他聯合報都是不重要的小弟。G7早就過時了,沒中國參加的會議,還算全球會議嗎? )
 美智庫CSIS眼紅中國一帶一路:美國得當全球高品質基建領導者,報告抹黑中國帶去腐敗、債務危機 (回應:先把家裡的破基建整好了再吹/噴)
 環球時報社評:常識和現實都在嘲笑“一帶一路”唱衰者
 環時社評:一帶一路,內在動力遠大於外部阻力
 3年多經八次擴容亞投行成員2019-04-22從57增至97個:共批准39個專案總投資79.4億美元,共撬動了近400億的總投資。絲路基金成立資金400億美元,2017年5月一帶一路峰會上增資1000億元人民幣。至2018年12月,已決策投資28個項目超過110億,約70%投向一帶一路基礎設施,典型項目包括巴基斯坦卡洛特水電站項目、阿聯酋哈斯彥清潔燃煤電站項目,以及與歐洲投資基金(EIF)等比例出資設立的中歐共同投資基金,第一期規模5億歐元,主要通過子基金投資於對中歐合作具有促進作用、商業前景較好的中小企業。
 美卿:華投資拉美非好心 京斥肆意誹謗煽風點火
 中拉開發銀行成立大會2019/04/22在京召開,由中國國家開發銀行牽頭拉美7家銀行,國開行已向拉美18國、200多項目提供超過1000億美元的貸款,牽頭設立225億的中拉、中國─加勒比基礎設施貸款,參與設立首期100億美元中拉產能合作投資基金。
 中國十年對拉美投資達2500億美元- BBC
 東盟正成為一帶一路投資重點:2016年,中國對東盟的非金融類直接投資715.5億美元,比2015年增長1.77倍,占一帶一路55.2%。2017年883.6億同比增長23.5%
2019-04-29 08:25:40
阿楨
中國連續9年成為東協第一大貿易夥伴:2017年5148.2億美元是2003年的6.6倍,至2018年5月中企累計工程合約3639.6億,完成2399.2億。
 習近平2018-09-03出席中非合作論壇:再援非600億美元,未來三年將實施投資非洲基建、擴大進口非洲商品等八大行動。
 2015年中非十大合作計劃2018落實,中國連續九年成為非洲第一大貿易夥伴。2017年1700億美元,同比增長14%,年均直接投資30億。
 美稱中國金錢外交會導致太平洋島國落入債務陷阱2018-08-30外交部回應:同樣是資金,西方是餡餅,中方就成了陷阱?這是赤裸裸的雙重標準! 近10年來中國從0增至超過13億美元,澳大利亞66億是最大投資國.
 繼義大利、盧森堡後,瑞士04.26加入一帶一路。
 德國:歐洲願以集體形式加入一帶一路
 習訪歐:美聯歐制中夢碎
 中義簽一帶路一協議 200億歐元大單
 義高官:G7還有兩國準備加入一帶一路
 波音再遭重擊:習3.25與法簽400億歐元協議,購買300架約300億歐元空巴飛機。
 中歐德法3.26峰會:支持一帶一路倡議,共同應對氣候變遷,推動以世貿組織為核心的多邊貿易體制改革。
 中國駐歐盟團長04-07簽署一帶一路協議歐洲國家達22個
2019-04-29 08:38:26
阿楨
這項所謂“中草藥傷肝”的研究體現了中國醫學優勢 2019-07-11 留澳科普作者岑少宇

最近,自媒體報導了一篇中國學者在世界胃腸病學領域頂級學術期刊《Gastroenterology》發表的文章《中國大陸藥物性肝損傷發生率及病因學》。
這篇文章其實早在2019年年初,就已經線上發表了,只不過是6月正式刊登在雜誌上。2月22日,《科技日報》等主流媒體就已經報導此事,用的標題是《我國藥物性肝損傷發生率高於歐美》。但到了自媒體這裡,畫風就不對了,就會用類似“證實了:中草藥和保健品是導致中國人肝損傷高於歐美的主要原因”這樣的標題。一批讀者還紛紛點贊,而闢謠的讀者卻只有寥寥幾贊而已。
  那麼這項研究到底做了什麼呢?
研究人員在2012至2014年間,在中國大陸的308家醫療機構,收集了總共29478位藥物性肝損傷(DILI)患者的數據。在“結果”的第二部分是“臨床表現”,提了中草藥,但也只是在後半部分插了兩段話“中國民眾並非普遍認識到,一些天然藥物,如何首烏、雷公藤,以及複方藥物如小柴胡湯與藥物性肝損傷有關……相信迫切必要分析傳統藥物,確定裡面是否有這些或其他有毒成分。”
  分析傳統藥物,確認副作用並改良藥物,本來就是傳統醫學現代化要走的道路,這和“中醫黑”什麼的,一點關係都沒有。
  作者提醒不要“誤解這些藥物只有很小的,或沒有副作用”,也完全是善意的。而且, TCM和HDS導致的肝損傷達到26.81%,那麼剩下的、占壓倒性比例的,當然基本都是現代藥物了。
  這項研究其實恰恰體現了中國在醫學研究上的優勢——規模。作者在文中,為了比較臨床情況,列了之前其他7個國家的研究,也可以看出端倪,這些研究的病例數如下:冰島96、法國34、美國899、西班牙461、瑞典784、印度313、日本1676,和中國的25927相比,完全不在一個級別上。
  中國人口規模龐大,被一些人說成紅利,被一些人說成負擔。也許為這麼多人建設醫保體系確實很難,但至少在醫療研究領域,是可以作為紅利好好挖掘的。
 相關新聞
證實了:中草藥和保健品是導致中國人肝損傷高於歐美的主要原因
  回應
也不責怪中醫什麼了,關鍵是現在市面上的中藥,副作用一個沒寫啊。
最怕的就是你這樣的人,凡事想當然。中成藥說明書,注意事項裡什麼症狀不適宜吃都寫得明明白白,你自己不看怨誰啊。
傳統中醫說是藥三分毒,沒有說中藥沒副作用啊!
西藥吃死你,科學事故,中藥吃死你,草菅人命。
2019-07-13 08:42:59
阿楨
《大西洋月刊》:一人兩顆小藥丸,中國準備把非洲的瘧疾給滅了 2019-07-12 觀察者網

2007年,比爾及梅琳達•蓋茨基金會宣佈它將致力於在全球範圍內消滅瘧疾。不過,當它邁出這一步的時候已經比較晚了。正是在那一年,中國科學家們與慈善家朱拉伊的新南方集團合作,已經開始在非洲小國科摩羅消滅當地的瘧疾。現在他們滿懷壯志地把目光投向一個更大的區域:肯雅,一個人口將近5000萬的東非國家。
如成功,它將大大減輕瘧疾給肯雅衛生系統和經濟造成的負擔,同時也將向世界展示中國在非洲的善行,甚至可能有助於改變當地人認為中國製造的商品藥品品質低劣的觀念。不久前,中國超過了美國成為非洲最大的交易夥伴,其在非洲的年投資總額也在過去15年裡從5億美元翻了60倍達到了320億,中國與非洲的科學和公共衛生部門的合作將向世界表明,中國向非洲提供的遠不止于道路、火車和貨物。
中國國內至少從1981年就開始就採用群體藥物干預與其它辦法相結合的方式對抗瘧疾;去年,中國本土沒有發現新增瘧疾病例,這可能數千年來的第一次。但是群體藥物干預在科學和倫理方面不乏爭議。有人擔心它將導致抗藥性不斷提高,使瘧疾病發率陡增到幾十年來未見的水準。還有人認為把抗瘧藥物給沒有感染的人或者不希望服藥的人是有悖倫理的,儘管肯雅等國的當地人並不理會這種顧慮。如果非洲可以全面推行群體藥物干預,10年內瘧疾將不復存在。
世衛稱,全球幾乎一半人口有得瘧疾的風險。每年有2.12億人受到瘧疾折磨,其中有43萬人病故。非洲的瘧疾病例占全世界的90%,死亡人數占全球的92%。
徹底根除疾病不是件容易的事:迄今為止人類只成功從地球上消滅了兩種疾病,天花和牛瘟。
1972年,中國科學家屠呦呦發現了抗瘧疾化合物青蒿素,最終於2015年獲得了諾貝爾獎。在過去至少2000年裡,蒿都被用來治療發熱和其它與瘧疾相符的症狀。如今,青蒿素是世界上療效最好、應用最廣的抗瘧化合物,每年有數百萬劑青蒿素複方藥物(ACT)問世。新南方已在非洲的群體藥物干預研究和實驗上投入了3億美元,並且公司正在和肯雅衛生部門協商,在該國港口城市蒙巴薩附近長期受瘧疾困擾的沿海地區對10000人試行群體藥物干預。
  回應
許多西方人和非洲人對中醫藥的熱情並不高。在中國參與非洲事務這件事上,有種流行的觀點認為中國製造是有缺陷的、便宜的、劣質假冒的。新南方集團的抗瘧行動也遭到了類似的指責。——放下偏見,保命要緊
2019-07-13 08:44:29
阿楨
非洲大陸,中國人用鐵路連接大西洋和印度洋!

2019-07-30上午10點20分,一列名為“非洲之傲”的旅遊列車穿越印度洋畔的坦桑尼亞首都沙蘭港途經尚比亞、剛果民主共和國行程約4300公里後成功抵達大西洋沿岸的安哥拉港口城市洛比托。
依託於中國政府援建的坦贊鐵路以及中國鐵建承建的安哥拉本格拉鐵路,坦桑尼亞、尚比亞、剛果民主共和國、安哥拉四國鐵路首次互聯互通。
大西洋與印度洋之間的國際鐵路大通道成形,被網友譽為非洲騰飛“金腰帶”。
  回應
坦贊那一段估計夠嗆,之前看的紀錄片,保養非常差,運力大幅下降,幾乎是半廢狀態。
很大程度上因為這個案子,後續對非的鐵路專案,咱們都簽了一定的過渡管理期限,手把手教會了才給他們管理。
https://www.guancha.cn/internation/2019_08_03_512144.shtml

外媒:聯國糧農組織總幹事選舉中 中國砸重金「侵略式競選」 2019-08-03 世界日報

中國農業農村部副部長屈冬玉當選聯合國糧食及農業組織(FAO)總幹事,成為該組織有史以來第一位中國籍總幹事。近日法國、義大利多家媒體披露,中國在6月的總幹事選舉中採取「侵略式競選」,在非洲就砸下重金約1.5億歐元(約11.47億人民幣、1.66億美元),以取消債務等方式,換取會員國的選票,甚至要求成員國代表以手機拍照贊成票,以換取經濟援助。
屈冬玉打敗歐洲支持的法國候選人凱瑟琳•卡特琳以及美國支持的喬治亞候選人大衛•基爾瓦利澤,從191張選票中獲得108票,1日走馬上任。
  回應
聯合報系真可笑,國際組織的領導權本來就是國家間的實力和利用博弈,不然憑什麼,國際貨幣基金組織總裁一直由歐洲人擔任,世界銀行行長由美國人擔任呢? 失敗者總是會有比失敗更多的理由和抱怨,這很正常,洗洗睡一覺,明天就好了,沒人會繼續關注失敗者!
2019-08-04 08:13:05
阿楨
“和平方舟”醫院船:入列11年到訪43國送去真心實意 2019-12-12 中央人民廣播電臺

  “和平方舟”是我國自行設計建造的萬噸級大型專業醫院船,入列11年以來9次走出國門,到訪43個國家和地區,為23萬多人次提供醫療服務。
  軍醫盛睿芳的手機裡至今仍保存著去年拍攝的一段視頻。2018年5月23日,孟加拉吉大港碼頭上,她剛從靠港的和平方舟上走下來,一名可愛的孟加拉小女孩就呼喚著“中國媽媽”,撲到了她的懷裡。
  盛睿芳清晰記得,小女孩的生日是2010年11月12日。那天,盛睿芳作為海上醫療隊的成員隨和平方舟號訪問孟加拉吉大港,突然接到當地醫院求助,一名患有先天性心臟病的產婦臨近分娩。
…….
  2013年,超強颱風“海燕”橫掃菲律賓,造成數萬人死傷,無數災民流離失所急待救助。剛剛完成“和諧使命-2013”和西沙搜救遇險漁民任務的和平方舟緊急受命,提前結束檢修保養,星夜兼程,援菲首次赴海外災區執行人道主義醫療救助任務。
   “我們用48小時就把所有的人馬全部召回,所有醫療設備全部上船,然後連續航行了77個小時。為了最快到達菲律賓災區,當時我們直接穿過了大風浪區。”和平方舟比原計劃提前1天抵達災情最嚴重的塔克洛班市。當時碼頭上一片狼藉,我們的母船根本靠不上去,於是就通過放小艇的方式,把醫護人員送上岸,緊急搭建野戰醫院,並派出醫療分隊深入重災區巡診、送醫送藥。
  醫護人員連續奮戰16天,接診傷病員兩千多人,實施手術44例,贏得了菲律賓人民和政府的認可,被當地媒體稱為“生命之舟”。世界衛生組織災害救援區域顧問丹娜稱讚說,和平方舟對當地的救災起到了至關重要的作用。
  “和平方舟”號醫院船入列11年來,兩次在海上光榮接受習主席檢閱,遠赴太平洋、印度洋、大西洋,先後友好訪問了亞洲、非洲、歐洲、北美洲、南美洲、大洋洲的43個國家和地區。政委陳洋陽說,和平方舟已經成為傳播中國文化和新時代軍事外交的明星艦。
https://mil.news.sina.com.cn/dgby/2019-12-12/doc-iihnzahi7050290.shtml
2019-12-13 09:10:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文