2007-05-27 05:57:28 | 人氣(1,568) | 回應(44) | 上一篇 | 下一篇

假獨與假統

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果DPP的台毒黨綱和反常國家決議文,暴露了其假獨的真面目!那KMT以下的舉措不也暴露了其假統的真面目?

台灣優先 否認「去統」【聯合報/記者范凌嘉 尚毅夫 陳志平07.05.26台北】
媒體報導國民黨黨章「去統加台灣」,文傳會主委楊渡澄清,黨章前言仍強調國民黨「力行民主憲政之理念,追求國家統一之目標,始終如一」。

至於「加台灣」的說法,楊渡說,黨章修正草案第二條「反對分裂國土」文字後,加上「並堅定『以台灣為主、對人民有利』的信念」等文字,國民黨的理念很清楚,這是為強調國民黨捍衛台灣,以蒼生為念的信念。

國民黨榮譽主席連戰昨天會見馬英九時,對修黨章一事很不以為然。馬英九接受訪問時表示,他沒有參加相關會議,所以不知道黨中央有這樣的做法,否認曾與黨中央磋商修正黨章事宜;他主張當前一切作為要以台灣為主,對人民有利,「一方面要捍衛中華民國,一方面要擁抱台灣,這是我的基本看法。」
楊渡在新聞稿中表示,黨章修正草案還在黨章研修小組內部討論、凝聚共識,尚未定案。

楊渡說,所謂「去統」,是出現在第七條有關精神黨員部分,由於我國人民團體法規定參加政黨須有國籍,為呼應人團法,將原本條文「大陸地區反對共產制度」、認同「統一」者,改為「不具中華民國國籍」、認同「和平發展」者,都可視為精神黨員,國民黨的基本理念沒有改變。

立法院長王金平支持修黨章去統加台灣,他表示應不至於影響「深藍」選票,加入台灣字眼「這是比較實際」。國民黨秘書長吳敦義也表示這個方向是對的。不過,有黨籍立委不認同,認為這是「無事生非」;甚至有立委說,難道修黨章,馬英九就能從外省人變成台灣人嗎?

立委洪秀柱質疑,若把黨章「統一」刪除,那國民黨與民進黨的差別在哪裡?也許統一不是萬靈丹,但統一卻是國民黨的保命符;若馬英九如願奪回二○○八年政權,會否像陳水扁總統一樣廢除國家統一綱領?國民黨可以統獨擺兩旁、人民放中間,但要善盡監督政府貪腐,而非修黨章,做一些無事生非的事,反而自引內部爭議。

吳敦義強調,台灣現在沒有統一或獨立的條件,黨章加入台灣代表先愛台灣才能捍衛中華民國,黨的最高策略就是「統獨爭議放兩邊,人民福祉擺中間」。立委朱鳳芝也說,時空、大環境都在改變,既然台灣人民多希望維持現狀,就不必擺個統一口號在那裡綁手綁腳。

<雙吳一關 本土論述幕後推手>中國時報 2007.05.25蕭旭岑/新聞幕後 

這次國民黨黨章重大修正,不但將讓國民黨往本土政黨轉型,也意在厚實馬英九參選總統的本土論述。馬英九本人的意志強烈,黨主席吳伯雄、副主席關中、秘書長吳敦義,「雙吳一關」則是背後的重要推手。

民進黨總統參選人謝長廷出線後,對政局演變敏感的國民黨高層已警覺,謝長廷與馬英九同有兩岸和解、溫和理性的政治風格,兩人區隔容易模糊,這場仗並不好打。馬英九必須加強本土論述,才能正面迎戰謝長廷。

事實上,馬英九對捍衛台灣、認同台灣,有自己強烈的信念,並在過去兩年已逐漸釋出相關訊息。這次列入黨章的「以台灣為主,對人民有利」字句,正是馬英九一直以來不斷重申的理念。

馬英九不只一次顯露與台灣連結的高度意志。他接任黨主席隔天,就發表「與台灣連結」論述,國民黨網站也增加「中國國民黨與台灣」的黨史段落。

去年「台獨列選項」說引發黨內反彈後,馬稍事調整,但仍不間斷地在尋找適切的表述語言,這次黨章修正就是馬英九最後定調的方向。

國民黨也一直在尋找與台灣的連結性,尤其是二○○四年總統大選二次敗選之後,連戰即指示成立論述小組,並在該年八月發表對國家前途的基本論述,強調「今天的中華民國已經和台灣合為一體」。

但「中華民國就是台灣」這麼簡單的說法,卻意外激起黨內激辯。在一次中常會,部分中常委與智庫強烈要求刪除此一敘述,否則國民黨會被誤解將「台獨化」,連戰最後修正為「今天的中華民國已經和台灣合為一體,中華民國就是台灣民主和平最大保證。」

當時這個折衷沒讓黨內滿意,昔時為中常委的林益世當場反問:「如果中華民國不是台灣,那中華民國是什麼?」在台下的副主席吳伯雄、國發院院 長關中暗暗點頭。過了三年,吳伯雄當上主席,關中、林益世已是副主席,並同為黨章研修小組召集人,他們聯手將「中華民國就是台灣」的精神寫入了黨章。

<反去蔣 化解深藍疑慮>中國時報 2007.05.25蕭旭岑、何博文/台北報導

國民黨黨章出現重大修正,讓國民黨與台灣更緊密結合。但為顧及深藍黨員感受,國民黨中央在黨章中「反去蔣」,將「總理」、「總裁」章中原本沒有全名的孫中山、蔣中正,正式寫入黨章裡。惟黨章也刪除不合時宜條文,僅將孫、蔣在黨章中「供」起來。

台長: 阿楨
人氣(1,568) | 回應(44)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政治 |
此分類下一篇:總統的大法官
此分類上一篇:書同文說同音

顯示全部44則回應

全假
何不就以一片旗海去迎接奧運聖火>中時社論07.09.13 

藍綠陣營在許多議題上的交鋒,有時是非常有趣的。譬如部分爭議根本沒所謂是非勝負,反而放大了議題本身的虛妄性與荒謬性,以「公投入聯」的議題為例,幾回合藍綠激烈互批下來,除了激怒了美國,就只證明是一個「不可能」在對抗另一個「不可能」而已;再例如最近為了聖火來台的議題,竟意外牽出了對國旗的立場問題,換言之,最近這一波藍綠陣營針對彼此怎麼看待國旗的爭議,反倒是讓「國旗」的正當性被更凸顯了。
國旗的爭議讓「聖火來台」的談判暫時觸礁,而行政部門也順勢將這個皮球一腳踢回北京。對藍綠陣營而言,這議題被這麼一攪和,未來究竟聖火是來還是不來早已無關緊要,反倒是競相藉著這個議題的爭議性,突出彼此對「國旗」立場的曖昧性。
馬英九當然選擇當仁不讓,第一時間他就表態要揮舞著國旗去迎接聖火,這個表態立即引來綠營的圍剿,翻出舊公文指當年台北市主辦亞洲盃女足賽時,曾怎麼樣讓國旗不得出現在場內,結果兩個陣營為了當時究竟是「禁止攜帶」還是「柔性勸導」,你來我往爭了半天,也不過是各自表述,馬英九對國旗到底是「前後不一」還是「始終如一」,除了浪費許多政治口水外,想也知道根本不會有什麼定論。
而這場爭議最有意思的地方,倒不是當年的馬市長對國旗究竟採取過什麼立場,而是當下的綠營對國旗究竟是採取何種立場?馬英九當年在那場國際賽事中曾怎麼處理國旗的問題,並不會讓人因此就懷疑他對國旗認同的立場已經動搖;正好像陳水扁即便參加升旗唱國歌一千次一萬次,也不會讓獨派就因此懷疑他已從台獨立場退卻一樣,這中間的秘密就在於:國旗議題從一開始就是藍營的「主場優勢」,正好像「公投入聯」永遠是綠營居主場優勢一樣。所以重點反倒是綠營這回怎麼變成「捍衛國旗」的急先鋒了?
換言之,執政黨藉著「聖火來台不得出現國旗」為由順勢將此議題擱置,綠營民代群起踢翻當年馬英九取締國旗的舊帳,而且一路追打,如果綠營認為馬英九當年取締國旗這檔事是如此嚴重,必須鳴鼓而攻之,那這些動作豈不正好證明,綠營認為這面旗幟確實是神聖而不可侵犯的?
按照正統獨派的邏輯,要完成「去中華民國化」的工程,竭盡所能的弱化「中華民國國旗」的正當性,絕對是其中不可或缺的一環。換言之,馬英九在國際賽會勸阻民眾攜國旗入場的作為,不是應該大加讚揚才對嗎?北京奧會要求聖火行進路線中不得出現國旗,豈不正中綠營下懷?屆時就順勢讓所有的國旗在聖火所到之處全部消失,再動員大批支持者到現場揮舞各色「台灣國」旗幟,請問這種天上掉下來的機會, 有多久才會碰到?「國旗」的正當性經過這麼一折騰,豈不面臨更大的損傷?結果呢?我們所看到的是綠營大張旗鼓地清算馬英九當年取締國旗的舊帳,更將國旗議 題視為聖火能否登台的前提,這般的「捍衛國旗」,簡直不像過去讓大家熟悉的綠營形貌,也難怪連馬英九都說他「深受感動」!
我們不想在這陷入什麼戰略戰術的討論糾纏,我們當然知道多數綠營人士對「國旗」的真實想法是什麼,但假如今天綠營人士普遍認為,當年的馬英九連「柔性勸導」民眾攜帶國旗進入國際賽事都是該大加撻伐的作為,同時也決定為了「國旗」問題,寧可不讓奧運聖火登台,那麼我們是不是可以說:民進黨其實是認同這面國旗的?如果真是這樣,那表示當下台灣還是有許多共識的,許多不必要的爭執,是不是也該偃旗息鼓了!
北京奧會或許真的沒想到,本來預期利用奧運聖火登台的機會,以國際場合的名義,進一步壓縮中華民國國旗的「外部正當性」,沒想到卻因此鞏固了這面國旗在台灣的「內部正當性」。現在誰都可以預料,假如奧運聖火真的來不成也沒關係,因為國旗的尊嚴畢竟不能打折扣,而假如奧運聖火最終能夠順利來台,想也知道必將會是一片「青天白日滿地紅」的旗海去迎接吧!
 
美國人怎麼理解民主>中國時報07.09.13許家馨

當薄瑞光代表美國希望陳總統「發揮領導力、影響力,改變民意」,阻擋入聯公投時,陳總統回應道,美國不懂台灣民主,更質疑美國「立國精神」何在。然而,當美國國務院東亞副助卿柯慶生明白表示「壞的公共政策計畫,即使包裹著『民主』大旗,也無法美化。」這就反映了美國人迥異於台灣的「民主觀」與「立國精神」。
一七八七年制訂的美國聯邦憲法,其實對毫無節制的民主戒慎恐懼。自獨立戰爭以來,對君權的全面攻擊,已演變成平民大眾對於「人民主權」盲目濫用。一七八○年代美國各州出現無政府騷亂,各州議會在龐大民意壓力下通過浮濫發行紙 鈔、取消債權保障等危險立法。在此背景下所制訂的聯邦憲法,正如「美國憲法之父」麥迪遜所言,與其說是要建立人民直接參與統治的「民主」,不如說真正理想 乃是締造「共和」,透過擴大國家幅員,混和民主制(眾議院)、君主制(總統)與寡頭制(參議院與最高法院)同時避免「專制」與「民主」的危險,「將一般公 眾意見去蕪存菁並加以提升,透過一群被挑選出來的公民,運用智慧找出國家的真正福祉,並藉由其愛國情操與對正義的熱愛,保護此一福祉,免於短暫且偏狹考量之害。」
美國憲政體制,出自帶有菁英色彩的「審議民主」理想,且相當程度建立在十八世紀美國社會對於政治與知識菁英階層的信任上。此「仕紳」(gentry)階層享有社會優惠待遇,但他們飽讀詩書並對公眾福祉抱持使命感與道德勇氣。此傳統在兩百年中雖逐漸式微,但仍以各種形式延續此立國命脈(比如過去美國菁英私立中學對家財萬貫的政經菁英後代施以斯巴達式知識與人格訓練,鎔鑄其領導視野、才能與道德感)。我們可以從美國開國總統身上,看到他們如何面對危機,維護國家利益,抗拒民意壓力,改變美國國運。
一七九四年,英國因對法戰爭,違背對美和平條約,拒絕撤除美國西部的軍事堡壘,並且俘虜與法國交易的美國商船。當時美英戰爭一觸即發,基於戰爭經驗對英國的 仇視,當時民意大多主張以軍事行動報復英國。然而,華盛頓總統深知當時美國禁不起再次戰爭,因此派遣特使議和。和平條約包含諸多屈辱的條件,因此內容曝光 後,民意譁然,對於華盛頓的各種詆毀中傷如狂潮湧至。甚至有革命退伍軍人喊出「華盛頓將軍快去死吧!」的惡毒口號。儘管華盛頓對此痛心疾首,但仍不為所 動,終於在一七九六年國會通過支持條約,確保了美國建國之初所亟需的和平。
美國第二任總統亞當斯在一七九七年也遭遇類似處境。在華盛頓主導下通過的美英和約,被法國政府視為美國的不友善之舉,也開始攻擊美國商船。亞當斯派遣特使前往法國和談,卻遭法國外相無禮對待。此屈辱事件曝光,舉國憤慨,對法宣戰聲浪高漲。然而,當戰雲密布,亞當斯私下得知法國有意和談。以當時的民意,亞當斯若收回成命,無異宣告政治自殺。然而,他與華盛頓一樣,深知美國需要休養生息厚植國力,因此,獨排眾議,派遣特使議和。儘管因議和成功的消息太晚到達,以致輸掉連任的機會,但他晚年說道:「我與法國議和賠上了我在這世上的一切,甚至遭到所有人不道德的仇恨」,但「我的良心依然清澈無瑕有如水晶杯一般」。
雖然美國建國共和理想歷經社會結構的巨變,已無法完全複製。但台灣處境比當年美國凶險百倍,政治領袖同樣需要盱衡時勢,靈巧務實地帶領國 家,必要時更要發揮道德勇氣影響民意。台灣當然要重返聯合國。但是台灣人民有「權利」公投,不代表現在是「行使」權利的正確時機。台灣安全應有兩大戰略,一是促進國內團結,二是聯美(以及其他民主國家)制中。此次充滿選舉算計的公投卻對兩大戰略有害無益。執政黨號稱推動「理想」卻對「手段」、「步驟」、「後果」與「國際時勢」交待得不清不楚,一路蠻幹,一向專扯後腿的反對黨基於選舉考量盲目跟進。決策過程毫無公開理性審議,各政黨拿國家利益大玩邊緣遊戲。這款「民主」,難怪美國人搞不懂!
(作者為美國芝加哥大學法學博士候選人)
2007-09-13 09:14:49
折衷版
游錫堃凌晨再辭 扁將接主席【聯合報07.09.27何明國

民進黨主席游錫堃因特別費案遭起訴請辭,中常會昨天決議通過慰留。他原本表示,收到起訴書後,會在適當時機請辭。但今天凌晨十二時臨時決定今早十時舉行記者會宣布辭職,不料廿分鐘後發簡訊宣布「即刻請辭生效」。
依黨章規定,總統為當然黨主席,陳總統將接任,至於九三○
全國黨代表大會,游陣營已交出主導權,可望由陳總統主持。
游幕僚表示,不知老闆為什麼在午夜指示發連環簡訊,既然是即刻生效,記者會就改為請辭說明會。游半夜搞大驚奇,黨政高層多半不知情,相當吃驚,不知這幾個小時游遇到什麼事。
游錫堃稍早在中常會中說,他在第一時間表明辭意,但「聲明書並非辭職書」,黨內有人要他馬上走人,「實在令人心寒,有必要這樣馬上把我趕走嗎?」
綠天王特別費被起訴後,民進黨昨天首次召開中常會,游請辭問題成了會中的焦點。游在會中強調自己的清白,並說「據我了解,起訴原定是在十月初;」檢調九月十九日約談他的秘書,廿一日他即被起訴,種種跡象顯示有不尋常之處。
游說,二○○四年立委選舉,八掌溪事件他都第一時間辭去職務,「表示我絕非戀棧,希望這樣的說法在中常會中被記錄下來,對歷史有交代。」
游講完話後,中常委黃慶林、蔡同榮及陳明文等人提案慰留游。討論時游以當事人為由迴避,由總統府秘書長代理葉菊蘭主持會議。黃慶林說,相信游會用智慧處理請辭的事,但有些黨內同志的發言等於是在逼他辭,讓人感到寒心。
陳明文附和黃的說法,並指他這個中常委是游幫忙撥票選來的,游若請辭,「我要和游同進退,辭掉中常委。」據轉述,陳明文說完後,氣氛頓時凝重,因為不少中常委是游撥給票選上的。
蔡同榮則舉一九九八年當時黨主席林義雄因立委敗選請辭為例,說林當時請辭並躲了兩周,中常會盡了各種方式,慰留成功,後來林領導黨打贏兩千年大選,「為何我們這時要在選舉前逼游主席下台?」
新系的國安會副秘書長劉世芳質疑,「游並沒有正式請辭,何來慰留?」她並要求中評會主委解釋,黨規是不是規定「起訴就要停權」?蘇系立委吳秉叡也不認同陳明文要和游同進退,他說,中常委他也投陳一票,陳辭中常委也是不是也要問他的意見。
最後為了維持黨內和諧,避免予人不盡人情的印象,常會還是一致通過決議認為,游發表聲明就是「有意辭職」,應予慰留,並相信游及副總統呂秀蓮及國安會秘書長陳唐山等三人的清白,及肯定三人對黨的貢獻。
游錫堃昨晚和北區黨代表餐敘,在被問到是否會接受中常會慰留時?游強調,「大家都知道,我說到做到。」

恐美方施壓 折衷版決議文化解黨內危機【聯合報╱鄭任汶

陳總統出手召集黨政高層會議商討正常國家決議文,在眾人的壓力下,民進黨主席游錫堃軟化,願意接受府方的折衷版本。據了解,府方是在考量到美方壓力與選舉考量的雙重因素之下,避開了敏感的更改國號問題,才提出折衷版,化解這次游錫堃往前衝的黨內危機。
總統府副秘書長卓榮泰昨天下午則表示,有此結果最好,現在最重要的就是團結與勝選。
另外,對於游錫堃的請辭時機,卓榮泰昨天下午則表示,民進黨中常會已經通過慰留游主席案,希望游主席能夠接受慰留,共同面對明年立委與總統選舉,如果游主席接受慰留,就不會有黨主席人選的問題。
【記者李祖舜、李明賢/台北報導】民進黨中常會昨日通過折衷版本的「正常國家決議文」,國親兩黨抨擊民進黨沒政績,才打著台獨旗號騙選票。國民黨立院黨團書記長郭素春表示,不管文字怎麼修改,大家都知道民進黨就是要搞台獨,「正名為台灣、制定新憲法,難道就不是台獨嗎?」
她並表示,民進黨的總統提名人謝長廷也害怕游錫堃的作法太過激進,「會讓淺綠偏中間的選民都會跑掉」,所以才會主張進行文字修正。
而親民黨立法院黨團副總召劉文雄則認為,當初追求台獨只是民進黨的奪權手段,當手段變成目的,民進黨自己反而慌了,為了延續執政,擔心兩岸緊張、衝突,民進黨還是要有所保留。
國民黨發言人蘇俊賓指出,民進黨一貫選舉操作手法,就是透過操作國家認同來掩飾施政不彰的罩門,此次通過折衷版的「正常國家決議文」,只是為了選舉進行的文字遊戲,綠營的本質與路線並未真正調整。

游:不敢寫台灣 很奇怪【聯合晚報╱林修全

為解決民進黨正常國家決議文的爭議,陳水扁總統中午召開府院黨高層會議,據親近陳總統人士透露,目前陳總統提出的折衷版本,主要包括三個方向,首先是應舉辦公投支持以台灣名義申請加入聯合國,第二是制定一部合時、合身、合用的新憲法,第三是推動國家正名。
民進黨主席游錫堃上午表示,他主張改國號、制新憲,只要本意沒有背離,文字上可以再推敲,而民進黨從1991年的黨綱就已經寫入「台灣」,今天卻不敢寫, 他覺得很奇怪,這次全代會處理正常國家決議文,只要本意上符合,文字上都可以修改,像是「『國號』正名為台灣」,「『國家』正名為台灣」,都符合本意,可 以接受。
只不過,陳總統的版本中,若只提及「推動國家正名」,未明白寫出「正名為台灣」,能否被游錫堃所接受,尚是未知數,親近游錫堃的人士說,就看黨政高層會議如何處理了。
中午的黨政高層會議,陳總統約集民進黨正副總統參選人謝長廷、蘇貞昌,和游錫堃、行政院長張俊雄等人討論,若是無法取得共識,凝聚出一個各方都可以接受的 版本,下午舉行的中常會,以及9月30日的全代會,恐怕會引起黨內紛爭,甚至上演表決大戰,造成黨內分裂,衝擊整個選情。
正常國家決議文討論多時,依中執會通過的版本,僅強調「早日完成正名制憲,並在適當時機舉行公民投票,以彰顯台灣為主權獨立的國家」,後來,游錫堃又提出 另一個修正版,明白寫出「我國應制定新憲法,國號正名為『台灣』,正式向國際社會宣告台灣為一主權獨立國家」,具體主張「國號正名為台灣」,具有行動綱領 的意涵,立場十分鮮明,因此,民進黨總統參選人謝長廷陣營主張應該回到中執會的版本。
【記者林修全/台北報導】
民進黨主席游錫堃宣佈請辭後,卻釋出全代會通過正常國家決議文後再去職的態度,民進黨總統參選人謝長廷上午在面對媒體詢問觀賞「色,戒」感想時,他意有所指地說,做什麼承諾都要很謹慎,承諾了,無論代價有多大,付出什麼代價,都要做到,這是他的人生觀。
針對黨內解讀游錫堃的動作是志在爭取不分區立立委的提名,游錫堃上午面對媒體詢問,若有黨代表提名他出任不分區立委時,游錫堃說,「完全沒有這規劃,也沒有想過,沒有這意願」。

游的變化球,還有得瞧【聯合晚報社論07.09.26

命運真的會作弄人,今天的民進黨中常會,竟被媒體冠上了「挺游、擁扁正面大交鋒」,雖說游系人馬應知「大勢已去」,扁回鍋黨主席是排好的戲碼,但游所祭出的正常國家決議文修正案,卻又擺明了「來勢洶洶」,稍一處理不慎,還會有不小的尾勁。
看到這幅畫面,還真令人喟嘆!記得去年紅衫軍氣勢最高峰的時候嗎?那時,謝刻意保持距離,蘇則做壁上觀,只有游一馬當先,充當扁的鐵衛軍,一路捍衛扁。待 後來四大天王爭鋒,游卻完全得不到扁任何關愛的眼神,謝蘇配的成局,等於是扁一手導演,游自己恐怕都會驚覺,一路挺扁的報償,就是一路被邊緣化。回首前 塵,多麼的反諷!
然而,游終究不是笨蛋,他剩下的唯一法寶就是「正常國家決議文」。早先他的整個黨機器幾乎都投注在這議題上,連輔選都擱在一旁,如今卻發揮了前所未有的功 效。游被起訴後,立即藉由這議題延遲他的辭職時程,而他的堅持,也立即獲得來自獨派大老與獨派團體的奧援,從接機的場面即可看出,游已經擁有負隅頑抗的本 錢。
講起來,游的戰略非常簡單,就是鎖死深綠位置,這正是當初扁能從紅衫軍的危機中脫身的關鍵,也是現階段能取得主導形勢制高點的主要槓桿。扁已經夠綠了,游 乾脆比扁玩「更深綠」,要知道,蘇謝現在要選舉,就算演戲也要往中間靠一點,扁呢,已被美國罵怕了,最多也是玩玩「入聯公投」,還不至於要玩到正常國家決 議文的地步,於是游的機會來了!
看到沒,游被起訴請辭之後,黨內各派系幾無一人出來慰留,謝長廷講的話更是令人寒心。偏偏他老兄去接受新加坡媒體採訪,主張什麼開放直航與陸資登台,看在獨派基本教義者眼中,簡直跟「背叛」已經沒兩樣了,這反倒給了游一個天上掉下來的機會。
於是,這形成一個很有趣的畫面,扁卸任前黨政大權一把抓,謝在這時候想往中間路線游移,游在權位上已經一無所有,卻站在意識形態政治正確最穩的位置上,他完全不必再瞻前顧後。從現在開始,他只要鎖定謝的中間路線打即可,所以,這檔戲還有得演呢!

這種「決議文」的文字震盪遊戲還要玩幾回?>中時社論

 不論是對美國交代、對獨派交代、或者對因特別費遭起訴請辭的黨主席游錫?交代,民進黨在陳水扁總統出手整合並調整文字後,確認九三○全代會不再有所謂的「游版正常國家決議文」,取而代之的是「扁版正常國家決議文」,在極短時間中,化解一場民進黨茶壺裡的風暴,問題是,做為一個台獨意識如此堅定,一而再、再而三向統獨紅線挑戰的政黨,還要玩多少次這樣的把戲,才能真正成為負責任的執政黨?
 一如當年陳水扁出手調整台灣前途決議文,將激進的台獨主張,以文字微調,承認台灣已 是主權獨立國家,所有有關獨立現狀的更動,都須全體住民以公民投票方式決定;這一回又是在內外形勢與選舉考量下,將獨派堅持的「游版決議文」再做文字微 調,而調整之後的文字,既未超過台灣前途決議文,更未超過建黨時明確標舉「建立台灣共和國」的黨綱,游錫?最後含笑接受,反應的是民進黨認知現實的基本性格。
 在這份新版決議文中,「體認中華民國這個國號已很難在國際社會使用」,但卻未否認中華民國現有國號這個事實;進一步主張以台灣名義加入國際組織,「早日完成台灣正名,制定新憲法,在適當時機舉行公民投票,以彰顯台灣為主權獨立的國家。」但含蓄地化解了「國家(或國號)應正名為台灣」的敏感話題,在上述文字中,正名並未與改國號直接掛鉤、公投並未直接與台獨掛鉤,某種程度可以說,陳水扁又玩了一次文字遊戲,讓所有台獨的想像在此中得到滿足,但所有的想像只能是想像。
 這樣的想像對獨派人士是否就足夠了呢?一九九九年,台灣前途決議文緩和了台獨黨綱的激進本質,讓民進黨贏得二千年總統大選,讓一個否定中華民國的政黨,從而成為在中華民國憲法下宣誓就職的政府,不論民進黨人是否歡喜甘願,他們無法否認自己曾經或還是中華民國的政務官。
 麻煩的是,民進黨永遠可以敏感的知覺選舉成敗的各種變數,包括他們得微調台獨黨綱;但民進黨卻始終無法調適或相信自己已經是一個執政黨,是統籌國是的政府,執政七年多,民進黨反反覆覆地挑戰他們已經進入的這個國家:中華民國體制的正當性,就像打擺子般,時不時就得來一次,發作時間又經常性地與選舉連結,偏偏台灣就是不缺選舉,這個莫名其妙的特性,讓民進黨政府的政策永遠受到政治因素的嚴重干擾。
 政黨輪替之初,民進黨因為廢核的神主牌,硬是停建核四,這個無涉統獨的一項政策作為,已經讓民進黨執政跨出步履蹣跚的第一步,讓接續的幾年始終搖搖擺擺;再加上接下來不斷出現的正名、制憲、改國號等政治爭議,每一次爭議在內就是造成市場震盪,經濟發展始終因此受困;在外就是對外關係愈漸艱難,台美關係不用說了,連正常邦交都愈見費力。
 這一次「扁版決議文」出爐,從好的一方面看,是陳水扁終於體會到國際壓力,務實地將概括於台灣正名之下的所有社會動員,調整框限於內部消費之用:就是一個民進黨打二○○八年選戰的主軸吧,這個主軸是以入聯公投為核心,無涉制憲改國號。
 這樣的調整,能否說服美國姑且不論,問題是,已經忍受七多年意識形態治國的中間選民能被說服嗎?建黨廿一年、執政七年多的民進黨,還要搞多少年才肯罷休?刻正焦頭爛額拚搏大選的民進黨正副總統參選人謝長廷和蘇貞昌,理應欣然接受「扁版決議文」,為他們化解了暫時的選舉危機,但是,大選之後呢?謝蘇和扁不同的是,他們的參選是在扁執政七年多之後,他們會比扁面對更深一層的問題:謝蘇若當選,台灣社會是否還要再來一趟八年,反反覆覆陷入修制憲正名改國號的爭議與震盪?
 扁謝聯手拆解「游版決議文」這個未爆彈,一場風波消弭於無形固然值得慶幸,但更重要的是,台灣的未爆彈到底拆解了沒有?做為負責任的執政黨、負責任的領導人、準備競逐國家大位的政治領袖,真的要為台灣想想,在這些毫無意義卻製造緊張的文字遊戲上,還要虛耗多少時間與精力!

瘦了派系,肥了扁系【聯合晚報社論07.09.25

每個政黨,都存在內部矛盾,這是「黨派政治」之本質使然,不足為奇。不然「政黨」(party)一詞的英文,幹嘛跟「部分」(part)同語源呢?政黨既是社會組織的一部份,同時政黨自身也是多個不同勢力的組合。
因此,政黨不怕內部多元化,怕的是,找不到民主機制,讓這政黨能整合多元,邁向團結,爭取執政。極權專制政黨,壽命難以長久,困境就在它的整合機制,常靠 強人或一小撮派系的強力控制,一旦人亡必然政息。民主政黨則是靠黨內民主選舉,推舉誰上台誰就負責領導,領導無能就下台以救黨。日本最近安倍首相請辭,福 田擊敗麻生,當上首相,就生動反映了民主政黨的屬性。
民進黨執政近八年,黨主席輪流做莊,後美麗島世代這一批,能當主席的,都當過了。近日來,由於黨主席游錫堃因特別費案被起訴,他宣布全代會後辭職,引發了 該不該辭,辭之後,該不該由阿扁接手等相關爭議。雖說民進黨已宣布解散派系運作,但光是這檔事,便可看出各派系依然從自己的利害關係,看游錫堃辭不辭,阿 扁接不接的「黨主席議題」。誰敢說,民進黨派系已死?拆下派系招牌,沒了派系門面,派系就不爭風吃醋嗎?這樣想的民進黨人,大錯特錯!
其實,少了派系公開的牽制,等於讓總統在掌握行政大權之後,也少了來自黨的監督。派系被壓抑之後,看看吧,誰最囂張?難道不是「國王人馬」?動不動出面修 理黨內派系同志的,難道不是那些所謂的「阿扁嫡系子弟兵」?這種「瘦了派系,肥了扁系」的不平等現象,難道民進黨內「非扁系人馬」是傻瓜,看不出來嗎?當 然不,他們只是敢怒不敢言,只是等時機罷了。
游錫堃這回在特別費案中箭落馬,呂秀蓮「同病相憐」挺他,獨派大老辜寬敏亦發言力挺,還批評阿扁任期不過半年,政績又不佳,態度很明確就是不要阿扁回鍋兼 任主席。特別費案燒到游錫堃,他不下台,很難自圓其說。但阿扁回任,無論如何,只證明民進黨淪為「扁系當家」、「一人獨大」的非民主政黨。何況,這人還是 威信盡失,家族貪腐嚴重的「跛鴨總統」呢!

聲望低潮,權力高峰【聯合報黑白集07.09.26

真的很諷刺。民進黨支持度低落到今天的地步,外界幾乎一致認為是被陳水扁的貪瀆及無能所拖累;但現在,民進黨卻只能指望阿扁回鍋擔任主席,挽救黨的命運。走到這種「請鬼拿藥單」的地步,也可見民進黨的病情了。
去年此時,陳水扁正面臨貪瀆官司及罷免危機,呂蘇游皆極力避免與他同台,阿扁被迫宣布權力下放。沒想到,短短一年,跛腳阿扁不僅逆轉形勢,利用入聯議題把 自己炒得火紅,更利用呂游中箭落馬的機會,要抓回所有黨政權力。聲望最低、正當性最低,反而重登權力高峰,這是什麼政治邏輯?
試想,藍綠天王全捲進特別費風暴,不都是為了幫陳水扁的國務機要費解套嗎?這下好了,替死鬼抓了一籮筐,原來快滅頂的人不僅踩在別人頭上逃過一劫,還當場搖身變成黨的救世主。這種迷幻民主,也只有生病的台灣才會發生吧!
若黨本來就是要執行總統的旨意,阿扁去當黨主席當然最方便,不必假手一個傳聲筒。但民進黨的問題不也正在這裡:黨內表面上民主,容許多元聲音;骨子裡終究 是權力的奴僕,完全聽從權力的使喚。一年來,民進黨宣布解散派系,新潮流被打趴,改革派被鬥垮;原因無他,正是陳水扁看準這點,連「天王」級人士也唯唯諾 諾任憑擺布,才有今天的局面。
游錫堃一定很後悔,幹麼那麼快宣布請辭。他原來大可比照陳水扁,宣稱「一審有罪就下台」,然後再伺機改口翻諾,誰也奈何不了他。「陳水扁模式」留下的示範,看來呂秀蓮更知其堂奧。

勿再凌遲:務將中華民國與台灣國弄個清楚!【聯合報社論

終於來到中華民國與台灣國對決的時刻。其實,我們多年來一貫倡議乾脆直接舉行台獨公投,一翻兩瞪眼;倘若多數人主張台獨,即由大家一起共同創建台灣國;倘若多數人反對台獨,則大家亦可共同對中華民國多花些心力。
最壞的情況就是,今天說「四不」,明天說「四要」;今天說「台獨是自欺欺人」,明天說「我們就是台獨」;今日高唱台獨建國,明天卻慶祝中華民國國慶。如此這般,既毀了中華民國,又不能建立台灣國;這對台灣是折磨,是凌遲。
民進黨正是這場政治凌遲的操刀凶手。以「公投入聯」來說,陳水扁一邊推「入聯」,一邊高唱「要正名,要制憲、要台獨」,明明是一個台獨動作;那麼,就應該 挑明了說「入聯公投」就是「台獨公投」。詎料,待美國指入聯公投是「走向宣布台獨及改變現狀的一步」,陳水扁又縮了回去,偽稱「入聯公投」不是改國號,未 違反「四不」。另以《正常國家決議文》為例,明明是一個台獨宣言,卻是欲言又止,扭扭捏捏說成「早日完成正名制憲」。這種時隱時現、時發時歇的台獨癲癇, 豈不是對台灣兩千三百萬人的政治凌遲?
民進黨已經進入《正常國家決議文》的階段,也就是已經否定了《台灣前途決議文》的立場。《台灣前途決議文》的立場是「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中 華民國」,可謂尚是主張「借殼上市」;但《正常國家決議文》,則不論是原版的「改國號、制新憲」,或修正版的「早日完成正名制憲」,皆是主張「法理台 獨」,否定了「中華民國」。情勢走到這一步,民進黨豈能不把中華民國與台灣國說個清楚?
創建台灣國,這種主張在街上吼吼,反正是買空賣空,一般民眾似覺無關痛癢。但是,若要真正地「正名制憲」,建立台灣國,第一個步驟就是先要推翻及消滅中華 民國。因此,「台獨建國」必須同時呈現其一體兩面的兩個命題,才能展現其全貌:第一個命題是「先毀滅中華民國」;第二個命題才是「創建台灣國」。
另創台灣國是浪漫憧憬,但要毀滅中華民國卻是現實代價。不能只談台獨建國的浪漫面,卻罔顧毀滅中華民國的現實面。民進黨必須說服國人:為何必須毀滅既有的中華民國?而另創的台灣國又將何以維生?
民進黨必須說出個道理。何以台灣國一定可以救台灣?何以中華民國一定不能救台灣?其實,中華民國畢竟已維持了台灣生存發展逾六十年,但迄今無人知道台灣國 能不能立足於世界;則為什麼民進黨能將子虛烏有的台灣國說成台灣的救贖說得天花亂墜,卻將至少已保全台灣六十年的中華民國說得如此不屑與不堪?
台灣國不會從民進黨人的嘴裡冒出來,台灣國必須建立在中華民國的屍體上。今後,民進黨若欲再倡言建立台灣國,應先言明將先毀滅中華民國。如此,民進黨才會知道自己到底在說什麼,而國人也才知道民進黨到底在說什麼?
台獨豈僅是煽動入聯的悲情那般淺薄之事?中華民國對台灣的利益與意義,恐怕也不是只因不能入聯就可一筆抹殺!
如今終於來到應將中華民國與台灣國弄個清楚的時刻。民進黨應將台灣國較諸中華民國的優越性說個清楚,國民黨亦應將中華民國較諸台灣國的優越性說個清楚。
問題是:民進黨能將一個尚不存在的台灣國舞弄得宛如活靈活現的天堂仙境,但中華民國在國民黨手中竟像一顆不知怎生處理的燙手山芋。或許非因台灣國真正優異,而是民進黨人操作有方;相對而言,或許亦不是中華民國命該受此糟蹋,莫非只因國民黨人太過無識、無膽、無能?

地下電台 批謝無情

【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2007.09.25 03:02 pm


民進黨主席游錫堃釋出全代會通過正常國家決議文才請辭的態度後,引發黨內角力,要求游魁應即刻下台和主張慰留的兩派人馬相互較勁,黨政高層憂心,此一局勢發展下去,恐怕演變成「謝系」和「非謝系」人馬之爭,衝擊整個選情和黨內生態。
游錫堃昨天從加拿大返國,許多民進黨立委和地方黨部主委前往接機,展現浩大聲勢,一位前往接機的立委不諱言,除了是要給游錫堃溫暖外,也是要讓民進黨總統參選人謝長廷清楚知道,「黨內不是只有謝系人馬才代表主流的聲音」。
一位前往接機的地方黨部主委說,謝系人馬在民進黨總統初選階段,都是以請託的方式希望大家幫忙,但謝長廷成為總統參選人後,謝系人馬變了一個樣,來到地方 就是要叫大家如何配合,態度前後差距很大,據他了解,謝長廷跑組織的人前陣子拜訪地方時,有幾個地方黨部主委甚至拍桌揚言,「大不了不幹了」。
另一位地方黨部主委說,謝系立委這幾天要求游錫堃立刻下台,語出重話,令人感到心寒,也引起地方反彈,部分南部地下電台已開始發出不滿的聲音,深綠地下電 台在節目中痛批謝長廷無情,特別費案是泛藍的司法人員在挑撥民進黨內部,謝系趕游下台,根本是被利用。這位黨部主委說,再下去,難保不會重演圍剿「十一 寇」的情況。
其實,民進黨內早就憂心謝長廷人馬一系獨大,如今,因為游錫堃請辭事件,謝系人馬節節進逼,要求游錫堃立刻請辭,讓一些「非謝系」的人馬有了共通點,據指出,這些人想藉由這次事件,呈現出非謝系的聲音。
黨政高層說,游錫堃人馬確實有情緒問題,而部分黨內對謝系人馬不滿也是事實,若這些問題不解決,一些新仇舊恨交錯在一起,只會引爆謝系和非謝系人馬的鬥爭。
對於這種情況謝長廷當然不樂見,謝長廷陣營強調,對於游錫堃請辭的事情,大家難免會有情緒和惋惜,但民進黨向來是多元的聲音,相信黨內領導人會有智慧解決。
2007-09-27 08:41:22
水牛
游辭職發飆 質問扁謝怕什麼【聯合報07.09.28何明國

民進黨主席游錫堃昨天痛批黨內高層不知怕什麼,把台灣「自宮成不正常國家」;他強調與黨內高層想法不同,不能妥協自廢人格,「我當一個黨主席已失去對台灣期待和夢想的自由,」只好辭去黨主席。
對於扁的慰留和喊話,游錫堃並不領情。他說,自己說到做到,已經辭職了。而且既然正常國家決議文和他的理想、期待差那麼遠,他不能留在黨主席位置。
游錫堃昨天凌晨以一通簡訊通知媒體,閃電宣布立即辭去黨主席,並隨即在早上以黨員身分,借黨部開記者會,說明辭職理由。他從前天黨內高層九人在總統府討論正常國家決議文問題談起,只有他一人主張「國號正名為台灣」應納入決議文,其他八人全都「強烈反對」。
游錫堃說,他們還揚言,如果他堅持,就要讓九三○全代會開不成,連中執會通過的黨版決議文都沒得過。他說,如果當時他掉頭走出總統府,「會被說成破壞黨的團結」,他只好顧全大局,接受他們的意見,把「國號正名為台灣」改成「早日完成台灣正名」的曖昧字眼。
但是他認為,一九九一年民進黨不畏國民黨威權打壓,提出台獨黨綱;十六年後,民進黨執政八年,黨的高層領導人不敢提出改國號、國家正名為台灣的主張。他說,「拿掉『國號正名為台灣』,等於把正常國家決議文核心精神抽空,自宮成為不正常國家。」
他痛批扁謝等黨內高層到底在怕什麼?怕國民黨還是中國?還是對已經成為主流民意的台灣人民沒有信心?
他說,政治是妥協的藝術,但違背理念的妥協不是妥協而是違背良心、自廢人格。台灣人民已經講出母親的名是台灣,為什麼正常國家決議文不能講國家名字是台灣?

兩度慰留》扁:決議文共識版 經游確認

民進黨主席游錫堃閃電請辭黨主席,陳水扁總統昨天兩度公開慰留游,希望他為了台灣撐下去,也希望「大家打電話慰留他」,今天民進黨黨慶不能沒有黨主席。
陳總統昨天兩度在台北市有公開行程,早上他主動走向媒體發表談話說,前天民進黨中常會通過慰留游錫堃前,他已委請總統府秘書長葉菊蘭代為表達他對游的支持、力挺與慰留之意,希望游能勉為其難帶領民進黨打完明年立委、總統大選。
對於昨天游閃電請辭,陳總統呼籲民進黨立即召開臨時中執會,再次通過決議慰留游,希望游繼續主持今天的民進黨黨慶及九三○全代會,「這是責任,也是使命, 任何一個人都不可以中途離開。」陳總統希望這位「真堅定」的黨主席,面對外力,不管是壓力或批評指教,能夠非常堅定地抗壓。
至於正常國家決議文,陳總統說,他知道游錫堃非常重視,他個人也早已公開力挺,其中有一些文字待推敲,經過大家集思廣益,前天召開高層會議討論兩個多小時,聽取游很多寶貴意見,也給予最大尊重和支持,最後文字的確定也是由游複誦確認,再帶回中常會報告。
在被問及倘游不接受慰留,他是否願意回任民進黨主席時,陳總統並未回答。
昨天下午陳總統又再度公開慰留游,他說今天民進黨黨慶不能沒有黨主席,不能放空城,全代會這件「大代誌」,是總統與立委選舉的造勢大會,不能沒有主席,希望大家能打電話慰留游。
陳總統還說,游錫堃的壓力很大,但是他的壓力也不比游小,他都已經退到這樣,為了黨,為了台灣,希望游撐下去。做任何事都會受到批評,如果要聽這些批評,根本聽不完,「我陳水扁過去也遭受很多批評,如果真要在意,十個都死不夠,但今天還可跟大家見面。」

接受扁回任》謝:游態度反覆 我無法理解

民進黨主席游錫堃痛批黨內高層「正常國家決議文」妥協,總統參選人謝長廷昨天納悶地說,他無法理解,共識版文字游逐字念過也都贊成,游還自己影印發給常委,幾小時後態度改變,「不知哪些人給他壓力?應誠實講。」
謝長廷昨晚對游反覆作法,毫不掩飾質疑,他說,覺得高層會議氣氛很好,沒什麼誰逼誰讓步,「游如果要堅持,也可以拂袖而去,但大家都同意,就像上次通過中執會版本,大家也同意,主席也是游」,他很難了解為何游在辭職記者會這樣說,「或者我遇到的是不同人?」
謝長廷昨天前往苗栗鞏固客家票倉,對於昨晚臨時中執會慰留游,謝表示他認為「人情上這樣做是對的」,游若請辭,也尊重游個人意願,陳總統回任主席他可以接受,「不過講這的前提是游真的堅辭了,這點還沒確定。」
談到游暗批謝背離正名制憲理想,謝則激動地說,「我怕什麼?現在又沒人會被抓去關!」他表示戒嚴時期要坐牢,他敢支持台獨,當時連遺書都寫好了,過去他跟陳進興談判兩次也不怕,但他認為政府重要政策要顧及美日歐反應、國內經濟景氣,不能讓股票暴跌。
謝感慨,沒資訊的人猛喊「免驚!拚了!」對嗎?已有入聯公投議題,又丟一堆奇奇怪怪議題,好像一定要刺激美國到極限,這才違反台灣利益。
謝說,總不能因美國在APEC(亞太經合會)沒太大反應,一定要弄到對方反彈為止,「外國友好議員剛發言支持台灣,說台灣入聯無關改國號,難道我們又突然宣布要正名?至少要給別人個面子吧!」

水牛變狂牛 制扁打謝路更寬

明明中常會才剛通過全黨慰留案,民進黨主席游錫堃半夜硬是宣布請辭。這下子,「台灣水牛」變成無人可擋的「台灣狂牛」,游更可以放手一搏「台獨教父」寶座,陳水扁總統將傷透腦筋,如何再把狂牛請回「泛綠圍欄」。
游錫堃此刻請辭不但可以營造「悲劇英雄」形象,累積在深綠陣營的聲望,對於明年艱困的立委和總統大選,又可以馬上脫身,避免承擔輔選責任,因為民進黨國會要過半談何容易,與其到時候選輸下台,以及面對黨部上億的欠款,倒不如現在走人,選舉和黨務的爛攤子正好留給阿扁收拾。
陳總統召集府院黨高層會議,眾人一致反對游的正常國家決議文修正提案,游嚥不下這口氣,半夜變身為「台灣狂牛」,決定宣布請辭,給扁一記回馬槍。
游錫堃擺出「老子不幫阿扁背書」的姿態,已經連署將近兩百位黨代表的游版決議文修正案,恐怕將成為全代會最大的變數;台灣狂牛往深綠方向拔蹄狂奔,眼看就要跨越美方紅線,扁、謝全都「剉咧等」,用盡吃奶的力氣也要拉回來。
阿扁好不容易才把謝蘇硬湊做堆,民進黨天王必須綁成生命共同體,在天王恐怖平衡的基礎上,扁才能成為權力最大化的共主,當然不允許游展翅單飛。
不過,游錫堃昨天舉行記者會說,正常國家決議文拿掉「國號正名為台灣」,等於「自宮」成為不正常國家;游砲火四射,言下之意批評陳總統和民進黨正副總統參選人謝長廷、蘇貞昌都在搞「集體自宮」,他續任黨主席恐怕已經不可能。
「離開路更寬,蹲下再躍起」。從「長昌配」身上,游錫堃充分體認這個「真理」。對游而言,只要站穩深綠代言人角色,未來「制扁」或「打謝」都可以隨心所欲,「台灣水牛」說不定可以變成「台灣神牛」。
2007-09-28 09:41:01
中占台
譚慎格:如要中國占領 扁儘管獨立
中國時報 2007.09.29 劉屏/華盛頓廿八日電

 華府的台海議題專家譚慎格廿七日說,如果陳水扁總統希望打仗,希望台灣被解放軍占領,儘管明天就宣布獨立。譚慎格說,台灣應該量力而為,要有足夠的捍衛能力,不要無謂的挑釁,不要認定美國有義務出兵。喬治華盛頓大學國際事務學院亞洲研究中心舉辦研討會,討論台灣政治發展。
 會中有人請問傳統基金會資深研究員譚慎格,「不論誰挑釁,美國是否都會出兵捍衛台灣?美國這麼做,政治基礎有多強?」譚慎格回答說,一九九○年,伊拉克入侵科威特,美國為了協助科威特復國而和伊拉克打了一仗。
 別認定美有義務出兵
 今天台灣的經貿地位較之科威特超出十五倍,又有半導體等關鍵產業,因此美國有更強的意願捍衛台灣。他接著說,當初對於是否出兵,美國國會曾經遲疑廿四小時,但終究還是出了兵。發問者於是追問道,既然如此,「如果我是陳水扁,我明天就宣布獨立」。譚慎格回答說,「如果陳總統要打仗,要中國占領台灣,他可以這麼做」。這個回答引起哄堂大笑。
 台灣不要做無謂挑釁
 不過譚慎格接著說,台灣應該量力而為,要有足夠的捍衛能力,不要無謂的挑釁,不要認定美國有義務出兵。主持研討會的喬治華盛頓大學教授何漢理接了一句,「台海安全的保費現在提高了」(意思是不能寄望美國免費保護),結果又引起一陣笑聲。
2007-09-29 09:01:27
扁游較勁
扁游較勁,豈止為了文字遊戲【聯合晚報社論07.09.30

看扁游兩系人馬,為了正常國家決議文的版本在那裡較勁,感覺起來滿滑稽滿好笑的。
一則是難道民眾很笨嗎,會不知道說穿了扁游之間何來差別,不都是要改國號嗎?只是游錫堃擺明硬幹,扁還想猶抱琵琶半遮面而已。二則是游錫堃今日突然從水牛 變狂牛,難道不是你陳水扁誘導、激發出來的嗎?阿扁既然把正名之火點燃了,卻又因為搞權謀,而去壓制一路跟著喊正名改國號的游錫堃,這能讓死忠的深綠同意 嗎?
說穿了,阿扁若非玩假的,便是「宋太祖心態」---臥榻之側,豈容他人酣睡!阿扁玩假的,人盡皆知,連獨派團體也是抱著聽其言、觀其行的態度。想想看,若 非你阿扁玩台獨玩得不讓獨派放心,否則豈有游錫堃在那唱戲的空間!某種程度上,獨派大老辜寬敏硬是挺游,不也是藉游來牽制扁嗎!不管游錫堃是「假戲真作」 也罷,挺扁失望至極也罷,反正他卯起來幹了,才讓扁突然驚覺,這樣一來,自己的「台獨新教父」豈不要拱手讓給游錫堃?阿扁何許人也,他最在意的,莫過於手 上的權柄,游錫堃會踢到鐵板,實屬正常。
設身處地的想,游錫堃不嘔嗎?他一路挺扁,不遺餘力,結果呢,「真心換絕情」,有人說他假戲真作,那又如何呢?深綠群眾確實存在,他們對扁若不抱期待,這 股力量勢必要轉移到另一個人身上,現在看來,阿扁很假,謝蘇不能,那不就剩下游錫堃了嗎?全代會的較勁,只是序幕,即使輸了這一著,游錫堃也沒絕望,他在 深綠板塊上,肯定有了不可忽視的位置。
暫且拋開綠營板塊的內部爭議,若從國家整合的大方向著眼,綠營掀起的正名波瀾,若贏了2008立委選舉與總統大選,那當然是台灣一大變局,台灣不往正名之 路走都不行,這同時,恐怕要做好與中國翻臉,甚至打一仗的心理與實質準備。相對的,若藍軍贏了這兩役,那綠營恐怕就要爆開一波權力內鬥,阿扁卸任後,面對 八年執政無能,鬥爭有餘的譴責聲浪,絕對跑不了。然而,藍軍亦不能輕忽正名背後已掀開的效應,如何去異求同,整合出一條藍綠都可接受的新台灣之路,同樣是 挑戰啊。
2007-10-01 08:26:11
台屁國總統
誰是第一任台灣國總統【聯合報黑白集07.10.13

題目多得很,謝長廷何必找馬英九辯論入聯公投?比如說,何妨辯論中華民國亡了沒有?或辯論誰是首任台灣國總統?
入聯或返聯,只是說法不同,反正已是「朝野共識」,實已無需辯論。何況,謝長廷在美國說入聯吵到明年三月就完事,陳水扁也說明年三月什麼事也不會發生。既是如此,有何辯論價值?
「入聯」只是民進黨的幌子,想要用「以台灣名義」來炒作台獨意識,才是正題。那麼,謝長廷何不乾脆直接找馬英九辯論「如何毀滅中華民國」及「如何創建台灣 國」,必能轟動內外。何況,陳水扁回任黨主席即宣告「中華民國已經覆亡」,這無論是「國政」或是「選戰策略」,恐怕謝長廷皆已不能迴避,豈能不與馬英九辯 論清楚?
其實,陳水扁的「中華民國已亡」,與謝長廷自稱「選台灣國總統」,正是相互輝映。中華民國不亡,謝如何選台灣國總統?謝選台灣國總統,又如何不以毀滅中華民國為主軸政見?若能在中華民國第十二任總統大選中,由謝長廷與馬英九辯論誰將是第一任台灣國總統,豈不甚妙?
十三天前,謝長廷「憂憤成疾」消失蹤影。外界當時覺得,「成疾」是假,「憂憤」是真;如今拄杖露臉,竟以「入聯」為現身第一砲,卻似「成疾」未癒,「憂憤」則已化解。否則,謝長廷怎會以陳水扁的「入聯」為「選戰策略」?
期待馬謝辯論,題目不必躲躲藏藏、遮遮掩掩,何妨開門見山:誰是第一任台灣國總統?
2007-10-13 08:44:43
去統?
國民黨去統 刪九二共識【聯合報07.11.01李明賢

圖中上方是國民黨中常會昨天通過的97年中心任務,其中第八點經修正後,不再提國統綱領或九二共識;下方則是96年中心任務第八點,「在國統綱領及九二共識基礎上,…」。兩相比較,明顯看出國民黨兩岸政策的「去統化」。
記者陳易辰/攝影
國民黨中常會昨天通過明年度「中心任務」文件,其中有關兩岸政策指導部分,刪除了「在國統綱領及九二共識的基礎上」文字。這是繼六月黨章修正案之後,國民黨兩岸政策更進一步朝「去統化」修正,全力為明年大選搶攻本土票。
歷年來國民黨中心任務有關兩岸政策陳述,都是「以國統綱領與九二共識作為最高指導依據,並據此原則推動兩岸交流」;昨天中常會決議通過明年度「中心任務」,則前所未見的刪除「國統綱領與九二共識」字眼,動搖國民黨兩岸政策的基石,引發議論。
據透露,國民黨高層考量明年立委與總統選戰,認為黨的兩岸政策必須「更彈性、更務實」,黨內相關文件因而需配合修正。
黨務高層也透露,這次拿掉國統綱領等敏感字眼,與馬蕭堅持本土化策略有關。
國民黨每年底擬訂通過下年度「中心任務」,作為全黨編訂工作計畫的依據。今年循例由考紀會擬定初稿,黨中央兩度召開幕僚會議定稿後,昨天的中常會無異議通過,與會者沒有任何討論。
國民黨早在今年六月全代會通過黨章修訂案,特別在黨員資格章節「去統、加台灣」,隨後更積極推動返聯公投案。此次調整中心任務有關兩岸政策陳述內容,更被解讀為國民黨準備轉型成本土化政黨。
不過,文傳會主委黃玉振解釋,民進黨近來刻意挑起統獨爭議,為免讓綠營詭計得逞,國民黨改採更務實、更有彈性的方式陳述兩岸政策,此舉絕非代表去統或不去統,國民黨兩岸政策主張有其一貫性,就是以人民為主、對人民有利、追求對台灣最大的利益。
中常會昨天通過九十七年度中心任務,共六大政策綱領與八大任務指導。列為第八項任務的兩岸政策,調整為「兩岸政策應秉持互利互惠原則,推動和平發展」,其餘是兩岸直航、水果登陸、開放大陸觀光客等政策主張。

去統》馬營:選舉這關要先過【聯合報╱記者范凌嘉、

國民黨中常會通過「九十七年度中心任務」,在兩岸政策部分除去「國統綱領」字眼;知情人士透露,草稿提出時,確實列入「國統綱領」等文字,但中常會前夕,馬營幕僚參與討論,認為文字有商榷空間,黨內高層重啟討論,決定刪除。
國民黨總統參選人馬英九競選辦公室核心幕僚強調,這是國民黨中常會的決策,馬英九未參與,但馬英九會尊重黨中央。
馬營核心幕僚說,其實,國統綱領十分務實,界定了兩岸統一的短、中、長程目標,但時程可操之在我;儘管國統綱領沒有問題,可是國民黨不想讓民進黨有機會大做文章,「我們現在要選舉耶!」
國民黨高層表示,國民黨明年度的中心任務,「內容更務實,講法更靈活,不讓統獨爭議模糊了民生經濟焦點。」他指出,民進黨已經終止國統綱領,若國民黨的中心任務仍保留國統綱領字眼,民進黨一定會窮追猛打,在統獨問題上藍綠牽扯不清,會讓國民黨無法凸顯經濟戰場。
他說,馬英九與國民黨主席吳伯雄已有高度共識,一旦重掌執政權,會帶領中華民國回到中道、務實的立場,絕不會像民進黨一樣,刻意彰顯台灣未獲共識的主張。但他強調,「選舉這關要先過」,如果國民黨這次總統大選不能勝出,一切都是白搭。
國民黨一連串的動作,包括台獨選項論、黨章修改、返聯公投等,均小幅微調國民黨的兩岸政策,被視為國民黨爭取中間選民的努力。但馬英九、黨主席吳伯雄昨天上午才向深藍喊話,下午中常會就把中心任務要項的「國統綱領」刪除,展現國民黨靈活身段。

冷眼集》吸淺綠票源 小心深藍反撲【聯合報╱記者李祖舜

國民黨中常會昨天悄悄地在中心任務拿掉「國統綱領」有關文字。相較於先前修改黨章加入「以台灣為主」時的高調操作,國民黨在這波牽涉統獨路線調整的低調與隱諱,正好凸顯出藍軍在總統大選中,左右為難的尷尬處境。
對國民黨來說,總統大選勝選才是「硬道理」。在這個最高指導原則下,所有決策都著眼於爭取更多選民,以及鬆動敵營的選戰考量。
不管是修改國民黨黨章,把「以台灣為主」當成藍軍總統大選的神主牌,或是推動返聯公投,馬英九與國民黨中央都是想跟民進黨爭食「台灣本土意識」的大餅,藉由向中間靠攏的動作來吸納淺綠票源。
不過,馬團隊與黨中央一再操作台灣議題的手法,也挑戰了象徵國民黨鐵票部隊的深藍基本教義派的容忍極限。新黨公開倡議「拒領公投票」運動,就是代表深藍勢力的抗議。
顯然,馬陣營與國民黨的算盤,認定深藍群眾最後還是得含淚支持馬英九,所以寧可逐步與「統派」畫清界線,不過,國民黨可得提防,這群深藍鐵票會在立委選舉的政黨選票上反撲,讓拚命去挖綠營牆腳的國民黨,來不及補強的自家牆頭鬆動的基石。
馬英九日前在陳總統攻擊亡父骨灰罈「化獨促統」事件時,選擇低調回應,技巧避開綠營逼他統獨立場表態的尷尬,但馬英九勢必無法永遠迴避深藍群眾期待他扛起處理統獨爭議的重擔。當基本支持者發現,馬陣營把這重擔視作包袱,那麼馬英九就得準備面對深藍支持者失望的考驗。
國民黨中常會悄悄拆掉「國統綱領」的招牌,說穿了只是貫徹先前修改黨章時「去統」策略的後續動作而已,只不過挑在蔣故總統誕辰紀念日當天執行,對這位當年朝思暮想完成統一大業已故總裁來說,應該是一份荒謬的生日賀禮吧。
2007-11-01 09:24:37
一中各表
馬:九二共識一中各表復談 兩岸和平共榮
強調維持「中華民國」現狀是現階段最好政策 台灣前途要由台灣全體人民決定 
http://www.cdnews.com.tw07-11-01 張達智/整理

 由於國民黨傳出年度文件去除「九二共識」文字,使得藍營內有去統疑慮,國民黨總統參選人馬英九1日晚來到板橋市進行「頭家講心聲」造勢活動時,主動對支持群眾表示,維持現狀是最好政策,將在九二共識「一個中國各自表述」前提下跟大陸展開談判,尋求兩岸和平共榮。 
 馬英九1日晚在板橋市「非常熱區」廣場開講,儘管下著大雨,仍然吸引爆滿的人潮,馬英九一一聆聽民眾問題並答復,但在活動結束前,馬英九主動對民眾表明統獨的態度,似乎有為國民黨文件去除「九二共識」的作為作澄清。
 馬英九表示,兩岸關係應維持「中華民國」的現狀,此時沒有條件談獨立或統一,維持現狀是最好的政策;兩岸關係就是要和平、要共榮,在九二共識「一個中國各自表述」的前提下,跟大陸展開談判。
 他強調,一個「中國」是「中華民國」,要跟大陸談的是經濟及國際空間等問題,但是不談台灣前途的問題,因為台灣前途要由台灣全體人民來決定。
兩岸關係/吳伯雄:國民黨秉持九二共識 促進兩岸和平

針對媒體報導「去統,刪九二共識」 吳強調:中心任務未提,而黨章政綱仍有的,不表示這些政策理念被刪掉 
http://www.cdnews.com.tw07-11-01 樊祥麟/報導

 中國國民黨主席吳伯雄一日強調,黨章、政綱是由黨代表大會所通過,具有最高位階,而年度中心任務則為年度階段性的任務,不一定要列舉所有黨章、政綱的內容,也就是年度中心任務所未提,而黨章、政綱仍有的,不表示這些政策理念被刪掉了。 
  吳伯雄指出,既然外界對此有疑議與誤解,有必要加以重新完整的處理,下週三的中常會再討論確定。
 針對聯合報1日報導「國民黨去統,刪九二共識」,吳主席下午親自召開記者會說明,並指出,當前兩岸關係應著重和平發展,「連胡公報」是推動重點,包括「和平協議」。
 吳主席說,他在十月十五日就正式發表過有關兩岸的政策談話,「國民黨的兩岸政策,就是秉持九二共識,捍衛中華民國,保障台灣安全,透過協商,促 進兩岸和平。過去六十多年來,國民黨所作所為都是在確保台灣安全、念茲在茲的就是人民的福祉,未來,國民黨也將以二千三百萬人民的利益為優先」。
 吳主席指出,中心任務的文字比較簡單,不可能列入所有的黨章、政綱的內容,就像黨章中有「以台灣為主,對人民有利」的文字,黨章中也有,中心任務卻未提,因此,中心任務不一定要將黨章、政綱的內容全部列入,不過,即然外界有誤解,他覺得也應該重新完整的處理。
 吳主席提到,昨天的中常會在討論此案時,由於時間不夠,他因此裁示,如果中常委對此案有意見可以提出來,在綜合大家的意見後下週的中常會才會做最後的決定。 
 至於國民黨榮譽主席連戰的意見,吳主席強調,連戰愛黨、愛台灣、愛中華民國,他們兩人的意見一致,感謝連戰的指教,也會繼續向他請教。

 
幕僚誤刪九二掀波 馬吳一肚火>中時07.11.02何博文

 國民黨要刪除九二共識與廢除國統綱領?考紀會年度中心任務提案在不到廿四小時內的轉彎,意外擦槍走火,引爆國民黨內路線爭議風暴。其實整件事情的緣由,是來自於一個無心的新聞操作,黨務高層氣得直說吃了悶虧,但也只得委屈往肚裡吞。
 黨務核心透露,由考紀會提報的九十七年中心任務,是年度例行性「行禮如儀」的文件。十月廿九日在黨務高層工作會報時,考紀會提報的內容幾乎完全是依去年的中心任務內容「照表操課」,包括排序、內容也幾乎沒有什麼出入。
 而最重要的是,廿九日考紀會提出的年度中心任務內容中,並沒有略掉「國統綱領」、「九二共識」等字樣。
 黨務高層透露,當時工作會報,這份文件根本沒有引起任何黨務主管注意,會後也不覺得有什麼特別重要之處。
 媒體質疑靠向深藍 幕僚亂方寸
 後來,某媒體記者獲悉文件內容依舊,向黨內某高層質疑:「你們國民黨不是要走本土保台路線嗎?怎麼年度工作會報中,關於兩岸議題還出現國統綱領與九二共識的內容?是不是受到深藍壓力,態度有所轉變?」
 在媒體提出這樣的質疑後,消息立即傳到馬陣營發言人蘇俊賓的耳中,蘇擔心若外界藉這一份在黨內無關緊要的文件,大肆炒作國民黨因擔心深藍基本盤鬆動,而決定調整本土路線,反而讓馬英九陷入進退失據的窘境,非常不利。
 於是,蘇俊賓當下立即決定,必須快刀斬亂麻,不要讓外界有所誤解,經過向馬英九身旁某位「極核心」幕僚請示後,轉而向黨秘書長吳敦義報告,考紀會所提中心任務的內容,若沒有調整國統綱領、九二共識等字眼,很可能會被外界作文章。
 只是一份位階很低的工作報告
 由於這只是一份位階很低的工作報告,吳敦義判斷毋須知會黨主席吳伯雄,便通知考紀會,既然文件可能引起外界質疑,那就不要給外界有見縫插針的機會,當下就決定將考紀會原來上呈並沒有略掉國統綱領、九二共識的年度中心任務文件,統統刪除這些字眼。
 黨務高層透露,吳敦義根本也沒將此事放在心上,十月卅日中山會報上,一個字都沒提考紀會報告內容,所以包括吳伯雄在內,也沒人知道這份年度例行文件與過去有什麼不同。
 中山會報未提 吳伯雄也不知道
 當馬陣營鬆一口氣,認為考紀會從善如流,將國統綱領、九二共識等字眼拿掉,沒有讓媒體有機會在國民黨本土路線是否鬆動大做文章時,黨務高層卻萬萬沒想到,隔天媒體竟然大幅報導國民黨「去統、刪除九二共識」,引發黨內罕見的內訌,讓黨務高層對此懊惱不已,直呼「根本是被當魚釣!」
 黨務高層透露,馬英九為了此事,一整天心情都很悶,吳伯雄也氣得說不出話來,直問「黨要刪除九二共識?怎麼我黨主席都不知道?」在連戰發出措辭空前強硬的聲明後,吳伯雄在連系人馬出身的新任辦公室主任李建榮強烈建議下,決定親自進行危機處理。
 吳伯雄親自對媒體講明,九二共識是黨章、黨綱的規定,能說刪就刪嗎?全代會才剛開過不久,國民黨怎可能此時有動作?黨內高層隨即也釋出,下周中常會將會重新討論,「九二共識」文字可望重新列出。至於「去統」文字,由於黨章已經「去統」,所以這部分應該不會處理。

一場意外 暴露連馬心結積怨>中時07.11.02何博文

 國民黨傳出刪除九二共識事件的來龍去脈,雖源自於媒體無心操作,卻也意外引爆連馬間長期隱而未發的心結。事實上,連馬除了對黨選戰路線有明顯歧異外,最重要的衝突還在於彼此互爭藍營正統,所衍生的矛盾心結使然。
 從連戰下台後,連馬在黨內始終是「相敬如賓」,實際關係也真僅止於此,因為從黨主席選舉、總統副手搭檔的選擇,一直到大選主軸與本土路線調整。馬英九表面看似對連戰恭恭敬敬,其實連馬骨子心知肚明,彼此各走各的路,關鍵時刻的抉擇也大相逕庭。
 國民黨刪除九二共識的莫須有風暴,只是意外將兩人長期薄如紙片般的互信戳破而已。馬營不滿連戰明知國民黨已嚴正澄清沒有要刪九二共識,卻硬要發聲明讓馬難堪;但連戰方面,其實對馬往本土路線靠攏,操作返聯公投等議題的作法,忍耐也已到了臨界點,累積的怨氣絕對不止是針對刪除九二共識一樁。
 親連人士一針見血地指出,連馬昨天的互鬥,已經從過去單純的路線之爭,突然間提升到「誰才是代表藍營正統」的「存廢」之爭。
 連戰透過聲明企圖向泛藍群眾揭示,「我才是藍營正統、我是正藍代言人!」相對凸顯地就是,馬已經走偏了。
 而連戰這樣的表態,也讓馬營警覺到,在馬英九特別費官司仍存有不確定因素的情況下,連戰是否還有「其他的想法」在運作,彼此互信薄弱可見一般?
 坦白說,馬英九並非不憂心深藍基本盤鬆動,但他對個人特質能「箍」住深藍票很有把握。既然選擇跨大步朝本土中間路線邁進,除了勇往直前外,馬難道還有回頭的本錢?
 重要的是,馬英九要有所主張、並堅持主張說服民眾,千萬不要最後落得兩頭空的下場。
2007-11-02 11:03:40
不知情?
刪九二共識字眼 吳敦義:我接受這建議 吳伯雄不知情【中時電子報黃筱筠/台北報導】

國民黨九十七年中心任務草案刪除去年「在國統綱領及九二共識的基礎上」等文字,引起軒然大波,立法院院長王金平今(二)日表示,這議題很敏感,黨中央應該小心處理。國民黨秘書長吳敦義則強調,黨會繼續維持九二共識的精神。
吳敦義強調,九二共識是一個中國各自表述,國民黨的一個中國是中華民國,這是國民黨基本立場,也寫在政綱中。他說,國民黨榮譽主席連戰可能是看到報載,以為省略這些文字會影響政綱中的文字,但事實上國民黨仍會繼續維護與珍惜九二共識精神。
吳敦義上午在立法院受訪時,還原事件經過,他表示,由於當時只是例行的九十七年工作任務,幕僚會議認為不一定要把相關文字寫入黨章或政綱內容中,因此,在不會與黨章或綱章有所牴觸的原則下,僅在文字上作調整。吳敦義說:「我接受了這樣的建議,於是提報中常會討論」。
吳敦義指出,省略相關文字是在他主持的中央工作會議上通過的,提報常會時已無「在國統綱領及九二共識的基礎上」等文字,但並不表示不會照黨章或政綱方向去做,而國民黨主席吳伯雄事前也確實不知情。
吳敦義說,他謝謝媒體報導給予國民黨的提醒,國民黨不能「終日灌溉薔薇,卻讓幽蘭枯萎」,先確保強烈支持國民黨的力量,國民黨會珍惜深藍民眾是黨的重要資產,並清楚說明獲得大家的支持。
王金平也說,這個議題很敏感,黨中央下周的中常會,如果有什麼決議,都應該對外界說清楚。
2007-11-03 08:58:34
保留九二共識
國民黨中心任務 保留九二共識【聯合報07.11.08李明賢、

國民黨中常會上周中心任務刪除「國統綱領、九二共識」一段文字,中常會昨通過修正版本,在九十七年中心任務兩岸政策明訂「以黨章、政綱為基礎」,等於重申九二共識等既定立場,藉此化解外界疑慮。
國民黨兩岸政策在政綱當中有明文陳述,亦即國民黨依循國統綱領,在九二共識的基礎上,追求兩岸和平穩定關係,建立軍事互信機制,在台灣優先的前提下,逐步發展和平互惠共榮的願景。中心任務再度回歸黨章、政綱的既定路線。
國民黨九二共識爭議又回到原點,呂秀蓮副總統昨天表示,「本來無一物 何處惹塵埃?」她認為,本來就沒有九二共識,只是兩岸各說各話。總統參選人謝長廷要國民黨勇敢說清楚就好,當初有沒有改?為何又要改回去?要怎麼做都可以,但不要欺騙選民。
秘書長吳敦義解釋,中心任務只是揭示明年度國民黨最基本的工作任務,不影響黨綱、黨章的既定政策。他也說,例如黨代表大會通過黨章增列「以台灣為主、對人 民有利」等相關文字,也未列入中心任務。吳敦義並形容,九二共識就是國民黨兩岸政策既定立場,「這是放在心上的,不必隨時掛在嘴上。」
由於榮譽主席連戰也發表措辭強硬的聲明關切,昨在中常會上仍引起高度關注,多達八位中常委發言,其中也人要求究責,也有人抱怨國民黨基本價值遭外界扭曲。
據轉述,吳伯雄坦承他出席中常會廿多年,確實從未認真看過年度中心任務,若仍有人要追究責任,「不如我負責」;吳也提到,這起事件「自己心在淌血」,但也要顧慮別人、保護別人。
2007-11-08 09:00:51
民運人士
 
徐文立:別逼民運人士對統獨表態>中時07.12.17朱建陵

     大陸民運人士的處境越來越艱難,舊壓迫已經讓他們喘不過氣,台灣藍綠之間的統獨爭鬥,竟也成為他們沉重的負擔。目前正在台灣訪問的大陸海外民運人士徐文立日前接受訪談時即呼籲,台灣政治力量不要再要求民運人士對統獨表態。
     一九九八年在中國大陸創建「中國民主黨」的徐文立,始終堅信漸進民主的理念。他認為,發展民主必須先鞏固兩項基石,首先要求社會民眾必須先掌握「自治」的能力,因為民主政府必然是小政府、大社會。其次,還必須先有「私有財產」,因為無恆產者無恆心。
     如今的中國大陸,靠「共產黨奶水」餵養的知識分子已經少之又少,而從城市社區「業主委員會」的發展來看,民眾自治能力也在提高。徐文立說,這都是改革開放帶來的變化。他認為,鄧小平發動改革開放,事實上就是共產黨在自掘墳墓,中國的民主前景非常樂觀。
     自一九七八年的「西單民主牆」到一九八九年的「六四天安門」,許多大陸民運人士付出了生命的代價,更多的則是付出了青春的代價。徐文立認為,這是很多社會走向民主的必要過程,必須有人付出代價。
     徐文立付出的代價,是十六年的牢獄生涯,和至今的異鄉飄泊。他說,「中國民主黨」也好,其它民運組織也好,代有人才出,讓後繼者逐步接班是自然規律,他並不冀望成功在我,只希望更多的人參與努力。
     他說,「中國民主黨」是唯一在中國大陸創建的真正意義反對黨,擁有完整的政黨運作功能,未來一旦中國走向民主化,「中國民主黨」必然可以吸納足夠的中國大陸民意支持。
     來台學習從票箱取得執政
     對於此次率領「中國民主黨」成員訪台,徐文立說,首先彰顯的是第一個中國大陸反對黨訪問台灣的歷史性意義,其次,則是學習台灣從「票箱」裡取得執政權的經驗。
     對於台灣可以在中國的民主化過程中扮演如何角色的問題,徐文立說,台灣兩黨應該對中國大陸採取一致的步伐,不要被中共取得挑撥的機會,然後台灣才可以真正影響大陸。
     其次,他說,大陸民運人士的主要針對對象是大陸民眾,就目前來說,無可諱言,絕大多數大陸民眾反對台獨,所以台灣政治力量不應該要求大陸海外民運人士在統獨問題上表態,逼使民運人士站在與大陸民眾相對立的立場上。
     他說,這種困擾是存在的,但還不是很大。他說,「中國民主黨」主張擱置統獨問題,先發展兩岸的民主,但「中國民主黨」反對中共以武力達成統一目標的立場則是非常清楚的。
2007-12-17 09:12:41
建國黨綱成為民進黨的免本賺錢事業
2009.02.08 InInBirDiGe
http://www.vote911.net/bbs/viewtopic.php?t=1023
http://img220.imageshack.us/img220/4447/49000526ub2.jpg

在中華民國141個政黨中,內政部只准予民進黨設立黨綱『建立台灣共和國』,卻不准其他政黨設立台灣共和國黨綱。民進黨靠著得天獨厚的『建立台灣共和國』黨綱,大發台獨選舉財,讓不少台灣人對它既信任又出錢出力。
2008立委選舉,民進黨每年靠政黨票補助就可獲得一億零八百三十萬元,4年總共可得款四億多,您相信民進黨會窮會負債嗎?政治獻金多得讓阿扁能夠四處洗錢,您可知道民進黨本身究竟藏了多少私房錢嗎?利益分贓,見者有份,龐大的鉅款,難道民進黨沒分到嗎?國務機要費流向等,跟民進黨息息相關(阿扁應該對社會公開75顆未爆彈。未爆彈如果針對國民黨,剛好掐住國民黨的咽喉,趁機滅掉國民黨。阿扁若不說,表示未爆彈針對民進黨,證明民進黨與阿扁貪污洗錢之間更脫離不了關係),蔡英文卻到處哭窮募款,民進黨怎麼會窮呢?它哭窮,是為了賺更多。在經濟不景氣的時候,免本錢的選舉生意正是賺錢好時機。
其實民進黨根本無法建立台灣共和國,所以它才會說『中華民國就是台灣,台灣就是中華民國』,繼續它免本錢的撈錢生意。它該感激內政部准予它黨綱『建立台灣共和國』大小通吃的撈錢金牌,讓其他政黨大流口水。
2010-08-24 14:40:25
藍變綠的政客從政歷史
2008.01.26 BirDiGeInIn

有人說:「我由原本是淺藍支援者變成支援民進黨,這中間經過太多對國民黨的失望與震撼,只有不再支援國民黨。」
這句話是一般政客過去失意當中常說的關鍵語。
支援民進黨,不等於台灣建國支持者,但絕對是中華民國的支持者。
很多當年在國民黨黨內無法獲得權力的人,包括陳水扁、謝長廷、蘇南成等知名政客,曾經脫黨競選公職人員。
早期政客蘇南成,當選連任台南市市長後,接受蔣經國籠絡又回鍋國民黨,從此仕途扶搖直上,甚至進入國民黨中常委核心,並擔任國民大會議長,是後來晚期政客陳水扁、謝長廷等模仿的對象。在戒嚴時期,脫黨競選成為一種風氣。
陳水扁與蘇南成之不同手法在於懂得運用台獨作為後盾,並製造悲情,所以官位攀爬直至今日總統之職,算是比較厲害的角色。
至於謝長廷無法像陳水扁與蘇南成隨心所欲的原因,因為具有黑牌情治底細,身份比較特殊的關係,無法如魚得水。
陳水扁不是真心要台灣建國,他既然能發動「以台灣名義入聯」公投,就表示他有能力讓台灣人民自決前途,為什麼不敢以統獨公投先解決島內「中華民國在台灣」的問題?
政客就是政客,別指望政客會帶給台灣人民幸福,更別指望台灣建國加入聯合國。他們心中沒有理念,沒有人民,只有權的鬥爭與錢的謀利而已。
2010-08-24 14:53:48
說得一口好台獨
2008/2/7 正反修羅

1991年我沒有留在美國教書拿綠卡,回台灣想[做]台獨而不是[說]台獨!
[做]的時候發現台灣自以為是的呆子太多!尋尋覓覓找同志,找到腳步能跟我Harmonic只有李登輝身邊的幾個人!
2004年底中國放出[制定反分裂國家法]的訊息,台灣獨派開始[沒有使用方法論]地亂猜內容會是什麼?陳水扁政府是坐著[等]條文!如果在李登輝時代,早就把條文[偷]出來了!
2005年元月我使用Stochastic Game,假設我是中國的領導人,寫出Stochastic Game,猜老共會有[非和平手段](準武力),會壓迫獨派重要人物表態配合(許文龍)。
元月我們向一群包括李登輝的獨派大老用ppt報告我們的猜想及因應之道,當時北社秘書長楊文嘉在場可以作證,姚嘉文(台灣教授協會會員)等大老居然對我批評說:你是站在中國的立場想事情!
CIA情報分析手冊第一句話:不要用自己的價值觀去猜敵人的可能行動!要用敵人的價值觀來判斷!!有了如此大老,永遠只能[說]台獨!!
最可惡的是:開這種會議,居然會場門口有SNG車等著訪問與會者?不是愛現的獨派大老讓媒體知道,難道是我?
說得一口好台獨.......送給台灣教授協會
2010-08-24 15:11:31
曹長青這個附扁份子在美國的台灣人圈子很吃得開!
2010/01/27 知音

曹長青這個附扁份子在美國的台灣人圈子很吃得開!
因陳水扁的重用,這個身份可疑的中國人竟然被台灣人團體全然不設防,把他當成「台獨份子」,可笑之至!

曹長青那裏是台獨?
他是台獨寄生蟲,因無處可去,發現鑽進台灣人圈子有吃又有拿,只要保扁打李登輝、打批評扁的人就有賞,就有大把犒賞。這個中國人沒有台灣心,只有淘台灣金的意圖。

可憐的海外保扁台灣人,你們的私密都被曹長青收集去了,成為可以販賣的第一手情報。
你想誰來買曹長青的台灣人情報?
中國是第一個買主,看誰可以被中國收買。
美國是第二個買主,看誰在親中反美。
曹長青光是兩邊賣情報就賺死了,現在比較不能從台灣括到什麼好處。因為陳水扁被關著,錢不肯拿出來花;除非又出來當半個皇帝,自會有大筆私房錢替扁黨買吃買喝,大家又活了過來。

挺扁人是挺扁錢,沒錢誰挺扁?
這票人保扁是保自已的利益;沒有扁就無所事事,也變成阿貓阿狗無足輕重;連辜寬敏都有被「放殺」的怨恨,他們把自已的被人民淘汰的怒氣都發到蔡英文身上。要是能把蔡英文趕出中央黨部,他們又可一個一個人渣都重新粉墨登場,唱起亡國滅台哭調;但他們另有盤算,在亡台以前,私下一定和中國謀和了,縱令亡台也不會影響他們的權益;但亡台以前,必需努力裝作很護台抗中的樣子,反正中國知道他們不得不做戲。

中國不會怪扁黨「反中」,那只是做給台灣人看的;中國可以理解,也不會扣他分數,該給的紅利一定給足,別擔心。辜先生和扁先生與馬先生,誰比較古錐?在中國心中,馬先生可能排名最後。
2010-12-10 12:27:59
版主回應
(楨:可憐的民運人士,只剩當他人反中之剩餘价值!另參本館:《天安門一九八九》)

貪財的詩人曹長青早被同伴們扔出門外 2009/08/04 皇甫正言

本來不想提這個人見人厭的曹長青,原因就是此人貪財缺品,對於大陸逃美眾多知識份子來說,已經不是新聞,基本上是眾所周知的常識。尤其是曹長青深受陳水扁重金收買-----其實亦不是甚麼重金,只不過前前後後十來萬美元矣,阿扁八年,此人同王丹雙雙被阿扁視為上賓,經常招待前往台灣,阿扁說是由國務費中支付原來是假的,據說一切費用都由國安費用支付。阿扁之所以厚待此兩人,原因就是以他們兩人成為扁朝樣版,一來可以向美表示重視對岸叛徒,再來可以利用他們制衡國民黨,再加上用他們表示自己重視民主,最重要的,由國安費支出美元,又可報銷國務機要費,一石多用,何樂而不為也。
曹詩人在1988年由深圳逃出大陸,來美受美政治庇護,現在已經是美籍華人,據說定居東岸,但是常來西岸,有可能是前往台灣經常過境西岸矣,此點並非重要,不說也罷。本人亦識很多大陸來美人士,一提及曹長青,個個搖頭,大家都恥與為伍。何解?
因為此人依附阿扁,因此才極力主張台獨,試問全球14億多華裔中,主張台灣獨立脫離祖國的,能有多少人數,頂多十萬八千矣,此十萬八千之眾,又多集中住在台灣,海外華裔有台獨思想者,根本不多,只不過此等人聲大大,就以為理直氣壯。海外獨派台灣人有個特性,就是可以用錢令其轉彎(台灣獨派亦大概如此),所以無論海內外,真正堅持獨派者,真可算得出有多少人也。大家看看許文龍,看看長榮的那個,有錢賺那來台獨建國理想呀?再看曹長青主張台獨,大陸人士就說他是為了錢也。此人在美生活平平無奇,對美國亦起不了任何作用,現在根本完全失去利用價值。專業就是作些狗屁不通之詩,雖然來美後在兩間大學進修過,因為英文程度有限,研究不了甚麼東西,曹長青在中國根本就不是甚麼重要人物,他所知大陸情報多半是靠傳媒曝光,美政府早已斷了對他的接濟。
光看他昨天在台灣日報寫一篇屁文,大家就知此人是否有料了。此文標題是「台灣還會有總統大選嗎?」,內容將馬英九比喻為中南美洲各國,說馬英九可能會修憲令自己長久執政,又說馬英九親共,更說馬英九下令重判阿扁,下令羈押阿扁至死,目的就是不讓阿扁再來同他競選總統。看看這篇屁文,美國政府會花錢養此類閒人嗎?
http://blog.udn.com/008299/3194388

<曹長青專欄>民進黨五都選舉輸在哪裡?2010-11-29 自由電子報

民進黨輸掉了五都選舉。雖然在總體得票率上超過藍營,但無論從實際拿到的市長席位上(只有五分之二),還是從自己的目標上(五都全贏,或是攻三、搶四、望五),都是輸了。
如果民進黨是勇敢者,是強者,就應該清楚地承認並宣布:我們輸了。用「我們贏了整體得票率」、「國民黨被一顆子彈打出多少票」等等阿Q勝利法來自我安慰,無助於反省,無助於清醒,無助於下一步的選戰。選舉是戰場,丟掉座位,就是丟掉地盤,就是輸。一個真正的自信者,是敢於認輸,敢於面對真實,敢於反省的。
……………
很明顯,這次民進黨打的是一場沒有理念、沒有理想的選舉:不敢迎面挑戰國民黨,刻意迴避本土陣營的原則理念,「中國台灣,一邊一國」不敢提,「捍衛司法正義」不敢提,反對ECFA不敢提(以前反對,現在又不吭聲了,怎能不給人沒有膽量、沒有主見之感?)好像自己的理念是地雷,需要千方百計地躲開、避開,要讓人忘記,不要讓人提起。我們設想,哪一場戰役,沒有旗幟、沒有高昂響亮的號角而能勝利的?
這次選戰有沒有亮點?有沒有讓民進黨反省自身的基點?當然有。陳致中在高雄的大贏,一邊一國連線的戰績(四十一人參選,贏了三十四席,當選率八十三%),傳遞了一個清晰的信號:即使小小的議員選舉,都是贏在理念上,而不是什麼市政、地方小事。高舉理念的旗幟,可以贏得足夠的人心,可以贏得真正的勝利(不靠別人爛的僥倖,而是靠自己強),可以讓綠營普通百姓吐出一口真正的心聲!
……………
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/29/today-o10.htm
2010-12-11 10:19:43
真正的三方會談 (上)
呆胞我 在 01:33下午 十月 07, 2008 發表

話說有一天,中國共產黨、民主進步黨、中國國民黨秘密舉行三方會談。
(中國共產黨:)嗯...近期我們就要接收台灣,今日叫你們是來討論那幫「台獨餘孽」的問題。「小國」,你先說來聽聽。
(中國國民黨:)回報主子,我們一向堅決反對台獨。我辦事,您放心。而且我們將統一辦得很好。最近的結果您也看到了吧,主子?
(中國共產黨:)作得很好,事成之後必有賞賜。那「小民」你呢?雖說你的黨綱還沒拿掉,我也知道你是以台獨起家的,我也不是小氣的人。但現在要順從於我,我也相信你的能力,但你有什麼辦法替我治治那些還想自己作老大的愚民?
(民主進步黨:)回主子,在台灣所謂寧死不屈的「反叛分子」並不多,只是烏合之眾,成不了氣候。請放心。而且我們營造了一種氛圍,不是選「小國」就是選「小民」,所以結果絕對是我們中國雙贏。有關台獨呢,我為了效忠主子,已經絕口不提了,口號改為模糊不清的「本土」。請放心。因為台灣島民自古以來性喜抗爭,相信只要給他上上街頭叫叫「一邊一國」就沒事了,反正他們根本不了解自己根本「沒國家」、「沒主權」。不先宣佈獨立,何談台灣建國?
(中國共產黨:)大膽!我就是不爽有人要獨立、要建國。汝膽敢在我面前談台灣獨立建國,真是放肆!難道我會不知道嗎?
(民主進步黨嚇:)小的知錯了,小的不再談「獨」...。反正,那幫兔崽子居然想脫離大中國版圖,也不想想看21世紀是中國人的世紀...
(中國共產黨:)好了好了。那煙幕彈陳水扁呢?辦得怎麼樣了?
(中國國民黨:)主子,你有所不知。這傢伙說有多壞就有多壞,居然要脅我們前老大就算了,最近還喊台獨呢!不過還是沒有「小民」來得難作人,畢竟「人不在,情還在」。
(民主進步黨大驚:)「小國」,你別在主子面前亂說話!回主子,陳水扁的確曾經是我們的人過,我們裡面也有不少民眾支持他。雖然他已退黨,但我們亦不能完全無情否定他的一切。你想想看,主子:他在作區長時,除了為選票有拿公投等來騙選票,「四不一沒有」他完全作到了。所以「小民」我們從以前就沒有要台獨啊,您說這是要台獨的作法嗎?要作我們早作了啊!他只是喊SONG的,喊給一群笨蛋聽的!主子,您要相信我們啊!沒有我們,「小國」哪能今天順水推舟、作得那麼好呢?我們不是叛徒啊,主子!
2010-12-29 11:59:26
真正的三方會談 (下)
(中國共產黨:)說得也是,「小民」也有功勞。「小國」,這二事不能混為一談,以後別提了。為了我中華民族大一統的氣勢千秋萬世,「小國」、「小民」,你們一定要讓這島上的人繼續吵、繼續鬧,讓他們忘記什麼叫作主人!台灣人就作哈巴狗就是了,獨立建國?春秋大夢!不知 廉恥的一群廢物!在我中國,奴隸永遠就是奴隸,哪來的氣焰要走人?不罰罰這些狗奴才不行!
(中國國民黨:)是啊,主子。台灣島民真夠命賤的。也不想想看,中國肯看得起他們呢!留他們一條狗命當中國人就不錯了。
(中國國民黨心中默想:)台灣區我來管就夠了,在美國遙控也不錯。
(民主進步黨:)是啊,主子。台灣哪比得上中國呢?作中國人是種驕傲,中國人最多、中國地最廣、中國歷史文化悠長、中國有四大發明!全世界人都想當中國人,都沒那個福份呢!
(民主進步黨心中默想:)我能分到哪杯羹呢?
(中國共產黨:)最後,你們記得,千千萬萬記得,不要讓他們有「獨立」的聲音出現。要記得,「思想」這種東西會像瘟疫一樣蔓延開的。不要讓他們有「自決」的覺醒,免得夜長夢多。記得要善用你們的專長,將勢力一一打破。要記得,台獨才是我們永遠的敵人,不台獨都是我們中國人的朋友。永遠記住,這島上的人都不是人,是畜牲。畜牲講什麼人權!中國上的人都不見得有每個人有人權了。何況是下賤的台灣奴!還有,中國一統之日,當日說好的要給你們的,放心,一項都不會少 的。
(民主進步黨、中國國民黨齊喜喊:)謝主子!願中國萬歲萬萬歲,佔領台灣,統領世界。
(中國共產黨、民主進步黨、中國國民黨齊大笑:)哈哈哈~~~~~~~
2010-12-29 12:00:21
中國主子說: 捍衛中華民國不算台獨 ; 幹得好!
真正的三方會談之後一個月後.....
(中國共產黨:)這次用捍衛中華民國,不講台獨,「小民」幹得好!發揮專長!主子愛死你了!
(民主進步黨:)謝主子!
(中國國民黨:)我也有功,主子!
(民主進步黨:)哎?你那也叫功?
(中國國民黨:)主子,小國成功撲滅反共勢力,老蔣勢力全無。
(民主進步黨:)你在主子前提什麼反共?
(中國共產黨:)小民,統一中國不須拘泥於此。小國作得也不錯。
(民主進步黨:)是,主子。像我們這次捍衛中華民國,讓中華民國(台灣)增色不少。
(中國國民黨心中默想:)撿我以前作的事,不知羞恥。
(中國共產黨:)別忘記,台獨勢力一定要死,中華民國就是中國。
(中國國民黨、民主進步黨齊喊:)是,主子。
2010-12-29 12:01:41
台聯的「四要一沒有」:要飯碗、要清廉、要正義、要幸福,沒有白賊的政治
2007/03/07 in 台聯要聞

台聯今天舉行地方黨部座談會及黨團政策研討會,黨主席黃昆輝在晚會上除了向全體黨工幹部、公職人員再次闡述台聯未來的方向,由於近日有關統獨爭議又再甚囂雲上,黃昆輝特別呼籲:台灣社會不要再陷入統獨之爭,台聯關心的是台灣人民的生活是不是過得更好。他也說,台聯也要「四要一沒有」,但是台聯的「四要一沒有」:要飯碗、要清廉、要正義、要幸福、沒有白賊的政治的「四要一沒有」。
這是台聯黨主席黃昆輝上任後第一次邀集黨公職、地方幹部聚會,一方面與黨籍同志交換意見、聽取地方意見,另方面也再次闡述台聯的方向。他強調,台聯要走在時代的最前線;在藍綠兩大陣營只知政治鬥爭、不顧人民疾苦時,台聯率先提出照顧人民的新路線,就是引領風潮。因此,針對有人關心近日來有關統獨爭議再度成為議題,黃昆輝語重心長表示,希望台灣不要再陷入統獨之爭;台灣現在的問題就是政治人物操弄統、獨的假議題,藍綠惡鬥,自我消耗,讓政務空轉,忽略人民生活福祉。因此,他也對相關議題表示,台聯不會再回應,口水鬥嘴對人民無益。
為了宣示台聯轉型關心人民生活福祉、照顧中產弱勢的立場,他特別也提出台聯今年年底立委選戰的主要訴求「四要一沒有」,這就是:要飯碗、要清廉、要正義、要幸福、沒有白賊七的政治的「四要一沒有」。他解釋,台灣人民要工作、青年要就業,所以要飯碗:其次,台灣人民對政商勾結感到厭惡,迫切期待清廉的政治:另外,台聯關心社會正義、要照顧弱勢,所以要正義;最後,最重要的是民眾要生活過的幸福,這是台聯的「四要」。至於「一沒有」,台聯的一沒有是:沒有白賊的政治;希望台灣的政治實實在在為人民,少一點作秀,多一點誠實,少一點口水,多一點政策討論。
2010-12-31 11:28:40
版主回應
台聯呼籲:台灣社會不要再陷入統獨之爭?

簡直做賊喊捉賊!另參本館:做賊喊賊
2010-12-31 11:35:19
台聯批:民進黨搞憲改是騙局
2007/03/20 in 台聯要聞

針對相關人士推動「中華民國第二共和憲法」草案,台聯黨中央表示,這是民進黨為了選舉所製造的憲政改革話題。「中華民國第二共和」的說法,其實是退步、不符合陳水扁先前宣示的「一中一台」,而是回到「二個中國」論。民進黨政府如果支持「中華民國第二共和憲法」,是違反自己的政治承諾。
台聯黨中央強烈指責民進黨,一方面在2005年與國民黨聯手修憲,將修憲門檻大幅提高到必須公民數一半以上投票同意才能過關,一方面卻在此時提出「中華民國第二共和憲法」。台聯秘書長錢橙山提出質疑:「請問民進黨要如何說服一半以上民眾投票支持?」民進黨既主張正名制憲,卻又把制憲的門檻大大提高,造成修憲困難度愈來愈高;這種嘴巴說一套、做的又是一套,擺明是混淆視聽、騙選票的行為。錢橙山秘書長指出,修憲門檻提高後,國民黨連戰樂得表示:「這是對中華民國體制的雙重保障」;現在,民進黨竟然要附和國民黨、附和去保障「中華民國」;民進黨出爾反爾,完全沒有政黨誠信可言。
錢橙山秘書長表示,選舉到了,民進黨的憲改運動又啟動了;過去陳水扁總統提出2006年通過台灣新憲法、2008年適用,現在又推動「中華民國第二共和憲法」回到中華民國的老路,根本又是一套騙局。錢橙山秘書長強調,所謂「中華民國第二共和」早就在1996年台灣總統直選時就已經形成,也就是李前總統透過六次修憲,將中華民國的內涵改變成以台灣為主體的民主國家體制,但是國號一時尚未改變;因此,現在就已經是名符其實的「中華民國第二共和」;民進黨竟然還提出「中華民國第二共和憲法草案」這種落伍的提案,實在可笑!
台聯呼籲國、民兩黨回到與人民生活有關的政策辯論來,不要拿一些虛假的議題來蒙蔽選民,才是人民之福。
2010-12-31 11:33:01
李敖的台獨
2004年3月2日 蘋果日報 陳文茜

李敖不是台獨,但他為台獨坐牢五年、為台獨被軟禁一年;他犧牲的歲月,等於陳水扁的九倍、謝長廷的無數倍。
李敖主張思想自由、言論自由,那是某一代知識人的氣魄:我與你有不同的主張,但我誓死護衛你的自由,甚至為你的自由坐牢。
幾天前,李敖與謝長廷辯論,拿出台獨公投黨綱。他問謝長廷:「這些主張還算不算?」謝哽咽回答:「每個人都會進步,弱者必須妥協。」
李再問:「一九九六年——八年前,你與彭明敏搭檔,你丟在地上的傳單,被我撿起來了。」「上頭明寫:不畏中國強權,不怕美國打壓。」「怎麼現在你全怕了?」
李敖邀謝長廷手牽手,向阿扁請願:「台灣人前途,由台灣人公投決定。」「不要不三不四的廢話公投!三二○的台獨公投,好不好?」
謝長廷從頭到尾,連個點頭同意都不敢。
這就是氣魄者與膽怯者的差異。氣魄者反台獨,但願為台獨坐牢,敢主張台獨公投。膽怯者號稱支持台獨,但既不幫台獨坐牢,也不敢主張台獨公投;自決、公投,都是假的;真到了實踐那一天,全潛進了老鼠洞。
回憶一下:謝長廷最後一次「退步」,是什麼時候?八年前也就算了,二十年前還情有可原。去年所謂十月二十五日公投大遊行就在高雄,就是一百二十六天、四個月前,謝長廷還披著彩帶主張「台灣前途公投」、「台灣正名公投」呢!時光匆匆,幾個月前,剛遊行的二十萬人,全縮了;只剩當年李大哥,還是那個李敖,隻身孤影,高聲問謝長廷:「敢不敢台灣前途公投?」
2011-01-24 09:31:08
阿楨
回歸憲法 馬總統:公文書禁用「中國」【聯合報 2011.02.08

馬英九總統昨天邀集府院首長座談,據轉述,重點仍是兩岸互動,馬總統要求各部會即日起,應稱呼對岸「中國大陸」或簡稱「大陸」,公文書禁止使用「中國」,以回歸憲法架構的兩岸定位。
對於馬總統的新指示,朝野立委反應兩極,藍綠意識型態大戰一觸即發。民進黨立委批評馬總統像中共國務院發言人,是「自我作賤」,國民黨立委則認為這是九二共識的精神,沒必要大驚小怪。
趕在春節最後假期,府院邀集各部會首長在北投復興崗座談,有關兩岸政策,馬總統表示,兩岸已簽署十五項協議,今年還有兩岸經濟協議(ECFA)後續談判,包括投資保障、爭端解決、服務貿易以及關稅減免等。馬重申兩岸互動應遵循憲法架構,並主動點名剛出席北京科技論壇的國科會主委李羅權報告見聞。
據轉述,李羅權提到,與會期間,對方僅私下稱呼他是主委,但公開場合絕口不提主委稱謂。
馬總統表示,從憲法架構下,我方不承認對岸政權、但不否認對岸治權;在名稱使用上,馬總統認為,不論從憲法或兩岸人民關係條例來看,都不應稱呼對岸為中國。
府方會後解釋,馬總統以中國大陸稱呼對岸,是根據憲法架構下的兩岸現狀描述,各部會首長應當知道,也應該落實。
馬總統也點名外交部,指過去公文書曾多次使用中國稱呼對岸,是非常嚴重的錯誤,馬總統還說,「(這種情況)現在還發生,我講了以後就不要有了!」。
與會者轉述,馬總統會中提及兩岸簽署協議,對岸會註記二○○八年,我方則註記民國九十七年,但這一欄都故意空白不填,就是要避免主權爭議,回歸一中各表原則。
對於公文書禁用「中國」字眼,陸委會主委賴幸媛並未多次補充,文建會主委盛治仁則說,不稱呼中國,可避免外界誤導為兩個國家疑慮。
相 關 新 聞
‧馬英九戰略布局? 無事惹塵埃?
‧禁用中國 藍:點出現狀 綠:矮化主權
‧張五岳:馬總統爭取中間選民
‧陸委會:符合憲法 吳釗燮:和扁有何不同
•馬英九是中國總統,還是台灣總統?
•揚棄統獨假議題
•馬總統不能禁稱對岸為中國嗎 ?

另參本館:各表一中 馬的原鄉精神 假獨與假統 臺獨虛擬議題
2011-02-08 12:43:26
中國得力助將→隱形統派橫行台灣
2009/02/15 萬事如意

甚麼叫隱形統派?
可不是帶著隱形眼鏡的統派,而是布袋戲史豔文裡頭的那位藏鏡人。
藏鏡人不可貌像,不過絕對是口齒伶俐,可以把死的說成活的,把活的說成死的。
它們遍佈於政界媒界學界,一年至少向中國領取數百萬元研究費,從事煽動人民及搜集情報的工作。這些藏鏡人大部份隱藏在綠營當中。

台灣人比較好騙,只要跟他們說台灣要建國,媽哩啊麥可麥可的掉進自己荷包裡。
看阿扁撈了那麼多錢匯到海外去,就知道台灣人有多好騙。尤其是那些六、七、八、九十歲的歐力桑、歐八桑,捐款從不皺一下眉頭,唉~還繼續挺扁。
俗話說:被賣了,還得幫人數鈔票。就是這款人,難怪金光黨猖獗。

這些隱形統派通常假借民主、主權等幌子,煽動人民,為的是搞權力爭奪戰,延續中華民國苟延殘喘的壽命,好讓中國假借收復中華民國的名義而佔領台灣。

民主?主權?不都全是為了捍衛中華民國而來?
中華民國已經被聯合國三振出局,中華民國的民主與我何干?傻瓜才會跟著隱形統派傻乎乎的喊民主。
中華民國的主權干我屁事?笨蛋才會追著隱形統派蠢蠢的大喊主權。
2011-02-21 17:10:28
巴勒斯坦能,台獨不能
2010/10/23 zgr

世上有二個急於建國的團體:一是巴勒斯坦,一是台獨。
巴勒斯坦是以色列和美國、以及美國諸多尾巴國的眼中釘,急欲滅之而後快;但,巴勒斯坦抗拒了鋪天蓋地的打壓,建國成功,獲得世上眾多國家的承認,昂然立足於世,並以國家的身份參加了這次上海世博會,其總統並親臨世博對世界發聲,最令人動容的一句話就是:“巴勒斯坦國是世界諸國之一。缺了巴勒斯坦國,世界就不完整。”
台獨看在眼裡,有何感覺?建國不成,台獨眾口一詞的抱怨是‘中國的打壓’;特別是碰到美國人和日本人時,就如同在夫家備受欺負的小媳婦見到娘家的親人一樣,哭哭啼啼的訴說委屈,一把鼻涕一把眼淚的。
大家還記得阿扁執政時期嗎?那時,爲了掩蓋貪污而走激進台獨路線,美國人老大不快。邱義仁赴美道歉兼解釋,並求見眾議院外交委員會主席柏曼(Hon. Howard Berman, D-CA);柏曼派助理接見,助理傳柏曼的話:“美國不是不支持台獨,而是無法支持。台灣台獨的人數未過半,美國不可能支持少數而反對多數的。…”
柏曼的話很清楚了:美國不支持台獨,是基於本身的利害,和大陸的打壓無關;民進黨怪罪於大陸的打壓,是便宜行事,是為自己的無能找藉口。
巴勒斯坦建國有成,何以台獨不成?
阿拉法特推動巴勒斯坦建國數十年,孑然一身,沒有任何財產,所有的財產用於建國;現在,建國成功。
李倭、阿扁推動台獨建國也是數十年,結果是家產萬貫,建國費用變私產,台獨成了撈權撈錢的藉口。看看蔡英文,不但建國尚未成,連總統還未當上,就效法秦始皇大修墓園;這種只有私利、沒有公利的人,在台獨集團中,沒有99%,也有95%。台獨建國?說笑了!!!
台獨不希望建國成功,他們希望永遠地在推動台獨建國,台獨建國是最廉價的撈錢手段。
2011-03-07 17:25:31
請問您最信任誰?
2009/12/28 台灣住民個人前途自決會(拒公投)秘書長 涂桂英

綜觀國民黨與民進黨兩兄弟的選舉心態及花招百出,各懷鬼胎,非常有趣。
在國民黨與民進黨的選舉爭霸戰中,民進黨使出渾身解數,它的選舉招數不再是228悲情,更不是訴苦於美麗島事件,而是大開55歲以上老人年金芭樂票,要選民以支持民進黨來表示對國民黨的不信任,以及對馬英九執政的不信任。
國民黨則走民進黨的老路,同樣高喊捍衛主權、認同獨立,所不同的是,民進黨喊的是「台灣」是個主權獨立的國家,而國民黨則大喊「中華民國」是個主權獨立的國家。
【老鼠入牛角穩答答(穩死無疑)】
民進黨的「裝肖」口號,令人捧腹大笑。台灣只是個地名,何時變成國家?它就跟只會「把台灣當作台灣國」的團體一樣,把台灣人當作智障,的確啦!我實在很佩服它成功的將它的選民「灌醉成智障」!
國民黨的「白賊七」口號更絕!中華民國已被踢出聯合國數十年,眾所皆知,哪來國家?現在又高喊獨立,它不但把那群期待「反攻大陸,解救同胞」的老兵「裝肖」,還準備跟中國簽署「未戰先降」的ECFA。想到老兵年輕時為它賣命,年老送「中」(中國),這就是效忠中華民國的最後下場!
【利益輸送,藉口連篇】
民進黨的競選話題,總是圍繞在ECFA、美國進口牛肉身上。事實上,民進黨執政8年,早就與中國陳倉暗渡。馬英九只不過是順從民進黨的意思,把ECFA檯面化、合法化。至於它為什麼反對美國進口牛肉?簡單的邏輯思考,一向傾向於「積極西進中國」政策的民進黨,怎麼會同意美國牛肉進口呢?它為了平衡中美貿易逆差,只會允許美國軍售台灣,但它又開始罵美國賣給中華民國的武器全是破銅爛鐵。美國當然得提防中華民國政府會將精密武器資訊賣給中國,所以美國會把精密武器賣給中華民國才怪!
國民黨大玩兩面討好手法,手段更是高招!
【不信任的最佳武器】
台灣人眼光要放眼望天下,才有美好的前途可言!
不要只針對不信任國民黨,那是不夠的!而要針對所有隸屬中華民國的政黨,對它們的「大老闆」中華民國提出不信任!
台灣人不信任中華民國統治的最佳武器就是拒絕中華民國的投票!
2011-03-14 12:59:39
政客靠謊言統治 (上)
2011年10月17日 蘋果日報 孫慶餘

今年雙十節真熱鬧,不但有國民黨「民國百年」、中共「辛亥革命百年」拼場,還有民進黨總統參選人蔡英文的「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣,中華民國政府是現在的台灣政府」話題拼場。連號稱獨派大老的辜寬敏也不甘寂寞大登廣告,指摘蔡把中華民國合法化,「鄭南榕自焚難道是為成就扁蔡去享受當中華民國總統?」以上拼場及搶正統,說到底就是一句話:政客靠謊言(神話)統治。
國民黨的「民國百年」有其正統性,辛亥革命創建的中華民國仍在台灣。但國民黨始終刻意欺瞞及製造主權神話。中華民國已不在大陸,為何中華民國主權還涵括大陸?反而中華民國所在的台灣只有治權(所以馬英九自稱「一國兩區」)?主權不建立在現實基礎上、而建立在虛構神話上,治權又和主權脫離,台灣於是變為只有治權而無完整主權的「家園」,這與 「是現實決定主權,而不是主權決定現實」的政治學常識完全倒反。
孫中山鬧出政權、治權分離的笑話,孫的徒子徒孫又炮製出主權、治權分割的神話,馬英九上台後則認真將神話當神明供奉。
中共強調他們「是孫中山辛亥革命最忠實的繼承者」,屬另一種認真作假的虛構。孫中山參與建立的是中華民國。如果中共是孫中山最忠實的繼承者,為何要將大陸的中華民國消滅,並處心積慮要將台灣的中華民國一併消滅?中共緬懷革命先驅,期許中華兒女為實現中華民族偉大復興而共同奮鬥;但中共如果心眼狹小到容不下小小的中華民國台灣,又如何談到中華民族「偉大」復興?經過人類史上最動亂悲慘的二十世紀後,武力早已不是偉大標記,而是邪惡標記了。
蔡英文為逃避參加台北百年國慶,說了幾句「簡單真話」,這是好事,但這也反證她過去是在故弄玄虛。「台灣共識」如果缺少中華民國及普選產生的中華民國政府,還能叫「台灣共識」嗎?蔡最早是沒有台獨反中意識的人,國民黨及民進黨政府的官她都要做;沒想到一當上民進黨主席,她突然極獨神靈附體,直到現在才恢復常態。
而刊廣告和蔡搶極獨正統的辜老更荒謬。他說,中華民國是虛妄。既然是虛妄,當年他為什麼拋棄台獨,回台投靠中華民國,還替國民黨立了不少「大功」?甚至他刊登的廣告上,頭銜也使用「前總統府資政」。他有比扁蔡更少「享受」中華民國尊榮及特權嗎?包括向蔣經國要台灣人第一艘遠洋漁船,向李登輝要豐田汽車代理權?
2011-12-29 21:12:35
版主回應
檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞 2011-07-03 中時 陳志賢

 黃世銘說,政治人物應該先捫心自問,究竟有無做過違法的事,不應該遭司法起訴後,就妄指司法從事政治追殺,「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘,國安密帳案都已拖延了八年,難道要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎?」
 黃世銘說,特偵組目前仍針對李登輝的其他案件繼續偵辦。檢方辦案原則是,如果查無犯罪證據,應儘快還李清白;若有犯罪事證,就依法起訴。
 對於李登輝及律師批評檢方「只傳訊一次就起訴」、「沒證據就起訴」。黃世銘強調,被告喊冤是人情之常,案子起訴了,證據夠不夠由法院審視。檢方在五月卅一日傳喚李,李都推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」,這樣的答辯,再傳十次也沒用。
 而且檢方傳喚李到全案起訴之間,約有一個月的時間,李登輝的律師也沒有遞狀聲請調查或傳喚證人,檢方認為證據足夠,當然起訴。
 李強調沒有一毛錢進入他口袋,沒有貪汙。但黃世銘指出,李登輝在總統任期間要國安局將鞏案代墊款,資助給為李卸任量身訂做的「智庫」台綜院,兩者瓜田李下,豈無關連?而且劉冠軍案爆發後披露了「奉天專案」,殷宗文等人何以甘冒「犯上」大不諱,請李補公文,李也表明不願補,這裡面如果沒有弊端,誰會相信。
 外界質疑特偵組這時起訴李的時機不對,黃世銘反駁,若選前七個月不能起訴,那選前八個月或九個月能起訴嗎?台灣每年都有選舉,是不是都不能起訴?

法院是民進黨關的【聯合報╱黑白集2011.07.03

李登輝被起訴,民進黨指控是「政治追殺」,蔡英文稱是「選擇性辦案」,黃昆輝則說是「奉大陸指示」而辦。這些說法,都反射了綠營看待司法的工具性,及對正義的虛偽標準。
陳水扁在總統任內,早知李登輝涉有不法,但他卻把案子藏在懷裡,不送交司法偵辦。其間,他時不時拿出來威脅一下老李,讓對方知道自己手中握有把柄。民進黨動輒指控國民黨「選擇性辦案」,但它自己執政時這種「選擇性不辦案」,豈非是更可怕的苟且徇私?對阿扁隱匿弊案,綠營可有一句反省?
陳水扁直到卸任後因洗錢案受到調查,為求脫身及矇混,才向特偵組檢舉李登輝。特偵組偵辦此案,正是由於陳水扁正式告發;且檢察總長後來由陳聰明換成黃世銘,才能把錯綜複雜的弊案查出真相。對於這麼一個艱難重案的突破,民進黨沒有半句稱許,卻是一味質疑,莫非民進黨和當年他們宣稱要打垮的「黑金」已同流合汙?
檢方起訴李登輝後,陳水扁又改口否認是他告發。陳水扁的反覆無常,外界已司空見慣;但他當年宣稱幫李登輝壓住「七十五顆未爆彈」,現在另七十四顆藏在哪裡?執政八年一直幫著扁、輝掩護的民進黨,也不會有興趣知道正義的真相吧!
過去民進黨只要不滿司法判決,就會說「法院是國民黨開的」。這句話,不知洗了多少台灣人的腦袋。把李登輝國安弊案的來龍去脈攤在陽光下,綠營還敢說這是「政治追殺」;看來,「法院是國民黨開的」一語可改寫成「法院是民進黨關的」。因為它真是視司法與正義如無物啊!

短 評-阿共ㄟ陰謀?2011-07-03 中國時報

 有些人凡事都愛扯上中共,反正好事沒份,壞事就一定是對岸搞的鬼,像《全民最大黨》裡〈阿宏之聲〉永遠的結論:「攏係阿共ㄟ陰謀啦!」
 前總統李登輝因為國安密帳案被起訴,台聯主席黃昆輝指檢察總長黃世銘從中國大陸返台後,李登輝就被起訴,質疑黃世銘是聽取大陸的指示,因為對岸想藉此弱化李登輝在明年初大選的影響力。

司法迫害掛嘴邊 不良示範【聯合報╱鄭國權/準大學生2011.07.01

李前總統遭起訴,台聯主席黃昆輝回應,這是馬總統控制司法,利用司法政治鬥爭、處理政治問題。筆者認為,「聲稱司法迫害」實在是一種不良的示範。
2013-06-29 08:15:12
政客靠謊言統治 (下)
國民黨把中華民國在台灣的現實主權當虛構,獨派把台灣國的虛構主權當現實,二者都需要自欺,如同易卜生說的:「從他們身上取走重大生活謊言,無異直接剝奪他們快樂。」更重要的是:政客(政黨)須靠謊言統治,他們已成為原始社會巫師的現代翻版,成為「千福年」神話的預言家及許諾者。卡西勒一語道破箇中玄機:這些預言及許諾,不是為引導人民走向正確目標獲得幸福,而是為欺騙人民為統治者犧牲,去擁護他、投他一票。
2011-12-29 21:14:52
版主回應
朱浤源最新研究:長老教會介入228暴動 2011-12-12 中國時報

 受民主基金會委託,撰寫最新完成「二二八研究報告」的中央研究院近代史研究所研究員朱浤源指出,研究成果有五大突破性發現,而事件的背後,中共地下黨發揮強大號召力量,台灣的基督教長老會也與大流氓結合,會同台籍日本兵、中共地下黨等人一齊暴動。
 此研究報告共有廿多位研究人員參與,尚未在台灣發表,朱浤源十日在華府漢學會(Washington DC Mandarin Association)先發表研究成果。他說,將在本月把報告交給基金會董事長王金平。
 朱浤源說,研究成果有五大突破性發現。第一,過去若干口述歷史,執筆者在文字中「上下其手,置入不該有的情緒」;第二,台灣光復以前,中共地下黨已經滲透到國民政府多個部門;第三,台灣的國軍可用之兵僅七百;第四,美國少數希望託管台灣人士介入很深;第五,長老教會廣泛參與攻擊行動。
 朱浤源曾撰文批評「辛亥革命中的基督教性格」,他說,二二八事件也有很濃的基督教性格,「講得更白一點,就是基督教長老會參與二二八暴動」,且證據充分,而參與暴動者都是最優秀士紳,比較具有理想、浪漫而單純。
 中共地下黨員雖僅約七十人,但可號召的武裝人員多達七千人,「之所以能夠發揮這種以一當百的效果,原因是地下黨的成員非常優秀」。他指出,地下黨的外圍組織「讀書會」,其成員之一是李登輝,李那時在台北士林的曾文惠(後來成為李登輝之妻)家裡研讀馬克思的《資本論》。
 朱浤源舉證說,民眾在嘉義攻擊機場時,「中共地下黨也來,長老會也來,流氓也來,台籍日本兵也來。」在彰化田中,外省人陳肇家的伯父、父親、母親、老家人「史良」被打、被殺、被搶,「赫然發現長老會基督徒率眾參與殺人、打人與搶劫工廠內的織布機等財產。」
 報告說,二二八之後的十二天裡,「中共地下黨與長老會的力量更蓬勃發展」。當時「以中共為主,散播輿論攻擊政府,領導台北、台中、南投、嘉義四地學生的武裝鬥爭」;「以長老會為輔,局部掌握淡水、彰化、高雄、台南地方勢力。」
 在攻擊淡水駐軍時,「淡水中學(今淡江中學)校長親自領導」,參加者包括淡水中學的數學老師、體育老師;朱浤源指出,事件的第一位死難者陳文溪是在前一天喪生,係淡水中學畢業。陳文溪的哥哥是大流氓,侄兒也是大流氓,「大流氓與教會就在二二七的晚上結合了」。
 朱浤源表示,長老會究竟怎麼捲入二二八的,仍在調查研究,「問題是長老會不給我們看資料」,相關資料收藏在台南的長榮中學,他拜託了很多次,也去了三、四次,「一份都看不到」。
回應
原來台灣基督教的長老教會竟然有那麼煇煌燦爛的過去‧無怪乎有抗爭的地方就有它們得人影、總是披着人權的羊皮欺騙上帝、難怪李登輝離上帝那麼遙遠、就將下十八層地獄了還在騙上帝,讓上帝還等着李登輝去傳教呢。
長老教會深入政治於今為烈,尤其民進黨的活動都有他們的影子,作為一個教會是非常不適當,無法不懷疑不是披著羊皮的狼。
2013-06-29 08:14:01
扁是假台獨
2009年9月17日 蘋果日報 蘋論

高俊明牧師探扁後轉述,扁在獄中還是掛念台獨建國與加入聯合國等議題。
對於政客,傳統智慧指出:要觀其行,而不能只聽其言。觀察阿扁8年總統任期,從沒對獨立建國做過什麼努力,反而利用獨立建國的幌子A錢。台獨人士去年聽扁辯稱有些錢匯出國是為了建國,都大吃一驚;因為他們從未聽說過有這筆建國基金,也沒用這筆錢做過任何建國的努力。離奇的是,獨立建國的資金為什麼要匯出國洗錢?像孫中山那樣買武器革命嗎?買了什麼呢?
阿扁任內還說過台獨不可能的話,讓台獨人士相當失望;既然在大位上都沒做什麼,淪為階下囚又談什麼台獨建國那些有的沒的,目的不過是要把貪瀆案轉移成政治迫害案件罷了。阿扁家的行為剛好嚴重打擊了台獨的士氣和道德正當性,還扯什麼掛念台獨?台獨建國只是阿扁的姿態,而非信仰。
2012-02-28 16:14:43
版主回應
李登輝與「新民主同志會」的同志們2013-06-27中時 藍博洲(作家)

 六月廿日,《中國時報》報導,李登輝在參觀綠島人權文化園區時,首度開誠布公地說,大四那年,他曾與另外四位台大同學成立名為「新民主學會」的社團,該社團部分成員日後遭共產黨吸收,他則在觀察到共產黨只是想要利用社會主義思想攬權後,主動求去…。
 「新民主學會」正確名稱應是「新民主同志會」;至於「另外四位台大同學」則是:
 李薰山(一九二二─):竹北客家人,台北帝大化工系第一屆學生,一九四六年六月畢業後在改制後的台大化工系當助教,同時先後在基隆中學與泰北中學兼課,並加入了中共在台灣地下黨組織。
 李蒼降(一九二四─一九五○):出身蘆洲李家;日據台北二中畢業;一九四四年四月因為閱讀李薰山從帝大圖書館偷來的反日書籍繫獄;光復後出獄加入叔父李友邦領導的三民主義青年團台灣區團部;一九四六年離開後到杭州高中讀書;二二八事件後為協助嬸嬸嚴秀峰營救被非法逮捕解送南京的李友邦而回台。
 林如堉(一九二四─一九五○):生於板橋仕紳家庭;海山小學校畢業後與李蒼降同期考進台北二中;為了抗戰,一九四三年四月就讀上海東亞同文書院,再輾轉於福州參加國民政府所屬海軍;日本投降後隨軍回台;後辭海軍翻譯官,轉到角板山從事山地工作;二二八後轉任台北泰北中學史地老師。
 陳炳基(一九二七─):萬華人;一九四四年四月就讀台北二中期間因為參與反日組織而繫獄;光復後與李蒼降等一同進出三民主義青年團台灣區團部;一九四六年六月考進省立法商學院(後來改制為台大法學院)專修科,成為台大學運主要領導人;二二八後流亡上海;七月返台後加入共產黨。
 嚴格說起來,這裡只有李薰山與陳炳基是「台大人」,而沒有所謂的「另外四位台大同學」。經歷光復以來這樣那樣的事件及二二八的衝擊後,他們五人如同大多數熱血台灣青年,在思想認同上自然就從所謂的白色祖國轉向紅色祖國,並且有了要求實踐的主觀願望。尤其是在杭州受到反內戰學生運動洗禮的李蒼降,返台以後便積極以自己的交友圈為主,陸續找了李登輝、李薰山、陳炳基與林如堉等人,籌組一個左傾青年團體。
 李登輝在上述訪談錄中說,他在二二八發生前就通過台北二中出身的何既明介紹,認識他的同學林如堉與李蒼降;「認識這些人以後,也認識了陳炳基,但是我還不大知道李薰山。」
 李薰山一九八八年跟我透露這段祕辛時則說,他是通過李蒼降的介紹先後認識了同在泰北中學任教的林如堉、還在台大農學院念書的李登輝及台北學生領袖之一的陳炳基。
 李薰山說,十月,李登輝填寫了入黨申請書,經由他親自交給上級領導。另外,李蒼降和林如堉也在十一月經由陳炳基及其他管道加入。其後,「新民主同志會」由二二八後入黨的原台大醫學院助教郭琇琮(一九一八─一九五○)領導;到了年底,再改由上海交大土木系畢業的徐懋德(蘇州人,化名李絜,綽號「外省李」或「小李」)領導,「通過民主方式開展群眾運動」。
 一九四八年二月廿七日晚上,他們執行地下黨向全島各地民眾散發「紀念二二八告台灣同胞書」的決議,上街行動。他與與李登輝一組,沿著泰順街到台大,再從台大到南昌街的台電變電所,在沿路的牆壁上塗寫紀念「二.二八」的政治口號…。之後,李登輝就不再出席「新民主同志會」的定期聚會;原因不明。
 十月廿五日凌晨,林如堉、李薰山及三十幾個牽連的群眾被捕(陳炳基轉入地下),隨即押往警備司令部。李薰山說,偵訊時,特務一再追問「新民主同志會一共有幾個人?」只要他和林如堉在嚴酷的刑訊中無法堅持或稍漏口風,李登輝和李蒼降等人也將立即遭到被捕厄運,但是,由於他們在被捕之前得知同志會只有他們兩個和陳炳基暴露,所以在個別偵訊時都不約而同地回答說「三個」。因為這樣,他們很快就被送往軍法處結案。
 李蒼降於一九五○年元月被捕,十月十四日槍決;林如堉因為另涉所謂獄中組織案而於同年十二月廿六日槍決;李登輝則在一九六九年六月最後一次被約談之後在官僚體制內青雲直上。
 李薰山晚年因此感慨地說:「如果我和林如堉在被捕以後就供出李登輝和李蒼降的話,那麼,李蒼降也不會在後來被槍斃,而李登輝也就不可能有今天的地位!」

陳直言破獨 蘇滿臉豆花 2013-06-27中國時報

 陳光誠訪台,蘇貞昌大張旗鼓力邀碰面,期待透過維權律師加持,諷刺國民黨只跟「習近平的中國」接觸,大玩「獵巫」遊戲。結果,代表「庶民中國」一份子的陳光誠,卻一語戳破台獨招牌過時的痛處,讓蘇貞昌滿臉全豆花。可見蘇貞昌昨天說得很對,陳光誠還真具有「照妖鏡」的功能。
  回應
不只陳光誠,連達賴、王丹等中國異議人士都公開反對台獨(楨:但也與台獨組成反中统一戰線!另參本館:中共為何反維權 《天安門一九八九》)
2013-06-29 08:12:52
阿楨
李說台獨沒有用 許信良:其言真善【聯合報2012.05.25(楨:李許謝皆背叛/番顛成性!)

前總統李登輝接受媒體訪問表示,世界的秩序正在改變,台灣面對國際上的困難,「喊台獨沒有用」。民進黨前主席許信良昨說,李登輝在這個年紀發表這樣的談話,「其言也真、其言也善」。
正在絕食靜坐的許信良認為,李登輝是在「盡一個台灣僅存的元老政治家最後的責任」,勇於講出真話,所有綠營人士都應嚴肅地思考李登輝的談話。
李登輝接受最新一期「財訊」專訪指出,「喊台獨沒有用,只要把蔣介石的國民政府改成民主化和自由的政府,台灣民主化問題就解決了」。行政院前院長謝長廷日前在廣播節目中表示,獨派雖主張應建立「台灣共和國」,但考慮國際情勢,台灣不能連「中華民國」這個名字都輸去。
謝長廷與李登輝不約而同提到「中華民國」及「國民政府」,讓外界對綠營的「台獨」主張是否生變或轉向,產生不少聯想。
許信良認為,沒有人會認為李登輝「不愛台灣、不是台派」,這番話對獨派來說,絕對是「暮鼓晨鐘、發人深省」。
他並肯定謝長廷是民進黨內「擅長思考、敢說真話」的重要領導人,謝提出「憲法共識」主張以中華民國憲法作為與對岸談判、交涉的基礎,與李登輝所說「喊台獨沒有用」,用意相同;而民進黨前主席蔡英文在總統大選提到「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」,也有異曲同工之妙。
許信良表示,雖然李登輝及謝長廷最近所講的內容,可能遭獨派人士反對,「但相信終會變成主流意見」!
對於外界看好行政院前院長蘇貞昌可望贏得此次民進黨主席選舉,許信良說,他不認為蘇貞昌當黨主席會讓民進黨的兩岸政策倒退,但蘇「形象固定,不易超越」,這也是他支持蔡英文再戰二○一六的主因。
2012-05-25 09:42:49
版主回應
安息吧! 藍綠敬「泰源革命」5烈士【聯合報2013.06.22

民進黨前主席施明德昨天下午在立法院發起「敬烈士」活動,向「泰源革命」五烈士致敬。許多藍綠陣營重要人士出席獻花,施明德在致詞時泣不成聲,數度拿出手帕拭淚。
施明德發起「敬烈士」儀式,希望「化仇恨」,一同「翻過這一頁歷史」。他與前立委洪奇昌等人後續也將成立「國家和解社會團結推動委員會」,繼續推動政治和解、消弭社會對立。洪奇昌表示,昨天的活動只是開始,不是結束,台灣不能再空轉了,政治與政黨不能再對立了,包括親民黨主席宋楚瑜等重要政治人物,都承諾會加入推動「國家和解、社會團結」的行動。
一九七○年,台東泰源監獄政治犯江炳興、鄭金河、陳良、詹天增、謝東榮等人,計畫武裝奪取廣播電台,宣告台灣獨立,但因行動失敗遭槍決;施明德認為此事件應稱「泰源革命」,這五人應被稱為烈士。曾與江炳興等五人同為獄友的施明德在致詞時數度落淚,他哽咽地說,等了四十三年,才有機會在台灣民意最高殿堂立法院舉辦致敬儀式。
施明德表示,江炳興等五人將生命獻給台灣,其精神變成台灣人的靈魂,成為很多人腳前的光,引領台灣人繼續努力,「你們用性命和鮮血鋪成了這條自由大道,我們的子孫一定會一代一代捍衛下去,安息吧,兄弟們」。
昨天出席者,包含前總統李登輝、立法院長王金平、考試院長關中、監察院長王建煊、民進黨主席蘇貞昌等人。
  回應
  對要顛覆中華民國政府的叛亂份子,就該處極刑...想『追』為『烈士』,等換了國號後也不遲... 分明就是做秀,要去『中』罷了!
  我覺得只是一場鬧劇,那是革命嗎?我們現在的人可以用同樣方式對媒體嗎?「武裝奪取電台?」這種行為得紀念、值得歌頌、值得致敬嗎?還哭成這樣?立法院真的正事不做,浪費時間去搞這個!另外施明德雖然有的觀念不錯,但個性上太自我為中心,他說什麼就要別人聽,真的比總統還大。
  這些人叫[列士] 黃花崗紀念碑的大哥們都要抗議.....施弄巧成拙˙讓垃圾酸民藉機抹黑造謠?
  【施明德的求饒信】只是聽說,沒得證實!此次他弄出個五烈士,不知是何方神聖,也學他重提幾乎被大家淡忘了的【施明德的求饒信】,被他這一挑,肯定挑起興趣來,一般會寫求饒信的人,都會自動提出附帶條件,交換利益,不然谁會饒你?施明德到底用甚麼寶物,換來生命換來自由!?
  前總統李登輝、立法院長王金平、考試院長關中、監察院長王建煊、民進黨主席蘇貞昌等人。閒來無事多做公益吧!
  監獄中計畫,喊個台獨口號,精神上奪取電台,簽個名宣個誓,鬧鬧監,就算是獨立建國革命失敗?那是活得不耐煩鬧自殺找死啊,跟革命何關?如此神聖的行動,施老英雄為何不參加?反而寫信向蔣中正求饒命?【合理的懷疑其中有人告密】,從來沒有人懷疑過是施明德哦!他如此大動作平反一個不為人知的綠島監獄革命行動,肯定不是求心靈的贖罪! 李自成都把明朝崇禎皇帝逼得上吊身亡,自己也登上了皇帝寶座,亡了【明】。只是後來的國號是【清】不是【周】,他還是個叛國賊! 請問施明德,【成王敗寇】這個道理,千古不變,這五烈士建的國在哪裡?詳細建國經過慘烈失敗原因跟壯烈成仁經過,告訴大家唄!只有您一人知道,裝在肚仔裡,會爛會生病的。
  要不要入忠烈祠?王金平,關中,王建煊都已經神經錯亂,泰源革命是要革國民黨的命,如果這五個"劣士"革命成功,王金平關中王建煊就是沒有被幹掉,也不會有今天吃香喝辣的份,這種場合不是國民黨員可以去的。

統一要槍斃?2013-06-29 中國時報 【林明正(文化大學歷史系博士生)

 《自由時報》頭版說:「統一要槍斃。」那陳光誠、張安樂說「一國兩制好」,也該槍斃了?
 憲法明訂「因應國家統一前需要」,統一是憲法的基石,那按憲法宣示效忠的馬英九,守法行憲的公民,都要槍斃了?
  相關新聞
統一論掀波 花縣民政處長下台
  回應
只能講獨立,不能講統一,這是什麼民主社會?
2013-06-29 08:26:43
阿楨
謝長廷:台獨不能當作選舉訴求【聯合報 2012.10.20

行政院前院長謝長廷昨天表示,「台獨」有其背景與存在意義,但不是一個政黨的選舉訴求;台獨有沒有前途?「要看兩岸怎麼互動」。
謝長廷昨接受媒體人鄭弘儀專訪時說,台獨作為一個運動,有其背景與存在意義,「但要做為政黨的選舉訴求,沒有辦法!」過去三屆總統大選中,民進黨候選人包括前總統陳水扁、他自己和民進黨前主席蔡英文,都未主張台獨。
謝長廷表示,台獨有沒有前途?要看兩岸的互動情況,如果中國大陸在國際上一直封殺台灣,中華民國憲法在世界上走不下去,此時制定一部新憲法,才會有正當性與能量。
鄭弘儀問,是否贊成制定新憲、將國名改為「台灣」?謝長廷說,台灣現實上已是主權獨立國家,在國家詮釋上則用「中華民國」;兩岸交流時,用「中華民國」名稱對我們才有利,若用「台灣」則對我們不利。
謝長廷說,他訪中時,曾明確向對岸官員表示沒有「九二共識」。他主張兩岸一九九二年有開過會,但會中沒有「九二共識」四個字,該會議精神就是「憲法各表」,雙方依各自憲法說明自己立場,「『中華民國』就是依照憲法來的」。
被問到訪中後會否繼續從政、甚至選總統?謝長廷說,「這樣問,怎麼回答都會出問題」,因此他無法回答,「不要管動機,做得好不好才重要」。
  回應
謝奸巧去了趟大陸, 果然開了眼界. 這一番話比起他競選總統說的哮話, 民進黨成了鴕鳥和縮頭烏龜. 台灣的民主政治, 早就被民進黨玩完了.... 民進黨的黨綱,不是擺明了, 要成立台灣共和國, 那還要什麼民主政治.
  民進黨的建黨就是爲了推動台獨,現在卻說台獨無望,這是自打嘴巴。
阿扁未主張臺獨?!那請問阿扁的「建國基金」是要建那一國?請他把「建國基金」還給臺灣人民。

詳參【圖博館】:民進黨路線 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇 各表一中 賴皮扁 賴皮黨
2012-10-21 09:21:46
版主回應
  相關新聞

謝長廷2012-10-04抵廈門祭祖 熱血沸騰落淚
謝長廷:民共無仇 待化解歧見
陸政口系統接待 定調祭祖之旅
謝登陸有豪氣 民進黨再進一步
林中斌:民共交流已擋不住
綠營登陸 早就絡驛於途
(回應:電視公司如果把謝長廷以前的言論,重新剪輯一下,與今天對照,會更爆笑。演得真像,演技太妙了,看了真噁心。台灣變色龍 讓我們繼續看下去。哇靠,太屌了,國民黨去大陸,就是賣台,你去大陸,就說大陸像兄弟!會不會價值錯亂?雙重標準?政客夠了。跟面對陳水扁一樣,謝長廷說的任何話我都不會相信。綠營被意識形態綁架,早就沒幾分人性了,選舉使得民進黨,診斷得了神經病。為了選舉考量,民進黨當初反ECFA,反三通,反直航,反開放陸客觀光,反陸生,反......)
藍:民進黨難整合意見 怎麼超越差異?
李登輝:「登陸」別只想選票
蔡英文:現在沒訪中計畫
黑白集/民進黨再演「牛肉場」
(回應:簡單說,民進黨就是詐騙集團的鼻祖。好奇怪喔!怎不見迷進黨的綠蠵龜出來抗議謝奸巧"出賣台灣"? 以前民進黨罵國民黨的;而今,用那些話來回敬民進黨,都剛好夠用。民進黨的最高標準就是"雙重標準"。)
謝王會/憲法各表vs.92共識 2小時各自表述
陳雲林爆料 當年為謝飛廈門
蘇貞昌:謝私人行程 非關民共平台
評論/憲法各表 蘇應表態
觀察站/「知中派」崛起 牽動謝蘇蔡競合
林濁水:憲法共識 難成黨主張
社論/謝長廷歸來:黃粱一夢或化夢成真
訪陸2012-10-08返台 謝長廷:不會跟對岸接觸就滅亡
謝長廷:訪陸沒被穿小鞋、統戰
會晤戴秉國 謝:兩岸一加一 甚至大於四
(回應:掛羊頭賣狗肉的"調酒大賽"!從頭到尾都是十足的政治秀,謝長廷的謝奸巧名號果然不是浪得虛名的。謝長廷在2008總統選舉落選之後宣佈退出政壇,4年過去了不但不見他實踐諾言,他的政治動作反而越來越大。政治人物就像藝人一樣需要舞台,沒有舞台就沒有名利,謝長廷的大陸行正是向民進黨宣告他並沒有退出舞台的打算。)
旺旺中時民調 謝開展之旅 四成四支持
蔡派代表接機 黨中央冷處理
謝破冰 藍:蔡英文可能接棒登陸
蔡英文:現沒打算去中國
黨主席淡定 破冰等不到蘇暖
國民黨質疑:謝長廷代蘇貞昌破冰!
謝長廷代破冰?蘇貞昌:民進黨立場沒改變!
掌聲伴噓聲 綠憂派系再鬥爭
觀察站/對外破冰易 建黨內互信難
謝長廷:赴陸是讓民進黨重返執政
民進黨必須面對九二共識這四個字
謝長廷「憲法特調」 新系回敬苦酒滿杯
謝訪陸 蘇冷淡 逼出謝蔡結盟勢力?
蘇貞昌不急 凸顯兩岸路線徬徨
林濁水:交出一中 只換戴秉國一餐
(回應:戴秉國不是人人都見的。戴所負責的"中央外事工作領導小組辦公室"主任一職,是比中共外交部層級更高的對外工作單位,這辦公室還有另一個單位叫"中央國家安全工作領導小組辦公室",這兩個辦公室是合署辦公,組長就是國家主席胡景濤,而聯合辦公室負責人就叫戴秉國!)
一登陸就沒臉書…兩岸怎麼交心 by李允傑
(回應:李允傑別鬼話連篇,中國有三百多台電視台,無一不被意淫是自由民主的台灣強力封鎖,按你的邏輯,請問"怎麼交心"?臉書不能用,但有人人網,那是數億中國人在用的與臉書同功能,你根本不用也不知道,對你如此無知的人,請問人家跟你交心幹嘛?中國有人人網,比臉書好用太多了,中國人用中國人的東西,又不是西方奴才,人家為何要用臉書?中國的ECFA早收名單中列出兩岸皆開放彼此的電信和媒體,但臺灣拒絕並由經濟部國貿局長黃志鵬說明:「媒體、資訊和電信等涉及意識形態的產業,屬於臺灣的敏感產業,不開放」。臺灣不是「自由民主」嗎?原來臺灣人是不能接收到來自中國的訊息!臺灣的"民主"是因為當了美國奴所致,美國在全世界的附庸奴都是會票選領導人,還稱此為"民主",實際上是假民主。)
2012-10-21 09:24:47
阿楨
混亂社會價值的 不只白狼 2013-07-01 中時 單厚之

 白狼張安樂高調返台,民進黨主席蘇貞昌忍不住痛批,通緝犯居然可以變成英雄,大搖大擺手持統一文宣,還可以接受採訪,是政府失能,讓社會價值混淆。
 但請蘇貞昌也不要忘了,不久之前,民進黨還口口聲聲高喊受刑人的人權,要求檢討手銬、腳鐐等戒具的使用。如果連手銬都可以拿掉,又有何道理去管白狼手上拿什麼文宣?
 台灣是一個民主法治的地方,從來沒有哪一條法律規定,通緝犯不能返國投案、不能在交保後受訪。或許白狼的行徑讓人難以接受,社會觀感不佳,但講到政府失能,就扯遠了。
 其實,依照蘇貞昌所說的話,把「通緝犯」改成「貪汙犯」也都一樣可以成立,而且更貼切。前總統陳水扁在獄中,不僅透過往來穿梭的政治人物干預民進黨黨務,甚至還在獄中揚言組黨。此舉不僅讓社會價值混淆,處遇還遠超過一般的受刑人,這才是政府失能。
 下一次再遇到阿扁的議題,希望蘇主席不要忘記今天自己所講過的話。
 相關新聞
張安樂忙懷舊 否認條件交換
李鴻源:未與張安樂套招
白狼:尋求黨參政 不考慮個人
蘇貞昌批:通緝犯像英雄
 討 論 區
 這廝返國接機陣仗不如人吃味了
 蘇貞昌, 張安樂連個一審都還沒有呢, 他在法律上還是無罪之身! 倒是有一個三審定讞的貪腐犯, 已經被關在牢裡了, 你們還在千方百計想把他放出來, 這才真是社會價值觀嚴重混淆!
 當年孫中山先生所領導的革命政黨,也被當時的滿清政府視為黑道通緝.美國人當年弄個販毒案把張安樂構陷入獄。美國人當然知道這不對,但為了政治安全,法律也要為此服務.
 這就是民進黨可惡之處,只許講台獨,不許講統一,比戒嚴時期還恐怖。
 社會價值觀嚴重混淆? 哈哈哈....., 打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三,..........民進黨真的很偉大!
 這個小鼻子小眼睛大禿頭的蘇貞昌好容易就吃醋了!小人真是難養啊!
2013-07-01 11:49:48
版主回應
張安樂 維基百科

學歷
淡江大學歷史系學士
美國聖馬利學院心理學學士、社會學學士
美國內華達大學拉斯維加分校會計學士、資管學士
 經歷
南海路幫成員,竹聯幫成員、韜略集團負責人、中華統一促進黨總裁
 張安樂(1948年3月12日-),臺灣江湖人物,綽號「白狼」,外省人,籍貫江蘇南京,黑社會組織竹聯幫創幫元老,曾擔任「總護法」,後成立中華統一促進黨,擔任黨總裁,主張一國兩制、和平統一。
 1984年張安樂出面指控國民黨政府派陳啟禮等人刺殺美國作家劉江南,並且意圖將殺手滅口,自此頗負盛名。同年被檢控犯罪,在美國服刑,回台後1996年前往中國大陸經商,後遭台北地方法院檢察署以「違反組織犯罪防制條例」通緝。2013年6月29日主動返台,結束長達17年的境外滯留。
……………
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%AE%89%E6%A8%82

民主台灣 只許獨不許統? 2013-07-01中時 石佳音(文化大學政治學系助理教授)

 花蓮縣民政處長周傑民在歡送役男入伍時說:「兩岸統一是必然的。」此話引來眾怒,縣長傅崐萁很快批准其辭呈,還為周的「不當言論」表示歉意。 《中華民國憲法》本文是「一中」憲法,憲法增修條文是「為因應國家統一前之需要」而訂定。《兩岸人民關係條例》第一條亦明言「國家統一前…特制定本條例」。發表合憲、合法言論的公務員,卻不見容於自詡民主、自由的台灣,我們究竟視憲法為何物?這是民主、自由,還是民粹、專制?
 中華民國經過李、扁廿年統治,國家認同被偷梁換柱:從「中華民國復台灣」,先因內戰失敗而「中華民國到台灣」,再本土化為「中華民國在台灣」,最後獨化成「中華民國是台灣」。
 形成尖銳對照的,卻是主張護憲促統的公務員郭冠英被人肉搜索、免職懲戒;支持統一的台商蔡衍明總被懷疑是「賣台中資」;依據憲法提出「一中架構」的吳伯雄被控「嚴重傷害國家主權」;現在則是發表合憲合法統一論的周處長被迫辭職!

言論自由互相尊重2013-07-01 中時短評

 前行政院長郝柏村日前應民主基金會邀請,發表演講,現場發生台大學生嗆聲抗議事件,學生最後被警察請出會場,事件落幕。這個場景和作家黃春明到成大演講,也被成大教授蔣為文嗆聲幾乎一模一樣。兩件事都反映出,校園裡部分人士對言論自由有單邊思考的傾向。
 面對抗議學生,郝柏村以「不應該鎮壓別人表達意見的自由」回應,這句話,大多數人都同意。這個觀念,其實也得到法律判決的支持。
 在黃春明和蔣為文的紛爭中,黃因為被激怒,以不雅言詞回敬蔣,蔣因而提告,但最後黃被判無罪。台南高分院在判決文中指出,「言論自由是人民基本權利,蔣為文固然享有言論自由,可表達不同意見,但在他人演講過程中,演講人同樣受到言論、講學自由的保障,不應以蓄意干擾、中斷演講的方式,侵害他人言論、講學自由。」簡單的幾句話,把言論自由應互相尊重的精神解釋得清楚易懂。
  回應
 這些學生說來抗議「威權」是很可笑的,他們不是在抗議威權,不過是在玩「抗議威權」家家酒罷了!
 民主社會要能夠容忍尊重不同意見,不同的聲音,而不是霸道獨斷壓制別人的聲音與不同意見,但在台灣這樣的民粹社會,卻充斥著大量違反民主,違反人權的語言暴力,動不動就罵人賣台,罵人不愛台灣,中國豬滾回去,言論自由好像只有他們能獨享,其他人都沒有言論自由,這哪裡是民主國家所應有的做為!而是地皮流氓的行徑!
 綠營的民主觀就是他們有主張台獨的言論自由,但是我們藍營卻沒有主張統一的言論自由。鴨霸的綠營啊!
 黃春明和蔣為文的紛爭還沒落幕!許多在網路上聲援黃春明的網友都被告。

華山會議,各自表述?【聯合報林政忠2013.07.01

民進黨「中國事務委員會」九位委員將輪流主持華山會議,但蘇貞昌主持首場「台灣對中政策的核心價值與願景」,蔡英文、謝長廷都將缺席,華山會議被視為三大巨頭高手過招,為爭奪兩岸話語權提前暖身;民進黨內存在「一個中國,各種表述」,蘇貞昌堅持不辦兩岸辯論,辯論卻無所不在。
備受矚目的是,華山會議前,謝長廷在香港辦「兩岸關係發展與創新」研討會,會後又前往深圳參訪台商,更傳可能會見大陸國台辦主任張志軍。稍早,許信良也率領中執委洪智坤、扁辦前主任陳淞山等人登陸參加「北京會談」。
2013-07-01 12:01:19
阿楨
民主弔詭:台獨降,港獨升?【聯合報社論2013.07.12

這幾個月來,台灣與香港的政治氛圍出現一種微妙的反差變動。在台灣,台獨的聲勢明顯地趨於低弱,而對大陸「民主人權」的關懷則上升;在香港,卻似乎是背道而馳,對大陸民主人權的關懷受到質疑,一種被稱作「港獨」的元素卻在萌生。
  就外觀上看,這似乎是台灣走上了香港以前走的路,也好像是香港走上了台灣以前走的路。但這個現象卻共同顯示,在看不到中國大陸民主化的前景之下,台灣與香港皆有深重的憂慮,這也成了北京當局的困境與難題。
  最近幾個月,先有綠營文膽姚人多說「台獨建國已無市場」,接著又有蘇貞昌說「不要再走回頭路搞台獨」,再加上謝長廷的「共源同文/憲法各表」,與許信良的「大膽一中」,在在顯示著台獨的聲勢已趨低弱。
  過去,在台獨氣焰較熾時,民進黨對中國大陸的民主人權關懷其實一直是保持著相當距離的;那是一種「井水不犯河水」的心態,既無「血肉相連」的感受,也就以「休問他人瓦上霜」相看待,而此種心態亦感染了台灣的民心民情。例如,香港每年六四的維多利亞公園晚會熱情不減,但六四在台灣卻是一口冷灶。
  隨著民進黨開始議論兩岸政策的轉型,謂「不要再回過頭去搞台獨」,準備與中國大陸近身接觸,一時之間對大陸民主人權的關懷亦告上升。陳光誠的到訪,不能僅視為機緣巧合,民進黨對此應有打「人權牌」的算計;更明顯的指標是綠營青壯派在全代會提出《台海人權決議文》,楬櫫了「人權vs.主權」的戰略架構。從以上略論可以看出一道變化的軌跡:台獨趨低趨弱,對中國大陸民主人權的關懷卻見升高。
  香港的變化則與台灣背道而馳。一九八九年的六四事件,對於當時將在一九九七「回歸」的香港產生強大衝擊。後來的香港,對「回歸祖國」未聞異聲,卻對北京的民主人權問題一直維持高度的關懷、警覺與監督,年年熱情不減的六四維園大會即是例證。
2013-07-12 12:50:37
版主回應
  但是,情勢在今年卻出現了變化。有人發難質疑香港紀念六四的意義,稱那是「中國的民主問題,不是香港的」,香港應獨善其身,以免因紀念六四而給了北京介入「香港內政」的槓桿。此論未能阻止維園大會之舉行,於是又質疑大會「愛國愛民」的主題標語,指在「黨國一體」下,主張「愛國」即與「愛黨」不分,遂使維園晚會停用了「愛國愛民」的標語。此時的香港,是不是好像走上了台灣以前的道路?而從香港質疑紀念六四,也可看出台灣過去對中國大陸民主人權不熱衷的部分理由。
  這一股被泛稱為「香港自治運動」的政治新元素,在當下的香港雖稱不上主流,卻在視聽上頗具震撼效應。其中的開明溫和派以主張普選為主題,激進派則舉起有如「西藏雪山獅子旗」一般意義的「龍獅旗」,甚至在遊行隊伍中出現「中國殖民者滾出去」(外來政權?),及「打倒港共政權」(打倒朱毛匪幫?)的巨幅標語。這些香港新生事物,已被中共有些人指為「港獨」,豈不也像走上了台灣過去的路?
  在與中國大陸北京政權的關係上,台灣與香港處於不同的階段與不同的境遇。台灣似乎感知,台獨已不可能;既不能切割,必須交往,即回過頭來主張民主人權,以此建立交流的緩衝機制。另方面,香港卻已在中國的主權轄下,彷彿感知企求中國之全面民主化遙遙無期,遂轉而追求切割與分離,「河水不犯井水」,以保全香港的自由與民主。
  台灣與大陸的關係將進入「深水區」,於是台灣升高了對北京民主人權表現之期待;香港則已處於「深水區」,卻希望切割、分離,回到「淺水區」。台港的境遇不同,但表現出來的皆是對於北京未能實現民主人權的憂慮與恐懼。這是北京的責任,也是北京的恥辱。
  中華民國與香港特別行政區不同,但當台灣及香港對北京的民主人權表現尚有期待與批評時,這皆表示民心尚有一種「血肉相連」的感思;反之,如果到了台港等地,皆視大陸的民主人權為「誰要管你家的閒事」,即是「哀莫大於心死」。
  不論是對台獨,或對港獨;北京除了努力追求民主憲治的「一國良制」,恐怕別無他法。
  回應
  應該會照基本法規定給香港直選特首及立法局議員。事情沒有想像中難,因為中共老要自己面對香港500萬居民很累,如果特首是香港人自己選出來的,那怕他跟阿扁一樣的槓子頭你都有法可治,而且就那麼一個人好辦,中共不笨,學習力夠快,他們馬上就會發覺直選不是壞事,到2017年,中共會給的。
  香港人比很多自稱愛國的人愛國多了!香港人敢於登上釣魚島,香港人援助四川地震災區。哪一次內地發生災害香港人沒有伸出援手的?
  聯合最好不要自我欺騙,台獨始終在,沒有消失,只是隱藏。可以永遠隱藏到下乙次中國大分裂時,就看二岸政府如何面對台獨議題。
  以偏概全,港獨才多少人,就成了全香港了?袛不过是蘋果 明報之類的媒體把聲音放大了
  除非港人不要命了 港獨簡直是超級大笑話
在國際的現實壓力下,台獨本身比登天還難,除非中國本身發生重大的災難,但台獨本身就是一個工具,有了這個工具台灣才不會讓共產黨予取予求,基本上台灣是跟著美國走的(不要再罵走狗了,因為是國際現實),美國跟中國好台灣就親中國,美國跟中國搞對抗,台灣就疏離中國,所以就需要台獨這個工具。
2013-07-12 12:51:00
阿楨
冷眼集/矛盾的黨綱 將錯就錯?能騙就騙?【聯合報記者林河名2014.07.06

民進黨四十位黨代表提案「凍結台獨黨綱」,不僅在黨內引發「凍結」或「實踐」台灣黨綱的爭議,也因台獨黨綱起草人林濁水一句「台獨黨綱是被陳水扁改壞的」,牽扯出當年黨內派系角力。這些爭議都正好說明:台獨黨綱充滿矛盾!
台獨黨綱在程序上的矛盾是,到底現在還有沒有台獨黨綱?從蘇貞昌到蔡英文,兩位前後任黨主席都表示「台灣前途決議文已取代台獨黨綱」,但若是台獨黨綱已被「取代」,何必擔心「凍結」?若是未被取代,又不願凍結,豈非努力「實踐」才對?
有「台獨理論大師」之稱的林濁水,是台獨黨綱起草人之一,他對台獨黨綱的理解應該最權威。依他的說法,台獨黨綱原始文字已敘明「台灣主權獨立」,不必「第二次宣布獨立」,都是因為被陳水扁「改壞了」,才會治絲益棼。
若依林濁水的說法,原本民進黨的黨綱並無意「建立台灣共和國」,卻被「反台獨」的陳水扁硬加了「建立主權獨立自主的台灣共和國」等文字,反而讓「獨立建國」成了新的目標,這也是台獨黨綱實體上的矛盾。
如今,連陳水扁昔日幕僚陳淞山也說,那是「陳水扁對抗新潮流系激進台獨路線的分庭抗禮」,以及「民進黨從激進台獨路線往務實台獨路線發展靠攏的結果」,顯然,林濁水說陳水扁「反台獨」並非沒有根據,而扁執政後期大搞「冒進台獨」,確實可能是為轉移失政、貪腐的焦點。
台獨黨綱被民進黨奉為「神主牌」,但千迴百折之後,當年會成為「台獨」黨綱,卻是為了解決黨內派系鬥爭,自相矛盾的妥協產物!也難怪提案「凍獨」的民進黨人,會呼籲黨內同志不要再用台獨「騙選票」。
對於台獨黨綱,蔡英文可以反嗆馬英九「不勞多費心」,但台獨黨綱「被改壞」是事實,民進黨究竟要將錯就錯?還是能騙就騙?更因為「建立台灣共和國」對外展示的不穩定性,攸關台灣兩千三百萬人的未來前途與命運,這已不只是民進黨的家務事,當然要請蔡英文「多費心」!
2014-07-06 08:57:51
圖博館
台調查:46.4%台灣人傾向“獨立” 49.7%預期台灣被大陸統一

台灣地區進入2016年“總統”選舉進入倒計時,兩岸政策成為藍綠在“大選”角力的主軸。國民黨及民進黨“總統”參選人皆對兩岸關係表態,蔡英文主張“ 維持現狀 ”,朱立倫則質疑蔡英文“ 不承認九二共識,如何維持現狀?”兩人隔空交火。那麼台灣民眾如何看待未來兩岸關係?
  據台灣“中研院”社會所最新調查,對於“當下統獨選擇”,高達46.4%的民眾選擇“獨立”,“預期未來統獨走向”反而以“被統一”居多,高達49.7%,“獨立”僅剩35.9%。台灣學者稱,“太陽花運動”是民眾為抵抗“被統一”而產生的作為。
  回應
中國也應該民調一下是否要統一台灣,相信是99%以上     
“被統一”49.7%。多麼痛的領悟
雖然不能肯定這份圖表的客觀性有多高,但從一個側面也反應了一個嚴峻的現實,和平統一不可能,要想打破第一島鏈,只有武統。
統一要實力,同樣,獨立也得要實力。
 這就是去中國化教育的遺毒,把年輕一代禍害成了台獨一代讓中華民族自相殘殺 若干年後,這個敗類必將被釘在歷史恥辱柱上。
 戰爭從來都是推動人類社會進步的途徑之一。不通過血與火來結束國共內戰,就無法徹底結束國民黨1912年以來中國近代的屈辱史。不通過血與火的戰爭,就無法徹底改變整個台灣的社會結構,無法給台灣的進步勢力騰出位置,無法徹底重建台灣的意識形態,更無法改變台灣的社會動員能力和組織能力,甚至中央無法號令地方。那樣它將來即使統一了,過得好是台灣優越;過得不好是中共不照顧台灣;而遇到非典那樣的危機更別指望台灣有足夠的組織動員能力。不通過血與火的戰爭,就無法展現中國在維護主權方面不可討價還價的決心。以雷霆手段,顯菩薩心腸。只有通過血與火的徹底變革,才能讓台灣人認清現實:民族認同不是嘴炮,它是由共同的文明、歷史經歷和思想體系所構築的!
是時候了,解決台灣問題個人認為是我們這一代的歷史使命!       
 武力統一就會消滅台獨嗎?我看不會,與其我們衝過去殺台獨,不如讓台獨和獨台自相殘殺。我真想看看一個連糧食和能源都要靠海運的小島一旦遭到封鎖,會不會出現歷史上的“人相食”。
2015-10-27 10:32:45
圖博館
西方民主有助於兩岸統一嗎?2015-12-04 宋魯鄭 旅法學者

  【距台灣“大選”不到五十天,觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀,也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
  2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注,不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應,更重要的是,在選前七十天大陸果斷出手,與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性,標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然,大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨,但兩岸由於隔絕六十多年,再加上複雜的國際因素,仍需要耐心創造多種條件,其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法:“大陸不民主,兩岸不統一”。
  兩岸在特定時空和歷史條件下,走向不同的發展道路,這種制度上的差異是客觀存在的,大陸對此有著十分清楚的認識,所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
  更重要的是,人類發展至今的歷史證明,一個多民族國家是否統一,特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來,西方都是以武力維持一個多民族國家的存在,一個民族要想獨立,也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一,也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一,法國的殖民地阿爾及利亞,也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國,也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
  西方民主發展到今天,雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立,但這也足以證明,民主也無法解決國家的認同問題。只不過,它有可能通過和平的方式去處理,即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效,卻依然存有疑問。比如土耳其,就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
  這種國家間的差異性,也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後,各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政,而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
  所以,大陸不管採用何種制度,少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同,也同樣會尋求獨立。
2015-12-05 12:27:05
圖博館
根本的原因正如上文所說的,國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講,大陸不管實行什麼制度,都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
  就在最近,西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立,而他們的獨立追求已經一百多年了,不管是法西斯制度還是民主制度,都未能改變他們的獨立願望。
  二是從地緣政治的角度講,假如中國移植西方民主制度而遇到困難時,西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣,如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求,進一步削弱中國。
  即使少數民族支持一個統一的國家,西方也會想方設法支持培植代理人,破壞中國的完整。其實不妨坦率地說,利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是,雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣,但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
  蘇格蘭公投有兩個特點:首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民;生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次,如果獨立成功,凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人,擁有蘇格蘭國籍。
  但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方,也有許多國家對公投都不認可,不認為是民主。
  加拿大的魁北克第二次舉行公投時,當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主,是對民主的歪曲。他的原話是:“公民投票方式無疑比戰爭手段要好,但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投,以達到從國家母體中分裂出去的目的,這完全是對民主的歪曲。”
  當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時,美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立,明確表態:“即使魁北克公投獨立成功,美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可,公投不管結果如何,都必須得到聯邦政府的批准,這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
  現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投,並表示將以一切政治和司法方法來阻止。
2015-12-05 12:28:15
圖博館
或許有人認為,民主固然無益於建立民族認同,無法維持國家統一,但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家,如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
  已經兩次實行公投的加拿大,也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月,當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後,特魯多總理立即派軍進入,並宣布戒嚴,逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安(Jean Chretien)的傳記出版。在這本書中,前加拿大國防部長David Collenette就透露說,武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投,聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
  當然不僅上述國家如此,如果以歷史為藉鑑,美國也一樣。美國通過武力維持統一後,還沒有遇到過另一次的分裂挑戰,可以預言,假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時,美國同樣還會以武力解決。
  需要說的是,至少在中國現行製度下,不會發生大規模的民族衝突,不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化,在轉型的混亂失序階段,中國很可能南斯拉夫化,發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為:中國民主化後,必然血流成河。
  不過看一看人類歷史,中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想,鄭和下西洋是如何做的,西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴,但當匈奴分裂並向漢朝投降時,漢朝立即提供糧食,分配土地,毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室,後官至太​​子太傅,其子孫世受封侯。二戰時,全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難,仍然不惜得罪強大的德國,救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令​​是:猶太人請求籤證入境者,條件寬厚,不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收,中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點,堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。
2015-12-05 12:29:05
圖博館
就是今天,歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態?法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件,更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐,也就是所有的學生都要吃豬肉,否則就自願挨餓。面對難民危機,斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒,法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎?所以,雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講,對藏族是有利的,但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家,包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話:印度人對他們並不友善,還是中國人更為友好。
  所以說,無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說,統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係,我的看法是只要分裂勢力存在,中國執政黨的統治就會更加鞏固,其合法性就越無法被挑戰,中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單,今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂,並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是,全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
  回應
 民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明,還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
 看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低       
 台灣人素質高是一種假像,台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢,有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
 民主自由是西方踐踏世界的遮羞布,是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯,但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 天下民主一般黑 民主偽形(二) 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 比賣國為榮 9成自認是中國人? 71%希望台灣獨立? 《國民主權》 《中國歷史上的分與合》 假愛台之名 獨派的道德觀 如此的台灣人 假獨與假統 《中國模式》 《柔性權力》
2015-12-05 12:29:55
圖博館
台灣各縣市網友獨立:媒體驚呼台灣土地僅剩兩處 2016-04-14

  臉譜網站近期出現一個疑似網民惡搞的“花蓮獨立”群組,主張建立獨立的“花蓮國”,結果引發大陸網民和入口網站高度關注和批評。
  據聯合新聞網10日報導,“花蓮獨立”群組拋出“喝花蓮水,吃花蓮米,怎麼可以不支持花蓮獨立呢?”等言論。他們同時以法國航海家1735年繪出的台灣地圖並不包括中央山脈以東地區為由,藉此主張“花蓮自古以來就不是台灣的一部分”。
  有支持者稱,花蓮有自己的鐵路、自己的機場、自己的港口,“我們只要在南北兩端設下海關,從此之後,花蓮就獨立啦”。個別支持者甚至表示,“花蓮獨立以後,我建議'中華民國政府'向花蓮宣戰並馬上投降,與花蓮國簽訂條約將台澎金馬割讓給花蓮國,然後台澎金馬就以花蓮國的形式完成法律獨立”。
  台灣各縣市網友獨立:媒體驚呼台灣土地僅剩兩處
東森新聞網11日註意到,花蓮宣布“獨立建國”後,各縣市紛紛效仿。其中“彰化獨立”還出現兩個“政府”,雙方煞有其事地指控對方是“偽政權”,甚至表示要發起內戰,網友看了紛紛笑倒。報導稱,臉譜上林林總總共出現20個“獨立建國”粉絲專頁,“還沒宣布獨立、台灣僅存的國土只剩下基隆和馬祖了”。
  香港輕新聞網11日稱,由於“花蓮獨立”群組建於4月1日“愚人節”,其言論有惡搞意味,有觀點認為相關群組意在諷刺“台灣獨立建國”。東森新聞網分析稱,儘管有人認為這些“獨立”專頁是為打擊“台獨”運動而惡搞的,但也有網民認為此舉反而是在為“台灣建國”助攻,“因為台灣各縣市獨立後,就能一起成立'台灣聯邦共和國',最後'中華民國'就不得不退出歷史舞台”。還有人甚至認為,這正好顯示台灣是民主社會。
  相關新聞
港民族黨:倡港獨不排除武裝革命 聯合新聞網
「港獨」勾結外部勢力損害國家安全發展 香港文匯報
2016-04-20 11:47:59
阿楨
台獨多騙子 2019-11-21 聯合報黑白集

「搞台獨的多是騙子」,這話絕不可能出自綠營,藍營的人也不會如此直白,只有柯文哲能大剌剌這樣講,不怕得罪誰。他說,那些搞台獨的,兒子、孫子都躲在美國、紐西蘭,「就騙子啊」。
這已不是柯文哲第一次罵台獨。年初他就曾發表過高論,說「搞台獨又取消徵兵制,那是在做什麼?」以台灣的國防實力,撐得過兩天嗎?幾句話解構台獨的神話,比起藍營不痛不癢的長篇大論,一針見血而簡單易懂。
為此,蔡英文站出來幫台獨叫屈,說很多前輩是在「黑名單」上回不來,後代只能在國外,這是歷史的遺憾。柯文哲一棒打回去,嗆「黑名單取消很多年了」;還追加說,有些台獨移民紐西蘭,每年回台辦台獨募款餐會,他看了就不順眼。柯文哲講話難聽,但說的是實情。
選舉到了,柯文哲用這種方式幫民眾黨搶票,不失為有效之計。事實上,恐怕也只有如此不屑的口氣,才能戳破台獨「神聖性」的迷幻。

台灣國創辦人全家移民高喊台獨 柯文哲:瞧不起這種人 2019-11-22 聯合報

台灣國辦公室創辦人王獻極稱,他是因為有氣喘的兒子,才會全家移民。對此,臺北市長柯文哲今不客氣直接開砲,直言那就是「不要臉」,全家跑去紐西蘭,每年回來「台獨募款」,「我就瞧不起這種人!」
不過,因有網友翻出柯2014年的言論,柯當時稱他放棄綠卡,但兄弟姊妹還是住在美國,也是打臉自己。對此,柯說,這哪有?他是不喜歡那一種全家都躲在海外,回來一個人在台灣募款、喊台獨;台灣目前有戶籍、住在海外者約400萬人,這本來就很正常的事,只是「不要言行不一」。
  回應
紐西蘭是氣喘症最嚴重的國家之一,1/7兒童和1/8成人都有氣喘病,太瞎掰了!
這種人搞不好還用健保回台看病…
不是搞不好,是一定回台用健保。
這種台獨狗雜碎多了去了
台獨詐騙集團最大頭目蔡下臺後就要出逃了
兩票台獨上演周瑜打黃蓋,騙選票!。其實一個墨綠、一個深綠。麥擱假了。看你們還能演多久。
2019-11-23 07:29:22
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文