2007-05-13 06:30:53| 人氣2,760| 回應53 | 上一篇 | 下一篇

正名不合法?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不只前評<綠官會守法嗎>裡的大報迂腐好笑,連律師和文史工作者也……

<中正紀念堂不能直接更名>中國時報 2007.05.10洪瑞燦(作者為律師) 

依中央行政機關組織基準法之規定,行政院是一級機關,二級機關是各部會,而目前隸屬教育部之三級機關則包括中正紀念堂、國父紀念館、臺灣科學教育館、國家圖書館及歷史博 物館等文教單位,都各有其組織法作為依據;而基準法第四條清楚規定「三級機關」之組織以法律定之,第十一條更是明文規定「機關組織依本法規定以法律定之者,其設立依下列程序辦理……三級機關……由其上級機關或上級指定之機關擬案,報請一級機關轉請立法院審議。機關之調整或裁撤由本機關或上級機關擬案,循前項程序辦理。」

故中正紀念堂無論是組織調整或裁撤皆應經立法院審議通過,方屬適法,而非如行政院發言人所稱「三級和四級機關都不需要組織條例」。

至於四級機關之設立,依基準法第四條之規定,雖然可以使用具命令性質之「組織規程」,但教育部決定以後,仍須呈報行政院核定,再轉報立法院備查,而立法院可能將備查案改為審查案後,不予通過,在中華郵政公司更名乙案中,即發生此種情形。況命令不得牴觸法律,除了在中央法規標準法第十一條有明文規定外,也是一般人所熟悉之法律原則。

蔣中正、孫文是否需要紀念可以討論,設置台灣民主紀念館也不是一件壞事;但施政不能無視法律規定,更不能以便宜措施,規避民意機關之監督。否則用違法方式紀念民主,行政權不尊重立法權,又豈是民主之真諦!(作者為律師)

<更名民主堂 過程不民主>中國時報 2007.05.10李斯文/台南(文史工作者)

以蔣介石在國際上的名聲,或就台灣人民的生命經驗,都難以將蔣介石大銅像、中國帝陵式建築與權威感空間,和台灣民主作聯想。

因此,這次更名可能變成個國際大笑話,而讓台灣因為一座民主紀念堂的誕生,離民主國家形象愈遠;使政府為了反蔣,卻由全台灣人背負媚蔣的醜名。

若更名伴隨有空間改造,建議將硬體計畫公開討論,畢竟一個以民主為主題的地方要大興土木,總不能像這次的更名,過程一點都不民主。

可想而知,這將是一個藍的不愛、綠的不惜的更名,除了讓決策群自陷孤境,對台灣也只有負面效應,因為當轉型正義被簡化為「轉名正義」,貼上沒有脈絡化的標籤,並且無視民間的反應時,就是在扼殺轉型正義所需的能量,以及扼殺她所能發揮的效應;換言之,比什麼都不做還糟。

台長: 阿楨
人氣(2,760) | 回應(53)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政治 |
此分類下一篇:去中國與俄國化
此分類上一篇:縣升格 重北輕南

顯示全部53則回應

一國兩制
民進黨政府 拿回中正堂主控權>中時007.11.07 韓國棟

 「台灣民主紀念園區」(中正紀念堂)昨天獲文建會的文化資產審議委員會審查通過,列為「國定古蹟」,園區內的「大中至正」牌樓、「中正紀念堂」招牌以及蔣介石銅像的命運,輕易地,便又操控於民進黨政府的手中。
 擁有德國法學博士學位的教育部主任秘書莊國榮昨天說得很清楚,「國定古蹟」的位階高於「市定古蹟」,教育部若要整修古蹟,只要經過文建會審查通過後即可進行。
 換句話說,教育部要不要將「大中至正」牌樓的四個大字改成「民主廣場」或「自由廣場」,要不要將「中正紀念堂」的招牌改成「台灣民主紀念館」,甚至要不要將高達六.三公尺、重達廿一公噸、目前仍被「禁閉」中的蔣介石銅像拆除,操控權都在教育部和文建會手中。
 招牌銅像命運 在文建會手上
 今年二、三月間,民進黨政府揚言要拆除「中正紀念堂」(當時尚未改名)的圍牆,台北市政府為了反制執政黨,隨即將中正紀念堂列為「暫定古蹟」,而且暫定古蹟的範圍包括中正紀念堂的圍牆,不准執政黨拆除圍牆的一磚一瓦,更別妄想打「大中至正」牌樓和蔣中正銅像的主意。
 雖然中正紀念堂的主管機關是教育部,但因中正紀念堂屬於行政院的三級組織,其組織條例是立法院三讀通過、總統明令公布的。教育部想要將中正紀念堂改名為台灣民主紀念館,但因立法院的藍委多於綠委,想要廢止中正紀念堂組織條例,談何容易,於是教育部另訂了台灣民主紀念館組織規程,定位為四級單位,藉以取代中正紀念堂。
 這項作法雖有爭議,但教育部仍於今年「五二○」總統就職七周年前夕,邀請陳水扁總統和當時的行政院長蘇貞昌共同完成「國立台灣民主紀念館」揭牌儀式。陳總統當場還指示教育部,要進一步將「大中至正」牌樓正名為「自由廣場」。
 政院北市鬥法 輸贏仍難預料
 完工於一九八○年的中正紀念堂,建築物還不滿卅年,就要列為古蹟,當時教育部官員還以此嘲笑台北市政府。但北市政府的這項作法確實奏效了,在文資法的保護下,教育部確實動不了「大中至正」牌樓、「中正紀念堂」招牌和蔣介石銅像,教育部所能做的就是深鎖大門,將蔣介石「禁閉」起來。
 為了達成陳總統的指示,時隔二個多月,教育部竟悄悄的向文建會提出申請,將「台灣民主紀念園區」列為國定古蹟。目前看來,民進黨政府已取得了主控權。只是,兩大機關的預算,通不通得過立法院這關,有得瞧了。
中國時報 2007.11.07 
圍牆未列入 市府說會保護
蔡依蒨、劉添財/台北報導

 文建會搶先一步將「台灣民主紀念園區」定為國定古蹟;還在討論中的台北市府文化局六日表示,仍將依規畫,在月底之前完成審議「中正紀念堂園區」列為市定古蹟的程序。由於中央和地方指定古蹟的範圍不同,未被列為國定古蹟的圍牆部分,北市府強調,「我們照樣會保護。」
 文建會指定為國定古蹟的範圍包括:「正面牌樓」、「民主廣場」、「民主大道」、「台灣民主紀念館」;北市府文資委員會提出暫訂古蹟的範圍則為:中正紀念堂主體、圍牆、迴廊與牌樓、公園廣場、庭園及池塘等;相同者僅中正紀念堂主體部分。
 針對文建會早一步將「中正紀念堂園區」指定列為「國定古蹟」,文化局表示,將不影響北市文資委員會審議的進行,目前「暫訂古蹟」身分仍至明年三月止。
 先前,北市府與教育部為了中正紀念堂改名為台灣民主紀念館,曾有一番角力,教育部為了將蔣中正銅像移走及更名,曾用大型布幔擋住「中正紀念堂」等字眼,北市府也動用公權力將之拆除,同時宣布將「中正紀念堂」列為暫定古蹟接受文資法保護, 郝龍斌強調,以「中正紀念堂」的歷史價值,列為古蹟是非常正確的,也證明當初北市府將此列為暫定古蹟的方向正確。
 此外,文化局強調,不管是國定古蹟還是市定古蹟,台北市都有管理的權力及義務,但「中正紀念堂管理處組織條例」在立法院要廢止已經被否決,台北市府呼籲中央,應該要專心拚民主,不要違法拚正名。
2007-11-07 09:54:01
大鬥法
教部要換「大中至正」 北市:違法【聯合報07.11.17尚毅夫

教育部長杜正勝昨天在立法院施政總質詢中表示,中正紀念堂已經更名為台灣民主紀念館,需要名實相副,教育部已將變更牌樓「大中至正」的申請公文發給行政院文建會。
立委趙昨天質詢說,是否要拆除「大中至正」牌樓?要拆除牌樓是否要經過文資審議委員會審議?翁金珠答詢說沒有接獲要拆牌樓的相關申請。杜正勝也說沒有要拆牌樓。
杜正勝說中正紀念堂已經改名台灣民主紀念館,名稱也要符合,標示要出來。
【記者楊芷茜/台北報導】台北市政府文化局長李永萍昨天說,中正紀念堂已由文建會指定為國定古蹟,同時也是北市暫定古蹟,教育部對「大中至正」牌樓做任何變更前,須同時遞案申請,並由文建會及北市文化局的文資委員會審核同意才能進行。
她並指出,至於鷹架部分,也要經過市府建管處核可,才可施工;假如教育部來硬的,逕行更換名稱,將以違反文資法第九十四條處分,最高可處五年以下有期徒刑。
文化局表示,中正紀念堂違法布幔罰款,截至八月七日止,共一千零四十萬元,鷹架部分罰款截至十月廿九日共兩千一百九十萬元。市長郝龍斌日前曾強調,將對中央追討這些罰款。
2007-11-17 07:47:35
違文資法
 
大中至正更名 法部:違文資法>中時07.11.18楊肅民、

 文建會將「台灣民主紀念園區」指定為國定古蹟後,教育部進一步向文建會申請,要將大門牌樓上的「大中至正」,變更為「自由廣場」,不過,法務部相關人士直言,此舉可能有違反文資法之虞。
 法務部指出,既是國定古蹟,就要受到文化資產保存法的規範,依規定古蹟應保存原有形貌,不能加以毀損,違者還有刑責。
 教部:不拆牌樓就沒問題
 不過,教育部主任秘書莊國榮表示,只是改名、沒有要拆牌樓,在法律上完全符合規定,不會有問題。
 莊國榮也說,《文化資產保存法》是由文建會解釋、不是法務部。台灣民主紀念館向文建會提出改名,能不能通過,由文建會決定。同時,古蹟也要維修,不是被列為古蹟後,就什麼都不能動。台灣民主紀念館依規定提出「古蹟再利用」計畫,研擬將「大中至正」改名為「自由廣場」,不會破壞到建築關鍵部分。
 不過,因為要將紀念館及牌樓上的字拿掉,此舉已和文資法針對古蹟的保護相左。法務部官員說,就算是要「再利用」,也不能變更原貌,否則就失去了保護的意義。
 法務部法律事務司司長張清雲表示,今年五月下旬,教育部要舉行「國立臺灣民主紀念館」揭牌儀式前,曾徵詢該部的意見,當時與會就曾表達法務部的立場,認為由於台北市文化局先一步將台灣民主紀念館(中正紀念堂)暫定為古蹟,因此要掛牌可能有問題,後來教育部官員也曾私下電詢如果「釘牌」會不會有問題,他則告以依文資法規定,釘牌也可能會毀損其功能,建議還是不宜。
 法部:毀古蹟求刑五年以下
 後來教育部是以懸掛「台灣民主紀念館」布幔,及在園區立牌方式來取代直接在建築物上釘牌,顯然還是顧忌有違法之虞。
 法務部並強調,文資法對古蹟的保存維護,有一定的程序,古蹟應保存原有的形貌及工法,如因故毀損,而主要構造與建材仍存在者,應依照原有形貌修復,就算是「再利用」依過去的案例,也是要「保存原有的形貌及工法」,把牌樓和牌匾的原有文字挖掉再換上新的文字,已經涉及改變原有的形貌。
 官員強調,毀損古蹟是有刑責的,依文資法可以處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科廿萬以上一百萬以下罰金,毀損部分還必須回復原狀,否則要賠償其損害。
2007-11-19 08:40:11
文賤會
中正紀念堂牌匾 確定走入歷史【聯合報07.11.22周美惠

高掛在中正紀念堂近卅年的「大中至正」、「中正紀念堂」等牌匾的字樣即將走入歷史。文建會昨天審查通過教育部的「台灣民主紀念園區建物更名再利用計畫」,未來牌坊上的「大中至正」將改為「自由廣場」、中正紀念堂將由「台灣民主紀念館」取代。
不過,出席審查會的學者們要求教育部先補件,說明當年牌匾字樣如何懸掛、粘貼,才能動工拆字。
2007-11-22 08:41:27
你拆我掛
「大中至正」牌匾 教部:一周後拆 北市:蒐證送辦
中國時報 2007.11.23 林志成、蔡依蒨、陳淑英

 文建會通過「台灣民主紀念館園區建物更名再利用計畫」,教育部昨天表示,將盡快招標,最快一周後動工,拆掉紀念館大門上「大中至正」四個字,換上「自由廣場」。「大中至正」卸下後,台灣民主紀念館會妥善保存,不會破壞。
 台北市政府廿二日晚上收到情資,指教育部要以迅雷不及掩耳的速度連夜動工拆除中正紀念堂的「大中至正」牌匾,台北市長郝龍斌特召開記者會重話呼籲,教育部必須要依法行政,若強行拆除,北市府會將違法行為蒐證追訴移送法辦。
 台灣民主紀念館向文建會提出將「大中至正」換成「自由廣場」;所有「中正紀念堂」的標示,也改成「台灣民主紀念館」。文建會有條件通過這項申請。
 「有條件通過」是指,依文建會決議,「大中至正」四字是國定古蹟一部分,教育部拆下來後,不能破壞,必須妥善保存。
 教育部主任祕書莊國榮表示,只要接到文建會審核通過的正式公文,台灣民主紀念館就會上網公開招標施工廠商,預計最少要一周;「大中至正」最快一周後換成「自由廣場」。
 市府文化局長李永萍表示,文建會的文資委員會通過的更名決定,是拿文資法來破壞古蹟。
2007-11-23 12:38:31
鬥法
北市府聲請假處分【聯合報07.11.24黃揚明

教育部決定更換「中正紀念堂」與「大中至正」牌匾,台北市政府因把中正紀念堂列為暫列古蹟,已向台北高等行政法院聲請假處分,要求在假處分期間,任何單位都不能對古蹟外觀及建築做任何更動。
這是市府繼將中正紀念堂暫列為古蹟之後,再度出招。中正紀念堂被教育部更名為民主紀念館後,中央為取得主導權,跟進台北市,把中正紀念堂列為國定古蹟,並且打算以砂輪機切割等工法,把「大中至正」等字切下,市政府於是再度出招,向台北高等行政法院聲請假處分。
市府要求在假處分期間,任何單位都不得對中正紀念堂外觀或建築做任何更動。
市政府發言人羊曉東昨晚表示,市府是日前以書面聲請假處分。
2007-11-24 08:31:11
扁郝犯沖
扁 何止與郝犯沖【聯合晚報╱李濠仲07.11.24

陳水扁再次和郝龍斌槓上,這次是為了「一階段領、投票」問題,兩邊隔空對嗆。陳總統和首都市長間的「恩恩怨怨」,實在是一波未平、一波又起。
自1998年陳水扁台北市長競選連任失利後,好像就注定要和接下來的台北市長糾纏不清,更因總統府設在台北市,彼此摩擦年復一年、日復一日。2004年總 統大選,泛藍不滿選舉結果,在總統府前「埋鍋造飯」,抗議兩顆子彈影響選情,當時台北市長馬英九准予路權的作法,早讓陳水扁氣得牙養癢。
加以去年9月紅衫軍盤據凱道,馬英九允其一佔月餘,陳總統和馬市長又為了這件事吵翻天,陳水扁在北市近乎寸步難行,對馬的怨氣直衝腦門。
換了郝龍斌當市長,身處台北市的陳水扁,日子還是衝突不斷。為了台灣入聯聖火路跑,凱達格蘭大道又成了中央執政和地方執政,兩個執政黨的角力競賽舞台,郝龍斌高分貝祭出集會遊行法,要來一個抓一個,陳水扁立刻反嗆「有膽來抓」,和今天有膽不讓他領票的情節,有幾分雷同。
曾為台北市民選市長的陳水扁,和之後兩任市長的關係,簡直和仇人沒兩樣。除了在凱道上拉鋸外,還有中正紀念堂正名、拆匾額、換招牌,一連串對立,一樣是中央、地方吵不停,加上「一階段、二階段」投票之爭最新力作,總統和市長口角短期內恐怕沒完沒了。
陳水扁託人為他們一家到高雄看房子,確實是情有可原,台北是陳水扁政壇發光發亮的轉捩點,總統卸任前夕,卻可能已是回首來時路的傷心地,南部人對他的熱情依舊不減,打算遷居高雄,應該是合理的選擇。
2007-11-25 07:32:31
有權逮捕
 
破壞暫定古蹟 北市有權逮捕> 中時07.12.01張孝義、

 中正紀念堂的牌匾之爭假處分案,台北高等行政法院昨日裁定台北市政府文化局敗訴,但是,裁定書明確指出,台北市文化局既然是將中正紀念堂定為暫定古蹟的主管機關,「不必聲請假處分,就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力。」
 對此,市府法規會主委葉慶元表示,雖然遺憾無法透過行政法院約束教育部,但慶幸裁定書再次確認北市對中正紀念堂的管理權利,希望教育部能尊重行政法院確認的事實,也希望不要以意識形態操作古蹟或以粗暴方式對待古蹟。
 假處分駁回但擁有管理權
 文化局長李永萍表示,駁回只是法律問題,就文化資產保存,文化局將依照文資法繼續執行,任何人違反文資法將依法究辦,文化局將發函承包商,告知一旦違反文資法動工將涉及可能的相關刑責。
 北高行合議庭的裁定書明確指出,依文資法,各級政府依規定都有指定古蹟的權限,也得本於其權限為古蹟之管理。沒有國定古蹟優於其他地方政府所定古蹟之效力,但市定古蹟也不能排除古蹟主管機關管理。所以聲請人台北市文化局請求的假處分不應准許。
 但裁定書指出,台北市文化局已依文化資產保存法規定,將中正紀念堂定為暫定古蹟,台北市文化局就是暫定古蹟的主管機關,依法自得執行管理維護、修復古蹟等公權力,就不必向法院提出假處分之聲請。如果有毀損該暫定古蹟的犯罪行為,也可逕行逮捕現行犯,或依相關法律規定究辦。
 綜合上述「行政處分不得為假處分」,「直轄市定古蹟不能排除國定古蹟管理權」,及「暫定古蹟主管機關本有執行管理維護、修復古蹟的公權力」等理由,北高行合議庭裁定駁回台北市文化局假處分聲請。

文化局 有「尚方寶劍」不會用> 中時 07.12.01楊肅民

 中正紀念堂的牌匾之爭假處分案,台北高等行政法院昨天裁定台北市政府文化局敗訴,乍看之下好像是文化局輸了,事實上,從裁定書意旨台北市文化局根本不必聲請假處分,就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力,所以文化局表面是輸了面子,實際卻贏得裡子。
 根據裁定書,其實已指點文化局,手中有此一「尚方寶劍」,卻不曉得去揮舞,還要再去請一道「假聖旨」,不是多此一舉是什麼?
 但依文資法規定,暫定古蹟經申報提付審查,是否定為古蹟或歷史建築,要在六個月內須作成決定,且最多只能延長一次,所以文化局以這種辦法只能拖一年,如今已過了快九個月,還是必須盡快通過,將其指定為市定古蹟,這才是長遠之計。
 裁定書也指出,依文化資產保存法規定,古蹟分為國定,直轄市定、縣市定等三類,各級政府依規定都有指定古蹟的權限,也得本於其權限為古蹟之管理,沒有國定古蹟優於其他地方政府所定古蹟之效力。更點破了教育部欲假文建會之手,用國定古蹟把市定古蹟架空的用心,根本無效。
 古蹟不是不能再利用,但要用粗暴的手段來毀滅歷史,這一點就相當可議,破壞、毀損古蹟本來就有刑事責任,北市文化局只要做好「把關」,又何懼中央「磨刀霍霍」?

大中至正周二拆 扁:中央贏了【聯合報╱記者蘇位榮、

台北市政府為阻擋教育部拆卸中正紀念堂的「大中至正」牌匾,提起假處分。台北高等行政法院審理認為,行政院文建會與北市文化局各有指定國定或市定古蹟的權限,且依法不得對行政處分提出假處分,昨天裁定市府敗訴。
台北市政府文化局長李永萍表示,假處分被駁回與依照文化資產保存法行事是兩件事;目前文化局與文建會均為中正紀念堂主管機關,只要未經文化局同意,任何人施工拆除「大中至正」牌匾都屬違法,將移送法辦。
中正紀念堂更名工程標案,昨晚完成決標,得標廠商應於十二月八日完成,教育部不排除最快下周二、十二月四日動工。教育部長杜正勝指出,「我們會按照既定工 作去做」。三項標案包括正門牌樓更名,將「大中至正」字體拿下,兩面掛上「自由廣場」字體;主牌匾更名工程,將「中正紀念堂」字體取下,換上「台灣民主紀 念館」;還有「自由廣場」兩面、「台灣民主紀念館」等十五個新鑄字體製作。
針對台北市政府敗訴,陳水扁總統昨晚在台南市為民進黨立委參選人陳亭妃助講造勢時,高興地說,中央政府贏了,教育部贏了。
但裁定書中也指出,市府文化局依據文化資產保存法將中正紀念堂定為暫定古蹟,文化局依法得執行管理維護、修復古蹟等公權力,若有毀損的犯罪行為,不待向法院提出假處分的聲請,「可逕行逮捕現行犯」,或依相關法律規定究辦。
行政法院指出,文化資產保存法舊施行細則曾規定,國定古蹟高於市定古蹟,但舊施行細則現已被廢除,新法並未規定國定古蹟優於市定古蹟的效力,目前也沒有任何法規規定市府指定古蹟後,得以排除中央機關的國定古蹟管理權。
也就是說,市府文化局和文建會對於古蹟的指定與管理,各自有權限,而國定古蹟與市定古蹟也沒有誰優先的位階問題。
2007-12-01 08:05:39
拆就抓
爭大中至正》北市:有人拆 馬上抓【聯合報07.12.02楊芷茜、

有民眾擔心教育部偷偷拆卸「大中至正」牌匾,昨晚開始輪流站崗守護。記者陳易辰/攝影
台北市法規會、文化局昨天聯合召開記者會向中央政府撂重話,聲明文化局身為中正紀念堂主管機關,不僅有權逮捕擅行拆卸「大中至正」牌匾、毀損古蹟的現行犯,也將把下令拆卸施工的人一併移送法辦。
國民黨總統參選人馬英九昨天就「大中至正」牌匾假處分案表示,中央只是贏了面子,一切還是要依法律規定處理。
「大中至正」牌匾拆除更名爭議戰火升高,不僅台北市政府沙盤推演應變作為,藍綠台北市議員也動作頻頻。民進黨議員已搶先申請,取得中正紀念堂前的路權;國民黨議員則將組「保護古蹟志工團」聲援市府,雙方攻防暗潮洶湧。
市府文化局長李永萍表示,假處分案北市雖敗訴,但「輸了面子、贏了裡子」,因為法院裁定書明確指出,文化局身為將中正紀念堂定為暫定古蹟的主管機關,不必 向法院聲請假處分,就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力。文化局的「尚方寶劍」在握,只要有人違法施工拆卸「大中至正」牌匾,一定依法立即逮捕,「否則我豈不 是瀆職」?
李永萍說,這純粹是依法行事。她並公開喊話,希望中央政府懸崖勒馬,趕緊於下周二北市文資審議委員會召開前補件送審,排入臨時討論案。李永萍強調,公務員不要為遂己意,陷施工廠商於不義,廠商無端被當成現行犯逮捕究辦。

爭大中至正》教部:修法後 再施工

教育部主任秘書莊國榮昨天指出,文建會最近正在修古蹟相關辦法,預定周三至周五即可完成,屆時依法施工,北市府如要阻擋,也是違法,呼籲台北市政府不要違法。在此之前,教育部不會到中正紀念堂進行更名施工。
文建會將修法,使國定古蹟位階高於市定古蹟,以順利拆除牌匾,台北市府法規會主委葉慶元強硬表示,這是文建會和教育部輸不起,才會想要修法。就像賭徒賭輸了,反而想改變遊戲規則一樣,簡直是令人難以想像的事情。
莊國榮說,文建會正在修訂「古蹟指定及廢止審查辦法」,增訂「直轄市定、縣(市)定古蹟,經文建會指定公告為國定古蹟者,直轄市、縣(市)政府應即公告廢止其原有之指定」的規定。完成修法且公告,文建會就是中正紀念堂唯一主管機關。
2007-12-02 08:06:22
阿楨
內戰又如何

郝市長不能當台北老好人,文賤會叫育部都已夥同鎮暴部隊入侵首都台北了,還不學前蘇俄首都莫斯科市長葉爾欽、率領市民反抗獨裁中央!

如此台島豈不陷於內戰?

內戰又如何?反正綠色恐怖就已<正名不合法?><綠官會守法嗎><就要一國兩制>了。

別上當了,綠的巴不得暴動、好戒嚴。不就更名拆掛嘛,馬若贏,更(名只是行政作業、可立即一次含中郵等全部正名回來,至於牌匾等時機成熟再一次性全部)掛回去就是了。(採一次性之故在於不同於綠的要逐次升高衝突以牟利)

教部出招 中正堂封館三天【聯合報07.12.06 記者薛荷玉

中正紀念堂這兩天已成各方人馬聚集抗爭之處,很難展開「大中至正」牌匾的更名施工。教育部昨晚沙盤推演後,決定採取封館的大動作。對此,台北市政府嚴詞指責,但預料不會作強力反制。
昨天廣場上發生幾起零星的衝突,台北市文化局長李永萍也到場抗議。教育部主任秘書莊國榮則表示,因為市政府昨天突然要拆鷹架,教育部怕衝突升高,影響參觀的民眾,臨時決定封館,「宣布得比較晚,對遊客造成不便,向大家致歉。」
中正紀念堂館長曾坤地說,目前在館內舉辦的終生學習課程將暫停三天,主館內的展覽也全部停止展出。但今天早上九時以前到園區內運動的民眾不受影響。
何時開始拆除大中至正?教育部仍列為最高機密,只透露應在園區淨空之後。據了解,市政府在大中至正門放置的紐澤西護欄,今天上午會被移除。至於中正一分局的警員,則由警政署協調他們撤出。
據透露,「大中至正」將拆字不拆匾,取代的「自由廣場」四字,採王羲之體,從左至右書寫;「台灣民主紀念館」則採與大忠門、大孝門一樣的歐陽詢體,整個牌匾重三噸,會分成十五塊拆組。

中正堂圍牆也要拆 另蓋民主牆【聯合報╱記者林韋任

公共工程委員會主導的中正紀念堂「景觀改造小組」日前規劃,下一步將拆除「大中至正」門兩旁的圍牆牆身,只保留藍色瓦頂及柱子。
營建署官員昨天透露,「台灣民主紀念館」的空間改造方案已出爐,由於面臨台北市中山南路及部分信義路的大、小森林區樹林茂密、光線不佳,居民希望能剪枝增加日照,建築師「建議」拆除這一帶的單面牆牆身,留下瓦頂及柱子,圍牆拆掉變成涼亭,以增加通透性。
官員指出,雖然建築師建議拆除圍牆,但又規畫在國家音樂廳、戲劇院廣場斜前方、大中至正門正後方規劃兩道斜長型的「民主牆」。換句話說,一方面要拆掉圍牆,一方面又要蓋民主牆。

「當選再掛回」 馬英九擋郝龍斌上火線【聯合報╱記者范凌嘉 曾增勳

國民黨總統參選人馬英九昨天發表聲明,譴責政府違反程序正義、違反文化資產保存法精神、違反民主原則;他呼籲民眾務必保持冷靜,對民主法治展現信心,「以選 票制裁不法」。他當選總統後,將依據社會共識與法律的程序,回復或重建被拆除的名稱,「讓大家都能夠在法律與民主原則下,保護我們的古蹟。」
針對中正紀念堂廣場前民眾抗爭,馬英九呼籲大家冷靜。並說,大中至正牌匾是否該拆,可從公共政策探討;民進黨未凝聚社會共識就獨斷下令拆除,目的是挑起仇恨、製造對立。請廣場上的民眾保持冷靜,明年用選票制裁民進黨。
他說,如當選執政,會將被取消、拆除的古蹟名稱,做必要的回復和重建,也希望民進黨尊重人民的共同記憶,不要用粗暴手段強拆古蹟。昨天上午他在前衛生署長詹啟賢、前台北市衛生局長邱淑媞陪同下,參加林口長庚醫院座談後,發表上述看法,並在稍後發布書面說明。
他說,民進黨政府拆除大中至正牌匾,不但違反民主,也是創造新的威權體制、新的獨裁政府,目的在奪取選舉利益。
他說,中正紀念堂有管理處組織條例,民進黨卻從文化資產保存法訂出行政命令,凌駕法律,違反法治原則。世界上從無一個國家用保護古蹟的文資法拆除古蹟,這是十分荒唐的作法。
據了解,馬英九昨天上午與台北市長郝龍斌曾通電話,馬提點他的底線是希望台北市政府依法行政,在法律範圍內採取必要行動。
據指出,台北市政府方面原本有意讓郝龍斌站到第一線,但馬英九反對,希望郝龍斌退居第二線;兩人溝通後取得默契,讓整起事件由台北市局處首長層級出面處理,郝龍斌維持低調,降低政治性,「回到事務層級」。
【記者尚毅夫、錢震宇/台北報導】藍營民代從立委到台北市議會,昨天同聲痛斥教育部長杜正勝搞文革,陳水扁總統意識形態治國,民進黨政府玩法弄權,派遣保警根本是「假民主、真威權」。
立委張顯耀揚言,若敢拆掉大中至正,要號召十萬人包圍教育部。同時,台灣政治受難者關懷協會、台灣二二八關懷總會、五十年代白色恐怖案件平反促進會等近百 位受難者與受害者家屬則在台北市議會發表聲明,要求審判二二八凶手、元凶應認錯。部分成員隨後也到「大中至正」牌匾前支持教育部拆牌。
立委李慶安也說,「大中至正」何罪之有,民進黨執意拆除難道只因先總統蔣中正的名字有「中正」兩字?她建議不要拆除牌匾,調換四個字的排序為「至中大正」,改變這個牌匾的命運。

冷眼集》拆匾護匾 一場加工的藍綠大戰【聯合報╱記者范凌嘉

行政院、教育部、文建會與警政署聯手,在民主紀念館開闢戰場,引發新一波衝突。在這場被加工製造出來的戰爭裡,中央政府與台北市政府宛如對壘兩軍,讓台灣陷入「準內戰狀態」。
最近國民黨推出一系列文宣廣告,強化經濟不振、民生困苦的意象,成功主導選戰節奏;不料府院黨反守為攻,硬是打出拆除「大中至正」牌匾議題,把選舉再度拉回政治戰場。
民進黨的競選思維很明確,就是主打「聯合國」與「威權體制」,在這兩大主軸下,公投、討黨產、拆除牌匾都是工具,一切行動都圍繞著選舉需求,最好能誘使國民黨跳入戰場全力護蔣,讓馬英九及泛藍便成了執政黨口中的「威權餘孽」。
馬英九深知民進黨招勢裡的企圖,因此在拆匾事件裡,黨中央與馬英九立場一致,都是保持安全距離,甚至在對戰前一刻拉住台北市長郝龍斌,硬是將這場為選戰而 戰的政治衝突,框限在中央地方對法律程序的爭議。畢竟從大局來看,馬英九主打經濟議題,當然不希望節外生枝,若政治爭議不斷升高,原本的民生訴求將失去焦 點、頓時消音,重新陷入意識型態泥淖。
國民黨高層坦承,國民黨不願陷入風波,即使牌匾被拆,對藍軍選情反而有加分效果,因為這凸顯民進黨違反程序正義與民主原則,將造成理性選民反感;倘若國民黨升高與民進黨對抗態勢,各種激進勢力爭出護匾,反而會引發中間選民反感,有利於綠軍進一步操作。

以小李子墳聯詮釋 扁自曝心術> 中時07.12.06 曾薏蘋

 「大中至正」到了選舉,藍綠都玩起說文解字。專研儒家思想的師大中文系教授王開府受訪時,以王陽明的《傳習錄》表示:「大中至正的出處就在這裡。」「大中至正,乃是偉大的最高中道。」
 書裡的引言中寫到:「不知先生居夷三載,處困養靜,精一之功,固已超入聖域,粹然大中至正之歸矣。」這裡的「大中至正」,就是極為公正,不偏不倚。
 不過換到官員的眼裡,硬是有不同解讀。教育部取的是拆解說,「大中」和「至正」是二位昏庸無能皇帝的年號,「大中」是唐宣宗的年號;「至正」是元朝亡國皇帝元順帝的年號,元順帝就是被朱元璋打敗後逃走的皇帝。此外,「大中至正」還是清朝太監李蓮英墳前的對聯。
 因此教育部認為,故總統蔣中正倘若地下有知,也會贊成教育部將牌匾拆除。
 「大中至正」規規矩矩就是出於王陽明傳習錄,代表的偉大的最高中道。歷朝歷代不知有多少知識分子引以為人生圭臬。
 陳水扁硬是選擇用太監李蓮英墳墓上,第一道門門框上的對聯:通幽向明昭千古,大中至正固千秋。來解釋馬英九想要掛上的「大中至正」,心術不言可喻。其實,宣統元年正月,謚光緒曰:「同天崇運『大中至正』經文緯武仁孝睿智端儉寬勤景皇帝」,廟號德宗。
 「大中至正」牌匾下,曾寫下台灣不少民主奮鬥的歷史,但這四個字,隨著選舉、藍綠惡鬥,意義卻已跟著染上「顏色」而被賦予泛政治化解讀。
2007-12-06 06:24:43
小明
阿扁先生:雖然你鄰居蔣爺爺小時後打你屁股,卻是幫助你我成長的恩人.你懷恨在心不知感恩,要將他的墓碑改名,自己經常批鬥還不過癮,還要你蔣爺爺的子孫再上法院被公開批鬥,你要向慈濟的人多學學感恩的心,不然你精神狀態異常,也會讓我們台灣人瘋掉.
2007-12-07 12:40:39
版主回應
學蔣爺爺的以德報怨?
2007-12-08 06:31:58
我快瘋了 鬧夠了沒
阿扁應該得到最佳導演獎! 只要搭好舞台,就有人拼了命去演戲,台灣新聞比連續劇更精彩,對啦~生活過不下去的人有好看的連續劇看也是一種幸福啦~
2007-12-07 12:58:59
版主回應
故台欠正港的黑色幽默劇
2007-12-08 06:33:25
反貪腐廣場
北市反制 凱道掛反貪腐廣場【聯合報╱錢震宇07.12.07

教育部昨天將中正紀念堂封館並開始拆牌匾,台北市政府也出招反制,在總統府前景福門至公園路間的凱達格蘭大道兩側路燈及號誌桿上,掛上紅底白字的「反貪腐民主廣場」標示牌,共卅面。
不過,市府表示,這是今年五月廿二日市政會議就通過的案子,當初是為了反制中央違法將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館,昨天安裝是為配合後天(十二月九日)的國際反貪日,並無針對意味。
台北市長郝龍斌說,市府懸掛「反貪腐民主廣場」標示牌,並無任何激化對立的意思,只是因應國際反貪日;而市府原準備在明天舉行的正式揭牌儀式,考量社會觀感,可能喊停。他強調,市府在市區道路、號誌上懸掛標示牌,中央無權拆除。
這卅面路牌,每面長約一百五十公分,寬約七十公分。官員表示,這是北市唯一紅底白字的標示牌,就是要凸顯「反貪腐民主」的普世價值,不管誰就任總統,標示牌都不會卸下。
昨天上午十時卅分,市府由研考會派人到場監督包商安裝標示牌,裝了幾面後,總統府曾派憲兵關切,但沒有制止,中午十二時全部裝設完畢。
市府官員表示,原本完工後要對外說明,但臨時得知發生在記者遭衝撞受傷事件後,決定低調處理。
有民眾反映,標示牌沒有英文,外國人怎麼知道這裡是「反貪腐民主廣場」。官員表示,標示牌懸掛在高處,顯而易見,總統上下班都要經過,看到「反貪腐」幾個字已經足夠;英文的部分,未來會考慮。
市府為反制中央違法將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館,在五月的市政會議決定,將府前廣場命名為「反貪腐民主廣場」;市府當時表示,他們並非改名,只是加註上去,設路牌供民眾辨識。
2007-12-09 11:32:48
訪客
看,為了改塊牌匾,大家一吵,又忘了阿扁的無能、阿珍的貪婪、陳幸妤的忤逆、趙建銘的內線交易案、陳致中沒賺錢能力還能養老婆、孩子、在國外置產......這一堆鳥事了!
2008-01-01 01:11:45
版主回應
好個轉焦
2008-01-01 07:18:43
後現代藝術
 
高市拆除蔣銅像 桃園解構重組>中時08.03.04黃文杰

      「如果大溪蔣公雕塑紀念公園內,每尊銅像有名稱主題,這尊應該是『歷史傷痕』!」桃縣文化局長陳學聖三日主持蔣公銅像修護記者會,望著曾經支離破碎的銅像,透過後現代藝術手法進行重組拼湊,他感嘆銅片裂縫可以焊接回去,但人心被撕裂的痛,卻不見得可以挽救。
     這次銅像修復,添加許多新意義,包括銅像基柱的獸紋眼睛及牙齒、銅像腳部造型及書本,進行重新拋光,期望以全新的眼睛,象徵全新的視野,全新的皮鞋象徵台灣要走新的路。
     去年三月,一片「去蔣」風潮,高雄市政府把原本放置在高雄市中正文化中心,號稱全國最大蔣公銅像,拆卸後送大溪鎮公所,銅像結構被拆卸成一百一十七塊,未經錄影及編號,加上不足一公斤碎片,總加起來大概兩百多片,散落四處,如何重組修復,工程浩大。
     經過桃園縣政府文化局、觀光行銷處、大溪鎮公所和高雄市政府多次協調,最後委託藝術家郭少宗進行規畫、林昭慶執行重組,預計本周三,從台北縣五股工廠,運往大溪慈湖兩蔣文化園區,接著焊接、補強、組合估計花上十天,三月十五日,全國最大蔣公銅像,將在慈湖重現風華。
     昨天上午,桃縣文化局首次讓這尊銅像亮相,斥資近五百萬元,「躺了」近一年,現在坐了起來,媒體第一印象「感覺」似乎尚未完工,看不到完整修復原貌,巨大座椅僅以鋼條支撐,視線可以直接穿透。
     「這就是後現代的解構表達手法!」郭少宗表示,這也象徵結束政治強人時代,「虛位」給人民百姓。他說,之前拆卸碎片過於殘破,無法完全修補,考量藝術美感和實際現況,讓銅像結構和銅樑座椅,做了適度的結合。
     執行銅像焊接的林昭慶描述,由於手上沒有原鑄造銅像圖片,加上送來的銅片碎落四處,就像玩拼圖般尋尋覓覓,前後花兩個月才摸出輪廓,印象最深,是看到當初拆解撕裂的手法「異常悽慘」,認為何其無辜。
     每天替偉人組裝肢體,有無遇上靈異事件?林昭慶說,一直平常心來看待,只有在園區開挖地基,碰上挖土機故障,由於位置緊鄰慈湖陵寢,工人不免毛毛的,但在祭拜後,一切就很順利。
     大溪鎮長蘇文生表示,大溪鎮民熱情歡迎這座全國最大蔣公銅像,雕塑公園銅像累積達一百廿座,新銅像位置就在慈湖停車場的拱橋旁,會相當醒目。

蔣懸空 林木川:不倫不類>中時08.03.04黃文杰

     「怎麼可以讓蔣公懸空!不知道的人,還以為故意懲罰他的錯誤。」桃縣文化局重新詮釋蔣公銅像,用的是後現代解構主義,聽在原創者林木川的耳朵,直說「簡直不倫不類」,感覺似乎被五馬分屍。
     蔣公銅像原創者、現已七十幾歲的林木川表示,他尚未看到拼湊重組原貌,暫不願發表任何批評,會不會以違反著作權提告,必須弄清楚桃園縣政府以怎樣名義來呈現?不過從銅像被高雄市卸除後,外界一直認為不可能完整修補,他肯定地說:「自己絕對有辦法!」
     上次受邀到大溪觀看殘留的銅像,林木川隨手拿起一件殘破銅片,馬上清楚指出相關位置,強調原件不是不能重新焊接縫合,只是所需經費更龐大,尤其整個座椅勢必要重新製作新版,才不至於歪歪斜斜,結果現在為了節省材料成本,讓一代偉人給整個架空起來。
     林木川迄今仍記得當初為了鑄造蔣公銅像,秦孝儀耳提面命交代要「仰之彌高」、「威武」及「慈祥」等原則,一度為了蔣公銅像的兩隻腳,前後不一致,馬上被糾正要「腳踏實地」,想不到現在被後現代解構掉了。問題是,有多少人可以懂得欣賞這種創作手法?
     林木川強調,畢竟銅像是傳統古典的藝術創造,換成後現代主義,如果旁邊沒有足夠的解釋輔助,不清楚的人會覺得很好笑。
     策展人桃縣公共藝術審議委員、也是台灣雕塑學會常務監事的郭少宗解釋,保留原件的頭、胸、右手臂、左手臂及兩隻鞋子,僅局部磨光修飾,撐立於架空的座椅與重組的軀體上,是記錄歷史原貌的重要點。
2008-03-04 09:35:49
飛往海外
民主館蔣公像4月1日出關【聯合報╱記者薛荷玉08.03.27

國民黨贏得總統大選,台灣民主紀念館(中正紀念堂)的蔣公銅像也將「出關」。由二二八基金會籌辦,在蔣公銅像周圍掛起上百風箏、臉譜、原住民拼板舟及綁著抗議頭帶的展示架,都將在三月卅一日晚上六時半閉館後拆除;四月一日起,銅像大廳將恢復昔日蔣公獨坐的肅穆氣氛。
今年元旦開展的「民主開門,自由風吹」特展,展覽日期標示著「二○○八年元月一日~」,未定展覽結束日期。民主紀念館發言人張美美表示,特展結束後,尚未規畫其他展覽,「因為銅像大廳原本就不是展覽場地。」
主辦特展的二二八基金會組長林辰峰說,已擬訂拆除風箏及民主牆牆板的計畫,預計一個晚上就可拆完;中央三公尺高的展示牆,可能移往大學展覽,至於大廳兩側高達十八公尺的大型輸出布幅,則可能無法找到適合的場地展出,只能廢棄。教育部原以兩百萬委託二二八基金會辦理特展,但三個月來又追加了近一百萬。
風箏創作家黃景楨則對特展結束後就無其他展出十分驚訝,「真的嗎?後面就沒有了嗎?」他表示,風箏拆下來後,將運往海外,五月一日起在美國密蘇里州展出。
昨天到中正紀念館參觀的中外遊客,還不知特展本月底就結束。和先生同來的日本人山下太太說,風箏太多很礙眼,她最想看的是衛兵交接。來自美國紐約的丹尼斯、來自菲律賓的維娜都說,眾多風箏與大廳的背景不太協調,擺在美術館會比較漂亮。
八十三歲高齡、在銅像大廳擔任志工已六年的吳劍樵說,他是陸軍官校二十二期畢業,也介紹很多朋友來當義工,大廳被改了以後,有三分之一的志工看不下去都走了,「我流淚啊,天天看了都掉淚,但我不能走,只要蔣公銅像還在,我就不走。」

中正紀念堂 更名未完成【聯合報╱記者薛荷玉
 
教育部去年三月將「中正紀念堂」改名為「台灣民主紀念館」,之後又有裝、拆布幔及牌匾等一連串藍綠鬥法,隨著藍軍勝選,教育部官員指出,中正紀念堂組織條例廢止案最近重新送進立法院,但還未排入程序委員會,如果該條例未能廢,更名行動將回到原點。
據了解,更名的另一項重大困難是,今年送到立法院的台灣民主紀念館預算,也在立委要求下,改成「中正紀念堂」預算。因此,儘管主館外的牌匾已換成了「台灣民主紀念館」字樣,但更名的法律程序迄今仍未完成。
國民黨執政後是否應乘勝追擊,把目前藏放在民主紀念館一樓典藏室的「中正紀念堂」、「大中至正」牌匾再掛回來?相關單位三緘其口,不願回應。有人建議,因公車站牌等名稱都還未更改,組織條例也未廢止,因此,可順勢把民主紀念館再改回中正紀念堂;但為停止藍綠惡鬥帶給民眾的反感,或許可保留「自由廣場」牌匾,釋出「和解共生」的善意。

空轉當教訓 別再正名了【聯合報╱高約勝/備役上校(台中市
 
馬蕭大勝的激情過後,許多泛藍朋友期盼將過去的正名,再次正名、復名。謹就北宋新舊黨之爭為例,引為殷鑑。
影響北宋興衰的新舊黨之爭,在王安石新黨主政時,不顧朝中爭議,強行推動新政。十五年後,舊黨再度得勢,司馬光掌權,一聲令下,恢復舊政,令十五年來對新政漸已適應的官史、百姓,無所適從。爾後紛紛擾擾,惡鬥頻頻,新舊更迭執政,前後達五十餘年。
民進黨的正名與更名,在人民心中自有公斷,選票已印證正名、入聯,遭人厭惡。國民黨須終結意識形態之爭,以免徒爭紛擾,倘再次正名,與民進黨的無聊之舉有何不同?
司馬光雖熟研歷史,深知歷代帝王興衰理則,且編撰供帝王養成教育的「資治通鑑」,但仍難跳脫歷史的悲哀。
柏楊先生編撰「柏楊版資治通鑑」時,考據古今地名對照,發現全世界在改朝換代的變遷中,地名更佚最頻繁的民族,即中國與俄羅斯。好改名、立碑、求虛名的惡習,有何意義?「萬里長城今猶在,誰識當年秦始皇!」陳水扁任台北市長時,改介壽路為凱達格蘭大道的「政績」,並未加分;反因紅衫軍倒扁運動,令凱道名震中外,始料未及!
請馬英九跳脫歷史的窠臼,已經改名的紀念館、國營企業、地名、路名,就當作歷史活教材,不要再變了!讓全國人民對空轉八年的「政績」記取教訓,為重建社會價值,安定民心,振興經濟,全力以赴。
2008-03-27 08:19:34
馬上改?
馬上改? 幕僚:不急著做>中時08.03.30林諭林

     總統當選人馬英九認為「中正紀念堂」更名「台灣民主紀念館」違法無效,外界關切馬五二○上任後,何時處理「更名拆匾」問題。馬營幕僚坦言,馬陣營對檢討更名一事,目前沒有時間表,且國政千頭萬緒,「要做不是那麼急迫。」
     馬蕭辦公室發言人羅智強指出,馬英九再三強調是否改名,會徵求社會共識,不管是透過民調或公民對話,都可以考慮,重點是要照法制程序和民主原則。「總之,不能像以前政府的作法。」

社團呼籲 公民對話 化解中正堂爭議>中時08.03.30高有智 

     總統當選人馬英九提出「中正紀念堂」違法改名無效,要用民調尋求社會共識,公民團體對此感到錯愕與憂心,反對用民調方式處理爭議。他們批評民調只會複製「多數壓制少數」的暴力邏輯,法理之爭也無法解決台灣社會的認同歧異,最後恐怕又會挑起族群對立。
     反對訴諸民調 多數壓制少數
     專業者都市改革組織、社區營造學會、外省台灣人協會、台灣促進和平基金會等團體已串連社運與公民團體,反對用民調解決「中正紀念堂」後續爭議,他們呼籲應透過公民對話的過程,周一(卅一日)將舉行記者會提出公民社會的呼籲。
     專業者都市改革組織秘書長彭揚凱說,民調並不能解決中正紀念堂的認同爭議,只能呈現對立意見的差異,無助於創造共識。他也說,中正堂的討論可以從空間使用的角度切入,徵詢社會各界的意見,找出符合公民需求的公共空間使用規劃,若只處理名稱往往都會造成直接對立。
     促勿粗暴定調 複製暴力邏輯
     彭揚凱強調,民進黨過去處理更名過程的失敗經驗,就是「有權力者說了就算」,這樣粗暴過程反而造成族群對立。馬英九才剛選完,也拋出以民調尋求共識,這樣只是包裝同樣的思維,背後仍是多數壓制少數的暴力邏輯。
     關心族群和解的外台會秘書長黃洛斐也說,中正紀念堂的爭議涉及不同族群的歷史記憶與認同差異,這需要傾聽與理解,需要真正和解對話的過程,才能解決對立衝突,創造共同價值。「如果民調結果是六成勝過四成,難道四成民眾的認同記憶就可以被排斥在外?」
     跳脫黨派立場 化解認同差異
     她也表示,認同差異的問題不能逃避,但也不能求快解決,必須累積社會對話。馬英九是國家未來領導人,應該要能跳脫黨派立場,站在超然的立場與高度,引領著台灣走向對話,不是透過簡化粗糙方式擺脫爭議。
     公民團體選前曾經發起總統候選人簽署承諾書,能本著多元包容態度,以草根參與、公共討論的方式,做為處理「台灣民主紀念館」後續問題的必要程序。此外,也提供公民團體半年時間提出公民論壇建議,並組成專案委員會具體推動。
     黃洛斐說,雖然馬英九當時沒有簽署,不過,他們已經積極串連公民團體,他們仍期待馬英九重視公民社會聲音,近期內將會拜會馬英九,並且提出一系列的公民社會建議,第一個就是針對中正紀念堂的爭議,其他還包括貧窮化、環保等議題。
     不同族群對話 討論取得共識
     台灣促進和平基金會執行長簡錫?指出,雖然馬英九背後有藍營群眾壓力必須處理中正堂更名問題,但民調方式與法理之爭根本難以化解對立,更何況,民調作法與內容最後仍會受到質疑,還是會挑起社會對立。
     他建議,未來可以比照北愛爾蘭與以巴地區經驗,透過「開放空間對話」方式,增加不同族群對話與傾聽,尋求共識,同時提供意見給專業團體和政府部門參考規劃

族群和解 絕不能靠「一句話」>中時08.03.30高有智

     國民黨總統當選人馬英九還沒上任,就拋出「中正紀念堂」爭議話題。這是轉型正義的敏感話題,社會沒有經歷和解對話過程,任何政策工具想要擺脫爭議,最後都只會分裂社會,引爆族群對立地雷。
     公民團體選前即對「中正紀念堂」後續處理憂心忡忡,當時發起總統候選人承諾選後進行公民對話處理後續爭議,卻始終沒有得到馬陣營的回應;如今馬英九強調要用民調解決,更讓這些長期關注民間對話與和解的公民團體捏了一把冷汗。
     馬英九重視的法律程序,這是民主的基礎,但是轉型正義需要更多和解工程,不只是「以法論法」的簡化處理;更何況,法律程序顯然已無法處理「中正紀念堂」的爭議。過去中央與地方大鬥法已經引發民怨,尤其國民黨已經掌握一黨獨大的政治局面,更會挑動敗選一方不服的情緒。 (楨:如果對不上話,不依法不依民意不然依啥?)
     況且,「中正紀念堂」涉及不同族群的歷史記憶與認同,對蔣介石的功過認定出現對立解讀,這需要更細緻的對話過程,民調無法化解這樣的對立,頂多只是呈現差異的結果。若以此操作政策走向,只會深化原有的對立,無助社會和解與超越。
     民間呼籲公民對話與參與,不只是中正紀念堂更名的單一事件,也不僅只為避免族群對立,其深層意義是在國民黨完全執政後,透過公共政策的多元思辯以監督一黨獨大局面。
     台灣不只是需要選民力量,還需要公民力量,這是國民黨完全執政後無可或缺的監督機制。

中正症候群 無辜文官嘔>中時08.03.30江昭青

     為了「中正紀念堂」改為「台灣民主館」,教育部當初由部長杜正勝帶隊、前主任祕書莊國榮打前鋒,一路拆牌、封銅像、放風箏;事務官則疲於奔命,甚至降級求生也不敢多話。不到一年,「馬上」要計較的還是這檔子事,杜莊玩夠了下台也就罷,事務官卻須倒帶折騰一趟,簡直倒楣透頂,更嘔的是,還是不敢多吭一聲。
     因為主導中正紀念堂的改名,教育部史無前例捲入政治風暴核心,即使《國立中正紀念堂管理處組織條例》尚未修正或廢止,還是硬生生把「中正紀念堂」牌匾拆下;自己訂定了「國立台灣民主紀念館組織規程」,就把「把台灣民主紀念館」及「自由廣場」掛上。
     莊國榮雖然都一再強調,一切程序合法,但事實上,教育部許多嫻熟法令的事務官,除了要忙施工,還要配合想辦「法」。不得已還使出組織降級,迴避立法院阻擋的下招。相關官員不只職級變低,一度因立委有意見,連薪水都出問題。
     很多教育部官員早就在暗暗叫苦,抱怨好端端被變相降級、實在沒道理;也有人說,法律明明未過,以後怎麼收拾?但面對媒體詢問,人在屋簷下的官員仍得鎮定指出,「掛牌」是教育部可以做的「行政權」,與《國立中正紀念堂管理處組織條例》有沒有修正通過無關。
     白話文就是,法律名稱上,「中正紀念堂」仍存在,但教育部也在該處設了一個「台灣民主紀念館」。如此糊塗帳,事務官講得也心虛,於是說的也不多。
     馬英九當選總統,沒想到一開口又是中正紀念堂,教育部官員簡直嚇壞了。能再說什麼呢?新人新政,牌子當然任人宰割,之前的努力說明,總不能再公開自打嘴巴。只是忙來忙去都是他們這些倒楣人,因此關於中正紀念堂,都出現了創傷症候群,前天還肯說個五百字,現在只剩下一字:「嘔!」

同樣的荒謬劇又要再上演一次?>中時08.03.30中時社論

     民主過程有痛苦、有喜樂,痛苦與喜樂相伴之間,總還會出現意想不到的荒謬。大選前扁政府鬧出的拆牌、正名風波,就是不折不扣的民主荒謬劇,它號稱民主,卻硬生生用最不民主、甚至粗暴的方式,企圖用一塊牌匾抹去社會共同的記憶,即使這記憶對社會不同族群的人而言,代表的是不同的意義。大選過後,同樣的荒謬劇可能又要再上演一次,對新政府而言,面對林林總總未完成法定程序的正名事件,如何導正,得記取前人的教訓,從降低社會對立、節約社會成本的角度思考。權力者一句話就回歸原點,絕對不是好的模式,更不會是尋求選後撫平社會傷痕的做法。
     總統當選人馬英九說得沒有錯,大選前莫名其妙被正名掉的中華郵政公司、和中正紀念堂都是有法律規範的,他們的名稱清清楚楚規定在組織條例中,改名絕對是一個可以討論的問題,卻絕對不能在法律程序未完備前率爾執行。事實上,到現在,中華郵政公司的組織條例沒修,連送達立法院的預算都還是中華郵政的預算,單從預算法的角度,立法院即使通過了中華郵政的預算,台灣郵政都不能使用,這不是荒唐嗎?
     中正紀念堂的情況類似,也有一個清清楚楚的設置與管理條例,就叫「中正紀念堂」,扁政府為了避免蹈中華郵政改名台灣郵政之覆轍,一不做二不休,竟就重訂一個「台灣民主紀念館組織規程」,一夕讓中正紀念堂降級改敘,扁政府多得是法律人,自以為用的是高招,卻完全忽略了法律程序的重要,第一,沒有行政命令取代法律的道理;第二,即使要取代還得先廢止前法。強硬推動的結果,造成前法與後令並存的荒謬景象。
     回溯這些過程,真叫人百感交集,中正紀念堂被降級改敘,是主管官署教育部主事者以特定意識形態施政,教育的實質問題不管,卻一腦袋熱中於教科書去中、正名,無聊到難以想像。至於中華郵政為什麼竟會不依法而屈從於權力者一己之念?除了拍權力者的馬屁,鑽營己身之權位,實在很難解釋;類如中華郵政者,包括中華電信、中油等等,不是就挺住了嗎?從法的層面檢討,坦白講,執事之政務官、事務官,都可能遭監察院糾彈的,但從社會和諧的角度,我們實在不希望正名起風波之後,再正名還要再掀波瀾,讓社會永無止境地陷入無聊的爭議之中,不得脫身。
     尷尬的是,法律程序未完備,該如何善後?就法論法,只有二條途徑:第一,依法行政,凡未依法行政者,二話不說,全部導正;第二,還是依法行政,但請立法院將未完成法律程序走完,該修法則修、該廢法則廢,就讓社會從正名拆牌的爭議中走出來,一切向前看!不論選擇哪一條途徑,都不該是總統以國家元首之尊下指導棋,由他來認定該維持現狀、或回復舊觀。
     「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」,是台灣民主開放廿年,藍綠對抗八年之後,很不容易取得的唯一共識,換言之,中華也好、台灣也好,這二個名字已經畫上等號,運動場域裡當全民激動地為中華隊加油的同時,就是為台灣加油,到底該用台灣還是該用中華,就台灣社會而言,毫無衝突,也沒有人真的這麼介意或在乎非用中華不可,或非用台灣不可,因為中華和台灣,都是我們。
     中華郵政的預算迄遭凍結,根據中華郵政工會的說法,其實改名以來,真正換掉招牌者不過卅幾處,甚至很多內部文件或民眾的契約存摺等等,都還是用貼紙虛應故事一番,如果全面性更名可能需要的經費更為龐大;未來新政府得全面了解,這個說法是否屬實,以國家財政面臨如此鉅額債務壓力的情況下,涓滴都得計較,大可不必再浪費公帑在無益之事上。至於中正紀念堂或台灣民主紀念館牽涉較小,不過就是二塊牌子,需不需要大費周章再拆一次,再掛一次?就值得斟酌。
     選舉已經結束,所有的社會紛爭、情緒抗衡都該告一段落,扁政府做錯的事,不會因為放下政治恩怨而變成對的,但扁政府也因此付出了代價,政權再次易手;新政府要積極邁出步伐向前看,大可不必與老世代的政治幽靈糾纏不休!
2008-03-30 06:42:32
一中各表
馬英九:中正堂改名 非最優先【聯合報╱李明賢08.03.31
 
總統當選人馬英九昨天表示,他當選後,台灣人對未來恢復信心,開始買車、看房子,「有錢不必留著過冬,因為春天已經來臨」,由於增加消費帶動景氣復甦,樂觀預估年底GDP(國內生產毛額)可提升一個百分點,經濟成長率可望突破百分之六的關卡。
馬英九昨南下雲林、嘉義、台南三縣市謝票,儘管在此得票輸給謝,馬仍誠意十足,致詞前「標準動作」是鞠躬十秒鐘,強調「南部把輸的票壓到最低,我才有勝選機會」。
馬更向民眾喊話說「(經濟的)春天已經來了」,他透露,前幾天遇到餐廳老闆,對方一再道謝說「自從你當選,餐廳天天客滿」,馬估算,倘若國內消費成長的趨勢不變,預估年底前消費增加一千億元,就有提高一個百分點的GDP貢獻,倘若開放三通直航,今年經濟成長率可以達到百分之六。
馬也說,今年八月開始編列明年度的預算,他會透過預算執行政策,未來每年政府投資增加一千億元,透過擴大投資,帶動經濟成長。
馬並說,由於台幣升值,可以抵銷輸入型通膨的壓力,這是台灣絕佳的機會,他保證可以讓國人過好日子,對陳總統拋出扁馬會,馬英九低調以對,幕僚則表示已與府方聯繫。
【記者吳政修/台南縣報導】馬英九昨天到台南縣謝票,他說,中正紀念堂是否恢復原狀,將以民調及召開公聽會尋求共識,依民主及法定程序處理,但不是最優先的施政,現階段以經濟問題為優先。
馬英九表示,中正紀念堂是公共政策議題,可以討論;當時拆中正紀念堂的字,未尋求共識及未依法定程序處理,過程粗暴;至於是否恢復原狀,絕對會依法定及民主程序處理。

中正紀念堂 也可一中各表
【聯合報╱卡維波/中央大學哲研所教授(桃縣中壢)】08.03.31
 
中正紀念堂恢復名稱的爭議並不是只有改名與不改兩種選擇,其實還可以維持現狀,擱置爭議,讓一個中正紀念堂各自表述(一中各表),讓不同名稱彼此和平共存。至於「大中至正」的匾牌,可以放在「自由廣場」背面,正好面對蔣公銅像。
誠如作家鄭鴻生所說,一個地方可以有多個名字,隨人叫,大家互相理解就好。例如他小時候台南老家附近的大綠地,有時叫神社,有時叫忠烈祠,又聽過更早的稱呼「檨仔林」,大家都知道是同一個地方。又例如,二二八和平紀念公園可能因為名稱過長,至今還有很多人稱其舊名「新公園」,同志社群則稱其為「公司」。中正紀念堂過去也有個充滿反威權意味的民間戲稱「中正廟」,現仍可繼續沿用。其實連我們國家都是「中華民國」與「台灣」兩個名稱交互使用,一個紀念堂有幾個名稱又何妨?
就讓某些官方文件維持「台灣民主紀念館」名稱,但是立法院擱置不完成其改名案,公車捷運站牌則維持「中正紀念堂」,時間一久,民間自然會發展出一套稱法。
改名的爭議涉及了正名、去中國化的象徵統獨意義,因此往往勾動敏感的神經。不過如果大家能看穿下面這件事情,也許就不會為了正名而爭議不休:
正名固然可能是邁向台獨,但是正名也可能是為統一鋪路。
事實上,從中共的眼光來看,台灣只是地方政府,公營事業等機構冠上「中國」其實是兩個中國的餘緒,有朝一日統一後,大概都會被正名為「台灣」,現在主動改名倒替中共省了很多事。又例如,早年台灣幾乎所有正式團體組織的名稱都是「中華民國XX」,在與大陸互動時中共都將之改為「台灣」,現在台灣的團體組織紛紛正名為「台灣XX」,倒是替中共省了困擾麻煩。
說穿了,名稱不是最重要的,名稱背後的實力才是意義的最終決定者。台灣為了名稱而內鬥內訌,只會減損台灣的實力罷了。
如果說改名應該尊重民意、重視基層,那麼公營事業的改名或正名問題,我認為應該尊重基層員工的意見,而非由政客或上層主管來決定。這符合了民主精神,也符合了工人自治的理念。同樣的,日後隨著兩岸交流更加密切,民間招牌改名也會常見,有些會強調正港台灣或地方風味,以吸引想體會道地台灣的陸客;有些會用簡體字、大陸用語或中國名稱,來讓陸客覺得親切或標新立異。讓我們都將這些民間自發的改名平淡視之,順其自然,不要再用統獨立場來爭執了。

贊成復名 民間樂捐費用【聯合報╱余見/自由業08.03.31
 
中正紀念堂組織條例尚在,因此馬英九說是拆換紀念堂牌匾是違法的。既然不合法,就該復元正名,以求合法。如果民調結果,大多數人民主張復名,自應名正言順而行之。
早年興建中正紀念堂,經費部份社團民眾捐獻。如復元正名,費用亦採民間樂捐,不花費公帑為原則。
泰龍/商(高雄市)
呂秀蓮說自由廣場不要再搞正名了,理由是會挑起族群的摩擦對立。
當初民進黨政府拆掉大中至正匾時,可曾考慮過會挑起族群的摩擦對立?可曾徵詢過人民的意見?現在說改回去會…,豈不是只許州官放火不許百姓點燈?呂秀蓮的冷笑話,只會讓人民感到厭煩。
官三戒/榮民(台北市)
既然蔣中正銅像仍端坐中正紀念堂內,為了名實相副,應恢復原名,停止修法爭議,而且捷運、公車站牌都不用花錢改製了。恢復「中正紀念堂」比改為「民主紀念館」花費要少得多,只是把原有五個字掛回去。如果不要像民進黨政府亂花納稅人的錢,工程費由國民黨負擔,或募捐以體現民意。

不需復名 中正民主並存【聯合報╱黃金源/自由業08.03.31
 
台灣民主紀念館無需再改名,因為裡面仍有蔣介石銅像,他也是民主的推動者,豎立其中並不衝突。
另外建議新政府,在民主紀念館裡面,再增設歷任及現任民選正副總統小銅像及各項事蹟,供國人及外國遊客參觀,尤其中國大陸旅客,更能見識台灣民主進步的一面!
陳和成/業務(高縣鳳山)
筆者建議取代「大中至正」的「自由廣場」不要再更名,因為原本整個園區就包括了許多公共設施,人民可自由的活動,自由的發表言論,正符合「自由廣場」的意義。
而已更名為「台灣民主紀念館」的主建築回復為「中正紀念堂」,除原有的蔣公銅像及其他文物,可再增加一些台灣民主進步過程的介紹等,整個「堂」內都有藍綠雙方可接受的內容。這樣爭議會少許多,更名的經費也最少。
曾家珍/退休藥師(台北市)
中正紀念堂是否復名爭議,我有一個兩全其美的做法。硬體上,在「自由廣場」牌匾的拱門下,兩旁各豎立一塊石碑,上刻「大中至正門」;在「台灣民主紀念館」牌匾下的大廳入口處,兩牆上各貼附一牌匾「中正紀念廳」。軟體上,無論立法院或其他公務機關的公文,以及旅遊景點的介紹,都使用「台灣民主紀念館(中正紀念堂)」來記述。
2008-03-31 09:46:45
版主回應
馬英九:自由廣場名稱 對蔣公無不敬 2010-03-06 中央社記者李淑華

中正紀念堂大門前仍懸掛「自由廣場」牌匾,傳出部分藍營支持者不滿。國民黨主席馬英九今天表示,先總統蔣公保障台灣人民自由,「自由」跟蔣公連在一起,無任何不敬之意。
民進黨執政時將中正紀念堂改名為台灣民主紀念館,馬政府上任後,復名為中正紀念堂,但未將大門前的「自由廣場」改回「大中至正」,傳出引發部分支持者不滿。馬英九中午出席退役將官春節聯誼餐會,提出上述說明。
他說,擔任總統之後,要求教育部仔細處理。後來決定,一定要將「中正紀念堂」牌匾放回去,不能夠打折扣;此外,廣場部分,由於本來沒有命名,大家都叫中正紀念堂廣場,如要取新名字,一定要社會有共識。
馬英九說,教育部為此召開3次公民論壇,大致上都認為名稱不改,並沒有很大關係。「因為這個廣場命名為『自由廣場』,對於我們先總統蔣公並沒有任何不敬的意思」。
他說,先總統蔣公光復台灣、保衛台灣、建設台灣,其中很重要的一點,也是保障台灣人民的自由。
2010-03-07 13:53:58
再正名
去中後 馬上要「再正名」?【聯合晚報╱記者唐孝民08.04.05
 
馬辦:要有合法性、正當性
民進黨政府推動去蔣化與去中國化的正名運動,舉凡政府單位或國營企業,只要名稱有「中國」或是「中正」字樣,全要求改成「台灣」,馬英九就任總統後,是否要重新改過來「再正名」?馬蕭辦公室發言人羅智強強調,馬英九上任後,會以合法性與是否符合程序正義,做為檢視民進黨政府推動「正名」運動的兩個基本原則。
他說,馬英九一貫的立場就是「名稱」可以討論,但一定要有合法性與正當性,同時符合程序正義與社會多數人的看法。他強調,國政千頭萬緒,「正名」或「更名」不會是新政府的優先施政重點,未來一定會經過公共討論形成共識,並透過合法方式解決「名稱」爭議。
法律叫中正紀念堂、中華郵政
立法院教育委員會立委洪秀柱及擔任交通委員會召委的立委黃昭順都認為,台灣民主紀念館與台郵的正名都未完成修法程序,應回歸法律上的名稱,即「中正紀念堂」與「中華郵政」。
洪秀柱強調,教部雖以行政命令另訂國立台灣民主紀念館組織規程,但被立院退回,國立中正紀念堂管理處組織條例廢止案也遭立院否決,修法程序並未完成,單位名稱依法就是中正紀念堂。洪秀柱強調,下半年度預算會期審查,政府送來的就該是中正紀念堂管理處的預算。
黃昭順也說,立法院未通過台灣郵政的法源、郵政四法的修法,程序上根本未完成,新政府上任沒有再次改名的問題,因為現行的法律就是中華郵政。
藍委也說要包容 尋求共識
但吳育昇也提到,應拿出包容心態,以折衷方式尋求社會最大共識,對於「自由廣場」、「臺灣民主紀念館」牌匾,他認為可以保存、不需再變更,可顧及泛綠民眾的理念,避免社會衝突。洪秀柱也將「自由廣場」、「台灣民主紀念館」比喻為「小名」,她說,只要中正紀念堂的「學名」仍在,她認為保留其他小名不是問題。
至於回歸「中華郵政」的郵票、郵局外觀等是否需要變更,洪秀柱認為郵票上應印上「中華郵政」,洪秀柱說,「中華郵政」的模版等都還在,並不需要重新製作,不會增加太多預算。吳育昇也認為,郵局外觀可在年度修繕預算的範圍內,分梯次逐步改回來。

再正名》政院:沒必要再造成對立【聯合晚報╱記者李濠仲
 
520新政府上路前夕,中華郵政工會擬提案將「台灣郵政公司」更名回「中華郵政公司」,後續是否有其他已更名的國營事業也將跟進,引發關注。政院秘書長陳景峻呼籲,如果馬英九自詡要作全民總統,就不要在這個節骨眼,去挑動社會的敏感神經,應考慮另一半人民感受。
陳景峻表示,新政府要回復原名,他們也無話可說,但過去幾次國營事業正名,其中原因之一,就是要凸顯「台灣」的主體性,這麼做並沒有不對,更何況馬英九在選戰中也多次強調台灣主體性,實在沒有必要選上後就反其道而行,趁勢把「台灣」改掉。
至於中正紀念堂部分,陳景峻說,民進黨政府將其改為「台灣民主紀念館」,換下「大中至正」匾額,改以「自由廣場」,就是希望藉此撇開偶像崇拜。他表示,如果馬英九對「台灣民主紀念館」的名稱有意見,他們也同意在和諧的方式下,決定到底要用什麼名字,但若貿然要再改回「中正紀念堂」,或把「大中至正」再掛回去,恐怕只會造成社會再次對立。
2008-04-06 09:34:59
版主回應
龍應台指不恰當 「台灣設計蔣」喊停【聯合報2013.04.03

中正紀念堂擬在五月舉辦「台灣設計蔣」活動引發爭議。文化部長龍應台昨天說:「不恰當」;她傍晚與中正紀念堂管理處處長吳祖勝溝通後,中正紀念堂即發出新聞稿,指活動將暫緩舉辦。
「台灣設計蔣」為中正紀念堂舉辦的設計比賽,由於今年是蔣中正與妻子蔣宋美齡結婚半世紀、加上蔣宋美齡逝世十周年,主辦單位以軟性訴求為發想,鼓勵文創商品設計,也希望達到社會教育功能。不過,比賽還沒有開始就引發一堆負面聯想及輿論批評。
臉書上還出現kuso版的「台灣設計蔣」競賽粉絲團,集體惡搞中正紀念堂的「創意」;有人把蔣宋的肖像運用到藍白拖、浣劑、衛生紙等等,引發網友熱烈轉貼。不過,稍晚相關網頁已遭撤除。
中正紀念堂要辦「台灣設計蔣」,藉以鼓吹「夫妻恩愛、家庭和諧」,文化部長龍應台昨天在立法院表示,她也覺得不妥。
龍應台昨天表示,中正紀念堂做任何事情必須有歷史的縱深,這樣做「絕對不恰當」。
龍應台表示,中正紀念堂甫由教育部改隸文化部,而文化部不能一邊設人權紀念館照顧家破人亡的政治受難者,另一隻手卻紀念蔣的偉大、家庭和樂。要把那個時代非常複雜時代的恩怨情仇簡化歸到某一個人的責任,可能有點簡單化;但當時的統治方式確實造成很多人妻離子散、家破人亡。
「台灣設計蔣」原定從五月三日起公開徵件,最高獎金十萬元。在引發社會議論後,原本執意如期舉辦設計競賽的吳祖勝昨天下午改口,將把設計活動內容「抽離」蔣宋個人元素。之後又發新聞稿指出,「全案擬再作更周全研議」決定暫緩辦理。
國民黨中常委李德維批評龍應台無法堅持立場,他表示,這只是一個活動而已,民進黨刻意用意識型態去看,消費二二八,令人不齒;沒想到民進黨才一講話龍應台就退縮,趕緊改口,「果然是畏首畏尾的二百五」,他將在今天中常會上提議要求龍應台下台。
  回應
  跑去向槍殺國軍士兵的泰源重刑犯家屬道歉,現在又想要惡搞老蔣,龍應台乾脆加入民進黨算了.還有啊,國民黨這個執政黨幹得那麼窩囊,連半個紀念前總統的活動都綁手綁腳,乾脆直接把政權移交給民進黨吧
  這不是你龍應台講話的地方。身為文化部長,你只有take ir or leave it。老蔣至少給你輩一個無憂的(生存)空間,你要能思源,而不是批判。你若要談老蔣恐怕還不夠資格。先把自己職責搞清楚!荒唐!!!
  請問龍部長,你寫的大江大海,有什麼「歷史縱深」可言?通篇文章歷史考據錯誤百出,李敖都可以直接寫一本大江大海騙了你,公開批判你歷史認識根本不足,你有什麼臉談「歷史縱深」啊!原本只是一個輕鬆的設計活動,卻被綠營硬扯上了政治。每個人對於蔣公都可以有自己的歷史定位,但我們看到這陣子以來,馬政府只要遇到綠營的攻擊,立刻就自失立場,只會道歉、退縮了事,原本單純的設計活動,反倒變得好像犯了什麼大錯一樣。歷史已經過去,蔣公或許有他不好的地方,但他保衛台灣安全、使台灣人民能安居樂業,對台灣的貢獻也該予以肯定。台灣社會不能只有綠營的聲音,他們企圖利用綠色恐怖,創造沉默螺旋,壟斷全體台灣人民的輿論,只許台獨放火,不許一般人民點燈。所以,我們反對只因為綠營部分人士的偏頗看法,就要政府對他們言聽計從、唯唯諾諾,取消一個讓大家重新認識蔣公的機會,抹煞一個原本無關政治的設計活動。
  如果你也跟我們一樣,反對馬政府屈從於綠色民粹壓力,自失政府立場。請您在這個活動上按下「參加」,並把這個活動「分享」給你的朋友們,謝謝。還以為龍應台所謂的「不恰當」,是指不應把重要歷史人物輕浮化,尤其是以其為主題的活動。沒想到,龍另有理由,還與白色恐怖扯上關係。既如此,龍是否支持中正紀念堂改名呢?如果龍認為,蔣對台灣是過大於功,或功過相當,那還「紀念」個屁?!
  龍應台指「不恰當」而暫緩舉辦於是錯的~應該永遠都不許辦~蔣介石銅像也該改為跪姿~最好還去拆毀中正紀念館~不然就做為核廢料儲存場~
  民燼黨是目前台灣唯一的施暴團體,對任人人都予取予求,卻沒有自我檢討的臉皮。
  當時的統治方式確實造成很多人妻離子散、家破人亡﹐但沒說受保護的更多人﹐當年兵荒馬亂﹐一片肅殺環境﹐拿今日來比較當年﹐合適嗎﹖對岸政權又經過多長亂象才穩定下來﹐相對於大陸﹐台灣已經算好的了﹐任何政權先求穩再求發展也不能說錯﹐如果是你﹐你又會如何做﹖
2013-04-03 10:38:58
中華郵政正名
中華郵政正名復名 代價二千萬【經濟日報╱余麗姿08.08.02

台灣郵政確定改回中華郵政,台郵昨(1)日董事會通過回復「中華郵政」名稱,全台各地郵局將在下周一換回舊招牌,為新政府上台後,第一個恢復原名的單位,據估計正名、復名,共計花費2,000萬元公帑。
中華郵政不僅重拾老招牌,昨日董事會也補選董事,今年3月突遭撤換的前董事、苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池回任,上任兩周就請辭的前行政院金管會委員周行一,以專家學者身分接任中華郵政董事。

中華郵政董事長吳民佑表示,回復名稱是根據立法院第七屆第一會期交通委員會的決議。交通委員會認為中華郵政改名程序尚未完備,不合法定程序,因此昨日董事會決議回復法定名稱。

昨天台郵董事會,將更名案排在討論第一案,並順利通過,「台灣郵政」僅存活一半年,即將在下周一走入歷史,包括全台各地郵局的招牌、自動櫃員機和郵車上的「台灣郵政」,統統改回中華郵政。

吳民佑說,名稱改變但顧客權益不變,所有儲金簿、存單、劃撥儲金支票、金融卡和保單等都可以繼續使用,與其他國家的郵政合作不變,郵戳、郵筒和已發行的郵票可繼續使用,中華郵政在國內外的投資僅需辦理復名手續即可
2008-08-02 08:12:07
版主回應
歷史教科書爭議 馬:支持遵憲 2012-07-13 旺報

 高中歷史教科書爭議持續延燒,總統兼國民黨主席馬英九11日明確宣示,應刪除有關皇民化、台獨化的不宜內容。他強調,高中歷史教科書內容宜符合《憲法》的既定國策,支持台灣史、中國史應合併為「本國史」。
 這是馬總統針對近期敏感的高中歷史教科書內容爭議,所做的最明確宣示。馬總統是11日在國民黨中常會上,針對中常委邱毅所提高中歷史教科書內容爭議,做出以上回應。
 自我矮化必須導正
 邱毅昨日向本報記者表示,馬英九主席11日熱情洋溢地回答這一重要問題,並向他再三保證,已請教育部長蔣偉寧處理相關課綱委員、審定委員人事,以及同心圓史觀等相關問題;邱毅強調,亡國必先亡史,當前教科書將「中國」變成中華人民共和國的專有名詞,是自我矮化,必須導正。
 邱毅說,馬主席提到,辦公桌上現正放著一疊即將出版的高中歷史教科書,看了覺得很荒謬,例如屏東的慰安婦阿桃當初明明是被強拉去當慰安婦而非自願。清朝統治寫成清領(清朝占領),把清朝、鄭成功、國民黨執政與日本統治都視為外來政權等;不僅內容錯誤,更嚴重的是違反《憲法》。
 馬主席還說,他第一任期內許多高中歷史教科書課綱委員、審定委員都是前朝任命的,任期沒到不能換,目前他已責成教育部盡快處理這個問題,有關內容違反《憲法》的一些台獨化、皇民化的內容,應該要刪除;台灣史、中國史應該要合併為「本國史」,這才符合《憲法》的既定國策。
 國民黨文傳會主委莊伯仲表示,馬主席的回應具體、明白,強調他個人的立場十分明確清楚,高中歷史教科書內容一定要以《中華民國憲法》為準則;此外,總統府之前已針對相關議題說明立場。
 同心圓史觀背離憲法
 教育部中教司司長張明文也向本報記者表示,教育部長蔣偉寧日前已表明,歷史教科書一定依照《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及九九課綱來編寫。社會各界及藍綠陣營的相關建議,都將送交負責審定的國家教育研究院教科書審定委員會依專業處理。
 張明文表示,目前依九九課綱編寫的高中歷史教科書正審定中,預定7月底發出執照,8月印書,9月送到學生手中。教育部將聽取和綜整各方面的反映,再擇期建請國家教育研究院教科書審定委員會開會審定。
 邱毅說,從李登輝到陳水扁以來,甚至馬英九第一任4年來的幾任教育部長,有關高中歷史教科書內容,都仍維持陳水扁執政時期教育部長杜正勝的同心圓史觀,也就是先台灣史、後接世界史、中國史,這造成台灣的新世代認為「一邊一國」:台灣是台灣,中國是中國。他說,「由九五、九八到九九課綱,可稱為文化台獨,在一邊一國之外,更造成一邊一史,形成實質台獨。完全背離了九二共識、一中各表,以及一個中華民國兩個地區的憲法定位。」
 邱毅建議應該刪除高中歷史教科書中皇民化、台獨化等不宜的內容,此外,高中教學順序,應該先教中國史再教台灣史,目前的作法是先台灣後中國;其次,要更進一步做到台灣史與中國史合併為「本國史」。
  相關新聞
高中歷史教科書政治黑手可議 自立晚報 2012-7-14
立委批馬指示修改歷史教科書‎ 自由時報
撥亂反正 馬英九將改正臺灣教科書中皇民化台獨化內容‎ 台視新聞
教科書/馬:台獨化皇民化內容應刪除 2012-7-11中評社
馬英九明示:教科書應刪「台獨」內容‎ 香港文匯報
中國評論論壇:從台灣教科書看認同危機 中央日報 2012-7-23
中國評論論壇:台灣史地教科書埋下衝突‎ 中央日報
  回應
  早該如此
  現今臺灣高中歷史教科書的內容是配合去中國化,扭曲歷史,是民進黨執政的產品,馬英九身為中華民國總統已有四年多,早應撥亂反正,還歷史之原貌!
  身為中華民國總統,還不承認中華民國是獨立的國家就是最大的悲哀!
    原來在你心中不認為中華民國是獨立國家?(笑)中華民國一直以來都是獨立國家!那麼又是哪些人一直在喊獨立?既然我們中華民國早就獨立了,那麼還要喊獨立幹嘛?喊爽的?會這樣喊的人就證明在他們的內心中,中華民國根本就不是一個"國家",而只是一個"地區"而已。
2012-08-10 11:30:41
在野還野蠻
3議員塗掉景福門黨徽 郝:究辦>中時09-05-27石文南

 台北市政府整修古蹟景福門,重現塵封四十三年的國民黨青天白日黨徽,引發民進黨議員強烈反彈,三名綠軍議員昨充當油漆工,將廿二日才修護完成的景福門山牆藍色黨徽塗白;他們強調是恢復而非破壞古蹟,但市長郝龍斌表示,市府會蒐集證據,將三人移送法辦。
 民進黨市議員劉耀仁、黃向群、莊瑞雄昨日一早帶著刷子、塗料悄悄登上景福門;議員表示,北市府這次花七百萬進行景福門日常維護管理,並非古蹟維護工程。
 議員表示,廿二日下午二時十分景福門管理維護完工,山牆黨徽圖案被塗上藍色油漆,昨日他們塗刷掉的只是藍色黨徽,並沒有波及黨徽以外地方;他們強調,廿二日才畫上去、浮現的黨徽,絕對不是古蹟,有哪位學者專家敢說剛畫上去的黨徽是古蹟?

 劉耀仁等塗上白漆 強調恢復古蹟

 對於民進黨議員爬上景福門塗掉黨徽,市長郝龍斌認為已破壞民主政治且公然違法,譴責這種不當作法。
 文化局長李永萍表示,古蹟的認定和範圍是古蹟主管機關的職權,不是議員說了算,三位議員明知爬景福門有觸犯《文化資產保存法》之嫌,還上去塗漆,涉嫌違反文資法中「毀損古蹟之全部、一部或其附屬設施」,依法可處五年以下有期徒刑、拘役或併科廿萬以上一百萬以下罰金。但莊瑞雄表示,昨日只是恢復古蹟原貌而已,並未破壞古蹟,即使要告,也要由文建會認定。
 郝龍斌表示,景福門上該不該有黨徽可受社會公評,今天就要召開公聽會,三議員不透過民主機制,就將其意見強行凌駕於全民之上,市府一定會將他們移送法辦。
2009-05-27 08:42:02
版主回應
昔有莊國榮‧今有蔣為文【聯合報╱社論 2011.05.30

二○○八年大選前,扁政府大搞「去中國化」、「去蔣化」,當年的教育部主任秘書莊國榮大出鋒頭,甚至公開罵蔣經國「他媽的」;現在,到了二○一二大選前,成功大學冒出了台文系副教授蔣為文,公開舉海報抗議作家黃春明「台灣作家不用台語,卻用中國語創作,可恥!」
莊蔣二人的共同處,皆在操作「去中國化」及「去中華民國化」,且兩人皆是出身國立大學的青壯教師;不同處,則在莊國榮當時是代表扁政府執政團隊操作「去中國化」及「去中華民國化」,而蔣為文則是以在野學者身分推動,他與民進黨總統參選人蔡英文同樣主張「中華民國是流亡政府」。
這正是綠營政治生態的鮮活寫照。由於綠營在社會中的支持者是以「蔣為文們」為主力;因此,當綠營執政時,朝中自以「莊國榮們」為班底。執政不走「莊國榮們」的風格,如何向「蔣為文們」交代?若失去「蔣為文們」的支持,「莊國榮們」即失去社會憑藉。因此,今日在蔡英文與蔣為文之間,存有「中華民國是流亡政府」這個交集,亦是理所當然。蔡英文以此取得「蔣為文們」的支持,而「蔣為文們」則將「去中國化」與「去中華民國化」寄託於蔡英文,蔡英文就是「蔣為文們」心中的下一個「莊國榮」或「陳水扁」。
蔣為文事件不是一個學術事件,而是一個政治事件。其理論體系的核心概念即是:「中華民國是外來殖民流亡政府」。因此,蔣為文主張,「台灣語言」包括了客家語、原住民語及台語(由閩南語易稱),卻不可包括「中國語」;因為,「中國語」是「殖民者的語言」,應與日語、英語等外國語歸為一類,不可列為「台灣語言」。
在此一邏輯下,如今的全體台灣人民非但皆在「中華民國外來殖民流亡政府」的統治之下,而且是以「外國語」(中國語)為「國語」。蔣為文的主張是:必須廢除「中華民國」的國號(他說,留住這個國號,就是外來殖民流亡政府),然後再廢止「中國語」,用「教育」改行「台語文」。
蔣為文的語文主張,只是他政治主張的工具。其實,「台語」本有一個「漢文」的基底,如今蔣為文等將「你和我」,改寫成「你kap我」,只能說是方言「文字化」的試驗,並未脫離「中國語文」的本體。何況,連「台獨黨綱」都是用「中國文字」寫的,難道亦是「可恥」?至於其政治主張,若將「台語」的漢字基底完全拋棄,全部羅馬拼音化,正如陳水扁主張將台灣交給美國軍政府一樣,那只是台灣主體性的更徹底淪喪。
二○○八年莊國榮發飆的時代,綠營將紅衫軍總指揮施明德指為「賣台集團」、「台奸」;如今蔣為文發飆,居然又指黃春明「台灣作家不用台語文創作」,斥為「可恥」。施明德反貪反腐的主張,在綠營看來,那是對「台灣價值」的背叛;黃春明著作等身所滿溢的對鄉土的濃重關懷,在「蔣為文們」看來,其實不如「你kap我」中間的那一個拼音字。這一切的一切,皆緣於綠營核心地帶的中心信仰:中華民國是外來殖民流亡政府!
蔣為文是深綠極獨的標竿與典型,但一般綠營人物的表現未必如此滑稽;然而,在他們之間,「中華民國是外來殖民流亡政府」的中心思想卻無二致,李登輝如此,陳水扁如此,辜寬敏如此,蔡英文亦如此。
因而,蔡英文如果當選總統,一如陳水扁,將如何以「中華民國總統」的身分,去接掌這個「莊國榮們/蔣為文們」所認定的「中華民國外來殖民流亡政府」?例如,「莊國榮們/蔣為文們」既反對「九二共識」,蔡英文又豈有可能跳出這個綠營及獨派的政治共軛?

另參本館:福佬沙文主義 去中國與俄國化 正名不合法?小龍女神話
2011-05-31 08:59:12
阿楨
鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」【聯合報記者范凌嘉 2010.11.08(另參本館: 正名不合法? 再正名 三立也該倒了吧)

政治會影響司法嗎?誰也說不準;但司法影響政治嗎?答案是肯定的。台北地院二次金改案「當事人皆大歡喜」的判決,衝擊了五都選情,特偵組連判決書都還沒看到,就忙著在周日開記者會宣示上訴,煽風點火,燒旺了五都冷灶。
藍軍「化悲憤為力量」,很應景地將「司法改革、反貪腐」納入台北遊行的重點,但卻讓人有時空錯亂之感。國民黨還是在野黨嗎?在首都與中央政府雙執政,反貪改革竟然還得上街頭?掌權者裝可憐,是為了向上帝吶喊嗎?
當年執政遊行、被藍軍譏為「當家鬧事」的民進黨,如今主客易勢,極力防止「反扁」成為中間選民投票的催化劑;蘇貞昌冷冷地說,「不要把選舉當作賭盤,把市民當作籌碼」。電火球這話很玄,難道他的選舉,不像別的候選人一樣賭上自己的政治生命嗎?
在大高雄,日前接見楊秋興時表示新黨「開放投票」的郁慕明,又跑去拜訪黃昭順,還說「司法改革是新黨與黃昭順可以合作的議題」,讓人越聽越茫然。如果蔡英文也支持司法改革,新黨也可以跟蔡英文合作嗎?
台中選情原本乏善可陳,但名嘴就是不一樣,出口成「髒」,力挽狂瀾,終於讓台中成為選情新熱點。日前被控家裡蓋違建的鄭弘儀站台時,罵馬英九總統像「龜仔子」,接著大罵「趕羚羊」,蓋語言違建的層次,比余天猶有過之。他聲嘶力竭的「陸生來台每月補助三萬元」,其實是虛構的假議題,根本不是馬政府的政策。
抬轎者鄭弘儀搶戲,讓坐轎者蘇嘉全忙著提出自己的不在場證明,「沒聽到」;但這番麻辣、豐富的鮮活語言,立刻讓鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」,為胡志強贏得中間選票。國民黨實在應該頒個「功在黨國」的匾額給鄭弘儀。
2010-11-08 10:49:41
版主回應
鄭弘儀爆粗口罵總統 余天:說錯話應道歉 2010-11-08中時(另參本館:藝人與政治 陸生來台 五都大選)

針對鄭弘儀昨(七)日晚間在台中市長候選人蘇嘉全之夜,竟爆粗口大罵馬總統一事,立委余天今(八)日上午在立法院接受訪問時表示,說錯話的人應該道歉,並以自己日前對台中市長胡志強夫婦「口誤」道歉的例子,希望鄭弘儀知錯道歉。
留言和迴響
余大哥對於說錯話罵錯人而道歉這事已經相當專業了
講粗話不是民進黨本色嗎?大家應該習慣了吧... 道啥歉!民進黨 的幫規裏沒有這一條。管你社會道德倫理價值是值多少錢! 民進黨就系一直爪小要沒在怕!道歉,您那位阿!旁邊玩沙哩。鄉親挺拉!
鄭先生你的小孩如何看你的言行?
大話新聞可以改叫粗話新聞
鄭弘儀果然是活的黑心商品啊
靠意識型態發財的人渣,利用公眾人物身分挑釁仇恨,囂張不會比落魄的久,只不過是意識型態的奴隸罷了
鄭弘毅,又可繼續撈好幾億,深綠的觀眾跑不掉了
鄭弘儀這種超級大爛咖,貪污扁賊全家貪污幾百億,甚至上千億,請問鄭弘儀罵過貪污扁賊三字經嗎?
當初的LP論,民進黨說LP是台語中祝福別人生男丁的話,這次不知道要怎麼掰?
天公伯跟媽祖正在懲罰民進黨縣市,每年做水災淹慘這群自作孽不可活的人種,再罵就再淹,淹的綠營該該叫,報應不爽
幹X娘鄭紅姨的眼睛瞎了??從84年,李老賊時代開始,到97年2月25陳A扁時代正式核定!!鄭弘儀要幹X娘就應該去問候陳A扁的老娘~~
「幹我娘」,我大概是「王八旦」,只有我一個人還在提「中正紀念堂」先把阿扁改的「自由廣場」換下來(另參本館:再正名 )
當然要罵三字經 ,馬英九要去拆鄭弘儀的違建啊!!!
最好是DPP的五都市長候選人也一起對馬英九三字經!
將此錄影帶 在選前多放映幾次 可幫胡志強市長助選! go go go!
民進黨竟把鄭弘儀給洗腦到如此地步,請大家注意看以下新聞:
1.陸委會補助陸生僅限定來台研究而非來台就讀
2.九十八學年度政府僅補助四十八位大陸研究生來台研究,補助期限最多二個月
3.此事民進黨執政時更積極,馬政府對陸生的補助已有相當程度限縮
以下是民進黨政府時代, 已經核定的"中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點"鄭弘儀與民進黨徒如果想要罵幹, 請瞄準A扁他老娘, 不要瞄錯對象!
中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點 (附件)
民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過
民國八十六年九月二十二日第十九次管理委員會議修正
民國八十七年十二月二日第二十六次管理委員會議修正
民國八十八年八月十三日第二十九次管理委員會議修正
民國八十九年六月二十七日第三十四次管理委員會議修正
民國九十一年十月二十一日第四十八次管理委員會議修正
民國九十四年十二月十九日第六十七次管理會委員會議修正
行政院大陸委員會民國97年2月25日陸文字第0970001669號函核定
六、獎助經費項目如下列:
(一)機票費:按實際往返地點經濟艙票價計算,其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
(二)生活費:每月新臺幣貳萬元。
(三)資料費:每人新臺幣貳萬元。
(四)臺灣地區教授指導費:每月新臺幣參仟元。
(五)學校學生宿舍費:核實報支。
(六)證照費:向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。
(七)保險費:依來臺之天數,以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。
2010-11-08 10:53:12
改名自慰
2007年2月9日 蘋果日報 蘋論

陳水扁和游錫堃連續high到高潮,昨天繼要求更改路名,又推動改中華郵政之名;所有因中正、中山、大陸地名、中國、中華之名者,當受譴責。這場捕風捉影的正名之戰,逐漸變成瘋狂獵巫的影子戰爭,有如狗追咬自己的尾巴。
先不說「名可名,非常名」的道理。就從經濟學來看,這些正名的動作所費不貲,違反成本效益的分析;除了自慰式的自欺欺人之爽外,完全沒有經濟效益可言,反而浪費和民眾的很大不方便,而所自以為達到的去中國化效益也是虛幻多餘。多年沒改名,認同自己是台灣人的比率卻年年攀升,可見改名與認同沒有相關。只要把台灣治理得很好,多數人感到滿意,認同自然上升;執政無能,全改成台獨這、台獨那,也救不回民眾失望的心。
1997香港回歸,強烈的中國民族主義驅使中國要求把香港所有英文的中譯地名、路名全部改掉,徹底去除帝國主義的回憶;但是最後作罷,一個也沒改;因為花費太大、太過擾民,大家都不方便。不必為了阿Q的精神勝利去做虛功。
路名、事業名號經過多年,政治涵義已被遺忘。現在年輕人走在中正路上,誰還想到蔣中正?上麥帥二橋,誰知道麥帥是誰?反而是操作改名,又讓政治化的幽靈回來,既阿Q又愚蠢。看來,扁政府不會做務實的事,只好做務虛的事了。
2010-12-31 13:40:40
版主回應
王岳川:從去中國化到再中國化 (另參本館:中國崛起 《強國之鑑》 論語與中國風 去中國與俄國化 再正名 《英語帝國》

英國撒切爾夫人最近說,中國不會成爲世界超級大國,“因爲中國沒有那種可以用來推進自己的權力、從而削弱我們西方國家的具有國際播撒性的學說。今天中國出口的是電視機而不是思想觀念。”她從西方中心主義立場看中國,認爲中國的知識體系不能參與世界知識體系的建構,不能成爲知識生産的大國。這就告訴我們,西方人不太看重一味地提升物質財富和金錢暴發(硬實力),而更看重一個大國參與國際事務的能力和文化輸出的力度(軟實力)。在我看來,可以從三個方面透視。
一,要破除對西方的仰視心理,對西方目前存在的諸多“現代性弊端”加以質疑,對那類缺乏反思地不斷追隨西方現代性,將中國作爲論證西方理論和實現西方思想的工具的做法,加以真切地反省。進而看清美國在物質主義和視覺主義取勝的同時,其不斷衰落的人文教育和不斷滑坡的精神世界導致的人類未來走向的嚴重盲視。
二,認清“去中國化”在半個世紀的種種嚴重危害,弄清其根本問題的深層症結之所在。在我看來,“去中國化”現狀隱含了一個嚴重的西方文化對東方文化橫加幹預的文化政治問題。二戰結束以後,美國的霸權主義開始急速升級,在其不斷幹預下,中國周邊國家和地區開始了“去中國化”的惡性進程。曆史資料表明:1945年,朝鮮半島從日本統治中解放出來,在美國的強力幹預下,朝鮮教育審議會通過了在中小學教科書中廢除漢文全部使用韓文的決議。其後制定了《韓文專用法》,在小學教學中完全廢除漢字教育,僅僅在初高中教一些常用的生活漢字。在樸正熙時代,韓國進一步頒布了韓文專用企劃案,全面廢止了在小學和初中的漢字教育,同時韓國公共機關全面禁止使用漢字。前些年我去韓國,從仁川機場到漢城市裏,幾乎看不到一個漢字。僅僅在幾家中國書畫店鋪看到中國字。韓國的去中國化可謂非常徹底。
戰後日本投降後,轉身成爲美國的崇拜者。美國要求日本全面“去中國化”,這個千年年來受中國文化恩澤的影響深遠的國家,加速了廢除漢字的曆程——中學課本中很少有漢文詩文,輕視漢字的政策導致了青少年一代對漢字的隔膜,日本年輕學生對漢字和漢字書法日益疏遠。加之其崇拜美國大兵,全日本重視英語的後殖民傾向相當嚴重,昔日的漢字詞彙和日語詞彙正被英語音譯的假名所代替,日語中的英美外來語充斥,日本成功地進行了“去中國化”策略,在政治經濟和文化上日益“脫亞入歐”。
1945年以後,進行了差不多二百年的越南語拉丁化運動開始加速,曾經“中國化”的越南知識階層開始推進拉丁化文字在越南的普及並成爲正式的越南文字。這種從廢除漢字到全盤拉丁拼音話文字的進程相當徹底,漢字在越南已經被徹底廢除,拉丁字母化的越南文字,成爲這個曾經與中國文化息息相關的小國的國家文字。
同樣,新加坡是華人社會占主導地位的國家(百分之七十五),由于特殊的地理位置,新加坡在二戰前一直是大英帝國在東南亞最重要的據點,後經萊佛士努力而逐漸發展成繁榮的轉口港。1942年後被日據三年半後歸英國管轄,1946年英國將新加坡從馬來西亞分離出去,充作英國的海外基地和在東南亞勢力的象征。最後,新加坡在1965年8月9日宣布脫離馬來西亞聯邦。新加坡通用華語、英語、馬來語和泰米爾語四種官方語言,但政府機構等多通用英語,學校也以英語爲教學語言。可以說,這個華人爲主體的國家重視英語輕視漢語的後殖民景觀比比皆是。
可喜的是,隨著中國的經濟軍事的崛起,中國的大國地位獲得了西方乃至整個世界的認同。于是中國文化和語言重新獲得了周邊國家的重視。盡管“去中國化”的論調仍不時地冒出來,但整體上“再中國化”已然成爲中國周邊國家逐漸明晰的基本文化戰略。可以看到:韓國從2000年開始恢複使用漢字,並在中小學推行1800個漢字教育;日本也在“脫亞入歐”的喧囂後讓日本學生重新開始學習漢語,每年都有數萬日本學生人接受漢字水平考試;而越南與中國的邊貿十分火熱,漢語也成爲與英語同樣的熱門外語;新加坡政府近些年來主導民衆“講華語運動”,新一代華人使用普通話的現象日益普遍。可以說,新一輪的漢語熱,說明了中國周邊國家對中國未來的信心,中國的發展將帶動周邊東亞國家的發展,乃至世界的發展。   
但是,臺灣地區所謂“教育部”仍在逆曆史潮流而動,肆無忌憚地興起“去中國化”浪潮,修訂中小學九年一貫課程綱要,不僅將教材中的中國曆史文化大量削減,而且將“中國文字”改成“漢字”,“國語文”、“中文”改成“華語文”,“鄉土語言”改稱“本土語言”,凡是有“中國”、“中”或“國”的字樣,都強行拆除取締。
http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=26292
2011-05-13 12:38:15
選舉才正名
2007年2月10日 蘋果日報 蘋論

英國的石油、造船、鋼鐵、郵局如果都叫法國公司、德國的叫俄國公司、中國的叫日本公司……,確實很奇怪,好像是對外星人的欺敵策略;不過,民進黨執政都7年了,現在才要改,可見毫無急迫性。謝長廷說得對,應該改,但不必急。
中華郵政改名台灣郵政,工會不爽,認為浪費10億元改名沒有必要,於是激烈抗爭。有另類思考說,主張改名的其實是急統派,改了名就實質統一了,因為變成地方名稱,就像湖南郵政、福建郵政那樣。台灣很詭異,搞半天原來是統派要改名;看來獨派若發現是統派的陰謀,一定堅持改回去。幾億元改個名,小意思;呂副總統不是說,花點小錢更正歷史錯誤是值得的?可是,等國民黨執政了又改過來,得再花10億元;民進黨執政又改回去,又10億元。真好玩啊。
一個折衷的辦法是老名稱前面加個台灣就好,例如中油即將改名為台灣中油;中船、中鋼、華航、郵局等都可用此一模式。
中鋼、華航是上市公司,較麻煩,不必急於一時。關鍵非改名對不對,而是民進黨7年來在幹什麼?為何每逢選舉就搞這類無聊又阿Q的事?可見是選舉手段,非真誠的信念,因此沒有說服力,惹人討厭。
2010-12-31 13:43:14
版主回應
荒置六年了 綠委促處理「蔣陵」【聯合報2012.04.05

位於國軍五指山示範公墓「蔣陵」完工至今已荒廢六年,綠委籲不能再讓蔣陵持續荒廢下去,要求內政部及蔣家速作決定。記者曾吉松/攝影
新北市汐止的國軍五指山示範公墓「蔣陵」耗資逾3142萬打造,民進黨立委薛凌昨天批評,2005年十二月完工至今已荒廢六年,她提案要求內政部與國防部盡快協調,必須行文蔣家親族代表,要求限期回覆是否仍要使用該墓陵,不能再讓蔣陵持續荒廢下去。
國民黨副主席蔣孝嚴表示,這茲事體大,需要極度嚴謹、審慎周延研究。蔣孝嚴說,近幾年來,包括蔣家家屬、黨政人士等,都沒有再提及兩蔣移靈的說法,他認為,短期內應不致於會有所動作。
至於蔣家媳婦蔣方智怡,則只說關心,不便回應。
內政部表示,過去家屬請求暫緩處理,基於尊重家屬意願,才暫緩移靈奉安計畫;未來家屬對於處理方式若有共識,內政部將站在協助家屬立場,配合處理相關事宜。
國防部軍事發言人羅紹和表示,兩蔣移靈奉安事宜由內政部主導,國防部將依照內政部與家屬商討之後的結果配合執行。
後備司令部表示,兩蔣墓園在2005年完工驗收後,便移交給國軍示範公墓管理組,納入整體墓區維護規劃,定期清潔維護、花木養護與草坪修剪。
內政部表示,移靈奉安典禮原定於2005年九月間舉行,但因家屬於該年八月間函請暫緩辦理,再於2006年九月函知內政部,表示移靈事宜應得全體繼承人之同意,因此原計畫暫緩執行。

兩蔣移靈討論16載 糾葛終不休【聯合報2012.04.05

兩蔣移靈的議題並非近幾年才有,1996年,李登輝當政時代的國民黨內就討論過,當時分成兩派,蔣緯國一派希望歸葬大陸,蔣孝勇一派認為應該葬在台灣,直到蔣夫人宋美齡發出主張兩階段移靈的手諭,才暫時平息爭議。
兩階段移靈,就是先在台灣國葬,等兩岸統一再落葉歸根,回到浙江省奉化縣的故鄉,國民黨中常會雖通過此決議,但最後並未執行。
2004年一月廿七日日,蔣經國遺孀蔣方良率全體家屬具名向國防部申請兩蔣移靈,家屬原本希望在2005年的三、四月間遷葬,前總統陳水扁要求內政部與國防部配合辦理,並在五指山軍人示範公墓興建兩蔣墓園,不過支持遷葬的蔣方良與長媳蔣徐乃錦分別在2004年十二月十五日、2005年八月廿日相繼去世,兩蔣是否移靈又起波折。
移靈奉安典禮原定於2005年九月間舉行,但因家屬於該年八月間函請暫緩辦理,再於2006年九月函知內政部,表示移靈事宜應得全體繼承人之同意,原計畫暫緩執行。
蔣經國庶子蔣孝嚴當時曾認為,在扁時期移靈兩蔣,讓他感覺不踏實,希望等到馬英九2008年當選總統再說;蔣經國三媳蔣方智怡曾一度倡言要歸葬浙江奉化,但遭到蔣孝嚴等人反對。
2012-04-05 11:51:05
阿楨
蔣為文告公然侮辱 黃春明判罰金一萬【聯合報2012.04.03

成大台文所副教授蔣為文去年參加作家黃春明演講會,因彼此對台語文寫作觀點不同,言語發生爭執,蔣指控黃罵他髒話,台南地院昨依公然侮辱罪,判處黃罰金一萬元,但宣告緩刑兩年。
公然侮辱屬輕罪,二審定讞,黃春明仍可上訴,但他表示,上訴要再碰到那個人,跟他花那麼多時間實在不值得,「我哪有那個時間和力氣?」事件過了就算了,他不想再見到蔣為文,決定放棄上訴。
「總算還我清白!」蔣為文表示,尊重法官判決,「我只是要求是非」,刑責輕重不重要,唯一遺憾的是,黃沒公開道歉,以及履行與他公開辯論的承諾。判決證明黃「理虧」,希望黃今後認真看待台語文書寫的事。
對台語文爭議,黃春明重申,文學家楊逵用日語創作那麼好的台灣文學,也沒有人說楊逵可恥,「愛不愛台灣,就看我們的作品嘛!」
黃春明去年五月廿四日,到台南市國立台灣文學館參加百年小說研討會,主講「台語文書寫與教育的商榷」,演講中因蔣為文對黃的論點有意見,用海報書寫「台灣作家不用台灣語文,卻用中國語創作,可恥」等表達抗議。
黃春明隨即回應「你太短視了、你也很可恥」,雙方言語發生爭執,黃脫口而出「X他媽的X」「成大的教授啊,這個會叫的野獸,X你媽的X」等語。
  討 論 區
  無耻的流氓叫獸 腦子灌水的恐龍法官
  一萬塊是公定價,那我願意見到蔣為文也罵「X 他 媽 的 X」「成大的教授啊,這個會叫的野獸,X 你 媽 的 X」...不過看來"可 恥"不用被罰,所以下次見到蔣為文就依此辦理吧!
  原來「可恥」在台文裡不算罵人!大概「幹X娘」也不算,都是土直的本土語言。
  台南淨出這種髮棺...廢除司法
  這法官的判決明示大家.以後台上有人演講.台下可以大聲喧嘩舉牌抗議叫囂.漠視別人聽講的權利與自由.這就是"台灣人"的民主典範....
  唉...亂場的沒事,罵人的有事???
  上聯: 莊國容歪嘴斜眼黑心,句句下流
  下聯: 蔣僞蚊黑心爤肺臭嘴,聲聲可耻
  橫批: 李扁XX
  恐龍法官 你眼睛瞎了?

另參本館: 司法巫師 正名不合法? 福佬沙文主義
2012-04-03 11:26:05
版主回應
判黃春明 公然侮辱 有罪 文學界開罵 2012-04-03 中國時報

 蔣為文控告黃春明公然侮辱一案,台南地方法院昨天下午宣判黃春明有罪,黃春明低調,這個判決卻引發了文學界震怒,包括張大春、駱以軍、吳鈞堯等作家都表達憤怒。張大春在部落格上寫:「如果我罵蔣為文是狗雜碎,那麼,我就既侮辱了狗、也侮辱了雜碎,也侮辱了狗雜碎;所以,我不會這麼罵…如果我罵蔣為文龜日的,那麼,我就既侮辱了龜、也侮辱了日,也侮辱了龜日的;所以,我不會這麼罵。──那麼,我好像只能罵蔣為文:你真是太蔣為文了呀!」
 張大春受訪時補了句,這是他首次發表新詩,「寫得不好,敬請包涵」。
 黃春明與蔣為文在台南交鋒當時,吳鈞堯人也在現場。吳鈞堯表示,法官看到的是一個「幹」字,他當時看到的卻是比「幹」字更汙穢的玩意。蔣為文在現場舉牌「無恥、可恥」的表達,對一個人的人格詆毀要比「幹」這個字更勝幾百倍。
 「老先生當時極力保持風度,請他把牌子放下,等演講完再表達意見,最後實在忍無可忍,才會跳下場和蔣為文理論。面對無恥的無聲辱罵,黃春明的國罵難道不是一種自我保護與捍衛?」
 吳鈞堯表示,蔣為文當天的行為擺明是來踢館及挑釁,如果挑釁者的無理行為不但得逞,還可以告贏受害的人,「從此有謀之輩可以高舉可恥、無恥的牌子,天天以挑釁為業也不會有事。」
 駱以軍表示,如果換作他在當場,也同樣會被激怒,甚至會用更激烈的字眼。事件發生後,創作圈人大部分私下議論,卻無人公開發言,旁觀著黃春明為台灣小說建立的龐大資產,掉進一個文學退化的陷阱裡。「如果連黃春明寫的都不算台灣小說,那我們這些晚輩寫的難不成都變成外國文學?」
 昨天台南法院判決傳出後,在網路臉書等媒介上立刻引發文學界的反彈,包括紀大偉、廖玉蕙、伊格言、王盛弘、宇文正等多位作家都表達關切以及對黃春明聲援。

黃春明案判決有誤 法官認錯【聯合報2012.04.05

成大台文所副教授蔣為文控告作家黃春明公然侮辱案,台南地院法官鄭銘仁判處黃罰金一萬元、緩刑兩年,因刑法公然侮辱最高只能處罰金九千元,有法官質疑判決違法,鄭承認有錯,表示已進行救濟。
「自己確實有錯,有錯就要承認,並趕快處理,不要影響當事人權益。」鄭銘仁說,已就刑事訴訟法三四七條,檢察官可獨立上訴的規定,請檢察官收到判決書後,基於「公益」向台南高分院提起上訴,要求更正錯誤。
針對這件烏龍判決,黃春明表示,他不是很懂法律,要不要改判?他沒意見。但他本人確定不會上訴,「只想早日恢復正常生活」。
公然侮辱為告訴乃論,屬二審定讞。由於蔣為文是直接向法院提起自訴,並未經過檢方偵查程序,而黃春明又確定不上訴,鄭銘仁只好請檢方基於公益上訴,這在司法實務上算少見。
鄭銘仁表示,救濟後不會影響黃春明等當事人權益,但勢必要讓黃再跑一趟台南,造成困擾「真是很抱歉!」
鄭銘仁解釋判決出現錯誤,主要是黃在演講會上,先罵一次髒話,後來雙方被勸阻暫停口角後又衝突,黃又再罵一次,因時間有別,他認為屬兩個不同行為,判決理由中,兩次行為各判罰金六千元,合併應執行罰金一萬元。
他在撰寫判決主文時疏忽,沒提及這是兩次犯罪行為,僅寫「黃春明犯公然侮辱罪,處罰金新台幣一萬元,如易服勞役,以新台幣一千元折算一日、緩刑二年。」鄭銘仁表示,會判黃春明有罪,是因為黃以髒話罵蔣,已貶抑到對方人格,但念及黃年歲已高,且在文壇具有相當地位,因此宣告緩刑兩年。
律師公會全國聯合會前理事長羅豐胤等法界人士表示,黃春明在同一演講場合兩次罵髒話,鄭銘仁以時間切割,認為分屬兩次犯罪行為,這樣的看法是否妥適,見仁見智。實務上,同一場所所言,不乏只採一罪論罰。檢方上訴二審後,二審可能會有不同的見解和判決。
  相關新聞
‧ 陳芳明:烏龍判決 司法二度糟蹋黃春明
‧ 黃春明嘆夠了:不想上訴 大家別罵法官
‧ 蔣為文批作家:用媒體優勢硬拗 嘜見笑
‧ 審黃春明案/法官鄭銘仁 神射手苦讀換跑道
‧ 律師:黃春明案 兩個公然侮辱論罪不合理
‧ 黃春明案判決疏漏 法官不會受處分
‧ 黃春明:蔣的訴狀 也是用中文寫的
2012-04-05 11:57:59
阿楨
Q版兩蔣公仔 人氣旺>中時08.04.06甘嘉雯

 兩蔣園區開放一天,不少人是衝著Q版兩蔣公仔而來,「蔣大頭、蔣小國」人氣紅不讓,即使目前都僅接受預約、不能拿現貨,一天下來超過預購已超過一千多個。另外,桃園縣政府觀光行銷處還將推出蔣介石紀念印章,半身蔣公銅像下方,就是「大中至正」四個字,近日內將量產販售。
 穿著軍裝的是蔣介石,公仔名稱叫「蔣大頭」,右手向上四十五度還帶著親切微笑,一改蔣公嚴肅印象;而戴著黑框眼鏡的則是蔣經國,拿著工程帽彷彿讓人想起當年推動十大建設,特別做成裝可愛版本,小名「蔣小國」,由Terry weng設計。
 兩個公仔造型十分討喜,連桃園縣長朱立倫都送一對給馬英九,民眾看到即將接棒的馬總統也有這對公仔,即使排隊排了一上午也要搶購,平均每個客人預購兩、三組,一天下來預約五百多套,超過一千多個,民眾幸運的以特價九百九十九元購得,之後則以一個五百八十元售出。
 同樣引起民眾熱烈討論的是,蔣介石半身銅像大中至正紀念印章。賴淑華表示,五日僅準備三百個要送給貴賓,沒想到民眾看見底下竟是「大中至正」四個字,有紀念意義,還能當做印章,甚至有人向貴賓出價千元欲收購。
 縣府表示,既然民眾喜歡,近日內將量產,請民眾耐心等候,未來將在台北一○一、新光三越、誠品及慈湖遊客中心販售。

龍應台指不恰當 「台灣設計蔣」喊停【聯合報2013.04.03

中正紀念堂擬在五月舉辦「台灣設計蔣」活動引發爭議。文化部長龍應台昨天說:「不恰當」;她傍晚與中正紀念堂管理處處長吳祖勝溝通後,中正紀念堂即發出新聞稿,指活動將暫緩舉辦。
2013-04-04 10:57:45
版主回應
台灣還有什麼臉批評大陸 2013-04-04 旺報短評

 民進黨立委段宜康痛批中正紀念堂規畫的「台灣設計蔣」活動,竟得到文化部長龍應台的認同,臨時下令喊卡,所有創意發想全部煙消雲散。
 中正紀念堂原擬在下月推出以蔣公為主題的文創商品設計,從網友設計的kuso作品來看,例如「蔣公黑白拖」、「長江一號」、「蔣公跳騎馬舞」,不能不讓人佩服網友的創意。在網友眼中,蔣公的形象早已擺脫了威權時代的臉孔,甚至連「黨肛削筆器」的作品都出現,這可能是綠營的支持者才會發想出來的創意。
 以蔣公為主題的文創產品,最早是由蔣友柏製作的公仔開始,大受民眾歡迎,由蔣家後代自己打破蔣公父子威權的形象,的確引發民眾對威權的反思。在民進黨執政時期,所有公家機關、學校的蔣公銅像都被棄置,最後為桃園縣政府收容集中在慈湖的蔣公園區,經過政黨再輪替之後,民眾對於蔣家的功過已各有定見,外在的文物已不再是爭議的問題,這是一種心理上的解嚴。
 然而,中正紀念堂這個活動卻在立法院遭到段宜康痛批消費二二八,段宜康自有他的政治目的,但可悲的是,文化部身為文創事業輔導機關,竟寧可扼殺文化創意。龍應台的說法是,文化部不能一邊設人權紀念館照顧政治受難者,另一隻手卻紀念蔣的偉大、家庭和樂。照顧政治受難者本來就是政府應該做的事,舉辦文化創意未必是要對蔣公歌功頌德,從網友的作品即可看出,只見諷刺沒有讚頌。我們可以說,文創設計者是中立的,觀賞者心中卻有好惡。
 近年來,台灣希望透過文創產業推動新經濟,年輕一代確實充滿古怪有趣的創意,蔣公的文物和創意商品也深受大陸客喜愛,創造了不少商機。台灣人以「黨肛削筆器」式幽默,向大陸展示民主的力量,龍應台與段宜康卻聯手推翻台灣最值得驕傲的價值。
 台灣已經解嚴近30年,許多人心態還沒有解嚴。
 回應
 龍應台用心中自認為標準的一把尺,來否定他人。這跟老蔣、國民黨或民進黨各有意識型態而打壓別人有什麼兩樣?
 228這個傷痛只怕台灣政府要永遠背下去了!?真是令人…沒有止期之傷痛還叫傷痛?是心痛!患者應不止於228之被害家屬…全國人民都為之痛!還以紀念日記之…又放假又賠償又…每年消費!真是不知伊於胡底?何日可以清明?

負面文化遺產 請以嚴肅看待【聯合報╱張元祥/博士生2013.04.04

如果不健忘,○九年底,文建會希望用藝術增加「景美人權文化園區」的可看性;只是此項創意,不但惹惱了同被囚禁於該處的政治犯及其家屬抗議,認為文建會企圖美化戒嚴時期的威權統治;也引起視覺藝術界聲援創作者的運動,認為文建會不挺藝術創作自由,屈就政治壓力。最後更遭到監察院的調查、糾正。
此次又企圖將蔣中正的歷史遺緒,以文化創意形式重新包裝,重蹈前年的錯誤,挑起許多政治犯以及受難者家屬的神經。
「負面文化遺產」是由日本學者荻野昌弘所提出(楨:日本恰恰就最不會檢討自己所犯下的的悲劇!詳參【圖博館】:《德國與日本的省思》),希望透過文化遺產保存「檢討人類所犯下的的悲劇,且警惕世人絕對不可重蹈覆轍」,如南非的羅本島。
○七年的藍綠正名運動鬥爭,讓僅有卅餘年歷史的中正紀念堂,成為台灣最年輕的國定古蹟,更顯得這個場域的複雜與敏感。歷史會說話,但人總是善忘。
 回應
 負面還是正面,不是你說了算。台灣的博士,有沒邏輯頭腦?
 博士生要有博士生的深度﹐當年戒嚴時期的威權統治是有所箝制﹐但卻為必要之惡﹐歷史人物功過不是緊抓某項施為定千秋﹐老蔣台灣作為也不是僅止白色恐怖吧﹖該有的建設、安定、繁榮﹐不該這麼輕蔑撇棄﹐台灣走向多元﹐有人僅記其惡﹐也有人記其恩﹐負面文化遺產﹖不是誰說了算﹐也不該以你我好惡定功過﹐交給歷史吧…
 人類的文化遺產大多是負面的。建長城,耗費無數、死民無算當然是負面的,中國歷朝歷代陵寢,哪個是正面的呢?哪個建築宏偉的古蹟不破壞自然呢?政治容易讓事情困在現時的傷痛之中,但放眼漫漫長流的歷史,歷史終歸歷史,否則推翻滿清後不是該把象徵滿清統治的故功摧毀嗎?有多少人死在滿清王朝的統治下呢?
 博士生太輕薄,視野潛短顯無知,當年共產今如何?莫用今日觀當年,歷史終究評正負。

消費式文創 沒歷史觀【聯合報/陳偉忠2013.04.04(楨:陳屎觀!)

蔣中正總統功過,雖有不同評價,但其一生歷經東征、北伐、抗戰、剿匪與確保台灣,如無兩蔣,台灣恐怕早淪為中共所有。
然而民主轉型之後的台灣,如今執政黨不從大歷史角度對兩蔣的功過評述歷史定位,反成為消費式的文創價值,就知現代人是多麼沒有歷史觀。

詳參【圖博館】:壟斷二二八 正名不合法? 蔣的本來面目 馬文化政策 《文化很好賺》
2013-04-04 11:18:07
阿楨
總統府內 國父銅像昨復置【聯合報記者李明賢08.11.13

扁政府執政時,總統府二樓敞廳的國父銅像遭遺棄在三峽的庫房。選在今年國父誕辰紀念日,總統府昨天讓銅像「歸位」,馬英九總統親自主持復置儀式。他說,總統府擁有開國元首銅像,這是非常正確的事。

馬總統高度推崇孫中山理念與精神,二○○六年他訪問新加坡曾參觀「晚晴園」,望著國父塑像落淚;馬當時解釋是有感於孫中山為民主勇於獻身的偉大精神。

擔任黨主席期間,馬經過黨部一樓大廳,更會留步向國父銅像敬禮,中央黨部搬到八德大樓,馬也堅持保留國父銅像。

總統府昨舉行民國九十七年中樞紀念國父誕辰、慶祝中華文化復興節大會暨宣誓典禮,隨後並舉行國父銅像復置儀式,國父孫女孫穗芳也應邀出席觀禮。

馬總統表示,孫中山作為中華民國開國第一位「臨時大總統」,理應在總統府內放置他的銅像;國父在兩岸都受到高度尊敬,因此選在國父誕辰當天,舉辦銅像復置儀式。馬總統說,他出訪中南美洲友邦時,看到友邦的總統府也放置開國元勳銅像,更讓他堅定國父銅像復置的想法。
2013-09-04 10:02:20
版主回應
別讓國父絆倒在大正公園的樹根上【聯合報社論2013.09.04

二○○七年,陳水扁總統操弄「去中國化」與「去蔣化」,將「中正紀念堂」改為「台灣民主紀念館」,又將「大中至正」牌樓匾額易為「自由廣場」;二○○九年,新任總統馬英九將「台灣民主紀念館」的巨匾卸下,換回「中正紀念堂」,但保留「自由廣場」匾額迄今。
  陳水扁當年的操作,使社會陷於痛苦撕裂;馬英九的處理,則形同為撕裂的兩方各留下一部分歷史資產。今日,高矗的「中正紀念堂」與開闊的「自由廣場」已形成一個新的歷史整合體;一方面留下了治理者的歷史身影,另一方面也留下了民間的聲音。此種威權與自由的對照,向台灣人民、陸客與世人訴說著台灣民主的成長故事。
  現在,一個袖珍型的翻版故事正在台南市上演。台南市政府決定拆遷二二八死難律師「湯德章紀念公園」裡的國父銅像,反對拆除者則在園內插滿國旗,護守銅像十三天至今。我們建議台南市民:可以考慮效法「中正紀念堂」與「自由廣場」兼容並存之例,將「國父銅像」留在「湯德章紀念公園」;如此,不僅能顯示台灣政治人物不是雞腸鳥肚,也能反映台灣民主政治的寬容與豐富。
  此爭議的由來是,該公園在日據時代稱「大正公園」,內置日本總督兒玉源太郎石像(後燬於戰火);至光復後改稱民生綠園,一九四七年二二八事件,律師湯德章在此遭槍決。一九七五年,立國父銅像;一九九八年台南市首任民進黨籍市長張燦鍙宣布將民生綠園改名湯德章紀念公園,並另立湯德章半身胸像於園中。此後,時聞拆除國父銅像之聲,今年三月獨派團體正式提議限期拆除,台南市府以國父銅像年久失修,有安全之虞,決定將之拆遷,並宣布在八月二十三日動工。於是,對立形勢頓形升高,反對拆遷者數人至百餘人十多天來日夜據守園內,僵持至今。
  前天,九月二日,當年將民生綠園改為湯德章紀念公園的前市長張燦鍙出現園中。曾任「台灣獨立建國聯盟主席」的張燦鍙對群眾說:「就世界觀的角度來看,孫文是一個值得尊敬的人;銅像設在園中沒有什麼不妥,市府該做的事很多,沒有必要做這種內耗。」他說:如果銅像留此不妥,他早在一九九八年公園改名時就拆遷了。張燦鍙的表態,留下了各方重新思考國父銅像拆不拆的珍貴時機。
  首先,賴清德市長必須誠實面對自己,自問拆遷究竟是出於「安全理由」或「政治考慮」。若只是「安全理由」,修繕即可,何必拆遷?市府又稱,是為恢復「大正公園」古蹟原貌。但為何紀念湯德章,就須回復「大正公園」?又為何恢復「大正公園」,就須拆遷已有三十八年歷史的國父銅像?何況,真要回復「大正公園」原貌,何不在園中重塑兒玉源太郎石像與湯德章胸像並立?更何況,即使想重建此一公園的歷史論述,難道只能留下賴清德拆銅像的思維,而不能容下張燦鍙當年留銅像的胸襟?若是將明明可以修繕保留的國父銅像拆移至停用校園,卻欲將湯德章胸像留在「大正公園」之中,這難道不是政治思維?而這又是何等不能自圓其說的政治思維?
  令人好奇的是,這究竟是何種政治思維?特別是民進黨正在試探轉型之際,賴清德若欲以陳水扁操作「中正紀念堂」的手法,來操作「大正公園」及國父銅像,難保不令人對這位民進黨的明日之星感到錯愕與失望。今日的台灣局面,已到了賴清德率王定宇赴香港「城市行銷」,也到了張燦鍙稱「銅像設在園中沒有什麼不妥……沒有必要做這種內耗」。在這樣的大局大勢中,若還要操弄「去中華民國」與「去國父」的手法,國父銅像難道是被大正公園的樹根絆倒了?
  回應
  只要歹南國和中華民國仍有關聯 畜生絕對會拖累中華民國 老子早就在提倡 最好的辦法是和歹南國完全脫離斷絕關係 以濁水溪為國界線,完全斷絕往來令其自生自滅 如此才能免受畜生拖累之苦中華民國才能大進步 正所謂
中華歹南 一邊一國
人類畜生 一邊一國
  最好的做法 就是 中華民國 分裂成 四個邦國 嚴然 學習美國 成為 台灣迷你邦聯 等到大陸覺得 耶不錯! 我們就可以 協議改制成 中華邦聯了!
  賴皮市長談到治水就喊沒錢,那拆國父銅像的經費就有錢了? 綠色選民向來喜歡拜政治神, 造了一阿扁神不夠, 現在又造了一個賴神。 是故同樣的事, 國民黨縣市長做好是應該的, 做不好就是一片幹譙聲。 而民進黨縣市長做好就一堆按讚, 做不好就是怪國民黨在杯葛,沒經費做事。 國家向下沈淪,那些是非不分的選民要負絕大責任。 民主國家只有無能選民,沒有無能政府。
  幹你孃個滯台日孽賴狗畜生為啥不滾回皇都東京?
  今天拆國父銅像、明天拆台南市窟!後天拆賴窩!
  賴市長 企圖移轉鐵路東移事件 !民進黨最擅長的手法 !國民黨始終學不來半撇 以至於邱火連月 大埔撲山 ?
2013-09-04 10:09:28
阿楨
蔣為文嗆可恥 黃春明激動想打人【聯合報2011.05.26(另參本館:福佬沙文主義 莎喲娜啦‧再見

作家黃春明前天在台南演講時,遭台下成大副教授蔣為文高舉大字報,罵他不用台語文寫作「可恥」;黃情緒激動兩度衝下台要打蔣,口出五字經、比中指,被工作人員拉開。
七十六歲的黃春明昨天受訪時情緒還無法平靜,指蔣為文「太不尊重人」、「如果不是被拉住,我真的會打他」。成大台灣文學系副教授蔣為文表示,並沒有去鬧場,只是台語文推動不易,聽演講實在「聽不下去」,忍不住才會站起來抗議。
由文建會、趨勢文教基金會、文訊雜誌及聯經出版社等單位舉辦的「百年小說研討會」,前天邀請黃春明演講「台語文書寫與教育的商榷」,包括凌煙、陳若曦、愛亞、楊照及李喬等多名作家參加,現場兩百多個座位擠得滿滿。
黃春明表示,語文的發展有背景因素,台灣過去使用漢文,日本占領後實施皇民化,有人改念日文,國民政府來了後又全面改國語,解嚴後台獨意識抬頭,台語文又跑出來,但他認為台語文在書寫與教育上有商榷之處,目前並沒有統一的版本,老師教得勉強、學生也學得痛苦。
他講到一半,蔣為文突然舉起事先準備好的大字報,上面寫著「台灣作家不用台灣語文卻用中國語創作可恥」,在現場引起騷動。
黃春明勸蔣「你等我說完,可以表達意見」,蔣仍高舉大字報,黃火大摔麥克風衝下台要與蔣理論,被工作人員拉開。
黃春明轉回台上,脫下上衣僅著白色內衣繼續演講,話題一轉,以「百年孤寂」一書作者馬奎斯也是用殖民者的語文西班牙文寫書,說明台灣人用中文寫作並不可恥。
「美國人獨立後仍使用英文,他們可恥嗎?」黃春明反駁蔣為文,認為語文本來就是「混種的」,台灣目前使用的國語與北京話已很不一樣,像是「凸槌」、「喬不攏」、「凍抹條」等,都已與台語混合。
蔣為文再次舉起海報,批黃春明不是台語文的專家,憑什麼否定台語文。黃春明衝下台,一邊飆五字經,一邊對蔣比出中指,雙方你來我往互不相讓。後來有人在現場鼓譟,「我們是來聽黃春明演講的,請你離開」,蔣才離開現場,演講也草草結束。
相 關 新 聞
台語文遭嗆 黃:成大怎有這種教授?
蔣為文:黃一再批評台語文 我才忍不住
陳芳明批:蔣為文窄化台灣文化
蔣為文學機械出身 嗆聲紀錄多
台文唯我獨尊 難道不算文化霸凌
台語文學創作 分三種(純漢字/純羅馬字/漢羅並用)
2014-01-13 11:46:15
版主回應
玫瑰的名字與命名權【聯合報黑白集2014.01.13

成功大學為了該校新廣場的命名,鬧得不可開交。學生稍早票選出「南榕廣場」,遭校方以太具政治意涵為由推翻;校方另提了「成功」、「多元」、「吳京」、「丁肇中」等選項,也遭學生反譏政治化。
  給校園地標取名,不是件容易的事;再加上民主化或政治化作祟,那就更難。成大既然開放學生票選,卻又收回成命,自難逃出爾反爾之譏。相對的,少數學生因而故意拆掉成大光復校區大門招牌的「光復」二字作為報復,把對台灣具重要歷史意義的「光復」一詞貶為惡義,亦嫌幼稚。學生的泛政治化,和校方實不相上下。
  數日前,才有台大教授發難,認為以捐贈者命名的大樓日漸滲透校園,校內到處都是企業家掛名的大樓,少了一分緬懷先人的質感。此一趨勢,其實是近年大學必須對外募款、自籌經費的結果:企業家拿出大把銀子,留下一個名字;校方得到一棟價值不菲的大樓,供學生學習之用。如果不那麼在乎命名權,不認為名字降低校園質感或學習意願,一個名字換得學生的學習機會,倒也是合理的交換。
  香港影視大亨邵逸夫生平樂善好施,捐樓興學不計其數;他去世後,大陸清點了一下各地取名「逸夫樓」的文教樓館,多達三萬座。據統計,過去卅年,邵逸夫為中國教育捐出了近五十億港幣,遍及大中小學,各地幾乎每天都有他捐贈的教學樓完成。有些樓未必是他捐的,但人們感念他的恩德,仍然採用他的名字命名,沒有人嫌這名字用得太濫。
  一朵玫瑰,不管你知不知道它的名字,都一樣芳香。如果把別的花叫成玫瑰,並不會增加它的嬌美。若淪落到要文攻武嚇爭命名權,叫什麼都很難好聽。
  回應
  都是政治化惹禍!
  成大校園不是目前就讀學生專有的,不能由他們投票命名。 要投票,必須連所有校友、歷任教授,教職員都有投票權!
  出錢的人有命名權...並不是甚麼壞事...哈佛大學...是為了感謝及紀念時為英國劍橋大學校友及牧師的[約翰•哈佛],對有關學院的慷慨捐助...而改名的...史丹佛大學...是由時任加州州長及參議員的鐵路富豪[利蘭•史丹佛]成立的..至於成大...按[教授治校]的原則...讓校務會議來決定做法...比較理想...大學是[教授]治校比較好...如果[鄉民]投票的話...AV女優名字可能會入選吧...哈哈
  如果什麼都讓學生投票,學生一定會投贊成免學費、免住宿費等。這樣學校還能運作下去嗎?
  把台大正名為台灣獨立大學,一定能滿足台獨黨和綠村民的心意。
  「南榕廣場」好!我喜歡!以後不論任何理由想要自焚,不必到總統府前,直接到南榕廣場,校方免費提供汽油、火種,以及必要的協助!
  鄭南榕是福州人找個正港的台灣人爸,福佬沙文主義的台灣人日皇陛下的類日本人。
2014-01-13 11:48:45
阿楨
兩岸文教界在搞啥

兩岸文教界最近多在搞啥呀!彼岸在搞文教改革、此岸在搞文教革命,不信看下聞摘:

中國社科院 蟬聯亞洲第一智庫
中國將誕生一所巨無霸大學
英向中國學習 60上海教師赴英教數學
英國人數學差 經濟年損200億英鎊
虎媽新作再掀爭議 民族優越論

師生對槓 成大新廣場「不命名」了
高中歷史新課綱 教部:呈現事實 「去日本化」
課綱微調 全國教育會議吵一團
教長蔣偉寧定調:課綱微調 合憲、合法、合程序
綠6縣市抵制 續用舊課綱 教部:違法
高中歷史教科書 蔣偉寧嗆綠委:洗腦的是妳
統獨的內爭錯位的歷史
民進黨從「本土化」躍向「擁殖民」?
高中新課綱之爭 民進黨當年修改幅度更大
學者:看不出新課綱「去台灣化」
高中生組同盟 支持去日本化
歷史意識形態之爭 亞洲皆然
南韓教科書 也「去日本化」
本土、新住民語 擬列國中必修
校長:國中列必修課 將是災難
家長:別為意識型態 強迫學習
台南國父銅像遭拉倒 藍綠再碰頭爆發衝突
坐視國父銅像被拉倒 台南警官遭控瀆職
拉扯銅像 可以抹滅歷史嗎
孫中山:南京能容 台南不容
原民代表2014.2.28燒狼煙 要求拆鄭成功銅像
沒有論述 只有選舉 (回應:沒辦法,台灣連沒思考能力的智障都有投票權.,垃圾政客當然會好好利用了...民進黨的立場論點本來就是前後矛盾,搖搖擺擺,顛三倒四,那根本不足為奇.)

瘋補作文、私中爆滿…12年國教怪現象
新北營養午餐弊案 32校長有罪
7成校長支持能力分組
繁星可議 創造新的不公平
學生數早掛零 私校仍打死不退
明星私中校長:賣地賺不多 誰要退?
科大可改專科 私立高中職恐先熄燈
私校退場 變培訓技術人力 淪商品招標

旣然要搞文革,就革地徹底些、革掉教育部文化部的命吧!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327840578
2014-05-19 09:18:16
阿楨
教改邏輯:邏輯邪57/66

台灣教改病根是民粹
不管李陳政權時操弄
由上而下的台獨民粹
或者馬專業內閣不敵
由下而上的叫改民粹
民粹都想奪取教育部:
此一意識形態國家機器

(教改的基本原則和方法本是要鬆綁國家對教育的干涉,但「教改會」結束後,由教育部的種種舉措可知,台灣的教改好比其他本應歸還民間的公共事物,在傳統威權遺習、台灣意識及施展權力等因素下,又一一移到李陳政權的國家機器中。就教改而言,教育部由上而下的管制及操控教改,導致教改由多元趨向一元,如此一來便喪失了民間的自主性及實驗性。馬政府時由下而上的叫改民粹,更強騎馬的教育部要一元地滿足台灣人的多元要求。不管那種民粹都違背教改的目標:「民主、自由、多元」,難怪教改會失敗。)

旣然如此,那屎上最無情無義的阿楨屍哲,
便依理性專業事實戲論「教改邏輯」如下:

廢除或虛化教育部
教育預算還錢於民
(依窮多富少原則)
學生家長自由擇校
各級學校自由辦學
教育部只負責監督
各校的財務和品質

濕人的教「革」邏輯有夠革命性
但不合呆歹灣人理盲濫情之現實
首先 學生和家長呆歹到不知
教育部絕不可能滿足多元要求
家長多認己子能就讀明星學校
學生多想校園如遊樂園電玩店
其次 政客、叫改分子和教職員
不管為了教育目的、工具或利益
多想占有此一意識形態國家機器
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329190457
2014-08-03 08:31:57
圖博館
綠營“立委”提案廢“國父遺像” 洪秀柱:你能把祖宗牌位丟掉嗎

  據海外網2016-02-22援引台灣今日新聞網報導,對於綠營“立委”高志鵬提議修法廢除“國父孫中山遺像”一事時,台“立法院長”蘇嘉全表示尊重“立委”最後討論結果。
  民進黨“立委”高志鵬認為,孫中山被稱為“國父”是國民黨“黨國”體制下的產物,徹底違背民主原則。他20日向媒體透露,將再次提案“國徽國旗法”、“總統副總統宣誓條例”及“宣誓條例”三項修法,要將“國父遺像”從法令中全數刪除。
  對於綠營“立委”高志鵬的提案,時代力量秘書長陳惠敏對此表示支持,並指過去對獨裁者崇拜、強化威權統治的偶像崇拜都應有所改變,不再崇拜獨裁者。
  對此,國民黨主席參選人洪秀柱22日接受媒體訪問時表示,這是非常不明智的做法,並反問“能把家裡祖宗牌位跟祖先都丟掉嗎?”另一名國民黨主席參選人黃敏惠則說,國父孫中山創建中華民國,民進黨的做法太政治化,國民黨必須捍衛。
  另有不少島內網友對此感到荒唐。有網友批評稱,“正事不做,盡做些讓人吐口水的事!浪費納稅人的錢養這種人,如今比這還要急的法案很多吧?說好的拼經濟呢?只會搞分化!”另有網友稱:“做人不能忘本,沒有孫文推翻帝制,你也沒機會當選民意代表,乾脆罷免你好了。”
  民進黨首次在“立法院”過半,許多過去受藍營阻擋的法案紛紛出爐,包括具高度政治性的《政黨法》草案、《不黨產處理條例》草案等。對此,民進黨“立院”黨團還成立“轉型正義工作小組”,對推動法案策略進行討論。
  回應
 美國人應該向灣灣學習,首先把華盛頓這個州名和市名都給改了,然後把華盛頓和林肯的雕像給拆了。
 欲滅其國,先滅其史~
 孫中山已經成了獨裁者,華盛頓是不是獨裁者?
 早有評論說時代力量是極獨,比民進黨還不可救藥,這麼快就跳出來找中山先生麻煩,接下來就該輪到“國號”、“國旗”、“國徽”、“國歌”了,大家等著看好戲吧
 哈哈,奇怪了,英國有女王,日本有天皇,那都還是需要花納稅人的錢養的活人呢。建議該立委(霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲)有功夫也去英國、日本轉轉,給他們講講什麼叫民主,以免英日人民在獨裁的道路上越陷越深。
2016-02-23 10:57:41
圖博館
民進黨販售的是轉型正義或轉型仇恨 2016-02-24 聯合報 社論

  立法院剛剛開議,民進黨立委立刻提案廢國父遺像,將《國徽國旗法》、《總統副總統宣誓條例》、《宣誓條例》等三法中有關國父遺像的規定全數刪除,其所持理由是:「國父遺像本身就是封建象徵」、「不必再洗腦下一代」。在遭到外界批評時,民進黨則拿出一貫的藉口,稱這是推動「轉型正義」的一部分。
  剛取得國會多數的民進黨,大動作成立了「轉型正義工作小組」,提出不少修法及立法提案,廢國父遺像即屬其中之一。「轉型正義」當然是一個堂皇的理由,但若深入細究其中手段與目的,難免引人質疑:這些提案到底是為了「正義」還是為了「鬥爭」?販售的到底是「仇恨」還是「公義」?如果國父是封建象徵,那麼民進黨提案要將鄭南榕自焚日列為法定紀念日,難道就不封建、不洗腦?
  說穿了,這些修法未必是為了什麼「轉型正義」,而只是配合本黨的政治主張,去消除一個他們認為不符合己黨意識形態的圖騰,再建構新的國家圖騰罷了。其作法,和它所譴責的「洗腦」,其實是同一回事。
  上次民進黨執政的八年,最令人詬病的作風之一,就是意識形態治國。在行政決策上拿不出什麼讓國家前進的謀略,但舉凡「去中國化」、「去中華民國化」、「本土造神」卻是不遺餘力,風風火火。也因此,八年下來拿不出什麼具體政績,倒是公投綁大選、正名制憲、迷航外交、貪汙腐化等,留下深刻的印象。這次,蔡英文還未正式掌權,但看來民進黨又將步此後塵,打著轉型正義旗號,叫賣族群仇恨、認同分歧的膏藥。
  對照蔡英文口口聲聲強調的「維持現狀」,綠委的「去國父化」,更顯諷刺。民進黨雖不承認「維持現狀」就是「馬規蔡隨」,但最低限度,是要維持在「中華民國憲政架構下」。而現在的憲政架構,難道不是中華民國憲法?難道「中華民國國父」不是孫中山,而另有其人?
  回顧馬總統執政的八年期間,民進黨為了重返執政,營造的仇恨、對立情緒不曾間斷,也煽起社會對立的氛圍。以日前台南震災為例,在國人齊心救災之際,卻有不少人忙著用意識形態煽動仇恨。例如,北部某慈善團體南下捐款,在震災現場拍照存證,綠營支持者立即在網路上造謠說「大陸遊客到災區觀光,幸災樂禍」;國軍投入兵力協助救災,卻有社運要角大聲疾呼「不能讓國防部洗白」;AIT透過中華民國紅十字會捐款,獨派人士則寫信去AIT抗議,丟臉丟到國外去。
2016-02-24 11:28:36
圖博館
這些情景,都不是一朝一夕形成。誣指慈善團體為「陸客」,是近年來過度炒作的「仇中」、「反中」情緒所致;對軍人和國防部的仇視,則是洪仲丘事件餘緒;至於紅十字會成為眾矢之的,不過是因為掛上「中華民國」之名,且其主要成員多出自國民黨罷了。民進黨和時代力量最近聯手要廢掉紅十字會,完全無視該會的慈善本質及國際淵源;試問:這又是為了誰的轉型正義?
  民進黨談「轉型正義」,最大的問題,就是完全站在一己的立場和利益來定義正義,而不是從國家社會或全體人民的角度出發。不僅如此,民進黨還將轉型正義視為自己的專利,作為鬥爭對手的工具,彷彿普天之下唯有它有資格呼喚「轉型正義」。正因如此,它的「轉型正義」,其實充滿「轉型仇恨」。它因為厭憎國民黨而痛恨中華民國,它一方面充滿摧毀「中華民國」的欲望,一方面卻又委身中華民國體制來執政,這是何其扭曲的心態!
  任何國家要團結、壯大,都不可能建立在仇恨的地基上。民進黨剛剛獲得絕對多數,就急於把自己過去鼓吹仇恨、對立的政治手段進一步升級。以此做法,要促成社會進步、超越藍綠、族群和解共生,恐怕是緣木求魚。
  相關新聞
 綠提案廢國父遺像 藍嘆像「文革」元年
 廢國父是搞文革? 蔡英文:應面對歷史真相 循民意設立機制處理轉型正義
循民意設立機制處理轉型正義
  蘇嘉全:尊重立委權利
 洪秀柱:能把祖宗牌位丟掉嗎?
 廢國父遺像打臉小英維持現狀
 不認國父孫文! 民進黨何不台獨 自立國父
 去一個國父,建立另一個國父鄭南榕?
 羅智強:蔡英文說謙卑 民進黨砍國父
 夏瀛洲:激化族群對立
 羅智強:民進黨連國父都要清算?
 移國父遺像 大陸國台辦:司馬昭之心

社評:“棄國父”若通過將是重大“台獨”信號2016-02-24 環球時報

  台灣民進黨“立委”高志鵬近日提出3項修法提案,主張廢除學校、公務單位懸掛國父遺像的規定,未來“總統”就職將不再向國父遺像行禮。這項提案預計26日將在“立法院”闖關。
  高志鵬是陳水扁嫡係人馬,1993年起開始加入陳水扁“立委”辦公室,2002年起擔任台灣“立委”。他在上屆“立法院”曾提案修改“國徽國旗法”“宣誓條例”等等,但遭國民黨團阻擋,無法進入審查程序。此次他捲土重來,由於民進黨已在“立法院”掌握多數席位,如果民進黨集體支持,該提案就將通過。
2016-02-24 11:30:43
圖博館
此事在台灣激起軒然大波《自由時報》等綠營力量則嘲笑孫中山是“隻掛在牆壁上的國父”,並且宣揚孫中山幾次來台都與台灣的命運實際無關。台《聯合報》質疑民進黨改走“裝飾主義台獨”,認為民進黨如今不敢真槍實彈邁向“建國之路”,只好忸忸怩怩改走曲徑幽巷,因而選舉之後“轉型正義”如雨後春筍冒出頭。
  今年11月12日是孫中山先生誕辰150週年,大陸方面已宣布將舉行隆重紀念活動,而台灣民進黨卻有可能將勝選後的第一刀砍向這位中國民主革命的偉大先驅。
  蔡英文勝選前後多次宣稱將致力於“維持現狀”,然而一旦孫中山的國父地位從台灣正式場合消失,就意味著釋放出將用切香腸方式把她所承諾維護的現狀一步步搞沒的信號。
  孫中山還長期受敬於海峽兩岸,是極為重要的政治紐帶。每年的十一等重大節慶日,孫中山的畫像都出現在北京天安門廣場上。
  如果她暗中支持這一提案在台“立法院”最終通過,那麼她在今後兩岸關係中將幾無信用可言,兩岸“台獨”和反“台獨”的新一輪鬥爭將打響起跑槍。
  若“廢國父”提案本週末通過,大陸方面應當採取一個強有力的反制行動,給民進黨以沉痛教訓。雖然國民黨仍在台上,“5·20”才做政權交接,但大陸反制帶給海峽對岸的損失將被公眾普遍記到民進黨和蔡英文的頭上。大家能看得懂。
  相信大陸這邊已經積攢了足夠多能夠展現我們反“台獨”意志的手段和工具。從現在開始,將有一段五花八門“去中國化”表演出籠的高危期,大陸方面應當嚴陣以待,隨時對“台獨”的衝動予以痛擊,給民進黨執政期內的兩岸政策遊戲立規矩。
  大陸用不著擔心我方的反制會進一步刺激“台獨”的囂張,我們需要清楚,台灣的“台獨”勢力是感化不了的,他們只認得胡蘿蔔或大棒。沒有鬥爭的堅決做支撐,我們同民​​進黨內“溫和派”講道理的線索就很難成立。
  北京應當通過各種渠道讓蔡英文明白,如果民進黨剛一控制“立法院”就搞出“台獨”傾向明顯的大動作,那麼她一定會被回敬清晰無誤的下馬威,她以兩岸經濟合作不倒退為基礎的施政計劃就需重寫。民進黨如果撥倒第一塊多米諾骨牌,那麼它要準備承受自己親手放出的各種不確定性。
  希望蔡英文不是第二個陳水扁,事實上她也不具有成為第二個陳水扁的條件。那麼她應勸誡民進黨不要像8年前那樣搞一些極端遊戲,讓大陸挺累,他們自己更累。
2016-02-24 11:34:16
圖博館
張景森的「不容許」 2016-02-26 聯合報黑白集

  傳聞選後陸客來台減少二至三成,對觀光產業造成衝擊;民進黨緊急邀集觀光業者座談,研商因應之道。蔡英文辦公室執行長張景森會後說,民進黨歡迎陸客,上台後要全面「解放」旅遊業,「兩岸觀光不容許倒退」。
  「不容許」一詞說得霸氣,顯示決心,也反映了民進黨對陸客衰退的憂慮。但陸客來不來,關鍵不在新政府決心有多強,或喊得多大聲,而得看北京的態度。後者,則將取決於民進黨在九二共識議題上如何迴旋轉身。
  進一步看,張景森宣稱要全面「解放」旅遊業,這似非正確的解方。來台陸客減少,並非台灣旅遊業束縛太多;而是民進黨一味反中,無法提出有益兩岸交流的和平立場,導致對岸政策緊縮。簡言之,陸客減少之癥結不在旅遊業,而是政治因素;那麼,對症下藥之方,顯不在旅遊業之解放,而在民進黨心態的解放。
  何況,由於民進黨的「反中」,不時醜化陸客,進而讓許多陸客遭到民眾冷眼或不友善待遇。這種不文明的態度,恐怕才是蔡英文和張景森更需要擔心的問題。且看,去年底傳出陸客人數下降後,不少綠媒都認為是「好事」,聲稱是台灣觀光業「提升品質」的好機會。那麼,張景森的「解放說」,莫非在對綠媒「提升品質說」打臉?可見,先改善待客之道,說歡迎才有意義。
  把事情做得恰到好處即可,民進黨不必太誇張。矯枉過正或翻雲覆雨,都讓人擔心。
  回應
 所以,只要習大大愈硬,蔡英文就會愈軟,現在只陸客來台觀光人數少三成她就已嚇破膽,將來陸客和陸生要是一個都不來,保證她立馬跪地求饒,要徹底摧毀台獨,就是要狠,千萬別客氣!
 當家後,類似這種「今是而昨非」的自我打臉只會多不會少,顯然這種打臉方式比吞曲棍球容易多了

民進黨被批雙重標準 人渣文本這麼護航…2016-02-25 聯合報

「特急件小周的人渣文本」作者周偉航在自己的臉書上這麼解釋:「這哪裡是雙重標準,這是單一標準啊,而且還非常單一呢。這標準就是「國民黨很壞」、所以不行。
  回應
人渣最大
不要臉的人最大
2016-02-26 11:16:05
圖博館
綠委廢國父遺像案 國民黨團擋下退回2016-02-26 聯合晚報

民進黨立委高志鵬所提廢除國父遺像等修法,包含「中華民國國徽國旗法第6條條文修正草案」、「宣誓條例第5條條文修正草案」及「總統副總統宣誓條例第5條條文修正草案」今天排入院會報告事項,準備交付委員會審查。不過由於國民黨團有異議,這三項草案都被退回程序委員會重新提出。
  回應
 小英不是要拼經濟,勝選後沒正事幹了嗎?爛黨一個
 拍拍手,國民黨大勝!
 現在擋是正確的! 因為總統和政府還是國民黨! 但奉勸520後, 真要聽聽樓下的衆多意見...要空心菜及民進黨直接面對老共...排排坐看好戲!
 蠢到極點的老K,就讓它表決嗎,人家就吃定你會擋,媒體光環、社會形象.....等等好處全拿了,就老K這個豬頭被傾中賣台的緊箍咒KKKKKKKKK的滿頭包,這樣永遠在野是嘟嘟好而已。蠢到沒要醫!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 其實這就跟兩岸監督條例一樣,民進黨選前不是喊要兩國論入條例,但真要到執政時,面對老共,還不是龜縮回去,把兩國論收起來...
 KMT啊KMT,你們到底要輸到甚麼地步才能學會如何打仗啊 .你們已經輸到"脫褲懶"了,怎麼還那麼憂國憂民啊,直接讓他們過,然後,讓 綠 蠅把他們自己的提案活生生地吞回去 .你們這麼一搞,那群蒼蠅這下又有話說了....說你們KMT完全不懂民主,他們要"深化民主",而你們在擋 .唉!一群笨但
 kmt還真是白X!民進黨要撤國父名稱或遺像,你就讓他們去撤,玩到老共不爽,他們就會停下來...民進黨根本不敢搞台獨,台獨、228及什麼白色恐怖只是他們操弄社會對立、騙選票的手法!
2016-02-26 11:16:55
圖博館
小英表姐政委之子 發起拆中正紀念堂遭肉搜 2016-05-05 聯合晚報

網友Dominic Wu在臉書上發起「一人一千塊,大家一起拆除中正廟」活動,有網友肉搜他是準政務委員林美珠的兒子吳孝銓,林美珠回應表示,尊重小孩的言論自由,但其言論不代表新政府的政策立場。
  中正紀念堂是否拆除的議題,近日引發討論。網友Dominic Wu在臉書上發起活動,呼籲大家一人一千塊拆除中正廟,預估募資3千萬元,募資獎勵包括:5千元可名字刻在紀念磚上、1萬元有「天賜良機」限量紀念T-shirt、4萬元「限量轉型正義紀念幣」一枚(面額1元)、10萬元親自參與塞炸藥。
  活動頁面的說明指出,專家表示,如果直接全拆、打掉建物,大約要1千萬經費。但若要保留珍貴建材,則需人工加上機械並用,不僅拆除過程緩慢,連帶也可能讓拆除經費暴增到2、3千萬。中正紀念堂拆與不拆,每逢改朝換代都要討論一番。
  對此,林美珠表示,她的小孩已經成人,尊重他的個人言論自由,但是小孩的言論與她的督導政策立場無關,更不代表新政府的政策立場。希望媒體不要過度引申報導及干擾家人的生活。
  延伸閱讀
拆中正廟 蔡正元:小英外生甥發起
促轉條例交鋒 藍智庫:若蔣是加害者,難道拆中正紀念堂?
中正紀念堂存廢 徐永明:貿然拆激化衝突
  回應
暴力鬥爭黨很十惡不赦!用群眾運動宣傳來進行對台灣民眾上課洗腦!
轉型正義—威權時代的建設都該拆除,必須拆掉小蔣時代的10大建設,故宮、中研院都要拆除,還原為1948年時的台灣,再將台灣還給老共。
其實何必這麼費事拆除,只須請老共來台,將建設全部夷平,不花一毛錢!
不是錢多少的問題,中正紀念堂是全民納稅人的財產,不是少數人說要拆就拆,一點法治觀念都沒有,成天撕裂族群謀求個人利益,這群人真是豬狗不如!
我們也可以募款把這個吳某人家拆了嗎?蔡氏家族有錢誰人不知?但重點不在有沒有拆的錢好嗎?重點是現在他們家族有人當總統,其它人就雞犬升天,我想拆哪裡就拆哪裡?!大家有沒有覺得阿扁執政時的氛圍又回來了,現在是去中丶接下去其他貪腐事蹟會一一上演的,大家慢慢等!
總統府是日本殖民的象徵, 你怎麼不去拆總統府?

另參【圖博館】: 正名不合法? 內戰又如何 就要一國兩制 關蔣 再正名 蔣的本來面目 蔣自鞭
2016-05-06 11:07:15
圖博館
明明是文化團體 政黨輪替就改名2016-11-11聯合晚報

文化總會雖然登記為人民團體,過去卻有總統擔任會長的傳統慣例,使它抹不去官方色彩,而它也隨著政黨輪替浮沈、多次更名,被賦予不同意義及功能。
文化總會的前身是「中華文化復興運動推行委員會(簡稱文復會)」,民國55年,為反制中共發動文化大革命對中華文化的摧殘,乃有11月12日「中華文化復興運動」之議,文復會於民國56年7月28日成立,故總統蔣中正為會長。
  民國80年3月,李登輝擔任文復會會長時,有鑑於社會變遷迅速,文化價值觀漸趨多元化,同時配合人民團體法的規定,將文復會改組為「中華文化復興運動總會(簡稱文化總會)」,同年3月28日舉行成立大會,推舉李登輝擔任會長,通過中華文化復興運動總會章程。章程明定該會為依法設立的社會團體,非以營利為目的。
  政黨輪替,民進黨首次執政。民國89年推選陳水扁總統為會長,民國95年12月19日,陳水扁總統指示下,會員大會決議更名「國家文化總會」,並修訂宗旨及任務,陳水扁宣示,國家文化總會將以建立台灣文化主體性、弘揚普世人本精神為宗旨,成為推動文化工作的最佳平台。
  國民黨於民國97年重返執政,文總會員大會推舉馬總統為會長、副總統蕭萬長為副會長。民國99年1月14日,選出前行政院長劉兆玄為會長,馬英九、蕭萬長轉任名譽正、副會長。同年底更名「中華文化總會」。劉兆玄今年11月屆滿,文總將推選新會長。
  相關新聞
洗綠文總? 蔡政府祭人海戰術
學者:文總換人 不該牽扯政治
綠插手文總 劉兆玄:政府搶民間財產
劉兆玄裸退下一步…重拾畫筆 構思新書
  回應
民進黨蔡英文一定改"台灣文化總會"!
2016-11-12 09:32:38
阿楨
第三勢力團結聯盟成立「228事變真相論壇」 2019-02-28 聯合報

由第三勢力及民間政團組成的第三勢力團結聯盟,在228事件72週年的今天,正式在臉書成立「228事變真相論壇」,聯盟總召王為仁表示,為了釐清真相,促進族群和解,也給歷史一個交代,我們這一代的人,有責任盡早還原228真相,避免惡意扭曲的論述繼續為害族群的融合。
  相關新聞
轉型正義、228平反 馬英九:早做完了
  回應
"二二八說死了兩萬人,但是申請補償的只有幾百人",這不奇怪,因為其他未申請補償的人數是被打死的外省人,他們在台無家屬故無從申請,這才符合事實!
暴民攻佔電台,軍火庫 拿槍與榴砲攻擊軍營,綠不想說的真相.
擋了民進黨的提款機財路!愛裝受害者的永遠會混肴事聽!

一個巴掌、一條馬腿與無盡的報復輪迴 2019-02-28 聯合報

政大後山的蔣中正騎馬銅像日前遭鋸斷座騎馬腿,台灣挺蔣/反蔣的對立意識型態又掀波。鋸斷馬腿的他校學生宣稱「這次行動只是開始」,果然第二天就有挺蔣人士向台獨運動領袖黃昭堂銅像潑漆,聲稱只是「禮尚往來、剛好而已」。以牙還牙的無盡報復輪迴,又被開啟。
民進黨首次執政時,中正紀念堂廣場的「大中至正」匾額被換成「自由廣場」;民進黨二次執政時,又以「轉型正義」為由要將紀念堂徹底轉型。
2019-03-01 10:47:21
阿楨
一月底,某資深藝人突襲文化部長鄭麗君的一巴掌,正反映了挺蔣民眾長久以來在資訊與權力不對等下的焦慮。民進黨政府若能在中正紀念堂轉型案展現大氣度、高格局,平等包容挺蔣/反蔣人士迥異生命歷程形塑的不同史觀,並陳蔣中正的功過,也許有機會拉近各方距離,為下一代鋪就一條可以共榮並行的路。
不論是一個巴掌,或一條馬腿,執政者都該正視其背後代表的憤怒,思考如何因應化解,導向和平共存。唯有大氣度能包容異議,台灣才能擺脫統獨、藍綠歧見的仇恨輪迴,共同向前走。
  回應
在老獨渣的教唆下, 少數新生代的獨渣蠢豬每到228就出來刷存在感, 仗著有"畜轉會"的存在, 繼續當畜牲囉!

「蔡丁貴敢辱蔣將為他重塑髮型」 黃埔子弟護慈湖 2019-02-28 聯合報

去年228獨派青年,闖入桃園慈湖陵寢潑漆破壞,導致慈湖淩寢園區封閉4個月,經整修去年7月重新開放遊客入內。桃園市陸軍官校校友會,今天發動500名退役軍人,聚集慈湖園區巡邏守護,防範有人藉228和平紀念日滋事,嚴加保護慈湖園區外的雕像公園,210座蔣中正銅像安危。
大陳島鄉情文化促進會,下午2時也要號召500名大陳義包謁靈,對蔡丁貴等人,如敢到慈湖汙衊蔣公,將為他等重新設計髮型。陸軍官校校友會已訂製500份河南「土包子」,供參加人員午餐便食。
  回應
氣死人,擁蔣的還是佔多數
哈哈哈哈哈!
2019-03-01 10:52:25
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文