2007-05-10 12:40:05 | 人氣(8,406) | 回應(17) | 上一篇 | 下一篇

電磁脈衝武器與其防禦

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

小引:幾年前林中斌當副國防部長時曾出《核霸》一書,強調共軍「電磁脈衝彈」對台之威脅,如今也少人提及了,特補貼應天行在《全防》的<電磁脈衝武器與其防禦>。

美媒:中國研電磁脈衝武器 可打擊美國航母


DF-21D反航母彈道導彈

電磁脈衝武器模擬圖
美國戰略電磁脈衝武器
  中評社北京2011-7-27日電/據人民網引述美國防務評論(defense review)網站報道,中國正在研發電磁脈衝和高能微波武器,將主要用於在未來衝突中打擊美國的航母戰鬥群。 
  文章依據國家地面情報中心的相關研究表示,中國很明顯在研發高能微波武器,電磁脈衝/高能微波雙重定向能武器是中國王牌或撒手鐧武庫的一部分;它主要用於對付美軍。有關中國電磁脈衝和高能微波武器對生物影響的解密情報報告,以及國家安全檔案獲得的中國計劃已經公開。這份於2005年公布的報告稱:“如果用於對付台灣,中國大陸將在更低的高度(30-40公里)觸發……將其效果局限於台灣和其臨近地區,將把對大陸電子設備的損害降到最低程度。” 
  該報告還認為,任何效率較低的戰略核彈頭(或戰術核彈頭)可能實現相同的效果。在進行攻擊時,東風-21D中程反艦彈道導彈或可作為電磁脈衝武器的平台。

打破電磁脈衝的迷思  作者:啟元  全球防衛誌 254 期(2005年10月)

       美國國防部於7月19日公布的《二○○五年中解放軍力報告書》第六章「中解放軍事現代化與台灣海峽安全」中指出,部分解放軍軍事理論家認為,可在台灣上空引爆核子武器,透過核爆產生的高能電磁脈衝(Electro Magnetic Pulse,簡稱EMP)對台產生致命性打擊。其優點是國際難以將之解讀為對台動武或跨越核門檻,既可威嚇台灣、亦可用於對台灣領導人的斬首行動。
    由於電磁脈衝會令大氣層內的電離層與磁氣圈出現變化,進而摧毀台灣的重要軍事設施與作戰能力,如:通訊設施、雷達及光電感測器等裝備。此外,電磁波還能癱瘓台灣的電力傳輸設備與網路。不過電磁波攻擊的影響範圍難以控制在台灣上空,將對大陸、日本、菲律賓乃至商船與飛機航班等都造成影響。
    這個論點一提出,再度引發對電磁脈衝的熱烈討論。其實美國國防部有關解放軍以微當量核武在台灣上空引爆,造成電磁脈衝以破壞台灣指管系統的想定,並非新聞,上世紀末就有很多國內外學者專家提出解放軍以電磁脈衝武器襲台的類似看法。較保守的是假想以電磁脈衝背包炸彈潛入指揮所附近引爆,癱瘓指揮所運作;最駭人聽聞的說法是解放軍會利用高空核爆電磁脈衝把台灣打回「石器時代」。電磁脈衝到底是什麼東西?一出鞘,萬夫莫敵,如此厲害。台灣面對電磁脈衝,就真的無計可施嗎?
     何謂「電磁脈衝」
    1930年代,義大利物理學家費米曾預言,伴隨原子彈的爆炸,將有電磁場的產生,但當時對於原子彈的研究,著重於爆炸威力與技術,故電磁場的產生並未受到重視。1958年美國在太平洋上空進行氫彈實驗,核爆所產生的電磁脈衝造成夏威夷群島的路燈全部熄滅,無線電導航系統中斷,甚至澳洲也受到影響。直到1961~1962年間,蘇聯及美國相繼進行多次的高空核爆試驗,產生驚人的電磁脈衝現象,才開始對電磁脈衝產生重視。
    1961年10月30日,蘇聯於北極新地島進行世界上最大的一次高空核爆試驗,威力相當於5800萬公噸黃色炸藥,所產生的電磁脈衝,使美國設在阿拉斯加及格陵蘭的預警雷達以及4千公里內的遠程通信電子系統立即失靈,並中斷24小時。
    1962年7月,美國在夏威夷西南1,278公里太平洋中的約翰斯頓島上空400公里處,引爆了一枚名叫「海盤車」的核子彈(威力相當於140萬噸黃色炸藥)。當核子彈引爆發出閃光後不到2秒的時間,強大的核電磁脈衝使距離爆炸中心1,300公里遠處,夏威夷群島上大約300盞的路燈在閃了幾閃後熄滅,而檀香山市內數百個防盜警報器也一起長鳴,許多輸電線的斷路開關短路。
    同能量的電磁脈衝波影響的範圍,是依其炸點高度不同而異,如在美國內布拉斯加州附近上空90公里處,引爆一枚核子武器,其電磁脈衝的威力將涵蓋半個美國,若炸點提升為200公里高空,則除了全美國外,部份的墨西哥及加拿大也會受影響;如以中國大陸為例,若於蘭州上空400公里高空處,引爆一枚100萬噸級核子武器,則全大陸將為電磁脈衝波所涵蓋。
     電磁脈衝彈
    目前傳說中的電磁脈衝武器大致可依電磁脈衝產生方式分為兩種,一為利用微當量核子彈(約1KT,威力1,000噸黃色炸藥)在高空引爆產生電磁脈衝的「弱核爆電磁脈衝彈」,另一則是利用高爆炸藥及相關裝置產生電磁脈衝的「非核爆電磁脈衝彈」。
    「弱核爆電磁脈衝彈」的威力,綜合近年來各家說法,大致是以彈道飛彈投射一枚千噸級的微當量核彈,在距地40~50公里的平流層內引爆,可在目標區地表300公里範圍內產生強大的電磁脈衝衝擊波,使電子組件因瞬間超載短路而永久損壞,同時會干擾除超高頻通訊外的無線電通訊1小時以上。
    由於各界對各國研發非核爆電磁脈衝彈的說法不一,一般認知「非核爆電磁脈衝彈」係以巡弋飛彈、炸彈或砲彈的形式,利用飛機投放或火砲發射。有的報導說,美國已研發出配備非核爆電磁脈衝彈頭的AGM-86巡弋飛彈和MK-84傳統炸彈,俄羅斯也已配備裝電磁脈衝彈頭的砲彈,並已出現於俄軍的武器運用手冊中。更有學者為文指出,非核爆電磁脈衝彈已可縮小到手提包大小。由於非核爆電磁脈衝彈威力有限,只能對局部目標區產生電磁脈衝損毀效果。綜合而言,「弱核爆電磁脈衝彈」是用以攻擊大面積的目標,執行戰略性攻擊;「非核爆電磁脈衝彈」則是用來攻擊小面積目標與活動目標,執行戰術性攻擊。
     打破非核爆電磁脈衝彈的迷思
    近幾年來陸續出現有關非核爆電磁脈衝彈已投入戰場的報導,最早是美軍在波斯灣戰爭期間,曾向伊拉克發射1枚配備非核爆電磁脈衝彈頭的戰斧巡弋飛彈,攻擊伊軍指揮中心的電子系統;1999年3月24日北約對南斯拉夫聯邦的轟炸中,美國使用非核爆電磁脈衝彈藥,使得南聯盟部分地區的各種通信設施癱瘓了3個多小時。2003年美伊戰爭期間,也傳出美國曾經投射E-Bomb攻擊巴格達。
    這些有關非核爆電磁脈衝彈的報導圖文並茂,好像真有這麼一回事,不過仔細分析,這些說法都禁不起驗證。如果非核爆電磁脈衝彈可製成手提包大小,或裝入砲彈與飛彈內,就表示體積可以很緊緻,應該可以配置在防空飛彈或反艦飛彈上,只要飛彈在目標附近爆炸就可有效損壞敵軍戰機、艦艇上的電子組件,使戰機墜地,艦艇癱瘓。如果將非核爆電磁脈衝彈這種科技運用在反輻射飛彈或反飛彈系統上,更是軍事科技的重大變革,試想,即使敵方電達關機,配備非核爆電磁脈衝彈頭的反輻射飛彈,也可在雷達附近引爆燒毀雷達電子組件,癱瘓敵人雷達;若用於反飛彈系統上,更可跳脫目前反飛彈科技中最難突破的「碰撞攻擊」項目,在來襲敵人飛彈附近引爆非核爆電磁脈衝彈頭,即可破壞敵人飛彈電子組件,使飛彈失去準頭,但是至今仍未曾聽聞有配備非核爆電磁脈衝彈頭的地對空、空對空飛彈、反艦飛彈及反輻射飛彈。
    由上述的推論,應該可以確定有關美軍已在近年的多次戰爭中使用非核爆電磁脈衝彈,應只是傳聞,像美軍已在戰場廣泛使用的砲兵飛彈陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),也未聽聞有配備非核爆電磁脈衝彈頭。而前述的北約轟炸南聯期間,曾有報導繪聲繪影的說,美軍以非核爆電磁脈衝彈癱瘓南聯通信設施,結果事後美軍證實是以石墨炸彈,損害南聯的變電設備。而美伊戰爭也出現類似傳言,不過我們從電視新聞畫面可看見,美軍發動「震懾行動」攻擊巴格達,目標外的路燈,甚至民宅燈光都還亮著,顯示美軍在主要打擊任務中並未使用非核爆電磁脈衝彈,仍應以傳統的精準導引武器為主。
    另一點可證明美軍尚沒有將非核爆電磁脈衝彈用於實戰的例子,就是美伊戰爭期間,美國國務院曾抗議俄羅斯某些公司在美國攻打伊拉克之前,將一些GPS干擾設備賣給伊拉克。美國政府更指控,俄羅斯的技師在巴格達協助建立和操作干擾GPS的系統。由於這種GPS干擾設備一旦啟動後因本身也發出電波,很容易被定位,如果美軍擁有非核爆電磁脈衝彈,只消丟幾枚就可瓦解干擾,何必大費周章提出抗議?後來這批干擾裝備仍被美軍摧毀,不過美軍應是使用傳統的電子偵測定位,再搭配反輻射飛彈或精準導引武器加以摧毀。
    顯見非核爆電磁脈衝彈這種武器的研發,應該還只停留在「只聞樓梯響,未見人下來」的程度。有可能是技術還未成功,尚無法實用化,或者是威力太小,起不了攻擊作用;另一種可能的情形就是整個裝置體積龐大到還無法以載具投射。其實這種情形在武器研發史上比比皆是,雷射武器就是一例。「未見實物,只見傳說」,顯示非核爆電磁脈衝彈的研發歷程可能與雷射武器類似,要投入戰場仍有一段時間。不過隨著科技的進步,非核爆電磁脈衝彈早晚會出現在人類戰場上,目前倒不必「人云亦云」。
     打破弱核爆電磁脈衝彈的迷思
    弱核爆電磁脈衝彈的賣點在於大範圍的電磁脈衝攻擊,如台灣遭受解放軍弱核爆電磁脈衝彈攻擊,大至雷達天線小至行動電話將統統瞬間失效,整個國家防衛機制將陷入又聾又啞,甚至所有工商業活動也因資訊和電訊設備被毀而全部停頓,以致整個國家運作被癱瘓。另外,千噸級微當量核彈在平流層內引爆,高溫與高壓震波根本傳不到地表,微量的輻射落塵被阻滯在平流層內,也不會立即飄降而下,不會對人民生命造成威脅。
    弱核爆電磁脈衝彈在技術上,並沒有非核爆電磁脈衝彈實用化的問題,相信解放軍已有能力研發出微當量核彈。但擁有這種可對台發動癱瘓式奇襲的能力,解放軍就勝券在握嗎?也不盡然。首先,微當量核彈儘管威力再小,甚至不會造成人民生命財產損傷,但它還是核彈。早在中共發展核武成功時,中共的國家戰略就是不率先使用核武。中共在1996年宣布暫停核子試爆時,也再度發表聲明強調:「中國在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器,中國還無條件地承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器」。一旦率先對台使用弱核爆電磁脈衝彈,也就等於率先使用核武,對中共近年來對外強調「和平崛起」更是一大傷害。
    當然中共可能會片面認為,對台戰爭是國內事務,對台使用核武並不違反不率先對其他國家或無核國家使用核武的承諾。1996年中共裁軍大使沙祖康在接受美國「新聞周刊」訪談就曾表示,中共「不率先」以核武對付他國的承諾不適用於台灣。沙祖康說:台灣是中國的一省,不是國家,因此不適用「不率先使用核武」政策。另外,今年7月14日中共國防大學防務學院院長朱成虎少將在北京對外籍記者簡報時曾表示,如果美軍方事介入台灣問題,中共可能對美國動用核武。雖然沙、朱兩人不排除在台海使用核武說法,雖未獲得中共官方認同,但也顯示中共內部確實有在台海爆發衝突時使用核武的聲音。
    從技術面來看,弱核爆電磁脈衝彈必須在高空中引爆,才能獲致最大的電磁脈衝破壞效果,因此必須進行高空試爆才能得知其破壞效能的詳細資料。雖然中共尚未簽署「全面禁止核子試爆條約」,但已在1996年宣布無限期停止核子試爆;以目前的國際環境,中共如果貿然進行高空核爆試驗,即使是微當量核彈必會招致國際關注,而且試爆地點又在大陸境內,核爆後的輻射線和輻射塵散播等問題,會引發環保疑慮,阻力可謂重重。雖然現在資訊科技進步,即使不進行試爆也可用電腦模擬方式模擬弱核爆電磁脈衝彈的攻擊效果;但弱核爆電磁脈衝彈畢必是全新武器,如不進行實彈試爆,就貿然使用,加上台灣距大陸不遠,如果控制不好,電磁脈衝影響的範圍可能遠遠超過原先所預設的攻擊範圍,一旦波及大陸東南地區,弱核爆電磁脈衝彈就成為「雙面刃」,勢必嚴重影響解放軍攻台計畫。
    中共一旦動用弱核爆電磁脈衝彈,目的就是要快速解決台灣問題,避免外國介入。但台灣附近有數條國際海空航線通過,日夜都有外國機船航行,解放軍若使用弱核爆電磁脈衝彈,這些航經台灣上空或附近海空域的外國機船可能一併遭殃,若是載有數百人的國際航線客機因電子組件被電磁脈衝燒毀而造成機毀人亡,勢必引發國際糾紛,徒然製造外國介入機會。另外,日本離石坦島離台灣東岸不過數十浬,一旦解放軍使用弱核爆電磁脈衝彈,勢必也會被波及,更給予與日本有「美日安保協定」的美國介入的機會。
    有學者指出,解放軍可選擇沒有國際班機通過台灣上空的午夜時分發動攻擊,就可避免誤擊民航客機,避免引發國際紛爭。表面上言之成理,但實際並不然。因為解放軍不可能只用一枚弱核爆電磁脈衝彈就可佔領台灣,一定要先在福建地區集結大批海空兵力和登陸部隊,在台灣被弱核爆電磁脈衝彈癱瘓後,快速掃蕩台灣殘存兵力,掩護登陸部隊進襲。所謂「三軍未發,糧草先行」,大部隊集結前、集結中必各有徵候,如:通聯頻繁、解放軍當面第一、二線機場可能停滿由各地調來的戰機,鐵公路繁忙的輸送部隊,港口也集結大量艦艇進行裝載,導彈旅發射車離開營區,前往戰術位置待命等。這些不尋常的部隊調動、集結就是徵候,很難不引起我軍情單位的注意。
    值得注意的是,關切解放軍動態的不只是台灣,美國、日本等國也高度關切。而且美、日的偵蒐設備遠比台灣先進,這種大動作可能早就引發美、日情報單位的注意,屆時美日偵察機和衛星可能早已頻頻出沒台海地區進行解放軍動態偵蒐,相關機艦也進駐台海週遭應變。解放軍若使用弱核爆電磁脈衝彈,勢必造成美日機艦的損害和官兵傷亡,甚至也會波及太空中的人造衛星,解放軍的作為等於公開邀請美日介入台海戰事。甚至美軍也可能「以牙還牙」,同樣以弱核爆電磁脈衝彈攻擊在福建集結的解放軍,貿然使用弱核爆電磁脈衝彈的嚴重後果,中共不得不三思。
     「脈護計畫」
    針對解放軍電磁脈衝彈的威脅,台灣軍方多年前已進行相關準備,並針對防護電磁脈衝攻擊進行「脈護計畫」。「脈護計畫」於2001年開始進行,即利用金屬、防護網或其他電磁波吸收材料做為軍方指管中心衡山指揮所的外部屏障,以反射或吸收電磁波的方式,在電磁脈衝波穿透前加以吸收,並透過接地網路,將額外的電磁能量導向地下,藉以防護指揮所內的相關指管設備。另外,2000年「漢光十六號」三軍聯合作戰演習,軍方曾首度引進「電磁脈衝」攻擊的演習想定,以驗證各級部隊資訊戰整備成效。
     不過「脈護計畫」一開始執行就困難重重,2002年國防部極機密預算決算報告就指出,「脈護計畫」進度落後,當時研發進度僅40%。因為美國拒絕對台出售關鍵的脈波電流注入測試系統,美國政府也不發給廠商輸出許可,使得軍方無法獲得關鍵科技,迫使軍方轉向歐洲尋求商源,延宕這項重要研發工作。顯見電磁脈衝的防護在理論上很簡單,但執行上卻很困難。
    電磁脈衝破壞的程度,主要是取決於電磁脈衝能量傳遞到目標的多少而定。由於電磁脈衝是以電磁波的型態發射與傳播,因此任何金屬導體(如飛機、軍艦、電纜線,天線等)均能接收電磁脈衝並將能量傳輸至物體內,內部電子系統(記憶體、積體電路、邏輯電路)都有可能因為超載而燒毀,以致無法正常運作,對於愈先進、複雜的裝備影響程度愈大。
    要進行電磁脈衝防護,首先要清查設施與裝備系統的數量、規格,分析其對電磁脈衝的弱點,設定電磁脈衝防護效能等級,並就設施與裝備系統的最劣狀況予以分析後,檢討是否需要防護,同時並考量設施與裝備系統在以後更新需求時,對電磁脈衝防護等級是否須同時變更;在防護建立流程中,亦應考量防護措施的成本效益、施工性等,以便在有限的國防預算達到最大的防護效能。
    綜合來看,對電磁脈衝的防護方式大致可分為:
     1.屏蔽:屏蔽是將那些對於電磁脈衝比較靈敏的電子、電氣設備及系統,在空間上與電磁脈衝輻射環境相隔離,減少電磁脈衝場對設備及系統的耦合影響,在電磁脈衝防護中是相當重要的方法之一。
    2.濾波:濾波可以對一定頻段範圍的干擾進行限制,包括信號線濾波和電源線濾波。電磁脈衝等於是寬頻的干擾,對於在特定頻率或一定頻段的無線電信系統,濾波器可以有效抑制引入的電磁脈衝能量。濾波器常用在電源引線上,以減少電磁脈衝通過電源線引入系統。
    3.接地:接地是各種電磁防護的基礎,亦是最廉價有效的防護方法。利用金屬與大地的連接,建立一條低電阻的路徑,將電磁能量有效引入大地中,減少對電氣設備或系統的損害。
    4.終端保護:電磁脈衝主要通過天線及連接電纜,以及設備之間的長連接線和電源線進入設備。終端保護就是在設備終端與設備主機之間,採用適當的電磁脈衝保護組件或是濾波器,減少耦合進入設備前端的能量。
    5.網路加固:對系統的網路與電路進行電磁脈衝的加固設計,也可以有一定程度的能量衰減。加固設計的範圍十分廣泛,主要以合理的電路布局、選用已加固器件等為主。
    上述電磁脈衝防護方法中,又以建構屏蔽層為最有效的手段。其實現行軍方或民間所使用的電子設備,通常具有電源模組、輸出入電路、資料儲存裝置和數位處理電路等,且都需要通過國家電磁相容安全規定檢驗,以避免所產生的電磁輻射散溢出,而對人體產生危害,因此其外殼就是一個電磁屏蔽層,所以裝備機殼對外來的電磁輻射,已具有一定的屏蔽效應。
    根據中科院對軍方通信車廂的測試,其屏蔽效值約為60dB,而內部設備機殼的屏蔽效值約為12dB左右,所以通信車輛對於電磁脈衝的輻射侵襲,具有一定防護能力。另外,中科院也對一置放已久,且無定期保養維護通信車廂進行屏蔽效值量測,結果整體屏蔽效值約為30dB,比起戰備中的通信車廂屏蔽效值衰退約30dB。【註:屏蔽效能的定義是:「沒有屏蔽物時的場強度對有屏蔽物時的場強度之比值」,單位是分貝。】
    屏蔽效值衰退的主因是台灣氣候潮濕使金屬物容易氧化,且通信車輛又為野外裝備,因此車廂金屬搭接面容易鏽蝕,進而影響車廂金屬面整體電氣的連貫性。同時,防護門的磁密條與車廂門框金屬板面的接合面,不僅已嚴重鏽蝕、還塗有車漆,造成組件與外殼間的電性搭接不完全,以致電磁波洩漏進車廂內。量測結果顯示,為避免車廂屏蔽性能衰退,確實嚴格執行定期保養維護程序是首要工作。
    整體電磁脈衝防護是一大工程,上述的防護方法說來簡單,做起來並不容易,尤其是要求到滴水不漏的地步,更是難上加難,即使美軍也不能保證每項裝備都有足夠的電磁脈衝防護力。而且為了確保防護屏蔽系統的可靠性,以免因裝設時間增加而逐漸降低防護效能,也要經常進行維護,這些都所費不貲,對國防經費而言可說是一大負擔。
     結論
    由於有很多外部因素要顧慮,因此解放軍使用弱核爆電磁脈衝彈突擊台灣的可能性並不高;而非核爆電磁脈衝彈目前仍是「紙上武器」,因此當前電磁脈衝的威脅尚不大。不過值得注意的是,隨著科技的進步,非核爆電磁脈衝彈早晚會出現在戰場上,所以雖然電磁脈衝沒有立即的威脅,但軍方對電磁脈衝防護的研發工作仍不可停頓,必須逐步進行。
    雖然整個電磁脈衝防護是一件非常複雜且困難的工程,尤其對台灣這種技術有限的國家,光要測試每項裝備的屏蔽防護能力和屏蔽層的電磁脈衝防護效值就力不從心,所以現階段是先以指管通情系統為防護重點,因為這些系統設備大多數位於地下或有堅固掩體防護,進行電磁脈衝防護可以事半功倍。
    目前軍方正大力推動的「博勝案」所使用的數據鏈路和指管通資情監偵系統相關裝備,也應加強電磁脈衝防護,以免被攻擊後癱瘓。另外,軍方還應研發緊急或臨時的簡易電磁脈衝防護方法,一旦解放軍集結動作頻頻,軍情單位研判解放軍可能對台發動攻擊時,軍方就可以即時補強的屏蔽措施加強裝備對電磁脈衝防護的效能,減低遭受電磁脈衝攻擊時的損害。
http://www.diic.com.tw/mag/mag254/254-44.htm

電磁脈衝之研究  文/羅承烈

   電磁脈衝係四0年代於高空核爆試驗中被發現的,它能在極短時間內,以電磁波的形式,將強大能量由爆點傳至遠處,在行進過程中,電磁脈衝會對電子、資訊、纜線..等設施產生熱毀效應,以致任務無法有效遂行,由於電磁脈衝對人體幾乎沒有直接傷害,而專以電子系統為摧毀對象,以癱瘓敵C4ISR(指揮、管制、通信、電腦、情報及監偵)系統為目的,衡量未來高科技戰爭,各種科技武器,均提昇具備抗電磁脈衝之能力,以先行奪取「制電磁權」,進而主導戰場優勢;中共目前已擁有核武技術,其對「電磁脈衝」之研究也無時無刻不在進行,中共兵器專家王瑩所發表相關之著作亦獲歐、美各國之肯定,而將「電磁脈衝」用作武器之相關技術亦有所突破,若敵於台澎防衛作戰中,先以電磁脈衝之武器癱瘓我C4ISR系統,將使我作戰指揮與行動受制,因此,我們要如何加強防護,並進一步實施反制,殊值我們重視與研究。
   電磁脈衝的產生與特性
電磁脈衝(Electromagnetic Pulse簡稱EMP)於核爆、閃電、太陽黑子、導管效應及電器火花等狀況下均能產生,其中以核爆所產生之γ射線,以光速由爆點向四週輻射,和空氣中的氧、氮原子相撞擊,而產生帶負電之電子,致形成極強之電磁場(俗稱電磁脈衝),對軍、民用通信系統破壞最為強烈,核爆時亦會產生其他效應(如爆震、強光、熱輻射及輻射線),對地球生物、環境影響甚大(惟電磁脈衝除外),故具核武能力之國家,除積極從事第三代核武之研究外,並致力於電磁脈衝武器(如電磁脈衝炸彈、電磁脈衝模擬器)之研製,運用電磁脈衝能量癱瘓敵方C4ISR系統,以奪取戰場優勢。電磁脈衝的具有下列特性:
   一、涵蓋面積大:
電磁脈衝武器的爆炸彈頭及電磁彈頭佔據了武器大部份空間,而相當重(質)量則決定炸彈內部硬體之密度,惟其重量必需能配合投送載具(如導彈、巡弋飛彈、無人飛機),以決定其投送方式及引爆高度,由於投射誤差與殺傷半徑成反比,為提昇投射精確度,可藉衛星定位(GPS)導引,更精確指向所欲攻擊的目標,以擴大影響範圍。
   二、時間短暫、能量大:
電磁脈衝武器引爆後,爆點電場在極短時間(約10-9)內達到最大強度,每公尺約為一~十萬伏特(視電磁脈衝彈頭尺寸或核武當量而定),並隨距離衰減,而迅速減弱,整個脈衝持續約10-3秒,雖然非常短暫,但是其能量在瞬間內釋放出來威力驚人,藉著大量的模擬試驗,發現C4ISR系統的電子零件極易受核電磁脈衝的干擾和破壞,而且電子設備越複雜(靈敏)越易遭毀。
   三、頻率範圍廣:
電磁脈衝武器引爆時所產生之負電子,受地球磁場影響,以螺旋狀方式沿著地球磁力線行進,其作用就像粒子螺旋加速器的效應一樣;在此作用下,這些電子會放射出一種極短的磁場,其頻率約從10KHz─100MHz對軍(民)用極低頻(VLF)、高頻(HF)、極高頻(VHF)無線電通訊影響甚大。
   電磁脈衝的破壞效應
決定電磁脈衝的破壞效應,主要問題在於電磁脈衝有多少能量傳到目標物內,由於電磁脈衝是以電磁波之型態發射,任何金屬導體(如飛機、船艦、坦克、飛彈、雷達、電纜線..等)均能接收電磁脈衝並將能量輸送至體內,而導致內部電子組件,產生不正常反應,一般而言,金屬體之結構愈龐大,接收電磁脈衝之能量愈多,其破壞效應概述如下:
   一、系統被損壞:
由於電子設備中的部份零件受到電磁脈衝的侵襲而損壞(如半導體絕緣層、積體電路及保險絲均因過熱被燒毀),從而引起整個設備之功 失效,為永久性的損壞,未經修復是無法再正常工作。
   二、系統被干擾(短路):
由於電磁脈衝所引進的能量使得設備發生功能紊亂、操作失常栓鎖等各種故障現象。例如:電腦存儲器內的指令信息編碼發生變化,從而導致程序錯亂、計算結果出錯;控制開關、繼電器或觸控電路發生狀態改變,進而導致設備失靈(控)、發生錯誤動作..等,為暫時性的干擾,並不損毀零件,且用不著修復,只須將系統電源關閉後,重新啟動就會恢復正常運作。
   電磁脈衝研究概況與運用方式
   由於「電磁脈衝」對C4ISR系統威脅為各國所重視,並紛紛展開研究,以期獲致相關資料及防護方法,惟因受核武禁試國際公約之約束,無法從事實際之核爆,然為能獲得C4ISR系統相關電子零件防護效果,各國均陸續研製「電磁脈衝」各型模擬器,以發展出具抗電磁脈衝之零件及方法,並列為敏感資料,且由軍方嚴密管制,禁止相關技術與資料輸出,僅就美國、俄羅斯國協及中共對電磁脈衝武器研究概況敘述如後:
   一、美國:
一九七九年卡特總統在其第五十九號指令中,強調電磁脈衝在核戰中對美國的嚴重威脅;因而國防部要求每一新發展武器,均需要考慮電磁脈衝的防護能力外,並於新墨西哥州的科特蘭(Kirtland)、亞利桑納州華屈卡堡(Huachhca)及馬里蘭州的乞沙比克灣(Chesapeake)等基地建有各型電磁脈衝模擬器十餘座,用來測試對C4ISR系統之影響,一九九三年初,與英國成功完成電磁脈衝槍發射之實驗,而其陸、海軍亦聯手於阿拉斯加州進行「豎琴」計畫,運用一一五呎高巨大天線群向空中發設電磁脈衝,以提高電離層溫度及影響目標區的天候,阻斷國際通信或摧毀來襲飛彈等功能;目前美國用於核戰升空指揮控制之二十八架波音飛機中,有四架具抗電磁脈衝能力,其中波音E─4B空中預警機、EC─135預警運輸機及B─1B轟炸機則具抗電磁脈衝或吸收核子效應功能。
   二、俄羅斯國協(前蘇聯):
前蘇聯對於電磁脈衝的研究系由設於烏克蘭的亞德曼斯特(Aldermaston)核武研究中心(簡稱AWRE),負責從事抗電磁脈衝阻隔微晶片及電磁脈衝武器之研發,該中心亦建有大型的電磁脈衝固定模擬器,藉以測試系統遭電磁脈衝威脅時的存活率,判俄羅斯國協在面對電磁脈衝戰爭已胸有成竹,其C4ISR系統之電子裝備,已經考慮到抗電磁脈衝之相關措施,且防護技術居領先地位;據悉,其所研發之電磁脈衝炸彈引爆後,可釋放出一佰兆焦耳的能量,對北約組織國家的C4ISR系統已構成極大之威脅。
   三、中共
中共自首次實施核子試爆後(一九六四年),即對電磁脈衝效應有相當的體驗,其「總參」通信部成立專責單位,根據歷次核試資料,就空中核爆對通信電子系統之影響作深入研究,八0年代中共為進一步取得電磁脈衝破壞力試驗數據,航天部曾向美國Maxwell公司洽購大型電脈衝模擬系統,但未獲美國輸出許可;其「總參」第61研究所已研製成TX型核電磁脈衝模擬器,模擬高空核爆所產生的電磁脈衝,以供研究電磁脈衝之破壞力;然為因應未來戰爭,中共除引進(竊取)先進國家微型核武技術外,並聘請前蘇聯之核武專家,為其研發及改進核武技術,一九九六年七月完成第一枚微量型核彈試爆(千噸以下),此舉震撼各核武先進國家,並咸認共軍已具備電磁脈衝作戰之能力。
   由於電磁脈衝對人體幾乎沒有直接傷害,只對通電系統具嚴重破壞力,它具有的這種比中子彈還「人道」的特性已引起先進國家的極大興趣,並認為:未來戰爭的雙方不必在地面進行核戰,只要藉電磁脈衝武器,就可以一舉摧毀對方整個軍事C4ISR系統(含民間工業),依其影響範圍及破壞威力,電磁脈衝運用可分為戰略型和戰術型兩種方式,概述如下:
   一、戰略型:
係針對廣大之目標設計,先期於敵境距地面10公里高空引爆,使其產生大區域範圍之電磁脈衝效應,造成敵C4ISR系統被破壞(癱瘓),使敵全面遭受斷電、斷訊之困境,進而動員困難、指揮失據及民眾恐慌之目的。
   二、戰術型:
係針對小型之目標設計,運用衛星、飛機、船艦及車輛等方式酬載電磁脈衝武器,對敵單一目標以具方向性之掃瞄,以電磁脈衝能量干擾其電訊、電力系統正常運作,進而摧毀之。
   電磁脈衝的影響
科學家藉著模擬電磁脈衝試驗發現,電子裝備最易受電磁脈衝能量破壞,就外觀而言裝備看似完整無恙,然內部之記憶電路、集體電路、邏輯電路、放大電路..等,均因瞬間超載而燒毀(短路),致無法正常工作,而越先進、複雜及靈敏之裝備其影響越大,就理論而言:真空管抗電磁脈衝效果最佳,電晶體次之,集體電路再次之,三者抗電磁脈衝能力大約為一000:一00:一,現僅就電磁脈衝對C4ISR系統影響敘述如下:
   一、對人員的影響:
科學家曾以動物實驗,將狗及猴子以模擬電磁脈衝照射,並重覆實驗,皆未顯示有受到任何傷害,惟系統操作人員在不知情之狀況下,如果接觸到一個聚集有大量電磁脈衝的收集體(如金屬體、電子裝備、纜線..等),均會遭受到極高電壓(五萬~十萬伏)的灼傷、或休克,嚴重甚至會造成死亡。
   二、對有線電之影響:
電磁脈衝很容易使電纜感應電壓值超過最大容忍限值,其結果會造成火花或短路現象,損壞線路,而線路上各式終端設備(如配線箱、交換機)也易遭受線路上累積的能量而燒毀。
   三、對無線電之影響:
電磁脈衝其頻譜可涵蓋大部份的軍(民)用無線電通信波段,且無線電機的大型天線、饋線及銜接線,均為電磁脈衝良好的收集體,在強大電場影響下,將使無線電系統受到嚴重破壞。例如:一架飛航中之飛機,若遭遇電磁脈衝侵襲時,電磁脈衝能量可藉由金屬機身、外露天線、座艙..等路徑,進入機內電子電路中,造成電子元件燒毀(故障),電路被干擾(短路),儀表突然產生的各種警(信)號,進而使飛機各項數位飛控系統失效,致影響飛行員的判斷與處置,造成飛安事件。
   四、對雷達波之影響:
電磁脈衝可影響電離層之穩定性,當雷達波在掠過此一被擾亂之區域時,會使其傳播途徑彎曲,造成雷達所確定的目標位置,可能與真正的目標位置有所差異,嚴重時甚至產生吸收作用,假如雷達波從目標物反射回來而必須通此一區域,即將全部被吸收,因而使雷達信號中斷。
   五、對資訊係統之影響:
迅速而確實之情報資訊,對軍事作戰而言,特別明顯而重要,其對「搶先」和「控制」在時效上已至秒秒必爭之程度,惟有靠容量大而迅速的資訊(電腦)系統來分析、研判、處理,方能達到上述目的;但電磁脈衝卻能夠破壞(消除)儲存在半導體記憶器內的資料,或者將裝置有「微處理器」控制系統的功能破壞,造成整個資訊處理中心癱瘓,資訊無法傳遞(或傳遞錯誤的的資訊),因而使指揮官耳目被切斷(或誤判),無法迅速下達決心,而延誤作戰時效。電磁脈衝防護之方法與電磁干擾(EMI)及雷擊波防護原則雖概同,但電磁脈衝因具上昇時間快、能量大之特性,一般防範電磁干擾及雷擊波之裝置,尚無法有效達到防護之目的;然在「沙漠風暴」的波灣戰爭行動中,以美國為首之多國聯軍其通信系統,已經採用具吸收電磁脈衝所構成之緩衝器電路,以強化抗電磁脈衝干擾效果,可見電磁脈衝已運用於高科技的戰爭中,其雖不能直接獵殺敵人,但卻可加速戰爭目的之達成,甚至決定戰爭的勝負,影響之大難以估計。孫子曰:「昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝;不可勝在己,可勝在敵」,電磁脈衝效應,雖佔核爆全部能量極小部份,但其破壞距離甚遠,對C4ISR系統傷害極大,為下一世紀高技術條件下之癱瘓戰,亦為戰爭勝負關鍵之利器,故各國對電磁脈衝研究及防護技術日趨考究與重視,以期在遭電磁脈衝侵襲後仍能維持C4ISR能力,吾人除應秉持「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」之戰備整備原則,持續蒐集各先進國家電磁脈衝之研究與運用情形外,更應積極檢討未來「資訊作戰」中抗電磁脈衝之相關因應措施,俾在電磁脈衝的侵襲下,仍能遂行戰爭指導,贏得勝利。(本文摘錄自「國魂」646期,一九九九年九月出版)
http://www.lmcf.org.tw/htm_f/defence/defence2.htm

<電磁脈衝武器與其防禦 >作者:應天行(原載全防第二百一十八期)

今年九月上旬美國《新聞週刊》在其預言式的「2012年世局評估」特別號中預測:中共可能以「電磁脈衝武器」對台灣發動攻擊,癱瘓台灣股市、金融與通訊體 系,台灣駭客亦隨即反擊,重挫北京中關村資訊中心,兩岸資訊戰全面開打。一時「電磁脈衝武器」突然成為國內的熱門話題,在此茲就「電磁脈衝武器」的類型、 作用原理、損害能力、防禦方法,以及最近發展趨勢等作一扼要說明。
       核爆電磁脈衝武器的類型
「電磁脈衝武器」可概分為「弱核爆電磁脈衝飛彈」與「非核爆電磁脈衝飛彈/炸彈(或砲彈)」兩類,前者是利用彈道飛彈投送「低核當量核子彈頭」在目標區的 適當高空爆炸、而對廣大的地面目標區產生強大的電磁脈衝(Electro Magnetic Pulse,簡稱EMP)損毀效果,後者則是巡弋飛彈、炸彈(或砲彈)在目標區附近引爆「炸藥式爆炸電磁脈衝彈頭」、而對有限的局部目標區產生電磁脈衝損 毀效果。
       「核爆電磁脈衝飛彈」可追溯至1958年美國在太平洋上空進行的氫彈實驗。那次核爆炸產生的伽馬射線,刺激大氣中的空氣而產生大量電子流的電磁脈衝,如海 嘯般地掃過半徑數百公里的區域,致使夏威夷群島的街燈全部熄滅,無線電導航系統中斷了18個小時,甚至於澳大利亞也遭到一定破壞。由此引發美國開始研製可 抵抗電磁脈衝的電子設備和研發「弱核爆電磁脈衝彈頭」。
       「弱核爆電磁脈衝彈頭」通常係核當量約為1KT(即相當於1,000噸黃色炸藥)、或更低的「內爆式」核子彈頭,以彈道飛彈發射至目標區上空距地面約40 公里的平流層頂引爆,瞬間釋出約900億焦耳能量的伽馬射線,與大氣層空氣作用而衍生大量電子(約為每立方公尺100兆個電子),這些加速奔向地面的電子流,雖然其壽期只有「毫秒」級,但卻在目標區地球表面300公里範圍內產生強大的電磁脈衝衝擊波(600公里外因地球曲度而無電磁脈衝),衍生的電場強度 可高達每公尺1,000-34,000伏特!使得電子裝備內部的電晶體、二極體、放大器、積體電路、邏輯電路、微處理器等元件、組件,皆因瞬間超載短路, 造成無法修復的永久損壞(雖然這些電子裝備的外部仍完好無恙)。同時,電磁脈衝衝擊波涵蓋範圍內的無線電通訊,均因大氣層荷電密度的劇變,對頻率在超高頻 以次的波段,會產生長達一小時以上的干擾(大於300MHz的超高頻通訊可避開干擾)。
       就整體而論,在核電磁脈衝衝擊下,國家的指管通情偵監電腦(C4ISR)系統全面毀壞,軍方與民間資訊系統一概癱瘓,整體戰力與運作機制立即破壞。核當量 約為1KT的核彈頭、在40公里的平流層頂引爆,其核爆所產生的高溫火球,高壓震波皆無法達到地表;微量的輻射落塵被阻滯在平流層內,也不會立即飄降下 來,因此是「乾淨核爆」。(但炸高控制極為重要,炸得過低核爆的火球與高壓震波會傷及目標區內人員,炸得過高電磁脈衝會損毀目標區外的電子裝備)。換言 之,「弱核爆電磁脈衝彈頭」攻擊後,被攻擊地區的軍民人員皆毫髮未傷,但國家的整體戰力與運作機制卻被立即癱瘓。

美國與前蘇聯早在1980年代,已先後研發完成低當量「內爆式」核子彈頭,又分別擁有各型彈著精準的彈道飛彈,因此早已具有以彈道飛彈發射「弱核爆電磁脈 衝彈頭」的能力。中共於1996年的一次核試爆,核當量首度低於1KT,至於弱爆電磁脈衝彈頭所必需的「內爆式引爆技術」則可能自行研發突破、或聘請俄籍 科技專家而予以克服(美國則指責得自「李文和間諜案」),且中共擁有東風21型、東風15型、東風11型等中程、短程彈道飛彈,因此中共可能正在積極研發 或已具有發射「弱核爆電磁脈衝彈頭」的能力。
       「非核爆電磁脈衝彈藥」通常係以巡弋飛彈、炸彈或砲彈的形式,利用飛機投放或火砲發射的彈藥。它的基本原理是利用「非核爆電磁脈衝彈頭」內火炸藥的「爆 炸」,壓縮彈頭內「磁通壓縮發生器」或「磁流體動力學發生器」而產生瞬間大功率電磁脈衝。目前,「磁流體動力學發生器」的技術尚未成熟,仍在研發中;「磁 通壓縮發生器」則已應用於美軍的MK-84炸彈與AGM-86巡弋飛彈,以及俄國的「阿特洛普斯」電磁脈衝砲彈。
       「爆炸激勵磁通壓縮發生器」的基本概念是利用其高爆炸藥的爆轟壓力迅速地壓縮其「定子」產生的磁場,將大部份的炸藥能量轉換為電磁能,它能夠在數十至數百微秒時間內產生數億至數十億焦耳的電能,比典型「雷閃」放電的電流還高出多倍。
       「磁通壓縮發生器」有螺線型與錐形兩種,「非核爆電磁脈衝彈頭」通常多採用前者,因為其構造甚為緊湊與易於製造。螺線型磁通壓縮發生器的外形為圓柱形, 「磁通壓縮發生器」主體係被用為「電樞」的一段圓柱形銅管。該銅管內裝有高爆速炸藥——如B炸藥、C炸藥或PBX-9501炸藥,管外的周圍是銅導線做成 的螺線型線圈,它們構成「磁通壓縮發生器」的「定子」。該「定子」繞組分為幾段,並作一些特殊設計,以使「電樞」線圈的電磁感應達到最佳。為了增強所產生 的電磁脈衝能量,彈藥內多採用二級或三級「磁通壓縮發生器」,例如美軍的MK-84炸彈就採用二級式。非核爆電磁脈衝彈藥內除了「磁通壓縮發生器」,還有 引爆裝置、電池、電源電容組、供電控制器、炸藥透鏡平面波發生器、同軸負荷線圈、平衡環等。
       非核爆電磁脈衝彈藥作用時,起動電源的電容組(或一個較小的磁通壓縮發生器)先行放電,定子因而產生一個逐漸增強的磁場,當起動電流達到顛峰時(可高達 10萬安培以上),由「炸藥透鏡平面波發生器」起爆炸藥,該發生器在炸藥中產生的均勻平面爆轟波陣面,在電樞中穿過炸藥進行傳播。當電樞在爆轟的作用下被 擴張成與定子口徑相當時,磁場受到快速壓縮而產生強烈的電磁脈衝。其電磁脈衝的有效範圍當然不能與弱核爆電磁脈衝彈相比,有效範圍只有幾公尺至幾百公尺, 但已足以損壞爆炸點附近飛機、艦船、飛彈、雷達、通訊系統與武器系統中的電子元件與主件,而使它們失去功能。綜合而言,「弱核爆電磁脈衝飛彈」用以攻擊大 面積的目標,執行戰略性攻擊;「非核爆電磁脈衝彈藥」用以攻擊小面積目標與活動目標,執行戰術性攻擊。
       前面已提到,在「非核爆電磁脈衝彈藥」方面,目前美軍已有MK-84炸彈與AGM-86巡航飛彈,資料顯示:美軍在波斯灣戰爭期間,曾向伊拉克發射1枚具 非核電磁脈衝彈頭的戰斧巡弋飛彈,攻擊伊軍指揮中心的電子系統;1999年3月24日北約對南聯盟的轟炸中,美國使用非核爆電磁脈衝彈藥,使得南聯盟部分 地區的各種通信設施癱瘓了3個多小時。俄國的「阿特洛普斯」電磁脈衝砲彈,已出現於俄軍的武器運用手冊中。至於中共的非核爆電磁脈衝彈藥,可能尚在研發 中。
       損毀機制與防範
       電磁脈衝的物理特性與其他任何電磁波相似,其主要區別是電磁脈衝有較大的強度與較寬的頻譜,而大多數電磁波的頻譜很窄或是不連續的。電磁脈衝比閃電快50倍,用正常防護閃電的方法無法防護電磁脈衝。電磁脈衝對人與生物沒有殺害作用,只對電子裝備等產生損毀作用。
       暴露在電磁場中的導體能搜集電磁能量,它所吸收的總能量取決於它的嚮應特性與相對極化的位置。物體愈大,所截取的能量也越大。由於導體在電磁脈衝中所搜集 到的是電能,它能通過不同的方式,將大量能量聚集在敏感的電子元件、主件與裝備上,進而產生噪音、錯亂、失效或永久性損壞。
電磁脈衝彈藥的主要關鍵是「耦合」,只有耦合到目標上的能量才能產生有效的破壞。
       電磁脈衝能量耦合到目標上的方式有下列兩種:
前門耦合——通常發生在當電磁脈衝彈藥的電磁波能量被耦合到與雷達或通訊裝備相連接的天線上時,天線分系統可將電磁波能量耦入與耦出這些雷達或通訊裝備,提供通道讓能量流入裝備並造成破壞。
       後門耦合——通常透過導線、電源線、屏障不良的機架、具有孔洞的機殼等進入裝備。電磁脈衝彈藥爆炸後產生的電磁場先形成強大的瞬間電流,繼而電磁場在與裝 備相連的電線或電纜線上形成電駐波。瞬間電流或電駐波攻擊與暴露的電線或電纜線相連的裝備,將破壞毫無防護的電力供應裝備與通信聯絡系統。如果瞬間侵入到 裝備內部,還可以造成對其他內部裝置的毀損。
       電磁脈衝的防護在理論上很簡單,但實現上卻很困難,對防護裝置的維護保養則更加重要。專家曾提出兩種防護電磁脈衝的主要方法:第一種方法是利用屏蔽裝置阻 止電磁脈衝的穿入,同時在所有穿過屏蔽的導線、電纜與水管上施加防護措施,這樣電磁脈衝將不能達到設備內部的的敏感元件、主件。但僅對設備本身加以屏蔽是 不夠的,必須對所有的對外通道都加以屏蔽,這樣整體屏蔽性能才不致降低。第二種方法是設計、製造特殊的線路與元件使其能承受電磁脈衝,或者當它們感受到電 磁脈衝時,能自動切斷設備的措施來阻止電磁脈衝的穿入。原則上大多數裝備都採用上述兩種方法複合防護。
       特別值得注意的是防護措施中即使有一點不大的失誤,就能使價值上千萬美元的防護裝置失效,因此檢驗與維護是必不可少的。為了確保防護系統的可靠性,唯一的 辦法就是進行測試,而此項測試既複雜又昂貴。此外,經常維護也是需要的,因為防護裝置的性能會隨裝設時間增加而逐漸降低.......(詳本刊第二百一十 八期全文
http://www.diic.com.tw/mag/218-2.htm


台長: 阿楨
人氣(8,406) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 台灣陸軍 |
此分類下一篇:天弓II的變革
此分類上一篇:打破共軍飛彈襲台的迷思

f14tomcat
這篇不錯
2007-05-12 19:50:02
版主回應
不知國軍準備好了沒
2007-05-13 08:10:05
台研製石墨炸彈
我研製石墨炸彈 可癱瘓敵城電力【聯合報07.10.21李志德

中科院將從明年起著手研製非傳統武器「石墨炸彈」,這種俗稱「電力殺手」的武器並不傷人,主要攻擊對象是城市的電力輸配系統,中科院預計以五年時間,用四到五億元研製,未來也可能搭配雄二E飛彈使用,攻擊大陸沿海城市。
立法院國防委員會預計下周審查中科院的科研案,據指出,在待審的中科院預算中,今年出現一個令人注意的新增案:石墨纖維炸彈。這是中科院自去年開始研究電磁脈衝武器後,第二個非殺傷性武器研究計畫。
石墨炸彈具有成本低廉、破壞力大、防衛不易等優點,但由於火藥量極少,不會殺害人員和生物,因而不受國際「大規模毀滅性武器」相關公約的限制。但值得注意 的是,石墨炸彈設定的攻擊對象是城市,而非單純的軍事目標,就這個觀點看來,石墨炸彈又成了不折不扣的「先制打擊」武器。
空軍學術月刊日前曾經刊文介紹石墨炸彈的作用原理,就是在敵人上空丟下大量的石墨絲,這些石墨絲飄到電力輸送塔、變壓器等電力設施上,由於石墨是優良導電 體,當電流流經石墨細絲時,電流流動加快,開始放電,導致電力設備局部熔化。如果電流進一步增強,則會燒斷輸電線,甚至由於過熱或電流過強而引起火災。
石墨中斷電力供應後,將使敵方的通信、指揮管制、電腦等系統立即中斷。除了部隊停擺外,石墨炸彈也可以造成民間廣播、電視和交通等系統完全癱瘓,軍事力量與民生設施都可能在短期失去功能。
另一個值得注意的是投放的載具。美軍現有的石墨炸彈是由飛機投放的精靈炸彈,但也曾將戰斧巡弋飛彈的彈頭換成石墨彈。由此可推測,石墨炸彈未來可能的發展,也包括製成精靈炸彈,或者以巡弋飛彈,也就是各方注目的雄二E兩種,但目前無法證實中科院計畫用什麼載具搭載。
一九九一年的波斯灣戰爭中,美軍首度使用內裝「碳纖維」彈頭的戰斧巡弋飛彈,攻擊伊拉克電力系統,使伊拉克多次喪失供電能力。
2007-10-21 08:39:00
台也脈沖
美稱中國電磁脈沖式炸彈將使美軍處于極端劣勢

環球時報駐美國特約記者王啓超報道:美國五角大樓一名高級官員26日在國會發言稱,中國進行了大規模的軍力建設,包括設計制造用于制衡美國軍事優勢的戰略武器,如電磁脈沖武器。
  美國《華盛頓時報》6月26日刊發比爾•格茨撰寫的題爲《中國的電磁脈沖武器》的文章,文章提到負責東亞和太平洋事務的助理國防部長詹姆斯•希恩在衆議院發言時警告說,中國大規模軍力建設讓人頭痛的一個問題就是,&quot中國有精心計劃、考慮周詳的發展非對稱武器的戰略,比如網絡戰、反太空能力、非常複雜的彈道和巡航導彈項目以及水下作戰能力&quot。
  希恩還說,中國軍方正在努力發展電磁脈沖武器。這種武器可以像核爆炸一樣産生能量束摧毀電子系統。&quot中國的電磁武器是我們需要應對的幾種非對稱作戰武器之一&quot。
  希恩提到:&quot電磁武器會摧毀通信網絡。我們和中國人都清楚,在指揮作戰時我們極度依靠通信網絡。所以,不管是電磁武器還是其它同等的(反衛星)武器,一旦中國入在這一領域能力提高,我們就會處于極端劣勢。&quot
  聯合參謀部下屬的計劃和政策部副部長空軍少將菲利普•布裏德洛夫說,他同意希恩的觀點並且警告說,中國在臺灣海峽防空力量和其它戰鬥能力的增強&quot讓臺灣海峽更加容易引發軍事沖突&quot。布裏德洛夫說,他希望美國增加和中國的軍事對話,並且降低&quot臺海發生意外事故&quot的危險。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-07-01/0819508004.html

臺軍方稱正研發高能電磁脈沖武器而非核武(圖)

中新網10月22日電 據臺灣《中國時報》報道,日前盛傳臺高層指示臺軍重新研發核子武器,結果從臺“總統府”到“國防部”都全盤否認。對此有臺軍方官員聲稱,這項消息可能與臺“中科院”進行的“高能電磁脈沖武器”研發有關,由于早期電磁脈沖武器是采核爆電磁脈沖,但現今電磁脈沖彈已屬非核武器,相關研發核武的消息可能是因這項研究而遭到“誤解”。
  據臺“立委”轉述,臺“中科院”在陸續完成包括“雄二E”、“雄風三型”和“天弓三型”的“二十一世紀新三彈”後,已著手規劃更新的武器研發,其中包括代號“玄天計劃”的“高能電磁脈沖武器”、“玄宇計劃”石墨纖維炸彈,及“劍翔計劃”的反輻射無人攻擊載具。
  報道引述該“立委”稱,臺“中科院”方面並未向“立院”說明相關武器發展的內容,所以容易造成外界誤解,像是“高能電磁脈沖武器”,其實不是什麽秘密裝備,臺軍方不清楚說明,當然易造成誤解,因爲這種武器早期被視爲戰術核武的一種,這次傳出臺軍發展核武,恐怕也是對這型武器産生的誤解。
  對此臺軍方官員解釋,美軍稱爲E-Bomb的“非核電磁脈沖彈”,是采人造電磁脈沖,而非傳統的核爆電磁脈沖,因此並非屬于大規模的人員殺傷性武器,只是藉由電磁脈沖現象,破壞敵軍的電路系統,美軍在 伊拉克戰爭時,已經使用過這型武器。
http://mil.news.sina.com.cn/2007-10-22/0818468566.html

臺軍研制石墨炸彈意圖戰時癱瘓大陸電網(組圖)

環球時報•環球網消息:據《聯合報》21日報道,臺灣“中科院”將從明年開始研制用于攻擊對方電力系統的碳纖維炸彈,研制經費約爲4-5億新臺幣,預計將于2012年研制成功,將來可以搭載于雄風-2E巡航導彈上攻擊大陸沿海城市。
  臺灣“立法院國防委員會”將于下周審查“中科院”的預算,碳纖維炸彈據傳就包括在本次預算案內,這是臺灣“中科院”繼去年電磁脈沖炸彈之後第二個非殺傷性武器研究計劃。雖然屬于非殺傷性武器,但是碳纖維炸彈的攻擊對象不僅局限于軍事目標,更可導致城市民用電網大範圍停電,給被攻擊方造成巨大的經濟損失。
  碳纖維炸彈俗稱石墨炸彈,具有成本低、對電力設備破壞大、難以預先防護等優點,而且由于不以殺傷人員和生物爲目的,因此不受國際條約的限制。
  碳纖維炸彈在目標上空爆炸後可布撒出大量碳纖維絲,由于碳纖維是優良導電體,當碳纖維絲飄到電力輸送塔、變壓器等電力設施上,電流流經碳纖維絲時會導致電力設備溫度上升;如果電流進一步增強,則會燒斷輸電線,甚至由于過熱或電流過強而引起火災。炸彈不會破壞基礎設施,纖維絲戰後易于清理,可使供電系統很快恢複正常。電力供應中斷後,將迫使敵軍啓用自帶發電系統,從而易被敵軍偵察系統發現發電機的紅外信號。
  美軍現裝備有碳纖維炸彈和戰斧巡航導彈碳纖維戰鬥部,臺灣是否會爲雄風-2E巡航導彈發展同樣的戰鬥部目前還不清楚。1991年海灣戰爭中,美軍首次使用搭載碳纖維戰鬥部的戰斧巡航導彈攻擊 伊拉克電力系統,使伊拉克喪失供電能力。(邱貞瑋)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-10-22/0732468517.html

臺軍雄風-2E導彈預算被刪 雄風-3量産計劃過關

中國臺灣網10月18日消息 臺“立法院”防務委員會17日初審2008年臺當局“國防部”機密預算,據“立委”轉述,引發國際關注的“雄風二E”巡航導彈量産案,預算被刪除和凍結各三分之一。“立委”分析,如此一來“雄二E”導彈已可能無法在明年量産。
  據臺灣《中國時報》報道,引發國際關切的“雄二E”導彈量産案“戟隼計劃”38億余元新臺幣預算,昨天在臺“立法院”防務委員會中因國民黨“立委”蘇起堅持全刪,一度與綠營“立委”僵持不下。蘇起在會中強調,此時通過這筆預算會被解讀爲對大陸挑釁。
  據“立委”轉述,臺“中科院”官員昨天在預算審查會中,極力否認“雄二E”導彈的發展進度落後,並強調“中科院”已掌握導彈關鍵技術,無須美國提供關鍵零組件,也可以靠自己進行量産。
  不過這項說法並未取信于臺灣朝野“立委”,連綠營“立委”也要求“中科院”必須清楚交待研發進度是否落後,才得以解凍其中三分之一預算。
  至于另一項同受矚目的“雄風三型” 超音速導彈的量産“追風計劃”,據“立委”轉述,明年度的21億新臺幣機密預算已順利過關。比較特別的是,日前同在“雙十”當天曝光的“天弓三型”ATBM反導彈系統,無論是在研發或量産項目中,臺軍方都未在明年度編列相關預算。
  此外,美國售臺的F-16C/D戰機“鳳隼項目”,“委員會”初審將臺空軍編列的新臺幣230億預算大刪100億,並將余額全數凍結。同時還有臺海軍的“光六”導彈快艇,則因臺“中科院”負責的電戰和武器系統進度落後,明年度的11億新臺幣預算遭到凍結2億。
  至于臺陸軍兩項近十年來最大的通用和攻擊直升機采購案,最後被放行。 (雲鵬)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-10-18/0912468051.html
2008-07-02 08:53:46
版主回應
電磁戰之母 周璧華研製絕命武器2009-10-22 中國時報 亓樂義

 在世人關注大陸國慶閱兵前,中共中央軍委在南京表揚一個重要人物的消息被外界忽略。此人為解放軍理工大學首席教授周璧華,軍委頒給她一等功獎章並舉行慶功大會,以獎勵她在研究電磁脈衝防護領域的卓越貢獻,顯示中共在發展電磁戰領域已見成效。專家指出,面對新的「電磁戰空間」,今後台海防衛作戰視野及其建軍備戰,將拉到一個更高層次。
 六十九歲的周璧華是大陸電磁脈衝防護研究領域的開拓者,她不僅成功研製首台可移動多用途電磁脈衝模擬設備,還主持制定電磁脈衝工程防護第一部國家行業標準和軍用標準,她的價值勝過千軍萬馬,故有「軍中袁隆平(大陸雜交水稻之父)」之稱。
 解放軍理工大學校長張亞非指出,除了傳統的陸、海、空、天等四大戰爭模式外,被稱為第五維空間的「電磁空間」,已成為制約資訊戰爭勝負重要因素。周璧華的研究主題,就是防護軍用設施不受電磁脈衝的干擾或打擊,以確保共軍在複雜電磁環境下打贏資訊化戰爭。
 「如果把無形的電磁波視為有形的飛機炸彈,我們的工作就如建立防空洞。」周璧華如此生動描述,「可以說,沒有電磁脈衝防護能力,戰事未開就先敗了。」
 專家指出,面對資訊化戰爭,電子設備是基本構件與載台,一旦被電磁脈衝毀壞或失能,美軍也莫可奈何。據稱,大陸這次國慶閱兵所展示射程達一千七百公里的東風-21C機動式中程彈道飛彈,即能配備電磁脈衝彈頭。
 北京軍事專家認為,周璧華的研究雖重於電磁脈衝防護,並未涉電磁脈衝(彈)攻擊,然中央軍委能經由表揚儀式向外公開中國具備電磁脈衝防護手段,說明中國的電磁脈衝武力又有新的進展。周壁華的貢獻,就在於她為中國發展非對稱新概念武器累積更高能量。
 按規定,周璧華早過退休年齡,因為她太重要,軍方破格為她申請三次延退,至今仍站在研發第一線,在自己創設的電磁脈衝實驗室裡,繼續研製她的「絕命武器」。

電磁脈衝武器 資訊戰殺手2009-10-22 中國時報 (亓樂義)

 電磁脈衝是一種瞬間變化的電磁現象,如雷擊就會產生電磁脈衝,核爆也會釋放強大電磁脈衝,目前美、俄、中等大國能做出電磁脈衝炸彈(E-Bomb),它以電磁波形式將強大能量釋出,進而干擾並毀壞對方的電子設備。
 除此,電磁脈衝還能使磁性存儲器(磁心、磁鼓和磁帶等)消磁或失真,毀掉所有存儲資料。強大如美軍,如不能做好電磁脈衝防護,一旦遭電磁脈衝攻擊,美軍最擅長也最依賴的資訊化設備,瞬間將變為廢鐵。
 一九九五至九六年台海飛彈危機期間,國軍曾思慮,中共是否可能使用核爆電磁脈衝(EMP)方式襲擊我外島,使我駐島部隊電子裝備瞬間癱瘓,喪失戰力而棄守。
 當時國防部還曾評估,中共萬一在中央山脈四十公里高空,投射一枚小當量核武對台灣全島可能造成的衝擊。雖然當時也預測應不致使用核武,但為防萬一,我方也採取應變措施,一旦外島部隊電子設備全部當機,將按既定反擊原則應對。
 除此,海軍在當年實施一次別開生面的「鎮威八號」核生化狀況下實兵演習,同時列入對核爆電磁脈衝的防護作業,但在操演中無法以「實物」顯示如何做好核爆電磁脈衝的防護動作而草草收場。
 反觀對岸,早於上世紀七十年代,就開始正視並研發電磁脈衝防護項目,於今有成。目前,美軍最關心中共的殺手武器之一,就是電磁脈衝彈。

留言

中國糞青幻想消滅美國的武器,E-Bomb確實有實戰過,不過是美軍在用.但大規模的電磁脈衝用核武器產生卻是不切實際!如果向美軍基地發射導彈高空引爆低量核武,飛彈剛升空就會被認為對美國發動核武攻擊,後果可想而知!即便是平時的低量試爆也無法進行,不進行足夠規模的實彈演習便無法知道高能電磁武器的效果和可靠性,終究這武器只是幻想而已.

要實彈演習很簡單,打台灣兩顆就知道效果啦!但我們民進黨的幸妤護衛隊、挺扁大隊、閃靈樂團,這些戰鬥方隊以及一個假裝憂鬱症來逃避兵役的Fredy早已做好準備,他們絕對不怕電磁脈衝的攻擊!不相信丟兩顆來試試看吧!
2009-10-22 13:59:54
美軍電磁脈沖武器
美軍多型電磁脈沖武器已經形成實戰能力(圖)

不甘寂寞的美國軍方,近來又找到了炒作“中國威脅論”的最新議題。據《華盛頓時報》等媒體披露,擔任五角大樓“副掌門”的詹姆斯?希恩,在6月底接受國會質詢時公開宣稱,“中國最新開發的電磁脈沖武器,將令美軍處于極端劣勢”。電磁脈沖武器究竟是“何方神聖”?它是否像某些人渲染的那樣無堅不摧?
  靈感源于核武器試驗
  電磁脈沖(EMP)泛指迅速變化的電磁場在空間的傳播,在核爆炸、閃電、太陽黑子及電器火花等狀況下都能産生。科學實驗證明,過量的電磁輻射會導致電子儀器毀壞、人體健康受損,電磁脈沖武器就是利用這種機理研發的所有武器的總稱。廣義上,電磁脈沖武器又可分爲微波波束武器與電磁脈沖彈兩大類,但考慮到前者距實用化尚有時日,人們通常所說的電磁脈沖武器實際上就是電磁脈沖彈的代稱。
  電磁脈沖的殺傷作用原本是高空核試驗的副産品。1961年10月30日,蘇聯在新地島上空試爆史上最大的5000萬噸級氫彈時,就曾致使方圓數千公裏內的通訊線路及雷達系統全數“罷工”。受到啓發的軍事專家,從此致力于研究如何增強核爆炸的電磁效應而抑制其他效應,這類通過高空核爆形成電磁脈沖的新式核武器,也就成爲最原始的電磁脈沖彈。
  對于有核國家而言,核電磁脈沖彈的設計制造相對便捷,但也存在威力難以控制、可能造成放射性污染等弊端。常規電磁脈沖武器(電磁炸彈)的開發工作因此被提上日程。
  常規電磁炸彈在使用時,首先向彈體內部的螺旋狀導線接入高壓電,並在電流最大的瞬間起爆導線內的炸藥以進一步提升電流強度。接著,將此電流導入虛陰極管,以諧振方式産生高頻電波,再經微波天線對指定方向發射電磁脈沖。與核電磁脈沖彈相比,常規型電磁炸彈安全性高、便于攜帶,影響範圍可以在幾十米至數公裏間靈活調整,能作爲一種有效的戰術武器大量應用。
  前景看好只因三大優勢
  在未來戰爭中,電磁脈沖武器最可能的使用方式可分4種:①作爲飛機的自衛式幹擾裝置;②用于攻擊通信中心或由雷達控制的防空武器系統;③充當防空武器使用;④直接通過火炮等發射,對付敵方的地面電子設備。軍事專家認爲,電磁脈沖武器之所以前景看好,主要是因爲其相對其他武器所具有的一系列獨特優勢。
  首先,電磁脈沖武器的能量從起爆點呈錐形向外延伸,在傳輸過程中不受天氣因素等影響,威力損失小而覆蓋範圍廣,對于精確定位技術的依賴性很低,因此遠比制導炸彈、反輻射導彈或常規炸彈效率高。
  其次,電磁炸彈主要造成電子設備和設施的毀傷,對于人員,輕者造成煩躁不安、頭痛、記憶力減退,重者造成肌膚燒傷、內部組織損傷,但一般而言無強烈副作用。因此至少從名義上看來更加人道,使用起來顧忌也更少。
  另外,電磁脈沖還是隱形武器的克星。衆所周知,隱形武器的秘密在于靠吸波材料吸收電磁波,從而減少反射從而降低暴露概率。普通雷達發射的電磁波因能量弱可以被吸收,但電磁脈沖武器的能量密度極大,瞬間就能使隱形目標的溫度急劇上升從而“原形畢露”。
  各軍事強國“矛與盾並重”
  電磁脈沖武器的種種優異性能,令其獲得了“第二原子彈”的美稱。美國自從上世紀60年代起就開始了電磁武器的相關研究,其核與非核電磁彈均已形成實戰能力。有報道指出,1999年3月,在對南聯盟的轟炸中,美軍率先使用了尚在試驗中的電磁武器,造成南聯盟部分地區通信設施癱瘓;伊拉克戰爭中,美軍又發射攜帶電磁彈頭的巡航導彈攻擊伊拉克國家電視臺,致使其轉播信號中斷。由此可見,盡管五角大樓不遺余力地宣揚來自中國的電磁威脅,但美國自身才是這一領域的真正霸主。
  有矛必有盾,電磁脈沖武器雖然威力驚人,但如果防禦方准備充分,仍有機會將其破壞性大大降低。電磁脈沖防護與雷電防護基本相同。用厚鋼板或厚銅板做成的屏蔽罩,就可以提供很高的總體屏蔽效能。考慮防護的有效性和成本,目前通常采取“因地制宜”與“分層防護”的原則。“因地制宜”就是結合設施所在的地理環境,對電磁脈沖的屏蔽進行統籌規劃。“分層防護”則是根據設施內裝備的重要性、靈敏性和脆弱性,分區分層配置,以最低的成本達到全防護的目的。另外,爲確保設施內的電子設備在電磁脈沖下正常工作,一些要害部門通常還需進行二次防護,如建造專用防護隔離室、金屬屏蔽牆、防護隔離門窗等等。
  21世紀是電子戰的世紀,掌握了制電磁權的一方將有能力控制戰爭的走向。據了解,美、俄、歐、日在積極研制電磁脈沖武器的同時,都在積極關注電子設備的防護問題,可謂“礪劍”與“鑄盾”並重。甚至在海峽對岸,臺灣軍方也制訂了旨在“反制大陸電磁打擊,確保戰時資訊暢通”的“脈護計劃”。負責該工程的“中科院”官員稱,“脈護計劃”一旦實現,臺軍方作戰指揮系統就等于“戴上了一頂針對電磁幹擾的防護帽”。
http://mil.news.sina.com.cn/2008-07-16/1327511273.html
2008-07-17 08:41:59
俄超級電磁武器
俄研發超級電磁武器釋放能量如同核爆炸(圖)

據俄羅斯媒體9月4日刊文稱,俄研發出一種代號爲“勝利”的強大設備,它瞬時産生的能量可與核裝置相媲美,更加令人驚訝的是,這種裝置完全可以應用到電磁武器上面。
  俄媒的文章說,防務戰略家往往將高科技武器作爲他們的籌碼,世界上幾乎所有的強國都在研發這種武器。據透露,俄羅斯科學家正在研發一種生成器,它産生的能量可以與核裝置媲美,這可以說是一項“真正的科學突破”。
  平常人對家庭用電比較熟悉,但他們將無法想象幾十億瓦特的電量,人們更難想象産生如此巨大電量的生成器竟然是一個可擺放在普通桌子上的物品!
  體型如此小而又能産生如此巨大電量的東西在此之前尚未出現過,它産生的能量可以和一座大型水電站相媲美。目前國外同類産品的效能頂多達到它的十分之一。
  這種生成器可以用到專業的雷達電子望遠鏡上面,也可以用到新一代雷達上面,而最可能采用它的就是導彈部隊和防務部門,測試大型高能産品或系統的穩定性時可以用到它,模擬類似閃電的無線電幹擾時,甚至模擬核爆炸時都可以用到它。
  很難對這種生成器的工作狀態進行拍照或者錄像,因爲它那強大的瞬間能量足以讓附近所有的電子設備壞掉。最讓人振奮的是,這種名爲“勝利”的生成器可以用作電磁武器的研發上面。
http://mil.news.sina.com.cn/2008-09-07/1043520122.html
2008-09-08 08:27:26
版主回應
美軍SM3成功攔截中程導彈 2011-04-17(楨:可用電磁脈衝先破宙斯盾!另參本館:電磁脈衝武器與其防禦 巨浪1與東風21 中國導彈防禦 《美國飛彈防禦的過去與現在》)

  位于夏威夷以西海面的“奧凱恩”號“宙斯盾”導彈驅逐艦發射一枚“SM-3 BLOCK IA”攔截導彈。美國國防部下屬導彈防禦局15日宣布,美軍當天早些時候利用裝備“宙斯盾”反導武器系統的驅逐艦在太平洋上空成功攔截一枚中程彈道導彈新華社發
  “宙斯盾”反導系統是美國彈道導彈防禦系統的海基部分,專門攔截中短程彈道導彈。當前共25艘艦只配備“宙斯盾”系統,其中21艘隸屬美國海軍、4艘由日本所有。上圖爲“宙斯盾”反導系統正在發射攔截導彈。
  “能夠利用遠距離雷達(搜集)數據對付彈道導彈威脅,極大增加了SM—3型導彈的戰鬥空間和防禦範圍
  導彈發射11分鍾被擊中
  格林尼治時間15日6時52分(北京時間14時52分),美軍在夏威夷西南大約3700公裏的馬紹爾群島向東北方向發射一枚中程彈道導彈。
  部署在威克島的前瞻性AN/TPY—2型X波段移動雷達探測到並追蹤這枚目標導彈,把導彈運行軌迹等數據傳輸至戰鬥管理系統。這一系統隨即把數據發送給部署在夏威夷以西的“奧凱恩”號導彈驅逐艦。
  目標導彈發射大約11分鍾後,“奧凱恩”號驅逐艦發射一枚SM—3型攔截導彈,成功擊中目標。“(攔截導彈)彈頭鎖定目標,朝它運行,直接撞擊並摧毀威脅物,”美國國防部導彈防禦局一份聲明說,“初步迹象顯示,所有組件按計劃運行。”
  這次測試的“宙斯盾”導彈防禦系統由美國洛克希德?馬丁公司研制,所用SM—3型導彈和設在威克島的雷達裝置由美國雷神公司制造。
  威克島是美國無建制領土,位于關島以東大約2060公裏處,地處關島與夏威夷之間,戰略地位重要,獲稱“太平洋的踏腳石”。
  “宙斯盾”反導成功率高
  美國導彈防禦局聲明說,這是“宙斯盾”導彈防禦系統首次攔截射程超過3000公裏的中程彈道導彈、首次借助遠距離陸基雷達站搜集到的導彈軌迹數據實施攔截,堪稱“迄今最具挑戰性”的反導試驗。
  導彈防禦局介紹,“宙斯盾”導彈防禦系統2002年接受測試以來,迄今實施25次反導試驗,包括這次在內共21次成功攔截目標導彈。
  就分層反導系統而言,美軍2001年以來實施58次攔截試驗,包括這次在內,共45次獲得成功。美軍上兩次反導試驗以失敗告終,所用攔截導彈由美國波音公司制造。
  導彈防禦局發言人理查德?萊納拒絕說明這次試驗是否增設反攔截措施,例如“敵方”發射假目標以迷惑美軍反導系統。楊舒怡(新華社專稿)
    攔截導彈“宙斯盾”更靈活
    美國總統奧巴馬就任後,修改前任政府與捷克、波蘭達成的建立反導基地協議,2009年9月放棄這一東歐導彈防禦系統方案,轉而推出一項分階段、更具針對性和操作性的新版歐洲反導系統方案。
  美軍聯合防空與導彈防禦部門負責人、海軍少將阿切爾?梅西13日告訴國會,軍方正轉向更爲靈活的“宙斯盾”反導技術,以適應不斷變化的威脅和“每個地區的地理特點”。按照導彈防禦局的說法,這次試驗顯示新版歐洲反導系統方案第一階段有望于今年按計劃實現。
  “宙斯盾”反導系統是美國彈道導彈防禦系統的海基部分,專門攔截中短程彈道導彈。美軍采購的最大供應商洛克希德?馬丁公司發表聲明說,當前共25艘艦只配備“宙斯盾”系統,其中21艘隸屬美國海軍、4艘由日本所有。
  ■ 新聞鏈接  韓美聯手防禦朝導彈
  據新華社電 韓國政府人士15日透露,韓國國防研究院和美國國防部導彈防禦局達成協議,著手合作研究“韓國反導體系”,以應對“朝鮮導彈威脅”。
  這名不願公開姓名的政府人士告訴韓國聯合通訊社記者,雙方去年9月簽署協議。五角大樓負責核武器與導彈防禦政策的助理部長幫辦布拉德利?羅伯茨14日在美國參議院軍事委員會作證時說,兩國已經著手研究雙邊反導合作。
  美國在西太平洋地區主要盟友日本已經完全加入美國主導的全球反導體系。韓國打算2012年前部署3艘“宙斯盾”驅逐艦並在今後幾年購買更多PAC—3型加強版“愛國者”攔截導彈。
更多新聞
美軍推進全領域反導能力 攔截試驗失敗系表象 2010-12-22
美國妖魔化東風-21D導彈向中國周邊傳輸恐慌 2010-11-11
美軍THAAD系統在太平洋地區成功進行反導試驗 2010-06-30
美反導試驗被指有多種作弊手段:調慢靶彈速度 2010-05-22
美軍波音747機載激光器反導試驗三發兩中(圖) 2010-02-22
http://mil.news.sina.com.cn/2011-04-17/1028642980.html
2011-04-17 11:31:30
阿楨
電磁脈衝彈 兩岸祕密較勁2011-07-20 中國時報 吳明杰

 國防部昨公布民國一百年國防報告書,書中透露國軍正致力關鍵性技術開發「電磁脈衝彈」、「遠距精準導引飛彈」和「戰略型無人機」等武器系統研製,其中軍中代號「玄天計畫」的「高能電磁脈衝彈」祕密研發案,更是軍方這次在國防報告書中首度公開證實研發中的新武器。
 報告書中同時指出,共軍為奪取台海戰場的制電磁權,同樣也持續研發電磁脈衝等新武器概念,希望在戰時能發揮主動攻勢。
 此外,據報告書中圖表提供的數據顯示,共軍二砲部隊擁有的各類型導彈含巡弋飛彈,目前已經增加至一五八○枚以上,其中包含一千四百餘枚戰術導彈和巡弋飛彈,以及一百八十餘枚戰略導彈,並且擁有四百五十至五百枚的核彈頭。
 關於國軍研發「電磁脈衝彈」的秘密計畫,過去在軍中傳聞已久,研發過程甚至一度遭國外誤傳為研發核武的機密計畫,不過已隨即遭國防部全盤否認,軍方以往更從未公開證實有研發電磁脈衝武器的作為。
 據立委轉述,中科院除正在研發代號「玄天計畫」的「高能電磁脈衝彈」外,另也在研製「玄宇計畫」石墨纖維炸彈,以及「劍翔計畫」的反輻射無人攻擊載具等新裝備。
 據指出,「電磁脈衝彈」因早期是採取核爆電磁脈衝,因此過去被視為戰術核武的一種,但目前已改採人造電磁脈衝,也就是「非核電磁脈衝彈」,透過人造電磁脈衝現象,破壞敵軍的電路系統,使其指揮中樞無法運作,並非屬於大規模的人員殺傷性武器。
 據美國國防部評估,共軍未來攻台時,第一波攻擊極可能使用這種「非核電磁脈衝彈」,為此國軍在近年漢光演習電腦兵推時,已多次模擬共軍在北中南共施放三顆電磁脈衝彈攻擊,演練結果確實對我指管通情系統造成極大損傷,因此國軍包括衡山指揮所等都積極強化防護電磁脈衝攻擊的能力。

留言
國防報告書,書中透露國軍正致力關鍵性技術開發「電磁脈衝彈」、「遠距精準導引飛彈」和「戰略型無人機」等武器系統研製.
這就表示國防部在欺騙人民,台灣根本沒那個實力研發出來,充其量不過是一點皮毛,還想騙人.
反倒是中國在「電磁脈衝彈」、「遠距精準導引飛彈」和「戰略型無人機」等技術甚至超過美國,美國近來不斷擔心的就是中國這些高科技實力已不在美國之下
2011-07-20 10:29:43
版主回應
美專家:北韓或已開發出電磁脈沖彈2011.06.25朝鮮日報

“美國之音(VOA)”廣播電臺24日援引美國核武器專家的話報道說,北韓可能已開發出能同時破壞韓國電信、電力網等電子系統的超級電磁脈沖(EMP)彈。
EMP(electromagnetic pulse)彈是利用強大的電磁脈沖破壞特定地區所有電子設備的武器。EMP有兩種産生方式,一是在核爆炸時産生,二是機械産生。
曾在美國中央情報局(CIA)任職的核武器專家皮特•普萊博士接受美國之音采訪時表示:“俄羅斯的EMP研發科學家曾承認向北韓泄露了相關技術。俄羅斯科學家2004年曾表示,北韓會在數年內研制出EMP彈。而兩年(2006年)後,北韓便進行了首次核試驗。”他還說:“北韓首次進行核試驗時,該核武只有1-3kt的威力,因此很多人認爲核試驗失敗。但是,爆炸力小正是EMP彈的特征。”
韓國國防研究院(KIDA)有關人士2009年6月曾在國會上說:“北韓有可能把小型核彈頭當作EMP彈使用。如果20kt威力的核武器在東海40至60公裏上空爆炸,雖然不會造成人員傷亡,但將破壞韓半島地區所有電子設備。”
據悉,韓國政府爲了應對北韓的EMP彈攻擊,計劃把“EMP防禦系統”引入主要國家戰略設施。
2011-07-20 10:33:23
阿楨
微波飛彈發射! 大樓電腦全癱【聯合報2012.12.03

「星艦迷航記」和「駭客任務」中的英雄只要按下按鈕,就能關掉敵人電子設備的武器。如今科學家讓科幻情節成真,研發出一種微波飛彈,能讓電腦癱瘓,卻不傷人。
英國每日郵報報導,美國波音公司在1小時飛行中試驗這項武器,成功讓猶他州沙漠一整棟軍事建築物內的電腦喪失功能。
外界認為,這種飛彈可以深入伊朗可能藏有核子設施的地下碉堡與洞穴。但專家警告,這項技術若落入不肖分子手中,恐怕會用來摧毀西方城市。
在波音公司的實驗過程中,飛彈在猶他州測試與訓練靶場上方低空飛行,成功地對7個目標放出電磁脈衝,使電子設備受到永久性的損壞。
波音表示,實驗非常成功,連用來錄影的攝影機都喪失功能。
這項計畫稱為「反電子設備高功率微波先進飛彈計畫」(CHAMP),是首次對具備電磁脈衝能力的飛彈進行試驗。基於安全緣故,波音公司拒絕釋出實驗影片。
儘管計畫秘密進行,但專家相信,這種飛彈裝有一具電磁脈衝砲,利用超強的微波爐產生濃縮的微波束,使電子設備發生電壓浪湧效應,在設備的電壓保護裝置產生作用之前,就先對這些設備的功能造成永久性的損壞。
波音公司的「幽靈工作室」CHAMP計畫負責人柯爾曼表示,這項技術樹立了「現代戰爭的新紀元」。
他並表示:「在不久的將來,這項技術可能用來使敵軍的電子和數位系統喪失作用,甚至在第一批軍隊或戰機抵達前就能做到。」
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7539344.shtml
2012-12-03 11:09:28
阿楨
中國2013-5-13疑似用DN-2導彈進行第三次反衛星試驗
中國中科院科學探測高空火箭 誤傳反衛星導彈試射
美軍監測中國探空火箭 稱其可搭載反衛星武器
台雲峰中程飛彈 明年量產部署
雲峰摧毀力較高 雄二E較準
中國北斗系統覆蓋東南亞 三個國家已採用
中國新型衛星導航接收機可接中美俄三國衛星信號
中國北斗在巴基斯坦建地面站 能為巡航導彈制導
日擬啟用新型衛星定位系統 誤差為美GPS千分之一
美稱中國研CSA9防空導彈能攔500公里內彈道導彈
俄媒披露中國有近120個防空導彈營反導能力強大
助陸爭釣島 俄售S-400飛彈 各取所需 更給美日壓力
俄研製出新型水底彈道導彈 可在海底打擊敵目標

美陸基中段導彈攔截試驗失敗 已連續3次打不中,16次攔截試驗,但只成功了8次,上一次成功攔截還是在2008年(回應:有些國家在試驗的時候總是失敗,但在實戰中未必會失敗,有些國家在試驗中總是百發百中,但在實戰中未必能打中。因為有些國家報喜不報憂,有些國家報憂不報喜。  國家有你就是最大的悲哀,這叫報憂  傻你媽蛋,這種實驗能偷偷進行的嗎?滿天的都是眼睛.回家把腦子帶上再說話。  中國前段時間剛做的不就是中段嗎?您忘了?  攔截根本就不可能的,都是理論和想法而已,現在的實驗都是拿自己的矛攻自己的盾,當然還有一定的攔截概率,如果是別人的導彈,人家的技術參數,各項指標你都不可能掌握,怎麼攔截  就算攔截概率90%,那漏網之魚的打擊也是致命的。  美國人攔截失敗,中國某些線民不管看見什麼新聞,就知道使勁地噴自己的國家!   最後又會賴在中國頭上,說中國干擾了跟蹤定位衛星  這是美國佬的伎倆,向外蒙蔽別人,向內要求增加軍費。)

印度稱3年就能造出堪比東風31的洲際導彈(回應:都別笑了,三哥家導彈攔截難度可是世界最高,因為發射出去後他自己都不知道去哪了  阿三三年趕英,五年超美,十年稱霸地球,二十年統一銀河,五十年佔領宇宙  中國在國防研發方面是只做不說好不好,在性能沒成熟之前中國一樣不會主動公佈的,在國防方面中國最低調的了,阿三隻會讓人笑  阿三如果將現有導彈抹點印度神油,射程超過一萬公理以上呢  阿三被中國打怕了,有中國恐懼症  只要是中國的就是不好的,某些人的心理就是這樣了  那印度早就是發達國家了,別忘了79年中國的人均收入還遠遠不如印度)

詳參【圖博館】:海龜與烏龜 中國導彈防禦
2013-07-07 12:06:50
版主回應
俄火箭搭三顆導航衛星淩空爆炸場面慘2013-07-02 環球網

據俄新社2013年7月2日報導,當天上午在哈薩克斯坦拜科努爾航太發射場,俄羅斯質子-M運載火箭在點火升空後發生偏轉並爆炸解體。據悉,這枚運載火箭搭載的是三顆“格洛納斯-M”導航衛星。該運載火箭內裝有500噸燃料,而爆炸會致使燃料中的液體推進劑偏二甲肼/四氧化二氮有毒物質侵害周圍大氣層及土壤,因此,爆炸發生後,當地有關部門立即開展了清理工作。
  回應
  毛子損失慘重啊,失敗太頻繁了,好好查出問題。
  唯有犧牲多壯志,敢叫實驗變經驗。俄羅斯人是偉大的,我們應該尊敬他們。
  俄羅斯真是航太強國?怎老發生不該發生的災難了呢?
  看來,羅老號那次升不上去的原因找到了。。。
  毛熊應該趕快鼓動南棒第四次發射羅老號,毛熊可以免費試驗新火箭,南棒可以獲得自豪感,雙贏啊。
  和中國做個交易——中國把成熟的火箭技術轉讓給毛子,毛子把成熟的飛機發動機技術轉讓給中國
  看來下次老毛子要發射衛星,可以使用中國的火箭,我們可以打折的。
http://mil.huanqiu.com/world/2013-07/4083187.html
2013-07-07 13:04:57
阿楨
兩岸軍事磚家

兩岸很多磚家,遠的別的罄竹難書,就以2013年10和11月的兩則軍事磚家為例。
  先是大陸的軍事磚家說東風15C導彈可摧毀玉山地下碉堡,估且不說玉山山脈根本沒有軍情指揮所,台北的衡山指揮所可以防防生化武器,連重型鑽地彈也無法摧毀,更何況精度和彈重不足的東風15C,即使東風21D反航母彈道導彈也用集束彈或脈衝彈。
  再來是台灣的名嘴說:一艘日本宙斯盾艦可完敗解放軍,不知日艦不像美艦或中艦052D有對地攻擊的巡航導彈,即使有也完敗不了!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326430413
2013-12-14 12:28:25
阿楨
電磁脈衝秒殺航母 美中互曝技術2014-5-3

  美國誇大中國電磁脈衝武器,能夠使世界倒退200年。
1位美國專家日前撰文宣稱中國將利用「電磁脈衝」威脅台灣軍方和馳援的美國戰艦,而電磁脈衝更會「讓世界倒退200年」;對此陸媒反駁表示,美國才是電磁脈衝的始作俑者,美軍使用電磁脈衝的紀錄更是劣跡斑斑。
  環球網報導,美國國防部前安全政策高級分析師邁克爾.馬盧夫日前在美國《世界網路日報》撰文〈中國對美軍亮出殺手金間〉,宣稱解放軍想利用電磁脈衝在數秒內摧毀台灣軍方和馳援的美國戰艦上所有防衛性電子裝備,讓美國放棄以航母戰鬥群協防台灣。
  文章指出,據美國2007年1份解密文件顯示,中國發展的高能電磁脈衝可以讓中國甚至北韓等技術落後的國家打敗美軍,而大陸東風-21中程彈道飛彈可以成為發動電磁脈衝攻擊的平台。
  先前早有美媒描述,新一代(核)電磁脈衝彈能使整個城市相關的電子功能瞬間癱瘓:「爆炸後看不到蘑菇雲,僅一聲巨響和一道閃電;所有電腦晶片燒燬;除柴油機外,所有電子發動機都無法發動;世界將倒退200年。」不過環球網反駁,電磁脈衝的始作俑者和技術「先進」一直是美國,曾用於1991年海灣戰爭、1999年科索沃和2003年空襲伊拉克國家電視台。
  環球網還說,美媒沒有說清中國到底研製了哪些電磁脈衝技術、功能進展如何,事實上關於解放軍的電磁脈衝,目前也極少有公開報導和訊息。
  環球網以2011年台灣《國防報告書》披露的「解放軍已有能力開發低當量核爆電磁脈衝彈」為例,說明中美電磁脈衝技術有很大差距:美國不僅實戰使用過電磁脈衝彈,還研製出高性能微波武器CHAMP,是目前國際間相關研究中的佼佼者。
  小 靈 通
電磁脈衝1種短暫瞬變的電磁現象,可形成輻射在電器電路及半導體中產生感應電流,輕則嚴重干擾電子設備,重則導致電子元件、積體電路燒燬,效果猶如雷擊。不過電磁脈衝並沒輻射殘留,是國際間先進國家十分先進電子武器。電磁脈衝只傷人、電子儀器,不會如炸彈般摧毀建築。
  回應
美國作賊喊抓賊!
2014-05-03 19:50:13
圖博館
深度:美軍一武器可讓世界陷入黑暗中國說你有我也有2016.7.12 新浪軍事

  石墨炸彈也稱石墨纖維炸彈,其攻擊目標是電力輸配系統,目的在於切斷城市(包括鄉村)的電力“生命線工程”。該彈於2009年進入中國空軍服役,隨後中國又發展了更先進的防區外電網摧毀彈藥。
  專家們估計,這種炸彈在500米高空爆炸,其有效範圍可達1-3平方公里,每枚炸彈中有50個像汽水罐大小的小盒子,起絕緣的作用;通過飛機把炸彈投放到電網或電話網上空500米處爆炸,每個小盒子中有一個小降落傘用以降低降落的速度,50個小降落傘在電網上空如同飛舞的雪花;當它們碰到電線時,小盒子就會爆炸,一旦炸開,彈內大量經過專門處理的碳纖維絲就會隨著爆炸衝擊波向四面八方飛散開來。這種碳纖維絲的直徑非常小,細細的長絲可以在空中較長時間懸浮漂移,慢慢降落,落到電線上致使電流偏離軌道而後中斷,進而切斷供電。
  中國這款250千克航空石墨纖維炸彈的母體是國產化的250公斤BL-755反坦克子母彈,BL-755子母彈是80年代中國從英國引進的,廣泛掛載於國產飛豹和強-5戰機,執行空地反坦克集群任務。不過石墨彈藥的技術含量並不是高不可攀,一般人以為很高端主要是讓科索沃戰爭期間的外國媒體忽悠的。
  1999.5.2晚,美國空軍在轟炸南聯盟首都貝爾格菜德時使用了一種神秘的武器,造成了貝爾格菜德市及一些周圍地區的停電。7日傍晚,美國空軍又對南斯拉夫5個大的電站和輸變電工程再次攻擊,又使用了這種神秘武器,這次空襲造成了南聯盟70%地區的供電中斷,使軍事通信、指揮、防空指揮系統等部分失靈。其實,這種被北約稱之為電力開關的神秘武器便是石墨”炸彈,美國人稱其為電力炸彈,也叫做E-bomb,專門用來摧毀對方的通信和電力設施。
  石墨炸彈投入使用後其毀傷效應主要表現為以下幾個特點:一是波及範圍廣,影響面大;由於石墨炸彈攻擊的目標為發電廠或其他重要輸變電樞紐,一旦命中目標將導致整個電力系統癱瘓致使全國大面積停電,很大範圍內的民眾將無法得到電力供應,即使遠在空襲地區以外也無法倖免;其作用範圍已不再是某一戰爭前線而是全國范圍內;將影響整個國民經濟的運行和軍工生產,極大地降低戰爭潛力。
  二是影響民眾心理,具有軟殺傷效應,從而影響民族的戰鬥意志; 所以石墨炸彈便成為現代戰爭中的一種非常有奇效的新式武器。(作者署名:鼎盛軍事)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-07-12/doc-ifxtwihq0110436.shtml
2016-07-13 08:52:25
圖博館
深度:中國一炸彈令對手撓頭不傷人但破壞力無窮2016.9.21新浪軍事

  現代工業對於電子供應非常依賴,如果供電系統癱瘓的話,後果為災難性的,那麼對付電網,最有效的東西就是:石墨炸彈。海灣戰爭之中,美軍使用它讓對手供電系統癱瘓了85%,與電網中斷沒什麼區別了。如此良好的效果,令各國家投入開發與研究,但是真正研發成功的國家並不多,中國為少數掌握這一技術的國家之一。
  中國沒有公開有關石墨炸彈的研發情況,人們只是通過各方面的資料才知道,本世紀初時--比許多人預計的時間更早,我軍即列裝了國產的石墨炸彈,我們稱之為:碳纖維石墨炸彈,也有一個說法叫:電網干擾子母彈。最早曝光的型號被稱為“250千克航空碳纖維炸彈”,從外表上看,它與普通航彈並沒有太大的區別,類似於航空反坦克子母彈改進而來。據稱該彈內裝有147枚子彈藥,每一枚子彈藥包含32束碳纖維,每一根碳纖維絲束長30米。主彈體在一定高度被引爆,從而將子彈藥釋放,碳纖維會被成團地拋撒出去,覆蓋一大片地區,每枚約可以覆蓋6000平方米的範圍。
  聽起來這個炸彈很簡單,其實難度非常大:原理簡單,細節頭痛。主要問題即在石墨纖維上,它本身為相當廣泛的複合材料,中國的石墨纖維產量為世界第一的,可是需要使用並不是石墨纖維就行,而是特製的石墨纖維絲。首先,要求直徑相當小,僅有幾千分之一厘米,又要非常長,往往在幾十米,這樣才能有漂浮性,可以在高空中長時間漂浮。其次,需要進行再處理,以提高了導電性能--造成電網癱瘓,並提高附著性,可以沾到一切物體表面,甚至進入電子設備內部,還要難以清除。
  這樣的需求不低,相當考驗中國的加工技術水平,到於其它方面就簡單多了,彈體等可以直接採用集束子母彈的設計,也不需要什麼精度,後來又推出製導型,僅加裝一個慣性制導系統,讓載機可以進行防區外打擊,以提高載機的安全性,甚至為遠程火箭彈開發了石墨戰鬥部。
  這在西方國家看來,純正的浪費,因為這種炸彈屬於大面積覆蓋,再加飄散屬性,完全沒有必要研製什麼制導型,似乎我軍的想法太多了一點。(作者署名:麥田軍事觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-21/doc-ifxvyqvy6975054.shtml
2016-09-22 08:05:32
圖博館
東風26新改型曝光可攜電子脈衝彈頭秒殺美反導雷達2017.5.8新浪軍事

  近日,互聯網媒體曝光的視頻畫面顯示,中國北方某地有導彈殘骸墜落。彈體外部刷塗有EA/DF-26字樣,或為東風-26彈道導彈的最新改進版。
  “迷彩派”認為,導彈與反導之間,是矛與盾的關係,它們此消彼長,兩種技術勢必都會進行相應的改進。此次曝光的疑似東風-26B,很有可能是解放軍為了對敵方反導電子戰防禦系統進行改進得來的更為先進的彈道導彈,極有可能也具備反艦功能。其外殼上刷塗的EA,很有可能是ELECTRONIC ATTACK縮寫,即電子攻擊的意思。
 (圖)外媒公佈的在戈壁沙漠的中國反艦彈道導彈試驗區
  彈道導彈整個飛行過程一般分為助推段、飛行中段、再入段。目前世界上的導彈防禦系統均是在中段或者再入段進行攔截。導彈防禦系統的核心是其製導雷達,如美“愛國者”導彈防禦系統的核心是其AN/MPQ-65多功能相控陣雷達,“宙斯盾”導彈防禦系統的核心是其AN/SPY- 1D。
  進一步分析,如果此次曝光的導彈確實為具備電子戰能力的東風-26,其作戰時很有可能與常規東風-26進行混合發射,其彈頭安裝的電子乾擾裝置,可對敵方導彈防禦系統中的核心雷達進行干擾,使其不能有效探測、跟踪、識別彈頭目標,同時還可能干擾破壞敵方反導系統的信息節點和信息鏈路正常工作,從而達到掩護攻擊彈頭突防的目的。
  對於東風-26這個體積的導彈,其完全可以攜帶電子脈衝彈頭。眾所周知,東風-26具備反航母功能。此前,美國方面針對反艦彈道導彈採取了一系列措施,美國許多研究報告都認為給艦船安裝電子戰系統可以摧毀接近預定目標的反艦彈道導彈,目前美海軍已開始這方面技術研究和驗證。2014年7月,美國海軍第七艦隊和海軍作戰發展指揮部評估了海上碳纖維顆粒煙霧發生器原型機,測試其對保護海軍艦艇免受反艦導彈攻擊的能力。測試中,一個艦載裝置產生碳纖維顆粒,懸浮在空中形成一團煙霧,能夠吸收和散射來襲導彈發射的雷達波,從而隱蔽己方艦船避開導彈攻擊。
  面對美國方面對反艦彈道導彈的技術進步,中國方面也勢必進行相應的技術改進,如果此次曝光的東風-26改進版,在具備電子戰能力的同時還具備了反艦能力,那意味在中國反艦彈道導彈和美國艦載反導系統的對抗中,中國無疑佔了上風峰。(作者署名:迷彩派)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-08/doc-ifyeychk7121605.shtml
2017-05-09 08:23:28
圖博館
美稱朝鮮拿到俄超級電磁脈衝彈頭圖紙對美威脅極大

  美國《國家利益》雙月刊網站2017.6.5刊髮美國航空航天局代理局長和國會電磁脈衝委員會主席威廉·格雷厄姆的文章《朝鮮核電磁脈衝襲擊:美國低估了這種威脅的危險程度》稱,美國國會2001年設立了電磁脈衝襲擊對美威脅評估委員會,旨在向國會、總統、國防部及其他美國政府部門及機構,就核電磁脈衝對軍用系統及重要民用基礎設施構成的威脅提供諮詢意見。
  該委員會認為,即便是低當量的初級核武器也會構成嚴重的電磁脈衝威脅。朝鮮等國家很可能傾向於使用核武器來發動電磁脈衝襲擊,而不會去摧毀一座城市。
  ▲資料圖片:朝鮮閱兵式上亮相的“核背包”
  該委員會在2004年公佈的一份報告中警告稱:“某些類型的較低當量核武器可用於對廣大地域造成可能具有毀滅性的電磁脈衝影響。多種此類武器的設計圖紙或已非法交易了長達25年。”
  兩名同為電磁脈衝專家的俄羅斯將軍曾在2004年警告該委員會稱,俄羅斯的超級電磁脈衝彈頭的設計圖紙“意外”轉到了朝鮮的手上,這種彈頭可產生高強度電磁脈衝場。由於“人才外流”,很多俄羅斯科學家去了朝鮮,幫助該國實施導彈和核武器計劃。
  韓國軍情部門對本國媒體稱,當前有一些俄羅斯科學家在朝鮮境內幫助研發電磁脈衝核武器。
  超級電磁脈衝武器屬於低當量武器,其設計目的不是形成大規模的動能爆炸,而是釋放出高強度的γ射線。而γ射線會產生高頻E1電磁脈衝,可對范圍極廣的電子設備造成嚴重破壞。朝鮮核試驗在爆炸當量上大多與超級電磁脈衝武器的規模一致。
  ▲電磁脈衝彈攻擊想像圖
  大多數分析人士當前都在關注朝鮮何時研發出可靠性高的洲際彈道導彈、制導系統以及可對美國城市實施攻擊的重返大氣層載具,但電磁脈衝當前構成的威脅基本上被忽視了。電磁脈衝襲擊不需要精確制導系統,因為其影響區域十分廣泛,方圓可達數百乃至數千公里。此外,也不需要重返大氣層載具,因為彈頭會在大氣層以外的高空引爆。導彈的可靠性也關係不大,因為只要一枚導彈發射成功就能實施電磁脈衝襲擊。
 ▲電磁脈衝彈攻擊範圍示意圖
2017-06-08 11:33:46
圖博館
比如說,朝鮮可對美國實施電磁脈衝襲擊,方法是在艦船或潛艇上發射短程導彈,或用氣球把彈頭升至30公里的爆炸高度。雖然在較低高度實施的電磁脈衝襲擊不會全面覆蓋美國大陸(在距地面300公里的較高高度實施電磁脈衝襲擊就可全面覆蓋美國大陸),但即便是靠氣球升空的核彈頭在30公里的高空引爆,也可導緻美國東部地區電網發生斷電,而東部地區電網支撐著美國大多數人口,發電量佔全美髮電總量的75%。
  此外,朝鮮衛星也可實施電磁脈衝襲擊。從設計上講,電磁脈衝武器(以及超級電磁脈衝武器)體積較小,重量也很小,頗像上世紀80年代美國的W-79強輻射彈頭。此類裝置可裝入當前在繞地運行的朝鮮“光明星3號”和“光明星4號”衛星。上述衛星在南極上空的飛行軌跡還可避開美國彈道導彈預警雷達和國家導彈防禦系統。
  ▲資料圖片:美國W-79型中子彈
http://mil.news.sina.com.cn/world/2017-06-07/doc-ifyfuzmy2495665.shtml
2017-06-08 11:34:53
圖博館
美國用電磁脈衝武器最多卻稱威力太大要中國不使用2017.9.18新浪軍事

  曾經,美國《世界網絡日報》上有一篇神奇的報導,該報導稱中國正在研發能配裝在東風-21上的電磁脈衝戰鬥部,這種武器威力巨大,可令世界倒退200年,出於人類文明考慮,建議中國今後不要在戰爭裡使用這種武器,這是因為這種武器恰好是美國武器的剋星。
  武器級的電磁脈衝武器一般由核電磁脈沖和常規電磁脈衝,一次核爆炸產生的電磁脈衝效應可以覆蓋幾千公里,形成頻率在3赫茲到30M赫茲之間的電磁場,一般持續一秒左右。這種劇變的電磁場除了能摧毀電子設備外,還可以使得大氣層內的電荷密度發生變化,使超高頻以下的電磁信號受到干擾,最直接的影響就是遠程預警雷達和大多數通信設備都被暫時中斷工作。
  當然,核爆電磁輻射只是一種核爆時的附帶效應,總不能一上戰場就扔核彈,因此人類就發明了能用炸藥啟動的常規電磁脈衝炸彈。這種裝置一般是由炸藥驅動高功率微波器件來實現的,能夠產生比核爆頻段更廣的電磁脈衝,使用起來更為方便。
  一般來說,電磁脈衝炸彈的效能半徑隨著爆炸高度的升高而增大,核爆電磁脈衝炸彈作用範圍最大,美國人計算在60英里高空爆炸一顆10萬噸的核彈,就可以使半個美國停電,而如果爆炸區在300英里,整個美國和墨西哥都要受到影響。常規電磁脈衝炸彈也有這一效應,但作用距離相對較短,且隨著脈沖擴散範圍的增加,空氣中的粒子也會不斷吸收能力,限制其作用範圍。綜合衡量之下,現代常規電磁脈衝炸彈在幾百米到幾千米不等。
  電磁脈衝炸彈絕不是不可防禦,在關鍵節電加裝高擊穿電壓的半導體管,在設備的外圍增加電磁屏蔽層就可以實現。但這些措施都比較複雜成本高,所以很多國家都不願採取,當然這也與目前世界無大戰有關係的。美國媒體寫這篇報導的作者骨骼比較清奇,其實他更應該關心的是其本國電磁脈衝炸彈造成的危害。咄咄逼人要求中國不使用,這雙重標準也是玩得過於溜。(作者署名:雲上的空母)
  回應
自己在日本扔了原子彈,要求別國棄核,這簡直就是霸權主義和混賬邏輯,凡事美帝害怕的東西我們就要大力發展,這樣全世界的安全才會有保障。
美國太無恥,中國必須超越美國!
信你美國的都是白痴
蘋果粉絲覺得很合理呀。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-09-18/doc-ifykywuc6058067.shtml
2017-09-19 11:37:44
jsoujsou
中國殲20新概念武器疑曝光:可瞬間摧毀航母指揮中樞 2018-07-17 新浪軍事

  2018-7-15,媒體首次曝光了被評為湖南特別關注“最美青工”的盧俊先進事蹟,文章中首次提到,現任湖南雲箭集團研發中心總體室主任,是殲20戰機對地攻擊武器的主要研製單位之一,提出了某新型號“新概念武器”(微波電磁脈衝彈 Electromagnetic Pulse,EMP)的研發設想,並成功推動該專案納入到空軍預先研究計畫。
  電磁脈衝彈是利用定向發射的高強度電磁脈衝,對敵方指揮、控制、通 信、電腦以及情報、監視和偵察等資訊系統中的重要電子設備進行干擾或硬毀傷的一種新概念武器,目前受到國內外的廣泛關注和重視。國外方面,美國等國已針對電磁脈衝武器開展毀傷效應試驗工作,美軍目前擁有已MK84炸彈改進的E-BOMB電磁脈衝武器.
  簡單講,就是將一個“超大號的微波爐”送到敵方武器上空,然後,再經脈衝調製單元產生高強度的電磁脈衝,由大增益定向天線向目標輻射,形成高功率、高方向性且能量集中的微波波束,這種殺傷武器的殺傷機理為:產生的高強度電磁脈衝經前門耦合(天線 、接線柱等)或後門耦合(孔、縫 、洞 、電纜等)2種方式進入敏感目標的內部,耦合進入的脈衝能量產生感應電流,能干擾破壞甚至燒毀電路板、元器件與控制電路,起到殺傷作用。例如航空母艦這類大型武器目標,使用進過改進的新型電磁脈衝彈可以在幾秒鐘內殺傷航母內部的大型電磁設備和中樞控制設備。(作者署名:軍事天地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-17/doc-ihfkffam0623519.shtml
2018-07-18 08:08:19
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文