2007-05-04 06:33:50 | 人氣(3,508) | 回應(21) | 上一篇 | 下一篇

預警機 VS 匿蹤巡弋飛彈

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(上圖為E2T預警機)

小引:前文曾貼過美軍用F15戰機反巡弋飛彈,今再貼篇美軍用預警機反巡弋飛彈。


<預警機 VS 匿蹤巡弋飛彈>

作者︰FLAK
  
波音公司於2000年二月三日宣布,17套北約訂購的E-3預警機雷達系統改良套件(RSIP,Radar System Improvement Program)已經完成安裝,北約已經擁有第一支RSIP改良過的預警機機隊。
  
RSIP計畫是美國E-3預警機自1981年服役以來,最重大的一次改良。波音公司與諾斯若普‧格魯曼公司是在1994年取得這項價值八億美金的改良工程,預計要改良33架現役的E-3預警機,包括北約的18套,英國的八套,美國的四套,並可能日後繼續再追加11套。
  
這不是E-3預警機第一次接受改良,但是之前的改良大多專注在預警機的次系統上,例如:資料鍵、電戰支援設備、人員操作平台…然而其核心APY-2雷達自從服役以來,就一直沒有大幅更動。這次RSIP改良計畫,則將把APY-2雷達脫胎換骨一番。
  
近十年來,雷達遭遇的最大危機就是『匿蹤科技』。以往無遠弗屆的全天候電眼,變成伸手不見五指的大近視。然而,對美國而言,這似乎不是 問題。因為匿蹤飛機的技術還是被美國所壟斷,沒有一個國家可以製出同等級的匿蹤戰機。(在南聯擊落F-117後,有消息指出南聯將墜落的F-117殘骸賣 給中國圖利。美國記者詢問美國國防部對此的看法,發言人表示:『F-117運用的只是我們第一代的匿蹤科技,比我們現在的技術已經落後許多。』空軍技術人 員私下更是尖銳地指出:『以中國的工業水準,就算拿到碎片也是不會作』。)這是因為匿蹤飛機的外型極度破壞氣動力穩定,而匿蹤效果又非常難以評估。只有美國有能力將匿蹤飛機的氣動力外型最佳化到能夠穩定飛行的程度,故其他國家就算作得出來匿蹤快艇、匿蹤車輛…終究作不出來一架匿蹤飛機。
  
那美國有什麼好怕的呢?答案是匿蹤巡弋飛彈。巡弋飛彈的氣動力設計就比飛機簡單了許多,加上巡弋飛彈比飛機的尺寸小上好幾號,要設計 一個匿蹤能力的彈體容易得多。事實上,在1974年,美國自己還完全沒有掌握匿蹤科技時,設計出來的AGM-86空射巡弋飛彈正面就只有0.1平方公尺的最小RCS值。而近年來法國的Apache、德國與瑞典合作的KEPD50金牛座….等匿蹤巡弋飛彈,都利用匿蹤原理,採用多邊形彈體將雷達波大角度反射 以減少RCS。雖然,這些武器仍然是由美國的盟國發展,但是美國仍然在憂慮在世界軍火市場的激烈競爭下,總有一天這些武器會被不擇手段推銷的軍火商賣到未 來的敵人手上,則美國海外作戰的軍隊可能就會被這些武器攻擊。
  
匿蹤巡弋飛彈的RCS雖然比傳統飛機目標小上十到一百倍,但其實仍然不能跟美國的匿蹤戰機相提並論。因為這些飛彈受限於發射載具的空間,不可能設計成像B-2轟炸機一樣大角度飛翼,也不可能包上昂貴的匿蹤蒙皮。美國相信,其RCS仍然在0.1到1平方公尺之間,而匿蹤戰機的RCS則在0.001到0.01平方公尺之間。
  
所以巡弋飛彈要匿蹤還有另外一個前提:超低空飛行。美國的匿蹤戰機是不採取低空飛行的,因為高空飛行的低阻力可以彌補匿蹤設計損失的航程。然而,雷達 能不能偵測目標,除了跟目標的RCS有關,也跟背景的雜訊強度有關。在高空飛行時,背景雜訊最低,所以飛機光點很容易被分離出來,故只有藝高人膽大的匿蹤 戰機才敢在高空飛行。
  
然而,在低空飛行時,地面反射的雜訊形成良好的掩護。或許有人會問:『都卜勒雷達不是可以濾除地面雜訊嗎?』。沒錯,目前的雷達都用都卜勒原理,使其可以在低空環境偵測目標,但是,其只能『相對濾除』雜訊,不能把雜訊『絕對濾除』掉。
  
就像這世界沒有完美的東西,都是有點副作用的。都卜勒雷達的副作用就是除了濾除地面雜訊外,整體的靈敏度也跟著下降。也就是說,運用都卜勒原理時,雷達的『視力』會稍微減退。但如果我們調整都卜勒濾波能力,讓它不要濾那麼乾淨的話,雷達的靈敏度就會提高,可是在低空環境下,雜訊也就開始造成假目標,使你的雷達螢幕『雪花片片』。所以,軍用雷達在仰視高空目標時,通常會減少都卜勒濾波的能力,或甚至關閉以追求較高的靈敏度,在俯視低空目標時,就需要提高都卜勒濾波的能力,以減少假訊號。
  
這就使巡弋飛彈有了可趁之機,在地形複雜地區,例如科索夫的山區,地面雜訊非常的強,所以雷達一定要大開都卜勒濾波,使眼力衰減。在高空,巡弋飛彈的RCS不足以讓雷達看不到,但在低空環境,這個RCS值就足以讓這些『近視』的雷達視若無睹。故巡弋飛彈的低空飛行能力,搭配匿蹤彈體,就成為彈道飛彈之外,美國最害怕的敵人。
  
其實原本超低空飛行的導航系統也是美俄巡弋飛彈才獨有的能力,但是軍用電子技術的快速發展,這種地貌追沿系統甚至有歐洲國家已經可以 做出套件出來賣,不管你的飛彈怎麼作,插進去就變成巡弋飛彈。因此美國自豪的訊息掌握能力,將無法完全掌握飛彈的行蹤。於是就產生了RSIP計畫。
  
在雷達界有所謂的『再平衡』(Rebalance)概念。就是因應匿蹤科技縮短雷達的偵測距離,雷達也應該提昇性能去抵銷匿蹤科技的 功用。這是因為雷達真測距離並不是越遠就一定越好,以一架40000呎高空巡弋的預警機為例,它所看到的地平線距離就是450公里左右,超過這個距離就會被地球曲度影響而失去意義,所以雷達設計只要能達到這個偵測距離就夠了,過大的功率只是增加無謂的成本。然而當匿蹤設計縮短這個偵測距離到160公里,甚至更短後,預警機雷達就需要增加其靈敏度,讓其偵測匿蹤目標的距離重新推回到450公里,『平衡』匿蹤科技的影響。
  
之前介紹過新興的反匿蹤雷達,例如被動雷達、多基雷達…。但這些非傳統雷達都有一些副作用,其或許解決了雷達偵測匿蹤目標的問題,但卻衍生出精度不足以導引攻擊,價格上升,實作困難…等問題,使其戰術上的價值相當有限。因此美國不用這些新科技對付匿蹤巡弋飛彈,而將現有的E-3雷達進行改良。
  
RSIP計畫主要是採用所謂的脈衝壓縮技術,這種技術可以將長而低功率的脈衝壓縮成極短的強脈衝。以往採用這種技術的雷達主要是著眼 於其脈衝短,距離解析度就高;敵人電子截收與反制的可能也減小。RSIP計畫預計可以將E-3雷達的距離精度增為六倍,使得預警機有接近射控所需的精確度 指引戰機發射AMRAAM飛彈攻擊巡弋飛彈。
  
另外,尖峰功率上升,使雷達回波也增強,但值得注意的是,雷達功率越強,目標反射越強,地面反射也是越強,所以巡弋飛彈還是可以利用 地面雜訊掩護。然而,由於距離解析度提高,雷達可以將回波依據距離軸分成更多更細的小範圍,運用高速運算器進行的數位都卜勒處理不像傳統的都卜勒處理是 『全盤通殺』,一個地方的雜訊會讓整個靈敏度降低。現代高速複利葉運算可以針對一個個小格子的回波進行頻譜分析,精確地分離每一點的地形雜訊。故脈衝壓縮 增加距離精度,新的訊號處理器增加濾波的的精確性,雷達整體的偵測性能就可以提昇。RSIP計畫將使E-3雷達的偵測能力提高十倍,偵測距離增加70%到100%。也就是說,可以在540公里外低空偵測到RCS只有0.5平方公尺的巡弋飛彈目標,正好將E-3的偵測距離推回到沒有匿蹤科技的水準。
  
最後再強調的是,美軍如此重視這個改良案,跟其環境很有關係。因為其軍隊是以全球作戰為己任,故雷達偵測性能是以最差的狀況:地形複 雜的山區作為考量。然而台灣四面環海,海面的雷達雜訊是隨海象變化的,海象平靜的時候,雷達雜訊甚至低到可以不計,所以台灣對匿蹤巡弋飛彈的偵測能力的需 要並沒有那麼迫切,從海面來的巡弋飛彈沒有地形回波可以掩護,只能靠地球曲率縮短被偵測的時間。其實美國海軍的預警機也沒有進行類似RSIP的改良,事實上,美國海軍最新的預警機雷達,也就是台灣E-2T的APS-145雷達,最大的改良是增加陸地上抗雜訊能力,而不是海面抗雜訊能力。故『海峽天險』,實在為台灣防空貢獻良多。

http://www.diic.com.tw/comment/news-old/000214.htm

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(3,508) | 回應(21)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 其他空軍 |
此分類下一篇:F-16全史
此分類上一篇:F-15E已具有發現識別和攔截戰機巡航導彈的能力

tomcat
好文
2007-05-04 17:01:13
版主回應
可惜不是我寫的
2007-05-05 07:39:18
J-LENS浮空器
重量可能成爲美巡航導彈防禦浮空器最大挑戰
http://www.qianlong.com/05-08-16中國航空信息網

  [美國《航宇日報》2005年8月12日報道] 2005年8月10日,美國國防部宣佈,美陸軍的&quot聯合防禦對地攻擊巡航導彈空中組網感測器&quot(J-LENS)系統已被批准進入&quot系統發展與驗證&quot(SDD)階段。按主承包商雷聲公司的該專案負責人拉爾夫·艾卡巴(Ralph Acaba)的說法,重量問題可能成爲其SDD階段的最大挑戰。
  艾卡巴稱, &quotJ-LENS系統可能將不得不取消一些原定要裝備的載荷。該系統的浮空器具有安裝5500磅(約2495千克)載荷的空間,其中必須安裝的載荷包括無線電臺、冷卻和電源系統及一部雷達。他說:&quot我們將對此進行相當詳細的分析並確信能解決這個問題,但我認爲這確實可能是我們所面對的最大挑戰&quot。
  J-LENS的SDD階段預計將持續到2011年,但美陸軍已批准提前購買2套系統。每套系統將包括2個長達233英尺(約71米)的系留式氣球型浮空器,其中一個安裝一台監視雷達,另一個安裝一台火控雷達,浮空器由位於馬里蘭州哥倫比亞的TCOM公司製造,雷達則由雷聲公司提供。
  J-LENS將主要用於提供對低空飛行的巡航導彈的超地平線(Over The Horizon,OTH)探測和跟蹤能力,也能用於探測有人機、無人機和地面地移動目標,並可用於提供通信中繼。艾卡巴預計美陸軍將很快向雷聲發佈一份需求徵詢書(RFP),而雷聲也將以一份方案迅速回應。此後,雷聲可能獲得陸軍授予的一份SDD階段合同,其價值估計約爲10億美元。他說:&quot我希望SDD階段能在接下來兩到三個月中的某個時候開始,但我們現在仍然沒有詳細的時間表&quot。
  在SDD階段,合同商將進行J-LENS系統的詳細設計,並準備該系統部署時提供保障的計劃。飛行試驗預定從2009年開始,這樣該系統可能在2011年就能投入使用。
  艾卡巴說,在今年3~4月舉行的&quot流沙2005&quot(Roving Sands 2005)陸軍/空軍聯合演習中,已使用了一架裝有雷聲&quot哨兵&quot(Sentinel)雷達改型的J-LENS驗證飛行器。該驗證飛行器由TCOM製造,長度爲125英尺(約38.1米)。艾卡巴稱該系統驗證了在遠距離上發現小目標的能力,也演示了通信中繼能力--&quot當我們將一台無線電設備安裝在浮空器上並使之升空時,所有人的通信範圍都得到了巨大的擴展&quot,艾卡巴說。(張洋 責編洪山)
2008-06-28 10:36:22
版主回應
美海軍E2D預警機進行作戰測試可跟蹤巡航導彈

  2011年9月27日,美軍新澤西州麥圭爾-迪克斯-萊克赫斯特聯合基地(McGuire-Dix-Lakehurst),一架E-2D“先進鷹眼”預警機從全尺寸模擬航母甲板上設置的電磁彈射器彈射,成功彈射起飛。
  據中國國防科技信息網報道:諾格公司E-2D“先進鷹眼”預警機將進入初始作戰試驗和評估階段,美國海軍希望其與空基早期告警和控制系統(AEW&C)一起,于2014年第四季度實現初始作戰能力。
  四架E-2D已被移交給美國海軍航空測試和評估1中隊,初始作戰試驗和評估工作將在2012年第2季度進行。海軍方面表示,初始作戰試驗和評估的關鍵目標是確定飛機在既定任務中的作戰適應能力和效能,評估該作戰平臺進入艦隊服役的准備度情況等。
  E-2D裝備有諾格公司生産的APY-9型監視雷達,經過改進後可跟蹤如巡航導彈這樣的小型目標。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-02-06/1355681532.html

美國海軍電磁彈射器成功彈射1架E-2D預警機

  據美國海軍時報網站2011年9月28日報道 美國海軍近日再次對新一代航母電磁彈射系統進行了試驗,並獲得了標志性裏程碑。
  美國當地時間9月26日,一架E-2D“先進鷹眼”預警機經由電磁彈射器彈射起飛成功。
價值4.35億美元的電磁彈射系統並不會取代自1950年代便開始在航母上使用的蒸汽彈射系統。電磁彈射系統將在新一代“福特”級航母上裝備。

美國爲臺升級4架E2T預警機或至鷹眼2000標准

資料圖:臺軍美制E-2T預警機
  據俄羅斯軍工新聞網2011年11月10日報道,美國防務新聞網11月9日披露稱,臺灣空軍4架現役E-2T“鷹眼”預警機中的兩架目前正在美國進行現代化改進,預計全部改裝工作將在今年年底前完成。另外兩架預警機已于本月初秘密轉場至高雄,准備前往美國改裝。
  據悉,目前正在美國改裝的臺灣空軍首批兩架E-2T“鷹眼”預警機是在1996年采購和接收的,已經服役15年。預計將在今年年底前完成改裝,返回臺灣。之後另外兩架預警機將隨即飛往美國進行改裝。臺灣媒體披露稱,等待改裝的兩架E-2T已于本月初在高度保密的情況下轉場至臺灣南部的高雄港。美國防務新聞網沒有透露臺灣預警機改進項目的其他細節。臺灣空軍則拒絕就此發表任何評論。

  根據未經證實的消息,分析人士稱,臺灣的4架E-2T“鷹眼”預警機將全部升級成“鷹眼2000”。新改型預警機的突出特點是使用更先進的計算設備,增添衛星通信系統,同時具備空中聯合巡邏能力。升級成“鷹眼2000”之後,臺灣預警機將具備相互之間的信息交流能力,進一步擴大雷達覆蓋面,提高目標定位精度,減少預警時間。
  此次臺灣預警機改進項目,是美國國會2008年批准的向臺灣提供65億美元武器裝備和服務計劃的一部分。除了改進飛機之外,涉及項目還有“愛國者”防空導彈系統、AH-64D“阿帕奇”攻擊直升機。目前正在美國改進的兩架E-2T預警機是臺灣在1996年采購的,另外兩架預警機則從2006年開始在臺灣服役,最初是作爲美國航母艦載預警機而研制的,主要用于對可能遭受的導彈或空中攻擊提前發出警報。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-11/0948673209.html
2012-02-07 11:29:50
阿楨
超猛!長劍10巡航導彈上軍艦了 2012-07-21

上艦型號貌似叫東海10
不錯不錯!期待通用垂發!
是在892試驗艦上裝配的,未來肯定要和反艦導彈一起混裝在護衛艦上的導彈發射筒。也許可能在891艦上的新的垂直發射筒裏發射,我們盼望新艦趕緊出來。
護衛艦肯定是不裝巡航導彈的啦,估計是裝在115、116這樣的驅逐艦上。
你說的和反艦導彈一起混裝在護衛艦上的導彈發射筒,應該不會在護衛艦上吧,像052c就只裝了48枚垂發,如果再擴大一倍,那與阿利伯克級還有什麽區別呢
這玩意要是能垂直發射就好了,一次帶上6*8,那叫個火力強大啊!
萬噸大驅052D的標准配置
對陸攻擊導彈上艦是必然的,巡洋艦等于防空艦加反潛艦加對陸打擊艦。
南海東海的戰艦上面全配備,方圓1500-2500公裏內全部威懾,甚至可以直接威脅關島
什麽時候上潛艇啊……
做成各種模塊化,包括漁船模塊。
說明共軍從近海防禦到攻防兼備的轉變。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=512037

中國長劍10巡航導彈真身首次曝光 媒體稱可打航母

東方網2011年7月29日消息:美國中國防務新聞網27日公開了中國“長劍-10”巡航導彈的首張發射圖片。“長劍-10”是一款對地攻擊巡航導彈(LACM),目前正在中國第二炮兵部隊服役。
它是中國“長劍”系列巡航導彈的第一款,于2009年10月1日的國慶閱兵式上首次公開亮相。此外,有傳言稱,除對地攻擊型外,中國軍隊還列裝了“長劍-10”巡航導彈的岸基反艦型,其目的是發展從陸上攻擊航母的能力。
目前,在“長劍-10”的變型彈中,“長劍-20”是一款空基導彈。H-6H或H-6M轟炸機至少能夠挂載4枚“長劍-20”導彈,而最新最先進的H-6K轟炸機則能挂載6枚該型導彈,這使中國從其內陸針對美國關島基地發動戰略攻擊的可能性變為了現實。
  相關新聞
港媒:解放軍長劍10巡航導彈結合北鬥後精度提升 2011-06-13
漢和:中國長劍10巡航導彈瞄准日臺和南海 2010-1-27
韓媒建議殲10挂載長劍10導彈將成南海神針 2012-7-7
白宮震驚:中國在遼寧部署長劍巡航導彈直逼漢城 2012-07-21
2012-07-22 10:04:39
阿楨
中國第二代預警機曝光:運-9新平臺成搶手貨

2013-5網上接連曝光了以運-9飛機平臺為基礎研製的ZDK-03出口型預警機和國產二代預警機的圖片,一般來說,中國研製的第一代預警機為空警-200和空警-2000預警機,第二代預警機包括出口型ZDK-03預警機和自用的新一代中型預警機。
  回應(楨:一群憤/糞青!另參本館:海龜與烏龜 中國預警機)
  落後!連旋轉都不能!我知道你們肯定會說出N多參數證明固定圓盤比旋轉的好!
  只認為米國屎比中國大米香 美國屎吃多了腦也屎了 既然不不懂就不要出來丟銀秀你的屎腦 搞得我看到你都就想告訴你 你既然那麼愛添美國屎 你去米國看軍事吧 別在這侮辱我們的眼球了
  說得太對了,首次見到這類美國屎吃多腦也屎了假軍迷。相控陣雷達不知道也就擺了,一種設備如果不用轉動就能達別人要轉動的功能,那不用轉的明顯是先進的(至少省了轉動機械設備,其他好處就不說了)這一般常識都不懂,真是屎腦袋!
  你想知道的還挺多啊,還N多參數,我高估你一下是外國網特,要不實在不想把你和豬聯繫在一起
  為什麼我國就不能造幾個氦氣預警飛艇來為國家建立預警網路呢?老是抄襲美國,成本很高的……
  又是一個被門擠的貨,什麼叫做老是抄襲美國,難道全球都是抄襲美國的麼?預警飛艇飛的那麼慢,你指望戰時能夠快速抵達戰區麼
我只能說偽軍迷太多了,你美國乾爹真的很牛嗎,同時各位小心間諜和漢奸在此作怪
  一部預警機,比不上兩部小型預警戰鬥機1 1>2這個道理軍方不會不懂吧?還是戰鬥機組成網路式預警體系比較妥當
  本人完全不看好預警機體系。美國第六代戰機都有預警功能,預警機最薄弱的地方是預警機本身的安全問題。
  不可能的事,戰鬥機雷達能覆蓋多大範圍呢?還不是360度的,戰鬥機能提供空中指揮調度能力嗎??
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_34780_23816.html
  相關新聞
陸空軍預警機具全時域作戰能力
比美國預警機都好:中國AJR-21預警機低調亮相
空軍出動空警-200預警機投入抗震救災
陸航預警型直升機亮相
運八警戒機內部駕駛室設備操控室
直八艦載預警機試飛中
俄羅斯新一代預警機A-100推遲面世 先進雷達難產
2013-05-31 11:20:12
圖博館
美軍在攻擊前總要先等三天中國軍隊可從中藉鑑什麼2017.4.10新浪軍事

  2017.4.6美軍戰斧空襲敘利亞是在化武時間3天后,去年10月美軍戰艦對紅海胡賽武裝的報復也是3天后。為何總是3天?因為72小時是美軍目前戰術空中打擊任務的典型時間。
  1、為什麼要準備這麼久?
  說來不可思議,防空、反潛等行動隨時都能組織實施,而對岸的空中打擊行動往往需要72小時準備。原因有二:
  無論是用飛機空襲和戰斧砸,這些精密的裝備和精確制導武器自身需要的準備工作非常多,需要好好規劃一番才能達到效果。
  但凡像樣的國家都多少有點雷達、導彈、高炮、戰鬥機等現代化防空手段,周密的“任務規劃”的目的就是如何把對手防空力量的影響最小化,否則自己的飛機和巡航導彈會像飛蛾撲火一樣有去無回。
  所以花這麼長時間,即有打擊成功的考慮,也有減少損失的考慮。
  2、空中打擊的六階段
  根據美軍作戰條令,一次完整的戰術空中打擊任務包括六個階段:
  1、明確目標,作戰指示;
  2、目標詳細分析;
  3、武器設定與分配;
  4、空中任務指令生成於分發;
  5、任務規劃與部隊執行;
  6、事後評估。
  下面詳細說說(高能預警,涉及美軍核心信息):
  階段1:明確打擊目的,效果和作戰指示(T-72小時)
  這是一次空中打擊任務的起始,一般來源於上級戰區司令部或高層的指示,下達給戰區的戰術部隊。
  如4月4日,化武襲擊後,白宮把川普的指示下達給地中海的第6艦隊:“要適當教訓一下敘利亞,削弱它的化武襲擊能力,但又不能動靜太大!”這裡面包含了作戰目的、期望的結果、約束條件等。其實就是所謂“首長意圖”。
  階段2:目標分析(T-60小時)
  現在距離攻擊也就60多小時,然後第6艦隊的參謀們犯懵啊,川大統領的指示太粗了,沒法動手啊。那麼目標分析就是下一步。
  先選目標:要削弱化武襲擊能力,有很多目標啊,如化武工廠、化武倉庫、投擲化武的空軍基地、投擲化武的敘利亞決策者別墅等等。最後選擇襲擊空軍基地,削弱其化武投放能力可能更合適,也沒有毒劑洩露的風險。
  選定了目標還不夠,下一步就從海軍數據庫調出基地的詳細信息:包括機場概況,機堡、跑道、倉庫、油庫、宿舍、塔台、SAM防空陣地的類型、大小、堅固程度、合適的瞄準點、是否時間敏感目標等。
2017-04-11 10:39:00
圖博館
另外目標分析可不僅僅是個技術問題,還有目標的審核,是否符合戰爭法?符合當前的交戰規則?不要外交上的被動。敘利亞會怎麼說?北約小伙伴會咋說?在場的毛熊怎麼辦?中修會咋說?馬上就要來莊園聚會了呀!
  最後還要進行打擊優先排序,畢竟精確制導武器很貴,土機堡不值錢,要根據時間敏感程度、重要程度、打擊後對實現首長意圖的貢獻度等,排序。
  上述工作完成後,就會形成一張“聯合集成優先目標列表”JIPTL,提交第五艦隊批准。
  階段3:武器設置與分配(T-48小時)
  目標清單交上去的時候,距離發動打擊還剩48小時,趕緊做武器設置預分配。
  這裡主要針對目標的特徵和對方防禦能力,自身資源,選擇恰當的打擊手段和武器,既要實現意圖,又要代價可接受。
  這個武器分配,是一個一個目標分配的,包括建議的瞄準點(比如炸橋是炸橋墩還是橋面,後者容易修復後為我所用),合適的彈藥(高爆還是侵徹還是子母彈),引信(空爆、瞬爆還是延遲),目標類型(硬目標還是軟目標,點or面),預期的毀傷效果(炸房子?or殺人?),可能的附帶殺傷效應等。這樣就確定了達成任務所需的武器彈藥類型和數量。
  如果是動用有人機空襲,後面更複雜了,根據所需要的彈藥類型和數量,進一步推導出需要哪些型號和數量的戰機掛載,這些戰機還只是主攻擊梯隊MAAP,還有配合他們的製空CAP機隊、電子戰機隊、預警機隊、加油機隊、搜救機隊、偵察機隊。。。一大票!
  這還不算完,還要看最近中東和歐洲上哪裡去找這些飛機?空域的問題,機場的協調等等。
  而動用戰斧,就簡單的多。尤其是考慮到那裡有毛子防空部隊駐防,選擇無人的“戰斧”是最合適最簡單的,一看地中海正好有兩艘“伯克”級搭載著幾十枚戰斧——於是參謀們果斷把驅逐艦發射“戰斧”作為首選。飛機作為次選,畢竟要給川大統領幾個選項嘛。
  此時距離打擊發起還有36小時。
  階段4:空中打擊指令生成和分發(T-36小時)
  川大統領果然選擇了60枚艦載“戰斧”方案,並批准了44個目標清單,戰爭機器運轉起來了!
  參謀團隊立即要把作戰命令分解為一系列詳細的空中打擊任務指令ATO,下發到各個作戰單位。
2017-04-11 10:40:18
圖博館
假設是有人飛機空襲方案,則ATO可以想像,將相當複雜,包括了下發給戰鬥機中隊、攻擊機中隊、預警機中隊、加油機中隊、搜救部隊、偵察中隊、衛星部門、特戰部門、相應機場、戰區空管部門、後勤保障部門、彈藥油料部門的一系列命令。同時還要知會盟友和其他有關人等,還有外交等渠道。
  所幸是“戰斧”導彈,但也不簡單,任務規劃命令下給了第6艦隊的TTWCS中心進行每個目標每個枚導彈的詳細任務規劃,導彈發射命令下達給了地中海的兩艘驅逐艦趕往發射陣位備妥導彈。
  此外國防偵察衛星、敘利亞人力情報、戰區氣象部門都要進一步配合提供最新的環境和目標信息、最新防空火力和防空雷達位置情報,戰區AOC空管部門也要協調避免出現航線衝突,對友軍單位進行預警,敵我識別規則。同時還要知會北約盟友不要大驚小怪。還要確認目標區不要出現太多的第三方目標或中立目標。並通過合適的渠道通知俄羅斯,減少美俄互懟。其他的國務院等部門也都準備好了新聞通稿。
  此時距離打擊發起還有24小時。
  階段5:部隊行動和實施打擊(T-24小時)
  打擊前24小時,詳細的作戰命令下達到了各個單位。
  最忙碌的就是第六艦隊任務規劃中心,和地中海上的兩艘驅逐艦。
  尤其是任務規劃,每枚導彈戰鬥部類型,的飛行航路,高度,轉彎點,動作時序,末端攻擊方位、俯衝角度、引信設置、打擊效果回傳設置等。多枚彈針對一個硬目標時各自的攻擊角度和方位、瞄準點、命中時間差等。而且戰術戰斧還有特有的多個目標功能,還要裝訂備用目標。並通過計算機仿真係統多次模擬,優化。
  規劃信息通過衛星數據鏈傳給驅逐艦上,驅逐艦緊張地檢查自己MK 41發射井裡每枚導彈的狀態,進行導彈任務分配,數據加載給彈上計算機。同時驅逐艦向著預計的發射陣位趕路。還要嚴密監視海空情,別出別的么蛾子。
  由於敘利亞敵我目標密集,在打擊前8-10小時,第六艦隊還要再次向戰區的友鄰部隊發出飛行通告,便於大家知曉,避免誤判,誤擊。
  而情報部門則密切關注目標區情況,如果有較大的變化,則要變更任務,或者微調任務。
  如果是有人機群的空中打擊,則準備工作更複雜。安排飛行員吃飯睡覺排便,地勤人員準備飛機,還有預警、加油、搜救、制空、電子戰、機場、制導彈藥裝備設定,做數據卡,寫膝板等一大套!
2017-04-11 10:42:03
圖博館
飛行員如果有空,一般還會在模擬器上再飛一遍,了解每個轉彎點,高度,投彈點,進入角,離開角,地形地物相對關係,瞄準點等等。所以還是“戰斧”方便呀!
  然後就是T0打擊時刻。一切都按照計劃進行,除了一枚發射取消,一枚飛行中失效。
  階段6:評估(T+12小時)
  導彈打出去不是目的,達到目標才是目的!所以評估是必須的。好在評估手段有很多。尤其是“戰術戰斧”自帶狀態回傳、最後鎖定目標圖像回傳功能,為掌握導彈飛行和瞄準打擊情況提供了第一手的資料。
  再就是衛星照片對比,前方人力情報反饋,以及其他情報作證。這些信息網上已經很多了。
  如果是在大規模戰爭中,評估的結果也將用於下一輪打擊的任務規劃輸入。
  3、72小時滾動進行
  所幸襲擊敘利亞是一次“點到轍止”的表態行動。真正大規模戰爭中,空中打擊是24小時不停歇的,那就需要有3-4個這樣的72小時循環在輪番滾動進行,確保每天都有新的打擊任務下達下去在執行,也有執行完的任務在進行評估和準備下一輪任務準備。即每天:
  一個空中打擊任務在執行;
  一個空中打擊任務正在形成指令和分髮指令;
  一個打擊任務指令正在細化,分析目標,武器分配;
  一個打擊任務正在評估上一輪打擊效果,擬制新的打擊需求。
  周而復始,循環進行。
  而十幾年前的伊拉克戰爭期間,這個週期需要的時間是96小時,現在被縮小到了72小時。但是緊急情況下,也有根據預案的8-9小時應急打擊行動。但72小時依然是目前的典型。
  由此可見,一次空中打擊任務,真正的打擊過程一般不超過2小時,戰前準備過程也不超過24小時,真正大頭是前期的情報準備、參謀籌劃時間才是大頭!而只有周密的規劃,才能確保達成目的,減小自身代價。這正是處於從國土防禦型向全球進攻型轉型的解放軍需要大力補課的!(作者署名:默虹美海軍學習小站)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-10/doc-ifyeceza1886187.shtml
  相關新聞
3大事(敘利亞的化武攻擊,北韓的飛彈試射,習近平訪美) 翻轉川普美國優先政策?
2017-04-11 10:42:58
圖博館
聖彼得堡地鐵2017.4.3恐襲爆炸案 至少11死45傷
敘利亞4.4毒氣攻擊至少100死 叛軍控敘俄殺人
川普4.7空襲敘機場 習晚宴後才被川普告知
轟敘時機非巧合 川普意在警告韓中 要從俄奪回敘主導權
川普一路對習叫陣:北韓核試、操縱匯率、貿易制裁…但習卻老神在在
美改口:將推翻阿薩德政權 普京:這是侵略
突然對敘強硬 美媒:川普外交原則就是沒原則
疑雲重重的敘化武事件 俄:敘已銷毀化武(最可疑的是敘在俄支持下一路挺進,局勢大好,怎會使用化武?這更像是美歐支持的叛軍的狗急跳牆。)
川普:對敘動手攸關國家安全 阿薩德用化武無須狡辯
俄稱化武問題需專家檢查(回應:如果檢查沒有化武,美國攻擊敘利亞/利比亞/伊拉克的賬怎麼算. 美國說,這個需要什麼根據?老子就是根據! 美國會為此付出代價的!)
特朗普拿敘開刀給自己立威 俄不會逆來順受
川普變臉 美俄關係怎麼走下去? 俄稱停止俄美在敘軍事合作
俄嗆戰爭一觸即發 美回擊準備再轟敘
59枚導彈改變不了全球政經大勢 黃金原油暴漲美元跌
美稱敘空軍基地損失嚴重飛機全部受損 俄稱59枚只有23枚命中目標
美稱動手前通知俄 美轟炸無效機場跑道完好可用戰機起飛轟炸IS陣地
59枚戰斧戰果如何?美:重創基地 俄:衝擊極低
轟炸敘利亞 硬仗才開始
政府軍又空襲 敘小鎮如鬼城
美飛彈、俄空襲 慘的還是敘利亞平民
美國元老政客羅恩•保羅談空襲:敘利亞和平已經破產 也引起朝鮮的警惕
俄羅斯戰艦正在駛向攻擊敘利亞的美軍艦
朝鮮稱不會被美國空襲敘利亞嚇倒 核武保衛自己合理 研發核武是對的
美軍航母群赴朝鮮半島 遼寧艦正在黃渤海區域訓練

美用戰斧導彈攻擊敘利亞解放軍有辦法讓其打不出來2017.4.10新浪軍事微博

  美國東部時間2017.4.6日20時40分左右(北京時間7日8時40分左右),位於地中海東部的兩艘美軍艦船向敘利亞中部霍姆斯省的沙伊拉特軍用機場發射了59枚戰斧式巡航導彈。
  戰斧最早於上世紀80年代早期裝備美軍,真正大出風頭是在1991年海灣戰爭。當時游弋於波斯灣、紅海的18艘美軍艦艇,包括密蘇里號戰列艦、提康德羅加級導彈巡洋艦、阿利伯克級導彈驅逐艦,洛杉磯級攻擊型核潛艇,共向伊拉克軍隊指揮控制機構、核生化武器設施、防空陣地、薩達姆地下住地和指揮中心發射了近290枚,僅有29枚被伊軍攔截,佔10%。
2017-04-11 10:43:43
圖博館
此後在伊拉克、阿富汗、蘇丹、南聯盟、利比亞等多個國家,美軍又以戰斧發起過多次戰爭行動。可以說近20多年來,戰斧已成為美軍發起軍事行動的開路先鋒。
  近20年來我軍堅持將“防空”列為發展重點
  對於我國而言,美軍艦艇於海上發起“戰斧導彈攻勢”的威脅是現實而巨大的,所以近20年來,解放軍在裝備發展和戰鬥力建設中將“防空”擺在了異常重要的位置。在2008年至2009年中國自己的長劍-10巡航導彈裝備部隊前,本世紀初解放軍就在大型防空演習中演練過以蘇-27戰機發射空空導彈擊落模擬巡航導彈靶彈的科目。
  在上世紀90年代開始的新一輪對俄龐大軍購中,S-300防空導彈是僅次於蘇-27的重點引進項目。其後,我國自行研發的同樣技術水平的防空導彈系統紅旗-9也裝備空軍地空導彈部隊。S-300與紅旗-9一道承擔起我國要地150-200千米距離的中遠程防空重任。
  憑藉S-300、紅旗-9、紅旗-12、紅旗-64、陸盾-2000等攔截範圍涵蓋遠中近程的導彈和武器系統,解放軍空軍防空部隊已發展成為一支擁有高中低空、遠中近程和反輻射地空導彈武器系統,具有相當規模和高技術作戰能力的現代化國土防空力量。這一力量在應對類似戰斧式巡航導彈的大規模空襲時,其抗擊成功率遠不是伊拉克、敘利亞、前南聯盟這樣國家的防空力量能比的。
  除了地空導彈部隊,正如解放軍早已演練過的那樣,空軍現役高達2000架的戰鬥機也是防空主力。在我國如今完備的、信息化水平和抗干擾能力較強的國土防空雷達網絡支持下,這些超音速戰機可以較輕鬆地擊落最大巡航速度僅0.7多馬赫的戰斧式巡航導彈。
  空軍主要承擔國土防空任務,海軍則肩負在海上探測處於巡航段的來襲巡航導彈職責。我軍自本世紀初之後大力建造的052B、052C、052D型驅逐艦,054A型護衛艦,均為防空反導(反飛航式導彈)能力較突出的水面主戰艦艇。鑑於這些驅護艦數量有限,能發射的海紅旗-9、紅旗-16數量也有限,所以其對來襲巡航導彈主要以偵測確定位置、飛行參數為主。在按照聯合作戰指揮中心統一分配任務攔截自己負責的來襲導彈時,海軍前出驅護艦還會將本艦雷達探測到的敵導彈詳細數據通過高速戰術數據鏈後傳,以提高本土防空力量的攔截精確度。
  052C/D裝備的相控陣雷達、054A裝備的對空雷達探測距離都很遠。
2017-04-11 10:44:51
圖博館
戰斧式導彈在陸地上空巡航時的飛行高度為50-150米,在海平面上空的飛行高度類似,如果為了延長射程,則可能選擇高端值飛行高度。對處於這一高度的飛航式導彈,052C/D相控陣雷達的發現距離可超過100千米。就算戰斧式導彈以50米的高度掠海飛行,052C/D、054A裝備的366型多波段超視距雷達對海超視距探測距離也可達100千米至數百千米。
  所以說,經過多年苦心、專心經營,我軍國土防空能力已有跨越式發展,反巡航導彈的能力也向多層次、多距離、體系化方向發展。如果只說“攔截”,我軍已有把握令多數被保護要地在戰斧襲擊面前安然無恙。
  距我國沿海2500千米以內是“紅色”警戒範圍
  進攻是最好的防禦。所以光有“抗擊打”能力還遠遠不夠,解放軍除了防空能力建設外,近年來另一個發展重點就是建設被美軍稱為“反介入/區域拒止”的能力。通過這一能力建設,迫使美軍不得不在遠離中國大陸或“反介入/區域拒止”武器的有效射程之外活動,從而喪失對台海危機的介入能力。如果不能阻止美軍自由進入相關海域,也必須能夠遲滯美軍進入,或通過襲擾降低美軍的行動效率,從而讓美軍不能隨心所欲任意橫行。
  圖中兩條紅線之間,就是我國積極防禦戰略的“紅色”警戒區域。
  對照地圖可知,這一區域大致是從關島到第一島鏈之間西太平洋海域。由此也可以看出,為何我國海軍艦艇、空軍轟-6K轟炸機近年來頻頻穿越第一島鏈,赴西太平洋開展遠海訓練了。因為這一片區域在可能爆發的台海危機中,會成為我軍阻止美軍介入,保衛本土不會受到戰斧式巡航導彈等遠程武器精確打擊的重要戰場。我軍海空力量現在就在不斷熟悉這一戰場,並實地演練具體戰術戰法。
  我軍“反介入/區域拒止”武器體系,中遠程主要由東風-26、東風-21D反艦彈道導彈,攜帶長劍-20空射巡航導彈的轟-6K/M轟炸機,攜帶鷹擊- 12超音速反艦導彈的轟-6G,052C/D型驅逐艦,遼寧艦航母編隊(以及未來服役的國產航母),裝備攻陸巡航導彈、“雙速”重型反艦導彈的09ⅢA型戰術核潛艇、高新6號反潛巡邏機等裝備構成。這些武器系統得到我國軍用衛星、戰略預警雷達、大型空中預警機、網絡部隊等的技術和人力情報支持。
  這一體系的具體運用又分為幾個層次:
2017-04-11 10:46:14
圖博館
首先,東風-26,長劍-20、鷹擊-18等主要瞄準美軍關島基地、駐日美軍基地等美軍兵力集結和出發地。其中東風-26發起首輪攻擊,主要摧毀美軍基地雷達、防空系統、跑道等目標;長劍-20跟進打擊機堡、彈藥庫、油料庫等目標;鷹擊-18中打擊港口設施。
  由火箭軍、空軍和海軍聯合實施的這一作戰階段,旨在最大限度消滅即將出發介入台海危機的美軍海空軍力量。這一階段打擊距離在2000-3000千米。
  其次,東風-26、轟-6G攜帶的鷹擊-12、052C/D,國產航母編隊、攜帶重型反艦導彈的核潛艇/AIP潛艇等,負責攻擊已處於航渡階段的美軍水面艦艇編隊。高新6號與水面艦艇、潛艇等配合,負責獵殺美軍核潛艇。這一打擊距離在1500-2500千米。
  在經過層層打擊攔截後,預計仍然存活的美軍艦艇數量已不多,那麼在1000-1500千米距離,我軍還有中近程“反介入/區域拒止”作戰系統。這一系統由東風-21D,蘇-30MKK、飛豹、殲-16戰機、AIP潛艇和大量驅護艦組成,火力密度更高,打擊效能更強。
  在我軍整個防禦體系中,分別形成3000千米、2000千米、1000千米等多個層次防禦圈,火力密度隨著距離的縮短而愈發增強。在這樣的層層防護體系面前,相信絕大多數美軍戰斧發射平台難以靠近到適合發射距離,或者就算進入發射距離,也得不停防禦解放軍空海立體進攻。
  這一體系在非戰時有著較強的威懾力,主要起到“以戈止武”的戰略作用。只有讓美軍愈加感受到介入台海危機會付出的代價之沉重,才能更加有效的製止戰爭,才可能尋求以和平手段解決統一問題。(作者署名:百戰刀)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-10/doc-ifyeceza1834834.shtml
2017-04-11 10:47:02
圖博館
俄羅斯對美戰斧無反應,是怕還是無能?

2017 .4 .7 ,美以敘違反國際化武公約為由,向霍姆斯空軍基地發動59 枚戰斧巡航導彈襲擊,其中58 枚命中目標,僅一枚打偏到空地。受攻擊的目標共44 個,其中13 個加固機堡受到23 次打擊,保衛基地的薩姆6 防空導彈,有6 個單元被命中,1 個被徹底摧毀。
  戰事發生不久,俄即宣布美侵略敘,還宣稱只有23 枚飛抵空軍基地,其他36 枚導彈不知所踪。
  俄不是有S-400 、S-300 、鎧甲S-1 為俄在敘提供“牢固掩護”的嗎?並且,上次以色列戰機空襲敘利亞另一個軍用機場,俄同樣沒有任何反應。
  有人解釋說,雖然S-400的最大射程約400 公里,但若想在其最大射程內擊中目標的話,目標導彈的飛行高度至少要有1000 米,而戰斧導彈的飛行高度一般為30 ~50 米。但俄衛星、雷達等偵查系統定然會提早發現吧?那用密集的防空火砲網及鎧甲S-1 ,難道不能反擊嗎?
  要知道,美已提前知會俄,沒想俄惟一的應急反應是讓俄軍人悄悄擅離,大約也讓敘方人員擅離了大部。
  現代軍火非常依賴電子技術、數據化技術等技術的提升,俄在這些方面落後了,他們的武器憑什麼就那麼牛呢?只要沒有實戰,他們便可以永遠地吹個不停。
  俄視敘為自己的命根子,可面對美以攻擊,俄都掛起免戰牌,不作任何反應,那就只有一個最可能的解釋,他們心虛,怕一戰而露餡了,只好避而不戰,那俄就依然可以渾水摸魚,在世界軍火市場繼續忽悠某些國家。
  這應給中國提了一個醒吧。若俄的武器實際上只是一堆包裝得好看的廢鐵,那購買和仿製俄製武器,便是浪費時間與人財物力,並且可能導致國防軍工犯下致命的方向性錯誤。國防工業,能夠自己乾就要盡量自己幹,若要購買,一定得注意買真正的好東西,不然,買回來也沒意思,還會讓我們給人家牽著鼻子走。
  不管如何,從常識常理和邏輯判斷,哈俄派或黃俄,可以休唉。
2017-04-11 16:42:43
圖博館
俄S500與美THAAD比有何優勢?反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事

  發射方式上,S-500優勢突出
  S-500毀傷能力未顯優勢
  機動生存能力:薩德佔優(楨:?)
  回應
 (楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。實質上,探測能力雖標稱600千米,實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈,400千米,但不代表著最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!
  S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
 美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達;高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止”戰略的實施;量子雷達/衛星,不但可以讓現有的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙。)
  相關新聞
 美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
 紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
 俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,不是偶然,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
 2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
 2015.12.21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
 2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞,S400又成了擺設!
  相關新聞
 港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
 美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
 中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
 專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
 美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
 中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
2017-04-11 18:49:59
圖博館
高頻地波雷達獲國家最高技術獎 曾發現隱身空中目標 2019-01-09 新浪軍事

2019年1月8日中國著名雷達專家、哈爾濱工業大學教授、兩院院士劉永坦獲取2018年度國家最高科學技術獎,獲獎項目就是國產“新體制雷達”高頻地波探測雷達,這種雷達據說成功探測到隱身目標,是中國防空又一種反隱身利器。
  高頻地波雷達的電磁波並不在大氣層之中傳遞,而是利用高頻短波與海浪相互作用來探測目標,由於工作頻率低、波長較長,因此探測距離遠,可以達到數百公里,現有隱身目標主要針對微波雷達,對於短波效果較差,因此高頻地波雷達反隱身能力較強,另外電磁波是在海浪上“前進”,因此可以繞過地平線探測水面,具備超視距探測能力,傳統微波雷達視距局限在地平線以內,這樣就限制它的探測能力。
  高頻地波雷達與傳統雷達相比,探測距離遠,覆蓋範圍廣,一部雷達作用範圍相當於數十部傳統體制雷達,尤其它的超視距、反隱身等方面能力是傳統雷達無法比擬的,在現代防禦體系之中價值重大,高頻地波雷達與遙感衛星相比,造價又非常低,資訊即時性較好,可以作為遙感衛星補充,正是擁有這樣優點,高頻地波雷達是現代雷達發展一個熱點,當然高頻地波雷達也有自己的缺點,那就是天線陣列龐大,整個雷達系統占地面積相對也比較大,機動不便,容易被探測和攻擊,不過考慮到優點,這些缺點還是可以接受的。
  國內相關單位從上世紀70年代開始著手高頻地波雷達研製,包括武漢大學、西安電子科技大學等,其中武漢大學的OSMAR系列高頻地波雷達已經進入實用階段,劉永坦院士所在的哈工大也是中國高頻地波雷達研究重鎮,上世紀80年代在英國完成高頻地波雷達信號處理系統研製,回國主持了國內高頻地波雷達研製項目。
  目前國產高頻地波雷達還在繼續發展之中,還在研製體積更小、機動性能更好的型號,實現車載或者艦載,拓展雷達探測範圍,同時還在多基地組網、抗干擾等方面進行研究,進一步提高雷達探測能力和覆蓋範圍。
  國產高頻地波雷達裝備部隊之後,有效增強了中國對於領空和領海探測能力,尤其遠距離探測隱身目標、巡航導彈、掠海導彈等能力更加寶貴,將中國防禦體系向前推進了數百公里,增加了防禦縱深,提高了預警時間,同時它也可以用於海洋遙感、自然災害預測等用途,讓海洋活動更加有效率和更加安全。(作者署名:小飛豬的防務觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqfskcn5402941.shtml
2019-01-10 09:14:02
圖博館
高頻地波雷達獲國家最高技術獎 曾發現隱身空中目標 2019-01-09 新浪軍事

2019年1月8日中國著名雷達專家、哈爾濱工業大學教授、兩院院士劉永坦獲取2018年度國家最高科學技術獎,獲獎項目就是國產“新體制雷達”高頻地波探測雷達,這種雷達據說成功探測到隱身目標,是中國防空又一種反隱身利器。
  高頻地波雷達的電磁波並不在大氣層之中傳遞,而是利用高頻短波與海浪相互作用來探測目標,由於工作頻率低、波長較長,因此探測距離遠,可以達到數百公里,現有隱身目標主要針對微波雷達,對於短波效果較差,因此高頻地波雷達反隱身能力較強,另外電磁波是在海浪上“前進”,因此可以繞過地平線探測水面,具備超視距探測能力,傳統微波雷達視距局限在地平線以內,這樣就限制它的探測能力。
  高頻地波雷達與傳統雷達相比,探測距離遠,覆蓋範圍廣,一部雷達作用範圍相當於數十部傳統體制雷達,尤其它的超視距、反隱身等方面能力是傳統雷達無法比擬的,在現代防禦體系之中價值重大,高頻地波雷達與遙感衛星相比,造價又非常低,資訊即時性較好,可以作為遙感衛星補充,正是擁有這樣優點,高頻地波雷達是現代雷達發展一個熱點,當然高頻地波雷達也有自己的缺點,那就是天線陣列龐大,整個雷達系統占地面積相對也比較大,機動不便,容易被探測和攻擊,不過考慮到優點,這些缺點還是可以接受的。
  國內相關單位從上世紀70年代開始著手高頻地波雷達研製,包括武漢大學、西安電子科技大學等,其中武漢大學的OSMAR系列高頻地波雷達已經進入實用階段,劉永坦院士所在的哈工大也是中國高頻地波雷達研究重鎮,上世紀80年代在英國完成高頻地波雷達信號處理系統研製,回國主持了國內高頻地波雷達研製項目。
  目前國產高頻地波雷達還在繼續發展之中,還在研製體積更小、機動性能更好的型號,實現車載或者艦載,拓展雷達探測範圍,同時還在多基地組網、抗干擾等方面進行研究,進一步提高雷達探測能力和覆蓋範圍。
  國產高頻地波雷達裝備部隊之後,有效增強了中國對於領空和領海探測能力,尤其遠距離探測隱身目標、巡航導彈、掠海導彈等能力更加寶貴,將中國防禦體系向前推進了數百公里,增加了防禦縱深,提高了預警時間,同時它也可以用於海洋遙感、自然災害預測等用途,讓海洋活動更加有效率和更加安全。(作者署名:小飛豬的防務觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqfskcn5402941.shtml
2019-01-10 09:14:29
圖博館
哈工大教授獲國家最高科技獎 其成果保密令西方著急 2019-01-09 新浪軍事

  劉永坦院士的研究主題和我們常見的雷達完全不一樣,他們長得像一杆杆電線杆,但卻在一個場地上同時樹立起幾百根,每根之間還連結著大量電線,這種很奇怪的雷達卻可以探測4000至5000千米之外的航空母艦或者轟炸機的飛行,也就是說,雷達可以在廣東沿海看見澳大利亞的目標,這是不是很神奇呢?又是什麼科學原理呢?讓我們看下去。
  由於地球曲率的影響,常規岸基微波預警雷達存在所謂的“盲區”,最多只能探測40公里範圍內的水面艦艇及飛行目標。為了突破這一限制,近幾十年來,世界主要大國均在大力發展高頻雷達。作為新體制雷達的傑出代表,高頻地波超視距雷達(HFSWR)利用高頻電磁波沿海面繞射傳播的特性,可實現對數百公里之外的海面艦船目標和超低空飛行目標進行超視距探測。
  HFSWR借用電離層作為傳播媒介,實現對雷達視距外的遠距離目標進行預警監測,其作用距離一般為4000千米,高頻地波雷達則利用了高頻電磁波的垂直極化特性及其沿海表面低損耗的傳播特性,實現超視距目標的探測,其作用距離一般在400千米。而新一代高頻地波和天波雷達由於波長長,具有反隱身、反低空突防、抗反輻射導彈和超視距預警等優勢,已經成為反隱身和遠端警戒的重要武器之一。但是,現有用於目標探測的高頻地波雷達一般採用大型對數天線發射,高數十米,並採用數百米長的大型陣列天線接收,占地面積約為1萬平方米。例如,加拿大的某高頻地波雷達的發射天線為架設在高40米鐵塔上的對數週期天線,接收天線為40個單元並鋪設在1.5千米長的海岸線上。不過,劉永坦院士的研究解決了這一問題,實現了新一代遠端警戒雷達的技術創新,而這些創新成果高度保密,讓西方國家著急瞭解我們是怎麼快速解決問題的。
  一些軍事專家認為,新體制雷達是雷達領域發展的一個新階段,高頻地波超視距雷達由於工作頻段和工作方式的特殊性,使其在對付目前雷達的四大威脅:隱身技術、電子干擾、反輻射導彈和超低空突防方面具有得天獨厚的優勢,並且較之於預警飛機等,造價低廉,是國防技術發展的重要神器之一,堪比核潛艇和航空母艦。(作者署名:高科技前沿觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqhqcis4391688.shtml
2019-01-10 09:16:41
圖博館
伊朗展示新型巡航導彈 聲稱射程達1350公里

2019-2-2,為慶祝革命勝利40周年,伊朗軍方展示了最新的陸基巡航導彈Hoveizeh,射程超過1350公里,能快速準備發射和超低空飛行,高精度和破壞力也很強大,具備抵禦電子干擾的能力。視頻中,一枚導彈發射後落在沙漠某處地方。伊朗已經攻克噴氣發動機生產難題,能夠製造“各種系列”巡航導彈。
  美聯社報導,伊朗擁有的導彈射程最遠2000公里,足以打擊“對手”以色列和美國在中東地區的軍事基地。
  美國總統唐納德•特朗普去年5月宣佈退出伊朗核問題全面協定,聲稱這項協定有“缺陷”,包括沒有限制伊朗彈道導彈項目。
  伊朗近年多次試射彈道導彈,美國屢屢指認伊方試射違反聯合國安全理事會決議。
  伊朗今年1月中旬使用國產運載火箭發射一枚衛星,衛星沒有能進入預定軌道。那以前,美國警告伊朗不要發射運載火箭,稱發射運載火箭與洲際彈道導彈所使用的技術幾乎相同,違反聯合國安理會第2231號決議。
  伊朗說,伊方導彈不具有運載核武器的功能,試射不違反聯合國安理會決議;發展彈道導彈是為自衛,系伊方不可剝奪的權利。
  伊朗2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。根據協定,伊朗限制鈾濃縮等核活動,獲國際原子能機構證實的情況下,聯合國、美國和歐洲聯盟解除協議所涉對伊經濟制裁。美國去年退出伊核協議後全面恢復對伊制裁。(吳寶澍)(新華社專特稿)
  相關新聞
無視威脅!伊朗公開全新導彈,軍方警告西方別干預!
射程覆蓋中東全境,伊朗版東風10巡航導彈亮相,美:從哪買的?
俄或建造陸基版“匕首”高超音速導彈回應美國
俄核潛艇將裝備高超音速導彈 射程500公里成美新威脅
俄軍深海戰略魚雷射程近乎無限 潛深2000米無法攔截
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
中國加快部署中程導彈 美軍僅靠海空基平臺難以對抗
2019-02-05 09:08:16
阿楨
我國微波光子雷達成像分辨技術已達國際領先

“我們已經研製出微波光子雷達成像晶片,像砂粒一樣小,比傳統雷達設備小一萬倍。它不僅可用于安全領域,在無人駕駛汽車等也可以大展身手。” 2019-04-27,在2019全國微波光子雷達技術研討會上,南京航空航太大學電子資訊工程學院副院長、雷達成像與微波光子技術教育部重點實驗室副主任潘時龍告訴記者,我國在微波光子雷達部分技術領域已取得較大進展,成像雷達解析度達1.3釐米,已領先其他國家。
  微波光子技術被美、俄、歐認為是決定“未來戰場優勢”的關鍵技術。微波光子學是利用光子技術完成微波、毫米波、THz波系統中複雜甚至是無法完成的信號產生、處理、傳輸與控制等功能。
  微波光子雷達利用光子技術,能夠有效提升雷達系統的目標解析度、作用距離、回應速度等關鍵性能,有助於實現偵察、干擾、探測、通信的一體化。
  “微波光子雷達頻寬大,可支援多頻段、多信號協同工作,實現高解析度成像、多目標識別和低RCS目標探測。同時,可以顯著提升信噪比和改善因數,大大改善強雜波中微弱信號的檢測能力。可以產生和處理適應各種複雜環境的信號波形,拓展了信號自由度。” 中國工程院院士、南航電子資訊工程學院院長賁德認為其優勢明顯,“比如1千兆到100千兆是微波光子雷達工作的頻段,現有雷達對這個頻段顯得有些無能為力。”
  回應
微波光子雷達,可以在150公里外發現並鎖定隱形飛機。當然我們只是應用在無人駕駛汽車領域。
應該是150公里以內,然而空對空導彈也就一百公里的攻擊距離,所以說,你探測距離再遠也沒用。
誰告訴你沒用?我在一百公里外探測到你,就可以選擇最合適的攻擊陣位、最合適的攻擊角度,等對方一進入導彈攻擊範圍就立即發射,這樣可以發揮導彈的最大發射距離,不管箭能射多遠,眼睛看的越遠越好。
https://www.guancha.cn/industry-science/2019_04_28_499611.shtml?s=sygdkx
2019-04-29 08:18:03
阿楨
隱形技術加身 陸進化版長劍亮相 2019/09/30 中時

央視(CCTV)科工觀察9月28日首度報導,火箭軍巡弋飛彈部隊列裝了新一代自製巡弋飛彈。新浪軍事的分析指出,從報導來看,這款飛彈與長劍10相比,打得更遠、精度更高、隱形性能更佳,突防能力更強。由於這款新型巡弋飛彈列裝,使火箭軍戰略/戰役打擊能力更上一層樓。
  這新一代巡弋飛彈最大特點,就是大幅採用了隱形技術,進一步降低了導彈雷達截面積(RCS)。由於巡弋飛彈體積小,RCS本來就比較小,加上在低空飛行,雷達探測比較困難。新飛彈採用隱形技術之後,對方雷達更難探測,突防能力顯著提高。
  分析指出,新一代巡弋飛彈採用先進複合制導系統,包括中段數位地圖匹配、數位地圖、慣性制導加衛星導航定位複合制導系統(INS/BDS)、末段數位元影像匹配等,導引精度大為提高,能在千里之外打擊對方重要目標。為了對付不同目標,新版巡弋飛彈配備了模組化戰鬥部,便於更換不同戰鬥部,如高爆、子母和末敏彈等。既能一車打擊不同目標,也能一車多彈打擊同一個目標,提高了任務的靈活性。
  此外,分析說,除了飛彈外,發射車也有顯著變化。首先,它的飛彈佈置由第一代發射車的品字形改為一字形。這樣做的優點在於,能降低整車重心和高度,提高車輛的機動性能和通過性能,越野力更好。另一方面,它採用了更先進的車輛綜合電子系統,發射車採用車載資料匯流排,聯結各控制系統,形成統一網路,讓資料能統一處理並綜合顯示。而駕駛員則更能掌握車輛狀態,及早判斷故障狀況,排除相關問題。至於指揮員也能更方便取得各發射車的相關資訊,更精準地下達命令,提高任務效率。
  而新版長劍的另一個進步,就是採用了更先進的任務規劃系統,以提前規劃巡弋飛彈航跡,避開對方防空系統攔截,精確打擊目標。分析認為,任務規劃系統號稱巡弋飛彈的大腦和神經中樞,而美國巡弋飛彈技術的進步,主要就體現在這系統上。早期戰斧巡弋飛彈完成一次任務規劃,可能需要好幾天,而且資料一旦上載到飛彈上就無法更改。反之,最新的戰術戰斧飛彈完成一次任務規劃,就只需要幾小時,同時發射之後,還能利用資料鏈更換目標。
2019-10-01 07:59:10
阿楨
近防炮每分鐘射速超萬發反4馬赫導彈 為何要用昂貴的鎢芯彈? 2019-12-07 新浪軍事

  中國是世界上最大的鎢儲藏國,擁有十分豐富的礦石儲量,僅2014年一年,我國的鎢產量就高達6.8萬噸,占到了全世界鎢產量的84%,所以我國才敢大量使用碳化鎢或鎢合金彈芯的穿甲彈。我國坦克使用的也是鎢芯穿甲彈,相比貧鈾彈,鎢芯穿甲彈不會產生輻射。而美國的貧鈾彈就不同了,美國的許多坦克車組,由於長期受到貧鈾裝甲和貧鈾彈的輻射,都在退役後患上了各種疾病,而伊拉克和阿富汗的戰場遺跡也是放射性物質超標,嚴重影響了當地居民的安全。
  那為何不用它來製造裝甲呢?首先是因為鎢的造價過於昂貴,而且鎢的硬度雖然很高,但是其缺點就是韌性不足,坦克裝甲車輛經常進行越野,同時還會遭受高爆彈的襲擊被震出裂紋,甚至直接被震碎。而且現在各國的複合裝甲和爆破反應裝甲也是十分成熟,而且裝甲不僅要預防穿甲彈,還要預防化學能破甲彈等等各種彈藥,所以才不用鎢來製作裝甲。(作者署名:兵器世界)

我軍第三代巡航導彈低調測試:打擊精度可達米級 2019-12-07 新浪軍事

  DF100屬於我國第三代遠端巡航導彈,比起前兩代DF10/A有了質的飛躍。打擊精度,DF10誤差範圍在10米級別,DF10A幾米以內,DF100不超過米級。突防方式,DF10/A都是低空飛行的亞音速,憑藉地球曲率和地形掩護突防;而DF100則是臨近空間飛行的超音速,憑藉高空高速硬吃對手的防禦體系。DF100配備了火箭助推器和低阻邊條翼,能夠在2萬米至10萬米的高度穩定巡航,最大飛行速度3-4馬赫,對於現役任何一種攔截武器都是嚴峻挑戰。
  我國千公里以上級遠端打擊手段,在由最大速度12-18馬赫的東風21/26系列彈道導彈,最大速度6-12馬赫的東風17高超音速滑翔彈(臨近空間飛行),亞音速飛行的東風10系列(低空飛行)組成的打擊體系基礎上,再增加DF100一種高空飛行,最大飛行速度3-4馬赫的打擊武器。正好形成高中中低四層火力投送波次,使得對手的反導系統應接不暇、防不勝防,為我軍反介入戰略的成功實施奠定堅實基礎。(作者:刻雨無痕)
2019-12-08 08:36:37
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文