有沒搞錯!基金也能分善惡?
別太激動!道學家!那不過是基金的促銷手法。
你們這樣就對基金有成見了,不是所有的股票投資都是投機的:
目前歐美市場很流行社會責任投資(SRI)或是道德基金(ethical funds),台灣已有美林、康和、德盛安聯等基金業者,推出節能環保基金,以投資歐美國家為主。
此外,道瓊公司推出「永續指數」(DJSI),標榜企業永續經營,同時支持環保理念,台灣唯一連續六年均上榜的是台積電。
這項基金的主要評比分成三個面向,一是經濟面(強調公司治理);二是環保面,三是企業公民責任面,經濟面主要考量該公司是否貪汙與賄賂政府官員、公司治理、風險管理等因素;環保面則以是否達到環保效能(Eco-Efficiency);社會責任則是考量其捐款善行、勞動條件、人力資本發展狀況等因素。
根據理柏基金公司(Lipper)統計,美國社會責任投資概念的相關基金總資產規模已達二兆美元以上,去年「道德基金」的平均投資報酬率為十三%,前年來報酬率更達二○%。「道德基金」快速成長最主要原因,可能與全球暖化問題有關,因為許多標榜投資清潔能源與代替能源的綠色基金如雨後春筍般成立。
這就對了!若沒賺頭,還有道德嗎?而且「生質能源」又有多道德?用窮人維生的玉米去生產富人開車用酒精多道德了?過不了多久,大概又會跟之前吹噓的知識經濟高科技,形成「三重剝削」(剝削整個台灣租稅補貼、剝削當地的環境交通和能水源、剝削中下級勞工──連碩,學士起薪也才3.1,2.6萬元)。
至少比「只問報酬,不談道德」「不在乎社會正確」「不負社會責任」,專門投資菸草、酒品、賭博、戰爭等相關股票的「邪惡基金Vice Fund」,好吧?
的相反!面對「真小人」吾人尚能辯識其惡。「偽君子」呢?名利雙收哩!
文章定位: