節稅下有對策＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

一季逃走兩千億元

一季逃走兩千億元【聯合報2007.05.22彭慧明】

早年台灣錢淹腳目，現在卻窮人自殺越來越多，大家對經濟已失去「望春風」的希望。五二○前台灣股市盤跌無量，只因為大家不確定阿扁在就職周年會出什麼怪招，因為總統講話往往就是股市炸彈；但五二○過去，大家發現「不過爾爾」，股照漲錢照炒。台灣經濟神經似乎麻痺了。

政客常說：要是對政府不爽，走就是了。沒錯，愈來愈多投資人選擇「用錢投票」。根據中央銀行內部統計，今年第一季，光是透過指定用途信託資金投資海外證券的金額，已逼近新台幣兩千億元，創歷年單季最大增額。去年國人信託資金餘額已創下歷史新高，今年首季再加兩千億，「蟬聯」歷史紀錄。

大家不看好台灣經濟、對新台幣的信心一落千丈。三月底，泰銖對美元匯率已超過台幣對美元。政府不准台商登陸投資，台商也不回來，寧可跑去印度、越南，現在連泰銖都比台幣值錢，簡直是投資人想不到的事。我們還動不動叫「泰勞」、「越南新娘」地，看不起人家；台幣弱到這種地步，我們憑什麼驕傲？

最可笑的，是政府掩耳盜鈴的心態。過去兩年，在台銷售的十多檔基金因觸犯投資大陸比重法令被迫「下架」，不料，要下架的基金大家越搶著買，有的甚至一天就買爆全部額度。如今，證期局竟要求廠商不准再公開說下架，也不准強調是因為投資中國，更不准業者宣佈「賣到爆」。

即使如此，今年首季仍有兩千億資金爭先恐後逃到海外；可見，證期局管也是白管。下回，乾脆限制台灣人不准買投資海外的基金，只准留在國內愛台灣買股票，那才有用。

為了中正紀念堂改名，好端端一個公共空間到處「貼補釘」，就為了「自爽」。

2007-05-22 10:12:05

背債兒

首例…拋棄繼承新解法官救背債兒

【聯合報╱記者白錫鏗／台中市報導】2007.06.26

台中縣民林學勤的父親十一年前死亡，與媽媽及三名年幼弟弟承受父親留下的一千六百萬元債務，多次向法院聲請拋棄繼承被駁回，去年律師以他已滿廿歲再度聲請拋棄繼承，彰化地院法官張德寬認為要年幼子女來承擔父母龐大債務是立法疏漏，昨判決准予林學勤拋棄繼承。

民法規定繼承人必須在知悉被繼承人死亡兩個月內，以書面向法院聲請拋棄其繼承權，但不少人因故或不懂法律，未於時限內聲請，造成國內許多少年、兒童甚至嬰兒，一出生就「繼承貧窮」。

有「折翼天使守護神」美譽的林瓊嘉律師說，本案是兒童背負龐大繼承債務，至廿歲成年後獲准拋棄繼承債務的首例，並指未成年人「繼承貧窮」是立法疏失，法官准予未成年人成年後兩個月內拋棄繼承，突破傳破見解，以孩子利益為中心思維，是司法的大進步，更是深陷於貧窮孩童的福氣。

法界人士指出，法官這項裁決已不太可能被推翻，類似個案或有望可循此案法理解套，但根本之道，仍應以修法來彌補繼承相關法條的疏漏。

林學勤的父親林守仁飼養的一千多頭豬，八十五年間爆發口蹄疫全遭撲殺，一家生計頓時陷入困境，同年底病重死亡，留下妻子洪莉容、以及四個不到十歲的孩子，最小的兒子僅六個月大，與一千六百萬元債務。

洪莉容無力償還，每日被討債，日子苦得數度想自殺，但她認為上一代的債務，不該由下一代承擔，去年三月起，由律師林瓊嘉免費為她的四個兒子打官司，但一、二審法官皆以逾越時效，六、七次將聲明、抗告駁回。

林瓊嘉認為林家長子林學勤已滿廿歲成年，有足夠的能力判斷是否要拋棄債務，並基於兒少最佳利益受憲法保障、社會交易安全風險分擔、社會安全避免複製貧窮等理由，再度向法院聲請拋棄繼承。

法官張德寬審理後認為，林學勤當時僅十歲，尚無能力評估是否繼承或拋棄，僅因他的媽媽未拋棄繼承，使他承擔非可歸責於己的不利益，顯然有失國家對未成年人利益保障。

2007-06-26 10:18:28

減稅全民埋單

減稅萬靈丹變成全民埋單【聯合報07.06.28記者賴昭穎】

張內閣上台後宣布「一周一利多」，減稅成了政院萬靈丹，這種只看到眼前的政治利益，忽視國家長遠財政穩健的施政方式，只是肥了拿到好處的特定族群，後果卻是全民埋單。執掌國庫的財政部沒有提出逆耳忠言的勇氣，除了自失立場，更難脫失職之嫌。

從「生技新藥產業發展條例」的制定、「吸引外籍專業人士來台工作友善措施」，到財政部研擬中的放寬土增稅優惠稅率限一生一次的規定，每一項政策利多都和減稅脫不了關係。

行政院說，透過租稅優惠可以鼓勵外籍專業人士來台，只不過，台灣需要被鼓勵的產業和項目何其多，如果每一樣都需要靠減稅來加持，那就不需要有啥產業政策，只要有減稅政策即可。而財政部也無須堅持促產條例落日，因為「東補一個牆、西挖一個洞」這種做法，只是無謂浪費行政資源。

財劃法規定得很清楚，政府提出的法案如果造成政府收入減少，必須找出替代財源，經濟部多次提出產業補助計畫，都被財政部以此打了回票，但行政院長官卯起來提減稅法案，把財劃法的規定不當一回事，財政部卻謹遵辦理，這根本是政院違法、財部失職。

在七月一日稅務節前夕，財政部長何志欽明天還要頒獎給績優稅務人員，外界只看到行政部門提出枝枝節節的減稅法案，看不到為健全國家財政作了些什麼，著實令人感到諷刺。

2007-06-28 11:01:41

遺贈稅

遺贈稅調降產官學不同調【經濟日報07.07.25陳美珍】

財政部擬依據財改會的建議比照所得稅率級距，調整遺產及贈與稅率，稅率從6%到40%，按五級課稅，但也不排除必要時採取分年逐步調降稅率的折衷措施。不過，包括學者、立委與產業、勞工團體對降稅意見不一，產官學仍未產生共識。

立委劉憶如在財政部昨（24）日舉行的遺產及贈與稅法公聽會後表示，遺贈稅改革應以照顧中產階級為主，免稅額調高、稅率調降必須要有目標。劉憶如認為，調降遺產稅不能單純解讀成為富人降稅，但若是遺贈稅率調幅始終難以達成社會共識，循序漸進、分年調整的方式，也是可以考量的作法。

劉憶如提案修改遺產及贈與稅法已獲立法院百餘位立委連署，一旦成案將使立委版遺贈稅修法案增加為六案。劉憶如版提案免稅額增加3,000萬元，一幢自用住宅免稅，稅率分成5%及10%兩級，遺產淨額逾8,000萬元以上者按10%課稅。劉憶如說，她不堅持大幅調降遺產稅必須一次到位，但「必須看到降稅的目標」。

財政部高層官員認為，分年調降遺產及贈與稅率，也是財政部考量遺贈稅法修正方案的選項之一。官員指出，美國以十年的時間執行遺產稅的修法計畫，預定2010年取消遺產稅，但2010年前則分年將遺產稅率自55%降至45%，也不是一次到位。

財政部長何志欽說，遺贈稅率不管要降到哪個水準，都要先降至40%，然後審視降稅的效果，未來再考慮配合促產條例落日後搭配調降所得稅率的機會，再調降遺贈稅率。

除縣市政府、學者與勞工團體堅持遺贈稅率只能微幅調降至40%外，部分立法委員、少數學者與產業代表則認為，微幅降稅缺乏誘因，無法達到輕稅、減少逃漏，進而擴大稅基的目的，主張大幅降稅者，建議遺產稅率應降至15%到25%之間才合理。

昨天出席的立法委員，除了侯水盛主張廢稅、王塗發認為應減半課稅之外，沒有提出修法案的立委費鴻泰則建議財政部，不要再枝枝節節的修改稅法，必須有全盤改革的魄力。

與會學者則提出折衷意見，希望財政部處理遺贈稅的修法案，應合併檢討所得稅制。政大財政系教授曾巨威說，目前所得稅無法對個人所得發揮課徵一次稅的功能，才使得遺贈稅必須背負較高的稅率。調降遺贈稅率之前，應連帶考慮所得稅率是否合理。也因此，包括曾巨威在內的學者認為，遺贈稅的改革應在所得稅之後，如此調降遺贈稅率才比較不會有爭議。

2007-07-25 10:11:13

工作室逃稅

藝人開工作室逃漏稅虧大了【經濟日報07.11.22陳美珍

財政部稽核組查獲一本土知名女演員，藉由工作室跳開發票逃漏稅，包括工作室、經紀公司與節目製作公司都被補稅，財政部粗估，連補帶罰金額超過550萬元。
財政部賦稅署昨（21）日表示，這宗所得年度在91年間的漏稅案，目前已經交由國稅局處理補稅與罰鍰後續作業。賦稅署指出，演藝人員開設工作室降低個人所得稅已為常態，亦不違法，但若藉由工作室虛報費用逃漏稅即會觸法。
這宗被查獲的藝人漏稅案，據指出，當事人是一位本土具有高知名度的女演員，收入極高。她所開設的工作室，在91年間以非業務所需的憑證列報費用，企圖降低課稅所得。個人工作室又將應該開給藝人經紀公司的發票，跳開給非實際交易對象的節目製作公司，形成工作室、經紀公司與節目製作公司均違反稅法規定的情形。
根據財政部查獲結果，知名女藝人開設的工作室，逃漏營業稅、個人綜合所得稅的稅額達94萬元，漏稅行為罰則達52萬元；經紀公司逃漏營業稅額亦達104萬元；節目製作公司漏報營業稅、所得稅與罰鍰合計約達300萬元。
財政部指出，演藝人員屬於高收入行業，加上多數藝人都懂得運用開設工作室節稅，財稅機關每隔兩到三年即會鎖定特定當紅藝人查稅。例如，綜藝天王吳宗憲、張菲等，均曾是財政部稽核組的查稅對象。

2007-11-22 08:54:27

國難財

不能縱容工商大老藉機發「國難財」>中時社論07.11.23　

　台灣的六大工商團體代表據報載打算在十二月初提出稅改方案，要求綜所稅最高邊際稅率由四十％降至卅五％、營所稅率由廿五％降至十七．五％、取消未分配盈餘加徵十％的規定，引起各界嘩然。據稅改聯盟估計，如果照這樣的計畫推動所謂稅改，將使台灣的稅收減少三千億元，簡直就是動搖國本。此外，六大工商團體代表還請出兩位前任財長（顏慶章與林全）做背書，一副霸王硬上弓的架式，吃定了當前弱勢無能的財政部官員。
　一向沉默的台灣人民，面對這群工商團體大老闆、面臨即將大選的國會真空期、又恰逢中華民國有史以來最懦弱的財政部，可不能再沉默了。在此，我們要揭穿他們呼籲減稅的真面目，也要嚴重警告這些工商領袖不要藉機發國難財，更要呼籲全民睜大眼睛，抵制那些幫助財團掏空國庫的民意代表。哪一個政黨或哪一位立委贊成這種毀敗稅改、圖利少數財閥的法案，人民就該用選票制裁這個黨、唾棄這個候選人！
　我們說企業大老闆所提的減稅案是圖利自己，當然不是無的放矢。六大工商團體負責人對外喊話，表面上是為了工商界發言，但細究其內容，獲利最大的卻是財團老闆。從二次賦稅改革的研究報告可知，如果真要提升台灣工商業的經營效率與競爭力，就要廢止以產業別為畫分基礎的促產條例，刪除各種五花八門、錦上添花的產業租稅減免或優惠，如此才能真正有利於台灣產業的國際競爭力。我們的六大工商團體負責人，對於如此有效率的改革方案，可曾表示過支持？
　又再如，台灣的資本利得從不需課稅，也因此而不當誘使資源進出資本市場，以「過水」的方式逃避稅捐。對於這種全世界少見的資本利得免稅，六大工商大老又可曾對外說過一句公道話？如果對於這麼明顯的稅制不公平，財團老闆從不置一辭，現在一開口就是要為自己減稅，這不是圖利自己，又是什麼？
　當然，有些死皮賴臉的人總是會說，綜所稅降低是「全民」受惠，並不是圖利少數人；這又是魚目混珠的矇騙之辭。財團大老闆要求降低的是最高邊際稅率（四十％）。依實際數據來看，年所得要接近四百萬才適用這個稅率級距。試問一般小老百姓有幾人達到這樣的所得水準？大老闆的所得動輒上億，降低最高邊際稅率的最大獲益人當然又是這些披著「工商團體」外衣的財團巨賈。他們以全民減稅為幌子圖利自己，又能騙得了誰？
　再以取消未分配盈餘加徵百分之十的建議為例，又更能看出財團領袖私心自用的圖謀。民國八十七年之前原本是營所稅與綜所稅重複課徵的，但在二次賦改會建議下，將此二稅合一，大幅降低了大老闆的稅負；所謂未分配盈餘十％的課稅規定，正是當時為了兩稅合一的配套。無論如何，兩稅合一還是使國庫每年損失約千億稅收，而獲利最大的，當然就是這些手中股票多多的工商業大老闆。如今，他們從十年前兩稅合一的獲益仍嫌不滿足，又再次要求降營所稅、降綜所稅、降保留盈餘稅，這副永不知饜足的嘴臉，難道廣大受薪階級會看不清楚？
　本報社論一再指出，稅制不是不能討論，但切忌在選舉在即、民粹當道、朝野競相喊價的環境中討論。稅率不是永遠不能降，但絕對要以理性的計算為基礎，不僅要分析每種稅率改變的衝擊，還要理解多種稅目之間的牽動與交互影響，絕不能草率行事。國家租稅結構不是不能調整，但是一定要誠實面對所有可能的稅收缺口，依預算法等規定「指名彌補資金之來源」，才是負責任的稅改方案。
　如今，幾位工商業大老闆打著「六大工商團體」的名號為自己圖利，這是魚目混珠。他們在欠缺完整研究之下大幅喊價降稅，這是不負責任。他們趕在立委與總統大選之際提出，則是想要趁亂暴獲漁利，更是心態可議。他們藉財政部首長懦弱之際挾前任財長搖旗吶喊，這是趁火打劫。綜合上述，在這個時候提這樣的減稅案為自己圖利，真的像是想發「國難財」。他們若在十二月真的提出減稅自肥案，屆時該予以批判、抵制、抗議的，恐怕就不只是稅改聯盟，而是全台灣的廣大人民了。

2007-11-23 12:44:20

節稅撇步

會計師不告訴你的節稅撇步

‧管理雜誌 2008/03/17王永慶說過「賺一塊錢不是賺到，省一塊錢才是真正賺到」，學會聰明個人節稅法，讓你真正賺到！【文／李宜萍】
對張志文來說，平日忙於業務的擴展、服務客戶，在他的思考範疇裡，個人理財等於投資，他手上擁有未上市公司股票、上市公司績優股、基金，價值3,000萬元的房子尚有一千多萬元的貸款，一到報稅時節，他才開始蒐集所有憑證，請老婆照實申報。2006年實施最低稅負制後，隔年還是以同樣方式申報所得稅，結果追加了三十幾萬元的稅款，主要原因是手上的未上市公司股票需要以「時價」列入所得。對他來說，依法繳稅實屬當然，但未來他的所得來源將愈來愈多元，他希望更能掌控每年可能產生的稅額，於是開始思考如何節稅。
個人稅額大致上來自所得、贈與、遺產等三方面，對多數人來說，通常會將節稅焦點鎖定在所得稅的部份，等到進行退休規劃時，才開始思考贈與稅、遺產稅的問題，資誠會計師事務所副營運長郭宗銘建議，若提前考慮贈與或遺產稅，反而有更大的空間進行節稅的安排。
降低所得，讓扣除額極大化
所得可分成薪資、股利、利息等十大類，郭宗銘表示，「可從降低所得、降低稅率兩方面來思考節稅。」其中降低稅率的節稅空間並不大，例如以購買不動產證券化的受益憑證稅率降低至6％，或購買短期票券稅率20％等稅率較低的分離課稅投資商品。
計算個人綜合所得稅額時，是以綜合所得總額扣除免稅額、列舉標準扣除額、特別扣除額等，這些都是法律上賦予節稅的空間，如何讓「扣除額」發揮極大化的功能，就是稅務管理的主要功能。
過去，列舉扣除額「捐贈」的節稅效果最好，許多人以捐地來進行節稅，例如花4,500萬元買公共設施保留地，換算成市值約三億元，可以扣抵三億元的扣除額，如果一個人的綜合所得有三億元，乘以稅率40％，原來約繳1.2億元，扣掉花4,500萬元捐地給政府，最後還可以節稅7,500萬元。但郭宗銘指出，2004年1月1日後，捐地扣除額須依當初買地的成本抵扣，通常約為土地公告現值的15％，花4,500萬元買公共設施保留地，只能扣抵4,500萬元的免稅額。「現在非現金捐贈已經沒有擴大節稅的效果，而且風險很高，一定要非常謹慎。」郭宗銘說。
保險雖然是列舉扣除額，但是一旦實現，受益人如果是小孩，當子女拿到保險金雖然不需要繳稅，但孩子若年紀尚小，一次給予並不妥當，聯傑財務顧問公司執行長蕭碧華建議，可以採取「保險金信託」的方式，請一位值得信賴的長輩當監察人，再分次交給小孩。
蕭碧華說，也可以採取「分年贈與不動產」，因為以公告現值及評定價值課稅，所以贈與金額比不動產的市價來得低，例如一億元的豪宅，公告地價1,500萬元，贈與稅是295.3萬元，如果每年分年贈與100萬元，15年後小孩就擁有市價一億元的房屋，也節省了贈與稅。
定期檢視，以免掛一漏萬
文章開頭故事還未了，張志文希望退休後定居美國，目前他的名下有房屋、現金、上市公司股票，及公司50％的股權，他希望退休後賣掉台灣的房子，將資產轉移到美國，而公司交由股東或專業經理人經營，未來每年定期領到股利。
張志文到底會面臨哪些資產風險？蕭碧華建議，應該比較現行與移民後的稅務狀況，先了解台灣及美國當地財產、稅務的法令，將資產的稅務風險先處理好，再談投資理財。
她並建議，如果考慮遠一點，未來過世後希望能由孩子繼承公司股權，最好設立境外公司，將股權或資產由個人轉移為法人，境外公司的法人代表可以包括孩子，再分年轉移出去，這樣可以避免未來股權直接轉移給孩子，所有權轉移必須先完稅，贈與人還必須先繳一大筆稅金。
郭宗銘建議，全世界的資產都列入遺產稅的範圍，而且有追溯期間，未來因應贈與稅、遺產稅的法令改變，應該每年檢視一下稅務規劃，並進行調整，以免掛一漏萬。
設立境外公司有助於贈與節稅，但沒有所得稅避稅的功能，一般人以為設立海外控股公司，將上市公司股權移轉到控股公司一定可以節省所得稅。郭宗銘說，這是錯誤的觀念，必須再看該上市公司在台灣的實際有效稅率而定。

2008-03-19 09:50:23

版主回應

美國萬萬稅只要有美國身分就逃不了【聯合晚報 2012.12.24

美財政部查稅有多高竿：稅制採取「全球所得主義」還得向美繳交15%的資本利得稅西、英、德、法、義等五國擬COPY
美國財政部查稅真高竿! 不只稅制採取「全球所得主義」，只要有所得，不論是在那一國家創造的，都要核實申報。甚至一旦台美達成稅務交換協議，美國即可透過銀行篩選5萬美元以上且具「美國身分特質」的海外存款客戶，先納入「電子搜尋」作為日後的潛在稅戶。透過「肥咖」約束，過去台灣民眾不用繳交證券交易所得稅、土地交易所得稅，未來只要有美國身分者，還得向美國繳交15%的資本利得稅，如此「萬萬歲」讓西班牙、英國、德國、法國、義大利等五國擬COPY美國查稅模式，先後已與美國完成稅務交換協議。
討論區
台灣幫美國追稅經濟犯逃美國這是甚麼世界弱國注定被吃的死死的向大陸靠吧

未雨綢繆避免全球“稅戰”衝擊 2012-12-28 中評社

為應對債務危機，一些發達國家打起稅收的主意，或向富人增稅，或打擊避稅和逃稅，或徵收航空碳稅和金融交易稅。中國證券報發表國務院發展研究中心高偉指出，相關各方針鋒相對，全球“稅戰”此起彼伏，值得警惕。
　　反避稅持久戰
　　文章稱，全球約8萬家跨國企業擁有100萬家跨國子公司，控制了全球50%的產值、60%以上的國際貿易額和90%的國際投資，但90%以上通過建立避稅地（港）控股公司、各種基金等避稅。避稅不同於逃稅，雖然合法但很不道德。控股公司避稅手法複雜且巧妙，但萬變不離其宗，主要技巧有二：一是控股公司將資產所在地登記在避稅天堂，然後把利潤的大部分歸到這些實體名下；二是各分部之間按照特定的價格進行跨境交易。二者結合起來，就是位於避稅天堂的實體按照很便宜的價格，從同一個公司設在其他地區的實體購買某種產品和服務，再高價將其賣出，從而實現免稅利潤。
　　控股公司避稅案例可謂數不勝數。根據美國證交會數據，Google公司在過去5年至少避稅46億美元。有經濟學家稱，如果不避稅，蘋果公司過去11年需多繳稅24億美元；亞馬遜英國業務11年營業額72億美元，僅繳100萬英鎊所得稅等等。跨國公司避稅惹來眾怒，發達國家正醞釀反避稅合作，拿避稅天堂開刀。德、英、法推動的“阻擊稅收出走”一攬子措施，有望在明年的G20財長會議上亮相。避稅與反避稅將是一場曠日持久的鬥爭。
　　2010年12月中國內外資企業稅收政策統一後，跨國公司不能享受超國民待遇的稅收優惠政策，中國面臨避稅的壓力增大。因此，需進一步加強國際合作，完善反避稅制度，提高反避稅效率，保障稅收安全。
　　航空碳稅成拉鋸戰
　　文章指出，歐盟以“保護環境，減少碳排放”為由推動航空碳稅，單方面決定對進出歐盟的外國航空公司徵收碳稅，這不僅不符合國際規則，更沒考慮發展中國家的現實而實施有區別的責任，自動議起就遭到反對。從中俄政府發布反對歐盟將航空碳稅納入碳排放交易系統的聲明，到代表美國航空業的“美洲空運協會”將歐委會訴諸法院，再到26國聯合制定“報復性”方案，航空碳稅面對的外部壓力步步升級。今年9月，德、法、英、西等國的經濟部門反對單獨徵收航空碳稅。11月，歐盟宣布暫停航空碳稅一年。
　　在強大外部壓力和“報復威脅”下，歐盟暫時妥協。然而，一旦外部環境緩和，航空碳稅問題又會升溫。因此，中國需加快技術創新，減少碳排放，提高航空業競爭力。廣大發展中國家需團結起來共同維護自己的合法權益，在碳排放領域堅持區別責任原則，避免航空碳稅成為制約發展中國家產業升級和國際貿易的障礙。
　　金融交易稅吹響號角
　　文章稱，今年12月12日，歐洲議會同意法德等11個成員國設立金融交易稅，這11國GDP約占歐元區的90%。金融交易稅是一種印花稅，具有“寬稅基、低稅率”的特點。金融交易稅不針對特定金融機構，是對外匯、股票、債券和衍生工具等金融產品的交易徵稅，用者自付，課稅對象十分廣泛。其中，股票和債券交易稅率為0.1%，金融衍生品交易稅率為0.01%，雖然稅率較低，但由於交易量大，收入很可觀。對於財政捉襟見肘的國家，金融交易稅的誘惑力很大。尤其是國際金融危機爆發後，美歐等政府部門被迫救助那些大而不能倒的金融機構，耗費了大量納稅人的錢，招致公眾對金融部門和政府的不滿，此時開征金融交易稅，可以“拔得很多鵝毛，還不用聽鵝叫”，阻力較小。
　　總體而言，金融交易稅是對金融自由化的否定，有利於金融相對落後的新興經濟體抵抗“熱錢”的衝擊。徵稅權是一國主權的重要組成部分，眾多國家很難在金融交易稅問題上達成一致。其他國家需未雨綢繆，採取必要的對衝措施。

2012-12-28 10:50:41

阿楨

現代住宅敲定土城、三峽【聯合報 2011.06.29

經建會昨天敲定，將在新北市土城和三峽試辦「現代住宅」，特色是「沒有土地所有權、也沒有房屋所有權」，只有使用權，售價將只有市價的一半左右，轉租和轉賣都有限制，「只是滿足你居住的需求，不能讓你賺錢」，最快在102年就會完工。
目前還屬試辦性質的現代住宅，未來和社會住宅、合宜住宅一樣，都將納入行政院的整體住宅方案，觀察民眾的接受度之後，再決定是否再繼續興建；黃萬翔說，「試水溫後如果備受好評，政府還繼續推。」

馬：將提短中長期住宅政策 2011-07-02 工商時報

　馬英九總統昨天表示，內政部的租屋補助在台北市作用不大，政府會檢討，並在幾個月內推出短中長期住宅政策。至於社會住宅可能採混居方式，並與建商合作，由政府提供土地和部分經費，達到去標籤化後於近期推出。

合宜住宅年底買得到市價5折 2011-07-09 中時

　居住正義再下一城！奢侈稅六月上路後，馬英九總統抑制房價的主要政策、首件合宜住宅的新北市林口A7站案昨日決標，由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等四家建商順利得標，營建署長葉世文昨日指出，依照四家建商規畫全案將推出三九六○戶，較原規畫二四五一戶多出千餘戶，民眾最快在今年底就可以申購，每戶平均售價約在四五○萬至七五○萬元，每坪售價約十五萬元，接近巿價五折。
　只要符合無自用住宅、年滿二十歲，家戶所得在年收入一五八萬元以下即可申購。
　此外，受到部分建商申請容積獎勵影響，A7站合宜住宅戶數較原規畫大幅增加，營建署也以議約條件要求業者同步提高只租不售的「出租住宅」戶數，由原規畫一二○戶，提升至一九九戶。

開發淡海推萬戶平價宅 2011-07-05 工商時報

　為落實馬總統開發淡海新市鎮的指示，吳揆指示內政部，加速淡海新市鎮後期開發計畫，引進綠能、雲端產業進駐，建立低碳生態城市，以中長期供給至少1萬戶以上的合宜或社會住宅為目標。
　馬英九於日前透露，淡海新市鎮至少再開發100公頃，以供給更多住宅，壓抑大台北都會區的房價，這是馬政府決戰2012的住宅政策重點。

2011-07-09 11:46:22

版主回應

（楨：以下是分不清現代宅/社會宅/合宜宅的、呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：房市屋奴中國房地產賦改會節稅下有對策)

平抑房價？學者：可賣斷玩假的 2011-07-09 中國時報

　政府推動合宜住宅平抑房價，昨天都巿改革組織理事長、淡江大學建築系教授黃瑞茂抨擊說：「這項策，根本是個幌子，是騙術！無助於抑制台北都會房價飆漲。」
　政大地政系教授張金鶚也認為，政府拿出有限的土地，廣建可賣斷的合宜住宅，其中只租不售的社會住宅只占少數，這比例完全搞錯。

樂透國宅2011-07-09 中時短評
　
　五都選舉炒熱「社會住宅」議題後，外界原本以為，政府會從善如流大力推動只租不賣的社會住宅，藉此仿效新加坡、香港、荷蘭等國經驗，讓大量有品質、有管理的社會住宅解決「居住正義」問題。
　沒想到，政府規畫的社會住宅數量很少，反而急於推出可以轉賣的「合宜住宅」。如果是十五年、二十年之後才能轉賣也就罷了，比較不會有投機炒作的問題，但政府卻准予五年後就能轉賣，如此一來，當年國宅轉賣亂象很可能再起。
　政府不願多蓋社會住宅，恐怕是不願意負擔管理責任，但證諸國外成功經驗，唯有政府負起從興建、出租到管理的責任，才能真正解決年輕族群、中低收入者及其他沒有能力購屋者的房事問題。（楨：驗諸數十年來的國宅管理，臺灣就是不行！台北市各區居民不會強烈反對在己旁蓋社會住宅及出租宅。另參本館：別再韓國行臺灣不行了 )

奢侈稅成敗幾何【經濟日報社論 2011.07.09

6月1日上路的特種貨物及勞務稅（通稱奢侈稅）實施滿一個月，成績單日前交出。奢侈稅自規劃之初就鬧得沸沸揚揚，房地產業者有如大禍臨頭，紛紛籌思對策；對高房價怨聲連連的社會大眾則彈冠相慶，認為政府終於勇敢打房，平易近人的房價指日可待；財稅機關亦寄予厚望，認為以當前高不可攀的房價，若一年內交易可徵15%奢侈稅，兩年內也能獲得10%挹注國庫，國家稅收應可額外進帳百億元以上。
如果這是用以衡量奢侈稅成敗的三個指標，則滿月報告就太令人失望了。首先，被視為打房首要目標的台北豪宅，在成績單公布的同一天，於仁愛路三段賣出每坪土地826萬元的新天價，預估未來興建的豪宅每坪單價將逾250萬元。這並非孤例，其他豪宅價格也是愈打愈高，就打炒房而言，奢侈稅似乎繳了白卷。
其次，開徵奢侈稅也期望導正奢侈風氣，讓富豪在豪奢消費之際，也能對國家財政有些貢獻。但滿月報告顯示，短期買賣房屋繳納的奢侈稅只有六件，而在豪宅大本營的台北，竟然掛零；高價貨物除272輛小客車外，只有一件毛皮大衣及十件家具在列，總稅收略高於1億元。這樣的成效與富豪人家一個月的開銷相比，簡直是九牛一毛，無關痛癢。
再者，財稅機關預估稅收可逾百億元，結果一個月只及1%，再多幾個月乃至一年，恐怕連一成也不到。若真圖藉此改善財政窘況，顯然也是春夢一場。
不過，這樣的結果全在預料之中，而奢侈稅的目標也不在此。因為奢侈稅是個牛頭不對馬嘴的稱呼，主要課稅標的不在一般奢華的消費，而是以打擊房地產短期交易為宗旨。因此，課稅重點是對兩年內移轉的房地產，額外課徵10%至15%的交易稅；至於交易標的是否為豪宅，則無關宏旨。從一個月來被課稅的六件不動產交易中，價格最高者尚不及千萬，足為明證。
不過，社會大眾既寄打房厚望於奢侈稅，房價愈打愈高自難平息民怨。然而，這個問題卻不能完全靠奢侈稅來解決。房價過高的成因複雜，其一是來自資金過多及市場利率過低，降低了炒作房產風險，給予炒作空間；隨著實質利率逐步回升，熱錢隨著全球經濟重回正軌而消退，當可緩和此一現象。其二是要繼續改革房產稅制，實質反映房產價值及其相應的稅負，加重持有房產的負擔，抑制炒作意願。其三則是審慎統籌規劃住宅供給面措施，以符合民眾所需；畢竟目前國內房價所得比仍達8.2倍，台北市更達13.2倍，現行房價水準對中低所得者而言仍屬沉重負擔，政府應加速合宜住宅的興建，朝「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」目標努力。

2011-07-09 11:47:54

阿楨

怎能允許「就是不繳稅」【聯合晚報╱社論2011.09.02

一個是名醫，一個是人氣鼎盛的豆漿店，最近都因漏繳稅而被開罰。如果說政府祭出鐵腕是為了殺雞儆猴，正足以說明民間漏稅、逃稅情形不少。租稅公平本來就是政治改革的重大目標之一，政府制度面的稅改尚未成功，執行技術面的「抓漏」也該好好修理一下。
知名眼科醫師丁民峰欠稅欠到台幣4000萬元那麼多，之前被下了禁奢令，已受各方注目，卻還是出入招搖。昨天執行署聲請將他管收，經法院裁定，關進了台北看守所。丁渝民說有誠意還錢，但還是強調稅制不公，這真不知從何說起。很多專業人員自行開業，收入申報為「執行業務所得」，已經享有高額度的成本扣除；而大醫院裡的醫師，和醫院之間是僱傭關係（應申報薪資所得），還是合夥人關係（執行業務所得），一度曾引起前衛生署楊志良的指責，還涉及追溯補稅等爭議，立委也說應全面清查。簡單說，多數連一塊錢稅都逃不掉的上班族，才有資格怨嘆稅制不公呢；當初連汽車牌照稅都不繳的大醫師，實在沒理由抱怨這麼多。
至於阜杭豆漿店事件，也夠曲折了。一般賣燒餅豆漿的，幾乎都在「本店依法免用統一發票」的模式下進行買賣，但阜杭豆漿店的人氣，堪稱台北美食地圖上的一個「景觀」，說是業界龍頭亦不為過，被國稅局盯上其來有自。老店老作風，希望比照過去核定課稅的模式，但老實說，開發票本來可作為老店轉型的契機，多繳稅轉嫁給消費者也未必會招致顧客不諒解。卻如果繼續「抗稅」，於「人氣No. 1」的形象未必有利。
台灣稅制不公之處實在太多，從過去的促產條例租稅優惠，到如今馬英九和蔡英文為競選而爭相提「土地正義」，多少大漏洞待補。如今一個豆漿店因不開發票而被罰款，有人也許覺得抓小放大。但從民眾心理而言，繳稅這件事本來就是「不樂之捐」，至低限度要執行公平，才能稍減低一點不服氣的感覺。那些「就是不繳稅」的負面事例，像是國庫忘了關的水龍頭，政府是該積極處理了。

另參本館：賦改會節稅下有對策

2011-09-03 06:42:04

版主回應

奢侈稅退場張盛和提3條件 2012/10/8 中央廣播電台

　　俗稱奢侈稅的「特種勞務及貨物銷售稅」的課稅範圍，包括高價小客車、家具和單價超過新台幣50萬元的入會費等商品，一律課稅10%；至於持有不到2年內轉手出售的不動產，稅率則視持有期間課徵售價10%或15%的稅金。
　　根據財政部的統計，奢侈稅從去年6月1日實施至今年9月30日，共課徵新台幣53億多元。在不動產的部分，共課徵6,162件，稅收達到35億多元，占奢侈稅稅收的最大宗。財政部長張盛和表示，實施奢侈稅的主要目的是為遏止房地產短期炒作，並有助於改善所得分配。
　　對於立委關注奢侈稅何時退場，張盛和則提出3項條件，包括房市健全度、房屋和土地的公告現值接近市價，以及解決1年內買賣的土地不課增值稅的問題。張盛和說：『(原音)實施2年後。現在土地滿1年內的買賣是不課增值稅的，所以洞要把它堵住；另外，公告現值和市價還有一段距離。如果實價登錄後，公告現值接近市價，1年內買賣土地的增值稅也彌補了，房地產的飆漲也沒有了。』
至於立委質疑奢侈稅實施1年多以來，稅收只有53億多元，和當時推估的150億落差太大。張盛和表示，推估的稅收是用過去的房市成交量估算，但在奢侈稅上路後，房市量縮，稅收才不如預期。他也強調，奢侈稅的重點不在於稅收，而是抑制不動產的投機交易，雖然全台不動產的總體交易量下滑，但是首購和自住的交易量卻從去年第一季的52.6%成長至今年第一季的58.8%，台北市不動產的每坪單價降幅也有約4%不等，顯見奢侈稅的確已發揮效果。

賴正鎰：實際售價資訊透明化讓房子反而更好賣 2012/10/15 鉅亨網

實價登錄資料庫明天起開放線上查詢，鄉林集團董事長賴正鎰說，實價登錄讓房價透明化，政策上路對近兩月的房市整體表現利多於弊，他以鄉林皇居為例，鄉林配合實價登錄實施不二價，看屋客人大量回流，交易量逆勢上揚，出乎預期之外的好，光是上周就賣出11戶。
賴正鎰指出，實價登錄政策對實際交易價格的真實性，有更合理的參考價值，有助於健全房產市場，建立可靠交易買賣制度，但新制上路的前2、3個月，很多買家不願意太早讓交易價格曝光，不急著在交易後30天的期限內辦理登錄，才會造成交易量減少的短期印象。
事實上，最近中部房市交易熱絡，尤其是鄉林配合實價登錄實施不二價策略，把售價公開化，得到消費者認同「開價很實際」，讓買家了解實際售價與市場行情「差異真的不大」，消費者「心動加行動」，買氣迅速回籠，加上美國實施第三波量化寬鬆政策(QE3)，吸引更多資金湧入房地產。
賴正鎰說，過去看屋民眾喜歡亂砍價，建商只好拉高開價，但實價登錄後，這些市場亂象會逐漸消失，如果買屋者能夠改變過去砍價的風氣，相信建商也會自我約束，改變過去開高價的情況，在良善循環下，對房市絕對是正面的拉升作用。
賴正鎰也分析，全省5都今年9月建物買賣件數與去年同期相較，整體交易量僅減少12.4%，其中台中市也只短少7.5%，這是因為今年上半年政府打房加上建商的推案量減少。他再度呼籲政府要儘快讓奢侈稅退場，讓股市及房市資金願意重新出籠，資金若能像活水一樣活絡運用，有助於經濟景氣復甦。
對馬總統要鬆綁外資及陸資來台投資，訂下「開放成常態、管制是例外」投資原則，賴正鎰說，光只有台商返台還不夠，應該要上下游廠商一起來台投資，他希望返台台商也能帶著外商一起返台，為台灣經濟做出貢獻。
馬總統要陳沖閣揆在一個月內做到讓人民「有感」經濟復甦，做出鬆綁外資與陸資來台政策，並迅速推出「經濟動能推升方案」鼓勵台商返台投資，以國發基金協助台商取得低利貸款額度提高到300億元，增加外勞配額、減免關稅等，都是開啟台商鮭魚返鄉之門的好政策，賴正鎰身為商總理事「大表贊成」，他說，政府把樹林築好了，就不用怕沒有鳥來築巢。

2012-10-16 11:08:37

阿楨

非簽不可別「肥」了美國瘦台灣！【聯合報2013.01.16

美國「肥咖條款（FATCA）」來勢洶洶，台灣如果沒有因應對策，只是單方面提供金融個資給美方，「肥咖」條款恐怕矮化台灣，成為老美眼中的「肥羊」。
美國布局海外查稅已有很長的時間，但在台灣，從政府到業界普遍存在「鴕鳥心態」，不是過度樂觀、就是期待以拖待變。今年「肥咖條款」已經生效，明年將全面實施，美國全球追稅「玩真的」，未來國內金融機構裡只要有一個美國籍客戶，就可能觸動「肥咖條款」，台灣金融業被迫要危機處理。
在國際現實，台灣本來就處於劣勢，面對肥咖來襲，政府應該及早準備；但是財政部與金管會紙上談兵，行政院至今未核定政策，導致第一線的金融機構無所適從，決策者的效率和國際觀必須再加把勁。
「肥咖條款」上路之後，台灣充分感受到美方的壓力，金管會研擬修法，授權金融機構在未經客戶同意下，將客戶資料送交美方國稅局；然而台灣不是美國的一州，金管會更不是美國國稅局的駐台機構，行政部門輕易繳械，既侵犯賦稅人權也辱及國格。
萬一迫於美方壓力，台灣「非簽不可」，絕不能「只給不要」，台美租稅協議、租稅資料交換、引渡經濟罪犯等，都是台灣的談判籌碼，不能任美國予取予求。
「肥咖條款」衝擊已無可避免，從政府到業界都沒有規避的空間。稅務專家警告，再拖下去，台灣金融機構的美國分行，不但要承擔被美國國稅局就源扣稅百分之卅的風險，在時間壓力下，金融機構清查美籍客戶的成本也會倍增。
　　追肥咖銀行業建議採「歐洲模式」
因應「肥咖條款」，銀行業曾建議政府採「模式一」，也就是金融業將資料報給政府，再由政府與美國政府「資訊交換」，如此銀行相關作業成本最低；不過，目前政府仍傾向採行「模式二」，即所謂日本模式。
　　相關新聞
美追「肥咖」我恐一口氣修4法
財金官員：台美租稅互惠交換不太可能
藍綠都反對：台灣自我矮化
　　回應
把那些在台灣A錢掏空落跑回美國的美國人送回來再說吧
美國如果不是霸權主義就要主動提出交換條件
美國如果是霸權主義台灣就要看是不是準備犧牲國格了
由這次事件可看出台灣仍然是美國養的一條狗 (︶_︶)

2013-01-16 11:25:15

版主回應

證所稅過關台股7月築底？【聯合晚報2013.06.26

歐美股市在25日受美國消費者信心指數與新屋銷售成績創高激勵收紅，鼓舞亞股今日開盤表現。台股更因為證所稅8500點天險確定解除，漲勢傲視亞股群雄。對於這波反彈能持續多久，專家認為還是要看國際股市臉色，預估在7月底前可能盤底，年底前有機會破8500點關卡。

（楨：拿證所稅當稻草人靶子之呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：馬金融政策兩岸金改如此的三次稅改證交稅之爭賦改會節稅下有對策台股股市的貪瞋癡）

證所稅這一課代價不小【經濟日報社論2013.06.26

立法院第一次臨時會結束之前，證所稅終於表決過關。短短一年之內，證所稅經歷兩度攻防，較諸現行版證所稅帶給股市的磨難，新版證所稅明顯獲得多數投資人的支持。表面上，經濟發展戰勝了租稅公平；實質上，證所稅這一課，委實代價不菲。從今而後，除非謀定後動，證所稅之爭，應暫時劃下句點。
1989年前財長郭婉容宣布開徵證所稅，旋即一年即宣告停徵；相隔24年，政府基於公平理念，再次開徵證所稅，同樣未及一年即改絃更張，課稅版本從嚴格進入寬鬆，證所稅雖然「名存」，縱使不到「實亡」的地步，但是公平色彩已大大下降。
無論對證所稅保有何種期待，新版證所稅糾正現行版的缺失，即使公平性不高，畢竟仍然存在少許所得稅精神。相較過去四度開徵證所稅，終致鎩羽而歸，此次仍能守住「證所稅」之名，未被證交稅完全取代，亦可算是重要的突破，同時也是改革唯一且最大的收穫。
不過，政府仍需承認，證所稅這一役沒有贏家。訴諸於證所稅身上所要展現的改革理念，經過一年來的跌跌撞撞，確實也所剩無幾。公平課稅是普世追求的價值，資本利得理當沒有例外。回顧過去，資本市場長達60年的歷史裡，連同此次，證所稅已寫下五次開徵紀錄，無奈的是，沒有一次不是倉促收場。決策錯誤，始終是導致公平無法伸張的關鍵。
對資本利得課稅有沒有難度，答案當然是肯定的。但是，放眼國際，完全不對資本利得課稅的國家，仍然是少數。既然如此，何以唯獨中華民國課徵證券資本利得稅，會是如此血跡斑斑？五度開徵證所稅的事實，雖可見證政府改革資本利得稅的努力，遺憾的是，依舊無法突破。究其成因，無非是政府對改革的傲慢，碰上投資人的課稅偏見，兩者相持不下的結果。
證券市場具有投資風險，賺賠是常有的事。因而課稅只需務求合理，目的絕非稅收。但是，當政府決定開徵證券交易所得稅時，既要公平之名，又捨不得財政收入，從證交稅率的一寸不讓，到誤判時機、8,500點天險的荒謬設計，以及核實課稅推計稅率過重等，導致中實戶選擇退場，現行版證所稅出師不利，完全可歸責於制度缺失。若要究責，實是改革者誤判情勢，一手將股市推進了一攤死水。投資人哀鴻遍野，國庫也賠上500億交易稅收，在在印證政府光靠舉著公平大旗衝鋒，缺乏策略、也聽不進諍言的傲慢，讓證所稅成為一場天價的實驗，不足以支撐改革水到渠成。
新版證所稅針對缺失進行改良，解除了投資人大部分的疑慮，包括棄守8,500點的課稅天險，將上市櫃股票的證所稅，推遲至2015年再課稅（僅少數大股東）；10億售股大戶改以設算為主的課稅方式，推計純益率大降至0.1%。如今，證所稅殘存的公平，只可見於IPO股票與未上市櫃的投資人身上。證所稅合理嗎？每個人的答案未必相同；但若要問，改版前後的證所稅公平嗎？相信沒有人會點頭同意。
無可迴避的現實是，證所稅已有五次開徵紀錄，每每雙輸收場的教訓，投資人也好，非投資人也罷，經歷近一年的周折，在找不出更好且可兼顧公平與經濟發展的雙贏模式前，證所稅這一戰不得不暫時打住。新版證所稅或許距離公平仍很遙遠，但是，不能否認它也打下一小塊灘頭堡，較諸從零出發，新版證所稅在表決過關那一刻，仍不算是毫無意義。
當然，公平課稅依舊是至高無上的目標，投資人需要時間教育，放下對課稅的偏見，更應接受「有所得就繳稅」是常規，沒有理由例外。至於政府，證所稅這一課，國庫已付出500億元稅收代價，如此不可原諒的錯誤，沒資格再犯。往後的改革路，切記，謀定、後動。

2013-06-27 12:33:17

阿楨

企業賺百億繳稅比上班族低 ‧天下雜誌 2013/05/30

五月三日，在沒有人注意、沒有人爭論的情況下，經財團、台商和國民黨立委黨團聯手施壓，將已通過立法院一讀，俗稱「反海外追避稅條款」的所得稅法修正案，自議程中拉下，進入不透明的朝野協商。
當蘋果電腦、Google等跨國公司的負責人都必須站在英、美國會面前，因涉嫌海外逃稅，接受議員調查的時候，台灣的立法院卻欲反其道而行，擋下海外追稅的條款。
「這是一場國際間的搶稅大戰，沒有立法，我們沒有作戰的武器，連主張課稅的權利都沒有，」安侯建業聯合會計師事務所資深合夥人馬國柱說。
由於沒有海外追稅的法源，再加上二十年來，政府決策者迷信「肥鵝」理論，頻頻以「降稅」來救經濟、衝政績，使台灣成為世界上實收稅負佔ＧＤＰ比率最低的國家之一。台灣政府也陷入名列前茅的貧窮。
台灣有多窮？比中、韓還窮
根據瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）統計，台灣的實收稅負比率，由一九九○年代尚算健康的二○％，一路下滑到二○一一年的一二．八％，為世界第七低。
不僅比美、日、香港、新加坡低，也比韓國的二五．九％、中國大陸的一九％低。
雖然新聞媒體上，常見工商大老呼籲政府降稅、減稅的輿論充斥，其實台灣企業繳的稅很低、很少。不僅是亞洲四小龍中最低，只有ＧＤＰ的二．七％，也比大陸的三．六％低，更不到香港的一半只有香港的四成多。
稅收不足，造成政府連年赤字，也使得窮政府無力推動公共建設，造成經濟不振的負循環。
近年，台灣不僅缺乏亮眼的公共建設，無法改善人民生活環境；台灣的醫護人員也要照顧更多的病人；台灣的老師也超額負擔，師生比過高。人民的醫療和教育品質被犧牲。每年的稅負重擔，反壓在受薪階級身上。
由於稅收不足，每年編預算時，都成為中央和地方，以及各部會之間的搶錢大戰。大家都希望能在一個沒有增長的派餅上，多切一點。

2013-05-30 11:37:04

版主回應

明年預算左支右絀的原因與解決之道2013-06-18工商時報社論

　行政院目前正在籌編明年度的預算，這筆預算該如何分配是門大學問，依法這塊預算大餅是由主計總處來分配，而其中有關重大公共建設的預算則交由經建會先行審議。近年由於國庫空虛，主計總處核列給經建會的預算連年遞減，粥少僧多，預算難編，上週經建會終於忍不住要主計總處回歸「零基預算」，審視外在變化重新進行預算的分配。
　我國財政收入無法因應支出由來已久，過去幾年之所以沒有引起部會之間的爭議，皆是拜特別預算之賜，例如五年五千億擴大公共建設特別預算、四年五千億擴大公共建設投資特別預算、八年八百億治水特別預算等等。特別預算的財源悉數舉債而得，長期為之，雖可讓公共建設有錢可用，但也會讓國債扶搖直上。在歐債危機席捲全球之際，近年沒人敢提特別預算，而少了特別預算，我國財政又被打回原形，左支右絀的處境年甚一年。
　今天我國財政困境根本原因在收入不足，而收入不足的原因則來自稅收停滯。依財政部統計，我國民國96年的稅收1兆7千多億元，而到101年我國的稅收依然是1兆7千多億元，期間我國的生產毛額（GDP）已由12.9兆元增至14.0兆元，顯示這些年的經濟成長並沒有為國庫挹注更多的稅收。
　經濟成長理應為國庫帶來豐富的稅收，尤其各國所得稅、資本利得稅大多採累進稅，隨著經濟成長，稅收非但會成長，而且其成長幅度也應該高於經濟成長；換言之，賦稅的彈性應該大於一才是。但近年我國賦稅彈性莫說大於一，連等於一都辦不到，長期以來經常是小於一的。也正是這個原因，使得稅收占GDP的比率連年下滑，由民國81年的18.6％降至101年的12.8％，幾乎已是全球最低。
　這項數字稱為賦稅負擔率，台灣果然是世界最低嗎？確實如此，一向被認為賦稅最輕的星、港，該比率仍達14.1％，南韓也達19.8％、日本16.3％、美國19.4％，至於德、法等歐洲全數在20％以上。以台灣的GDP在去年達14兆元推計，提升一個百分點足以讓國庫增加1,400億元的稅收，不用到韓國的水準，只要能到日本的16.3％，台灣一年即可增加約5,000億元的稅收。有了這筆稅收，財政自然寬裕許多，不致出現今天預算東挪西挪、捉襟見肘的處境。
　台灣今天稅收難以隨經濟成長而適度增加，係選舉政治下朝野競開減稅支票所致。這二十年來不但促產條例大開減稅之門，復以兩稅合一、土增稅率調降、營所稅率降3成、遺贈稅率降8成。如此減稅，難怪經濟成長無法帶動稅收成長，難怪台灣的賦稅負擔率比港、星還低，難怪只要不舉債政府預算就編不下去。
　台灣今天的財政本不應該如此困絀，這全是政治人物便宜行事、見風轉舵、缺乏遠見的作為所致。（楨：豈只？歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之共犯！）當輿論期許當局從社會正義的眼光調整稅制，內閣就大張旗鼓開徵奢侈稅、證所稅；可是一旦有人把景氣走緩的罪名歸之於奢侈稅、證所稅，當局馬上轉向，其缺乏理想與遠見，由此可見。台灣的賦稅負擔率過低說明賦稅結構大有問題，這個扭曲的結構若不加以修正，左支右絀的處境必然逐年加劇，未來即使經濟成長也救不了財政困境，屆時又得舉債，長此以往，欲求不重蹈歐債危機，庶幾不可能也。
　當然，財政會土崩瓦解除了源於不當的稅制之外，浮濫的支出是另一個重要的原因，這也是何以日前經建會高層官員會籲請主計總處回歸零基預算（zero-base budgeting）。零基預算的觀念源於全球能源危機的1970年代，主要就是讓預算的編列從零開始，一切預算的分配從起跑線重新評估。這樣的編列方式可以有效管控浮濫支出，讓預算的每塊錢花在刀口上。
　傳統預算編列都是以前一年的預算書為藍本，對於已在執行的支出，新年度往往會理所當然地繼續執行。這種漠視外在情勢變化所進行的預算分配，經常會讓一些迫在眉睫的政務找不到錢，而許多可有可無，甚至是極度浪費的預算卻一直編下去。最近媒體報導空軍屏東基地每天預備兩千多人份的伙食，但平均僅七、八百人用餐，未食用的食物全數倒掉，如此行徑完全沒把錢當錢用，預算分配的不當，莫此為甚。對照這種浪費與公共建設找不到錢，何等諷刺，如果主計總處能早些落實零基預算，何來此種浪費？
　主計總處從三十年前的主計長周宏濤到十多年前的主計長汪錕，皆一再倡議零基預算，1995年汪錕在全國主計業務檢討會上強調要推動中長程預算制度，並精進零基預算精神，進一步研究改良預算制度，以達成「花一文錢，收到一文錢效果」的境界。但看看這十年來蚊子館、蚊子馬路以及空軍如此浪費國家預算，顯示這三十年來的零基預算已然淪為空談。
　決策當局必須明白，財政為庶政之母，若不改革稅制以充實財政收入、若不落實零基預算以革除浪費歪風，台灣不僅財政會垮，經濟也將加速沉淪。

2013-06-18 11:47:33

阿楨

【緯來日本台】討稅女王

揪出逃稅大戶，把每分錢都討回來！
「討稅女王」米倉涼子，以前是大姊頭，現在卻混國稅局！政府一天到晚喊窮，大企業卻總有辦法逃稅，有大老闆養情婦，金屋藏嬌又藏錢，賣天價幸運石斂財，宗教團體賺很大，更有人豪華遊艇出遊，要偷偷把金條運出去！
看米倉涼子不惜扮人客找牛郎，泡三溫暖接近名媛貴婦，甚至假裝整型潛入醫院，就是要找出藏錢所在，逮到逃稅的傢伙，把每分錢都討回來！
「不繳稅的人，沒資格走在馬路上！」松平松子（米倉涼子飾），原本任職地方稅務署，因為舉發逃稅無數，被拔擢到東京國稅局擔任搜查官，他擁有敏銳的直覺，行事不按牌理出牌，更不惜變裝潛入搜查，就算不擇手段，他也要揪出惡劣的逃稅大戶，幫全體國民討回公道！

米倉涼子討稅女王揪逃稅大戶2013/7/26

　性感冶艷的米倉涼子，似乎很難與正經八百的公務員畫上等號，但在緯來日本台今晚首播的「討稅女王」中，米倉涼子可是跌破眾人眼鏡，詮釋為民服務的國稅局官員，為了揪出惡劣的逃稅大戶，米倉涼子居然大玩COSPLAY以進行蒐集情報，討稅手法令人傻眼！
　從村姑、酒店紅牌、高爾夫球桿弟到蓬頭垢面的流浪漢扮相，米倉涼子在「討稅女王」中絲毫不顧自身形象，不管美醜照演不誤，甚至還開心表示：「能嘗試這麼多造型真的好過癮！」連同劇的老牌演員武田鐵矢也輸人不輸陣，主動向劇組要求把自己的角色更改為人妖媽媽桑，不但畫眼影、塗口紅，還戴上超閃亮的耳環，讓米倉涼子笑到不行。

2013-07-30 09:38:48

阿楨

富人加稅，窮人遭殃

法國國民議會(議會下院)18日晚投票批准在今明兩年內針對年薪超過100萬歐元(約合136.9萬美元)的個人徵收高稅率的“特別富人稅”。
　　為了避稅，法國的富人們掀起了一番“移民潮”。富人可以通過轉嫁稅負、轉換投資組合、改變分配時點、甚至改變國籍來降低自身的稅負，而窮人卻註定是任何稅收的最終受害者。
　　金融危機以來，不少國家都釋放出了給富人加稅的制度信號。於是，除了法國之外，從2013年開始，美國將向個人年收入高於40萬美元或家庭年收入高於45萬美元的富裕人群增稅，該收入群體的個人收入所得稅稅率將從現行的35%提高到39.6%。
　　當然，外國的富人們也不會坐等稅收。“移民”成了法國、美國許多高收入人群的無奈之選。
　　在我國，貧富差距也在日益擴大。“富人稅”能否解決中國的貧富差距問題呢？
　　中國會不會實行“富人稅”？
巴菲特抱怨說，美國最富400人的平均稅率在過去17年從26.4%減少到了19.9%，但卻隻字不提儘管稅率降低了，最富400人納稅占稅收總額的比例卻幾乎翻倍了。此外，根據美國國稅局的統計，在過去30年，最富1%的人群的納稅比重，總是與最高稅率成反比。歷史和資料都清晰地說明，稅率越高，稅種越多，富人繳稅越少，經濟也越蕭條。
　　向富人加稅，最終傷害的還是“窮人”，也就是中產和無產階級。因為富人有太多的手段來降低或轉嫁稅負。
　　再如在2007年中國開始嚴格清算土地增值稅時，我們也在討論怎樣才能使土地增值稅成為精確打擊高房價的利器。毋庸贅言，看看今天的房價，就知道土地增值稅對房價的調控結果了。至於呼之欲出的房產稅，究竟能夠起到調控房價的作用，還是會將成本再次轉移到窮人身上，我們不得而知。
　　像法國美國這樣的民主國家，給富人課重稅以取悅窮人，是比較容易獲得喝彩的（楨：?），因為富人畢竟是社會的極少數，每人只有一張選票，而窮人人多，選票也多，向富人徵收重稅，更能夠得到窮人的選票支持。但在中國，相當一部分富人們或者與權力緊密地結盟，或者本身就是權力的化身，這種不利的稅收政策顯然也很難實施（楨：?）。
http://news.sina.com.cn/newobserv/furenshui/

2013-10-21 10:11:48

阿楨

談「新資本論」【經濟日報╱丁予嘉2014.04.28

法國經濟學家Thomas Piketty最近出了本新書「21世紀資本論（Capital in the Twenty-First Century）」，上架後旋即銷售一空，引發了世人的高度關注。
　　各界是讚歎驚艷、或是口誅筆伐都好，這年頭很少有經濟書傳達近乎理論般的烏托邦概念，實在不可多得。書中大篇幅提供的貧富差距資料是為作者核心思想的根源，點出了資本主義下的不公與不義，無怪乎有人拿該書與馬克斯的「資本論（Das Kapital）」相提並論，因為兩者皆為無產階級發聲，只是出版年份差了有150年之久。
　　正因為時代背景不同，Piketty在書中後段提出了積極的解決方案。他建議，對資本（財富）課稅、並將稅制全球化（Global tax on Capital），將有助於平抑所得不均、且有效防堵資本外逃避稅的現象。
　　將此對照目前全球的稅制環境，多數國家僅針對所得、少有對資本課稅的實例，如同作家Peter Coy於該書的書評中舉例，目前西班牙雖有針對資產課徵了2.5%的財富稅，法國亦有名為團結稅（Solidarity tax）的類似作法，但前者已令各界試圖撤銷，後者則有引發資本外逃之嫌，等等都凸顯對資本課稅的難度。當然，這或許都含有資本家以權勢阻擾稅課的成分。
　　所以，Piketty宣稱喜歡資本主義中配置資源的效率，但不喜歡它分配所得的方式，邏輯上、實務上都會遇到些瓶頸。
　　如果你聽過亞當‧斯密（Adam Smith）的市場經濟就知道，該主張將價格機制形容成看不見的手，從每個「利己」的動機出發，然後通過完全的市場競爭，達到效率的最大化。
　　可是，光是「利己」動機就不是個Piketty會認同的前提，這和單純訴求公共利益的高尚情操相去甚遠了！還有，追求效率的其一途徑是透過對上下游增加溢價能力而得，這又與規模經濟脫不了關係，有賴資本家的支持，畢竟魚幫水水幫魚，財富成了經濟效率的犒賞，資本愈大，伴隨效率愈佳，資本家不該隨便被賦予掠奪的原罪，且粗糙地向資本課稅也會降低投資的意願。
　　公允一些，閱讀此本書須有更正面實際的想法。Piketty一書向世人點醒了貧富惡化的危險性，世人得更體會資本主義的負向影響力，而不是完全歌頌其優點。
　　且當局者也須努力，向財富階層證明，稅收如何被妥善運用在創造社會共榮，方能擁有更多稅課的正當性，也才能在成功收稅後，向中低收入者實現保障的承諾。

2014-05-02 10:44:16

版主回應

21世紀資本論揭穿資本主義假面具【經濟日報社論2014.05.02

紐約時報報導，法國經濟學者皮凱提（Thomas Piketty）的著作「21世紀資本論（Capital in the Twenty-First Century）」，在全球經濟學界投下一枚震撼彈，揭穿當代資本主義的偽善面具，並預測工業國家的資本不均情況將更為惡化，對民主政治的公平、正義價值造成深沉且惡質的衝擊。
　　著名經濟學者米拉諾維奇稱此書為「經濟思想的分水嶺」；諾貝爾經濟學獎得主克魯曼說，此書「將是今年、且可能是十年內最重要的經濟學著作」。該書已名列紐約時報暢銷書排行榜。
　　皮凱提在書中最震撼的觀點是，二次戰後30年間工業國家出現的貧富差距縮小，只是一段「反彈波」，之後又再度擴大，未來更將持續惡化。在這個大約30年左右的「反彈波」中貧富差距之所以一度縮小，是因為經過一戰、經濟大恐慌及二戰之後，嚴重摧毀了私人資本累積，加以二戰後由於人口及經濟增長異常快速，及提高富人稅賦，皆有助於縮小貧富差距。這是皮凱提對於長期歷史發展現象的觀察，道出了一個通常為大家所忽略的現象及問題。
　　更精彩的是在於他對於此一長期貧富不均現象的解讀，主要與資本作為一種生產要素的偏高報酬有關。皮凱提研究工業國家幾世紀來的財富累積及經濟成長統計數據，顯示資本所創造的所得成長率是經濟成長率的好幾倍，亦即所得流向工資的比率持續縮小，以致於工資成長率鮮少超過經濟增長率。以近30年的情況而言，資本的年報酬率達到4%或5%，而經濟年成長率僅1.5%左右，因而擴大了貧富差距。
　　皮凱提因而擔心，這樣的形勢如果持續下去，將對民主政治的公平與正義造成巨大傷害，因而作出了一些具體的政策建議，其中最主要的是建議對實質財富（扣除負債）全面課徵累進稅；但稅金不應交給無效率的政府，而應重分配給資本較少的人。
　　相對於二戰以來全球（主要是西方）經濟學發展的主潮流一味地沈迷於數理化、計量化、模型化的大趨勢而言，皮凱提的這本新書確實讓人一新耳目，他在經濟思想上的新發現，以及對當代政經體制的深刻反省，確實擔得起經濟學界對他的高度評價。不僅如此，對照於近年來因為貧富差距擴大而引發的全球性社會運動，從美國的「占領華爾街」，到中東北非的茉莉花運動再到台灣最近的太陽花學運，這位法國學者皮凱提的觀察角度及其分析與建議，也都極具現實意義。
　　鑑於皮凱提的「資本新論」極可能受到更廣泛的關注與討論，我們也提出幾點補充性看法，供各方參考。
　　一、首先，皮凱提發現並指出的貧富差距持續惡化乃是一種歷史常態，其中原因除了有皮凱提強調的資本報酬相較於勞動報酬長期偏高一點之外，或許還有另外兩個推波助瀾的因素。一是近幾十年來風起雲湧的全球化大潮流：全球化本質上就是資本主義的全球一體化，自然有利於將資本主義內在基因中的所得差異化，在全球範圍中進一步地強化。其次，則是近年來尤其是金融海嘯之後，幾乎所有先進國家樂此不疲的量化寬鬆（QE）貨幣政策，其在資產泡沫形成及因而造成的貧富差距惡化上的效應也不容低估。
　　二、長期性的貧富差距擴大，固然對民主政治的公平與正義造成傷害，它其實也會因制約消費等內需的增長而不利於經濟的成長。換言之，一個表面上的社會問題其實在長期間也是一個本質上的經濟問題。
　　三、這就讓我們想到了更早的馬克斯的《資本論》。馬克斯對資本主義的未來所作的評論與預言，或可與皮凱提的《21世紀的資本論》相互比較與啟發。
　　四、如何針對貧富差距問題採取對策，除了財稅政策，似乎應有一些更積極性的做法，包括對公司法（組織）有關利潤分配機制的檢討改革及國家在整體公共資源更公平合理的配置等方面。果如此，皮凱提之書就真有可能成為「經濟思想的分水嶺」了。
　　回應
這哪能算甚麼「經濟思想的分水嶺」? 仍舊是要續行資本主義,只不過調整技術細節以對治尚未爆發的資本主義惡果而已.
加稅案立院過關富人加稅、上班族減稅明年開徵
落實回饋稅…9500富豪貢獻99億稅收
金融業加稅一年多繳240億
租稅負擔率有望甩全球最低
回饋稅難能可貴租稅公平大步邁進
知識經濟時代貧富差距重稅難解

詳參【圖博館】：《現代資本主義理論》《資本主義的未來》《數字資本主義》《資本金融全球化》《賭場資本主義》《誰偷了我們的工作》《委外革命》賦改會節稅下有對策避稅天堂

2014-05-02 10:47:12

阿楨

攻占馬桶府

　　館長真是先知，又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府！
　　館長又非政治巫師2，只要依理性專業事實之研究，便能預測到金溥聰3會將計就計！
　　所言極是！從對馬丟鞋、車撞總統府，在這啥都要馬負責4的民粹之島5，負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府！
　　這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了，但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...？
　　怎不可了？你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎？再說、不啥都反、還叫民主反對黨？
　　原來如此！這廿年來，台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11，難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276

2014-05-03 11:11:40

阿楨

中國肅貪

　　旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
　　可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
　　敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
　　天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
　　同理，俄中也會學老美假反恐/人權之名，使藏疆港台等獨變成票房毒藥16！
　　內部民主和平演變和外圍疆獨暴力恐攻、都無法裂解中國，總不可再玩不合現實的《中國即將崩潰》吧！
　　當然可以一玩再玩，「中國即將崩潰」和「天國即將到臨」一樣、都在玩「末世論」預言，不依理性專業事實研究中國的各種巫師之預言雖然一再失準、但會以各包装重現。
　　可惜也多如安德森在《龍的經濟》透過客觀的數據和圖表，比較同等開發的國家，得出中國在政經關係、人口老化、銀行壞帳、社會矛盾、增長模式以及中國與世界等各方面的成績均屬中上，而非崩潰論者的誇大失實。不信、再看些後評：中國肅貪/中國空汙/中國水荒/中國城鎮化。
　　西方的「中國即將崩潰」未發生，反倒是資本主義可能走到了窮途末路，而非洲人要走中國的發展道路。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330169062

2014-09-10 09:48:03

jsoujsou

中國稅負遠超歐美?

（中國稅負遠超歐美?

中國宏觀稅負大概是20%，這個比例並不高。但是為什麼很多人覺得中國稅率高呢？1 在個人所得稅之外，還有很多政府性收費，例如每月五險一金的繳納，從心理學角度來看，拿不到的錢總覺得是損失。2 由於現行中國的稅收以間接稅為主，所以商品價格普遍偏高，會給大家造成稅負重的感覺。3 單純地從人性角度來看，稅收就是國家強制從企業或個人割走的肉，問十個人，十個人都會覺得稅負重，這是正常的心理學反饋。

另參【圖博館】：中共的國企社保與醫保改革如此的三次稅改節稅下有對策避稅天堂 )
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375305396

2018-05-21 07:55:29

jsoujsou

俠客島：本輪個稅改革幾個重大看點

2018-06-19，個人所得稅法修正案草案提請十三屆全國人大常委會第三次會議審議。這次改革，有四個內容：起征點、綜合徵稅、專項附加扣除和稅率結構。其力度之大、影響範圍之廣，出乎大多數人的預料。
　　不同的改革內容，照顧不同的收入群體。其中，起征點（實為基本減除費用標準）由3500提高到5000，照顧了大多數中低收入階層，也是個稅的重要納稅群體；
　　專項附加扣除，在原來的基本費用扣除基礎上，新增了教育、醫療和住房三大類，照顧了中產階級群體；
　　稅率結構調整，特別是擴大低稅率的級距，降低了那些依然要納稅的群體的綜合負擔，對於應納稅所得額在3.5萬以下的群體來說都是利好。
　　亮點
　　首先，體現了地區差異。
　　雖然本次修正案中，各地起征點的標準一樣，但是專項附加扣除的標準卻可以因城而異。
　　一線城市的教育支出、大病醫療支出，以及住房支出，都相對更多。未來的專項附加扣除，只要不是全國統一額度標準，就會根據實際的支出標準有所差異。
　　以住房貸款利息為例，允許全額扣除的話，肯定能夠緩解一線城市老百姓的生活壓力；即使是採用一定的面積扣除標準，也能夠體現出城市之間的生活成本的差異。
　　第二個亮點，體現家庭差異。
　　此前的個稅主要錨定在收入端的差異，即收入越多繳稅越多，忽視了支出端的差異。
　　此次改革，將家庭的實際固定支出也納入抵扣，這樣的納稅基礎，是將收入扣除社保費用、扣除5000元基本費用、再扣除三大類固定支出，之後剩餘的部分才是個稅的徵收物件。個稅也真正意義上回歸了其“可支配收入”的屬性。
　　因此，一些高收入、高負擔的家庭，也會因此項改革而獲益，從而對家庭之間的實際可支配收入進行再調節。
　　雖然此次改革還建立家庭聯合申報制度，但是專項附加扣除的納入，也在實質意義上邁向了家庭徵收模式。
　　最後，體現了個體差異。
　　此前的個稅是按照11類收入來源，採取分類徵收的模式，不同收入來源之間的個稅是分割的。這意味著兩個總收入完全相同的個人，也會因為收入來源結構的不同，而承擔不同個稅負擔。
　　例如兩人總收入均是5萬，一人的收入全部來自工資薪金，另一人的收入中有一部分來自於勞務所得，前者的負擔就會大於後者。反過來的情況同樣成立，如果兩人扣除社保後的總收入在5000左右，則勞務所得的構成反而會增加稅負。

2018-06-20 09:35:43

jsoujsou

此次改革將工資、薪金所得，勞務報酬所得，稿酬所得，特許權使用費所得等4項勞動性所得，統一併入工資薪金的7級累進稅率，在很大程度上體現出個稅的累進性。
　　其中，受影響較大的是在多處取得收入的群體，合併之後的稅負會出現明顯變化，有利於個人之間的收入再分配。
現行工資、薪金所得適用個人所得稅累進稅率表現行工資、薪金所得適用個人所得稅累進稅率表
　　難點
　　第一個難點，是個稅納稅人數大幅度減少。
　　中國現階段的個稅納稅人數很少，2015年的人數大概是3000萬，考慮到近年來的通脹和征管雙重因素，納稅人數應該在5000萬左右。
　　這次起征點上升1500元，提高到5000元，納稅人數下降應該非常明顯。在2011年將起征點由2000提高到3500時，當時納稅人數就從8400萬下降到了2400萬。
　　況且，本次改革稅前扣除的增加，實際上導致起征點進一步上升。假定家庭平均的三大專項附加扣除為5000元左右，這等價於實際的起征點為10000元。考慮到前次起征點導致納稅人數降為1/3，此次改革將導致未來的個稅納稅人數減少到2000萬以下。
　　如果納稅人數僅有2000萬，個稅的角色就非常尷尬。此時的累進性再強，也僅能影響這2000萬人口，其調節收入分配的功能就不那麼強了。
　　第二，個稅的從屬地位進一步弱化。
　　個稅在我國所有稅種中，排在增值稅和企業所得稅之後，其重要性排序相對較高。但是個稅的占比是相對較低的，2017年僅占全部稅收收入的8%，個稅減稅對總體的稅收收入的影響也就相對較小。
　　2011年起征點的提高，導致個稅占比下降了一個百分點。此次改革力度更大，除了同樣提高起征點，還配合了專項附加扣除和稅率級距，預計將導致個稅占比由8%下降到5%左右。如果這些得到印證的話，個稅將淪為和城建稅、契稅一樣的小稅種。
　　第三，地區稅收貢獻差異進一步凸顯。
　　在現有的個稅徵收中，不同省份的差異非常明顯。目前，上海、北京、江蘇、廣東四省的個稅收入占全國的一半以上，此次個稅改革，會進一步拉大這種地區差異，由於實際的起征點大幅度提高，內陸地區的個稅貢獻將會進一步下降。
　　試想一下，如果未來的個稅收入主要來自於少數幾個省市，這種地區上的“極化”也會有損於個稅的公平性。
　　考慮到個稅還是一個共用稅種，中央共用了其中60%的收入，這種地區差異也會體現在中央地方的收入分成上，沿海地區對中央的個稅收入貢獻，會大大超過其他幾個稅種。

2018-06-20 09:36:31

jsoujsou

展望
　　此次個稅改革力度超出大多數人的預期，這也引發了對相關改革的一些猜想。
　　所有關於中國的稅制改革，一定都與兩個占比相關，間接稅占比70%，企業稅占比90%。
　　在黨的十八屆三中全會《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》中，關於稅制改革的第一條，就是提高直接稅比重。此次個稅修正案實施，如果個稅占比明顯下降，將會明顯提高間接稅占比和企業稅占比。
　　這似乎不符合稅制改革的大方向，又該如何理解？
　　其實，如果回顧一下當時的稅制改革內容，就能夠明白，此次個稅修正只是眾多改革中的一環。
　　《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》中，關於稅制改革的內容主要有增值稅、消費稅、個稅、房產稅、資源稅、環保稅和征管體系七個方面，這一次的個稅改革就是當時提出的“逐步建立綜合與分類相結合的個人所得稅制”，而最近的國地稅合併則是為了“國稅、地稅征管體制”。
　　此次個稅法的修訂完成之後，上述七個方面的改革就完成了六個，目前剩下的就是房產稅了。
　　房產稅與個稅在調整稅制結構方面的作用是相通的，都是直接稅，都是居民稅，為了提高直接稅和居民稅占比，當個稅下降時，是否意味著要有另一個相對應的稅種填補進來？
　　仔細再考慮一下，這兩個稅種還是相互關聯的，住房貸款利息的扣除是在個人所得稅，如果放任這項內容對房地產市場的影響，勢必會引發新一輪的投資高潮，因此，也需要另一項改革來“降溫”。
　　文/范子英（上海財經大學公共經濟與管理學院教授）
　　回應
這次綜合調整力度還是很大的
起征點應該提高到1萬。
起征點提高+增加抵扣項目，中高收入人員最受益、不合理。
http://news.sina.com.cn/c/2018-06-20/doc-iheauxvz9283302.shtml

2018-06-20 09:37:09

圖博館

稅務部門依法查處範冰冰"陰陽合同"等偷逃稅問題

　　新華社2018-10-3電記者從國家稅務總局以及江蘇省稅務局獲悉，今年6月初，群眾舉報範冰冰“陰陽合同”涉稅問題後，查清，範冰冰在《大轟炸》實得片酬3000萬元， 1000萬元已報稅，其餘2000萬元以拆分合同方式偷逃個人所得稅618萬元，少繳營業稅及附加112萬元。此外，還查出範及其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元，其中偷逃稅款1.34億元。對於上述違法行為，處4-0.5倍罰款超8億元。
　　依據《中華人民共和國刑法》第二百零一條的規定，由於範冰冰屬於首次被稅務機關按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰，上述定性為偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務機關下達追繳通知後在規定期限2018-12-31前內繳納，依法不予追究刑事責任。
　　經查，2018年6月，在稅務機關對範冰冰及其經紀人牟某廣所控制的相關公司展開調查期間，牟某廣指使公司員工隱匿、故意銷毀涉案公司會計憑證、會計帳簿，阻撓稅務機關依法調查，涉嫌犯罪。現牟某廣等人已被公安機關依法採取強制措施，案件正在進一步偵查中。
　　稅務部門已部署開展影視行業自查自糾，年底前主動補繳稅款的免于行政處罰，拒不糾正的將依法嚴肅處理。國家稅務總局已經開始問責程式，追究稅務機關相關人員未依法履職的責任。
　　看來，在範冰冰“失蹤”的三個多月裡，國家稅務部門一直在加緊調查，範冰冰失聲是她配合調查的方式。在中國，一個人涉案，在最終結論出來之前往往資訊很少，這成了中國的一種國情。
　　回應
明星的收入要逐一清查！絕不是只有範一個人偷稅漏稅！
　　相關新聞
據《2017年中國名人收入榜單》，中國收入最高的10位明星的合計年收入已超過22億元，100位名人一年的總收入更是高達70多億。
範冰冰發致歉信將盡全力補繳稅款
李晨力挺範冰冰：甭管多難，咱們一起渡過去。
範冰冰台籍經紀人遭採「強制措施」
範冰冰補稅會計師：台商要當心殺雞儆猴
央視：「我們且等下一個」陸影視業恐迎來寒冬
七天19億元比去年同期減少21% 國慶檔電影票房成色不足
國慶假期國內遊客7.26億人次，同比增長9.43%；旅遊收入5,990.8億元，同比增長9.04%。
《中餐廳》舒淇趙薇退回4000萬
國家稅務總局10.8整頓影視稅收有關單位負責人

2018-11-28 06:23:56

圖博館

《大轟炸》10.17宣佈取消上映,導演蕭鋒：再多的事實都於事無補，再多的清白都難擋抹黑，再多的付出都難免決絕，是到放下的時候了。(回應：崔永元說大轟炸是大欺詐,崔曾任總製片人! 崔和方舟子是同一類人，神經病！)
32億有救了？《大轟炸》在美國如期上映(回應：9億的稅都補交了，電影還不給放？沒有道理啊! 崔本來想報復馮，沒想到誤傷了大轟炸，他並非一個為民除害的鬥士，他就是個小心眼的病人，有著抑鬱症患者典型的病症，愛走極端，臆想，總是幻想誰都在害他，報復心極強.)
範爺與劉曉慶…逃漏稅結局大不同
　　回應
為什麼劉曉慶就是犯罪，範不是犯罪呢？
去翻翻刑法逃稅罪的定義，首次偷稅、在限期內全部交清的，才不構成逃稅罪！

範冰冰40億天價罰款吃光老本？大陸上有政策下有對策 2018-10-04 聯合新聞網

範冰冰事件昨天（3）的調查結果出來了，這位國際巨星即將面臨追稅、滯納金加罰款共計人民幣8億8994.6萬元，折合新台幣約40億元。
巧合的是，富比世曾估算範冰冰身價約10億港幣，折合台幣38億，等於範冰冰要把自己的家底老本全上交，再跟李晨借個幾億，才能換得自由身；如果範冰冰的身價大多是股票、房地產等需要變現的資產，那她需要借的金額就更多了，但以範冰冰在演藝圈的好人緣，加上背後老闆穆曉光（原名牟某廣）的實力，這筆錢應該是不難籌措。
而大陸官方也聲明，只要範冰冰在期間內繳交所有款項，就可免去一切刑責，不會封殺她，換句話說範爺仍然可以保有一線大牌的地位，迄至今日為止，也沒有聽到範冰冰手上的代言廠商有解約消息。
不過大陸近年來對娛樂圈開出「限酬令」，電視劇全部演員片酬不得超過製作成本的40%，綜藝節目藝人酬勞也不得超過80萬RMB（360萬台幣），這對許多一線藝人來說無疑是一大重擊，代表大陸娛樂圈的千萬天價出場費已不復在，例如周傑倫據傳在《中國新歌聲》一集酬勞約800萬RMB，他就會被迫只領1/10的酬勞，這也會衝擊到許多大牌藝人對中國市場的信心。
不過依照「上有政策、下有對策」的邏輯來看，未來雖然「酬金」變少，但製作單位應該會在其他「資產」方面補足，好比說股票、房地產、相關代言費這些政府沒有「明令規定」的項目，或者是回到一些洗錢的老路。
　　相關新聞
冰風暴！範冰冰100代言品牌喊卡（楨：?) 星途危在旦夕
範冰冰為繳40億罰款被爆虧本拋售41間房（楨：?)
範冰冰急售2.2億豪宅湊錢？湯臣一品闢謠

2018-11-28 06:25:29

圖博館

近9億罰錢已繳納? 範10.7發聲安撫粉絲：感受到你們的心心念念！想你們！
範身穿運動套裝神色輕鬆現身稅務局，讓網友大讚「那麼快就籌到錢？不愧是國際冰」
國稅總局對不合規的稅收優惠政策整頓, 上百家影視公司集體大逃離霍爾果斯(回應：政策是你們給的,不給了就走唄,談不上什麼逃離.)
範“消失”120多天后10.15首次露面北京首都機場
趙麗穎馮紹峰10.16宣佈結婚名下共14家公司女方去年收入過億
趙麗穎10.9宣佈和經紀人黃斌結束兩年的合作
上海趙麗穎影視文化工作室選擇在偷稅漏稅正值嚴查的風口浪尖悄悄註銷
奉子成婚?趙麗穎產檢報告10.22曝光！醫生：確診懷孕
唐嫣羅晉10.28維也納低調辦婚禮
金馬55／政治讓金馬蒙塵範冰冰、胡歌紛紛表態「一個中國」藉機表態洗白？
回應「台獨政治風波」李安感慨：我盡量做主人，盡力了(回應：金馬獎不適合政治化。)
金馬55／張藝謀「影」奪4獎大贏家
張藝謀徐崢鄧超等大陸影人11.18集體缺席金馬晚宴
政院發言人穀辣斯稱台灣沒中國電影(回應：有種就拒絕所有中國片及演員啦!關在台灣自摸自爽囉! 全球華人最信任的最具公信力的金馬獎，可能被台獨藝人搞垮。到處都中國電影啊,現實是台灣市場太小,影視業又很燒錢,金馬獎停辦好了！)
金馬風暴環時：民進黨藉此炒兩岸議題，別上當！(回應：這本是民進妖黨佈好的中國打壓悲情牌,不意外,倒是導演傅榆你的藝術生涯會跟民進妖黨同時殞落,可惜了。這位女導演擺明就是要刺激大陸來打壓台灣，企圖用此影響選情。)
台灣:楊丞琳工作室/李威也表態「身為中國人是我的驕傲」
王晶11.26回應拍爛片：名導演都被罵過，這是一種藝術上的仇富(回應：對我點踩的人，其實就是雙標嘛！對港臺的藝人一套，對內地藝人一套！王晶，彭于晏，周傑倫，存不存在和範冰冰一樣的問題？範無論是在愛國還是慈善上面，是他們能比的嗎？！)

從範冰冰逃稅案看中共的現代治理 2018-11-02 多維TW 喬克
......
中國大陸的明星收入，既反映了大國崛起。明星天價片酬問題，問題在於利益分配的環節，而不在於明星本身。
範的職業和性別讓她更容易遭到整治——這讓人回想起30年前臺灣歌後鄧麗君的情歌曾被大陸監管部門定義為「靡靡之音」，而鄧麗君本人更被視為「女間諜」，被封殺長達十年以上。
當然，這段往事的結局讓人哭笑不得。鄧麗君最終成為兩岸文化交流的「使者」，而她的經典名曲早已傳遍神州大地。

2018-11-28 06:27:30

圖博館

事實證明，這種對人不對事的「一刀切」，是監管部門封建和保守精神習氣的反映，終究會被歷史證明是無用之功。
兩千多年前的春秋戰國時期，傳統文化之所以鼎盛一時，與當時百家爭鳴的開放環境密不可分。流動的水才是活水，百花齊放才能造就盛況。要做到這一點，還是要發揮「海納百川，有容乃大」的古老智慧，讓文藝在法律和社會底線之上自由馳騁。從這角度來說，其實也正符合所謂的大國傳統。

廣電總局11.9《關於進一步加強廣播電視和網路視聽文藝節目管理的通知》嚴格控制綜藝節目嘉賓片酬，全部嘉賓總片酬不得超過節目總成本的40%，主要嘉賓片酬不得超過嘉賓總片酬的70%。“限薪令”傳出後，有的明星根本沒降價，要求公司“變相補償換個名目進行補償，更有甚者要求通過境外銀行轉帳。

楊散逸：我幫國家和“範冰冰們”算了筆賬 2018-10-12 稅務師楊散逸

範案網上已經討論了很多，但是背後反映的稅負和徵收制度問題，仍有思考的空間。
報導說：查出範及其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元。
所謂核定徵收，一般適用於可以不設立帳簿、應設未設帳簿或者帳目混亂的企業。稅務局對該類企業的收入額或者利潤率，採取“核定”方式來認定，對這類企業的收入進行折算，最終得出一個應納稅所得額。
明星因為沒有什麼太多的扣除專案，大多數使用自然人開辦的個人獨資企業或者合夥企業的工作室，這樣他們的收入直接繳納3-35%的個人所得稅。但是通過核定徵收，明星可以把稅率降得極低。
核定徵收有兩種，一種是定額徵收，另一種是核定應稅所得率徵收。
明星減輕稅負，主要是通過第二種方式。在我國，實行核定應稅所得率徵收方式的，應納所得稅額的計算公式為：應納所得稅額＝應納稅所得額×適用稅率
其中，應納稅所得額＝收入總額×應稅所得率，或＝成本費用支出額÷(1-應稅所得率)×應稅所得率
然而折算的結果是什麼呢？在應稅所得率表中，娛樂業處於較高一檔，但也僅僅是20%-40%。現在各地為了減輕納稅人負擔，一般都按最低檔核定，也就是應納稅所得額=收入總額×20%，換句話說，明星的收入，一般只有五分之一，會被用來計算應納稅額。
就算第二個變數“適用稅率”採用最高一檔35%計算，明星的實際稅負也僅僅是：總收入×20%（折算比例）×35%（個人所得稅率）=7%。
　　也就是說，明星的收入實際上只有7%成為了應納稅額。

2018-11-28 06:29:47

圖博館

2010年1月1日至2020年12月31日期間，對新辦的屬於《困難地區重點鼓勵發展產業企業所得稅優惠目錄》範圍內的企業，自取得第一筆生產經營收入所屬納稅年度起，五年內免征企業所得稅，免稅期滿後，再免征企業五年所得稅地方分享部分。”
（二）影視、文化傳媒服務業
財政補貼：（一）新設立企業，納稅人一個納稅年度內在當地實際繳納稅款，增值稅、營業稅、所得稅及附加稅等當年留存地方財政的總額在100 -300萬元、300-500萬元、500-000萬元、1000-2000萬元、2000 -5000萬元、5000 -1億元、1億元以上的，分別按留存總額15%、20%、25%、30%、35%、45%、50%的比率予以獎勵。注：正常返還比例為：增值稅分配比例：中央50%，地方50%；企業所得稅分配比例：中央60%，地方40%；個人所得稅分配比例：中央60%，地方40%。少數民族實際比例可能更高。”
這一規定的含義是什麼呢？假設我開設一個影視公司，不含增值稅銷售額為1億，當年沒有任何成本，未來也不分紅，以後的吃喝拉撒睡都從公司走賬，那麼我的正常納稅是：10000×6%+10000×25%=3100萬元。
但是開在這個地方，由於5免5減半，納稅就變成：10000×6%=600萬元。
財政返還比例25%，返還金額為600×50%×25%=75萬元。實際納稅525萬元，僅為正常納稅的16.93%，要是再考慮增值稅下游600萬全額抵扣，這樣在稅收上可能甚至是賺錢了。
當然，這一稅收優惠政策範案被取消了（楨：範是減稅不是逃稅?)，但是全國各類園區的財政返還政策，其實還是數不勝數的。
　　逃稅入刑和稅務局背鍋俠
我國法律規定的稅負常常被人詬病，法定稅負不低但執行相對寬鬆。
還有一點值得注意的是，這次範案同時行政處罰了6位稅務幹部，幸虧沒有發現違規情節，不然就是坐實逃稅的不判刑，執法的稅務局人員反而因為瀆職罪被判刑了。
說實話，不管是地方制訂稅收優惠還是地方財政返還，都不是市級稅務局長能夠做主的。
　　相關新聞
北京日報刊評：嚴懲明星逃稅以回應社會公平（楨：?) 呼聲

崔永元舉報585名藝人逃稅

崔永元2018-07-08在微博指出，他已整理出五百八十五名演藝人員名單，並以Excel表格形式交給大陸國家稅務總局及相關單位，名單上的人都涉及偷稅漏稅。
華誼兄弟發出公開聲明稱，崔永元「在微博等公開管道主觀臆斷、捏造散佈大量華誼兄弟虛假負面資訊，對公司和員工造成極大傷害」，必將追訴到底。

2018-11-28 06:30:27

圖博館

崔永元向範冰冰道歉：“4天6000萬合同”與她無關

　　崔永元表示一開始我只是想跟劉震雲、馮小剛討個清白。”，“4天6000萬片酬合同”所指並非範冰冰，並向受到牽連的範冰冰、徐帆、劉震雲女兒劉雨霖三位女性道歉，“我真的不想傷害這些人。”
　　回應
這次小崔是潑婦駡街
劇情這麼快就反轉了？醜人多作怪!
崔向範致歉！有多少大眾還在繼續“誤讀”,事實的真相永遠不及八卦評論來的刺激，網路暴力就是這樣來的吧

範冰冰名譽維權案新進展已啟動強制執行申請程式

北京星權律師事務所發佈案件播報，由於侵權網友“秦嶺二月”未對範冰冰進行賠償道歉，律所已於2018-06-19啟動強制執行申請程式，律師事務所亦在依法取證、備訴。聲明中稱，新浪微博用戶“秦嶺二月”因公開發佈侮辱、誹謗範冰冰的言論（內容涉及範丞丞系范冰冰私生子等），經北京市第一中級人民法院終審判定構成對範冰冰名譽權、姓名權的侵犯，此博主必須向範冰冰公開道歉並賠償範冰冰精神損害撫慰金及維權合理費用62500元。但因陳永朋未在判決規定期限內履行生效，已於2018年6月19日啟動強制執行申請程式。雖多次澄清、多案勝訴，但仍有部分媒體及網路使用者持續傳播不實言論。包括近期的“陰陽合同”等等，本律師事務所將對相關侵權言論展開調查、取證工作，隨即啟動法律追責程式，依法打擊網路謠言炮製者，淨化網路環境，捍衛範冰冰的合法權益。　　回應
支持維權，別總造謠了，口下留情
怎麼不告崔永元
崔永元道歉了
　　相關新聞
範冰冰人間蒸發3個月 CNN:荒謬又恐怖
范冰冰拉著男友的手現身，分手/被抓謠言不攻自破:9.3黃奕前夫黃毅清在微博上說範冰冰被抓，可見網路謠言是多麼的可怕。范好友透露，冰冰一切都好好的，只是給自己放假休息。清者自清，難怪範冰冰滿臉都是笑容。(回應：黃毅清是娛樂圈的攪屎棍！經常造謠！並不斷傷害他的前妻和孩子！是個典型的渣渣！)
範冰冰下落不明?李晨好友呂建民9.28接到來電報平安：「大家都好好的」
范冰冰「王者歸來」倒數？範丞丞終於笑了
馮小剛9.9怒斥謠言：我沒有所謂的陰陽合同更沒有偷逃稅:馮小剛表示，近十年來拍攝的《集結號》《唐山大地震》《一九四二》《我不是潘金蓮》《芳華》等電影沒有一部主角片酬超五百萬。他還說：“我警告那些造謠惑眾的公號，不要煽動和綁架民間的戾氣，拿影視行業當出氣筒，這很卑鄙。”

2018-11-28 06:33:46

圖博館

馮小剛與華誼兄弟9.27申請注銷旗下影視公司
避稅天堂“霍萊塢” 霍爾果斯的影視公司密集註銷
明星光環退散傳劉詩詩清空吳奇隆公司持股

北京法院9.20公佈範冰冰原告的七場官司判決書
　　回應
範冰冰這麼喜歡告這個告那個，怎麼在偷稅漏稅事件上啞屁了？工作室不是最喜歡發嚴正聲明嗎？怎麼也不敢吭聲了？
那證明沒有這回事還需要說明什麼呢？
這一句神評論
　　相關新聞
李小璐9.28稱：5例(出軌)名譽維權系列案件陸續勝訴共獲33萬賠償金(回應：沉默不代表是事實，勝訴強於雄辯。李小璐告得好啊。)

人民網評：明星片酬為啥屢“限”屢高？2018-06-03

文章指出，市場認明星，有人認有人買單，明星片酬自然就水漲船高。畸形的影視劇生態是造成明星高片酬最重要的原因。文章認為，明星，最終還是要拿作品和角色說話的。一邊是影視劇作品乏善可陳，一邊是明星片酬居高不下，自然引來巨大非議。明星高片酬，折射的是影視行業的虛火。只要這樣的評價機制沒有改變、這樣的業態沒有改變，儘管有各種“限令”，明星的高片酬還可能以五花八門的“大小合同”等形式出現。...
　　回應
還真有人信娛媒吹牛的上億片酬啊？我來告訴你們這數字怎麼來的。首先娛媒上關於投資和片酬的數字全都是隨口編的，投資500w說到5000w都是正常。製片方在請演員的時候通常演員經紀人都會往高了報，具體多少可以慢慢談，最後的片酬會和經紀人報的差很多，差十倍都有。但為了維持演員的身價，經紀人通常會和製片方簽合同對外宣稱片酬很高，談判技巧罷了。所以媒體上吹自己投資N億的首先得打個5折，自稱片酬上億的估計得打個1折，影視這種GDP占比零點幾的芝麻行業哪來那麼多投資，皆是吹牛。

2018-11-28 06:34:00

圖博館

巨額片酬逃哪去了？明星原來有這麼多種避稅方法2018-06-04每日經濟新聞

　　為什麼明星都喜歡開工作室？
　　每日經濟新聞記者查詢國家頒佈的《個人所得稅法》和《個人所得稅法實施條例》發現，以崔永元爆料的某明星4天6000萬片酬為例，如果全部按照個人所得稅中勞務報酬類別來計算，6000萬的片酬屬於極高收入，實行40%稅率的加成徵收，再減去速算扣除數，算下來明星大約要繳納2399萬元的稅收。
　　而如果明星註冊工作室就會大不相同。以個體戶計算，按照適用於個體戶的個人所得稅超額累進稅率（最高35%），明星需要繳納的稅款只有大約2098萬元，僅通過這一步操作，就可以節省300萬元的稅費。
　　除了通過註冊工作室來避稅，選擇對的註冊地點，也會少繳不少稅。
　　例如，明星將工作室註冊在霍爾果斯、浙江東陽、上海松江等影視基地，將會進一步享受當地的稅收優惠。霍爾果斯就明文規定，到2020年年末，自取得第一筆生產經營收入所屬納稅年度起，將五年內免征企業所得稅。
　　因為明星演藝資源的獨特性和稀缺性，一旦某個明星或者某個知名公司落地，對拉動當地的城市品牌和文創產業發展是有很大幫助，所以各個地方不約而同把這種資源的挖掘作為招商引資的重點。
　　除了設立個人工作室、在有稅收優惠政策的地區註冊公司外，還有一個高明的就是股權方式，拿上市公司股權，也不要太多工資，增厚上市公司利潤，股價高了割韭菜。
　　“陰陽合同”被曝出後，今天A股影視行業公司股價紛紛下跌。同時，多家影視公司紛紛公開表態。
　　唐德影視：不存在簽署陰陽合同及偷漏稅的行為；
　　光線傳媒：公司與影視劇演員簽署的合同均合法合規，且按照約定繳納相關稅費；
　　幸福藍海：不存在也不會發生所謂陰陽合同等問題；
　　鹿港文化：公司下屬影視公司都不存在陰陽合同；
　　慈文傳媒：與藝人簽約都會代扣代繳稅；
　　華策影視：本次事件更多是行業從不規範到規範化發展進程中的一個階段，對影視內容行業是長期利好。
　　如今，影視行業九成以上的一線藝人都是直接報稅後價格，高片酬產生的大額稅金由投資方或製作公司承擔。一位從業十餘年的業內資深人士對記者表示，
　　現在（陰陽合同）比較少了，不過也有製作公司會強行讓比較弱勢的創作人簽訂大小合同以減免稅金。多位元律師卻告訴記者，自己經手過大量影視行業“陰陽合同”的案件。那麼，到底如何走賬以躲避稅務呢？

2018-11-28 06:34:54

圖博館

律師易勝華表示，走賬方式可以有很多種。“比如債轉股，給的是費用，轉化成公司的股份；還有一種是現金直接支付；還有是通過其他名目給出去，比如在金額不是很多的時候，讓公司員工以各種方式參與到片子中去，給場務、攝影、助理開出比較高的工資，錢是打在員工的卡上，但其實這個卡在演員的手裡，把應納稅額攤薄了”。
　　一般到了這個數額都會做一些分解，可以分攤到製作費、顧問費、諮詢費等，一些費用，比如顧問費、諮詢費彈性很大，給他100塊錢也可以，給10萬、20萬、100萬都可以的。
　　此外，還存在一種更為複雜避稅方式——成立協力廠商公司。北京市隆安律師事務所上海分所高級合夥人付忠文表示，“分攤到協力廠商公司，其實就是協力廠商公司開虛假發票，這個很嚴重，虛開增值稅發票是構成刑事犯罪的。”
　　回應
　如果在美國，誰敢在納稅方面亂來？這一點，我認為政府應該略為向美國政府學習
　你說的對，也不對。在美國，對普通人來說，你敢漏稅就一定被抓，而且罰起來毫不手軟。但是對於富豪來說，有大量的避稅手段。慈善、基金、持股、相互贈與、還有-----陰陽合同。

專家指明星掀不起金融圈大浪：並沒有那麼大能力2018-06-06 環球時報

　　受“陰陽合同”消息影響，繼4日娛樂傳媒板塊大跌後，5日，A股文化傳媒概念股早盤持續大跌。華誼兄弟早盤一度跌近3%。收盤時，華誼兄弟漲0.68%，橫店影視漲5.80%，而華誼嘉信跌幅達9.38%。各娛樂傳媒公司紛紛發佈聲明“自救”，華誼兄弟表示，公司一直遵守上市公司法律法規，依法及時繳納相關稅費。
　　英國《金融時報》稱，在該事件曝光之際，中國電影明星片酬大幅上漲。中國電影票房今年或超美國成為全球第一。

趙薇退出龍薇傳媒經營層但仍為最大股東

2018-08-07，西藏龍薇傳媒法定代表人和高管變更，經理、執行董事一職亦由趙薇變更為彭勝凱，趙薇完全退出龍薇傳媒經營層面。律師認為，公司的責任不會因為法定代表人更換而發生影響，公司更換法定代表人後對於相關民事責任的承擔沒有任何影響。
　龍薇傳媒被罰事件回顧：
2016年11月，龍薇傳媒曾試圖以30.6億元資金收購萬家文化（現名祥源文化）29.135%的股份，而其中自有資金僅0.6億元，杠杆率高達51倍。

2018-11-28 06:35:43

圖博館

2017年11月9日，龍薇傳媒因在自身境內資金準備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導，擬被證監會依法責令改正，給予警告，並處60萬元罰款。
2018年4月16日，證監會公佈了對萬家文化的處罰結果：孔德永、黃有龍、趙薇、趙政受到警告，並分別處以30萬元罰款，其中黃有龍、趙薇、孔德永5年內禁入證券市場；萬家文化、龍薇傳媒均被處以60萬元罰款，並被警告及責令改正。
2018年7月18日，投資者起訴趙薇等涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院首次開庭。其中此次開庭涉及的起訴投資者共計19人，另有42人訴訟法院已受理，但尚未開庭。
不止如此，羊城晚報4月報導稱，已經有兩三百名投資者向法院遞交了訴訟材料，且索賠隊伍正在逐漸“壯大”。目前在相關股吧、律師網站，均可以看到投資者向萬家文化索賠的討論。
　　回應
　股民的錢，哈哈哈哈，真是笑死了。那可是有人賺錢，有人賠錢，先把賺錢的退出來，陪給賠錢的吧！可能嗎？真是愚～～
　錢是不可能生錢的，所謂的錢生錢，其實還是。
　貸款、債券、融資分紅都是以錢生錢的形式。
　和她一樣搞金融投機的人中國目前不說有幾千萬，百十萬人是有的，只是操作的規模效益有大有小罷了，趙薇是太出名了，所以顯得很出位。比她厲害的搞的更多也不少於幾萬人。
就這樣的人，還天天上綜藝。娛樂圈果然有娛樂圈的原則。
　　相關新聞
"國民cp"趙薇蘇有朋大片釋出！二人親密互動默契感滿分

孫佳山：“小鎮青年”群體亟待重視2018-06-22環球時報

　　近五六年以來，被喻為“小鎮青年”的三四線城市和廣大縣級市的年輕電影觀眾，越來越成為中國電影市場在不遠的將來完成“坐二望一”目標的關鍵因素。其實，不僅是電影領域，未來將支撐起我國整個文化產業發展的巨大增量，也將來自“小鎮青年”。
　　“小鎮青年”最初是由電影理論界發現並加以命名的，該群體通常有這樣幾個標籤：三四線城市和廣大縣級市，40歲以下，沒上過大學，收入不高，工作狀況也並不穩定。但他們一樣有著自己的文化娛樂訴求，並且敢花錢，一個月只掙1500元，卻花800元給主播打賞是常態。

2018-11-28 06:36:41

圖博館

而且，這個群體的規模數以億計，他們不僅是電影觀眾，也是電視劇、電視綜藝、網劇、網大、網綜等一系列文化產品的受眾。同時，他們還有著一個更為超出既往認識的突出特徵——既不是細細品味藝術電影的迷影文化主體，也不是消費好萊塢故事的新興中產階級。這一群體呈現出了足夠的複雜性，他們很明確地認同主旋律，支持傳統文化，這就直接顛覆了20世紀青年文化的最典型特徵。因為無論中外，沒有哪個20世紀的青年亞文化不是反主流、反傳統的。然而在今天，“小鎮青年”卻與主流站在一起，愛國主義、傳統文化反而成了他們中間的最大文化公約數。這一群體不僅沒有多少“崇洋媚外”的傾向，他們還有著更為強烈的文化身份認同訴求。
　　“小鎮青年”這一概念能被電影界提出，與其幫助中國電影票房快速增長有關。從21世紀第二個十年開始，我國電影票房不僅突破了百億門檻，而且每年的增速都達到了30%左右。在這個快速增長的過程中，業內發現，增量主體並不是來自北上廣深，甚至也不是南京、廈門、大連等二線城市。於是，有人把目光聚集到“小鎮青年”身上，認為他們是真正的增量源頭。但其實2016年之前的中國票房的真實增長動力，其中相當部分還是金融杠杆的過度撬動和炒作的結果，導致不少爛片動輒都能拿到一二十億元票房。在那個階段所謂的“小鎮青年”，不過是金融資本的托詞和遮羞布。2016年夏天，證監會叫停了上市公司在影視、互聯網金融等領域的跨界投資。對電影業而言，就是禁止不相關的冗餘資本進場，防止各類金融杠杆的過度撬動和炒作。在那之後，經過一年多的票房低迷，直到2017年的夏天，《戰狼2》一下子又帶火了我國電影市場，“小鎮青年”作為增量主力的相關問題，才再次浮現在歷史地表。
　　過去，我們常以美國為標杆，說它是工業、軍事和文化傳媒的聯合體，並借此對全球形成統治性支配。除了航母能給自己提供保障，牛仔褲、肯德基、好萊塢也起到了潤物細無聲的文化軟實力影響。現在，正在崛起的我國，工業、軍事等領域和美國的差距已經大大縮小，但文化傳媒的差距還是有些懸殊。走出國門，我們可以發現很多“中國製造”，但作為大國崛起最後一塊拼圖的文化傳媒領域卻太過蒼白。因此，搞好“小鎮青年”這個群體的文化供給，其意義不容小覷。因為他們不僅是整個文化產業的增量，也是我國國民經濟的增量，其影響力甚至可以輻射到政治、經濟、意識形態等眾多領域。

2018-11-28 06:38:03

圖博館

因此，我們要充分重視“小鎮青年”問題。好萊塢、歐洲、日韓都沒有相關文化經驗可以借鑒和遵循，它們也從未面對和處理過這樣複雜的文化物件。我們不能只瞄準一二線城市的青年群體，而要走差異化路線，獲取“小鎮青年”背後的海量文化增量，尤其重視對愛國主義、傳統文化等最大文化公約數的再整合和再建構，提供更多具有現代文化工業穩定品質的優秀文化產品。否則，如果“小鎮青年”的偏好和節奏被好萊塢們摸准，那麼這一大塊增量就又成了他人的口中之食，這在當前全球貿易戰背景下，尤為值得深思。(作者是中國藝術研究院學者)
　　相關新聞
魏建梅:年輕人都不看電影了，該怎麼辦？近幾年，電影幾乎從年輕人的社交圈退場，反而劇集、綜藝占了上頭。(回應：從九十年代美國大片和賀歲片帶來的電影院看電影復興以來，看電影已經轉變成為一種年輕人的社交方式。以戀愛中的年輕人週末消費為主。那麼當這個群體數量開始減少的時候，電影消費自然就會減少。80後每年出生人口大致在2200萬左右，到95後就開始低於2000萬了，00後就降低到1600多萬了。今後幾年帶有年輕人社交屬性的消費都會明顯下滑，電影，星巴克都開始了。)

天價片酬面臨史上最嚴監管出品方比範冰冰們更受傷2018-06-28新京報

　　2018-06-27，一則由中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯合印發《通知》，再次將影視行業天價片酬、“陰陽合同”及偷逃稅拉回公眾視線。
　　《通知》要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理，控制不合理片酬，推進依法納稅。
　　業內人士告訴尋找中國創客（ID：xjbmaker），《通知》下發後，如影視行業稅務整頓力度大，藝人會以簽稅後合同的方式將稅轉嫁到出品方身上，出品方成本將會提高。而隨著行業內幕逐漸曝光，投資人對於電影賽道的態度將越來越謹慎。
　　此外，尋找中國創客瞭解到，今年4月起，被譽為中國開曼群島的“避稅天堂”霍爾果斯，開始加強對稅收優惠主體的審核力度。

2018-11-28 06:38:49

圖博館

橫店影視產業協會發倡議：全行業遏制天價片酬，依法納稅

2018-08-12 以華誼兄弟為會長單位，彙集了博納影視、橫店影視、樂視花兒影視、唐德影視、新麗傳媒、印紀傳媒）、正午陽光等400餘家影視企業的橫店影視產業協會發表了《關於“加強行業自律、規範行業秩序、促進影視精品創作”的倡議》。提議將合理規劃成本，嚴格落實《通知》規定，嚴控片酬比例，“每部電影、電視劇、網路視聽節目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過製作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%”。部分藝人陸續調降片酬，其中，今年5月剛開拍的電視劇《巨匠》，主角楊冪的片酬由人民幣1億降到2,700萬，霍建華由1億降到2,500萬。

整治"天價片酬"明星不敢簽約編劇稱大家都在觀望 2018-08-25新浪娛樂

本來在籌備新戲的製片人稱，目前手上的戲遇到困難，不是片方問題，而是演員不敢輕易簽約。8月初曾有消息稱，全國明星工作室的稅收徵收方式將由核定徵稅改為查帳徵稅，稅率將從6%左右增加到42%，且需按照新稅制一次性補繳6個月的稅款。
個稅法8.27二審，基本減除費用標準從每月3500元提至5000元，45%最高稅率維持不變：有聲音認為最高稅率偏高，不利於高端人才引進，甚至反而強化了高收入人群的避稅動機，典型方式就是“錢在企業，少拿工資”。
　　相關新聞
新華社2018-9-19專訪“馬雲2019年要退休了：當然，毫無疑問，我還是合夥人。而合夥人的職責不是制定戰略，而是堅守阿裡的願景、使命、價值觀、戰略。我覺得我這不算休，而是進步，算是以退為進吧：既是公司的進步，也是個人的進步。
　　回應
　馬雲2016年將自己持有的阿裡巴巴公司3500萬股股票，價值169億美元約1200億人民幣，全部捐給自己在新加坡建立的基金，這顯然是一個完美的避稅、向境外轉移資產行動，中國政府一分錢的稅也收不到。1. 根據中國稅法，雖然馬雲在美國有大量股票，但只要他不拋，就沒有收入，所以不能收稅。而馬雲把股票捐贈給了自己在新加坡的基金，那麼，未來獲得股息以及拋售股票的，就是個新加坡的實體，中國政府是無權收稅的。

2018-11-28 06:39:44

圖博館

2. 新加坡是避稅天堂，資本收益稅為零，以後股票增值等，都不用交稅。而且，通過成立基金或信託的形式，遺產稅也不用交了。3. 慈善基金？裡面名堂可多了。馬雲所成立的不是公募慈善基金，所以，無需指定其慈善用途。很多專業人士在其捐款時就指出，他的下一步就是成立個人或家族信託。新加坡的私募基金或家族信託，無需接受外部審計，只要符合出資人的意圖即可。所以，他可以把這個基金會稱為天下頭號慈善會，而實際上一分錢不用於慈善，也是合法的。而整個阿裡巴巴集團毛利率超過50%，而所得稅率只有百分之4點幾。只能說，馬雲運用避稅工具的能力，比我等草民要高超太多了。美國有著極其高昂的遺產稅，以至於那些億萬富翁都不捨得直接把資產給後代繼承，為了避稅，他們成立了所謂的各種名目的慈善基金，只要把錢放在基金會裡，就可以直接避開大量的稅收，所以很多富豪的慈善基金都只是一個打著慈善名頭避稅的幌子，最好的辦法，就是把錢“捐”給自己的慈善基金會，然後再讓自己的子女實際管理，到時候這筆錢怎麼用，95%都是自己說得算，就算是用自家的慈善基金給自己買一棟一億美元的豪宅，只要一億美元沒有超過總資產的95%，這都是合法的…
　我覺得吧，與其你整天操心人家合法賺來的錢怎麼個花法，不如您也去搞個阿裡這樣的公司然後無私的捐給國資委把它國有化，多好。如果他違法逃稅漏稅了，自然有稅務局的查他，既然人家做的都是合法的事兒，不知道您酸個什麼勁兒。
　　相關新聞
阿裡9‧21回應“馬雲早移走1200億”：惡意誹謗已報案
馬雲登頂2018富豪榜套現大王惹毛阿裡阿裡質疑胡潤榜：中國不需要富豪榜需要企業家精神(回應：馬雲矯情。這不是矯情，這是危機感，你不會懂的‧)
小米10.30回應被財政部點名:媒體相關報導與事實嚴重不符，不存在偷逃稅款的行為。(回應：報銷制度不完善，涉及9萬元。部分贈品未按規定繳稅，涉及60萬，多大點事。房租及裝修費用對於小米是一筆大支出，範冰冰以前也這麼偷稅漏稅.)

聯合報/吳展良:美中貿易戰背後習的意識形態戰爭: 中國主流的學術、教育、文化、藝術、財經等各界都高度嚮往自由化及西化；各地從小都流行雙語教育；最好的高中及大學均以留學美歐為第一目標；資產與中產階級群起移民；所有年輕人的時尚、育樂與網路流行，也均以學習美歐台港為榮。這樣下去，共產黨的統治遲早崩潰，「和平演變」將會成功。

2018-11-28 06:40:37

圖博館

中共最近藉陰陽合同等違法經濟行為，全面整頓演藝界人士以及各類電影與節目的內容。萬達等大企業負責人，還有股神徐翔接連出事，業界楷模馬雲早早宣佈要退休，顯示中共不是僅在整頓民營企業，而是要將黨的手全面深入業界。這場以一帶一路及非洲為腹地，北韓為爪牙，蘇俄為同盟，又積極提倡全球「經貿自由化」的新中國體系，勢必將與以美歐為主，經貿與思想日趨保守與本位的「自由世界」體系，做長期而多方面的奮戰。(回應：低頭絕對不利中國的發展，也不利人類科技文明的成長，更助長人類的貪婪無恥：向美國低頭的日本就是例子。吳展良這種"中共暴政必亡"的教條主義練肖話,是台灣人從小受妖魔化中共醜化中國人的洗腦教育長大的人必須接受的意識型態,美國淫蟲川普是個不講信用的淫蟲,沒人要跟這種人達成協議的啦,你只要退一步,他就再進一步要求,誰人不知?吳展良號稱台大歷史系教授,難道你連這麼簡單的道理都不懂?習為何要跟美國人低頭?地球另外尚有六十九億人! )

明星工作室注意了！稅務部門出手：今後的賬，要一筆一筆算清楚

消息，無論是出道不久的年輕藝人，還是如日中天的影視巨星，都喜歡開工作室。在社交媒體上，這些工作室除了發佈明星的日常動態和作品宣傳，還時常與粉絲互動。
　　其實，開工作室還可以避稅。
工作室屬於個體工商戶，和你家樓下的小飯館一個性質。由於規模小，難以建立完整的帳簿，稅務部門便給它們定一個額度，按此額度交稅。於是，收入不菲的明星，通過設立工作室，少交了不少稅。但是，現在不行了！2018-9-42，位於浙江東陽橫店的各影視工作室陸續收到國家稅務總局東陽稅務局下發的稅務事項通知書。通知顯示，，影視工作室已不符合個體工商戶稅收定期定額管理條件，2018年6月30日起將終止定期定額徵收方式，要求影視工作室45天內，按照定額終止前執行期內每月實際發生的經營額、所得額向主管稅務機關進行分月匯總申報。終止定期定額後，徵收方式將改為查帳徵收。查帳徵收的稅率，將按個人所得稅法規定執行。
徵收方式變了，部分明星的合同也立即發生了變化。

2018-11-28 06:41:24

圖博館

此前大家默認跟公司收的費用是純收入，比如一集編劇費3萬元，或者演員出演一集3萬元，都是由甲方（片方）代為繳稅之後拿到的錢。但現在，一些合同裡面增加了一個條款：合同中關於稅率變化的約定條款：本合同所約定的為含稅酬金，其中稅率為X%。在本合同簽署後執行過程中，如果稅率因不可抗力產生變化，增加部分稅費按照甲乙雙方各一半的比例共同承擔。
　　此外，每日經濟新聞記者向相關律師瞭解到，早幾年律師行業實施了查帳徵收。“改查帳徵收後，會更加嚴格，瞞不過去的，我自己就是因為律所查帳徵收，多交了很多稅。”
　　業內人士表示，由於東陽橫店是國內著名的影視產業基地，並且入駐了大量影視明星工作室，因此這次東陽的稅改除了影響影視明星本人，產業鏈上的製片方、出品方、編劇、播出平臺、影視劇或節目專案組等多方環節都將受到不小的影響。
　　稅改政策陸續開始實施之時，就有明星、演員開始拒接通告，“我們製片人捧著錢去找他們都不接，因為開不出票，可能都拿去補之前的稅了。”
　　據瞭解，按照定期定額徵稅，稅收部門對於企業的發票憑據並不會嚴查，如今，查帳徵收要求工作室有合規票據，因此，當下的工作室急缺“票據”來降低實際繳稅額。
　　由於各種避稅途徑被切斷，最近有節目組因為稅費問題，與簽約好了的某一線男演員中止了合作。“現在節目組對請來的藝人都特別謹慎，生怕因為稅收問題爆出醜聞導致節目損失。”同時， “最近因為陰陽合同的事，開拍的戲的確少了，有些演員都不敢接戲，怕查以前的賬。”
　　此外，查帳徵收使得影視行業產業鏈上的演員稅務成本增高，也可能波及到劇集的版權購買方，如視頻網站：“演員自然希望將稅務成本轉嫁到製片方和版權購買方如視頻網站等，在不考慮觸碰行業主管部門限片酬的紅線前提下，將推動製片成本增大，視頻網站支出的版權費用增高。”
　　除了影視明星的稅率大漲，作為製作方宣傳人員的阿來也沒逃過“漲稅”。她表示，以前報酬都是算稅後薪資，自從稅改政策陸續出臺後，專案牽頭方不願再承擔全部稅費，要求各方平攤，這直接導致他們到手的報酬要先被扣除20%左右的稅費，這不禁讓她叫苦連天：“這個稅率之前是藝人繳納的比例，現在我們也要繳了。”

2018-11-28 06:42:21

圖博館

中國經營報9.8報導:中國政府除了公佈的明星工作室稅收稅率從6.7%提高到42%外，要求明星們應在10月底完成補稅，排名前200名的藝人和前50的影視公司都可能被要求補稅，受此影響，娛樂圈A咖B咖的排名將面臨大洗牌。報導表示，實際上大部分藝人都有偷稅漏稅的問題，歌手更嚴重。受到稅率改變的影響，業內盛傳，有影視宣傳公司因為無法幫明星繳納重稅，恐怕宣佈倒閉。

反避稅新規實施：海外大批華人帳戶已被封

2018年9月起，中國首次與其他部分國家交換CRS（海外金融帳戶共同申報準則）資訊，中國稅務機關將掌握個人境外收入，一旦被列為高風險的納稅人，在面臨巨額資金來源不明審查的同時，還得補繳大額的個人所得稅。另外，修改後的個人所得稅法首次設立反避稅條款，將給予中國稅務機關有力的法律依據。簡言之，中國打擊國際避稅大網的正式打開，隱形富豪們將無處遁形。
　　相關新聞
國務院9.6抓緊研究適當降低社保費率
地方稅務人士：社保劃歸稅務徵收以穩為主，不強調強化征管(回應：社保是工人應得的保障，克扣勞動者的報酬很沒道理。政府現在加強征管，確保員工不受侵害，怎麼連這也要罵？！)
美國紐約時報10.13再爆猛料：繼美國總統特朗普被爆出涉嫌逃稅後，他的女婿庫什納2009-2016利用美國稅法合法的“幾乎未繳納過所得稅”。 (回應：公知別再散佈“美國人以當納稅人為榮”的思想了. 公知:這是民主合法的避稅。)

沒戲看了？陸查稅風波掃到新劇 2018-09-28 旺報

大陸官方針對綜藝節目發「限薪令」，不難看出官方徹底整治藝人高片酬的決心，但實際執行仍有一定難度及時間表，加上最近官方針對影視人員及工作室查稅風波，導致不少製作單位因無法確定演員報價、新的納稅方式，暫時處於觀望狀態，不敢貿然執行新計畫，明年戲劇及綜藝節目恐大幅減產。不過，「上有政策，下有對策」，，面對新的綜藝「限薪令」，不排除有製片方會選擇帳面符合標準，但檯面下再以其他形式補足的方式，繼續以實際高薪邀請藝人。業者坦承，不論是戲劇或綜藝節目，只要內容依然是以明星表演為主軸，「限薪令」實質上就是一種形式主義的呈現。

2018-11-28 06:43:41

圖博館

相關新聞
綜藝限薪令來了！單期單人不超80萬，一季總片酬不超1000萬
　　回應
　想法是可以理解的，但是想以行政幹預市場，我看是做夢
　最根本的解決辦法是用稅率來調整高薪和超高收入者。
　此政策，鼓勵大牌明星入股節目當股東。
　各位激動了。要知道中國是什麼限價什麼就瘋長。
　國家科技進步獎，最高也就獎500萬，遠抵不上藝人錄一兩期節目，社會導向如此，也難怪那麼多人想要“紅”。
　國家不想掏錢，卻眼紅別人賺錢？想當馬雲的人不是更多，怎麼不把馬雲打倒。
　當老闆輕鬆了？當演員輕鬆麼，每年能考進電影學校輕鬆？能出名的輕鬆麼？演員的努力就不是努力了？
　好萊塢明星片酬沒有兩千萬美元起，能被稱一線？相當於一點三億人民幣一片。有哪個國內流量明星能拿到這個片酬。
　別忘了中美國情是有本質不同的，我國是社會主義國家。
　科學家一輩子掙不了這麼寫錢，怪不得都往美國歐洲跑。要我我也跑。
　問題是美國科學家一輩子也掙不了好萊塢星星們一個電影的片酬啊？！
　限制明星的工資和限制技術人員的工資在本質上有什麼區別，只是一個看上去更高尚嗎？
　　相關新聞
藍箭公司百萬年薪挖走影響西安航太動力研究所登月計畫人才張小平年薪12萬
習近平：懷疑、唱衰國企的思想和言論都是錯誤的
習近平：黨中央毫不動搖地支持民營經濟發展
二三線衛視陷入零收視率困局:互聯網浪潮下，傳統衛視自製欄目缺乏新意，以前還能憑藉電視劇首輪播放拉升收視率，現在電視劇越來越貴，一般二三線電視臺很難獨資購買。在‘一劇兩星’的政策背景下，幾家電視臺合買電視劇的情況也不復存在。”

港媒：中國女性電影製作人崛起

　　香港《南華早報》2018-07-05中國女性電影製作人崛起：三名女性在男性主導的電影界取得突破婦女能頂半邊天。在21世紀，她們看來也有能力撐起一半的中國電影銀幕。
　　到目前為止今年最賣座的十大國產大片中，女導演斬獲了三部。劉若英執導的《後來的我們》票房收入達13.6億元。首次出任導演的蘇倫執導的《超時空同居》自5月18日上映以來票房已超過8.9億元。李芳芳導演的歷史劇情片《無問西東》在1月和2月兩個月的上映期間斬獲7.54億元的票房。

2018-11-28 06:44:29

圖博館

野蠻生長陸文化多元市場成形 2018-06-29 潘罡

大陸財經界往往形容中國產業在欠缺規範下初始處於「野蠻生長」狀態，而文化創意產業既屬於經濟環節，也不乏此現象。大陸2004年起掀起真人選秀節目熱潮，衍生出不少負面情況，例如近日女團選秀《創造101》利用粉絲課金買卡、網路投票而被質疑「圈錢」、「騙錢」等抨擊不斷。
　　出現繁榮熱絡景象
但從產業競爭理論來看，這樣的野蠻生長配合廣大市場，不但允許中國文化產業出現異常繁榮熱絡景象，而乍看單一的資本運作邏輯，從宏觀視角來衡量，竟提供了多元文化並存的土壤，值得進一步觀察研究。…
　　市場消融負面能量
除了真人選秀綜藝節目，「野蠻生長」現象也發生在旅遊演出、沉浸式展演、民宿業態以及AR、VR運用等等大陸文化產業項目上。但龐大的市場消融了「野蠻生長」的負面能量，提供社會實驗甚至反文化工業的苗圃，容許多元文化紮根。缺乏市場的文化往往難以茁壯成長，遑論百花齊放。而台灣文化喪失大舉運用中國市場的契機，也只能讓人徒然扼腕了。（作者為北京大學藝術學院博士）

從《西虹市首富》反觀國產喜劇電影失“笑”的困境 2018-08-15 孫佳山

國產喜劇電影對於早在世紀之交就開始的我國電影行業的市場化、產業化改革，也有著特殊的意義。從1988年的“王朔年”開始，國產喜劇電影就開始作為中國式的商業類型探索，在當時只是最初萌芽階段的電影市場中進行不斷的嘗試。由王朔作品改編引發的，有王朔風格的喜劇電影實踐在十年之後的1997年，在最終落地為由《甲方乙方》開啟的“馮氏喜劇”的同時，也開闢出了“春節檔”這一內地第一個真正市場化意義的檔期概念。
　　然而，由於新世紀以來，中國電影市場化、產業化改革步伐的不斷加速，院線制隨著我國商業地產在三四線城市和廣大縣級市的一步步落地生根，數以億計的40歲以下的，未受過高等教育，工作不穩定，且月收入在3000元以下的人群開始走進影院，成為中國電影的新的影院觀眾，僅在2017年當年，這一數字就接近2億。中國電影觀眾數量在短時間內的迅速暴漲，也帶來了極為複雜的行業影響，國產喜劇電影自然也不會例外。

2018-11-28 06:45:16

圖博館

具有超長生命週期的“馮氏喜劇”的失效，就是最為顯著的例證。從《甲方乙方》《不見不散》《沒完沒了》等一直到《非誠勿擾》系列，“馮氏喜劇”的“笑”的機制逐漸喪失了曾經橫跨大江南北的廣闊的涵蓋能力，海量新的電影觀眾並未在其中獲得喜劇性的觀影認同。“馮氏喜劇”也在中國電影票房站穩百億門檻後，悄無聲息地退出了由其所開創的“春節檔”。
　　這並不是個案，包括趙本山、小瀋陽師徒也曾在2010年前後試圖在小品和電視劇的巨大成功基礎之上進軍喜劇電影，同樣具有超長生命週期風靡一時的趙本山式喜劇機制，並沒有如想像中被成功地複製到喜劇電影之中。
　　與此同時，《屌絲男士》系列、《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》等脫胎於網生綜藝的大鵬（董成鵬）系列喜劇電影，和由“開心麻花”IP系列衍生出的《夏洛特煩惱》《驢得水》《羞羞的鐵拳》和將在國慶檔上映的《李茶的姑媽》等，這兩個完全不同脈絡的喜劇電影，新世紀以來卻逐步發展壯大，在當下已經是各具風格的主流類型的代表。
　　“開心麻花”系列喜劇電影的成功之處就在於，其對當代喜劇電影的“笑”的機制背後的複雜社會心理的持續性深度挖掘，這是其近年來持續獲得成功的關鍵因素。但《西虹市首富》的最大癥結，也正在於其在價值觀上的滯後。《西虹市首富》最終要表達的愛情高於金錢的核心價值固然無可非議，但是在關於愛情的兩性關係的情節搭建過程中，卻依然停留在上世紀80、90年代好萊塢電影、香港電影的老套類型、模式。
　　不可否認，對於近年來數以億計的40歲以下的，未受過高等教育，工作不穩定，且月收入在3000元以下的中國電影的新的影院觀眾來說，上世紀80、90年代好萊塢電影、香港電影的某些老套類型、模式，確實依然奏效，在三四線城市和廣大縣級市依然可以起到不錯的市場效果；但顯然，對於國產喜劇電影乃至中國電影的類型創新而言，不能僅僅停留在滿足于票房成功這一階段和層次。
https://user.guancha.cn/main/content?id=32125

2018-11-28 06:46:16

圖博館

相關新聞
中國2018年電影暑期檔票房174億元人民幣，同比增長6.74%。截至9月7日，票房達467億元，同比增長16%，國產影片份額超65%，票房前10名影片中國產片占7部，且包攬前4位。中國電影票房2028有望達到1500億。

國慶檔《李茶的姑媽》豆瓣5.3史上最低口碑！被吐槽低俗老梗

「開心麻花」四個字，如今已經成了喜劇市場的票房保證。從《夏洛特煩惱》以黑馬姿態狂攬 14億，到《羞羞的鐵拳》暴風收割22億，………

七天19億元比去年同期減少21% 國慶檔電影票房成色不足 2018-10-08 上海證券報

　　較之春節檔的57.71億元和暑期檔的173.76億元，今年的國慶檔電影票房明顯成色不足。長假首日票房以3.62億元低開，後續遭遇“五連跌”，前6天合計收穫票房17.1億元，整個國慶檔7天票房預計將以19.05億元收官，比去年同期減少21%。
　除2016年外，往年的國慶檔電影票房一直保持穩定增長的勢頭，每天票房比去年同期下降2000萬元到1億元不等，總計下降3.91億元，平均下降幅度達19%，為歷年節假日電影市場所少見。
　在國慶檔上映的11部影片中，黑馬當屬犯罪題材港片《無雙》票房6.54億元。開心麻花的第四部電影《李茶的姑媽》破5億元(與去年《羞羞的鐵拳》11億元遜色不少)和張藝謀的《影》破4億元。

英國電訊報：陸劇影響台灣觀眾對中國看法2018-07-01 中央社

儘管兩岸的政治緊張升溫，英國媒體注意到，大手筆華麗製作的中國時代劇，過去一年讓台灣大眾對中國的好感增加。台灣民意基金會日前公佈一份民調顯示，台灣民眾對中國大陸好感度增加4%為48.8%，首度超越反感度，反感度則由47.4%降為43.9%，引起討論。

《扶搖》成巴基斯坦網紅劇國內觀眾卻為抄襲吵翻天2018-07-04觀察者網

據巴主流媒體——巴基斯坦日報網站中巴經濟走廊專區2018-07-03報導，巴人民幾乎天天都在追這部由楊冪、阮經天主演的中國電視劇《扶搖》，癡迷到只要一空閒下來就會討論人物和劇情。

2018-11-28 06:47:18

圖博館

一位追看《扶搖》的巴觀眾表示：“這部劇充滿濃濃的中國風，每個場景都像是中國水墨畫。”
除了美麗的畫面外，劇中女主角扶搖儘管出身低賤，但勇敢聰明，為了信念踏上五洲歷險征途，這種積極向上永不屈服的勇氣和力量，同樣令巴基斯坦觀眾產生共鳴。
從海外口碑來看，《扶搖》在YouTube華視TV頻道的總觀看次數已經超過800萬，Viu平臺獲得9.8的評分，Dramafever平臺獲得4.8分，在同期上線新劇中評分最高，甚至超越了同檔期韓劇。
目前，《扶搖》版權已被多個國家及地區的平臺方購買，並將陸續推出小語種字幕，以期覆蓋全球所有觀眾。
《扶搖》在國內與國外的嚴重兩極分化評價，著實令人擔憂啊……
　　回應
　文化輸出就是要從下里巴人開始，就像美國輸出靠的也是漢堡、可樂、垃圾美國大片，人家對你有興趣了才會關注那些陽春白雪的東西。。就像中國砸錢在全世界搞那麼多孔子學院，辦那麼多中國文化節求人家看人家都不看，還都是京劇、剪紙，事倍功半。…
　說的簡約些，就是要“文化接地氣”！
　文化輸出是先從經濟發展、國力強盛開始…軟實力是硬實力的副產品！日韓流行的原因還是人家早年比我們富，有錢，是發達國家…所以，今天走出去的，和陽春白雪還是下里巴人不重要…亂世出英雄，時勢造英雄…有些東西只是恰逢其時！
http://www.guancha.cn/Celebrity/2018_07_04_462698.shtml
　　相關新聞
　外國網友追《延禧攻略》也癡狂絕美中國古代服飾圈了一波外國粉(回應：我不是皇漢也無意鼓吹漢服（楨：?) ，但說老實話滿清服飾和審美真不行. 中國的文化傳播，我覺得要分兩步，第一步是抖音這種，目的是擊破西方政治抹黑中國造成的中國文化傳播壁壘，因為它是底層的、親民的、無隔閡的，所以打破壁壘最有效。等到壁壘打破之後，再輸出一些高級的文化，比如琅琊榜、軍師聯盟等網劇，我是歌手等節目。這些劇依託中國厚重文脈，品質上對那些沒文化的國家的作品形成碾壓，包括大部分韓劇，然後是三體等震撼極大的文學，最後就是思想了。)
　《如懿傳》VS《延禧攻略》：首播被群嘲按在地上摩擦，周迅還能翻身嗎 ...
　演少女專業戶《如懿傳》周迅這回踢鐵板-周迅裝嫩「少女菸嗓」被嫌老！
　周迅的困境和中生代女演員危機的背後:電影市場的主力消費群體是20-30歲年輕觀眾，女性比例高於男性,這些觀眾，不可能讓40歲以後能當她們媽的演員去演少女戲。
　女演員遭遇中年危機，東亞文化更喜歡少女？

2018-11-28 06:48:15

圖博館

氣勢強壓《延禧》！《如懿傳》這5大點成最強宮鬥劇2018-09-10 美麗佳人
1.劇情安排縝密、邏輯清晰
2.原音演出更能表現角色性格
3.周迅聲音太低沉，讓人好出戲？
4.演員表現精湛、可圈可點
5.更加歹毒的心機算盡
　　回應
吐槽的都是傻缺，這是一部很好的戲，喜歡迅哥。

致《娘道》郭導：可憐之人也有可恨之處

2018-9-5，電視劇《娘道》在江蘇衛視、北京衛視首播，並在騰訊視頻、愛奇藝、搜狐視頻同步播出。雖然不比前檔《香蜜》來得火爆，但是和《天盛長歌》、《月嫂先生》相比，《娘道》還是一直佔據著收視率的上位圈的。
但就是這樣一部引領霸佔著收視率榜首的劇，在網路上的評價卻一反常態。兩星的評價，對於一些流水線偶像劇而言，可能算是常態，但是對於導演郭靖宇而言，這就真的是個天大的意外了。他近些年的作品《射雕英雄傳》7.9，《最美的青春》8.2，《我的娜塔莎》8.2，按照郭導自己的預估，這次的《娘道》至少應該在4分（十分制的8分）左右，怎麼說都不該慘遭3.3的滑鐵盧啊。
所以，開播十天后，9月15日，郭導發聲了，並就此踢爆了娛樂圈一大“潛規則”：買收視率。
郭導覺得豆瓣的低分都是因為他當初拒絕買收視率導致，並指出最近被腰斬的《天盛長歌》也是因為沒有買收視率，才導致損失了一個多億。關於收視率的問題，廣電總局已經發聲要展開調查，這裡也就再細細贅述。
按照劇方的介紹，這部劇如其名，講述的是一位身處亂世的母親跌宕起伏的一生。哺而無求，養而無求，捨命而無求，是為娘之道。主人公瑛娘幼年賣身葬父，成為了孝興隆家的河姑。祭河未死，還陰差陽錯的嫁給了隆家的二少爺繼宗。但婆家不認可，丈夫被奸人所害，孩子走失，瑛娘從此走上了尋子之路。

2018-11-28 06:49:28

圖博館

舊的劇，雖然一方面迎合了中老年人的口味，但另一方面卻是在挑戰著擁有網路話語權的線民們的“三觀"。豆瓣副總裁姚文壇曾說過，豆瓣的使用者特徵比較明顯：文藝，年輕人為主，大學生和一二線城市白領居多。在這樣的用戶畫像下，一部講述女性在傳統道德的束縛下，為了家庭，為了孩子受盡委屈，卻依舊無私奉獻的電視劇，註定討不到好。雖然郭導說自己是為了批判封建思想，可是在過去的二十幾集裡，這部劇說了什麼？
…
這樣一部傳播文化糟粕，作品劇情糟爛，服化道糟心的劇，是真的糟糕到看不下去。而就是這樣一點都不符合社會主義核心價值觀的劇不僅過了審，還拿到了北京地區超過5的收視率。你說網友們能夠不恨，進而繼續差評嗎？
　　回應
　我見過把豆瓣和約x聖地，和文藝青年，和裝逼劃等號的。和反動派劃等號，這是第一次.
　這部劇的低分很好的體現了文藝作品創作時的一對矛盾：是儘量還原作品設定時代的真實狀況，還是主動按照主流價值觀對劇中人物進行現代化改造。很多作品都有這樣的矛盾，比如《亮劍》《激情燃燒的歲月》這些年代劇，《水滸傳》這樣的古裝劇，都有這樣的問題存在。
　我覺得電視立意挺好，肯定了瑛娘，也否定了婆婆一類人，問題是當年的瑛娘就是我祖母輩，我母親一輩的婆婆，我對瑛娘祖母們記憶和瑛娘的婆婆形象重合了，我母親一輩人也做婆婆了，她們平時抱怨最多的就是她們當年年輕受公婆氣虐待，而現在年輕人反而指使她們，她們已經在為自己沒有“享受”婆婆權利而失落，看到這個電視一邊看一邊哭，一邊看一邊罵，哭的是年輕自己，罵的是現在年輕人，導演完全可以來一個娘道2完善修正一下，演繹瑛娘老後為人公婆後遺傳了家族性格在時代變遷中而產生的矛盾悲劇和解改變。
　　相關新聞
收視破2，豆瓣評分僅2.7！《娘道》被網友指責：三觀不正
　　回應
是欺負老太太和大媽們不會上豆瓣吧。

2018-11-28 06:50:34

圖博館

少年娘，則中國娘！ 2018.9.5

“少年娘，則中國娘”已經被刷螢幕，究其原因，還是國內娘化風愈吹愈盛，引起廣大人民群眾。至少，是反對這種娘化的觀眾的反彈。
而這些娘化風氣的代表，必須是當下影視娛樂圈非常火爆的偶像明星。小鮮肉明星，非但不能引領中國電影，電視劇文化的未來。而且，中國觀眾更應該嚴格要求小鮮肉明星，尤其是偶像娛樂明星，對於中國影視文化的涉足和插手。
　　回應
　可能很多人不記得當年80年代的時候有一個運動叫做尋找男子漢，當年國產的影視劇當中也是以小鮮肉為主，不過當年奶油，代表人物就是現在的唐國強，知道高倉健演的追捕和阿蘭德龍的佐羅，這才導致了有一段時間滿大街都是穿著長筒皮靴風衣豎領子。什麼東西都架不住天天看，糙漢子看多了就有人想看小鮮肉了，小鮮肉，吃時間長了膩歪了也要換換口味了。
　美國那是另一個極端，極端反智，橄欖球運動員處於鄙視鏈頂端，反倒是評學優良的學生會被叫做nerd，真是搞不懂
　那是因為中國女人自古以來就愛小帥哥啊。中國古代四大美男，…
　　相關新聞
人民日報評論部微信：不認同所謂“娘炮”等帶有貶損性的說法
新華社：“娘炮”之風當休矣
輿論場熱議“娘炮” 中國婦女報評論：尊重多元審美
央視中秋晚會封殺小鮮肉？導演組：沒聽說過類似要求
　　回應
　怪不得思想口，宣傳口工作效果不好，自己都不統一意見
　要是評論文章都是“統一意見”，沒有“全社會大討論”的思想碰撞，你們又該說：“媒體不敢說話，沒有言論自由”
　人民日報是不是該查查了？
　你不認同的就要查一查。中國有14億人，每個人都有看不順眼和不認同的，怎麼辦？

抨擊“娘炮”現象，應對症下藥
中國藝術研究院馬文所當代文藝批評中心主任孫佳山

　　實際上，“娘炮”一類現象的產生，是社會的不同結構不斷得到媒介釋放的自然結果。它在我國改革開放以來的流行文化現象當中，並不是第一次出現。早在1988年，“王朔年”之前，現在已經身為“老戲骨”的唐國強、陳寶國等一批男演員，就因為面相英俊有陰柔氣，而被戲稱作“奶油小生”，與之清晰對應的，是後來以葛優、梁天為代表的所謂“醜星”。

2018-11-28 06:51:38

圖博館

2004年湖南衛視《超級女聲》橫空出世，以李宇春、周筆暢為代表的中性風女歌手走紅一時，被輿論調侃為“春哥”，這與當今流量“娘炮”明星已經非常類似。為何青少年喜歡追捧性徵模糊的“大哥哥、大姐姐”？這是他們在青春期這個心理和生理未成熟階段，對自我的自然投射，而一旦完成性發育階段，這種訴求將在絕大多數孩子身上自然消失。並不是有些人所擔心的，已經成為社會主流文化的大趨勢。
　　而來自移動互聯網的媒介反覆運算效應所催生的嶄新商業模式，又把青少年的這種心理訴求不斷釋放，客觀上放大了“娘炮”現象。一方面，粉絲應援文化、應援經濟的力量，會刺激文化娛樂資本集聚和利用海量青少年粉絲;另一方面，移動互聯網的普及，也大大增加了青少年關注到“娘炮”明星的概率，放大了他們的影響力。“娘炮”現象的出現給我們的家庭教育、學校教育、社會教育等構成了新問題，主流文化對“娘炮”現象進行了反思和批判。
　　另一方面，近一段時間以來輿論對“娘炮”現象的“炮轟”說明，儘管“娘炮”被文化娛樂資本和粉絲經濟所消費，看似實現了很大影響力，但其實際上並不能代表這個社會真正的主流文化娛樂消費，也遠遠達不到衝擊主流價值的程度。同時，“娘炮”現象的產生，與女權及其背後的性別文化、性別關係、性別制度也有著千絲萬縷的關聯，我們在討論“娘炮”的同時，也應注意不要將男女性間的不同審美絕對對立起來，應注意性別話語的平衡。
　　相關新聞
長安劍：“娘炮”無罪但今天的時代呼喚更多的陽剛血氣
李玉剛疑回應周立波娘炮說:請勿消費別人炒作自己
即將走進歷史的軍隊文工團，遞出的接力棒誰來接？可能走向市場化! (回應:部隊文工團對軍隊打勝仗是有功的，現在和平年代看不到，發生戰爭時就知道了。他們是部隊文化的傳承者。想想以後沒有他們，要提振部隊士氣，我們就得和美國那樣，臨時著招募一些酒吧歌手去前線軍營慰問！)

2018-11-28 06:52:49

圖博館

香港《南華早報》9.19：女性崛起導致“精豬男”(喜歡化妝的精緻年輕男性外表更像日韓“小鮮肉”)增加？

廣電總局局長2018-09-18會見湖南省委宣傳部長：堅決防止泛娛樂化等傾向
　　回應
　好哇！早就該這樣了！ 1998年芒果台的《還珠格格》，硬是將我乖巧的兒子，洗腦成不講道理，任性的壞小子了！
　人民群眾的呼聲，看來政府還是聽進去了呀，湖南衛視為首的一批電視臺在泛娛樂化方面做得有點出格，已經不是一天兩天的事了。
　這次事件支持，但是我更想說，不要光堵，還要疏，不能什麼都一竿子打翻，對於影視化的東西，我們的手段太單一了
　人家是娛樂立台，你喊人家不幹，那就是不讓人發財！不好辦！最好是查腐敗，一抓一個准，主持人+管理層，一鍋端，自然好辦。
　政治能干涉娛樂節目！只要沒犯法，應該是什麼節目受歡迎，就播什麼節目，頭一次聽說還能規定別人播什麼！
　　相關新聞
綜藝標竿「芒果台」湖南衛視「過度娛樂化」變紅,多部意識形態節目收視率低

驚了，中華小當家續集抄襲花千骨？！ 2018-09-21 觀察者網
　　回應
日本抄襲是有歷史基因的，和服抄襲中國的唐裝，文字抄襲中國的漢字，幾乎把中國唐宋元明清抄襲了一遍。然後抄襲德國的軍國主義，抄襲英國的皇權，抄襲美國的電子科技產品。這都是有據可查的。
當年美國也是山寨歐洲起家的，德國山寨英國，美國山寨歐洲，日本山寨歐美，我們當然要山寨全世界。

2018-11-28 06:53:41

圖博館

最新報告：26位全球億萬富翁財富=最貧困38億人資產

美國有線電視新聞網（CNN）2019-01-21報導，非政府發展和救助組織“國際樂施會”（Oxfam International）當天發佈的報告顯示，全球億萬富翁已經達到了創紀錄的2208人，他們的財富比以往任何時候都多。10年前發生全球金融危機後，億萬富翁的數量幾乎翻了一番。
世界經濟論壇年會將在瑞士達沃斯舉辦，屆時世界上最富有和最有影響力的一批人將聚集於此。這份長達106頁的年度報告則發佈於年會開幕前，旨在呼籲人們關注日益擴大的貧富差距以及全球不平等。
報告稱，去年，全球26位最富有個人的財富總額已達1.4萬億美元，相當於38億最貧困人口的資產總額。而在一些國家，最貧窮的10%人口繳納的稅收與其收入的比例比最富有的10%人口更高。這些超級富豪大多是美國人。例如，亞馬遜的傑夫•貝佐斯（Jeff Bezos）、微軟的比爾•蓋茨（Bill Gates）、伯克希爾•哈撒韋的沃倫•巴菲特（Warren Buffett），以及臉書的馬克•紮克伯格（Mark Zuckerberg），他們的總資產為3570億美元。
“樂施會”建議更公平地徵收財富稅，提高個人所得稅和公司稅稅率，消除企業和超級富豪的避稅行為。
與共和黨籍美國總統特朗普“有仇”的CNN稱，這份報告恰好呼應了重掌美國眾議院的民主黨所持政策立場，因為他們主張進行類似的改革。
美國最年輕女議員科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）也來自民主黨，她直接呼籲開徵70%富人稅，以便為其提出的“綠色新政”氣候變化計畫提供資金。
此外，“國際樂施會”還主張提供普遍的免費醫療、教育和其他公共服務，以確保婦女和兒童也能從中受益，並建議增加對水、電、兒童保育等公共服務產業的投資，以解放婦女的時間以及限制她們無薪工作的時長。
據報導，這一問題在印度這個世界上增長最快的主要經濟體顯得尤為嚴重，該國是世界上女性工作參與率最低的國家之一。世界銀行的最新資料顯示，在該國15歲及以上的女性中，僅有27%被歸類為在職或正在積極找工作。值得注意的是，據《印度時報》等印媒19日報導，印高官近日剛“把民眾抗議與經濟增長聯繫起來”，稱與中國、新加坡相比，其民眾抗議政府政策拖累印度經濟發展速度。
　　回應
沒啥啊，這才是資本主義的必然發展方向，資本主義最終目標是唯一的一個資本所有者佔據99%的全球資產，而剩下所有人只佔據1%

2019-01-22 09:10:50

阿楨

法國富豪剛給巴黎聖母院捐款7億，卻被顧問一句話坑了 2019-04-18 觀察者網

巴黎聖母院的大火尚未撲滅，法國開雲集團董事長皮諾特便率先承諾捐款1億歐元（7.54億人民幣）用於重建。該國富人與大公司紛紛慷慨解囊，兩天即籌得8.5億歐元。
皮諾特大概沒想到，原本一次廣受好評的出手，卻差點被自家顧問的建議給“攪黃”了。
原來，前文化部長阿亞貢15日建議，應立法為相關捐款爭取90%的抵稅。目前享受60%抵稅，限交易額的0.5%與應稅收入的20%以內，超出部分五年內適用。
2018年，開雲營業額約158.5億歐元，可從捐款中享受4755萬歐元抵稅。抗議政府轉嫁“富人稅”的黃背心運動尚且方興未艾，這一提議瞬間引爆法國輿論。公會、左翼政黨、黃背心抗議者及網友紛紛批評此舉令富人能洗白名譽，而重建費用卻仍由普通納稅人買單。
而更令人產生聯想的是，阿亞貢退休後正好在為皮諾特的父親做藝術收藏品顧問。他於週三迅速宣佈收回言論；皮諾特也表態，不會尋求任何抵稅。
作家普裡奧爾則在推特上諷刺：“維克多•雨果先生感謝願意拯救《巴黎聖母院》的捐款人，並提出讓他們也對《悲慘世界》施以援手。”
　　回應
這相互一抵扣，實際捐款4000萬就能有捐款一億的名聲?
不止如此…這還相當於1個億的洗錢，來路不明的財產拿一個“慈善”的名字，可不就洗白了？再做一點假賬，搞個什麼基金之類的花樣，弄不好這還能倒過來掙錢呢！

2019-04-19 08:39:39

阿楨

相關新聞
2018-11-27網曝范冰冰將退出娛樂圈並在2月份結婚
范冰冰穿黑色羽絨服低調現身12-05在工作室到天黑
范之後影視工作室開始補稅 17名藝人被約談工作室需要按2016-2018三年總收入的70%按個人勞務計算稅款，補稅需要在2018-12-15前完成。網友11.4曝光17名被約談藝人名單，包括楊冪、黃曉明、楊穎、趙麗穎、鄧超、孫儷、趙薇、吳亦凡、迪麗熱巴、章子怡、汪峰、鹿晗、黃渤、吳京、徐崢、陳思誠、佟麗婭。孫儷、鄧超夫婦需補稅2.5億人民幣。
截至2018年底「范冰冰們」自查申報稅款117.47億元稅務總局2019-01-22對補繳稅款影視企業及從業人員免予處罰(回應：選擇范性執法就是枉法超過100家註冊地為霍爾果斯的影視公司申請註銷,橫店影視城下半年開始劇組就減少很多了,大家見面打招呼就問稅補繳了沒有。 TVB曝光被約談17位藝人,戰狼吳京赫然在列,愛國生意好做啊,別相信愛國英雄! 沒有馮小剛華誼兄弟,馮是不是反過來控訴崔永元誣陷罪!)
范復出受阻先開美容店撈錢 (回應：受阻? 評論的人有病吧,人家現在交完稅了,出街不行,開店也不行,你們索性把范捉起來捆在家吧。並且娛樂圈補稅的117億其他人公佈了嘛?法律面前人人平等啊!)
范自創面膜掀搶購熱潮04-28接受專訪回應黑粉抨擊說“直面是最好的解決方法”。
范霸氣復出宿敵崔永元卻驚傳下落不明
中央聯合調查組2019-02-22查明，所謂“卷宗丟失”系最高法院民一庭助理審判員王林清因工作中對單位產生不滿而竊取相關案卷材料。崔永元幫王林清錄視頻(回應：原來王是個騙子，監守自盜還誣衊陷害！小崔必須擔當，像個男人認罪伏法！應依法追究崔的法律責任！小崔說的事情，還真有人信，有腦子嗎？)
崔05-10致歉：堅決擁護、認可中央調查組調查結論
范冰冰2019/04/04強勢回歸！將與好萊塢4大影后合作好萊塢女特工電影《355》
暌違9個月之後2019-04-22北京愛奇藝九周年,爺派作風拎了18萬LV盛大回歸,發文一小時按讚數破3萬
范主演的電影《她殺》即將上映,而和高雲翔主演的《巴清傳》,命運多舛，4月4日唐德影視控告捲入性侵疑雲的高違約,7月19日開庭審理,上映日遙遙無期.
范減持唐德影視退出前十大股東
范進藏做公益高反嚴重被說洗白5-6團隊曬其他人吸氧照(回應：范進藏做公益十年堅守救助300多名兒童)
極速擴張債台高築星美影院深陷關店潮：中國影院收入票房佔八成以上，影院每年15%-20%增速，但票房12-13%。

2019-05-23 09:49:26

阿楨

梁良／2018陸劇因「稅務嚴查」進入最寒冷的冬天:亞洲最大的影視城橫店，超過一半的影視劇項目已停工，連帶飲食住宿等周邊產業也一片蕭條。
平安夜票房1.09億元僅為去年1/3! 很多排片去了春節檔?
2018年中國電影票房(609.76億元，同比增長9.06%，但明顯低於2017年13.45%)增速為何慢下來？好萊塢大片來勢洶洶將過大年？：從資本大退潮到稅務大地震，再到近期上海、無錫、霍爾果斯各園區被查、影視公司集體進入暗淡期。
BBC：《延禧攻略》成2018谷歌全球第1熱搜劇　愛奇藝網站上播放量已超過150億次。
時代廣場跨年抖音擠下東芝中企能以日企為鑑？(回應：日企背後缺乏強大政治力量庇護，美人當然可以于取於求)
智慧手機之後，印度APP市場也被中國產品佔領半壁江山(回應：抖音是第一款在全世界爆紅的中國APP，大多只看到抖音的壞處沒看到它對傳播中國文化的巨大作用。)
阻礙「中國夢」娘炮與佛系被央媒點名指導
今天所謂的“小鮮肉”，在當年的日本卻是一種進步文化
復旦講師林淩：必須保衛谷阿莫們“速食電影”的短視頻影評(回應：文化陣地，我們不佔領，敵人就佔領)
美媒《綜藝》雜誌：吸引全球網友中國網劇開始走出國門(回應：中國的影視已是小鮮肉娘炮表演)
陸官媒批宮廷劇延禧攻略如懿傳停播影視股慘跌
宮鬥心機之追劇末日？中國「清宮劇」的愛恨浮沉(回應：早年無敵鐵金剛和科學小飛俠流行時,台灣政府也指示不要播放暴力卡通.)
《等等啊我的青春》2019-04-24收官，解密青春系網劇高口碑的原因 :青春、夢想、愛情、友情的話題，永不過時
成年人的吸煙自由，少年偶像TFBoy的王源為何不能有？ (回應：沒有抽煙，也會以其它藉口圍攻的。)
日本現代商業網05-14中國網路小說火爆
春節檔票房57.8億吳京們笑了觀眾稱看不起了:高票價帶來的是觀影人數下降/網路盜版.
“小鎮青年”出自底層，具有民族主義意識，主要人群是屌絲/小粉紅;而“豆瓣青年”則是離開了小鎮自戀脫離現實的小資。
日媒news-postseven：中國小鎮年輕人相當一部分是“月光族”有30%是“月欠族”
春節全國零售和餐飲消費增速8.5% 十年新低
英國《金融時報》05-21：中國電影面臨資金緊縮10年快速增長結束
馬媒05-22中美貿易戰火燃燒至影視,央視連6天改播6部抗美援朝電影,禁播美劇《權力遊戲》大結局, 《帶著爸爸去留學》被撤檔,華郵：中國準備長期抗戰

2019-05-23 10:04:10

阿楨

吳京的《流浪地球》果然難看，又是一部如戰狼鼓吹起來的爛片。(回應：任何能激起愛國和民族情懷對你來說都爛。《流浪地球》是中國史詩級科幻片,中式大禹治水的全族一致,與美國個人英雄式科幻片/西式諾亞方舟的一家人祈求神明。)
官媒熱捧成太空版「戰狼」:如同複製好萊塢的科幻災難電影背後的意識形態，只不過是將「大美國主義」或「只有美國人能拯救地球」變成為「中國」
"流浪地球"登陸北美但電影院裡全是中國人
《流浪地球》離開大陸掉神壇香港票房奇慘
圍堵華為失敗，美國準備“B計畫”(回應：如何繼續進行竊聽的B計畫啊？)
三四線的2億小鎮青年貢獻了《戰狼2》50億的40%
拼多多為什麼會紅？鎖定三四線城市!(回應：便宜山寨假劣)
拼多多2018年Q4大虧20億人民幣，美股2019-3-13開盤下跌16%。
3-6月所有古裝題材網劇電視劇全面禁播(回應：抗日劇不管？不敢管! 古裝劇不讓播，未來科幻題材拍不好，現實劇尺度不好把握，那還能拍什麼？古裝劇是該禁播了，胡編亂造，瞎搞！就是圈錢而已。員警破案的也不能播了，假的忽悠群眾，真的教壞小偷！)
習近平：藝文界要自重不媚俗要有大作品問世(回應：抗日神劇俗不俗？)
為票房拼老命？柏林電影節銀熊獎《地久天長》上映7天僅有3500多萬票房導演王小帥朋友圈宣傳惹爭議(回應：這片子是外國獲獎影片的傳統套路，靠販賣國家陰暗面，拿著外國許可證在回國圈錢圈名，這條路越來越窄了。如果是一部兩部獲獎電影是這題材也就算了，但是幾乎所有獲獎全是，讓人噁心，這些獎我們已經不認了，哪覺得好就去哪賣吧)
為啥第七代導演沒有了？第五代生逢其時，張藝謀的柏林電影節金熊獎，給國人帶來的振奮感很強。但後面第六代再重複拿這些歐洲電影節獎項，已沒有感覺，這幫第六代無論是賈樟柯/婁燁都曾拿著歐洲資金在拍電影，一心只為外國電影節拍片。前段時間中國電影的幾位百億票房先生吳京/徐崢/甯浩/黃渤，他們苦苦思索怎麼拍出廣大觀眾喜愛的電影，但是沒有人會把他們定義為第七代，人家根本就不稀罕這個稱呼。(回應：管他第幾代，能拍出叫好又叫座的電影的導演才是好一代，所謂的第六代的新聞、法律、影視等社科文藝屆部分被西方洗腦了。)
美媒：中國影視寒意催生2019戛納電影節上的中國買家變的冷靜

2019-05-23 10:06:42

阿楨

日本「史上最複雜消費稅」：調漲10%的生活衝擊？ 2019/10/05 陳威臣

日本的消費稅率從10月1日開始，正式由原本的8%提升至10%。有鑒於2014年時提升消費稅對日本經濟產生嚴重影響，這次因應令和元年的10%消費稅率，日本政府也祭出不少優惠，期望降低提升消費稅所造成的衝擊。沒想到卻因此形成了「日本史上最複雜的消費稅」，不僅日本民眾搞不清楚，一時之間店家也是手忙腳亂，導致實施後出現各種小狀況。
多樣的優惠方案減緩了這次增稅的衝擊，但也因太過複雜，讓實施首日出現了不少小狀況。像是知名迴轉壽司連鎖店「壽司郎」（スシロー），因結帳系統出狀況，導致部分店家在結帳時消費稅變成0%。而不少飲食店營業時間正好跨過10月1日的零時，讓店家結帳時相當困擾。
不過對於執政黨而言，既定政策自然應該要實施，更何況2014年安倍任內從5%增加至8%，安倍政權也沒因此而垮臺，反而成為長期政權，加上安倍的主要政見之一，是想要打造優良的育兒環境、讓已婚女性能夠持續工作，做為財政來源的增稅似乎並無不可，不過在實施幼兒教育免費、解決所謂「待機兒童」的政策之下，會不會因為造成家長過度期待，導致幼兒園嚴重不足，反而出現更多「待機兒童」；而增稅後的日本經濟是否會受到影響，這些狀況也許都是未來需要關注的焦點。
　　回應
這種政府你説他們有能力嗎？日本已不是以前的日本，沒什麼好羨慕的。

2019-10-07 07:58:56

阿楨

馬偉: 美國富豪避稅的醜陋真相觸目驚心 2020-09-30

本傑明•佛蘭克林曾經說過一句名言：“世界上只有兩件事是不可避免的，那就是稅收和死亡。”但是，對於美國的超級富豪們來說，通過一些所謂“合法”手段和“正當理由”避稅，甚至是可以擺到檯面上來的慣常操作。最近《紐約時報》調查特朗普“避稅多年”的文章在美國掀起巨大爭論，也再次引起大家對美國超級富豪們避稅問題的關注。
2018年美國400個最富有家庭的平均實際稅率為23%，比美國底層50%家庭的24.2%還低一個百分點。相比之下，1980年“最富400人的實際稅率為47%，1950年這個比例甚至高達70%，而底層50%人口繳納的有效稅率幾乎沒有隨時間變化。
　　美國富豪們的避稅手段可謂多種多樣，一些甚至還隱藏在溫情的面紗之下：
一是通過申報巨額虧損來避稅。
二是通過把名下跨國企業的利潤留在海外來避稅。
三是通過慈善捐款的手段來規避遺產稅。在美國，遺產稅徵收比例高達50%，無論生前贈予還是死後繼承都要徵稅。但是美國國稅局規定對慈善捐款不徵收任何稅費，每年只需使用慈善捐款的5%，剩餘的95%捐款可以用來投資，投資盈利也不徵稅，而且無需對外公佈具體的運作明細。因此，許多超級富豪選擇在晚年成立一個慈善信託基金，由子女掌管，然後捐款給這個基金會，以此來避免高額的遺產稅。（作者是中國社會科學院美國所學者）

2020-10-08 08:34:01

阿楨

應該向長得好看的人徵收美人稅嗎 2021-01-29

在這個看臉的社會，顏值仿佛是幸福的敲門磚：犯錯容易被原諒，自帶主角光環，人見人愛，車見車載……所以，人人渴望變美，有人甚至不惜冒著巨大的風險和代價動刀子。
日本短劇《美人稅》，為了增加稅收，長得越好看需要繳納的稅越多，讓女主的生活出現了神反轉，優勢成了前所未有的煩惱和負擔。女主不得不將自己扮成醜女，最後以欺騙罪被逮捕入獄。　　日本一位經濟學家曾提出過徵收“帥哥稅”的提案。當時日本的最高所得稅徵收率為40%，按這位元經濟學家的演算法，高收入的帥哥須繳納80%的所得稅。美人們擔不起繁重的賦稅，就會想辦法醜化自己躲避重稅，甚至出逃到新的國度。如此一來，美人這種稀缺資源就會不斷外流。
　　來自富人稅的啟示
法國奧朗德上臺後，於2013年出臺了超級富人稅（75%）。但是他萬萬沒想到自己這步棋不僅沒能讓法國擺脫財政赤字，還將資本資源拱手相讓與他人，國家的名譽和競爭力均受重創。
　　國策疏與堵的得失
從國家戰略資源的角度來看，如果美女外流，有關整形、自拍、模特星秀等與美麗經濟息息相關的產業鏈條勢必會出現斷裂，從而動盪整個國家經濟，可謂得不償失。
白俄羅斯總統盧卡申科，發現本國的美女都不見了，都跑到海外撈金去了，出臺了一系列限制“白俄羅斯美女出口”的法律法規。但是，憑國策權力是無法真正守住白俄羅斯美女資源的。

赤裸裸的歧視！日本政府要課「美人稅」？ 2016/06/18

日本網友最近熱議一個話題，就是在上月28日富士電視台播出的《世界奇妙物語16：春之特別篇》，談到了是否該徵「美人稅」。電視劇並非空穴來風，日本著名經濟學家森永卓郎提出，應當對那些長相超出常人的男性徵收「帥哥稅」。
韓國政府也在2016年推出新的奇怪稅改方案，這個政策被批判「歧視單身」：年薪2000萬至3000萬韓元的未婚勞動者，需要多繳納20萬韓元（約1100元人民幣）稅金。而世衛在2006年時也曾提出，建議對肥胖的人額外徵收稅款，後來因為被認定歧視，而作罷，不過仍有很多國家推出類似政策，例如：英國在2016年宣佈要徵收「糖稅」，以及美國「汽水稅」， 2009年愛爾蘭的一家航空公司也曾向超重的乘客徵收肥胖費用，而遭受外界抨擊。

2021-01-31 08:58:38

阿楨

囤房稅喊卡怕傷租屋族？ 2021-03-13 聯合報記

行政院新一波打房僅推出房地合一稅二點○，外界關注的囤房稅束之高閣，引發質疑。行政院長蘇貞昌昨解釋，這次不推囤房稅，主要是憂房東藉機漲價影響租屋族，且國外也有失敗的例子；財政部長蘇建榮解釋，打炒房不是打假球，房地合一稅相對比較可以有效控制房價。
政府未推囤房稅引來質疑，房仲業也做出民調指出，對於各種打擊炒房作為，多數民眾認為加重課徵囤房稅最為有效，其次是採取選擇性信用管制，另限購令、查紅單也有三到四成的支持率，如今囤房稅喊卡不少人失望。
蘇貞昌昨在立法院解釋，有鑑於目前炒作風氣、現象，如紅單炒作，或是把房子改成幾十間降低價值，避免繳稅，都要加以遏止。這次修法是因有些人透過買房子轉手，賺取暴利，才希望能遏止短買短賣現象，是盼房價合理，讓買房子的人買得起，而非用於炒作。
至於囤房稅，蘇貞昌說，部分大都市的房屋一間，比鄉下的房屋五間還要高價，縱使以間數課稅，對屋主來說一年不過差幾千元，但房屋價值可能都高達幾千萬元，屋主不會受影響，反而會藉政府增稅的理由漲房租，間接影響租屋族，用幾間來算並不確實，且國外也有失敗案例，因此這次未推囤房稅，會持續觀察各方面，「政府是打炒房不是打房。」
蘇建榮昨也解釋，只推房地合一稅「不是打假球」，而是房地合一稅相對可有效控制房價，因為若真的要課房屋稅，現制已有三戶以上適用百分之一點五至三點六的稅率，各地方政府也可根據情況審慎考量，更重要的是房屋稅稅額，是由稅率跟稅基乘起來，若稅率再高，稅基卻未適當調整，還是無法發揮作用。
蘇建榮對外喊話，財政部是擔心房價會轉嫁到承租人身上，特別波及很多剛出社會需要租屋的年輕人，這非政策想要看到的效果，因此會審慎思考囤房稅政策。
　　回應
打假球就是打假球，還講那麼多？不愧是詐騙集團。

2021-03-13 08:21:25

阿楨

懂了印度黑市，你就知道印度政府啥都搞不定 2021-04-28

　　這兩天印度火葬場的照片基本刷屏了全世界，很多人竟然用“屍橫遍野”來形容印度，講真，有點大驚小怪了。印度一直有用柴火燒屍體的習慣，印度的電壓不太穩，所以家屬傾向于用柴火燒，免得燒一半再拉出來擱柴火上燒。而且印度有些宗教認為，圍觀別人火化，就可以吸取別人的靈魂，讓自己多活一段時間。就算在平時去看印度火葬場，依舊是地獄，更別說現在了。
　　印度的主要醫療資源都集中在私立醫院裡，免費的公立醫院，醫療條件很差。所謂醫療短缺是正規管道，黑市雖貴啥都有。黑市有路子把你全家送出國，富豪在英國禁令前半個多小時坐著豪華包機入境。
　　印度黑市的帶頭大哥，當之無愧就是黃金，印度消費的黃金有近千噸，占了全球的1/5。黃金黑市的基礎是政府收13%的稅，讓國內和國際金價有15%的差價。
　　印度黑市，還有個全世界有名的就是仿製藥了。不許在其他國家銷售的藥品，甚至還沒有正式上市的藥物才是黑市的主業，如果你在黑市買藥，時不時可能會發現有歐美人也在探頭探腦的，這些都是來買藥的，他們買的大多是還在實驗階段，在本國還沒有能上市的藥物，只能來印度想辦法弄藥救命。歐美藥廠覺得自家人精貴而且在自己國內做實驗很麻煩，做藥物試驗（有合法有不合法）成本太高，把藥物人體試驗弄到印度來做。
　　印度還有一種黑市比較奇葩，是專門服務政府的。也就是打通政府關節的。
　　黑市的一大門類就是專門囤積銷售那些管制或者稀缺的商品。
　　印軍採購對外回扣是10%，對內採購是多少真的是沒人知道。跟政府相比，軍方還是講道理的。
　　全世界器官移植缺口極大，印度黑市賣人是賣整的，還有零著賣的。
　　既然人是可以賣的，野生動物就不用說了。
如果印度新冠變異後跟西班牙流感似的，印度現在“重症年輕化”的症狀，有點像1918年的秋天。西班牙流感第一波1918年春季，死亡率非常低；第二波1918年秋季，死亡率最高，主要是年輕人。1919年第三波，死亡率介於前兩波之間。最終，全世界1/5的人染病，死亡至少5000萬。
　　相關新聞資料
世衛專家：印度實際病例或比官方報告多20至30倍高達5億
真實印度打臉外交官袁南生：窮而不苦、雜而不亂、髒而不病

2021-04-29 05:58:35

阿楨

馬雲現身阿里巴巴活動陸網民：變老了 2021/05/10 中時

今年是第17個阿里日，歡迎37000名員工家人和親友來，久未公開露面的馬雲當天也現身杭州阿里總部。有網民表示，馬雲感覺老了很多。
　　回應
是變黑不是變老,是有戶外活動曬太陽吧
　　相關新聞
網友發文要求公開從范冰冰到鄭爽「補稅117億名單」范點讚！嘆：這個世界本來就不公平.范重出江湖！主演好萊塢電影《The 355》2022-01-07在美上映。

美團遭調查創始人王興貼詩文被疑借古諷今或步馬雲後塵 2021/05/10 中時

自大陸主管當局以《反壟斷法》對阿里巴巴處以史上最高額罰款後，外界對馬雲未來處境有諸多揣測。隨後大陸多家大企業也連續被監管機構點名，將進行反壟斷調查，美團創始人王興在其本人創立的社交平台「飯否」貼出唐代章碣的《焚書坑》詩文：「竹帛煙銷帝業虛，關河空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。」隨即引起網上熱議。5月10日，美團股價暴跌8.6%，股價創年內新低，自今年高點的市值蒸發掉1.2兆港元(合台幣4.35兆元)
王興身邊人勸他重視此事，以免被借題發揮、刻意炒作，一旦被貼上標籤，歷史上文字獄與莫須有罪名都是這麼來的。「誰是大秦？誰是劉項？太容易授人以柄」。王興因此刪除詩作，但又感嘆「壞人真多」，還解釋貼出詩句的用意作為澄清說，「秦國警惕書生，但後來滅秦的劉項卻不讀書。這給我提了個醒，最危險的對手往往不是預料中的那些。」
網上一些知名的博主認為，在反壟斷的關鍵時刻，發這種令人浮想聯翩的詩，確實欠妥，

2021-05-12 07:22:31

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)