2007-04-09 06:53:16 | 人氣(4,942) | 回應(12) | 上一篇 | 下一篇

國際文化藝術節

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


文建會補助的全國各縣市「國際文化藝術節」只辦到2004年嗎?不然《國際文化藝術節》為何只出到民國九十三年度?

上網找找看

一樣!上文建會官方網站也只找到2004年台中縣大甲媽祖國際觀光文化節、苗栗國際假面藝術節、嘉義夏至國際藝術節、澎湖國際地景藝術節、雲林國際偶戲節、福爾摩沙原鄉藝術節、台南七夕國際藝術節、桃園國際歌謠藝術節、金門文化藝術節、屏東縣國際文化藝術節、台中市爵士音樂節、鶯歌陶瓷嘉年華、南瀛國際民俗藝術節、南投國際風箏節、高雄國際鋼雕藝術節、竹縣國際花鼓藝術節、嘉義市第十三屆管樂節、還有花蓮石雕藝術季……

你有完沒完!敢問有那個真的成為「國際文化藝術節」?

別太在正名上做文章,台灣從二蔣到李陳政權那個口號不是要倒過來看。

所以「國際xx節」其實是台灣各「地方xx節」?

管它姓「國際」或「地方」只要對選舉造勢有用的就是好節。

你們不懂當局發展「文化創意產業」的苦心,文建會陳主委說道:

「在各縣市文化局或文化中心的精心策劃下,國際文化藝術節均能展現出各自的文化特色。有些縣市更因連續舉辦多年,而果積了豐富的成果,更帶動地方之生機與商機,在在都呈現顯著的效益。例如:宜蘭縣的國際童玩藝術節……

夠了!就以第一名的宜蘭縣的國際童玩藝術節為例,本以為雪隧通車會帶來更多人參觀,不料不只人數減少而且首次出現虧損,至於其他各縣市的國際文化藝術節更不用多評。

宜蘭縣的國際童玩藝術節還算能撐下去,台北縣石門國際風箏節便停了。

有幾位首長敢像台北周縣長一樣停掉這類名實不符的「國際xx節」?

增加都來不及了,君不見:從中央到地方,財政一年比一年惡化,但跨年晚會和元宵燈會卻愈辦愈花錢。

這你就不了「假日經濟學」和「群眾選民心理」,正因景氣歹、選民鬱卒,所以才更需那些文化藝術節、晚會和燈會來沖喜。

何不拼經濟、從根本上解決民生問題。

要併台獨、正名、族群、兩岸等政治議題,只好拿那些文化藝術節、晚會和燈會來沖喜了。

文建會「2010福爾摩沙藝術節系列活動--雲林國際偶戲節」


2012南瀛國際民俗藝術節 即將邁入第八屆!http://nanying2012.blogspot.tw/

【土耳其】伊斯坦堡哈曼民俗舞蹈團(Istanbul Harmanfolk Club)
【俄羅斯】楚瓦什國家民俗歌舞團 (The State Chuvash Academic Song and Dance Ensemble)
【塞爾維亞】圖歌惟民俗舞蹈團(Folk Dance Ensemble “TUCOVIC” )
【斯洛伐克】布拉提斯拉瓦大學藝術舞蹈團(Academic Artistic Folklore Ensemble "TECHNIK" )
【韓國】潘叔京舞蹈團(BAN SOOK JIN YECHANG Dance Company )
【菲律賓】瓷花民族舞蹈團( JAMBANGAN Cultural Dance Company )
【日本】雅太鼓(Miyabi-Daiko)
【印尼】亞育達舞蹈工作室(Sanggar Ayudha)
【新加坡】豁然生舞苑(Dance Horizon Troupe)
【國際團隊-保加利亞】舞 ‧ 辯舞蹈團(Dance Formation “SOFISTIK-JIVO”)
【國際團隊-拉脫維亞】班尼詩民俗舞蹈團(Folk Dance BANĪTIS)
【國際團隊-墨西哥】墨西哥學院舞蹈團(Academy of Mexican Dance and Music)


台長: 阿楨
人氣(4,942) | 回應(12)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 藝術文物 |
此分類下一篇:《材質藝術》
此分類上一篇:《閒置空間‧新造化》

文宣會
有綁樁之嫌 文建會2.4億砍光【聯合報07.07.21尚毅夫

立法院臨時會昨天通過九十六年度國營事業預算、擴大公共建設投資計畫特別預算兩項預算案。
行政院長張俊雄在國營事業預算通過後,親赴立法院議場感謝朝野立委。

至於文建會所編列預算因違反特別預算案項目,包括人才培育、展演計畫等共二億四千萬元,遭全數刪除。國民黨團痛斥文建會從「補助會」淪為「選舉綁樁會」。

擴大公共建設投資計畫特別預算歲出原編列近七百七十四億元,遭刪減十五億七百廿萬元,改列為七百五十八億八千六百三十五萬元,全數以舉債方式支應。

特別預算案中,最受注目的就是補助頂尖大學的五年五百億計畫。日前立委指責各大學濫用補助,獲得補助的大學校長,近日不斷向朝野立委遊說,在校長們的奔走下,頂尖大學及獎勵卓越大學兩項計畫預算分別為一百億及五十億元,均未遭刪減,全數通過。

特別預算案歲出總計遭刪十五億餘元,其中文建會、經濟部、新聞局三部會就遭刪減近十一億五千萬元。國民黨團認為文建會預算有綁樁之嫌,力主刪減文建會不符項目的展演、培育人才、徵求展演計畫等預算,最後刪除了二億四千萬元。

審計部審核文建會九十四年決算發現,包括「新十大建設國際藝術及流行音樂中心二○○五表演藝術巡迴演出」等共五千八百多萬元與項目不符,應依審計法追回,文建會也應查明相關人員違失責任;事後審計部同意以權責發生數併同九十五年度預算調正。

立委林滄敏說,楊秋興與林益世對決的那次高雄縣長選舉期間,文建會光是在衛武營舉辦三天的活動,就花了一億元之多。

南屏大湖工程編列四億元,但因為屬人工開挖,當地居民反對聲浪不斷等,引發供水效益不高、砂石利益分贓為主的質疑,國、親黨團共同提案全數刪除,經過表決獲得通過。

新聞局國際藝術及流行音樂中心六億元預算遭刪三億五千萬元,故宮所編列的國際藝術及流行音樂中心故宮南院部分則遭刪一億元。

九十六年度中央政府附屬單位營業及非營業預算共四兆兩千億元,其中台電「林口電廠更新擴建計畫」自建卸煤專用碼頭「固定資產建設改良擴充」原預算遭刪除兩億四千萬元;台糖公司位於都市計畫公共設施保留地在未開發利用之前,不可出租使用,必須優先綠美化環境。
2007-07-21 09:41:02
版主回應
政委黃光男 「百萬館長」文創產業先鋒【聯合報2012.02.01 (另參本館:《博物館能量》

每逢文建會或故宮首長出缺,台灣藝術大學前校長黃光男均被外界點名為熱門人選,但總是擦身而過。這回出任政務委員,連他自己也有些意外。
黃光男,一九四四年出生於高雄鳥松的貧苦佃農之家。原本是位小學老師。秉持農家子弟勤懇打拚的精神,在擔任國小、國中教師數年後,中年重返大學進修。從攻讀高雄師範大學國文系起始,年近半百終於獲得文學博士。
黃光男思維靈活,是國內少數兼具藝術家身分及特考及格的文化行政人才。他曾歷任台北市立美術館館長與國立歷史博物館館長,在史博館館長任內因引進大陸兵馬俑特展造成轟動,一舉突破百萬參觀人潮,而有「百萬館長」封號;也因而掀起國內引進國際大展的風潮。
在忙碌公餘之暇,黃光男勤於寫作與繪畫。著作等身的他,勤於耕耘博物館學、文創產業等領域,「跳躍的思維、多元性的畫風」是他創作風格的寫照。在國內尚不知文化創意產業為何物的時代,黃光男已默默成為文化創意產業先鋒。去年從台藝大校長一職退休後,他應聘在嘉南藥理科技大學教授文化創意產業。直到前天深夜才接獲陳冲徵詢出任政務委員。
外界預期黃光男將可在文建會、故宮等進行跨部會協商。他認為,文創產業與文教發展常流於口號化,許多觀念尚待深化,有心貢獻的他當可在此一領域發光。
 vs反文創的文化流氓!
屬龍又入閣 「龍捲風」聲譽爭議集一身(楨:馬用文化大姊頭對付文化流氓!另參本館:馬文化政策 2012大選)

查無實證 夢想家案簽結 2012-09-04 中央社

 台北地檢署偵辦「夢想家」音樂劇被告發疑涉圖利案,因查無實證,今天將全案簽結。
 建國百年國慶晚會音樂劇「夢想家」因花費超過新台幣2億元,引發爭議。行政院文化建設委員會去年11月初主動將案件移請檢調偵辦,民進黨也向台北地檢署控告時任文建會主委的盛治仁涉嫌圖利。
 4月17日北檢傳盛治仁到案說明,庭訊結束後,針對媒體提問是否圖利賴聲川等問題,他說,他與賴聲川沒有特別私交,而這個標案共有13個廠商,「我跟廠商根本不認識,都可查證。」
 「夢想家」總導演、表演工作坊藝術總監賴聲川在4月26日到北檢接受偵訊,他面對記者提問,答稱自己是清白的。
  回應
終於還前文建會主委盛治仁清白了!接下來看看那些污蔑他的政客,媒體和文化界人士要怎麼找下台階了!?

北檢簽結夢想家案 馬、吳、盛皆無不法 2012/9/4 11:42

  建國百年國慶晚會音樂劇「夢想家」貪汙圖利案,台北地檢署4日偵查終結,3名被告馬英九總統、副總統吳敦義、文建會前主委盛治仁均查無違法事證,未涉刑事罪嫌,予以簽結。
  北檢襄閱主任檢察官黃謀信說:『(原音)有關賴聲川人選之選定,馬英九、吳敦義並未具體指示。另關於標案預算金額2,200萬元部分,乃盛治仁參考國內外大型演出經驗而自行決定,後續規劃及標案之選定,亦為盛治仁、文建會、建百基金會相關承辦人與表演工作坊接洽,均與馬英九、吳敦義無涉,自難認馬英九、吳敦義有何不法之犯行。』
  雖然沒有刑事責任,但北檢認為,盛治仁編列晚會預算缺乏具體規劃,只因信賴表演工作坊就編列大筆預算,涉有行政疏失。黃謀信說:『(原音)又僅因信賴表演工作坊所提之預算金額,即編列2億5千多萬預算籌備該晚會,檢察官調查後,認為其間不無行政疏失或行政瑕疵,故承辦檢察官將另函請權責機關,就本件行政缺失部分予以究責。』
  建國百年國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」因為支出超過新台幣2億元,經費過高引發爭議,藝文團體還曾連署要求當時的文建會主委盛治仁下台。文建會在去年11月主動移請檢調偵辦,盛治仁也請辭主委獲准。

詳參【圖博館】:馬文化政策 《我們都是這樣長大的》《台灣現代劇場研討會論文集》
2012-11-04 11:19:13
跨年晚會
有錢沒錢 辦個晚會好跨年【聯合報07.12.27  

歲末冬殘,各地跨年晚會即將登場。台北市預估花費五千萬元,請來火紅藝人、樂團演出,還有一○一煙火秀最有看頭;台中市、高雄市、台南縣、桃園縣投入四百五十萬到上千萬元,明星陣容也不遑多讓。
北市 熱鬧整夜
台北市跨年一○一煙火秀,已是國際媒體連線的經典畫面,加上蔡依林、羅志祥、星光幫等知名藝人表演,跨年還有花車遊行;去年信義區湧入近百萬人潮,今年將更讓人期待,市政府規畫新年不夜城,要讓人潮一路逛到參加升旗典禮。
高市 宣傳世運
南台灣聚焦高雄市,今年以迎接二○○九世運為主題,選在新光路底的海洋之星廣場,除了群星雲集,並請來曾在一九九二年巴塞隆納奧運會表演的西班牙拉夫拉前衛劇團「世界之船」,由高雄起航展開亞洲首航並參與跨年倒數盛會。
中市 加放煙火
台中市請來的藝人卡司不輸台北市,今年還增加施放煙火,預期人潮將擠爆台中體育場,主辦單位另在雙十路增闢第二現場,架設舞台及大型轉播螢幕,由表演藝人到第二現場與觀眾近距離互動。
桃縣 規模略減
桃園縣跨年在佔地五公頃的多功能藝文園區舉辦,雖因財政拮据,晚會規模比去年少一百萬元,但與中視現場轉播,號召力仍不小。
南縣 燈會暖場
台南縣政府明年要接辦燈會,已先編列六百萬元預算,在預定燈會地點南科特定區辦跨年晚會,為明年燈會暖場。
嘉縣 樂聲迎曦
另有些縣市別具創意籌辦不同型態的跨年活動,高雄縣已連續第二年改成跨年搖滾音樂節,吸引年輕朋友同樂;屏東縣不請藝人表演,改以舉辦社區文化圍爐、族群特色美食,邀請縣內民俗及藝文團體演出。嘉義縣未辦跨年晚會,而是在阿里山舉辦日出音樂會;苗栗縣不與其他縣市撞期,已先在耶誕節前的周末舉辦晚會。

跨年》相形失色 北縣這次不玩了
 
俗話說「輸人不輸陣」,往年台北縣市各自舉辦跨年晚會,較勁意味濃厚,不少追星族兩地趕場;今年北縣終於面對現實,決定「不玩了」。
北市跨年晚會得天獨厚有一○一煙火主秀助威,且經費充裕邀請的影歌星卡司強,成為北市年度盛會。一水之隔的台北縣,卡司比不上北市,加上捷運往來北市太方便,議員批評效果不好,人潮年年減少,「為免浪費資源」,縣府決定今年停辦。
台北縣不再辦跨年晚會,民眾多持正面看法。住板橋的劉旭華說,過去都參加北市的跨年晚會,從來不知道北縣也有辦,「過個橋就到了,台北縣沒有必要湊熱鬧。」
北市跨年晚會的磁吸效應,不僅北縣黯然退出,北宜高全線通車後,宜蘭地區民眾也有興趣到台北跨年。「我們要去台北跨年,台北比較有氣氛啦!」宜蘭縣因經費問題,已多年不曾辦跨年晚會,雪山隧道開放大客車通行的第一個跨年,不少民眾正興奮地計畫要帶孩子去開眼界,和台北人一起瘋跨年。
羅太太就是其一,她說,以前到台北搭火車一位難求,開車要兩個多小時,看到朋友拍的台北跨年照好羨慕,現在雪隧通了,又有兩家客運可選擇,決心去感受一下台北跨年氣氛。
張同學說,台北跨年可以見到大明星、欣賞壯觀的一○一煙火秀,還可以和數十萬人一起倒數計時,一想到就很「HIGH」,他和同學決定到台北跨年。
葛瑪蘭客運表示,跨年預售票比平時增加,會視人潮隨時加發車次;首都客運表示,為服務宜蘭縣民眾到台北跨年,「台北─礁溪─宜蘭─羅東」路線班車時間延後收班,於松山車站發車時間為零時廿分、四十分、一時整三班次。
台中、苗栗、嘉義縣因沒錢,縣府已連續兩年不辦跨年,很多民眾認為,沒錢有沒錢辦活動的方式,只要官員發揮智慧,一樣可辦得有聲有色
2007-12-27 09:16:57
版主回應
跨年晚會燒錢 有意義嗎? 2012-01-01 中時 接輿/北市

 日昨,參加大姐的尾牙餐會,坐在我旁邊的一個小女孩胃口特好,一口接一口;同桌也有其他小孩,卻總是要父母左哄又騙才肯勉強吃下一口,兩者形成對比。她每一道菜都說好吃,我也幫她夾菜,即使自己沒有吃,但看她吃的這樣高興,讓我也愉快起來了。她跟我說,平常都只能吃三餐而已,而且常常都是吃不飽。
 事後,我知道小女孩家的經濟狀況很糟,連房租都繳不起。我們常說,再苦也不能苦孩子,而這樣連三餐都無法求飽的孩子,在台灣是不少的。眼看著新的年度又即將到來,各縣市也早已精心安排好盛大的跨年晚會,國慶日《夢想家》花了兩億多元,大受輿論撻伐,而今元旦在即,殷鑑不遠,在爭相花大把鈔票請大明星、放煙火的同時,是不是要停下來想想:這些錢花得有意義嗎?只為了短暫的耳目之娛,就要燒掉這麼多錢值得嗎?如果把一部份錢省下來,就可以看到小孩純真的笑靨,是不是更有意義呢?
 留言:
我們的社會是多元化的社會
雖然有窮困的人 , 但更多的是生活富足的人
窮困的人要靠社會福利照顧 .....
但也要滿足生活富足的人的心靈歡樂
與其燒錢在千百億的金錢外交和巨額軍購
燒一些錢在全民同歡有何不可 ?
能夠燒錢與民同樂的社會
總比燒炭的社會好吧

賴聲川 現象。兩岸矚目不同調 2012-01-01 旺報

 劇場導演賴聲川過去一年在兩岸皆為話題人物,在對岸他以《寶島一村》、《暗戀桃花源》等作品被視為標竿,在台灣因國慶晚會、音樂劇《夢想家》引發社會爭議。
 新的一年,兩岸對他的關注,勢必繼續不同調,大陸盼著他的作品巡迴更多城市,台灣等著他回來詳解《夢想家》。大陸劇界或許沒有所謂「哈台風」,但「賴聲川現象」肯定存在。
 大陸獲獎 不斷
 以中國東尼獎自許的上海「壹戲劇大賞」,2011「年度最佳導演」頒給賴聲川;由《北京青年》雜誌和土豆網聯合主辦的BQ紅人榜上月公布,賴聲川榜上有名;去年底上海戲劇學院舉辦「全球創意教育論壇」,賴聲川為重量級貴賓。
 去年一整年,表坊共有《寶島一村》、《那一夜,在旅途中說相聲》、《彈琴說愛》、《他和他的兩婆》等劇在大陸巡迴,後兩者雖非賴聲川編導的作品,但只要是表坊出品、由賴聲川擔任藝術總監就有號召力。
 賴聲川初以《暗戀桃花源》走紅對岸,之後推出的每齣劇幾乎叫座。形式創新的《暗戀桃花源》,正好符合對岸追求新時代的實驗性養分,相較之下,《寶島一村》如此「台灣味」的作品,講述一個大陸不存在的眷村文化,居然在大陸也能夠從一級城市巡迴至二級城市,包括北京、上海、深圳、南京、成都、長沙、瀋陽、合肥等地,更加印證賴聲川的魅力。
 《寶島一村》 大陸今年再行
 《寶島一村》目前在各地演出的總場次已突破百場,今年下半年大陸巡迴又將啟動,《寶島一村》有何魅力,讓大陸民眾趨之若騖。北京青年戲劇工作者協會秘書長、曾任賴聲川助手的大陸導演邵澤輝,訪台時提出他的自我觀察,他認為《寶島一村》喚起的不是大陸觀眾的「共鳴」,而是對戲中人物、大時代的「同情」。
 然而賴聲川在對岸被尊為大師的此時,他在台灣仍有未解之結,他是否能夠如實履行承諾,在總統選舉過後,回台正視面對《夢想家》的疑議,台灣民眾正等著他。
2012-11-04 11:12:00
0點
黃碧端:文化建設少點煙火表演>中時08.04.29陳淑英、

 即將出任文建會主委的黃碧端昨天接受媒體訪問時表示,上任後,首要之務便是「建立共識」,消除選舉造成的傷疤。而短暫、花錢的「煙火表演」,以後會盡量減少,把錢留給更長久、更能留下歷史的文化建設。對於馬蕭一年內成立「文化觀光部」的政見,黃碧端也表示,大方向沒問題。
 消除選舉傷疤 上任首要之務
 黃碧端說,台灣有許多歷史的傷疤大都已遠去,不再明顯。只是每次選舉,政治人物就會把這些傷疤再度「炒」出來。
 前國立台南藝術大學校長黃碧端將出任新內閣文建會主委,對於準總統馬英九選前承諾文化預算,要從現行政府總預算的百分一點三提升到百分之四,黃碧端表示:「馬先生是位言而有信的人,它雖然是政見但也是承諾,大家可以很樂觀期待。」
 黃碧端表示,文化展演與經濟力關係密切,台灣對未來經濟提升,應是可以審慎樂觀。在此情況下,「文化上的投資也相對可以樂觀看待」。而年初因雲門舞集一場大火,突顯台灣藝文界的困境,她允諾,不管是雲門或其他在運作上已得到肯定的藝文團體,未來文建會都會提供更多的支持。
 馬蕭競選時曾承諾一年內成立「文化觀光部」,黃碧瑞出任文建會主委,很可能就是以後的「部長」。對此,黃碧端表示時程很趕,但大方向絕對沒問題,上任後會加強部會間的橫向溝通,例如她與新任教育部長鄭瑞城即是好友,有一定默契,未來在社教領域可盡量合作。
 文化最大價值 展現在觀光
 黃碧端說,觀光的軟體部分就是文化,文化最大的價值,也就表現在觀光部分,凸顯出文化內涵,自然而然會吸引觀光人潮;未來文化、觀光合為同一部會掌管,必有一番新氣象。
 黃碧端認為,「文化不能關起門來做,文化是整體的事,不能只是辦辦活動而已。」她希望未來能將台灣各個族群的文化特色形成共識,讓全民共享,也讓國際或對岸的人,都能看到台灣文化美好的一面。
 她認為,台灣其實是美麗的地方,未來她希望能讓台灣各個地方、不同特色文化,都能在文化建設的大腳步中被看見,「希望傳統跟當代、古典的美麗與現代的活力創意能結合。」
 黃碧端認為,傳統文化觀念有一定的價值,例如從小看鄉村舞台戲的人,不自覺地就會感染戲劇中的厚道、誠懇、謙和,這些價值沒必要去除,也不必去強調來自哪個地方、哪個傳統。
 對於馬英九的執政團隊,黃碧端抱有高度期許,更將馬英九和「漢光武帝」相比擬,溫良恭儉讓的個性,能自然而然地把國家變和諧,本人不見得要有特別的雄才大略。
 文化建設 盼拉近南北差距
 卅年前,中山大學剛成立的第一年,黃碧端就到該校任教。她回憶,當時大家都說高雄是文化沙漠,幾乎無表演場所、無大圖書館,但是,十大建設展開後,高雄就有了文化中心,是很重要的文化生態改變,今天的高雄,有科工館、展演場地等等,文化建設漸進也持續進行,「希望在以後文化建設工作上,能將南北兩邊的差距更加拉近。」
 從中山大學到台南藝術大學,黃碧端回國卅年,有廿年的時間在中南部,從言談間,可感受她對南台灣深具感情。她說,本土很重要,本土飽含長遠的根基文化跟當下的活力,兩者應做更有機的融合,「讓它的長處與美點都能發揮出來」。

林懷民:不要只辦活動 應檢討體制>中時08.04.29陳淑英、

 文建會主委將由黃碧端出任,文化界有人驚喜贊同,有人意外。雲門舞集創辦人林懷民表示,黃碧端是個「非常沉穩的人」。他並期待:「文化一定要做,但不是急著用衝的,要從容審慎思考。」
 林懷民也強調,不要只把眼光放在提升多少文化預算上面,要先檢討現行的法規、預算等層面,才能落實在新的制度、預算面上。「千萬不要只辦活動,而要檢討整個體制面。」
 佛光大學藝術學研究所林谷芳指出,新任文建會主委將有幾項挑戰。首先,文建會因政治掛帥,主委更換次數太高,文化政策不連貫,內部文官消極的程度已達極點,新主委必需帶出文建會的活力和積極。
 另外,文建會未來將成為文化部、文化觀光部,在部會轉換過程,文建會的角色十分關鍵,也必須符合社會期待。
 他又指出,兩岸已經進入競合時期,目前台灣對於自己的優勢陷於過度的樂觀,文建會主委應該幫助台灣團體認清自己,同時幫助團體發展。
 天下遠見出版創辦人高希均表示,黃碧端既有文學修養,又具完整的行政經驗,「期待她帶領台灣,發揮文化的軟性實力。」高希均認為,黃碧端「對文學、文化有深刻體會,也深知校園與年輕人與文化之間的隔閡,必須盡哪些努力。」
 文訊總編輯封德屏則指出,黃碧端曾長住南部,並在南部擔任教職,「不會犯了文化人以台北觀點為本位出發的毛病。」
 台北藝術大學校長朱宗慶指出,新任文建會主委最重要的任務,就是落實馬蕭競選期間提出的文化白皮書。
 「白皮書中清楚的將文化視為國力,明確指出以文化為核心的全球布局,這是現今台灣最需要的文化政策。」
 朱宗慶強調,文化界過去不習於對政府表達意見,未來政府的文化政策若想落實,文化界應適時反應,同時加以敦促。他也直言,政府應多支持藝文界,但政治力應減少對藝文界的干涉。
 優劇團藝術總監劉若瑀表示,盼新主委定要具國際觀,而國際觀不是到國外演出,而是指觀念視野,並從扎根開始做。
 明華園總團長陳勝福表示,黃碧端知識領域很豐富,具有相當氣度遠見,希望未來她能更了解常民文化,全面性檢視現在演藝環境,像是廿個鄉鎮的表演廳卻有十八種規格的情形。他說,政府提出文化預算要增四倍,但如何善用很重要。
2008-04-29 08:32:01
版主回應
屬龍又入閣 「龍捲風」聲譽爭議集一身【聯合報2012.02.01(楨:馬用文化大姊頭對付文化流氓!另參本館:2012大選 誰的國慶? 馬文化政策)

一九九九年,在馬市長時代,龍應台出任第一任台北市政府文化局局長。今年五月廿日,文建會將升格為文化部,龍應台即將擔任第一位文化部部長。
總是衝第一的龍應台,一九五二年出生於台灣高雄縣大寮鄉眷村,生肖屬龍,父母親分別從大陸湖南及浙江遷移至台灣,姓龍,又在龍年入閣,也算巧合。她出名甚早,廿八歲時即因撰寫「野火集」專欄轟動海內外,被詩人余光中喻為「龍捲風」。
一九九九年至二○○三年間,龍應台在時任市長的馬英九延攬下,擔任台北市首任文化局長。當年,她以執著於保護古蹟與老樹等文化資產的強勢作風讓外界留下深刻印象。卸任後,她轉赴香港大學任教。二○○五年成立龍應台文化基金會,耕耘台灣的公民社會。
龍應台近年力作「大江大海一九四九」在華人圈引起極大迴響,前年曾赴北京大學與廣州的中山大學演講,也頗受重視。
頂著名作家與人文學者的光環遊走兩岸三地,龍應台享譽國際,卻也不乏爭議。有些人批評她總以「外省人式」的眼光看世界,甚或只是在「緬懷威權時代」。而她雖曾「當官」卻總是批判執政者,不管是台灣的執政者或對岸的中共都吃過她的排頭。
直言又敢言的龍應台,早在三年多年,馬英九初次當選總統時即是呼聲最高的文建會主委人選。這回出線,似乎下了極大的決心,還以「當兵」及「高空跳水」比喻心情。龍應台二度當官,本身已是兩岸三地文化界的熱門話題,會交出什麼樣的成績單?文化界恐怕也會以嚴苛的標準對她「有所期待」。

公視董事審議只過三人 龍應台名單挫敗【聯合報 2012.08.21

文化部昨天召開公視第五屆董監事審查會議。新提名的十四位董事候選人,只通過三人:詹宏志、五月天阿信(陳信宏)及童子賢。由於未達法定最低門檻,已延宕六百多天的公視第五屆董事會再度難產。
文化部長龍應台面對她所提出「最好的名單」,得到如此低的通過率難掩失望神情。她說:「連大法官都只需要二分之一同意就可通過;不支薪、做志工的公視董事卻要四分之三(審查委員)同意。」只是「選一群志工」,卻動用這麼大的社會成本,「是公民社會的笑話。」
她表示,短期內不知如何說服「願意捐出名字的人(指當公視董事候選人)」?這凸顯高門檻的不合理,文化部將在九月以後促成「公視法」修法,降低同意門檻,同時考慮讓公視董監事的審查權回歸立法院。
至於蔡詩萍表示將退出審查委員會,龍應台表示,蔡詩萍是老委員,對公視審查有經驗,相信他是到了孰可忍孰不可忍的地步,才會作出這樣的決定。
文化部昨天第三次舉行公視第五屆董監事審查會議。為求公開透明,頭一次網路直播;文化部藝文空間一樓大廳搖身變「公民教室」。
龍應台提名的董、監事候選人在第一輪投票中,僅PC Home董事長詹宏志、五月天阿信(陳信宏)與和碩董事長童子賢,獲得四分之三以上審查委員通過(即十二票以上同意)。其中,阿信與詹宏志獲全數委員支持過關。谷玲玲、周玲臺兩位監事則獲得十五名委員無異議通過。
公視董事會的最低門檻是十七到廿一人,前新聞局時代已選出五位董事(巴奈‧母路、陳郁秀、鄭自隆、陳以亨、吳作樂)。再加上昨天通過的三位,總計有八位董事;至少還要補九人。監事的最低門檻是三至五人,前新聞局已通過謝穎青,加上昨天新選出的監事,已達法定門檻。
審查會結束後,由親民黨團推派的審委廖蒼松、台聯黨推派的黃越宏、國民黨推派的陳清河表示,將請文化部盡速補提名公視董事候選人;同時應依據「公視法」兼顧弱勢、族群及區域等代表性;也應顧及公視員工代表。
  相關新聞
「少數暴力」左右會議 蔡詩萍退出審查會
陳郁秀接董座? 藍:動搖黨本
陳郁秀接董座?藍寧拖不妥協
董監難產/藍擬修法降門檻 綠反對
下修門檻 另一場朝野惡鬥
2012-11-04 11:15:45
台灣燈會
觀光局:台灣燈會不停辦 考慮催生新節慶09-01-03中央社

媒體報導,交通部擬停辦台灣每年元宵節時的大型活動「台灣燈會」;交通部今天否認,並強調台灣燈會不但不會停辦,未來還要考慮催生其他節慶活動。
交通部觀光局自民國79年開始,每年在元宵節舉辦台灣燈會活動,今年將屆滿20周年,為了讓燈會活動能真正成為文化傳統資產,觀光局每年都致力於應用現代科技及傳統工藝,融合當代藝術與在地文化,展現台灣燈會豐富多樣的面貌,讓每年燈會充滿驚奇與話題。

觀光局表示,台灣燈會歷年來為台灣的觀光產值帶來極大效益,並成為具有國際知名度的國家級觀光節慶活動,不可能停辦。

不過,觀光局說,考慮將一向由觀光局主辦的台灣燈會,轉型為由觀光局輔導各縣市政府辦理,觀光局則以20年的燈會經驗為基礎,重新思索是否再創造或發展某種台灣傳統節慶活動,扮演台灣觀光活動的催生者。

20年前催生台灣燈會 毛治國擬吹熄燈號【黃如萍/台北報導】

台灣燈會今年堂堂跨入第二十年,一手催生台灣燈會的交通部長毛治國表示,台灣燈會的國際宣傳及文化資產傳承效果已達成,交通部將全面檢討是否繼續舉辦台灣燈會,評估後不排除停辦。

毛治國指出,台灣燈會原本稱為台北燈會,當初仿效日本北海道雪祭,想在國際觀光市場上建立屬於台灣的品牌形象,讓國外旅行團規畫安排台北賞花燈的行程。

但燈會在台北舉辦十一年後,因為政黨輪替,舉辦地點移出北市,同時改名為台灣燈會,對於這樣的安排,毛治國首度公開表示,他個人很有意見,因為國際品牌不能亂換名稱,否則品牌效益就沒有了。

毛治國強調,燈會移師全省各地後,台北燈會的「標籤」不再,十年多的經營成果未能延續。

他透露,日本觀光團曾抱怨,台灣燈會的舉辦地點換來換去,而且燈會地點決定太晚,對於至少半年前就已包裝及行銷國外行程的日本旅行社來說,來不及納入行程。
2009-01-04 08:31:27
版主回應
誰的藝術節? 2012-11-04中國時報 【何康國】

 台灣的藝術節從北辦到南,拜選舉文化以及採購法的方便,每個縣市舉辦藝術節都以「委託專業服務」的方式由外包廠商(代工廠)代為舉辦藝術節。舉凡找演出團隊、張羅記者會、文宣行銷到場地安全管理,一貫化的操作過程使廠商賺錢、政府省力、觀眾看得熱鬧、官員享受施政績效;這種快速獲得政績的方式,遠比建設一個固定硬體、編列長期經費、培養一批經營管理的固定人力來的輕鬆與單純,於是各種規模、不同性質的藝術節接二連三由代工廠以「組裝」的方式在全台灣各地開展,然而在燒錢之餘,自我特色的創意與創新卻正在點滴流失。
 其實,這一種代工的情形是台灣產業的普遍現象,台灣興盛的電子組裝產業以低廉的成本與十足的拚勁賺取微薄的利潤,因為沒有創新的智慧財產權利,替蘋果等國際大廠代工的結果僅是靠人吃飯的殘羹,多年來不重視研發與創新的苦果逐漸展現,由於自創品牌不足、無法與國際競爭,一旦委託廠商不在,立即無法生存。
 再回頭檢視台灣的藝術節,除了少數結合在地優勢與特質的藝術節之外,大部分的藝術節皆與組裝業相同,來自於世界各地或是台灣島內的表演團體不論在台北、台中、高雄或其他縣市,只不過換個名稱,但是內容皆相同,就好比是同樣的組裝內容化身為不同的廠牌;筆者在今年秋天擔任不同城市舉辦藝術節的「委託專業服務」評選委員時,即有廠商表示「一個來自國外的團體,可以在同時期穿梭於各縣市藝術節,不正是節省旅行成本、各縣市資源共享?」這樣赤裸裸陳述道出了廠商的利潤與各縣市資源的使用方式,從好的方面來說可節約彼此成本、讓各地的民眾觀看到相同的表演;但是更深遠的問題是,當這一些來自國外的表演節目(零組件)被各個藝術節使用(不同廠牌),觀眾(消費者)喝采之餘,台灣的藝術節本身所獲得的僅為組裝的蠅頭小利,而真正獲利者則為受邀的國外表演團體(智財權所有者),長此以往,台灣藝術節存在價值即失去意義,因為沒有自我品牌的世界定位。
 藝術節的歷史,起源於二戰後各國為加強互相了解所籌設,但數十年的發展,已有了各自城市屬性與特色的藝術節慶,例如西班牙的奔牛節、愛丁堡軍樂節、紐約下一波藝術節…等等;這些節慶同時呼應了當地的城市特色、傳統歷史或是藝術特質,在邀請其他國家團隊共同加入節慶之際,能夠彰顯本地特色與傳統,凝聚民族向心力與文化認同。以筆者親身參加過的愛丁堡軍樂節為例,在來自世界各國的優秀軍樂團隊各自表演之後,由超過一百人組成的蘇格蘭風笛隊領著所有的參加團隊再度進場、作為壓軸節目,專業的演出與嚴謹的紀律,在齊奏演出蘇格蘭民謠的那一刻,全場的觀眾都深刻感受蘇格蘭風笛的壯盛與其民族的驕傲,那一股凝聚的文化認同與民族向心力,使全場五千位觀眾為之動容。
 舉辦藝術節是好事,觀摩世界各國的藝術文化亦無可厚非,而身為表演藝術工作者當然更希望這個產業能夠茁壯發展,因為在政府預算錙銖必較的今日,有民間行銷團隊一貫化的服務與組裝並非壞事,反而可刺激民間經濟;問題是此類由來自世界各地藝術團隊拼裝而成的藝術節,有「全球化」的展現卻無「在地化特質」,而且國內的表演團隊鮮少受邀參加國外藝術節且獲得豐富的酬勞,就如同電子產業沒有了「關鍵智慧財產技術」、只能替名牌「代工組裝」,產業的位階無法提升、利潤無法增加、自我品牌永遠無法建立,淪為薄利的血汗工廠;而缺乏「研發」與「創新」認知的後果,即為失去展現於世界舞台的機會。(作者為台灣師範大學表演藝術研究所教授兼所長)
 回應
最大的魔障就是別人有我也要有,別的縣市有藝術節,我們縣市也要有,最有效率的方式當然同一個承辦團隊的模式,不斷複製就會把原有的特色平庸化。另外就是經費的不連貫,某些藝術節活動需要長期的經營才能具有明顯的特色,但經常縣市政府換了主政者,就要全新思維,別人的政績不願延續,不然就是有氣無力,任其自生自滅。事實上因為公辦的藝術節不斷再各縣市複製,自發的藝術節也相對無力了。在地的藝術團隊能否長出可長可久,具有特色的藝術節呢?在公部門的推廣藝術活動的藝術節持續推出後,似乎也節節敗退了。
2012-11-04 11:08:51
阿楨
烏鎮藝術節賴聲川任藝術總監 2013-5-8 旺報

表演工作坊藝術總監賴聲川打造烏鎮藝術節。(本報系資料照片)
烏鎮是江南知名水鄉,本月9日至19日將化身為「中國亞維儂(藝術節)」。由台灣導演賴聲川擔任藝術總監、丁乃竺擔任總顧問的「烏鎮藝術節」將揭開首屆序幕,開幕大戲為賴聲川執導的經典作品《如夢之夢》,演出場地烏鎮大劇院斥資5億人民幣,出自台灣建築師姚仁喜之手。
烏鎮藝術節的構想,表演工作坊行政總監丁乃竺說可回溯至2006年,參與表坊《暗戀桃花園》的大陸演員黃磊邀請賴聲川到烏鎮走一趟。黃磊與烏鎮結緣於2000年他拍攝電視劇《似水年華》時來到此地取景,從此愛上這個古鎮。
舊倉庫變身實驗劇場
丁乃竺說,他和賴聲川被烏鎮鎮黨委書記陳向宏打造故鄉的心深深感動,「他一心將古鎮恢復到他童年記憶的樣貌,除了將在文革時期被破壞的一磚一瓦建築起來,此外,為了重現古鎮原生態,著手進行電線桿地下化工程。」
丁乃竺指出,在重新造鎮發展觀光的前提下,原本住在鎮裡的居民大都已遷出,賴聲川走在巷弄古厝間,總覺得少了一點人們生活的味道,這時他猛然出現一個想法,何不在此地舉辦藝術節,帶進更多的人文味。
藝術節從2006年開始發想,首先要解決的是演出場地的問題,賴聲川以敏銳的嗅覺,建議將古戲台打造成小劇場「國樂劇院」,把兩個舊倉庫打通成了實驗劇場「秀水廊劇園」。經過翻修與興蓋,目前烏鎮有6個場地,其中烏鎮大劇院內設中、大劇院可相通或獨立使用。
李安、林青霞任委員
首屆戲劇節以「映」為主題,參與劇目包括《如夢之夢》、田沁鑫《四世同堂》、孟京輝《空中花園謀殺案》、華裔導演黃哲倫《鐵軌之舞》、丹麥歐丁劇場《鯨魚骨骸內》和美國著名導演布魯斯汀的《最後的遺囑》。另設青年競演單元,還有120組來自各地的團隊把街頭當作藝術嘉年華的舞台。
丁乃竺說藝術節將每年舉辦1次,組委會成員除了她和賴聲川還包括黃磊、孟京輝和陳向宏等。藝術委員會的名單內則可見台灣知名導演李安和影星林青霞、演員金士傑等人。

專訪賴聲川:在烏鎮做一個8小時的美夢 2013-5-16 搜狐文化

《如夢之夢》劇照
該劇首創環繞形式的劇場,演出長達八個小時,觀眾坐在舞臺的中央區,三十多個演員、三百多套的衣服,舞臺包含八個方位,三個樓層,穿越時間(民國初年、現代)與空間(臺北、巴黎、上海、北京、諾曼第),戲劇本身就如同一場華麗的夢境。
2013-05-27 10:59:09
版主回應
  搜狐文化記者在烏鎮戲劇節採訪到了《如夢之夢》的創作者戲劇大師賴聲川,聽他來講述烏鎮戲劇節與自己的緣分,同時領略《如夢之夢》背後的故事。
  搜狐文化:《如夢之夢》到現在已經是第四個版本,開始在臺灣首演,後來又在香港集結了當地的班子重新排演,再到現在的大陸版本,以及這次在烏鎮的重演,那每一次地域的變化會給這部戲本身帶來什麼樣的變化呢?
  賴聲川:《如夢》真的是一部非常特別的戲劇,每個人在看完之後都會有不同的感受,關於人生或者關於愛情和生活,有的人說他已經看到了差不多幾百篇在談論《如夢》的文章,而且每一個作者的切入點和角度都不同,我覺得這就是這部戲就有意思的地方。其實這部戲從當時臺灣首演到現在,劇本上沒有太大的變化,但是就像你走進烏鎮這樣一個地方,在那樣一個水邊的華麗劇場裡欣賞這部戲的時候,這部戲本身所帶有的意義也就發生了變化。當《如夢》在北京首演的時候,得到了那麼多人的關注,這場戲的演出本身就成為了一種新聞事件,但當它來到烏鎮之後,融入了這裡的夢幻的環境裡,反而展現了一種更加純粹的美感。烏鎮大劇院中改建的蓮花池比北京200多人場更小,只能承載90多人,但是我那天走進劇場裡,發現在更小更集中的蓮花池裡,看《如夢》有一種更美更貼近的感覺。所以我也非常期待在這裡的演出。
  搜狐文化:有一個問題可能很多人都問過,讓李宇春和胡歌這樣在大陸非常有名氣的明星來參演《如夢》,您有沒有一絲對於票房上的考慮呢?
  賴聲川:這個可能真的沒有,比如春春的角色在戲中非常重要,雖然她之前是超女,而且一般都在流行音樂領域活動比較多,但是其實在排練的時候大家都是一樣的,練習的非常刻苦,所以在公演之後有很多人都驚異地說“哦,原來他們也可以演的這麼好”,而且我並不會很刻意地去區分專業演員和非專業演員,因為在我開始在臺灣從事戲劇行業的時候根本就沒有科班出身的人,也沒有人會在乎誰是專業的誰是非專業的,可能在大陸會有一種思維定式就是只有科班出身的人才可以演話劇。但是有一個問題就是:難道如果是歌手的話演話劇就一定不好嗎?演電視劇的人就一定演不了話劇嗎?其實完全不是這樣。
  搜狐文化:像愛丁堡等歐洲小鎮都是因為戲劇而揚名,那這次戲劇節在烏鎮舉行,您認為讓戲劇走進這樣的江南小鎮會給中國戲劇發展帶來什麼新的契機?同樣烏鎮又會獲得什麼樣的收穫?
  賴聲川:其實從某一方面來說,烏鎮需要戲劇,當然它之前已經是全國著名的旅遊勝地,但是在此基礎之上我們還是會有一些很宏大的願景,我們非常希望烏鎮戲劇節今後逐漸發展成為全國文明、全亞洲文明甚至全世界文明的最重要的戲劇盛會之一。我們這些戲劇人帶著我們的資源進入這個小鎮,同時它自身又有一些美麗的自然風光,這樣古與今、美景與藝術的碰撞其實是非常有意思的。如果多辦幾年之後每一屆都獲得成功,那肯定在今後烏鎮會從一個單純的旅遊景點變成中國文化藝術的重鎮,大家看待烏鎮的方式也會有所不同,它會變成一個更有文化底蘊和內涵的地方,每一年都會有戲劇界的大師泰斗來到這裡,帶來世界上最精美的戲劇作品,也會與普通的觀眾展開交流對話,這些對話會讓我們的藝術觀和人文觀都產生微妙的變化,同時這裡也會變的更加國際化。
  搜狐文化:這次戲劇節有一個“青年競演”單元,主要是希望激勵一些有才華的青年劇作家,但是縱觀國內的戲劇舞臺,甚至是臺灣的戲劇界,在創新上都有一種停滯的狀態,對此您有什麼看法?
  賴聲川:其實現在已經不只是中國的戲劇有一些創新的瓶頸問題,同樣世界戲劇都面臨著這樣一種狀態。這些年在歐美地區反而並沒有特別創新的劇碼出現,而在亞洲地區還是出現了一些精彩的東西。可能這些問題還需要社會學家來研究,就是現在為什麼世界逐步走進一個特別功利的狀態。一切以現實利益為中心,所以做出來的劇碼也更加現實,沒有太多值得人們玩味的元素。但其實真正的藝術作品它的價值並不是金錢可以買來的,沒有人可以說我可以用錢買來一個最偉大的劇本。所以當世界走進這樣一個狀態的時候,創作出來的東西理所當然就沒有了藝術本來的面貌,失去了很多樂趣。
  搜狐文化:那最後請您談一下對於烏鎮戲劇節的期望吧。
  賴聲川:可能目前還是會更專注地做好這第一屆的戲劇節,以後的事情現在也不敢多想,但是至少是已經有了一個規劃,就是明年可能還會再著重開發一個新的劇場,就是走進這裡更深的地方有一個“水劇場”,是一個大型的戶外環水的場地,本來是打算今年就開始啟用這個劇場,但是後來還是決定先圍繞著烏鎮大劇院把第一屆做扎實,所以就打算把“水劇場”的功能留到明年,如果這個劇場開放,觀眾將會看到一個更加夢幻、更加震撼的戶外戲劇的演出場館,那可能會是非常美妙的體驗。

(楨:這才是國際文化藝術節,呆丸逼人才到彼岸築夢!詳參【圖博館】:國際文化藝術節《中國當代話劇藝術演變史》《台灣現代劇場研討會論文集》《我們都是這樣長大的》)
2013-05-27 11:02:11
阿楨
〔公視表演廳〕 最美麗的花

無獨有偶工作室劇團聚集國內創意名家,打造奇幻歌舞偶劇《最美麗的花》,以浪漫的童話風情,展現繽紛的生命圖像,人偶一體的奇幻想像動物,抒情動聽的歌舞,將台灣首見、最奇幻溫暖的歌舞偶劇,帶到大家眼前,一起探索萬物有情的生命奧祕。

無獨有偶工作室劇團簡介

國內第一個以現代偶戲為發展方向的團體--「無獨有偶工作室劇團」,在一群熱愛偶戲及具有劇場專業工作經歷的同好催生下,於西元1999年9月1日成軍,同年10月29日首次公開舉行作品發表會。
偶們成立的宗旨
「無獨有偶工作室」的成立,乃鑑於目前國內偶戲藝術的發展,尚停留於傳統偶戲與兒童劇場兩種主要型式上,而未見如在歐美地區,成功地結合偶戲與現代劇場元素的創作。因此,本著戲劇的發展為無限可能,除了在演出創作上不斷精進,更將致力於偶戲創意教學與推廣工作。
偶們努力的方向
製作、演出精緻的現代偶戲、實驗偶戲和各種與藝術相結合的新表演形式,引介世界一流的偶戲表演、傳遞偶戲新知、開發戲偶製作技術、創新偶戲教育、並將偶戲運用推廣到教育之中,讓大眾更進一步地認識偶戲的多樣風貌,以裨整合各項資源,開創”台灣新偶戲”。
偶們的工作計畫
一、創作演出
劇團針對親子或成人等不同年齡層的觀眾製作精緻的偶戲演出,目前創作劇碼有『我是另一個你自己』、『快樂王子』、『賣翅膀的小男孩』、『迷走河』、『偶戲大觀園』『秦始皇的寶藏』等,形式包含手套偶、面具、懸絲偶、黑劇場、光影戲、杖頭偶、執頭偶等各種型式。
二、教學推廣
研發創意偶戲課程、帶領各種兒童或成人的偶戲工作坊也是劇團重要工作,目前有『奇妙的偶戲世界』互動式教學劇場、『我是奇影俠』光影戲教學、『偶寶貝大集合』戲偶製作工坊等各種偶戲教學活動。
三、國際交流
劇團每年引介國外優秀偶戲團體來台灣表演及研習,帶來國際間最新的偶戲觀念和技術。劇團曾經邀請美國偶戲教授巴特先生、德國懸絲偶大師亞伯特•羅瑟、澳洲影戲大師李察•布拉蕭以及西班牙班尼法偶劇團來台表演及研習。
http://p0081.cyberstage.com.tw/
2013-06-02 10:49:21
阿楨
黃色小鴨淹死文創2013-09-25 中國時報 邱祖胤

 黃色小鴨來台灣,民眾看得開心,地方政府搶到版面,周邊商品陸續出籠,廠商賺到大把鈔票,如果這不叫文創,什麼叫文創?但這隻從天外飛來的黃色小鴨,卻也在台灣掀起萬丈巨浪,差點淹死台灣文創。
 第一道巨浪:引進黃色小鴨,暴露政府單位的缺乏創意與便宜行事。看到小鴨在香港火紅的例子,快,先請來再說吧?什麼?台灣早就有更棒的團隊在創造更棒的點子?怎麼沒聽過,可見不紅,再便宜也不予錄用。再說,錢不是問題,先搶到再說,人家就是要黃色小鴨啦!
 第二道巨浪:黃色小鴨帶來話題,也引來山寨、抄襲、跟風。你有一隻黃色小鴨,我有一群黃色小鴨,天下鴨子不都長得一樣?嫌鴨子不稀奇,咱們也來搞一隻汽球狗、米老鼠、多啦A夢,總之愈可愛愈好,愈大隻愈好。
 說我抄襲?創意不都來自完美的抄襲嗎?
 就這樣,台灣近年高喊的文化創意,被狠狠甩了一把掌,就連藝術家在國際間的精采表現,也彷彿被當空氣,君不見台灣藝術家李真的巨人寶寶正在巴黎街頭橫行呢,台灣卻少有人知道。更多在台灣民間默默耕耘的藝術工作者,為在地提供豐饒多元的創意土壤,可惜他們的努力不被看見。
 姑且不論黃色小鴨背後的文化意涵,療癒了誰,PVC成份有多大危害,我們也不必凡事「外國人能,我們為什麼不能」,看到別人賺大錢,就眼紅仇視,然後再酸自己人一頓。但不可否認,文化創意最忌抄襲及一窩蜂,未經淬鍊、沉澱的粗糙商品,跟垃圾並無不同,而黃色小鴨的出現,剛好適時對台灣提出警訊:台灣的文創環境還不夠成熟,普羅大眾仍習慣接受舶來品,政府單位對台灣文化創意內容不具信心,了解也不夠用心。
 顯然台灣文創人還有很長的一段路要走。
 怕只怕,經過精打細算之後,各級政府的康樂團隊,發現在水裡丟幾隻超大玩具、汽球、裝置藝術、卡漫公仔的效益,遠遠大過放煙火的稍縱即逝,恐怕會卯起來硬幹,未來10年,我們等著看台灣各大溪流、湖泊、港灣、海水浴場,出現各種千奇百怪的充氣漂流生物,這或者會是另一種文創奇蹟,抑或是國際笑話?
2013-09-25 10:23:30
版主回應
黃色小鴨 「玩這麼大」的兒童鏡像
2013/09/20 13:19瀏覽344迴響0推薦2引用0






黃色小鴨:「玩這麼大」的兒童鏡像 by路況

很久很久以前,有一隻漂浮在嬰兒洗澡盆中的塑膠黃色小鴨,有一天突然膨脹放大如一艘船艦,停泊在港口海灣。這不是童話,而是今日的國際熱門新聞,萬眾矚目的世界奇觀。西諺云:「倒洗澡盆的水,連嬰兒一起倒掉!」沒關係,只要留下黃色小鴨,把它無限放大,彷彿倒掉的嬰兒連同洗澡水都一起收回來了!
而這又有什麼意義呢?黃色小鴨真的觸動了某一世代的童年共同記憶?就算是,也只是嬰兒與幼稚園水平的小趣味,不像小叮噹與史奴比的「可愛」包含了許多故事與意義。一個沒有故事,沒有意義的黃色小鴨值得「玩這麼大」嗎?
我知之矣,黃色小鴨的「意義」就在於它的「沒有意義」。它的瑣碎無謂、空洞貧乏更勝凱蒂貓與憤怒鳥。黃色小鴨就是拉岡所說的「小對象」(petit objet α),是吾人無可滿足又無法直面的欲望的一個暫時的「替代物」。它可以是任何對象,並隨時可被其他對象所替代,「濫竽充數」就是它的選擇原理,「窮極無聊」就是它的欲望法則。愈是瑣碎無謂的事物,愈可被一種強迫症的偏執轉化為欲望的固著對象,表現為強迫重複儀式,就如潔癖患者不斷洗手,問題不在手髒,而是藉洗手來轉移掩飾無意識欲望深層無法處理的骯髒齷齪感。強迫症是一種微小差異的自戀狂,透過某個瑣碎對象的無謂重複來轉移焦點,逃避真正的問題與焦慮,一種避重就輕,捨本逐末的轉移逃避策略。
要轉移逃避到哪裡去呢?逃避到兒童鏡像階段,轉移到想像秩序。拉岡說:八個月大的嬰兒尚無法控制自己的肢體動作,卻偶然發現鏡中影像可隨自己意欲而動作,乃產生一種操控自如的「自主幻覺」,形成「這就是我!」(C’est moi!)的想像投射的自我形象與主體命名儀式。黃色小鴨作為一個童年記憶的「小對象」,正是一個瑣碎無謂,卻可簡易操作的兒童鏡像,所以可以「玩這麼大」,在想像投射中無限膨風放大,成為強迫症般廉價操作的集體自戀儀式,藉以逃避這世界沒有意義、沒有方向的空虛無聊感。黃色小鴨反映出全世界的智力水平都已退化到兒童鏡像階段,以美其名曰「童真」、「單純」的廉價裝可愛來逃避問題,粉飾太平,完成「自我感覺良好」的主體命名儀式:C’est moi!黃色小鴨就是我!我就是洗澡盆裡的小王子,全世界都是我的洗澡盆!
莫再嘲笑小馬哥,大哥不笑二哥,大家不都在「自我感覺良好」?不管是小馬哥、小王子還是村上春樹,全世界都在追尋一個裝可愛的「小對象」!黃色小鴨更讓這個「小對象」小到不能再小,同時又讓它無限膨風到「殺很大」,教人忍不住想罵一聲「X小」!
http://blog.udn.com/loukwan/article
2013-09-25 11:37:29
阿楨
夢想家翻版?

  姓馮的跟賴聲川1有仇嗎?不然怎老賴著賴打?打完《夢想家》1換「北市藝術中心」打!馮難道不知北藝中心是庫哈斯2在台處女作嗎?
  賴聲川雖是有創意3的表演藝術之創作者,但賴之作多屬現代主義戲劇、叫好也叫座,但馮等呆歹灣的文化廢物和流氓之作、多屬後現代主義戲劇(如紀蔚然)、強調批判、叫好不叫座,因此當狗黨執政者依依藝術和市場機制、找賴合作時、這些無賴便假民粹愛台4之名、鬥之!
  如此好鬥,呆歹到夾雜著典範與權利之鬥(如黃光國vs曾志朗5),鬥到最後【台才中用】、賴聲川幫大陸烏鎮打造藝術節。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326970587

罵盛治仁人渣 馮光遠判拘役 中時2014年02月19日

作家馮光遠,在他個人部落格「國寶級白目馮光遠在此」網站,刊登兩篇文章罵前文建會主委盛治仁是「狗屎豬糞名譽」、「人渣公務員」。案經台北地院審結,法官今(19)日下午5點,判馮光遠兩個公然侮辱罪,應執行拘役30日,可易科罰金3萬元。
  回應
這個俗辣 又要哀哀叫勒
馮光遠是個作家?不過你的知名度恐怕只有在C段班而已,它的文章只會罵人渣而已,連一點文化水準都沒有,這種人還稱自己是作家,真是令人噴飯。

作家馮光遠宣布參選台北市長 中時2014年02月17日

導演柯一正、作家小野等人也都到場聲援。(王英豪攝)
作家馮光遠17日上午宣布參選台北市長。他宣布競選的宣傳主軸就是「夯台北,小確幸,大是非」。
  回應
歡迎參選~~國庫多收一筆選舉保障金也不錯!
台灣真的不缺政治小丑!什麼爛咖都想出頭獻醜!
暴力黨到底要推幾個小丑出來選? 一個科科已經夠腦殘
2014-02-20 23:14:35
圖博館
黃春明紅磚屋熄燈… 2015文化災難年註腳 2015-12-29 01:31 聯合報 潘襎/佛光大學文化資產與創意學系主任

二○一五年是文化的災難年。首善之都台北市都發局長林洲民掀起真假文創之爭議;之後再來個文化部次長邱于芸洩密疑雲,歹戲拖棚;歲末前,著作等身的文學界大老鍾肇政被不知「他是誰」的桃園市議員羞辱:「這個人是誰?還在嗎?」揚言刪除活動預算。歲末,宜蘭縣議會真是神勇,通過刪除黃春明紅磚屋營運補助款,紅磚屋預計十二月卅一日熄燈,為這個災難年作個註腳。是政治無親,還是政治人物無知呢?
  以文化立縣著稱的宜蘭,議員不斷質詢地方政府獨厚黃春明,並刪除預算。他們背後的一把尺是「錢」。為錢可以不須知道「文化」是什麼?這正是台灣的政治現況。
  紅磚屋本是閒置空間,活化並非去賺取租金,而是如何善用閒置空間,創造宜蘭的活力;而黃春明的團隊入駐正是發展文化的最佳選擇之一。黃春明熱愛宜蘭的情感是眾所周知的,只是光憑一股熱愛鄉土的情感與全國知名度的文化人,依然不敵政治的權力操作。
  在「文創」這個詞還沒有誕生前,國家文化基金會擔任著文化補助的角色,為台灣的「文化」發展提供許多助力。自從我們發現英國字眼「文化創意產業」的「文創」之後,我們如同把「文化」這隻老母雞,改造出「金雞母」,予取予求。政府不思正途以發展「產業」,每天打著「文化」的主意,不思落實「產業」,空想「文化」可以解決一切。時至今日,我們各地的創意園區頂多也是閒置空間的再利用,產業何在?產值何在?
  打從「文創」與「文化」開始混淆不清以來,文化被認為必須與產業結合。傳統文化人對「文創」感到過度銅臭味,前衛的文化人則雀躍不已,自認為文化可以產生積極的作用。一般人則認為把任何東西納入文化,施以小聰明,就足以產業化。在上位者,開始使用金錢來衡量文化活動的價值,文化被當作生財的手段,任何文化活動被冠上產值來檢驗其價值。
  文化不可能變為「產業」,而是民間產業界運用文化,使其產生效能,提升品質,增加購買力。民間才是文創產業發展的核心,政府必須站在輔導與政策制訂的角色,對於弱勢單位出錢、出資、出空間,培育產業,而非背著鐵算盤每日計算產值。說穿了,就是文化的歸文化,產業的歸產業,官方擬定政策與法規,學界專注研發與創意,共構成鐵三角。
2015-12-29 18:55:19
圖博館
其實,黃春明真正要推動的是文化扎根,這是種傳統的文化教育活動,透過文學,透過說故事讓文學提前進入兒童的心裡。他做的是文化人的良知,他扮演的是知識分子奉獻社會的角色。政府本應義不容辭加以補助,何有圖利之言?
  現代化的社會乃是具備公義的社會,公民以其理念實踐理想,使文明不斷提升與發展。但是自從政府迷糊了「文創」所應擔任的角色之後,我們的社會動不動就以「文創」扣向所有文化活動的頭上,文化那種人本主義的精神逐漸被功利主義化。這種趨勢令我們相當憂心。
  請將「文創」的歸民間產業,政府回歸其高度,制訂有利產業發展法規,研擬政策,輔導、補助產業發展。既是精緻文化的走精緻文化,既是通俗生活的走通俗生活的道路,產官學共構,創造未來,千萬不要把文創園區或者閒置空間再利用視為無限商機,巧取豪奪,讓文化有點從容發展的空間吧!
  相關新聞
政客扼殺黃春明「百果樹」 文化界百人控訴
政客扼殺「百果樹」 黃春明:熄燈後再繼續
直言集/政治剝削文化 挽不回的紅磚屋

另詳參【圖博館】:福佬沙文主義 《數位內容》文化創意產業《文化很好賺》 國際文化藝術節 《閒置空間‧新造化》
2015-12-29 18:56:11
圖博館
新聞眼/沾上政治味 存廢成兩難 2016-08-15 聯合報

辦了廿一年的宜蘭國際童玩節,這項獲聯合國教科文組織認證的活動,是許多年輕人的兒時回憶;這塊金字招牌難抵市場環境的競爭,守不住票房,也無法再成為帶動周邊商機的領頭羊。
  國際童玩節是在游錫堃任縣長時創辦,起心動念是游想要營造一塊「兒童夢土」的快樂園地;活動由縣政府主導,包括戲水、民俗表演及國際團隊文化交流,活動不委外給民間經營,是為確保每個活動品質。
  第一次有縣市政府舉辦帶狀式、收費的大型活動,創下亮麗的票房紀錄,是奇蹟,也是國內唯一取得聯合國認證的縣市政府大型活動。
  早年童玩節曾創下超過九十萬遊客人次的亮眼票房,不但活動本身年年賺錢,同時也帶動周圍商機,活動期間旅宿業住房天天客滿,錢潮跟著人潮湧入,冬山、五結民宿、旅館如雨後春筍林立。但隨著各縣市政府前來觀摩後,開始起而效仿,跟著舉辦大型活動,經費比宜蘭多,能砸下更多錢營造更多好玩有趣的設施。
  宜蘭童玩節少了市場獨特性,加上每年的活動內容差異不大,在國內追逐新鮮、速食的旅遊型態下,來過幾次的遊客不再舊地重遊,以致近年來遊客年年下滑。加上國道五號經常性塞車,更是童玩節難以克服的困境。也難怪開始出現異音,如果連帶動商機都無法辦到,童玩節是否有存在意義?還是到了該轉型的時刻?
  童玩節光環不再,但沒人敢貿然停辦,原因是每到選舉,童玩節都成藍綠雙方攻防話題,國民黨前縣長呂國華曾有意改變活動內容,變成選戰的箭靶;當民俗文化活動沾上政治,考慮存廢就不是那麼單純的事了。
  相關新聞
宜蘭童玩節 今年入園36萬人創新低
入園人數直直落 周邊業者嘆:最慘的一年
  回應
林聰賢:真懷念過去八年,任何問題只要推給馬英九就好的美麗時光…
只有搞到死才會死心,市場不夠大就不該利用政治力去扭曲市場,有顏色的政治介入,只有搞死了,沒人要玩,停辦才會休止的。
2016-08-15 09:16:32
阿楨
文創難做! 花創慘賠8年閉門掙扎 2019-09-15 聯合報

文創是門好生意,但實際做起來卻虧損連連!文化部前身文建會民國九十六年起,陸續將台灣菸酒公司繳回的舊酒廠土地轉型為「文化創意產業園區」,全台共有台北、花蓮等五大據點,但花蓮園區營運八年持續虧損,七月初承包商關閉營業場館,所有駐點廠商都被請了出去,地方憂心「是不是倒了?」
花蓮文創園區於民國一百年委由新開公司營運,維護費、租金與權利金每年得繳近千萬。接手時園區內廿二棟歷史建築都是空殼,且沒有建物使用許可,營運團隊花了上千萬元申請,還花一大筆錢加裝空調,第一年就投入八千萬元;合約中規定,十五年營運期間新開必須投入一億多元,但新開在第三年就「達標」。
團隊接手初期,每年固定舉辦花創花酒節,另也與企業合作舉辦超跑、老車聚會等,每年活動多達上千場,吸引不少人潮。後來業者為求盡早達成損益兩平,調整經營方式,近年人氣逐漸消退。去年二○六花蓮地震衍生的高額建物修繕費用,成為壓垮園區的最後一根稻草。
新開公司三月透過立委蕭美琴,向文化部請求協助,園區營業場館也從七月一日起關閉,店家全數撤出。地方熱議園區「是不是倒了?」雙方都否認解約。
不只花蓮文創園區遇到問題,文化部的五大文創園區,除台中文化資產園區屬公辦公營無虧損問題外,民國一○二年委外的台南文創園區,起初經營遇到瓶頸,去年底團隊調整後漸入佳境,才有盈餘。
最「年輕」的嘉義文創園區民國一○五年委外,被文化部定位為傳統藝術創新園區。園區執行長孫育晴表示,因定位本來就非熱門展區,每月需三百萬元營運金,至今收支無法打平。而最賺的華山文創,也是足足花了六年才達到損益兩平。
2019-09-15 07:42:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文