2006-12-10 07:14:32 | 人氣(1,240) | 回應(4) | 上一篇 | 下一篇

《正義的神話》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「和生命一樣,正義無法被明確定義。人們對正義只有模糊的概念,直到正義被剝奪時,才明白它的確切意義。我們的身體能夠忍受難以言喻的苦楚,飢餓、傷痛或各種悲慘的待遇,我們的心靈卻無法容忍不義。我們必須得到正義。我們在令人恐懼的地方尋求正義,在充滿罪惡的都市中,在視人們為工具的職場中,在這個正義即使存在也不過是另一種商品的世界裡,我們尋求正義。因為,我們仍然執著於那則安慰人心的古老神話──正義是存在的,正義就在某處。」(封底)

《正義的神話》(商周,2001)一書的編輯還真能掰,我怎沒在書中讀到作者有那些告白?

書商文宣何必太計較,再說它隨即不是點明:「事情的真相是──本書作者美國偉大的訴訟律師蓋瑞.史賓斯告訴我們,對一般人民而言,美國並沒有正義。美國的自由和正義為每個人存在只是一則神話。史賓斯以其執業三十多年的經驗,對美國法學教育、律師考試及司法制度之商品化提出強烈抨擊。美國成為一個正義不再的國度,因為法律正義被全心全意追求商業利潤的新君王所主宰。」

是嗎?怎又拖個光明的尾巴:「但是,史賓斯先生的目的不是感嘆,而是提出警告並主張多項改革,期待法律能夠真正達到一個平衡寬恕之高貴理想以及報復之人性衝動的正義。」

不然要跟你一樣,只析判、不給遠景嗎?

我不是販賣幻想的哲學宗教家,即使提出改革方案,也沒必要裝飾以「理想」「正義」,就像本館所展乃生平研究欣賞和收集之餘的順便,何必加以「發心」「文化使命」呢?

就是如此不懂人心不討人喜,所以你的東西才不吸引人。

那我問你,作者在書中所提的「全民正義」改革方案何曾解決他在書中所批判的:

「美國法學院以成績為導向的入學政策有失公平,而案例教學法更是扼殺了學生的創意,大多數法學院學生更是以進入待遇、聲望一流的商務法律事務所為第一優先。」(p.17)

更不用說前評:「權勢律師、商務律師與跨國法律事務所,在資本主義世界中,與大企業沆瀣一氣,甚至可說是狼狽為奸」

那怎行?資本主義可是美國之本!

別如此偏激!邵導讀人持平道:「作者忽略了企業的發達與促進個人的幸福之間,也存在著共荣的積極面;而對其所描述的資本主義商品化現象,他似乎又將其譴責為『本質的惡』,而未能自社會、政治與科技發展的觀點,對此一不可逆轉的歷史演變,予以持平的評價。」(p.17)

台長: 阿楨
人氣(1,240) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 社會政治 |
此分類下一篇:《我不是教你詐》
此分類上一篇:《打不起的官司》

御用律師
顧立雄對扁 徹底失望【聯合報╱記者蘇位榮08.08.20
 
被外界冠稱陳水扁「御用律師」的顧立雄,與扁家關係密切,他不僅曾擔任二○○四年總統大選的民進黨驗票律師,對於扁家成員捲入SOGO禮券案、台開案、國務機要費案和多件誹謗案,顧立雄總是義無反顧的站出來挺扁打官司。昨天他主動表明解除與陳水扁的國務費案委任關係,這樣的大轉變,令人驚訝。
律師因為信任當事人,才會接受當事人的委任打官司,專業中往往融合著情感,如果律師主動解除委任關係,通常只有一個解釋,就是對當事人不再信任了。
顧立雄不願說明解除委任的理由,但從他語多無奈、嘆氣、不想談的樣子,再對照往日他總是滔滔不絕、充滿信心的為陳水扁家族成員辯護的神態,明顯可以看出,顧立雄似乎對陳水扁的信任關係徹底崩解了。
顧立雄與綠營淵源極深,民進黨幾次因政策而掀起釋憲訴訟及二○○四年總統大選訴訟,他都在背後掌舵,還號召八百多位綠營律師參與二○○四年總統大選驗票,十五天不眠不休的工作,最後贏得了官司,深獲阿扁賞識信任。而這位綠營首席律師,卻是來自深藍家庭的外省第二代。
顧立雄一直有崇高的改革與理想性格,身為陳水扁台大法律系學弟,他寄望陳水扁為台灣民主經驗打下基礎。基於對陳水扁的信任,他盡心盡力為前第一家庭成員打官司,十二日還陪陳水扁到特偵組應訊,不料十四日陳水扁親口承認將錢匯到國外,顧立雄看到後,心情盪到谷底。朋友形容他「像一個洩了氣的皮球」。
顧立雄聽到陳水扁在海外洗錢,心中絕望程度如同被當事人背叛,雙方的信任關係一旦崩解,他很難再說服自己為阿扁辯護,外界與其說他要與阿扁畫清界線,倒不如說阿扁讓他徹底失望。
2008-08-20 08:20:19
阿楨
醫療糾紛不斷 台灣醫生「犯罪率」世界第一 今周刊 2011/11/02

台灣醫師已是「犯罪率」極高的高風險行業。今年八月,高雄市岡山區,一位孕婦生產時不幸去世,死因是肝壞死。結果家屬索賠五百萬元不成後,竟然大動作發動兩輛遊覽車及二十輛小轎車,到診所抗議,由於人數眾多,警方還出動近百位員警,「封路」維持秩序。 【文/燕珍宜】
 現在最優秀的年輕醫師紛紛棄守「五大科」(內、外、婦、兒、急)、搶攻「五官科」(眼、牙、皮膚、耳鼻喉)。前者由於高風險、健保支付低、工時過長三大問題,讓作為基石的急重症醫師正在快速流失中。婦產科醫師高添富一句玩笑話,直指問題核心,因為五大科「錢少、事多、離『監』(獄)近」。
  台灣醫師已是「犯罪率」極高的高風險行業。今年八月,高雄市岡山區,一位孕婦生產時不幸去世,死因是肝壞死。結果家屬索賠五百萬元不成後,竟然大動作發動兩輛遊覽車及二十輛小轎車,到診所抗議,由於人數眾多,警方還出動近百位員警,「封路」維持秩序。
 背負刑事罪名三十歲年輕醫師注毒自殺
既然死因是肝的問題,按理說應與婦產科醫師無關。自問並無醫療疏失的醫師,面對病人家屬發動人海戰術的「圍事」行為,「救人醫師」瞬間變成「殺人犯」,內心所遭受的衝擊與委屈,不禁讓他萌生「不如歸去」,從此不願再當「送子觀音」。
  這位被圍事的醫師其實是高雄市岡山地區最後一家還願意接生的婦產科診所,除了他之外,國軍岡山醫院僅存的兩位婦產科醫師,也都被病人告上法院。
 一般人以為婦產科醫師減少是因為少子化的關係;事實上,醫療糾紛才是婦產科醫師還有其他重症醫師,心中不可承受之痛。前幾年台北榮總因為注射筒未消毒完全,導致無辜病患感染瘧疾事件,負責醫師雖然最後都獲得緩刑,但,「殺人犯」的罪名,還是讓其中一位住院醫師無法釋懷,自己注射劇毒的氯化鉀,結束不到三十歲的青春生命。
  目前正在英國修讀醫療法的台北榮民總醫院內科部臨床毒物科主治醫師葛謹透露,他醫學系同學一一九人當中,到目前為止,就有六位被判刑定罪。
2012-04-01 12:06:07
版主回應
  另一項數據也很驚人,根據陽明大學公共衛生研究所楊秀儀博士與劉邦揚碩士的調查統計,台灣醫師的犯罪率,竟是「世界第一」,平均每三十八.八天就有一位醫師被定罪。他們調查自二○○○年一月一日起至○八年六月三十日止,台灣地方法院共有三一二位醫師被告,其中八十名醫師被判有罪,台灣醫師的「有罪率」竟高達四分之一(二五.六%);相較美國,百年以來卻只有一例醫療刑事案件。
  醫師從備受尊敬的「活菩薩」,到人人喊告的罪犯,情何以堪已不足以形容醫師的心境與處境,如何在救人之前先自救、自保,更是醫師必須面對的迫切問題。 和信治癌中心醫院神經科賴其萬醫師日前投書提及,一日,某醫學系「醫病溝通」課程,老師問學生,為什麼需要與病人及家屬溝通時,學生的回答居然是,「要解釋清楚,才不會被告。」
 八成糾紛打刑事官司他國多以民事訴訟
  為什麼台灣醫師的犯罪率特別高?因為台灣醫師技術、醫療品質特別差?還是另有原因?
  英國《經濟學人》雜誌曾將台灣名列最健康國家第二名;而全球前二百大醫院中,台灣就入圍十四家,整體排名全球第三,僅次於美國及德國,遠高於亞洲其他國家。可見台灣醫療體系及技術,已經達到世界級水準。換言之,台灣的醫療水準不但沒有不如人,甚至還是各國取經的典範。因此,台灣醫師犯罪率偏高的原因,應該不是台灣醫師比較差。
  台灣醫師被告率全世界第一的原因,台灣大學法律系副教授王皇玉指出,問題出在我國醫療糾紛案件八○%是以「刑事訴訟」方式提出,而其他國家則大多是以「民事訴訟」來處理醫療糾紛案件。
  為何台灣病患、家屬偏好提出刑事訴訟?難道是堅持一定要醫師入獄被關?政治大學法律系教授黃立解釋,真正原因是因為成本低、便利性高。就病患或家屬而言,若僅提起民事訴訟,提告人必須聘請律師、擔負舉證責任,證明醫療行為與病人死傷間有因果關係,且必須繳納裁判費用,成本較高。
  反之,若是改以刑事訴訟提告,其優點為可請求檢察官介入,利用公權力幫助蒐集證據及強制處分,並造成醫師心理壓力。有公器可用還無須繳納裁判費用,並且可以同時在刑事訴訟中請求附帶民事賠償。因此,從病人或家屬的角度,自然寧願採取刑事訴訟,造成醫療糾紛「以刑逼民」的訴訟形態。
  真理大學財經法律系副教授吳景欽認為,現行法律規範不分醫療過失輕重,一律以《刑法》繩之。他認為,「這才是醫師被指為高犯罪行業的原因所在,造成訴訟之累。」
  去年,台中縣有一位醫師,好心幫病人剪現在最優秀的年輕醫師紛紛棄守「五大科」(內、外、婦、兒、急)、搶攻「五官科」(眼、牙、皮膚、耳鼻喉)。前者由於高風險、健保支付低、工時過長三大問題,讓作為基石的急重症醫師正在快速流失中。婦產科醫師高添富一句玩笑話,直指問題核心,因為五大科「錢少、事多、離『監』(獄)近」。
  台灣醫師已是「犯罪率」極高的高風險行業。今年八月,高雄市岡山區,一位孕婦生產時不幸去世,死因是肝壞死。結果家屬索賠五百萬元不成後,竟然大動作發動兩輛遊覽車及二十輛小轎車,到診所抗議,由於人數眾多,警方還出動近百位員警,「封路」維持秩序。
 造成寒蟬效應醫生救人先問有無簽同意書
  醫療糾紛刑事訴訟氾濫的結果是,病患或家屬很難得到任何賠償,醫療人員卻飽受訴訟過程折磨,而檢察官介入司法紛爭,更是造成司法資源浪費。王皇玉表示,「此種以刑逼民的訴訟形態,最終的結果必定淪為民眾、醫界、司法三輸的局面。」
  前述九十歲老太太突然病危的例子,台灣法律與病患或家屬,逼得醫師遇到危急病人時,第一個反應不再是「救人第一」,而是「簽家屬同意書」才是最優先。「依法看病」成為醫師行醫的第一守則。
  「救人」與「殺人」之間的區別,原本應該是天與地,但台灣法律卻讓兩者距離近到只剩一線之隔。「救不活人就要被判刑,誰還敢救人呢?」這類「寒蟬效應」在醫界,已不是一天兩天,並形成一種「防衛式醫療」。
  高添富舉例,為了避免醫療糾紛,多數婦產科醫師寧願選擇剖腹產,因為風險較低。「救人變殺人」的寒蟬效應,讓醫師不敢挑戰風險大的手術或醫療行為,紛紛採取「防衛式醫療」。
  但是,如果沒有「防衛式醫療」可以選擇,那麼接下來就是「人球事件」。幾年前,台中一位小女孩罹患嚴重腿部血管瘤導致跛行,必須緊急開刀。由於病情嚴重,開刀風險極高…
2012-04-01 12:10:31
阿楨
(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、不想知也不會領情啦!)

不看【評鑑全球健保】不知台灣健保有多好!

本片由美國公視(PBS)節目製作,由華盛頓郵報記者李德走遍各國為其全民健保制度打打分數!
美國:沒有全民健保制度,全球最昂貴的醫療系統,卻有四千七百萬人沒有醫療保障,每年還有數十萬人因醫療費用破產! 總統歐巴馬說了重話:「問題不在人們不想得到醫療照顧,而是在於他們無法負擔!」
英國:健保費大概是美國的一半,但是國家醫療服務保障的是全國人民。
日本:健保只用了國內生產毛額的8%卻擁有一個交出亮眼成績單的醫療體系。日本人的健康平均壽命是全世界最長的,嬰兒死亡率則是全世界最低的。
德國:人人享有健保。健保制度不光是涵蓋基本醫療,還包括心理衛生、牙科費用、視力矯正等,甚至還有另類治療的給付,德國人做水療可由政府買單!
臺灣:使用最先進的資訊科技─就醫攜帶健保IC卡,醫師可用其讀取病人的病史和用藥紀錄。醫療院所透過網路申報醫療費用給健保局,由健保局付款,行政管理成本全世界最低,不到2%!
台灣健保卡還有一個用途,若病人一個月就醫次數超過20次,或三個月內超過50次,中央健保局會派人去”瞭解情況”!
看了本片才發現台灣的健保制度,是國際公認小而美的模範,也是各國來考察取經的對象。
而沒有健保制度的美國,究竟出了什麼大問題?請持續鎖定【美國健保危機】。

七十萬美國人宣告破產的背後原因是?紀錄片【美國健保危機】告訴你!

你可能不知道全世界最富強的美國,沒有健保制度。美國人民因此被迫為了健保福利而找工作;甚至為了健保無法結束婚姻關係,又稱做婚姻鎖定,為了公司提供的健保而不願退休。
美國以營利為目的的健康保險 既得利益者防堵全民健保的推動
美國價值2.2兆的健保體系,充斥著既得利益者(私營保險公司)、利益關係人(醫生、醫院)和說客等等。還沒碰過一個覺得自己賺太多的醫師,而是認為自己賺得太少;沒碰過一個覺得可以不用這麼多錢就能維持醫院營運的醫院主管。沒碰過一個願意犧牲醫療照顧的病人,每一個病人都覺得優質照顧等同於讓他們要什麼有什麼;沒碰過任何一個願意少拿一點的人。
2012-10-12 11:29:50
版主回應
醫護開錯刀、給錯藥…才有刑責【聯合報 2012.12.14

行政院會昨天通過醫療法修正草案及配套的醫療補償法草案,未來醫護只有在故意,或開錯刀、給錯藥等重大疏失並致病患死傷,且非屬特殊情況,才擔負刑責;並盡量導引以民事賠償、基金補償解決。
衛生署副署長林奏延舉例,除故意外,像左腳開成右腳、癌症病患用藥劑量過高致傷亡等明顯疏失,醫護才有可能擔負刑責;同時也須審酌客觀情況,像偏遠山區遊覽車墜谷意外,若傷患同時湧進醫護、設備均不足的地區小醫院,即須衡量其醫療水準、設施。
至於一些無法判定是否屬醫療疏失的灰色地帶,補償法草案也明定由衛生署成立補償基金,一年規模約十到十二億元,並明定審定補償原則須於兩個月內完成。至於補償基金來源,政府出三成,另外則由醫院、醫護繳納的醫療風險分擔金,以及菸品捐等支應。
陳揆於院會後指出,醫療補償也可能產生道德風險問題,法案中雖已設計相關管控機制,但衛生署也須持續追蹤;此次修法是動用社會資源處理特定形態糾紛,以後類似法案應先有白皮書論述,尋求共識,再來制定法規,以求立法過程更順暢。
台灣每年約有卅六名醫師被刑事起訴,醫界抱怨成罪人,也造成醫師出走。為使醫病雙贏,政府擬具醫療法第八十二條之一修正草案。
配套的「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案則明定醫療糾紛的強制調解及補償機制,亦即,民眾如遇醫療糾紛須先進入調解程序,如調解不成、且屬無法判定責任歸屬、處於灰色地帶的醫療事故,即可申請補償。
林奏延解釋,醫師或醫療機構有明顯錯誤,或屬病人因素、病人的自然病程,均排除在補償範圍外;如調解不成、民眾也不願意尋求基金補償,才可進入民事、刑事訴訟。
草案也明定發生醫療糾紛時,醫院需成立關懷小組,由醫院法務、社工等對病患即時說明溝通;病人如要調閱病歷,醫院須兩日內提供。
  相關新聞
立委挺修法 盼醫、病、國家三贏
陳揆:醫病互包容 目前最欠缺
醫糾協會:拿全民錢補醫師過錯 不合理
評論/醫療法不訂具體義務 修法變得像卸責
評論/醫護人員降低注意義務 失去專業的開始
  回應
  我相信四大科別的醫師出發點都是為了要救人,但醫師不是神,卻要做神做的事,非得要搞到醫院醫開始就判斷病人救不救的活,救不活怕被告就拒絕病人,以後會有更多的人球被踢來踢去找不到醫院收。醫院不收,頂多被社會大眾譴責,但救治病人病人卻亡故,要面臨民刑事追訴,如果是你你要做哪種選擇?
  1. 雖然樓下一堆人好像不太爽,但這個法律是近年來最正確的、最讚的法律之一,趕快通過吧。2. 醫師有過失依然要賠錢,但沒有刑事責任,也就是不用關監獄啦。3. 有人質疑不公平,但大家考慮一下飛機機師,甚至有任何過失都完全免責,這是一樣的,只有如此醫療技術才會持續進步,也才不會變成防禦性醫療。4. 找不到願意接生的婦產科醫生已經是前兆,再不改革,台灣真的要四大皆空了。
  救一個病人健保局給1500元,一個病人沒有救活,需賠1500萬元,這種工作你要做嗎?急診醫師不是累死,就是被告破產而退出,外加恐龍法官,小孩自己撞成植物人,醫生沒救回成正常人,就判醫師要負所有責任,陪數百萬到數千萬。病態的制度。這個法律早該改,否則臺灣會沒有急診室,受傷者需送到國外就診。
  現在的重點是醫師只要依照目前的醫學常規治療----醫師就沒有*刑事責任*啦!其實大家要建立的觀念是---醫師不是神.--所有手術不可能百分之百成功.---也不能保證完全醫的好.若是醫師能保證醫的好.保證手術百分之百成功----就沒有病人會死亡啦!!至於說其他應注意.能注意而未注意的事情---其實也是*見仁見智各說各話*!事實上手術有風險.不是所有的病都醫的好-----這才是醫病之間的期待落差與醫療糾紛的源頭.
  新聞沒看懂嗎? 只是不用負刑責而已, 又沒說不用民事賠償, 你吃到蟑螂, 店家要負刑事責任嗎?
  如果這個社會是建立在「假設人必為惡」的觀點來運作,我們必然對所有可能發生的錯誤,給予嚴厲的防範和處分,以防大家「作惡」。但是,「錯」並不是「為惡」,卻是「為善」有時必需付出的代價。如今,我們把錯,當作故意的疏失,予以嚴懲,對當事人來說,為免得被嚴厲處罰,他可以「不做為」吧!?「不作為」產生的惡,比「疏失的錯」產生的惡,為害尤烈,但是卻在表象的KPI上看不到。我相信醫事人員,若有可能,不會因為處罰不重,而故意疏失,他們的專業訓練系統裡面已經建入了對作業的謹慎,而這種謹慎精神本來就建立了對生命的關切。難免有疏失,大多數不是故意。我們社會如果用看管「潛在罪犯」的觀點對待每一個階層,把人當賊看待,只會造成大家明哲保身,且彼此間對立不信任。削弱台灣社會力量於無形的,就在這種結合媒體政客的無知及民粹的極權。
2012-12-14 12:42:48
阿楨
遭拒36次 日本醫療人球送命 【中央社 2013.03.05

日本官員今天表示,25間醫院以缺乏病床或醫師為由,36度拒絕1名75歲男子進入急診室就醫,導致這名老人最終不治。
這名埼玉縣久喜市的獨居老人1月6日在家中感到呼吸困難,晚上11時25分打電話叫救護車。
當地官員說,醫護人員急忙趕到他的住所,但卻連續被該地區25家醫院告知,因為沒有足夠的醫師和病床,無法接收這名病患。官員並說,救護車聯繫部分醫院不只一次。
救護車最終將這名病患載至20分鐘車程外的鄰近茨城縣醫院,到院時距離他叫救護車已經過了大約3小時。老人到院後不久死亡,目前有關單位尚未公布死因。
當時其中1名醫護人員告訴時事通信社,他們從沒看過「病患被拒絕這麼多次」。
日本醫療獲政府大量補助,醫療水準在全球中也算高。
但時事評論者警告,日本人口平均壽命提高,年輕人口勞動力卻下降,醫療機構在未來可能愈來愈緊繃。

輕症急診 健保擬加收部分負擔 2013-03-02 中國時報

 健保「俗又大碗」,但也造成潛在浪費。健保局昨表示未來輕症擠急診、高就診次數經輔導不改善者,擬加收部分負擔,另國內四百萬持慢性處方箋者,未來領藥擬須繳藥品部分負擔,最高須付二百元。相關計畫將提健保會進一步討論。
 健保局主任秘書兼醫務管理組長蔡淑鈴表示,急診是昂貴的醫療資源,但急診檢傷四、五級的輕症病人就占了整體急診就診人次廿%,民眾把急診當門診用,導致急重症需要緊急處理者無法獲妥善照顧。
 另國內共計有四百萬人持慢性處方箋領藥,目前慢性處方箋無需支付藥品部份負擔,但卻隱藏重複領藥、或領藥未按醫囑規律服藥,特別是血糖、血脂、血壓三高患者,一次處方箋藥費幾乎都達上千元,恐造成健保資源浪費。
 二代健保上路迄今,健保局長黃三桂表示,截至二月廿七日,一月份補充保費已收取六億多元,約占應收金額四成,以利息收入為大宗,公教人員十八趴優惠定存利息貢獻最多,其次為租金收入及雇主的補充保費。
  回應
問題在於,不該保輕症。幾百塊的輕症本來就該全額自付,如此才是一個正確的健保制度。
2013-03-06 11:31:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文