2006-05-08 06:41:43 | 人氣(1,337) | 回應(4) | 上一篇 | 下一篇

《2010年韓國大趨勢》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

夠了!別再跟我扯什麽《2010年韓國大趨勢》(麥田,2005),我對一向過動的南韓沒啥興趣,老是大起大落,連編拍地婆婆媽媽的韓劇也可宣伝成「文化創意產業」,真是莫明其妙,難道觀眾眼瞎色盲了?還是韓國朝野太會造勢了?

流行文化不就如此!麥當勞的垃圾食物、星巴克的藥般咖啡、以及可口‧百事可苦……等等不都也可流行全世界?要流行就不能太精緻高雅。

扯到哪去了,我是從盧泰愚的《韓國改造論》(故鄉,1988)得到教訓,軍人出身的盧泰愚以《韓國改造論》騙得總統大位,誓言要推行「廉能政治」、結果下台後因收賄被判刑(是盧嗎?都差不多啦!反正沒有一個好下場,不像台灣的李陳沒事),又誓言要「排除經濟上的特權」、結果財團愈來愈大、導致1997年金融風暴崩潰。

那是南韓的政經過渡期啦,2002年選上總統的盧武鉉就清新了多了。

對!靠反美騙取年青人選票,當選後還不是對老大叩頭。還有浴火重生的南韓經濟,公司愈來愈大,《2010年韓國大趨勢》不就是LG經濟研究院近百位專家的傑作。

一是威權政治的文宣,一是自由經濟的研究報者,二者怎可混為一談,你太有成見了。

南韓的政經真得已分離?(瞧瞧現代集團的十幾億美元的行賄基金,頭頭鄭夢九被拘押,官員呢)

爭這個無解的問題沒意義,還是回到《2010年韓國大趨勢》文本,看它有何內容。

不就些不實際、科幻般的預言,什麼機器人幫傭、氫燃料車、碳奈米車、透過更換器官人可活到150歲、智慧藥丸、病毒型手機、網格式電腦……等等不斷推層出新的未來科技。

科技只是書中的一部分,它還預言高齡化與養生產業及階段式退休制度之間的關係、少子化下的小皇帝現象。

連中國大陸的小皇帝用語也影響到南韓,可見中國至今仍對韓國有很大的影響力。

文化是國力的表現,清末民初的衰敗中國連日韓都想脫亞入歐,韓國甚至廢除了漢字。

韓國伝統就有「事大主義」傾向,如今中國崛起,不只北韓連南韓都靠向中國。

形勢比人強,所以書的末章會以<亞洲以巨人之姿登場>,其中又以中國為核心,不論在世界工廠、油源爭奪、消費大國等都繞著中國來講。

日本呢?

在韓國人眼中,日本的未來甚至不如印度有機會。

未免太輕日了!
 
另參本館:別再韓國行台灣不行了  韓台面板大戰   中國造船  來去都快的韓流
 
 
 
 

台長: 阿楨
人氣(1,337) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 思想文化 |
此分類下一篇:《福澤諭吉自吹》
此分類上一篇:《決斷2秒間》

高處不勝「韓」
高處不勝「韓」 數字會說話

‧新聞大舞台 2007/12/07 短短十年內,南韓走出亞洲金融危機的陰霾,並野心勃勃地朝世界大國前進,一直視南韓為首要競爭對手的台灣,強烈感受到韓國的提升,也出現了幾乎是凡事要與 韓國比一比的特殊現象。不過,或許是因為對現狀的不滿與焦慮,在評比與檢討過程中,往往缺少客觀、理性的辯證。【文/呂志翔】

短短十年內,南韓走出亞洲金融危機的陰霾,並野心勃勃地朝世界大國前進,一直視南韓為首要競爭對手的台灣,強烈感受到韓國的提升,也出現了幾乎是凡事要與韓國比一比的特殊現象。不過,或許是因為對現狀的不滿與焦慮,在評比與檢討過程中,往往缺少客觀、理性的辯證。
各種統計數據、排名林林總總,本身有其不同意涵,如再考慮各種變數,單一數字絕對無法呈現完整面貌,相反的,一套周延、完整的數據,加上公正分析,應可更精確刻劃出台灣與韓國間的現況與優劣。
從國內生產毛額(GDP)來看,韓國的8,882億美元已是全球第12大經濟體,遠超過台灣的3,645億美元(22位),個人平均所得則為18,392美元(34),也優於台灣的15,936美元。
兩國經濟發展層次有差
韓國的經濟規模毫無疑問已大於台灣,再加上經濟成長率也略高於台灣,未來雙方的差距只會擴大。更重要的是,韓國的經濟發展已被列為已開發國家的「創造力驅動」層次,而台灣仍處於創造力驅動與效能驅動間的轉型期。
南韓的三星、LG、現代已是國際知名品牌,但台灣只有宏碁電腦具有國際能見度,引以自豪的高科技產品,雖然在如半導體、面板等產業領先韓國,但基本上還是以半成品或零組件為主,就驗證了台灣的經濟層次也落後韓國。
台灣去年對外貿易表現亮麗,總額為4,267億美元,居全世界第17位,進出口成長率分別為11%及13%;韓國則以6,348億美元排名第11,而進出口成長為18%及14%,還是優於台灣。
除了產業的競爭力外,韓國更有計畫地透過簽訂「自由貿易協定」(FTA)拓展對外貿易,台灣受限於國際政治形勢在此重要區塊難有突破,今後來自韓國的競爭壓力只會更為強大。
值得注意的是,在台灣「斤斤計較」,甚至連兩國大學畢業生就業起薪也加加減減之際,韓國已不再視台灣為主要競爭對手,一位不願透露姓名的韓國人士就指出,他們的首要目標是追上日本,保持領先中國,韓國媒體大幅報導日本與中國的新聞,對台灣興趣不大,就反映了這個事實。
韓國已不把台灣放在眼裡
但他承認,韓國與台灣事實上有密切、互補的關係,如三星在台灣的採購,2000年僅有1億美元,去年激增至48億美元,雙方合作有很大的擴大空間。
台灣大學經濟學教授吳中書表示,韓國有旺盛的企圖心,至少能在亞太地區扮演領導的大國,台韓當然可共同努力,挑戰日本、美國。
雖然韓國國力超過台灣,但韓國人的生活品質並不值得羨慕,如將GDP轉換為更能反應匯率、生活水準的GDP 購買力平價(PPP),台灣平均GDP PPP為30,680美元,排名世界第25,超過韓國的24,084美元(31)。
韓國專家指出,韓國的平均物價高於台灣20%;貨物稅為10%,台灣為5%;汽油價格幾乎是台灣的兩倍。國際貨幣基金的統計顯示,如以2000年的100 為基準,台灣的平均消費指數為104.071,韓國高達120.475,因此,韓國的名目收入雖然超過台灣,實質消費力與購買力低於台灣。
如以失業率加通貨膨漲率構成的「痛苦指數」來看,台灣為4.57,韓國則為5.70,同樣的現象也反映在其他多項幸福指標上。
M型社會形成的貧富懸殊狀況,韓國比台灣更為嚴重,財富的增加似乎與中下階層無關,貧窮的韓國人認為,他們毫無機會,像是被社會遺忘的一群。因此,在12月舉行的韓國總統大選中,經濟、社會問題將是最重要的課題。
在台灣熱衷以韓國為指標之際,接受訪問的台灣與韓國專家都一致指出,這些比較事實上意義並不大,台灣或韓國人是否富裕、快樂,是個認知問題,要與個人的過去比較才能感受。
動輒與韓國比較 實在無趣
吳中書說,動輒與韓國比較實在無趣,重要的是台灣要向前看,拋棄封閉、內耗的「阿斗」心態,即使面對不友善的中國,也要努力創造良性互動的兩岸關係,否則未來在大陸的台商與台灣的「臍帶」關係都有被切斷可能。
被詢及對台灣的建議時,南韓三星研究院資深副總金京源含蓄地表示,在全球化時代更要捨得走出去,與其他地方合作,要以開放的心態大膽前進。

金容沃專訪︰亂歸亂,韓國歷史往正道上走

‧新聞大舞台 2007/12/07 金容沃(1948-),為韓國當代最具代表性及影響力的思想家,同時也是思想與文化的實踐者,對韓國的影響層面相當深遠,有「國師」之稱。他曾取得台灣大學及東京大學哲學碩士學位、並獲得美國哈佛大學博士學位。 【文/白兆美】

金容沃小檔案:
金容沃(1948-),為韓國當代最具代表性及影響力的思想家,同時也是思想與文化的實踐者,對韓國的影響層面相當深遠,有「國師」之稱。他曾取得台灣大 學及東京大學哲學碩士學位、並獲得美國哈佛大學博士學位。曾任高麗大學哲學教授,創設韓國思想史研究所,更在1990-1996年完成醫學院學業,成為醫 師。金氏熱愛台灣,是方東美教授最後一位入門弟子,其夫人崔玲愛也曾留學台灣。
第17任大韓民國總統大選11月25、26日兩天開放候選人登記,12月19日投票。距離大選剩不到一個月,但整個選情因為BBK操作股價案爆發所造成的煙幕效果,南韓各界至今都無法猜測選舉結果。
然而,多次的民調顯示,最大在野黨總統選舉候選人李明博,雖有弊案疑雲但影響有限,其民調支持率在所有參選人中一直保持最高的水準;相對的,泛執政勢力所推出的大統合民主新黨總統選舉候選人鄭東泳,一直無法拉抬聲勢,支持率停滯在一成多的數據上。
這樣的數據代表人民心中已有答案?在野黨在支持度大幅領先,是因為目前的執政者無法感動人民、未能實踐民之所欲?
進步與保守勢力的對決
南韓重量級哲學思想家金容沃把這種現象定位為進步與保守勢力的對決。他接受CNA NewsWorld專訪時說,韓國與台灣的進步勢力形成過程頗為類似,無論是開放的我們黨或民主進步黨,都是由被打壓、沈默但具有改革理想的人組成並躍上 歷史舞台。進步勢力的訴求和進行中的歷史性課題,都是必要的歷史過程的一部分,只不過,他們的政治經驗不足、不夠成熟,並欠缺社會勢力作為後盾,外界看他 們顯得粗糙又生澀。但是,人民眼中很「業餘」、政策也不夠縝密的政府,未必不如從前的舊政權,這只是一種「比較」的心態,因為新的看起來總是比舊的生澀 些。
金容沃對於南韓境內籠罩在虛構的「經濟夢」中大表不滿,對於全國人民信仰「李明博經濟神話」更是嗤之以鼻。因為,李明博繼整治「清溪川」之後,這次推出 「大運河」計畫,即使八成人民反對,李明博仍執意要推動這項土木工程的興建。再者,金容沃說,韓國已不需要追求1960、1970年代的大幅度經濟成長, 人民卻被那些虛擬的大餅所騙。
保守勢力與經濟成長畫上等號是極荒謬的現象,金容沃不滿大企業賺錢,社會大眾卻沒得到什麼好處。韓國經濟正在去泡沫階段,民眾過度消費的減少,社會將變得 更健康,但人民覺得這十年經濟不好,將所有不滿轉向支持保守勢力的經濟神話上。金容沃批評只主張賺大錢的總統候選人,說這種人心中沒有大義觀念,格局也太 狹隘。他說,誠信有問題的人當選總統將產生相當大的後遺症。
在野的政治人物提出經濟成長的藍圖時,其魅力迅速地擴散到全國,這是否意味執政當局做得不好?金容沃認為,盧武鉉政府沒有什麼嚴重缺失,盧總統個人也沒有 牽涉到貪污問題,盧武鉉在道德方面沒有瑕疵,但政策上執行力不足,再加上有時候說話不得體而惹人嫌,人氣直直落,尤其在環保、南北韓、外交政策上捉襟見 肘,受到保守與進步勢力的兩面夾攻而失勢,不再獲得信賴,隨之而起的是保守派的反撲。
金容沃說,如果進步勢力裡有政治魅力的候選人出現,打破虛幻的經濟夢,在大選中獲勝也是能夠期待的,不過,現在沒有這樣的人選。其中,創造韓國黨文國現的 參選,顯示韓國歷史是往正道前進,即使文國現的政治人氣尚未形成,無法在選戰獲勝,他的出現仍是韓國選舉史上的一大收穫。
金容沃對這次選舉感到悲觀,但長遠看卻能釋懷。他因為無法預測選舉結果而感到悲觀,但看到這次選舉的經驗將提供人民一個機會,能夠更加體認何謂民主,想到這點,他便感到釋懷。
台灣成為中國的一部分 將是人類的悲劇
兩岸關係的變化,勢必左右東亞和平與世界秩序。台灣主體意識高漲之後,島內本土派活躍於各界,卻在國際政治版圖上一直沒能擴展更大的生存空間,台灣要如何 走下去,有賴人民的決定,但兩岸關係似乎並不單純趨向台澎金馬居民的意願。台灣在國際空間的壓縮之下,能否繼續追求民主發展,也可能成為兩岸關係變化的關 鍵。
金容沃直指隔著台灣海峽與龐大中國為鄰的台灣,如果在國際社會上失去信賴和人氣,無法與中國抗衡,最後平凡地成為中國的一部分,將造成人類的悲劇。他形容 中國實行的不是共產主義,而是盲目的「賺錢主義」,這種新自由主義讓人類資源乾涸、貧富差距擴大,再加上中國壓制人權與媒體自由卻能舉辦奧運,對人類無疑 是一種災難。金容沃認為培養出李安、林懷民等國際藝術巨擘的台灣,能夠扮演阻止人類災難發生的安全閥角色。台灣可以成為抵擋人類史悲劇發生的堡壘,因此金 容沃希望台灣能比韓國做得更好。
給進步勢力反省並深化 民主內容的機會
台灣與南韓的政治民主化,真正的政黨輪替分別在千禧年(2000)與1997年,也就是陳水扁和金大中分別當選那年達成。台韓執政當局目前都面臨重大挑 戰,在野黨與多數民意抨擊政府的不成熟和民生經濟的不振,換人做、換黨做的聲音早已形成輿論。金容沃對這個趨勢提出另一種解讀。他認為人民應該給進步勢力 徹底反省並深化民主內容的機會,如果台韓兩國的改革派在這個時候受挫,他認為這將是亞洲的不幸。金容沃說,翁山蘇姬所領導的民主化運動,正是台灣與南韓所 曾經歷的,亞洲興起的民主火種不應被熄滅,不應讓人類遇到更大的災難。
民主火種若熄滅 亞洲的大不幸
金容沃表示,中國自古是世界文明大國,有高尚的哲理與文化資產,可惜,現在的中國將仁義道德放兩旁,成了猛烈追求金錢、對經濟發展飢渴的國家,所以,全世 界的知識份子都有義務去牽制中國,讓中國領導人有受監督的機會。朝鮮半島的健全以及台灣的健全,都有助於牽制中國。
入聯議題在台灣炒得火熱,金容沃對此表示樂觀,他說,台灣要讓世界知道,可以為世界和平扮演協助者的角色,他也相信美日右派支持台灣的進步勢力。
金容沃建議有智慧的中國領導人,在承認台灣主體性和台灣認同的基礎上,創造出雙方更美好的未來關係。
2007-12-09 12:06:01
勝利
區區一島國能有何作為?日本有錢又怎樣?連自己的軍隊都沒有,還靠美國駐軍。很悲哀啊。單從民族來說,韓國人其實還不如日本人。在古代,他們都向我們稱臣。 日本人喜歡把做過的事情說成沒做,而韓國人卻把沒做的事說成做過了,諸如文化意淫之事云云。
2008-01-03 22:23:37
版主回應
大國有大量
就別計較了
2008-01-04 07:05:58
吹牛李
南韓拚經濟… 物價拚到太空去【聯合報╱記者蕭衡倩08.04.22

四月八日晚上在首爾市政廳前,李明博和全國民眾看著螢幕轉播,一起為南韓首位太空人李素妍升空倒數計時。「五、四、三、二、一,發射」,李明博並宣布,南韓已經進入太空時代。
三星建杜拜塔 又能怎樣
這對南韓來說,的確是太空成就上一個重要的里程碑。從各處飄揚的太空人宣傳旗幟,到太空科學知識的展覽,就可看出南韓興奮之情。同一天,三星建設在杜拜建造「杜拜塔」的高度,也成為世界上最高的建築物,讓南韓人相當自豪。不過,比起經濟情況未明顯好轉,物價飛漲,這種喜悅既遙遠又空洞。
一名利用下班後時間,也在倒數現場的金先生就說,太空人已經升空了,但解決不了他們日常生活的問題,韓國的物價也已經進入太空時代,一發不可收拾,這才是最切身的事情。
大賣場裡購物 還是透支
金先生是位做成衣生意的商人,在大陸的大連設廠,但因中國實施勞動合同法,成衣代工的成本增加很多,經營已經非常辛苦。而韓國的物價不斷攀升,生活成本節節上升,更讓他大喊吃不消。
他已經把家搬到郊區,也都在大賣場購物,精打細算的結果,仍然覺得入不敷出。
他說,現在每個月上班的汽油費,比一年前增加五萬韓元(約一千七百元台幣),平常愛吃的紫菜包飯,一條也漲五百韓元(約十七元台幣),製作泡菜的大白菜每顆也比去年漲二分之一。
新鮮人薪三萬 失業更多
他有一個在念大學的兒子,韓國大學學費已經進入每年一千萬韓元(約台幣卅三萬元)時代,負擔相當重。
對台灣有些報導指韓國年輕人一踏入社會,月薪就高達台幣六萬元的說法,他淡淡地說,這六萬元只是最好的情況,更多人失業,或是只做兼職工作,所謂「八十八萬韓元時代」(近台幣三萬元)更普遍。而每個家庭每年花千萬韓元讓小孩子念大學,念完大學就要四千萬韓元,就算畢業後月入台幣六萬元(約一百八十萬韓元),也算不了什麼。
比價網站塞爆 省錢第一
他無奈地說,太空人升空,韓國的物價和國民負擔也都升空了,高到太空去了。
由於物價實在太高,民眾想盡辦法省錢。就以加油為例,韓國最近出現了一個「加油站綜合情報網」,每天公告各主要加油站的價格表,讓民眾可以隨時比較,找到最便宜的加油站。這個網站啟用以來,經常癱瘓,因為太多人上線了。可見消費者精打細算的瘋狂情況,也凸顯了物價壓力之大。
精品越貴越賣 M型社會
不過韓國的M型社會情況也很明顯,從車市來看,動輒上億韓元的進口車,愈貴人氣愈旺。以奧迪R8手工名牌車為例,一上市就供不應求,進口商一再被要求增加數量,顯示金字塔頂端的客層消費力驚人。

全球爆危機 李有博「七四七」難飛【聯合報╱記者蕭衡倩

在台灣準總統馬英九競選期間一直拿來比擬的李明博七四七政見,其實在李當選後,就立刻修正改口了。受限不同的內外因素,七四七短期內,很難飛得起來。
李明博競選期間承諾,如當選將讓南韓的經濟如七四七般起飛,每年經濟成長率達到百分之七、國民所得十年內增加到四萬美元、十年內讓南韓進入全球七大經濟體。這項政見對選民來說,相當具有吸引力,也被認為是他能當選的重要關鍵。
李明博當時發下豪語說,他要為南韓創造第二個漢江奇蹟。無奈的是,當選後就碰到美國次貸危機、油價飛漲及原物料價格上揚等國際性因素,導致他還沒有正式上任,就得立刻修正七四七的政見。上任後他更進一步說,全球經濟情況只是「危機的開端」,將要進入緊急狀態,為新政府未來可能無法兌現支票,打預防針。
李明博在四月中訪美期間雖曾公開說,即使有次貸危機、油價及原物料上漲等因素,南韓政府也有信心實現今年經濟成長率目標百分之六左右。但在國內的財政部官員卻表示,各種經濟指標都在下降,有必要實施相關政策,預防經濟指標續降。
在此同時,韓國公布三月進口物價上漲百分之廿八,創下近十年來最高值。一般物價方面,在政府宣布要集中管理的五十二個項目中,竟然有四十個項目仍在上漲中。因此有預測機構更悲觀地指出,今年成長率能否保持百分之四,都很有問題。
事實上,根據一份民調,超過六成五的國民認為,只要經濟成長率在百分之四到百分之五點五左右,就感到滿意,希望新政府能根據實際情況制訂經濟政策,不要過分地為競選政見而強行推動一些政策。
七四七飛不起來,世界經濟情勢是主要因素,但也有人認為,過去十年金大中、盧武鉉重視分配,忽略對經濟和產業的投資,也是造成現在經濟危機的重要原因

壓通膨、拚景氣想兼顧 李明博很頭大【聯合報╱蕭衡倩

選擇物價,還是選擇經濟成長,成為李明博上任後辯論最熱烈的議題。
李明博上任之初,就宣布調整過去由國務副總理主控經濟議題的機制,改由他直接管理經濟部門,親自處理經濟問題。李明博認為,他是在民眾渴望看到經濟總統的熱烈期盼下當選的,所以他要親自處理經濟議題。
李明博競選時承諾經濟成長每年百分之七,但上任後民間更關心物價上漲問題。李明博在青瓦台親自主持「穩定經濟和民眾生活物價」會議,強調「日前最要緊的是控制物價」。此話一出,輿論開始解讀總統的方向是不是改變了,也就是物價問題比經濟成長更優先。但財政部官員立刻否認,說總統的意思兩者同樣重要。於是總統和行政部門說法、步調不一揣測四起。
但在經濟成長率長期未被看好的情況下,李明博政府還是優先選擇了五十二項民生必需品,進行價格監督。
但這種作法,被南韓民眾認為宣示意義大於實質。相關官員也說,政府並沒有直接管理商品價格的意圖,也沒有限制的對策,只是為了讓業界和消費者了解政府想要穩定物價的意志。
以調降汽油稅為例,消費者就質疑這種作法能夠撐多久?國際原油價格不斷上漲,是阻止不了的趨勢,政府應該拿出更具體的辦法。也有學者認為,減少石油消耗才是正途,政府應該著手擴大限制使用小型車制度。
在四月初國會選舉後,李明博就要求立刻召開臨時國會,加速處理民生法案。但府會間對如何處理物價飛漲的原則,未能有定論,導致臨時國會究竟要往那個方向,也陷入不明狀態。
南韓政府日前宣布,將在今年的總預算中節省百分之一,約二點五萬億韓元,用於扶持經濟、創造就業機會和穩定民眾生活等。李明博也說,確保物價穩定,但也要注意是否會引起內需萎縮。
財政部認為,通過增加就業機會來振興經濟是最重要的,為了穩定物價而失去工作,和雖然物價上漲,開銷增加,但仍保住工作,只能二選一。
政府相關部門甚至希望,主控金融貨幣的韓國銀行能夠下調利率,衝高經濟成長率。但韓國銀行不為所動,認為政府的各種物價對策缺乏實效,很難根據這些對策降息,如果輕率地降息,可能會更刺激物價,導致情況進一步惡化

拚經濟 李赴美日招商、國會不休會【聯合報╱記者蕭衡倩

李明博要拉高經濟成長,重點之一就是放在企業界。他說,復甦經濟的主角不是政府,而是企業界,企業是推動經濟增長和創造就業機會的主角,政府則是負責營造國民喜愛並支援企業的社會。
在政府組織中,李明博特別在總統府下成立了直屬的加強國家競爭力委員會,他直言這個委員會的重要目標,就是縮短建設工業園區時間,從過去的卅到四十個月變為六個月,而動輒需要一年的環評和文化遺產調查時間也要大幅減少。
他在工商日活動時致詞也說,政府的作用是為企業界排憂解難、填補空缺。他也指出,只有中小企業生存下來,平民經濟才能復甦。他並承諾,從今年起將把現行百分之廿五的法人稅降低三個百分點,到二○一二年降至百分之廿,也將解除不必要的規定至少一半以上。
為了落實李明博的要求,國務總理室也立刻成立「投資促進中心」,建立產業園區線上監控系統,追蹤核准進度。並向國會提交特別法,希望盡快大幅縮短流程。
執政黨在國會議員選舉中取得過半席次後,李明博也希望立刻開會,加速推動相關法案,要努力讓國民感受到推進經濟發展的成果。據了解,為了加速立法進度,青瓦台甚至要求研究修改相關規定,讓國會能成為一年三百六十五天都開會的「常時國會」,不要受固定休會期的限制,而耽擱立法速度。
不僅如此,李明博在訪美和訪日期間,都舉辦了招商說明會,親自向海外大企業訴求擴大投資。為了讓李明博出訪有成果,許多企業把將近兩兆韓元投資簽署諒解備忘錄(MOU)計畫,留待李明博召開投資說明會時再進行,也藉此表達對李明博親企業態度的支持回饋。

李明博選上改政見 大運河緩建【聯合報╱特派記者蕭衡倩

首爾清溪川是李明博政績代表,但他要推動的「清溪川第二」韓半島大運河計畫,卻受到嚴厲挑戰。圖為首爾市民漫步清溪川,享受優閒午後的情景。
圖/聯合報提供
走在首爾的清溪川旁,中午時分許多穿西裝、打著領帶的上班族,正三三兩兩地拿著咖啡或是飲料,享受春天的陽光漫步著。
重現清溪川,是李明博在首爾市長任內,被外界視為最具代表性的政績,也被視為是他進軍總統之路,最有利的宣傳。現在的清溪川,不僅是觀光客必到之處,也是首爾市民的最佳去處。
但談到李明博要推動的「清溪川第二」,也就是朝鮮半島大運河工程,南韓的民眾可就不完全一致支持了。在清溪川附近上班的卅多歲柳小姐就說,清溪川是清溪川,大運河是大運河,清溪川是環保生態的重建,大運河卻正好相反,政府有很多事可以做,不必急著進行這一項。
韓國國土海洋部在四月十一日宣布推動大運河的計畫,說在今年內確定方向,並指國會議員選舉已經結束,請不要再把大運河建設看成是政治焦點問題。然而就在李明博四月十六日出訪美國之際,總統府宣布了李明博競選期間重要政見之一「朝鮮半島大運河建設」,今年內不會推動。這是繼李明博「七四七」政見修正後,另一項大轉折。
當李明博將正式上任,負責政權交接的接管委員會任務即將結束時,一項民調就顯示,民眾最反對的兩項政策,大運河即是其中之一。民間和在野黨反對草率進行大運河規畫的聲浪,也被認為是影響執政黨大國家黨國會議員選舉成績不佳的主要原因,而李明博親信因積極推動大運河,在選舉中紛紛落敗。
總統府人士說,李明博決定把這個問題交給黨內討論,並讓更多民間聲音參與討論,傾聽更多元的意見,今年內不會推動,但這並不表示以後不推動,在新政府做出經濟成績後,也許討論的氛圍會改變。
南韓民間反對大運河的動作不斷增加,由全國七十多所大學的一千八百多位教授組成的團體三月廿五日成立,他們強調大運河不但不會幫助經濟成長,反而會破壞美麗的國土及環境。民間團體甚至對相關官員提出告訴。他們主張,國家政策中並沒有朝鮮半島大運河專案,但相關官員試圖強行推動這項專案,但他們濫用職權,並強行推動。
2008-04-22 09:23:29
吹牛李
反美牛肉示威 演成反李明博運動【聯合報08.06.04

南韓朝鮮日報三日的社論以對比手法指出,「今天是李明博總統就任第一百天」,照說總統、國民和國會應該還在蜜月期,歷任總統這時候都還在大開大闔,展現兌現改革支票的誠意,國人也對其報以熱烈掌聲;但是,今天迎接李明博的,卻是群眾連續數夜秉燭示威,在孝子洞十字路口企圖闖入總統府青瓦台,與警方發生衝突。
社論指出,秉燭示威群眾不僅包括青年、學生、工人、反美活躍人士,還包括帶著小孩的主婦、青年學生,甚至老人。群眾每天更換口號,反對進口美國牛肉的牌子日漸被「打倒獨裁」、「李明博下台」等口號取代。換言之,反美國牛肉示威,已演成反政府運動,連沒有加入示威的國民,原本支持新政府的熱情也開始冷淡。
社論說,人民在總統大選時給李明博南韓史上僅見的最大付託,但新政府從職務交接時期就出現混亂,政府施政處處展現傲慢和偏頗,政策連連失敗,證明這是個不成熟的政權,人民只能搖頭歎息。短短一百天,李明博政權就被支持民眾排斥,遭反對勢力孤立。
社論還說,李明博就任百日的支持率只有百分之廿一點二,創南韓史上新低,這分明是政權末期才該有的現象。其實不止李明博個人,整個政府也都出現史無前例的早衰政權症狀。
社論建議,李明博必須冷靜分析自己和政府為何僅僅百日便落到這般田地,並謙虛地進行反省。在人民對總統要求如此嚴苛的情況下,新政府任何成員都不能把自己擺在政府之上。已經失去的一百天,就讓它過去,未來的一千七百天能否從失敗中學到教訓,攸關國家和全民福祉。現在,情況很嚴重,而且時間緊迫。

美國牛肉30月以上 南韓擬禁進口【聯合報╱編譯蔡繼光

南韓總統李明博三日表示,由於民眾擔心狂牛病隨著美國牛肉一起進口,對恢復進口美國牛肉的反對聲浪日高,南韓將設法禁止年齡卅個月以上的美國牛肉進口。李明博此舉或可緩和民眾的怒氣,穩住自己在國內暴跌的聲望,但美國政府卻未必能夠諒解,雙方有撕破臉的風險。
南韓農林水產食品部長鄭雲天三日說,首爾當局已要求美國不要出口年齡卅個月以上、引發狂牛病風險較高的牛隻的肉到南韓。農林水產食品部二日已接受執政黨大韓國黨建議,暫緩在官報上刊載進口美國牛肉的告示。
一般認為年未超過卅個月即宰殺的牛隻,肉可安全食用。反對進口美國牛肉的南韓團體,要求明文禁止進口超過卅個月齡牛隻的肉和內臟。南韓官員表示:「超過卅個月齡牛的肉一直是最大爭論焦點,政府正在制定延後進口卅個月齡以上牛肉的方案,以求得美國方面的諒解。」
總統府發言人說,總統在每周例行內閣會議表示,「只要民眾不想要,就不要進口卅個月以上牛隻的肉,這是理所當然的。因為這個問題,人民對政府的信任已嚴重流失」。在南韓上周末爆發大規模反政府示威後,他希望美國政府能尊重並諒解南韓立場。
不過,白宮立即對南韓此舉表示「關切」,白宮發言人法拉托說:「我們正與南韓政府溝通,試圖了解他們的計畫。我們會繼續與美國業界以及南韓政府合作,以解決我們的憂慮。」美國駐南韓大使佛希保表示,華府認為沒有必要就兩國四月間達成的恢復進口協議重啟談判。他三日與南韓外交通商部長會晤後說:「我不否認,我們對這個決定感到失望。」
他說,這項美韓協議是「以國際科學為基礎,要延緩執行,目前並無令人信服的科學依據」。
南韓聯合新聞社指出,首爾當局這項舉動,顯示美韓雙方先前簽署的牛肉進口協議已形同失效;事實上,雙方已在重新進行秘密協商。如美國首肯,兩國將公開目前檯面下的交涉,積極重啟談判。報導指出,美國方面如仍堅持國際獸疫公署的標準,牛肉風波勢難消弭,情況如繼續惡化,兩國可能爆發貿易紛爭,對韓美自由貿易協定(FTA)造成負面影響。
恢復進口美國牛肉,是華府批准韓美自由貿易協定的先決條件。部分分析家認為,這項協定將讓兩國年度貿易額增加二百億美元。

馬總統當以李明博聲望暴跌為戒>中時08.06.04亂比
     還記得在去年底曾經流行過的一陣「李明博熱」嗎?那時節李明博帶著治理首爾政績的光環,以秋風掃落葉的聲勢,高票當選韓國總統,台灣這邊也立即掀起一股「CEO治國症候群」,不僅馬謝兩人都自許為CEO,謝長廷一度還為要不要物色企業CEO擔任閣揆鬧了好一陣新聞。昨天這位CEO總統上任剛好滿百日,民調支持比率卻已從就職時的五成多跌到兩成上下,創第五共和以來五位總統中聲望跌最快的一位。李明博的暴起暴落,除了證明CEO治國的神話被戳破外,對執政還未滿月的馬政府而言,需要思索的課題實在太多了。
     這次對李明博進行聲望調查受到各界特別注意的兩個機構,一個是與韓國蓋洛普合作的朝鮮日報,調查的結果是認為李明博「做得好」的只有二一.二%;另一個則是與韓國研究中心合作的東亞日報,調查的結果則是認為李明博「做得好」的只有二二.九%,兩份調查結果非常接近,不僅顯示有近三成的民眾在李明博執政百日後,明白撤出了他們原先支持的立場,更顯示韓國當前的主流民意對李明博的不滿情緒,正在逐步升高。
     進一步檢視這兩份調查,也提供了若干南韓民眾為何這麼不滿李明博的線索。東亞日報的調查指出民眾對李明博作為最不滿的依次為「美國牛肉進口問題」、「物價上漲與景氣變糟」、「政府用人不當」等;而朝鮮日報則指出民眾不支持李明博的理由依次是「不聽取國民意見」、「物價過高、生活艱難」等。這兩份調查所透露的清楚訊息是:除了開放美國牛肉進口激怒南韓民眾外,把李明博從高峰打到谷底的關鍵,結結實實的就是經濟問題。
     檢視李明博執政百日來南韓的經濟大環境,確實沒一項是好消息。上個月經常收支逆差達到十五.六億美元,這已經是連續第五個月的逆差;物價在汽油不斷漲價推升下,導致電價、交通、食品等連鎖上漲,造成物價上漲率達四.一%,創近四年來最高紀錄,五月分單月物價就漲了四.九%,創近七年來的最高漲幅;景氣指數也是連續三個月下滑,預估今年經濟成長率可能降到三.六%。這種高物價、低成長以及經常收支連月、年出現逆差的現象,用韓國人自己的說法,簡直就是「三重苦」。面對這些難堪的指標數據,不要說李明博當初的「七四七」承諾註定會跳票,新增廿萬個工作機會保證也無望達成,甚至「要讓老百姓生活開支減少卅%」的政見也確定將落空了,這種讓南韓民眾從期待到失望間的莫大落差,帳怎麼可能會不算到李明博的身上?
     但要說李明博在過去一百天毫無作為也不盡公平。事實上,李明博可謂是卯足了勁在拚經濟。為了平抑物價,他上任不久就將五十二項民生物資「凍漲」,但實施才一個月物價還是漲了百分之四,五十二項的列管物價有廿八種照樣上漲,整體上漲了六.八%,等於是越管漲越多。為因應油價上漲,三月分將燃料稅降低了十%,但減稅效果根本趕不上油價飆升的速度。為了加速落實美韓自由貿易協定(FTA),李明博在輿論反對下依舊開放美國牛肉進口,結果引發國內民意強烈反彈,迫使開放政策延後,而日益升高的反美浪潮讓FTA的實現也出現變數,爭取民主黨初選提名的歐巴馬已經公開表態反對,預計今年內美國國會通過的機率並不高。換言之,李明博不是沒在拚經濟,只是經濟被越拚越糟罷了。
     就經濟大環境相比,台灣現時的處境相較於南韓,說是同病相憐一點都不誇張,畢竟這波由原料漲價所推升的經濟衰退,是全球的「共業」,誰當執政黨都不好過。台灣或許不必擔心開放美國牛肉進口會掀起民怨,但基層民眾面對居高不下的物價,日漸低迷的景氣,同樣也是叫苦連天;馬總統競選所承諾的「六三三」,會不會像李明博的「七四七」政見一樣跳票,其實正面臨相當嚴酷的考驗。最重要的是在國民黨正式當家後,未來幾個月若是施政績效沒有起色,馬英九執政滿百日時的民調聲望,也同樣會是很難堪的。馬總統比南韓李明博總統幸運的地方是,他可隨時以其施政作為做借鏡參考,至少不要再重複李明博所犯過的錯。
2008-06-04 08:49:11
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文