《文化大革命》之書何其多，為何特評嚴家其、高臯的《文化大革命十年史》（天津人民出版社，1986）？
沒啥特別理...
(詳全文)
發表時間：2008-05-07 06:13:24 | 回應：64
評過韓日學生運動，現又評中國《五四運動史》（龍田，1980），那台灣的呢？
不是已評過《學運世代》！《五四運動...
(詳全文)
發表時間：2008-05-06 05:56:56 | 回應：51
李在五厚達六百頁的《韓國學生運動史》（自由時代，1989），雖提及第三期的韓國學生運動（1980年之後），但卻只介紹一...
(詳全文)
發表時間：2008-05-05 06:04:28 | 回應：3
Rawls的《正義論》就已夠頭大了，Rawls的《政治自由主義》（北京：譯林，2000），和批Rawls的《自由主義與正義的局限》...
(詳全文)
發表時間：2008-05-04 05:43:22 | 回應：19
啥《自由主義的終結》（北京：社科文献）？該不會又是本炒作《ｘｘ終結》的庸俗性後現代主義之作吧！
非也！《自...
(詳全文)
發表時間：2008-05-03 06:19:13 | 回應：3
旣然前評《自由主義》已言：重讀羅伯特‧尼斯貝的《保守主義》（桂冠，1992），還是搞不清「自由與保守」「左與右」...
(詳全文)
發表時間：2008-05-02 06:00:47 | 回應：4
傳統（主義）有好啥論的？不就是「保守、復古、復辟（主義）」的同義異詞！
那可不，依希爾斯（E. Shils）的《論...
(詳全文)
發表時間：2008-05-01 05:55:06 | 回應：4
重讀羅伯特‧尼斯貝的《保守主義》（桂冠，1992），還是搞不清「自由與保守」「左與右」「激進與保守」「改革與革命...
(詳全文)
發表時間：2008-04-30 05:29:23 | 回應：4
重讀扁政權貪腐集團之二的馬永成、陳其邁所譯，英國首相布萊爾所著的《巔覆左右》（時報，1999），突覺「新中間路線」...
(詳全文)
發表時間：2008-04-29 06:45:06 | 回應：3
啥《超越左派右派》《第三條路》（聯經，1999。北京：社科文獻、北大，另有簡體譯本）？不就是類似陳水扁等的「新中...
(詳全文)
發表時間：2008-04-28 06:07:55 | 回應：6
我實在不了，為何福山能將民主自由與平等正義、自由主義的小政府與強行政等相互矛盾的東西，全統合於其所謂的絕對真...
(詳全文)
發表時間：2008-04-27 06:05:09 | 回應：236
聯經版的《文明衝突與世界秩序的重建》（1997）不是因版權問題而絕版了嗎？
無妨，還有簡體字版，甚至連書也不用...
(詳全文)
發表時間：2008-04-26 05:58:52 | 回應：198
不讀韓特的《文化戰爭》（正中，1995）不知美國宗教右翼份子的影響力：
六０年代開放、自由而多元的美國社會曇花...
(詳全文)
發表時間：2008-04-25 06:01:05 | 回應：2
迷惘的一代？還是垮掉的一代？在我看來，這是分裂的一代：（美）理伯卡·E.卡拉奇《分裂的一代》（社科文獻，2001）是...
(詳全文)
發表時間：2008-04-24 06:40:22 | 回應：21
＜美國自由主義、保守主義與外交政策＞是篇中國社科院美國研究所 張立平的佳文，它對美國錯綜複雜的自由主義、保守主...
(詳全文)
發表時間：2008-04-23 06:49:03 | 回應：13
