歸納推理．演繹推理．溯因推理．引證推理＠Songder’s Drawer

2009-05-14 02:15:00| 人氣18,428| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

培根─歸納法、歸納推理(inductive reasoning) ：

意義：

係以觀察到的多個事例所獲經驗為依據，從而歸結出一個概括性原則，用以推論解釋觀察到的事象並做成判斷的一種思考方法。機率法則。

推理之根據為多個具體事例，不是普遍性原則。

多個事例彼此類似，類似之點為推理之根據。

所得結論只能視為邏輯上的可能性或機率法則。

有系統的紀錄由試驗所得的事實，可歸納出普遍的原則或科學的定律(由部分累積到完整的研究途徑)。

由觀察許多現象而把結果進行綜合，試圖找出一個定則，來解釋欲解釋的東西。

所以歸納法沒有一定的邏輯可循，推論出的結果也不一定正確，或適合於所有條件下。

歸納法一般人常用之法則如下：

1.從過往所發生的事來推斷將來會發生的事

2.從片面看全面。美其名為「歸納法」，事實上是「以偏蓋全」。

歸納法是經過不斷的試驗所得，是既定的方式或定律，所以由部分推到完整就行了，不需要質疑。

笛卡兒─演繹法、演繹推理(deductive reasoning) ：

意義：

係根據已知事實或假設條件推演出結論的推理方式。

三段論法：

根據一個普遍承認的原則（或定理、定律）為前提，從而推演到特定的事例，最後得到一個肯定結論的推理方式。

一切知識，都必須經過客觀的論證過程才能確信(由已知部份以邏輯推演到未知部分得研究途徑)

用邏輯來推理，即指由已知的一項定理接著推導出下一項的定理，如此層層的下去，來得到一些東西。

邏輯的方法有很多，二個最基本的方法：正斷法與逆斷法。

正斷法的推理前提為「甲則乙」，即若甲條件滿足，則乙一定成立。

而演繹法的特點為：若前提真，則結論必真；但前提若假，則結論也會是假的。

演繹法是憑著懷疑與已知的定理判斷，去界定事物的正確性。

皮爾斯─溯因推理 (abductive reasoning)

溯因法為一種由結果推及原因的推理方法。

溯因法的推理方向可以看作是演繹推理的逆向形式，溯因法的推理方向是由前提（事實）到結論（假說）。

引證推理 (adductive reasoning)

就是事理論證法。這是運用演繹推理的邏輯方法來論證，也叫演繹論證法。就是從一般事理的正確演繹出個別事理的正確。

引證推理是運用已被實踐證明了的科學原理、定義、定律、盡人皆知的常理，以及名人名言等作論據證明或推理的論證方法。

引證推理較為嚴謹，卻失之抽象。

我要檢舉

台長： Songder

人氣(18,428) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 研究方法 |
此分類下一篇:田野調查

回應(3)

Songder’s Drawer Design is everybody’s business: we live in it, we eat in it, we pray and play in it. --P.J.Grillo 82愛的鼓勵 1訂閱站台