新穎的部落格 部份圖文來自網上, 版權屬原作者所有 ,不涉及商業利益,如有侵權,請告知,我會立刻移除. 電腦應用相關請到下列網站查詢 http://mypaper.pchome.com.tw/chenlncg

8愛的鼓勵 1訂閱站台

【內容】

昨天從一位交大教授那兒獲得一項很重要的訊息，那就是當你發現手機的收訊強度只剩下一格的時候，寧可掛斷不談或者是改用公用電話，千萬不要再滔滔不絕、口沫橫飛、濃情蜜意、欲罷不能、沒完沒了…為什麼呢？

大家都知道手機的電磁波一直是讓人擔心的問題，而手機的設計為了在收訊較差的地區仍能保有相當的通話品質，會加強手機的電磁波發射強度，當收訊滿格與只剩一格時相比，發射強度竟然相差1000倍以上。

電磁波強度高達0.6W(瓦特).0.6W究竟有多強呢？我無法具體描述它對你的腦袋會有什麼不良影響，但可以換成兩個例子來比較
1.把喇叭直徑約4公分左右的小型收音機音量開到最大然後貼在耳朵上，那樣的噪音能量一般為0.25W，不到0.5W
2.把手指頭放在輸出強度0.1W的雷射光前面(相當於光纖網路的主幹線能量)

幾秒鐘內你會有灼痛的感覺，你能長時間忍受上述這兩種狀況嗎？

那你又如何確認0.6W的電磁波緊貼在你的耳朵上會沒事呢？為了你的健康在使用手機之前建議你先檢查一下收訊格數，改用免持聽筒也是個不錯的辦法！

【查證結果】

由任職於BenQ的Pierce，另一是位啟?眲鴔瑀L波工程師黃振家。綜合他們兩位的看法：

1.首先，手機的格數變少，表示基地台的訊號變小，因此，基地台也會命令手機發射強一點的訊號。所以強度是會增加，問題是，增加多少？

要回答這個問題，要先分析你用的手機是什麼系統？

＊以PHS來說，答案是「大錯特錯」，因為它是固定發射功率的，大約在10mW左右。

＊以GSM系統來說，又分為GSM900及GSM1800兩種頻段來看。

GSM 900手機發射的訊號最大為33dBm (2W)，最小為5dBm (3.16 mW)，大概差了630倍；

GSM1800，最大功率為30dBm(1W)，最小為0dBm(1mW)，確實差了1000倍。

若以GSM規範900MHz頻段最大2W，1800頻段1W來看，發射強度最大差異也是剛好1000倍。

循著這兩位專家的說法，我們也找到可以印證的參考資料，參見GSM與CDMA手機誰輻射大?

所以，從理論數值來看，差異到1000倍是有可能，但，又怎麼樣呢？

現在針對手機電磁波所做的規範，都是以SAR（Specific Absorption Rate）為標準，而不是以手機最大最小功率的比值為標準。

所謂SAR，是指般電磁輻射環境中（該設備與人體保持在20公分以內距離）生物體單位質量對電磁波能量吸收比值。只要在SAR的規範內，不管是不是差了幾千倍，只要還是在政府許可的範圍內，理論上，沒有必要太大驚小怪。

黃振家也指出很有意思的一點，手機都有規範最大發射功率，換句話說，能夠差異越大的手機，反而意謂著這家手機可以讓最小功率降的越低，不是嗎？

2.0.6瓦是一個危險值嗎？

根據電信總局、行政院衛生署、行政院消費者保護委員會、消費者文教基金會、台灣區電機電子工業同業公會及手機業者等三十五個機關單位，在2000年12月13日所達成的共識，這個答案顯然是否定的。

參見：行動電話手機之電磁波能量吸收比值（SAR）我國所訂的SAR值為1.6W/Kg。

根據CNET的報導，目前大陸歐洲通行的標準是2.0w/kg，中國即將制定的新標準為1.0w/kg，在相關標準中是世界最低的，美國標準則為1.6w/kg。 換句話說，不管從哪一國的標準來看，0.6w還遠在標準下。

電信總局也有提供各廠商各機型送測手機樣品之SAR最大實測值的資料，還是2003年10月6日才更新的，從表上來看，也沒有一家廠牌的手機SAR值超過1.6W/g的標準。

關於電磁波對人體的影響，還有一個很棒的參考網站：http://www.ym.edu.tw/rad/powerline/page1.htm