經倫敦炸彈襲擊一役，布殊和貝理雅對蓋達更恨之入骨，而幾年來的反恐戰，看來似功敗垂成。現應該重新評估形勢，對症下藥，方能打贏這場持久戰。雖然已有一個自稱蓋達支部的伊斯蘭聖戰組織承認責任，但今趟正好反映，蓋達已超越了一個組織領域，它的威嚇程度不再是人數和武器，而是一種蓋達主義和精神，逐漸滲透到伊斯蘭世界，加上伊拉克和阿富汗的遭遇更助長了它的蔓延。
事實上，蓋達並不如想像中有一個嚴密的國際恐怖網絡，大小事情由它包辦，極其量它只曾在阿富汗作招募和訓練，為個別恐怖組織提供資金和意見，但隨著塔利班的瓦解，這都已成過去。不過，蓋達這個招牌卻比過往更負盛名，許多伊斯蘭聖戰組織都以它為榮，就像今次倫敦遇襲，蓋達又上了媒體的頭條，但這個所謂支部與蓋達實際上有多大關係，確實值得懷疑。
將第三世界貧窮落後歸咎西方
當然，追捕拉丹是必須的，但逮捕了拉丹，是否可解決問題，答案沒有這麼簡單。表面上，拉丹就擒可粉碎了他的組織，挫了激進分子的銳氣。但證據顯示拉丹已很少直接參與恐怖襲擊，他的影響就是來自他的個人魅力，像一個精神領袖，雖不擁有千軍萬馬，但感染力卻超乎常人。所以反恐人士不要太天真，拉丹是生是死，恐怖襲擊都不會輕易停下來。況且，拉丹不是薩達姆，他對阿拉伯世界有多層意義，縱使許多阿拉伯人未必認同他的手法，不過他們卻另有一種矛盾心情，認為拉丹是反西方的自由戰士，地位超然，尤其貧窮年青一代，對他敬重萬分，成為模仿對象。因此他在錄影帶裏的一舉手一投足，已可收到宣傳之效，刺激了群眾反西方情緒。
究竟這批人為何不顧一切向西方施襲﹖雖然他們口中常掛覑理想主義，但要摧眦西方國家，在全球建立一個政教合一的伊斯蘭國，相信連他們自己也不信會成為事實。其實，恐怖分子不一定是宗教狂熱者，相反他們可能是激進改革派，因為對舊有宗教勢力失去耐性，唯有主動向西方反擊。他們有如其他反全球化人士一樣，將第三世界貧窮和落後歸究於西方的不公，抱怨全球化下要伊斯蘭世界作出犧牲。所以他們有宗教的一面，以聖戰作口號，進行報復，但骨子裏有又點世俗味道，並不完全抗拒現代事物。
回顧前幾年，美英確實行錯了幾步，推翻塔利班當然無話可說，有其道理，但出兵伊拉克，提出邪惡軸心論，卻是鹵莽行為，反而製造更多敵人，使拉丹更容易找到藉口，鼓勵敢死隊向西方進襲。因此美英要戰勝這場仗，必須伸出友誼之手，令當地人民疏遠恐怖組織，逐步滅去拉丹和蓋達的光環。
文：余嘉明
2005/7/9，《明報》
文章定位：
