24h購物| | PChome| 登入
2019-11-13 11:25:44| 人氣488| 回應1 | 上一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

賽Ｎ斯認真說：疑問，十一帖 八、 科學問題的虛與實





賽N斯認真說





賽N斯認真說



科學是個循環定義的名詞，用來概括帶著 “科學特質”的知識或理論。實質上，“科學特質”是需要被界定的。20世紀初，維也納學派的哲學家發展邏輯實證論，以「能被客觀的經驗證據所印證」為科學知識/理論的要件。卡爾‧波普則認為「可否證性：可以透過經驗證據來說明理論的誤謬」是判斷科學與非科學的準則；知識/理論具有否證性，才能冠上科學的名號。雖然各有效益與缺失，這兩種知識論是近百年來主流科學的基礎。
在時間軸上，知識/理論先被轉換成問題，才會有印證與否證的行動。問與答串聯，兩者依賴相同的思維結構。科學問句除了在文法上的問句式樣之外，也不能偏離“科學特質”；合格的科學問句也應該界定範疇，並且具有邏輯的、可經驗的、客觀的、可否證的特質。缺了這些要素，很容易讓人束手無策，陷入無解的泥沼。就實作而言，這些特質所蘊含的期待是：有提問，就有真實、單一的解答，不會模擬兩可。
簡單的說，在這兩種知識論之下：當代主流的科學不只拋棄「精神分析，占星術，顱相學，馬克思主義」，也判定「自由聯想如何改變行為？水星逆行影響什麼人的說話能力？人的善念可以改變水的結晶嗎？」不是科學問題。它們無法合理的印證，也無法被否證，只是虛無問題
youtube https://www.youtube.com/watch?v=fN3aUQv2p3s&w=560&h=315

我要檢舉
台長： scitalking

您可能對以下文章有興趣

人氣(488) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 賽N斯認真說 |
此分類上一篇:賽N斯認真說 疑問，11帖 七、問句的式樣

我要回應
免費小遊戲
走走看看~http://avsex5av.com
2019-11-14 16:24:01
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文