24h購物| | PChome| 登入
2018-11-27 12:33:43| 人氣829| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

賽N斯認真說:疑問,十一帖- 科學問題有優先順序



逃亡者






賽N斯認真說:疑問,十一帖-
科學問題有優先順序

疑問,需要判定值不值得回答。

德國人康德(Immanuel Kant)問了四個大問題:「我能知道什麼?我該做什麼?我能期待什麼?人是何物?」。可能是這些問題不斷困擾他,因而自己寫了《純粹理性批判》、《實踐理性批判》和《判斷力批判》幾本厚厚的書,讓許多學哲學的人必須埋首苦讀。

記載在佛教經典中的鬘童子,問了佛陀十個問題*:世界恆常存在嗎?世界有無邊?如來涅槃後還存在嗎?…等等。佛陀根本不想回答這些問題,只說了個譬喻:人中了箭,應盡快把箭拔出來,而不是質問箭的顏色與材質。

康德與鬘童子的問題本質並沒有差異。康德專注解疑和佛陀捨棄疑問的決定一樣合理,只是他們的立場不同:康德認為這是發展人的理性最根本而優先的問題,進而窮一生之力來解答;佛陀則認為事有先後緩急,鬘童子的問題跟解決生死輪迴無關,不必自找煩惱。
科學家是一種生產知識的職業,在「不發表,就會被炒魷魚」、

「社會責任」的壓力下,科學解迷並不只是隨意空想。測量自然現象的工具、控制環境變因、經費人力是否負擔得起、結果的價值等等都是判斷科學問題是否合宜的依據。如果忽視目的、任意畫出自己無法完成的疑問大餅,就不能算是好問題。

註* 中阿含例品箭喻經第十。鬘童子的十個問題,被擴充為佛陀不回答的十四個問題 (十四無記)。


╮(╯O╰)╭ 一說.不只說科學 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘

Copyright © 2018 SCItalking © Pinterest 2018

台長: scitalking

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文