世界貿易組織第六次部長級會議(香港回合)在一場腥風血雨下圓滿結束了，香港人終於也可從過去一週的煎熬和惶恐中解放出來，以迎接數天後的聖誕佳節。
經過多輪舌劍唇槍及討價還價後，各國的與會代表最後也成功就取消農產品補貼制訂了一個時間表，並以此時間表作為是次會議之重要成果；然而，本人對各國(尤其是歐盟及美國等富裕國家)是否會藉著這個時間表來達到開放農產品市場的最終目標有所懷疑，因為一眾貪婪的富國需要藉著保障己國之既得利益者來鞏固自己的政治勢力，故此定必會利用關稅或產品補貼等以外的手法來保護己國既得利益者之市場佔有率，例如以更為嚴苛甚至乎幾近吹毛求玭的衛生檢疫規定、產品安全及品質監控規定等來收窄發展中國家之產品入口數量。而且，至今還有小部份成員國拒絕支持取消農產品的時間表，令人對世貿切實執行該時間表的成效有所保留。
再者，是次會議並沒有就其他同樣重要的議題，例如開放成員國之服務業市場以及各國間的嚴重貿易分歧等，作出深入的討論，故此，期望依靠是次會議來穩定全球的貿易市場狀況，絕對是一個不切實際的幻想。
世貿成立的原意是要為全球貿易往來帶來平衡，令全球貿易變得更加公平；然而，世貿的操控權一直也落在一眾富國的手中，令相對上較為弱勢的發展中國家的經濟狀況在世貿成立後更見每況愈下。或者，荷李活導演佐治魯卡斯的經典鉅作「星球大戰」系列中的那個貪婪但運作混亂的星際貿易聯盟(Trade Federation)，已成功預測到今日的世貿是何等貨色。
然而，對於一向欠缺國際視野、只愛追求膚淺且娛樂化的軟性資訊的香港人來說，世貿會議場外的各種示威活動總比場內那個嚴重沉悶且事不關己的冗長會議較為吸引，當中尤以一眾因當地政府因應世貿針對開放農產品市場的要求而生計備受威脅的南韓農民最受注目。由於南韓政府要因應世貿要求開放國內的稻米市場，令廉價的外國大米充斥於市場內，導致當地出產的大米無法跟廉價的進口米競爭，最終令當地米農的生計大受影響。
為了保障自己的生計及令世人清楚他們的慘況，這班南韓米農一直也以激烈強硬的方式，例如武力衝擊、跳海、甚至自刎等、來表達自己的訴求。當這班米農上週抵達本港準備參加反對世貿的抗議活動時，本地民眾已紛紛為會議舉行期間的治安情況感到憂慮。
在世貿會議舉行的頭幾天，這班南韓農民只以極其和平的方式，如打鼓唱歌等，舉行各式各樣的抗議活動，再加上遊行人士的秩序井然，並對本地民眾極其有禮，令近年深受韓國影視文化影響的本地民眾對這班農民深表同情和支持。雖然期間曾爆發零星的武力衝擊事件，但仍無損本地民眾對這班農民的支持。
正當大家以為這次會議會在和平的氣氛下完結時，這班為數接近一千人的南韓農民上週六突然改變遊行路線，並企圖闖入舉行世貿會議的會展中心，以表達他們對世貿的不滿；本地警方得知有關情況後，便立刻進行阻截行動，期間，雙方發生激烈的肢體衝突，令情況進一步失控。部份示威者以硬物甚至利器攻擊在場的警員，而警方亦以水彈、胡椒噴霧、催淚彈等意圖驅散示威者，但由於示威者人數眾多，警方在人手及裝備均呈不足的情況下，與示威者一度僵持不下；同時，為免傷及無辜，警方全面封鎖灣仔區，各大交通機構亦暫停前往或途經該區的交通服務，再加上保安局公開呼籲民眾不要進入該區，令本來充滿假日氣氛的灣仔，頓時變成一個腥風血雨的殺戮戰場。
經過一整夜的對峙和激烈衝突後，警方最後在示威者停止攻擊行動後，逐一將示威者拘捕，直至翌日下午才結束整個清場行動。事件中，總共有接近二百人受傷，九百多名示威者被捕。
雖然這次騷亂並沒有造成嚴重的人命傷亡及財物損失，但事件卻暴露了不少潛在的社會問題。首先，香港的警力實在十分脆弱：面對著示威者的暴力挑釁和惡意攻擊，參與是次行動的警務人員既不能有效地控制場面，期間更多次呈現捱打的情況，令向來形象威武的香港警察顏面掃地。由於人丁單薄的前線警員只能以不堪一擊的塑膠盾牌、短少但不精幹的所謂新式警棍、缺乏持久傷害能力的胡椒噴霧，來對付以鐵馬陣、鐵枝、玻璃樽、利器等武器來襲的示威者，故警方的攻擊及抵禦能力自然不勝負荷。再者，負責指揮是次行動的警方高層人員只顧收窄示威者的活動範圍，而沒有盡快進行清場行動，使騷亂遲遲也未能平息，大大增加前線警員的受襲機會。
當民眾一邊聽著警方高層誓信旦旦地強調香港警方有能力維持市面的治安情況，一邊看著示威人士肆無忌憚地追打警察，民眾還能對香港警察予以信心嗎？如果政府繼續實行緊縮開支的政策，拒絕增聘前線警務人員及強化現有的裝備，相信本港的警隊充其量只能充當陀槍的小販管理隊；而如此脆弱的警力絕對再不能應付任何重要國際會議的保安工作。
對於參與是次鎮壓騷亂行動的前線警務人員，他們的辛勞和付出是值得民眾們的同情和尊重的；但對於坐在空調設備良好的控制室內指揮是次行動的一眾無能高層警官，民眾們理應予以強烈的譴責。
此外，參與是次騷亂的南韓農民在過往的示威活動中曾有使用暴力的前科，而負責接待和協助這班農民的民間監察世貿聯盟，竟盲目地相信這班農民所謂「不會發動暴力行動」的口頭承諾，對這班農民疏於防範和監管，令他們可以乘機更改遊行路線，最終導致爆發騷亂；但在騷亂爆發後，有關組織竟以不清楚農民們的行動為由推卸其疏忽監管之過失，並厚顏地反指警方在應付示威人士的挑釁行為時採用了過度且不必要的武力，企圖從而轉移公眾的視線。然而，無論他們如何砌詞狡辯，該組織的公信力及工作能力已無可避免地受到公眾的質疑。
至於一班引發騷亂事件的南韓米農，更應為事件負上全責。經過輿論的廣泛報導後，本地民眾對於南韓米農的苦況大都深表理解、同情、尊重、支持；而在世貿會議舉行初期，不少市民更向參與遊行活動的米農們提供食物，令這班米農頓時成為了本地民眾的朋友。可惜，這班米農並沒有珍惜本地民眾對他們的信任和支持，反而選擇在會議的尾聲階段爆發騷亂，肆意攻擊警務人員，破壞社會秩序，令連日來不斷支持他們的民眾們感到有如被出賣似的。
其實，這班南韓米農，就如世界各地所有受世貿影響的弱勢社群一樣，皆值得國際社會的關注和支持；然而，這並不代表他們有權在世貿會議舉行的地方以暴力來宣示其訴求，更不代表他們有權破壞這些地方的公眾秩序。雖然這班米農宣稱他們並沒有破壞香港市民的財產，但他們在騷亂期間公然拆毀政府的鐵欄，作為攻勢警務人員的武器，難道這些鐵欄並非由本地的納稅人出錢製造的嗎？就算發動騷亂的米農多番向本地民眾致歉，也並不能彌補是次騷亂為香港帶來的傷害。
為了舉辦是次世貿會議，港府已經花費了數億元的開支；然而，是次會議既不能為全球貿易(尤其一眾弱勢的發展中國家)帶來即時的、全面的、有效的正面影響，會議期間所發生的騷亂和所實施的種種擾民措施，更令本地民眾飽受煎熬和困擾，絕對並非像在政府製作的世貿會議宣傳片中那位飾演接載自由黨議員劉健儀的的士司機所言：「我懐做主人家鮋，少少唔方便，又有乜所謂呀」(政府做東，為何我要負責接客？)。
當年提議舉辦世貿會議的財政司司長唐英年堅稱舉辦是次世貿會議可以體現一國兩制的落實；然而，世貿會議完結了，一國依然凌駕兩制，跟會議進行前沒有分別。用世貿會議來體現一國兩制的落實，絕對是一個極之荒謬的邏輯：難道為了體現母親是女人的事實，便要請來一班大漢將母親輪姦嗎？唐司長，希望您從沒有懷疑過令壽堂的性別。
上週六晚的騷亂令灣仔遍體鱗傷，幾近陸沉；香港，最好還是不要再搞世貿會議了。
文章定位：
