Tell the story：〔轉載自網頁上的介紹〕
Monster’s Ball指的是沒錢聘僱辯護律師，最後任由陪審團判決為死刑的悲慘遭遇…
喬治亞州監獄的獄卒漢克（比利鮑伯松頓），負責替死刑犯執行處決任務，個性壓抑的漢克不僅工作灰暗呆版，連他與父親、兒子共處的3人家庭也缺乏溝通與溫暖；蕾莎（荷莉貝瑞）的先生犯罪入獄，卻因為沒有錢請律師辯護而被判死刑，留下她一人獨立撫養重病的兒子。直到那天，他們倆相遇，命運的交集要他們開始體驗人生的衝擊…
兩位主角經歷喪子之痛後，一般人能接受的情節，從主角嚎啕大哭、靜默無語到找親朋好友或心理醫生等，但「擁抱豔陽天」的編劇卻不打算從眾，而下了一步險棋。
編劇斷然拒絕提供這兩個喪子之人任何情緒通道，生命中只有頹然和冷漠，荷莉貝瑞依舊走路去當女服務生，比利鮑伯松頓辭了工作仍無人可對話，兩人在不斷的情緒積壓下，終於藉由這場既沒有牽涉愛、也沒有溫暖的性得到釋放。但是當比利鮑伯松頓和荷莉貝瑞盡情慰藉之際，卻可以感受到他倆那股濃烈抑鬱的生命壓力迎面襲來，原來性愛竟如此沉重。
這部電影其實是一個極沉重的故事，角色不多，但每一個人都毫無希望。
希斯雷傑演一個渴求愛卻永遠得不到的年輕人，可憐希斯雷傑原本是新一代澳洲帥哥，但在電影裡卻很快自盡。至於演什麼像什麼的比利鮑伯松頓，生長在一個充滿種族仇恨和父權至上的家庭，接著再一手逼死自己的兒子。獲得奧斯卡獎的荷莉貝瑞，則先喪夫後又喪子。在這樣人間慘劇的組合中，到底誰能有出路呢？
片尾時，靜默卻表情複雜的貝莉和喃喃叨唸「我們將會過得很好」的比利鮑伯松頓，兩人一起坐在夜涼如水的前院階梯上，但卻沒人敢肯定在浪漫場景下的兩人是否會有未來？再也沒有電影結局這樣出人意表又發人省思，導演不肯給你一個標準答案，反而會極力思索他們的種種可能。
I think：
這真的是一部很sad的電影，從片頭的一開始一直到片尾的部份，就好像沒有所謂的一絲絲快樂成份在，有的 或許就是最後他倆坐在台階上，默默的吃著冰淇淋，那種 接受？或漠然 的感覺吧。
從片頭的一開始，就開始敘述著這個家庭 那種根深蒂固的悲情成份－父權的強勢和無法言語的代溝。在濃郁壓抑的氛圍中，悲情成份開始在空氣中一點一滴的向外擴散。父權的“君要臣死，臣不得不死”緊繃，再是黑白種族之間無言的怨恨，後是面對至親死亡的壓抑情感。
最後，兩個不知是相愛還是不相愛的兩個人，似乎是成了彼此最大的支柱，是建立在性的關係？還是彼此解放 解脫 掙脫那個叫做抑鬱的枷鎖？或是 他們在性愛中找到了後者的愛？我也不知道，總之 改變了。那個可怕的，充滿悲情充滿霸氣也充滿了壓抑的『家』。
順從，就是愛一個人嗎？ 或許 有人肯你吵架或試著溝通時 表示 你還有人愛。
和朋友考完人生中的大考之一，我就不畏SARS的跑去看電影。這部電影實在是太sad了，不太適合我的個性 但 還挺好看的，有時 也要去看看那些和我個性背道而馳的東西才對。
文章定位：
