為何不叫野百合民主紀念廣場＠敗血症與肺癌的治療與研究構想

2007-12-08 00:41:16| 人氣60| 回應0 | 下一篇

為何不叫野百合民主紀念廣場

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

1990年3月, 台北中正紀念堂廣場, 我當時唸大三, 是校內台灣研究社的社員, 在校內學長和社團社長的號召下, 從台中北上參加三月學運, 那時候大家都覺得台灣民主的成敗就在此一役, 我們正在為台灣民主寫歷史, 那時候野百合成為學生民主運動的象徵. 在那之後我幾乎是所有學生運動無役不與, 幾年之後我慢慢失去走上街頭的動力, 反而回過頭來埋首研究台灣和週邊國家的歷史關係, 從那裡才又重新拾回對台灣民主的信心與動力.

2000年3月, 台北中正紀念堂廣場, 我已經從研究所畢業, 服完預官役, 回到研究室繼續研究工作. 總統大選投票那天, 我簡直無法相信民進黨可以贏得選舉, 一位台南鄉下貧戶出身的苦讀青年, 居然可以贏過政治世家的天之驕子, 讓我們這些年輕年都覺得努力是有代價和希望的, 10年前那種在廣場上的感覺又慢慢回來了.

2007年3月, 台北地方法院, 國務機要費開庭, 從2006年9月紅衫軍倒扁以來, 民進黨政府已經被劃上貪腐的等號, 雖然民進黨政府在照顧台灣史蹟, 弱勢族群的確有一些成就, 但是卻讓當年的支持者無法接受民進黨政府會步上國民黨政府的後塵, 有時還更變本加厲. 在研究台灣文史的過程當中, 常常發現國民黨政府來台接收之後將許多文物做了一些手腳, 以抹煞日本殖民時代的記憶, 例如樂生療養院的石碑, 原先是由日本皇太妃所立, 結果年號和人名確被改為民國及蔣宋美齡, 許多廟宇石碑的日本殖民時代年號也都被塗抹掉, 讓我這個文史研究者感到非常痛心, 對國民黨政府的所做所為非常不恥. 不過民進黨政府居然也是依樣畫葫蘆, 將總統府的介壽堂三個字的石碑拆掉, 當然我們可以說那塊石碑並不是文物古蹟, 不過去蔣化的心態和當年國民黨去殖民化的心態是一樣. 難道所有執政者當權到一個程度以後的所做所為都是一樣的嗎? 那這樣我們對台灣民主還抱有什麼希望呢?

這次中正紀念堂的更名與拆卸大中至正牌匾的活動也是一樣的, 估且不論中正紀念堂算不算是個古蹟, 難道我們和後代子孫不應該記得要不是蔣介石的獨裁專政, 也不會有日後的台灣民主, 難道不應該讓我們和後代子孫記得那些被蔣介石殺掉入獄的受難者嗎? 我們不但不應該抹去對蔣介石的記憶, 反而應該去深入研究蔣介石, 讓我們和後代子孫能夠知彼知己, 百戰不殆. 就算要更名與拆卸牌匾, 也應該讓這個廣場回歸它真正有民主運動的精神象徵, 那就是1990年3月野百合學生民主運動, 何不叫它野百合民主紀念廣場呢? 你說是不是?

我要檢舉

台長： Revival

您可能對以下文章有興趣

對醫療環境失望

八三共識，課綱各表

護理人力危機

人氣(60) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

回應(0)