特里太太店裡的巧克力被人下了毒，一名孩童不幸喪生。憤怒的村人紛紛指控貝勒加宅第的瑪喬莉．威爾斯小姐是兇手，然而卻苦無證據；警方雖然有所懷疑，也只能按兵不動。案情膠著了四個月之久，心疼外甥女清白受侮的富商馬庫斯．切斯尼決定自力救濟。他策劃了一齣只有兩名演員的短劇——他自己，還有一名全身包裹密實的神秘客——企圖在戲中呈現下毒真兇如何在特里太太店裡掩人耳目調換巧克力盒的手法。當戲落幕，神秘客後腦勺遭受重擊不醒人事；幾分鐘後，在戲中吞下一顆綠膠囊的富商也中毒身亡。第二名受害者出現了，案發時身為觀眾的瑪喬莉．威爾斯小姐再度難逃眾人質疑。這是一宗連續殺人案件嗎？這是一宗處心積慮爭奪大批遺產的家族內訌嗎？聰明美麗的少女真是蛇蠍美人嗎？誰能撥開這瀰漫四個月不久的團團謎霧？
------[新絲路網路書店]簡介
密室殺人, 一向是約翰．迪克森．卡爾的拿手把戲. 只是這一次的密室不再是四堵高牆圍起來的秘密空間, 也不是連螞蟻都難以進出的滴水不漏的金庫, 而是在眾目睽睽下發生的一起謀殺, 而目擊證人的所見所聞竟然都不一致的情況下, 兇手到底是誰?
這樣的密室讓我想到以前皇冠金榜名著裡面的一部 「劍道殺人事件」, 同樣是眾人的眼皮底下發生的事, 只不過是證人的多寡不同. 話說回來, 誰又能清楚明白的記得並且陳述哪個時候自己在哪裡作過什麼看見什麼了?
這件案子裡, 除了在場的人證之外, 最重要的物證便是: 一捲紀錄著案發過程的帶子. 以為看完這捲片子真凶就呼之欲出? 想的真是太美了~! 如果連這捲帶子都是假的呢?
基本上我覺得這本書給我的感覺並沒有很公平, 畢竟帶子是假的這件事情, 竟然是出現在算是解答篇的部分. "因為這捲帶子是假的, 所以真凶就是xx" 的推論, 當時有讓我傻眼到! 那菲爾博士前面作的那一大堆推論是什麼......(無語問蒼天) 還有那位被害的切斯尼先生真的是....厚!不知道要說他皮還是愛搞怪, 玩這樣的把戲, 跟他有仇的想要他死的不藉機會宰了他才怪哩~! 但是英格拉姆博士不愧是個專業證人, 表面上看來他的答案跟別人最不一致, 但事實證明, 別人錯了, 他對了. 也可以說是在相信他的話的基礎之上, 才有辦法作出很多推論的吧!
不過, "永遠不要相信別人的一面之詞, 除非自己查證過後." 瑪波小姐的座右銘, 不要忘記噢~!
文章定位：
