桌子茶几傢俱線上購物訂做傢俱兒童書桌椅腳座傢俱生活館客製化傢俱判捷運殺人犯鄭捷死刑確定的最高法院法官黃瑞華指出，滴水可穿石，鐵杵可以磨成繡花針，誰無教化可能？她說《刑法》第57條賦予法官判刑時可以衡量的標準，此條文明確規定，科刑時要以被告個人的責任為基礎，並審酌一切情狀，尤其是犯罪動機、犯後態度等十項，但有無教化可能是不是刑法第57條規定的量刑，黃瑞華說她是有懷疑的，因為她認為每個人都有教化的可能。
黃瑞華說，如果被告的責任，像是鄭捷已經破表，那就要判最重刑度，若是責任並非那麼重，再來考量被告行為、犯案動機等因素，她認為教化可能一詞不能輕易用，甚至不能用。很多判決提到教化可能就是抄出來的，如果被告行為的責任嚴重度已破表，判決時還用教化可能，是很不負責任的。
