庫板
(文／硬是要學)
今 (2023) 年開始，經濟部能源局要求所有空氣清淨機 (或具備清淨機效能的家電) 都必須進行「能源效率分級」，同時也間接要求廠商必須公開潔淨效率 (CASR) 指標，對消費者可說是一大好消息！終於有明確的標示可以作為購買前的參考依據，不用再被廠商的標示混淆了！
CASR、CADR 概念相同
在中華民國國家標準 CNS 16098 制定了 CASR (乾淨空氣提供率) 的相關規範，其實它和大家耳熟能詳的 CADR 可說是親兄弟，後者是由美國家電協會 (AHAM) 制定，兩者都是評估清淨機在單位時間內能夠提供多少的乾淨空氣的指標。
基本上兩個指標的差異不大，只不過 CASR 是以「分鐘」計算，CADR 是以「小時」計算，將 CADR 除以 60 就可以換算成 CASR 指標。
清淨機節能標章這樣看
以後所有銷售中的清淨機都必須要貼上如下圖這樣的節能標章，其中你必須注意的有兩個指標，分別是：
CASR 值
能源效率等級
CASR 值可以用來換算適用坪數 (在 CNS 16098 有定義換算公式)，能源效率值則表示清淨機能用更少的電力來攔截空氣中灰塵，能源效率等級越高 (數字越小) 表示清淨機越省電。不過我認為這個指標的實際意義不大，除非等級過低 (4 或 5)，否則 1~3 級對整體耗電量來說不大有感覺 (原因稍後會解釋)。
▲Blueair 7440i 節能標章 (來源／PChome 24H)
先看 CASR 才不會買錯清淨機
能源局的清淨機節能標章雖然立意良好，但我建議選購時優先參考 CASR，畢竟這關係到清淨機能適用的室內坪數大小，接著再從 CASR 相近的機種選擇能源效率等級較高的。
CASR 適用坪數怎麼算？
根據國家標準的定義，CASR * 5.19 就是清淨機的適用面積 (m2)，如果要以熟悉的「坪」為計算單位的話，可以套用這個公式：
適用空間 (坪) = CASR 值 × 1.57
以上圖 Blueair 7440i 的 CASR 為 8.13 cmm 舉例，理論適用坪數為 12.76 坪。
CASR 高之外，循環效率也很重要
雖然 CASR 設立了一個標準化的計算方式，不過這些數值都是在完全沒有家具、梁柱、牆壁的實驗空間內進行的測試，一般家裡的環境比起實驗室根本是超.級.複.雜！實際適用空間可能會比 CASR 的理論值減少 30% 以上。
目前已經有廠商意識到這個問題，除了潔淨效能以外也在出風的設計上做了改良，讓空氣循環更有效率。例如 Coway AP-1516D 結合前吹風扇直接將乾淨空氣「推」到更遠的地方；LG Puricare 360 結合對流扇，指定乾淨空氣吹送的方向；BRISE C360 利用康達沿牆效應，讓乾淨空氣沿著牆壁、天花板「繞」到房間更遠的地方。
▲ BRISE C360 利用康達效應製造沿牆氣流
▲ LG PuriCare 360 結合導流風扇 (圖／LG 官方網站)
Dyson 清淨機適用坪數的爭議
談到循環效率，Dyson 的設計是最讓消費者產生疑問的，這邊和大家分享我的觀點。
Dyson 清淨機都是建構在氣流倍增扇的設計，其核心設計原理是「吹 1 倍的風，帶動 N 倍空氣流動」，而搭配清淨機設計後，乾淨空氣就是那「1 倍的風」，也就是說如果帶動 5 倍空氣流動，潔淨空氣的比例就僅有 20%，若以單次過濾效率來看，Dyson 的表現並不理想。
但這也不代表 Dyson 清淨機沒有潔淨效能，透過自家工程師研發的 POLAR 實驗法進行測試，確認在居家環境仍有一定的過濾效果 (不過 Dyson 依然沒有公布性能指標)。
總結來說，Dyson 這類利用氣流倍增技術的清淨機必須長時間啟動運轉，才能保持室內空氣乾淨，但面對突如其來的空汙 (如：炒菜油煙)、開窗飄入的髒空氣，就需要更長的時間才能讓空氣品質恢復。
清淨機真的需要「節能」標章嗎？
大部分空氣清淨機「最高」耗電約僅 70W，日常運轉多在 15~25W 左右，其實相當省電。多數品牌甚至只有在室內空汙嚴重時才會使用最大功率，這樣的耗電甚至比筆電還低，「節能」標章在清淨機能達到的效益非常侷限。
此外，能源局明明可以參考除溼機能源效率的設計方式，針對不同 CASR 區間的機器制定不同的能效標準，但能源局卻沒有這樣做，反而急就章地推了一個不大有意義的分級，看起來非常弔詭。
