之一：
前段时间，从网络中了解到有人给李敖寄带有威胁、恐吓意味的血袋信，不习惯对人示弱的李敖在收到血袋信后，放言：起码要寄子弹嘛！谁知，几天过后，媒体又传出：有人真向李敖寄子弹了！
且人自接这一讯息后，当即就反应出：
恐吓信为什么要等别人来写呢？
恐吓信可以自己寄给自己啊！
李敖如果在得知血袋信之后，
再被媒介暴光自己要求“寄子弹”来之后，
该很迅速的神不知，鬼不觉的自己继续下文，
如此一来，当初怀有敌意的人就很可能等待了
等待别人去做这一类事，
却不知这一类等待，让李敖在不知不觉中保护了自己。
之二：
深受李敖影响而后深究李敖多年后，自觉一些“先知型的论断”，颇与李敖后来做出来的相同，在此记录一下，以示且人在研究李敖上有正道觉悟：
A、在军购案这一事件中，李敖拿“PROVIED”一词意为“提供”说事后，且人曾感觉到，李敖出于各种动机，可能会有计划考虑跨越各种法律方面的、财力方面的、技巧方面的、时机方面的障碍，去告美国小布什，如今果然
B、05年敖之大陆行前，且人曾预测李敖来之后会就那一范畴的主题来谈，如今检验起来，深觉自己有七成正确。
C、曾写《狂想李敖一部曲》，主要以大陆整体的知识界软弱，可以由李敖在可能的情况下，来大陆做演讲受到刺激与启发，05年，狂想竟然实现了！
之三：
意识形态是什么？
一个人的智慧越发达之后，如果出于文化自觉的目的回答“什么是什么”的问题，他应该会发觉这一类问题很难回答。倘若回归与落实到实际生活中，人往往需要理解“意识形态包含什么“，就很好了。
在中国大陆，这个有自己独特色彩的社会主义国家，意识形态当然包含共产党所影响出的、统治出的、辐射出的、构建出的一些内容。春晚刚刚过去，晚会的一个特别之处，是要全国观众中的手机持有者，自愿的，给选定的两只带有“民族使命”、“政治使命”的大熊猫起名字——这两只熊猫要作为礼物送给台湾。
规则是这样设计的：晚会主办方预先设计十个备选名字，然后晚会进行一个阶段后，十个备选进成五个，然后再进行一个阶段后，五个备选进行二个，晚会进行到最后阶段时，两个中的一个就出现了，最终是“团团与圆圆”——主要规则是边选择，边淘汰，最终保留一个胜出。另外，还有一个，便是观众当初选择的名字如果与晚会最后的结果一致，就有机会参加抽奖。
且人分析一下共产党的统治技术已经精致到何种程度了：
中国这个稳定的社会，原始而野蛮的政治时代已经过去了，所以执政党要实现自己的政治企图，完全可以非常技巧非常隐蔽的大家开开心心的共同实现，而不必需要赤裸裸的见血政治，强力政治。设计规则的人，非常懂得大众心理学。姑且称“选名”活动为一“游戏”。游戏刚开始时，参与人肯定有完全从个人喜好出发，选择自己希望的名字，首轮后胜出五个；游戏进行到有五个“备选”的阶段时，参与人中就会有人有刻意迎合意识形态，然后胜出两个；当最后一次有选择权的时候，刻意迎合意识形态的比例会更大，最终胜出的是“团团与圆圆”。
从首轮开始便刻意迎合意识形态的人，是奴性最深，也最有世俗智慧的人。最后才选定“团团与圆圆”的人，则是“最后的觉悟者”；而最后仍不选择“团团与圆圆”的人，则是最后的“执迷不悟”者。画龙点睛的一笔是，人会觉得牺牲个人喜好也值，晚会最后设立抽奖，会有“抽奖”这一可值会牺牲票价的考量。
另外，就游戏本身来说，这个游戏的结果，本身便可以提前预定，也就是说，主办方可以不管投票本来是怎样，而最后宣布提前预定 好的“团团与圆圆”。因为这个游戏，使以个人为基本单位的，对某一具体而微的个人来说，一元钱的损失，看起来不涉及多大利益，无须监管；而且一般情况下，也不会有人在价值一元的事件中大做文章，进行与意识形态充满敌意的炒作。
设计这一规则的，玩出这一游戏的人，需要对制度学说与大众心理学有相当的了解。游戏的构想产生，可能是共产党也可能是献媚共产党的人思考得出的。在这样的政治气氛下，这种你（共产党）好、我（晚会主办方）好、大家（游戏参与者）好的事件，可发财的事件，便是有中国特色的生财之道。
意识形态，也是“润物细无声”的。
当一个执政党的统治智慧可以做到“诗意”的境界，那他就极难摧毁，只能被改造了。
之四：
问题是，如果不形成开放型的社会，而这样大玩意识形态的游戏，会有很大的风险，如果风险不立刻显现，只会往后推延。由此处可以延伸可以推测的风险是：在中国，意识形态的核心即为最高权力处，人类的社会要发展，需要各种文明的全面进步。其中自然也包括政治文明的不断进步。如果在中国特色的社会主义国家，玩弄各种广泛参与的游戏，最后的结果，得到的都是底层的人们不能人尽其智，而是近乎奴役态的，去谄媚去逢迎，则这就是悲剧所在。这个特色的社会主义国家，说明它在意识形态的一些领域，是非常封闭的。玩各种游戏，检验出的结果，是人们在意识形态上，在政治文明上，最后以原地踏步告终。
如以大熊猫起名为例，玩的最后不出所料，最后结果是“团团与圆圆”。国内的玩家，被奴役后的心理，都会觉得这是最优的最正确的选择。但是，这种最优的最正确的选择，却是被自己内部验证，自我陶醉的——而此游戏所要根本诉求的，不是自我陶醉，而是陶醉他人；不是自己内部验证，而是打动台湾人才会最终成功。台湾人的心理，在政治层面上，有不利的两点：一、一直觉得大陆的政治意图、攻势会有碍台湾既得的自由氛围；二、对岛内的各种政治热潮多有厌倦。如果两只大熊猫来，是带着这么强色彩的政治标记进来，这种姓名上所折射出的符号，且人认为，虽然不一定很坏，但肯定不会起到事半功倍的效果。
送大熊猫的手法，是很一流的；但最后以这种方式得出这种名字送出去，最后的收获却未必如意了——你只能控制自我封闭区的“起名”的收获。
文章定位：
