脾氣大的，主要是這幾類人：沒錢的、沒文化的、沒有崇高追求的、沒有性高潮的。你如果不發脾氣，尚可掩飾一下自己在人生上的失敗；但一發脾氣，就把一切都暴露瞭。
“本事不大，脾氣卻大得不得瞭。”我們每個人的工作、學習和生活中，都會遇到這樣的人。他可能是你的同事、客戶，也可能是同學、老師，還可能是戀人、配偶。
遇到麻煩瞭，他們第一時間做的，不是想辦法來解決問題，而是發脾氣。有點能耐的，是隻要發發脾氣，就有人來替他把問題給解決瞭；沒有能耐的，不管發多大脾氣，都沒什麼效果，甚至，還可能因為那個愚蠢的脾氣，使得原先可以輕而易舉地解決的問題，變得十分棘手。
這些脾氣暴躁的人，通常有一個共性：如果是跟一些不能理解或包容自己的親友發生沖突，盡管是百般不情願、百般委屈，但在經過一番掙紮之後，他們最終還是會選擇遷就對方；但倘若是跟個別能理解和體諒自己的人發生沖突，他們絕不輕易讓步，而是通過各種無理取鬧和壞脾氣來迫使對方向自己屈服。對親密的人很兇，而對那些習慣於傷害自己的人卻很柔和，這實際跟“欺軟怕硬”是同一種德性。
這種“劣幣驅逐良幣”的結果是，久而久之，前一類人，有恃無恐，繼續通過得寸進尺或“低智商的善良”來傷害他們；而後一類人，卻漸漸地被嚇跑、被逼走。再然後，“當事人”繼續哀嘆著沒人能夠理解自己，繼續痛苦。
此外，一個人如果脾氣比較壞，易怒，則他周圍的人便都知道他“惹不得”、“氣不得”、“傷不得”，因而，便會在說話做事時十分註意照顧他的情緒；但如果一個人的脾氣特別好，則別人便會認為他有某種鈍感、對傷害有很強的抵抗力，進而會覺得讓他受一下傷害也“不要緊”。所以，脾氣越壞，越容易保護自己免於被傷害，而脾性越好，反而更容易受傷害瞭。然而，這就會形成一種“反向激勵”：那些脾氣好的人會發現，“脾氣好容易吃虧”，因此，他們也會朝著壞脾氣的方向“轉型”。
但這批人的“轉型”，會導致原先那批壞脾氣者們所獨享的“福利”被稀釋。競爭的結果是，大傢的脾氣都更壞瞭，但其實誰也沒撈著什麼好處。
壞脾氣，最大的受害者，不是你發火的對象，而恰恰是你自己。
尤其是，頻繁地為同樣級別的小事情向同一個人發脾氣，以希望他能朝著你所期望的方向改變，短期內，或許能起到些許效果，但從長期看，失敗率會不斷接近100%。很明顯，缺乏創造性的方法重復運用好多次，被教訓者一方會對其產生免疫力、抵抗力，而對發火者來說，則是”邊際效用遞減”。老師用這種方式教育學生，父母用這種方式教育孩子、女人用這種方式Hold男人，都隻會讓自己發火的“威懾力”下降。
如那些慣於用很惡劣的態度來對待自己的伴侶的人，能夠把伴侶逼得隻要遇見一個稍微獻點殷勤的異性都能產生“相見恨晚”的感覺。這到底是誰的損失呢？
很多慣於“作死”的女人，隻要跟男朋友稍微鬧點別扭，都會以分手相威脅，但她們壓根兒就沒有搞清楚，不是每一句“分手”，都能換來一句挽留。這種做法，最不理智的地方在於，先斷定“他絕對離不瞭我”，然後再將別人對自己的感情，當成瞭向人傢示威的籌碼。這樣的招法，偶爾用用倒還可以，但用得太多瞭，反而會讓被示威的一方意識到“原來我對她的感情都成瞭我的軟肋”，然後，他便會采取措施彌補這一軟肋——一旦他在你的逼迫下以實際行動向你證明瞭“我其實也不是絕對離不瞭你”，你就再也沒有籌碼瞭。
所以，你們要發展創造性思維，尋找多元化的籌碼，不到萬不得已，分手這樣的籌碼就別濫用。
當然，從實踐來看，那些脾氣暴躁、經常對親近的人發火的人，在發過火之後，通常都會後悔、自責、期待和解；反而是那些脾氣比較好，很少發火的人，一旦真發火瞭，就肯定非但不會後悔，反而會為“我剛才沒有發揮好”感到遺憾。
為什麼會這樣呢？脾氣壞的人，大多心地單純，也不記仇，他們的發火，跟“激情犯罪”有點像；而後一種人的不輕易發火，其實也未必真是因為脾氣好——倒更有可能是因為“那些小事不值得我為之生氣”，或者是城府太深，他們往往是在“憋瞭好久”才會發脾氣。
也就是說，在內心裡，脾氣壞的人，並非壞人，但他們的外在表現，卻又像是個“壞人”。這其實也“挺冤的”。不過，你們也不必感到委屈，更不必以“刀子嘴、豆腐心”來為自己辯護——你既然是豆腐心，又何必要用刀子嘴來表達？這不是傻X又是什麼呢？記住，惡語，永遠要比“刀子心”更容易傷人。
去年春節，在老傢，我表弟說起村裡很多人為點傢長裡短的小事就大動幹戈，他問我：為什麼有些人動不動就為雞毛蒜皮大點兒的事情爭吵，甚至大打出手？
我說：這其實與道德沒有毛關系，甚至跟性情脾氣也沒有多大關系，而是因為，他們的人生格局太小瞭。對你這種有追求、人生格局比較大的人來說，別人為之吵得不可開交的那些事兒，在你人生中的占比不足百分之0.1，當然是屁事一樁，不值一提；但對某些人來說，這樣一系列的屁事兒，占據瞭他們人生的百分之九十甚至全部。他們把自己的人生“活成瞭個屁”，所以，在你看來是屁大點兒的事，但在他們眼裡，就是天大的事兒！因此，當然有必要大動幹戈瞭。
與“越是格局小的人，脾氣越大”相關的是，往往是，越是沒本事的人，脾氣越大。
我以前在制造業的工廠呆過，經常發現，一些生產線上的小領班，比董事長的脾氣還大；在農村，你會發現，一些村支書的脾氣，比國務院總理的脾氣還大。同樣，在企事業單位，有本事的領導是，下屬工作中遇到瞭困難，他們會幫著解決；但沒本事的領導是，下屬工作中遇到瞭困難，求助於他們的時候，他們就隻會發脾氣。在黑社會中也是，真正的大boss，往往都是一幅文弱書生樣，看起來文質彬彬的，而那些脾氣暴躁的人，充其量隻能充當老大手下的一名傻X。（無論在文學影視劇中，還是歷史上，都是這樣）
總體上，脾氣大的，主要是這樣幾類人：沒錢的、沒文化的、沒有崇高追求的、沒有性高潮的。你如果不發脾氣，尚可掩飾一下自己在人生上的失敗；但一發脾氣，就把一切都暴露瞭。
“人類的一切痛苦，都是對自己無能的憤怒。”我覺得，王小波這句話說反瞭。真相應該是，人類的一切憤怒，都是對自己無能的痛苦。因此，告別壞脾氣，最好的辦法，就是做個有格局、有本事的人。
說到格局，我忍不住想插入一句：盡管我向來是個不夠寂寞的人，但有一次，看到一個姑娘在豆瓣上發的“征戀人”帖，隻因為文中提到理想的伴侶要“有格局”，我便產生瞭一種想要認識一下她的沖動。
我自認為，還算得上是一個“有格局”的人。
五年前，當我還在上一傢公司的時候，一位同事脾氣比較暴躁，而我，因為是個“書呆子”，特別溫和，對好多別人看來是天大的事，我都是一副滿不在乎的樣子。這就導致，我的脾氣特別特別好。當時，我的領導還對我說：“清濤，你這種人，以後是要長壽的。”我大言不慚地說：“我這是已經達到瞭一定境界瞭。”當然，我並沒有刻意去追求什麼境界，更沒有打算長壽，我隻不過是想安安靜靜地做一個書呆子罷瞭。
很多人都瞧不起書呆子，但我們這些書呆子、中文藝之毒太深的人，有一個最大的優點，就是不太會為雞毛蒜皮檔次的瑣屑之事斤斤計較；巧合的是，動輒為雞毛蒜皮的屁事兒大動肝火，恰恰也是那些從來不讀書、或者是雖然也讀書但”尚未把腦子讀壞”的人身上的一個最無趣的缺點。所以，在人生格局方面，書呆子，以及被黑慘瞭的“文藝青年”，要勝出那些“二逼青年”幾十萬倍。古代的物質生活條件、醫療衛生條件那麼差，但像柏拉圖、孔子這些思想傢居然都那麼長壽，憑的不就是人生格局嗎？
沒格局的人，面對一些無趣的事情，比如人際關系中的種種矛盾、和愛人傢人之間的沖突，哪怕是屁大點事兒，他們也喜歡“鬧大”，結果，導致自己非常不快樂；但如果涉及到一些自由而無用的高貴問題，那怕是“大題”，他們也隻會“小做”，因此，根本無法收獲樂趣。相反，有格局的人都是怎麼做的呢？我們把兩者完全顛倒過來瞭：面對那些無趣的事情，縱使是“大題”，我們也給它“小做”；而如果是思考一些有意思的問題、做自己感興趣的事情時，我們就肯定會“小題大做”。文學、思想、藝術、科技上的很多突破，或者是一個小點子變成創業實踐、繼而顛覆人們的生活方式，往往就是靠“小題大做”來推動的。
要做一個有格局的人，最重要的，就是要多追求一些“自由而無用”的東西。藝術是有門檻的，而讀書，則是讓人變得有格局的門檻最低、成本也最低的一種方式。所以，不要那麼鄙視書呆子，趕快向我們學習學習吧？
文章定位：
