【剝雞說】剝雞在這期中考的開始，終於想談談最近亂七八糟的「政治風暴」，或許是我太閒了吧！如果你覺得閒閒沒事就看看吧！
先談什麼好呢？最近有個笑話是這樣說的，阿扁的道行比起李前總統要高得多，因為李前總統花了12年的時間才讓國民黨一分為三，而阿扁卻在短短五個多月讓這三個黨合而為一。既然是笑話，就不用太深究其中的邏輯，但是上周的在野黨高峰會卻也說明了「政治為
利益的結合」。
好一句「我們都是孫中山的信徒」，輕鬆地點出了這三個黨的「根」，但是換個角度想，對岸的共產黨也是以孫中山先生為國父的喔！呵呵~~~扯遠了...
回到罷免案這個議題，以現在台灣的政治局面來看，任何事都會被「政治化」，這是一個悲哀至極的現象，試問，台灣的政治人物是否真的那麼偉大？原來什麼事情從他們的嘴中跑出來就變成「新聞」，他們可以公布民調，解釋民意，甚至於解釋何謂「主流民意」，到底為什麼？說穿了，還不就是「權力」在運作，但是我們有沒有想過，是誰給予他們這樣的權力呢？
沒錯，在民主時代，我們「人民」才是一切亂源的根本。
第一，我們並未真正了解民意代表的任務，反而以「中國傳統官場文化」來看待民主制度，結果就是導致「民主的階級化」，在我看來，中國文化會是華人文化區推行民主的最大絆腳石。誰說民主制度好？那在西方世界或許沒多大問題，但是當進入另一個文化區時，恐怕就得好好考量後果了。我們中國已經經歷數千年的帝國君王制度，當一個文化成型，就像電腦的硬體一般，軟體的相容性會影響此軟體能發揮的效果。
第二，我們罵立法院這些立委，我們罵阿扁，我們罵任何我們用選票選出來的民意代表，在我看來都是合理的，因為我們關心，我們在乎。立委當選了就是當選了，總統當選了就是當選了，沒有什麼多數、少數之分，除非我們的心裡並不服。很可惜的是，在台灣就連媒體都會使用「少數總統」這樣的名詞，實在看不出我們的民主素養到底有多少。就算立委是買票當選的，也只能說我們的民主素養只能夠選出這樣的立委，看到他們在立法院，其實相當程度地反映了台灣人民的「民主程度」。
第三，選舉與罷免本為民主設計的一體兩面，水能載舟亦能覆舟，但是，這並不適合成為「政治鬥爭」的手段，這樣下去對整個國家社會將會造成相當大的損害，動輒罷免的民主，那不過是個笑話吧！
第四，在台灣，愚民政治已然成形，這些政治人物、媒體都把人民當成手上的玩具，愛拿即拿，想丟即丟，不過我們這些愚民還真可愛，被玩了還把這些政治人物當做神來拜，好像一天不被他們玩一玩就不舒服一樣....那我該說什麼？.....唉！
這次的所謂政治風暴起於核四案，但是核四不過是個藉口，不論執政黨或是在野黨都只是想拿核四來玩弄我們這些愚民，到底什麼是我們關心的？似乎已經被模糊了，而我們也似乎不想知道，只想趕緊表態、攤牌，這樣下去，我們到底得到什麼？但是可以肯定的是，我們失去的絕對不只是一個未完成的核四而已。
在一個擁有亂七八糟的憲法以及在野黨佔有國會多數席次的可愛台灣，這樣的亂是可以想見的，但是我們想再亂下去嗎？各位擁有投票權的傢伙，請好好想想你的下一票該投給誰吧！先別想著投罷免的票，「連選都不會了還想要罷免，下輩子吧！」
在台灣，並不是只有族群之分、黨派之爭，如果光為了這些而活，那麼還不如....從政！
文章定位：
