24h購物| | PChome| 登入
2004-02-12 12:17:48| 人氣697| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

一場論述不夠完整的總統辯論

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【剝雞說】二月十四日,星期六,西洋情人節,這一天在我國的總統選舉史上可要好好記上一筆,因為這是第一次的總統候選人電視辯論會。

我們應該以正面的態度來看這樣一件大事,大多數人認為辯論會中能盡情談論自己的施政方針以及批判對手的弱點,但是,如果兩組人馬的想法態度並非相差太多,那麼很可能,這次的辯論會我們一樣看不到太多的建設性論述,反而會圍繞在兩人的黨產、家產、獻金等問題之上。

藍綠都很右,都服膺於資本家之下、都尋求最保險的選舉策略,但是對於社會的公平正義,大多不花太多心思,在我國一個悲哀的地方,就是為了避免與被污名化的馬克斯主義畫上等號,幾乎少有左派勢力,就算有,也少有發言與議題的空間。

此次選舉好不容易有一偏左的泛紫聯盟成立,但是卻苦無空間可發揮,發動廢票運動實屬無奈,只好在議題上多下工夫。

我建議廢票聯盟推派的總統副總統參選人,應該在此辯論會時,到場提出廢票聯盟的訴求,老實說,在現今的媒體生態下,只有衝突與矛盾才會引起媒體的關注,要和老百姓談願景、談理想,其實都太空洞。也難怪柴松林教授每次選舉都要去拜訪各候選人要求乾淨選舉,但從來就是緣木求魚,反倒增加了這些政客的作秀空間。

這場辯論若能多一組不一樣的總統候選人,不藍不綠無富無權,相信會有更不一樣的火花,只是,在現在的台灣,仍是一種奢望。

台長: 剝雞
人氣(697) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文