2009-07-26 20:37:04 人氣(210)
| 回應(0)
| 推薦 (0)
上樑不正
上樑不正
拜讀〈誰種了一窩草莓兵？〉一文，頗有感慨。今日國軍的素質令人起疑詬病，自有其體制上根深蒂固的問題。固然新世代年輕人或許不如以前耐操，但我更關心的是，身為中華民國國軍，這些我們入伍服役到底是為誰而戰，又為何而戰？
我國因為歷史政治及社會意識相互糾葛，民眾對於國家的認同非常模糊。過去那些捍衛領土的理念，對於我們這一代而言非常的模糊。放眼望去所能夠看到的是，台灣充斥的對立與爭吵，到底我們的國家是甚麼，我們的國家認同又是甚麼？不過是政治人物打口水戰的議題而已。
何況，每天打開電視、翻開報紙，中華民國國軍的弊案層出不窮，從基層連隊到高階將領，無不充滿了貪婪與腐臭的氣息。那麼，即使社會輿論要求這些入伍弟兄需要強健體魄、恪遵軍紀，在找不到能夠讓我們追隨效法的楷模及目標時，能夠一味地責怪嗎？
當隨意指責某某是草莓兵的時候，還請幫我們緊盯上面的人到底在幹些甚麼勾當！
將領禮遇應重新檢討分配
拜讀了〈老將護疆 真心換薄情？〉一文，有些看法想要分享。針對國軍退役將領究竟該有甚麼禮遇，本來便是個可以拿出來重新檢討的議題。〈老將〉一文，似乎有責怪國人在「清剿」國軍之意？不可否認，台灣能夠獲得今時今日的繁榮安定，當初許多殺戮戰場的將領功不可沒。然而時至今日，掌握了龐大的利益的國軍將領，當真每一位都如此功勛彪炳？在國軍弊案層出不窮，國軍形象每況愈下的今時今日，如果還抱持著「我們不必細述每位一級上將對國家的付出」的想法，對於這些將領將是有害而無益。究竟誰有資格獲得禮遇？待遇又是如何？是否蔭及其後？基於社會公義與資源分配的問題，都應該開誠布公，重新審視才是。反過來說，當國家給予國軍許多優惠與資源的同時，國軍整體素質與形象如此不堪，那麼，納稅人白白繳納稅金供樣，難道也要說是真心換薄情嗎？
文章定位：
