24h購物| | PChome| 登入
2013-07-27 10:06:02| 人氣90| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

諾亞娛樂賭城-便當文po網抓4人 「極權」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

諾亞娛樂賭城-便當文po網抓4人 「極權」
2013年07月27日    更多專欄文章
【林志青╱台北報導】菲律賓公務船槍殺廣大興28號漁民洪石成案,諾亞娛樂賭城牽引出拒賣便當給菲律賓人的網路「便當文」事件,引發國人群情激憤,甚至登上國際媒體版面,讓台灣形象受創,內政部長李鴻源竟以「部長之怒」,要求警政署介入,將4名po文者依違反《社會秩序維護法》函送,引起政府管太多指摘,政大法律系副教授劉宏恩直言,「司法已侵害《憲法》保障的言論自由」。



今年5月9日廣大興漁船遭菲公務船槍擊,案發5天後,當時《台灣立報》記者鄭諺鴻,在臉書撰文聲稱目睹店家拒賣便當給菲律賓勞工;隔日又有一名公司女秘書董曉秋在臉書貼文,指有菲勞在便當店外徘徊買不到便當;同日另有神學院研究生潘鴻恩在網路張貼類似文章。 
三篇便當文引發各界關注,孰料5月16日蔡姓女網友又po出菲籍看護不敢買麵包的「麵包文」,連續4篇網路文章瘋傳,內政部長李鴻源認為網路謠言傷害國家形象,要求警政署追查真相,刑事局先後約談撰文4人,依《社會秩序維護法》第63條第5項「散布謠言,足以影響公共之安寧者」函送。 

澄清並譴責即可
政大法律系副教授劉宏恩認為警方查辦網路po文已戕害言論自由,在臉書發表《我也寫了便當文,請警察快來傳喚我》文章,批評「警察若是管到人民說謊,簡直是極權國家的表現」。劉宏恩向《蘋果》表示,政府可澄清並譴責便當文,透過「言論矯正言論」方式,還輪不到國家機器介入。
劉宏恩指出,言論自由是人民基本人權,除非明確妨害公共利益,否則言論自由應受保障,警方辦人恐有違憲之虞。劉宏恩憂心說,各地院簡易庭審理後若裁罰,恐開惡例,包括月前有人在臉書張貼改編的擄童文,原本是善意提醒民眾,警卻依《社維法》函送,若民眾冷漠以對,「這是我們希望看到的社會嗎?」 

公共利益太抽象
台灣人權促進會秘書長蔡季勳指出,民眾享有言論自由,政府在便當文事件上「小題大做」了。律師李兆環則指出,公共利益是抽象的法律概念,便當文事件難認定直接損及公共利益。但刑事局一名不願具名警官則認為,言論自由非無限上綱,對具有猥褻性、誹謗性或仇恨性等言論,仍須受限。 

網路po文遭依《社維法》函送
★鄭諺鴻
.今年5/14在臉書撰文,目睹便當店拒賣便當給菲勞
.台北地院簡易庭審理中
★董曉秋
.今年5/15在臉書撰文,稱菲勞在便當店門外徘徊1小時買不到便當
.台北地院簡易庭審理中
★潘鴻恩
.看董曉秋文章,5/15在臉書用「寓言」方式杜撰貼文
.士林地院簡易庭審理中
★蔡女
.今年5/16在臉書撰文,指菲籍看護不敢進麵包店
.彰化地院簡易庭審理中
★陳婦
.今年3/27改編網路流傳的擄童案,稱台中豐原公園3童被捉走
.苗栗地院簡易庭裁罰3000元
資料來源:刑事局


新型態博弈平台


24小時專人服務


 
24H即時通:noaht3888








台長: 諾亞娛樂賭城✿CC

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文