斷背山讓我很矛盾。
可能是報紙、電視已經透露太多太多關於斷背山，還有各方影評、獎項的肯定，讓我對斷背山下很高很高的期望，而且這種期望是很主觀的希望這部片滿足我想要找到一部給我不一樣感受的電影。
我承認，有點悶，有點沉重。
貴蘭老師常常跟我們說，平時創意的作文跟應考的作文，一定要分清楚。考試的時候不要顧及自己想嘗試、想突破的慾望，不要出險招，不要賭出題老師會懂你字間的暗示，紮紮實實拿到高分就好。
但是我怎麼覺得，李安好賭，賭上了這部電影上映後的聲音。
從我很淺的資格來看，一篇最容易拿分的作文就是小學老師教過的－－把作品分成四個部分：起承轉合。
但斷背山把轉跟合抽掉了。從一開始男主角就強調自己有未婚妻、不是同志，也用駭人的回憶畫面來傳達男主角心中對同志之愛的恐懼，從影片一開頭就知道最後一定不會有好結果，所以後來男主角的死也不能算一個轉折，每一個每一個畫面重複刻在那道明知不可為而為之的傷口。
斷背山在各地都引起兩極化的評價，部分俄懷明州的人甚至抗議醜化牛仔文化，其實李安沒下賭注，因為票房跟評價根本不是他所在乎的。（註：資料來源網址
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405122808515）
就跟我很喜歡的台灣小說家蔡智恆一樣。他的第一本小說「第一次親密接觸」是在ＢＢＳ上發表，受到注目之後才出版，但是在他有了一點知名度，甚至是這幾年成為最賣座的現代網路小說家之一，他每一篇小說，在出版前，一字不漏，包含序，你都在他的部落格裡找的到，他依舊貼他的小說，如果有人要出版就出版。（註：蔡智恆ＪＨＴ部落格
http://blog.yam.com/jht）
他可以不貼，也不會有多少人嘲笑他貪財想賺版稅，因為大部分的作家都不會貼在網路上，跟自己的薪水過不去。
其實他們才是真正一直知道自己在做什麼的人，始終忠於自己要交出好作品的職責，不讓作品的結果影響作品的內容或是作品呈現的方式。
我自己定義的一部好的作品，不是在看的當時有所感動，是你在幾天之後還會想起其中畫面。
一個山峰
草原狼
兩個男人
罐裝豆子
甚至是一頂牛仔帽
斷背山的形象深植很多人的心中。
我剛才看了幾篇關於斷背山的新聞，這是一段－－斷背山男主角傑克吉倫霍表示：「剛開始的時候，我的經紀人告訴我有一個演出同志牛仔的機會，問我有沒有興趣，我當下馬上拒絕，不想要有任何瓜葛，但是後來知道導演是李安，我就一口答應了，因為我知道只要李安出馬，這樣的故事絕對不是那種被拿來嘲笑的料，相對的會很有深度、很有情感。」 （註：資料來源網址
http://www.gboyclub.com/news/data/20051206/212534.htm）
這真的本來很有可能是一個被嘲笑的電影，但是沒有人這麼做。
斷背山的製作團隊之所以會得獎，不是因為拍了一部有千迴百轉精采絕倫劇情的電影，更沒有什麼震撼的大結局，只有一句「Ｉ ｓｗｅａｒ」。一部用好幾個簡單的畫面構成的電影，卻很少有人走出戲院時會說：「靠，超無聊的。」這才是他成功的原因。
「I wish I knew how to quit you.」我希望我能戒得掉你。
－－電影斷背山劇中
「Every one have a broken ridge in their mind, just you had not been there yet.」每個人心裡都有一個斷背山，只是你沒有上去過。
「However when you had the taste of love, it already pass, this made me frustraed most.」往往當你終於嘗到愛情滋味時，已經錯過了，這是最讓我悵然的。
－－電影斷背山導演李安
