2017-12-30 22:06:38| 人氣2| 回應0 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

被大老婆罵「小三」不爽提告 反因誣告判5月刑

台中市黃姓女子在陳姓男子公司工作,她指控陳妻在去年2月間在辦公大樓下的騎樓,辱罵她是「賤女人」、「不要臉」、「破壞別人婚姻的小三」,提出公然侮辱告訴,還找來另名同事作證,但陳妻提出錄音光碟自清,辯稱是以疑問句,善意規勸黃女「為何要破壞別人婚姻當小三」,且提出黃女與陳共吃一個漢堡等親密互動的辦公室錄影,全案審理後,判陳妻無罪,陳妻據此告誣告,合議庭認定黃女犯行明確,判刑5月,不得緩刑。判決書指出,黃姓女子在陳姓男子的公司任職,她指控陳妻在2016年2月4日晚間7時許,在公司騎樓辱罵她「妳這個賤女人」、「妳怎麼這麼不要臉」、「妳為什麼要破壞別人的婚姻,當小三」等語,提出公然侮辱告訴。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }陳妻提出當天現場錄音光碟證明清白,並辯稱陳在去年1月間向她提出離婚,她因為黃女曾與丈夫在辦公室共吃一個漢堡、親密靠近丈夫咬耳朵對話,甚至丈夫還把LINE的頭像更換為黃女在車上熟睡的照片,她因此「強烈懷疑」黃女與丈夫有不正常的男女關係,當天才會以規勸、疑問句的方式,善意提醒黃女,且沒有辱罵「賤女人」、「不要臉」等語。法官勘驗錄音光碟後,認定陳妻沒有涉嫌公然侮辱,且根據監視器,陳妻與黃女對話時,騎樓有路人經過,路人也沒有停留、觀看兩人的行為,可見兩人對話音量沒有大到眾人都可以聽到的程度,也認為陳妻未涉誹謗,判陳妻無罪。陳妻根據一審無罪判決,對黃女提出誣告告訴,黃女矢口否認犯行,辯稱陳妻在騎樓屬於大眾可共見共聞的場所,以高分貝質疑她是陳妻與丈夫離婚的原因,而她只記得隻字片語,也是人之常情,沒有誣告犯意。但合議庭根據黃女當初向檢方提告的內容中指控,陳妻有說出「妳這賤女人心裡很清楚,公司是請妳來上班的,妳勾引我先生,破壞我的家庭,妳為什麼要當破 壞別人婚姻的小三」、「妳怎麼這麼不要臉」等語。但合議庭審酌錄音光碟,全然沒有錄到黃女指控內容,黃女只憑口頭指證,就控訴陳妻妨害名譽,認定黃女涉誣告犯行明確,判刑5月,不得易科,全案仍可上訴。台中市黃姓女子控陳姓老闆妻子妨害名譽,陳妻拿出錄音光碟證明清白,還反控黃女誣告,黃女反被判刑5月。情境示意圖/Ingimage 分享 facebook

台長: pfx99hf11y
人氣(2) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 運動體育(各種運動、運動情報、球迷會)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文