人力資源(HR)的經驗分享 大家好！這裡提供了許許多人力資源管理與職場的經驗分享與管理文章的部落格,歡迎大家一起來彼此學習與認識. 目前服務於某上市公司人資處,負責兩岸人資管理的工作!

353愛的鼓勵 2訂閱站台

組織的人才是「人財」還是「人裁」？
合適的人才可以幫組織創造財富，所以，合適的人才也是「人財」，相對的，不合適的人才，只會讓組織損失更多利益，浪費更多資源，裁減了組織的發展與成長，所以，不好的人才也是「人裁」。
最近週遭有兩個明顯有趣的例子，某甲到公司服務之後，不僅在短短時間內，讓組織獲利成長，而且也陸續培養了很優秀的幹部與建置完整的系統架構，對老板而言，他是福星也是財神爺，因為這位人才讓老闆時常笑容滿面，員工也因為獲利率的提升而非常的開心與愉快，整個組織充滿了活力與戰鬥力，大家都願意去接受更險峻的挑戰。
而某乙當初則是因他的穩健外表、熟鍊的表達能力與過往亮麗留學的學歷，而被公司受聘僱，長官期許他可以藉由這些能力，能為部門與組織帶來更多的成長，但是，一段時間經過之後，某乙不僅未能達到預期目標，凡事反而需要他人與其他部門鼎力協助，而原所轄之優秀部屬，也因為不滿他的領導風格，紛紛掛冠求去，而又因為自己的做事風格，得罪了同儕與顧客，最終成為組織非常頭痛的人物。
相信所有的HR朋友都很清楚，人力資源管理單位最重要的任務，就是如何幫企業與公司找到合適的人，且把這個人放到合適的位置，然後經過系統性的規劃與發展，來提升組織的競爭力；而最重要的源頭就是如何找到「合適」的人才，這邊講的是「合適」不是最好的，就是因為有些最好的人才，可能在A企業會變成「人財」，但是到了B企業卻會成了「人裁」，或是在甲的職務上會是「人財」，但是到了乙的職務會成了「人裁」。
可能大家會有類似經驗但不理解原因之所在，第一種狀況大都會發生在某些人合適在某種文化的企業或組織工作，譬如如果在強勢文化企業表現很好的人，一般他的服從性與配合性的職能會相對的比較強，但是創意、自主與獨立性的職能會相對較弱；而如果在開放性文化企業表現很好的人，他的創意、自主與獨立性的職能會相對較強，不過，服從性與配合性的職能會相對較弱；所以，如果一個以強勢文化導向的企業，到放性文化導向的企業挖角，可能這個人才就有可能從原來的前公司的「人財」變成這間公司的「人裁」；當然，組織在不同成長週期與階段也會需要不同性格的人，這也是HR用人時必須列入考量的。
第二種狀況是會發生在工作職務的職能差異性，舉例來說，好的業務員絕對不是好的生產人員，好的研發的工程師決對很難成為優秀的採購人員，因為這些職務所需的職能與職業特質，幾乎是很極端的差異，又譬如說很多企業會去晉升因為專業能力表現好的人來晉升為主管，但是，在專業上表現非常突出的人員，不代表他合適擔任主管職，可以帶領別人與團隊去執行任務與工作，因此，有可能本來在甲職務是「人財」，轉調或晉升到乙職務卻成了「人裁」。
自己擔任了將近20年的管理工作，也做了10幾年的HR，我認為絕大部份的人都是「好人」，只是組織沒有找到合適的人，且將人擺到對的位置，而造成結果的差異性；最近很多人都在談如何發揮組織「人力資本」於極大化，其實「人力資本」是否可以極大化，跟組織現有人才是否「合適」與否，有絕對的關係，所以，如何了解企業現階段的所需要的合適人才是什麼？且能將這些人力資本發揮成為企業的「人財」，就是我們HR最大的職責與任務了！