下午的一場約會，走在坊間裡看著人來人往，走走停停，想著自己的約會，是與家鄉的一場無語的對話。自家走到文化局，短短不到幾分鐘的路程，景觀不停在更換，人決定了這一切，時間給予換裝的機會，暫時停在紅綠燈的閃爍下，等待也是思考的開始，一條路是生命的生、老、病、死，無動於生活裡，我們踏著平穩的腳步走過去又走過來，等待更多的人加入之後，商圈文化漸漸形成，學校不只帶來學生，更帶動買賣的人潮，既有的生活演化，一步一步地展開應有的生活演替，我們不是一個商品，來了，帶來金錢而已。
一條街自由地變化，沒有人可以決定它的命運，因為我們只是利用，但是她還是存在著，每一個時代的記憶是片斷性，時間才是這條街路最好的證明，我們給予一個空殼子，裡面永遠裝不滿，有一天，她還是存在。文化之路與自然資源有如街路與人兩者，形同陌路嗎，還是最佳的朋友呢？我不敢輕言斷言，因為文化人的出現似乎阻斷一些即有的資源空間，玄武岩是文化的一部分嗎，還是屬於她自己所有，我們人類的存在只是藉她來說話，藉她來生存，之後常民的出現，不是重新構築人與自然的觀念，重點在自然主權已被剝奪了。當生活的部分腳步已不在，是該還原這些資源的時候，我們不是想著如何保護、保存或是回歸原本的樣貌，石頭與常民的步調雖不在繼續走下去，但是她依然存在，是內心還是外牆，再多的資源不夠用。
這場座談有幾個現象，自然資源與人類可以共生嗎？人類只是暫時的使用者，未來這些資源還是會還原該有的原貌？註冊這些資源可以落實保護嗎？人類的本質、價值觀又何在呢？幾個面向，最終還是現在可怕的人類，兩種聲音，一方出現是無奈，另一方則是對自己文化的灰心，想想，這些在台上的學者昔時裡也是常民的一部分，一塊島嶼的民族性是深根的，從自己的角度來看自己，而不是像自命清高的表態抱怨，不懂的是受過一些教育的催代之後，這群人開始厭惡自己的家鄉的人、物等，可悲的是自然資源好像是一位永遠的旁觀者，看著人類不停在吵架。
世界上有許多認證，自然資源也被納入法規的束縳裡，時代不同，回溯過去，人與資源才是最自然的共生，現今，大談全球化、世界化等國際觀，試問，我們給了自己什麼呢，一堆不必要的法令，物質已不能滿足自己，無辜的玄武岩等主元素，已被冠上商標，是商品也是品牌，我們在爭取之餘，往往失去反思自己的內心，自古以來，自然資源一直存在著，如果真要給她一個商標，是時間來決定，好嗎，您又是怎麼認為？
歸納以上，地景是屬地面，海景是屬海上。石敢當、魚灶、老房子、營舍、灰窯場、菜宅、石塔等地景；石滬、格仔厝、導航塔、珊瑚等海景，這些資源，有的經過人類的轉化後形成一種實質象徵，有的則是保留原有的樣貌，形成原有的本質意義，總言之，物質文化的種種現象一一在這裡看見了，而您的解釋又是什麼呢？
文章定位：
