24h購物| | PChome| 登入
2001-08-21 03:49:09| 人氣40| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

是誰逼死計程車司機？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

日前北市計程車司機因酒後駕車被吊扣駕照，而在駕照被吊扣期間又因闖紅燈被查獲，終至駕照被吊銷，有感於家計無著、一時衝動走上絕路。對於該司機的處境，固然令人感嘆，但以如此激烈的作法，來逃避自己所犯下的錯誤，卻是不值得鼓勵。此外，若義憤填膺地藉此批評公務員執法過當、不合人情，則是模糊視聽、混淆問題本質的鄉愿作法。

關於此不幸事件，坊間報導與大眾多持同情的態度，甚至因而質疑員警執法過當、不合人情。但該司機當初被吊扣、吊銷駕照的原因，卻是「酒後駕車」、「闖紅燈」的嚴重危險行為，試問這與貧窮何干？倘若，員警不能嚴格執法，阻絕此類不負責任、危害他人性命的行為，勢必會有更多無辜人民枉為該類危險駕駛的輪下亡魂。

此外，社會輿論無視該司機的不良駕駛行為，而單方面譴責批判罰單逼死人的情形，其實正彰顯出台灣社會「和稀泥」、「不尊重他人」的問題。圖一時之便、或以生計餬口為名，而罔顧他人的性命安全，將自己犯的過錯，一概歸類為無關痛癢的小錯、只是執法者在找麻煩，為絕大多數台灣人民犯錯時的心態。或許，有些交通法規的確不甚合理，但若以民粹式的口氣地批判交通法規為「苛法、暴政、迫害、擾民」，則根本欠缺法治素養，無益於釐清問題根源。

雖然「法律不外乎人情」，但不知反省自己的違法作為，而一味地將人情掛在嘴邊，即是今日台灣社會「講情不論理」、道德低落的原因之一。執法者一時之仁的寬厚表現，表面上看似是宅心仁厚、法外開恩，但這卻會養成違法者「逍遙法外」的投機僥倖心態，造成社會更大的失序混亂。若法規真有過當之處、執法者真有刁難之實，則應訴諸正當程序去變更裁決，而非依個人好惡來認定，作為違法時的辯解託辭。

究竟是誰逼死了計程車司機？不是交通法規過於嚴苛、亦非員警執法過當，而是不尊重他人「酒後駕車」、「闖紅燈」的違法危險作為！

我要檢舉
台長： 阿保
人氣(40) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文