鳳雛居

377愛的鼓勵 0訂閱站台

發言者：鳳雛
發言題目：bison話:保障,我想是球員自己使自己喪失保障,不是用的人被解約本來就很正常,社會本來就是如此,當職業選手就要有知道某一天實力不再時就會成為無職業的一天,社會許多人士在就業期間都一直在進修,職業
討論內容：給bison話:如果照這樣講，職棒界打擊率在三成以上是好選手，二成五以下都該走路。投手防禦率超過四的人，再也不用投球嗎? 每一個工作，都應該有一定的保障，而現今的台灣職棒，在保障方面，有加強的空間。
回應人次：17




發表意見 　　　頁次：1/1
　 bison 　於2000/9/9 回應:
　　歡迎來到真實的世界,社會就是如此,職業棒球也是一種職業,表現不好,年紀大,身上又有傷,請保重.畢竟付錢養球員不是你我,你我有資格要老闆付錢.有人會說他之前對球隊貢獻良多,解約他不合情宜,對啊,但是那是在龍隊的時候,並不是在牛隊.味全整個球隊都不養才叫無情.
　 bison 　於2000/9/9 回應:
　　保障方面當然有加強的空間,前提是,老闆要有錢,老闆要如何有錢呢,要靠比賽門票收入,但是現在各隊現場觀賽的人數......你知道的,所以這個問題講到最後要怪球迷不願進場支持自己的球隊,閣下以後可以post一些如何增加球迷進場的方案還比較有意義.賺錢的公司會裁員嗎.
　 bison 　於2000/9/9 回應:
　　味全解散的原因是因為營運不佳,說穿了就是票房不佳,牛隊一些球員被解約大家都不願意見,但是怪到最後要怪球迷不肯進場導致票房不佳,球團老闆位樂永續經營只好用便宜的球員.我不殺伯仁,伯仁因我而死.大家球迷都應該檢討了.
　 紅標男孩 　於2000/9/9 回應:
　　我同意bison,社會很現實,球迷不捧場,觀眾人數無法提昇,球員只有被隨意解約,無處喊冤..頂多有些死忠球迷為他們說說話...過了之後..恰似飛鴻踏雪泥...
　 雲淵 　於2000/9/10 回應:
　　球隊都自身難保了,還談甚麼保障!
　 鬼宿-駿 　於2000/9/10 回應:
　　鳳雛：如果依你這樣講的話...那些有實力..但都要偶爾坐冷板凳的不就比較吃虧...有實力先發..也不用打的這麼辛苦...有誰希望為了一場比賽打的這麼辛苦的呢??當然是能選擇能取的輕鬆比賽的勝利..才對ㄚ...如果是你是總教練...你會安排有實力的球員上場..還是無經驗的球員上場呢..想想..星期四的比賽吧!!那場本來應該是可以輕鬆贏的...只因為排太多二線球員上場...
　 鬼宿-駿 　於2000/9/10 回應:
　　所以打的這麼辛苦...如果你是總教練...你希望輕鬆贏的比賽...還是拿你的職棒生涯下去賭ㄚ... 不要因為你是前龍迷...沒有前龍隊的球員上場...你就不高興好不好...畢竟球隊...還是需要球迷的加油...也希望你不要在執著自己想法與觀念了...畢竟社會的現實...也逼的...每個人的自私心跑出來...以後你出社會了...你也許會遇到社會的競爭與淘汰率是多麼可怕的...
　 鬼宿-駿 　於2000/9/10 回應:
　　保障也是來自於自己的能力...並不是別人不給機會...機會也是自己去爭取的...所以...球員會被釋出...也不是沒有原因的....
　 鬼宿-駿 　於2000/9/10 回應:
　　鳳雛：在跟你討論釋出的問題.像林鴻遠被釋出.現在的打擊能力這麼突出.牛隊會後悔釋出ㄇ.答案是會ㄉ.但為什麼這麼強的打者會釋出呢.就是在球隊根本沒有發揮.或者是守備有重疊.所以要取捨的.在往好的地方想.如果四隊的打擊與投手的水準都差不多.這麼每場球賽不是都很精采ㄇ.根本無法去預測或肯定哪一隊會贏.這樣的比賽你不喜歡看ㄇ.其實這根本是很簡單的問題.有需要把事情講的這麼大條ㄇ.真素怪怪的人.^^|||
　 Danny Boy　於2000/9/11 回應:
　　最近只要有球員被解約, 那一隊的球迷肯定吵翻了天,又說教練不會用人,又說工作沒有保障,請大家仔細想想,沒有一隊會笨到把好球員無條件釋出,如果守備位置重疊,也可以與其他隊交易,隨便換個人都好(接下篇)
　 Danny Boy　於2000/9/11 回應:
　　所以球員之所以會被釋出,主要原因一定是實力不足,換出去也沒人要,否則的話有實力的球員,球團為什麼肯釋出? 大家回想這三,四年來,其實有不少還不錯的球員(至少還常先發)陸續被釋出,為什麼?有的有人要,有的沒人要,如果在職棒5年以前,這些球員根本不可能被無條件釋出,釋出後也肯定被各球團搶破頭.(接下篇)
　 Danny Boy　於2000/9/11 回應:
　　我們不要再一直謾罵各球團或總教練了,人家這樣做一定有他的用意,比如說張文宗,實力沒話說吧!興農當年無條件釋出,事情鬧得很大,我不用再解釋了吧!至於他們為什麼這樣做,除非你跟這個圈子的人很熟,否則你永遠不會知道
　 鳳雛 　於2000/9/12 回應:
　　這裡面的大哥們，你們還是在針對味全打轉，這一次是興農牛，一次釋放出這麼多個球員，而在台灣打職棒，往後的出路真是可憐，我才會有感而發，提出不再改，只是比誰爛的慢，不會有新鮮的果實。
　 鳳雛 　於2000/9/12 回應:
　　敢問那個球員，不是從頭學習，一線球員，只不過比二線多出場，一個球團沒有好的板凳球員，只是比誰的球隊身体比較好。至於山豬問題，興農絕對不會後悔，只要有看過山豬，從出道到現在的人，都知道只是虎頭蛇尾，不足為患。
　 鳳雛 　於2000/9/12 回應:
　　而我至味全解散，跟本就不會為了味全子弟兵，無法出場而不高興，而是他們被解約後，他們從小打棒球，就是為了在職棒界發展，也沒有什麼第二專長，你叫他們怎麼辦? 一線球員也會有一天，步上他們的腳步，他們只是為了夢想興趣，但沒在棒球場上，他們只是個平凡的人。
　 鳳雛 　於2000/9/12 回應:
　　球員的保障是最根本的問題，而不去觸碰它，只是遲早的問題，大家都把這個問題推給球團，其實是政府沒有誠心，選前的棒球支票，{巨蛋球場}，職棒的復興，棒球成為國球，都只是神話?
　 鳳雛 　於2000/9/12 回應:
　　倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。