寒山石徑 山中何所有，嶺上多白雲，只可自怡悅，不堪持贈君。本台所記都是台長自己的興趣和樂趣，笑罵由我，不針對誰，也不討好誰，來者自來，各取所需。 當然也歡迎留言！

622愛的鼓勵 0訂閱站台

蔡司之路怎麼會出了變化，說起來要從柬甫寨開始。
話說當年趁著人生的一個大空檔，跟著黃丁盛老師出國拍照，目的地正是柬埔寨。
至於怎麼會知道黃老師呢？又得插一小段故事進來。
研究所的時候，比較閒，尤其是在寫論文的研三，都不用上課了嘛！
所以就參加了由胡老師主持的英浩（http://cif-photo.org/）的一個攝影班，他是有十多堂課，每一堂由不同的老師來主講，至今印象比較深的除了黃老師外，還有像李坤山、黃敏、陳春隆等多位老師，受益匪淺。
當時黃老師主講的課程是民俗攝影，十分精采，以致我後來又參加了英浩的民俗攝影班，後話不表。另一方面，黃老師也提到了他的旅遊攝影，也是非常引人入勝，所以就留下了這麼一個印象。
當時，已經是當完兵了，又有一段很長的空閒，我想起這段往事，就打電話回英浩而輾轉找到了黃老師，沒想到黃老師一年出十多團，到世界各國去攝影，當下就決定參加時間最近的一團，就是柬埔寨。
柬埔寨的吳哥窟是世界七大奇景，洞里湖水上人家的特殊景象，其精采自然不在話下，不過這是另一個主題，在此就不表了！
當時我看到黃老師使用的器材，是兩台ｃａｎｏｎ的Ａ１，還是ＡＥ１？鏡頭是ＣＡＮＯＮ的50/1.4，28/2.8，tokina的17/3.5，tomrom 的zoom 100-300（？），破舊不堪。而當拍完回到台灣，在發表會時，黃老師的作品用幻燈機打出來還是那樣的精采，而且一面看一面聽重點的解說，就技術面無非是構圖、曝光，再來就是創作的理念和所欲表達的主題，至於器材，不過是表現的工具。
記得當時和黃老師聊天，提到了器材，黃老師說他覺得現代器材對他最有用的發明就是自動對焦，這也是他會換相機的下一個目標。
那時想想好像也應該是如此吧！雖然我一直以我手動的ＺＥＩＳＳ沾沾自喜，而賴吉欽老師更是大力讚揚手動的相機（也許是風景攝影取向的多數看法），但少了自動對焦，不論我的sonnor135/2.8，拍出來的人物的色彩有多棒，一但對焦失敗，柬埔寨的人會再擺一次我中意的pose嗎？
對於手動對焦的著迷是不是一種對攝影本質的迷失？對於影像質感的追求會讓我們拍出更好的作品嗎？
還是我們的重點應該放在攝影本身，而不是照相機本身！
。。。。。。。。
基於以上的思考，註定了我要與ＺＥＩＳＳ分手的日子不遠了！＜當時可沒有Ｎ系統＞
臨去的秋波是對於超廣角表現手法的興趣，我在紐約又補進一支distagon AEG 25/2.8，雖稱不上是“超級”廣角，但多少有一點味道了！

然後，我終於告別ＣＯＮＴＡＸ，基於輕便及自動對焦的考量，買進了PENTAX MZ-3，以及現在因為手札測試突然聲明鵲起的FA 20-35/4。

手邊還是留著167,50/1.4,135/2.8，這些隨我征戰多地的器材，雖然用起來嚇嚇叫，但是要賣，唉！實在是別人看不上眼，徒惹自己傷心！算了吧！偶爾可以拿出來拍拍美美的蔡司味！