愛將媽的寶貝窩

0愛的鼓勵 0訂閱站台

先來一段簡單的評語：
想要進戲院看特效的人，可以放心的去，特效場景的確可以達到讓人目不轉睛的效果。
但是想要從中得到些甚麼的人(得到一些末日啟示、人心如何在世界末日來臨之前得到救贖....)，也許不看會比較好些。

再來是比較長一點的個人感想。

這一部電影當然是一部「災難片」，
人類文明越長，越擔心自己遭遇前所未見或無法避免的超大型災難，
形成這部災難片得以繼續下去的主要原因，
便是太陽表面的大爆炸，(而非我本來預期的全球暖化相關議題)
忘了哪一個科學家在駁斥全球暖化理論時，便曾說過一句話：
「足以造成地球毀滅性災難的元凶只有太陽，而無其他」
因此，影片中一開始便呈現太陽表面因發生極端的變化，
導致地球結構性的改變，版塊與海洋的重組之後，
人類不過是地球上宇宙間的一群小螞蟻，
多少人類的哀嚎，也不過化為一縷輕煙，升起之後很快地便消散在宇宙的黑洞裡。

其次，達爾文的「物競天擇、適者生存」也的確成為人類自私自利的藉口。
在這部影片中，人類為了延續自己的文明，
打造了數艘科技巨獸：方舟(連空軍一號、航空母艦都失去作用的時候，人類最後的希望)
而地球上數十億的人口，誰能夠被選拔進入方舟？
我在這部影片中所看見的，是
1.有權勢的人(各國元首或重要政治人物及其家人)
2.有錢的人(如影片中那位俄國大亨，花費十億歐元購買船位)
3.與偵查該場災難有關的工作人員(影片中的科學家)

其他的人，不是死於地殼強烈變動所引發的地震，便是死於由地震所引發的巨大海嘯。

影片中的美國總統，與義大利總理，雖然自願留下來與人民一同面對災難，
但是這樣並不能表示他們替那些在方舟上的人贖了罪，
因為，他們最起碼具有上船與否的「選擇權」，
但是一般人，卻連得知真相的機會都差一點失去(得知真相時已經來不及避難)，遑論登船。
這部影片唯一稍稍補救人類自私自利形象的地方，
是在方舟即將啟動前，讓原本已經有船票卻尚未登船的人上船，
但是影片的最後一幕，卻又完全讓我無法忍受，
在經歷全人類毀滅性的災難後，
男女主角(科學家與美國總統女兒)並不是用浩劫重生的沉重心情面向未來，
而是輕挑的在船艙的小房間中談情說愛。

更不用說整部影片充斥美式英雄主義的劇情，
(美國總統發表演說那一幕很經典，加上小說家與兒子合作拯救了整艘方舟的神奇經歷)
以及商業電影代替美國向中國的輸誠，
(方舟必須依靠中國勞動力的特徵：多、廉價、及其高度可操作性才能在兩年內製作完成；以及影片中中國工人解救了小說家一家人，讓他們可以在沒有船票的情況下，悄悄登上方舟)
我很失望的看見，即使在這個人類重要的關鍵年代(未來很可能面臨因全球暖化而引發各式災難的年代)
電影傳達給觀眾的仍舊只有這些：
權利金錢至上、自私自利、英雄主義，以及令人無力的災難起源。
一般人即使努力了一輩子又能得到甚麼？
搞不好在死前連自己親人的最後一面，都無法得見。


隨著電影的落幕，我深深的嘆息...
或許人類總有一天會面臨總體毀滅性的災難，
或許人類能夠發明夠堅固的方舟或太空船抵擋災難，
或許倖存的人類能夠如聖經裡頭的諾亞延續人類的文明，
但是人類是踩踏在極度不平等、不道德的姿態上去延續這一切，
我真不知道這帶給觀影者的感想，是樂觀、開心，還是荒謬、錯愕，
抑或對於自己的生存所產生的最無力也最深沉的嘆息。